Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 25.02.2011 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб виконкомом Київської сільської ради Чернігівського району,Чернігівської області, за актовим записом №03. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною звернення з позовною заявою до суду послужило те, що відносини між сторонами погіршились через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім'ю, фактично шлюбні відносини припинено з 2016 року. Відповідач не бажає спілкуватися ні з позивачем ні з їхніми дітьми. Шлюбні відносини між ними розірвано - біля двох років. Позивач протягом року проживає з іншим чоловіком, та бажає укласти з ним шлюб. Примирення між ними не можливо. Спору про поділ майна немає. Питання проживання та утримання дітей вирішено. Позивач на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився надав письмову заяву, позовні вимоги визнав, проти розлучення не заперечує, та просить винести рішення по справі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що 25.02.2011 року сторони по справі уклали шлюб,який було зареєстровано виконкомом Київської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, за актовим записом № 03 від 25.02.2011 року, що підтверджуєте копією свідоцтва про шлюб. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.2011 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.2014 року. На даний час сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені з 2016 року , втрачені почуття поваги, любові, взаєморозуміння, виникають постійні сварки. Питання щодо утримання та проживання спільних дітей вирішене. Позивачка проживає з іншим чоловіком, має створити іншу родину. Отже, суд прийшов до висновку, що збереження сім'ї є неможливим і буде суперечити інтересам сторін по справі і тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України та, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку статті ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача по справі судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved