Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що 02.03.2011 померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Реалізувати свої спадкові права позивач не може, оскільки пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини, так як постійно проживав і зареєстрований у будинку в якому майже до самого моменту смерті проживала спадкодавець, а тому думав, що прийняв спадщину. Також, 18.09.2015 позивач, через канцелярію суду надав уточнення до своїх позовних вимог, у яких зазначено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є і те, що позивач являється інвалідом другої групи безстроково внаслідок хвороби зору, через що, позбавлений можливості самостійно вчиняти будь-які дії, пересуватися чи виконувати роботу, а тому у нього відсутня фізична можливість вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Вказані вище обставини позивач вважає, поважними, а тому просить суд, надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився проте надав суду, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов підтримує і наполягає на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився проте надав суду, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи суд встановив: Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 317314 від 20.05.2015, виданого виконавчим комітетом Клебанської сільської ради, [PERSON], померла 02.03.2011 (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 308708 від 13.07.2015, [PERSON], народився 12.12.1948, його матір'ю записана [PERSON] (а.с. 5). В довідці № 408 від 03.06.2015, виданій виконкомом Клебанської сільської ради, зазначено, що після смерті [PERSON], спадкоємцями за заповітом є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 6). При зверненні до суду позивач зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що є інвалідом внаслідок хвороби зору, а тому не мав фізичної можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини. На підтвердження своїх доводів, надав довідку № 098147 від 21.06.2004, згідно якої він є інвалідом другої групи безстроково (а.с. 18). Крім, того [PERSON] надав суду, довідку № 485 від 30.09.2015, видану КУ «Тульчинським РЦ ПМСД», у якій вказано, що 21.06. 2004 він отримав другу групу інвалідності безстроково, діагноз: двобічний деформуючий коксартроз ІІІ ст., з вираженим порушенням функції ходи. Екзофтальм, більмо рогівки ока (а.с. 30), вказані обставини також підтверджуються довідкою № 64 від 02.10.2015, виданою Тульчинською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією (а.с. 31), випискою № 413 з історії хвороби (а.с. 32), випискою з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого (а.с. 33). Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, не переробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. 1268, 1272 ЦК України. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатні докази, що підтверджують поважність причин через, які пропущено строк для прийняття спадщини і дають суду підстави визнати причини пропуску строку поважними. На підставі викладеного і

Outcome: approved