Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] із заявою про встановлення опіки та визнання опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 06 березня 2009 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси [PERSON], [INFO] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та визнано [PERSON] його опікуном. Згідно до акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 04.02.2009 р., [PERSON] хворіє хронічним стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, у зв'язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки. [INFO] року його матір (опікун) [PERSON] померла. Заявниця є рідною сестрою [PERSON] та завжди допомагала [PERSON] в догляді та піклуванні за братом. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити опіку над [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити, зацікавлені особи до судового засідання не з'явилися, представник Відділу органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, вислухавши пояснення заявниці, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, 06 березня 2009 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси, яке набрало чинності 17.03.2009 року, по цивільній справі №2-о-78/09 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - [PERSON], [INFO] було визнано недієздатним, встановлено над [PERSON] опіку, та визнано [PERSON] опікуном. Частиною 3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно свідоцтву про народження [PERSON] від 07.03.1969 року, серія [NUMBER], в графі «Батько» значиться [PERSON]. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом РАЦС м. Одеси 09.01.1973 року, серія [NUMBER], де в графі «Батько» значиться [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 11.12.2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, серія [NUMBER], [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та її прізвище стало - «[PERSON]». [INFO] року померла опікун [PERSON], його матір, [PERSON] (актовий запис про смерть № 10043 від 16.10.2013 року) . Батько, [PERSON], до дня своєї смерті (свідоцтво про смерть від 15.09.2008 року серія [NUMBER], актовий запис № 7343) піклувався своїм сином та згодом заявниця стала йому допомагати, а саме: це й грошове забезпечення, медичний контроль за станом здоров'я, підтримка у будь-яких справах. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на вказані вище обставини, наразі заявниця надає [PERSON] постійну допомогу у веденні господарства, догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним. Судом встановлено, що згідно: витягу з реєстру № 757-20112013/51999, [PERSON] станом на 21.11.2013 року до кримінальної відповідальності не притягалася; довідки № 21/11 від 20.11.2013 року, виданої ВКФ «Вита», заявниця працює з березня 2012 року у ВКФ «Вита» та по місцю роботи характеризується позитивно; на обліку у психіатричному чи наркологічному диспансері не перебуваж - довідки 14.11.2013 року; має у власності нерухоме майно - свідоцтво про право власності від 09.03.1993 року. Відповідно до подання органу опіки на піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.12.2013 року № Я-2858/2,36, останній вважає можливим та доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 59-60, 208-209, 212- 215, 218, 234-235, 294 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved