overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між сторонами розірвано, діти проживають біля позивачки. Відповідач по справі коштів на утримання дітей не дає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти по 1000 грн., щомісячно на кожну дитину. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України \~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі\~доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2015 р. шлюб між сторонами розірвано. Із свідоцтв про народження Серія І-НМ №103542, Серія І-НМ №234662, вбачається, що у позивачки та відповідача народилися [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту ст. 184 СК України слідує, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Шлюб між сторонами розірвано, останні спільно не проживають, стосунків не підтримують. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 2000 грн. на двох дітей, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що ніде не працює, має мінливі заробітки та хворобливих стан Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 03.06.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія І-НМ №064375, актовий запис №12. Із свідоцтв про народження І-НМ №32953 та І-НМ №222645 вбачається, що у позивачки та відповідача народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З довідки від 22.06.2017 р. виданої Снятинською міською радою вбачається, що [PERSON], [INFO] має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення, зважаючи на ту обставину, що відповідач має мінливий заробіток та хворіє, а тому суд вважає, що посильним для відповідача буде сплачувати аліменти по 800 грн. щомісячно на кожну дитину, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячнодо досягнення дітьми повноліття Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.01.2003 р.. Рішенням Снятинського районного суду від 09.09.2010 р. шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Працює на автопідприємстві в м. Чернівцях, частину заробітної плати одержує офіційно, додатково одержує необліковану заробітну плату у зв'язку з відрядженням, всього разом не менше 7000 грн.. Просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Хутір-Будилівської сільської ради № 01-40/754 від 26.10.2015 р. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2000 р. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO] У 2014р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач проживає з іншою жінкою, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач періодично виїжджає на заробітки за межі України, а тому повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що позивачці самій тяжко утримувати неповнолітню дочку, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності. Судом встановлено, що 15.06.2000 р. зареєстровано шлюб між сторонами. Із свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.12.2000 р. вбачається, що у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO]. З довідки від 23.05.2017 р., виданої Княженською сільською радою, слідує, що разом із [PERSON], [INFO] проживає її дочка [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 07.02.2013р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька проживає із нею та перебуває на її утриманні. Позивачка ніде не працює, має на утриманні двох неповнлітніх дітей, тому не має змоги сама їх утримувати. Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні доньки не приймає. Оскільки, місце роботи відповідача їй не відомо, тому, з врахуванням уточнюючих позовних вимог, просить стягувати з нього аліменти в її користь на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно, про що подала суду заяву. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно, про що подав суду заяву. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 176512 у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Стецівської сільської ради № 1327 від 10.08.2016 р. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають біля позивачки. Відповідно до акту обстеження від 10.08.2016р., складеного комісією Стецівської сільської ради, позивачка ніде не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, які проживають біля неї, матеріально-побутові умови сім'ї задовільні. Рішенням Снятинського районного суду від 07.02.2013р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно записав себе батьком дитини. Однак жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає, з дитиною не спілкується, не провідує та не цікавиться її навчанням і здоров'ям. Відповідач зловживає спиртними напоями. Оскільки постійної роботи не має, то вважає, що аліменти повинен сплачувати у твердій грошовій сумі. А тому просить присудити стягнення аліментів з нього на утримання доньки в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення про те, що у них в шлюбі з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], однак відповідач не надає грошових коштів на її утримання, а тому просить присудити стягнення аліментів з нього на утримання дитини в розмірі 600 грн.. Відповідач в судовому засіданні свій обов'язок щодо утримання дитини визнав, однак надав суду пояснення про те, що надавати матеріальну допомогу не має змоги, оскільки його доходи мають нестабільний мінливий характер. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Тростянецької сільської ради № 621 від 11.08.2015 р. позивачка має на утриманні доньку [PERSON], яка проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який рішенням Снятинського районного суду від 16.06.2015р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка протягом всього життя проживає біля неї на перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється надавати кошти на утримання доньки. Крім того, відповідач життям дитини не цікавиться, не здійснює за нею догляду, не бере участі у її вихованні та не надає жодної матеріальної допомоги. На даний час донька навчається в першому класі Стецівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що вимагає додаткових витрат. Позивачка за станом здоров'я ніде не працює, тому їй самій важко утримувати дитину. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 750 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій росить справу розглянути у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 750 грн. щомісячно. Судом встановлено, що відповідно до рішення Снятинського районного суду від 16.06.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.02.2009р. вбачається, що у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO], яка є дитиною, що потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER]. Відповідно до довідки Стецівської сільської ради від 15.03.2016р. донька проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно акту обстеження від 15.04.2016р. відповідач працює в Стецівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, є інвалідом дитинства ІІІ групи, неповнолітня [PERSON] тривалий час проживала разом із батьком, у школі підтримує тісний зв'язок з ним. Із довідки Снятинської райдержадміністрації від 14.04.2016р. вбачається, що середньомісячний дохід відповідача становить 3230, 46 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 750 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] із заявою про надання права на шлюб із [PERSON] В заяві вказано, що заявниця в 2014 році познайомилася із [PERSON], в результаті чого між ними склалися теплі та щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявниця перебуває на обліку в Снятинській центральній районній лікарні у зв`язку з вагітністю, що підтверджується медичною довідкою № 160/01 від 11.11.2015р. Просить надати право на шлюб із [PERSON] Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, вказала, що перебуває на 13-14 тижні вагітності, мають із [PERSON] взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Просить надати їй право на шлюб. Зацікавлені особи: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти заяви не заперечують. Зацікавлена особа - представник відділу реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції в судове засідання не з'вився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечує. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується паспортом серія [NUMBER] виданим 25.06.2015 р. Снятинським РС УДМС України. Відповідно до довідки № 160/01 Снятинської центральної районної лікарні від 11.11.2015р. [PERSON] перебуває на обліку із діагнозом: вагітність 13-14 тижнів. Відповідно до п. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до п. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. На підставі наведеного, з'ясувавши всі обставини справи та врахувавши, що заявлені вимоги ніхто не оспорює, реєстрація даного шлюбу відповідає інтересам заявниці, зацікавлених осіб та закону, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON] Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 23 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] із заявою про надання права на шлюб із [PERSON] В заяві вказано, що заявниця в 2014р. познайомилась із [PERSON], з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому, мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вона є вагітною, термін вагітності складає 30 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії Снятинської ЦРЛ від 25.07.2016р.. [PERSON] на даний час проживає разом із нею у її батьків, а також працевлаштований, і тому, зможе матеріально забезпечити сім'ю в майбутньому. Просить надати їй право на шлюб із [PERSON]. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, вказала, що проживає у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], мають намір узаконити свої стосунки, тому, просить надати їй право на шлюб. Зацікавлені особи: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти заяви не заперечують. [PERSON] пояснив, що в даний час є працевлаштованим, має намір одружитися із заявницею. Представник зацікавленої особи Русівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та паспортом серія [NUMBER]. Відповідно до довідки Русівської сільської ради від 20.07.2016р. до складу сім'ї заявниці входять: дід [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON], брат [PERSON] та чоловік [PERSON]. Із довідки Снятинської Центральної районної лікарні від 25.07.2016р. № 210/01-24 вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку в Снятинській жіночій консультації з приводу вагітності, станом на 22.07.2016р. термін вагітності становить 30 тижнів. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. На підставі наведеного, з'ясувавши всі обставини справи та врахувавши, що заявлені вимоги ніхто не оспорює, реєстрація даного шлюбу відповідає інтересам заявниці, зацікавлених осіб та закону, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення, а тому [PERSON] слід надати право на шлюб із [PERSON]. Відповідно до зазначеного, на підставі ст. 23 СК України,

Outcome: approved