Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є позивач. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відповідну заяву до приватного нотаріуса. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . З витребуваної судом інформації з спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа. Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 03.05.2019 року № 94 та від 23.04.2020 року №72, [PERSON] , на день смерті проживав одиноко в [ADDRESS] . Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» Драбівського відділку від 14.11.2019 року № 594 станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа Драбівського РВ ДРАЦС Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29.04.2020 року №620/22.9-06-28 [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (брат позивача) померли. Згідно письмових пояснень представника позивача [PERSON] за життя успадкував частки спірного будинку після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] та брата [PERSON] , який помер (актовий запис від 29.10.1995 року №44 Андріївської сільської ради Нахімовського району м. Севастополя), шляхом вступу в управління їх майном. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. Факт вступу в управління спадковим майном батька позивача після смерті дружини та сина підтверджується даними довідки виконавчого комітету Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 23.04.2020 № 72. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved