Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON], актовий запис про смерть № 8. [INFO] померла [PERSON], актовий запис про смерть № 11. Між собою померлі є рідними сестрами. Ступінь родинного зв'язку підтверджується рішенням Козелецького районного суду, що набрало законної сили. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлою, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Полісся» розміром 4,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Бригинцівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який видано 20 серпня 1996 року зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 567. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлою, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Полісся» розміром 4,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Бригинцівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який видано 20 серпня 1996 року зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 568. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON], в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР чинного на час відкриття спадщини, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач у справі її племінник, в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР чинного на час відкриття спадщини, оскільки вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлими, втрату Сертифікатів на право на земельну частку (пай) не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення», а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінали Сертифікатів на право на земельну частку пай, що видані на ім'я [PERSON] та [PERSON] в стіл знахідок не надходили. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті тітки [PERSON], інших спадкоємців не має. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведенного та

Outcome: approved