Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт від 03 лютого 1989 року посвідчений Вовчківською сільською радою за № 7 в якому все своє майно заповідала позивачу у справі, [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Спадщину позивач прийняла згідно довідки Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , був збудований і введений в експлуатацію в 1966 році та зареєстрований в по господарській книзі за 1964-1966 рр. за № 581 , що відповідало діючому на той час законодавству. Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору хто був прописаний на час зазначених змін у будинку. Позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як за життя [PERSON] не був виданий правовстановлюючий документ на дане домоволодіння. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] розпорядилась своїм майном склавши заповіт від 03 лютого 1989 року посвідчений Вовчківською сільською радою за № 7 в якому все своє майно заповідала позивачу у справі, [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Спадщину позивач прийняла згідно довідки Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , був збудований і введений в експлуатацію в 1966 році та зареєстрований в по господарській книзі за 1964-1966 рр. за № 581 , що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є обєктом права спільної сумісної власності. Станом на 15 квітня 1991 року до складу даного колгоспного двору входили [PERSON] та [PERSON] , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння в рівних частках, кожна на Ѕ його частку. Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору хто був прописаний на час зазначених змін у будинку. Відповідно до інформації наданої завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І., спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що житловий будинок [ADDRESS] , був побудований і введений в експлуатацію в 1966 році, зареєстрований в погосподарській книзі за 1964-1966 роки за № 581, відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 рік зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1901 року народження, рік прописки - 1966, померла [INFO] та [PERSON] , 1930 року народження, рік прописки - 1966. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що житловий будинок [ADDRESS] , був побудований і введений в експлуатацію в 1966 році, зареєстрований в погосподарській книзі за 1964-1966 роки за № 581, що відповідало діючому на той час законодавству. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що [PERSON] , 1960 року народження, дійсно до закінчення шести місяців з дня смерті [PERSON] , 1901 року народження, яка померла [INFO] , вступила в управління і володіння спадковим майном, яке залишилось та користується ним. Вона обробляє огород, ремонтує будинок, огорожу. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що померла [PERSON] , 1901 року народження, яка проживала за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [INFO] , та мала такий склад сім`ї: стороння особа - [PERSON] , 1930 року народження. Позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як за життя [PERSON] не був виданий правовстановлюючий документ на дане домоволодіння. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушена звернутись до суду. Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність». Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді та розташований на відведеній для цього земельній ділянці, він може бути об`єктом спадкування. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі наведеного та

Outcome: approved