Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 18.05.2020р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Капустинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейні відносини, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти, суперечки, сварки, що кожний раз спричиняло їй душевні страдання. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/754/20, провадження №2/598/361/2020. 26.05.2020р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, однак від представника позивача адвокат Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнав, просив шлюб з позивачем розірвати. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 15 серпня 1992 року у Капустинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №4 (а.с.5). В шлюбі народились діти, які на даний час є повнолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8-10). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved