Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулись позивачі з позовом, в якому просять визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частину житлового будинку № 80 по вул.. [PERSON] в м. Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування після смерті, [PERSON], який помер 12.10.2000 року, визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частину житлового будинку № 80 по вул.. [PERSON] в м. Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування після смерті, [PERSON], який помер 12.10.2000 року. Позовна заява обґрунтована тим, що 12 жовтня 2000 року помер батько позивачів [PERSON] За час життя [PERSON] заповіту не складав. Крім позивачів, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] У встановлений шестимісячний строк позивачі звернулись до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 80 по вул. З. Космодемянської в м. Мелітополі Запорізької області. 26 січня 2018 року державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачам відмовлено в оформлені спадщини на вищевказаний житловий будинок після померлого 12.10.2000 року, [PERSON], та видачі на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до змісту вказаної постанови нотаріуса причиною для відмови в оформлені спадщини стало ненадання документів, які підтверджують право власності на вищевказане нерухоме майно. Виконати вимогу нотаріуса та надати оригінал правовстановлюючого документа позивачі не мають змоги, оскільки при ретельному вивченні ситуації, що склалася стало зрозуміло що за життя батько не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на збудований ним житловий будинок. Належність житлового будинку [PERSON] підтверджується листом КП «ММБТІ» від 03.03.2018 року за № 492, відповідно до якого станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок № 80 по вул. З.Космодемянської в м. Мелітополі Запорізької області не зареєстровано. Однак, до інвентарної справи КП «ММБТІ» залучено договір про право на забудову, виданого на підставі рішення виконкому [PERSON] міської ради Запорізької області від 23.07.1966 року за № 119 [PERSON], для будівництва житлового будинку. Даний житловий будинок обстежено фахівцями КП «ММБТІ». Відповідно до умов зазначеного договору [PERSON] надано право безстрокового користування земельною ділянкою по вул. З.Космодемянської в м. Мелітополі. Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок робить неможливим оформлення позивачами спадщини після смерті [PERSON] Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від представника відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву по справі. У відзиві на позовну заяву зазначено, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо будівництво відбулося на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, але після закінчення будівництва житловий будинок не було здано в експлуатацію, до спадкоємців переходить право забудовників на оформлення зазначеного жилого будинку та господарських будівель і споруд у встановленому порядку, а сам житловий будинок слід вважати до здачі його в експлуатацію незавершеним будівництвом. Будівництво житлового будинку, який є обєктом спадкування в зазначеній справі відбулося на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, однак житловий будинок не було здано в експлуатацію, тому на підставі викладеного, до позивачів, як до спадкоємців, може переходити право забудовників для оформлення зазначеного будинку у встановленому законом порядку, а будинок слід вважати до здачі його в експлуатацію незавершеним будівництвом. Тому представник [PERSON] міської ради Запорізької області вважає, що позовні вимоги позивачів на даний час не можуть бути задоволені. У звязку з тим, що права та інтереси органу місцевого самоврядування вирішенням справи не зачіпаються, просять розглянути справу без участі представника [PERSON] міської ради. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 12.10.2000 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 195352, виданого 16.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] міськрайонного міськвиконкому Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1890 /а.с.7/. Померлий [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 350042 від 17.07.1973 року /а.с.71 зворот/. [PERSON], 03.10.1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище: «Пугач», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 460560 від 03.10.1992 року /а.с.72/. Померлий [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 270121 від 21.02.1972 року /а.с.75/. Крім позивачів, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка доводиться позивачам матірю, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів. В матеріалах спадкової справи міститься заява від [PERSON], [INFO], згідно з якою вона спадщину не прийняла та не має наміру приймати /а.с.75 зворот/. 26.01.2018 року позивачі звернулись до [PERSON] державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок, який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул.. [PERSON], буд. 80 та отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутності документів, які б підтверджували право власності померлого на вказане нерухоме майно /а.с 8/. Відповідно до листа № 492 від 03.03.2018 року виданого Комунальним підприємством «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» зазначено, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок № 80, який розташований по вулиці [PERSON] в м. Мелітополі Запорізької області не зареєстровано /а.с.10/. Відповідно до договору по надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право власності, з кількістю кімнат від однієї до пяти кімнат від 02.09.1966 року [PERSON] було надано земельну ділянку загальною площею 510 кв. метрів за адресою: вул.. [PERSON] в м. Мелітополі Запорізької області /а.с.11-12/. Відповідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів Запорізької області № 325/3 від 14.07.1983 року було продовжено строк закінчення будування житлового будинку на земельній ділянці № 80, розташованій по вул.. [PERSON] в м. Мелітополі Запорізької області громадянину [PERSON] строком на 1 рік, тобто до 14 липня 1984 року /а.с.13/. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст..\~328\~ЦК України\~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~\~[PERSON] та [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved