Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що [INFO] року у шлюбі [PERSON] та [PERSON], народилась їх донька [PERSON]. 17.04.2000 року [PERSON] розірвала шлюб зі [PERSON] 16 серпня 2011 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] - [PERSON] відкрилася спадщина, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] загубила своє свідоцтво про народження, а в електронному реєстрі актів цивільного стану громадян, прізвище [PERSON] помилково вказано як «[PERSON]», тому заявниця не може прийняти спадщину, так як відомості в реєстрі суперечать відомостям в паспорті. У зв'язку з розбіжностями в паспорті та електронному реєстрі актів цивільного стану громадян, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною донькою - [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва. Просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, відповідно до наданої суду заяви просила розглянути справу без її участі та задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої суду заяви просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 15.13-15-6238/3 від 06.11.2017 року просили розглянути справу без участі їх представника, рішення просили винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], 16 серпня 2011 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб у міському ВДРАЦС Горлівського МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 611. Прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище «[PERSON]». Як видно з паспорту заявника серії [NUMBER], виданого Центрально-Міським РВ у м. Горлівка Донецькій області 26.10.2012 року, [PERSON], [INFO] року, народилася у м. Горлівка Донецької області. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 11.08.2016 року [PERSON] визнала право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року у м. Горлівка Донецької області, встановлено рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 04.07.2017 року. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 05.10.1983 року батьками дитини, [PERSON], [INFO], є мати [PERSON] та батько [PERSON], отже, відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану про народження заявниці внесені з помилкою у прізвищі. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON]. та її донькою [PERSON] необхідно для прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника, де у паспорті прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», а в електронному реєстрі актів цивільного стану громадян прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною донькою - [PERSON]. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved