Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, яка обґрунтована тим, що з відповідачем позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. [PERSON] будь-якої допомоги на її утримання та утримання їх спільної дитини, не надає. Вважає, що вона право на утримання від батька дитини до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO] . Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, а отже має спроможність на утримання її та їх спільної дитини. На утриманні інших осіб відповідач не має. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини, у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі,в якій на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. З копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28 квітня 2018 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області вбачається, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано Слов`янським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, про що складено актовий запис № 97. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 серпня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] та його батьком є відповідач [PERSON] , матір`ю є позивач по справі [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи положення зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку, а також розміру таких аліментів, слід з`ясовувати чи може чоловік надавати таку матеріальну допомогу, та не беручи до уваги матеріальне становище непрацездатної дружини. За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на положеннях Закону та підтверджено у судовому засіданні письмовими доказами. Зважаючи на обов`язок батька утримувати всіх своїх дітей, в тому числі й тих, аліменти на утримання на яких не стягуються, а також непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку, що заявлений [PERSON] розмір аліментів на її утримання до досягнення дитини трирічного віку, є обґрунтованим, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню, з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору. Відповідно до\~ст. 264 п. 7 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. На підставі викладеного, та

Outcome: approved