Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON], зацікавлена особа [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON], який помер 31.10.2016р. У своїй заяві [PERSON] посилається, на те, що 25 квітня 1946 року міським бюро РАЦС м. Магадан було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який помер 31.10.2016 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 25.04.1946 року зроблено відповідний запис за №328 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ЯР № 898639 від 17 березня 1997 року, від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] При цьому заявниця посилається на те, що за життя її батько неодноразово змінював свої анкетні данні, та на день смерті його прізвище було [PERSON]. Після смерті батька, у них з матірю виникла проблема, пов»язанна з неможливістю спадкування в звязку з відмінністю прізвищ. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву про слухання справи за його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розглядати справи за її відсутності. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~має право в порядку, встановленому\~ЦПК України\~звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~234, ч. 2 ст.\~256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 25 квітня 1946 року міським бюро РАЦС м. Магадан було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, копія якого наявне в матеріалах справи.(а.с. 17) 21.10.2016р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, та його прізвище зазначено як «Розумний». (а.с. 6) Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], в графі батько зазначений [PERSON]. (а.с. 7), де зазначено прізвище батька «Разумний». Як вбачається з матеріалів справи різниця в написанні прізвищі [PERSON], який є рідним батьком [PERSON], а саме прізвище у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище вказане як «Розумний», а у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька вказано як «Разумний». Від встановлення факту родинних відносин залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений. На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища, виникла в результаті описки (граматичної помилки) під час перекладу з російської на українську мову. Враховуючи такі обставини, як наявність у заявника оригіналів вищезазначених досліджених судом документів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 31.10.2016р. є батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved