Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 01.03.2019р., [PERSON] до Добромірківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить: 1. Визначити для [PERSON] додатковий строк тривалістю у два місяці достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби, [PERSON] , померлої [INFO] у селі Добромірка Збаразького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті її баби [PERSON] відкрилася спадщина. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини внаслідок того, що не знала про наявність заповіту складеного на її ім`я, тобто пропустила строк на прийняття спадщини через те, що про заповіт залишений спадкодавцем дізнався лише в лютому 2018 року. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/390/19, провадження №2/598/314/2019. 06 березня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання справи. За клопотанням позивача, [PERSON] , ухвалою Збаразького районного суду від 14 травня 2019 року, в даній справі замінено первісного відповідача Добромірківську сільську раду Збаразького району Тернопільської області належним відповідачем [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просить справу розглядати у її відсутності та відсутності представника, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшли заяви, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25.06.2016р. Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9). Згідно довідки виданої Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області №35 від 04.10.2019р. в житловому будинку по [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживали разом з ним і були зареєстровані: внук- [PERSON] , дружина внука- [PERSON] , правнучка- [PERSON] , правнучка- [PERSON] , правнучка- [PERSON] (а.с.11). Спадкодавцю належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га, яка розташована на території Добромірківської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.12). [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] земельну ділянку (а.с.10). Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. постановою відмовила позивачу, у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.13). Згідно повідомлень №141/01-16 від 02.04.2019р. виданого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О., №409/01-16 від 03.04.2019р. виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б., після смерті [INFO] . [PERSON] заведено спадкову справу №12/2019, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач про заповіт залишений спадкодавцем дізналась лише в лютому 2018 року. Відповідач [PERSON] визнав позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved