Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те,що [INFO] помер її співмешканець - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,880 га, кадастровий номер 1222383500:01:003:0018, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ДП № 109334 від 14 вересня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010512300665. За життя [PERSON] залишив заповіт від 03 липня 2017 року, посвідчений виконкомом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 15, в якому вказав позивача спадкоємицею вищевказаної земельної ділянки. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 77/2018 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 03 липня 2017 року, посвідченому секретарем виконкому Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 15, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємицю земельної ділянки площею 4,880 га, кадастровий 1222383500:01:003:0018 (а. с. 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а. с. 20), але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що втрачений оригінал державного акта на право власності на землю. (а. с. 22). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ДП № 109334 від 14 вересня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010512300665, земельна ділянка площею 4,880 га, кадастровий номер 1222383500:01:003:0018, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 10). У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , має право на спадкування, прийняла спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved