Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] року помер її дядько - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишив заповіт від 04 жовтня 2004 року, в якому вказав позивача, як спадкоємицю всього свого майна. Позивач отримати свідоцтво про праву на спадщину не має можливості, у зв'язку з тим, що заяву про прийняття спадщини подав син померлого дядька - [PERSON], який є спадкоємцем за законом. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок батька, оскільки є його єдиною спадкоємицею за заповітом, інший спадкоємець за законом на момент смерті спадкодавця не мав права на обов'язкову частку у спадщині. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача до суду надано заяву, в якій вона прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача - Казначеївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. У заповіті від 04 жовтня 2004 року, посвідченому секретарем виконкому Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесений в реєстр за № 92, [PERSON] вказав позивача як спадкоємицю всього свого майна (а. с. 8). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 03 (а. с. 11). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що виникло спірне питання між спадкоємцями стосовно успадкування майна (а. с. 15). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 02 вересня 1994 року, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] (а. с. 9). Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 075127 від 07 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7087, земельна ділянка площею - 0,662 га, яка розташована по [ADDRESS], призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га та ведення особистого селянського господарства належала [PERSON] (а. с. 14). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею по заповіту, який залишив померлий [PERSON], має право на спадкування його майна, відомості про спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині у відповідності до ст. 1241 ЦК України - відсутні. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved