Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту належності документа, у якій зазначає, що [INFO] в селищі Липова Долина Сумської області, померла [PERSON], котра при житті на його ім'я склала заповіт. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельного паю на двох ділянках, які розташовані на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належали померлій на підставі Державних актів про право приватної власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER]. Спадщину заявник прийняв, подавши про це до нотаріальної контори відповідну заяву, але оформити спадкові права не може, так як у Державних актах прізвище спадкодавця - «[PERSON]», а не «[PERSON]». У зв'язку з тим, що померла [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], а по місцю роботи не повідомила про зміну прізвища, тому у Державних актах зазначено її дошлюбне прізвище «[PERSON]», і під таким прізвищем вона була включена до списку осіб, що мають право на земельні паї та отримала Державні акти про право приватної власності на земельні ділянки. Посилаючись на вищевикладене, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності померлій [PERSON] Державних актів на право власності на земельну ділянку. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог заявника [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області Донич Г.М. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника [PERSON] не заперечує. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що померла [PERSON] не повідомляла за місцем роботи про зміну прізвища, у зв'язку з реєстрацією шлюбу. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, вважає що вимоги заяви про встановлення факту належності документа, підлягають до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 25 березня 1957 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області. 11 червня 1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Відповідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON], на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержавдмінстрації від 27.05.2003 № 273, була власником земельних ділянок площею 2,430 та 0,093 га. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Липоводолинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 69. Зі змісту витягу архівного відділу Липоводолинської районної державної адміністрації № 84 від 25.10.2018 вбачається, що [PERSON] включена в список громадян, яким видаються державні акти на право приватної власності на земельні паї на території Підставської сільської ради під № 428, загальною площею 2,639 га. Згідно довідки, виданої виконкомом Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], [INFO], була зареєстрована по тимчасовому посвідченню № 69 від 28.10.1990 року 01.11.1990 по прізвищу [PERSON]. Як зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області Донич Г.М., після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Інших заяв не надходило. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом з'ясовано, що заявник звернувся до суду, оскільки не може скористатись правом на прийняття спадщини після померлої [PERSON], так як у Державних актах на право приватної власності на земельні ділянки, зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON], а заповіт складений від імені [PERSON] Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт належності померлій [PERSON] Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих Липоводолинською районною державною адміністрацією Сумської області 27 травня 2003 року серії [NUMBER]: земельна ділянка площею 2,430 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташована на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та серії [NUMBER]: земельна ділянка площею 0,093 га, кадастровий номер: [NUMBER], розташована на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Outcome: approved