Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із вищевказаною заявою. \~\~\~\~ Просить суд встановити факт, що померлий 14 листопада 2006 року [PERSON], доводився рідним братом [PERSON] [INFO] та, відповідно, був рідним сином [PERSON] [INFO], яка померла 25 листопада 2014 року. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав з підстав зазначених у заяві. \~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява державного нотаріуса [PERSON] про розгляд заяви за її відсутності, при ухваленні рішення покладалась на розсуд суду. \~\~ Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані матеріали справи, приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4\~статті 60 ЦПК України\~передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~ Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин. \~\~\~\~\~ Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Судом встановлено, що 16 травня 1995 року помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №265253 (а.с. 8). 15 жовтня 1996 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], відповідно до яких: - право власності на ? частину будинку №89 з надвірними будівлями по вул.Чередницькій у м. Кременчуці визначалося належним дружині померлого - [PERSON]; - спадкоємцями майна після померлого [PERSON] (на іншу ? частину будинку №89 з надвірними будівлями по вул.Чередницькій у м. Кременчуці) визнані в рівних частках його дружина - [PERSON], а також його сини - [PERSON] та [PERSON], які мешкають за даною адресою (а.с. 9). 14 листопада 2006 року помер брат [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтво про смерть серії І-КЕ №059672 (а.с. 11). На час смерті [PERSON]. заявник та його мати [PERSON] продовжували проживати за даною адресою і, в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом в силу ст.1261 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після померлого - [PERSON]. 25 листопада 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №277326 (а.с. 13). В звязку з тим, що після померлої [PERSON] прийняв спадщину [PERSON], Перша кременчуцька державна нотаріальна контора завела спадкову справу №167/2015 (номер у спадковому реєстрі 57295668). 09 грудня 2016 року Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій [PERSON] через неподання мною документів, які підтверджують факт родинних стосунків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме: що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Судом встановлено, що [PERSON] народився 05 лютого 1951 року у Кіргізії (територія колишнього СРСР). Згідно довідки №2630 Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції від 15.11.2006 року, причиною смерті [PERSON] у віці 55 років є отруєння чадним газом. У флігелі будинку №89 по вул. Чередницькій, де мешкав покійний, відбулося займання та, в наслідок пожежі, були знищені в тому числі і багато документів, які належали померлому (а.с. 12). У довідці №2759 від 16.05.2016р. зазначено, що разом з власником будинку №89 по вул. Чередницькій ([PERSON] [INFO], померлою 25.11.2014р., та знятою з реєстрації 03.12.2014р.) за часів її життя (зареєстрований у будинку 15.01.2002р.) проживає син [PERSON] [INFO], а також був зареєстрований в будинку з 16.12.1991р. та постійно проживав до дня смерті 14.11.2006р. інший син [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Записи про тривале спільне проживання в одному будинку [PERSON] [INFO], [PERSON],05.02.1951р.н. та [PERSON] 30.04.1965р.н. також містяться у домовій книзі будинку №89 по вул. Чередницькій (а.с. 16-19). Відповідно запису №866 в книзі записів актів громадянського стану про народження Кременчуцького міського органу ЗАГС від 24 травня 1965 року (свідоцтво про народження серії ІV-УР №571539) [PERSON], народився 30 квітня 1965 року у м. Кременчуці Полтавської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Про те, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, також в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~ У відповідності з п.1 частини першої статтті 256 Цивільно-процесульного кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних, осіб, а саме факт родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved