Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

До Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування\~позову позивач\~посилається на\~те,\~що 03.04.2007\~року він\~зареєстрував шлюбу\~з відповідачкою.\~Від шлюбу\~мають доньку:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~За ініціативи\~відповідачки 11.11.2020\~шлюб між\~сторонами розірвано\~за рішенням\~Ірпінського міського\~суду Київської\~області.\~При розірванні\~шлюбу місце\~проживання дитини\~не визначалось,\~питання про\~утримання дитини\~не вирішувалось.\~Вказує про\~те,\~що 03.01.2021\~відповідачка власноруч\~склала розписку\~про те,\~що вона\~зобов`язується платити\~аліменти на\~утримання спільної\~дитини в\~розмірі 7000\~грн.,\~щомісячно.\~Однак,\~до тепер\~ніяких коштів\~від відповідачки\~не надходило,\~точне місце\~проживання відповідачки\~позивачу не\~відоме.\~Стверджує,\~що дитина\~проживає разом\~з позивачем\~та знаходиться\~на його\~утриманні.\~ \~Просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~в розмірі\~7000\~грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена належним чином. До суду від представника відповідача надійшов відзив, згідно якого просить стягувати з неї аліменти на утримання доньки в розмірі 3500 грн., щомісячно. Дослідивши письмові матеріали справи, поданий представником відповідачки відзив, вислухавши думку позивача, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.04.2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрував шлюбу. Від шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2020 шлюб між сторонами розірвано. Спільна донька сторін проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Угоди між батьками щодо утримання доньки не досягнуто. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, під час судового розгляду справи, позивачем не надано суду доказів щодо можливого стягнення аліментів з відповідачки в розмірі 7000 грн, щомісячно, крім того, відповідачка проти задоволення позовних вимог заперечувала, та просила стягнути з неї аліменти на утримання доньки в розмірі 3500 грн., щомісячно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, а саме стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмір 3500 грн., щомісячно, починаючи з 17.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно з ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідачки на користь держави також підлягає судовий збір. На підставі ст. 84,\~180-182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial