Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

До Новосанжарського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника за довіреністю [PERSON] Представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 25.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № 2007486235, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23069,44 грн. строком до 25.12.2015 року. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2007486235 від 25.12.2013 року. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 2007486235 від 25.12.2013 року. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі. В порушення зазначених умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 12.09.2016 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 23069,44 грн., по нарахованим та несплаченим відсоткам - 1,67 грн., заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту - 3516,20 грн. Внаслідок тривалого та систематичного невиконання відповідачем його зобов'язань за кредитним договором, заборгованість, що утворилася за договором до цього часу не сплачена, тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву, в якій прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заперечень на позов не надав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 25.12.2013 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 2007486235, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на суму 23069,44 грн. строком до 25.12.2015 року (а.с. 3-13). 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 15/09/14, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором, отже до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за зазначеним кредитним договором (а.с. 15-18). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.09.2016 року заборгованість по кредитному договору складає 26587,31 грн., яка складається з наступного: - залишок заборгованості за кредитом - 23069,44 грн.; - сума відсотків - відсотки за користування кредитом - 1,67 грн.; - сума комісії - 3516, 20 грн. За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26587,31 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 23069,44 грн., заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам - 1,67 грн., заборгованості суми комісії - 3516,20 грн. та 1378, 00 грн. судового збору.

Outcome: approved