Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

До Кіцманського районного суду адвокатом Бігуняк Т.М., яка діє в інтересах [PERSON] , подано заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про поділ спільної сумісної власності подружжя. Адвокат Бігуняк Т.М. посилається на те, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.06.2021 року задоволено позовні вимоги [PERSON] . Однак, вказаним судовим рішенням не вирішено питання щодо судових витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на проведення експертиз, на сплату судового збору та на правову допомогу. Враховуючи наведене, просила винести додаткове рішення, яким вирішити питання судових витрат на правову допомогу позивачу. Суд розглядає клопотання без сторін у відповідності до положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1 ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.06.2021 року позов [PERSON] задоволено. Визнано об`єктом спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] будівельні матеріали, обладнання, роботи, конструктивні елементи будинку використані та облаштовані при здійсненні в період з 04 червня 2002 року до 28 серпня 2018 року самочинної реконструкції, ремонту та перебудови будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер нерухомого майна - 5220841. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] ., мешканця с. Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , мешканки [ADDRESS] грошову компенсацію вартості частини будівельних матеріалів, обладнання, робіт, конструктивних елементів будинку використаних та облаштованих при здійсненні в період з 04 червня 2002 року до 28 серпня 2018 року самочинної реконструкції, ремонту та перебудови будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер нерухомого майна - 5220841, за особисті кошти [PERSON] , загальною вартістю 422 981,33 (чотириста двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна) гривня (тридцять три) копійки.. 23.06.2021 року представником позивача Бігуняк Т.М. , подано заяву про долучення доказів на підтвердження судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи. 13.07.2021 року представником позивача Бігуняк Т.М. подано заяву про винесення додаткового рішення для вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. Так, представником позивача разом з позовною заявою по суті спору було подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Поряд із цим, разом із заявою про винесення додаткового рішення до суду надано також Акт виконання робіт № 1 відповідно до договору про надання правової допомоги від 20.02.2021 року, відповідно до якого у судовому провадженні № 718/799/20 за надання правничої допомоги виконавцем, яка полягала у вивченні матеріалів справи, складанні позовної заяви, складання та подання клопотання про витребування доказів, клопотання про виклик та допит свідків, замовником на підставі факту надання вищезазначених послуг здійснено їх оплату. Також суду надано Договір про надання правничої допомоги від 20.02.2021 року, згідно якого [PERSON] та адвокат Бігуняк Т.М. погодили зобов`язання про надання правової допомоги. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову, а тому із [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] понесені нею витрати, в розмірі 20 994 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved