Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб Ольга Євгенівна. У своїй заяві заявник зазначає, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка ще за життя, 08.11.2018р. склала заповіт, посвідчений Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, відповідно до якого все свої майно заповіла сину [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до приватного нотаріуса Голуб О.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, отримав відповідь, що із наданих ним документів неможливо встановити, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , а тому, в силу п.п. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України [PERSON] має сплатити податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна, який встановлюється для осіб, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Окрім цього, приватним нотаріусом Голуб О.Є. роз`яснено, що для встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно звернутися з відповідною заявою до суду за місцем його реєстрації. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. Представник заявника в призначене судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому просила виключити зі складу зацікавлених осіб Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області, а також просила заяву задовольнити. Зацікавлена особа в призначене судове засідання не з`явилася, повідомлялася заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляла. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви та встановити відповідні факти. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 29.05.2020р. складено відповідний актовий запис за № 196, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.05.2020р. Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницткий). (а.с. 16) 08.11.2018 р. [PERSON] склала заповіт, який посвідчений Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 33, з якого вбачається, що [PERSON] на випадок її смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] . (а.с. 23) Як зазначає заявник у своїй заяві, що з метою подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб Ольги Євгенівни, яка заяву про прийняття спадщини у [PERSON] прийняла, однак роз`яснила, що із наданих заявником документів неможливо встановити, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , а тому, в силу п.п. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України [PERSON] має сплатити податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна, який встановлюється для осіб, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Окрім цього, приватним нотаріусом Голуб О.Є. роз`яснено, що для встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно звернутися з відповідною заявою до суду за місцем його реєстрації. Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 1956 року Половецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Попівці Старокостянтинівського району Хмельницької області. (а.с. 5) 13 грудня 1956 [PERSON] одружилася з [PERSON] , 1932 року народження, про що зроблено відповідний запис під № 29 та підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 31.01.1957 р. Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6) [INFO] у подружжя народилася дитина - [PERSON] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 29.01.1960 зроблено відповідний запис за № 5, відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 29.01.1960 року. Місцем народження [PERSON] , в тому числі і в паспорті зазначено с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області. (а.с. 7) Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , батьками заявника зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, у свідоцтві про народження [PERSON] було допущено помилку у літері прізвища батьків, та замість вірного прізвища [PERSON] , було зазначено [PERSON] . Про те, що вірним прізвищем померлої [PERSON] є саме [PERSON] свідчать наступні документи: -Копія паспорту серії [NUMBER] , виданий Старокостянтинівським РВУМВС України в Хмельницькій області 23.12.1999 року; -Копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданого 03.10.2006 р. Пенсійним фондом України на ім`я [PERSON] ; -Копія посвідчення «Ветеран праці», серії [NUMBER] , виданим 23.12.2003 Старокостянтинівським управлінням праці і соціального захисту населення на ім`я [PERSON] ; -Копія тимчасової довідки № 002224, виданої 05.03.2010 року за № 30 Управлінням праці і соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області про те, що [PERSON] має право користуватися пільгами, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; -Копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 16.05.2006 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Заворотною Т.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1-938, в якому зазначено, що спадкоємцем майна, померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] ; -Титульні сторінки абонентської книжки та розрахункової книжки, виданих на ім`я [PERSON] ; Про те, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] свідчать також: -довідка № 46, видана 02.06.2020 року Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області про те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав разом з матір`ю [PERSON] в селі Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області з дня народження 1960 року по 30 серпня 1976 рік; -фотокартки, на яких [PERSON] разом із батьками. У зв`язку із допущеною у свідоцтві про народження помилкою у прізвищі матері, з метою внесення змін до актового запису № 5, зробленого 29.01.1960 року у Книзі актів цивільного стану про народження 11.01.1960 року [PERSON] , заявник звернувся з відповідною заявою від 02.07.2020 до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. На заяву [PERSON] Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області було надано відповідь від 03.07.2020 року, з якої вбачається, що внесення будь-яких змін або виправлень до архівних актових записів знаходиться поза межами компетенції Капустинської сільської ради. Окрім цього, у відповіді Капустинської сільської ради роз`яснено право [PERSON] з питання встановлення родинних відносин звернутися до суду з відповідною заявою у встановленому законом порядку. (а.с. 22) Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердженням того, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] є також свідчення сусідів, а саме: - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Жабче Старокостянтинівського району Хмельницької області, паспорт серії [NUMBER] , виданий Старокостянтинівським РВУМВС України в Хмельницькій області 19.01.1999 року, зареєстрована у с. Капустин з 26.03.1999 р., за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, паспорт серії [NUMBER] , виданим Старокостянтинівським РВУМВС України в Хмельницькій області 17.07.2001 року, зареєстрованою у с. Капустин з 19.03.1985 р., за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] . Як вбачається із заяв, складених власноруч [PERSON] та [PERSON] , останні підтвердили, що [PERSON] проживала за адресою: будинок [ADDRESS] та за життя вона мала сина [PERSON] , [INFO] . Підписи [PERSON] та [PERSON] на заявах засвідчені 02.06.2020 р. Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що зроблено відповідні записи у реєстрі під № 5 та № 6. На підставі викладеного, суд вважає, що родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та не викликають сумнівів. Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Доводи заявника щодо зазначеного не викликають у суду будь-яких сумнівів. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved