Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 9,5987 га, кадастровий номер 1222384500:01:001:0124, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 073461 від 27 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4307. За життя вона залишила заповіт від 16 червня 2016 року, посвідчений секретарем виконкому Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 06, в якому вказала позивача спадкоємцем земельного паю. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 132/2019 року, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в наданому державному акті серії ДП № 073461, не заповнено графу реєстрації державних актів на право власності на землю. Відсутня гербова печатка та підпис посадової особи органу місцевого самоврядування. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 16 червня 2016 року, посвідченому секретарем виконкому Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 06, [PERSON] вказала позивача, як спадкоємця земельної частки (паю) площею 9,5987 га, згідно державного акта на право власності на землю серія ДП № 073461 від 27 березня 2001 року (а. с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 11 (а. с. 7). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що в наданому державному акті серії ДП № 073461, не заповнено графу реєстрації державних актів на право власності на землю. Відсутня гербова печатка та підпис посадової особи органу місцевого самоврядування (а. с. 6). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 16 січня 2020 року земельна ділянка площею 9,5987 га, кадастровий номер 1222384500:01:001:0124, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] , відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 073461 від 27 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4307 (а. с. 12-14). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла [PERSON] , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved