Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Красноармійського міськрайонного суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона у листопаді 2004 року одружилася з відповідачем, цей факт підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №389 від 05.11.2004 року. Дітей від шлюбу не мають. Після реєстрації шлюбу відповідач, з дозволу позивачки зареєструвався за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою розташована квартира, яку вона разом зі своєю донькою [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) приватизували у лютому 1997 року, тобто ще до одруження позивачки з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28.02.1997 року, виданим на підставі розпорядження (наказу) №57 від 27.02.1997 року. У червні 2014 року відповідач покинув позивачку та залишив квартиру. З того часу відповідач жодного разу не відвідував зазначене житлове приміщення, відмовився в добровільному порядку знятися з реєстрації за вказаною адресою. За таких обставин в позивачки є припущення, що відповідач міг виїхати до Російської Федерації, але фактичне місцезнаходження відповідача їй невідомо. На теперішній час в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа за позовом позивачки про розірвання шлюбу з відповідачем. На думку позивачки, відповідач втратив право користування житловим приміщенням, а його реєстрація в квартирі, співвласником якої вона є, призводить до надлишкових витрат по комунальним послугам, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду. Позивачка просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування квартирою №4 у будинку №7 по вулиці Примакова у місті Покровську Донецької області. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати у сумі 551,20 грн. Позивачка та представник позивачки до судового засідання не зявилися, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.22). Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Третя особа до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17). Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. У листопаді 2004 року позивачка одружилася з відповідачем, цей факт підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №389 від 05.11.2004 року. Спільних дітей від шлюбу не мають. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №455 від 28 лютого 1997 року квартира, яка знаходиться за адресою м. Красноармійськ (Покровськ), [ADDRESS] дійсно належать на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до технічного паспорту на квартиру, яка розташована за адресою: місто Красноармійськ (Покровськ), [ADDRESS], знаходиться у власності громадянки [PERSON] (а.с.8-9). Згідно акту №2058 Комунальної установи Покровського координаційного комітету самоорганізації населення від 06.09.2016 року, виданого [PERSON] [INFO], зазначається, що її чоловік [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], не проживає за даною адресою з 2014 року по теперішній час. Місце знаходження [PERSON] невідомо (а.с.23). Довідкою Покровської міської ради Донецької області від 09.09.2016 року, виданій [PERSON], [INFO], зазначено, що вона зареєстрована з 20.01.2005 року у [ADDRESS]. За зазначеною адресою також зареєстрований її чоловік [PERSON], [INFO], який зареєстрований з 30.06.2005 року (а.с.25). У червні 2014 року відповідач покинув позивачку та залишив квартиру. З того часу відповідач жодного разу не відвідував зазначене житлове приміщення, відмовився в добровільному порядку знятися з реєстрації за вказаною адресою. Відповідно до положень\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до\~ст.71 ч.1 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст.72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач тривалий час не проживає за зазначеною адресою. Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,20 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved