Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,050 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 1222383500:01:003:0233), що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 019941 від 3 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 11283. Позивач є його спадкоємцем першої черги за законом. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. з проханням видати свідоцтво на право на спадщину, але йому відмовили посилаючись на те, що ним пропущений строк подачі заяви для прийняття спадщини. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого батька, оскільки відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, так як на день його смерті проживав з ним, доглядав та здійснював поховання. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 019941 від 3 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 11283, земельна ділянка площею 5,050 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 1222383500:01:003:0233) належала [PERSON] (а. с. 7, 12). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до п. 211 розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області від 29.09.2020 року вих. номер 860/3, позивач дійсно проживав без реєстрації разом з своїм батьком [PERSON] по [ADDRESS] (а. с. 14). Судом встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved