Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовною заявою до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 08.03.2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли пенсійні виплати, які померлий мав право отримати при житті, але не отримав у звязку з бойовими діями та проведенням антитерористичної операції. Позивачка звернулася до Пятої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки позивачкою пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску позивачка вважає поважними, оскільки позивачка постійно мешкала у м. Донецьку, де проводилися бойові дії, та усі нотаріальні контори переїхали в інші місця України. Так пята Донецька державна нотаріальна контора зараз знаходиться у м. Покровськ Донецької області, про що позивачці стало відомо через деякий час, тобто у таких умовах неможливо було прийняти спадщину у м. Донецьку, оскільки ця територія є тимчасово окупованою терористами. На підставі викладеного, позивачка просить суд надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька - [PERSON], терміном в два місяці. Позивачка до судового засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 2). Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.28). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], виданого Андрушівською сільською радою Вінницької області, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 08 січня 1990 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], актовий запис №8 (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] 22 вересня 1990 року уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Будьонівського райвиконкому м. Донецька, актовий запис №597 (а.с.9). [PERSON] (мати позивачки) померла 25 січня 2017 року у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 червня 2017 року, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, актовий запис №107 (а.с.4). 08 березня 2015 року батько позивачки [PERSON], [INFO], помер у м. Донецьк, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.06.2017 року, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 9 (а.с.13). Постановою державного нотаріуса Пятої донецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 04.07.2017 року, [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [PERSON], з тих підстав, що спадкоємиця пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з моменту відкриття спадщини (а.с.11). Згідно відповіді Пятої донецької державної нотаріальної контори від 12.07.2017 року зазначається, що окрім [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до теперішнього часу ніхто не звертався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.20). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24\~частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачка, яка є спадкоємцем майна померлого за законом, пропустила строк на прийняття спадщини у звязку з тим, що постійно мешкала у м. Донецьку, де проводилися бойові дії, та є тимчасово окупованою територією України, усі нотаріальні контори переїхали в інші місця України. Так пята Донецька державна нотаріальна контора зараз знаходиться у м. Покровськ Донецької області, про що позивачці стало відомо через деякий час, тобто у таких умовах неможливо було прийняти спадщину у м. Донецьку, оскільки ця територія є тимчасово окупованою, данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.\~\~\~\~ \~Визначаючи позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у два місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. \~Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивачки про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved