Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

До суду 28 березня 2013 року надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 2383,65 гривень, що утворилась за період з 01.01.2012 року по 14.04.2013 року; інфляційних втрат у розмірі 0,2 гривень; 3% річних у розмірі 17,53 гривень, пені у розмірі 21,94 гривень, а всього 2423,32 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення першого поверху № 1-25, 1-26, 1-27, 1-28 «А-5» загальною площею 73,8 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS], з централізованими системами опалення та гарячого водопостачання, яке здійснює КП «Харківські теплові мережі». 01.09.2009 р. між [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» був укладений договір № 3963 купівлі-продажу теплової енергії гарячої води в приміщення відповідача. КП «Харківські теплові мережі» здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р [NUMBER]в повному обсязі. На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Через неналежне виконання договірних зобов'язань утворилась заборгованість за період з 01.01.2012 р. по 14.04.2013 р. у розмірі 2383 грн. 65 коп. На суму заборгованості нараховані інфляційні втрати у розмірі 0,2грн., три відсотки річних у розмірі 17 грн. 53 коп. та пеня у розмірі 21 грн. 94 коп. Представник позивача Зуєва Д.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.21), позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надала письмову заяву (а.с. 32). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідача в судові засідання на 14.05.2014 р. і 02.07.2014 р., повістки, що направлялися відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, повернуті до суду через неотримання. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] на праві власності належать нежитлові приміщення першого поверху № 1-25, 1-26, 1-27, 1-28 «А-5» загальною площею 73,8 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS], з централізованими системами опалення та гарячого водопостачання, яке здійснює КП «Харківські теплові мережі» (а.с. 9). 01.09.2009 р. між [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» був укладений договір № 3963 купівлі-продажу теплової енергії гарячої води в приміщення відповідача. КП «Харківські теплові мережі» здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р [NUMBER]в повному обсязі. На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію (а.с. 3-6). Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами № 175/14673-В від 18.10.2012 р. (а.с.10). Через неналежне виконання договірних зобов'язань утворилась заборгованість за період з 01.01.2012 р. по 14.04.2013 р. у розмірі 2383 грн. 65 коп. На суму заборгованості нараховані інфляційні втрати у розмірі 0,2грн., три відсотки річних у розмірі 17 грн. 53 коп. та пеня у розмірі 21 грн. 94 коп. (а.с. 19) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст. ст. 549-551 ЦК України за порушення боржником зобов'язання передбачена сплата неустойки (штрафу, пені). Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. гривень (а.с.20), які відповідно положень ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved