Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Красносільці по вул.Голодівка, 23, Збаразького району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 11.05.2017р., однак він не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки дане спадкове майно не було зареєстроване в органах БТІ і немає правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій [PERSON] сільська рада Збаразького району просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11.05.2017р. в с.Красносільці Збаразького району, померла спадкодавець [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Красносільці по вул.Голодівка, 23, Збаразького району, однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований, вартість майна складає 138182 грн., що стверджується довідкою-характеристикою №287 від 30.11.2017р., виданою Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.11), довідкою №413 від 27.11.2017р., виданою [PERSON] сільською радою Збаразького району (а.с.9). Згідно довідки виданої [PERSON] сільської ради Збаразького району №412 від 27.11.2017р. в житловому будинку по с.Красносільці по вул.Голодівка, 23, Збаразького району на день смерті 11.05.2017р. [PERSON] проживали разом з нею і були зареєстровані: її син [PERSON] (а.с.8). [PERSON] заповіла у власність синові [PERSON] все своє майно, що стверджується копією заповіту від 16.03.2006р. (а.с.39). Згідно повідомлення №380/01-16 від 19.12.2017р. виданого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу [PERSON], №1757/01-16 від 19.12.2017р. виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної кантори, після смерті 11.05.2017р. [PERSON] відкрито спадкову справу №1010/2017, спадщину прийняв [PERSON], свідоцтв про право на спадщину не видавалося (а.с.19). Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №23 по вул.Голодівка в с.Красносільці Збаразького району після померлої [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідач [PERSON] сільська рада визнали позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 11.05.2017р. [PERSON] право власності на житловий будинок №23 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Голодівка в с.Красносільці Збаразького району Тернопільської області. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved