Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 29.07.2019р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що зареєстрований 12 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №323. 2. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». 3. Стягнути з відповідача [PERSON] на її користь понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору, у розмірі 768,40. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те\~що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти, суперечки, сварки, які призвели до неприязних відносин між ними, сім`я фактично розпалась, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1365/19. Ухвалою Збаразького районного суду від 03.09.2019р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 13.02.2020р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 02.03.2020р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він позов визнав, просив шлюб з позивачем розірвати. Частиною 4\~ст.206\~ЦПК України\~визначено,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 12 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №323 (а.с.5). В шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 768,4 гривень сплачених судових витрат, а саме судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію №0.0.1420974199.1 від 26.07.2019р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1). На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved