Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 25 лютого 2015 року звернулася в порядку окремого провадження [PERSON] (далі заявник) із заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що він є інвалідом І-ї групи з дитинства та відповідно до виписки із [PERSON] огляду МСЕК визнаний непрацездатним та потребує постійного догляду. Симптоми психічного розладу у сина спостерігаються з дитинства, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Оскільки [PERSON] досяг повноліття, то над ним необхідно встановити опіку для здійснення його матеріального забезпечення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON]\~ доводи своєї заяви підтримала та пояснила, що визнання її сина [PERSON], [INFO], недієздатним потрібно для оформлення опіки. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області\~ проти заяви не заперечує, просить підтримати подання щодо призначення [PERSON]\~ опікуном над її сином [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому, [PERSON] народився 18 лютого 1997 року. Батьками останнього є\~ [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з виписки з [PERSON] огляду МСЕК від 19 лютого 2015 року, [PERSON], [INFO], інваліду з дитинства, встановлено\~ I «Б» групу інвалідності (а.с.15).\~\~ Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 254 від 16 квітня 2015 року, [PERSON], [INFO], знаходить ознаки важкої розумової відсталості (глибока імбецильність) внаслідок резидуально-органічного враження головного мозку. В силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над особою, яка визнана недієздатною, за поданням органу опіки та піклування та призначає їй опікуна. Згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 19 лютого 2015 року [PERSON], [INFO], потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14). Орган опіки та піклування в особі Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області звернувся до суду з поданням, в якому прохають призначити [PERSON], [INFO], проживаючу за адресою: [INFO], опікуном над своїм сином [PERSON], [INFO], оскільки вона фізично і психічно здорова, дієздатна, має у власності житловий будинок та земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved