Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

До Краматорського міського суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до відповідача про стягнення заборгованності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № KTXRRX02266324 від 26.06.2007 року, [PERSON] був наданий кредит у сумі 1375,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 03.12.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 26589,69 грн, яка складається з : - 919,15 грн. заборгованість за кредитом; - 9447,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 64,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 14416,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовґязань за договором; - 500 грн. - штраф фіксована частина; - 1242,37 грн. - штраф (процентна складова). ПАТ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача суму боргу та судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позов підтримує та просить його повністю задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило. Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № KTXRRX02266324 від 26.06.2007 року, [PERSON] був наданий кредит у сумі 1375,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору [PERSON] станом на 03.12.2013 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, становить 26589,69 грн. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимооги підлягають задоволенню, а сума боргу підлягає стягненню з [PERSON] Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки його сплата документально підтверджена позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved