Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона знаходилась у шлюбі з [PERSON], який [INFO] помер. Звернувшись до Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська для отримання пенсії у зв'язку зі втратою годувальника, їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів вбачалось, що у неї та її чоловіка різні прізвища. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], та [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання з'явилась, підтримала викладені в заяві обставини та вимоги, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 01 лютого 1976 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб. У шлюбі у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом записів актів громадянського стану Індустріального району м. Дніпропетровська 24 листопада 1976 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим відділом записів актів громадянського стану Індустріального району м. Дніпропетровська 17 січня 1982 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Амур-Нижньодніпровським відділом записів реєстрації актів цивільного стану 04 січня 1984 року. Однак, при видачі паспорту 18 березня 1999 року заявнику у графі «прізвище» було зазначено прізвище «[PERSON]», а при видачі паспорту 27 квітня 2000 року її чоловіку у графі прізвище було зазначено прізвище «[PERSON]». Згідно з довідкою, виданою КП «Північне» [PERSON], 1943 року народження, був зареєстрований та проживав до [INFO] за адресою: [ADDRESS] з дружиною [PERSON], 1949 року народження, з сином [PERSON], 1983 року народження, з сином [PERSON], 1981 року народження та онуком [PERSON], 2011 року народження. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 02 квітня 2014 року. В судовому засідання був допитаний в якості свідка [PERSON] який підтвердив, що [PERSON], який помер [INFO], був його батьком та чоловіком його матері [PERSON] При видачі паспорту батькові, при перекладі прізвища з російської мови та українську в графі «прізвище» було зазначено «[PERSON]». З огляду на викладене, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та [PERSON], який помер [INFO] знайшов своє підтвердження, отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved