Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою про позбавлення батьківських прав до [PERSON], третя особа відділ опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 12 жовтня 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, та прожили разом до 2007 р. 15 червня 2007р. відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області шлюб було розірвано, актовий запис № 184. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області 06.05.2003р. запис № 182. Фактично шлюбні стосунки було припинено з вересня 2006 року, з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачкою. Весь час після припинення стосунків і до сьогодні відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Не виконував жодного з покладеним законом на батьків обов'язків. З жовтня 2009 року всі турботи про [PERSON] взяв на себе чоловік позивачки - [PERSON], який проживає разом з ними та якого дитина називає батьком. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачкою, дитиною і її чоловіком склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. [PERSON] знаходиться на обліку в амбулаторії №2 загальної практики сімейної медицини за адресою: м. Красноармійськ, вул. Соціалістична 84. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює виключно позивачка. Батько участі в цій сфері життя дитини ніколи не приймав. Ці обставини підтверджуються довідкою № 5 від 08.09.2015, яка видана сімейним лікарем [PERSON]. Відповідач неодноразово ухилявся вид сплати аліментів, призначених йому рішенням суду 23 березня 2007 року, за що був засуджений згідно ст. 164 ч.1 УК України у квітні 2010р., але і це не змінило ситуації, та на сьогоднішній день борг по несплаті аліментів становить 26003,50 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком, виданою старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красноармійського міського управління юстиції. У серпні 2014 року позивачка зверталася до міліції з заявою про притягнення [PERSON] до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. Слідчий по справі запросив його до себе, але відповідач не з'явився і з того часу у місті його ніхто не бачив. 30 жовтня 2014 року рішенням суду відповідача будо оголошено у розшук, але на сьогоднішній день його місцезнаходження все ще не відомо. У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування позивачки та дитини, а з її боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька в вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на думку позивачки, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо його сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги викладені у позовній заяві, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради Донецької області Сернецька О.М. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, оскільки є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], що відповідає інтересам дитини, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. Малолітній [PERSON] суду пояснив, що бачив батька останній раз ще в 2008 році. З того часу батько жодного разу не намагався з ним поспілкуватися. Своїм батьком вважає чоловіка матері. Суд заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, що підтримала заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 182. У свідоцтві про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції, батьками дитини зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.06.2007 року, актовий запис 184 (а.с.5). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 15.08.2015 року, свідоцтво про шлюб видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську, актовий запис 311, прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки від 22.09.2015 року, виданої секретарем квартального комітету № 21, [PERSON] раніше мешкав за адресою: [ADDRESS], але з липня 2007 року у вказаному будинку не з'являється (а.с.7). Згідно довідки Красноармійського МВ УМВС за станом на 2.09.2015 року [PERSON] дійсно перебуває у державному розшуку (а.с.8). Згідно довідки амбулаторії № 2 від 8.09.2015 року [PERSON] спостерігається у амбулаторії, на обліку не перебуває, хронічних захворювань немає, на прийом в амбулаторію з'являється з мамою (а.с.9). Відповідно до довідки від 22.09.2015 року, виданої секретарем кварталу № 19, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], з сином та чоловіком (а.с.10). Заборгованість по аліментам станом на серпень 2015 року складає 26003,50 гривень згідно довідки відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції (а.с.11). [PERSON], учень 7-го класу загальноосвітньої школи 1-2 ступенів № 15 м. Красноармійськ, позитивно характеризується за місцем навчання. За час навчання батько [PERSON] навчанням сина не цікавився, жодного разу школу не відвідував (а.с.12). Згідно акту обстеження умов проживання від 7.09.2015 року умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини задовільні (а.с.13). Відповідно до ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 30.10.2014 року [PERSON] оголошено у розшук (а.с.14). Вироком Красноармійського міськрайонного суду 20.04.2010 року [PERSON] засуджено за ч.1 статті 164 КК України та йому призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт (а.с.15). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Красноармійського міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] за № 02/26-842 від 30.10.2015 року, [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому згідно п. 2 ст.164 Сімейного кодексу України є підстави позбавити його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.33-34). Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушує обов'язки, які покладаються на батьків Конституцією України та Сімейним законодавством, не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує умови для нормального розвитку, не несе будь-яких витрат на утримання дитини - купівлю необхідних речей для навчання, оздоровлення дитини, не спілкуються з дитиною. З огляду на викладене, суд вважає, що [PERSON] не виявляє щодо дитини батьківського піклування, не виконує належним чином передбачених законом обов'язків по утриманню та вихованню дитини, що є підставами для позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 243,60 гривень, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved