Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати його власником спадкового майна [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На вищезгадане спадкове майно відкрилась спадщина. [PERSON] за життя розпорядилася своїм майном, склала заповіту на користь позивача. У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON] , звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Зараз позивач вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] . Для вирішення даного питання звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду. Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що позивач [PERSON] , народився [INFO] у м. Корюківка, Корюківського району. Чернігівської області. [INFO] померла [PERSON] у віці 83 роки, про що Брецькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області 11.10.2013 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] своїм майном розпорядилась, 14.11.2011 року склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] . З метою прийняття спадщини після смерті матері позивач звернувся до Корюківської районі державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36352732 від 17.01.2014 року. Як стверджує позивач, за життя [PERSON] отримала у власність будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] . Згідно по господарського обліку головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувалась [PERSON] . Нотаріус, оглянувши документи, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] є - [PERSON] , так як після смерті [PERSON] прийняв спадщину та вважав, що є повноправним власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , але коли виявив бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину він цього зробити не зможе. Відповідно до ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з тим, позивачем жодного належного та допустимого доказу набуття права власності за життя [PERSON] на спірний будинок не надано, оскільки довідка Корюківської міської ради від 02 жовтня 2020 року про місце реєстрації спадкодавця на момент смерті та технічний паспорт на будинок виготовлений на замовлення позивача не свідчать про набуття такого права спадкодавцем, а тому підстав для задоволення позову суд не вбачає, при цьому визнання відповідачем пред`явленого позову суперечить закону. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed