Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що позивачка з 12 липня 2014 року перебуває в шлюбі із відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає ні позивачці, ні дитині. Позивачці відомо, що у відповідача на утримані є ще одна дитина, аліменти на яку стягуються з відповідача у мінімальному розмірі. [PERSON] є військовим за професією, несе службу за контрактом у військовій частині № [NUMBER] (59-та окрема мотопіхотна бригада), яка знаходиться у місті Гайсин Вінницької області. Позивачка бажає отримувати кошти на утримання дитини за рішенням суду, в зв`язку з чим вона, просить стягнути на свою користь кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2018 року по даній справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] до участі у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка в судове засіданні з`явилась, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином. Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, в якому зазначається, що вимога, зазначена в позові, не може бути задоволена, а факти, викладені в позовній заяві, не відповідають дійсності. Відповідач надає кошти на утримання дитини, зокрема у позивачки є карта ПАТ КБ «ПриватБанк» за № [NUMBER] , на яку зараховується заробітна плата, і якою користується [PERSON] , що підтверджується розпискою по картці, наданою банком. Також на утриманні відповідача є ще одна дитина від першого шлюбу, і він сплачує на її користь мінімальний розмір аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на підставі судового наказу від 07 жовтня 2013 року за справою №278/4734/13-ц. Відповідач просить встановити суму аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку також через те, що він знаходиться у важкому моральному та матеріальному становищі, має проблеми зі здоров`ям, потребує медичної підтримки організму. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду повідомлена належним чином. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №177. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , виданий Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1379, його батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Судовим наказом Житомирського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2013 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч. 1,2 ст. 183 СК України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи з вищевикладеного та обов`язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст. 180 СК України, враховуючи обставини відповідно до ст. 183 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку . Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial