Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.03.1961 року. Позивач разом з батьками постійно проживала в домоволодінні, що розташовано за адресою: [ADDRESS] . В цьому будинку позивач виросла і народилася.? Будинок було зведено за кошти батьків. [INFO] помер батько [PERSON] [INFO] померла мати [PERSON] Факт постійного проживання, користування та володіння батьків згаданим вище домоволодінням підтверджується довідкою виконавчого комітета Деснянської селищної ради № 563/4 від 13.10.2020р. У вказаній довідці серед іншого зазначено, що домоволодіння відноситься до категорій робітничих дворів, а батьки позивачки були там прописані з 1977 року. З моменту повноліття та особливо останні роки життя батьків до їх смерті, позивач доглядала за батьками, фінансово їм допомагала, а також утримувала будинок в якому вони проживали. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української PCP, який діяв на час смерті батьків, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після їх смерті позивач фактично вступила у спадщину, а саме продовжувала доглядати за будинком, по декілька місяців, особлива влітку, проживала там, обробляла город, доглядала за домом. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради від 13.10.2020 року відповідно до якої позивач здійснює ремонтні роботи в домогосподарстві, доглядає за будинком та прибудинковою територією. Крім того, відповідно до вказаної довідки станом на 13.10.2020 зареєстрованих осіб в будинку немає. Підтвердженням того, що позивач фактично вступила у спадщину та поотійно доглядає за домоволодінням [ADDRESS] - є розроблення на замовлення та на кошти позивача робочого проекту газифікації вказаного житлового будинку, який 27.06.2008 р. погоджено головним інженером Козелецького району Чернігівської області. Окрім позивача у батьків було ще 6 дітей: [PERSON] (помер [INFO] , свідоцтво про смерть додасться), [PERSON] (помер [INFO] , свідоцтво про смерть додається), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На даний час брат та дві сестри не заперечують проти того, щоб [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батьків, є їх спадкоємницею та їй належить будинок. На вказаний будинок 07 квітня 2021 року органом БТІ на ім`я [PERSON] - позивача у справі, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, який розташований, за адресою: [ADDRESS] даного технічного паспорту вбачається, що за адресою : [ADDRESS] , збудовані наступні об`єкти: «А» - житлового будинку (загальною площею - 111 кв.м, житловою площею - 51.3 кв.м), рік побудови 1966; «а» - веранда, рік побудови 1966; «а1» - ганок, рік побудови 1966; «Б» - сарай, рік побудови 1966; «П» - погріб, рік побудови 2020; «У» вбиральня, рік побудови 2020; «N1-1» -огорожа, рік побудови 1980; «К» - колодязь, рік побудови 2016; Згідно даних довідки Комунального підприємства «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 54 від 07 квітня 2021 р. інвентаризаційна вартість домоволодіння складає 165 552,00 (сто шістдесят п`ять тисяч п`ятьсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок. Земельна ділянка навколо будинка не приватизована. Відповідно до інформаційної довідки виданої комунальним підприємством «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №54 від 07 квітня 2021 р. станом на 31.12.2012р. зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , право власності в КП «Ніжинське МБТІ» на житловий будинок не зареєстрованою. Житловий будинок побудовано до 05.08.1992 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.03.1961 року. Позивач разом з батьками постійно проживала в домоволодінні, що розташовано за адресою: [ADDRESS] . В цьому будинку позивач виросла і народилася.? Будинок було зведено за кошти батьків. [INFO] помер батько [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON] . Факт постійного проживання, користування та володіння батьків згаданим вище домоволодінням підтверджується довідкою виконавчого комітета Деснянської селищної ради № 563/4 від 13.10.2020р. У вказаній довідці серед іншого зазначено, що домоволодіння відноситься до категорій робітничих дворів, а батьки позивачки були там прописані з 1977 року. З моменту повноліття та особливо останні роки життя батьків до їх смерті, позивач доглядала за батьками, фінансово їм допомагала, а також утримувала будинок в якому вони проживали. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української PCP, який діяв на час смерті батьків, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після їх смерті позивач фактично вступила у спадщину, а саме продовжувала доглядати за будинком, по декілька місяців, особлива влітку, проживала там, обробляла город, доглядала за домом. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради від 13.10.2020 року відповідно до якої позивач здійснює ремонтні роботи в домогосподарстві, доглядає за будинком та прибудинковою територією. Крім того, відповідно до вказаної довідки станом на 13.10.2020 зареєстрованих осіб в будинку немає. Підтвердженням того, що позивач фактично вступила у спадщину та поотійно доглядає за домоволодінням [ADDRESS] - є розроблення на замовлення та на кошти позивача робочого проекту газифікації вказаного житлового будинку, який 27.06.2008 р. погоджено головним інженером Козелецького району Чернігівської області. Окрім позивача у батьків було ще 6 дітей: [PERSON] (помер [INFO] , свідоцтво про смерть додасться), [PERSON] (помер [INFO] , свідоцтво про смерть додається), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На даний час брат та дві сестри не заперечують проти того, щоб [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батьків, є їх спадкоємницею та їй належить будинок. На вказаний будинок 07 квітня 2021 року органом БТІ на ім`я [PERSON] - позивача у справі, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, який розташований, за адресою: [ADDRESS] даного технічного паспорту вбачається, що за адресою : [ADDRESS] , збудовані наступні об`єкти: «А» - житлового будинку (загальною площею - 111 кв.м, житловою площею - 51.3 кв.м), рік побудови 1966; «а» - веранда, рік побудови 1966; «а1» - ганок, рік побудови 1966; «Б» - сарай, рік побудови 1966; «П» - погріб, рік побудови 2020; «У» вбиральня, рік побудови 2020; «N1-1» -огорожа, рік побудови 1980; «К» - колодязь, рік побудови 2016; Згідно даних довідки Комунального підприємства «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 54 від 07 квітня 2021 р. інвентаризаційна вартість домоволодіння складає 165 552,00 (сто шістдесят п`ять тисяч п`ятьсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок. Земельна ділянка навколо будинка не приватизована. Відповідно до інформаційної довідки виданої комунальним підприємством «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №54 від 07 квітня 2021 р. станом на 31.12.2012р. зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , право власності в КП «Ніжинське МБТІ» на житловий будинок не зареєстрованою. Житловий будинок побудовано до 05.08.1992 року. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивачка змушена звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до абз. 3 ч.2 ст.331 LIK. якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі наведенного та

Outcome: approved