Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

До Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява [PERSON] від 17.04.2020 року, в якій заявник просить: встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини; встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , як між двоюрідним братом та двоюрідною сестрою. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно і він, як двоюрідним брат по батькові, єдиним спадкоємцем за законом після її смерті та прийняв спадщину на підставі ЦК України, як спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №325 від 24.10.2019 року, згідно якої заявник проживав разом з [PERSON] без реєстрації та вони вели спільне господарство, також у них були спільні кошти та він особисто взяв на себе всі витрати по її похованню. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні. 03.09.2019 року він звернувся до Старосинявської Державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] , що вони є двоюрідними братом та сестрою, тому він звернувся до суду з метою встановлення вищеозначених фактів. Спору щодо спадкового майна немає. 14.08.2020 року подана заява, згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області, прийнята до розгляду за правилами окремого провадження, з повідомленням та викликом учасників справи. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник письмові вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви, спору щодо спадкового майна немає. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.2 Постанови Пленому Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1\~ст.5 ЦПК України). Відповідно до ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факт ів, що має юридичне значення. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1265\~ЦК України визначено,\~що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ст.3 СК України\~особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, є сім`єю. У судовому засідання встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2000 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17.02.2000 року зроблено запис за №2, місце смерті с. Пилявка Старосинявського району Хмельницької області. Згідно витягу зі Спадкового реєстру №57412383 від 03.09.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до СК України №00023344681 від 10.07.2019 року, [PERSON] народився [INFO] , місце народження с.Пилявка Старосинявського району Хмельницької області і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00023351108 від 10.07.2019 року, підтверджується відсутність інформації щодо актового запису про народження [PERSON] , 1914 року народження, місце народження с.Пилявка Старосинявського району Хмельницької області, та за результатами перевірки актовий запис про її народження не виявлено. Перевірку проведено за період з 01.01.1911р. по 31.12.1917 р. і з 01.01.1947 року по 10.07.2019 рік. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №810336, [PERSON] , на підставі рішення сесії Пилявської сільської Ради народних депутатів №5 від 03.10.2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,19 га на території Пилявської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №570 від 29.10.2002 року. Довідкою Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №325 від 24.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , і яка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , проживав разом з нею без реєстрації, вели спільне господарство, [PERSON] доглянув її до дня смерті і провів її поховання. Враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявника з [PERSON] на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] має значення для оформлення спадкових прав та іншим способом це встановити не можливо, суд зібравши та дослідивши в судовому засіданні вищеперераховані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню. Спору щодо спадкового майна не має.

Outcome: approved