Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

До суду 09.08.2013р. з позовом звернулось ПРАТ СК „Теком посилаючись на те, що за участю застрахованого позивачем транспортного засобу відбулась дорожньо-транспортна подія з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ТДВ СК „Альфа Гарант. Так як позивач виплатив страхове відшкодування, ПРАТ СК „Теком просило стягнути з [PERSON] 2\~148,82 грн., з ТДВ СК „Альфа Гарант 4\~015,68 грн., а також понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача ПРАТ СК „Теком [PERSON] просила задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини. [PERSON] вказав про незрозумілість вимог позивача щодо стягнення з нього суми понад розміру франшизи, разом з тим під час розгляду справи по суті позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник ТДВ СК „Альфа Гарант до суду не зявився, відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки представника суду повідомлені не були. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали спавши, суд встановив наступне. 13.06.2014 року в м. Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода з вини [PERSON], який керуючи автомобілем [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та 08.07.2014р. постановою Суворовського районного суду міста [PERSON] [PERSON], [INFO], було визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України (а.с. 13-14). На момент ДТП автомобіль [NUMBER] був застрахований ПрАТ СК «Теком» згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 084-14 Д/Т/АТ від 04.04.2014 р. (а.с. 65-73); додатково було укладено угоду 24.06.2014р. (а.с. 74). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за полісом АС № 6889748 ТДВ СК „Альфа Гарант, що діяв станом на час ДТП. Ліміт за шкоду майну складає за полісом 50\~000 грн., франшиза 1\~000 грн. (а.с. 62). Згідно звіту № 5180 від 29.07.2014р. розмір матеріальної шкоди власнику транспортного засобу «Ssang Yong Коrando», д/н [NUMBER], внаслідок ДТП склала 13\~211,95 грн. та вартість відновлювального ремонту 14\~348,24 грн. (а.с. 21-30). ПРАТ СК „Теком здійснила оплату за проведене авто товарознавче дослідження в сумі 500 грн. (а.с. 90), виплатила страхувальнику суму страхового відшкодування згідно платіжного доручення від 08.07.2014р. 13\~596 грн. (а.с. 91). Відповідачам по справі позивач надсилав письмову претензію щодо погашення заборгованості ТДВ СК „Альфа Гарант, яку останнє задовольнило в сумі 8\~196,27 грн. (а.с. 89). Згідно статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, аналогічні положення закріплені також у ст. 993 Цивільного Кодексу України, що також відповідає положенням статей 933 та 1191 ЦК України. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) ст.. 1194 ЦК України. Відповідно до ст. 35.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Розмір франшизи, згідно положень ст.12.1 Закону при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Таким чином, ТДВ СК „Альфа Гарант у відповідності до ст. 29 Закону, зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, тобто матеріальний збиток у розмірі 4\~015,68 грн. (13 211,95 грн. - 1\~000 грн. франшизи - 8 196,27 грн., а [PERSON] згідно зі ст.1194 ЦК України та п.36.6. ст. 36 Закону, зобов'язаний відшкодувати відповідну різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням - 2\~148,82 грн. (6\~164,50 грн. залишок невідшкодованих фактичних витрат по договору страхування - 4\~015,68 грн. сума, що підлягає стягненню з ТДВ СК „Альфа Гарант). В силу положень ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно частині задоволених позовних вимог в сумі 84,91 грн., з ТДВ СК „Альфа Гарант 158,69 грн.

Outcome: approved