Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до [PERSON] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , знятий з обліку 23 липня 2013 року по закінченню строку договору, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором позики від 19 липня 2018 року в сумі 93740,0 гривень та судові витрати покласти на відповідачів, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. 19 липня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, за яким вона отримала від [PERSON] позику у сумі 26200,0 грн., що складає еквівалент 1000,0 дол. США строком на 3 місяці. Боржниця жодного платежу не зробила. Позику не повернула. Поручителями [PERSON] за договором позики є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Станом на 30 серпня 2018 року позика та відсотки за користування коштами [PERSON] не сплачені. Заходи досудового врегулювання були у вигляді пропозиції повернути заборгованості, але боржники тільки обіцяють, і нічого не роблять, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. [PERSON] просив відстрочити сплату судового збору у повному обсязі, у зв`язку з тим, що він не має грошових коштів, не працює, отримує тільки пенсію в розмірі 1813,0 грн., не має свого житла, прописаний по адресу центра реєстрації безпритульних в [ADDRESS] Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. В подальшому подав заяву про слухання справи за кого відсутністю. Ухвалою суду відстрочено сплату судового збору до рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явився, просив надати час для ознайомлення зі справою, в подальшому в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Інші відповідачі, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, не надали суду відзивів на позов. Дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а також докази, якими вони підтверджуються, з урахуванням пояснень позивача, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 19.07.2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, за яким відповідач [PERSON] отримала від позивача позику в сумі 26200,00 (екв. 1000,0 дол. США) строком на 3 місяці. Цього ж дня позивачем с кожним з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] укладено договір поруки щодо виконання означеного договору позики. Жодних доказів того, що відповідачка [PERSON] повернула позивачу борг в розмірі, еквівалентному 1000,0 доларів США, а відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , виконали зобов`язання, передбачені договором поруки, суду не надано. Відповідно п. 4.2. договору позики встановлено, що у разі, якщо позичальник не здійснив плановий щомісячний платіж за користування позикою повністю, до дати, зазначеної в пункті 4.1. договору, процентна оплата по буде складати 2% в день 732 (сімсот тридцять два) відсотка річних від суми позики. Тобто в розмірі 524 грн. (екв. 20 дол. США) в день. За період з 19.07.2018 р. по 30.08.2018 р. відсотки за користування позикою за 40 днів складають 20960,0 грн. (26200 х 2% х 40). Відповідно п. 8.3 договору позики позикодавець має право утримувати з позичальника пеню в розмірі 1% від суми позики за кожну добу прострочення платежу. За період з 19.07.2018 р. по 30.08.2018 р. пеня за 40 днів складає 10480,0 грн. (26200 х 1% х 40). Відповідно п. 8.4 означеного договору у разі прострочення платежів більш ніж на 30 днів, стягується штраф в розмірі суми позики 26200,0 грн. За розрахунком позивача станом на 30.08.2018 року заборгованість за договором позики складає 93740,0 грн. однак перевіривши означені в позові складові заборгованості, судом встановлено, що загальна сума заборгованості станом на 30.08.2018 року складає 83840,00 гривень: 26200, грн. (сума позики) + 20960,0 грн. (відсотки) + 10480,0 грн. (пеня) + 26200,0 грн. (штраф) = 83840,0 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно грошові кошти в розмірі 83840,00 гривень, за договором позики від 19.07.2018 р., що складається з наступного: суми позики у розмірі 26200,00 гривень; відсотків за користування позикою у розмірі 20960,00 гривень; пені у розмірі 10480,0 гривень; штрафу у розмірі 26200,00 (двадцять шість тисяч двісті) гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 838,40 грн. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення суми боргу за договором займу (позики) підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial