Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до Сергіївської сільської ради Покровського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 15.06.2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 червня 2002 року, виданого виконкомом Сергїївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16. Після смерті - [PERSON] залишилося майно, земельна частка (пай), що належало їй на праві сертифікату серія ДН № 0109613 виданого Красноармійською районною державною адміністрацією, земельна ділянка розташована на землях Сергїївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, площа 7.6 гектарів. Крім цього грошовий внесок згідно рахунку №3053, з відсотками, розміщений у філії Ощадбанку 2963/06 села Сергіївка Покровського району Донецької області. Ще за життя, а саме 04 жовтня 2001 року, [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала позивачу вищевказане майно. Після смерті [PERSON] позивач у шестимісячний термін не звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що наявність заповіту надає йому право отримати спадщину і що він її вже отримав. Але державний нотаріус не може йому видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом, оскільки позивач у шестимісячний термін не звернувся до нього з заявою про прийняття спадщини. Тому державний нотаріус розяснив позивачу право звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк був ним пропущений з поважних причин. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.8). Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають (а.с.16). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть від 17 червня 2002 року, виданого виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №16, [PERSON] померла 15.06.2002 року у с. Калініно, Покровський (колишній Красноармійськ) р-н у віці 75 років (а.с.5). 04 жовтня 2001 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала [PERSON] земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ДН №1109613 та належний їй грошовий внесок, згідно рахунку №3053, з відсотками, розміщений у філії Ощадбанку 2963/06 села Сергіївка Красноармійського району Донецької області (а.с.7). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ДН № 0109613, [PERSON] на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 27.01.1997р. за № 23, належить земельна частка (пай) у КСП «Перемога» розміром 7,6 га, яка розташована на території Сергїївської сільської ради Покровського (колишній Красноармійський) району Донецької області (а.с.6). Згідно відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори зазначено, що після смерті [PERSON], яка померла 15.06.2002 року, не відкривалась (а.с.24-25). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24\~частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач, який є спадкоємцем майна померлої за заповітом, пропустив строк на прийняття спадщини у звязку з тим, що є юридично неосвіченою людиною. Він вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки на його імя було складено заповіт, данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.\~\~\~\~ \~Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. \~Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved