Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

До суду звернувся представник заявника - адвокат Ципліцький Д.О., який діє в інтересах [PERSON] , із заявою про встановлення факту її народження. Заяву мотивує тим, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Первомайськ Луганської області, де постійно була зареєстрована. [PERSON] було втрачено оригінал свідоцтва про її народження. При зверненні до Відділу запису актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства у Луганській Народній Республіці Петрушовій Л.Г. було видано повторне свідоцтво про народження зразка місцевої території («ЛНР»). В зв`язку з чим, представник заявника - адвокат Ципліцький Д.О., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження в судовому порядку для подальшого отримання відповідного документа - свідоцтва про народження встановленого зразка. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суд м. Харкова від 17.06.2020 було відкрито провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Заявник, представник заявника - адвокат Ципліцький Д.О., який діє в інтересах [PERSON] , в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно, письмово просили суд про розгляд заяви за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Первомайськ Луганської області, що підтверджується копією паспорту громадянина України, копією свідоцтва про шлюб (а.с.5,6). [PERSON] було втрачено оригінал свідоцтва про її народження. Враховуючи, що м. Первомайськ Луганської області є тимчасово окупованою територією і на її території не діє жодний державний орган України, отримання заявником повторного свідоцтва про народження встановленого зразка не вдається можливим. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. [PERSON] звернулася до відділу запису актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства у Луганській Народній Республіці. [PERSON] 03 березня 2020 року Відділом запису актів цивільного стану Первомайського державного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки було видано повторне свідоцтво про народження зразка місцевої території («ЛНР») серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №48, зазначено батьком - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому, в практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «набійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Встановлення факту народження та видача повторного свідоцтва [PERSON] необхідне для реалізації в подальшому всіх належних їй прав та свобод громадянина України. З урахуванням зазначеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved