Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину. Позивач в позові посилається на те, що 23 листопада 2008 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарським спорудами в с. Казначеївка, вул. Супруна, буд. № 65, Магдалинівського району Дніпропетровської області, земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: Казначеївка, вул. Супруна, буд. № 65, Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки, розміром 0,10 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Казначеївка, вул. Супруна, буд. № 65, Магдалинівського району Дніпропетровської області. Після смерті батька спадкоємцями стали: позивач, [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від своєї частки на користь позивача [PERSON]. Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на спадщину по праву спадкування . Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилися, надавши письмову заяви, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Від представника третьої особи письмових заперечень проти задоволення позову до суду не надходило. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія IІ КИ № 317235, встановлено, що позивач [PERSON] дійсно є дочкою померлого [PERSON] (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-КИ № 416008, [PERSON] змінила своє прізвище на «Калашник». (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 23 листопада 2008 року. (а. с. 9). \~ \~ \~ \~На доказ, до матеріалів справи долучено довідку № 285 від 30 червня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якій вказано, що [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO]. (а. с. 10). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 19 квітня 2001 року, в якому заповідав все своє майно своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. (а. с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка, площею 0,35 га, розташована в с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належить [PERSON] (а. с. 12). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою вул. Супруна, буд. № 65 с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належить [PERSON], у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а. с. 19-22). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлого та має право на спадкування за законом на майно. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved