Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що 09 квітня 2007 року за місцем свого постійного проживання у [INFO] померла мати заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. 24 березня 2016 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин. Смерть матері заявниці зареєстрована виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 79 від 13 квітня 2007 року. В свідоцтві про смерть записано прізвище померлої «Салієва», оскільки в паспорті матері заявниці було вказано «Салієва». В Свідоцтві про народження заявниці її мати записана «Салій Марія Михайлівна». Заявниця звернулася до Словянського районного відділу РАЦС, але отримала витяг про відсутність інформації щодо актового запису про шлюб її матері. У звязку з цим вимушена в судовому порядку встановлювати факт, що померла 09 квітня 2007 року [PERSON] є її рідною мамою. Просить суд встановити факт, що померла 09 квітня 2007 року [PERSON] є рідною мамою [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без її участі, за участю її представника. Представник заявниці [PERSON], що діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, в судовому засідання надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позовної заяви, просили вимоги [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа Миколаївська міська рада свого представника для участі в судовому засідання не направила, просили розглянути дану справу без участі їх представника. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання, в яких зазначила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці [PERSON], а померла є її рідною тіткою. Про те, що в паспорті прізвище померлої «Салієва», їй стало відомо вже після того, як вона померла. Все життя вона вважала, що прізвище її тітки «Салій». Допитана судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання, зазначивши, що вона є двоюрідною сестрою заявниці. Ії відомо, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON]. Про те, що померла відповідно до паспорту має прізвище «Салієва» їй стало відомо вже після її смерті, коли почали оформлювати документи. До цього моменту вона весь час вважала, що прізвище померлої також «Салій». Також їй відомо, що [PERSON] є дочкою померлої. Заслухавши пояснення представника заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. 09 квітня 2007 року у м. Словянську померла [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 211112, видане виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області 13 квітня 2007 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили ту обставину, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Крім того, відповідно до Свідоцтва про право власності від 20 грудня 2005 року, виданого ВЕП «Словянськкомуненерго» ВАТ «Донбасенерго», квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам родини [PERSON]. На імя обох співвласників виготовлений технічний паспорт на квартиру (а.с. 7-8). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЮ № 694895, виданого Семенівською с/р від 10.01.1951року, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що та обставина, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Як зазначає заявниця, встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] необхідно їй для отримання спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] належить 1/2 частка квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності від 20 грудня 2005 року, виданого ВЕП «Словянськкомуненерго» ВАТ «Донбасенерго». Беручи до уваги, що від встановлення даного факту родинних відносин належить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, що заявник має на меті прийняти спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved