Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

До Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] звернувся представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та прохає стягнути з відповідача в рахунок погашення боргу грошові кошти в розмірі 5575,74 грн., судові витрати у справі. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 09.01.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 918093 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 10). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» в редакції, чинній на день підписання заяви. Відповідно до зазначеної заяви банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розмішених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Також, в той же день, між банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення кредитної лінії, згідно якої банк встановлює клієнту кредит у сумі 10000,00 грн. (а.с. 11). Строк дії кредиту встановлюється на відповідний термін дії платіжної картки, при випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк дії кредиту (користування ним) не повинен перевищувати 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк при умові перевипуску картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00% річних і сплачується щомісячно. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно, відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни, містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений у вільному доступі на офіційній інтернет-сторінці банку. Також, підписанням даної заяви позичальник підтвердив, що до підписання даної заяви банк ознайомив його з орієнтовною сукупною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, а також надав йому паспорт споживчого кредиту (а.с. 12). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач станом на 11.09.2018 року має заборгованість 5575,74 грн., яка складається із наступного: - 4985,56 грн. прострочена заборгованість по кредиту; - 151,00 грн. прострочена заборгованість по відсотках; - 1,00 грн. заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; - 150,53 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; - 217,85 грн. втрати від інфляції; - 69,80 грн. відшкодування 3% річних. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 5575,74 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved