Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2014 року по 01 листопада 2019 року в розмірі 4288,50 грн., що виникла за споживачем за адресою: [ADDRESS] , а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування вказаних вимог позивач послався на те, що позивачем за вказаною адресою надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Проте відповідач в період з 01 червня 2014 року по 01 листопада 2019 року не в повному обсязі оплачувала вартість послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла вказана заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не надала. Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 07.05.2020 року постановлено провести заочний розгляд справи. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , на ім`я споживача за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] у Часовоярському ВУВКГ КП «Вода Донбасу». Відповідач [PERSON] має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою, що підтверджується відомостями, наданими Миколаївською сільською радою Костянтинівського району Донецької області від 13.09.2019 р. Позивач повідомляв відповідача про наявність заборгованості зі сплати послуг водопостачання шляхом направлення споживачу претензії 01.08.2019 р. 23 серпня 2019 року між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» та [PERSON] укладено договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. Відповідно до інформаційної довідки №20822773 від 01.04.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про власника вказаного нерухомого майна. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 09.06.2018 року індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції закону від 24.10.2004 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 09.06.2018 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно із п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг за попередній період сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказаний висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що відповідач не здійснював в повному обсязі оплату послуг з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, в зв`язку з чим позивачем нарахована заборгованість за період з 01 червня 2014 року по 01 листопада 2019 року в розмірі 4288,50 грн. Суд, розглядаючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано отримання ним послуг з водопостачання та водовідведення, що надавалися позивачем, та наявності вказаної заборгованості. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2014 року по 01 листопада 2019 року в розмірі 4288,50 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору, що дорівнює 1921,00 грн.

Outcome: approved