Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 305М-08 від 16.05.2008 року , мотивуючи свої вимоги тим, що 16.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 100000,0 грн. на термін до 15.05.2017 року., відповідач забовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку. Встановлених кредитним договором. Поручителями по виконанню [PERSON] забовязання за кредитним договором виступили [PERSON] та [PERSON], згідно договору поруки від 16.05.2008 року, таким чином [PERSON] та [PERSON] за забовязання [PERSON] відповідають як солідарні боржники. Тому, представник позивача, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 305м-08 від 16.05.2008 року у розмірі 90000,0 грн. , а також судові витрати у розмірі 1378,0 грн. У судове засіданні представник позивача , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не зявився, однак з матеріалами справи позивач подав клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON], [PERSON] повідомлені у встановленому порядку, про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не зявилися . Про причини своєї неявки в суд не повідомили . Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У відповідності до ч.5\~ст. 74 ЦПК України\~« У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: -юридичним особам та фізичним особам - підприємцям\~за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців; -фізичним особам, які не мають статусу підприємців\~за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку». Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача вважає можливим відповідно до правил ч.1\~ст. 224 ЦПК України\~вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] помер 01.01.2013 року, про що свідчить актовий запис про смерть № 1 від 02.01.2013 року , а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Відповідно до ст. 608 ЦК України Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 16.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 100000,0 грн. на термін до 15.05.2017 року., відповідач забовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку. Встановлених кредитним договором. Поручителями по виконанню [PERSON] забовязання за кредитним договором виступили [PERSON] та [PERSON], згідно договору поруки від 16.05.2008 року, таким чином [PERSON] та [PERSON] за забовязання [PERSON] відповідають як солідарні боржники В порушення умов кредитного договору [PERSON] , [PERSON], [PERSON] не погашали своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у звязку з чим, відповідно до умов договору станом на 05.11.2015 рік виникла заборгованість за кредитом 98934,20 грн. , заборгованість за комісією 500,0 грн заборгованість по процентам за користування кредитом -152156,68 грн. , пеня за несвоєчасність виконання забовязань за договором . Що складає загальну суму боргу у розмірі 409\~594.57 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума , у розмірі 268065,30 грн., з яких -98934,20 грн.- заборгованість за кредитом; -119174,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 500,0 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; -49456,27 грн. пеня за несвоєчасність виконання забовязань за договором, яка була задоволена рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09.01.2013 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 141529,27 грн. Тому заборгованість до стягнення становить 90\~000,0 грн., яка складається з наступного : -32\~981,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 57018,15 грн. пеня за несвоєчасність виконання забовязань за договором. Враховуючи наведені обставини, суд визнає, що між сторонами склалися спірні кредитні правовідносини, які регулюються нормами статей\~523,\~629,\~1049,\~1050,\~1054 Цивільного кодексу України., Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1\~ст. 1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За приписами\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи, що відповідач у порушення умов договору кредит не повернув та не сплачує проценти за користування кредитом, позивач обґрунтовано, звернувся до суду з вимогами про повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Відповідачі не скористалися своїм правом на подання суду доказів, якими спростовується усе вищевикладене та своїх заперечень щодо розміру заборгованості та доказів щодо сплати кредиту. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності зі\~ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, за таких обставин на користь позивача належить стягнути суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду в розмірі 1378,0 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved