Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно дочки [PERSON], 24.08.2002 р народження. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 16 лютого 2002 року по 14 вересня 2005 року. Від шлюбу, у подружжя , 24.08.2002 року, народилась дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач. З 2005 року, коли вони розірвали шлюб, дитина залишилася мешкати з позивачкою. Відповідач [PERSON] не цікавився життям дитини, її здоровям, не приймав ніякої участі в її вихованні, не створював необхідних умов для проживання та навчання. Окрім того відповідач не виконував своїх обовязків по її утриманню, оскільки призначені за рішенням суду аліменти на її утримання, не сплачував, має заборгованість. Окрім того відповідач не надає згоду, на вивезення дитини за межі України на випадок загрози здоровя та життя дитини при бойових діях на час проведення АТО на території міста та області , чим позбавляє можливості позивача зберегти життя дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила їх задовольнити. Відповідач - повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, тому судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Прокурор здійснюючи представництво в інтересах неповнолітньої дитини - позов підтримав, вважає за необхідне в інтересах дитини позбавити відповідача батьківських прав. Третя особа - Орган опіки та піклування Словянської міської ради позов підтримала , в судовому засіданні представник [PERSON] пояснила, що вивчивши обставини справи, відношення батька до виконання батьківських обовязків, орган опіки прийшов до висновку, що відповідач тривалий час не виконував своїх батьківських обовязків, не цікавився успіхами доньки, не турбувався про стан її здоровя, не утримував дитину, не надавав ніякої матеріальної допомоги дитині, має заборгованість по аліментам , нехтує своїми батьківськими обовязками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. В суді з вірогідністю встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серіі 1-НО № 301461 від 28.09.2002 р. видане відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міського управління юстиції Донецької області( а.с. 4) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу , видане Словянським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції серії 1- НО № 013671, шлюб між сторонами було розірвано 14 вересня 2005року.( а.с. 7) Згідно довідки про склад родини 266/01-2 від 29.04.2015 виданої Комунальним підприємством «ЖЕК № 6», дитина [PERSON], [INFO] мешкає разом з матірю [PERSON], за адресою : м. Словянськ вул. Свободи, 32 /85 . Зазначене підтверджує доводи позивача, що відповідач [PERSON] з дитиною не проживає. Відносно своїх дітей батьки мають як права так і обовязки стосовно їх виховання. Так відповідно до приписів ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. В суді встановлено, що шлюбні відносини між батьками позивачки припинені у 2005році. Як вбачається із пояснень позивача, позивачка з дитиною [PERSON] зареєстрована і постійно проживає окремо від батька дитини [PERSON] Згідно вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини Позивач, як на підставу позбавлення батьківських прав відповідача, посилалась на те, що останній ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Як вбачається із характеристики учениці [INFO], [PERSON] навчається в зазначеній школі з першого класу, має високий рівень знань. Виховуванням дитини займається мати [PERSON] яка відвідує шкільні заходи та підтримує постійний звязок з класним керівником. Батько дитини [PERSON] звязок зі школою не підтримує, успіхами дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує . За рішенням Словянського міського суду від 11.04.2003 року за позовом [PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини, вбачається, що [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON], [INFO] не надає. У звязку з цим з останнього було стягнуто аліменти на утримання дитини. (а.с 5) Відповідно до довідки про неотримання аліментів , виданої відділом державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції , станом на 01.01.2014 заборгованість по аліментам складає 15056,0 грн.( а.с. 8) що свідчить про невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків по утриманню дитини. Вище перелічені встановлені у справі обставини , суд розцінює, як неналежне виконання батьківських обовязків [PERSON], оскільки саме на батьків, покладено обовязок виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом же встановлено, що ці обовязки відповідач не виконує, оскільки з дитиною не проживає з 2005 року та не спілкуються з нею, не приймає участі в її вихованні та розвитку, не цікавиться її життям та навчанням. . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради, питання позбавлення батьківських прав розглянуто та встановлено, що батько звязок із школою не підтримує навчанням і вихованням дочки не цікавиться, не турбується про стан її здоровя, фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересів до її внутрішнього світу, школу не відвідує , не надає ніякої матеріальної допомоги, тобто не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання своїх батьківських обовязків. Орган опіки вважає, що [PERSON] можливо позбавити батьківських прав стосовно дочки- Степової [PERSON]. Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що йому чинили перешкоди в виконанні батьківських обовязків або він не мав такої можливості з інших обєктивних причин. Відповідно до розяснень наданих в п.16 Постанови Пленуму Верховного суду україни №3 від 30.03.2007року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає для її нормального самоусвідомлення; не створюють умов до для отримання нею освіти; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків. Судом встановлено, що з 2005 року батько дитини не проживає з нею не займається її вихованням та утриманням, таким чином відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Перешкод для належного виконання цих обовязків у відповідача не було. Таке відношення до виконання батьківських обовязків зумовлено лише його особистим ставленням. Аналізуючи вищевикладені оставини, суд приходить до переконання, що батько дитини [PERSON], [INFO] , - [PERSON], без достатніх підстав ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі викладеного,

Outcome: approved