Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Літинської районної ради, як органу управління майном комунальної установи «Літинська центральна районна лікарня Літинської районної ради» до [PERSON] про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в якому зазначено, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено відвідбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Літинська ЦРЛ» з 14.07.2018 по 27.07.2018, відповідно заклад охорони здоров`я поніс витрати на його лікування. В зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Згідно довідки КНП «Літинська ЦРЛ №195» [PERSON] проведено у лікувальному закладі 13 ліжко-днів і загальна вартість його лікування за весь час його перебування в лікарні складає 6804,33 гривень. Відповідач в добровільному порядку відшкодувати шкоду відмовляється, тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом. Прокурор Літинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Михальнюк С.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю і просить його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши надані суду докази та врахувавши письмову позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю за наступних підстав. Із копії вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 (а.с.8) [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено відвідбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки. Із висновку експерта №85 (а.с.9-11) у [PERSON] було виявлено закриту тупу травму живота (двухмоментний розрив селезінки, внутрішньо-черевна кровотеча). Вказана закрита тупа травма живота належить до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпека для життя. Згідно листа КНП «Літиська ЦРЛ» за №402 від 24.06.2019 р. (а.с.12) [PERSON] , [INFO] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 14.07 по 27.07.2018 року. Згідно листа КНП «Літинська ЦРЛ» за №403 від 24.06.2019 р. (а.с.13) встановлено, що станом на 24.06.2019 р. кошти за лікування [PERSON] не відшкодовані. Листом за КНП «Літинська ЦРЛ» за №403 від 24.06.2019 р. (а.с.14) зазначена сума в розмірі 6804,33 грн., яка становить за перебування на лікуванні в хірургічному відділенні [PERSON] , розрахунок якої зроблений на основі тарифів на послуги з лікування, що надаються КНП «Літинська ЦРЛ» (а.с.26) та калькуляції (а.с.27-33). Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язків для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ції дії (бездіяльність) та чи вчиненні цією особою. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка вчинила злочин, відповідно до ч.1,3 ст.1206 ЦК України, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та врахувавши письмову позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р. визнаний винним у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому [PERSON] і зобов`язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я витрачені на його лікування в сумі 6804,33 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved