Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що [INFO]. помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належні йому: 6/20 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що належали спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20 грудня 1989 року, згідно рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради №338/3 від 05 грудня 1989 року, земельна ділянка площею 0,2335 га, (кадастровий номер: [NUMBER]), для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що розташована за адресою: [ADDRESS] що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії КВ виданого 31 липня 2003 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, земельна ділянка площею 0,0176 га, (кадастровий номер: [NUMBER]), для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що розташована за адресою: [ADDRESS] що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 31 липня 2003 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, земельна ділянка площею 0,0452 га, (кадастровий номер: [NUMBER]), для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що розташована за адресою: [ADDRESS] що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 31 липня 2003 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, та грошові вклади. Заповіту на своє майно [PERSON] не залишив. [PERSON], разом зі своїми доньками [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] як дружина та діти померлого. У шестимісячний строк вона разом з доньками звернулися до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області. Доньки позивачки [PERSON] та [PERSON], подали заяви до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, відповідно до змісту яких, відмовилися від прийняття спадщини за законом після батька [PERSON] на користь [PERSON] Дані заяви містяться в матеріалах спадкової справи №213/2014. Зазначає, що нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 лютого 2015 року, на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2335 га, (кадастровий номер: [NUMBER]), за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд; свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 лютого 2015 року, на земельну ділянку загальною площею 0,0176 га, (кадастровий номер: [NUMBER]), за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд; свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 лютого 2015 року, на земельну ділянку загальною площею 0,0452 га, (кадастровий номер: [NUMBER]), за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. 14.12.2015 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори, позивачкі було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі на її ім'я Свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] оскільки за [PERSON] зареєстроване право власності на 6/20 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що належали спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20 грудня 1989 року, згідно рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради №338/3 від 05 грудня 1989 року, разом з тим в матеріалах спадкової справи наявне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29.12.2009 року №2-2770/2009 та додаткове рішення від 23.09.2010 року, яким було проведено перерахунок часток, в результаті якого за [PERSON] було визнано право власності на 10/100 частин будинку і зазначене рішення для реєстрації права власності до БТІ та до Державної реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у Київській області не подавались. Беручи до уваги, ситуацію що склалася, Ірпінська міська державна нотаріальна контора не може видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 10/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що залишився після померлого [INFO] року, [PERSON], - у зв'язку з що за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на свою частину будинку. Так, дійсно згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29.12.2009 року у справі №2-2770/2009 та додаткового рішення від 23.09.2010 року, було проведено перерахунок часток, в результаті якого залишено у спільній частковій власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], 22/100 частин будинку [ADDRESS], при цьому частка [PERSON] в праві власності на будинок [ADDRESS] становить 5/100 частин, [PERSON] - 10/100 частин, [PERSON] - 7/100 частин. Додатковим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23.09.2010 року у справі № 2-2770/2009, лише уточнена частка, а право власності залишилось на ту саму частину будинку, тому спадковою частиною є 10/100, а не 6/20 частин. Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавцю [PERSON], на праві власності належало 10/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та дане право у встановленому законом порядку не було зареєстровано у зв'язку з чим [PERSON] не має можливості у визначеному законом порядку оформити на себе дане право шляхом отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом у державній нотаріальній конторі. Просила визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності на 10/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання представника не направив, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу за відсутності свого представника, не заперечував проти позовних вимог. Ірпінська міська державна нотаріальна контора представника не направила, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу за відсутності свого представника. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] про, що свідчить свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, Серія [NUMBER] (а.с.8). До спливу шестимісячного терміну від часу відкриття спадщини позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Ірпінської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 213/2014. Також, в матеріалах справи містяться наступні докази належності права власності на 10/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] померлому [PERSON], а саме: рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29.12.2009 року у справі №2-2770/2009 та додаткове рішення від 23.09.2010 року, яким було проведено перерахунок часток. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст. 1273 ЦК України). Отже, виходячи із встановлених судом обставин та зазначених норм Закону, оскільки [PERSON] на день смерті належало право власності на 10/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], і в порядку спадкування за законом після його смерті право власності на дане майно повинно перейти до його дружини - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved