Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконкому Слов`янської міської від 17.10.2012 року [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. [PERSON] раніше судима тричі за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, останнє покарання відбувала у Селезньовській виправній колонії № 143 в Луганській області за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2012 року, звідки звільнилась 10.09.2019 року. [PERSON] за місцем реєстрації характеризується негативно, є наркозалежною. Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та на теперішній час місце його перебування невідомо. Після звільнення [PERSON] не виявила бажання повернути дитину в сім`ю, не створила належних умов для виховання, самоусунулася від виконання материнських обов`язків, життям, здоров`ям та успіхами сина не цікавиться. Онук все його життя проживає разом з позивачем, яка піклується про нього. [PERSON] матеріальної допомоги ніколи не надавала і не надає на теперішній час. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.12.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю дитини є [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області та його матір`ю є [PERSON] , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської від 16.01.2008 року № 7/2, [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської від 17.10.2012 року № 602/2, [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до Довідки Комітету мікрорайону «Центр-2» м. Слов`янська № 110 від 14.04.2020 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Довідкою Слов`янського енергобудівного технікуму № 66, [PERSON] навчається у Слов`янському енергобудівному технікумі на 2 курсі денного відділення, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради № 29/03-1225 від 15.06.2020 року, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з опікуном - [PERSON] , [INFO] , яка займається його вихованням та утриманням, захищає права та інтереси дитини. Мати неповнолітнього - [PERSON] , [INFO] , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, у вихованні дитини участі не приймає, не турбується про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток. В розмові з громадянкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , спеціалістами служби у справах дітей Слов`янської міської ради було з`ясовано, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, умови для проживання за вказаною адресою не вдалося з`ясувати, бо до житлового приміщення спеціалістів служби не впустили, громадянка [PERSON] була у нетверезому стані, виглядала неохайно, одяг брудний, з будинку було чути нецензурну лексику. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини до уваги приймались факти самоухилення від виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо виховання та утримання неповнолітнього [PERSON] . Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками. Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини, [PERSON] , [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунулася від виховання сина, не піклується про його фізичний та розумовий стан, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не скористалася своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача. Отже, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved