Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на ? частину житлового будинку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 17.07.2016 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з ? частини житлового будинку з господарськиим спорудами вул. Партизанська, 57, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, нежилого приміщення в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. № 27, та автомобіля автомобіля DAEWOO модель MATIZ, 2011 року випуску, легковий комбі В, шасі (кузова, рами) VIN XWB4A11BVBA506685 XWB4A11BVBA506685, колір темно-червоний, реєстраційний номер [NUMBER]. Присадибна земельна ділянка площею 0,15 га не приватизована. Домоволодіння складається з житлового будинку ( літ. А), ганок (літ. гн, ), сарай (літ. Б.Д), літня кухня (літ. В), погріб ( літ. ПГ, ПГ 1 ), гараж (літ. Г), навіс (літ. н), уборна (літ. у), літній душ (літ. л), колонка (літ. к), колодязь (літ. к 1 ), огорожа ( № 1-4), замощення (№ 5). Позивач зазначає, що єдиним спадкоємцем першої черги є його син [PERSON], так як інші спадкоємці першої черги позивач та мати померлої дружини [PERSON] від належної частки спадщини відмовилися на його користь. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На автомобіль і нежиле приміщення отримано нотаріальне свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва на ? частину домоволодіння відмовлено в звязку з відсутністю документі, що посвідчують право власності на вказане майно. В звязку з цим державним нотаріусом надано листа про неможливість видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їх участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія I-КИ № 134821 від 11.01.2002 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). [PERSON] померла 17 липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №702007 від 10.08.2016 року, актовий запис № 96 (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] проживав за однією адресою з батьком та померлою матірю [PERSON], що підтверджується довідкою Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (а. с. 12). Після смерті [PERSON] її син [PERSON] звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ? частину житлового будинку по вул. Партизанська, 57, смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області на імя [PERSON] (а. с. 11). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Рішенням Магдалинівського районного суду від 28.02.201 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину домоволодіння по вул. Партизанська, 57, смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 16-18). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином померлої [PERSON], постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В звязку з відмовою від прийняття спадщини чоловіка померлої [PERSON] та матері померлої [PERSON], має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved