Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

До Малиновського\~районного суду\~м.\~Одеси 22\~березня 2021\~року звернулась\~з позовом [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до [PERSON] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , в якому просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] ; Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,0 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , та у зв`язку з реєстрацією шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Однак після реєстрації шлюбу вона не здійснила обмін паспорту, у зв`язку зі зміною прізвища, і все своє життя проживала під своїм дівочим прізвищем « [PERSON] ». Тому в усіх особистих документах, виданий їй, її прізвище зазначено « [PERSON] ». [INFO] від шлюбу народилася дочка, [PERSON] , та у свідоцтві про народження дочки в графі «батько» російською мовою зазначено « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] ». Після народження дочки їх сім`я виїхала на батьківщину у Вірменію. 14 грудня 1970 року шлюб між нею і [PERSON] було розірвано. Після закінчення її дочкою 8 класу вона разом з нею переїхала із [PERSON] в Одесу до своєї рідної сестри [PERSON] . Усі вони стали проживати в квартирі сестри за адресою: [ADDRESS] . [INFO] сестра позивачки [PERSON] померла. Після її смерті належна їй квартира [ADDRESS] була успадкована в рівних частках позивачкою, [PERSON] , - сестрою спадкодавця та братом спадкодавця [PERSON] . Дочка позивачки [PERSON] після реєстрації шлюбу у 2010 році стала проживати зі своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Позивач разом зі своїм братом [PERSON] , 1935 року народження, інвалідом II групи залишилась мешкати в квартирі [ADDRESS] . В силу цього вони зобов`язані нести усі витрати по утриманню квартири і сплаті комунальних платежів. [PERSON] , 1939 року народження, та брат [PERSON] , 1935 року народження, є непрацездатними особами. Розмір її пенсії за віком з лютого 2021 року складає 3031,05 грн щомісячно. В силу свого віку він та її брат мають ряд хронічних захворювань. Крім того, у жовтні 2020 року вона знаходилась на лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 1» з діагнозом двобічна полі сегментарна пневмонія 3 категорії. У зв`язку з цим більша частина їх пенсії витрачається на лікування та придбання ліків. Позивач неодноразово зверталася до своєї дочки з проханням надати їй матеріальну допомогу, однак вона ухиляється від обов`язку по її утриманню, передбаченому ст. 202 СК України. Таким чином, позивач має право на утримання від своєї дочки, однак не може реалізувати дане право, оскільки не може підтвердити родинні відносини з дочкою. В свідоцтві про народження дочки її прізвище записано інакше ніж в її паспорті громадянина України, а саме: в свідоцтві про народження дочки її прізвище зазначено « [PERSON] », а в паспорті громадянина України її прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що між нею та її дочкою виник спір про її право на утримання від дочки [PERSON] , даний спір підлягає розгляду в позовному провадженні з одночасним встановленням факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між позивачкою, [PERSON] , та її дочкою [PERSON] необхідно їй для стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання. Позивач та представник позивача надали заяви про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягали у повному обсязі. Відповідач надала до суду заяву про визнання позову у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , перебувала в шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 29 серпня 1967 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було складено актовий запис за № 515. У зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу [PERSON] не здійснила обмін паспорту, у зв`язку зі зміною прізвища, і все своє життя проживала під своїм дівочим прізвищем « [PERSON] ». В особистих документах, виданих їй, прізвище зазначено як « [PERSON] ». [INFO] у них народилась дочка - [PERSON] , про що Київським р/б ЗАГС було складено актовий запис за № 1138, де у свідоцтві про народження в графі «батько» російською мовою зазначено « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] ». Після народження дочки їх сім`я виїхала на батьківщину у Вірменію. 14 грудня 1970 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано, про що Єреванським відділом ЗАГС було складено актовий запис № 377. Після закінчення дочкою - [PERSON] 8 класу [PERSON] разом з нею переїхала із [PERSON] в Одесу до своєї рідної сестри [PERSON] . Стали проживати в квартирі сестри за адресою: [ADDRESS] . [INFO] сестра позивача [PERSON] померла. Після її смерті належна їй квартира [ADDRESS] була успадкована в рівних частках позивачем [PERSON] , - сестрою спадкодавця та братом спадкодавця [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 05 червня 2009 року. [PERSON] після реєстрації шлюбу у 2010 році стала проживати зі своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] разом зі своїм братом [PERSON] , 1935 року народження, інвалідом II групи залишилась мешкати в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] , 1939 року народження, та брат [PERSON] , 1935 року народження, є непрацездатними особами. Розмір пенсії позивача за віком з лютого 2021 року складає 3031,05 грн щомісячно. В силу свого віку [PERSON] та її брат мають ряд хронічних захворювань. У жовтні 2020 року [PERSON] знаходилась на лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 1» з діагнозом двобічна полі сегментарна пневмонія 3 категорії. У зв`язку з цим більша частина їх пенсії витрачається на лікування та придбання ліків. [PERSON] зверталася до своєї дочки з проханням надати їй матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Таким чином, [PERSON] має право на утримання від своєї дочки, однак не може реалізувати дане право, оскільки не може підтвердити родинні відносини з дочкою. В свідоцтві про народження дочки прізвище позивача записано інакше ніж в її паспорті громадянина України, а саме: в свідоцтві про народження дочки прізвище позивача зазначено « [PERSON] », а в паспорті громадянина України її прізвище зазначено « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено: « відповідно до п. 1 ст. 273 (ч. 1 ст. 315 ЦПК нині діючого) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити де питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23 липня 2020 року відділом РАЦС було відмовлено [PERSON] у клопотанні про внесення змін до актового запису № 515 від 29.08.1967 р. Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під часу розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. У зв`язку з тим, що між [PERSON] та дочкою [PERSON] виник спір про її право на утримання від дочки [PERSON] , даний спір підлягає розгляду в позовному провадженні з одночасним встановленням факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , та її дочкою [PERSON] необхідно позивачці для стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання. Відповідачка [PERSON] , 1968 року народження, є працездатною особою, працює, має постійний дохід від своєї трудової діяльності. Інших непрацездатних осіб на її утриманні немає. Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Outcome: approved