Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.12.2004 року перебуваючи у шлюбі з [PERSON] вони придбали квартиру за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95/60. Зазначила, що після розлучення позивач переїхала до свої батьків, а відповідач перервав спілкування з відповідачем та позивач не має доступу доза значної квартири. Позивачем була подана заява в порядку ст. 31 ЦПК України про уточнення позовних вимог у якій просить суд визначити частку в праві сумісної власності припинивши право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] та визначити за кожним з них право власності за на ? частину квартири за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95/60. В судові засідання зявлявся позивач, яка підтвердила викладені в позовній заяві обставини та вимоги, з урахування заяви про змінення позовних вимог, і просила суд їх задовольнити. В судове засідання також зявлявся відповідач, який визнав позовну заяву в повному обсязі та не заперечував проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-КИ № 219972, виданим 07 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 378. Позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-КИ №194651 видане Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 13 серпня 2008 року. 24 грудня 2004 року між покупцем [PERSON] та продавцем [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу відповідного до умов якого покупець [PERSON], зобовязується прийняти квартиру за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95/60 та сплатити встановлену ціну за квартиру. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2013 рок шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська ,актовий запис № 378 - розірвано. Згідно зі ст. 60 СК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ст.ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, у разі поділу якого частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Виходячи з рівності часток (ч. 1 ст. 70 СК України), на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає необхідним визначити \~ідеальні частки сторін по справі у спірному майні по 1/2 за кожним з подружжя. Розподіл судових витрат здійснюється в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved