Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовом до Горлівської міської ради\~ Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 05.02.2015 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири розташованої у [ADDRESS] та яке померла заповідала їй. На даний час для неї немає можливості оформити своє спадкове право, так як вона не звернулася у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини, оскільки хід військових дій, як за місцем мешкання позивачки, так і в зоні АТО, перешкоджали їй вчасно звернутися до нотаріуса. В місті Горлівка нотаріальна контора не працює з серпня 2014 року, можливості дібратися до іншого місця, де можна було б подати заяву про відкриття спадщини у неї не було. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], їй було в усній формі розяснено, що прийняття заяви про прийняття спадщини не є нотаріальною дією і було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, просить суд, призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 05 лютого 2015 року, терміном у шість місяців. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак до суду направила заяву в якій просили справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про смерть, виданого 29.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], померла 05.02.2015 року (а.с.8). З заповіту, складеного [PERSON] 03.06.1992 року, вбачається, що вона, на випадок своєї смерті, робить таке розпорядження: належну їй квартиру № 30, розташовану в будинку №56 по пр. Перемоги в м. Горлівка, вона заповідає [PERSON] (а.с. 11). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідач позовні вимоги не оспорює, причини та доводи вказані позивачем, з яких вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, тому позивачу необхідно визначити строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті рідної сестри, строком у шість місяців з моменту набрання рішенням законної чинності, при цьому суд вважає, що даного строку їй буде достатньо. З урахуванням викладеного, на підставі ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,131,213,215,221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування -

Outcome: approved