Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міськради з заявою про звільнення від повноважень опікуна та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку було визнано недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2007 року [PERSON], [INFO], уродженця м. Слов'янська Донецької області, визнано недієздатним. При відвідуванні помешкання за адресою: [ADDRESS], та спілкуванні з самим [PERSON] встановлено наступне. [PERSON] працює, сам спроможній себе обслуговувати, власними коштами розпоряджається за власним бажанням, мешкає окремо від опікуна [PERSON] З розмови та поведінки можна зробити висновок, що [PERSON] здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до заяви [PERSON] від 08.12.2014 року до опікунської ради, [PERSON] не виконує обов'язки опікуна. На засідання опікунської ради при виконкомі Слов'янської міської ради, 26.12.2014 року, прийнято рішення рекомендувати органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради звернутися до суду із заявою про скасування рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2007 року про визнання [PERSON] недієздатним та поновлення його цивільної дієздатності, оскільки на даний час вбачається значне поліпшення його психічного стану та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд: - звільнити [PERSON], [INFO], уродженку м. Словянська Донецької області, від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO], уродженцем м. Словянська Донецької області; - поновити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO], уродженцю м. Словянська Донецької області. Представник заявника Органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міськради у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не підтримала заявлені вимоги, просила суд їх не задовольняти, посилаючись на те, що вона була призначена опікунам над її сином [PERSON], приблизно півтора року назад її син переїхав проживати в будинок [ADDRESS], якій належить його брату [PERSON]. Вона проживає в будинку [ADDRESS], яка знаходиться менше одного кілометра від [ADDRESS]. [PERSON] проживає не сам, з ним проживає домробітниця, яка готує йому, пре його речі. Заслухавши представника заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2007 року [PERSON], [INFO], який мешкає в [ADDRESS], визнано недієздатним, опікуном над недієздатним призначено [PERSON] (а.с. 2). При відвідуванні помешкання за адресою: [ADDRESS], та спілкуванні з самим [PERSON] встановлено, що [PERSON] працює, сам спроможній себе обслуговувати, власними коштами розпоряджається за власним бажанням, мешкає окремо від опікуна [PERSON] (а.с.3) На засідання опікунської ради при виконкомі Слов'янської міської ради, 26.12.2014 року, прийнято рішення рекомендувати органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради звернутися до суду із заявою про скасування рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2007 року про визнання [PERSON] недієздатним та поновлення його цивільної дієздатності, оскільки на даний час вбачається значне поліпшення його психічного стану та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.4). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 20 від 20.04.2015 року в теперішній час [PERSON] може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в опіці не потребує (а.с. 27-30). Згідно ч. 1 ст. 42 ЦК України - за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.. 241 ч. 3 ЦПК України - скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи , яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставівідповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна та піклувальника. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. Згідно зі ст. 10 ч.3 ЦПК України, кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Відповідно до вимог ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved