Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до Красносільської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO], померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,28 га на території Красносільської селищної ради Рівненської області. Покійна [PERSON] за життя заповіту не склала.На час смерті спадкодавець [PERSON] проживала одна. Після смерті [PERSON] позивач вступив у фактичне користування та володіння майном. На даний час ніхто не звертався до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Позивач несвоєчасно звернувся до нотаріальної контории із заявою про прийняття спадщини, оскільки всі необхідні дії щодо прийняття спадщини мають здійснюватися у смт. Володимирець, а позивач проживає в с.Липне Володимирецького району, власного транспортного засобу у позивача немає, а через відсутність прямого сполучення із районним центром добиратися не дуже зручно та це вимагає додаткового часу. Крім того, позивач є пенсіонером та має інвалідінсть та йому досить тяжко пересуватися дані обставини не давали можливості відлучатися до смт.Володимирець. За даних обставин необхідні дії по оформленні спадщини позивач своєчасно не здійснив. Звернувшись до Володимирецької районнної державної нотаріальної контори, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину він не має. Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Красносільської сільської ради Володимирецького району, в судове засідання не з'явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають. Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [INFO], [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] яке видане Красносільською сільською радою Володимирецького району від 26.02.2016 року. На день смерті [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,28 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER]. Згідно довідки №362 від 15.03.2018 року, яка видана Красносільською сільською радою Володимирецького району вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одна. Довідкою № 532/01-16 від 16.03.2018 року, виданою Володимирецькою РДНК, стверджується, що після смерті [PERSON] згідно даних із Спадкового реєстру спадкову справу не заведено. З матеріалів справи вбачається, і це достовірно встановлено в судовому засіданні, що позивач [PERSON] є племінником [PERSON] яка померла - [INFO]. Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили. Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Outcome: approved