Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якому, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності на лежить 13/25 частин житлового будинку, який розташований на земельній ділянці площею 0,0294 га по вул.. Виноградна, 27 в м.Іллічівську та в натурі йому не відхилено 13/25 часток житлового будинку з господарчими спорудами, просить суд: - виділити [PERSON] у власності в натурі 13/25 часток із спільної часткової власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: [ADDRESS], які складаються з: літ.А приміщення 1-1 коридор-4,7 кв.м., 1-2 жила-15,1 кв.м., 1-3 жила 11,4 кв.м., 1-4 кухня -6,0 кв.м., із літ. А1 приміщення: І-веренда -4,4 кв.м., VI-санвузол -2,0 кв.м., VII-комора -2,0 кв.м., господарські будівлі: літ.Г-літня кухня , літ.Д-гараж, літ.Ж-комора; дворові споруди: огорожа №1; ворота №2; покриття-І утворюють квартиру №1 загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею -26,5 кв.м., згідно технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м.Іллічівськ» станом на 15 січня 2007р. Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.23). Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнали (а.с.22). Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 29 березня 1991 року [PERSON] подарував [PERSON] 13/25 частин житлового будинку, з відповідною частиною господарчих споруд, що знаходяться у м.Іллічівську, Одеської області, вул..Виноградна, №27 (а.с.6-7). Рішенням Іллічівської міської ради Одеської області від 23.01.2014р. під №17(а.с.8,9) було вирішено: 1) 13/25 часткам житлового будинку літ. «А», який розташований на земельній ділянці площею 0,0294 га по вул..Виноградній,27 в м.Іллічівську та належить гр..[PERSON], присвоїти адресо: [ADDRESS]. Власниками іншої частини будинку є відповідачі по справі. Згідно висновку КП «Бюро технічної інвентаризації» №115 від 04.02.2008р (а.с.15), щодо технічної можливості виділу в натурі часток співвласників спірного житлового будинку з господарчими будівлями, [PERSON] можливо виділити у власність в натурі 13/25 часток спірного житлового будинку, які складаються: із літ.А приміщення:1-1 коридор -4,7кв.м., 1-2 жила -15,1 кв.м.,1-3 жила -11,4 кв.м., 1-4 кухня -6,0 кв.м., із літ.А1 приміщення: І-веранда 4,4 кв.м., VI-санвузол -2,0 кв.м., VII-комора -2,0 кв.м., господарські будівлі: літ.Г-літня кухня , літ.Д-гараж, літ.Ж-комора; дворові споруди: огорожа №1; ворота №2; покриття-І утворюють квартиру №1 загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею -26,5 кв.м. Ч.1 ст.364 ЦК України передбачено, співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності. Ч.2 ст.319 ЦК України передбачено, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Абз.6 п.11 Постанови пленуму ВСУ №14 «Про судове рішення» передбачено, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК ( 1618-15 ) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved