Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та збільшення аліментів на дітей. Позов обґрунтований тим, що позивачка з відповідачем перебували у шлюбі з 03.04.2004 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Відповідач не виконує обов`язки батька по піклуванню та утриманню своїх дітей. Діти знаходяться на повному утримані позивачки, дохід якої значно нижче доходу відповідача. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2006 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій сумі в розмірі 250 гривень. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій сумі в розмірі 250 гривень. На теперішній час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, діти потребують більших витрат на їх утримання. Крім того, з моменту присудження аліментів істотно зріз прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти в більшому розмірі, водночас, не надає матеріальної допомоги на доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що відповідач працевлаштований, проте місце праці приховує. Крім того, він придбав автомобіль та зробив в квартирі ремонт. Вважає, що доцільним є змінити розмір аліментів, які стягуються на користь позивачки на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , шляхом збільшення їх до розміру 1500 гривень у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення доньки повноліття. 25 березня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якої відповідач визнає позовну заяву частково, вважає справедливим збільшення розміру аліментів на двох неповнолітніх синів до 1100 грн. щомісячно на кожну дитину, та стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1100 грн., виходячи з наступного. Відповідач вказує, що він офіційно працює у ПП ВІПУКРТРАНС на посаді водія транспортних засобів з 12.02.2019 року, за період з 12.02.2019 по 28.02.2019 отримав дохід у розмірі 2730 грн., сума до виплати 2197,65 грн. 19.02.2011 року відповідач одружився з [PERSON] , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Крім того, на утримані відповідача знаходиться його непрацездатна матір [PERSON] , яка має ряд захворювань. Відповідач підтверджує, що він придбав автомобіль ЗАЗ 110557 на кошти, отримані в борг та виручені за продаж іншого транспортного засобу. Вказане придбання автомобіля є способом заробити кошти, яких не вистачає. Позивачка в судове засіданні не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначає, що частково не заперечує проти позовних вимог, просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. на кожну дитину.. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, за необхідне провадити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2006 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 07.04.2006 року і до повноліття дитини, а також кошти на її утримання у розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи з 07.04.2006 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2007 року у цивільній справі № 2-3776/2007 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 250 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.08.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Зменшено розмір стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання з 250 грн. до 50 грн., щомісяця, починаючи з 13.08.2007 року і до досягнення сином [PERSON] віку або зміни її матеріального становища. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-10678/10 шлюб між сторонами, укладений 03.04.2004 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №91, розірвано. Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 28.09.2010 року по теперішній час. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3с т. 181 СК України). Частиною 2 ст.\~182\~СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~\~Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Термін «тверда грошова сумі» означає, що суд своїм рішенням визначає фіксовану суму грошових коштів, що будуть стягуватися з платника аліментів, яка не буде змінюватися автоматично у разі зміни розміру його доходів. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. На думку суду, у зв`язку з тим, що у 2017 році до Сімейного кодексу України (далі СК України) були внесено зміни щодо стягнення аліментів на дітей, а саме згідно з ч. 2 ст. 182 СК України викладено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підлягає змінам відповідно до вимог законодавства. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позову про зміну розміру аліментів ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , то суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , зареєстроване Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 424, батьком дитини є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 28.09.2010 року по теперішній час. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Виходячи з вищевикладеного та обов`язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст. 180 СК України, враховуючи обставини відповідно до ст. 184 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1100 гривні щомісячно до досягнення доньки повноліття, що є достатнім для дитини відповідного віку. Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial