overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 17 лютого 2014 року звернулася позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на дитину на час навчання. 03 квітня 2014 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину на час навчання в твердій грошовій сумі 1000 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який в 2000 році розірваний.. Від цього шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.., оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] позов підтримала повністю, надала заяву, де просить суд слухати справу у її відсутність, вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву де просить розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірвано в 2010 році. Від шлюбу, сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Колонтаївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, яка є студенткою другого курсу денної форми навчання Української державної академії залізничного транспорту. Дочка знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини на в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.., на період навчання, починаючи 17 лютого 2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 17 червня 2014 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] проживала в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 13 листопада 2013 року відділом РАЦС Коломацького РУЮ Харківської області, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 17.06.2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 18 березня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2010 року. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 09.11.2015 рокушлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, прохала слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, про що зазначила в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25 березня 2010 року Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 12.09.2014 року, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.07.2015 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 18 березня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.03.2002 року. Шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/3 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, прохала слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, про що зазначила в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 188629 виданим 19 березня 2002 року Краснокутським відділом РАЦС Харківської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 188728 виданим 12 листопада 2002 року Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області які\~\~проживають з матірю та знаходяться на її\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 18.03.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 18 грудня 2013 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 13.06.2013 [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON] . Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку відповідачі не надають. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили про дату, час та розгляд справи були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи в розписках про отримання судових повісток, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 23 січня 2014 року відділом Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області, в графі батьки записано : батько [PERSON] , мати [PERSON] . Дитина\~ \~ проживає з [PERSON] та знаходяться на її\~ \~ утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідачів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 18.12.2013 року. Враховуючи вище\~наведене,\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 18 грудня 2014 року звернулася позивач з позовом про стягнення аліментів на дитину на час навчання. 07 липня 2014 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину на час навчання в твердій грошовій сумі 350 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 листопада 2003 року рішенням Краснокутскго районного суду було розірвано. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.., оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач та її представник позов підтримали повністю та прохали його задовольнити. [PERSON] звернувся до суду с зустрічним позовом про виключення з актового запису відомостей про батьківство. Свої вимоги мотивує тим, що не вважає себе фізіологічним батьком [PERSON] Відповідач в відкритому судовому засіданні проти позову не заперечував, заявлені вимоги щодо виключення з актового запису відомостей про батьківство не підтримав та погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн., за умови, що син буде продовжувати навчання. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірвано в 19 листопада 2003 року. Від шлюбу, сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, який навчається в Краснокутському професійному аграрному ліцеї. Термін навчання 01.09.2013 року по 30.06.2016 рік. Син знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд зауважує на те, що решта позовних вимог, заявлених [PERSON] повинні розглядатись в порядку розв`язання заяви про витребування доказів, а не в позовному провадженні. З урахуванням висновку судової молекулярно - генетичної експертизи № 102 від 16 травня 2014 року , згідно якого [PERSON] [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO], народженого [PERSON] [INFO], суд вважає за обґрунтоване відмовити в задоволенні зустрічного позову [PERSON], та покласти на нього судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 18 січня 2017 року звернулась [PERSON] з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 14 грудня 2011 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області між нею та відповідачем по справі було розірвано. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 170132 виданим 17 серпня 2009 року відділом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківській області, яка\~\~проживає з матірю та знаходиться на її\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 січня 2017 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 19 липня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в 7000 ( семи тисяч ) грн., оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 299266 виданим 26 грудня 2012 року відділом ДРАЦС Харківської області, яка\~\~проживає з матірю та знаходиться на її\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в 7000 ( семи тисяч ) грн., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.07.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 20 січня 2014 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2003 року. Від цього шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву де просить суд слухати справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 09 червня 2004 року Мурафською сільською радою Красноктського району Харківської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 18 жовтня 2012 року Мурафською сільською радою Красноктського району Харківської області. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 20.01.2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 20 травня 2015 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем з 21 червня 1997 року вона стала спільно проживати в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]; -[PERSON], [INFO]; -[PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/6 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого відділо ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харкіської області, [PERSON] 28.01.2014 року змінила прізвище на «[PERSON]»; -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області; -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, які проживають з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитину відповідного віку, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] повноліття, 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитину відповідного віку, до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитину відповідного віку, до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, починаючи з 20.05.2015 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved