Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовною заявою до Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в якій прохає визнати право власності на 3/8 частини спадкового майно після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], що знаходиться по [ADDRESS] у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку -А1,а, погребу - В, гаража - Д, літньої кухні - Г,г, сараю - Б, альтанки - Е, вбиральні - Ж, огорожі - № 1, колодязя - №2. Крім того, прохає визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 562,5 кв.м., в т.ч. 1,5 кв.м.(3/2) спільного володіння, що відповідає ідеальній частці 3/8 частини домоволодіння, яка належить [PERSON] В своїй позовній заяві позивач вказує, що станом на 01.07.1990 року житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за вище вказаною адресою відноситься до службового двору. Членами службового двору були [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Гадяцького районного суду від 17.09.2007 року визнано за [PERSON] право власності на 5/8 частин домоволодіння, в тому числі на спадкове майно. [INFO] [PERSON] помер, та за життя не вжив заходів щодо реєстрації належних йому 5/8 частин домоволодіння на своє ім'я і відповідно не провів технічної перереєстрації земельної ділянки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 5/8 частин домоволодіння та земельної ділянки, що знаходиться по [ADDRESS]. На підставі рішення від 31.10.13 року Гадяцького районного суду було визнано за [PERSON], як спадкоємець 3/8 частини спадкового майна після смерті матері [PERSON] та його брат [PERSON] спадкоємець 5/8 частини спадкового майна після смерті батька [PERSON] не можуть зареєструвати право власності в органах державної реєстрації, у зв'язку з невідповідністю технічних характеристик, а саме не співпаданням в літерах по плану на домоволодіння, що зазначені в рішенні суду 17 вересня 2007 року. Дане рішення залишилося без виконання, у зв'язку із смертю [PERSON]. Цей факт позбавляє права зареєструвати право власності, що належить йому як спадкоємцю 3/8 частини спадкового майна після [PERSON] До суду позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі. Представник відповідача Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори та [PERSON] до суду не з'явилися, але надали заяву в якій проти задоволення позову не заперечують та прохають справу розглянути без участі представника. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Заповітом від 05 серпня 1993 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,33 га, яка розташована на території с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області ( а.с. 13). Рішенням від 17 вересня 2007 року Гадяцького районного суду Полтавської області було визнано за [PERSON] право власності на 5/8 частин домоволодіння. На 3/8 частини домоволодіння визнано право власності за [PERSON] (а.с. 16-17). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.18). Рішенням від 31 жовтня 2013 року Гадяцького районного суду Полтавської області було визнано за [PERSON] право власності на 5/8 частин домоволодіння, після смерті батька [PERSON] (а.с. 16-17). Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] 02.10.2008 року видавалось свідоцтво про право на спадщину, на ? частину грошових заощаджень, на ім'я [PERSON] У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved