Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

До суду звернувсь позивач КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON]В згідно якого просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь навчального закладу де навчається дитина в твердіій грошовій сумі 1000 грн., посилаючись на наступне. Відповідно до направлення № 5 від 05.04.2017 року Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації неповнолітній [PERSON] [INFO], уродженець [INFO] направлений на навчання до КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР». Акт про факт передачі дитини від 13.04.2017 року. Наразі [PERSON]. є учнем КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» і знаходиться на повному державному утриманні. Мати [PERSON] не виконувала своїх материнських обов'язків та не бажала займатись вихованням та утриманням дитини. В зв'язку з чим заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей [PERSON]П,. та [PERSON] Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації Царичанського району Дніпропетровської області № р -13/0/385-17 від 12.01.2017 року [PERSON], набув статус дитини позбавленої батьківського піклування. До теперішнього часу мати [PERSON], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Судом встановлено, що відповідно до направлення № 5 від 05.04.2017 року Департамента освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації неповнолітній [PERSON] [INFO], уродженець [INFO] направлений на навчання до КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» .Акт про факт передачі дитини від 13.04.2017 року. Наразі мазар юк І.П.. є учнем КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» і знаходиться на повному державному утриманні. Мати дитини [PERSON] не виконувала своїх материнських обов'язків та не бажала займатись вихованням та утриманням дитини. В зв'язку з чим заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей [PERSON]П,. та [PERSON] Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації Царичанського району Дніпрпоетровської області № р -13/0/385-17 від 12.01. 2017 року [PERSON]П,. набув статус дитини позбавленої батьківського піклування. . До теперішнього часу [PERSON], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За таких обстави суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON], який перебуває у КЗО « Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр ДОР» Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Так як відповідачка в судове засіданні не з'явилась, будь-яких доказів про свій матеріальний та сімейний стан суду не надала, відповідно відомості про те чи працює відповідачка, чи має вона постійний прибуток у суду в відсутні. Проте з пояснень представника позивача вбачається, що відповідачка має ще одну дитину, відносно до якої позбавлена батьківських прав. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], в твердій грошовій сумі 500 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, до повноліття дитини. Визначаючи аліменти в даному розмірі суд враховує і той факт, що дитина перебуває в КЗО« Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради» на повному державному забезпеченні, та те, що відповідач має ще одну неповнолітню дитину, відносно якої хоч і позбавлена батьківських прав, але не позбавляється обов'язку щодо її утримання. Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн. На основі ст. 180, 182, 184 СК України.

Outcome: partial