Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р., про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він отримав оригінал заповіту [PERSON] в сільській раді лише в березні 2019 року і раніше йому не було відомо про існування заповіту та він не був повідомлений про відкриття спадщини, в зв'язку з чим не міг звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лопушненська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Третя особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р. в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 28 лютого 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 13 березня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 18 березня 1987 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки №83, виданої 25 лютого 2019 року Комунальним підприємством «Лановецьке районне БТІ», власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1990 року на підставі рішення №162 виконкому Лановецької районної ради від 21.11.1990 року та зареєстрованого в Кременецькому міжміському БТІ 20.01.1991 року в реєстрову книгу №2 за р.№558. (а.с.8). Відповідно копії заповіту, посвідченого секретарем Карначівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 26 листопада 1987 року, [PERSON] жилий будинок, господарські будівлі, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки № 123, виданої 01.03.2019 року виконкомом Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] і в даному житловому будинку проживала і була зареєстрована одна (а.с.10). Згідно відповіді №35, виданої 06.03.2019 року Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області на запит [PERSON] від 04.03.2019 року про наявність у сільській раді та видачу оригіналу заповіту [PERSON] , у Карначівській сільській раді Лановецького району Тернопільської області знаходиться оригінал заповіту [PERSON] від 26 листопада 1987 року посвідчений секретарем виконкому Лемець Галиною Фадєївною, який можна одержати в сільській раді (а.с.11,12). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 березня 2019 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р. відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] , оскільки ним не подано доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.13-14). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55947740 від 22.04.2019 року, за параметрами запиту [PERSON] інформація відсутня (а.с. 24). Причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивачу не було відомо про існування заповіту, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved