Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

До Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 30.04.2014 року вона з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано у Приморському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №84. Від даного шлюбу не мають дітей. Влітку 2019 року Відповідач поїхав на заробітки за кордон. Саме відтоді він почав ухилятися від спілкування з позивачкою та припинив утримувати сім`ю. Там почав зустрічатися з жінкою, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам та принципам позивачки. Більше року проживають окремо. Шлюбні відносини між сторонами припинилися більше року назад, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами неможливу. Майнових спорів немає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, при цьому надала до суду письмову заяву, в якій просила шлюб розірвати, справу розглянути без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не надавав, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.\~2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2014 року, [PERSON] та [PERSON] , 30.04.2014 року зареєстрували шлюб у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис за №84. Прізвище після укладення шлюбу дружини [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу чоловіка - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням того, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн. за подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~110, 112 СК України,

Outcome: approved