Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій останній просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , померлий [INFO] є його рідним дядьком. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON] , який проживав на день смерті в м.Луганськ Луганської області. Заявник звернувся до Лівобережного районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з питання внесення відомостей до актового запису про смерть [PERSON] в Державний реєстр актів цивільного стану про смерть на підставі свідоцтва про смерть, однак отримав відмову та звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, але його заява була залишена без руху, так як він не додав до неї відомостей щодо родинного зв`язку з померлим. Померлий [PERSON] був рідним братом батька заявника [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження його батька родинний зв`язок з померлим підтвердити неможливо. Отримати повторне свідоцтво про народження батька заявника неможливо, у зв`язку з тим, що архіви актових записів за 1927 рік знаходяться в Державному архіві Донецької області, який на теперішній час знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Лівобережного районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить суд винести рішення на розсуд суду. Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного. В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.11.1951 року, у вказаному свідоцтві батьками останнього зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер у с.Бахмутівка Новоайдарського району, Луганської області, про що Бахмутською сільською радою Новоайдарського району Луганської області в Книзі реєстрації смертей 03.12.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 37 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] зазначає, що [INFO] у м.Луганськ помер його рідний дядько [PERSON] , [INFO] ., на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2020 року. Згідно відомостей, що маються в посвідці про народження № [NUMBER] , виданій відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, [PERSON] , народився [INFO] у с.Безгіново Ново-Айдарського району, батьками останнього вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно відомостей, що маються в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Артемівстким РВ у м.Луганську у ДМСУ в Луганській області 13.05.2014 року, [PERSON] , [INFO] , є уродженцем с.Безгіново Ново-Айдарського району Луганської області. Проводячи аналіз наявних доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується письмовими доказами у матеріалах справи, а саме свідоцтвом про смерть [PERSON] , посвідкою про народження [PERSON] , які маються в заявника в оригіналі, свідоцтвом про народження заявника, в якому батьком останнього вказано « [PERSON] », прізвище та по батькові якого співпадає з прізвищем та по батькові [PERSON] у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, які видані органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Outcome: approved