Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку. Позивачі в позові посилаються на те, що [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 22.06.1982 по 04.10.1995 року. [INFO] народилася їхня донька [PERSON] 04\~жовтня 1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу, [PERSON] та [PERSON] продовжили проживати однією сім`єю. У період перебування у шлюбі та після його розірвання за спільні кошти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] був побудований житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок зареєстрований на ім`я відповідача. Також за період шлюбних відносин була набута у власність земельна ділянка, передана на підставі рішення виконкому Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 10.10.1995 року за № 200/1, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,10 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 09 листопада 1995 року. На даний час позивачі з відповідачем не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, зокрема зазначеного житлового будинку та земельної ділянки. Протягом тривалого періоду позивач [PERSON] самостійно сплачує усі комунальні платежі, утримує будинок, домашнє господарство ведеться за рахунок позивачів та відповідача в рівних частках. Оскільки, майно було побудоване сторонами в період шлюбу, воно належить на праві спільної сумісної власності, тому позивачі мають намір поділити вищезазначене майно, шляхом визначення за позивачами часток у праві власності на житловий будинок та приватизованої земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності. На підставі наведених підстав, позивачі звертаються до суду та прохають визнати за ними право власності на 1/3 частину житлового будинку та присадибної земельної ділянки. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, підтримали позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 22.06.1982 по 04.10.1995 року (а. с. 12-13). [INFO] народилася [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14-15). Житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності від 09.04.2003 року (а. с. 16-17). [PERSON] була набута у власність земельна ділянка, передана на підставі рішення виконкому Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 10.10.1995 року за № 200/1, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,10 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 09 листопада 1995 року (а. с. 23). Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно роз`яснень Пленуму Верхового Суду України викладених у п. 23 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Частиною 1 статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~70\~СК України,\~у разі\~поділу майна,\~що є\~об`єктом\~права спільної\~сумісної власності\~подружжя,\~частки майна\~дружини та\~чоловіка є\~рівними,\~якщо інше\~не \~визначено домовленістю\~між ними\~або шлюбним\~договором. Відповідно до ст. ст. 368, 369 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільної сумісною власністю, при цьому майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ст. 370 ЦК України у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Судом беззаперечно встановлений факт, що домоволодіння з присадибною земельною ділянкою набуто сторонами в період шлюбу, вказане майно є об`єктом спільної сумісної власності. Тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved