Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманих коштів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [PERSON] було призначено компенсацію за надання соціальних послуг. При проведені перевірки достовірності наданих даних відповідачем, встановлено, що відповідач працевлаштований з 14.12.2017 року. Зазначають, що було здійснено перерахунок призначеної компенсації та вставлено переплату у розмірі 2\~848, 41 грн. В добровільному порядку відповідачем зазначені кошти не повернуто, тому просять суд стягнути з [PERSON] 2\~848, 41 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог частково в сумі 2\~080, 01 грн. В обґрунтування посилався на те, що позивачу було відомо про смерть його матері. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що 28.08.2017 року до позивача із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги звернувся гр. [PERSON] , [ADDRESS] . Одержувачем соціальних послуг являлась його мати - [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації [ADDRESS] . Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року № 966-ІV та пункту 1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558 27 квітня 2012 відповідачу була призначена компенсація. Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради було здійснено перевірку достовірності наданої відповідачем інформації та встановлено, що [PERSON] працевлаштований з 14.12.2017 року та отримує заробітну плату. Позивачем був проведений перерахунок суми надміру виплачених державних коштів, яка склала 2\~848, 41 грн. Відповідно до п. 15 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» передбачено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. [PERSON] не надано суду доказів того, що він повідомив Лівобережне управління\~соціального захисту\~населення Дніпровської\~міської ради\~про смерть\~матері чи\~про те,\~що був\~працевлаштований з\~14.12.2017\~року,\~а тому доводи відповідача щодо помилкового нарахуванням Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради грошових коштів з грудня 2018 року не заслуговують на увагу. Згідно ст. 1212 ЦК України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні судові витрати у розмірі 2 102 грн.

Outcome: approved