Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що [INFO] р. померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді - квартири [ADDRESS], що належала спадкодавці на підставі довідки ЖБК №7 від 19.10.1994 р. за №72. Викладені обставини підтверджуються реєстраційним посвідченням Ірпінського МБТІ від 31.03.1995 р. та технічним паспортом на квартиру. Позивач вказує, що заповіту її мати не залишила, спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері являється позивач як дочка померлої, а також її дві дочки від першого шлюбу - [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] також звернулися із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. 20.03.2014р. державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру у зв'язку із відсутністю оригіналу довідки ЖБК №7 від 19.10.1994 р. за №72, яка вважається правовстановлюючим документом. Враховуючи, що на момент смерті спадкодавцю на праві власності належала квартира, дане право у встановленому порядку було зареєстроване в БТІ, однак довідка, яка вважається правовстановлюючим документом відсутня, тому позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі. У зв'язку із наведеним, звернулася до суду з проханням визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання представника не направив, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу за відсутності представника. Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи без участі представника Бучанської міської державної нотаріальної контори Оглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON] про, що свідчить свідоцтво про смерть видане Виконкомом Бучанської міської ради Київській області, серія [NUMBER] (а.с.5). На підтвердження того, що [PERSON] являлась матір'ю позивача, позивачем надано свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с.6). До спливу шестимісячного терміну від часу відкриття спадщини позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області, де було заведено спадкову справу № 35 за 2011 р. Державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. 20.03.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю оригіналів документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно (а.с.8). Крім того, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття належної їм спадщини, яка залишилась після смерті матері - [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.11,12 спадкової справи). На підтвердження пояснень та позовних вимог позивача в матеріалах справи містяться наступні докази належності майна померлій [PERSON]: технічний паспорт на квартиру [ADDRESS], виданого на ім'я власника - [PERSON]; Реєстраційне посвідчення, видане Ірпінським міжміським бюро технічної інвентаризації 31.03.1995 р. про те, що [PERSON] належить на праві особистої власності квартира [ADDRESS] на підставі довідки ЖБК №7 від 19.10.1994 р. за №72 (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст. 1273 ЦК України). Отже, виходячи із встановлених судом обставин, [PERSON] на день смерті належала квартира [ADDRESS], і в порядку спадкування за законом після її смерті право власності на дане майно повинно перейти до її дочки - [PERSON]. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved