Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 02.09.2019, [PERSON] до Вишнівецької об`єднаної територіальної громади Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: 1. Визнати за нею, [PERSON] , право власності на 11/12 частин будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] , яке складається із: житлового будинку площею 81,9 кв.м., вхідної площадки площею 9,1 кв.м., хліва площею 10,5 кв.м., хліва площею 6,3 кв.м., погреба площею 15,6 кв.м. та криниці. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємиці за законом належить 11/12 частин житлового будинку [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1573/19. Ухвалою Збаразького районного суду від 09.09.2019 дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 30.09.2019 (а.с.28). 07 жовтня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.55). 22 листопада 2019 року на адресу суду надійщла заява адвоката Козлов О.О., який представляє інтереси [PERSON] , в якій він просить залучити до участі у даній справі [PERSON] у якості третьої особи та визначити строк для надання пояснень третьою особою щодо позову. Заяву мотивує тим, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] яка вільно, добросовісно відкрито, безперервно володіла нерухомим майном протягом сорока п`яти років і яка була єдиним спадкоємцем (а.с.74-77). Дана заява вирішена у підготовчому засіданні справи. 02 вересня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , мешканця [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , до участі у справі за позовом [PERSON] до Вишнівецької об`єднаної територіальної громади Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.134-135). 24 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] , в якій він просить надати йому додатковий строк для надання пояснень щодо даного позову. Заяву мотивує тим, що державна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій 10 вересня розширила список міст і районів «червоної» карантинної зони, оскільки на думку урядової комісії, там спостерігається найгірша епідеміологічна ситуація з коронавірусною хворобою Covid-19, Збаразький район Тернопільської області також включений у «червону» карантину зону, а тому він не має можливості приїхати та ознайомитися з матеріалами справи для підготовки якісного пояснення щодо позову (а.с.140). Дана заява вирішена у підготовчому засіданні справи. 19 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання [PERSON] , в якому він просить надати йому додатковий строк для надання пояснень щодо даного позову. Заяву мотивує тим, 16.10.2020р. йому надіслані матеріали даної справи для ознайомлення, однак, у зв`язку із великим об`ємом справи та дуже коротким строком на подання пояснення, він просить надати йому додатковий строк для надання пояснень щодо позову (а.с.141). Дане клопотання вирішене у підготовчому засіданні справи. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року постановлено [PERSON] надати строк десять днів, з дня отримання ним даної ухвали суду, для надання пояснення щодо позову [PERSON] до Вишнівецької об`єднаної територіальної громади Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою - шостою ст.178 ЦПК України (а.с.143-144). 12 листопада 2020 року на адресу суду від [PERSON] надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог , в якому остання просить, визнати за нею, [PERSON] , право власності на 11/12 частин житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що складається із житлового будинку (літера А) загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., вхідної площадки (а1), хліва (Б), хліва (Б1), погреба (Пг), криниці (1), що знаходяться за адресою [ADDRESS] та 11/12 частин яких належать їй, як спадкове майно за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.149-150). Дана заява вирішена у підготовчому засіданні справи. 12 листопада 2020 року на адресу суду від [PERSON] надійшло клопотання про допит свідків [PERSON] та [PERSON] , які можуть повідомити про важливі для справи обставини, зокрема про стосунки між [PERSON] та [PERSON] (а.с.151). Дане клопотання вирішене у підготовчому засіданні справи. 12 листопада 2020 року на адресу суду від [PERSON] надійшла заява про поновлення строку на подання доказів та приєднати до матеріалів справи зібрані позивачем докази (а.с.152). Дана заява вирішена у підготовчому засіданні справи. 12 листопада 2020 року на адресу суду від [PERSON] надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (а.с.153-178). Дане клопотання вирішене у підготовчому засіданні справи. 12 листопада 2020 року на адресу суду від [PERSON] надійшло клопотання про заміну відповідача, в якому вона просить замінити відповідача у цивільній справі №598/1573/19 Вишнівецьку об`єднану територіальну громаду Збаразького району Тернопільської області на Вишнівецьку селищну раду. (а.с.194-196). Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2021 року постановлено замінити у цивільній справі за позовом [PERSON] до Вишнівецької об`єднаної територіальної громади Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] відповідача Вишнівецьку об`єднану територіальну громаду Збаразького району Тернопільської області на належного відповідача Вишнівецьку селищну раду (а.с.198-199). 30.03.2021 закінчено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Могачевська Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, та просили визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] , [PERSON] , право власності на 11/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Представник відповідача Вишнівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності. Заслухавши позивача, представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , (теперішня [ADDRESS] ) зареєстрований в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №3 під реєстром №566 за [PERSON] , якій належала 11/12 часток та [PERSON] , якій належала 1/12 частка вказаного майна. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.11.1997 (а.с.36), копією висновку про вартість майна від 01.08.2019 (а.с.37), копією реєстраційного посвідчення від 01.12.1997 виданого Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.38), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.01.1964 виданого Вишнівецькою селищною радою (а.с.45), копією довідки характеристики №240 від 01.07.2019 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.49), копією довідки виданої виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради №2565 від 01.08.2019 (а.с.157), копією повідомлення Вишнівецької селищної ради №1-1-12/486 від 13.08.2020 (а.с.158), копією повідомлення Збаразького РКБТІ Тернопільської області №183 від 17.03.2020 (а.с.159), копією рішення Народного суду Збаразького району від 21.12.1973 (а.с.160), копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.161), копією рішення виконкому почаївської селищної ради депутатів трудящих від 03.12.1968 (а.с.162), копією рішення Збаразького районного суду від 12.11.1997р. (а.с.163). [PERSON] померла [INFO] в смт.Підволочиськ Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.42). Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Після її смерті відкрилась спадщина на 11/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , яку успадкував син спадкодавця [PERSON] , який не встиг оформити дану спадщину. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.1968 (а.с.44), інформацією в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори - державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори С.Джуса за №95/01-16 від 12.05.2021 (а.с.224-233). [PERSON] помер [INFO] в смт.Підволочиськ Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.43). Після смерті [PERSON] у 2011 році спадщину прийняла його дружина позивач [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.05.1991 (а.с.41), інформацією приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В. №406/01-16 від 30.10.2019 (а.с.66-70). Допитані в суді як свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, ствердили, що у житловому будинку по [ADDRESS] , остатній час проживала одиноко [PERSON] , яка померла два з половиною роки тому. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №267/01-16 від 17.07.2019 винесеної приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 11/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після смерті [INFO] , [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.48). Відповідач Вишнівецька селищна рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на 11/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved