Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради про визнання права на 1/4 частину земельних часток (паїв) по праву спадкування за заповітом. Позивач посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з: -права на ј частину права земельної частки (паю), загальний розмір якої 5,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 421; -права на ј частину земельної частки (паю), загальний розмір якої 5,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 422. За життя [PERSON] залишив заповіт, в якому вказав мене позивача спадкоємицею всього свого майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки чоловік позивача належним чином не зареєстрував своє право. Позивач\~\~ вважає, що\~ має право спадкувати вищезазначене майно, у зв`язку із чим звернулася до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У заповіті від 19 листопада 2015 року, посвідченому секретарем виконкому Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованому в реєстрі за № 20, [PERSON] вказав позивача як спадкоємицю всього свого майна (а. с. 5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Постановою нотаріуса від 09 серпня 2021 року позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, у зв`язку із тим, що не підтверджується належність спадкодавцеві нерухомого майна(а. с. 46). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] належали: -ј частина права на земельну частку (пай), загальний розмір якої 5,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 421; -ј частина права на земельну частку (пай), загальний розмір якої 5,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 422. Статтею 1223\~ЦК\~України\~визначено,\~що\~право\~на спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив [PERSON] , у зв`язку із чим має право на спадкування за заповітом. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved