Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

До суду звернувся позивач із вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки щодо сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачем, що доводиться йому рідним дідом. Відповідач проживає окремо від дитини, не навідує її, не допомагає матеріально та не цікавляться нею. Позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти. В судовому засіданні позивач позов підтримав, зазначив, що відповідач [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], який йому доводиться онуком. Відповідач проживає окремо від дитини, не цікавиться нею, не допомагає. Дитина проживає разом з позивачем, він та його дружина за нею доглядає, вдіває, кормить, ходить на батьківські збори. Просив задовольнити позов та позбавити батьківських прав відповідача, стягнути аліменти. Зазначив, що причиною звернення з даним позовом є те, що в даний час він має намір оформляти опіку. 13.01.2017р. позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив закінчити розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що не виконує свої батьківські обов'язки щодо сина [PERSON], [INFO], через тяжке матеріальне становище та відсутність постійного місця проживання. Зазначила, що дитині краще з позивачем. 13.01.2017р. в судове засідання не з'явилась. Представник третьої особи позов підтримала, підтвердила обставини, які зазначені в позові. 13.01.2017р. в судове засідання не з'явилась. В судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні був допитаний неповнолітній свідок [PERSON], в присутності педагога та повідомив, що дійсно матір не бачить, підтвердив, що вона ухиляється від батьківських обов'язків, бажає залишитись з позивачем - дідом та бабусею, з якими проживає. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного. [INFO]. народився [PERSON], батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Таким чином судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітнього [PERSON] [INFO]. батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] помер (а.с.5). Судом встановлено, що близько 10 років неповнолітній [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з позивачем, який йому доводиться рідним дідом та дружиною позивача - [PERSON] - рідною бабою неповнолітнього [PERSON], які характеризуються позитивно (а.с.9,10,15,17). [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає, за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] не значиться, постійне місце проживання останньої невідомо (а.с.69,25). Відповідно до довідки Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.08.2016р. відносно [PERSON] внесено відомості до ЄРДР за № 12016040740000956 за ознаками ст.125 ч.1 КК України, по даному провадженню проводиться досудове розслідування та вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження [PERSON], оскільки остання за місцем реєстрації не проживає (а.с.8). [PERSON] навчається в КЗШ №115, мати (відповідач) його життям не цікавиться, школу не відвідує, вихованням займається позивач (а.с.7). Відповідно до письмових пояснень [PERSON], остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.16). Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON], оскільки даний факт визнаний відповідачем, не суперечить письмовим матеріалам справи. Рішенням Інгулецького виконкому від 21.12.2016р. №385 вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її сина [PERSON], [INFO], оскільки після смерті батька дитини, останній проживає з бабою та дідом - позивачем, мати не піклується про духовний і фізичний стан дитини, її навчання, не працює, веде нездоровий спосіб життя, проживає окремо від дитини, і не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Вихованням дитини займається позивач (а.с.46). Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пунктом 16 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно [PERSON] Таким чином, суд вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання її дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.09.2016 року. Відповідно до ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього. [PERSON] має рідного діда - [PERSON], і проживає у нього за адресою: [ADDRESS], а тому до вирішення питання про опікунство, дитину доцільно залишити у [PERSON] Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved