Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 09.10.2019 року звернулась позивач із вказаною позовною заявою та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини квартири [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її батьку - [PERSON] за життя належали 3/8 частини вказаної квартири та після його смерті позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Однак, у свідоцтві про право на спадщину допущено помилку у прізвищі спадкодавця, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », тобто невірно зазначена буква «і» замість букви «и» у прізвищі спадкодавця та колишнього власника 3/8 частин квартири [ADDRESS] , що унеможливлює оформлення спадкових прав позивачкою та стало підставою для звернення до суду із вказаною позовною заявою. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2019 року та 28.01.2020 року на підставі заяв позивача витребувано докази. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив задовольнити. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 26.03.2020 року. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 28.01.2001 року, актовий запис №949. 10.10.2006 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №5-3208, з якого вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є його дочка - [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 3/8 частин квартири [ADDRESS] , а саме: 1/4 частина квартири належала [PERSON] та 1/8 частина належала померлій [PERSON] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину однак не оформив спадкових прав, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому ОМР народних депутатів від 25 січня 1995 року за №7-4995, зареєстрованого в ОМБТІ та РОН в книзі №596пр на сторінці №55 за №690, реєстраційний номер 15124773, видане на підставі розпорядження органу приватизації від 25.01.1995 року № 53418. Разом з тим, судом встановлено, що в розпорядженні органу приватизації від 25.01.1995 року, свідоцтві про право власності на житло від 25.01.1995 року прізвище власника зазначено як [PERSON] . З наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] вбачається, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10981572 від 19.06.2006 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності по ј кожному - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Одеси 30.10.1995 року [PERSON] померла [INFO] , про що складено запис №10098. Таким чином судом встановлено наявність розбіжностей в написанні прізвища власника майна (спадкодавця) в свідоцтві про право на спадщину та правовстановлюючих документах, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », що створює перешкоди у оформленні спадкових прав позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Виходячи із того, що відповідно до ч.1, ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом, а успадкування майна є формою набуття (переходу) прав в т.ч. і права власності від померлої особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ст.ст.15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, судом встановлено, що позивач набула право власності на майно в порядку спадкування, що підтверджується виданим на її ім`я свідоцтвом, разом з тим, позбавлена можливості здійснити реєстрацію права власності на майно у зв`язку із розбіжністю прізвища спадкодавця, який є власником майна, тобто судом встановлено наявність перешкод для визнання державою факту набуття позивачем права власності на спадкове майно, що є підставою для задоволення позовних вимог та визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved