Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася [PERSON] до [PERSON] із позовом про визнання права власності в порядку спадкування, який обґрунтовує тим, що 25.03.2012 року померла її мати [PERSON]. Після себе вона залишила спадщину, а саме жилий будинок та земельну ділянку за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Миру,48. Також мати залишила заповіт на її племінника [PERSON]. 16.12.2015 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обовязкову частку після смерті матері. 16.12.2015 року державний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва у звязку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Миру, 48 в м. Краматорську, які забрав племінник, та відмовляє надати їй документи для оформлення спадщини. Таким чином, склалася така ситуація, що вона не може оформити цей жилий будинок та земельну ділянку на своє імя, що змушує її звернутися до суду. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на ? частку в порядку спадкування на житловий будинок, інші будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Миру,48, після смерті матері [PERSON], яка померла 25.03.2012 року. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але від представника позивача поступила заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Заяви про відкладення розгляд справи не надав. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 02 лютого 1988 року присвоєні прізвище [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивачка знову 15.11.1990 року уклала шлюб із [PERSON] та після шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, мати позивачки [PERSON] померла 25 березня 2012 року у м. Краматорську, про що зроблена відповідний актовий запис №645 (а.с.11) Відповідно до довідки КП «БТІ» м. Краматорськ, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок №48 по вул. Миру в м. Краматорську зареєстровано в КП «БТІ» за реєстровим №25638 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.10.1999 року (реєстр. №2012) нотаріусом третьої Краматорської ДНК. Дата реєстрація в КП «БТІ» 11.11.1999 року. (а.с.48) Відповідно до інформаційної довідки, відсутні відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на будинок 48 по вул. Миру в м. Краматорську (а.с.36). Відповідно до постанови нотаріуса від 16.12.2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обовязкову частку після смерті її матері [PERSON], яка померла 25.03.2012 року у звязку із ненаданням відповідних правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, розташований по вул. Миру 48 в м. Краматорську спадкодавцеві (а.с.12) Відповідно до листа другої краматорської державної нотаріальної контори від 14.02.2017 року, до нотаріальної контори звернулися спадкоємці: за заповітом [PERSON], [INFO], з заявою №537 про прийняття спадщини від 02.07.2012 року; та за законом дочка спадкодавця [PERSON], [INFO], з заявою №729 про прийняття спадщини від 21.08.2012 року. Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які подали заяву про прийняття спадщини не має. За даними Спадкового реєстру від імені [PERSON] є заповіт на імя [PERSON], посвідчений 23.06.2010 року, державним нотаріусом Другої нотаріальної контори, [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №2229. Свідоцтва про право на спадщину видані не були. (а.с.31) Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 27.05.2013 року, [PERSON] є інвалідом 3 групи безстроково (а.с.7). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних. Родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до рішення конституційного суду України від 11.02.2014 року справа № 1-1/2014, В аспекті конституційного звернення положення частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України щодо права повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обовязкову частку у спадщині необхідно розуміти так, що таке право мають, зокрема, повнолітні діти спадкодавця, визнані інвалідами в установленому законом порядку, незалежно від групи інвалідності. Таким чином, суд прийшов до переконання, що позивачка, має право на обовязкову частку як непрацездатна дочка спадкодавця - [PERSON]. Суд переконався, що за життя [PERSON] була власницею житлового будинку 48 по вул. Миру в м. Краматорську, а отже враховуючи заяву [PERSON] про прийняття спадщини, яка подана до нотаріуса в установлений законом 6-місячний строк, суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на ? частку житлового будинку №48 по вул. Миру в м. Краматорську. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн.

Outcome: approved