Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до [PERSON] Вікторівна про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначає, що між нею та відповідачем 02 червня 2001 року укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №326. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], 28.05.2002 рок ународження, та [PERSON], [INFO], які знаходяться на вихованні та матеріальному утриманні позивачки. На цей час шлюбні відносини припинені. Проживають окремо. Примирення не потрібне. Позивачка просить розірвати шлюб. У звязку з предявленим позовом, [PERSON] була змушена звернутися до адвоката для надання їй професійної правничої допомоги. Позивачка понесла витрати в сумі 500,00 грн, які просить стягнути з відповідача разом з судовим збором. Позивачка в судове засіданні не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву щодо слухання справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2001 року, шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №326. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №102, батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №74, батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Спір відносно розподілу майна буде вирішено окремо. Квитанцією №2 від 05.09.2018 року, видана Адвокатським обєднанням «Запорізька обласна колегія адвокатів», підтверджена сплата [PERSON] послуг адвоката [PERSON] у розмірі 500 гривень 00 копійок. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Питання про судові витрати вирішити відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 137 та ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 137, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 272-275, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

Outcome: approved