Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява позивача до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях в сумі 8500,00 грн, а також сплачену суму судового збору у розмірі 2102 грн. На обліку позивача перебувала справа по призначенню виплати допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях [PERSON] . На підставі заяви відповідача від 26.02.2020 року на наданого необхідного пакету документів йому була призначена і виплачена допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, строком до місяць досягнення дитиною 6-річного віку включно. Відповідно до п. 3 «Порядку виплати допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях», затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України від 13.03.2019 року № 250, допомога призначається і виплачується громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають в Україні. Допомога надається одному з батьків дитини, який постійно проживає разом з дитиною. При перевірці відомостей наданих відповідачем було встановлено, що при зверненні з заявою від 20.02.2020 року за видачею посвідчення багатодітної сім`ї, [PERSON] вказав недостовірну інформацію, а саме : діти від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тільки зареєстровані з відповідачем за однією адресою: [ADDRESS] , а фактично не проживають. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї №143 від 21.01.2020 року [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають з матір`ю по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За таких обставин сума незаконно отриманої допомоги за період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року складає 8500,00 грн, яка у добровільному порядку відповідачем не повернута. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Представник позивача пояснила, що [PERSON] та його колишня дружина [PERSON] фактично за період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року, отримували допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, тобто відбулася виплата допомоги у подвійному розмірі. Оскільки позивачем було встановлено, що діти фактично проживають з матір`ю, то позивач просить стягнути вказану суму з відповідача. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, оскільки діти періодично проживають в нього та весною 2020 року жили з ним. Щодо отримання вказаної допомоги [PERSON] йому не відомо. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся з заявою від 26.02.2020 року до управління соціального захисту населення по Дніпровському району для отримання допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Згідно копій свідоцтва про шлюб відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням про призначення допомоги від 27.02.2020 року [PERSON] призначено допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях на дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року в розмірі 1700,00 грн щомісячно. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї №143 від 21.01.2020 року [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Згідно довідки №3359 від 29.07.2020 року [PERSON] отримала допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях за період з липня 2019 року по червень 2020 року в розмірі 1700,00 грн щомісячно. Таким чином судом встановлено, що фактично кожний з батьків дітей [PERSON] та [PERSON] , отримав від позивача допомогу дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях за період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року. Відповідно до п. 9 «Порядку виплати допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях», затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України від 13.03.2019 року № 250, допомога призначається на третю і кожну наступну дитину з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісячно по місяць досягнення дитиною 6-річного віку включно. Допомога надається одному з батьків дитини, які постійно проживають разом з дитиною. Згідно п. 11 вказаного Порядку якщо багатодітною сім`єю приховано відомості або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення допомоги, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню. У судовому засіданні відповідач зазначав, що весною діти проживали з ним, проте належних доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав. Крім того, у судовому засіданні відповідач визнав, що у червні 2020 року, коли позивач знову складав акт обстеження побутових умов [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] проживали з матір`ю. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] у період з січня по червень 2020 року проживали разом з матір`ю [PERSON] , тому відповідно право на отримання допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях належить матері дітей. Відповідно до розрахунку позивача сума надмірно сплаченої допомоги за період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року становить 8500,00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати, згідно\~ст. 141 ЦПК\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved