Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з даним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.09.2013 між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту №КБ-31/2, відповідно до якого останній отримав кредит на умовах овердрафту в розмірі 11000 грн. 00 коп., строком користування до 09.09.2014 із сплатою 12,57 % річних. Відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати грошові кошти на погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом. Проте, всупереч умовам договору відповідач щомісячно відповідні платежі не проводив, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 11.08.2015 становить 24333 грн. 82 коп., яку просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином неодноразово повідомлявся, про що свідчать відповідні судові повідомлення, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача. Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, 09.09.2013 між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту №КБ-31/2, відповідно до якого останній отримав кредит на умовах овердрафту в розмірі 11000 грн. 00 коп., строком користування до 09.09.2014 із сплатою 12,57 % річних. Кредит надавався шляхом сплати з поточного рахунку відповідача [NUMBER], відкритого у ПАТ «ТЕРРА БАНК», грошових сум у межах ліміту овердрафту, який дорівнював 11000 грн. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався щомісячно надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за даним кредитний договором, шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. На виконання умов договору банком було надано відповідачу [PERSON] обумовлені кредитні кошти. Проте, відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання по кредитному договору. Станом на 11.08.2015, відповідно до наданого розрахунку, з яким погоджується суд, відповідач має заборгованість, яка становить 24333 грн. 82 коп., та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 10301,73 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1157,01 грн., заборгованості за комісією у розмірі 2875,18 грн., штрафні санкції у розмірі 10000 грн. Пунктом 5 даного кредитного договору передбачено порядок та розмір сплати штрафних санкцій за повне чи часткове прострочення позичальником сплати кредитних зобов'язань. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. Пунктом 5 даного кредитного договору передбачено порядок та розмір сплати штрафних санкцій за повне чи часткове прострочення позичальником сплати кредитних зобов'язань. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню належним чином підтверджені судові витрати.

Outcome: approved