Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом, який в подальшому було уточнено, до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з [PERSON] на її користь, на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітей повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що 25.11.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та від шлюбу вони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначила, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені та примирення не можливе. Вказує, що з травня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Діти проживають з нею. Крім цього, зазначає, що добровільно відповідач аліментів не сплачує та іншої допомоги не надає. В судове засідання позивач [PERSON] зявилась. Позовну заяву підтримала в повному обсязі. Зазначила, що майновий спір між подружжям відсутній та спільні діти будуть проживати з нею. Відповідач [PERSON] також зявився в судове засідання, позовну заяву визнав в повному обсязі та просив суд розірвати шлюб з [PERSON] Зазначив, що сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з 25.05.2014 року. Майновий спір між подружжям відсутній. Спільні діти будуть проживати з матірю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25.11.2006 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис - 1105. Від шлюбу позивач та відповідач мають дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 120034, виданим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 359079, виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть з травня 2014 року, між ними відсутнє взаємнорозуміння, відбулась втрата почуттів та поваги, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати. У відповідності до п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року, у випадку коли при розірвання шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, з огляду на те, що діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, приймаючи до уваги положення ст. 182 СК України та обставини, викладені в позовній заяві, позов в частині розміру аліментів підлягає задоволенню.\~ \~ Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами щодо стягнення аліментів 29.07.2016 року, суд присуджує стягнення аліментів з 29.07.2016 року.\~ \~ Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. Згідно з ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині стягнення аліментів, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved