Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

До суду звернувся Перший заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та повернення земельних ділянок. Позовну заяву мотивував тим, що рішенням Кантакузівської сільської ради від 14.01.2014 року № 30-6/VI та від 23.01.2015 року № 9-VI громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були надані в користування земельні ділянки розмірами 0,4 га, 2 га, 2 га та 1 га відповідно. Вказані земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту с. Кантакузівка, а тому у сільської ради були відсутні повноваження на передачу їх у користування. Ці землі, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012 № 5245 відносяться до земель державної власності. Відповідно до ст.122 Земельного кодексу України такими землями розпоряджається Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи. На даний час особи, якім незаконно передані земельні ділянки, продовжують ними користуватися самостійно. У зв'язку з порушенням при отриманні громадянами земельних ділянок, такі землі підлягають поверненню державі, в особі органу який уповноважений ними розпоряджатися. Позивач, представник прокуратури, підтримав позов, просив суд його задовольнити. Відповідач, представник Кантакузівської сільської ради позов визнав, проти скасування прийнятих рішень не заперечував. Представник [PERSON] позов визнав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, тому суд провів розгляд справи без їх участі, відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. Рішення Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 14.01.2014 року № 30-6/VI на підставі заяв громадянам було надано в користування земельні ділянки, а саме [PERSON] площею 0,4 га, [PERSON] площею 2 га, [PERSON] площею 2 га. Також рішення Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 23.01.2015 року № 9-VI [PERSON] надано в користування земельну ділянку площею 1 га. Дані обставини підтверджуються копіями відповідних рішень органу місцевого самоврядування та заяв громадян. Земельні ділянки, які були надані вищевказаним громадянам знаходяться за межами населеного пункту с. Кантакузівка, що підтверджується викопіровкою земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться в адміністративних межах Кантакузівської сільської ради. П.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012 № 5245, який набрав чинності 01.01.2013 року, визначено, що у державній власності залишаються землі, що розташовані за межами населених пунктів. Згідно Земельного кодексу України правом розпоряджатися земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності наділені Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи. (ч.4 ст.122 даного кодексу). Таким органом є Держземагенство України. Тобто з 1 січня 2013 року Кантакузівська сільська рада Драбівського району Черкаської області не мала повноважень щодо розпорядження землями, які знаходяться за межами найденого пункту с. Кантакузівка. Відповідно вищевказані рішення прийняті з перевищенням повноважень, а тому вони підлягають скасуванню, а земельні ділянки мають бути повернуті їх законному володільцю, тобто позивачу по справі, в інтересах якого було подано позов. Суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню. Судові витрати слід розділити між відповідачами пропорційно задоволенню позовних вимог. На підставі викладеного, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012 № 5245, ст.122 Земельного кодексу України ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved