Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON], з позовом до відповідача [PERSON], про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини посилаючись на наступне: 06.11.2004 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], у відділі РАЦС Верхньодніпровського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 100. В період шлюбу з відповідачкою у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року шлюб між ним та відповідачкою був розірваний. Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2010 року, з нього були стягнуті на користь відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23.07.2010 року і по день досягнення сином повноліття. Після розірвання шлюбу з відповідачкою він став проживати однією сім»єю з [PERSON], під час їхнього спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з [PERSON], у нього не склалось і [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання сина. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.02.2014 року з нього на користь [PERSON], стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27.12.2013 року і по день досягнення сином повноліття. Таким чином, даний час змінився його майновий та сімейних стан. Тому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина - [PERSON] з ? частини його щомісячного прибутку до 1/6 частини його прибутку, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об»ємі давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки від 19.05.2014 року. Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами. Судом встановлено, що в період з 06.11.2004 року по 27.12.2010 року, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року шлюб між сторонами був розірваний. Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2010 року, з нього були стягнуті на користь відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23.07.2010 року і по день досягнення сином повноліття, що підтверджується копіє виконавчого листа. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшений за позовом стягувача або платника аліментів у разі зміну його матеріального або сімейного стану. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу з відповідачкою позивач став проживати однією сім»єю з [PERSON]. під час їхнього спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, в якому батьком малолітнього [PERSON], записаний відповідач. Спільне життя з [PERSON], у позивача не склалось і [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання сина. Відповідно до рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.02.2014 року з нього на користь [PERSON], стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27.12.2013 року і по день досягнення сином повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа Таким чином судом встановлено, що у позивача, який є платником аліментів, в зв»язку з народженням другої дитини змінився як сімейний так і майновий стан. Так як позивач на даний час повинен утримувати і свою другу малолітню дитину, що призводить до збільшення його матеріальних затрат. За таких обставин,

Outcome: approved