Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

До Первомайського міськрайонного суду з позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та звільнення від заборгованості за аліментами. Свій позов мотивує тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 березня 2014 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача по справі на утримання сина - [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за період з 19.02.2014 року по 19.05.2014 року станом на 19.05.2014 року становить 2119 грн. 87 коп. Позивач не в змозі сплатити дану заборгованість так як не працевлаштований. 30.03.2014 року його було звільнено з роботи. Також, на утриманні позивача по справі перебувають мати пенсійного віку, брат інвалід, та сестра, яка є матір'ю одиночкою. Ніхто з них не працює. У зв'язку з викладеними обставинами та незадовільним матеріальним станом просить суд зменшити розмір аліментів та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам. Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти позову, посилаючись на його недоведеність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 березня 2014 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача по справі на утримання сина - [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по аліментам за період з 19.02.2014 року по 19.05.2014 року станом на 19.05.2014 року становить 2119 грн. 87 коп. Ч. 2 ст. 197 СК України визначені підстави для звільнення від сплати заборгованості за аліментами, а саме: суд може повністю або частково звільнити від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, або суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. Наявність вищезазначених підстав матеріалами справи не підтверджена, пояснення позивача, викладені в позовній заяві про те, що заборгованість виникла з причини відсутності у нього роботи та неможливості працевлаштуватись, а також знаходження на його утриманні мати пенсійного віку, брата інваліда, та сестри, яка є матір'ю одиночкою судом до уваги не приймається, так як доказів знаходження на його утриманні зазначених вище осіб позивачем не надано. Крім того, позивач є дієздатною та працездатною особою, а тому дані обставини не можуть бути прийняті судом як такі, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Будь-яких доказів зміни матеріального або сімейного, погіршення або поліпшення здоров'я платника аліментів після ухвалення рішення про стягнення аліментів позивачем не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Законом. Крім того, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про право дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зменшення розміру аліментів в даному випадку буде суперечити інтересам дитини, на утримання якої стягуються аліменти. Таким чином, позов не доведений та задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed