Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

До СловFянського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до СловFянської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка обґрунтована тим, що 18 квітня 2017 року в м. Торезі Донецької області померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, а саме рухоме майно у вигляді грошових коштів недоотриманої пенсії померлої матері, і вона як спадкоємець першої черги за законом, має право на її отримання, інших спадкоємців не існує. Коли вона звернулась до Першої словFянської державної нотаріальної контори за місцем свого тимчасового перебування і тимчасової реєстрації з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса, через проведення АТО, операції ОбFєднаних сил на території Донецької області, їх активної фази, проведення бойових дій, через що не змогла своєчасно виїхати за межі місця проживання для оформлення спадщини, а також у звFязку із її хворобою. Крім того, на той час в неї не було належного українського свідоцтва про смерть матері, так як матір померла на непідконтрольній території України в м. Торез Донецької області, та вона отримала вищезазначені документи лише в липні 2018 року. Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 18 квітня 2017 року у м. Торез Донецької області тривалістю шість місяців. В судове засідання позивач [PERSON] не зFявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати дану справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача, Слов'янської міської ради, в судове засідання не зFявився, однак надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зFясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обFєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО F 035845, виданим СловFянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09 липня 2018 року, [PERSON], померла 18 квітня 2017 року у м. Торез Донецької області. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІ-НО F 338107 від 10 квітня 1974 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО F 323021 від 26.08.1995 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу 26.08.1995 року зроблено відповідний актовий запис F 384. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові F [PERSON], дружині F [PERSON]. Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом, що врегульовано ст. 1261 ЦК України. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до Першої словFянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Згідно з листом державного нотаріуса Першої СловFянської державної нотаріальної контори [PERSON] F 1150/01-16 від 19.04.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], суд приймає до уваги ті обставини, що в місті Торез Донецької області проводилися активні бойові дії, визнає дані обставини загальновідомими, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та доходить до висновку про необхідність визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови F 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повFязані з обFєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 6 місяців є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved