Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

До суду 03 лютого 2014 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення часток у праві спільної часткової власності, а саме, визнати, що у її, [PERSON], фактичному користуванні знаходиться житловий будинок літ. «Н-2», ганок літ. «н», балкон літ. «н1», альтанка літ. «О», льох літ. «П», паркан №4, ворота №5, хвіртка №6, що складає 95/100 частин домоволодіння № 1 по пров. Перекопському в м. Харкові; визнати, що у фактичному користуванні відповідача [PERSON] знаходиться житловий будинок літ. «А-1», житлова прибудова літ. «А1-2», прибудова літ. «а5», ганок літ. «а6», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Г», хвіртка № 2, ворота № 3, що складає 5/100 частини домоволодіння № 1 по пров. Перекопському в м. Харкові. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2011 року за нею було визнано право власності на житловий будинок літ. «Н-2» по пров. Перекопському, 1 в м. Харкові, при цьому ідеальні частки між нею та співвласником будинку [PERSON] не перерозподілялися, спору щодо розподілу часток між ними нема. Після визнання за нею за рішенням суду права власності на самочинно побудовані прибудови у неї, як у власника змінилися частки, в зв’язку з чим вона не має можливості зареєструвати рішення суду в реєстраційній службі ХМУЮ в Харківській області. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву (а.с.22). Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову, просила розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву (а.с.7,23). Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2011 року у справі № 2-4059/11, що набрало законної сили, за позовом [PERSON] до Харківської міської ради і [PERSON] про визнання права власності, за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок літ. Н-2, який складається з наступних приміщень: 1 поверху: №1-1 коридору площею 9,7 кв.м., №1-2 житловою площею 25,4 кв.м., №1-3 кухні площею 23,0 кв.м., № 1-4 санвузлу площею 8,2 кв.м., №1-5 коридору площею 11,5 кв.м., №1-6 житловою площею 15,2 кв.м., №1-1 гаражу площею 28,0 кв.м., №1-П гаражу площею 29,0 кв.м, а всього по першому поверху площею 150,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжної площі 52,4 кв.м., допоміжної неопалюваної площі 57,0 кв.м.; другого поверху: №2-7 житловою площею 40,2 кв.м., № 2-8 житловою площею 20,9 кв.м., №2-9 коридору площею 20,0 кв.м., №2-10 житловою площею 24,5 кв.м., №2-11 житловою площею 16,2 кв.м., №2-12 коридору площею 1,5 кв.м., №2-13 санвузла площею 3,8 кв.м., а всього по другому поверху 127,1 кв.м., житлової площі 101,8 кв.м., допоміжної площі 25,3 кв.м., загальної площі 277,1 кв.м., із них: житлової площі 142,4 кв.м., допоміжної площі 77,7 кв.м., допоміжної неопалюваної площі 57,0 кв.м., балкону літ. «Н-1» площею 2,4 кв.м., а також льоха літ. «П» площею 5,7 кв.м., що знаходяться в будинку № 1 по пров. Перекопському в м. Харкові (а.с.4). Згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», зроблено розрахунок ідеальних часток між співвласниками житлових будинків літ. «А-1» та літ. «Н-2» з надвірними будівлями та спорудами по провулку Перекопському, 1 в м. Харкові, згідно якого, у фактичному користуванні гр. [PERSON] знаходяться житловий будинок літ. «А-1», житлова прибудова літ. «А1-2», прибудова літ. «а5», ганок літ. «а6», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Г», хвіртка № 2, ворота № 3, що складає 5/100 частини домоволодіння № 1 по пров. Перекопському в м. Харкові; у фактичному користуванні гр. [PERSON] знаходяться житловий будинок літ. «Н-2», ганок літ. «н», балкон літ. «н1», альтанка літ. «О», льох літ. «П», паркан №4, ворота №5, хвіртка №6, що складає 95/100 частин домоволодіння № 1 по пров. Перекопському в м. Харкові (а.с.6). Відповідно до ст. 355 Цивільного Кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦК України співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку ви користування спільного майна. Відповідно до положень ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved