Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

До Кузнецовського міського суду звернулась [PERSON] із заявою про визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що її дочка [PERSON], [INFO], є інвалідом І групи інвалідності з діагнозом - вроджена аномалія розвитку, спастичний тетрапарез, симптоматична епілепсія, виражена розумова відсталість. У зв'язку з цим вона не здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Дочка перебуває на її повному утриманні. Вона купує їй ліки, доглядає її і фактично є її опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та пояснила, повністю підтримує обставини викладені у заяві. відповіжаючи на питання суду пояснила, що [PERSON] з дароження хворіла легкою розумовою відсталістю. Проте після оперативного втручання у 2009 році, вона повністю втратила зір і її розумова відсталість поглибилась. Вона постійно знаходиться в інвалідному візку і потребує постійного стороннього догляду. Визнання [PERSON] недієздатною їй потрібно для встановлення над нею опіки і отримання можливості вчиняти юридично значимі дії від її імені. Вказала, що має можливість і зможе у повному обсязі виконувати всі обов'язки опікуна. Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради як органу опіки та піклування та як заінтересована особа, будучи належним вином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та заперечень на заяву не подав. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки і піклування, дослідивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з довідки Рівненської обласної МСЕК №2 від 02.12.2013 року, [PERSON], [INFO], встановлена перша група інвалідності, причина інвалідності - захворювання пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи та потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №117/14 від 14 травня 2014 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість. Дана патологія носить хронічний стійкий характер і позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, а тому є підстави для визнання її недієздатною. Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Відповідно до подання виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, затвердженого рішенням виконкому 02.12.2013 року №212, орган опіки та піклування не знайшов обмежень для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Враховуючи, що заявник [PERSON] є матір'ю [PERSON] та фактично опікується нею, інших осіб, які могли б бути опікунами [PERSON] у судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] На підставі викладеного ст.39, 60 ЦК України,

Outcome: approved