Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] ,\~за участю\~заінтересованої особи:\~Слов`янського об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~Донецької області\~про встановлення\~факту перебування\~на утриманні,\~яка мотивована тим, що з 18.05.1982 року заявник перебувала у шлюбі з [PERSON] За весь час перебування у шлюбі заявник з чоловіком постійно мешкали разом та вели спільне господарство. Заявник перебувала на матеріальному утриманні у свого чоловіка. 12.09.2017 року чоловік заявника, [PERSON] , помер. Разом з втратою чоловіка заявник втратила постійне і основне джерело існування, бо розмір пенсії її чоловіка був значно більшим ніж розмір її пенсії. Заявник звернулась до Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області з заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Рішенням Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області №22 від 08.10.2018 року заявнику було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, оскільки заявником не було надано довідку про реєстрацію місця проживання. Заявник з померлим чоловіком були зареєстровані в [ADDRESS] , що на теперішній час є тимчасово окупованою територією, тому вони мешкали за однією адресою в [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника. В зв`язку з викладеним просить встановити факт свого перебування на утриманні свого чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник, [PERSON] , надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заявника, [PERSON] , в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду. Свідок, [PERSON] , в судовому засіданні повідомила, що Смітенки разом винаймали у неї житло з травня по вересень 2017 року, вони обидва пенсіонери, після смерті чоловіка заявник приїжджала сама та винаймала житло коли на тиждень, а коли на 3-4 дні. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні повідомив, що подружжя [PERSON] є його батьками, були зареєстровані у м. Юнокомунарівськ м. Єнакієво, що на теперішній час є окупованою територією, тому батько перереєструвався у м. Краматорськ, мати теж хотіла там зареєструватися, але господарі відмовили, бо в їхньому житлі вже було багато зареєстрованих осіб, проживали вони разом у м. Слов`янську, [INFO] батько помер. Оскільки все життя жили на батькову заробітну плату та пенсію, мати хотіла перейти на пенсію по втраті годувальника, бо сама отримує мінімальну пенсію, але їй відмовили. Все життя з реєстрації шлюбу і до смерті батька жили разом, батько за життя був шахтарем, отримував високу зарплату, потім пенсію, тобто, утримував матір. Суд, розглянувши подані докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступне. 26.05.1970 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.05.1982 року. З 26.06.1996 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідними записами в паспортах [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2017 року. Рішенням Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №22 про відмову в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника від 08.10.2018 року [PERSON] було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника через відсутність довідки про перебування на утриманні померлого годувальника на момент його смерті. Відповідно до акту про фактичне проживання від 09.01.2018 року за №13, складеного керівником комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов`янська, [PERSON] , яка зареєстрована за адресрою: [ADDRESS] , фактично з 24.05.2017 року проживала за адресою: [ADDRESS] , зі своїм чоловіком, [PERSON] , по день його смерті [INFO] , вели сумісне господарство. Згідно з повідомленням Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області від 18.01.2019 року за №1340/02, станом на вересень 2017 року щомісячна пенсія [PERSON] становила 5360,19 грн. Відповідно до довідки Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області від 18.01.2019 року за №1340/02-1 розмір пенсії [PERSON] за січень 2019 року становив 1908,72 грн. Згідно з повідомленням Першої Слов`янської державної нотаріальної контори від 27.02.2019 року спадкова справа/заповіт до майна померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до повідомлення Слов`янського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 06.03.2019 року актові записи про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу [PERSON] по міській раді та всім сільським та селищним радам Слов`янського району Донецької області та по Слов`янському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області відсутні. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 3 СК України,\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. \~ \~ \~ \~Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне\~страхування». \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено відповідними письмовими доказами, під час спільного проживання [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , заявник перебувала на його утриманні, оскільки він отримував пенсію значно вищу ніж розмір її пенсії, і дохід чоловіка був основним в їх сім`ї. \~ \~ \~ \~З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали за однією адресою, а пенсія останнього була для [PERSON] постійним і основним джерелом\~засобу\~існування. \~ \~ \~ \~Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. \~ \~ \~ \~Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання факту перебування [PERSON] на утриманні чоловіка, [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved