Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

До Ірпінського міського суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зазначивши, що нею відповідно до договору купівлі-продажу від 18.04.2016 року була придбана земельна ділянка загальною площею 0,10 га (кадастровий номер 3210900000:01:088:0188) за адресою: м. Ірпінь, вул. Курська, 2-т. Власником суміжної земельної ділянки за адресою: м. Ірпінь, вул. Курська, 2-м є [PERSON]. Зазначає, що після укладання договору купівлі-продажу, приїхавши до своєї земельної ділянки побачила, що значна її частина огорожена парканом, встановленим сусідом [PERSON] Будь-яких пояснень щодо правових підстав для встановлення ним паркану відповідач не надав, він не заперечував того факту, що захопив самочинно земельну ділянку позивачки. Цей факт може підтвердити схема розташування земельної ділянки, виданої ПП «Геополісся». У добровільному порядку відповідач відмовляється звільняти земельну ділянку, а тому 19.04.2016 року нею було викликано поліцію та подана заява №6329. У звязку із наведеним просить зобовязати [PERSON], усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Ірпінь, вул. Курська, 2-т шляхом знесення самочинно побудованого паркану, стягнути судові витрати по справі. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву в якій позов підтримує, просила його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.04.2016 року, [PERSON] придбала у [PERSON] земельну ділянку, розміром 0,0940 га, розташовану за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Білокур (Курська), 2-т, кадастровий номер земельної ділянки 3210900000:01:088:0188. Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.04.2016 року, у якому зокрема зазначено, що [PERSON] на праві власності належить вищевказана земельна ділянка. 27.04.2016 року [PERSON] зверталася до Ірпінського відділу МВС України із заявою про кримінальне правопорушення, у якому повідомила про те, що сусідом [PERSON] встановлено паркан, який знаходиться на її земельній ділянці, даний паркан відгороджує приблизно 85% території позивачки на користь відповідача. При неодноразовій спробі по розмежуванні земельної ділянки з боку відповідача чиняться перешкоди у вигляді погроз та вогнепальної зброї. [PERSON] обстеження стану земельної ділянки по вул. Курська, 2-т в м. Ірпені від 14.04.2016 року встановлено, що [PERSON], який є власником земельної ділянки №2-м по вул. Курській самовільно зайняв частину земельної ділянки на всю ширину ділянки № 2-т, яка належить [PERSON] Даний акт складений комісією в складі керівника служби оперативного реагування [PERSON], начальником відділу містобудування та архітектури [PERSON] та головним спеціалістом відділу земельних ресурсів [PERSON] в присутності [PERSON] та [PERSON] Відповідно до Топографічного плану, виконаного ФОП [PERSON], на земельній ділянці по вул. Білокур (Курська) 2-т в м. Ірпені наявний самовільно встановлений паркан. Відповідно до ст. 41. Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальним правилом ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.321 ЦК України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до\~ч. 2 ст. 152 ЗК України\~власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів (ст. 152 ч.3 ЗК України). Статтею 153 ЗК України\~передбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. На підставі викладеного судом встановлено, що [PERSON], який є власником земельної ділянки за адресою: м. Ірпінь, вул. Білокур (Курська), 2-м, чиняться перешкоди шляхом встановлення паркану, [PERSON] в користуванні належній їй земельній ділянці по вул. Курська, 2-т в м. Ірпені, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову [PERSON], необхідно усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Ірпінь, вул. Білокур (Курська), 2-т шляхом знесення самочинно побудованого паркану відповідачем. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.\~

Outcome: approved