Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 11.08.2020 року звернулась [PERSON] з заявою про встановлення над [PERSON] опіки та призначенням її опіком. В обґрунтування заяви зазначається, що [PERSON] є інвалідом першої групи А з причини загального захворювання із встановленням безстрокового строку інвалідності. З 21.12.1998 року опікуном була його мати - [PERSON] , однак [INFO] остання померла. У зв`язку з інвалідністю [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З 17.10.2011 року по теперішній час [PERSON] перебуває на лікуванні в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». Інших родичей [PERSON] немає. У зв`язку з вищевказаним та з метою реалізації цивільних прав [PERSON] заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення над [PERSON] опіки та призначенням опікуном [PERSON] . Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявниця не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності. Зацікавлена особа - Приморська районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та при винесенні рішення врахувати подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.02.2020 року №Л-3598. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявниці, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Одеси від 04.07.1985 року у справі №2-581 [PERSON] , 1958 року народження, визнано недієздатним. [PERSON] є інвалідом першої групи А з причини загального захворювання із встановленням безстрокового строку інвалідності, відповідно до довідку №933946 Серії 10 ААА, виданої 20.01.2012 року Одеською психіатричною медико-соціальною експертною комісією відповідно до повторного огляду. Розпорядженням Приморської районної адміністрації від 21.12.1998 року №175 опікуном [PERSON] призначено його матір - [PERSON] . [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №5662, здійснений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Таким чином, опікун [PERSON] померла. Померла [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , відповідно до копії заповіту від 19.10.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г., зареєстрований в реєстрі за №905. Згідно подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від №Л-3598 від 06.02.2020 року, орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити громадянку [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Подання [PERSON] була помічницею померлої [PERSON] та допомагала у виконанні функцій опікуна, Після смерті останньої [PERSON] регулярно відвідує [PERSON] , купує додаткові медикаменти, засоби особистої гігієни та продукти харчування. Відповідно до Довідки МВС України Серії ІІА №1231649 [PERSON] станом на 20.06.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до Довідки КП «Міський психіатричний диспансер» №000765 [PERSON] за даними архіву, реєстратури та картотеки не значиться. Відповідно до Довідки КП «Тарутинська центральна районна лікарня» [PERSON] на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває. Згідно Довідки КУ «Міський протитуберкульозний диспансер» від 18.07.2019 року №Т-33 [PERSON] на обліку не значиться. Відповідно до характеристики філії ПАТ «Державного експортного-імпортного банку України» від 25.06.2019 року [PERSON] працювала в відділі АО «Укрекзімбанк» в м. Одесі в період з 2006 року по 2019 рік технічним працівником, за час роботи зарекомендувала себе як відповідальний та працьовитий працівник. Відповідно до довідки філії ПАТ «Державного експортного-імпортного банку України» від 25.06.2019 року заробітна плата [PERSON] за період з грудня 2018 року по травень 2019 року складає 33 000 грн. Інші родичі чи знайомі, які б мали бажання та можливість встановити опіку до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не звертались. Також, відповідно до подання [PERSON] зобов`язана, щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської звіт про виконання обов`язків опікуна; попереджена про те, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного; попереджена про те, що опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах та про те, що опікун не має права без дозволу органів опіки та піклування відмовлятися від майнових прав підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, у тому числі й договори щодо поділу або обміну квартири; управляти майном підопічного або передавати його за договором в управління іншій особі. Статтею 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі вищевказаного, з врахуванням подання органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над [PERSON] та призначенням його опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved