Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася [PERSON] , в якій просила визнати недієздатною її матір [PERSON] , [INFO] , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , та призначити її опікуном [PERSON] . В обґрунтування вказаних вимог заявник посилалася на те, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу - судинну деменцію. У зв`язку з чим [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради надав подання про призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради - Кулікова Н.О., в судовому засіданні підтримала вимоги заявника щодо необхідності визнати [PERSON] недієздатною, вважає, що призначення дочки [PERSON] опікуном [PERSON] відповідатиме її інтересам. Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 07.09.2020 р. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести розгляд справи за відсутності [PERSON] , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України, довідки про склад сім`ї, виданої КП «СЄЗ» за № 258 від 10.02.2020 р. [PERSON] народилася [INFO] в с. Луги Золотухинського району Курської області, та має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.04.1973 р. Костянтинівським будинком щастя Донецької області (актовий запис № 309 складений 22 березня 1973 року), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 22.08.1990 р. відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (актовий запис № 597 складений 22 серпня 1990 року), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 08.07.1987 р. відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (актовий запис № 358 складений 08 липня 1987 року), копії яких додані до матеріалів справи. Відповідно до копії паспорту громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в місті Костянтинівка Донецької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 64 від 16 березня 2020 року, виданої Психіатричним диспансерним відділенням м. Костянтинівки КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янськ», [PERSON] має діагноз: судинна деменція; відповідно до довідки ЛКК за № 64/3 від 30.01.2020 р., виданої Амбулаторією № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради», [PERSON] має діагноз: стан після закритої черевно-мозкової травми, струсу головного мозку (15.03.2015 р.), дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. з інтелектуально - мнестичними порушеннями, як наслідок гіпертонічної хвороби 3 ст, церебрального атеросклерозу; відповідно до довідки ЛКК за № 125 від 06.02.2020 р., виданої КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», [PERSON] потребує позбавлення дієздатності і призначення їй опікуна; згідно із випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , виданою Амбулаторією № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] має діагноз: церебральний атеросклероз, ХСМН ІІІ ст., судинна деменція після перенесеної закритої черевно-мозкової травми в 2015 році, а також ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонія 3 ст.; згідно із медичною картою амбулаторного хворого [PERSON] , діагноз «Судинна деменція» підтверджено КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» 13.05.2015 року, 06.02.2020 року. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 67 від 12 травня 2020 року, складеним експертами судово-психіатричної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», [PERSON] , [INFO] , страждає судинною деменцією (змішана кіркова і підкіркова), важкого ступеня, внаслідок гіпертонічної хвороби третьої стадії, перенесених інсультів, перенесеної черепно-мозкової травми, дисциркуляторної енефалопатії, третьої стадії, церебрального атеросклерозу. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За своїм станом здоров`я не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи те, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу, а саме страждає судинною деменцією (змішана кіркова і підкіркова), важкого ступеня, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] за станом здоров`я може виконувати функції опікуна, що підтверджується довідкою Амбулаторії № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» ЛКК № 63/2 від 30.01.2020 р. Згідно із довідкою ВСП МНД КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Костянтинівка від 13.03.2020 р. за № 05/25-55 [PERSON] на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Відповідно до довідки Психіатричного диспансерного відділення м. Костянтинівки КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янськ» від 16.03.2020 р. за № 63 [PERSON] за медичною допомогою не зверталася. Відповідно до характеристики, наданої Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно з довідкою МВС України серії ІІА № 1722209 станом на 01.03.2020 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. За таких обставин у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатною над нею необхідно встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Враховуючи те, що [PERSON] з 13.05.2015 року по теперішній час хворіє на психічну хворобу, а саме: судинна деменція (змішана кіркова і підкіркова), важкого ступеня, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також її вік та стан здоров`я, суд дійшов висновку про необхідність відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст. 300 ЦПК України встановити максимальний строк дії даного рішення - два роки з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved