Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про призначення опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 19 лютого 2008 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (суддя Кучеренко В.В., справа № 2-о-2/2008) [PERSON] було визнано недієздатним. Згідно з актом первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 78 від 07 лютого 2008 підтверджується, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності, в силу чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 23 грудня 2014 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (суддя Притуло Л.В., справа 320/12202/14-ц) було встановлено опіку над недієздатним, [PERSON], [INFO]. До голови опікунської ради по нагляду за дотриманням прав осіб, визнаних судом недієздатними внаслідок психічних захворювань або визнаних судом обмежено дієздатними внаслідок зловживання спиртними напоями чи наркотичними речовинами, над якими встановлено опіку, а також громадянами похилого віку, над якими встановлено піклування, при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради 05 листопада 2014 надійшла заява від [PERSON] про призначення її опікуном над недієздатним братом, [PERSON]. Батьки недієздатного, [PERSON] та [PERSON], померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть. На підставі вказаної вище заяви, 12 листопада 2014 була скликана опікунська рада «по нагляду за дотриманням прав осіб, визнаних судом недієздатними внаслідок психічних захворювань або визнаних судом обмежено дієздатними внаслідок зловживання спиртними напоями чи наркотичними речовинами, над якими встановлено опіку, а також громадянами похилого віку, над якими встановлене піклування при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради», яка діє на підставі положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24 квітня 2009 № 93/4. На засідання опікунської ради (виписка з протоколу № 5 від 12 листопада 2014) було вирішено ініціювати призначення [PERSON] опікуном над недієздатним. [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника просила задовольнити подання та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просила суд задовольнити подання заявника, зазначаючи, що недієздатний [PERSON] є її рідним братом. Після смерті їх матері вона почала доглядати за її братом [PERSON], проте опікунство не оформлювала. Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши доводи заявника та заінтересованої особи, вважає що подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про призначення опікуна підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 19 лютого 2008 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (суддя Кучеренко В.В., справа № 2-о-2/2008) [PERSON] було визнано недієздатним (а.с.16). Згідно з актом первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 78 від 07 лютого 2008 підтверджується, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності, в силу чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідні факти визнані рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19 лютого 2008 року, та ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року (а.с.15-16). 23 грудня 2014 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (суддя Притуло Л.В., справа 320/12202/14-ц) було встановлено опіку над недієздатним, [PERSON], [INFO] (а.с.15). До голови опікунської ради по нагляду за дотриманням прав осіб, визнаних судом недієздатними внаслідок психічних захворювань або визнаних судом обмежено дієздатними внаслідок зловживання спиртними напоями чи наркотичними речовинами, над якими встановлено опіку, а також громадянами похилого віку, над якими встановлено піклування, при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради 05 листопада 2014 надійшла заява від [PERSON] про призначення її опікуном над недієздатним братом, [PERSON] (а.с.4). Батьки недієздатного, [PERSON] та [PERSON], померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.18-19). На підставі вказаної вище заяви, 12 листопада 2014 була скликана опікунська рада «по нагляду за дотриманням прав осіб, визнаних судом недієздатними внаслідок психічних захворювань або визнаних судом обмежено дієздатними внаслідок зловживання спиртними напоями чи наркотичними речовинами, над якими встановлено опіку, а також громадянами похилого віку, над якими встановлене піклування при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради», яка діє на підставі положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24 квітня 2009 № 93/4 (а.с.3). Відповідно до довідки ЛКК видана КУ «Мелітопольський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ММР ЗО [PERSON] за станом здоров'я може надавати соціальні послуги по догляду за інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.п. 3,4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved