Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

До суду звернувся представник моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ) з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 29048,70 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с.2-3). Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.12.2019 р., з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «Skoda Octavia» (реєстраційний номер [NUMBER] ). В зв`язку з тим, що відповідач на дату скоєння ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ відшкодувало шкоду спричинену відповідачем власнику автомобіля марки «Skoda Octavia» (реєстраційний номер [NUMBER] ), внаслідок чого до МТСБУ перейшло право регресної вимоги до відповідача. Просить суд задовольнити позов. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.45), про причини неявки суд не сповістив, відзив на позов не надав. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 20.02.2020 року (а.с.4), [PERSON] був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Так, судом було встановлено, що 25.12.2019 року приблизно о 09 годині 46 хвилин, [PERSON] , керуючи автомобілем «ТОYОТА RAV4», номерний знак [NUMBER] , по просп.Миру, 22-D, м.Чорноморська Одеської області у лівій смузі, в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч в двір будинку [ADDRESS] , не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] , який рукався в попутному напрямку у відповідній правій смузі. Через зіткнення транспортнім засобам спричинені механічні пошкодження (а.с.4). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9), автомобіль марки «Skoda Octavia» (реєстраційний номер [NUMBER] ), належить на праві власності [PERSON] . На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. П.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільну - правову відповідальність. [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП (а.с.5,7). 03.04.2020 року МТСБУ був виданий наказ №3935 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] у розмірі 27778,70 грн. (а.с.26). Згідно платіжного доручення №1477259 від 03.04.2020 року (а.с.29) МТСБУ перерахувало [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 27778,70 грн. Згідно платіжного доручення №1477004 від 30.03.2020 року (а.с.30) МТСБУ понесло витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1270,00 грн. Таким чином, загальний розмір шкоди становить 29048,70 грн. П.38.2.1 ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ, після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи, що МТСБУ відшкодувало шкоду, яка була спричинена дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини [PERSON] , що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.06.2021 року (а.с.1). Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню і судовий збір.

Outcome: approved