Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області звернувся перший заступник Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Сірачанський Р., в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах про визнання спадщини відумерлою в порядку\~ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.\~3,\~45 ЦПК України, за участю заінтересованої особи: Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області, з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,55 га на території Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,55 га на території Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0184113, зареєстрованим Стрийською районною держаною адміністрацією 14.11.2006р., за №1900313. Заповіт від імені [PERSON] , не посвідчено та згідно вимог спадкового законодавства по лінії спорідненості на її земельну ділянку ніхто не претендує, що підтверджується даними зі спадкового реєстру. З моменту смерті і до даного часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої з черг(першої та другої) не виявлено. У відповідності до п. 15-1 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Прокурор зазначає, що має місце бездіяльність органу місцевого самоврядування щодо звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому він звертається до суду з такою заявою в інтересах держави. Заявник перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав та просив заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 3\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно і всебічно з?ясувавши обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженим в судовому засіданні доказами,

Outcome: partial