Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

До суду звернувся виконавчий комітет Кузнецовської міської ради з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та вказала, що [INFO] та [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: [PERSON] та [PERSON]. З моменту народження дітей, вони опинилися без батьківського піклування. За місцем проживання дітей неодноразово проводились перевірки, під час яких встановлено, що матеріально - побутові умови утримання та виховання дітей задовільні. [PERSON] проживає окремо та не спілкується з дітьми, не займається їх вихованням, не допомагає матеріально. [PERSON] не піклується про життя та здоров'я, фізичний і духовний розвиток дітей, не створює їм гідних умов життя, залишає дітей без нагляду, зникає з дому на тривалий час. Відповідачі зловживають спиртними напоями. [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення дітям належних умов життя та виховання. Малолітня дитина [PERSON], [INFO] є хворою, так як вона майже сліпа. Коли [PERSON] зникає з дому, дітей виховує [PERSON], який є співмешканцем [PERSON] [PERSON] добре ставиться до дітей, дбає про них, виховує та забезпечує. Коли ставилося питання про передачу дітей до дитячого будинку, [PERSON] був категорично проти цього. Представник позивача просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], встановити опіку на дітьми, призначити опікуном дітей [PERSON] та стягнути з відповідачів на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які належним чином були повідомлені про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомляли, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідачі до суду не подавали заперечень на позов та доказів у справі. Прокурор вказав, що є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, призначення опікуном [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] та для стягнення аліментів на утримання дітей у заявленому розмірі. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює дільничним лікарем - педіатром дитячої поліклініки ДЗ «СМСЧ №3 Міністерства охорони здоров'я України. Показала, що на її дільниці в квартирі [ADDRESS] проживає двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З перших днів життя дітей вона їх вела. Старша дитина [PERSON] народилася з вродженою вадою зору «вроджена катаракта обох очей». [PERSON] народилася з маленькою вагою і дуже повільно набирала вагу, відстає у фізичному розвитку. Діти проживали з [PERSON] Мати дітей була дуже недобросовісною, зловживала спиртними напоями, дуже часто її не було дома. Мати [PERSON] в основному доглядала за дітьми, виховувала їх. Коли вона проходила по своїй дільниці, то бачила [PERSON] в компанії п'яних чоловіків. [PERSON] вона взагалі не бачила. Вказала, що на її погляд, відповідачі можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працює оперуповноваженим відділення кримінальної міліції у справах дітей Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області. Показав, що він спільно із службою у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради відвідував сім'ю [PERSON] Після кожного відвідування, [PERSON] на тиждень припиняла вживати спиртні напої, знаходилась вдома. За неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. [PERSON] неодноразово йшла з дому та довгий період не поверталася. Грошові кошти, які вона отримує на дітей, використовує на спиртні напої. [PERSON] він взагалі не бачив. Вважає, що відповідачі можуть бути позбавлені батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він є співмешканцем [PERSON] Показав, що протягом семи років жив з [PERSON] За рік до народження старшої дитини, [PERSON] почала зникати з дому. Спочатку на день, на два, а потім йшла з дому та довгий період і не поверталася. Він її шукав та повертав додому. Дитина [PERSON] народилася з вродженою катарактою обох очей. [PERSON], коли отримувала дитячі гроші, то в більшості випадків витрачала їх на спиртні напої. 09.08.2014 року [PERSON] пішла з дому і з того часу він з матір'ю доглядає за дітьми. До квартири за місцем його проживання неодноразово приходили перевірки. Вказав, що близько двох років тому, він один раз, через вікно, бачив батька дітей - [PERSON], однак той жодного разу допомоги для дітей не надавав. Вказав, що він бажає бути опікуном малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки він прив'язався до дітей і вважає їх своїми рідними. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, покази свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Підставами для такого висновку суду є наступне: Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.06.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.02.2012 року. Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 17.02.2012 року та серії [NUMBER] від 14.03.2013 року підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.06.2008 року по справі №2-253/08, [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.11.2008 року по справі №2-204/08, [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідачі не доглядають за дітьми, не займаються їх вихованням, ухиляються від їх утримання, не піклуються про розвиток та благополуччя дітей. Із висновку виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, затвердженого 01.10.2014 року рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради за №193 слідує, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], можуть бути позбавлені батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Із актів комісії від 12.04.2013 року, 15.04.2013 року, 16.04.2013 року, 29.04.2013 року, 09.09.2013 року, 10.09.2013 року, 11.09.2013 року, 14.01.2014 року, 03.09.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], опинилися в складних життєвих обставинах через те, що їх батьки [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Судом не встановлено об'єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачам приймати участь у вихованні малолітніх дітей, піклуватись про їх здоров'я, добробут. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а тому [PERSON] та [PERSON] можуть бути позбавлені батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Частиною 1 ст. 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Поданням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 27.11.2014 року №266 визначено, що [PERSON], [INFO], який проживає в квартирі [ADDRESS] може виконувати обов'язки опікуна над дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] ствердив, що бажає бути опікуном малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та просив передати їх йому для спільного проживання, виховання та утримання. Оскільки [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна над [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], тому є підстави передання дітей [PERSON] Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що діти потребують матеріального забезпечення, а батьки зобов'язані утримувати дітей, тому є підстави для стягнення аліментів у розмірі, який заявлений позивачем.

Outcome: approved