Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який постійно проживав до смерті в [ADDRESS]. На момент його смерті йому було 11 років, а отже в силу ст. 1268 ЦК України він прийняв спадщину. До вересня 2014 року він не мав можливості оформити свої спадкові права, оскільки йому не було відомо про порядок оформлення таких прав, а також він не знав що в силу закону він отримав спадщину. Звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Однак, 07.05.2015 року йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на видачу такого свідоцтва, з підстав того, що право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] видане на ім'я спадкодавця після його смерті. Крім того, оригінал свідоцтва про право власності на спадкове майно знаходиться у відповідача. Просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], як на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON], помер [INFO] Згідно рішення Андрушківського районного суду Житомирської області від 03.12.2014 року встановлено факт родиних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. Згідно довідки КП УЖКГ «Ірпінь» № 218 від 07.05.2015 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 22.06.1993 року і проживав один по день своєї смерті. Згідно витягу з розпорядження № 250 від 19.11.2004 року було передано [PERSON] безоплатно в приватну власність однокімнатну квартиру за адресою [ADDRESS]. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, квартира [ADDRESS] в графі підстави виникнення права власності зазначено свідоцтво про право власності 494 від 24.12.2004 року, видане Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради (розпорядження №250 від 19.11.2004 року), в графі причина відсутності коду - особа померла. Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 24.02.2015 року за параметрами запиту [ADDRESS], у Державному реєстрі прав на нерухоме майно відомості відсутні. Згідно звіту №15.05.22/022 вартість однокімнатної квартири за адресою [ADDRESS] складає 226 040 грн. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Ірпінської міської Ради від 24.12.2004 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 19.11.2004 року № 250. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6174809 від 11.01.2005 року квартира за адресою: [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності /494/ від 24.12.2004 р. /Виконавчий комітет Ірпінської міської ради (розпорядження №250 від 19.11.2004 року). Згідно заяви від 03.03.2015 року, [PERSON] звертався з заявою до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті його батька, який помер [INFO] Згідно відповіді Ірпінської міської державної нотаріальної контори від 27.08.2015 року за №1075/02-14 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №74/2006, із заявами про прийняття спадщини згідно закону звернулися: рідний брат померлого [PERSON] та син померлого [PERSON]. Станом на 27 серпня 2015 року свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі не видавались. Згідно постанови державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії №514 від 07.05.2015 року, [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] - квартиру [ADDRESS] - відмовлено, оскільки розпорядження виконкому Ірпінської міської ради прийнято, свідоцтво про право власності на житло видане та державну реєстрацію права власності проведено після [INFO] - дата смерті власника [PERSON] Дана постанова позивачем не оскаржувалась. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки спадкодавець [PERSON] [INFO] втратив цивільну правоздатність щодо набуття ним будь - яких цивільних прав чи обов'язків, тому не набув право власності на нерухоме майно в порядку, передбаченому чинним законодавством, а тому оскільки відсутні зареєстровані за життя спадкодавця правовстановлюючі документи на спадкове майно, заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed