Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,820 га, кадастровий номер [NUMBER] , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на землю серія ДП [NUMBER] від 19 лютого 2004 року. За життя він залишив заповіт від 14 березня 2000 року, посвідчений секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 68, в якому вказав позивача як спадкоємця земельної частки (паю) відповідно до сертифіката серія ДП № [NUMBER] . У нотаріуса позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки предметом заповіту є земельна частка (пай), а ним було надано державний акт на право власності на землю. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого діда, оскільки є його єдиним спадкоємцем за заповітом. Виділення земельної частки в натурі та отримання спадкодавцем державного акта на право власності на землю, не може позбавити позивача права спадкування. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Чернччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого 14 березня 2000 року секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Лопатніченко Т.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 68, [PERSON] вказав позивача як спадкоємця сертифіката на право на земельну частку (пай) (а. с. 5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 24 (а. с. 7). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право власності на землю серія ДП № [NUMBER] від 19 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412300320, земельна ділянка площею 3,820 га, (кадастровий номер [NUMBER] ), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належить [PERSON] (а. с. 6). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, має право на спадкування за заповітом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved