Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор в Зачепилівському районі Харківської області, відділ Держемагенства в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування в якому вказано, що 06 січня 2014 року померла її матір - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина земельна ділянка, площею 4,1039 га., що розташована на території Чернещинської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 068829. Інших спадкоємців після смерті матері [PERSON] не має. Вона у встановлений законом строк звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у неї був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - оригінал Державного акту на право власності на землю, який на день смерті її матері був виготовлений, але втрачений, тому вона звернулась до суду з позовом про визнання право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,1039 га., розташованої на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, що належала на підставі державного акту на право власності на землю серія ХР № 068829 [PERSON] померлої 06.01.2014 року. До суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. До суду від сторін надійшли заяви в яких вони просять суд розглянути справу без їх участі, проти позову [PERSON] не заперечують. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи: -копії аркушів паспорту [PERSON], -копію свідоцтва про смерть [PERSON], -копію свідоцтва про смерть [PERSON], -копію свідоцтва про народження., -копію державного акту на право приватної власності на землю ХР № 068829 виданого на [PERSON], -газету « горизонти Зачепилівщини», з об»явою в якій вказано, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 068829 виданий на ім.»я [PERSON], вважати недійсним., -постанову державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2015 року. вважає, що правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: -ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…»; -ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). -ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. -ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Так, в судовому засіданні встановлено, що позивача мати [PERSON] згідно Державного акту на право власності на землю серії ХР № 068829, виданого Зачепилівською районною державною адміністрацією Зачепилівського району Харківської області за № 793 від 10.11.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 4,1039 га., розташована на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 06 січня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина земельна ділянка, площею 4,1039 га., що розташована на території Чернещинської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 068829. Позивач у встановлений законом строк звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у неї був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно оригінал державного акту на право власності на землю серії ХР № 068829 виданого на ім.»я [PERSON], так як він був втрачений, що підтверджується газетою « Горизонти Зачепилівщини». Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 липня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, після смерті матері [PERSON] та розяснено, що в разі неможливості подати документи , необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, звернутися до суду з позовом. Ця постанова [PERSON] в установленому законом порядку не оскаржувалася, не скасовувалася і є дійсною по теперішній час. Крім того в судовому засіданні було встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, державна реєстрація правовстановлюючого документа за життя спадкодавця проведена, за таких обставин право власності на земельну ділянку слід визнати за позивачем.

Outcome: approved