Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 29 травня 2014 року звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь, на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. У шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO] народження. Зазначила, що 11 грудня 2013 року шлюб між нею та відповідачем рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було розірвано, на даний час сторони проживають окремо, відповідач допомоги на утримання доньки не надає. У судове засідання з'явилась позивач, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Відповідач також з'явився до суду та пояснив в судовому засіданні, що на даний час він офіційно не працює, постійного доходу не має. Має мінливий та нерегулярний дохід. Позов визнав частково та зазначив, що має змогу надавати матеріальну допомогу дитині в розмірі 500 грн. щомісяця. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач 20 травня 2011 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 20 травня 2011 року. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 20 травня 2011 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти саме в твердій грошовій сумі. Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При вирішення питання щодо розміру аліментів суд бере до уваги пояснення відповідача щодо його доходу, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, а також пояснення позивача щодо цих обставин. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання при ухваленні рішення про розподіл судових витрат суд бере до уваги, що на виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial