Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та є інвалідом першої групи з дитинства довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 12.01.2006 року. Згідно виписки №854/2021 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОМКВ КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» від 17.06.2021 року [PERSON] народився недоношеним в сім`ї, з перших днів життя відставав в розумовому розвитку, в школі не вчився, виховувався мамою, по характеру був роздратованим, непослушним, капризним. [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері і періодично потребує звернення на амбулаторний прийом в КНП «ОЗНПД ІФОР», що підтверджується довідкою № 544 від 07.07.2021 року. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та є інвалідом першої групи з дитинства довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 12.01.2006 року. Згідно виписки №854/2021 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОМКВ КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» від 17.06.2021 року [PERSON] народився недоношеним в сім`ї, з перших днів життя відставав в розумовому розвитку, в школі не вчився, виховувався мамою, по характеру був роздратованим, непослушним, капризним. Перший раз лікувався в ОПЛ №1 з 19.08.1978 року по 14.09.1978 р. з діагнозом посттравматична розумова відсталість, синдром розгальмованої поведінки, послідуючі поступлення щорічні. 36-ий раз лікувався в КНП «ОЗНПД ІФОР» з 21.11.2002 по 09.01.2003 з діагнозом: резидуальна церебрально-органічна недостатність у формі стійкої емоційної лабільності та виражених когнітивних розладів. Психічний стан: вираз обличчя тупий, малосмисленний, гіпермімчний від неадекватної посмішки до виразу злоби. Неспокійний, напружений, тривожний. На місці не втримується, періодично дурашливий. Орієнтація примітивна. Увага хворого привертається з трудом. На запитання відповідає невпопад. Емоційно вкрай лабільний, переважно розгальмований, неохайний. За собою не слідкує. [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері і періодично потребує звернення на амбулаторний прийом в КНП «ОЗНПД ІФОР», що підтверджується довідкою № 544 від 07.07.2021 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] . [INFO] батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 12.05.1972 р., мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.06.2021 року. [PERSON] одруженим ніколи не був, дружини не має, рідних братів чи сестер не має. У зв`язку з психічним захворюванням [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. 14.04.2004 року рішенням Івано-Франківського міського суду у справі №2-3102/2004 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним і встановлено над ним опіку, однак опікуна не призначено. До дня смерті, догляд за недієздатним [PERSON] здійснювала його мати, однак після її смерті виникла потреба у призначенні опікуна. Найближчим родичем [PERSON] є чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , який являється йому племінником. Оскільки чоловік за характером своєї роботи не може забезпечити постійний догляд за своїм дядьком, вирішили оформити опіку над [PERSON] саме [PERSON] . Згідно довідки №625 від 05.07.2021 року КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» у [PERSON] ознак наркологічних захворювань немає. Згідно довідки №534 від 05.07.2021 року КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» [PERSON] не зверталася і амбулаторної допомоги не отримувала в психоневрологічному диспансері. Згідно висновку №578 від 09.07.2021 року Лікарсько-консультативної комісії клініки West Medikal [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває, здорова і за станом свого здоров`я може бути опікуном. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 06.09.2021 року за адресою: [ADDRESS] умови проживання у квартирі задовільні. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.09.2021 року за адресою: [ADDRESS] , умови проживання у квартирі задовільні. Згідно довідки Олешанської сільської ради №34 від 29.07.2021 року в будинку по місцю реєстрації проживання [PERSON] зареєстровано тільки дві особи. 25.08.2021 року Заявник звернулася із заявою до опікунської ради про надання до суду полання про доцільність призначення її опікуном. Відповідно до Витягу з наказу Департаменту соціальної політики №54-Д від 08.09.2021 року, вирішено надати до Івано-Франківського міського суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над визнаним судом недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.55 ЦК України, Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. . Відповідно до ст. 60 ЦК України, Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазаначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також

Outcome: approved