Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Невинномиськ Ставропольського краю Російської Федерації помер рідний батько позивача [PERSON] . До його смерті [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті батька залишилось спадкове нерухоме майно у вигляді 13/20 часток житлового будинку [ADDRESS] на землях Слов`янської міської ради, відповідача по справі. Інші 7/20 часток зазначеного нерухомого майна належать позивачу, [PERSON] , після смерті мати на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2004 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3570, і витягу № 5782148 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.12.2004 року, реєстраційний № 7662264, номер запису 8205 в книзі № 51а/199 КП «БТІ» м. Слов`янська Донецької області. У зв`язку з тим, що про смерть батька вона взнала тільки в поточному році, отримавши свідоцтво про його смерть від його рідних, так як вони не спілкувались після його розлучення з матір`ю в 1975 році, тому не мала можливості своєчасно подати заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини для її оформлення. Крім того, в неї відсутні правовстановлюючі документи на 13/20 часток вказаного житлового будинку і земельну ділянку, належних батькові та оформлених на його ім`я. Тому, коли позивач звернулась до Першої слов`янської державної нотаріальної контори для оформлення зазначеної спадщини, то отримала від державного нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 жовтня 2020 року, через що вимушена звертатись до суду. В спірному житловому будинку позивач постійно мешкає з 1976 року, разом з членами своєї сім`ї неодноразово робила в ньому ремонти, поліпшення, несла і несе витрати по його утриманню, сплаті необхідних зборів і платежів. Згідно довідки КП «БТІ» м. Слов`янська від 14.06.2017 року право власності з 2004 року на вищевказане нерухоме майно станом на 01.01.2013 року зареєстроване за позивачем, [PERSON] (7/20 часток нерухомого майна), та її батьком [PERSON] (13/20 часток майна). Просить суд визнати за нею право власності на 13/20 часток житлового будинку [ADDRESS] на землях Слов`янської міської ради Донецької області. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач Слов`янська міська рада Донецької області, свого представника для участі в судовому засіданні не направила, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, рішення просять ухвалити на розсуд суду. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19.02.1963 року Черкаським бюро РАЦС Слов`янського району Донецької області, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018159378, виданого 06.06.2017 року Слов`янським міським відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 21 серпня 1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . 04 лютого 1985 року даний шлюб було розірвано. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.06.1985 року Черкаською с/р Слов`янського району Донецької області, 22 червня 1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Згідно зі Свідоцтвом про розірвання шлюбу мерії [NUMBER] , виданого 19.01.1994 року Слов`янським міським відділом РАЦС Донецької області, 19 січня 1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.02.1994 року Слов`янським міським відділом РАЦС Донецької області, 24 лютого 1994 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ставропольського краю м. Невинномиську Російської Федерації, [PERSON] помер [INFO] . Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина. Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, що врегульовано нормами ст. 1261 ЦК України. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2004 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2004 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3570, [PERSON] належить 7/20 часток житлового будинку з відповідними частками господарських та побутових будов та споруд [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] . Згідно з довідкою КП «БТІ» м. Слов`янська від 14.06.2017 року, право власності з 2004 року на житловий будинок [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 року, зареєстроване за [PERSON] (7/20 часток нерухомого майна), на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.11.2004 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-3570, і витягу № 5782148 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.12.2004 року, реєстраційний № 7662264, номер запису 8205 в книзі № 51а/199 КП «БТІ» м. Слов`янська Донецької області, та її батьком [PERSON] (13/20 часток майна), на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 22.06.1976 року за реєстром № 2708, дата реєстрації 23.07.1976 року, номер запису 8205 в книзі № 10 КП «БТІ» м. Слов`янська Донецької області. Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , даний житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., сараю «Б», літньої кухні «В», сараю «Г», душу «Д», вбиральні «Є», колодязю № 1, 3, огорожі № 2. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 237202430 від 16.12.2020 року, житловий будинок [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] (7/20 часток нерухомого майна), та [PERSON] (13/20 часток майна). Згідно з листом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Браташевської Г.О. № 93/01-16 від 18.01.2021 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою № 62112035 зі спадкового реєстру від 19.10.2020 року. Відповідно до Паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 14.05.2001 року, та Довідки № 83762 від 23.10.2020 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Центру надання адміністративних послуг м. Слов`янська, позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] увійшла 13/20 часток житлового будинку [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] . Інша 7/20 часток вищезазначеного домоволодіння належить позивачу [PERSON] . Як вже було встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом, що врегульовано нормами ст. 1262 ЦК України. Інших спадкоємців згідно з ст. 1261 ЦК України немає, жінки, яка пережила спадкодавця, немає. Державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори 19 жовтня 2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , на 13/20 часток житлового будинку та земельної ділянки, розташованому за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей житловий будинок на ім`я померлого. Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 Листа ВССУ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки на теперішній час відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність [PERSON] припинилась у зв`язку з його смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 13/20 часток домоволодіння [ADDRESS] увійшли до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, однак через відсутність правовстановлюючого документу на 13/20 часток житлового будинку на ім`я спадкодавця [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved