Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу в Донецькій області [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Словянському району реєстраційної служби Словянського міськрайоннного управління юстиції в Донецькій області. Дана заява мотивована тим, що він та [PERSON] є двоюрідними братами. Батько позивача [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були рідними братом та сестрою що підтверджується Свідоцтвом про народження. Підтвердженням того, що його батько - [PERSON] є Свідоцтво про народження заявника. Мати [PERSON] два рази виходила заміж, внаслідок чого змінювала своє прізвище на [PERSON] та [PERSON]. 15.07.2010 року мати [PERSON] [PERSON] померла, 11.10.2008 року помер батько заявника [PERSON], а 22.02.2015 року помер двоюрідний брат заявника [PERSON]. Після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу [PERSON] для відкриття спадкової справи, про що в спадковий реєстр був внесений відповідний запис. У звязку з тим, що при реєстрації шлюбів матері двоюрідного брата заявника відділи державної реєстрації актів цивільного стану по різному вносили в реєстр прізвище «Матвеева» українською мовою, а саме «Матвеєва» та «Матвєєва», приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Встановлення даного факту родинних відносин не обхідно заявнику для отримання спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Просить суд встановити, що [PERSON] є [PERSON] та що заявник [PERSON]С є двоюрідним братом [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована заява. Додатково зазначив, що [PERSON] власної сімї не мав, проживав разом із матірю [PERSON] у м. Донецьку. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Словянському району Словянського міськрайонного управління юстиції свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 2481/03.3-42 від 11.12.2015 року просили розглянути справу без участі їх представника, заперечень не мають. Заінтересована особа приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засіданні не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заяву задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Словянському району Словянського міськрайонного управління юстиції та заінтересованої особи приватного нотаріусу Словянського міського нотаріального округу [PERSON], що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона товаришує з дружиною заявника, неодноразово вона була в неї в гостях та бачила двоюрідного брата заявника по імені [PERSON], який приїжджав до них в гості з міста Донецька. Про те, що це двоюрідний брат заявника їй було відомо зі слів заявника. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона товаришує з дружиною заявника, буває у них в гостях. Двоюрідного брата заявника [PERSON] вона також бачила в гостях у заявника. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІІ-ЧО № 280038, виданого райвідділом ЗАГС міста Климовичи Могилевської області [PERSON] народився 20.01.1939 року, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЧО № 365065. виданого Грязивичською сільською радою Климовичського району, батьком [PERSON] є [PERSON], матірю - [PERSON], а тому [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Також, згідно з вищезазначеним Свідоцтвом про народження [PERSON] народилася 10.08.1942 року в с. Лобжа Климовичського району Могилевської області. [PERSON] є батьком заявника [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про народження серії VІ-УР № 919513, видане сільською радою Репки Ізяславського району Хмельницької області, та відповідно заявник є племінником [PERSON]. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015914831, відповідно до актового запису № 27, складеного 18 червня 1963 року Городищенською селищною радою Перевальського району, [PERSON], [INFO], місце народження - с. Лобжа Климовичського району Могилевської області, змінила прізвище внаслідок укладення шлюбу на Матвеєву. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015879045, відповідно до актового запису № 127, складеного 18 березня 1969 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, [PERSON], [INFO], місце народження - с. Лобжа Климовичського району Могилевської області, змінила прізвище внаслідок укладення шлюбу на [PERSON]. При цьому суд приймає до уваги ту обставину, прізвище «Матвєєва» в вищенаведених Витягах зазначено не однаково «Матвеєва» та «Матвєєва». Однак, приймаючи до уваги, що у [PERSON] Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015914831 та № 00015879045 збігається дата та місце народження особи, стосовно якої підтверджувалося дошлюбне прізвище, суд доходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], а потім на [PERSON]. Тобто, рідною тіткою заявника є [PERSON]. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії VІ-УР № 1267964 виданого Яковліською сільською радою Донецької області, матірю [PERSON] є [PERSON], а тому, той факт, що [PERSON] та заявник [PERSON] є двоюрідними братами, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 477659, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, [PERSON] померла 15 липня 2010 року. [PERSON] помер 11.10.2008 року. про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 339603, видане Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області. [PERSON] помер 22 лютого 2015 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 894112, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції. Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40642969 від 11.06.2015 року, приватним нотаріусом [PERSON] до спадкового реєстру внесений реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] Однак, заявнику [PERSON] нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника з [PERSON] Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, суд доходить до висновку про можливість задоволення вимоги заявника про встановлення того факту, що [PERSON] є [PERSON], а заявник є двоюрідним братом [PERSON]. Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved