Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянкі по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , що належав їй відповідно до запису в по господарській книзі, присадибної земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної ділянки площею 0,23 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розміщених на території Мар`ївської сільської ради, що належали їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 26 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1949. За життя вона залишила заповіт від 23 жовтня 2001 року, посвідчений виконкомом Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 104, в якому вказала позивача єдиною спадкоємицею всього її майна. У встановлений\~законом шестимісячний\~строк позивач\~подала до\~Магдалинівської державної\~нотаріальної контори\~заяву про\~прийняття спадщини,\~про що\~заведена спадкова\~справа №\~446/2008\~року.\~Але отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину \~не має\~можливості,\~оскільки відсутній\~правовстановлюючий \~документ на\~житловий будинок. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 23 жовтня 2001 року, посвідченому секретарем виконкому Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 04, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємицю всього її майна (а. с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 04. (а. с. 12). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до запису в по господарській книзі № 2 по Мар`ївській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області, житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] , належав [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 26 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1949, земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянки площею 0,23 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, розміщені по [ADDRESS] , належали [PERSON] (а. с. 13). Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла [PERSON] , має право на спадкування, прийняла спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved