Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з даним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.09.2007 між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено договір №2/34/07/Ф, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення до 01.09.2009 зі сплатою 26% річних за користування кредитом. Згідно умов договору відповідач зобовязувався повернути кредитні кошти разом із нарахованими відсотками рівними сумами щомісячно по 209 грн. 00 коп. 23 транші, а в останній місяць кредитування - 193 грн. 00 коп., згідно графіку платежів. Проте, відповідач припинив виконувати свої зобовязання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 12.10.2016, відповідно до наданого розрахунку, становить 3337 грн. 94 коп. та складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 2183,56 грн., заборгованість по пені у розмірі 1154,38 грн., яку просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, 14.09.2007 між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2/34/07/Ф, відповідно до якого банк надає позичальнику строковий кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. на поточні потреби зі сплатою за користування кредитом 26 % річних з останнім терміном погашення 01.09.2009. Згідно умов даного договору відповідач зобовязався щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за користування кредитом. Щомісячний платіж згідно графіку погашення заборгованості становив 209 грн. 00 коп. протягом 23 місяців та 193 грн. 00 коп. за останній 24 місяць кредитування. На виконання умов договору банком було надано відповідачу [PERSON] обумовлені кредитні кошти. Проте, відповідачем порушено взяті на себе зобовязання по кредитному договору. Станом на 12.10.2016 відповідно до наданого розрахунку, з яким погоджується суд, відповідач має заборгованість, яка становить 3337 грн. 94 коп., та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2183,56 грн., заборгованості за пенею у розмірі 1154,38 грн. Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобовязання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved