Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON] про встановлення права власності на будівельні матеріали, що використані при будівництві незавершеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в м.Збаражі по вул.Руданського, 3, Тернопільської області, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначене майно належить йому, як спадкоємцю за заповітом після померлого 23.01.2015р. [PERSON], однак, він не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки дане спадкове майно не було зареєстроване в органах БТІ і немає правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача, [PERSON] міської ради, в судове засідання не з'явився. Однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якій [PERSON] міська рада просить розглядати справу у відсутності представника міської ради, позов визнає. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився. Однак, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23.01.2015р. в м.Збаражі Тернопільської області, помер спадкодавець [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Спадкодавцю [PERSON] виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку по вул.Чернишевського, (Руданського) №3, та надано право на будівництво на виділеній земельній ділянці двохповерхового індивідуального житлового будинку в розмірах погоджених з районною архітектурою, що стверджується копією рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів Тернопільської області №314 від 21.08.1980р. «Про відміну рішення виконкому міської ради від 12.04.1972р. та про виділення земельної ділянки під будівництво житлового будинку гр.[PERSON]Г.» (а.с.13-14), копією генерального плану забудови земельної ділянки (а.с.15), копією акту відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва від 21.11.1980р. (а.с.16). [PERSON] заповів все своє майно позивачу [PERSON], що стверджується копією заповіту від 05.11.2014р. (а.с.10). Згідно повідомлення №285/01-16 від 21.03.2017р. виданого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №20 за 2015р., спадкоємцем по даній справі є [PERSON], який прийняв спадщину в зазначений законом термін та дружина [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини шляхом подання заяви в зазначений законом термін, свідоцтв про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалося. Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу [PERSON], відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №3, що в м.Збаражі по вул.Руданського, після померлого [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України передбачає, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна) ( ч.3 ст.331 ЦК України). Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідачі [PERSON] міська рада та [PERSON] визнали позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на будівельні матеріали, що використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку №3 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Руданського в м.Збаражі Тернопільської області. На підставі наведеного, ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1234 ЦК України та

Outcome: approved