Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

До суду звернувся за заявою представник заявниці [PERSON], [PERSON] з заявою у якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] [INFO], уродженкою [INFO], як рідною племінницею померлому [PERSON] [INFO], уродженця [INFO], який помер 25 квітня 2018 року, як її рідним дядьком. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] до шлюбне прізвище [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] [INFO], а саме її мати [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] і він є рідними братом та сестрою. 25 квітня 2018 року [PERSON] помер у віці 65 років, а раніше при його житті 22 грудня 2017 року він у Морозівськой сільській раді Міловського району Луганської області склав свій заповіт, яким поміж іншого належний йому приватний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, котрий знаходиться в с. Шелестівка, вулиця Комишна, будинок №17 Міловського району Луганської області, заповідав своєї племінниці [PERSON]. Заявниця [PERSON] зібравши необхідні документи для прийняття спадщини за заповітом після свого померлого дядька [PERSON], зіткнулась з суттєвою проблемою, яка полягає у наступному - згідно свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] його матірю записана [PERSON] матірю його рідної сестри [PERSON] шлюбне прізвище [PERSON], яка є у свою чергу матірю заявниці [PERSON] згідно свідоцтва про її народження записано [PERSON]. Цей факт різного написання імені матері спадкодавця [PERSON] та його рідної сестри [PERSON] шлюбне прізвище [PERSON] яка є матірю заявниці, має суттєве юридичне значення для останньої, як спадкоємиці за заповітом, ставлячи під сумнів саму їхню спорідненість за спадкодавцем як дядька і племінниці, і являється перешкодою для реалізації ніким не оспорюваних прав заявниці [PERSON] на оформлення спадщини, що залишилася після смерті її дядька [PERSON]. Встановити чому саме при оформленні свідоцтва про народження померлого [PERSON] та його сестри [PERSON] шлюбне прізвище [PERSON] у 1951-1952 роках працівниками тодішньої Шелестівської сільради Міловського району Луганської області було допущено неоднакове написання імені їхньої матері зараз не вбачається можливим. Сільрада зараз не існує а їхня мати [PERSON] померла ще у 1998 році. Документально підтвердженням того, що вони насправді є рідними братом та сестрою, являються ті ж самі свідоцтва які обидва заповнені і підписані однією й тією ж особою і в них обох їхнім батьком записаний Григорій. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала послалась на вище означені обставини, та пояснила , що дядько [PERSON] залишив заповіт яким заповідав свій будинок . При складанні заповіту було вказано її прізвище , з відміткою племінниці , що спотворило для нотаріуса також перешкоду. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав також послався на вище означені обставини. Просив задовольнити заяву про визнання факт родинних відносин стосовно заявниці та спадкодавця [PERSON] Представник заінтересованої особи від Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не зявився, однак було повідомлено про можливість розгляду справи без їх участі. Відзиву з запереченнями надано не було. Свідок [PERSON] показала, що дійсно заявниця є її дочкою. До шлюбне прізвище її було [PERSON] зараз [PERSON]. Після смерті її брата [PERSON] залишився заповіт яким він заповідав її дочці будинок. При оформлені спадщини нотаріус звернув увагу на свідоцтва про народження як її так і померлого брата де імя матері було записано по різному у її свідоцтві [PERSON] а у братовому Ганна, запис імя батька одинакові. До самої смерті брата вони спілкувались з ним , він приходив до неї вирішували господарські клопоти. Вислухав пояснення сторони, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про можливість задоволення заяви,з таких підстав: Як слід з копій паспорта заявниці вона є громадянкою України. (а.с.9-10) З свідоцтва про народження заявниці її батьками є [PERSON] та [PERSON].(а.с.11) Згідно свідоцтва про шлюб заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] після реєстрації обрала прізвище [PERSON]. (а.с.12) З свідоцтва про народження [PERSON] слід, що він народився 18 серпня 1952 року у с. Шелестівка Міловського району Ворошиловградської області теперішня Луганська, батько був Григорій мате [PERSON] місце реєстрації Шелестівська сільська рада Міловського району 02 вересня 1952 року. (а.с.15) З свідоцтва про народження [PERSON] слід, що вона народилась 09липня 1951 року у с. Шелестівка Міловського району Ворошиловградської області теперішня Луганська, її батько був Григорій, а мати [PERSON], місце реєстрації Шелестівська сільська рада Міловського району 02 серпня 1951 року.(а.с.16) Як слід з свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] 08 лютого 1983 року.(а.с.22) З копій паспорту слід, що [PERSON] народилась [INFO] є громадянкою України.(а.с.20) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 25 квітня 2018 року у віці 65 років. (а.с.13) З свідоцтва про смерть [PERSON] слід, що вона померла 14 серпня 1998 року у віці 83 роки.(а.с.19) Як слід з заповіту який залишив [PERSON] будинок який належить йому з надвірними будівлями заповідає своєї племінниці [PERSON].(а.с.14) З розяснень приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу [PERSON] слід, що він у звязку з розбіжністю у написі імені матері спадкодавця [PERSON] та матері спадкоємиці [PERSON], [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] ставлять під сумнів прямі родинні відносини між заповідачем [PERSON] та спадкоємицею [PERSON]. Пославшись при цьому на п. 5.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 283/20595. (а.с.18) Згідно \~ч.1,\~ч.2\~ст.\~293\~ЦПК України «Окреме\~провадження -\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином було доведено, що заявниця [PERSON] є племінницею померлому [PERSON] а запис у свідоцтві про народження матері заявниці [PERSON] відносно її матері та записи у свідоцтві про народження [PERSON] його матері слід вважати як помилкою при їх написі оскільки це одна і таж сама жінка і у суду не виникло сумніву про це з таких підстав заяву слід задовольнити. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved