Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою [PERSON] та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 1997 року вона з відповідачем перебувала у фактичних цивільно-шлюбних відносинах, але їх стосунки не були зареєстровані органом державної реєстрації актів цивільного стану. За період їх стосунків, у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Стосунки з відповідачем остаточно були припиненні у 2002 році, у зв'язку з його аморальним образом життя, що негативно впливало на розвиток дитини. З тога часу вони не підтримують будь-яких стосунків. Відповідач ніколи не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки, ніколи не намагався спілкуватися з нею, не займався її вихованням, не піклувався за її здоров'я, фізичним, духовним та моральним розвитком. Не забезпечував здобуття дитиною освіти та підготування її до самостійного життя, чим не проявляв поваги до дитини та зовсім не виконував обов'язки батька, що передбачені законом. Донька проживає з нею. Відповідач жодної участі у вихованні доньки не бере. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Директором Харківської гімназії №39 затверджено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини та видано характеристику донці, з яких вбачається, що вихованням доньки займається тільки вона - мати. Той факт, що відповідач протягом багатьох років не бере жодної участі у вихованні дитини, жодним чином не цікавиться її життям, не бере ніякої участі в її розвитку та вихованні, можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON], які є близькими для їх родини. Усі зазначені факти повинні бути розцінені як ухилення відповідача від виховання дитини, за умови винної поведінки батька, який свідомо нехтує своїми обов'язками. Зважаючи на вищенаведене, позивачка вважає, що відповідач, повинен бути позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON] у відповідності до законодавства України. Теперішнє місце перебування (проживання) відповідача їй невідомо, раніше він проживав разом з нею. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 04.06.2013 року, у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні вищенаведеному. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, йому належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надали суду заяву з проханням розглядати справи без участі представника та при винесенні рішення врахувати інтереси дитини. Позовні вимоги [PERSON] підтримують у повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, у судовому засіданні встановлено, що з 1997 року [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебувала у фактичних цивільно-шлюбних відносинах, але їх стосунки не були зареєстровані органом державної реєстрації актів цивільного стану. За період їх стосунків, у них народилась донька - [PERSON], [INFO] Згідно з копією свідоцтва про народження батьком дитини [PERSON], є [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниці №43 від 02.04.2013 року, дитина [PERSON] проживає та зареєстрована разом з матір'ю [PERSON] (а.с.12). Директором Харківської гімназії №39 затверджено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 24.10.2012 року та 26.10.2012 року видано характеристику [PERSON], з яких вбачається, що вихованням доньки займається тільки мати (а.с.13-14). Згідно з висновком управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 13 лютого 2014 року №83, розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Із наявних у справі документів встановлено, що батьки неповнолітньої [PERSON], [INFO], в зареєстрованому шлюбі не перебували. 07.04.1998 року [PERSON] встановив своє батьківство відповідно до ст.125 СК України. [PERSON] повідомила, що стосунки з батьком [PERSON] припинилися у 2002 році. З тих пір [PERSON] не підтримує ніякого зв'язку з нею та дочкою, зовсім не приймає у часті у вихованні [PERSON], не проявляє ніякого бажання спілкуватися з нею, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує. Вихованням, забезпеченням належного догляду за здоров'ям [PERSON], її утриманням особисто займається її матір, [PERSON] [PERSON] проживає та зареєстрована разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]/2. Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов, для неповнолітньої створено належні умови для навчання, проживання та розвитку. Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією гімназії №39 Харківської міської ради, [PERSON] навчається в означеному закладі з першого класу. Мати приділяє належну увагу вихованню дочки, відвідує всі батьківські збори, є активним учасником батьківського комітету. Батько дитини жодного разу не відвідував гімназії, з вчителями не спілкувався. Згідно з довідкою, наданою адміністрацією КЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №2», в якій [PERSON] перебуває на обліку з народження, належний догляд за дитиною здійснює мати, всі рекомендації лікарів виконує в повному обсязі, до поліклініки [PERSON] звертається також в супроводі матері. [PERSON] надала заяву, в якій зазначає, що її батько [PERSON] не підтримує з нею ніякого зв'язку, матеріально не допомагає, вона згідна з позовом своєї матері щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. З'ясувати ставлення [PERSON], щодо позбавлення його батьківських прав не вбачається можливим. За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, [PERSON] у м. Харкові та Харківській області не зареєстрований. Враховуючи вищенаведене Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] (а.с.35-40). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знайомі з позивачкою протягом багатьох років, позивачка народила у 1998 році доньку [PERSON] від [PERSON] , але він з 2002 року дитиною не цікавиться. Не вирити поясненням вказаних вище свідків, суду немає підстав, оскільки вони є особами сторонніми , та не зацікавленими у розгляді справи на користь позивачки. Крім того , їх пояснення не суперечать іншим доказам. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved