Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулися [PERSON], [PERSON] із заявою, в якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документу, а саме заповіту посвідченого 13 липня 2006 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №9120, мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначеному документі їх прізвище записано як «[PERSON]», а по паспорту вони «[PERSON]», таким чином у вищевказаному документі прізвище заявників записано з помилкою, що порушує їх право на оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У зв'язку з цим заявники були вимушені звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.3-4). [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Державний нотаріус в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, та від неї не надійшла заява про розгляд справи без її участі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, який складений їх бабусею [PERSON], яка померла [INFO] року, та посвідчений 13 липня 2006 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №9120 (а.с.11, 12). У встановлений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але їм було відмовлено у зв'язку з розбіжністю в написанні їх прізвища в правовстановлюючому документі, а саме в заповіті, який складений [PERSON] та посвідчений 13 липня 2006 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №9120, де їх прізвище записано як «[PERSON]», а по паспорту вони - «[PERSON]» (а.с.13). Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 07 червня 2006 року, прізвище заявника [PERSON] записано українською мовою як «[PERSON]», російською мовою - «[PERSON]» (а.с.5-7). Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15 червня 2007 року, прізвище заявника [PERSON] записано українською мовою як «[PERSON]», російською мовою - «[PERSON]» (а.с.8-10). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявникам для реалізації свого права на оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як іншим способом вони не можуть встановити даний факт. Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved