Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - безвісно відсутньою. Заявниця [PERSON] обґрунтувала заяву тим, що вона доглядала за [PERSON] , [INFO] , яка хворіла та потребувала у довготривалому лікуванні і матеріальної допомоги. [INFO] [PERSON] померла, при житті [PERSON] склала заповіт на моє ім`я. Відповідно до довідки № 5365 від 22.12.2019 року (виписки з будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію) вбачається, що за адресою спадкодавця [PERSON] у [ADDRESS] зареєстрована її донька [PERSON] , яка вже багато років зникла безвісті. Як зазначає заявниця [PERSON] , донька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зловживала спиртними напоями і вела аморальний спосіб життя. З 22 лютого 2013 року [PERSON] пішла з дому у невідомому напрямку і зникла, з того часу жодних відомостей про її місцеперебування не має, розшук через органи поліції результатів не приніс і де вона по теперішній час не відомо. Необхідність оголошення [PERSON] безвісно відсутньою викликана тим, що заявниця [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину за заповітом після смерті [PERSON] за заповітом складеним державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Ласурія Я.Ю від 07.11.2019 року, зареєстрований в реєстрі за№ 7-31. У судове засідання з`явилася заявниця [PERSON] , заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Суворовського районного у м. Одеса відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. В матеріалах справи міститься заява в якій представник заінтересованої особи заперечень по справі не має, просить розгляд справи провести за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд вважає про те. що заява є не доказано, є не обґрунтованою, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що [INFO] [PERSON] - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 11506, серія [NUMBER] (а.с.9). При житті [PERSON] склала заповіт яким все майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , який було посвідчено державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, та зареєстровано в реєстрі за № 7-31 (а.с.10). Судом встановлено про те, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (померла), донька померлої [PERSON] - [PERSON] . Сусідами по квартирі значиться [PERSON] , що підтверджується довідкою 5365 (виписки з будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію) (а.с.15). З матеріалів справи вбачається про те, що 31.01.2020р. заявниця [PERSON] зверталася з письмовою заявою до начальника Суворовського ВП ГУНП в Одеській області в якій просила визнати безвісно відсутньою [PERSON] , 1975 року, яка зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). В матеріалах справи міститься відповідь Суворовського ВП ГУНП в Одеській області № 39/3745 від 28.02.2020р. з якої вбачається про те, що заява розглянута та за даним фактом не встановлено ознаки кримінального правопорушення (а.с.18). Судом встановлено про те, що актових записів про шлюб та смерть відносно доньки померлої [PERSON] - [PERSON] не виявлено, що підтверджується листом Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 08.1-1967УДР від 29.05.2020р. (а.с.35). З відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-26138/0/15/15-20 від 01.10.2020р. відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON] , [INFO] , у період часу з 01 січня 2019 року по теперішній час в базі не виявлено (а.с.60). Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Згідно із ч.1 ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього(житлово - експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Судом встановлено про те, що заявниця є неналежним заявником по справі за заявою про визнання безвісти відсутньою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , оскільки відповідно ЦПК передбачено, що таким правом наділяються особи, які у поданій до суду заяві обгрунтовують мету, заради якої їм необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою. Тобто, підставою для звернення до суду є зв`язок між безвісно відсуньою фізичною особою та порушенням прав чи охоронюваних законом інтересів заявника. Крім того, заявниця не є членом сім`ї померлої [PERSON] , також не є спадкоємцем після померлої [PERSON] . З матеріалів справи вбачається про те, що місце постійного перебування доньки померлої [PERSON] - [PERSON] не відоме, за місцем реєстрації [PERSON] не проживає. Разом з тим для визнання фізичної особи безвісно відсутньою потрібні такі умови: 1) особа відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; 2) протягом цього року в місці, де вона постійно проживала немає відомостей про місце її перебування; 3) встановити місце перебування особи неможливо; 4) згідно зі ст.. 248 ЦПК України необхідно, щоб були серйозні причини, які б обумовлювали необхідність визнання фізичної особи безвісно відсутньою (наприклад, особи, яких вона зобов`язана за законом утримувати, знаходяться у скрутному матеріальному становищі, її майно без нагляду зазнає шкоди і т.і.) і 5) виключення припущення про навмисність її відсутності, яка може бути обумовлена ухиленням від здійснення покладених на неї законом обов`язків щодо утримання дітей, повернення боргів, встановленого законом порядку розірвання шлюбу, ухиленням від кримінальної відповідальності тощо. Наведені юридичні факти й утворюють юридичний склад, необхідний для визнання особи безвісно відсутньою. Крім того, суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні докази навіть намагання заявницею розшукати [PERSON] шляхом оголошення останньої у розшук (відповідні заяви, повідомлення заявниці про зникнення особи до органів внутрішніх справ тощо). Частиною 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Частиною 2 цієї статті встановлено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено,\~що заявниця [PERSON] не\~надала суду\~письмових доказів\~про про визнання особи безвісти відсутньою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також, суд вважає, що заявниця не довела суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, тому враховуючи викладене заява [PERSON] , заінтересована особа Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання особи безвісти відсутньою задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed