Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

До Подільського районного суду міста Києва звернувся [PERSON] з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою, в якій просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 36586 грн. 33 коп., пеню в сумі 340 грн. 25 коп., інфляційні втрати в сумі 549 грн. 75 коп., 3 % річних в сумі 279 грн. 66 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05 грудня 2020 року позивач застрахував у ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» транспортний засіб «Audi A7», д.н.з. [NUMBER] , шляхом укладення договору добровільного страхування наземного транспорту № 233/079/000387 від 04.12.2020. Страхова сума складає 720000 грн. 03.02.2021 о 17 год. 00 хв. у м. Васильків було пошкоджено транспортний засіб позивача, у зв`язку з чим, останній звернувся до відповідача з заявою про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування. 19.02.2021 відповідач листом повідомив позивача про проведення внутрішнього розслідування співробітниками служби безпеки ПрАТ «УПСК», у подальшому будь-яких відповідей позивач не отримував. 28.05.2021 на картковий рахунок позивача було зараховано суму у розмірі 28000 грн., а 31.05.2021 - 800 грн. з призначенням «Страховий акт № КАСКО/223/00/21/0011». В акті відповідачем було зазначено, що пригода зазначена позивачем у зверненні є страховим випадком, та, на підставі умов п. 24.2.3 договору, саме 28800 грн. підлягає сплаті позивачу. Натомість позивач, вважає вказану суму необґрунтовано заниженою та такою, що не відповідає умовам договору. Згідно висновку експерта, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача складає 65386 грн. 33 коп. Відповідно вартість ремонту з урахуванням часткової сплати відповідачем суми 28800 грн. складає 36586 грн. 33 коп., у зв`язку з чим, позивач вимушений був звернутись до суду із даним позовом за захистом своїх прав. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2021 року, головуючим суддею у справі визначено Рибалку Ю.В. 27 вересня 2021 року ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представником відповідача, у відповідності до ст. 178 ЦПК України, подано суду відзив на позовну заяву в якому зазначено про невизнання позовних вимог, з огляду на те, що страховою компанією виплачено позивачу страхову відшкодування в сумі 28800 грн., а саме у розмірі обумовленому договором страхування, а тому вважає, що підстави для задоволення позову відсутні. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 6 Законом України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Судом встановлено, що 04.12.2020 між [PERSON] та ПрАТ «УПСК» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за програмою «Економія» № 233/079/000387 від 04.12.2020р. (далі - Договір страхування) предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «Audi» д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до п. 5.1. Договору страхування програма страхування «Класична та Економія». Положеннями п. 9 Договору страхування, передбачено перелік страхових випадків за Договором страхування: 9.1. ДТП (Дорожньо-транспортна пригода) пошкодження (знищення) застрахованого Т3 та/або його ДО внаслідок події, що сталася під час руху Т3 по автомобільній дорозі, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки, зіткнення з нерухомим Т3 інших транспортних засобів або об`єктів, що рухались по автомобільній дорозі. 9.2. ПДТО (Протиправні дії третіх осіб) - пошкодження (знищення) Т3 та/або його ДО внаслідок протиправних дій третіх осіб, не пов`язаних із незаконним заволодінням Т3 та додатковим обладнанням в цілому, а також його окремих частин, вузлів, деталей. 9.3. ІВП (Інші випадкові події) - пошкодження (знищення) Т3, та/або його ДО внаслідок стихійного лиха (повінь, буря, ураган, смерч, цунамі, шторм, злива, град, обвал. лавина, оповзень, вихід ґрунтових вод, паводок, сель, удар блискавки, осідання ґрунту), падіння дерев та інших предметів, зіткнення з тваринами, пожежі або вибуху. 9.4. ВИКРАДЕННЯ - крадіжка, грабіж, розбій, незаконне заволодіння Т3 та/або його ДО. 05.02.2021 позивач звернувся до ПрАТ «УПСК» із заявою-повідомленням (АВТОКАСКО), про настання події, яка має ознаки страхового випадку, у якій повідомив, що 03.02.2021 о 17 год. 00 хв. на в`їзді у м. Васильків, рухаючись зі швидкістю 05 км/год. через жахливе покриття асфальту та погодні умови, у вантажного автомобіля, який рухався попереду, внаслідок ям, з кузову вилетів щебінь, через що було пошкоджено застрахований транспортний засіб. Згідно з п. 19.2.10. Договору страхування, страхувальник зобов`язаний надавати страховику всі необхідні документи та інформацію для встановлення факту, причин, обставин настання події, що має ознаки страхового випадку. Відповідно до п. 20.1.3 Договору страхування у разі настання події, що має ознаки страхового випадку, страхувальник (експлуатант) зобов`язаний негайно, але не пізніше 3 (трьох) годин з моменту, коли страхувальнику (водію) стало відомо про її настання, повідомити державні компетентні органи, що згідно з законодавством уповноважені реєструвати, розслідувати обставини та причини ДТП (патрульна поліція тощо), за винятком випадків, передбачених п. 19.4.7 Договору. Згідно з п. 20.2 Договору страхування для прийняття рішення про визнання події страховим випадком, здійснення страхового відшкодування або відмову у виплат страхового відшкодування страхувальник зобов`язаний надати страховику, серед інших передбачених договором документів розширену довідку про ДТП із зазначенням повного імені (назви) власника (користувача) Т3 та його реквізитів, місця та часу настання ДТП, причин заподіяння шкоди, переліку пошкоджень, завданих Т3, інформації про інших учасників ДТП, інформації про найменування страхової компанії, серію та номер договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів учасників, інформації про особу, на яку було складено адміністративний протокол, та в який судтакий адміністративний протокол було передано для розгляду. Примітка. Пошкодження Т3 та/або ДО обов`язково повинні бути зафіксовані державними компетентними органами, що згідно з законодавством уповноважені реєструвати розслідувати обставини та причини ДТП (патрульна поліція), при їх первинному огляді на місці настання події та відображеній в розширеній довідці про ДТП. Умови програми страхування «Класична+» викладено в п. 24.2. Договору страхування. Відповідно до п.п. 24.2.3. п. 24.2. Договору страхування, у разі настання події за обставин інших ніж передбачено п. 19.4.7 Договору, виплата страхового відшкодування без довідки компетентних органів здійснюється Страховиком з урахуванням наступних обмежень (лімітів). Згідно з п.п. 24.2.3.1. п. 24.2 Договору страхування (програма страхування «Класична+») по сумі виплат страхового відшкодування - за подіями, іншими ніж пошкодження виключно автомобільного вітрового скла Т3 (без інших пошкоджень Т3) - в межах 4% від страхової суми за Т3, але не більше 50000 грн. за окремим страховим випадком.

Outcome: dismissed