Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Ідея Банк» про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 8,348 га, кадастровий номер 1222386100: 05:002:0005, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 037455, від 02 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5550. Позивач та\~його мати\~ [PERSON] є\~спадкоємцями першої\~черги. Отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~позивач не\~має можливості,\~оскільки між\~ним та\~матір`ю виник\~спір щодо\~порядку спадкування.\~Позивач вважає,\~що має\~право спадкувати\~земельну ділянку\~свого батька,\~оскільки проживав\~разом з\~ним,\~доглядав його\~та здійснював\~поховання. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - ПАТ «Ідея Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового повідомлений належним чином. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 14). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 037455 від 02 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5550, земельна ділянка площею 8,348 га, кадастровий номер 1222386100: 05:002:0005, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 13). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до довідки Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, позивач проживав разом із спадкодавцем на день смерті та був зареєстрований з ним в одному будинку за адресою: [ADDRESS] (а. с. 10). Судом встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину, інший спадкоємець відповідач по справі визнала позовні вимог. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved