Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник обґрунтовує таким. 01.11.2019 року він звернувся до Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області із заявою про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, проте йому було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище записано як « [PERSON] », тоді як його прізвище в паспорті громадянина України « [PERSON] ». За наявності таких розбіжностей в написанні його прізвища в Державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник не може провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, тому просить суд встановити йому факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням наданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.6 ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту:належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж. В судовому засіданні встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 28 січня 1997 року [PERSON] народився [INFO] в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області. (а.с.3-4). Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2018 року, прізвище та ім`я зазначено « [PERSON] », [INFO] . (а.с.5). З Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗП № 029461 вбачається, що його видано на прізвище « [PERSON] ». Державний акт на право приватної власності на землю видано на підставі рішення Михайлівської селищної ради від 25 березня 1999 року № 93, яким передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку в межах згідно з планом площею 6,38 гектарів, яка знаходиться на території Михайлівської селищної ради. (а.с.6). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, [PERSON] є власником земельної ділянки площа 6,3800 га, (кадастровий номер: 2323355100:17:008:0033). (а.с.7-10). Згідно Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 06 листопада 2019 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Лань В.С. , було відмовлено в заяві [PERSON] про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності, у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП №029461 від 15 вересня 1999 року, видано на ім`я « [PERSON] ». Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я « [PERSON] ». Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved