Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що він є сином покійного [PERSON], який помер 07 березня 1998 року в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області, та встановлення факту належності померлому [PERSON] сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №039483, виданого 01 жовтня 1996 року на імя [PERSON]. Заявник посилається на те, що він є рідним сином покійного [PERSON] і, будучи спадкоємцем за законом, звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка належала його батькові, однак по причині розбіжностей в написані батька в його свідоцтві про народження ([PERSON]) та свідоцтві про смерть спадкодавця ([PERSON]) в даний час йому неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійним, що унеможливлює йому прийняти спадщину. Крім того, померлому [PERSON], який є його батьком, належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №039483, виданого 01 жовтня 1996 року, однак при видачі вказаного акта сталася помилка і в графі, де вказується «прізвище, імя, по батькові» власника замість правильного «Охньовський Віталій Євстафійович» помилково написано «Охнівський Віталій Остапович». По питанню виправлення даної помилки він звертався до компетентних органів, однак йому було в цьому усно відмовлено. Вказані невідповідності у документах позбавляють його можливості оформити спадкове майно після смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином, однак від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Крім того, будучи присутнім на попередньому судовому засіданні, представник заявника заявлені вимоги підтримав і просив суд заяву задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від Іванковецької сільської ради на адресу суду надійшла зява, в якій вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнають і не заперечують щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 07 березня 1998 року в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №052273, виданого 09.03.1998 року Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР №0854194, виданого 13.05.1964 року, [PERSON] народився 20 квітня 1964 року в с.Іванківці Збаразького району Тернопільської області і його батьком є [PERSON]. Відповідно до довідки №О-20/04-11 від 22.03.2016 року, виданої Державним архівом Тернопільської області, метричні книги про народження за 1933 рік с.Молотків Кременецького повіту Волинської губернії (сучасного Лановецького району Тернопільської області) в державний архів Тернопільської області не надходили. Згідно довідки №350 від 22.05.2016 року, виданої Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померлий 07 березня 1998 року [PERSON] був зареєстрований і проживав в [INFO] і з ним на день смерті більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. Як вбачається з довідки №432, виданої 27.07.2016 року Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] на території Іванковецької сільської ради не проживали і не були зареєстровані. Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №039483, виданого 01.10.1996 року Лановецькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON] на підставі рішення Лановецької райдержадміністрації від 26.07.1996 року №193, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року за №147, останньому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Дружба», розміром 2,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу [PERSON] від 31.05.2016 року №202/02-17, наданого на усне звернення [PERSON] щодо розяснення порядку оформлення спадкових прав на майно померлого [PERSON], останньому повідомлено щодо не можливості оформлення даних спадкових прав, оскільки йому необхідно в судовому порядку, в тому числі, встановити факт родинних стосунків зі спадкодавцем та встановити факт належності спадкодавцеві документів на майно, що входять до складу спадщини. Після смерті [PERSON], який помер 07 березня 1998 року, спадкова справа не заведена, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, що знаходить своє підтвердження Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.05.2016 року №44016392. Допитані в судовому засіданні, як свідки, [PERSON] та [PERSON] кожний окремо ствердили, що покійний [PERSON] дійсно є батьком [PERSON]. Вони знають дану сімю давно, оскільки народилися та проживали по сусідству в одному населеному пункті. Син проживав з батьком з народження, доглядав його до смерті і хоронив. Помилка в свідоцтві була допущена людиною, яка заповняла даний документ, оскільки в той час люди мало звертали уваги на правильність написання анкетних даних. Крім того, під час видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) було помилково записано дані власника як «Охнівський Віталій Остапович» замість правильного «Охньовський Віталій Євстафійович». Даний сертифікат дійсно належав покійному, оскільки той все своє життя пропрацював в колгоспі. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даних фактів судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту про те, що він є рідним сином покійного [PERSON], який помер 07 березня 1998 року в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області та про встановлення факту належності померлому 07 березня 1998 року в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №039483, виданого 01.10.1996 року Лановецькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON] на підставі рішення Лановецької райдержадміністрації від 26.07.1996 року №193, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року за №147, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved