Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся [PERSON] з позовом про виключення відомостей про його батьківство з актового запису №2601 від 13.12.2005 року. Позовну заяву мотивує тим, що перебував у шлюбі з відповідачем, який розірваний. 02.12.2005\~року відповідач народила дитину, батьком якої він не являється, хоча в свідоцтві про народження він записаний батьком дитини відповідно до\~ст. 122 СК України, що порушує його права та обовязки. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до актового запису №2601\~від 13.12.2005\~року, здійсненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про народження [PERSON] [INFO], у відомостях про батька записаний [PERSON].\~ Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ГЮ №037109 від 15.12.2012, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.12.2012 року. Відповідно до ч.1\~ст. 122 Сімейного кодексу України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ч.1\~ст.136 Сімейного кодексу України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122,\~124,\~126 і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до ч. 2\~ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд не вбачає підстав ставити під сумнів добровільність визнання позову відповідачем та достовірність її пояснень про відсутність кровного споріднення позивача та її дитини, зважаючи на те, що ці пояснення повністю відповідають дослідженими судом доказами, які знаходяться в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору, у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved