Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусової госпіталізації відносно недієздатного [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про продовження примусової госпіталізації, зазначивши, що недієздатний [PERSON]\~\~був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, не може самостійно задовольняти свої основні життєви потреби, які могли б забезпечити його життєдіяльність, за собою не слідкує, не може себе обслуговувати без сторонньої допомоги, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву. Законний представник [PERSON] адвокат [PERSON] підтримав заяву. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне. [PERSON]\~\~був госпіталізований 18.10.2015року о 04год.20хв. до ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане 17.10.2015р. лікарем психіатром ГПНД №3 [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] стали відомості про його поведінку, які надійшли від його опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у прийомному відділенні о 04 год.20хв. 18.10.2015року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011року, [PERSON] визнаний недієздатним та призначено [PERSON] його опікуном. Згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 06.10.2016року у відношенні [PERSON] застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ №3. У зв'язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу, останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 30.01.2017року, недієздатний [PERSON]\~\~страждає тяжким психічним розладом в формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, що не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які могли б забезпечити його життєдіяльність, за собою не слідкує, не може себе обслуговувати без сторонньої допомоги, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до\~Закону України «Про психіатричну допомогу»\~та відповідно до\~рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016\~у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності\~Конституції України\~окремих положень\~ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Відповідно до ч.3\~ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~\~особа може\~\~бути\~\~госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах,\~\~передбачених\~статтею 14\~\~цього Закону,\~\~а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я\~\~особи або\~\~застосування\~\~до\~\~особи,\~\~яка страждає на\~\~психічний\~\~ розлад і вчинила суспільно\~\~небезпечне\~\~діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в\~\~порядку, передбачених законами України. Згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~\~якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~\~лише\~\~в\~\~стаціонарних\~\~умовах,\~\~та\~\~при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~\~\~неспроможна самостійно\~\~задовольняти\~\~свої\~\~основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.2-5\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання,\~\~ прийняття\~\~ рішення\~\~ про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з\~\~наданням\~\~психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями,\~\~своїми\~\~професійними\~\~знаннями,\~\~медичною етикою та законом. Лікар-психіатр,\~\~\~\~ комісія\~\~\~\~ лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення,\~\~\~\~прийняте\~\~\~\~лікарем-психіатром\~\~\~\~або\~\~\~\~комісією лікарів-психіатрів\~\~\~\~при\~\~\~\~наданні\~\~\~\~психіатричної\~\~\~\~допомоги, викладається у письмовій формі та підписується\~\~лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які могли б забезпечувати його життєдіяльність, за собою не слідкує, не може себе обслуговувати без сторонньої допомоги, і має потребу в продовженні примусової госпіталізації. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним продовжити застосування у відношенні [PERSON] примусової стаціонарної психіатричної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved