Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулася [PERSON] до [PERSON] з вимогами розірвати шлюб, який укладений між сторонами 25 червня 2019 року, про що Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис №91, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « [PERSON] », стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25.06.2019 року перебуває з відповідачем у шлюбі. За час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Наразі сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Між позивачем та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, їх спосіб життя та потреби є протилежними. Тому збереження шлюбу та примирення є неможливим. Дитина сторін проживає з позивачем. Самостійно утримувати сина та забезпечити його належний матеріальний рівень позивач не має змоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач має регулярний заробіток та задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має, а тому в змозі надавати кошти на утримання сина. Окрім того, позивач не має власного заробітку, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про повне підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №91, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2019 року. Позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дитини сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем. В позовній заяві позивач [PERSON] заявила, що після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем [PERSON] . Зважаючи на те, що ст. 113 СК України, закріплене право особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, надалі іменуватись цим прізвищем і дослідженим свідоцтвом про шлюб підтверджується, що позивач змінювала своє прізвище під час реєстрації шлюбу, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача та наявність підстав для її задоволення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж на 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення даного позову до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров`я та стан здоров`я дитини, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з дня пред`явлення позову, тобто з 14.07.2021 року в розмірі 1/4 частки від заробітної плати, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наведене та факт визнання відповідачем позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку.

Outcome: approved