Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулась позивачка [PERSON] до [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.12.1986 року між нею та [PERSON], [INFO], 29.12.1986 року укладено шлюб. Під час шлюбу, 08.12.1988 року народився син [PERSON], відповідач по справі. За час шлюбу була придбана квартира [ADDRESS], право власності на яку зареєстровано за [PERSON]. 03.10.2001 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. 11.03.2015 року [PERSON] помер та відкрилася спадщина на ? частку квартири, у звязку з тим, що вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя. За весь час після розірвання шлюбу і до своєї смерті [PERSON] визнавав та жодним чином не порушував її право власності на квартиру. Проте, оскільки шлюб між нею та [PERSON] припинено 03.10.2001 року вона не має правових підстав на отримання у нотаріуса свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя та вона позбавлена можливості оформити право власності на ? частку квартири, що змушує її звернутися до суду. Просить суд визнати квартиру [ADDRESS] обєктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Визначити, що частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру становить ? . Визначити, що частка [PERSON], померлого 11.03.2015 року в праві спільної сумісної власності на квартиру становила ?. Поділити квартиру наступним чином: Визнати за [PERSON] право власності на ? частку квартири [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на ? частку квартири [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, повно та всебічно зясувавши обставини справі, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 грудня 1986 року позивачка [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.8), від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.9), який є відповідачем по справі. Відповідно до договору купівлі-продажу №1741 від 24.05.2001 року [PERSON] придбав однокімнатну квартиру [ADDRESS], який зареєстрований о органах БТІ м. Краматорська за [PERSON] 31.05.2001 року (а.с.10) Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано КП БТІ 31.05.2001 року за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 24.05.2001 року на Товарній біржі «Євгенія Сервіс» (а.с. 11) Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності речових прав на нерухоме майно, відсутні відомості про право власності на квартиру 31 в буд.41 в м. Краматорську (а.с.37,38,39 ) Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03.10.2001 року (а.с.12) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 11.03.2015 року (а.с.13). Відповідно до довідки з місця мешкання, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] один (а.с.15) Відповідно до листа другої краматорської державної нотаріальної контори стосовно [PERSON],[INFO], померлого 11.03.2015 року відкрита спадкова справа. До нотаріальної контори звернувся спадкоємець за законом першої черги син спадкодавця [PERSON], [INFO], з заявою про прийняття спадщини від 21.04.2015 року. Заповітів від імені [PERSON] посвідчено не було. Інших спадкоємців за законом або заповітом, які подали заяву про прийняття спадщини не має. (а.с.30) Вказані правовідносини регулюються Кодексом про шлюб та сімю України, який діяв на час виникнення спірних правовідносин. Відповідно до ст.ст. 22, 28 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до ч.2,3 ст. 29 КпШС України, поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки квартира була придбана [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу під час зареєстрованого шлюбу з позивачкою та [PERSON], майно набуте подружжям під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя, то суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності у спільному сумісному майні подружжя на 1/2 частину квартири, бо як встановлено в судовому засіданні спірна квартира придбана на підставі договору купівлі-продажу під час зареєстрованого шлюбу між позивачкою та [PERSON], а також визначити, що частка померлого в праві спільної сумісної власності на квартиру становила ? частку. В іншій частині позову необхідно відмовити, бо померлий не є учасником цивільних правовідносин. Так відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Outcome: partial