Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON]з позовною заявою до Новоекономічної селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 07.06.1999 року помер [PERSON], який заповідав позивачу 1/2 частину житлового будинку з усіма прибудовами, що розташовані за адресою: смт. Новоекономічне, вул. Пушкіна, буд. 25. Спадщину після його смерті позивач не прийняв, а згідно довідки, виданої Новоекономічною селищною радою Покровського району, з [PERSON] була зареєстрована та мешкала його дружина та тітка позивача [PERSON], яка фактично прийняла після смерті свого чоловіка спадщину. [PERSON] свою 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: смт. Новоекономічне, вул. Пушкіна, буд. 25, також заповідала позивачу, що підтверджується заповітом від 18 січня 2000 року. 13.07.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме будинок, розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул. Пушкіна, буд. 25. 03.02.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.02.2017 року, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що з поважних причин не прийняв спадщини в шестимісячний строк, оскільки: м. Костянтинівку та м. Красноармійськ було офіційно включено до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалося проведення АТО; село Іллінівка (Ілліча) Костянтинівського району, де позивач постійно проживав, знаходилось близько (16 км) до межі розмежування окупованих територій; у звязку з постійними бойовими діями, позивач не мав можливості спокійно займатися спадком. Також він зазначає, що повинен був доглядати за своєю матірю, яка мешкає разом з ним, та в період з 10.01.2017 року по 08.02.2017 рік знаходилась на лікуванні з діагнозом забій правого плечового суглобу. В 2000 році позивач переніс операцію по ампутації правої кісті на рівні відриву фаланги, в звязку з чим, 23.11.2000 року йому була встановлена 3 група інвалідності, що заважало йому займатися спадком. У звязку з вищезазначеними обставинами, позивач пропустив шестимісячний строк для подання заява про прийняття спадщини. Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 13 липня 2016 року, тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника [PERSON] На позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.31) Представник позивача до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.36). Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, не заперечує проти задоволення позовної заяви (а.с.29). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 07 червня 1999 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 червня 1999 року, виданим виконкомом Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №42. Місцем смерті зазначено селище Новоекономічне Красноармійського району Донецької області (а.с.15). Відповідно до заповіту від 25 травня 1993 року, посвідченого секретарем Новоекономічної сільської ради Красноармійського району Донецької області [PERSON], [PERSON] заповів належне йому домоволодіння з усіма спорудами, розташоване за адресою: селище Новоекономічне, вул. Пушкіна, буд. 25, [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки Новоекономічної селищної ради №532 від 02.02.2017 року [PERSON], [INFO], постійно мешкав і був зареєстрований з 21.08.1980 року по день своєї смерті 07.06.1999 року за адресою: селище Новоекономічне Покровського району Донецької області, вул. Пушкіна, буд. 25, у складі сімї: [PERSON] (дружина), [INFO], яка мешкала з 21.08.1980 року по день своєї смерті 13.07.2016 року. Інших зареєстрованих за вказаною адресою на момент смерті [PERSON] немає (а.с.9). [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Новоекономічній селищній раді Красноармійського району 14 січня 1955 року (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про смерть від 19 липня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №43, [PERSON] померла 13 липня 2016 року, місце смерті: село Іллінівка Костянтинівського району Донецької області (а.с.11). Згідно лікарського свідоцтва про смерть №128 від 14 липня 2016 року [PERSON] померла 13 липня 2016 року у селі Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, причина смерті: ішемічна хвороба серця (а.с.12). Згідно довідки Новоекономічної селищної ради №484 від 30.01.2017 року [PERSON], [INFO], постійно мешкала і була зареєстрований з 21.08.1980 року по день своєї смерті 13.07.2016 року за адресою: селище Новоекономічне Покровського району Донецької області, вул. Пушкіна, буд. 25, у складі сімї: [PERSON], [INFO], який не є родичем [PERSON], зареєстрований з 02.03.2011 року по теперішній час. Інших зареєстрованих за вказаною адресою на момент смерті [PERSON] немає (а.с.10). Відповідно до заповіту від 18 січня 2000 року, посвідченого секретарем Новоекономічної сільської ради Красноармійського району Донецької області [PERSON], [PERSON] заповіла належне їй домоволодіння, розташоване за адресою: селище Новоекономічне, вул. Пушкіна, буд. 25, [PERSON] (а.с.14). 08 лютого 2017 року державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи, після померлої [PERSON], оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено регулювання спадкування нерухомого майна правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24\~частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач, який є спадкоємцем майна померлої за заповітом, пропустив строк на прийняття спадщини у звязку з тим, що проживає в селі Іллінівка (Ілліча) Костянтинівського району, що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.6), яка знаходиться поряд з межею розмежування, біля якої постійно проходять бойові дії. Також позивач зазначає, що повинен був доглядати за своєю матірю, яка мешкає разом з ним, та в період з 10.01.2017 року по 08.02.2017 рік знаходилась на лікуванні з діагнозом забій правого плечового суглобу, що підтверджується довідкою, виданою Комунальною установою «Центральна районна лікарня міста Костянтинівка» (а.с.7). В 2000 році позивач переніс операцію по ампутації правої кісті на рівні відриву фаланги, в звязку з чим, 23.11.2000 року йому була встановлена 3 група інвалідності, що підтверджується довідкою Міністерства охорони здоровя України №259403 (а.с.13). Дані причини пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважними. \~Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. \~Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved