overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 22.06.2015 року звернулась позивач з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] уклали шлюб 07.07.2000 року, який зареєстрований Московським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 589. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 120327 виданим 12 жовтня 2000 року виданого Рбоконівською с/радою Краснокутського району Харківської області,яка\~\~проживає з матірю та знаходяться на її\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 22 червня 2015 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 22 липня 2014 року звернулася позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на дитину на час навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? сіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надала заяву, про розгляд справи, у її відсутність, позов підтримала та прохала вимоги задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірвано в 2004 році. Від шлюбу, сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, який є студентом другого курсу денної форми навчання Харківського національного університету імені Г.С. Сковороди. Син знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання сина на період навчання, починаючи 22 липня 2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 24.02.2015 року звернулась позивач з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 16.10.2014 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області - розірвано. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання дочки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №138349 виданим 05.06.2012 року Китченківською сільською радою Краснокутського району Харківської області,яка\~\~проживає з матірю та знаходяться на її\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 24.02.2015 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 24 лютого 2014 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 06.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області. Від цього шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву де просить суд слухати справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 24 липня 2007 року відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області та [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 12 травня 2009 року відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 24.02.2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 25 березня 2014 року звернулася позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на дитину на час навчання. 24 червня 2014 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину на час навчання в твердій грошовій сумі 220 грн. Заява прийнята судом. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 220 (двісті двадцять) грн.., оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] у відкритому судовому засіданні позов підтримала та прохала вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в відкритому судовому засіданні проти позову не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірвано в 2007 році. Від шлюбу, сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Краснокутським відділом РАЦС Харківської області, яка\~ \~ є студенткою третього курсу денної форми навчання Харківської медичної академії післядипломної освіти. Дочка знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини на в розмірі 220 (двісті двадцять) грн.., на період навчання, починаючи 25 березня 2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 25 жовтня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.12.2015 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 06 вересня 2016 року Краснокутським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.10.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 25 травня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 23 грудня 2008 року відділом ДРАЦС Харківської області, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.05.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 26 жовтня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.08.2014 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 429147 виданим 30 жовтня 2015 року відділом ДРАЦС Вовчанського РУЮ у Харківській області, яка\~\~проживає з матірю та знаходиться на її\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.05.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 26 листопада 2013 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з листопада 2010 року. Від цього шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив про дату, час та розгляд справи був повідомлений належним чином, про свідчать підписи в розписках про отримання судових повісток, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 10 червня 2011 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області та [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15 січня 2014 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 26.11.2013 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 27 липня 2016 року звернулася позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на час навчання, в якому вказала, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебували, але мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається в Краснокутському ПАЛ. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає, а тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? усіх видів його заробітку на час навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд позову без його участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 400-500 грн. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, письмові заперечення відповідачаприходить до наступного. Так, з матеріалів справи встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №076513 та свідоцтвом про зміну імені серії І-ВЛ №009715. [PERSON] навчається в Краснокутському професійному аграрному ліцеї групи П-36 по професії кухар-кондитер з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року, що вбачається з наданої довідки №82 від 26.07.2016 року. На даний час перебуває на утриманні матері. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання Проаналізувавши матеріальне становище сторін та необхідність матеріальних витрат, суд, згідно наданих доказів, приходить до висновку, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, як така, що продовжує навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів на період навчання, починаючи з 27 липня 2016року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved