Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] та [PERSON] до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивачі в\~позові посилаються\~на те,\~що[INFO] померла їхня баба [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із: -земельної ділянки площею 3,750 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер [NUMBER] ), що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 24 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412300533; -земельної ділянки площею 3,750 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер [NUMBER] ), що належала їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1946. Позивачі є спадкоємцями п`ятої черги, у зв`язку із чим звернулися нотаріуса з проханням видати свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачі вважають себе такими, що прийняли спадщину, оскільки на день смерті баби проживали з нею, доглядали її та здійснювали поховання. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за ними право власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивачі в судове засідання не з`явилися та надали до суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є бабою позивачів (а. с. 12-16, 19-20). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 18 (а. с. 17). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 24 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412300533 земельна ділянка площею 3,750 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер [NUMBER] ), належала [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1946, земельна ділянка площею 3,750 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер [NUMBER] ), належала [PERSON] (а. с. 10-11). Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З актів № 52, 55 від 03.06.2019 року, виданих Чернетчинською сільською радою, вбачається, що на день смерті разом із померлою [PERSON] проживали [PERSON] та [PERSON] (а. с. 21-22). Після смерті [PERSON] позивачі звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та постановою нотаріуса від 28.05.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 24, 26). В судовому засіданні встановлено, що позивачі є онуками померлої [PERSON] , мають право на спадкування за законом, прийняли спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved