Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, яка в подальшому була уточнена. Відповідно до уточненої позовної заяви [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин та сам факт того, що він, [PERSON] є племінником [PERSON], померлої [INFO], оскільки вона була рідною сестрою [PERSON], його батька, який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що [INFO] в м. Донецьк, Донецької області, Україна, померла його тітка [PERSON], [INFO]. [INFO] в м. Донецьк, Донецької області, Україна, помер його батько, [PERSON], [INFO]. Після смерті тітки заявника [PERSON], [PERSON], як племінник спадкодавця, а також як спадкоємець згідно заповіту звернувся до Другої державної Харківської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу № 58750812. 29 жовтня 2016 року [PERSON] прийняв спадщину за заповітом. Восени 2014 року, в зв'язку з бойовими діями відділення Пенсійного фонду України припинили виплату пенсій громадянам на неконтрольованій Україні території і на рахунку [PERSON] накопичились пенсійні кошти, які вона не отримала. Для оформлення спадщини нотаріальна контора вимагає від заявника підтвердження факту родинних відносин його [PERSON] та його тітки [PERSON]. Заявник отримати актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] не має змоги, адже вони знаходилися на зберіганні у відділі державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, архів якого знаходиться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється українською владою. Дані обставини вимусили заявника звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованоїособи Другої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив провести слухання справи за відсутності його представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідківта дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17 березня 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с. 13) Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.03.2016 року № 43353423, виданого Другою Харківською державною нотаріальною конторою, 23.03.2016 року було зареєстровано спадкову справу № 58750812 після смерті [PERSON] [INFO], яка померла [INFO]. (а.с. 18) Відповідно до заповіту, який був складений 01.04.2011 року та посвідчений державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л., [PERSON], [INFO], уродженка міста Донецька, що мешкає: [ADDRESS], на випадок своєї смерті належну їй квартиру номер [ADDRESS], заповідає [PERSON]. (а.с. 19) Вказаний заповіт був зареєстрований у Спадковому реєстрі 01.04.2011 року Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою за номером 50960104, про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі. (а.с. 20) 29 жовтня 2016 року державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори Пилипенко О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-350. Як вбачається з вказаного свідоцтва, на підставі заповіту, посвідчено Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою 01 квітня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-453, спадкоємцем зазначеного у цьому заповіті майна [PERSON], 1921 року народження, яка померла [INFO], є гр. [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], який проживає в [ADDRESS]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з квартири [ADDRESS], яка в цілому складається з двох жилих кімнат, житловою площею 27, 4 кв. м., загальною площею 42, 8 кв.м. (а.с. 21) Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.10.2016 року № 71757741 [PERSON] володіє на праві приватної власності квартирою [ADDRESS]. (а.с. 22) Під час оформлення спадщини завідувачем Другої Харківської державної нотаріальної контори Л.А. Гончаренко 20.09.2016 року було направлено лист-запит № 02-14/1549 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Харкова про надання інформації щодо наявності будь - яких недоотриманих виплат за будь-який період гр.. [PERSON], померлої [INFO], зареєстрованої на момент смерті в місті Донецька. (а.с. 23) Як вбачається з відповіді на вказаний вище запит від 30.09.2016 року № 5319/13/31 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова повідомляє, що заборгованість по пенсії у зв'язку зі смертю [INFO] [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та перебувала на обліку в їх управлінні як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, складає 23 950, 28 грн.(а.с 24) В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що для оформлення спадщини на заборгованість по пенсії, нотаріальна контора вимагає від нього підтвердження факту родинних відносин його [PERSON] та його тітки [PERSON]. На виконання вказаних вимог заявник звернувся до Державного архіву Донецької області. Як вбачається з відповіді на його звернення від 21.10.2016 року № 01-22/63 державний архів Донецької області повідомляє, що актові записи про народження за 1921 та 1935 роки по м. Донецьк на збереження до державного архіву не надходили. Тому надати архівні довідки про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у м. Донецьк за фондами державного архіву неможливо. Для консультації про отримання копії свідоцтв про народження рекомендують звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с. 26) Відповідно до відповідей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.12.2016 року № 3430/03.1-33 та № 3431/03.1-33 на запити Другої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 02-14/1798 від 29.10.2016, за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Актові записи про народження за 1921 та 1935 роки, складені відділами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області знаходилися на зберіганні у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, архів якого знаходиться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється українською владою, тому перевірити та надати інформацію про наявність або відсутність паперового носія актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] не має можливості. (а.с. 27, 28) Заявником [PERSON] було зроблено запит до вказаного архіву. На що йому Державною реєстраційною палатою міністерства юстиції Донецької народної республіки було надано довідку про народження № 327/07-76 від 13.05.2016 року про те, що [PERSON] народився [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 29) Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. А, отже, суд не може прийняти до уваги вказану довідку. В своїй заяві [PERSON] зазначає, що [PERSON] була його тіткою і вони підтримували сімейні відносини протягом усього її життя. Після смерті її чоловіка, [PERSON] у червні 2002 року, він опікувався своєю тіткою, щотижня закуповував необхідні ліки. Коли стан її здоров'я погіршився - найняв і доплачував доглядальницю. Після 2014 року, коли [PERSON] перестала отримувати пенсії він, за допомогою мережі інтернет оплачував квартиру та комунальні послуги. Вказана обставина знайшла своє підтвердження під час судового засідання, в якому були допитані свідки [PERSON], [PERSON]. Так, [PERSON] пояснив, що він є другом сім'ї та знає заявника з 2003 року. Заявник [PERSON] завжди допомагав [PERSON], адже вона є його тіткою. Через нього заявник передавав тітці ліки та гроші. Йому достовірно відомо, що [PERSON] це рідна сестра батька [PERSON] - [PERSON] Свідок [PERSON], пояснила, що вона є дружиною заявника з 2002 року, а разом вони з 1996 року. [PERSON] є старшою сестрою батька її чоловіка. Вони народилися в Донецькій області. У [PERSON] немає дітей, тому сім'я [PERSON] опікала її все життя. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.04.1965 року [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON].(а.с. 17) Тобто заявник [PERSON] є сином [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06 квітня 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, [INFO] помер [PERSON]. (а.с. 16) Згідно військового квитка [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], її матір'ю є [PERSON], 1903 року народження. ( а.с. 36-37) Отже, судом встановлено, що матір'ю [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], а отже вони є рідними братом та сестрою. В матеріалах справи міститься свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 16.07.1969 року., відповідно до якого, 16.07.1969 року [PERSON], 1914 року народження, та [PERSON], 1921 року народження, уклали шлюб. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], про що свідчить (а.с. 25) [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17 березня 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с. 13) Як вбачається з заповіту від 22.11.2002 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори Шаповаловою Л.В., та зареєстрований в реєстрі за № 2 -416, [PERSON], [INFO], місце народження - місто Донецьк, що мешкає за адресою: [ADDRESS], на випадок своєї смерті усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, у тому числі належну їй квартиру номер [ADDRESS], а також все те, на що вона за законом буде мати право заповідає брату гр.. [PERSON], 1935 року народження. Тобто, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є рідними братом та сестрою, а отже, [PERSON], [INFO], є племінником [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Донецьку. Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов'язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою. Судом встановлено, що встановлення даного родинних відносин між [PERSON] та його тіткою [PERSON] необхідно йому для отримання в Управлінні пенсійного фонду України у Жовтневому районі недоотриманої пенсії після смерті останньої. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. За положеннями ч. 1 ст. 234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність зазначених у положеннях ст. 234, 258 ЦПК України підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved