Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

До Кузнецовського міського суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], у якій з урахуванням уточнень просить стягнути з нього аліменти на користь [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 всіх видів доходів відповідача і не менше 30% від розміру мінімальної заробітньої плати на час навчання, починаючи з 21.11.2014 року до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO]. Їхній син має проблеми зі станом здоров'я, є інвалідом і потребує постійного лікування. На даний час син навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут». Будь-яких доходів вона не має і їй одній складно утримувати їхнього сина [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала пояснила, що з відповідача стягувались аліменти на її користь до повноліття сина у розмірі ? частини його доходу щомісяця, що становило у різні місяці від 1400 до 1700 грн., а на час відпустки відповідача близько 4 000 грн. На даний час син [PERSON] навчається, у зв'язку з чим несе витрати на оплату проживання у гуртожитку, харчування та одяг, а тому витрати збільшились. Додала, що сину в листопаді 2014 року встановлена інвалідність ІІ групи, та він отримуватиме пенсію у розмірі 900 грн. щомісяця. Крім того, син навчається на за держзамовленням, а тому отримує стипендію у розмірі близько 700 грн. щомісяця. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме просив стягнути з нього на користь [PERSON] ? частку його доходу, оскільки більша частка аліментів поставить його у скрутне матеріальне становище. Пояснив, що інших осіб на утриманні не має, його стан здоров'я задовільний. Він має постійну роботу, працює електрослюсарем на ВП «РАЕС» та отримує заробітну плату близько 5 000 грн. щомісяця. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Згідно з довідкою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» № 1457 від 22.10.2014 року, [PERSON] дійсно навчається у цьому закладі на денній формі навчання за державним замовленням і буде навчатись до 30 червня 2018 року. На підставі викладеного суд вважає, що [PERSON] у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] має постійну роботу, працює електрослюсарем на ВП «РАЕС» та отримує заробітну плату у сумі близько 5000 грн. щомісяця. Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, проте не надає її. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище платника аліментів та його стан здоров'я. Так, з наявних в справі доказах встановлено, що повнолітній син сторін [PERSON] навчається за державним замовленням та отримує стипендію у розмірі близько 700 грн. щомісяця. Крім того, отримує пенсію у розмірі близько 900 грн. щомісяця як інвалід ІІ групи інвалідності. Зважаючи на те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку(доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до 30.06.2018 року. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial