Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся [PERSON] , в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - архівної довідки від 15.05.2019 року № 05-07-07/392 та архівної довідки від 15.05.2019 року № 05-07-07/393, виданих архівним відділом Костянтинівської міської ради. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що у вказаних документах допущено помилку у написанні його по батькові, що перешкоджає підтвердити обставини, необхідні для призначення пенсії. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , місце народження місто Костянтинівка Донецької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] , заведеної 21 грудня 1981 року, копія якої долучена до матеріалів справи, [PERSON] 08 липня 1985 року був прийнятий до Костянтинівського скляного заводу імені Жовтневої революції на посаду бортового 3 розряду машинно-ванного цеху № 2: виробництво віконного скла. 07 лютого 1986 року на підставі наказу № 26/к від 06.03.1986 р. переведений на посаду наладчика скляних автоматів і напівавтоматів четвертого розряду того ж цеху. 01 листопада 1988 року згідно з наказом № 492 від 21.11.1988 р. в зв`язку з введенням нових тарифних умов оплати праці (єткс 44, випуск 1985 р.) встановлено 4 розряд наладчика скляних автоматів і напівавтоматів того ж цеху. Крім того, в трудовій книжці міститься запис про те, що Костянтинівський скляний завод імені Жовтневої революції перетворено у ВАТ «Костянтинівський скляний завод». 24 червня 1997 року на підставі наказу від 24.06.1997 року № 110/к заявник був звільнений за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. В архівній довідці №05-07-07/392 від 15.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області для підтвердження пільгового стажу заявника за Списком № 2, вказано, що у документах про нараховану та виплачену заробітну плату Костянтинівського скляного заводу ім. Жовтневої революції, що надійшли на державне зберігання до архівного відділу Костянтинівської міської ради, в наявності є відомості щодо нарахованих підсумкових сум за таб. № 538 (цех машинно-ванний № 2 (03): з липня 1985 року по серпень 1985 року [PERSON] , у вересні 1985 року [PERSON] , з жовтня 1985 року по грудень 1987 року [PERSON] , з січня 1988 року по грудень 1990 року [PERSON] » (так записано в документі). Крім того, в архівній довідці №05-07-07/393 від 15.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області для підтвердження пільгового стажу заявника за Списком № 2, вказано, що у документах про нараховану та виплачену заробітну плату Костянтинівського скляного заводу ім. Жовтневої революції (з 1995 року - відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський скляний завод»), що надійшли на державне зберігання до архівного відділу Костянтинівської міської ради, в наявності є відомості щодо нарахованих підсумкових сум за таб. № 538 (цех машинно-ванний № 2 (03): [PERSON] » (так записано в документі). Рішенням Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області від 15 жовтня 2019 року заявнику [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Так, комісією було відмовлено у підтверджені періодів роботи на пільгових умовах за Списком №2 з 01.01.1988 року по 24.06.1997 року у зв`язку з тим, що в документах про нарахування заробітної плати містяться відомості на ім`я [PERSON] , що не відповідає паспортним даним заявника. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки судом встановлено, що за табельним номером №538 машинно-ванного цеху № 2 Костянтинівського скляного заводу імені Жовтневої революції обліковуються відомості працівника [PERSON] , та відповідні періоди роботи заявника відповідають відомостям, які містяться в його трудовій книжці, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю міста Костянтинівка Донецької області, архівних довідок від 15.05.2019 року № 05-07-07/392 та № 05-07-07/393, виданих виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради. В зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для підтвердження права на пенсію та іншим шляхом виправити помилку у правовстановлюючих документах неможливо, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вказану заяву

Outcome: approved