Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Будьонівського районного суду міста Донецька, заінтересована особа: [PERSON]. В обґрунтуванні заявлених вимог зазначено, що в провадженні Будьонівського районного суду м. Донецька перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] (позивач) до [PERSON] (відповідач) про розірвання шлюбу, який був укладений 03 вересня 1983 року. Рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька, по справі №254/9511/13-ц від 21.02.2014 року шлюб було розірвано. Стороною по справі позивачем - була колишня дружина заявника [PERSON], [INFO], останнє відоме місце її проживання: [INFO]. Зазначене рішення після його винесення відповідач не отримував, в звязку з чим звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу копії рішення суду, на якого згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 покладено обовязок розгляду справ, підсудних Будьоннівському районному суду м. Донецька. Згідно з відповіді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 5/520 від 11.01.2017 року, заявнику відмовлено в видачі копії рішення, оскільки в автоматизованій системі документообігу «ДЗ» Будьоннівського районного суду м. Донецьк відсутні відомості про набрання законної сили зазначеного рішення, але є інформація про те, що рішення прийнято. З телефонної розмови з працівником канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області заявнику стало відомо, що всі матеріали справ які розглядались Будьоннівським районним судом м. Донецька, залишились в приміщенні суду на окупованій території, а тому вони не мають змоги з ними ознайомитись. Загально відомим є той факт, що місто Донецьк знаходиться на території не підконтрольній українській владі, а тому всі державні органи та установи м. Донецьк переміщені на територію підконтрольну українській владі, однак, матеріали справ, матеріально-технічна база та інше майно Будьоннівського районного суду м. Донецьк знаходяться за місцем їх реєстрації, здійснити вивезення майна та матеріалів проваджень не виявляється можливим. Загальновідомо, що знаходження на території міста Донецьк небезпечно як для здоров'я, так і для життя будь-якого громадянина України, а право на свободу та особисту недоторканість не забезпечуються державою Україна на території цього міста. А це, об'єктивно свідчить про те, що на момент розгляду справи отримати будь-яку інформацію та документи, що стосуються судового провадження по провадженню № 2/254/245/2014 в суді, що розглядав цю справу, неможливо. А обґрунтовані очікування відновлення такої можливості або наявність доказів того що, все-таки матеріали справи взагалі збережені - відсутні. Отже, матеріали судового провадження № 2/254/245/2014 по цивільній справі № 254/9511/13-ц дійсно є втраченими, але розгляд справи був закінчений у суді першої інстанції ухваленням рішення по суті спору від 21.02.2014 року текст якого внесений до Єдиного державного реєстру судових рішень, але відсутні відомості про набрання рішення законної сили, тому заявник просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі, яка перебувала на розгляді у Будьоннівському районному суді міста Донецька, а саме рішення Будьоннівського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2014 року по цивільній справі №254/9511/13-ц за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявник до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час та день судовго засідання повідомлялась належним чином. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб від 31 січня 2017 року, виданого Дніпровським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №131, було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Лигач) [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно заочного рішення Будьонівського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2014 року (справа №254/9511/13-ц) задоволені позовні вимоги [PERSON] та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17). Відповідно до відповіді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 5/520 від 11.01.2017 року зазначено, що [PERSON] відмовлено в наданні копії рішення, оскільки в автоматизованій системі документообігу «ДЗ» Будьоннівського районного суду м. Донецька відсутні відомості про набрання законної сили зазначеного рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яке винесено 21.02.2014р., але є інформація про те, що рішення прийнято (а.с.7). Згідно даних обліково-статистичної картки на цивільну справу № 254/9511/13-ц провадження 2/254/245/2014 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зазначено, що 21.02.2014 року ухвалено рішення, однак відсутні відомості про набрання законної сили зазначеного рішення (а.с.18). Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Будьоннівському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, після розгляду не було передано Будьоннівським районним судом м. Донецька до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або ст. ст. 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 р. по справі № 6-13992св15). Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляд) цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. (зі змінами та доповненнями) у звязку з проведенням антитерористичної операції розгляд цивільних справ, які підсудні судам Донецької та Луганської області було підпорядковано судам, які знаходяться на підконтрольній території України. У звязку з загостренням суспільно-політичної ситуації та території Донецької області в зоні АТО, зокрема у м. Донецьку, блокуванням шляхів проїзду до м. Донецька з 22.07.2014 р. було фактично призупинено приймання та пересилання поштових відправлень, а відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», УДППЗ «Укрпошта» з 27.11.2014 р. взагалі припинено приймання поштових відправлень на/з територію/ї Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі повноваження. Відповідно до ч.1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за можливе відновити втрачене провадження, а саме заочне рішення Будьоннівського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2014 року по справі №254/9511/13-ц провадження 2/254/245/2014, відповідно до якого задоволені позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved