Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Личківської сільської ради Дніпропетровської області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,163 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095220 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2697. Позивач є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк він подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 16/2020 року. Але отримати свідоцтво про на спадщину не має можливості, оскільки в державному акті на право приватної власності неправильно записано прізвище спадкодавця « [PERSON] », хоча правильно з усіма іншими документами « [PERSON] ». Також є розбіжності у написанні прізвища позивача та прізвища його матері, а саме: його прізвище зазначено як « [PERSON] », а прізвище його матері відповідно до всіх документів « [PERSON] ». Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт родинних відносин, встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Личківської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження позивача, його матір`ю записана « [PERSON] » російською мовою (а. с. 11). Власником паспорта громадянина України серія [NUMBER] є [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивача (а. с. 11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095220 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2697, власником земельної ділянки площею 5,163 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вказана [PERSON] (а. с. ). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved