Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

До Охтирського міськрайонного суду 08.09.2020 року звернулася [PERSON] із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що вона рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25.11.2009 року визнана недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] . На даний час стан її психічного здоров`я покращився і вона за своїм станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, вже тривалий час проживає окремо від свого опікуна в с. Кудряве Охтирського району Сумської області, і вважає що не має необхідності продовження опіки над нею. В зв`язку з чим просить скасувати рішення та поновити їй цивільну дієздатність. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала лист з проханням провести розгляд заяви без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦК України У разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25.11.2009 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 325 від 01.12.2020 р. [PERSON] виявляє ознаки органічного розладу особистості (внаслідок перенесеного енцефаліту) з помірним зниженням пам`яті, легким зниженням інтелекту, характерологічними змінами особистості. За своїм психічним станом [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] не потребує опіки Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для скасування рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 25.11.2009 року поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , та припинення над нею опіки. На підставі викладеного та

Outcome: approved