Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

До суду звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 1 379062,52 грн., посилаюсь на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання. У судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, до суду повернувся конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України,\~ у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.09.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав грошові кошти [PERSON] (позичальнику) у розмірі 56\~000 грн, що еквівалентно 7000 дол. США на день укладання договору, а позичальник зобовязався повернути грошові кошти у строк до 12.09.2012 року, що підтверджується договором та розпискою. Відповідно до п.2 договору, сума позики була прийнята позичальником в повному обсязі до підписання договору. Повернення позики повинно бути здійснено до 12.09.2012 року в м. Одесі, згідно п.5 договору. Позикодавець свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму позики. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконував. 07.09.2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про відступлення права вимоги, відповідно якого право вимоги за договором позики від 05.09.2012 року від [PERSON] перейшли до [PERSON] Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Позивача перейшли всі права [PERSON] щодо права вимоги до Відповідача за Договором. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно ч. 2 ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (у тому числі грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти встановленого НБУ станом на 10.09.2015р. 7000 дол. США становить 153\~782,52 грн. (7000 х 21,96). \~Прострочення виконання зобовязання за договором, позичальник виплачує пеню в розмірі 2,5% від простроченої суми за кожен день прострочення, згідно п. 6 договору. Кількість днів прострочення з 12.09.2012 р. по 10.09.2015 р. становить 1094 днів. 56000 х 2,5% / 100% х 1094 = 1\~225\~280 грн. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved