Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] в с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області матері [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що так як в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, він вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити. Представник відповідача\~-\~Лановецької міської\~ради Лановецького\~району Тернопільської\~області в\~підготовче судове\~засідання не\~з`явився,\~хоча про\~день,\~час і\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином,\~однак на\~адресу суду\~надійшла заява,\~в якій\~Лановецька міська\~рада Тернопільської\~області просить\~розглядати справу\~у відсутності\~її представника,\~не заперечує\~проти заявлених\~позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 2004 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 16 липня 2019 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9). Як вбачається з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , 24 березня 2000 року головою Лановецької районної державної адміністрації [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Лановецького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини Лановецького району Тернопільської області, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.(а.с.10). Згідно довідки №537/01-16, виданої 30.07.2019 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори М.М.Хом`як, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину інші особи в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались. (а.с.11). Як вбачається з довідки №302, виданої 29.07.2019 року виконкомом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.12). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №536/02-31, виданої 30.07.2019 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [PERSON] , оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини (а.с.13). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57031528 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57032188 від 30.07.2019 року, за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] - інформація відсутня (а.с.14,15). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24 березня 2000 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в чотири місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved