Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 березня 2020 року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , трудової книжки від 25 травня 1976 року серії [NUMBER] , заповненої російською мовою на ім`я [PERSON] ; трудової книжки колгоспника, виданої Колгоспом ім. Калініна Об`єднанської сільської ради Єгорликського району Ростовської області у квітні 1966 року. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 20 липня 1969 року між нею та [PERSON] укладений шлюб. З того ж часу заявник разом із своїм чоловіком прожили однією сім`єю та вели спільне господарство та побут. Основним джерелом доходу їх сім`ї була заробітна плата (а у подальшому і пенсія) [PERSON] , який більшу частину свого життя працював у ДП «Маріупольський морський торговельний порт» (на той час Жданівський морський порт). [INFO] [PERSON] помер. Заявник звернулася до Маріупольського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника - померлого чоловіка [PERSON] . Рішенням Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04 лютого 2020 року заявнику відмовлено у призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника [PERSON] у зв`язку з тим, що у трудовій книжці померлого годувальника [PERSON] серії [NUMBER] від 25 травня 1976 року є виправлення у прізвищі, а саме: на титульній сторінці наявний запис про зміну прізвища, але відсутнє посилання на підставі яких документів зроблений такий запис, у зв`язку з чим вирішено не зараховувати до стажу роботи [PERSON] період роботи померлого годувальника з 20 травня 1976 року по 30 червня 1995 року. Також, на обґрунтування указаного рішення зазначено, що у трудовій книжці колгоспника на ім`я [PERSON] , яка також надана до управління Пенсійного фонду, відсутня повна дата народження померлого годувальника, а тому вирішено не враховувати до загального стажу період роботи померлого годувальника з 01 січня 1965 року по 31 жовтня 1965 року та з 01 серпня 1968 року по 30 квітня 1976 року. З трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 25 травня 1976 року вбачається, що на її титульній сторінці наявне виправлення, а саме: у прізвищі [PERSON] жирним шрифтом наведено літеру «А» - [PERSON], тобто незрозуміло чи вносилися зміни до вказаного прізвища, можливо змінювалося написання прізвища [PERSON] на [PERSON] (згідно з відповіддю ДП «Маріупольский морський торговельний порт» ще на початку трудової діяльності [PERSON] у 1976 році підприємством видавався наказ про прийняття на роботу саме [PERSON] ), або просто неохайно виконано вказаний запис, а також на цій титульній сторінці наявна відмітка про внесення виправлення з позначкою «Исправленному верить» за підписом інспектора відділу кадрів [PERSON] . Згідно з відповіддю ДП «Маріупольський морський торговельний порт» від 03 березня 2020 року на адвокатський запит в архіві ДП «Маріупольський морський торговельний порт» відсутня інформація щодо підстав внесення коригувань до трудової книжки [PERSON] , тому у підприємства відсутня можливість визначити історію походження змін у написанні прізвища [PERSON] на титульній сторінці його трудової книжки. До відповіді на адвокатський запит ДП «Маріупольський морський торговельний порт» також надано копію наказу Жданівського морського порту від 21 травня 1976 року № 215/к «По личному составу» про прийняття на роботу працівників, зокрема [PERSON] , [INFO] Також на титульній сторінці вказаної трудової книжки у даті народження працівника [PERSON] вказано 1946 рік без зазначення числа та місяця, а також у даті заповнення (оформлення) вказаної трудової книжки зазначено на російській мові - «апрель [INFO] .» без проставлення конкретної дати такого заповнення. Підприємство, яким видавалася трудова книжка колгоспника [PERSON] - Колгосп ім. Калініна Об`єднанської сільської ради Єгорликського району Ростовської області на теперішній час вже давно ліквідовано, правонаступника вказаного колгоспу також не залишилося, тому заявник позбавлена можливості внести зміни до трудової книжки колгоспника померлого чоловіка [PERSON] та вирішити вказане питання у позасудовому порядку. При первинному призначенні пенсії [PERSON] у 2006 році у представників зацікавленої особи - органів пенсійного фонду питань щодо справжності, дійсності та належності вказаних документів [PERSON] не виникало, вищезгадані періоди роботи [PERSON] згідно з його трудовою книжкою та трудовою книжкою колгоспника при призначенні пенсії враховані та протягом майже цілих 14 років померлий [PERSON] отримував пенсію, яка була основним джерелом доходу сім`ї Сімакових та протягом останнього часу дорівнювала майже 9 000 гривень. Але у зв`язку із прийняттям такого рішення Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області у заявника виникла необхідність у встановленні факту вказаних правовстановлюючих документів померлому годувальнику [PERSON] для призначення та отримання заявником пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено її до розгляду (а. с. 22). Від заявника [PERSON] та її представника - адвоката Басівського В.О. - до суду надійшла заява від 03 червня 2020 року про розгляд справи за їх відсутності, в якій вона заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву від 16 квітня 2020 року, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду, справу розглянути за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 26 жовтня 1999 року, [PERSON] народився [INFO] (а. с. 6). З трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 25 травня 1976 року вбачається, що на її титульній сторінці наявне виправлення, а саме: у прізвищі [PERSON] жирним шрифтом наведено літеру «А» та зроблена відмітка про внесення виправлення з позначкою « [PERSON] верить» за підписом інспектора відділу кадрів [PERSON] та проставленням печатки відділу кардрів Жданівського морського порту (а. с. 8). Відповідно до копії наказу Жданівського морського порту від 21 травня 1976 року № 215/к «По личному составу» [PERSON] , 1946 року народження, прийнято на роботу (а. с. 16). На титульній сторінці трудової книжки колгоспника, виданої Колгоспом ім. Калініна Об`єднанської сільської ради Єгорликського району Ростовської області у квітні 1966 року, на ім`я [PERSON] вказана дата народження останнього «1946 г» без зазначення числа та місяця, а також дата заповнення (оформлення) указаної трудової книжки «апрель 1966 г .» (російською мовою) без проставлення конкретної дати такого заповнення (а. с. 9). Згідно з відповіддю ДП «Маріупольський морський торговельний порт» від 03 березня 2020 року на адвокатський запит в архіві ДП «Маріупольський морський торговельний порт» відсутня інформація щодо підстав внесення коригувань до трудової книжки [PERSON] , тому у підприємства відсутня можливість визначити історію походження змін у написанні прізвища [PERSON] на титульній сторінці його трудової книжки (а. с. 14). Згідно з пенсійним посвідченням серії [NUMBER], виданим Пенсійним фондом України 02 серпня 2006 року, [PERSON] народився [INFO] (а. с. 12). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 липня 1969 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] , про що складений актовий запис № 198 (а. с. 18). Рішенням Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04 лютого 2020 року відмовлено [PERSON] у призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника [PERSON] внаслідок того, що у трудовій книжці померлого годувальника [PERSON] серії [NUMBER] від 25 травня 1976 року є виправлення у прізвищі, а саме: на титульній сторінці наявний запис про зміну прізвища, але відсутнє посилання на підставі яких документів зроблений такий запис, у зв`язку з чим вирішено не зараховувати до стажу роботи [PERSON] період роботи померлого годувальника з 20 травня 1976 року по 30 червня 1995 року. Також на обґрунтування указаного рішення зазначено, що у трудовій книжці колгоспника на ім`я [PERSON] , яка також надана до управління пенсійного фонду, відсутня повна дата народження померлого годувальника, а тому вирішено не враховувати до загального стажу період роботи померлого годувальника з 01 січня 1965 року по 31 жовтня 1965 року та з 01 серпня 1968 року по 30 квітня 1976 року (а. с. 10). Мотиви суду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п`ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після початку проходження стажування. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. Під час прийняття [PERSON] на роботу до Жданівського морського порту діяла Інструкція про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20 липня 1974 року № 162 (далі - Інструкція). За замістом п. 2.12 Інструкції зміни записів у трудових книжках про прізвище, ім`я та дату народження здійснюються адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища та ін.) із посиланням на номер та дату цих документів. Указані зміни вносяться на першій сторінці трудової книжки. Одною лінією закреслюється, наприклад, попереднє прізвище або ім`я та записуються нові дані. Посилання на відповідні документи записуються на внутрішній стороні обкладинки та посвідчуються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої особи та печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів. З трудової книжки на ім`я [PERSON] вбачається, що відділом кадрів Жданівського морського порту під час внесення виправлень до прізвища, на порушення п. 2.12 Інструкції, не зроблене закреслення неправильних відомостей про працівника та не указані відомості про документ на підставі якого такі виправлення здійснені. Відповідно до відповіді ДП «Маріупольський морський торговельний порт», в архіві указаного підприємства відсутня інформація щодо підстав внесення коригувань до трудової книжки [PERSON] . У трудовій книжці колгоспника, виданої Колгоспом ім. Калініна Об`єднанської сільської ради Єгорликського району Ростовської області у квітні 1966 року, на ім`я [PERSON] відсутня повна дата народження останнього. Відомості про Колгосп ім. Калініна Об`єднанської сільської ради Єгорликського району Ростовської області на теперішній час у реєстрах юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України відсутні. З наведених обставин, враховуючи, що заявник позбавлена можливості самостійно звернутися для внесення виправлень до трудових книжок свого померлого чоловіка, а відсутність повної дати народження та не зазначення документу, на підставі якого здійснене виправлення у прізвищі у трудовій книжці, не може спростувати належність таких [PERSON] , в інший спосіб заявник позбавлена можливості захистити своє право, тому необхідно дійти висновку про наявність підстав для захисту її прав у судовому порядку. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий підприємством, на якому працював заявник, а лише підтверджує належність такого документу [PERSON] , що у подальшому надасть його дружині можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать їй після смерті чоловіка. Судові витрати відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved