Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON], згідно якого просить стягнути з відповідача 6743 грн.44коп., - заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2011 року , та понесені судові витрати по сплаті судового збору посилаючись на наступне: відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 02.01.2015 року позичальник [PERSON], померла. Згідно ст.. 608, 1218,1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно зв'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників в зобов'язанні. Спадкоємцем, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач [PERSON], яка вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Відповідач [PERSON], вважається такою ,що прийняла спадщину, до складу якої входять в тому числі і кредитні зобов'язання позичальника, так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини не подала. Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 16.02.2011 року має становить 6743.44 грн.. Відповідачу направлялась претензія з проханням погасити заборгованість за кредитним договором, яка останньою залишена без відповіді та задоволення. Виходячи з того, що відповідач суму заборгованості за кредитним договором не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2011 року [PERSON], отримала кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 02.01.2015 року позичальник [PERSON], померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 32). Згідно ст. 608,1218,1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно зв'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. Таким чином кредитні зобов'язанні, що виникли між позивачем та померлою [PERSON],. допускають правонаступництво,виходячи із правовідносин спадкування. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку. встановленого ст. 1270 цього кодексу (шусть місяців з дня відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї. Згідно даних паспорта [PERSON]М,. та [PERSON], та адресної довідки встановлено, що [PERSON]В, та [PERSON], зареєстровані за адресою: сел., Дніпровське вул. Комсомольська, 2/18 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, тобто спадкоємець проживає разом зі спадкодавцем та вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України «Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатись про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги . відповідно до ч. 1. 2 ст. 1282 ЦК України Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором не встановлено інше. Судом встановлено, що відповідач фактично прийняли спадщину, що залишилась після [PERSON], відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як [PERSON], заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала, що підтверджується повідомленням нотаріуса. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON]В підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2011 року в загальній сумі 6743.44 яка складається з заборгованості за кредитом. Також згідно адресної довідки вбачається. що з 20.07.2016 року відповідач [PERSON]В,. змінила призі вище на Горіна. Згідно поданого розрахунку розмір заборгованості за кредитним договором розрахований на дату смерті позичальника [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved