Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (ас.1-19). В Позові зазначено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому в Орджонікідзевському відділі РАГС у м. Харкові 03.05.1985 року. [PERSON] на праві власності належить однокімнатна квартира №17 розташована за адресою:м. Харків проспект Фрунзе буд. 61, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 23.081998 № 15824 та технічний паспорт на квартиру від 13 лютого 1998 року. В квартирі № 17 по проспекту Фрунзе у буд. 61 м. Харкова окрім позивача зареєстровані: [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON]. [PERSON] фактично не проживає у вказаній квартирі з 21 січня 2004 року. У звязку зі вказаним Позивач прохає визнати [PERSON], [INFO], таким що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі № 17 по проспекту Фрунзе в буд. 61 в м. Харкові. Ухвалою від 21 травня 2015 року провадження по даній справі було відкрито (а.с. 28). Позивач, надала заяву і вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 61). Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 34,40, 41,58,59) Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про право від 25 березня 2015 року, реєстраційний номер № 7-98-117884 на житло, однокімнатна квартира №17 розташована за адресою:м. Харків проспект Фрунзе буд. 61 належить на праві власності [PERSON] (а.с.4). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на однокімнатну квартира №17 розташовану за адресою:м. Харків проспект Фрунзе буд. 61, належить [PERSON] (а.с.61). Актом про не проживання особи, складеним від 23 березня 2015 року та підписаний [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтверджується, що [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] з 21 січня 2004 року ( а.с. 18). Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно з положення ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Стаття 150 ЖК УРСР визначає: Користування жилим будинком (квартирою), що належить громадянинові Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved