Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась Онуфріївська районна державна адміністрація до [PERSON] , [PERSON] в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття. Свій позов мотивує тим, що громадяни [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які тривалий час проживають в дитячому будинку змішаного типу «Жива Перлина» в селища Онуфріївка. Відповідачі безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків. З 2015 року родина перебуває на обліку районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а з 2016 року - служби у справах дітей райдержадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Старший син відповідачки перебуває під опікою бабусі [PERSON] . Сім`я багатодітна, українсько-ромської національності, проживала в незадовільних житлово-побутових умовах. В будинку, де жила сім`я з новонародженими та малолітніми дітьми, порушені всі санітарно-побутові умови, необхідні для проживання дітей, відсутня необхідна їжа і одяг, внаслідок чого діти часто хворіли, а 27.12.2017 року потрапили до ЦРЛ з низьким гемоглобіном. Після проведеного лікування за рішенням виконкому Омельницької сільської ради від 12.01.2018 року діти влаштовані до дитячого будинку змішаного типу «Жива Перлина», де перебувають по теперішній час. А відповідачка разом з новонародженою дитиною в лютому 2018 року влаштована до Кіровоградського обласного соціального центру матері і дитини. Відповідачка є інвалідом дитинства і для догляду за трьома дітьми їй потрібна постійна стороння допомога. Відповідач не має постійного місця роботи, у вихованні та утриманні дітей участі не приймає. В травні 2018 року він продав без відома дружини свій будинок і виїхав за межі області. Його місце перебування на сьогоднішній день органам опіки та піклування невідоме. З часу перебування родини на обліку з відповідачами неодноразово проводились бесіди, але ставлення до дітей вони так і не змінили. Представник позивача Онуфріївської районної державної адміністрації Філатова Ю.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Представник третьої особи дитячого будинку змішаного типу «Жива Перлина» Худякова І.О. просила суд задовольнити позов та позбавити відповідачів батьківських прав. Представники третіх осіб Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та районного центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судове засідання не з`явились про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх представників, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] /а.с. 32-33/. Діти з 17.01.2018 року проживають в дитячому будинку змішаного типу «Жива Перлина» в селищі Онуфріївка що підтверджується повідомленням № 5 від 17.01.2018 року /а.с 16/, оскільки відповідачі безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків. З 2015 року родина перебуває на обліку районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а з 2016 року - на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Старший син відповідачки перебуває під опікою бабусі [PERSON] /а.с. 21/. Сім`я багатодітна, українсько-ромської національності, проживала в незадовільних житлово-побутових умовах. В будинку, де жила сім`я з новонародженими та малолітніми дітьми, порушені всі санітарно-побутові умови, необхідні для проживання дітей, що підтверджується актами обстеження умов за період з 2016 по 2018 роки та висновком органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-24/22/2 від 16.01.2020 року. Внаслідок відсутності необхідної їжі та одягу, діти часто хворіли, а 27.12.2017 року потрапили до дитячого відділення ЦРЛ з діагнозом - низькі показники гемоглобіну. Після проведеного лікування за рішенням виконкому Омельницької сільської ради від 12.01.2018 року діти влаштовані до дитячого будинку змішаного типу «Жива Перлина», де перебувають по теперішній час. Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0471737 та висновку ЛКК № 259 відповідачка є інвалідом дитинства /а.с. 19-20/ і для догляду за трьома дітьми їй потрібна постійна стороння допомога. Відповідач не має постійного місця роботи, у вихованні та утриманні дітей участі не приймає, їх життям не цікавиться. Місце його перебування на сьогоднішній день невідоме. Таким чином, позивачем доведено той факт, що відповідачі від виховання дітей ухиляються, їх долею не цікавляться, матеріальної допомоги на їх утримання не надають. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленумом Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з ними, тому з врахуванням інтересів дітей відповідачів слід позбавити батьківських прав. Позовна вимога про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей також підлягає задоволенню, так як ненадання матеріальної допомоги на утримання дітей є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в частці від доходу є законною та обґрунтованою. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на їх особові рахунки до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved