Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» до [PERSON] , за яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 8513,44 гривень та судовий збір у розмірі 2270,00 грн, обґрунтовуючи свої вимоги таким. AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» постачало електричну\~енергію за\~адресою:\~ [ADDRESS] , а громадянка [PERSON] , повинна була використовувати електричну енергію для власних потреб та здійснювати розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах), у передбачені терміни, відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] . AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» стало відомо, що громадянка [PERSON] померла, а за вищевказаною адресою мешкає громадянка [PERSON] (надалі - споживач, відповідач), яка використовувала електричну енергію для власних потреб. 01 жовтня 2020 року уповноваженими представниками AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту: «Самовільне підключення\~електроустановок,\~струмоприймачів або\~електропроводки до\~електричної мережі енергопостачальника, відкритим типом». Відповідно до вимог пункту 8.2.5. ПРРЕЕ за результатом виявленого порушення у споживачки [PERSON] , в її присутності, було складено Акт про порушення №8005720 від 01.10.2020 р., який містить підписи 2 (двох) представників AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та підпис споживачки. Акт про порушення №8005720 від 11.12.2020 р. складено у відповідності до вимог Правил та є дійсним. Пунктом 9 акту про порушення №8005720, споживачка була повідомлена про дату та час проведення комісії з розгляду акту про порушення №8005720, а саме на 13.10.2020 р. з 09 години 00 хвилин до 12 години 12 хвилин. 13 жовтня 2020 р. відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8005720 та було оформлено протоколом № 182. Споживачка [PERSON] на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ з`явилася та протокол № 182 підписала без зауважень, що свідчить про її згоду з порушенням ПРРЕЕ. Комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянула Акт про порушення № 800572 від 01.10.2020 р. та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.2.6, 8.4.6, 8.4.7., 8.4.8.2. та пункту 8.4.13. положення п. 8.4. ПРРЕЕ з дня контрольного огляду - 22.08.2020 р. до дня виявлення порушення, по допустимому тривалому струму мідного проводу (кабелю) 4 мм. кв., за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Пункт 8.4.13. ПРРЕЕ передбачає, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених підпунктах 6-8 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 8 глави 8.4. ПРРЕЕ. Розрахунок здійснено за 62 дні з 22.08.2020 р. по 01.10.2020 р. З урахуванням п. 8.4.2., п. 8.4.13. ПРРЕЕ розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав - 10013 грн. 44 коп. Копія протоколу №182 від 13.10.2020 р. та рахунок-фактуру за недовраховану активну електричну енергію по акту про порушення №8005720 були отримані відповідачкою особисто 13.10.2020 р. 09 грудня 2020 р. відповідачка [PERSON] здійснила лише часткову оплату по акту про порушення № 8005720 від 01.10.2020 р. в розмірі 1500,00 грн. Станом на дату подання позову залишок боргу вартості необлікованої електричної енергії по вищевказаному акту про порушення становить суму в розмірі - 8513,44 грн. Тому позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх прав. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не подавав. Суд у зв`язку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Відповідно до пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює держави регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Відповідно до пункту 4 вищезазначеної Постанови, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви на приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності розподілу електричної енергії. 01 жовтня 2020 року уповноваженими представниками AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту: «Самовільне підключення\~електроустановок,\~струмоприймачів або\~електропроводки до\~електричної мережі енергопостачальника, відкритим типом». Відповідно до вимог п. 8.2.5. Правилами у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог пункту 8.2.5. ПРРЕЕ за результатом виявленого порушення у споживачки [PERSON] , в її присутності, було складено Акт про порушення №8005720 від 01.10.2020 р., який містить підписи 2 (двох) представників AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та підпис споживачки. Таким чином, акт про порушення, складений відповідно до вимог п. 8.2.5. ПРРЕЕ та підтверджує встановлений AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» факт самовільного підключення. Документів, які б свідчили про зворотнє, матеріали справи не містять. Акт про порушення №8005720 від 11.12.2020 р. складено у відповідності до вимог Правил та є дійсним. Відповідно до вимог пункту 8.2.6. Правил, якими передбачено, що споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акту про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Пунктом 9 акту про порушення №8005720, споживачка була повідомлена про дату та час проведення комісії з розгляду акту про порушення №8005720, а саме на 13.10.2020 р. з 09 години 00 хвилин до 12 години 12 хвилин. 13 жовтня 2020 р. відбулось засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8005720 та було оформлено протоколом № 182. Споживачка [PERSON] на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ з`явилася та протокол № 182 підписала без зауважень, що свідчить про її згоду з порушенням ПРРЕЕ. Комісія з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянула Акт про порушення № 800572 від 01.10.2020 р. та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.2.6, 8.4.6, 8.4.7., 8.4.8.2. та пункту 8.4.13. положення п. 8.4. ПРРЕЕ з дня контрольного огляду - 22.08.2020 р. до дня виявлення порушення, по допустимому тривалому струму мідного проводу (кабелю) 4 мм. кв., за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Пункт 8.4.13. ПРРЕЕ передбачає, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених підпунктах 6-8 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 8 глави 8.4. ПРРЕЕ. Час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Формула 8: \~ \~ \~ \~W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п. У разі підключення до однієї фази формула 2.8 Методики Формула 9: \~ \~ \~ \~Р с.п. =I*U ном. фаз* cosц., де Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт) де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок. А. U ном фаз - номінальна фазна напруга, Кв; cosц. - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією фазою (приймається рівним 0,9) t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 8год./добу) І = 32 А Р с.п. = 32*220*0,9= 6336 кВт W доб.с.п. = 6336/1000*8 = 50,69 кВт Відповідно до пп.2 п.8.4.8. ПРРЕЕ для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог ПРРЕЕ: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Розрахунок здійснено за 62 дні з 22.08.2020 р. по 01.10.2020 р. З урахуванням п. 8.4.2., п. 8.4.13. ПРРЕЕ розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав - 10013 грн. 44 коп. Копія протоколу №182 від 13.10.2020 р. та рахунок-фактуру за недовраховану активну електричну енергію по акту про порушення №8005720 були отримані відповідачкою особисто 13.10.2020 р. Згідно абзацу 1 та 2 пункту 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 5 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового наділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). 09 грудня 2020 р. відповідачка [PERSON] здійснила лише часткову оплату по акту про порушення № 8005720 від 01.10.2020 р. в розмірі 1500,00 грн. Станом на дату подання позову залишок боргу вартості необлікованої електричної енергії по вищевказаному акту про порушення становить суму в розмірі - 8513,44 грн. Відповідно до абзацу третього пункту 8.2.7. ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» (надалі Закон) учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. За ч. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» в даному випадку AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником в частині прав та обов`язків, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії з регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевим (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. П.п. 4 ч.2 ст. 77 Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до п.п. 3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (з пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання т інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричне енергії. Відповідно до п.п. 12 п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання ю І внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодуванні збитків та моральної шкоди. За викладених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені на суму з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2270,0 грн. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved