Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що19 вересня 2004 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с. Шевченківка, вул. Шкільна, 63 Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А житловий будинок, загальною площею 35,0 кв. м., житловою площею 18,4 кв. м.; а прибудова; Б літня кухня; б прибудова; В сарай; Г сарай; ПГ погріб. Заповіт [PERSON] не залишав, позивач є його спадкоємцем пятої черги. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, але вони не заперечують проти, того щоб позивач успадкував житловий будинок їхнього батька. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки за життя померлий не отримав правовстановлюючий документ на житловий будинок. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами після смерті свого діда, оскільки той фактично був його власником, будував його та проживав в ньому з серпня 1981 року до дня смерті. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, визнали позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дідом позивача (а. с. 13). [PERSON] помер 19 вересня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 560871, актовий запис № 14 (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 160 від 17 травня 2018 року, житловий будинок по вул. Шкільна, 63 в с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області належить [PERSON] відповідно запису в погосподарській книзі № 5 (а. с. 14). Згідно ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved