Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Магдалинівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Позивач з урахуванням уточнень в позові посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із: житлового будинку по [ADDRESS] ; присадибної земельної ділянки розміром 0,689 га; земельної ділянки площею 4,070 га; автомобіля ВАЗ 21121, д/н [NUMBER] . Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано місцезнаходження земельної ділянки, записано « [ADDRESS] », хоча вірно відповідно до інших документів « [ADDRESS] ». Позивач вважає, що має право спадкувати майно по праву спадкування за законом, оскільки інші спадкоємці: мати позивача (дружина [PERSON] ) - [PERSON] , сестра позивача (донька [PERSON] ) - [PERSON] та брат позивача (син [PERSON] ) - [PERSON] відмовляються від оформлення своїх часток за законом та не бажають приймати спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить встановити факт розташування земельної ділянки та визнати за нею право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі. Раніше в судовому засіданні позовні вимоги визнали не заперечували проти прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] за позивачем. Представник відповідача - Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 33 (а. с. 15). Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~1274 ЦК\~України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до заяви відповідача - [PERSON] від 11.03.2014 року, вона відмовляється від отримання спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а .с. 67). Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , що підтверджується відповідною заявою посвідченою секретарем виконкому Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 28). Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 25-26). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Автомобіль марки ВАЗ 21121, реєстраційний номер [NUMBER] належав [PERSON] , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а. с. 20). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 054311 від 19 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010412301960, земельна ділянка площею 4.070 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 21). Домогосподарство, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] належало [PERSON] , у відповідності до запису погосподарської книги Заплавської сільської ради (а .с. 17). Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП Мд 3766 від 11 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3766, земельна ділянка площею 0,689 га, яка розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,439 га належала [PERSON] (а. с. 24). Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~256\~ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до довідки № 526 від 14.10.2014 року, присадибна земельна ділянка, яка належала [PERSON] дійсно розташована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 19). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлого [PERSON] , бажає прийняти спадщину батька. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved