Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON], з позовом про визнання особи, втратившою право користування жилим приміщенням до відповідачів [PERSON], та [PERSON], згідно якого просять визнати відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням будинку № 12 по вул. 40 років Перемоги в с. Дмитрвка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області посилаючись на наступне: він є власником будинку № 12 по вул. 40 років перемоги в с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. В належному йому житловому будинку зареєстровані відповідачі, які з жовтня 2010 року і по теперішній час у належному йому будинку не проживають, що підтверджується актом депутата Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Будь-яких речей або майна відповідачів у належному йому будинку немає. В добровільному порядку відповідачі з реєстраційного обліку з його будинку не знімаються, чим порушують його право власності, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також повідомив, що відповідачі є його донькою та зятем. Ще до 2010 року він з дружиною допомогли купити їм будинок, куди вони перебрались та проживали. Згодом відповідачі виїхали до Англії і з 2010 року ніяких відомостей про них немає. Відповідачі [PERSON], та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслані за адресою їх проживання судові повістки повернулись до суду з відміткою, що за вказаною адресою не проживають. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, представник Дмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON], є власником будинку № 12 по вул. 40 років Перемоги в с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.07.1993 року. Згідно записів в домовій книзі відповідачі [PERSON], та [PERSON], зареєстровані в належному позивачу будинку, що підтверджується довідкою Дмитрівської сілької ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та довідками ДМС в Дніпропетровській області. Факт не проживання відповідачів в будинку № 12 по вул. 40 років Перемоги в с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, підтверджується актом депутата Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, складеного в присутності сусідів позивача з якого вбачається, що відповідачі не мешкають за вищевказаною адресою з жовтня місяця 2010 року. Факт не проживання відповідачів за вищевказаною адресою підтверджується також тим, що направлена відповідачам поштова кореспонденція за місцем їх реєстрації повернулась до суду з відміткою, що відповідачі за вказаною адресою не проживають Оцінюючи досліджені вище докази, судом встановлено, що відповідачі [PERSON], та [PERSON], за місцем своєї реєстрації не проживають жовтня місяця 2010 року. Судом встановлено, що відповідачі були зареєстровані в будинку позивача як члени його сім'ї. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Так як з наданих суду доказів встановлено, що відповідачі не проживають в [INFO] з жовтня 2010 року, тобто більше одного року. Доказів, що відповідачі мають право власності на даний будинок суду не надано. Також не надано доказів того, що існують підстави за якими за відповідачами зберігається дане житло протягом більш тривалого строку при їх відсутності. Відповідно відповідачі втрачають право на користування даним житловим приміщенням, як відсутні в ньому без поважних причин понад один рік. Оцінюючи всі докази по справі у їх сукупності суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги щодо визнання відповідачів [PERSON], та [PERSON], такими, що втратили право користування будинком № 12 по вул. 40 років Жовтня в с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином рішення суду про визнання відповідачів [PERSON], та [PERSON], такими, що втратили право користування будинком № 12 по вул. 40 років Жовтня в с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за даною адресою і не потребує додаткового покладення відповідних обов'язків на державну міграційну службу України в Дніпропетровській області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягнення понесені нею судові витрати, а саме по 320 грн., за сплачений судовий збір з кожного, так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі

Outcome: approved