Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернулася позивач та просила виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Миронівка Київської області, як про батька дитини, з актового запису про народження [PERSON] ( [INFO] ) № 198 від 28 листопада 2019 року складеного Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а також витребувати в Миронівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Соборності, 58 а, м. Миронівка Київської області, 08801, копію актового запису № 198 від 28 листопада 2019 року, складеного Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про реєстрацію народження [PERSON] ( [INFO] ). Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона позивач [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 29 жовтня 2016 року. З січня 2019 року вони припинили шлюбні відносини, проживали окремо. Вона зустріла іншого чоловіка [PERSON] , з яким вони з січня 2019 року проживають разом та підтримують шлюбні відносини. В березні 2019 року вона звернулася до Миронівського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . Миронівським районним судом Київської області 08 червня 2019 року у справі ЄУН 371/384/19 було ухвалено рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 10 вересня 2019 року. [INFO] у неї та [PERSON] народилася спільна донька [PERSON] . Не дивлячись на те, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] , в актовому записі про народження доньки її батьком було записано колишнього чоловіка [PERSON] . Оскільки колишній чоловік [PERSON] не з`явився для подачі спільної заяви про невизнання його батьком дитини, його було записано батьком дитини. В лютого 2020 року позивач разом з біологічним батьком дитини [PERSON] звернулися до Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про внесення змін в актовий запис про народження доньки. Просила виключити з актового запис про народження [PERSON] , [INFO] № 198 від 28 листопада 2019 року запису про [PERSON] , як батька дитини та внести відомості до вказаного актового запису про батька [PERSON] . При цьому разом з поданою нею заявою, [PERSON] було подано також заяву про визнання батьківства, якою він визнав себе батьком [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити у частині виключення відомостей [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Миронівка Київської області, у якості батька дитини, з актового запису про народження [PERSON] ( [INFO] ) № 198 від 28 листопада 2019 року складеного Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а також вказала не витребувати в Миронівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Соборності, 58 а, м. Миронівка, Київської області, 08801, копію актового запису № 198 від 28 листопада 2019 року, складеного Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про реєстрацію народження [PERSON] ( [INFO] ). Відповідач у підготовче засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо його задоволення. Третя особа [PERSON] не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення даного позову. Від представника третьої особи Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, враховуючи, що сторони у підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідач позов визнала, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у підготовчому засіданні, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 29 жовтня 2016 року. З січня 2019 року вони припинили шлюбіні відносини, проживали окремо. Позивач зустріла іншого чоловіка [PERSON] , з яким вони з січня 2019 року проживають разом та підтримують шлюбні відносини. [INFO] у позивача та [PERSON] народилася спільна донька [PERSON] . Не дивлячись на те, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] , в актовому записі про народження доньки її батьком було записано колишнього чоловіка [PERSON] . Оскільки колишній чоловік [PERSON] не з`явився для подачі спільної заяви про невизнання його батьком дитини, його було записано батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зважаючи на те, що сторонами по справі визнається той факт, що позивач протягом дев`яти місяців до народження малолітньої [PERSON] не мала жодних спільних стосунків із відповідачем [PERSON] , в цей період вона спільно проживала та мала спільні стосунки із [PERSON] , суд проходить до висновку, що даний позов про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини слід задовольнити та виключити з актового запису № 198 від 28 листопада 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Миронівським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), даних про те, що батьком дитини є [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved