Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

До Збаразького районного суду звернувся [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.11.2019р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Відкрити провадження по справі. 2. Розірвати шлюб, що 29.07.2007р. взяли [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрував відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського МУЮ Тернопільської області України, актовий запис №1140. 3. Провести розгляд позовної заяви без участі позивача. 4. За наявності обставин передбачених Цивільно-процесуальним кодексом України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. 5.Відповідно до ст.115 Сімейного кодексу України, надіслати винесене судове рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачкою не склалося по причині різних поглядів на життя, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти, суперечки, сварки. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивач [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/2089/19, провадження №2/598/669/2019. Ухвалою Збаразького районного суду від 25.11.2019р. дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 11.12.2019р.. Ухвалою Збаразького районного суду від 12.12.2019р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 26.05.2020р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 23.06.2020р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить справу слухати його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Дутка В.І. у судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони позов визнають, просять шлюб з позивачем розірвати. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 29 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1140 (а.с.8). В шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , (а.с.9, 10). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved