Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратив право користування житлом, в якому зазначає, що позивач проживає, зареєстрований та являється власником житлового будинку вул. Шкільна, 20, с. Малинівка Літинського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що в будинку зареєстрований [PERSON], який протягом останніх шести років з позивачем в будинку не проживає, та до якого не навідується, натомість проживає в м. Вінниці. Відповідач - [PERSON] приходиться позивачеві зятем. Дочка позивача [PERSON] також проживає та зареєстрована в [INFO], однак відповідач з нею також фактично не проживає. \~ \~ \~ \~[PERSON] є пенсіонером і через реєстрацію відповідача не має можливості оформити субсидію на комунальні послуги, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки відповідач створює йому перешкоди у здійсненні права розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача адвокат [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. У разі відсутності відповідача просив ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не зявився надіславши на адресу суду листа, відповідно до якого сільська рада визнає позов [PERSON] в повному обсязі і просить справу розглянути без представника сільської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав (а.с. 4) [PERSON] являється власником житлового будинку по вул. Шкільній, 20, с. Малинівка Літинського району Вінницької області. Рішенням виконавчого комітету Малинівської сілької ради Літинського району Вінницької області за № 22 від 19.09.2018 р. (а.с. 8) присвоєно поштову адресу житловому будинку, який належить [PERSON] в с. Малинівка по вул. Шкільна, 20. Відповідно до довідки Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 600 від 26.07.2018 р. (а.с. 9) [PERSON], [INFO], являється власником житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Шкільній, 20 в с. Малинівка Літинського району Вінницької області. Із довідки Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №598 від 24.07.2018 р. (а.с.10) встановлено, що за адресою с. Малинівка вул. Шкільна 20 Літинського району Вінницької області зареєстрований [PERSON], [INFO], який проживає в м.Вінниця. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод , до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів «2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316,317,319,321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦПК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутність наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки позивач є законним власником житлового будинку по вул. Шкільній, 20, в с. Малинівка Літинського району Вінницької області і відповідач [PERSON] протягом останніх шести років не проживає за вищезазначеною адресою без поважних причин, а тому вважається таким, що втратив право на проживання та користування в зазначеному будинку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved