Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO] В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що вона [PERSON] народилась [INFO] В свідоцтві про народження [PERSON] батьками є: [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження, яке складене російською мовою, прізвища заявника та її батьків зазначені, як «[PERSON]» та «[PERSON]». Після укладання шлюбу заявник змінила прізвище на «[PERSON]». Дошлюбне прізвище [PERSON] у актовому записі про шлюб від 07.10.1994 року зазначено українською мовою, як «[PERSON]», яке було у паспорті зразка часів СРСР, через помилку у його заповнені, в паспорті заявника було помилково зазначено її прізвище, як «[PERSON]». При цьому прізвища батьків заявника у їхніх паспортах українською мовою були вписані правильно - «[PERSON]» та «[PERSON]». [INFO] померла мати заявника [PERSON], [INFO]. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Але оформити спадщину [PERSON] після смерті матері [PERSON], [INFO] не вбачається можливим, оскільки паспорт, де була допущена помилка був обміняний на новий внаслідок зміни прізвища, а отже виправити помилку у прізвищі в актовому записі про шлюб не є можливим. Даний факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері [PERSON], [INFO] У зв'язку з вищевикладеним, заявник і була змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення спадкових прав. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання задоволено. Викликано для допиту у судове засідання свідків: [PERSON], [PERSON] (а.с. 25 ) У судовому засіданні заявник [PERSON], свою заяву підтримала, та дала пояснення посилаючись на обставини, які викладені у рішенні вище. Представник заінтересованої особи П'ятої Харківської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №461595 від 09.04.1975 року, яке складено російською мовою, заявник народилась 16.01.1975 року, та зазначена в ньому, як «[PERSON]», її батьки зазначені, як «[PERSON]» та «[PERSON]». (а.с. 4) Заявник у судовому засіданні пояснила, що коли вона досягла 16-річного віку, нею було отримано у встановленому законом порядку паспорт, але в паспорті було зроблено не вірний переклад прізвища українською мовою, та зазначено, як «[PERSON]», даний факт вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020961982 від 11.09.209 року. (а.с.5) 07 жовтня 1994 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], останній присвоєно прізвище «[PERSON]». (а.с. 5) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 2006 року, реєстраційний №6-06-260682, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], також даний факт підтверджується і Витягом про державну реєстрацію прав № 30514781 від 05.07.2011 року (а.с. 7, 8) Як вбачається з довідок КП «Жилкомсервіс» №1998 від 17.08.2010 року та № 3471 від 30.11.2010 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON], [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (онук). (а.с. 10) [INFO] померла [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть І-ВЛ № 649194. (а.с. 11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник зазначає, що померла [PERSON], [INFO] була її рідною матір'ю. У зв'язку з розбіжністю у її дошлюбному прізвищі та прізвищі її матері, [PERSON] не може оформити свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є подругою померлої [PERSON] Заявника знає з дитинства, з 6 років. Проживали поруч по вул. Комбайнівській. Їй достовірно відомо, що матір'ю заявника є [PERSON], батьком [PERSON]. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що вона є хрещеною матір'ю заявника. Працювала разом з її батьками та підтримувала з ними дружні стосунки. Їй достовірно відомо, що матір'ю заявника є [PERSON], батьком [PERSON]. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а тому вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved