Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та просило стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 9580,26 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що [PERSON] є споживачем послуг ПАТ «ЕК Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS], із присвоєним особовим рахунком № 839208, та при здійсненні перевірок 08.06.2016р., 31.10.2016р., 21.01.2017р., уповноваженими представниками позивача у квартирі відповідача за вищевказаною адресою були виявлені\~порушення\~Правил користування\~електричною енергією\~для населення\~(далі\~ Правила),\~про що\~були складені\~відповідні акти. У звязку із порушенням п.п. 37, 42 Правил відповідачці було виписані рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії, які на сьогоднішній день не оплачені. Оскільки завдану вищевказаними порушеннями суму збитків відповідачка не сплатила, позивач вимушений був звернутися до суду з відповідним позовом до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що на момент встановлення факту порушення [PERSON] була споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. ПАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляло електричну енергію за вказаною адресою, та присвоїло відповідний особовий рахунок №839208 споживачу [PERSON] Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно п. 53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення /зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності/; за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З урахуванням п. 37 Правил, енергопостачальник має право серед іншого перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. 08.06.2016 р. уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ Одесаобленерго на підставі п. 37 Правил проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення після відключення по акту поза приладом обліку, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується ». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками Південний РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS] складено Акт про порушення за № 038000 від 08.06.2016 р., у присутності відповідача. 19 жовтня 2016 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 038000 від 08.02.2016 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати відключення, а саме з 11.05.2016 р. по дату виявлення порушення 08.06.2016 р., згідно Методики. Вартість недоврахованої електроенергії складає 1313,46 грн., згідно розрахунку, що додається. Розрахунок був здійснений відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами (далі - Методика). 31.10.2016 р. уповноваженими представниками Південний РЕМ ПАТ Одесаобленерго повторно виявлено порушення п. 42 Правил, та у відповідності до п. 53 Правил складено акт про порушення № 036734 від 31.10.2016 р. у присутності відповідача. 15 грудня 2016 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 036734 від 31.10.2016 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати відключення, а саме з 09.06.2016 р. по дату виявлення порушення 31.10.2016 р., згідно Методики. Вартість недоврахованої електроенергії складає 4899,88 грн., згідно розрахунку. 13.12.2016 р. уповноваженими представниками Південний РЕМ ПАТ Одесаобленерго повторно виявлено порушення п. 42 Правил, та у відповідності до п. 53 Правил складено акт про порушення № 036790 від 13.12.2016 р. у присутності відповідача. 25 січня 2017 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 036790 від 13.12.2016 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати відключення, а саме з 01.11.2016 р. по дату виявлення порушення 13.12.2016 р., згідно Методики. Вартість недоврахованої електроенергії складає 2286,29 грн., згідно розрахунку. 21.01.2017р. уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ Одесаобленерго повторно виявлено порушення п. 42 Правил, та у відповідності до п. 53 Правил складено акт про порушення № 036528 від 21.01.2017 р. у присутності відповідача. 09 березня 2017 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 136528 від 21.01.2017 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати відключення, а саме з 14.12.2016 р. по дату виявлення порушення 21.01.2017 р., згідно Методики, вартість недоврахованої електроенергії складає 1080,63 грн., згідно розрахунку. Відтак у судовому засіданні було встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ЕК Одесаобленерго» складає 9580,26 грн.

Outcome: approved