Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Слов’янської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку. Дана позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON], що проживала у місті Слов’янську Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину спадкового майна. [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримала. [INFO] мати позивачки - [PERSON] померла. Спадкоємцями після її смерті є позивачка та чоловік спадкодавиці - [PERSON], який відмовився від спадщини на користь позивачки. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку та земельної ділянки [ADDRESS], але отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавиця [PERSON] не отримала при житті свідоцтво про право на спадкування за законом. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки площею 0,0606 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, відповідно до листа від 31.01.2014 року просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Представник відповідача Слов’янської міської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. Як вбачається з зазначеного свідоцтва місцем смерті [PERSON] є місто Слов'янськ Донецької області. Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, після смерті [PERSON] [INFO] за місцем мешкання померлої відкрилася спадщина. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 718/2010 до майна померлої [INFO] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. 23 лютого 2012 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори на ім»я [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину на ? частку за законом, після смерті [PERSON]. Як вбачається з зазначеного свідоцтва, спадщина складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами під номером [ADDRESS] Крім того, відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії ДН № 002581, виданого на підставі рішення виконкому Слов’янської міської ради від 22.10.1997 року № 430/1, спадкодавиці належить земельна ділянка площею 0,0606 гектарів для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Свідоцтво про право на спадщину на іншу ?? частку на ім»я [PERSON] видано не було. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 березня 2011 року, [PERSON] померла [INFO], місцем смерті померлої [PERSON] є місто Слов'янськ Донецької області. Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті [PERSON] [INFO] за місцем мешкання померлої відкрилася спадщина. На підставі аналізу даних обставин справи суд доходить до висновку, що [PERSON], подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину та не оформила свої спадкові права у зв'язку зі смертю. На думку суду, дані правовідносини регулюються ст. 1276 ЦК України, яка говорить про те, що, якщо спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині переходить до його спадкоємців. Право на прийняття спадщини в цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Нормами ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13 серпня 1987 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Отже, чоловіком померлої та спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 жовтня 1990 року матір»ю [PERSON] є [PERSON]. Тобто, дочкою померлої [PERSON] є [PERSON]. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 462/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON], до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулася [PERSON]. [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті його дружини [PERSON] на користь дочки - [PERSON]. Тому, на підставі аналізу даних обставин справи та

Outcome: approved