Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивачка мотивує тим, перебувала в зареєстрованому шлюбі з громадянином, [PERSON] з 22.02.2005 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.04.2012 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з позивачкою. Відповідач в даний час коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає. У звязку з цим, просить стягнути з відповідача [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS], на її користь аліменти в розмірі 1/3 з усіх видів його доходів, на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітей повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Просить її вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час був належно повідомлений, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В звязку із цим суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.02.2005 року. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.04.2012 року шлюб між ними розірвано(а.с.3). Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.4-5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial