Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява позивача до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в сумі 13 305,50 грн, а також сплаченої суми судового збору у розмірі 2102 грн. На підставі заяви відповідача від 18.02.2020 року та наданих документів, відповідачу була призначена і виплачувалася щомісячна державна допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування. Згідно з рішенням про призначення допомоги від 20.02.2020 року відповідачу було призначена щомісячна державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , з 01.02.2020 року по 31.03.2020 року в розмірі 4436, 00 грн. В зв`язку з тим, що відповідач не повідомив про обставини, що впливають на припинення виплати соціальної допомоги, а саме досягнення дитиною 18-річного віку, за період з 01.04.2020 року по 30.06.2020 року виникла переплата державної допомоги в розмірі 13 305,50 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачу судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася з заявою від 18.02.2020 року до управління соціального захисту населення по Дніпровському район про отримання соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування. Рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 20.02.2020 року [PERSON] призначено державну допомогу на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням на [PERSON] , 28.03.2002 року (опіка встановлена з 23.10.2006 року) на період з 01.02.2020 року по 31.03.2020 року у розмірі 4436,00 грн Згідно довідки від 13.07.2020 року сума переплати [PERSON] за період з 01.04.2020 року по 30.06.2020 року складає 13 308,00 грн, сума повернута банком - 2,50 грн, залишок боргу - 13 305,50 грн. Згідно п. 29 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року, допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, призначається з місяця, в якому була подана заява з усіма необхідними документами, та виплачується щомісячно до моменту досягнення дитиною 18-річного віку. Відповідно до п. 30 вказаного Порядку підставою для припинення виплати є зокрема досягнення дитиною 18-річного віку. Враховуючи, що [PERSON] [INFO] виповнилося 18 років, то відповідач безпідставно отримав державну допомогу у період з 01.04.2020 року по 30.06.2020 року. Судом встановлено, що позивач письмово звертався до відповідача з вимогою про повернення надміру отриманої компенсації у добровільному порядку, проте станом на 17.12.2020 року сума заборгованості відповідачем не погашена. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved