overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 15 січня 2015 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року справа № 627/1397/13-ц - розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на довічне утримання повнолітньої дитини інваліда, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що дитина повнолітня та працездатна. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірвано, відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року справа № 627/1397/13-ц. Від шлюбу мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15 липня 1996 року ЗАГС м. Фалешти, Республіка Молдова, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Як вбачається зі свідоцтва про народження донька досягла вісімнадцятирічного віку, тобто є повнолітньою. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ виданої на ім`я [PERSON], остання являється інвалідом дитинства третьої групи, з можливістю працювати в своїй професії без додаткових навантажень. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти визначаються на утримання дитини в твердій грошовій сумі, яка позивачем не була зазначена. Ця сума може бути присуджена судом за наявності можливості, але будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити в призначенні аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої, працездатної дитини. Враховуючи вище наведене,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 15 січня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебували в цивільному шлюбі з 14.12.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15 червня 2007 року відділом ДРАЦС Кремінського РУЮ Луганської області, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.01.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 15 січня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебували в цивільному шлюбі з 29.11.02.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 337692 виданим 17 грудня 2013 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, яка\~\~проживає з матірю та знаходиться на її\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.01.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 16.01.2017 року звернулася позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на її утримання на час навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що відповідач являється її батьком і згідно чинного законодавства повинен сплачувати аліменти на її утримання на час навчання в розмірі ? сіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надала заяву, про розгляд справи, у її відсутність, позов підтримала та прохала вимоги задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позовні вимоги заперечував. Мотивуючи відсутністю коштів. Позивач [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 004589 виданого Краснокутським відділом актів громадського стану Харківської області, яка\~\~є студенткою ІІ курсу Харківського індустріального педагогічного технікуму І рівня акредитації на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2018 рік. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання доньки на період навчання, починаючи 16.01.2017 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 16.06.2015 року звернувся [PERSON] з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем [PERSON] перебували в шлюбі з 17 червня 2011 року, який зареєстрований Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 05. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 30.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку остання не надає. Позивач в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву де просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила, про дату час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №398069 виданим 30 січня 2015 року виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківській області; -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №296505 виданим 23 жовтня 2012 року відділом ДРАЦС по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківській області, які\~\~проживають з батьком та знаходяться на його\~\~утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 15 квітня 2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 16.06.2015 року звернулась позивач з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] уклали шлюб 17.08.2013 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ в Харківській області, актовий запис № 60. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 13 лютого 2014 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ в Харківській області,яка проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 16 червня 2015 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 16 березня 2016 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2009 року. Від цього шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву де просить суд слухати справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 03 лютого 2010 року Лебединським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 15 травня 2012 року Пархомівською сільською радаою Краснокутського району Харківської області . Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 16.03.2016 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 16 червня 2014 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 07 жовтня 2008 року з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 07 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління Харківської області. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивачв [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 23 липня 2008 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 07 жовтня 2008 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 16.06.2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 17 грудня 2015 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку на дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 26 січня 2015 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 20 вересня 2013 року Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів сумі 800 (вісімсот) гривень, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач в судове засідання не прибула, однак в уточненій позовній заяві прохала слухати справу у її відстутність. Відповідач в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 27 лютого 2014 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в сумі 800 (вісімсот) гривень, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.12.2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 17 квітня 201 року звернулась позивач з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] вікторовича проживали в цивільному шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання дочки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив про дату час та розгляд справи був повідомлений належним чином. Згідно відповіді РС ГУДМС України в Харківській області [PERSON] постійно проживає та зареєстрований за адресою вказаною в позовній заяві. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 17 жовтня 2013 року Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, яка проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 17.04.2014 року. Враховуючи вище наведене,

Outcome: approved