Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] року помер його дід - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з із земельної ділянки площею 3,7 умовних кадастрових гектар, що належала йому на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 01 березня 2000 року. Його спадкоємцями були мати позивача та її рідний брат - [PERSON] У встановленому законом порядку мати позивача оформила на своє ім'я належну їй ? частину земельної ділянки. [PERSON] належну йому частку не оформив, і не має наміру оформляти. У зв'язку із чим, позивач вважає, що його матері перейшло право на успадкування і іншої частини земельної ділянки. Земельну ділянку, яка перейшла у спадщину мати позивача не оформила, оскільки померла [INFO] року, у зв'язку із чим земельна ділянка до цього часу зареєстрована на ім'я діда [PERSON] Позивач вважає, що право на спадкування неоформленої частини земельної ділянки після смерті матері переходить до нього, як єдиного спадкоємця першої черги. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки по праву спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Відповідач - заперечив проти позовних вимог, пояснивши, що після смерті батька він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не відмовлявся від прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину та правовстановлюючі документи на вказане майно відповідач ще не отримував через скрутне матеріальне становище. Представник відповідача - Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав. Статтею 529 ЦК України (1963 року) визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 35/03, 03.02.2003 та 11.02.2003 року із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] до нотаріальної контори за оформленням спадщини звернулися діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 33-34). У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 02.02.2004 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину померлого батька [PERSON] на ? частину права на земельну частку (пай) розміром 3,70 умовних кадастрових гектар, що належали спадкодавцеві на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 01 березня 2000 року (а. с. 40). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 01 березня 2000 року, який належав [PERSON] передано [PERSON] право на ? частину земельної частки (пай) розміром 3,70 умовних кадастрових гектар (а. с. 9) про що внесено відповідні відомості до сертифікату. У відповідності до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. [PERSON] померла [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 25 (а. с. 09). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є матір'ю позивача, відповідно до актового запису № 01 від 02 січня 1990 року, зареєстрованого виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 5, 6). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 01.08.2008 року позивачеві видано свідоцтво про право на спадщину померлої матері [PERSON] на ? частину права на земельну частку (пай) розміром 3,70 умовних кадастрових гектар, що належали спадкодавцеві на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 01 березня 2000 року (а. с. 40). 10.07.2014 року із усним зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на всю частку права на земельну частку (пай) розміром 3,70 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 01 березня 2000 року після звернувся позивач, отримавши лист-відмову нотаріуса щодо неможливості оформлення спадкових прав у зв'язку із тим, що мати позивача отримала ? частину права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] Спадщину, крім неї прийняв відповідач - [PERSON] (а. с. 11). Судом встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину померлої матері [PERSON] на ? частину права на земельну частку (пай) розміром 3,70 умовних кадастрових гектар, що належала спадкодавцеві на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 01 березня 2000 року після, іншу частину земельної ділянки успадкував відповідач [PERSON], звернувшись 11.02.2003 року із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], вказані обставини підтверджуються поясненнями всіх учасників процесу та матеріалами спадкової справи. Неоформлення відповідачем на своє ім'я правовстановлюючих документів на земельну ділянку у встановленому Законом порядку не позбавляє його права на майно та майнові права, які перейшли до нього у спадщину, у зв'язку із чим відсутні підстави для задоволення позову.

Outcome: dismissed