Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на 1/6 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - « А-1» , житлової прибудови - «А1-1», сараїв - « Б, В» , погріба -« Г», літньої кухні - « Д, д», літнього душу - « Е», сараю - «Ж» , вбиральні - «З», огорожі №1, ворота №2, хвіртку №3, колодязь №4, що розташовані по [ADDRESS] , Гадяцького району, Полтавської області та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO] року, на ? частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO] року та на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, що належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння. В своїй позовній заяві позивач вказує, що в будинку [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області проживали: він, його батько [PERSON] та мати [PERSON]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були позивач та його батьки в рівних частках, тобто кожному з них на праві власності належало по 1/3 частині даного будинковолодіння. [INFO] року помер його батько [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вказаного будинковолодіння, яку фактично прийняли мати - [PERSON] та позивач, так як проживали з батьком на момент його смерті і фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, яку вони не оформили належним чином. [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння, яку фактично прийняв позивач, так як на момент смерті матері проживав разом з нею. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю право-установчих документів. За життя його батьки інвентаризацію будинку не проводили і свідоцтва про право власності не отримували. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача територіальної громади Сарівської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.10.1969 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого 04.10.1969 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно 18.11.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Будинковолодіння [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] - голова двору, його дружина - [PERSON] та їх син [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Сарівської сільської ради № 1779 від 15.01.2015 року. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 14.01.1999 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним і фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Сарівської сільської ради № 40 від 15.01.2015 року. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого [INFO] року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з ? частини вищезазначеного будинковолодіння та яку фактично прийняв її син [PERSON], так як на момент смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району № 41 від 15.01.2015 року. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], 23.12.2014 року на його ім'я були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими , тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved