Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернувся позивач та просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є 1/4 частина будинку, розташованого по [ADDRESS] та 1/4 частина земельної частки (паю) в [ADDRESS]. Він, будучи єдиним спадкоємцем, у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки є інвалідом 1 групи та постійно хворіє. Вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин. В судовому засіданні 11 травня 2016 року позивач свою вимогу підтримав та просив її задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова Магас В.Б. просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради та вказав, що позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані документи і матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. В підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи додано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 30 січня 2012 року відділом реєстрації смертей у місті Києві, актовий запис № 1895 (а.с. 3). Сином померлого [PERSON] є [PERSON]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 23 листопада 1957 року бюро ЗАГСу Подільського району міста Києва (а.с. 55). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] є батьком позивача, а тому відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України останній є спадкоємцем першої черги. Встановлено, що позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з тієї причини, що він є інвалідом першої групи та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в Олександрівській клінічній лікарні, в тому числі протягом строку, відведеного ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини (а.с. 8). Факт наявності спадкового майна у виді 1/4 частини будинку, розташованого по [ADDRESS] та 1/4 частини земельної частки (паю) в [ADDRESS] підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 16 лютого 2010 року державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25590657 від 16 березня 2010 року. (а.с. 4-6). На звернення із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], 25 грудня 2015 року державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори виніс постанову, якою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 17). Відповідно до копії спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON], що виявив бажання прийняти його спадщину (а.с. 47-64). Згідно з ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач Малобукринська сільська рада Миронівського району Київської області, яка відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, може отримати право власності на зазначені будинок та земельну ділянку, визнала позов, чим фактично підтвердила поважність причин пропуску позивачем строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України. Суд приймає визнання Малобукринською сільською радою Миронівського району Київської області позову та вважає це визнання таким, що не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, оскільки згідно копії спадкової справи інші особи (можливі спадкоємці) спадщину [PERSON] не прийняли. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, пропущений [PERSON] із поважних причин (стану здоров'я), а тому позов підлягає задоволенню, а строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини - поновленню. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved