Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 19.01.2015 року звернувся позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що наприкінці 2012 року він познайомився з [PERSON], та з того часу вони почали жити разом та підтримувати фактичні шлюбні стосунки, як чоловік та дружина. В грудні 2013 року [PERSON] завагітніла та [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач з 13.09.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], якого вона не бачила з 2010 року, та лише в квітні 2014 року звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом про розірвання з ним шлюбу. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2014 року, яке набрало законної сили 11.08.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Оскільки до народження свої дитини [PERSON] та [PERSON] не встигли зареєструвати свій шлюб, батьком дитини, народженої [PERSON] [INFO], було записано її колишнього чоловіка - [PERSON]. Посилаючись на те, що він є біологічним батьком сина відповідача [PERSON] - [PERSON], [INFO], позивач просить суд: - визнати батьківство [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]; - внести зміни в актовий запис №11584 від 13.11.2014 року про народження [PERSON], а саме: виключити запис про батька [PERSON] та записати батьком дитини - [PERSON]; змінити прізвище, ім'я та по батькові дитини, зазначивши «[PERSON]»; інші відомості залишити без змін. Позивач [PERSON] позовні вимоги та наведені обґрунтування підтримав, про що надав суду відповідну заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, і також підтвердила викладені в позовній заяви факти та обставини, та вказала, що біологічним батьком її сина є позивач [PERSON], а свого колишнього чоловіка вона не бачила з 2010 року. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, судом було залучено [PERSON], який в установленому законом порядку належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, третя особа повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Дослідивши матеріли справи, надавши оцінку поданим доказам та поясненням учасників судового процесу, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 2012 року проживають разом та підтримують фактичні шлюбні стосунки, як чоловік та дружина. Відповідач [PERSON] з 13.09.2008 року по 30.07.2014 року перебувала у шлюбі із [PERSON], що підтверджується рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2014 року, на підставі якого шлюб між ними було розірвано. Однак, фактично подружні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені в 2010 році, та після цього вони не бачились, що визнавалось сторонами у судовому засіданні. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З довідки виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію №159, виданої 26.02.2015 року КП ЖКС «Черьомушки», вбачається, що відповідач [PERSON] проживає та зареєстрована [ADDRESS], її колишній чоловік - [PERSON] за вказаною адресою не зареєстрований. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №11584. Позивач [PERSON] вказує, що він є біологічним батьком народженої [PERSON] дитини - сина [PERSON], ці обставини підтвердила і відповідач. Оскільки до народження дитини [PERSON] та [PERSON] офіційно не зареєстрували свій шлюб, після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не пройшло 10 місяців, останній був записаний батьком дитини [PERSON] За ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідач [PERSON] визнає, що батьком дитини - [PERSON], [INFO], є він, а не [PERSON]. Враховуючи обставини справи, досліджені докази, визнання [PERSON] обставин, що [PERSON] є батьком її сина [PERSON], суд вважає доведеним, що батьком [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] За ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи, що судом визнано [PERSON] батьком дитини - [PERSON], суд приймає одночасно рішення про внесення змін в актовий запис №11584 від 13.11.2014 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження [PERSON], [INFO], а саме: в графі «відомості про батька» виключити відомості про [PERSON], зазначивши батьком - [PERSON], [INFO], громадянин України; змінити «по-батькові» [PERSON], [INFO], з «[PERSON]» на «[PERSON]». Враховуючи вище наведене, суд вважає, що досліджені у справі докази та їх оцінка в сукупності, вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved