Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову позивачкою зазначено наступне. [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення народного суду м. Краматорська Донецької області від 28.04.1986 р. по справі № 2-908, володiв житловим будинком [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцем майна, яке йому належало залишились дружина - [PERSON] та доньки, [PERSON] , та [PERSON] . Спадкова справа після смерті батька не заводилась. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла дружина [PERSON] , оскільки була зареєстрована та мешкала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, але за життя свідоцтво про право на спадщину не отримала. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неi. [INFO] [PERSON] - померла. Позивачка мешкала разом зі спадкодавцями на момент смерті та продовжує мешкати у будинку на наступний час, тому вважала, що вона прийняла спадщину після смерті матері. 06.03.2021 р. [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою оформити документи на вищезгаданий будинок, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус їй відмовив через те, що вона пропустила шести місячний строк для прийняття спадщини. Також нотаріус пояснила, що на момент смерті матері разом з нею в житловому будинку була зареєстрована сестра Позивачки - [PERSON] , і вважається, що вона фактично спадщину прийняла. Але Відповідачка на момент смерті i батька i матері разом з ними у будинку не мешкала, i навпаки разом з батьками фактично в будинку проживала Позивачка. Тому, вважає, що саме вона Фактично спадщину прийняла в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Просила визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності порядку спадкування житловий будинок «А?» загальною площею 46,0 м., житловою площею 32,20 м. розташований адресою: [ADDRESS] із господарськими будівлями: погріб з шийкою «В» площею 12,3 кв. м., погріб під частиною будівлі «п/д» 19,00 кв. м., погріб під частинною будівлі «п/д 1» площею 9,60 кв. м, прибудова жила «А?» площею 60,2 кв. м., сарай «Г» площею 15,40 кв. м., літня кухня «Д» площею 22,70 м., огорожа 1-5, вимощення №I. Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . На підставі рішення народного суду м. Краматорська Донецької області від 28.04.1986 р. по справі № 2-908, Зазначеним житловим будинком [ADDRESS] володів [PERSON] . [PERSON] є власницею цього житлового будинку, так як фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . На час смерті з померлою [PERSON] фактично проживала її донька [PERSON] , що підтвердила у судовому засіданні [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] позивачка звернулась до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. з заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено, про що свідчить Постанова від 06.04.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропускому строку на прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, наданих у п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивач дійсно має право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , однак, вона позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На підставі викладеного, ст. ст. 321, 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved