Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до Полицької сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] , померла мама позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Покійна [PERSON] за життя заповіту не склала. На час смерті спадкодавець [PERSON] проживала одна. Після смерті [PERSON] , позивач вступив у фактичне користування та володіння майном. На даний час ніхто не звертався до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Позивач несвоєчасно звернувся до нотаріальної контории із заявою про прийняття спадщини, через ряд об`єктивних на те причин. Основною причиною є те, що позивач не мав коштів, які були необхідні, щоб оплатити послуги нотаріуса, а також необізнаність в даних випадках. За даних обставин необхідні дії по оформленні спадщини позивач своєчасно не здійснив. Вказані обставини стали об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для мене щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку. Іншої можливості відновити своє право на спадщину не має. Звернувшись до Володимирецької районнної державної нотаріальної контори, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину він не має. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяв у вякій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що його брат та сестра [PERSON] та [PERSON] , які подали заяви про прийняття спадщини після смерті матері претендують лише на земельні ділянки (паї) а не на будинок. Жодних претензій ніхто не висуває стосовно даного спадкового майна. Представник відповідача Полицької сільської ради Володимирецького району, в підготовче судове засідання не з`явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають. Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [INFO] , [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] яке видане виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району від 18.05.2016 року. На день смерті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок який виготовлений КП «Рівненське ОБТІ». Згідно довідки №133 від 23.01.2020 року, яка видана виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одна. Довідкою № 138/01-16 від 30.01.2020 року, виданою Володимирецькою РДНК , стверджується, що після смерті [PERSON] згідно даних із Спадкового реєстру спадкову справу заведено. З матеріалів справи вбачається, і це достовірно встановлено в судовому засіданні, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] яка померла - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили. Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Outcome: approved