Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 08.06.2002 р. вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], від якого мають доньку [PERSON], [INFO] Вказує, що з вересня 2013 р. відповідач перестав цікавитись вихованням та утриманням доньки, матеріально її не підтримує, в добровільному порядку сплачувати кошти на утримання дитини відмовляється. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання доньки - [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. Позивач в судове засідання не зявилась, її представник в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання зявився, заперечував щодо позовних вимог з приводу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, однак висловив думку, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого місячного заробітку. Заслухавши доводи і заперечення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2002 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 189349 (а.с. 7). Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] [INFO], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-ОК № 089618 (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 30.07.2014 р. № 20-08/59 (а.с. 13) донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки відповідач матеріальну допомогу по утриманню дитини надає нерегулярно, а також те, що відповідач не надав доказів офіційного працевлаштування із регулярним доходом, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у фіксованому розмірі, а саме у твердій грошовій сумі. Крім того, суд зазначає, що розмір аліментів, на якому наполягає позивач, не є повністю підтверджений доказами, а тому суд стягує із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи із 04.08.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial