Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по [ADDRESS] . Заповіт він не складав, тому позивач є єдиною спадкоємицею першої черги по праву спадкування за законом. Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, у зв`язку з тим, що втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належали її батьку, оскільки прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця постійно проживала з ним та була зареєстрована. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 10-11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до інформаційної довідки № 617 від 07 листопада 2017 року домогосподарство, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , у відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Магдалинівської районної ради № 253 від 29.09.1989 року, згідно інформації КП магдалинівське БТІ (а .с. 12). Відповідно до розпорядження сільського голови Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 18 від 08 лютого 2016 року с. Карла Маркса перейменовано в с. Калинівка, а вулиця Карла Маркса - Квітнева (а. с. 13). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області № 486 від 20 вересня 2021 року позивач проживала разом з [PERSON] на день його смерті [INFO] та була зареєстрована по [ADDRESS] (а. с. 9). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на день смерті спадкодавця постійно проживав з ним, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивач є донькою померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved