Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., в якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис за реєстраційним № 36311 від 12 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., яким з нього стягнуто заборгованість на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» у розмірі 24487,64 грн. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з заробітної плати позивача за місцем роботи ПАТ № МК «Азовсталь» за вересень 2021 року утримано грошові кошти на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» на підставі постанови державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні № 66313447 від 03 серпня 2020 року. На запит позивача Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження та ідентифікатор для доступу. Скориставшись ідентифікатором доступу, позивачу стало відомо, що в матеріалах виконавчого провадження міститься: заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в якій просить розпочати примусове виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.; кредитний договір № 166/401672 від 08 лютого 2007 року, укладений між АТ «Індустріально-експортний банк» та [PERSON] ; виконавчий напис, вчинений 12 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 36311, відповідно до якого пропонується стягнути з [PERSON] невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», якому ТОВ «ФК «Груп Фактор» відступлено право вимоги на підставі договору про відступлення прав вимоги № 14/12/2020-ФМ від 14 грудня 2020 року, за період з 13 грудня 2020 року по 12 травня 2021 року у розмірі 24487,64 грн. заборгованість за тілом кредиту та 50,00 грн. плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму у розмірі 24537,64 грн.; постанова про відкриття виконавчого провадження від 29 липня 2021 року ВП № 66313447, на підставі виконавчого напису № 36311 від 12 травня 2021 року про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості у розмірі 24537,64 грн. та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2453,76 грн.; постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП № 66313447 від 03 серпня 2021 року. Позивач вважає, що виконавчий напис видано з порушенням принципу «безспірна заборгованість», що не узгоджується з нормами Закону України «Про нотаріат». Безспірність заборгованості підтверджується документами, які передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №\~1172 (далі Перелік). Також приватний нотаріус вчинив виконавчий напис 12 травня 2021 року, тобто після спливу трирічного терміну після виникнення права вимоги. У зв`язку із чим,

Outcome: approved