Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Черняхівська сільська рада Яготинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві заявник вказує, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,56 та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області. Вказує, що має намір укласти договір оренди цієї земельної ділянки, зайнялася підготовкою документів. У процесі підготовки документів було встановлено, що в Державному акті на право власності на землю серії ІУ-КВ № 037176 від 26.12.2002 р. допущена помилка, а саме замість прізвища « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Також зазначає, що 18.11.2020 року вона звернулася із заявою до Черняхівської сільської ради Яготинського р-ну Київської обл., в якій просила виправити помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІV-КВ № 037176 від 26.12.2002 р. Черняхівська сільська рада Яготинського р-ну Київської обл. відповіла, що не має можливості виправити помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІУ-КВ 037176 та запропонувала встановити факт належності правовстановлюючого документу і судовому порядку. Згідно з даними її паспорта серії [NUMBER] виданим Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 02.07.1996 р., її прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки виконавчого комітету Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області № 275 від 18.11.2020р., земельна ділянка площею 4,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Черняхівської сільської ради Яготинського р-ну, Київської обл. що підтверджується Державним актом серії ІУ-КВ № 037176 від 26.12.2002 р. дійсно належить гр. [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] . Просить встановити факт належності [PERSON] [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , Державного акту серії ІV-КВ № 037176 від 26.12.2002 р на земельну ділянку площею 4,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, який виданий на підставі рішення Черняхівської сільської ради від 27.12.2001 р. №214-В-24-ХХІІІ. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву, згідно якої просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.07.1996 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, прізвище заявника зазначено - [PERSON] . В довідці від 28.11.2002 року про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] прізвище заявника зазначено як [PERSON] . Однак в Державному акті на право приватної власності на землю серія IV-КВ №037176 від 26.12.2002 року, виданого на підставі рішення Черняхівської сільської ради від 27.12.2001 року прізвище заявника зазначено як [PERSON] . Згідно листа № 274 від 18.11.2020 року Черняхівська сільська рада Яготинського району Київської області повідомила про неможливість виправити помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІV-КВ № 037176 шляхом видачі нового державного акту з вказаним в ньому правильним прізвищем. Пропонували встановити факт належності правовстановлюючого документу в судовому порядку. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як визначено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені в судовому засіданні письмові докази підтверджують факт належності [PERSON] [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , Державного акту серії ІV-КВ № 037176 від 26.12.2002 р на земельну ділянку площею 4,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, який виданий на підставі рішення Черняхівської сільської ради від 27.12.2001 р. №214-В-24-ХХІІІ. На підставі викладеного,

Outcome: approved