Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 11 лютого 2015 року звернулась [PERSON] з позовною заявою про визнання права власності житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який проживав в смт. Кранокутськ. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS]. На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті чоловіка, оскільки являється спадкоємцем за законом. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на будинок відсутня реєстрація власності в органах держаної, про що 20.01.2015 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки провести реєстрацію на померлу особу неможливо. Крім позивача спадкоємцями першої черги є їх діти [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини, про що подали нотаріально завірені заяви. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку, не має. В відкрите судове засідання позивач не прибув, надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі т прохав розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Краснкоутського району Харківської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS]. Право власності на даний житловий будинок не зареєстровано. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 квітня 2014 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, [PERSON] помер [INFO]. Заповіт за життя ним не складався. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS]. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Крім позивача спадкоємцями першої черги є їх діти [PERSON] та [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини, про що подали нотаріально завірені заяви, котрі знаходяться в матеріалах справи. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на будинок відсутня реєстрація власності в органах держаної, про що 20.01.2015 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Гук С.Ю. від 20.01.2015 року № 22/02-31, яка знаходиться в матеріалах справи. Факт, що позивач [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON], підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого 30 жовтня 1960 року р/РАГС Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 55, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Під час судового розгляду справи були виявлені розбіжності у прізвищах в правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть чоловіка позивачки, а саме: в договорі про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'ятої включно від 24.03.1962 року прізвище померлого зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]», вказані розбіжності виникли в зв'язку з перекладом з російської на українську мову. Також наявні розбіжності в нумерації будинку. Так, в Договорі від 24.03.1962 року номер будинку зазначено, як [ADDRESS]. Нумерація, будинку на сьогодні [ADDRESS] . Наявна розбіжність виникла в результаті зміни нумерації будинків, що підтверджується довідкою Краснокутської селищної ради від 11 березня 2015 року № 02 - 17/284. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала достатньо суду доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця - [PERSON] має законне право на житловий будинок в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved