Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй [ADDRESS], яку відповідно до заповіту від 18.04.2000 р., спадкодавець заповідала [PERSON] Після звернення до нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право власність, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, посилаючись на викладене у позові. Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У письмових поясненнях зазначили щодо розгляду справи за їх відсутності, на підставі наданих доказів прийняти рішення у відповідності до законодавства. (а.с.21-22) Представник третьої особи - Головного управління юстиції у м. Києві до суду не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях зазначили щодо розгляду справи за їх відсутності у відповідності до чинного законодавства. (а.с.92-93) Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] сталася смерть [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.4) Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді [ADDRESS], яку відповідно до заповіту від 18 квітня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом 15-ї Київської державної нотаріальної контори Демчик В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1136, спадкоємець заповідала [PERSON] (а.с.5-6) Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 20 листопада 2013 року державним нотаріусом 15-ї Київської державної нотаріальної контори Опанасюк Ю.О. винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за відсутності правовстановлюючого документу на квартиру. Належність спадкодавцю [PERSON] [ADDRESS], підтверджується наявною копією договору купівлі - продажу квартири від 01 лютого 1995 року № 774, оригіналом квитанції від 30.01.1995 р., меморіальним ордером № 1 від 24.01.1995 р. та інформаційною довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 15.08.2013 р. № 25266. Згідно з матеріалами спадкової справи вбачається, на запит нотаріальної контори, інформаційна довідка БТІ свідчить, що згідно з даними Бюро, [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, зареєстрованого на Біржі Малих Підприємств 01.02.1995 р. № 774. (а.с.15) Згідно з довідкою, наданою КП «Дирекція» від 29.05.2013 р., [PERSON] була зареєстрована у [ADDRESS] з 28.02.1995 р. і знята з реєстрації у зв'язку зі смертю 21.05.2013 р. (а.с.16) Слід зазначити, що відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р., відповідно до ст. 4 якого обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходяться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб та ін., зокрема права власності на нерухоме майно. Статтею 3 Закону встановлено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними в разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. За таких обставин, відсутність реєстрації поро квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не може бути підставою відмови у набутті права власності на спадкове майно, оскільки реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення (в БТІ). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України) Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що доводи, викладені в позові, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині визнання за позивачем права власності на [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved