Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.10.2020, до Гніздичненської сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить: 1. Визначити для [PERSON] додатковий строк тривалістю у два місяці достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата, [PERSON] , померлого [INFO] у селі Гніздичне Збаразького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті її брата [PERSON] відкрилася спадщина. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини внаслідок того, що про наявність заповіту дізналась у відділі у Збаразькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Дана обставина унеможливлює їй оформити спадщину після [PERSON] .. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1599/20, провадження №2/598/542/2020. 12 жовтня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій Гніздичненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] народилась [INFO] в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що знайшло своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8), копією листків паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.6). [PERSON] , помер [INFO] в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.04.2005 Гніздичненською сільською радою Збаразького району Тернопільській області (а.с.12). Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] , являється братом позивачки[PERSON] , що стверджується: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 серпня 1979 року (а.с.8), копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 липня 1998 року (а.с.9), копіями повідомлень №1002/24.6.1.-07.5 від 15.07.2020, №1004/24.6.1.-07.5 від 15.07.2020 виданих Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.10, 30), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.1975 (а.с.31), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.08.1950 (а.с.32), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.11.1949 (а.с.33), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.1968 (а.с.34), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.08.1968 (а.с.34). Померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 2,10 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності а/п «Перемога» на території Гніздичненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області серії ТР0155032 виданий Збаразькою районою державною адміністрацією 10.01.1997 №215 згідно розпорядження від 05.09.1996 №332 (а.с.11). Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. відмовила позивачці у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №50/02-31 від 25.03.2014 (а.с.7). Згідно повідомлень приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. №297/01-16 від 26.10.2020 та Збаразької державної нотаріальної контори №577/01-16 від 30.10.2020, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №61/2020, свідоцтва про право на спадщину не видавались та спадкові права не оформлялись. Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про право брата [PERSON] на земельну частку (пай), позивач [PERSON] дізналась у липні 2020 року у Відділі у Збаразькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (а.с.11). Відповідач Гніздичненська сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved