Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся із позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення суми. Посилається на таке. 17.12.2015 року між позивачем та відповідачем укладений договір №490949317. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 25085,82 грн. у строк з 17.12.2015 р. до 18.12.2020 р. відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. В порушення умов договору відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого станом на 12.07.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом 25085,82 грн., за відсотками 5370,23 грн., також йому було нараховано неустойку у вигляді штрафу в сумі 1200 грн.. Просить стягнути з відповідача вказані суми. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним, додатково пояснила, що вказаний кредит відповідачем був отриманий для погашення іншого кредиту, тому кошти були перераховані з одного рахунку та інший в безготівковій формі. Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. 17.12.2015 року між позивачем та відповідачем укладений договір №490949317. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 25085,82 грн. у строк з 17.12.2015 р. до 18.12.2020 р. відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. В п. 5 договору сторонами було погоджено, що кредит надається позичальнику виключно для сплати платежів з виконання зобовязань позичальника за договором про відкриття рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки з відновлювальною кредитною лінією, укладеного із банком, а саме повернення строкової та простроченої заборгованості по договору про відкриття кредитної картки. П. 5.1. договору встановлено, що кошти видаються безготівково, шляхом перерахування суми кредиту на погашення поточної заборгованості. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Факт перерахування коштів на рахунок позичальника підтверджується випискою з особового рахунку, з якого вбачається, що 18.12.2015 року на рахунок [PERSON] №22037490949317 були зараховані 25085,82 грн. В цей же день ці кошти з цього рахунку були перераховані на рахунок [PERSON] №26258001828710. В порушення умов договору відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого станом на 12.07.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом 25085,82 грн., за відсотками 5370,23 грн., та неустойкою у вигляді штрафу в сумі 1200 грн. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідача зазначеної суми у примусовому порядку. Позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378 грн.

Outcome: approved