Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Чернеччинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник посилалася\~на те,що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,780 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області , яка належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 006671 від 06 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1536. За життя мати позивача залишила заповіт від 08 лютого 2002 року, посвідчений виконавчим комітетом Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 22, в якому вказала заявника спадкоємицею всього її майна. У встановлений законом строк [PERSON] подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки виявилась невідповідність в написанні її прізвища, а саме: в заповіті вказано як « [PERSON] », хоча правильно з усіма документами - « [PERSON] ». Тому заявник змушений звертатися до суду та прохає встановити факт належності їй заповіту. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є матір`ю заявника (а. с. 5-6) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Заявник є власником паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 27 серпня 2002 року, виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, де її прізвище вказано як « [PERSON] » (а. с. 4). Відповідно до заповіту від 08 лютого 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Курлянською Ж. та зареєстрованого в реєстрі за № 22, залишеного матір`ю заявника [PERSON] прізвище спадкоємця вказано як « [PERSON] » (а. с. 8). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заповіт від 08 лютого 2002 року, посвідчений секретарем виконкому Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Курлянською Ж. та зареєстрованого в реєстрі за № 22, складений [PERSON] дійсно належить [PERSON] , заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу заповіту, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved