Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Останній склав заповіт на ім`я заявниці, яка має намір успадкувати майно, однак було виявлено у свідоцтві про народження [PERSON] міститься прочерк у графі « Батько », а в графі «Матір» міститься запис як [PERSON] , яка уклала шлюб з [PERSON] . Документально підтвердити родинні відносини з батьком у [PERSON] можливості немає, що унеможливлює реалізацію заявницею права на спадкування, тому вона просить встановити факт родинних відносин. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. На задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по справі немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі , їм надано відповідну оцінку. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Новопавлівським сільЗАГС 19 травня 1964 року, актовий запис №42, [PERSON] народилась [INFO] матір`ю якої записано [PERSON] , а в графі «Батько» міститься прочерк. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого Межівським райвідділом ЗАГС 26 листопада 1983 року, актовий запис №103 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] внаслідок чого змінено прізвище на « [PERSON] ». Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Новопавлівською сільською радою Межівського району, Дніпропетровської області 22 травня 1981 року, актовий запис №25 підтверджується, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] внаслідок чого їй змінено прізвище на « [PERSON] ». Згідно заповіту, посвідченого секретарем Новопавлівської сільської ради 25 січня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №53 [PERSON] заповітним розпорядженням заповів своїй доньці [PERSON] належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 14 вересня 2020 року, актовий запис №1049, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Довідкою виконкому Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №359 від 04 березня 2021 року підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно являється батьком [PERSON] та [PERSON] . Даний факт родинних стосунків підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Довідка засвідчена секретарем виконкому Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 04 березня 2021 року та зареєстровано в реєстрі за №53. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом достовірно встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з наданих заявницею документів, зокрема свідоцтва про народження, відсутній запис про її батька, однак родинні відносини підтверджуються посвідченим заповітом та належним чином завіреними письмовими поясненнями свідків, тому надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми. З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] який заключається в тім, що останній доводиться першій рідним батьком. Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення спадкових прав. На підставі викладеного, та

Outcome: approved