Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом до суду звернулись [PERSON] , [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , від 20.02.2020 року, виданим виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №20. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений Бузаджи Ф.І., секретарем виконавчого комітету Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 15 грудня 2001 року, за реєстровим №79, яким заповіла у рівних на те долях, усе своє майно, що їй буде належати на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за Законом матиме право: своєму племіннику - [PERSON] та [PERSON] , тобто позивачам у справі. Дублікат вищевказаного заповіту виданий 9 квітня 2020 року, [PERSON] , старостою Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №1-22. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . У позивачів є свідоцтво про право власності на нерухоме майно на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, видане - [PERSON] , Морівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області від 11.03.2010 року, зареєстроване в Комунальному підпрємстві «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 11.03.2010 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25545417, номер запису: 178 в книзі. На підставі вищезазначеного свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивачі мають намір отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни. Право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами не зареєстровано, що підтверджується довідкою з Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 31.05.2021 року №98. Позивачі у справі [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом даної спадщини, прийняли її, оскільки звернулися до Ткаченко Н.В. , приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та зареєструвати право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за собою не можуть, оскільки відсутній правовстановлючий документ на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадкова справа №23/2020 року. Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом на спадщину після смерті [PERSON] . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , від 20.02.2020 року, виданим виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №20. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений Бузаджи Ф.І., секретарем виконавчого комітету Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 15 грудня 2001 року, за реєстровим №79, яким заповіла у рівних на те долях, усе своє майно, що їй буде належати на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за Законом матиме право: своєму племіннику - [PERSON] та [PERSON] , тобто позивачам у справі. Дублікат вищевказаного заповіту виданий 9 квітня 2020 року, [PERSON] , старостою Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №1-22. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . У позивачів є свідоцтво про право власності на нерухоме майно на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, видане - [PERSON] , Морівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області від 11.03.2010 року, зареєстроване в Комунальному підпрємстві «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 11.03.2010 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25545417, номер запису: 178 в книзі: На підставі вищезазначеного свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивачі мають намір отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни. Право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами не зареєстровано, що підтверджується довідкою з Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 31.05.2021 року №98. Позивачі у справі [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом даної спадщини, прийняли її, оскільки звернулися до Ткаченко Н.В. , приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та зареєструвати право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за собою не можуть, оскільки відсутній правовстановлючий документ на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадкова справа №23/2020 року. Позивач - 2, [PERSON] , народився [INFO] у селі Рудня Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 01.12.1960 року, серії [NUMBER] , відповідно до якого його мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . [PERSON] , народився [INFO] у селі Рудня Остерського району, що підтверджується архівною довідкою, виданою Державним архівом Чернігівської області від 23.06.2021 року за №М-1576, відповідно до якої його мати - [PERSON] (так у документі) 36 років, батько - [PERSON] (так у документі) 23 роки. [PERSON] ( [PERSON] - так у документі), народилася [INFO] у селі Рудня Остерського району Чернігівського округу, що підтверджується архівною довідкою, виданою Державним архівом Чернігівської області від 23.06.2021 року за №М-1575, відповідно до якої її мати - [PERSON] (так у документі), батько - [PERSON] (так у документі). З архівних довідок видно, що [PERSON] та [PERSON] є рідними, братом та сестрою. Отже, [PERSON] є рідним племінником [PERSON] . Згідно довідки №180 від 28.05.2021 року, виданою Деснянською селищною радою в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживала і була зареєстрована одна. Відповідно до довідки №178 від 28.05.2021 року виданої Деснянською селищною радою про те, що за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані з 1978 року: [PERSON] , 1935 року народження, по дату смерті [INFO] , та [PERSON] , 1929 року народження, по дату смерті [INFO] . Домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. [PERSON] та [PERSON] 28 серпня 1978 року уклали шлюб, після одруження [PERSON] , взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Виписка з актового запису про укладення шлюбу знаходиться у матеріалах спадкової справи №23/2020 року, Ткаченко Н.В. , приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області. 30 серпня 1953 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , актовий запис №5, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №00031509743, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 06.07.2021 року, та після укладення шлюбу отримала прізвище [PERSON] . 7 червня 1978 року [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] , актовий запис №84, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, витяг №00031510318, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 06.07.2021 року, та після розірвання шлюбу залишила прізвище [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2005 року, виданим виконавчим комітетом Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №56. Згідно довідки №179 від 28.05.2021 року, виданою Деснянською селищною радою в тому, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживав і був зареєстрований з дружиною - [PERSON] . Отже, [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] за законом, оскільки постійно проживала разом з ним і не заявляла про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом на спадщину після смерті [PERSON] . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч.1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі наведенного та

Outcome: approved