Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що проживає в [INFO], з грудня 2017 року у неї склалися фактичні шлюбні відносини з [PERSON], з яким вона проживає у незареєстрованому шлюбі. На даний час заявниця знаходиться на диспансерному обліку в жіночій консультації в КЗ «Дніпропетровська МКЛ № 9» ДОР» з приводу вагітності. [PERSON] та [PERSON] прийняли рішення про одруження, але заявниця не досягла шлюбного віку, і з цієї причини вони не можуть зареєструвати шлюб. Її батько і матір не заперечують проти реєстрації шлюбу. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала, пояснивши, що кілька років зустрічалася з [PERSON], останній час, з грудня 2017 року вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживаючи разом за адресою: с. Очеретувате, вул. Пошивайло, 36 Магдалинівського району Дніпропетровської області, разом з батьками заявниці. Також пояснила суду, що станом на час розгляду справи перебуває на пятому місяці вагітності, у звязку з чим нею та батьком дитини, [PERSON], було прийняте рішення зареєструвати шлюб. Заінтересована особа законний представник заявниці, її мама, [PERSON] просила суд заяву задовольнити. Пояснила, що її донька дійсно проживає з [PERSON] як чоловік і жінка, вони чекають на дитину, після одруження планують жити окремо від батьків, у с. Очеретувате Магдалинівського району, у придбаному для молодого подружжя будинку. Заінтересована особа [PERSON] також підтримав заяву, пояснивши суду, що він протягом деякого часу зустрічався із [PERSON], з грудня 2017 року вони проживають разом у будинку її батьків, знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, чекають на народження спільної дитини. Представник заінтересованої особи Магдалинівського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, особа повідомлена про час, дату і місце проведення судового засідання належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просила розглянути справу без їх участі. Заінтересована особа - батько неповнолітньої [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, заявниця та її мама пояснили суду, що він знаходиться на заробітках в іншій державі і фізично не може зявитися до суду, але також не заперечує проти надання [PERSON] права на шлюб. З огляду на поважність причин неявки заінтересованої особи, а також з огляду на позицію інших учасників справи, враховуючи, що інтереси неповнолітньої [PERSON] в судовому засіданні представляла її мама, [PERSON], яка була залучена судом до участі у справі як заінтересована особа, суд вважає за можливим провести судове засідання без участі [PERSON] Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються судом в порядку окремого провадження. Із матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON], [INFO], на день звернення до суду досягла 17 років, що підтверджується її паспортом (копія, а. с. 3), отже, вона не досягла шлюбного віку. Судом також встановлено, що заявниця перебуває у стані вагітності, що підтверджується довідкою № 52 від 26.03.2018 року, виданою КЗ «Дніпропетровська МКЛ № 9» ДОР», термін вагітності на день видачі довідки 17 тижнів (копія, а. с. 6). Суд встановив, що заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] дійсно бажають одружитися, мають намір створити сімю, виховувати майбутню спільну дитину. Суд дійшов висновку, що надання права на шлюб заявниці буде відповідати її інтересам, інтересам майбутньої дитини, не порушує нічиїх прав та інтересів, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку заявниця може перебувати у шлюбі. Суд також дійшов висновку, що [PERSON] є повнолітньою особою, виявляє взаємне бажання зареєструвати шлюб із заявницею, що обидва мають взаємні почуття любові один до одного і прагнуть створити міцну родину та бажають, щоб дитина народилася в повній сімї. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву. На підставі наведеного,

Outcome: approved