Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12 лютого 1997 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради, актовий запис про смерть №05. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор», розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Максимівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0233377, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 вересня 1996 року за №379. Вказану спадщину прийняла його дружина, а для позивача мати, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Максимівської сільської ради, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. [INFO] [PERSON] померла та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане після чоловіка право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор», розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Максимівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0233377, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 вересня 1996 року за №379. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 04 грудня 1997 року секретарем Максимівської сільської ради, за реєстровим №72, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - дочкам [PERSON] , тобто позивачу у справі та [PERSON] , яка від належної їй частки у спадщині за заповітом відмовилася, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, але оформити в нотаріальному порядку спадкове право на земельну частку (пай) не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] та йому переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті, так само мати позивачки [PERSON] свої спадкові права після смерті чоловіка не оформила належним чином та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Доказом втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення», а також довідка з Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на ім`я [PERSON] в стіл знахідок не надходив. Позивач є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за заповітом, інших спадкоємців та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: дружина - [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: проживала одна. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведенного та

Outcome: approved