Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить суд встановити факт, що йому належить трудова книжка колгоспника № [NUMBER] від 02 лютого 1979 року. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 02 лютого 1979 року видано трудову книжку колгоспника, при видачі не вказано його повне ім`я по-батькові, вказано лише ініціали «І.В.» та дату народження, зазначено «[INFO]», без зазначення числа та місяця. 18 грудня 2020 року він звернувся до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про призначення пенсії за інвалідністю, однак реалізувати своє право на призначення пенсії не зміг, оскільки у трудовій книжці колгоспника № 157 від 02 лютого 1979 року не зазначено його повну дату народження. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. [PERSON] надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутність, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 05 квітня 1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , російською мовою зазначено « [PERSON] ». Так, трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , видана на ім`я російською мовою « [PERSON] », дата народження « [INFO] », професія «тракторист», дата заповнення 02 лютого 1979 року. 23 травня 1985 року заведено трудову книжку серії [NUMBER] , ім`я російською мовою зазначено « [PERSON] », дата народження [INFO] . Рішенням № 538 від 18 грудня 2020 року Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області [PERSON] , [INFO] , відмовлено у призначенні пенсії за інвалідністю на підставі ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки загальний стаж останнього складає 10 років 10 місяців 1 день, тому що вирішено не зараховувати до загального стажу періоди роботи за трудовою книжкою колгоспника № 157 від 02 лютого 1979 року народження, через некоректне заповнення дати народження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності документу, а саме: того, що йому належить трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заведена 02 лютого 1979 року. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] , заведена 02 лютого 1979 року, належить заявнику, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах ім`я та по-батькові, з урахуванням правила написання прізвищ українською мовою, дати народження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою трудову книжку, а лише підтверджує належність такої заявнику, що у подальшому надасть йому можливість реалізувати виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових прав. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved