Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Ільківська сільська рада Вінницького району Вінницької області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] \~померла його\~мати [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на все належне їй майно. Заявник зазначає, що за життя мати склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, своєму сину\~ [PERSON] . Заявник вказує, що він є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері, які прийняли спадщину, відсутні, оскільки його батько, чоловік спадкодавиці помер ще [INFO] та після його смерті заявник оформив спадщину. Однак, зазначає, що у його свідоцтві про народження в графі «мати» зроблено помилку і записано мати: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », як зазначено у свідоцтві про смерть матері. Заявник зазначає,\~що з\~1996\~року та\~на момент\~смерті матері\~проживав з\~нею постійно\~за однією\~адресою в\~належному йому\~на праві\~власності будинку\~ [ADDRESS] ,\~так як\~вона була\~пристарілою,\~одинокою та\~їй потрібний\~був догляд\~та допомога\~по господарству,\~а тому\~вважає себе\~таким,\~що фактично\~прийняв спадщину.\~Також заявник\~вказує,\~що даний\~будинок з господарськими будівлями та спорудами йому в 1996 році подарував батько [PERSON] . Однак на момент смерті матері він був зареєстрований за іншою адресою, у зв`язку з чим не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі без встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом зі спадкодавцем. За вказаних\~обставин заявник\~просить суд\~ухвалити рішення,\~яким встановити\~факт,що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його матір`ю, а також встановити факт,що він постійно проживав\~зі спадкодавицею[PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері. Ухвалою суду від 01.09.2020 при відкритті провадження судом витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 33). \~ \~ \~ \~В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] попередньо подали суду спільну заяву, в якій просять проводити розгляд заяви у їхню відсутність, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити, також до заяви долучили письмові заяви [PERSON] та [PERSON] на підтвердження обставин, викладених у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області сільський голова Петровська Т.В. надіслала письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, згідно якої також вказала, що заяву [PERSON] визнає та не заперечує щодо її задоволення. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.\~3 ст.\~211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] \~померла [PERSON] \~в с.\~Горбанівка Вінницького\~району Вінницької\~області,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 08.01.2019\~виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 824193 (а.с. 4, 11). [INFO] \~помер [PERSON] \~в с.\~Горбанівка Вінницького\~району Вінницької\~області,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 07.05.2003\~виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 5). За життя, 06.12.2018 [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме: усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своєму синові [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження заявника, його батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії договору дарування від 08.02.1996, посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Надольською Т.П., [PERSON] подарував позивачу [PERSON] цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , тобто з 08.02.1996 заявник є власником житлового будинку, де проживала та була зареєстрована [PERSON] згідно з довідкою виконавчого комітету Ільківської сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~№376\~від 21.08.2020 (а.с.\~10,\~16). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник [PERSON] є спадкоємцем 1/2 частки майна батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки виконавчого комітету Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області №16 від 09.01.2019, всі похоронні витрати на поховання матері за власні кошти здійснив її син [PERSON] , який на день смерті своєї матері [INFO] проживав разом із нею за адресою [ADDRESS] , і вів спільне господарство (а.с. 15). Також згідно з довідкою виконавчого комітету Ільківської сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~№ 378\~від 21.08.2020,\~заявник [PERSON] \~з 1996\~року по\~даний час\~постійно проживає\~в будинку\~за адресою\~ [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно з довідкою виконавчого комітету Ільківської сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~№ 377\~від 21.08.2020,\~на момент\~смерті [INFO] \~матері [PERSON] \~разом із\~нею постійно\~проживав без\~реєстрації з\~1996\~року її\~син [PERSON] \~в будинку\~за адресою\~ [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до\~акту від\~21.08.2020,\~складеного сусідами\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~затвердженого сільським\~головою с.\~Ільківка Вінницького\~району,\~ [PERSON] ,\~на момент\~смерті [INFO] \~ [PERSON] з\~нею постійно\~проживав за\~однією адресоюїї син [PERSON] разом зі своєю родиною, а саме дружиною та дітьми, так як будинок належить йому на праві власності. [PERSON] надавав за життя матері [PERSON] допомогу, вони вели спільне господарство. Син [PERSON] здійснив поховання [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 19). Відповідно до акту від 21.08.2020, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , затвердженого сільським головою с. Ільківка Вінницького району, [PERSON] , дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] (а.с. 20). Той факт, що заявник [PERSON] дійсно був рідним сином [PERSON] та постійно проживав\~зі спадкодавцем[PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини\~в [ADDRESS] \~підтверджується також\~наявністю у\~заявника правовстановлюючих\~документів на\~майно матері,\~а самедержавного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку площею 2,1008 га, яка розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, виданого [PERSON] (а.с. 11), копіями квитанцій про оплату комунальних платежів за адресою [ADDRESS] , де була зареєстрована мати заявника (а.с. 13, 14), копіями погосподарських книг по адресі [ADDRESS] під [ADDRESS] (а.с. 23 - 28). Згідно з постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1379/02-31 від 22.08.2020, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 21). Згідно з заявою, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості крім іншого, через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між ним та матір`ю [PERSON] , тому для оформлення спадкових прав заявника йому також необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю. Тому встановлення фактів, які просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Відповідно до листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 08.08.2020 № 1500/01-16, у відповідь на ухвалу від 01.09.2020 нотаріальною конторою повідомлено, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 38). Згідно з письмовими заявами [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , підписи яких засвідчено секретарем Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, останні підтвердили, що [PERSON] постійно проживав і проживає в будинку [ADDRESS] , в тому числі проживав разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] , також підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була рідною матір`ю [PERSON] (а.с. 42, 43). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.\~5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №\~5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавицею [PERSON] та встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Судом встановлено, що факти, які просить встановити заявник, мають для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, та вказані факти підтверджуються наданими та дослідженими судом документами. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved