Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] , в якій він просив суд встановити факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . 15 жовтня 2019 року Першою маріупольською нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 621/2019. Окрім нього спадкоємицею за законом є дочка померлої - [PERSON] , [INFO] . 08 вересня 2021 року постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1767/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частини спадкового майна померлої, оскільки прізвище матері державною мовою вказано, як « [PERSON] », а у сина « [PERSON] ». Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій вимоги заяви він підтримав у повному обсязі. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вона не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , підтвердила, що він є її рідним братом, а померла [PERSON] є їх матір`ю. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: місто Маріуполь Донецька область, російською мовою прізвище, ім`я, по-батькові зазначено « [PERSON] ». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , російською мовою прізвище, ім`я, по-батькові зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] російською мовою зазначено « [PERSON] родился [INFO] , родители: [PERSON] и [PERSON] », актовий запис № 851. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2197. 08 вересня 2021 року постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1767/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частини спадкового майна померлої, оскільки прізвище матері державною мовою вказано, як « [PERSON] », а у сина « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах та заява доньки померлої [PERSON] , у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документ, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність сімейних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved