Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] з позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно та встановити факт, що має юридичне значення посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачу. В нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Також зазначив, що спадщину після померлої [PERSON] прийняв шляхом постійного проживання (без реєстрації) на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, у зв`язку із чим не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. А коли звернувся до нотаріальної контори, то нотаріус у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначив, що така довідка не є сама по собі достатнім доказом для підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом і просить встановити факт постійного його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що справу просять розглянути без участі представника сільської ради та прийняти рішення на розсуд суду. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 листопада 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області. Належність померлій вищевказаного спадкового майна, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09 лютого 2004 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 жовтня 2009 року Відповідно до заповіту від 13 вересня 2017 року посвідченого секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області Матюк Н.Ю. за реєстровим №142, [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право за законом заповіла позивачу. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 лютого 2019 року та повідомлення Смілянської держнотконтори від 19 червня 2019 року №1237/01-16, що із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. 07 лютого 2019 року [PERSON] звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 08 лютого 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 1,67 га, 1,69 га, що розташовані в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області, оскілький останній не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З довідки виконкому Самгородоцької сільської ради від 07 серпня 2018 року за №203/02-30 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за даною адресою на день смерті фактично проживав без реєстрації [PERSON] Інші особи за цією адресою не проживали і не були зареєстровані. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що на день смерті [PERSON] разом з нею проживав позивач по справі. Дослідженні судом документи та покази свідків дозволяють стверджувати, що [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] постійно проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини для позивача має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 13 вересня 2017 року посвідченого секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області Матюк Н.Ю. за реєстровим №142. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області. На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved