Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 1323,97 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на наступне. 29.07.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 002-15001-290708. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1161,00грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31503955 від 29.07.2008 року та рахунок-фактура № 88-1404 від 29.07.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 10.04.2015 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №002-15001-290708 від 29.07.2008 року, рахується заборгованість на загальну суму 1323,97грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1161,00грн.; заборгованості за відсотками: 9,73 грн.; заборгованості за комісіями - 153,24 грн. З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] [INFO] р. н., на користь AT «Дельта «Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1323,97грн. та покласти на відповідача обов'язок сплатити судовий збір, у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча згідно вимог ст.74 ч.5 ЦПК України, був повідомлений про явку до суду, причини неявки суду не повідомив. За змістом статті 158 ЦПК України, участь у судовому засіданні - це право сторони, а не її обов'язок, тому судовий розгляд можливо проводити у відсутності сторін, на підставі поданих ними доказів та письмових пояснень, оскільки зміст положення процесуального закону щодо змагальності належним чином і завчасно був роз'яснений судом учасникам, про що мається документальне підтвердження (а.с.13). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, оцінивши доводи позивача, встановивши обставини, якими обґрунтовуються доводи позимвача, з'ясувавши характер та взаємовідносини сторін, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, приходить до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 29.07.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 002-15001-290708.(а.с.5-6). Згідно пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачеві, який являється за Договором, позичальником, кредит у сумі 1161,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором. (а.с.5). Відповідно до п.2.3. Договору, за користування Кредитом, Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30% в місяць, згідно п. 2.5 Договору. (а.с.5). Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1161,00грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31503955 від 29.07.2008 року та рахунок-фактура № 88-1404 від 29.07.2008 року.(а.с.2). Згідно до укладеного договору, кредит відповідачу надано на 3 місяці, з кінцевим терміном повернення всіх платежів - 28.10.2008 року. (а.с.5). Відповідно до виписки по особовому рахунку відкритого на ім'я відповідача вбачається, що відповідач коштів за кредитним договором взагалі не сплачував. (а.с.3-4). Отже, відповідач не здійснює щомісячних платежів за кредитним договором. Оскільки, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у нього виникла прострочена заборгованість. Так, станом на 10.04.2015 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №002-15001-290708 від 29.07.2008 року, рахується заборгованість на загальну суму 1323,97грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1161,00грн.; заборгованості за відсотками: 9,73 грн.; заборгованості за комісіями - 153,24 грн. (а.с.4). Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта», у випадку порушення Позичальником строків сплати, передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргових зобов'язань в примусовому порядку, згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Статтями 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Частиною 2 ст.1050 ЦК України зазначено, що, коли договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Стороною позивача при подачі позову до суду не було сплачено судовий збір, а тому за правилами ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. За таких підстав, суд вважає за необхідне позов про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved