Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], Відділ Держгеокадатру в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 11 грудня 2011 року помер [PERSON], який є чоловіком позивача [PERSON] та батьком позивача [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 5,30 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату № 0288913, зареєстрованого 13.04.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КДСП «Вікторія» за № 0484, який 12.04.2006 року передано [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину ВСР № 334267 від 05.04.2006 року. Позивачі звернулися до нотаріальної контори з проханням видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом. Але позивачеві було відмовлено, у видачі свідоцтва, у звязку з тим, що відсутній запис в книзі реєстрації сертифікатів щодо земельної (паю). Позивачі вважають, що мають право спадкувати земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату по праву спадкування за законом. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за ними право по ? частині за кожним на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] на підставі сертифікату по праву спадкування за законом. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття позивачами у спадщину земельної частки (паю), яка належала [PERSON] Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що відсутні відомості стосовно реєстрації сертифікату, який належав померлому [PERSON] в книзі реєстрації сертифікатів. Вислухавши пояснення, учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивача [PERSON] та батьком позивача [PERSON] (а. с. 12-13). Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). [PERSON] помер 11 грудня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 431020, актовий запис № 1999 (а. с. 11). У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] позивачі звернулися до нотаріальної контори за із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 26.09.2016 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні відомості стосовно реєстрації сертифікату, який належав померлому [PERSON] в книзі реєстрації сертифікатів (а. с. 10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до сертифікату серії ДП № 0288913 від 13 квітня 2000 року, зареєстрованого 13 квітня 2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0484, земельна частка (пай) розміром 5.30 в умовних кадастрових гектарах в КДСП «Вікторія» належала [PERSON]. 12.04.2006 року [PERSON] передано право на земельну частку (пай) на підставі Свідоцтва про право на спадщину ВСР № 334267 від 05.04.2006 року (а. с. 15) Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом [PERSON], мають право на спадкування. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved