Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що 24.02.2005 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом, посвідченим [PERSON] державною нотаріальною конторою 28.03.1995 року зареєстровим №754 відповідно до ст. 1234 Цивільного кодексу України є - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим [PERSON] державною нотаріальною конторою 04.11.2005 року за реєстровим №2033 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. [PERSON] (колишня вул. Горького), 33, м. Іллінці Вінницької області свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим [PERSON] державною нотаріальною конторою 04.11.2005 року за реєстровим № 2030 на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована за адресою: вул. [PERSON] (колишня вул. Горького), 33, м. Іллінці Вінницької області. 13.02.1999 року померла [PERSON], яка була донькою [PERSON] та рідною сестрою позивача, спадщину після смерті якої прийняла [PERSON], але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. До спадкового майна покійної належить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Олександра Багнюка, 33, м. Іллінці Вінницької області. [PERSON] державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на зазначену спадщину в звязку із тим, що [PERSON] спадщину після смерті доньки [PERSON] прийняла, але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того, втрачено оригінали правовстановлюючих документів на житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Олександра Багнюка, 33, м. Іллінці Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте своєю заявою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просить задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради, Вінницької області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявили про відмову від спадщини. Суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території [PERSON] міської ради, Іллінецького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка настала 24.02.2005 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved