Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа - Малиновський районний відділ в місті Одесі ДМС України, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги, з урахуванням уточнених, позивач обгрунтував наступним. Позивач є власником квартири [ADDRESS]. Право власності підтверджується витягом про реєстрацію права на нерухоме майно серії СВО №202973. Позивач вказує, що з відповідачем, [PERSON], він перебував в шлюбних відносинах з 1999 року по листопад 2014 року. Місце її проживання зареєстровано у квартирі позивача, за адресою: 65000, [ADDRESS]. В 2015 році, після розлучення з ним, позивачка змінила своє прізвиище на [PERSON]. Позивач з відповідачем не проживають разом більше ніж 3 роки, між собою вони не спілкуються. Тому позива звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS], а також зняття її з реєстрації по місцю проживання за вищезазначеною адресою. Під час розгляду справи, позивач надав до суду уточнену позовну заяву - 15.05.2015 року щодо зміни прізвища відповідачки з «Царюк» на «Нестеренко» Людмили Анатоліївни, та виключив з позовних вимог третю особу - Малиновський районний відділ в місті Одеси ДМС України, на позовних вимогах до відповідачки, наполягав у повному обсязі та надав заяву про слухання справи за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. (а.с.81). Суд, оцінивши доводи позивача, встановивши обставини, якими обґрунтовуються ці доводи, з'ясувавши характер та взаємовідносини сторін, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS]. Право власності підтверджується витягом про реєстрацію права на нерухоме майно, серії СВО №202973.(а.с. 8) Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.6). Згідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 26 липня 2000 року, запис №484, в шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. (а.с.42) Як вбачається з довідки про склад сімї та реєстрацію, в квартирі за адресою : 65000, [ADDRESS]., прописані [PERSON], його син [PERSON], та [PERSON] (а.с. 9) Згідно паспорту, який отримано 18.02.2015 року, відповідачка змінила прізвище на [PERSON] та зареєстрована за зазначеною адресою.(а.с.26-28). Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ними (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р., кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном, на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Тому такими діями відповідача порушені права та законні інтереси позивача у справі. Суд враховує, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація, це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання, або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно вимог статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] та зняти відповідача з реєстраційного обліку за спірною адресою. Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку, або розстрочити його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Отже, у відповідності до зазначеної статті, суд приходить до висновку про встановлення порядку виконання рішення суду, відповідно до якого: після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України для зняття з реєстраційного обліку [PERSON], за адресою: 65000, [ADDRESS].

Outcome: approved