Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

До Обухівського районного суду Київської області звернувся позивач [PERSON], з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 14 березня 2008 року з відповідачем по справі [PERSON] зареєстровано шлюб, від шлюбу дітей не мають. Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося так як відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, протягом семи років їх нічого не обєднує, подружніх стосунків вони не підтримують, не спілкуються. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, оскільки він носить формальний характер, при його фактичному розпаді, відновлювати стосунки з відповідачем після його звільнення з місць позбавлення волі наміру немає. Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги щодо розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем відбування покарання до ВК № 93, про що свідчить розписка про її особисте одержання [PERSON], заяв, клопотань чи заперечень до суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 14 березня 2008 року між сторонами зареєстровано шлюб, виконавчим комітетом Булавинської селищної ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис № 12 від 14.03.2008 року, про що видано повторне Свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 213860 Обухівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 21.02.2017 року. Від шлюбу сторони дітей не мають, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, відповідач на даний час відбуває покарання за вироком Апеляційного суду АР Крим від 23.05.2003 року у Казанківській ВК № 93 Миколаївської області. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved