Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що [INFO] року за місцем свого мешкання помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є заявниця та діти померлого - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заявниця у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, діти спадкоємця, відмовилися від прийняття спадщини, про що подали до нотаріальної контори відповідну заяву. При оформленні своїх спадкових прав заявниця виявила, що в Свідоцтві про власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] невірно вказано її прізвище, а саме замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Просить суд встановити факт приналежності їй правовстановлюючого документа на квартиру [ADDRESS], а саме Свідоцтва № 161 від 11 квітня 1994 року, виданого Слов'янською районною державною адміністрацією Донецької області № 298 від 11 квітня 1994 року. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягала. Представник зацікавленої, особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду лист, відповідно до якого рішення просить винести відповідно до чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав: В паспорті заявниці, серії [NUMBER] виданого Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім'я та по-батькові записано: «[PERSON]», число, місць, рік народження: « [INFO] року», місце народження: село Березки Павлівського району Воронезької області. Також, в паспорті заявниці містяться відомості про сімейний стан: « 22.04.1963 року укладено шлюб з [PERSON]», відомості про реєстрацію: зареєстрована - [ADDRESS]. Зазначені відомості також підтверджуються наступними документами: Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 липня 1957 року [PERSON] народилася [INFO] року в селищі Березки Павлівського району Воронезької області. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 квітня 1963 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Отже, проаналізувавши зазначені документи та приймаючи до уваги, що в усіх зазначених документах зазначено по-батькові заявниці «[PERSON]», суд доходить до висновку, що правильне по-батькові заявниці саме «[PERSON]». Крім того, саме [PERSON] присвоєний ідентифікаційний номер, що вбачається з відповідної довідки. Дослідивши в судовому засіданні Свідоцтво про право власності на житло № 161 від 11 квітня 1994 року, виданого Слов'янською районною державною адміністрацією згідно з розпорядженням від 11 квітня 1994 року № 298, суд встановив, що даний документ посвідчує, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та члену його сім'ї [PERSON] в рівних долях. Однак, в самому Свідоцтві міститься помилка в написанні по-батькові [PERSON] та замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Суд вважає, що дана розбіжність виникла внаслідок помилки в написанні по-батькові заявниці, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні членом сім'ї [PERSON], а саме його дружиною, є [PERSON]. Отже, суд доходить до висновку, що Свідоцтво про право власності на житло № 161 від 11 квітня 1994 року, виданого Слов'янською районною державною адміністрацією згідно з розпорядженням від 11 квітня 1994 року № 298, підтверджує право власності на ? частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 травня 2014 року виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради м. Слов'янська Донецької області, [PERSON] помер [INFO] року. Як зазначає заявниця в своїй заяві встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу потрібно їй для прийняття спадщини після смерті її померлого чоловіка [PERSON]. Тобто від встановлення даного юридичного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. За таких умов, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved