Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON], заінтересована особа: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що 02.08.1993 року на її імя Новостепанівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області було видано державний акт на право приватної власності на землю, згідно з яким на підставі рішення Новостепанівської сільської Ради народних депутатів від 07.06.1993 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га. Ця ділянка розташована на території Новостепанівської сільської Ради Новомосковського району. При зверненні до управління Державного земельного агентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області для отримання витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку, який потрібен їй для подальшого розпорядження даною земельною ділянкою, працівники цієї установи відмовили їй у видачі витягу, у звязку із тим, що у державному акті на землю її прізвище зазначено з помилкою. Просить суд встановити факт, що виданий 02.08.1993 року Новостепанівською сільською Радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 13, державний акт про право приватної власності на землю на імя [PERSON] належить їй [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також підтримала викладені в заяві обставини та вимоги, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі\~\~про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 02.08.1993 року [PERSON] на підставі рішення Новостепанівської сільської Ради народних депутатів від 07.06.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 гектарів, яка розташована на території Новостепанівської сільської Ради. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13. Відповідно до копії паспорту серії АК номер 055461 на імя [PERSON], [INFO], прізвище заявника зазначено як «Худолей», що узгоджується з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, яка видана 27.08.1998 року, з пенсійним посвідченням № [NUMBER], з посвідченням ветерана праці серії АГ № 348830. З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт належності [PERSON], [INFO], державного акту серії ДП від 02.08.1993 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 25 гектарів, яка розташована на території Новостепанівської сільської Ради, виданого на підставі рішення Новостепанівської сільської Ради народних депутатів від 07.06.1993 року, знайшов своє підтвердження, та заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та\~

Outcome: approved