Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON], (дівоче прізвище «Полищук») являється рідною сестрою громадянина [PERSON]. Її брат народився 16 грудня 1929 року в Радянському Союзі, в Курській області в місті Курськ. У його свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Її брат [PERSON] помер в місті Покровськ Донецької області, 02 червня 2017 року, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО №990992, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Донецькій області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: Україна, 85300, Донецька область, місто Покровськ, провулок Леваневського, будинок №7, а також грошових вкладів з компенсаційними виплатами. [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкування. Станом на теперішній час крім неї спадкоємців немає. 29.09.2017 року вона звернулась до нотаріусу про прийняття спадщини. Однак, при оформленні спадкової справи виявились наступні розбіжності. У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено як «ПОЛИЩУК» через букву «и». Батьками зазначені «ПОЛИЩУК» [PERSON] та «ПОЛИЩУК» [PERSON]. Звичайно на підставі свідоцтва про народження із наявними неправильними даними її братові було видано паспорт, оформлено трудову книжку, отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його дружини, у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1324738 від 26.08.2003 року, а також видано свідоцтво про смерть. Будь-які документи, що за життя оформлював її рідний брат, всі видавались на прізвище «ПОЛЕЩУК». Розбіжність у написанні прізвища у правовстановлюючих документах позбавляє [PERSON] можливості оформити спадщину. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON], який помер 02.06.2017 року, дійсно являється рідним братом громадянки [PERSON], [INFO]. Заявниця до судового засідання не зявилась, уповноважила представляти свої інтереси в суді [PERSON] Представник заявниці до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.42). Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить вирішити справу на розсуд суду (а.с.31), Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 28.05.1943 року, актовий запис №66, батьки зазначені російською мовою: батько «Полещук Иван Иванович», мати «Полещук Ольга Петровна» (а.с.15). Згідно з повторним свідоцтвом про народження [PERSON] від 09.06.2003 року, актовий запис №1593, батьки зазначені російською мовою: батько «Полищук Иван Иванович», мати «Полищук Ольга Петровна» (а.с.16). [PERSON] помер 02.06.2017 року у місті Покровськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 червня 2017 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №477 (а.с.10). Відповідно до паспорту громадянина України серії ВЕ 814446 прізвище імя по батькові померлого зазначені як [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки про приєсоєння ідентифікаційного номера прізвище імя по батькові померлого зазначається як [PERSON] (а.с.12). [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Вологодської області (а.с.14). Трудова книжка від 30.01.1955 року видана на імя [PERSON] (а.с.17). Посвідчення «Ветерана праці» від 29.04.1988 року видане на імя мовою оригіналу «Полищук Александра Ивановича» (а.с.19). [PERSON] належить на праві приватної власності будинок №7, розташований в місті Покровськ, пров. Леваневського (а.с.22). 30 серпня 2003 року державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори [PERSON] було посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Спадкоємцем її майна є її чоловік [PERSON] (а.с.23). Відповідно до довідки Покровської міської ради від 04.09.2017 року [PERSON], [INFO], був зареєстрований з 14.03.1981 року по день смерті 02.06.2017 року, в м. Покровськ, пров. Леваневського, буд. 8. Знятий з обліку 04.09.2017 року (а.с.24). Згідно відповіді приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] зазначається, що після смерті [PERSON], [INFO], приватним нотаріусом [PERSON] заведено спадкову справу №97/2017. Заяву про прийняття спадщини подала сестра спадкодавця громадянка [PERSON] Федерації [PERSON], [INFO], інших заяв по цій справі немає, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не видавалось (а.с.39). В судовому засіданні свідок [PERSON], який є сусідом померлого, суду показав, що у [PERSON] є сестра, яка мешкає в Росії. Сусід з сестрою спілкувався, вони писали листи один одному. В судовому засіданні свідок [PERSON], який є сусідом померлого, суду показав, що у [PERSON] є сестра та племінники. Племінники приїжджали в гості до сусіда. В судовому засіданні свідок [PERSON], яка була сусідкою померлого, суду показала, що їй відомо, що у нього була сестра, яка мешкає в Росії. Також їй відомо, що сестра звала його до себе, але [PERSON] відмовився. За його проханням свідок дзвонила сестрі, допомога йому дозвонюватись. У суду нема підстав ставити під сумнів показання свідків, оскільки вони послідовні та відповідають іншим обставинам, які встановлені у судовому засіданні. Згідно пункту 1\~частини 1 статті 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року\~передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Аналізуючи матеріли справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено те, що [PERSON], який помер 02.06.2107 року дійсно являється рідним братом громадянки [PERSON] (російською мовою [PERSON]), [INFO]

Outcome: approved