Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовну заяву мотивувала тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки. Проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні стосунки з двоюрідним братом. Факт наявності родинних зв`язків з братом підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про народження батька позивачки та випискою з по господарської книги. Вона змушена була звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків та продовження строку для прийняття спадщини, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, пояснили суду, що правоустановчі документи на земельні ділянки були втрачені, що також перешкоджає оформленню спадкових прав. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, позивача як свідка, суд дійшов до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачка народилася [INFO] в с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області. ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON] Після одруження позивачка змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 08.09.1988 року Серія [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] в с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] [PERSON] народився [INFO] в смт Драбів Драбівського району Черкаської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] , які одружились 26.11.1964 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області. Згідно з випискою з по господарської книги Мехедівської сільської ради за 1944-1966 роки позивачка являлась двоюрідною сестрою [PERSON] Згідно довідки № 1-439 від 20.09.2018 року виданої виконавчим комітетом Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області [PERSON] на день своєї смерті зареєстрований в с. Мехедівка Драбівського району та проживав одиноко. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки площею 3,3891 га кожна, кадастрові номера [NUMBER] та [NUMBER] , які розташовані в адміністративних межах Драбівського району Черкаської області. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 26.11.2018 року № К-169/05-08 запис акту про народження [PERSON] за 1926 рік не виявлено. Допитана позивач в якості свідка підтвердила факт родинних відносин з [PERSON] , а аткож те, що оригінали документів на землю були втрачені. Покази свідка підтверджуються іншими доказами, що є в матеріалах справи. Відтак, факт родинних стосунків позивача та [PERSON] , як двоюрідного брата та сестри, суд вважає доведеним. Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа за № 316. Інші спадкоємці відсутні. Оформити спадкові права позивач через відстцність оригіналів документів не має змоги. Вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливою. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Outcome: approved