Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], Риковичівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивує свої позовні вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. У власності батька була земельна ділянка, яка знаходиться на території Риковичівської сільської ради. Заповіту при житті [PERSON] не склав, а тому спадщина після його смерті відкрилась за законом. Позивач звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Однак йому повідомили, що ним пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною того, що позивач пропустив встановлений строк було те, що він є особою похилого віку, після смерті батька тривалий час хворів, у будинку проживає сам, а тому не міг своєчасно звернутися до нотконтори із відповідною заявою. На підставі наведеного змушений звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з вище наведених підстав. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Риковичівської сільської ради Божик Л.Л. позовні вимоги визнали повністю та не заперечують щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, оглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що визнання відповідачем та представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] а.с.4). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] за законом є його син, позивач по справі. Позивач звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу Державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із тих підстав, що ними пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, причиною несвоєчасного звернення позивачем до нотконтори із заявою про прийняття спадщини є те, що він після смерті батька тривалий час хворів. Також суд враховує, що позивач є особою похилого віку. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] поважною. Враховуючи, що визнання відповідачем та представником відповідача позовних вимог не суперечить чинному законодавству, а також що права та свободи по вказаних правовідносинах інших осіб не порушуються, то позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved