Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про визнання протиправним та скасування акту про відмову у виплаті страхового відшкодування, стягнення коштів страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат. Позов мотивує тим, що відповідач безпідставно відмовив йому у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку із чим він змушений звернутись до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником транспортного засобу «Mercеdes-Benz» моделі «Sprinter 311 CDІ» д.р.н. [NUMBER] . 07.08.2019року о 18 год. 50 хв. водій [PERSON] в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецька, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra» державний номерний знак [NUMBER] допустивши зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , чим [PERSON] порушив вимоги п.п. 11.3, 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.2019 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Постанова набрала законної сили. Внаслідок даного ДТП було пошкоджено ТЗ [PERSON] . Під час ДТП [PERSON] вказав, що його ТЗ застрахований в ПАТ «СК «Євроінс Україна», страховий поліс № АМ/89678 від 22.04.2019 р. 08.08.2019 р. [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП, що є страховим випадком. Згідно заяви від 26.11.2019 р. на виплату та щодо узгодження страхового відшкодування від 07.08.2019 р. розмір страхового відшкодування склав 12 200 грн. з врахуванням франшизи. Однак, відповіді не отримував. За дорученням позивача, адвокатом Бейликом А.Б. було направлено адвокатський запит від 13.03.2020 р. по надання інформації щодо прийняття рішення про виплаті страхового відшкодування та запланованої дати оплати, на який було отримано відповідь від ПАТ «СК «Євроінс Україна» в якій вказано, що до укладення договору страхування із ПАТ «СК «Євро Україна», [PERSON] уклав договір страхування із ПАТ «СК «Перша» за номером AM /6737019, яка і повинна здійснювати відшкодування потерпілому [PERSON] . Разом із відповіддю надано акт про відмову у виплаті страхового відшкодування від 19.11.2019 р. Позивач звернувся до ПАТ СК «Перша» із заявою про виплату страхового відшкодування та усіма необхідними документами, на що 25.05.2020 р. було отримано відповідь ПАТ СК «Перша», в якій вовказано, що 29.01.2019 р. між ПрАТ «СК «Перша» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхового полісу № AM 6737019. За даним страховим полісом було забезпечено транспортний засіб [PERSON] «Opel Vectra» номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] . Також вказано, що 20.04.2019 р. між ПАТ «СК «Перша» та [PERSON] (новим власником ТЗ «Opel Vectra» номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] ) було укладено Додаткову угоду №1 про припинення дії Полісу (договору страхування) № AM 6737019 від 29.01.2019 р. Згідно умов даної додаткової угоди № 1 сторони вирішили припинити дію договору страхування - страхового полісу № AM 6737019 від 29.01.2019 р. та домовились, що дія договору страхування - страхового полісу припиняється та страховий поліс вважається анульованим з 20.04.2019 р. Також у даній відповіді вказано, що [PERSON] уклав новий договір страхування 22.04.2019 р. із ПрАТ «СК «Євроінс Україна» № AM 8967876. Оскільки ДТП сталось 07.08.2019 р., то діяв страховий поліс саме ПрАТ «СК «Євроінс Україна». З огляду на це ПАТ «СК «Перша» вказала, що у неї відсутні підстави для виплати [PERSON] страхового відшкодування. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання дій ПАТ «СК «Євроінс Україна» щодо відмови у виплаті [PERSON] коштів страхового відшкодування та Акту про відмову у виплаті - неправомірними. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Нормами ст. 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Статтею 988 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок страховика здійсню виплату страхового відшкодування у встановлений договором строк. Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком (аналогічні положення містяться в ст. 25 Закону України «Про страхування»). У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку (п.35 постанови Великої Палати Верховного суду від 04.07.2018 у справі №755/18006/15-ц). За приписами п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. В силу норм ч.2ст.1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно із ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону Страховик,

Outcome: approved