Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Індустріальний районний відділ у м. Дніпропетровську Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування поданої заяви, позивач [PERSON] зазначила, що вона проживає та користується на підставі ордеру квартирою за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою крім неї зареєстровані: донька - [PERSON], онука - [PERSON], правнучка - [PERSON]. Протягом останніх двох з половиною років її онука з нею не проживає та не сплачує комунальні послуги. Відповідач за місцем реєстрації не з'являється, її особистих речей в квартирі немає. Просила суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою, розташованою з адресою : [ADDRESS], зобов'язати Індустріальний районний відділ у м. Дніпропетровську Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO]. В судове засідання з'являвся позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позовну заяву. Позивач на підтвердження своїх вимог, зазначила, що відповідач не з'являвся до вищевказаної квартири протягом двох років, перешкод у користуванні відповідачем житлом ніхто не чинить. У судове засідання призначене на 03.11.2016 року позивач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не подав, в звязку з чим, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Під час судового розгляду до участі у справі в якості третьої особи було залучено [PERSON] та змінено неналежного відповідача - Індустріальний районний відділ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетрвській області на належного - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради. Третя особа [PERSON] у судове засідання з'являлась, проти задоволення позовної заяви не заперечувала, зазначила, що відповідач не проживає за адресою: [INFO], протягом останніх двох з половиною років. Представник третьої особи - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради у судові засідання не з'являвся, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Позивач отримав право на зайняття квартири за адресою: [ADDRESS]. на підставі ордеру, виданого Виконавчим комітетом Індустріальної райради народних депутатів м. Дніпропетровська на жиле приміщення № 219 серії 01 від 19 травня 1993 року, на склад сім'ї з трьо осіб: [PERSON], [PERSON]В, [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою Комунального виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства від 11.08.2015 року за № 22196. Окрім неї, відповідно до зазначеної довідки, за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 ст. 71 цього Кодексу передбачено, що за наймачем або членами його сім'ї при їх тимчасовій відсутності жиле приміщення зберігається протягом шести місяців. За правилами ст. 71 ЖК України\~ у справах про визнання наймача або членів сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, обов'язковим є з'ясовування причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Поважними причинами відсутності визнаються перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо. Згідно акту від 29.08.2016 року складеного [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], посвідченого майстром КП ЖРЕП Індустріального району, [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає. В судовому засіданні були допитані як свідки: [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [INFO], перешкод у користуванні житлом відповідачу не чинять, у вказаній квартирі відсутні особисті речі відповідача. Отже, судом встановлено, що відповідач добровільно залишив місце проживання та не проживає за адресою: [INFO], без поважних причин понад шість місяців. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Щодо позовної вимоги про зобов'язання зняти з реєстраційного обліку [PERSON], суд зазначає, що порядок зняття з реєстраційного обліку визначений Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстраційного обліку проводиться компетентними органами на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням. Таким чином, порядок зняття з реєстрації визначений законом та підстав для задоволення позовних вимог щодо зняття з реєстрації відповідача, суд не вбачає. \~ Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial