Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 72 у будинку № 7 по бульвару 30-річчя Перемоги, у м. Мелітополі. Позовна заява обґрунтовується тим, що позивач є наймачем та користувачем квартири № 72 у будинку № 7 по бул. 30-Річчя Перемоги у м. Мелітополі. У вказаній квартирі зареєстроване місце проживання [PERSON], який з січня 2016 року у вказаній квартирі не проживає. Усі витрати по оплаті комунальних послуг та по утриманню вказаної квартири здійснює позивач. Реєстрація відповідача порушує права позивача щодо користування квартирою, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Позивач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивач є наймачем та користувачем квартири [ADDRESS] відповідно до положень ст.64 Житлового кодексу України, що підтверджується паспортом ВЕ 227390 виданого 10.12.2005 та довідкою від 12.09.2017р. старшої по будинку №7 по бульвару 30 років Перемоги у м.Мелітополі (а.с.3,4,5). Відповідач [PERSON] зареєстрований у [INFO], відповідно до довідок Відділу реєстрації Мелітопольської міської ради та Мелітопольського відділу управління державної міграційної служби України (а.с.8,9). Згідно довідки від 12.09.2017р. старшої по будинку №7 по бульвару 30 років Перемоги у м. Мелітополі [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає з січня 2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, у ході судового розгляду встановлено, що з січня 2016 року та по теперішній час відповідач [PERSON] у квартирі [ADDRESS], не проживає, його речей та іншого майна в квартирі немає, кошти за комунальні послуги він не сплачує, вимог щодо проживання у вказаній квартирі відповідач не предявляє, до квартири не зявляється. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved