Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтувала тим, що [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 07 квітня 2015 року [PERSON] державний нотаріусом Другої одеської нотаріальної контори Масловою М.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] . Крім того, заявниця [PERSON] звернулася до державного нотаріусу Другої одеської нотаріальної контори Маслової М.В. з заявою про видачу спадщини у вигляді ј частини в порядку спадкування за законом, однак, нотаріусом було роз`яснено про необхідність надання доказів родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати його право на отримання спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доказаною та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 3114 (а.с.12), що також підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 40092014 від 07.04.2015р. (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що належало померлій за життя. Судом встановлено про те, що 07 квітня 2015 року [PERSON] державний нотаріусом Другої одеської нотаріальної контори Масловою М.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] (а.с.9). Крім того, заявниця [PERSON] звернулася до державного нотаріусу Другої одеської нотаріальної контори Маслової М.В. з заявою про видачу спадщини у вигляді ј частини в порядку спадкування за законом, однак, нотаріусом було роз`яснено про необхідність надання доказів родинних відносин. Факт того, що померла [PERSON] є тіткою заявниці [PERSON] підтверджується наступними доказами: архівною довідкою від 09 жовтня 2019 року № М-3181/05 у метричній книзі Воскресенської церкви м. Одеси за 1913 рік є запис № 11 жіночої графи - донька « [PERSON] » народилася [INFO] , батьки: « [PERSON] » та законна його дружина « [PERSON] » (а.с.19); архівною довідкою від 09 жовтня 2019 року № М-318/05/1 у метричній книзі Петропивлівської церкви м. Одеси за 1914 є запис № 381 жіночої графи - донька « [PERSON] » народилася [INFO] , батьки: « [PERSON] » та його законна дружина « [PERSON] » (а.с.17); посвідкою про народження № [NUMBER] з якої вбачається про те, що [INFO] народився [PERSON] , де в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 грудня 1938 року Ярутинським Рай бюро ЗАГС, актовий запис № 151 (а.с.14); свідоцтвом про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] . Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 24 серпня 1969 року зроблений запис № 41 (а.с.13); свідоцтвом про народження № 16 з якого вбачається про те, що [INFO] народилася [PERSON] . Батько вказаний [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 16 (а.с.16); довідка про склад смії № 2925 (а.с,20). Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, який просить встановити заявниця, потрібен для прийняття спадщини. Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved