Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998 року, від шлюбу мають спільних дітей - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, в результаті чого сімейні відносини були припинені у березні 2020 року, відповідач з дітьми мешкають окремо від позивача, за взаємною згодою діти будуть й надалі проживати з матір`ю, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та з приводу місця проживання дітей на теперішній час немає. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 29.08.1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 435. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням розглядати справу без їх участі, просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, передана особисто відповідачу 30.06.2020 року о 10-58 год. Відповідач не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 06.06.2020 року (а. с. 3), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 серпня 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 435. Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.06.2020 року та серії [NUMBER] від 06.06.2020 року (а. с. 7, 8), позивач та відповідач мають спільних дітей - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки сторони не підтримують з березня 2020 року, спільне господарство не ведуть, примирення та подальше збереження сім?ї неможливі та недоцільні, спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та місце проживання дітей на теперішній час немає. Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливі, сторони тривалий час мешкають окремо один від одного, примирення не відбулося. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та виходячи зі змісту позовної заяви, позивач просив покласти на нього судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved