Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 червня 2019 року надійшла позовна заява Державного вищого навального закладу «Приазовський державний технічний університет» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про навчання. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15 серпня 2016 року між позивачем та [PERSON] укладений договір № 82/МН-876 про навчання її доньки у Маріупольському коледжі ДВНЗ «ПДТУ», за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання [PERSON] за обраною спеціальністю 073 «Менеджмент» з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «Молодший спеціаліст» за денною формою навчання, а відповідач зобов`язалася своєчасно вносити плату за навчання на рахунок позивача в розмірах та у строки, встановлені п. 4 договору, тобто щомісяця у розмірі 0,1 вартості навчання за курс; а студентка - оволодіти повним курсом навчання, виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану. Наказом т.в.о. ректора від 10 серпня 2016 року № 197-44 [PERSON] зараховано студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю 073 «Менеджмент» до Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ». Позивач свої зобов`язання за договором відповідно до п. 2 договору виконав, тобто зарахував [PERSON] до числа студентів, допустив до навчання та забезпечив належні умови для навчання. Проте, на порушення умов договору, відповідач неналежним чином виконувала умови п. 4 договору. Відповідно до п. 7.1 договору, дія договору припиняється за згодою сторін; у разі відрахування студента з університету згідно з чинним законодавством, а саме: за власним бажанням, за порушення замовником умов договору (відмова та ухилення від оплати навчальних послуг, затримка оплати згідно з п. 4.5 даного договору), за невиконання навчального плану, в інших випадках, передбачених законом. На адресу відповідача надіслана претензія від 13 липня 2017 року № 246/82 із вимогою погасити виниклу заборгованість за навчання. Відповідач з претензією ознайомилася та гарантувала оплату. На підставі заяви студентки та відповідача наказом від 17 серпня 2017 року № 248-44 [PERSON] відраховано з університету з 01 вересня 2017 року за власним бажанням. 09 лютого 2018 року позивачем відправлена претензія № 227 з вимогою погасити виниклу заборгованість за навчання, однак до теперішнього часу відповідач на претензію не відреагувала. Пунктами 4.1 та 4.2 договору передбачено, що загальна вартість освітньої послуги становить 23 800 грн. Розмір плати за перший навчальний рік становить 6 800 грн. та з наступного навчального року автоматично змінюється один раз на рік не більше як на офіційно визначений індекс інфляції за попередній календарний рік. Замовник вносить плату щомісяця в розмірі 0,1 вартості курсу не пізніше 10 днів до початку оплачуваного періоду. Фактично відповідачем було сплачено: 2 040 грн. Відповідно до п. 5.1.1 договору замовник, який прострочив здійснення оплати за навчання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. За період з 31 листопада 2016 року по 06 червня 2019 року нарахований індекс інфляції та 3% річних. Розрахунок складає: сума боргу за 2016-2017 роки складає: (6 800-2 040) грн. = 4 760 грн., індекс інфляції - 1 166,20 грн., 3 % річних - 305,15 грн., а всього 6 231,35 грн. У зв`язку із чим,

Outcome: approved