Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] до Кунцівської сільської ради, місцезнаходження: с.Кунцеве, Новосанжарського району, Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Охрей Микола Андрійович, адреса: [ADDRESS] , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , посилалась на наступні обставини: [INFO] померла [PERSON] , бабуся позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй: житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: [ADDRESS] , та інші права. Спадкоємцем її майна за заповітом став [PERSON] , батько позивачки. Останній запевнив, що спадщину після смерті матері він прийняв. [INFO] помер батько позивачки. На випадок своєї смерті він склав заповіт, яким все своє майно заповів дочці [PERSON] , яка спадщину фактично прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. При оформлені спадкових прав після смерті свого батька в грудні 2020 року вона дізналась про те, що її батько не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] . Їй же, як спадкоємиці п`ятої черги, відповідно до вимог ч.1 ст.1265 ЦК України після смерті бабусі [PERSON] , нотаріус відмов у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку звернення з такою заявою. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 січня 2021 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 21-22). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2021 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду (а.с.29-30). В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Просила позов задовольнити. Представник позивачки адвокат Богомаз А.П. в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, вказавши, що у вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.24,36). Третя особа приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Охрей М.А. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.33). Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача у вступному слові, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.7), померла [INFO] . За життя [PERSON] складено заповіт, що посвідчений 18.02.2008 року секретарем Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, відповідно до якого спадкодавець заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.10), помер [INFO] . За життя [PERSON] складено заповіт, що посвідчений 14.05.2008 року приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Дашівською В.М., відповідно до якого спадкодавець заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 11). Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Так, позивачка [PERSON] , є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] . Згідно з ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно даних, які містяться в постанові приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Охрей М.А. (а.с.12) згідно з довідки із Спадкового реєстру №62916572 від 16.12.2020 року в реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Крім того в постанові зазначено про те, що згідно довідки Новосанжарської селищної ради Полтавської області №2071/11-13 від 16.12.2020 року [PERSON] проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем за заповітом [PERSON] , прийнята не було. Й відповідно, право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.1223, 1265 ЦК України спадкоємці за законом. Так, позивачка є спадкоємицею за законом п`ятої черги, в силу ст.1265 ЦК України, якій нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку звернення з такою заявою. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це 04.06.2013 року. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. А згідно з ч.2 ст.1270 ЦК України Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Правила частити третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними,непереборними,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. [PERSON] як на підставу пропущення строку для звернення із заявою про прийняття спадщини посилалася на те, що вважала, що після смерті бабусі [PERSON] її батько [PERSON] прийняв спадщину за заповітом. Та обставина, що [PERSON] не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , й відповідно, спадщину не прийняв, з`ясувалась лише в грудні 2020 року при оформленні нею спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] , а також позивач, будучи допитаною в якості свідка. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка [PERSON] вчинила дії для прийняття спадщини, зокрема, звернулась до нотаріальної контори, враховуючи, що виникнення у неї права на спадкування залежало від неприйняття спадщини батьком [PERSON] після смерті [PERSON] , про що їй не було відомо, враховуючи вказані причини, які суд вважає поважними, необхідно визначити позивачу додатковий строк передбачений ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved