Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулися [PERSON], [PERSON]з позовною заявою до Покровської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що [INFO] померла рідна тітка позивачів, [PERSON], уродженка м. Красноармійська (теперішній Покровськ) Донецької області. Ця обставина підтверджується записом акту про смерть № 230 від 19.01.2012 року, виданого відділом РАЦС адміністрації Мотовилихинського району м. Пермі Пермського краю, Російської Федерації. На день смерті [PERSON] була громадянкою Росії, фактично проживала в м. Пермь Пермського краю, Росія, але місце її реєстрації позивачам не відоме. Після смерті тітки, [PERSON], залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, розміщеного за адресою: [ADDRESS] Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 26.08.2003 року, реєстр 791, що підтверджується відповіддю з КП «БТІ» м. Красноармійська від 20.03.2014 року за № 177. Спадкоємців першої черги на час смерті [PERSON] не було. У шлюбі на час смерті [PERSON] не перебувала. Шлюб з [PERSON] розірвано 24 березня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 113. Свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] видане Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 24.03.1998 року. Дітей [PERSON] не мала. [PERSON] мала двох рідних братів - [PERSON] (батька позивача [PERSON]) брата по батькові та [PERSON], брата по матері. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER]), видане відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області. [PERSON] (батько позивача [PERSON]) помер [INFO]. Позивачі є племінниками [PERSON], фактично вступили в управління майном спадкодавця, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS]. Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, яка залишилася після смерті їх тітки. Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Богатова І.О. надала їм письмову відповідь відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в якій зазначено, що вони пропустили встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини і повинні звернутися до суду з питання встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Про те, що їх тітка [PERSON] померла, вони дізналися з відповіді відділу поліції № 4 (дислокація Мотовилихинський район) Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по місту Пермь № 664 від 22.01.2016 року, що є причиною пропущення строку на прийняття спадщини. До цього часу позивачі розшукували тітку, вважаючи її живою - запити про її місцезнаходження направлялися неодноразово на протязі більше трьох років. Відповідно до наданої інформації, [PERSON] померла в м. Пермь, Російська Федерація, перебуваючи в лікарні. На неодноразові запити позивачам надано запис акту про смерть [PERSON]. З наданого документу вбачається, що останнє місце проживання (реєстрації) [PERSON] не відоме. Заявником про смерть є працівники ГАУЗ Пермського краю «Клінічного патологоанатомічного бюро» м. Пермі, Пермський край, Російська Федерація. Свідоцтво про смерть не видавалося, що підтверджує відсутність родичів за місцем її смерті. На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] його рідної тітки по батькові, [PERSON], та визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] його рідної тітки по батькові [PERSON] на три місяці. Визнати поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] її рідної тітки по батькові, [PERSON], та визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] її рідної тітки по батькові [PERSON] на три місяці. Встановити факт місця відкриття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] за місцезнаходженням належного їй нерухомого майна, а саме - [ADDRESS]. Позивачі до судового засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.23). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 11 березня 1969 року батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON] від 19 червня 1979 року батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 24 березня 1998 року, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) [PERSON], актовий запис №113 (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 29 січня 1982 року батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.13). [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 14 жовтня 1975 року, виданого міським відділом РАЦС м. Красноармійська, Донецької області, актовий запис №651. Батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.18). [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області 27.11.2001 року, актовий запис №487 (а.с.17). Тобто, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є племінниками [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується записом акту про смерть №230 від 19 січня 2012 року, виданого відділом РАЦС адміністрації Мотовилихинського району міста Пермі Пермського краю Російської Федерації (а.с.14). [PERSON] (брат [PERSON]) помер [INFO] у місті Димитров, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 липня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області (а.с.9). Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 20.03.2017 р. №177 зазначено, що до 1 січня 2013 року будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 26.08.2003 року, реєстр. 791 (а.с.15). Відповідно до акту Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 16.03.2017 року зазначається, що за адресою: [ADDRESS] ніхто не прописаний та не проживає. За домоволодінням та майном доглядає [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також вони сплачують комунальні послуги (а.с.16). Згідно відповіді Другої красноармійської державної нотаріальної контори спадщина після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не відкривалась (а.с.29-30). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачі, які є спадкоємцями майна померлої за законом, пропустили строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що тривалий час не мали інформації щодо місцезнаходження своєї тітки [PERSON], а про її смерть дізналися лише після отримання акту про смерть. Тобто, за таких умов позивачі не мали можливості прийняти спадщину. Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною. Визначаючи позивачам додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Також, оскільки місце проживання померлої [PERSON] невідомо, суд вважає за можливе встановити факт місця відкриття спадщини за місцезнаходження належного їй майна, а саме: [ADDRESS]. Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивачів про надання їм додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved