Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою № 3-А в будинку № 5 по вул. Пушкінській у м. Житомирі і знати їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначила, що зареєстрована і проживає у [INFO], де зареєстровані і відповідачі. Тривалий час [PERSON] та [PERSON] не проживають у вказаному житловому приміщенні і вона змушена сплачувати за них комунальні послуги. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позові підстав та не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надіслали. Представник Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради у судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій при ухваленні рішення поклався на розсуд суду. За викладених обставин та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та покази свідків, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів.\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована і проживає у [INFO]. [PERSON], 20.04.1966 р. н., та [PERSON], 12.11.1987 р. н., відповідно довідок адресно-довідкового бюро (а. с. 13-14) та довідки ПП «АММОНН» за № 3716 від 07.06.2016, зареєстровані за вказаною адресою, однак житло не займають, за користування ним та комунальні послуги не сплачують, що спричиняє позивачу незручності у користуванні ним. Згідно акті ПП «АММОНН» від 23.03.2016 та 07.06.2016 (а. с. 8-9) [PERSON] та [PERSON] більше шести місяців у квартирі [ADDRESS] не проживають і житло не займають. Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON], підтвердили, що відповідачі протям тривалого часу не проживають у зазначеній квартирі. На ствердження вибуття, суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресована кореспонденція, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). Згідно ст.71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до ст.72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до\~ст.7 Закону України\~\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. За викладених обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про визання [PERSON] і [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою № 3-А в будинку № 5 по вул. Пушкінській у м. Житомирі ґрунтуються на вимогах Закону. Щодо вимог позивача про зняття відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст.7 Закону України\~\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Процедура зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання, передбачає попереднє звернення особи до відповідного органу спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації або наявності остаточного рішення суду. З огляду на це, суд вважає, що зняття відповідачів з реєстраційного обліку додаткового судового застереження не потребує, а тому, у задоволенні цієї вимоги відмовляє за передчасністю.

Outcome: partial