Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Райгородоцької селищної ради, про визнання права власності у порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] року у селищі Райгородок Слов'янського району померла його бабуся, [PERSON]. При житті [PERSON] розпорядилася належним їй майном і залишила заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок, який розташований у [ADDRESS] , вона заповіла йому. Заповіт посвідчено 10 квітня 2003 року секретарем виконкому Райгородоцької селищної ради, зареєстровано в реєстрі за № 40. Право власності на земельну ділянку [ADDRESS], не зареєстровано. Він прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні, чоловік,що пережив, відсутній. Постановою нотаріуса від 28 жовтня 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з не наданням ним оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, на ім'я спадкодавця. Спадковий житловий будинок на час видачі правовстановлюючого документу мав адресу: [ADDRESS]. У теперішній час спадковий житловий будинок має адресу [ADDRESS]. Свідоцтво про право власності на житловий будинок було видане батькам спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] Згідно зазначеного свідоцтва рішенням житлового управління Слов'янського відділу комунального господарства від 20 червня 1954 року посвідчено, що цілий житловий будинок, який розташований у [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві власності на підставі рішення виконкому Райгородоцької селищної ради депутатів трудящих від 18.06.1954 року № 13. [PERSON] померла [INFO] року у селищі Райгородок Слов'янського району. [PERSON] помер [INFO] році. Єдиним спадкоємцем після їх смерті була їх рідна дочка [PERSON]. Спадковим майном після смерті [PERSON] був житловий будинок, який розташований у [ADDRESS]. після смерті своїх батьків вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Шляхом прийняття спадщини після смерті [PERSON] він придбав право власності на спадкове нерухоме майно, але нотаріус відмовив йому в оформленні права на спадщину, оскільки він не надав правовстановлюючий документ на житловий будинок на їм'я спадкодавця. Просив визнати з ним, право власності на житловий будинок з прилеглими господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], а саме на : -житловий будинок, позначений на плані літерою А - 1, загальною площею 42,1 квадратних метри, житловою площею 29,2 квадратних метри -літню кухню, позначену на плані літерою Б -сарай, позначений на плані літерою В -погріб позначений на плані літерою Г -? частку колодязю №1 , як на майно, отримане ним у порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, з заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 1 від 05.01.2016 року , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеним у позовній заяві. Представником відповідача - Райгородоцької селищної ради Осипенко О.А. , яка діє на підставі довіреності № 12/01-24/6 від 18.01.2016 року , надано суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши надані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на наступне. [PERSON] є дочкою подружжя [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про одруження [PERSON] серії [NUMBER] ( а.с.20,21) Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.18) Відповідно до архівної довідки № 9/208840 від 30.08.2010 року, [PERSON], [INFO] помер [INFO] року від поранень в пересувному госпіталі( а.с. 37). Єдиним спадкоємцем після їх смерті була їх рідна дочка [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Райгородоцькою селищною радою 08.09.2003 року, [PERSON] померла [INFO] року у селищі Райгородок. Пунктом 1 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до набуття чинності Цивільним Кодексом України, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР 1963 рок у часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Стаття 526 ЦК УРСР 1963 року говорить про те, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Житловий будинок з прилеглими господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав померлому подружжю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.06.1954 року, рішенням виконкому Слов'янської міської ради депутатів трудящих за №13 від18.06.1954 року, довідкою КП «БТІ» № 3080-18/0,54/01 від 11.11.2015 року ( а.с 7,8,26,27) . Відповідно до довідки Райгородоцької селищної ради № 02-30 /79 від 21.06.2016 року вбачається, що [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] та було змінено нумерацію будинку з [ADDRESS] на [ADDRESS], а згодом на [ADDRESS] в зв'язку з упорядкуванням території селищної ради. ( а.с. 64,65,66) Відповідно до довідки Другої Слов'янської державної нотаріальної контори № 44 /02-14 від 28.01.2016 року після померлої [INFO] року [PERSON] заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Також у справі присутні заяви про відмову від спадщини [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 67-71). Тобто єдиною спадкоємицею спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] є [PERSON]. При цьому встановлено. що свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] не отримувала. На час виниклих правовідносин, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, або якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину , оскільки після смерті матері звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до заповіту від 10.04.2003 року, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] ( а.с 22). В свою чергу [PERSON] звернувся до нотаріуса Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки ним не було надано правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавця, тобто [PERSON] , який розташований [ADDRESS]. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України- до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Таким чином до складу спадщини [PERSON], померлої [INFO], входить житловий будинок [ADDRESS], який вона отримала в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], однак не отримала свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк та в передбаченому порядку прийняв спадщину,є підстави для захисту його права. На підставі викладеного,

Outcome: approved