Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»(а.с. 1-26). В позовній заяві зазначається, що 27 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Європейська агенція з повернення боргів» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2202271722. Позивач прохає стягнути з Відповідача заборгованості за кредитним договором № 2202271722 у розмірі 17909 грн. 59 коп., яка складається з: · заборгованість за основною сумою боргу - 10778 грн. 02 коп.; · заборгованість за відсотками - 1161 грн. 59 коп.; · заборгованість за платою за управління кредитом - 2454 грн. 51 коп.; · заборгованість за пенею - 3515 грн. 47 коп.; Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохав розглядати справу за його відсутності проти винесення судом заочного рішення не заперечує (а.с.2). Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомила, заперечень на позов не надала (а.с.40, 43, 45, 48, 50). Правом участі представника у судовому засіданні не скористалась. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлено: 27 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Європейська агенція з повернення боргів» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2202271722. (а.с. 4). Установлено, що умови Кредитного договору Відповідачем не виконуються належним чином, тому утворилась заборгованість у розмірі 17909 грн. 59 коп.(сімнадцяти тисяч дев'ятсот дев'яти гривень 59 коп.), яка складається з: · заборгованість за основною сумою боргу - 10778 грн. 02 коп.(десяти тисяч сімсот семи десяти восьми гривень 02 коп.); · заборгованість за відсотками - 1161 грн. 59 коп.(однієї тисячі ста шести десяти однієї гривні 59 коп.); · заборгованість за платою за управління кредитом - 2454 грн. 51 коп.( двох тисяч чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох гривень 51 коп.) ; · заборгованість за пенею - 3515 грн. 47 коп.( трьох тисяч п'ятисот п'ятнадцяти гривень 47 коп.); · Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час. Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. Судом установлено, 27 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Європейська агенція з повернення боргів» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2202271722. Установлено, що відповідач взяті на себе обов'язки за вказаним договорам не виконав. Станом на день розгляду справи існує заборгованість у розмірі 17909 грн. 59 коп.(сімнадцяти тисяч дев'ятсот дев'яти гривень 59 коп.), яка складається з: · заборгованість за основною сумою боргу - 10778 грн. 02 коп.(десяти тисяч семиста семи десяти восьми гривень 02 коп.); · заборгованість за відсотками - 1161 грн. 59 коп.(однієї тисячі ста шести десяти однієї гривні 59 коп.); · заборгованість за платою за управління кредитом - 2454 грн. 51 коп.( двох тисяч чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох гривень 51 коп.) ; · заборгованість за пенею - 3515 грн. 47 коп.( трьох тисяч п'ятисот п'ятнадцяти гривень 47 коп.); · Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню. Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., слід стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved