overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 березня 2006 року , та проживала з ним разом однією сімєю до серпня місяця 2015 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні , відповідач у добровільному порядку допомогу не надає, хоча має можливість, так як є працездатним , тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але надала заяву до суду, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, слухання справи провести за її відсутності. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був сповіщений, про що свідчить в матеріалах справи розписка про отримання повідомлення про виклик до суду( а.с.17,20,23,25) . З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає\~ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до\~ст. 224-228 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.03.2006 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області ( а.с. 4) . Від шлюбу у них є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком дітей зазначений відповідач - [PERSON]( а.с.5,6) Діти мешкають разом з матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується актом складеним головою квартального комітету Центр 2 від 26.09.2015 року, та знаходиться на її утриманні. ( а.с. 3) Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка діти знаходяться на її утриманні та проживають разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей , тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей Свої вимоги обґрунтувала тим, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 15 травня 1999 року. Під час шлюбу, у них народилося двоє дітей [PERSON], 03.серпня [INFO] та [PERSON], 09січня 2006 року. Сімейне життя подружжя закінчилися з приводу того, що за останній час їхнього проживання, між ними почали виникати конфлікти та зникло взаєморозуміння, насамперед через зловживання відповідачем спиртними напоями та його неувагу до проблем сімї та дітей. На цей час вони проживають окремо, у вихованні неповнолітніх дітей відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає. Діти проживають з нею тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався. Тому суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.05.1999 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії І НО № 431718 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Словянському району реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ( а.с. 2 ) Від шлюбу у них є неповнолітні діти [PERSON] , 03.08.1999 р народження( а.с. 3), [PERSON], [INFO] ( а.с.4), батьком дітей зазначений відповідач - [PERSON]. Діти мешкають разом з матірю [PERSON] , [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї наданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Словянського району Донецької області № 149/01-28 від 25.06.2015 ( а.с 5), та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка діти знаходяться на її утриманні та проживають разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей , тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 22.08.1998 року. Під час шлюбу, у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 15.04.2004 року. На протязі останніх шести місяців вони фактично не ведуть спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені.. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач має матеріальну спроможність забезпечувати своїх дітей, бо має постійне місце роботи , однак ухиляється від виконання своїх обовязків, не бере ніякої участі в утриманні дітей, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. У судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, у якій наполягає на своїх позовних вимогах. Просить судове засідання провести без її участі. У судове засідання відповідач не зявився, але від нього надійшла заява у якій він позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.08.1998 року, про що свідчить свідоцтво про одруження Серії І НО № 014830 видане Горлівським міським відділом реєстації актів громадянського стану Донецької області ( а.с. 3 ) Від шлюбу у них є неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.4,5), батьком дітей зазначений відповідач - [PERSON]. Діти мешкають разом з матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї наданої Комунальним підприємством «Центральний» № 3/7 від 27.05.2015 року( а.с. 6) , та селищним комітетом « Перемоги» № 88 від 06.06.2015 року (а.с. 7) та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] працює в відокремленому підрозділі «Донбаська електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на посаді інженера ІІ категорії служби приладів автоматизованих систем обліку та метрології, про що свідчить довідка № 13-15/170 від 27.0.52.015 року надана відділом кадрів вищезазначеного підрозділу. ( а.с 8), але добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка діти знаходяться на її утриманні та проживають разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей , тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем вона знаходилась з січня 2011 року, у зареєстрованому шлюбі з жовтня 2012 року. Під час шлюбу, у них народились двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] . З січня 2015 року шлюбні відносини подружжя закінчилися з приводу того, що за останній час їхнього проживання, між ними почали виникати конфлікти та зникло взаєморозуміння. У вихованні неповнолітніх дітей відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає. Діти проживають з нею тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався. Тому суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.10.2012 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії І НО № 298242 видане Виконком Миколаївської міської ради Донецької області ( а.с. 6 ) Від шлюбу у них є неповнолітні діти [PERSON] , 27.04.2014 р народження( а.с. 7), [PERSON], [INFO] ( а.с.8), батьком дітей зазначений відповідач - [PERSON]. Діти мешкають разом з матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї КП «Сервіскомуненерго» № 01-01/631 від 29.04.2015 року ( а.с 9), та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка дитина знаходиться на її утриманні та проживає разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? єдиної частини від заробітку відповідача, щомісяця до повноліття дітей , починаючи з дня розірвання шлюбу тобто з 29.10.2014 року. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, вимоги заявлені нею в позовній заяві задовольнити в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково, погодився з стягненням аліментів з нього у розмірі 1/3 частки від його доходів. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 23 червня 2005 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Брак зареєстровано Словянським міськім відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 248. Під час шлюбу, у них народились діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьком дітей записаний відповідач. Шлюбні відносини між ними закінчилися з початку червня 2015 року. У вихованні неповнолітніх дітей відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає. Діти проживають з нею тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі. Не заперечував проти їх задоволення . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.06.2005 року., про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії І НО № 010197 видане Словянським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції ( а.с. 2) Від шлюбу у них є неповнолітні діти [PERSON], 19.09.2005 р народження( а.с. 3), [PERSON], [INFO] ( а.с.4), [PERSON], [INFO] (а.с. 5), [PERSON], 10.02.2012 р. (а.с. 6) Діти мешкають разом з матірю [PERSON]., що підтверджується довідкою про склад сімї Словянської міської ради від 15.06.2015 року ( а.с 8), та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка діти знаходиться на її утриманні та проживають разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.06.2013 року , та проживала з ним разом однією сімєю до вересня місяця 2015 року. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні , відповідач у добровільному порядку допомогу не надає, хоча має можливість, так як є працездатним , на обліку в лікувальних закладах не перебуває, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але надала заяву до суду, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, слухання справи провести за її відсутності. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був сповіщений, про що свідчить в матеріалах справи розписка про отримання повідомлення про виклик до суду( а.с.14) , з заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Тому суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2013 року, який був зареєстрований виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області , актовий запис № 23 ( а.с. 3) . Від шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]( а.с. 3), батьком дитини зазначений відповідач - [PERSON]. Дитина мешкає разом з матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї наданої КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» № 01-01/1482 від 29.09.2015 ( а.с 5), та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка діти знаходяться на її утриманні та проживають разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей , тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 07 червня 2001 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний відповідач. У вихованні неповнолітньої дитини відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що позивачка та відповідач з 07 червня 2001 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки про склад сім'ї, дитина мешкає разом з матір'ю [PERSON] з та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 21 вересня 2001 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний відповідач. У вихованні неповнолітньої дитини відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. У судове засідання позивачка не з'явилась, але від неї надійшла заява у якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, у якій позовні вимоги позивачки визнає. Просить судове засідання провести без його участі. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що позивачка та відповідач з 21 вересня 2001 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина мешкає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона з 07.09.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішення Слов'янського міськрайонного суду від 11.06.2007 року. Під час шлюбу в них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. У вихованні неповнолітньої дитини відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. У судове засідання позивачка не з'явилась, але від неї надійшла заява у якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, у якій позовні вимоги позивачки визнає. Просить судове засідання провести без його участі. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.09.2000 року, який було розірвано рішення Слов'янського міськрайонного суду від 11.06.2007 року. Від шлюбу у них є дитина - [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved