Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування свого позову посилається на те, що позивачка є рідною донькою відповідача, який за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 0810/1879/2012 сплачував на користь [PERSON] аліменти на утримання позивачки в розмірі 700,00 грн. щомісяця до досягнення останньої повноліття, проте рішення суду виконував невчасно та не у повному обсязі, на підставі чого на теперішній час [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів. Позивачка з 01.09.2017 року навчається на денному відділені Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю». Строк закінчення навчання - 04.01.2020 року [PERSON] є матеріально незабезпеченою та потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки станом на березень 2019 року отримує стипендію в розмірі 500,00 грн. та має хронічні захворювання. Відповідач є працездатною особою, має постійні доходи, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку) до закінчення нею навчання. На адресою суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якої [PERSON] вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково в розмірі 750 грн., починаючи з 11.04.2019 року до закінчення навчання 04.01.2020 року з тієї підстави, що відповідач не має постійного місця праці, доходи періодичні, рівень матеріального забезпечення не є стабільним, однак заборгованості по сплаті аліментів не має, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. В судове засідання позивачка з`явилась, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам, підтримала позовну заяву, просить задовольнити вимоги у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні визнала позов частково, просить задовольнити позовні вимоги частково з врахуванням обставин, зазначених у відзиві відповідача. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Правовідносини між сторонам виникли з сімейних відносин та врегульовані положеннями Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участі ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 20.09.2012 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис 496. Вказаним рішенням стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року до досягненню дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про закінчення виконавчого провадження № 42959732 від 14.05.2019 року підтверджується факт відсутності боргу за виконавчим документом № 0810/1873/2012, виданий 10.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року до повноліття дитини. За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради місце проживання [PERSON] є [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на теперішній час є студенткою 2 курсу Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» за професією «Перукар (перукар-модельєр). Манікюрник. Педикюрник» денної форми навчання на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2017 року по 11.01.2020 року, що підтверджується довідкою № 533 від 26 березня 2019 року ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю». Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі №6-1296цс15. Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України) Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, та враховує наступні обставини, що позивач дійсно навчається у навчальному закладі, та відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків. В той же час, відповідач є особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, має нестабільним дохід. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує на теперішній час навчання, і у зв`язку з цим її потребує, з врахуванням свого матеріального становища та можливості надавати таку допомогу. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано обов`язок батьків утримувати дітей, які продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, та з врахуванням ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1100 гривень щомісячно, на період навчання повнолітньої доньки у навчальному закладі. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 768, 40 гривень Крім того, згідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп., що встановлені розрахунковою квитанцією № 706207 від 22.03.2019 року, серії ББАЖ, форми № РК-1, видана адвокатом Железняк Л.В. за надані послуги [PERSON] щодо складання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: partial