Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах недієздатної особи - [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,9774 га (кадастровий номер 1222383000:01:002:1589), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Заплавської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала йому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 632151 від 28 травня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011012300447. [PERSON] є його єдиною спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 207/2013 року. 14 листопада 2013 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельні ділянку. Але в документі державним нотаріусом Мирною А.М. була допущена помилка в написанні кадастрового номера - 1222383000:01:002:0589, хоча правильно відповідно з витягом з Державного земельного кадастру - 1222383000:01:002:1589. Позивач звернулася до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням виправити описку, але їй відмовили та порекомендували звернутися до суду з заявою про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про речове право в Державному реєстрі речових прав та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Тому позивач вимушена звертатися до суду із вказаними позовними вимогами. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є опікуном та представником недієздатної [PERSON] (а. с. 10). [PERSON] є батьком [PERSON] (а. с. 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 11). Відповідно до копії спадкової справи № 207/2013 року, заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області після померлого [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину (а. с. 30-39). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 632151 від 28 травня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011012300447, земельна ділянка площею 3,9774 га (кадастровий номер 1222383000:01:002:1589), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Заплавської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 15). 14 листопада 2013 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянку, в якому державним нотаріусом Мирною А.М. була допущена помилка в написанні кадастрового номера - 1222383000:01:002:0589, відповідно з витягом з Державного земельного кадастру - 1222383000:01:002:1589 (а. с. 13). Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У відповідності до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Згідно ст. 1300 ЦК України, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину від 14 листопада 2013 року, зареєстрованому в реєстрі за № 755, виданому державним нотаріусом Магдалинівської ДНК Мирною А.М. неправильно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, та було проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне поновити порушене право позивача, шляхом скасування свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнати право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Outcome: approved