Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовною заявою до Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкоємцем, а саме: визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної частки (паю), загальною площею 3,699 га, розташованої на території Ціпківської сільської ради, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], що належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 600472 від 19.12.2001 року [PERSON] А також визнати за ним право власності на земельну частку (пай) загальною площею 3, 699 га, розташованої на території Ціпківської сільської ради, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], що належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 600473 від 19.12.2005 року [PERSON] Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв'язку з чим він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. До суду позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі. Представник відповідача територіальної громади Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечуює і прохає справу розглянути без участі представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, але надав заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі. Третя особа [PERSON] до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.05.2014 року, встановлено факт родинних відносин між сином [PERSON] та матір'ю [PERSON] (а.с. 9) Як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 15.03.2014 року, виданого виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіці Крим (а.с. 10). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON], який згідно листа Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 614, звернувся із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини (а.с. 26-30). Отже, судом достовірно встановлено, що єдиним спадкоємцем спадкодавця є позивач. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 24.02.2011 року Ціпківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області (а.с. 7). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини земельної частки (паю), загальною площею 3, 699 га, що розташована на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району, Полтавської області, яку вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане Ціпківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. (а.с. 8). Відповідно довідки Відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області № 492 від 22.04.2014 року, зазначена частка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 600472 від 19.12.2001 року, виданого на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Ціпківськї сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 12.06.2001 року та зареєстрованого за № 706 19.12.2001 року, однак земельна ділянка не занесена до Державного земельного кадастру (а.с. 14, 16). Земельна частка (пай), загальною площею 3, 699 га, що розташована на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району, Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 600473 від 19.12.2001 року, виданого на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Ціпківськї сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 12.06.2001 року та зареєстрованого за № 705 19.12.2001 року, земельна ділянка занесена до Державного земельного кадастру, що підтверджується довідкою Відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області № 491 від 22.04.2014 року ( а.с. 13, 15). Однак, листом № 342 від 24.04.2014 р. державний нотаріус Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П., відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 17). Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно довідки Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/38 від 20.02.2014 року, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 24.02.2011 року за адресою: [ADDRESS], разом з нею були зареєстровані: сини - [PERSON], [PERSON], невістка -[PERSON], онуки - [PERSON], [PERSON] ( а.с. 11). У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved