Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 19 листопада 2013 року звернулася позивачка [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначила, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 2013 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ [PERSON] народилася [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис № 104, а її батьком записаний [PERSON]. Позивач звернулаь до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів з відповідача на власне утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] року, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. Позивач в відкрите судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в відкрите судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечував. Третя особа - [PERSON] в відкритому судовому засіданні прохала відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 2013 року відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ, де батьком записаний [PERSON] Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, та не має джерел для існування в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Зазначені обставини не заперечуються відповідачем Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацезда тним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З огляду на наведені вище норми права, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Одночасно, надаючи оцінку доказам по справі, вважає, що довідкою № 4143 , виданою 27 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради, наданою суду третьою особою , підтверджено факт спільного проживання однією родиною позивача та відповідача. З огляду на це , суд вважає, що позивач , мешкаючи разом з відповідачем, знаходиться , відповідно, на його утриманні. Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, а відповідно і джерело доходів, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 19 листопада 2013 року.

Outcome: partial