Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась з заявою [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ), за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Демидова Сергія Сергійовича (65080, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 88Б) про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 01 вересня 2021 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків вищезазначеної заяви. У своїй заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) 02 грудня 2020 року складено відповідний актовий запис за №12487. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданому 07 травня 1974 року Центральним відділом РАГС. 3 метою отримання спадщини, що відкрилася після смерті матері, [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Демидова С.С. 03.06.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим С.С. видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за реєстровим номером № \~571, на ім`я [PERSON] до майна [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , без вказівки на родинний зв`язок, у зв`язку з різним написанням прізвища спадкоємця ( [PERSON] ) і прізвища спадкодавця ( [PERSON] ). Листом №757/01-16 від 16.07.2021 р. приватного нотаріуса Демидова С.С. було роз`яснено право на звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин, оскільки є розбіжності в написанні прізвища доньки та прізвища матері. Вивчивши заяву [PERSON] та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) 02 грудня 2020 року складено відповідний актовий запис за №12487. Смерть [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07 травня 1974 року Центральним відділом РАГС. В зазначеному свідоцтві прізвище [PERSON] та прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Демидовим Сергієм\~Сергійовичем після смерті спадкодавця [PERSON] було зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 67700992 номер у нотаріуса 8/2021. 03.06.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим С.С. видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за реєстровим номером № \~571, на ім`я [PERSON] до майна [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , без вказівки на родинний зв`язок, у зв`язку з різним написанням прізвища спадкоємця ( [PERSON] ) і прізвища спадкодавця ( [PERSON] ). 24.11.2021 р. від представника заявника надійшла заява у якій вимоги підтримав та просив їх задовольнити, справу розглядати без участі заявника та її представника. Судом встановлено, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується наступними доказами: - Копія паспортних даних та ідентифікаційного коду [PERSON] - Копія Свідоцтва про народження [PERSON] - Копія паспорту [PERSON] - Копія свідоцтва про смерть [PERSON] - Копія Заповіту. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, на підставі доказів, наданих до суду та оцінених в їх сукупності. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. п. 7, 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявник. Згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 354 ЦПК України\~апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Outcome: approved