Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона доводилась рідною сестрою по матері [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті брата залишилась недоотримана пенсія, про що свідчить лист Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19.12.2019 року № 32105/02. Позивач, як спадкоємець другої черги спадкування за законом, з метою оформлення спадщини у жовтні 2019 року звернулась до нотаріуса, однак, їй було відмовлено в оформленні права на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки її брат [PERSON] помер на непідконтрольній українській владі території у м. Донецьку, сама позивач також зареєстрована у м. Донецьку, хоча проживає у м. Волноваха Донецької області. Зважаючи на те, що через проведення у м. Донецьку антитерористичної операції органи державної влади України тимчасово не здійснюють на даній території своїх повноважень, позивачу знадобився певний час і кошти задля того, щоб отримати у судовому порядку свідоцтво про смерть брата на території України українського зразку. Крім того, позивач не знала, до якого нотаріуса їй потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Також, через свій вік та стан здоров`я позивачу важко їздити з одного міста в інше, тим паче, в період проведення операції об`єднаних сил. Все це й стало причиною того, що [PERSON] пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. [PERSON] був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у м. Слов`янську з 18.10.2017 року, та відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, з огляду на що відповідачем у справі є Слов`янська міська рада. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Прокопцев С.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, від Слов?янської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення просили ухвалити на розсуд суду. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] , та відповідно до довідки від 07.02.2017 року № 25607 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання/перебування [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 6, 7) Згідно з посвідкою про народження серії [NUMBER] (а. с. 9) [PERSON] народилась [INFO] у м. Сталіно Сталінської області. Батьки дитини [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до посвідки про шлюб № 281(а. с. 10), [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб у 1946 році. Згідно з посвідкою про народження серії [NUMBER] (а. с. 11) [PERSON] народився [INFO] у м. Сталіно Сталінської області. 25.09.1960 року у відділі РАЦС Куйбишевського району м. Донецька був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 12) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2019 року (а. с. 13), [INFO] у м. Донецьку Донецької області, Україна, помер [PERSON] , [INFO] . У відповідності до листа Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19.12.2019 року № 32105/02 (а. с. 15, 16), пенсійна справа [PERSON] перебуває на обліку в територіальному управлінні ПФУ з лютого 2018 року. Підставою для взяття на облік є особисто надана заява на запит пенсійної справи від 18.10.2019 року, попереднє управління ПФУ, в якому [PERSON] перебував на обліку, - УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя. Загальний період виплати в Слов`янському ОУПФУ 01.04.2017 28.02.2018. З листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикулі Вадима Леонідовича № 342/01-16 від 19.10.2019 року (а. с. 17), адресованого [PERSON] , вбачається, що позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] нею пропущений. З наданих позивачем документів, які нею були отримані на непідконтрольній українській владі території у м. Донецьку, а саме зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2017 року (а. с. 18), свідоцтва про поховання [NUMBER] (а. с. 19), довідки про причину смерті до форми № 106/у № 167 від 10.11.2017 року (а. с. 20) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Донецьку, причина смерті набряк головного мозку, похований [INFO] на цвинтарі сел. Червоний [ADDRESS] в [ADDRESS] Донецьку по [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00024277981 від 18.10.2019 року (а. с. 21), Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 18.10.2019 року складено актовий запис № 54 про смерть [PERSON] , дата смерті [INFO] , місце смерті м. Донецьк. Донецька область, Україна. Згідно з листом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради від 16.12.2019 року № 08-16/5364 (а. с. 22), [PERSON] був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у м. Слов`янську на підставі особистої заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з 18.10.2017 року по день смерті. 21.02.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було отримано відповідь приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикулі Вадима Леонідовича від 17.02.2020 року № 72/01-16, згідно з якою на час надання відповіді заяв про прийняття або відмову від спадщини спадкоємцями після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надходило. (а. с. 34, 35) Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих позивачем доказів позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є рідними братом та сестрою по матері. Відповідно до\~ст.\~1262\~ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Маріупольського міського\~нотаріального округу\~Донецької області\~Брикулі Вадима\~Леонідовичаз метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , позивач отримала відповідь, згідно з якою їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата, оскільки встановлений законом шестимісячний строк нею був пропущений. Згідно з листом приватного нотаріуса Маріупольського міського\~нотаріального округу\~Донецької області\~Брикулі Вадима\~Леонідовичавід 17.02.2020 року № 72/01-16, на час надання відповіді заяв про прийняття або відмову від спадщини спадкоємцями після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надходило. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в м. Донецьку Донецької області, що є непідконтрольною українській владі територією, там був і похований, та для отримання свідоцтва про його смерть позивач була змушена звертатися до суду з відповідною заявою, чекати на ухвалення судом рішення про встановлення факту смерті [PERSON] , після чого звертатися з відповідним рішенням до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть [PERSON] українського зразку, а отже, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі наведеного,

Outcome: approved