Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись [PERSON] та [PERSON] із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що: - [PERSON] , [INFO] , є онуком померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] , є онуком померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.3-5). Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх бабуся, [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт від 12 липня 2018 року, згідно якого на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла [PERSON] квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] та кімнату, яка знаходиться в [ADDRESS] ; а [PERSON] - квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] . У встановлений законом термін заявники, як особи на користь яких складено заповіт, з метою оформлення права на спадщину, звернулися до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус листом роз`яснила, що неможливо встановити родинні відносини між онуками та померлою бабусею, тому, що відповідно до даних, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, було встановлено, що 18 вересня 1979 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та їх бабусею, яка після розірвання шлюбу залишила дівоче прізвище - [PERSON] . 31 грудня 1983 року бабуся зареєструвала шлюб з [PERSON] . При цьому в актовому записі вказане дошлюбне прізвище бабусі [PERSON] . Нотаріус, приймаючи до уваги розбіжності що містяться в актах цивільного стану про укладання та розірвання шлюбів бабусі заявників, визнав неможливим встановити родинні відносини між ними та їх бабусею [PERSON] , та рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявники не з`явилися, надали заяви в яких підтримали в повному обсязі викладені в заяві обставини та просять задовольнити заявлені вимоги (а.с.43,45). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить суд слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.32). Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.) 21 січня 1995 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.9), [INFO] народився (мовою оригіналу) « [PERSON] », його матір`ю записана « [PERSON] », батьком - « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] (а.с.10). [INFO] народився [PERSON] (а.с.11). В свідоцтвах про їх народження батьком вказаний (мовою оригіналу) « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (а.с.10,11). Таким чином, з наданих свідоцтв про народження заявників [PERSON] , [PERSON] , свідоцтва про народження їх батька [PERSON] та свідоцтва про одруження, судом встановлено, що мати батька заявників [PERSON] , приходилась їм бабусею, яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] померла мати заявників [PERSON] (а.с.12). [INFO] помер батько заявників [PERSON] (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] склала заповіт від 12 липня 2018 року, згідно якого на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла [PERSON] квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] та кімнату, яка знаходиться в [ADDRESS] ; а [PERSON] - квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.14). У встановлений законом термін заявники, як особи на користь яких складено заповіт, з метою оформлення права на спадщину, звернулися до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області. Листом №965/02-14 від 26.07.2019 року (а.с.6) державний нотаріус роз`яснила, що неможливо встановити родинні відносини між онуками та померлою бабусею, тому, що відповідно до даних, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, було встановлено, що 18 вересня 1979 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та їх бабусею, яка після розірвання шлюбу залишила дівоче прізвище - [PERSON] . 31 грудня 1983 року бабуся зареєструвала шлюб з [PERSON] . При цьому в актовому записі вказане дошлюбне прізвище бабусі [PERSON] . Нотаріус, приймаючи до уваги розбіжності що містяться в актах цивільного стану про укладання та розірвання шлюбів бабусі заявників, визнав неможливим встановити родинні відносини між ними та їх бабусею [PERSON] , та рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення даного факту потрібно заявникам для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом вони не можуть встановити даний факт. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved