Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

До суду 04.08.2020 року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна конторам м. Одеси, заінтересована особа: Одеська міська рада, заінтересована особа: [PERSON] . Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була свекрухою заявника та з якою, як вказує заявник, спільно проживали однією родиною з 1983 року за адресою: [ADDRESS] . Заявник - вказує, що народилась та мешкала в м. Іллічівськ Одеської області. У вересні 1983 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , сином померлої [PERSON] . Від шлюбу у подружжя [INFO] народився син, [PERSON] . З 1983 року у складі родини, що складалась із заявника, її чоловіка [PERSON] , сина [PERSON] та батьків чоловіка - [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] . Протягом цього часу спільно проживали з померлою однією сім`єю, мали спільний побут, вели спільне господарство, допомагали один одному та спільно несли витрати, спільно користувались всіма житловими приміщеннями, кухнею, мали спільний бюджет, разом купували харчі. Під час спільного проживання однією сім`єю, за належні заявнику та її чоловіку кошти у 2006 році було зроблено капітальний ремонт у зазначеній квартирі. У 1997 році заявника було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Далі, [INFO] [PERSON] , помер. Заявник вказує, що підтримувала батьків чоловіка, оскільки втрата сина для них була тяжким потрясінням. [INFO] помер [PERSON] , батько її чоловіка та чоловік [PERSON] [INFO] помер син заявника, [PERSON] . Заявник вказує, що залишились із [PERSON] та увесь час до її смерті вони проживали однією сім`єю, піклувались один про одного. Зважаючи на похилий вік та слабке здоров`я [PERSON] заявник доглядала за нею, забезпечувала побут, несла витрати з лікування, купувала ліки. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті заявник спільно з її племінницею [PERSON] взяли на себе організацію поховання, оплату всіх ритуальних послуг та поховання. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20.01.1994 р. №1-348 (зареєстровано ОМБТІ 31.01.1994 р.) року та витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] на праві власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно. В спадковій квартирі заявник проживає до сьогоднішнього дня. В листопаді 2019 року заявник звернулася до Київської державної нотаріальної контори м. Одеси із заявою щодо прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги. Заяву було надіслано за територіальною підвідомчістю до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, де відкрито спадкову справу №596л/2019. Нотаріусом роз`яснено, що оскільки заявник не перебуває у прямому (кровному) спорідненні з померлою, вона не має інших можливостей самостійно підтвердити факт спільного проживання однією сім`єю, і тому мені необхідно звернутись до суду для встановлення цього факту. Ухвалою Приморського районного суду від 12.08.2020 року відмовлено у відкритті провадження. Постановою Одеського апеляційного суду від 18.02.2021 року по вказаній справі постановлено ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2021 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2021 року справу прийнято до провадження. 07 липня 2021 року до суду надійшла копія спадкової справи № 596л/2019 до майна [PERSON] . Протокольною ухвалою суду від 14.07.2021 року до справи у якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . У судове засідання призначене на 17 серпня 2021 року з`явились заявник [PERSON] та свідок [PERSON] . Заінтересовані особи про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, однак до судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд за згодою присутніх сторін, з урахуванням ч.1 ст. 223 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності представників зацікавлених осіб, сповіщених належним чином. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, вислухавши свідка, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . У вересні 1983 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] . Від шлюбу у подружжя [INFO] народився син, [PERSON] що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] . Під час судового засідання свідок [PERSON] підтвердила, що з 1983 року у складі родини, що складалась із заявника, її чоловіка [PERSON] , сина [PERSON] та батьків чоловіка - [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] У 1997 році заявника було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Також підтвердила, що заявник залишились із [PERSON] та увесь час до її смерті вони проживали однією сім`єю, піклувались один про одного. Зважаючи на похилий вік та слабке здоров`я [PERSON] заявник доглядала за нею, забезпечувала побут, несла витрати з лікування, купувала ліки. Дані обставини також підтверджує заінтересована особа [PERSON] у заяві до суду від 06.08.2021 року. Так [PERSON] підтвердила факт проживання заявника разом з [PERSON] та вказала, що не заперечує проти задоволення заяви. Факт проживання заявника разом з [PERSON] підтверджується також відміткою про прописку в паспорті заявника № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Згідно Довідки від 19.03.2007 року №274, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , проживають та зареєстровані 4 особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявник дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] , вони усе життя проживали у спільному житлі як сім`я разом та були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved