Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов позивачка мотивує тим, що відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 13 листопада 2008 року відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення останньою повноліття. На даний час донька навчається у третьому класі загальноосвітньої школи № 3 м. Золотоноша у зв»язку з чим у позивачки збільшилися витрати на її утримання. [PERSON] проживає сама та одна виховує доньку, тому позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінили, просили суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення останньою повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, причини неявки суду невідомі. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, пояснення представника позивачки та позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей, так як він є працездатною особою, має задовільний стан здоров»я та може працювати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом з»ясовано, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 2009 року, від якого вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріально утримує дитину, згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2008 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 250 гривень щомісяця та до досягнення нею повноліття. Стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідач не має. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Таким чином, з огляду на непрацездатний вік дитини, обов»язок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вважає обґрунтованим визначити до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення останньою повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved