Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця. Позивач з урахуванням уточнення посилається на те, що станом на лютий 2013 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON], і вони разом із сином [PERSON] проживали однією сім'єю. Наприкінці лютого 2013 року чоловік позивача - [PERSON] тяжко захворів та був госпіталізований у лікарню. Для лікування чоловіка позивача необхідні були ліки, які позивач придбала в аптеках відповідно до рецептів, які надали лікарі, на суму 2 102 грн. [INFO] чоловік позивача - [PERSON] помер. Для поховання, позивачем були придбані: носова хустка - 7 грн.; хустки атласні 30 шт. по 14 грн. на суму 420 грн.; рушники 20 шт. по 6,50 грн. на суму 130 грн.; гребінець вартістю 2,50 грн.; кошики зі стрічкою 3 шт. на суму 627 грн.; хлібобулочні вироби - 258,84 грн.; обслуговування похорону на 120 осіб вартістю 9 713,60 грн., на загальну суму 11 158,94 грн. На той час у позивача були нормальні стосунки із родичами її чоловіка, тому їй було запропоновано нести витрати на придбання речей для ритуального обряду та витрати на похоронний обід, а після похорону розділити витрати між ними порівну. Всього позивач понесла витрати на лікування та поховання чоловіка, які може підтвердити документально в розмірі - 13 260,94 грн. Із заявами про прийняття спадщини після смерті чоловіка позивача звернулися: [PERSON] - мати чоловіка та [PERSON] в інтересах доньки чоловіка [PERSON], позивач та її малолітній син також прийняли спадщину, таким чином після смерті [PERSON] є чотири спадкоємці. Позивачем була отримана допомога на поховання в сумі 6 942,10 грн. з урахуванням отриманої допомоги витрати, які понесла позивач на лікування та поховання чоловіка складають (13 260,94 грн. - 6 942,10 грн.) 6 318,94 грн. Частка кожного спадкоємця складає (6 318,94 грн. : 4) 1 579,74 грн. Так, як відповідач [PERSON] також понесла витрати на поховання в сумі 2 794 грн., то її частка в рахунок відшкодування повинна бути зменшена на (2 794:4) 698,50 грн. та складати (1 579,74 - 698,50 грн. Позивач вважає, що отримана позивачем сума в розмірі 1 225,93 грн., як компенсація за невикористані дні щорічної відпустки та лікарняні, не є допомогою на поховання і вказана сума не повинна враховуватися, вказані кошти є частиною сімейного бюджету. На момент хвороби чоловіка, позивач не працювала, утримувала малолітню дитину. З огляду на викладене позивач прохає суд стягнути з відповідача - [PERSON] - 881,24 грн. та [PERSON] - 1 579,74 грн., як відшкодування витрат на лікування та поховання [PERSON], а також судові витрати. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, оскільки позивачем понесені витрати на лікування та поховання чоловіка, що підтверджується відповідними документами. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, вказавши про те, що позивач є її донькою, їй відомо про витрати понесені ними на лікування та поховання [PERSON], крім того прохала врахувати, що дитина померлого [PERSON] часто хворіє, у зв'язку із чим потребує на даний час коштів на лікування. Відповідач [PERSON] заперечила проти позовних вимог, вказавши про те, що витрати на поховання були понесені ними спільно, однак документально усі витрати підтвердити вона не може, оскільки не рахувала на той час кошти, які необхідні для поховання, оскільки смерть сина для неї була тяжкою психологічною травмою. Крім того відповідач прохала суд врахувати документально підтверджені витрати понесені нею на поховання та придбання пам'ятнику. Відповідач [PERSON] заперечила проти позову, зазначивши, що не є спадкоємцем, оскільки розлучена із померлим [PERSON], довгий час не проживала разом з ним, не спілкувалася взагалі. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] - заперечувала проти позовних вимог просила суд відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав. У відповідності до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 02 (а. с. 3). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дружиною померлого [PERSON] - є позивач, відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], актовий запис № 40 (а. с. 4). [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та позивача, відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER], актовий запис № 33 (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та відповідачем - [PERSON] розірвано17 липня 2001 року (а .с. 20). Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 46/2012, із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулися позивач - дружина померлого, відповідач - [PERSON] в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] та відповідач [PERSON] - мати померлого (а. с. 40-44). Відповідно до ст. 1232 ЦК України, спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті. Згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Витрати на лікування [PERSON] здійснені позивачем становлять - 2 102 грн., що підтверджується відповідними квитанціями долученими до позовної заяви (а. с. 7). На поховання [PERSON], позивачем були придбані: носова хустка - 7 грн.; хустки атласні 30 шт. по 14 грн. на суму 420 грн.; рушники 20 шт. по 6,50 грн. на суму 130 грн.; гребінець вартістю 2,50 грн.; кошики зі стрічкою 3 шт. на суму 627 грн.; хлібобулочні вироби - 258,84 грн.; обслуговування похорону на 120 осіб вартістю 9 713,60 грн., на загальну суму 11 158,94 грн., у відповідності до накладних (а. с. 6). Позивачем була отримана допомога на поховання від Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області сумі 2 200 грн., від ТСО України Магдалинівський районний спортивно-технічний клуб в розмірі 3 742 грн. 10 коп. та 1 000 грн. благодійна допомога, за невикористані дні щорічної відпустки та в сумі 1 225 грн. 93 коп., всього 8 168 грн. 03 коп., згідно довідок (а. с. 18-19). Відповідачем - [PERSON] було понесено витрати на поховання в розмірі 2 794 грн., що підтверджується накладною № 023 від 09.03.2013 року (а. с. 23). 21 квітня 2014 року відповідачем - [PERSON] придбано пам'ятник, будівельні матеріали та сплачено вартість робіт по їх встановленню в розмірі 15 895 грн. (а. с. 69). Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Згідно відповіді на запит Магдалинівської державної нотаріальної контори від 08.05.2014 року - після смерті [PERSON] спадщину прийняли: дружина - [PERSON], мати - [PERSON] та донька [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 38). У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Із матеріалів справи вбачається, що позивачем здійснено витрати на лікування та поховання спадкодавця [PERSON], які частково відшкодовано ТСО України Магдалинівський районний спортивно-технічний клуб та Топчинською сільською радою. Крім того, значні витрати було здійснено матір'ю спадкодавця - [PERSON] на поховання [PERSON], придбання та встановлення пам'ятнику. Посилання відповідача щодо розподілу витрат, які вона понесла на лікування та поховання спадкодавця між чотирма спадкоємцями, а саме нею, її сином, матір'ю спадкодавця та колишньою дружиною померлого є необґрунтованим, оскільки спадщину прийняли лише три особи: позивач - [PERSON], відповідач - [PERSON] та донька спадкодавця - [PERSON] Частки спадкоємців у спадщині [PERSON] не визначено, оскільки свідоцтво про право на спадщину не видавалось, у зв'язку із чим неможливо визначити розмір витрат, які повинні здійснювати спадкоємці на лікування та поховання спадкодавця. Виходячи з зазначених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позов необґрунтований, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed