Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до ТОВ Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач посилається на те, що 09 червня 2021 року за місцем його роботи надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Єфіменка Д.О. про звернення стягнення на заробітну плату по виконавчому провадженню № 64932024 від 24.05.2021 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в розмірі 13540,00 грн., яка була винесена на підставі Виконавчого напису № 1671 виданого 12 березня 2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. З метою з`ясування всіх обставин, він звернувся із заявою до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Д.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., TOB «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» про надання підтверджуючих документів про існування між ним та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» договірних правовідносин. Згідно наданих документів та інформації вбачається, що відкрито виконавче провадження № 64932024 по виконавчому напису № 1671 виданого 12 березня 2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 11860,00 грн. Також, було надано копію договору № 200916-18791-9 від 16.09.2020 згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» йому було надано грошові кошти в сумі 2000,00 грн. Про наявність виконавчого напису Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. вчиненого 12 березня 2021 року за реєстровим номером 1671 йому не було відомо до червня 2021 року, оскільки йому не приходили повідомлення, а ні від приватного нотаріуса, а ні від відповідача. Тому встановлений законом строк на оскарження виконавчого напису нотаріусу ним не порушено. Вважає виконавчий напис № 1671 вчинений 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., щодо стягнення з нього на користь відповідача заборгованості, що виникла за договором позики № 200916-18791-9 від 16 вересня 2020 року, незаконним та таким, що не підлягає виконанню, оскільки його вчинено із порушенням вимог Закону України «Про нотаріат», постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 «Про затвердження переліку документів,за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» та «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, оскільки ним не була отримана письмова вимога кредитора - ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація», та взагалі відсутня інформація про надіслання письмової вимоги йому про усунення порушень основного зобов`язання та не доведено безспірність заборгованості за договором, як того вимагає підпункт 2.3. пункту 2 глави 16 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Заборгованість зазначена у виконавчому написі, на момент його вчинення була спірною, а тому виконавчий напис є незаконним, оскільки не може підтверджувати наявність заборгованості і тим більше, її безспірність. У судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву відповідно до якої підтримав заявлені вимоги та просила їх задовольнити, а також просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання наддав до суду віддзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в повному обсязі в задоволені позовної заяви. Розгляд справи просить проводити без участі представника Відповідача. Треті особи в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду від третіх осіб не надходило. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 12.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, вчинено виконавчий напис, яким звернуто стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінанс Іновація» в сумі 13540,00 грн.. 24.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Положення ст.18 ЦК України передбачають, що нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і порядку, встановлених законом. Згідно ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат» , нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Главою 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженимНаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5передбачено порядок вчинення виконавчих написів. Згідно п. 1.1. даної Глави, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Згідно п.1.2. перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно п.3.1 вказаної Глави, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Відповідно до п.19 ст.34 Закону України «Про нотаріат`виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси. Відповідно до ст.89 Закону України «Про нотаріат`у виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають, витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення,розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса. Пунктом 2.3. глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172«Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса`для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами подаються, зокрема, оригінал нотаріально посвідченої угоди; засвідчена стягувачем копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, що була надіслана боржнику та майновому поручителю (в разі його наявності), з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання; ґ) довідка фінансової установи про ненадходження платежу. Для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 № 1172. Нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою вчиняється виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис вчиняється у межах цього строку. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу. При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172. На думку суду, у даному випадку, приватний нотаріус не перевірив наявність доказів належного направлення та отримання позивачем (боржником) письмової вимоги про усунення порушень, що призвело до порушення процедури вчинення напису, передбаченої пунктом 2.3. глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Між тим відповідачем не було надано суду доказів безспірності заборгованості, за наявності якої було б можливим вчинення виконавчого напису. Заборгованість позивача, яка значиться у виконавчому написі не дає можливості зробити висновок щодо правомірності її нарахування. Враховуючи викладене, оскільки оспорюваний виконавчий напис нотаріусом вчинено з порушенням діючого законодавства, суд вважає за необхідне, задовольнити позов та визнати даний виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд також дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved