Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

До суду 05 липня 2017 звернулась з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS], після смерті її батька [PERSON], який помер 01.08.2016. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності її батькові [PERSON], її сину [PERSON] та позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.06.2005, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради. 01.08.2016 її батько [PERSON] помер у селищі Горьківський Грайворонського району Бєлгородської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Вона, позивач, є спадкоємцем першої черги на спадщину та звернулась до Одинадцятої ХДНК із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є її рідна сестра відповідач у справі [PERSON], яка проживає на території [PERSON] Федерації. Мати сторін [PERSON] померла 19.11.2006, інші спадкоємці першої черги відсутні. Постановою державного нотаріуса від 09.06.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено з тих підстав, що 03.02.2017 на електронну адресу нотаріальної контори надійшов лист від відповідача, в якому вона повідомила про намір щодо оформлення спадщини після смерті батька. Відповідач [PERSON] спадщину, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS], не прийняла, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулась, станом на час звернення до суду із позовом відомостей про прийняття відповідачем спадщини або про її звернення про поновлення строків прийняття спадщини відсутні. Московським районним судом м. Харкова 19.10.2017 винесено ухвалу про звернення з судовим дорученням до компетентного суду [PERSON] Федерації про вручення відповідачу [PERSON] копії позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с.55-56). Згідно протоколу судового засідання від 29.01.2018 відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] не визнала, посилаючись на те, що вона є рівнозначною спадкоємицею на спадщину, що відкрилась після смерті її батька, який був громадянином [PERSON] Федерації та проживав у Грайворонському районі Бєлгородської області [PERSON] Федерації, та вона претендує на 1/6 частину спірної квартири після смерті батька (а.с.41-42). Ухвалою суду від 08.08.2018 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено [PERSON] (а.с.170). Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала. Суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних в ній доказів. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві (а.с.172). Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.06.2005 реєстраційний № 5-05-247976-П, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.67). Відповідно до положень ч.2 ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. 01.08.2016 [PERSON] помер. Місце його смерті селище Горьківський Грайворонського району Бєлгородської області [PERSON] Федерації (а.с.85, 94). За ухвалою суду від 19.04.2018 за клопотанням позивача з Одинадцятої ХДНК була витребувана копія спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.57). Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як вбачається з копії спадкової справи, на час смерті [PERSON] мав постійне зареєстроване місце проживання на території України за адресою: [ADDRESS] (а.с.74) та на території [PERSON] Федерації за адресою: Бєлгородська область, Грайворонський район, с. Горьківський, вул. Лісова, 11 (а.с.87). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Сторони у справі є єдиними спадкоємицями за законом першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті їх рідного батька [PERSON] Дружина померлого [PERSON] померла 19.11.2006 (а.с.64). Позивач [PERSON] 17.01.2017 у встановлений ст. ст. 1269, 1270 ЦК України порядок і строк звернулась до Одинадцятої ХДНК із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] (а.с.63), та на підставі її заяви була відкрита спадкова справа № 34/2017 від 17.01.2017. Відповідач [PERSON] 27.12.2016 звернулась до нотаріуса Грайворонського нотаріального округу Бєлгородської області із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] (а.с.101), та на підставі її заяви була відкрита спадкова справа № 213/2016 від 27.12.2016. Постановою державного нотаріуса Одинадцятої ХДНК від 09.06.2017 позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в звязку з відсутністю відомостей про наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на території [PERSON] Федерації, через що неможливо встановити коло спадкоємців. Державний нотаріус зазначає, що 03.02.2017 на електронну адресу Одинадцятої ХДНК було отримано лист від [PERSON], в якому вона повідомила про свої наміри щодо оформлення спадщини після її батька [PERSON] та 21.04.2017 до Одинадцятої ХДНК надійшла заява від [PERSON] , в якій вона зазначає, що її батько [PERSON], померлий 01.08.2016 був зареєстрований за адресою: [PERSON] Федерація, Белгородська область, Гайворонський район, с. Горьківське, вул. Лісова, буд. 11 (а.с.28-29). Згідно довідки Одинадцятої ХДНК від 12.08.2017 , місце відкриття спадщини після померлого 01.08.2016 [PERSON] не встановлено, а також нотаріусом якої країни, України чи [PERSON] Федерації, буде встановлюватися коло спадкоємців, які прийняли спадщину в установлений законом строк і мають право на спадкування майна спадкодавця. Свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] на будь-яке майно не видавалось (а.с.92-93). Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та визнає за позивачем право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого 01.08.2016. Судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору, суд покладає на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial