Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 27 лютого 2015 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №66. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2014 року. Спільне господарство не ведеться. У звязку з постійними суперечками та сварками, а також по причині того, що відповідач проявляє до позивачки неповагу, не цікавиться інтересами сімї, сумісне життя та збереження сімї стало неможливим. Оскільки від шлюбу є неповнолітня дитина, позивачки вимушена звернутися до суду з цивільним позовом. Примирення з відповідачем вважає неможливим. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього судові витрати в сумі 551,21 грн. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25). Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення рішення не заперечує (а.с.20). Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27 лютого 2015 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Олексієнко) [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №66 (а.с.10). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області 14 квітня 2015 року, актовий запис №28 (а.с.9). Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2014 року. Спільне господарство не ведеться. У звязку з постійними суперечками та сварками, а також по причині того, що відповідач проявляє до позивачки неповагу, не цікавиться інтересами сімї, сумісне життя та збереження сімї стало неможливим. Примирення з відповідачем вважає неможливим. Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з чим необхідно стягнути з відповідача понесені позивачкою судові витрати в сумі 551,21 грн. за сплачений при поданні позовної заяви судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved