Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] (далі позивачка-1) та [PERSON] , як законного представника своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (далі позивачка-2) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (далі - відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначено, що [INFO] померла - [PERSON] , яка за життя 24.04.2018 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу-1 та малолітнім дітям позивача-2. Після її смерті, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,7690 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 18.02.2005 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №334. Спадкоємці позбавлені можливості отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки оригінал державного акта на право приватної власності на землю втрачений. У зв`язку з цим, нотаріус постановою від 13.05.2019 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. За таких обставин позивачі вимушені звернутись до суду за захистом своїх майнових прав. Позивачі просять на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визнати за право власності на 1/3 частку зазначеної земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом за кожним із спадкоємців. Сторони в судове засідання не прибули. Позивачками подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що відповідачем позов визнається суд дійшов висновку про ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України. У зв`язку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається без участі сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи слідує, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 26.09.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді спірної земельної ділянки площею 5,7690 га, яка розташована на території Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 18.02.2005 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №334 та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2305662422019 від 01.04.2019. За життя померла склала заповіт від 24 квітня 2018 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Комиш - Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області Беспавловим С.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1-52, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачки звертались до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,77 га, розташованої на території Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, що належала померлій [PERSON] , однак через відсутність правовстановлюючих документів, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.05.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до спадкової справи №194/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись лише позивачки. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З постанови нотаріуса від 13.05.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів. Втрата оригіналу державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 18.02.2005 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №334, підтверджується копією оголошення в газеті «Рідний край». Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивачка -1 та позивачка - 2, яка діє як законний представник, має право в прядку спадкування за заповітом отримати у спадщину майно, що належало спадкодавцю, однак позбавлені цього права, оскільки оригінал державного акта на право приватної власності на землю втрачений. Право власності спадкодавця на спірне майно сторонами не оспорюється, а тому на думку суду, спадкові права позивачок підлягають захисту в судовому порядку. Враховуючи те, що за спадкодавцем на праві власності зареєстрована спірна земельна ділянка, однак з об`єктивних причин спадкоємці не мають можливості оформити на неї право власності в порядку спадкування за заповітом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивачок шляхом визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved