Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-14 00:00:00

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою звернувся орган опіки та піклування Петропавлівської районної державної адміністрації (далі - заявник) в інтересах неповнолітнього [PERSON], заінтересована особа Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації (далі - заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON], яка померла [INFO] року, та неповнолітнім [PERSON], обґрунтувавши її наступним. Неповнолітній [PERSON] є сином померлої [PERSON]. Документи, що підтверджують їхні родинні зв'язки, збереглися, але в них допущені помилки: прізвище матері у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть відрізняються, а саме: у свідоцтві про народження дитини матір'ю записана [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. 02.03.2018 року дитину взято на облік з усиновлення з метою надання можливості виховуватися в сім'ї та направлено відповідний пакет документів до Департаменту захисту прав дітей та усиновлення, але документи були повернуті через відсутність підтвердження родинних відносин. Вказані розбіжності у документах не дають можливості направлення документів неповнолітнього [PERSON] для усиновлення. Заявник посилаючись на ст. 293 ЦПК України, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року дійсно є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що у свідоцтві про народження [PERSON] зазначене прізвище матері як [PERSON], а у свідоцтві про смерть записана, як [PERSON]. Така розбіжність виникла через недбалість покійної, бо вона після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище, але паспорт не обміняла і померла під прізвищем «[PERSON]». Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані заявником докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За приписами з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявнику встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року, та неповнолітнім [PERSON] потрібно для направлення пакету документів до Департаменту захисту прав дітей та усиновлення для надання неповнолітньому [PERSON] можливості виховуватися в сім'ї. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.02.2004 року виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, [PERSON] народився [INFO] року, де в графі мати вказана [PERSON], в графі батько вказаний [PERSON] (а.с. 3). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № [NUMBER] від 20.07.2018 року [PERSON] народився [INFO] року, мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Зазначено примітку, що відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № [NUMBER] від 31.07.2018 року вбачається, що [PERSON] 02.02.1998 року уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу вона взяла собі прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 6-7). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.06.2007 року виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області [PERSON] [INFO] року померла (а.с. 4). У листі Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1008/14.39-40 від 13.07.2018 року зазначено, що [PERSON] 02.02.1998 року вступила в шлюб з [PERSON]. Актовий запис про розірвання шлюбу відсутній. [INFO] року народився [PERSON]. В актовому записі його народження № 03 від 07.02.2004 року зазначено, що мати [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], який згідно спільної заяви подружжя не є батьком дитини. Крім того, вказано, що у пред'явленому медичному свідоцтві про народження дитини зазначено її дошлюбне прізвище «[PERSON]», тобто вона не обміняла паспорт після державної реєстрації шлюбу на інший на прізвище «[PERSON]» і померла під дошлюбним прізвищем «[PERSON]». Суд вважає доказаним факт родинних стосунків померлої [PERSON], яка померла [INFO] року та неповнолітнього [PERSON], а саме, що вони є матір'ю та сином. На підставі викладеного,

Outcome: approved