Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України», в обґрунтування якої вказано, що між позивачем та [PERSON] відповідно до заяви про приєднання № 1046020 від 05.01.2018р. до договору комплексного фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), банком був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] за умовами тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку. Відповідно до блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк , банк встановлює клієнту кредит у сумі 10000, 00 грн. під 35,00% процентів річних за користування кредитними коштами. Позивач здійснював обслуговування вищевказаних платіжних карток відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Однак, по картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку відповідачем не погашається. В результаті чого станом на 25.11.2019р. відповідач заборгувала банку 19 407,68 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 9 751,95 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 5 514,65 грн.; загальної суми нархованої комісії 227,50 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення оновного боргу (кредиту) 1 839,78 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 314,75 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 173,85 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,31 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 279,86 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 183,03 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача вказану в розрахунку заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 1921 грн. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.12.2019 року розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до заяви про приєднання № 1046020 від 05.01.2018р. до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу банком було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] за умовами тарифного пакету «Мій комфорт» та видано платіжну картку на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк. Банк встановив клієнту кредит у сумі 10000 грн. під 35,00% процентів річних за користування кредитними коштами. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов`язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач станом на 25.11.2019р. відповідач заборгувала банку 19 407,68 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 9 751,95 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 5 514,65 грн.; загальної суми нархованої комісії 227,50 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення оновного боргу (кредиту) 1 839,78 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 314,75 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 173,85 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,31 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 279,86 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 183,03 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 19 407,68 грн., яка складається із: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9 751,95 грн., загальної суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 5 514,65 грн., загальної суми нархованої комісії 227,50 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення оновного боргу (кредиту) 1 839,78 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 314,75 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 173,85 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,31 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 279,86 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 183,03 грн. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп. по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved