Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

До суду звернувся позивач із позовом до Бучанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину і звернувся до Бородянської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 10 лютого 1990 року відсутні необхідні реквізити документу, а саме підпис голови та відбиток печатки Здвижівської сільської ради, та відповідно до архівного витягу № 06-04/175 від 14 грудня 2020 року вказано невірну адресу житлового будинку при затвердженні актів прийняття в експлуатацію закінченого будівництва. У зв`язку із зазначеним позивач просив суд визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. Ухвалою суду від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання. У зв`язку із витребуванням додаткових доказів, підготовчі засідання призначені на 22 лютого, 17 березня 2021 року відкладені на 17 березня, 14 квітня 2021 року відповідно. Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2021 року. Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Оскільки відповідач не повідомив про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, у суду наявні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00028964490 від 18 грудня 2020 року (а.с.33, 40). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як видно із даних паспорта позивача та копії довідки Здвижівського старостинського округу Бучанської міської ради від 27 жовтня 2020 року № 384, позивач, станом на час відкриття спадщини, проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець був зареєстрований та проживав у вказаному будинку з 1956 року до дня смерті [INFO] (а.с. 5-6, 33 зворотній бік). Відповідно до відомостей Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 314/2020. Згідно до даних спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звертався [PERSON] (позивач у справі). Постановою від 05 січня 2021 року № 4/02-31позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 10 лютого 1990 року необхідних реквізитів документу та невірного зазначення номера будинку (а.с. 44). Відповідно до архівної довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 01 грудня 2020 року № Б-200 право власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10 лютого 1990 року виконавчим комітетом Здвижівської сільської ради згідно рішення виконкому Бородянської районної ради № 11 від 23 січня 1990 року. Дата реєстрації - 10 лютого 1990 року, реєстровий № 245, книга 1, сторінка 283. Назву вулиці змінено з « [ADDRESS] » згідно розпорядження Здвижівської сільської ради № 4/01-02 від 17 лютого 2016 року (зворотній бік а.с.40). Згідно з довідкою Здвижівського старостинського округу Бучанської міської ради від 13 квітня 2021 року, складеною на підставі відомостей з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки, власником будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] . Рік побудови будинку в погосподарських книгах - 1930, 1946, 1954, 1958 роки. Разом з власником [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований його син [PERSON] , [INFO] . Згідно записів земельно-кадастрової книги Здвижівської сільської ради за будинковолодінням рахується земельна ділянка розміром 0,50 га (0,25 га - для ОЖБ, 0,25 га - ОСГ) (а.с. 115-118). Згідно з копією довідки Здвижівського старостинського округу Бучанської міської ради від 15 лютого 2021 року, складеною на підставі відомостей земельнокадастрової книги Здвижівської сільської ради, 12 квітня 2002 року Здвижівською сільською радою прийнято рішення про надання земельної ділянки у власність [PERSON] (а.с. 52). З копії довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 06 листопада 2020 року № Ф 00816701 про показники об`єкта нерухомого майна вбачається, що 06 листопада 2020 року проведено інвентаризацію житлового будинку [ADDRESS] , загальна площа вказаного будинку складає 37,3 кв.м, житлова - 25,8 кв.м. На земельній ділянці розташований гараж літ. Д, який побудований до 05 серпня 1992 року та до категорії самочинного будівництва не належить (а.с. 42). Враховуючи викладене, оскільки спадкодавець [PERSON] згідно з довідкою Здвижівського старостинського округу Бучанської міської ради від 13 квітня 2021 року, складеною на підставі відомостей з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки, є власником будинку [ADDRESS] , такий будинок не є самочинним будівництвом, з 1956 року до дня смерті останній був зареєстрований та проживав у вказаному будинку, суд вважає, що цей будинок був власністю спадкодавця. Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном шляхом проживання у спадковому будинку, тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved