Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулося ПАТ «Страхова група «ТАС» з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована в СГ «ТАС» за полісом ОСЦПВВНТЗ серії АА 6994956 від 27.09.2011р. 23.12.2011р. у м.Одесі мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «Фольцваген» д/н [NUMBER] під управлінням водія [PERSON] та автомобілем «Нісан» д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно до постанови суду винним у скоєнні ДТП було визнано відповідача. Згідно з умовами Договору, на підставі зібраних по справі документів було розраховано та виплачено страхове відшкодування у сумі 2 110,20 грн., що підтверджується угодою про проведення заліку взаємних однорідних вимог від 30.08.2012р. між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ПрАТ «СГ «ТАС». Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 110,20 грн., та судовий збір у розмірі 229,40 коп. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та розглянути справу у відсутності представника позивача про що надав письмову заяву, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду не з'явився, сповіщений належним чином. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23.12.2011р. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON], який керував транспортним засобом марки «Фольцваген» д/н [NUMBER] та за участю водія [PERSON], яка керувала автомобілем «Нісан» д/н [NUMBER], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. 23.01.2012р. постановою Малиновського районного суду м.Одеси [PERSON] визнано винним у скоєні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована АТ «СГ «ТАС» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА 6994956 від 27.09.2011р. З регресної вимоги № 9871 від 04.07.2012р. вбачається, що транспортний засіб потерпілої особи було застраховано у ПрАТ «СК «Альфа-Страхування», що підтверджується Договором добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу (Договір страхування) № 046.0261418.123 від 11.05.2011р. Виходячи з чинності страхового захисту, результатів розслідування страхового випадку, ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 2620,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7840 від 11.04.2012р. На підставі того, що цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована у АТ «СГ «ТАС» (Поліс № АА/6994956), ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» просило здійснити грошове відшкодування в порядку регресу у розмірі 2620,20 грн. Судом встановлено, що вартість матеріального збитку становить 2620,20 грн. згідно п.2 Полісу безумовна франшиза за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 510 грн. Розрахунок суми страхового відшкодування: 2620,20 грн. - 510 грн. = 2110,20 грн. На підставі викладеного, належна сума страхового відшкодування становить 2110,20 грн. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки (автомобілем) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє цим транспортним засобом. Статтею 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно зі статтею 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України та пп.38.2.1. п.38 ст.38 Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Як встановлено матеріалами справи, оскільки було розраховано та виплачено страхове відшкодування у сумі 2110,20 грн., що підтверджується угодою про проведення заліку взаємних однорідних вимог від 30.08.2012р. між «СК «Альфа-Страхування» та АТ «СГ «ТАС» у останнього виникло право регресу до [PERSON] у розмірі 2110,20 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Страхова група «ТАС» до [PERSON] про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved