Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що [INFO], у віці 85 років, в м. Буча Київської області помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою [ADDRESS] та розташованого на ній житлового будинку, загальною площею 4,3 кв.м. Позивач вказує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивач зазначає, що за життя [PERSON], вона підтримувала з ним тісний зв'язок, регулярно відвідувала його, допомагала по господарству та надавала матеріальну допомогу. Після смерті - здійснювала витрати на його поховання. Оскільки позивач зареєстрована та проживає у м. Києві, вона, як дочка спадкодавця та спадкоємець першої черги, у визначений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, 12 січня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни із заявою про прийняття спадщини. Дана заява нотаріусом була прийнята та зареєстрована в реєстрі за № 75, тому тривалий час позивач вважала, що вступила у спадщину в порядку та строки, передбачені чинним законодавством України. Позивач стверджує, що 15 березня 2017 року, за місцем відкриття спадщини, вона звернулася до Бучанської міської держаної нотаріальної контори з даною нотаріально посвідченою заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте отримала відмову у зв'язку з тим, що дана нотаріально посвідчена заява подана з порушенням строку. У зв'язку з вищевикладеним, просила суд визначити [PERSON], додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою, котра міститься в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою. В матеріалах справи міститься заява від відповідача за змістом якої проти задоволення позову не заперечує та просить його задовольнити. В судове засідання третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника третьої особи за змістом якої просять справу розглянути без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Встановлено, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Бучанським бюро ЗАГС Києво-Сятошинського району Київської області УССР. За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою [ADDRESS] та розташованого на ній житлового будинку, загальною площею 4,3 кв.м, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], тощо. 12 січня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни із заявою про прийняття спадщини. Дана заява нотаріусом була прийнята та зареєстрована в реєстрі за № 75, тому тривалий час позивач вважала, що вступила у спадщину в порядку та строки, передбачені чинним законодавством України. 15 березня 2017 року, за місцем відкриття спадщини, позивач звернулася до Бучанської міської держаної нотаріальної контори з даною нотаріально посвідченою заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте отримала відмову у зв'язку з тим, що дана нотаріально посвідчена заява подана з порушенням строку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК. Оскільки Позивач пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved