Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 19.03.2021, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері, [PERSON] , померлої в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області та на 2/3 частини будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] брата, [PERSON] , померлого в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй як спадкоємцю за законом належить 1/3 частини будинковолодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та спадкоємцем за законом 2/3 частин будинковолодіння, після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , а отже позивач є власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/459/21, провадження №2/598/272/2021. 23 березня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість вказаного будинковолодіння становить 191887 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №102 від 12.03.2021 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.15). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 були [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син. Дана обставина стверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Добромірківської сільської ради за №72 від 03.03.2021 (а.с.20). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1972 виданого Гущанківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області (а.с.13), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.12.1999 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 березня 2001 року, виданого Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] у 2001 році 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала їй, успадкувала [PERSON] , оскільки [PERSON] та [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.2003 (а.с.24), інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області №725/01-21 від 03.06.2021 (а.с.65-74). [PERSON] помер [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.05.2005, виданого Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10). [PERSON] заповів у власність сину у даній справі [PERSON] все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з усіма надвірними будівлями, який знаходиться в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією заповіту від 27.06.2001 (а.с.17). Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, після смерті [PERSON] у 2005 році належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , успадкував за заповітом його син [PERSON] , внаслідок чого його частка у житловому будинку збільшилася із 1/3 до 2/3 часток. Дана обставини підтверджується інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області №563/01-21 від 29.04.2021 (а.с.46-58), копією довідки за №148 від 06.07.2020 виданою Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] були зареєстровані і проживали разом із померлим його син [PERSON] (а.с.22). [PERSON] помер [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2019 виданого Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11). Згідно довідки виданої Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області №148 від 06.07.2020 в житловому будинку по [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживав одиноко (а.с.23). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] у 2019 році належну йому 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , успадкувала за законом його сестра [PERSON] , внаслідок чого її частка у житловому будинку збільшилася із 1/3 до однієї цілої. Дана обставини підтверджується інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області №173/01-16 від 23.06.2021 (а.с.80-95). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №84/02-31 від 19.05.2020 виданої приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.16). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , як спадкоємиці за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області та 2/3 частини цього майна як спадкоємиці за законом після смерті її брата [PERSON] , померлого [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved