Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2013 року, який був зареєстрований у Виконкомі Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 21. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Зазначає, що мешкають з відповідачем окремо, шлюбні відносини припинені з липня 2015 року. Тому просить суд, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Штефан. Зазначає, що вона змушена сама утримувати та виховувати дитину, при цьому вона не має можливості працювати, оскільки дитина потребує постійного догляду, отримує доходи, яких вкрай недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно а також аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяви про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, про причини неявки суду не повідомив. . Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 01.06.2013 року, який був зареєстрований у Виконкомі Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 21. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені в липні 2015 року, проживають окремо. Спору про розподіл майна - немає. Від наведеного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства. \~\~\~\~ З'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально - правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК, а також у відповідності до Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого позивача було звільнено від сплати судового збору, тому в звязку з задоволенням позовної вимоги про розірвання шлюбу, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. З наданої копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року народження, вбачається, що у графі батьки записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Абзацом третім пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, у звязку з тим, що дитина, [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, який не заперечує сплачувати позивачу аліменти на її користь на утримання дитини та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір, оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору, в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved