Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. В даному будинку зареєстрована відповідач [PERSON], яка не є членом його родини та на протязі 5 років у його будинку не переживає. Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, так як надалі це надасть йому змогу оформити субсидію. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України була повідомлена належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з наступних підстав. Так, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 10) встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку по [ADDRESS]. Відповідно до виписки наданої Уладівською сільською радою Літинського району Вінницької області за № 902 від 21.09.2018 р. (а.с. 17) встановлено, що [PERSON] являться власником будинку по [ADDRESS] Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1018 від 12.10.2018 р. (а.с. 18) встановлено, що [PERSON], за місцем реєстрації [ADDRESS] протягом останніх п'яти років не проживає. Відповідно до довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1087 від 02.11.2018 р. (а.с. 19) встановлено, що [PERSON] постійно проживає без реєстрації в [ADDRESS] Із рішення Уладівської сільської ради Літинського району Віннциької області №639 від 18.09.2015 року (а.с.20) встановлено, що вулицю Комсомольска перейменована на вул. С.Руданського. Листом від 23.10.2018 р. та додатками до нього (а.с. 21-22), зазначаються заходи досудового врегулювання спору з боку позивача спрямовані на добровільне зняття відповідача з реєстрації з будинку належному позивачу. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів «2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316,317,319,321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України. Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦПК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки позивач є законним власником житлового будинку по вул. С.Руданського, 14, в с. Іванопіль Літинського району Вінницької області, а відповідач [PERSON] більше п'яти років року не проживає за вищезазначеною адресою та не являється членом сім'ї позивача, а тому вважається такою, що втратила право на користування житловим будинком. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved