Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області та [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,470 га (кадастровий номер 1222383300:01:030:0703), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Казначеївської сільської ради, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 025531 від 11 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 12585. Після смерті матері позивача спадщину прийняли п`ятеро спадкоємців, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, в тому числі і його брат [PERSON] . Але свідоцтво про право на спадщину він не отримав. [INFO] помер брат позивача [PERSON] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину після нього, оскілки на момент смерті свого брата проживав з ним та був зареєстрований в [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, але отримав відмову, оскільки ще є один спадкоємець - його батько [PERSON] . Позивач вважає, що має право спадкувати після свого брата, так як він прийняв спадщину та є його спадкоємцем за законом другої черги. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився та надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу без його участі,позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивача (а. с. 10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 025531 від 11 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 12585, земельна ділянка площею 3,470 га (кадастровий номер 1222383300:01:030:0703), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Казначеївської сільської ради, належала [PERSON] . (а. с. 7). Відповідно до копії спадкової справи, заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , її син [PERSON] прийняв спадщину та мав право на 1/5 частину спадкового майна. Свідоцтво про право на спадщину не отримав (а. с. 30). [PERSON] є рідним братом позивача (а. с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки виконавчого комітету Казначеївського страростинського округу № 2 Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області від 23 липня 2020 року № 429, позивач постійно проживав з спадкодавцем на день його смерті та був зареєстрований по [ADDRESS] (а. с. 15). Судом встановлено, що позивач є рідним братом померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved