Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є матір'ю відповідача - [PERSON], [INFO], яка [INFO] року народила дитину - [PERSON]. Запис про батька дитини внесений згідно ст. 135 СК України. З моменту народження дитини дочка з внучкою стали проживати з позивачем, проте з перших днів життя дитини [PERSON] повністю відсторонилася від дитини, фактично поклавши всі турботи за грудною дитиною на позивача. В грудні 2010 року [PERSON] втекла з дому, залишивши дочку, і поїхала працювати до Туреччини, де займалась проституцією. Весь цей час з червня 2010 року по грудень 2010 року [PERSON] не стала постійно мешкати разом з дитиною, а проживала на орендованих квартирах, де мала змогу вести дозвільний спосіб життя. Після від їзду за межі України в грудні 2010 року відповідач приїхала до них через півтора року, побула у них вдома 2 тижні, після чого поїхала і з тих пір жодного разу [PERSON] не поцікавилась своєю дочкою, не відвідала її, не зробила матеріальної підтримки. Всі ці роки позивач виховує онуку, дитина, бажаючи мати маму, мамою називає позивача. На сьогоднішній день дитині вже 7 років, вона не пам'ятає мати та немає до неї ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу мати не бачила. Де всі роки проживає [PERSON] позивачу не відомо, від спільних знайомих знаю, що живе нібито на території Російської Федерації, де веде аморальний спосіб життя. Починаючи з моменту народження, фактично онука позивача [PERSON] проживає з позивачем, мати долею дитини не цікавилася, участі в її житті, вихованні, утриманні не приймає. Позивач більше 6 років виховує дитину, створює їй належні умови виховання, утримує онуку, купує одяг, взуття та інші речі необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує навчання [PERSON], здійснює нагляд за станом здоров'я дитини. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилася, відповідно до наданої суду заяви просила розглянути дану справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Третя особа - орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області свого представника для участі в судовому засіданні не направила, відповідно до листа № 291 від 18.08.2017 року просили розглянути дану справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] року, її матір'ю є [PERSON]. Відповідно до Довідки від 21.11.2003 року Горлівського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, [PERSON] 21 листопада 2003 року уклала шлюбу з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.10.2011 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] 12.10.2011 року уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. Отже, позивач [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Пантелеймонівської селищної ради міста Горлівки Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] року, її матір'ю є [PERSON], батьком - [PERSON], відомості про якого, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.06.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] 07.06.2016 року уклав шлюб з [PERSON]. Згідно з Характеристикою Верхньоторецької селищної ради, [PERSON] проживає в [ADDRESS] з 2015 року, з чоловіком [PERSON] та онукою [PERSON]. За час проживання проявила себе з позитивного боку, скарг від сусідів не надходило, підтримує з сусідами добрі взаємини, постійно займається вихованням онуки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, приймає участь в громадських зборах. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 05.07.2017 року, складеного комісією Верхньоторецької селищної ради, дитина [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] в трьохкімнатному будинку у своїй кімнаті, має всі необхідні речі для розвитку та дозвілля. Мати [PERSON] у 2014 році виїхала з країни та не приділяє належної уваги своїй дитині, не займається вихованням доньки, є матір'ю одиначкою. Побутові умови проживання дитини з дідусем та бабусею задовільні, взаємовідносини в сім'ї гарні, дружні, сім'я усім забезпечена. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області № 02-18-463 від 19.07.2017 року, орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Аналізуючи вищезазначені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що відповідач [PERSON] фактично не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про фізичний та розумовий стан дитини. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач свідомо не приймає участі у вихованні дитини, суд доходить до висновку, що це свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не скористалася своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача, якщо таки у неї малися. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн., а також витрати у зв'язку з повідомленням відповідача про слухання справи у сумі 693,00 грн., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved