Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусової госпіталізації недієздатного [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про продовження примусової госпіталізації, зазначивши, що недієздатний [PERSON] був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії параноїдної, безперервного типу перебігу, та стійким, вираженим апато-абулічним дефектом, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву. Законний представник - адвокат Велика О.А. в судовому засіданні покладалася на розсуд суду щодо продовження примусової госпіталізації відносно недієздатного [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне. [PERSON] був госпіталізований 25.10.2015року до ХОКПЛ №3. Направлення на госпіталізацію було видане 24.10.2016року лікарем-психіатром БШД №204 [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку [PERSON] які надійшли від лікаря БШД №204 [PERSON]. На підставі цих відомостей [PERSON] був 25.10.2015 року оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у прийомному відділенні ХОКПЛ №3, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 10.11.2016 року, [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 13.12.2016року застосовано до [PERSON] примусову госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 09.06.2017року продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару відносно [PERSON] У зв'язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу, останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 22.11.2017року недієздатний [PERSON] страждає тяжким психічним розладом в формі шизофренії, параноїчної форми з непереривним типом перебігу, зі стійким, вираженим апато-абулічним дефектом, внаслідок чого являє небезпеку для оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий являє небезпеку для оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, та має потребу в продовженні примусової госпіталізації. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним продовжити застосування у відношенні [PERSON] примусової стаціонарної психіатричної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved