Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулася [PERSON] до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради прохаючи суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 23.06.2015 року, на квартиру 107 по вул. Великотирнівській -36, корп. 2 у м. Полтаві, загальною площею 48,0 кв. м., житловою площею 29,3 кв. м. В судове засідання позивач не з»явився, надавши до суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити Відповідач, в судове засідання не з»явився направивши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, вимоги позову не визнає. Треті особи в судове засідання не з»явилися по невідомим суду причинам, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Позивач позовні вимоги обгрунтовує наступним. У 1984 році її батько - [PERSON], став членом житлово-будівельного кооперативу «Єнісей» а у 1992 році повністю виплатив пайовий внесок в розмірі 4044 крб. на придбання квартири № 107, корп.2 у м. Полтаві. 23.06.2015 року її батько - [PERSON] - помер ( а. с. 5 ). Після смерті батька позивачка звернулася до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ЇЇ мати - [PERSON] подала нотаріусу заяву згідно якої вона не вважає себе спадкоємецею майна [PERSON] та про те, що вона не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину належним спадкоємцям. [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. По закінченню шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це ти, що відсутній правовстановлючий документ на квартиру, виданий на ім»я спадкодавця. Відповідно до довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] корп. 2 у м. Полтаві, загальною площею 47,1 кв. м. , житловою площею 29,2 кв. м. не проводилася. Згідно з довідкою житлово-будівельного кооперативу «Еней» від 13.01.2016 року [PERSON] є членом ЖБК «Енісей» і власником квартири за адресою: [ADDRESS]. У користуванні в домі підвал відсутній. У відповідності до технічного паспорта , виготовленого КП ПМБТІ Полтавської міської ради 12.05.2015 року, квартира знаходиться на 9 поверсі 9 поверхового будинку загальною площею 48,0 кв. м., житловою площею 29,3 кв. м., обладнана балконом площею 0,8 кв. м. Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зі змісту права власності, що визначено статтею 317 Цивільного кодексу України, вбачається, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 16 ЦК України, - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності. Суд, враховуючи вищевикладене прийшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved