Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 16.02.2016 року звернувся заявник [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його троюрідною сестрою [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] , зазначає, що [INFO] померла його троюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, а він є її єдиним спадкоємцем. З цих підстав заявник звернувся до нотаріальної контори, однак листом від 25.01.2016 року, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Пінігіної Т.М., [PERSON] , було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про спадщину з тих підстав, що в нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні зв`язки з [PERSON] . У зв`язку з цим заявник просить суд, встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Березники Пермської області та його троюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Одеси, померлою [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Чугунов В.В. підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, про що подали до суду відповідну заяву, згідно якої просили суд, розглянути справу за їх відсутності. Представник зацікавленої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні згідно матеріалів спадкової справи №935/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини від 08.10.2015 року, звернувся [PERSON] до Третьої Одеської державної нотаріальної контори. Відповідно до листа №253/02-14 від 25.01.2016 року, державного нотаріуса Третьої Одеської нотаріальної контори Пінігіної Т.М., зазначено, що [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у [PERSON] відсутні документи, які б підтверджували, що він є троюрідним братом [PERSON] . Щодо факту родинних відносин судом встановлені наступні обставини, згідно наявного у заявника свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого міським ЗАГСом м. Одеси, 12.09.1985 року, вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис №1049. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно міськЗАГСом м. Одеси, 12.09.1985 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №5148. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 29.11.1951 року міським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис №308, встановлено, що його батьками є: батько [PERSON] , та мати [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого повторно міським ЗАГСом м. Одеси, 11.07.1970 року, [PERSON] та [PERSON] , 27.05.1945 року зареєстрували шлюб, актовий запис №395. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси, 18.01.1995 року, вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис №650. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, 31.01.2008 року, актовий запис №1092. Відповідно до довідки №325 на одержання та під поховання праху, КП «Спеціалізоване підприємство комунально побутового обслуговування Одеський крематорій», вбачається, що на замовлення [PERSON] , 31.01.2008 року було креміровано [PERSON] . Згідно посвідки про шлюб, виданої бюро ЗАГС народного комісаріату внутрішніх справ УРСР №3452 від 05.11.1940 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Згідно метричного свідоцтва №1724, виданого за підписом Казенного Раввіна с. Голти, Ананьєвського уїзду, Херсонської губернії від 22.08.1913 року, вбачається, що батьками [PERSON] є: батько - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого ЗАГС м. Одеси, вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . З досліджених доказів, встановлено, що у заявника відсутні копії актових записів про одруження [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно Ленвенською селищною радою м. Березники, Пермської області, 06.06.1990 року, встановлено, що його батьками є: батько - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Жовтневим ЗАГС м. Одеси, 22.06.1978 року, актовий запис №4976. При цьому у заявника [PERSON] відсутні копії актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] . З відповіді Державного архіву Миколаївської області від 16.11.2015 року №Д-667/01.1-21, що міститься в матеріалах спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що метричні книги рабинату с. Врадіївка Ананьївського повіту Херсонської губернії (нині смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області) за 1885-1886, 1888, 1910-1913 роки на зберігання до архіву не надходили, тому підтвердити відомості про народження [PERSON] , [PERSON] , шлюб [PERSON] та [PERSON] неможливо. Місцезнаходження документів невідоме. Судом встановлено, що відсутність таких відомостей позбавляє можливості заявника [PERSON] оформити спадщину в нотаріально порядку. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого міським ЗАГСом м. Одеси 27.06.1970 року, актовий запис №33, вбачається, що батьками [PERSON] , є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . З свідоцтва про народження, виданого міським ЗАГСом м. Одеси, 11.07.1970 року, актовий запис №2721, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, 25.09.2015 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №9975. Відповідно до довідки №3035 на одержання та під поховання праху, КП «Спеціалізоване підприємство комунально побутового обслуговування Одеський крематорій», вбачається, що за замовленням [PERSON] , 29.09.2015 року було креміровано [PERSON] . З копії матеріалів спадкової справи №935/2015 до майна померлої [INFO] , [PERSON] , вбачається, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді кв. [ADDRESS] , (в якій згідно довідки-виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 15.10.2015 року, з 25.08.1971 року по день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована [PERSON] ) та коштів на депозитних рахунках Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Одеси. Також з матеріалів спадкової справи №935/2015 до майна померлої [INFO] , [PERSON] , вбачається, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини звертався лише її троюрідний брат [PERSON] . Факт родинних відносин заявника із померлою [PERSON] підтверджується також показаннями осіб, які були близькими знайомими із сім`єю померлої [PERSON] . Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 17.03.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зазначено, що [PERSON] з 2003 року була знайома із сім`єю [PERSON] (на російській мові Лурьє), що проживала за адресою: [ADDRESS] . Там вона познайомилася з племінником [PERSON] та троюрідним братом [PERSON] , який завжди їм допомагав та піклувався. Він завжди вирішував проблеми [PERSON] , так як вона, у зв`язку зі станом здоров`я не виходила з дому, крім нього у [PERSON] не було родичів та квартиру вона збиралась залишити йому, нажаль цього зробити не встигла. [PERSON] поховав [PERSON] у 2008 році, та згодом поховав і свою троюрідну сестру [PERSON] у вересні 2015 року. Також [PERSON] у своїй заяві зазначила, що при їх житті і після смерті він залишався для цієї сім`ї єдиним рідним і турботливим племінником і братом. В своїй заяві [PERSON] , від 17.03.2016 року, вказує, що він більше 17 років знайомий з [PERSON] та її донькою [PERSON] , спілкуючись з ними познайомився з троюрідним братом\~ [PERSON] , [PERSON] , який неодноразово надавав допомогу сім`ї [PERSON] в лікуванні, а також в господарських та побутових потребах. Між сім`єю [PERSON] та сім`єю [PERSON] були хороші родинні відносини. Він разом з дружиною постійно опікували та турбувалися про свою сестру [PERSON] , мав з нею гарні стосунки за життя та після смерті організував її похорони. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256\~ ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищезазначені досліджені судом докази, наявність у заявника оригіналів зазначених документів,\~ суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є троюрідним братом [PERSON] підлягає задоволенню, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved