Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 04 січня 2016 року у м. Луганськ на три місяці після набрання рішення суду законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкодавцем за законом після смерті його матері. Він має намір прийняти спадщину з цих підстав зве5рнувся до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON]. Проте у прийнятті зави йому було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому йому було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Строк неприйняття спадщини був пропущений з поваждних причин оскільки він мешкає у м. Луганськ на непідконтрольній території української влади у звязку з проведенням антитерористичної операції він не міг своєчасно звернутися до нотаріуса. Він не відмовляється від спадщини і бажає її прийняти. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, однак повідомив суд про розгляд справи без його присутності позовні вимоги підтримує. Відповідач приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] до судового засідання не зявився, однак повідомив про можливість розгляду справи без його участі. Заперечень проти позовної заяви не надав. Оскільки сторони у попередньому судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маються підстави згідно ст. ст.130, ч. 4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення. Дослідивши письмові матеріали справи у повному обсязі слід прийти до висновку про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав: Згідно паспорту позивач [PERSON] є громадянином України. (а.с.7) З свідоцтва про смерть [PERSON] померла 04 січня 2016 року у віці 86 років про що 08 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис №18 і місце смерті є держава Україна, Луганська область, м. Луганськ .(а.с.6) За свідоцтвом про народження батьками позивача [PERSON] були.(а.с.10) Як слід з розяснення щодо порядку спадкування даного приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу [PERSON] слід, що він не може видати свідоцтво про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.(а.с.5) Відповідно до ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» вбачається, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений Кабінетом Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкодавців виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів». Як вбачається з ч.3 ст.1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно до ст. 1270 ЦК України «Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.» Таким чином було доведено, що позивач був позбавлений можливості у строк шести місяців звернутися до нотаріальної контори за належним оформлення свідоцтва про спадщину у звязку з проведенням антитерористичної операції на території де він мешкав та знаходиться спадкове майно. З таких підстав причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є поважними і суд зобовязаний визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved