Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] з позовом до Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування арешту накладеного на майно. Зокрема, позивач просить скасувати арешт накладений на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., сарай, літня кухня, сарай, підвал, ворота, огорожа, що розташовані по [ADDRESS] та належать [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 14 січня 2014 року в рамках виконавчого провадження № 40470607 було накладено арешт на вказане майно. Згідно висновку експерта від 12 червня 2019 року, враховуючи значний фізичний і вартісний знос даного житлового будинку, відновлення його споживчих якостей недоцільне, найбільш ефективне його використання демонтаж. 21 червня 2019 року він звернувся до відповідача із заявою про скасування арешту накладеного на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідно до п.4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», однак державним виконавцем йому було відмовлено, оскільки виконавче провадження вже завершено, а інших виконавчих листів на виконанні немає. Враховуючи наведене позивач звернувся до суду із даним позовом з метою захисту своїх прав як власника майна. Ухвалою від 16 липня 2019 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього та його представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують. Представник відповідача до суду не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Ухвалою від 26 вересня 2019 року по даній справі залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ КБ «Надра». Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду та позовну заяву з додатками третя особа отримала 03 жовтня 2019 року, однак станом на 18 жовтня 2019 року від них до суду будь-які пояснення щодо позову не надходили. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., сарай, літня кухня, сарай, підвал, ворота, огорожа, що розташовані по [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до повідомлення Збаразького МВ ДВС від 21 березня 2019 року на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 40470607 з примусового виконання виконавчого листа № 2-503/209 від 18.05.2010р. виданого Збаразьким районний судом про стягнення з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в користь ВАТ КБ «Надра» в особі його тернопільської філії 24321,54 доларів США, що еквівалентно 194304,78 грн. боргу. В ході примусового виконання даного рішення суду державним виконавцем 14.01.2014р. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Надалі було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу і на даний час виконавче провадження знищено (а.с.11). 26 березня 2019 року позивач звернувся до відповідача із заявою про скасування арешту накладеного на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.12). Листом Збаразького МВ ДВС від 01 квітня 2019 року [PERSON] повідомлено про відсутність підстав для зняття арешту з усього майна боржника (а.с.13). 21 червня 2019 року позивач звернувся до відповідача із заявою про скасування арешту накладеного на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідно до п.4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.12). У повідомленні Збаразького МВ ДВС від 25 червня 2019 року зазначено, що 28.06.2015р. державним виконавцем,

Outcome: approved