Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

До Київського районного суду м.Полтави звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про надання дозволу на реєстрацію місця проживання. В позовній заяві вказували на те, що [PERSON] є власником частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що є 4/15 спільної часткової власності домоволодіння. 09.11.2020 року до неї звернулася [PERSON] з проханням надати їй та її синові [PERSON] дозвіл на тимчасову реєстрацію в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з чим вони звернулися до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації. 10.11.2020 року головним спеціалістом відділу ведення реєстру територіальної громади управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту [PERSON] було відмовлено на підставі п.п.1 п.11 «Правил реєстрації місця проживання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207 на підставі ненадання необхідних документів або інформації щодо згоди всіх співвласників будинку для реєстрації проживання [PERSON] . В зв`язку з чим, [PERSON] звернулася до співвласників інших частин домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , проте отримала відмову у наданні згоди на здійснення реєстрації [PERSON] та [PERSON] . Тому просили суд, визнати за [PERSON] право на реєстрацію місця проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за відсутності письмових заяв співвласників даного домоволодіння про надання згоди на реєстрацію місця проживання. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо їх задоволення не заперечують. Третя особа Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання Департаменту з питань реєстрації м.Полтави в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду позивачів [PERSON] , [PERSON] та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідачів та третьої особи. Суд, заслухавши пояснення позивачів [PERSON] та [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Микитенко Ю.В. за зареєстрованим в реєстрі за №1145, внесеного до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №2076197553101, [PERSON] є власником частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що є 4/15 спільної часткової власності домоволодіння (а.с.14-16). 09.11.2020 року [PERSON] звернулася до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації з заявами про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). 10.11.2020 року поголовним спеціалістом відділу ведення реєстру територіальної громади Управління реєстрації управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту Герасимовою С.В. було відмовлено на підставі п.п.1 п.11 «Правил реєстрації місця проживання» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207 зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №665 від 30.08.2017 року на підставі ненадання необхідних документів або інформації. Крім того, в судовому засідання судом встановлено, що співвласниками інших частин домоволодіння розташованого в [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади. Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частино1 ст.358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. В пункті 18 «Правил реєстрації місця проживання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207 реєстрація місця проживання вимога про необхідність надання згоди на реєстрацію місця проживання особи співвласниками житла обумовлена особливостями реалізації правомочності володіння, користування та розпорядження майном (житлом), що перебуває у спільній частковій власності, суть яких полягає в тому, що здійснення будь-яких юридично значимих дій, пов`язаних із здійсненням права власності, вимагає отримання згоди інших осіб, яким належить це майно. Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] фактично надали згоду на реєстрацію [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також те, що вони не заперечують щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] , [PERSON] про надання дозволу на реєстрацію місця проживання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved