Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його дід - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS]. За життя він залишив заповіт від 24 травня 2004 року, посвідчений секретарем Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 56, в якому вказав батька позивача - [PERSON] як спадкоємця вище вказаного майна. [PERSON] спадщину не прийняв, а позивач відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину,оскільки на день смерті діда постійно проживав з ним. Відповідно до ст..1265 ЦК України позисвач є його спадкоємцем п»ятої черги. [PERSON] не заперечує проти того, щоб позивач успадкував житловий будинок з господарськими спорудами свого діда. Але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив своє право власності на домоволодіння. Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» та п. п. 4.14, 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщин на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Позивачу порекомендували звернутися до суду. Позивач вважає, що я має право спадкувати домоволодіння свого діда, оскільки, хоча він не отримав правовстановлюючий документ, але фактично був власником житлового будинку, будував його та проживав у ньому до дня смерті, що підтверджується довідками Топчинської сільської ради. Інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дідом позивача (а. с. 10). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 17 (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] (а. с. 8). Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved