Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 30.08.2019р., [PERSON] до Колодненської сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно. Позивач просить: 1. Відкрити судове проваджен6ня за його позовом. 2. Винести рішення, яким встановити йому право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , як спадкоємцю першої черги за законом після смерті його матері [PERSON] померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1563/19. 04 вересня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Радосюк В.П. не з`явилися, однак на адресу суду від них надійшли заява, в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов. Представник відповідача Колодненської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Колодненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були [PERSON] - голова двору, [PERSON] - його дружина. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 23716 гривень, однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою виданою виконавчим комітетом Колодненської сільської ради за №71 від 01.03.2019 року (а.с.17), копією погосподарської книги №10 Шимковецької сільської ради народних депутатів на 1991р. (а.с.18-19), довідкою - характеристикою №302 від 22.08.2018 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.21). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.1962р.(а.с.5). [INFO] в с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області, помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Згідно ст.529 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Після смерті [PERSON] у 1998 році 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала йому, успадкувала його син, позивач у даній справі [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 13.04.2007р. (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] в с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.10.1998р., виданого Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлень державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцького А.Я. №828/01-21 від 14.11.2019р., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №956/01-16 від 17.09.2019р., після смерті [INFO] . [PERSON] відкрито спадкову справу №233 за 2007 рік, спадщину прийняв [PERSON] , на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.28-30, 36-42). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №858/02-31 від 29.08.2019р. виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.20). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , як спадкоємцю за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] в с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved