Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

До Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Омеляненка Ю.О. звернувся представник АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та прохає стягнути з відповідача в рахунок погашення боргу грошові кошти в розмірі 17559,50 грн., судові витрати у справі. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.06.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 02.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір № 645482 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 16-18). Згідно розділу 1 даного договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розмішених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно до п. 1.1.2. банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Згідно п.п. 1.2.-1.3. договору банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту, а клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірах, встановленому тарифами. На час укладання договору (02.06.2014 року) кредитний ліміт по рахунку не встановлювався. 27.11.2014 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено додатковий договір № 1 до договору № 645482 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 19-21). Згідно даної додаткової угоди № 1 договір було доповнено п.п. 1.1.4.-1.1.6., відповідно до яких банк встановлює клієнту кредит у сумі 15800,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 процентів річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складам 35,00 процентів річних, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів, за умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001 процентів річних. Згідно п. 4.6 договору у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Відповідно до п. 4.9 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. [PERSON] умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим станом на 21.05.2020 року виникла заборгованість в сумі 17559,50 грн., яка складається із наступного: - заборгованість за основним боргом (кредитом) - 15764,95 грн.; - проценти за користування кредитом - 1681,23 грн.; - комісія за РКО - 20,00 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 38,20 грн.; - відшкодування 3% річних - 49,11 грн.; - втрати від інфляції - 6,01 грн. (а.с. 9-15). Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 17559,50 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved