Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з заявою про призначення його опікуном над його братом, [PERSON] , [INFO] , обґрунтувавши свої вимоги тим, що його брат є недієздатним. Його опікуни, мати [PERSON] та батько [PERSON] , померли. В зв`язку з викладеним, заявник просить призначити себе опікуном над своїм братом, [PERSON] . В судове засідання заявник, [PERSON] , та його представник, [PERSON] , не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав. За рішенням виконкому Малинівської сільської ради від 24.01.2002 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним сином [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2017 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду від 24.11.2017 року, над [PERSON] встановлено опіку та призначено його опікуном [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2020 року. Згідно з рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 30.11.2020 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над недієздатним братом [PERSON] [PERSON] є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААБ №060492 від 26.09.2011 року. Догляд за [PERSON] здійснює його брат [PERSON] , який бажає бути опікуном над ним, та здійснювати свої обов`язки по його догляду та утриманню. За станом здоров`я [PERSON] може виконувати опікунські обов`язки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування [PERSON] . В зв`язку з чим орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , що підтверджується відповідним висновком органу опіки та піклування. У відповідності до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі та призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved