Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

До суду звернувся представник заявника [PERSON], [PERSON] з заявою у якій просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого докуамента, а саме Державного акту на право постійного користування землею громадянином України серії ЛГ №2080000373, виданого Міловською районною радою Луганської області 02 листопада 2001 року, громадянці [PERSON] [INFO], уродженці [INFO], паспорт ЕН-217970, вуданоий Міловським РВ УМВС України в Луганській області 02 квітня 2003 року, РНОКПП [NUMBER]. \~ \~ \~ \~ Свою заявою обгрунтовує тим, що заявниця являється постійним користувачем земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 51.21 га, розташованої на території Міловської селищної ради Міловського району Луганської області, яка надана їй для ведення селянського (фермерського)господарства на підставі рішення 15 сесії ХХ111 скликання Міловської районної ради Луганської області від 25 квітня 2001 року №15/216-2, що підтверджеється Державним актом на право постійного користування землею громадянином України серії ЛГ №2080000373 від 02 листопада 2001 року. \~ \~ \~ \~ У звязку з досить поважним віком заявник вирішила зайнятись зміною свого правового статусу у фермерському господарстві «МИФ», засновником якого вона являється, і відповідно переоформленням свого права постійного користування даною земельною ділянкою на іншого члена фермерського господарства .Під час збирання документів, необхідних для такого переоформлення, зясувалось, що основний правовстановлюючий документ на право постійного користування землею та її громадянський паспорт містять деяку розбіжність і у дечому не відповідають одне іншому, а саме написання її імені по батькові у цих документах здійснено неоднаково. Згідно паспорту громадянки України її імя по батькові російською мовою записано «Фоминична» (через російску «и» що відповідає українській «і», українською мовою «Фомівна». Під час коли вона отримувала Державний акт на право постійного користування землею громадянином України серії ЛГ №2080000373 від 02 листопада 2001 року її по батькові українською мовою записано «Фомінічна». Інші основні особисті документи заявниці,зокрема Посвідки про її народження , посвідченя водія,пенсійне посвідчення взагалі заповнені лише російською мовою, що на час їх видачі було загальноприйнятим і не викликало ні у кого ніяких нарікань в них її імя по батькові записано «Фоминична». \~ \~ \~ \~ Причиною такого неоднакового написання по батькові заявниці [PERSON] слід вважатите, що Державний акт про її право постійного користування земельною ділянкою на підставі відповідного рішення сесії райради виданий їй у 2001 році, коли в неї ще був старий громадянський паспорт колишнього СРСР лише зі спеціальним штампом на першій сторінці «Україна» в якому її по батькові було написано російською мовою «Фоминична», а українською як «Фомінічна» тому у державному акті про її право на землю по батькові записано як «Фомінічна». Обмін паспортів колишнього СРСР в Україні, які були дійсними при наявності спеціального штампу «Україна», на паспорти України розпочався у травня 1995 року і остаточно їх дія вичерпалася лише з 1 січня 2005 року. \~ \~ \~ \~ Новий паспорт громадянина України, здавший свій старий радянський паспорт, заявниця [PERSON] отримала 02 квітня 2003 року, тобто вже після одержання нею Державного акту на землю, а у новому громадянському паспорті її по батькові паспортистом було записано українською мовою як «Фомівна», що у принципі є вірним з огляду на проавила творення та написання імені по батькові в українській мові. Розбіжності ставлять під сумнів сам факт належності заявниці [PERSON] основного правовстановлюючого документа Державного акту на право постійного користування землею громадянином , України серії ЛГ №2080000373 від 02 листопада 2001 року, що потребує належного юридичного підтвердження. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримала послалась на вище означені обставини. Просила задовольнити заяву встановивши факт належності її Державного акту на землю. Представника заявника [PERSON] заяву підтримав послався на вище означені обставини та пояснив, що при утворенні записі у паспортах була допущена розбіжність у напису імя по батькові . Розбіжність подалі привела до неправільного запису у державному акті на землю, що втрачає його належне юридичне оформлення відповідно до заявниці . Просив задовольнити заяву про визнання факту належності заявниці Державного акту на землю. Представник заінтересованої особи від Міловської районної ради Луганської області [PERSON] заяву визнала та пояснила, що вона знає заявницю була присутні на сесії районної ради коли вирішувалось питання про надання заявнику Державного акту на користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства. Імя по батькові було взято з радянського паспорту з штампом «Україна», оскільки Українського паспорту нового зразка на той час у заявника не було. Заперечень проти заяви надано не було. Представник зайнтересованої особи від Міловської селищної ради до судового засідання не зявився, однак повідомив суд про можливість розгляду заяви без їх участі, заяву вони визнають. Заперечень проти заяви надано не було. Вислухав сторони дослідив, матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заяви з наступних підстав: Відповідно копії паспорту заявника вона є громадянином України має імя по батькові «Фомівна». (а.с.9) \~ \~ \~ \~В Державному акті на право постійного користування землею серії ЛГ №2080000373 від 02 листопада 2001 року імя по батькові заявника записано «Фомінічна».(а.с.10) \~ \~ \~ \~ З детальної інформації про юридичну особу Фермерського господарства «МИФ» слід, що засновником його є [PERSON]. (а.с.11) Згідно посвідки про народження в якої мається запис імя по батькові заявниці виконано російською мовою «Фоминична».(а.с.12) З записів посвідчення водія яке видане 1996 році ,пенсійного посвідчення яке видано 2000 році запис імені по батькові заявника записано російською мовою «Фоминична». (а.с.13-14) За рішенням Міловської районної ради 23 скликання, 5-ї сесії від 25 ківтня 2001 року слід, що [PERSON] Фомінічні було дозволено переоформити на своє імя правостанавлюючого документа на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 51.23 га з земель запасу Міловської селищної ради та переєструвати селянське/фермерське/ господарство згідно діючого законодавства.(а.с.42-43) Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, слід, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям , по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином з дослідженого слід, що заявниця мала запис у паспорті СРСР імя по батькові «Фомінічна». Відповідно цього паспорту отримала Державного акту на право постійного користування землею, при отриманні паспорту громадянина України її імя по батькові було записано «Фомівна». Заінтересована особа не заперечувала про задоволення заяви заявниці і прямо показала, що була присутня при вирішенні питання на сесії районної ради про передачу земельної ділянки заявнику з подальшим її оформленням. З таких підстав у суду не виникло сумніву, що Державний акт на право постійного користування землею серії ЛГ №2080000373 від 02 листопада 2001 року був виданий заявниці та її належить. Слід вважати , що при написанні імені по батькові було неправильно його творення . З таких підстав її заява підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved