overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що 21.09.2013 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в с. Новомиколаївка по вул. 9 Травня, 14 Драбівського району Черкаської області. Вона прийняла спадщину, проте отримати свідоцтво на житловий будинок не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на нього. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні підтримала позов, пояснила суду, що інші спадкоємці написали заяви у нотаріуса про відмову від спадщини на її користь. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21.09.2013 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2017 року вбачається, що позивач, як дочка [PERSON] прийняла її спадщину, і є єдиною спадкоємицею майна матері. За даним свідоцтвом до позивача перейшло право власності на земельну ділянку розміром 0,7262 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (в тому числі 0,2089 га прибудинкова територія), яка знаходиться по вул. 9 Травня, 14 в с.Новомиколаївка. Будинок, як і земельна ділянка під нього, належав матері позивача, яка була головою двору на час смерті. Позивач оформити спадкове майно на будинок в позасудовому порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Нотаріус письмово відмовив позивачу з даного питання. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину, проте отримати свідоцтво на житловий будинок не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Треті особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, претензій на спадкове майно не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З витребуваної інформації про спадкову справу, вбачається, що позивач, яка є дочкою [PERSON] , прийняла спадщину після його смерті, дружина померлого написала заяву про відмову від спадщини на користь дочки [PERSON] , інші спадкоємці спадщину не прийняли, з поданих суду заяву вбачається, що вони не претендують на спадкове майно. Позивач оформити спадкове майно на будинок в позасудовому порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Нотаріус письмово відмовив позивачу з даного питання. Відповідач визнав позов, в тому числі і належність батьку позивача спірного будинку. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-10 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивований тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . 25.01.2001 року при житті [PERSON] зробила заповітне розпорядження на позивача на житловий будинок. Позивач прийняв спадщину, проте отримати свідоцтво на житловий будинок не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Позивач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту від 25.01.2001 року остання залишила житловий будинок з надвірними спорудами і все її майно позивачу по справі - [PERSON] , який є її онуком. Позивач прийняв спадщину після смерті баби шляхом подання заяви про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. З довідки виконавчого комітету Рождественської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 04.01.2019 № 5 вбачається, що по даних по господарської книги [PERSON] була зареєстрована головою двору будинку по [ADDRESS]. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що 13.05.2017 року померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в с. Бирлівка по вул.Козацька, 4, Драбівського району Черкаської області. Позивач прийняв спадщину, проте отримати свідоцтво на житловий будинок не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 13.05.2017 року. Згідно заповіту від 15.03.2011 року остання залишив все своє майно позивачу по справі [PERSON], який є її сином. Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. З довідки виконавчого комітету Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 04.07.2018 № 632 вбачається, що по даних по господарської книги [PERSON] була зареєстрована головою двору будинку по вул. Козацька, 4 в с.Бирлівка. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що 19.02.20013 року помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в с. Степанівка по вул. Шевченка, 7 Драбівського району Черкаської області. Останній на випадок своєї смерті заповів даний будинок позивачу по справі. [PERSON] прийняв спадщину, проте отримати свідоцтво на житловий будинок не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Позивач в судове засідання не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та його представника, позов підтримують. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що він помер 19.02.2013 року. На випадок своєї смерті останній 01.10.2012 року склав заповіт, яким власний будинок в с. Степанівка та земельну ділянку заповів [PERSON] За життя [PERSON] проживав один [INFO] та був головою домоволодіння, користувався земельною ділянкою для обслуговування даного будинку, що підтверджується довідками виконкому Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 22.02.2018 №№ 61, 62. Надані позивачем витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі та свідоцтво про право на спадщину за заповітом підвереджують той факт, то позивач вчасно звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини та оформив частину спадщини. Позивач оформити спадкове майно на будинок в позасудовому порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Нотаріус письмово відмовив позивачу з даного питання. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до ст.ст.321,\~328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що 27.11.2012 року померла його баба [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в с. Яворівка по вул. Набережна, 136, Драбівського району Черкаської області. Позивач прийняв спадщину, проте отримати свідоцтво на житловий будинок не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засідання позов підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 27.11.2012 року. З витребуваної копії спадкової справу, вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї баби [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Остання на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON], позивачу по справі. Відповідач визнав позов, в тому числі і факт належності [PERSON] будинку, в якому остання проживала до моменту смерті в с. Яворівка по вул. Набережній, 136, що також підтверджується довідками Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 13.12.2018 № 581, 582. Позивач оформити спадкове майно на будинок в позасудовому порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Нотаріус письмово відмовив позивачу з даного питання. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що 26.06.2018 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вул. Софієнка, 2, с. Степанівка Драбівського району Черкаської області. Він прийняв спадщину шляхом шляхом посітного проживання з спадкодавцем на час його смерті, але нотаріус відмовив в оформленні прав на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Інші спадкоємці, які залучені третіми особами, відмовились від спадщини на користь [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити, проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Треті особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження позивач народився 24.02.1985 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] З витребуваної судом інформації від приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що по позивач по справі вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть помер 26.07.2018 року. Згідно довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 18.02.2019 року № 64 [PERSON] на день смерті проживав [INFO]. Земельна ділянка для обслуговування будинку виділялась [PERSON], про що свідчить довідка Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, тобто він фактично був головою даного домогосподарства, що також підтверджується довідкою № 62 від 18.02.2019 року. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Він є спадкоємцем, який прийняв спадщину. До складу спадщини увійшов житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Позивач є сином померлої, про що свідчить копія свідоцтва про його народження. З витребуваної судом інформації від нотаріуса вбачається, що позивач по справі, син померлої, прийняв спадщину після смерті матері, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку матері позивача, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 15.10.2019 року № 821, №822 згідно яких [PERSON] була головою господарства та на день смерті проживала по [ADDRESS] , з сином та його сім`єю. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті мати позивача склала заповіт на його користь. Позивач прийняв спадщину після смерті матері подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відповідну заяву до приватного нотаріуса. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [INFO] померла [PERSON] , яка являється матір?ю позивача [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та про народження позивача. Мати позивача 14 листопада 2013 року залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується його копією. З витребуваної судом інформації з спадкової справи вбачається, що позивач по справі прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом позивач отримав у спадок земельні ділянки, які залишились після смерті матері. Згідно довідок виданих виконкомом Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 28.01.2020 року № 50, № 51 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] за життя подав заву до нотаріуса якою відмовився від претензій на спадщину. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців судом не встановлено. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved