Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивач зазначає, що з 18.06.2011 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Комунарським відділом державної РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 387. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені на тій підставі, що між ними відсутнє взаєморозуміння щодо важливих моментів їх сумісного життя, перестали вести спільне господарство. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], щомісячно 1/6 частину із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, а після досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, щомісячно ? частину із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання 1/6 частину із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 15 % прожиткового мінімуму до досягнення неповнолітнім [PERSON], [INFO] трирічного віку. Крім того просить стягнути витрати на правову допомогу 1000 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 18.06.2011 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 387. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відновляти їх вони не мають намірів, даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім'ї буде суперечити їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09.10.2012 року по цивільній справі № 812/7071/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини, вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 14.08.2012 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років (а.с. 6-7). У відповідності зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову На підставі викладеного,

Outcome: approved