Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову він вказав, що 08 квітня 2011 року помер його батько - [PERSON], про що виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області зроблено запис №32 в Книзі реєстрації смертей та видано свідоцтво про смерть [PERSON] 1-КИ №395038 від 11 квітня 2011 року. Мати позивача - [PERSON] померла 10 жовтня 1997 року, що підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть №107, виданим Межівським відділенням облбюро СМЕ від 09 листопада 1997 року. Після смерті [PERSON] позивач в шестимісячний строк в порядку, визначеному ст.ст.1269, 1270 Цивільного кодексу України, звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням про вручення заяви від 05.10.2011 року. Сестра позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька, про що надала відповідну заяву. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], належить: - домоволодіння по вул. Гоголя, 1 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 21.07.1998 року; - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га та земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,25 га, розташовані за адресою: вул.Гоголя, 1 в с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області; - земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 7,460 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, належна [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІУ-ДП №076747, виданого Миколаївською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області 15 березня 2002 року; - земельна частка (пай) розміром 6,90 га, в КСП «40 років Жовтня» розташована на території с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, належна [PERSON] на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) Серії ДП №0091982, виданого Головою Петропавліської районної державної адміністрації 10 червня 1997 року. Листом від 16.03.2015 року за №273/02-14 с/с 223/2011 та Постановою від 29.03.2016 року завідувач Петропавлівської державної нотаріальної контори [PERSON] рекомендувала [PERSON] для оформлення спадкових справ звернутися до суду, з посиланням на те, що згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі ст.ст. 1216,1218,1258,1268,1274,1296,1299 ЦК України, ст.ст. 3,31,119,120 ЦПК України позивач прохає задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача надала письмову заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду. Підтримала позов в частині визнання за позивачем права власності, як за спадкоємцем за законом на майно його померлого батька, а саме - земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 7,460 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, належна [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІУ-ДП №076747, виданого Миколаївською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області 15 березня 2002 року, часину інших вимог прохає залишити без розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву де позов визнав, прохає справу заслухати в їх відсутність. Третя особа також надала заяву з проханням слухати справу в їх відсутність. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що 08 квітня 2011 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №32 в Книзі реєстрації смертей та видано свідоцтво про смерть [PERSON] 1-КИ №395038 від 11 квітня 2011 року, та свідоцтвом про народження позивача серії С-ПБ № 013216 від 11.08.1954 року. Мати позивача - [PERSON], померла 10 жовтня 1997 року, що підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть №107, виданим Межівським відділенням обласного бюро СМЕ від 09 листопада 1997 року. Після смерті [PERSON] позивач в шестимісячний строк в порядку, визначеному ст.ст.1269, 1270 Цивільного кодексу України, звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням про вручення заяви від 05.10.2011 року. Сестра позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька, про що надала відповідну заяву. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], належить: - домоволодіння по вул.Гоголя, 1 в с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 21.07.1998 року; - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га та земельна ділянка для товарного сільськогоподарського виробництва розміром 0,25 га, розташовані за адресою: вул.Гоголя, 1 в с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області; - земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 7,460 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, належна [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІУ-ДП №076747, виданого Миколаївською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області 15 березня 2002 року; - земельна частка (пай) розміром 6,90 га, в КСП «40 років Жовтня» розташована на території с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, належна [PERSON] на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) Серії ДП №0091982, виданого Головою Петропавліської районної державної адміністрації 10 червня 1997 року. Листом від 16.03.2015 року за №273/02-14 с/с 223/2011 та Постановою від 29.03.2016 року завідувач Петропавлівської державної нотаріальної контори [PERSON] рекомендувала [PERSON] для оформлення спадкових справ звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача відмовилась від частин позовних вимог, суд вважає, що ця відмова повинна бути прийнята судом і саме через це позов підлягає частковому задоволенню а вимоги від підтримання яких представник позивача відмовляється, залишені без розгляду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) . Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вказаний шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач не пропустив своєчасно звернувся до нотаріальної контори. Крім нього спадкоємцем є його сестра - [PERSON], яка є спадкоємцем за законом першої черги і яка відмовляється від спадщини на користь позивача, що підтверджується її особистою заявою нотаріально посвідченою. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття. Від спадщини позивач не відмовлявся, фактично її прийняв. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1610,59 гривень та 275,6 гривень, постільки позов його суд задовольняє, то в порядку ст. 88 ЦПК України, вказані витрати необхідно стягнути з відповідача, але позивач, враховуючи, що відповідачем є селищна рада, не наполягає на поверненні йому судового збору і тому суд вважає за можливе вказані витрати віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial