Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося КП «Харківводоканал» з позовом до [PERSON] та просять суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на суму 5 133,25 гривень та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що власником квартири за адресою: [ADDRESS], є [PERSON], який є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 90060, та, що за відповідачем утворилася заборгованість за надані послуги зцентралізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року у розмірі 1 729,50 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2006 року по 31.03.2017 року у розмірі 2 411,55 грн., а також інфляційні витрати за весь час прострочення у розмірі 855,48 грн., та 3% річних від простроченої суми у розмірі 136,72 грн. Позивач вказує, що несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста та негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів, у зв'язку чим і звернулися до суду. Як вказує позивач, боржник не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості, у зв'язку з чим КП «Харківводоканал» і звернулося до суду. У судове засідання представник позивача, [PERSON], яка діє на підставі довіреності, не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. Згідно вимогам ч. 4 ст.\~169\~та ст.ст.\~224-225 ЦПК України\~суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність у їх задоволенні, виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач є власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниці № 44 від 27.04.2017 року (а.с. 6) Як вбачається зі зведеної картки абонента, за особовим рахунком ХКОВ № 90060, за яким закріплена адреса: [ADDRESS], наявна заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року у розмірі 1 729,50 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2006 року по 31.03.2017 року у розмірі 2 411,55 грн.(а.с. 7-12) Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість до теперішнього часу боржником не погашена. Відповідно до ч.1\~ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до\~ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі\~ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Але, відповідач, отримуючи надані йому послуги з центрального водопостачання і водовідведення, вказані послуги своєчасно не оплачував, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року у розмірі 1 729,50 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2006 року по 31.03.2017 року у розмірі 2 411,55 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 855,48 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 136,72 грн., що підтверджується розрахунком 3% та індексації по заборгованості за надані послуги (а.с. 13-14). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву КП «Харківводоканал» необхідно задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved