Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Відділ у Магдалинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай). Позивач в позові посилається на те, що він був членом КДСП «За Мир» Магдалинівського району Дніпропетровської області та його було внесено до списку громадян членів КДСП, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю КДСП «За Мир» за № 563. Державний акт на право колективної власності на землю КДСП «За Мир» було видано 05 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю за Мд № 371, але сертифікат на земельну частку (пай) йому не видавали. Позивач вважає, що має право на земельну частку (пай) в КДСП «За Мир», так як він був членом господарства та працював у ньому на день видачі підприємству державного акту. Тому позивач змушений звернутись до суду та просить поновити строк звернення до суду, визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектар. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначивши, що позивачем пропущено строк позовної давності. Крім того, представник третьої особи зазначила, що відсутні відомості щодо членства позивача в КДСП «За Мир» на день видачі підприємству державного акту. Представник третьої особи - Відділу у Магдалинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач внесений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «За Мир» за № 563 (а. с. 11). Державний акт на право колективної власності на землю КДСП «За Мир» було видано 05 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю за Мд № 372 (а. с. 10). Відповідно до\~п. 2\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України в\~п. 24\~постанови від 16 квітня 2004 року N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Позивачем до суду не надано відомостей про те, що він був членом КДСП на момент отримання господарством державного акту на право колективної власності на землю та ним не заявлялося клопотання про витребування відповідних доказів на підтвердження позовних вимог. Аналіз норм законодавства свідчить про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КДСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа. Виходячи з матеріалів справи, КДСП «За Мир» 05 грудня 1996 рокубуло видано державний акт на право колективної власності на землю, однак відсутні відомості щодо членства позивача на підприємстві у цей період, що є обовязковою умовою права особи на земельну частку (пай) у визначеному розмірі.

Outcome: dismissed