Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Андріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , та після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з 28/100 часток будинку [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] , одразу після похорон звернулася до нотаріуса в м. Слов?янську з приводу документів, які необхідно зібрати для оформлення спадщини. Однак, в нотаріальній конторі позивачу повідомили, що вона прийшла завчасно, оскільки питання з приводу оформлення спадщини вирішуються після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. 15.07.2012 року [PERSON] отримала травму - компресійно-осколковий перелом хребта, синдром неповного порушення провідності спинного мозку з нижнім спастичним парапарезом. 04.08.2015 року після дозволу лікаря позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 28/100 часток будинку [ADDRESS] , однак, нотаріус Другої слов?янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецька Т.П. 04.08.2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з пропущеним строком. Позивач вважає, що у зв?язку з отриманою травмою та тривалим лікуванням вона була позбавлена можливості піти до нотаріальної контори та подати заяву про видачу свідоцтва про прийняття спадини до 05.12.2014 року, та це є поважною причиною пропуску шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Посилаючись на ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, позивач просить суд визнати поважною причину пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Представник відповідача Андріївська селищна рада в судове засідання не з?явився, відповідач надіслав на адресу суду заяву з проханням проводити судове засідання без участі представника Андріївської селищної ради, позовні вимоги [PERSON] підтримали, не заперечували проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2014 року (а. с. 16), [INFO] у смт Андріївка Слов?янського району Донецької області, Україна, помер [PERSON] , згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.12.1991 року (а. с. 6), є чоловіком позивача [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Другої слов?янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. від 04.08.2015 року було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [INFO] [PERSON] у зв?язку з пропущеним строком. (а. с. 3) Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 071841 від 01.11.2018 року, [PERSON] є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням (патологія опорно-рухового апарату). (а. с. 7) Відповідно до наданих медичних документів, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря внаслідок побутової травми, яка сталася в червні 2012 року, а саме - компресійно-осколковий перелом хребта, синдром неповного порушення проводи мості спинного мозку з нижнім спастичним парапарезом, більш вираженим у лівій нозі, порушенням функцій тазових органів, статично-динамічним порушенням функцій хребта. (довідка від 20.06.2019 року - а. с. 8) З 15.07.2012 року по 21.09.2012 року [PERSON] знаходилась на лікуванні у травматологічному відділенні КЛПУ ім. Леніна, з 21.09.2012 року по 01.10.2012 року [PERSON] знаходилась на лікуванні у неврологічному відділенні МЛ № 1 м. Слов?янська, та у період часу з 21.08.2013 року по 03.09.2013 року, 19.09.2014 року по 01.10.2014 року [PERSON] знаходилась на лікуванні у травматологічному відділенні Слов?янської ЦРЛ (виписки з історії хвороби №№ 570, 1372, 2794, 2545 а. с. 10-14) У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 237 від 09.06.2014 року (а. с. 15), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] внаслідок множинних вогнепальних осколкових поранень голови, шиї, тулуба, кінцівок. На підставі свідоцтва про право власності на будинок від 02.07.2012 року (а. с. 17-18), [PERSON] , належать 28/100 часток будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до відповіді Другої слов?янської державної нотаріальної контори від 26.12.2016 року за вих. № 1029/02-17 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58894162 від 26.12.2019 року, після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до Другої слов`янської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2015 року, оскільки нею пропущений строк звернення з відповідною заявою. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря внаслідок отриманої побутової травми, періодично проходить лікування за вказівкою лікаря з метою підтримання стану свого здоров?я, надала суду виписки з історії хвороби, з яких вбачається, що позивач потребує періодичної медичної допомоги, а отже, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі наведеного,

Outcome: approved