Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася [PERSON] із позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, який обґрунтовує тим, що 03.04.2007 року помер її чоловік [PERSON], [INFO]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка полягає із житлового будинку з господарчими побутовими спорудами за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Пушкіна, 24, та 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] 04.03.2008 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Пушкіна,24. Постановою нотаріуса від 07.09.2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири їй було відмовлено у звязку із втратою оригіналу свідоцтва про право власності в порядку приватизації на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду (вулицю перейменовано у [PERSON]), 51-60. Просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 03.04.2007 року на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Повно та всебічно зясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно зі свідоцтвом про одруження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружилися 06.09.1961 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.6) [PERSON], помер 03.04.2007 року, про що видано свідоцтво про смерть (а.с.7) За життя [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Краматорську, по вул. Пушкіна, 24 (а.с.8) 04.03.2008 року [PERSON], як спадкоємиця всього майна [PERSON], який помер 03.04.2007 року, отримала свідоцтво про право на спадщину по закону на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в м. Краматорську по вул. Пушкіна,24 на земельної ділянці Краматорської міської ради (а.с.11-12). Відповідно до постанови нотаріуса від 07.09.2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 03.04.2007 року, яка складається з 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого (стара назва 19-го Партзїзду), відмовлено у звязку із ненаданням відповідних документів, що підтверджують право власності на зазначене майно (а.с.13) Відповідно до листа державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контору [PERSON], на підставі заяви про прийняття спадщину за законом, яка надійшла 07.11.2007 року від дружини спадкодавця [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], відкрита спадкова справа №1130/2007. [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що склалося із житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Пушкіна, 24. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Згідно відомостей зі Спадкового реєстру заповітів від імені [PERSON], [INFO], не посвідчувалося. (а.с.26-28) Відповідно до довідки БТІ від 21.10.2016 року та витягу з електронного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] дійсно є власником 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду,51-60, яка належить йому у звязку із участю в приватизації (а.с. 29-31). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, про позивачка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується її реєстрацією за адресою: м. Краматорськ, вул. Пушкіна, 24, а також фактом видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вказаною адресою. Відповідно до 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд прийшов до переконання, що за життя спадкодавець [PERSON] був власником 1/5 частки спірної квартири, його дружина позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, в тому числі і спірну квартиру, але оформити спадщину на 1/5 частку квартири у нотаріуса не виявилося можливим у звязку із відсутністю оригінала свідоцтва про право власності в порядку приватизації, а отже вимоги про визнання права власності на 1/5 частку квартири в порядку спадкування, законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved