Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 20 листопада 1960 року, актовий запис № 1396. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 20 листопада 1960 року він уклав шлюб з відповідачкою [PERSON], у якому народилися діти, які на даний час вже є повнолітніми та проживають окремо. Однак, спільне життя з відповідачкою не склалось та проживання однією сімєю припинено з 1986 року. Спільне господарство вони не ведуть, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та пояснив, що 32 роки він не проживає разом з відповідачкою, та уже багато років проживає однією сімєю разом з іншою жінкою, з якою бажає укласти шлюб. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена на 27 грудня 2017 року , 25 січня 2018 року, 8 лютого 2018 року, 28 лютого 2018 року,причини неявки суду не повідомляла які слід вважати неповажними. Відзиву, заперечень, клопотань не надала. Згідно ч.1,ч.4 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виникли умови та підстави для заочного розгляду справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на таке: Як слід з копії паспорту, позивач є громадянином України. (а.с.3-4) Згідно з свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1960 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 1396. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами вже давно припинені, довгий час мешкають окремо один від другого, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню. Оскільки відповідачка [PERSON] не повідомила суд про бажання зміни прізвища після розірвання , шлюбу слід залишити її шлюбне прізвище «Білоус».

Outcome: approved