Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в позові посилається на те, що 09 травня 2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із: -домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Водяне, вул. Московська, 40, що складається з: А будинок, а прибудова, Б літня кухня, б прибудова, З сарай, Ж, ПГ погріб з шийкою, № 1 колодязь, Е вбиральня; -земельної ділянки площею 5,660 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 106883 від 18.09.2001 року; -земельної ділянки площею 5,180 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 111291 від 24.05.2001 року. За життя мати позивача залишила заповіт від 08 жовтня 2009 року, посвідчений секретарем Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому вказала її як спадкоємицю земельної ділянки площею 5,660 га, а домоволодіння та земельну ділянку площею 5,180 га заповідала своєму онуку [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, посилаючись на те, що виник спір щодо порядку спадкування. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку площею 5,660 га по праву спадкування за заповітом, а також ? частину земельної ділянки площею 5,180 га та ? частину домоволодіння, що заповідала її мати [PERSON], як обовязкову частку у спадщині, оскільки вона є непрацездатною. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні частково заперечив проти позову, зазначивши, що померла баба [PERSON] вказала його, як спадкоємця домоволодіння та земельної ділянки площею 5,180 га, які він бажає прийняти у спадщину. Крім того, відповідач зазначив, що постійно на день смерті баби проживав за однією адресою та доглядав за нею. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. У заповіті від08 жовтня 2009 року, посвідченому Новопетрівської секретарем сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованому в реєстрі за № 31, [PERSON] вказала позивача, як спадкоємицю земельної ділянки площею 5,660 га, а [PERSON], як спадкоємця домоволодіння та земельної ділянки площею 5,180 га (а. с. 5). [PERSON] є матірю позивача, згідно свідоцтва про народження серії ГД № 935541 (а. с. 44-45) [PERSON] померла 09 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 633025, актовий запис № 13 (а. с. 6). Позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, посилаючись на те, що виник спір щодо порядку спадкування (а. с. 4). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на праві власності належали: -домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Водяне, вул. Московська, 40, що складається з: А будинок, а прибудова, Б літня кухня, б прибудова, З сарай, Ж, ПГ погріб з шийкою, № 1 колодязь, Е вбиральня (а. с. 14); -земельної ділянки площею 5,660 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 106883 від 18.09.2001 року (а. с. 7); -земельної ділянки площею 5,180 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 111291 від 24.05.2001 року (а. с. 9). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Позивач є пенсіонером з 20.11.2007 року, у звязку із чим є непрацездатною, згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а. с. 48). У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідач [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради № 4 від 05.08.2015 року (а. с. 14). В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила її померла мати, тому має право на спадкування за заповітом. Крім того, позивач має право на обовязкову частку у спадщині у розмірі половини частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом, однак враховуючи ту обставину, що разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно проживав відповідач [PERSON], суд вважає за можливе зменшити розмір обовязкової частки до 1/8 частини майна, що належала померлій матері [PERSON]

Outcome: partial