Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за набувальною давністю. Позивач в позові посилається на те, щов травні 2007 році він придбав у відповідачки будинок з господарськими спорудами в с. Казначеївка, вул. Супруна, 20 Магдалинівського району Дніпропетровської області. Нотаріально угоду вони не посвідчували. Відповідно до правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 10 жовтня 1989 року цей будинок належав свекрусі відповідачки - [PERSON], яка померла 30 жовтня 1999 року. З 2007 року позивач безперервно володіє житловим будинком та добросовісно набув його. Спадкоємиця померлої власниці домоволодіння [PERSON] не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на нього. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Позивач вважає, що має право на житловий будинок по праву набувальної давності, оскільки відкрито володіє ним більше десяти років. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Казначеївської сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій прохала розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 жовтня 1989 року житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Супруна, 20 в с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав свекрусі відповідачки - [PERSON]. [PERSON] померла 30 жовтня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 270789, актовий запис № 12 (а. с. 12). Позивач з травня 2007 року користується та володіє житловим будинком. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивач добросовісно заволодів житловим будинком та продовжує відкрито, безперервно володіти ним більше десяти років, має право на нерухоме майно за набувальною давністю. Відповідач визнала позовні вимоги. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved