Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві позивач вказує, що 07 листопада 2012 року, згідно рішення Козельщинського районного суду Полтавської області, справа № 1611/1122/12, провадження 2/1611/304/12, було розірвано шлюб між ним та [PERSON] та присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку або доходу. Його позиція, як батька по відношенню до дочки [PERSON] , була спрямована на досягнення спільного інтересу між ним та відповідачем щодо сплати аліментів, необхідних для утримання доньки. У жовтні 2014 року він одружився з [PERSON] . Від даного шлюбу має двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. На даний час він працює в ТОВ «ЄВРО» та отримує заробітну плату в розмірі 6300 грн. У зв`язку зі складною економічною ситуацією в країні, тяжким матеріально фінансовим станом, утриманням двох малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , він змушений звернутися до відповідача [PERSON] з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Посилаючись на те, що на момент звернення з даним позовом до суду його матеріальний стан суттєво змінився, у зв`язку з чим він позбавлений можливості сплачувати аліменти у тому розмірі, який був встановлений рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.11.2012, тому вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів з ј частини на 1/7 частину усіх видів його заробітку та доходу. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Бідюк Я.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, направила відзив, в якому просить відмовити позивачу [PERSON] у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] , 2010 року народження, посилаючись на те, що її колишній чоловік має постійний заробіток, добрий стан здоров`я і може отримувати інші доходи, задоволення даного позову поставить її у скрутне становище, оскільки вона утримує їхню спільну дитину лише за рахунок домашнього господарства, тимчасових доходів та допомоги батьків, які проживають далеко від неї. Інших доходів та допомоги від держави вона не має. Вважає, що відповідач має можливість і повинен надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі, визначеному первинним рішенням суду, тобто сплачувати ј частину заробітку. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Суд, дослідивши докази, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягають до часткового задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 1611/1122/12, провадження № 2/1611/304/12, шлюб, який зареєстрований 25 липня 2009 року в Козельщинському РВ ДРАЦС Полтавської області актовий запис № 13, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку або доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2012 до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа, виданого Козельщинським районним судом Полтавської області від 20.11.2012, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2012 до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, 28 жовтня 2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається зі змісту свідоцтв про народження, позивач [PERSON] від другого шлюбу має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) від 24.01.2020, [PERSON] працює в ТОВ «Євро» та отримує заробітну плату, загальний розмір якої за період з червня 2019 року до грудня 2019 року становив 39050 грн, середньоденна заробітна плата найманого працівника становить 201,29 грн. Як вбачається з довідки управління соціального захисту населення Гадяцької РДА від 04.03.2020, відповідач [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Гадяцької РДА Полтавської області та не отримує ніяких видів допомоги. Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Лютенської сільської ради 03,03.2020 № 02-46/302, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , 2010 року народження. [PERSON] не працює з 22.11.2016. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За змістом положень ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, враховуючи, що у позивача [PERSON] , після стягнення з нього аліментів та після одруження змінився, як сімейний так і матеріальний стан, у зв`язку з народженням двох неповнолітніх дітей, які також перебувають на його утриманні, а також враховуючи розмір отримуваної ним заробітної плати та відсутність доказів щодо отримання інших доходів, вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів має бути зменшений, але не до розміру 1/7 частини, як просить він у позові, а до розміру 1/6 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір, як вважає суд, може забезпечити хоча б якимось чином потреби неповнолітньої доньки позивача [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial