Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

До Ленінського\~районного суду\~м.\~Запоріжжя надійшов\~позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Позов обґрунтований тим, що 27 червня 2016 року померла дружина позивача [PERSON] За життя дружина заповіту не залишала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частки трикімнатної квартири [ADDRESS]; ? частки житлового будинку №30 по вул. Набережній у с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,3484 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є: позивач, діти померлої [PERSON], [PERSON]. [PERSON] проживав разом із померлою за своїм зареєстрованим місцем проживання за адресою: [INFO], що підтверджується окрім довідки судовим рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року. Встановлення факту проживання з [PERSON] на момент її смерті, потрібно для підтвердження прийняття спадщини. Позивач просить встановити факт спільного постійного проживання з [PERSON], померлої 27 червня 2016 року, за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Заливне, вул. Набережна 30, на час смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився. До суду налізла заява про слухання справи за його відсутності. Просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Представник [PERSON] [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявилася. До суду надійшла заява, в якій просила слухати справу за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечила. Відповідач [PERSON] [PERSON] у судове засідання не заявився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 27.06.2016, про що Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області 01.07.2016 було зроблено відповідний актовий запис № 369 (а.с.10). Згідно з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа з вертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або)за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії паспорту [PERSON] вбачається, що вона за життя була зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31 травня 2006 року. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.9) Відповідно до довідки Терсянської сільради Новомиколаївського району Запорізької області [PERSON] проживала без реєстрації з 2006 року по день смерті 27 червня 2016 року з [PERSON]. (а.с.24) Відповідно до рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Комунальна установа «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради,про усунення перешкод в користуванні житлом в задоволені позовних вимог було відмовлено. Під час розгляду вказаної справи судом було встановлено факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON], померлої 27 червня 2016 року. З вищенаведеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом та на час смерті останньої, [PERSON] фактично проживала за адресо: Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Заливне, вул. Набережна 30. З огляду на вищенаведене, з тих підстав, що від встановлення даного юридичного факту для позивача виникає право спадкування після смерті [PERSON], суд встановлює факт постійного проживання на день відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved