Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

До Савранського районного суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування своїх вимог [PERSON] в заяві вказав, що [INFO] помер його рідний батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 7,640 га., яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності серія І - ОД № 057357 виданого Савранською райдержадміністрацією, Одеської області 24 липня 2003 року. 10 липня 2012 року заявник звернувся до Савранської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по закону на підставі якої відкрито спадкову справу № 166/2012. Заяву у [PERSON] було прийнято, однак нотаріус попередив, що заявнику не буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом, так як у свідоцтві про народження прізвище батька «[PERSON]», у свідоцтві про смерть прізвище батька «[PERSON]», а у паспорті заявника «[PERSON]», та рекомендував звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин з батьком заявнику необхідно для оформлення спадщини, що стало приводом для звернення до суду із зазначеними вимогами. 17.03.2015р. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про підтримання вимог та просив здійснити розгляд справи за його відсутності (а. с. 16). Представник заінтересованої особи - Капустянської сільської ради Рараговський С.М. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що визнає вимоги [PERSON] та просив суд розглянути справу за його відсутності (а. с. 13). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші. Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу, повинен повно і всебічно з'ясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку заявника та представника зацікавленої особи, викладені ними у заявах, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,640 га., яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності серія І - ОД № 057357 виданого Савранською райдержадміністрацією, Одеської області 24 липня 2003 року (а. с. 9). Факт наявності родинних відносин заявника із померлим [PERSON] просліджується в наступних документах: свідоцтві про смерть [PERSON] (а. с. 3), свідоцтві про народження [PERSON] (а. с. 4), довідці Капустянської сільської ради, Савранського району, Одеської області про склад сім'ї померлого [PERSON] (а. с. 7). Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], який помер [INFO]. Розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця викликанні невірним перекладом документів на особу, що були видані за часів СРСР при отриманні українських паспортів спадкодавцем та заявником. З вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved