Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та просить суд визнати недієздатною - [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] та встановити над нею опіку; призначити [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO]. У своїй заяві [PERSON] посилається, на те, що її донька - [PERSON], [INFO], являється інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу та знаходиться на обліку у КУ «Міський психіатричний диспансер», внаслідок свого психічного стану її донька грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не повною мірою усвідомлює свої дії та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, та і постійної сторонньої допомоги і контролю. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. У зв'язку із чин вимушена звернутися з відповідною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання також не з'явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також подання щодо призначення опікуна. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON], по підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 8) Згідно довідки № 006562 [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи безстроково. (а.с. 12) Відповідно до рішення місцевого Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2003р. [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. (а.с. 16) Згідно вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 17.10.2017р. Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 101 виданого КУ «Міський психіатричний диспансер», вбачається, що [PERSON] являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмежена у здатності до орієнтації, до спілкування та здатності контролювання своєї поведінки, а тому потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 11) Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. А тому оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved