Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання власником спадкового майна. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], яка померла 09.06.1997 року а саме на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053006. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON], народився 11 лютого 1943 року в смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом НМ 152946, виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 20.08.2003 року. Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження ІІІ-ЯР № 482420). 09 червня 1997 року померла мати позивача [PERSON], про що Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівській області складено відповідний актовий запис за № 36 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 010902. За життя покійна мати була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області та була включена в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай). Як результат їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053006 на земельну частку розміром 3,81 умовних кадастрових гектари, нормативна грошова оцінка на момент смерті 12 342,00 грн. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Відповідно до довідки виконкому Холминської селищної ради від 25.05.2017 № 913 [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою вул. Центральна (раніше Леніна) буд. 102 смт. Холми Корюківського району Чернігівської області. Позивач виявив бажання оформити спадщину після смерті матері, але через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно він цього зробити не може, тому звернуся з даним позовом до суду. Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.06.2018 № 3991/01-17 наданої на запит суду, була заведена спадкова справа № 55/1999 до майна померлої 09.06.1997 [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини звернулась дочка [PERSON] на підставі заповіту складеного на її користь [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 16 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Холминської селищної ради 05.02.1996. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки спадщину після спадкодавця у встановленому законом порядку прийняла [PERSON], яка повинна бути належним відповідачем у справі. Доказів прийняття спадщини позивачем у справі не надано. Оскільки у задоволенні позову суд відмовляє, з позивача підлягає стягненню на користь держави несплачена ним частина судового збору в розмірі 352,40 грн., сплату якої ухвалою суду було відстрочено до винесення судового рішення у справі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved