Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про [PERSON] як про батька неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження (а.с.22-23). Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року. Спільно вони прожили 14 років. З травня 2018 року вони проживають окремо, а 12 листопада 2018 року рішенням суду їх шлюб було розірвано. Відповідач [INFO] народила дитину [PERSON] , батьком якого, згідно ч.1 ст.122 СК України, в свідоцтві про народження був записаний позивач [PERSON] , однак позивач не визнає своє батьківство, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.43). \~ \~ \~ \~Відповідач також надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги про виключення відомостей про особу, яка батька, з актового запису про народження дитини визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.42). \~ \~ \~ \~Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.41). Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 листопада 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким шлюб, зареєстрований 22 листопада 2003 року між [PERSON] та [PERSON] , - розірвано. Рішення набрало законної сили 12.12.2018 (а.с.28-29). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 жовтня 2019 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (а.с.27), [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №495, у відомостях про батьків вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . На а.с.30,31 знаходяться витяги з наказів командира військової частини [NUMBER] №286 від 04.12.2018 та №299 від 19.12.2018, з яких вбачається, що [PERSON] вибув у відрядження до військової частини [NUMBER] з 05 по 19 грудня 2018 року, термін його відрядження було продовжено з 20 по 29 грудня 2018 року. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Пленум Верховного Суду України у п.11\~постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~Отже, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~ \~ \~Відповідач надала заяву в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, тобто підтвердила, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком її сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач, визнанням позову по суті підтвердила що позивач не є біологічним батьком її дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved