Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Святогірської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка обґрунтована тим, що [INFO] в м. Святогірськ Донецької області померла [PERSON] , яка залишила заповіт на все своє майно позивачу [PERSON] та [PERSON] (яка померла [INFO] ) в рівних частках. Позивач про наявність заповіту дізналась випадково 15.08.2020 року розбираючи документи спадкодавці. [PERSON] є двоюрідною бабусею позивача, але документи підтверджуючі цей факт не збереглись. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме на будинок [ADDRESS] . Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії оскільки нею пропущений шестимісячний строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач не звернулася протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки добросовісно помилялась щодо порядку вступу у спадщину, фактично вступила у володіння спадковим майном. До кінця життя [PERSON] позивач піклувалась про спадкодавцю, забезпечувала достойне життя та поховала її. Позивач проживала та проживає у спадковому будинку. Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяви, відповідно до яких просила розглядати дану справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача, Святогірської міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Святогірської міської ради Донецької області від 13 жовтня 2010 року, [PERSON] , померла [INFO] в м. Святогірськ Донецької області. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка [ADDRESS] для будівлі житлового будинку загальною площею 100 кв.м., яка належить [PERSON] згідно з Договором № 58 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівлі індивідуального житлового будинку на праві приватної особистої власності від 20.12.1958 року, та земельна ділянка та житловий будинок, розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належить [PERSON] відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 000173 від 17.06.1998 року та Довідки КП «БТІ» від 15.10.2020 року. Відповідно до заповіту від 04.09.2006 року [PERSON] заповіла на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Святогірської міської ради м. Слов`янськ Донецької області від 09 лютого 2017 року, [PERSON] , померла [INFO] в м. Святогірськ Донецької області. Отже, в судовому засідання з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Згідно з листом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків). № 2340/01-16 від 04.11.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що позивач через юридичну необізнаність вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, відповідно до Акту Святогірської міської ради від 07.10.2020 року позивач фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , з 25.05.2007 року по 07.10.2020 року, тому вважала що фактично вступила у володіння спадковим майном, та доходить до висновку про необхідність визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку можливо визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На думку суду додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved