Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись [PERSON] та [PERSON] із заявою в якій просять встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року, приходився рідним батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON] (російською мовою - «[PERSON]»), [INFO], а також дідусем [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька, дідуся відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємці за законом, вони не в змозі, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме прізвище померлого у свідоцтві про смерть не співпадає з прізвищем спадкоємця у свідоцтві про народження, крім того відсутнє свідоцтво про народження [PERSON]. Оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, приватний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим заявники були вимушені звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.3-5). В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] підтримала викладені в заяві обставини та просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Від Чорноморської міської ради Одеської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представників, не заперечують проти задоволення заяви (а.с.37,40). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частини квартири [ADDRESS] (а.с.18). У встановлений законом строк після його смерті, заявники звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має документів підтверджуючих факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його батьком [PERSON], та між заявницею [PERSON] та її дідусем [PERSON] (а.с.23,24). Згідно наданих документів, прізвище померлого [PERSON] на російській мові записано як «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту померлого серії [NUMBER], виданого 15.03.2007 року (а.с.6), свідоцтвом про розірвання шлюбу від 07.08.1991 року (а.с.7) та рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2003 року (а.с.19-22). Прізвище заявника [PERSON] на російській мові також значиться як «[PERSON]», що підтверджується паспортом серії [NUMBER] (а.с.10). Прізвище заявниці [PERSON] на російській мові також значиться як «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.15), паспортом серії [NUMBER] (а.с.13) та рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2003 року (а.с.19-22). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], її батьком записано російською мовою «[PERSON]». Свідоцтвом про смерть підтверджується, що «[PERSON]» (російською мовою) помер [INFO] року (а.с.16). Отже, при перекладі з російської мови на українську, при оформленні паспортів громадян України, прізвища заявників та спадкодавця були записані на українській мові по-різному, а саме: заявник «[PERSON]», заявниця «Вихлічева», померлий «[PERSON]». При видачі дублікату про народження заявника, відділом державної реєстрації актів цивільного стану також внаслідок вільного перекладу на українську мову прізвище батька записано як «[PERSON]», а матері - «[PERSON]» (а.с.12), тоді як в свідоцтві про розірвання шлюбу, виданого 07.08.1991 року вказані особи зазначені на російській мові як «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.7). Крім того, рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2003 року (а.с.19-22) встановлено факт, що [PERSON] була включена до ордеру на квартиру [ADDRESS], як онука позивача [PERSON] Слід зазначити, що у відповідності до ч.3 ст.61 ЦПК обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] року, приходився рідним батьком [PERSON] та [PERSON], а також дідусем [PERSON]. Встановлення даного факту потрібно заявникам для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, так як іншим способом вони не можуть встановити даний факт. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що [PERSON], який помер [INFO] року, приходився рідним батьком [PERSON] та [PERSON], а також дідусем [PERSON]. При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved