Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON], заінтересовані особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] року померла його сестра [PERSON], 1941 року народження. Померла сестра перебувала у шлюбі два рази, у зв'язку із чим змінювала прізвища на [PERSON] та [PERSON]. Після смерті сестри заявник звернувся до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Постановою від 05.04.2014 року державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори відмовив заявнику в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю родинних відносин. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], 1953 року народження, та [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання, призначене на 30 квітня 2015 року, заявник з'явився, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Крім інших доказів, які є в матеріалах справи, в судовому засіданні надав суду фототаблицю, яка підтверджує факт родинних відносин заявника з [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Представник Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Листом від 09.12.2014 року вих. № 2513/04-28 відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області повідомив про відсутність актового запису про народження громадянки [PERSON], [INFO]. Разом з цим повідомили про те, що актові записи про народження за 1938-1944 роки збереглися частково. Відповідно до обліково-послужної картки до воєнного квитка [PERSON], 1941 року народження, є сестрою [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про шлюб 12.11.1960 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб 15.05.1974 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, [INFO] року померла [PERSON]. В судовому засідання було допитано в якості свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] є братом померлої [PERSON]. З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною сестрою [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження, та заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved