Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася представник [PERSON] адвокат Витяганець Т.М. з відповідною заявою у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт\~родинних відносин,а саме, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Одесі є рідною тіткою\~ [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків\~ [NUMBER] . Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті спадкодавця. У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла її рідня тітка\~ [PERSON] , з якою вона перебувала в родинних стосунках,\~про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) складено актовий запис за №\~2604\~та видано Свідоцтво про смерть Серії\~ [NUMBER] .Померла [PERSON] та мати заявника- рідні сестри. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на\~належне їй\~майно,\~до складу\~якої входить\~квартира\~\~ [ADDRESS] ,\~що належала\~померлій на\~підставі договору\~дарування,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Одеського\~міського\~нотаріального округу\~Токарською Т.В.,\~від 08.10.2018\~року\~за реєстровим№\~1445,та заявник, як спадкоємець до майна померлої, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак, їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, в зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем,\~оскільки виявлено розбіжність при написанні у свідоцтвах про народження матері та тітки різні по батькові.У зв`язку з чим заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Різой Наталії Вікторівни засвідчену копію спадкової справи № 6/2020 заведеної до майна\~померлої [INFO] [PERSON] року. Заявник у судовому засіданні 17.09.2020 року участі не приймала, однак приймав участь її представник, який заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити . Представник заінтересованої особи у судовому засіданні участі не приймав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2020 року. Спадкодавець [PERSON] не мала дітей, чоловіка та батьків. Тобто, спадкоємців за законом першої черги не має , заповіт вона нікому не залишила. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті тітки є [PERSON] , з приводу чого вона звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини. 03.08.2020\~у письмовому повідомленні № 133/02-14\~приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Різой Н.В. повідомлено заявнику \~про необхідність підтвердити факт родинних відносин з померлою тіткою, та зазначено на розбіжності у документах: «-\~свідоцтво про народження померлої, дошлюбне прізвище [PERSON] , де в графі матір зазначено [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження\~померлої,\~ [PERSON] , [INFO] , її дівоче прізвище було [PERSON] ,\~її батьками були записані:\~батько - -, мати- [PERSON] , \~про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії\~ [NUMBER] , яке видано 22 липня 1969 року повторно. Відповідно до архівної довідки від 14.04.2020 року №505/05-20 наданою державним архівом Одеської області Одеської обласної державної адміністрації, у книзі реєстрації актів про народження одеського міського відділу ЗАГС за 1938 рік є запис №5364 від 28.10.1938 року ( прізвище,, імена та по батькові наведені відповідно до документа, який складено російською мовою) « [PERSON] » народилась [INFO] .Батько « [PERSON] » мати « [PERSON] » . 08 лютого 1984 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.02.1984 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2018 року. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». 19 січня 1966 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , яка народилась [INFO] , батьками якої [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~12 липня 1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON] », що підтверджується довідкою від 06.12.2005 року № 543. Шлюб між сторонами було розірвано 31 жовтня\~1989\~року, після розірвання шлюбу заявниці залишилось прізвище [PERSON] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №\~1251, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції м. Одеси. Мати заявника, [PERSON] померла [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видано першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації від 06.04.2020 року № 470/05-20, зазначено, що в метричній книзі Петропавловської церкви м. Одеси за 1919 рік є запис №230 від 22.09.1919 року про народження « [PERSON] » ( так в документі) народилася [INFO] , охрещена 22 вересня 1919 року ( за старим стилем) Батько : « [PERSON] » ( так в документі) Мати: « [PERSON] » ( так в документі), обидва православні. Прізвища імена по батькові зазначені відповідно до оригіналу російською мовою. Враховуючи наведене, при оформленні та видачі повторних свідоцтв про народження померлих тітки- [PERSON] та матері заявника - [PERSON] , була допущена описка, яка укладається у невірному перекладі прізвища з\~російської мови на українську у написанні прізвища їх матері: [PERSON] \~ \~та \~ [PERSON] ,\~ Заявник [PERSON] установлений для прийняття спадщини строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 11.03.2020 року приватний нотаріус Одеського міського округу Різой Н.В. повідомила [PERSON] що встановити факт родинних стосунків між нею та спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] не надається можливим, у зв`язку з чим необхідно вернутись до суду. Допитаний 17.09.2020 року в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив суд про те, що він є сусідом [PERSON] , та мешкає по [ADDRESS] .Зазначив, що виріс з покійною [PERSON] та [PERSON] , вони були друзями дитинства. Повідомив суд про те, що [PERSON] є [PERSON] , яка померла. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Надані до суду документи безперечно підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між тіткою та племінницею. Під час розгляду справи наявність спору про право судом не встановлена. Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved