Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Слов`янська міська рала, про встановлення факту родинних зв`язків. Дана заява мотивована тим, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті заявник звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, надавши нотаріусу, в тому числі, своє свідоцтво про народження. Постановою від 29.07.2019 року нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини зокрема, з тих підстав, що в свідоцтві про народження про - батькові його батька зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Нотаріус роз`яснив, що для прийняття заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно підтвердити факт родинних зв`язків з батьком рішення суду. Просить суд встановити факт родинних зв`язків, а саме, що померлий [INFO] у смт. Розсипне м. Чистякове Донецької області [PERSON] , [INFO] , є батьком заявника [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не заявився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заявника, адвокат Сильченко О.В. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, просив задовольнити, надав пояснення, аналогічні обґрунтуванню заяви. Заінтересована особа - Слов`янська міська рада, свого представника для участі в судовому засіданні не направила, суду надано клопотання про розгляд справи без участі їх представника, рішення просять винести на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання, що вона є дружиною померлого [PERSON] та матір`ю заявника [PERSON] , у зв`язку з чим їй достовірно відомо, що правильно по - батькові її померлого чоловіка « [PERSON] », а в свідоцтві про народження сина була допущена помилка, на яку раніше не звертали увагу. Вислухавши пояснення представника заявника та показання свідка, дослідивши додані до заяви докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в реєстрі наявний актовий запис від 20 квітня 2019 року № 789 про смерть [PERSON] , померлого [INFO] . Місце смерті: Донецька область, м. Чистякове , смт. Розсипне . Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 08.08.2001 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Торез Донецької області. Проте, в свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьком є [PERSON] , тобто, по - батькові батька заявника відрізняється від даних, зазначених в паспорті на ім`я [PERSON] Матір`ю в свідоцтві про народження заявника зазначена [PERSON] . Як видно зі свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , останній народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги показання свідка [PERSON] , яка є дружиною померлого [PERSON] та матір`ю заявника [PERSON] , щодо того, що в свідоцтві про народження заявника була допущена помилка, суд доходить до висновку, що факт наявності родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] - знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 58, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті його баби - [PERSON] , тобто, від встановлення даного факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved