Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Краматорський міський відділ Державної міграційної служби, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що його батьками є [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. Батьками його батька є: [PERSON], [INFO], та мати [PERSON], [INFO]. [PERSON] мав батьків єврейської національності: батька [PERSON], [INFO], та мати [PERSON], [INFO]. 10.08.1992 померла [PERSON]. В актовому записі про її смерть було невірно зазначено її імя та по батькові, замість імя «Сарра» помилково зазначено «Сара», замість по батькові «Соломонівна» зазначено «Самойлівна». 18.05.2002 помер його дід [PERSON]. Станом на теперішній час, він має намір переїхати на постійне місце мешкання в Ізраїль. Зазначені в документах зміни його родичів, перешкоджають йому документально встановити родинні відносини з його прабабусею. Просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Краматорську, є прабабусею [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та доводи на яких вони ґрунтуються, просив заяву задовольнити. Представник заінтересована особи Краматорський міський відділ Державної міграційної служби, в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що заявник є його сином. Також пояснив, що матірю його батька є [PERSON], яка за національністю є єврейкою, але вона приховувала свою національність в силу певних політичних обставин, які відбувались на той час, коли вона мешкала. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 773257, заявник [PERSON] народився 20.07.1994 року, в графі батько зазначено [PERSON], та графі мати [PERSON]. ( а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-НО № 010783, заявник [PERSON] змінив своє імя з «Данило» на «Даніїл». (а.с. 8). З свідоцтва про народження ІІ-УР № 177015 вбачається, що дідом заявника є [PERSON]. (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі батько зазначено [PERSON], та в графі мати [PERSON]. (а.с. 10). У відповідності до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть за № 00019970458 від 17.04.2018, [PERSON] померла 10 серпня 1992 року. (а.с. 12). Відповідно до довідки «Сельхозартель Росія» від 10.02.1972 року, [PERSON] працювала в колгоспі з 1970 р. по 1971 р. (а.с. 15). Крім того, відповідно до довідки «Сельхозартель Росія» від 10.02.1972 року, [PERSON] в період з 1968 р. -1971 р. працювала в колгоспі. (а.с. 16). Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON], яка народилася 1913 року, та померла 10 серпня 1992 року, є прабабусею заявника, [PERSON], [INFO], а тому, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved