Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] року в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області [PERSON], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Чаус С.В. не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від них надійшли заява, в яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримують і просять суд його задовольнити. Представник Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Білозірська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] померла [INFO] року в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 17 червня 2016 року Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с. 6). Згідно копії заповіту від [INFO] року, [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 3,38 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер [NUMBER]; майновий пай в ПСП агрофірма «Білозірська» с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області серія [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки Білозірської сільської ради № 843 від 17.07.2017 року, померла [INFO] року [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], із нею на день смерті були зареєстровані та проживали наступні особи: чоловік - [PERSON], [INFO], та більше ніхто не проживав та ніхто не був зареєстрований (а.с.8). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.07.2017 року № 127/02-31 приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та ним не подано відомостей про спільне проживання із спадкодавцем на час смерті (а.с.9). Даний факт знайшов своє підтвердження інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.10). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.01.2005 року , [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га., яка розташована та території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.11). Згідно копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Білозірською сільською радою 30 березня 2005 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП агрофірма «Білозірська», загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01.01.2000 р. становить 3889000 грн., частка [PERSON] визначена в розмірі 4928 гривень, або 0,13 відсотків (а.с.12). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві , копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.01.2005 року, копією Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 30.03.2005 року . Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved