Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява [PERSON] до [PERSON], яку позивач в подальшому уточнила, в якій просила суд змінити порядок стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначила, що згідно рішенням Сумського районного суду Сумської області по цивільній справі № 2-1054 від 28.12.2007 року вона отримала виконавчий лист про стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача але не менше 30% мінімального розміру заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Посилаючись на той факт, що відповідач на даний час не має постійного заробітку, веде особисте господарство і отримує дохід в натурі, працює нелегально. Крім того зазначила, що відповідач зобов'язання по сплаті аліментів не виконує належним чином. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, а саме 800 грн., щомісяця, до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позовної заяви до суду, так як відповідач ніде не працює. Позивач у судове засідання, не з'явилася, надала суду заяву, у якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, заперечень а також заяв про розгляд справи у його відсутність не надав. Представник третьої особи у судове засідання, не з'явився про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Судом ухвалено справу слухати заочно на підставі ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Дитина проживає з матір'ю. (а.с.7) Рішенням Сумського районного суду Сумської області по цивільній справі № 2-1054 від 28.12.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% мінімального розміру заробітку до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний час не має постійного заробітку, веде особисте господарство і отримує дохід в натурі, працює нелегально. Крім того зобов'язання по сплаті аліментів не виконує належним чином.(а.с.10-11) Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо доведеності та обґрунтованості позовних вимог і вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підлягають стягненню з відповідача, у твердій грошовій сумі, а саме 800 грн., щомісяця, до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позовної заяви до суду, що відповідатиме її інтересам. Також стягненню з відповідача підлягає судовий збір у дохід держави в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved