Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] року в м. Мелітополь, Запорізької області, померла [PERSON] у віці 94 років, яка є її рідною тіткою. Заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]». Далі заявниця уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим прізвище після укладення шлюбу змінила на «[PERSON]». Батьками [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище матері заявниці - «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про її народження, яка також як і тітка, яка на теперішній час померла, народилась у с. Мар'їнка Сталінської області,). Мати заявниці була рідною сестрою померлої [PERSON], однак документів про народження та про укладення шлюбу [PERSON] не збереглось, та взяти дублікати не представляється можливим, оскільки місце народження та укладення шлюбу є с. Мар'їнка Сталінської області (на теперішній час - м. Донецьк), яке на зараз знаходиться в зоні АТО, та відповідно до листа № 04-19/1-136 від 03.11.2014 року, у зв'язку з проведенням бойових дій в зоні АТО на території Донецької та Луганської областей, підвищення ризику виникнення загрози життю та здоров'ю працівників поштового зв'язку, в доповнення до листа УДІПТЗ «Укрпошта» від 08.08.2014 року № 841-19-882 надано інформацію щодо поточної ситуації в Донецькій та Луганській областях, а саме те, що призупинено приймання поштових переказів в м. Донецьк, відповідно до чого запит адвоката [PERSON] про видачу довідки до РАЦС м. Донецька не було прийнято у поштовому відділенні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Заявниця та її представник у судовому засіданні просили задовольнити заяву та встановити факт, що [PERSON] є рідною племінницею померлої [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] року в м. Мелітополь, Запорізької області, померла [PERSON] у віці 94 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19 березня 2014 року, актовий запис 479 (а.с.10). [INFO] року в с. Мар'їнка Сталінської області народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.8). 03 липня 1949 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.7). [INFO] року народилась [PERSON], її мати - [PERSON], її батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.9). 19 липня 1959 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11). 08 жовтня 1959 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.8). Матір заявниці - [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.13). Для з'ясування дошлюбного прізвища [PERSON], яка померла [INFO] року, адвокатом [PERSON] було направлено адвокатський запит в порядку ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (а.с.5). У зв'язку з проведенням АТО на території Донецької та Луганської областей запит адвоката [PERSON] про видачу довідки до РАЦС м. Донецька не було прийнято у поштовому відділенні, так як приймання та пересилання поштових відправлень в м. Донецьк призупинено (а.с.12). Факт того, що [PERSON] є рідною племінницею померлої [PERSON] підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Будучи допитаною в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона знає сім'ю заявниці з 1965 року. Вона разом з [PERSON] навчалась в одній школі. [PERSON] працювала в гастрономі №27 в місті Мелітополі. [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] Також останню батьки назвали ім'ям рідної тітки «[PERSON]». Вона, разом з [PERSON] неодноразово приходила до [PERSON] спілкувалась та чула, що [PERSON] є племінницею [PERSON] Будучи допитаною в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона познайомилась з [PERSON] приблизно в 2002-2003 році. Вона приносила обіди на місце роботи [PERSON] Вперше вона познайомилась з [PERSON] після того, як вони разом з [PERSON] забирали її з психіатричної лікарні, так як остання страждала психічними розладами. [PERSON] неодноразово бувала вдома заявниці, допомагала робити ремонт, підтримувала дружні стосунки з родиною [PERSON], чула у розмовах, що [PERSON] є племінницею [PERSON] Будучи допитаною в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона знає відповідну сім'ю приблизно з 30 років. Матір [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] Про це говорили і мати [PERSON] і її тітка - [PERSON] Сім'я заявниці проживає за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. Будучи допитаною в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю вже 30 років. [PERSON] вона також знала приблизно 25 років, так як допомагала [PERSON] купувати продукти харчування, ліки, поздоровляла з Днем народження. Вони дружать сім'ями, а тому вона знає, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] Остання є мамою [PERSON]. Під час розгляду справи цивільної справи №815/17110/2012, відкритій 18 грудня 2012 року за заявою Управління праці та соціального захисту населення про призначення [PERSON] опікуна, заявник у заяві зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є родичами, вони проживають разом, [PERSON] надає допомогу [PERSON] (а.с.1 цивільної справи №815/17110/2012) До матеріалів цієї цивільної справи була долучена ухвала від 07 листопада 2012 року по справі, відкритій за заявою [PERSON] про звільнення її від обов'язків опікуна [PERSON], із змісту якої випливає, що [PERSON] проживала разом зі своєю племінницею [PERSON] (а.с.8 цивільної справи №815/17110/2012) Отже, судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], а остання є рідною матір'ю заявниці [PERSON], тому суд вважає, що слід задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановити факт, що [PERSON] є рідною племінницею померлої [PERSON].

Outcome: approved