Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

До Зіньківського районного суду 26.01.2021 року надійшла заява від [PERSON] , заінтересована особа Проценківський старостинський округ Зіньківської міської рада Полтавської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ; З заяви [PERSON] вбачається , що [INFO] помер його батько [PERSON] , на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , інших осіб зареєстровано не було . Але як вказує заявник [PERSON] хоча він був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але 10 місяців до його смерті фактично він проживав разом із батьком в його домоволодінні доглядаючи його , що підтверджується і довідкою сільської ради і показаннями свідків . До складу спадкового майна входить земельна ділянка яка розташована на території Проценківського старостинського округу Зіньківської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва плошею 3, 13 га яка належала померлому батькові на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 003564 який був виданий Зіньківської РДА від 29.07.2003 року . Заявник вказує, що на протязі останніх 10 місяців до смерті батька він фактично проживав разом з батьком , здійснював за ним постійний догляд та вели спільне господарство . Вважав що якщо проживав постійно з батьком на момент його смерті , то вважався таким що прийняв спадщину , але коли звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно , то нотаріус своїм листом повідомив йому що не може видати спадкові документи , оскільки факт постійного проживання на момент смерті встановлюється в судовому порядку. Тому [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на день смерті із своїм батьком [PERSON] . Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 29.01.2021 року і судовий розгляд справи призначений на 16.02.2021 року (а.с.15). В судове засідання 16 лютого 2021 року заявник [PERSON] не з`явився , до суду надіслав заяву по електронній пошті з якої вбачається, що він прохає розглянути заяву у його відсутність , її підтримує та враховуючи епідеміологічну ситуацію яка склалась у державі прохає долучити до матеріалів справи письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] які є людьми пенсійного віку ( а.с. 23) Від заінтересованої особи Проценківського старостинського округу Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі представника та про те, що вони не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просить їх задовольнити (а.с.24 ). Суд ухвалив розглядати справу у відсутність осіб зважаючи на карантинні заходи , дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку , вивчивши письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які є людьми пенсійного віку ( а.с. 25-28) , приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа Проценківський старостинський округ Зіньківської міської рада Полтавської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. За нормою\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2\~ст.77 ЦПК України). Частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6\~ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено , що заявник [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] ( а.с. 6 ) . 03. [INFO] помер [PERSON] [INFO] , місце смерті село Довжик Зіньківського району Полтавської області ( а.с.8), відповідно до свідоцтва про народження заявника померлий [PERSON] є батьком [PERSON] ( а.с. 7) . На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , інших осіб зареєстровано не було . ( а.с. 9) . Відповідно до довідки із виконавчого комітету Проценківської сільської ради - [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але фактично проживає у [ADDRESS] ) ( а.с. 9) . До складу спадкового майна входить земельна ділянка яка розташована на території Проценківського старостинського округу Зіньківської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва плошею 3, 13 га яка належала померлому батькові на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 003564 який був виданий Зіньківської РДА від 29.07.2003 року . ( а.с.11) Нотаріус листом повідомив про неможливість видати спадкові документи , оскільки факт постійного проживання на момент смерті встановлюється в судовому порядку.( а.с. 10) Тому [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на день смерті із своїм батьком [PERSON] . Даний факт заявнику потрібно встановити, оскільки він породжує юридичні наслідки , а саме заявник має бажання оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON] на земельну ділянку. З письмових пояснень свідків [PERSON] [INFO] яка проживає в [ADDRESS] та [PERSON] [INFO] , який проживає в [ADDRESS] вбачається, що їм відомо, що заявник [PERSON] який є сином померлого [PERSON] останні 10 місяців до смерті свого батька фактично проживав разом із батьком та доглядав його , вели спільне господарство .( а.с. 25-28) .Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом із батьком , з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] довів суду, що він проживав разом із своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] за адресою [ADDRESS] та відсутній спір по справі , а так цей факт повинен бути встановлений судом. \~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved