Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, про що 10 серпня 2007 року виконкомом Новоекономічної селищної ради Красноармійського району, Донецької області зроблений відповідний актовий запис №13. Від даного шлюбу у них народилися: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою. Одруження з відповідачем видалося невдалим. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Відповідач не приділяє уваги вихованню дітей, не надає коштів на їх утримання, чим становить позивачку в тяжке фінансове становище, ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги. На теперішній час здоровя дітей задовільне і додаткових витрат на медичне утримання не потребує. Відповідач працює електрослюсарем на шахті Стаханова, але розмір його заробітної плати позивачці невідомий. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідача\~було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судових повісток, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому повісток. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу - Теня) [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Новоекономічної селищної ради Красноармійського району, Донецької області 10 серпня 2007 року, про що зроблено актовий запис №13 (а.с.3). Від даного шлюбу у них народилися: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.4,5), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Одруження з відповідачем видалося невдалим. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Відповідач не приділяє уваги вихованню дітей, не надає коштів на їх утримання, чим становить позивачку в тяжке фінансове становище, ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги. На теперішній час здоровя дітей задовільне і додаткових витрат на медичне утримання не потребує. Відповідач працює електрослюсарем на шахті Стаханова, але розмір його заробітної плати позивачці невідомий. \~\~\~\~ Стаття 79 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ За\~статтею 80 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 21 липня 2016 року. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. \~\~\~ \~

Outcome: approved