Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до договору дарування від 25 серпня 2015 року йому належить на праві власності двокімнатна квартира № 35 в буд.№ 21по вул.. Новий Побут м.Слов»янськ Донецької області. На теперішній час в квартирі зареєстрований як член родини його рідний брат [PERSON], який фактично не проживає за вищевказаною адресою з липня 2014 року. Відповідач більше року назад виїхав за межі України до Російської Федерації на постійне місце проживання в зв»язку із бойовими діями ті проведенням АТО на території міста та області. Добровільно знатись з реєстрації відповідач відмовляється. На теперішній час ніякого зв»язку з відповідачем не підтримує, будь-якої участі по утриманню квартири відповідач не приймає. Тому, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання в газеті «Донбас». Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є власником квартири № 21, буд. № 35, розташованої по вулиці Новий Побут у місті Слов»янськ Донецької області, на підставі договору дарування від 25.08.2015 року. Відповідно до Довідки про склад сім»ї від 16 листопада 2015 року виданої комунальним підприємством «ЖЕК №6», окрім позивача в квартирі зареєстровані: [PERSON], [INFO]. Таким чином, відповідач набув право на користування житловим приміщенням, як член сімї позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частиною другої наведеної статті передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до акту обстеження від 16 листопада 2015 року, складеного техніком КП «ЖЕК №6», [PERSON] та сусідів позивача [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO] дійсно не проживає в [INFO]»янськ з червня 2014 року по теперішній час, його особисті речі відсутні. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON]Є не мешкає в квартирі [ADDRESS]»янськ Донецької області більше року, мешкає в іншому місці та добровільно відмовляється знятись з реєстрації, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved