Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.11.2010 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ „Приватбанк відповідно до договору № б/н від 03.11.2010 р. надав кредит відповідачу [PERSON] , у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 15000,00 грн. на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Враховуючи, що за договором кредиту, позичальник - [PERSON] не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 503,61 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, у якій підтримав позивні вимоги, просить судове засідання провести без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлена, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр», з заявами про розгляд справи за йго відсутності не зверталася. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 03.11.2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого останній надавався кредит , у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 15000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] в порушення умов кредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у звязку з чим, відповідно до умов договору на 25.06.2015 року виникла заборгованість за кредитом - 22081,99 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 24240,21 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 1164,42 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф(фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2374,33 грн., що разом складає - 50360,95 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. На підставі вищевикладеного відповідач [PERSON] зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом, комісії та штраф. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, пропорційно задоволеним вимогам в сумі 503,61 грн. ( а.с.1) та витрати повязані з опублікуванням оголошення у газеті «Урядовий курєр» у розмірі 315,0 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved