Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - [PERSON], Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, Дніпропетровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дніпропетровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №04 про народження [PERSON], [INFO], виданого Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виключивши з актового запису дані про батька дитини, змінити прізвище та по-батькові дитини та видати нове Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де за її вказівкою як матері прізвище неповнолітнього [PERSON] зазначити як - [PERSON], по батькові зазначити - [PERSON] та у графі батько зазначити - [PERSON] (а.с.24). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, відповідно до нотаріально посвідченої заяви просив суд слухати справу за його відсутності, підтвердив факт того, що з дня народження [PERSON] по теперішній час не приймав участь у вихованні сина, матеріально або іншим способом дитину не підтримував. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] та внесення відповідних змін до актового запису №04 про народження [PERSON], [INFO], виданого Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, шляхом виключення з актового запису дані про батька дитини, зміни прізвище та по-батькові дитини та видачі нового Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де за вказівкою матері прізвище неповнолітнього [PERSON] зазначити як - [PERSON], по батькові зазначити - [PERSON] та у графі батько зазначити - [PERSON] (а.с.20). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив суд винести рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дніпропетровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №04 про народження [PERSON], [INFO], виданого Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виключивши з актового запису дані про батька дитини, змінити прізвище та по-батькові дитини та видати нове Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де за моєю вказівкою прізвище неповнолітнього [PERSON] зазначити як - [PERSON], по батькові зазначити - [PERSON] та у графі батько зазначити - [PERSON]. Не заперечує аби у свідоцтві про народження неповнолітнього [PERSON] було вказано його прізвище та по батькові (а.с.25). Представник Служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви начальник служби у справах дітей районного державної адміністрації просить суд слухати справу за її відсутності та при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду (а.с.23). Представник Дніпропетровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ст. 61 ЦПК України чітко визначені підстави для звільнення від доказування, зокрема обставини визнані сторонами доказуванню не підлягають. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) перебувала у шлюбі з [PERSON] до 2004 року. У шлюбі з [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 15 січня 2004 року Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.9). Шлюб між [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) та [PERSON] розірвано 10 грудня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданим 01 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська (а.с.13). 01 лютого 2013 року [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 01 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, та після укладення шлюбі взяла прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.14). У ст. 150 СК України чітко визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема обов'язок виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України). Починаючи з народження [PERSON] його батько - [PERSON] ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема не виховував дитину, не піклувався про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків не підлягає доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України, оскільки визнаний самим [PERSON], що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою (а.с.20). Починаючи з 2013 року всі обов'язки батька [PERSON] взяв на себе другий чоловік [PERSON] - [PERSON], який виховує [PERSON], піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує здобуття [PERSON] повної загальної середньої освіти, готує його до самостійного життя, бере активну участь, як батько дитини, у житті школи, де навчається [PERSON], відвідує батьківські збори. [PERSON] його батьком є саме чоловік [PERSON] - [PERSON] Так, згідно ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] не ставить питання про стягнення аліментів, оскільки будь-яких претензій цього приводу до [PERSON] не має. Утриманням неповнолітнього [PERSON] як і раніше будуть займатися [PERSON]. та її чоловік [PERSON], якого [PERSON] вважає за батька. Таким чином, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст. 134 СК України). У разі рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ст. 135 СК України). [PERSON] бажає аби прізвище її неповнолітнього сина [PERSON] у новому свідоцтві про народження було зазначено як «[PERSON]», оскільки вона зараз взяла прізвище чоловіка. Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача у частині зазначення у свідоцтві про народження сина [PERSON] по батькові - [PERSON] та у графі батько зазначити - [PERSON]. [PERSON] не проти аби [PERSON] мав його прізвище та по батькові, та у свідоцтві про народження у графі батько було зазначено - [PERSON], що підтверджується його письмовою заявою (а.с. 25).

Outcome: approved