Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов, ПАТ «Харківміськгаз» до [PERSON] «Про стягнення заборгованості необлікованого обєму газу». Позивач прохає, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованість з необлікованого обєму газу у розмірі 6433 грн. 55 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] , проживає за адресою: [INFO]. Житловий будинок за вказаною адресою обладнано : ПГ-4, ГВ. 29.07.2015 року Відповідач була відключена від системи газопостачання, про що було складно відповідний акт. 31.03.2018 року представником Позивача була проведена перевірка за вищевказаною адресою. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціонований газопровід, про що відповідно до глава 5 розділ XI Кодексу було складено [PERSON] про порушення № 02.5.1/50/18 від 31.03.2018 р. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу. Враховуючи викладене представник позивача і був змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала слухати справу у спрощеному провадженні та без застосування засобів фіксації судового процесу. Відповідач надала письмові пояснення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (далі - ПАТ «Харківміськгаз») здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824 (далі - Кодекс). [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Житловий будинок за вказаною адресою обладнано : ПГ-4, ГВ. 29.07.2015 року Відповідач була відключена від системи газопостачання, про що було складно відповідний акт. 31.03.2018 року представником Позивача була проведена перевірка за вищевказаною адресою. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціонований газопровід, про що відповідно до глава 5 розділ XI Кодексу було складено [PERSON] про порушення № 02.5.1/50/18 від 31.03.2018 р. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу. Своїми діями Відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що зазначеними діями позивачу спричинені збитки у розмірі 6 433 грн. 55 коп. Відповідно до п.4 глави 2. Розділу ХІ Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Враховуючи те, що позивачем доведено факт самовільного підключення до системи газопостачання відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно до 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати з другої сторони. На підставі викладеного,

Outcome: approved