Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей. Як вказувала позивачка, від зареєстровано шлюбу з відповідачем народилися діти -[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Позивачка зазначила, що з лютого 2011р. подружжя припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, із-за відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів, різних поглядів на сімейного життя. За взаємною згодою діти проживають з нею, усі обовязки щодо утримання та виховання, здійснює самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати його дітей. За взаємною згодою з відповідачем, для розвитку здібностей в галузі інформаційних технологій, з початку навчального 2014 року старшого сина [PERSON] було влаштовано в Компютерну академію «Шаг». Відповідно до умов договору за навчання в академії позивачка сплачує 3307 грн. за семестр, тобто розділивши вказану суму на кілька місяців в семестр 551 грн. щомісячно. Після уточнення позовних вимог позивачка просила її позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/4 частині від усіх доходів на кожну дитину щомісячно, з дня подання позову до повноліття дітей. Крім того, просила стягнути з відповідача додаткові витрати на розвиток [PERSON] у розмірі 275,50 грн. щомісячно до повноліття дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. Позивачка підтримала уточнені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутності, про що надала відповідну письмову заяву. Відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі по 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання дітей починаючи з дня подачі позову і до їх повноліття та додаткові витрати на розвиток [PERSON] у розмірі 275,50 грн. щомісячно до повноліття дитини, про що надав відповідну письмову заяву, просив слухати справу у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення в судовому засіданні про часткове задоволення позову. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвом про народження від 17.02.1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актова запис № 179. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвом про народження від 26.09.2000 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актова запис № 1061. З довідки з місця мешкання про склад сім»ї та реєстрації від 09.10.2014р. вбачається, що позивачка та діти проживають та зареєстровані за адресою: [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявності на утриманні інших осіб, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 28.01.2015 р. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов, матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь дружини на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частині з його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину починаючи з дня подачі позову та до повноліття дітей. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). На підставі Договору від 07.08.2014р., Додатку №1, Додатку №2, квитанцій до прибуткового касового ордеру № 779 від 29.08.2014р., № 756 від 07.08.2014р. вбачається, що з початку навчального 2014 року старший син [PERSON] навчається у Компютерній академії «Шаг». Відповідно до умов договору за навчання в академії позивачка сплачує 3307 грн. за семестр, тобто розділивши вказану суму на кілька місяців в семестрі складає 551 грн. щомісячно. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх неповнолітніх дітей та виплачувати їм заявлені кошти щомісячно. Відповідач не заперечував виплачувати позиваці заявлені кошти щомісячно на утримання дітей про що надав відповідну заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу та ін. Що стосується оплати послуг на правову допомогу, то суд відмовляє в задоволенні цих вимог по слідуючим підставам. До судових витрат відносяться витрати за послуги, наданні адвокатом. Як вбачається з матеріалів справи, у справі є довіреність від 03.11.2014р., видана позивачем на ім»я [PERSON] В матеріалах справи є також квитанція про сплату позивачем 3000 грн. за надання правової допомоги ФОП «Терзі Ігор Миколайович», договір про надання юридичних послуг, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця. Представник особи, який бере участь у справі, за дорученням має процесуальний статус саме представника цієї особи, що передбачено ст.ст.26,42 ЦПК України і не може одночасно мати процесуальний статус особи, яка надає правову допомогу. ЦПК не відносить до судових витрат витрати на послуги представника у суді. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей задовольнити частково.

Outcome: partial