Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою [PERSON]. . Дана заява мотивована тим, що громадянка [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO], хоча на час народження дитини в свідоцтві про народження вона внесена під персональними даними, як [PERSON], а відомості про батька внесені в свідоцтво про народження на підставі листа Слов'янського пологового будинку , згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою відділу РАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 07.12.2007 року № 4626/06-114. Відповідно до інформації Слов'янського СВ ГУ ДМС України в Донецькій області громадянка [PERSON], [INFO], змінила свої персональні дані на [PERSON]. Громадянка [PERSON] потрапила до обсерваційного відділення полового будинку в задовільному стані [INFO] та народила дівчинку. Мати 18.09.2007 року покинула заклад охорони здоров'я, залишив дитину. У зв'язку з даними обставинами, був складений акт № 4 від 18.09.2007 року «про дитину , покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі». В даному документі вказані наступні відомості: мати дитини - [PERSON], [INFO], одинока, домогосподарка, ромської національності, мешкає за адресою : [ADDRESS]; громадянка самовільно залишила пологовий будинок. Мати на обліку в жіночій консультації не перебувала. Малолітня [PERSON] після пологового будинку була направлена до Слов'янської міської дитячої лікарні. За рішення виконкому Слов'янської міської ради від 19.12.2007 року № 737/2 над дитиною був призначений опікун. З тогу часу малолітня [PERSON], 2007 р.н., мешкає в родині опікуна ,який фактично виконує батьківські обов'язки щодо її виховання та утримання. З часу перебування дівчинки в сім'ї опікуна та до теперішнього часу , мати не зверталася до служби у справах дітей, органу опіки та піклування з питання повернення доньки на виховання до своєї родини. Спеціалістами служби у справах дітей Слов'янської міської ради, проводились розшукові заходи щодо встановлення місця проживання громадянки [PERSON], [INFO], які позитивних результатів не дали. Двічі за адресою, вказаною в акті покинутої дитини, а саме : [ADDRESS], виїжджали спеціалісти служби у справах дітей, за результатами обстеження було з'ясовано, що [PERSON] ніколи не мешкала за вищевказаною адресою, за даною адресою проживала зовсім інша людина - [PERSON], 1982 року народження. Проводилась робота щодо з'ясування місця реєстрації громадянки [PERSON]. відповідно довідок відділів адресно - довідкової роботи управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб Головного управління ДМС України в Дніпропетровській та Харківській областях, громадянка [PERSON], 1986 року народження зареєстрованою на території вказаних областей не значиться. Згідно останньої інформації Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області було з'ясовано, що громадянка [PERSON] за обліками Державного реєстру виборців зареєстрована за адресою : [ADDRESS]. Службою у справах дітей Слов'янської міської ради було обстежено вищевказана адреса. За результатами обстеження встановлено, що будівля не є жилою, зі слів сусідів, дійсно за даною адресою мешкала [PERSON] та інші особи ромської національності, але у 2011 року всі вони виїхали та до теперішнього часу не повернулися. Відповідно до акту обстеження , завіреного Івченко М.П., керівником квартального комітету мікрорайону «Словважмаш», громадянка [PERSON] за адресою: [ADDRESS], дійсно не мешкає з 2011 року, місце її перебування невідоме. На даний час опікуни дитини бажають її усиновити, просять суд визнати [PERSON] безвісно відсутньою, що є правовою підставою для встановлення малолітній дитині статусу «позбавленої батьківського піклування» та можливості здійснення процедури усиновлення. В судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Цвєткова О.А., яка діє на підставі довіреності № 29/01-1287 від 19.11.2015 року, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги просив вирішити на розсуд суду. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області , [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 3) Відповідно до листа відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції від 07.12.2007 року № 4626/06-114 , дитина [PERSON], [INFO] залишена матір'ю у пологовому будинку. А відомості про батька внесені на підставі листа Слов'янського пологового будинку № 182 від 18.09.2007 року, згідно ст 135 Сімейного Кодексу України, тобто ім'я та по - батькові батька записані за вказівкою матері ( а.с.4,5) Відповідно до рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 19.12.2007 року № 737/2 опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] призначено [PERSON] ( а.с. 6) Як вбачається з листа БТІ № 2804-09/045/01 від 16.10.2015 р . за [PERSON] , [INFO] та [PERSON],[INFO], станом на 01.01.2013 рік право власності на нерухоме майно в м. Слов'янську та Слов'янському районі не зареєстроване. Право власності на квартиру [ADDRESS], станом на 01.01.2013 р. зареєстровано за [PERSON], на підставі договору купівлі - продажу від 24.03.2006 р. ( а.с 7) Відповідно до листа відділу адресно - довідкової роботи управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України № 2196/4 від 07.09.2015 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрованою на території Дніпропетровської області , або знятою з реєстраційного обліку не значиться. ( а.с. 8) Відповідно до листа Слов'янського міського відділу ГУДМС України в Донецькій області № 58-12867 від17.10.2015 року , [PERSON], [INFO] змінила свої персональні дані на [PERSON], за обліками державного реєстру виборців зареєстрована за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 12) Відповідно до акту обстеження умов проживання органу опіки служби у справах дітей від 19.10.2015 року,акту керівника комітету мікрорайону «Славважмаш» від № 2047 від 17.11.2015 р., вбачається, що громадянка [PERSON], [INFO] по [ADDRESS] не проживає с 2011 року, за відсутня за місцем реєстрації та проживання 4 роки, адреса місця її теперішнього перебування невідома. ( 10,11) В суді встановлено, що дійсно [PERSON] .не проживає за місцем постійного проживання за адресою і за місцем реєстрації - [ADDRESS] по теперішній час і протягом чотирьох років в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.+ З матеріалів справи видно, що останні відомості щодо місця перебування [PERSON] датовані 2011 роком, тому початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2012 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved