Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з позовом до Старосілецької сільської ради, третьої особи [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року померла його баба-[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] Коростишівського р-ну. Згідно заповіту померлої, спадкоємцями останньої являються позивач по справі [PERSON] та третя особа-[PERSON]., яка, як і позивач, зверталась до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте в подальшому відмовилась від оформлення спадкових прав. У вересні 2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, приватним нотаріусом було відмовлено відповідною постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] Коростишівського р-ну з причини відсутності правовстановлюючого документу на останній. Оскільки право власності на зазначений будинок за померлою [PERSON] не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить справу розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.10.1998 року, виданого Старосілецькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області. Згідно заповіту [PERSON] від 05.09.1998 року, померла все своє майно заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Згідно ксерокопії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №38326719, 10.09.2014 року було заведено спадкову справу після смерті [INFO] року [PERSON] Згідно виписки з погосподарської книги, виданої виконкомом Старосілецької сільської ради №248 від 26.07.2014 року, відповідно погосподарської книги за 1996-1999 роки, за померлою [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка площею 0,58 га, розташовані по [ADDRESS] Згідно постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.09.2014 року, спадкоємцям після смерті [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. Крім того, висновок суду про задоволення позову ґрунтується на інших письмових доказах, які були досліджені судом. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 22.07.2014 року, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок [ADDRESS] Коростишівського р-ну є [PERSON] Згідно довідки №246 від 22.07.2014 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок [ADDRESS] Коростишівського р-ну не зареєстровано, інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку становить 20185 грн. Як вбачається з довідки №247 від 26.07.2014 року, виданої виконкомом Старосілецької сільської ради, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS], на день її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно довідки №271 від 05.08.2014 року [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] проводив обробку присадибної земельної ділянки, проводив поточний ремонт у спірному житловому будинку. Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших спадкоємців не має. При цих обставинах право позивача, як спадкоємця за заповітом, на спадщину після смерті баби [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] відповідно до ст.1261 ЦК України визнається судом.

Outcome: approved