Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 09 травня 2008 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,410 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія III-ДП № 042226 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3277. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та її брат [PERSON] є його єдиними спадкоємцями першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили (лист нотаріуса від 14.08.2017 року вих. № 953/02-14 додається), оскільки оригінал державного акта на право власності на землю втрачено. Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.14, 4.15 глави 10 «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, про водиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого батька, оскільки вона є його спадкоємицею за законом та своєчасно прийняла спадщину. Брат позивача не заперечує, про того, щоб за нею було визнано право власності на земельну ділянку. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в яких прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON], за позивачем. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 9). [PERSON] помер 09 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 195496, актовий запис № 05 (а. с. 6). Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ДП № 042226 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3277, земельна ділянка площею 5.410 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 8). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою [PERSON], має право на спадкування за законом, інший спадкоємець відмовляється від прийняття спадщини та визнає позов. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved