Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ АБ «Укргазбанк» з позовом до ТОВ «Техномаркет-Агро», [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 1\~319 493,02 грн., штрафу за неналежне виконання договору застави обладнання 4109,05 грн. та судових витрат у розмірі 3654 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 23.01.2014 року маж ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Техномаркет-Агро» укладено кредитний договір № 001/197/1КР-14, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1\~500 000 грн., зі сплатою 19,9 % за користування кредитом, терміном користування з 23.01.2014 року по 22.01.2016 року. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору, ТОВ «Техномаркет-Агро» зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 23.01.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», [PERSON] та ТОВ «Техномаркет-Агро» укладено договір поруки. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором Банком прийнято в заставу обладнання та 23.01.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Техномаркет-Агро» укладено договір застави обладнання, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], за реєстровим номером 66. До цього часу відповідач\~зобов'язання не виконав, кредит не погасив, тому станом на 17.02.2015 року заборгованість складає 1\~319 493,02 грн. та штрафу за неналежне виконання договору застави обладнання 4109,05 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу слухати за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомляли з заявами та клопотаннями до суду не зверталися. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі заступника директора Одеського обласної дирекції АБ «Укргазбанк» начальника [PERSON] та ТОВ «Техномаркет-Арго» укладено кредитний договір № 001/197/1КР-14. Згідно п.1.1 даного кредитного договору Банк надав ТОВ «Техномаркет-Арго» (позичальнику) кредит в сумі 1\~500 000 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит та платити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого п. 1.3 Договору, в розмірі 19,9 % річних, що підтверджується меморіальним ордером від 24.01.2014р. та випискою/особовим рахунком з 23.01.2014р. по 13.03.2014р. Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору кредит надається на з 23 січня 2014 року по 22 січня 2016 року. Пунктом 1.3.2 кредитного договору позичальник у будь-якому випадку зобовязати повернути кредит у повному обсязі у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до цього договору). Згідно п. 3.2 Кредитного договору погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок № 3739801196990.980 в відділені № 197/15 АБ «Укргазбанк», код банку № 320478, відповідно до графіку погашення кредиту, який наведений в Додатку 1 до цього договору. Відповідно до п. 3.7. кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 24,9 % річних. Згідно меморіального ордеру № TR.812350.1743.7548 від 24.01.2015 року ТОВ «Техномаркет-Арго» отримав від ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитні кошти в розмірі 1500000 грн. Однак позичальник свої зобовязання за кредитним договором, щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконав, а тому станом на 17.02.2015 року, заборгованість ТОВ «Техномаркет-Арго» складає 1\~319 493,02 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом 720 000 грн., заборгованості по кредиту прострочена 480 000 грн., поточної заборгованості по процентам 13 229,58 грн., простроченої заборгованості по процентам 56 197 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку 44 878,37 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів 5 188,07 грн. Статтею 193 ГК України передбачено, що субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Слід зазначити, що в забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Техномаркет-Арго» за кредитним договором Банком прийнято в заставу обладнання та 23.01.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» [PERSON] та ТОВ «Техномаркет-Арго» укладено договір застави обладнання, згідно переліку, наведеного в додатку №1 до цього договору, який є його невід»ємною частиною, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] за реєстровим номером 66. Місцезнаходження предмета застави : у складському приміщенні, яке розташоване за адресою м.Одеса, 2-й Локомотивний провулок, будинок №21. Згідно п. 3.3.12 договору застави Заставодавець зобовязується перед Банком одночасно з укладенням цього договору здійснити страхування предмета застави за власний рахунок у акредитованій Заставодержателем страховій компанії та виконувати всі умови кредитного договору та цього Договору при здійсненні страхування. Як зазначається представником позивача, Заставодавець не надав Банку будь-яких документів у підтвердження страхування заставленого майна на строк згідно умов договору застави. Тому відповідно до п. 4.3. договору застави, за кожний випадок невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.12, цього договору Заставодавець сплачує на користь Заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку, протягом якого Заставодавець порушував вимоги п. 3.3.12 цього Договору та становить 0,5 % від вартості предмета застави, зазначеної в п. 2.2. цього Договору, який збільшується на 0,05 процентних пункти щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (у т.ч. враховуючи місяць, у якому будуть виконані зобовязання зі страхування). При цьому, сплата штрафу не звільняє Заставодавця від виконання своїх зобовязань за вказаними пунктами. За даних обставин, через неналежне виконання умов договору застави, щодо здійснення страхування заставного майна, Банком був накладений на ТОВ «Техномаркет-Арго» (Заставодавця) штраф у розмірі 4109,05 грн. (747100 * 0,55 = 4109,05 грн.) Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 23.01.2014 року за № 001/197/1КР-14 23.01.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» [PERSON], [PERSON] та ТОВ «Техномаркет-Арго» укладено договір поруки. Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору поруки [PERSON] (поручитель) зобовязується перед ПАТ АБ «Укргазбанк» (кредитором) за виконання ТОВ «Техномаркет-Арго» (позичальник) зобовязань по кредитному договору № 001/197/1КР-14 від 23 січня 2014 року, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Техномаркет-Арго», згідно з якого ТОВ «Техномаркет-Арго» зобовязаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі не пізніше 22 січня 2016 року: -повернути кредит у розмірі 1\~500 000 (один мільйон пятсот тисяч)грн.; -сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 19,9 % річних; -сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 24,9 % річних; -при невиконанні умов, передбачених п.п. 5.2.13 5.2.16 кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 20,9 % річних; -при одночасному невиконанні п.п. 4.1 та п.п. 5.2.13 5.2.16 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 23,9 % річних; -сплатити комісії; -сплатити штрафи та пені в розмірі та випадках, передбачених Кредитним договором; -відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору в розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором, з урахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору. Пунктом 1.2 договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по Кредитному договору. Згідно п 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 554 ЦК України, передбачено, що у разі\~порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,\~процентів,\~неустойки,\~відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено\~договором поруки. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Згідно до платіжного доручення від 24.03.2015р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3654 грн. За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Техномаркет-Агро», [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved