Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до Територіальної громади в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], про надання додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що 01 вересня 2016 року померла [PERSON] - мати позивачки [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири, що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 37. кв. 156. Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіту складено не було. 20 березня 2017 року позивачка звернулася до нотаріальної контори ([PERSON] № 47129660) з питанням оформлення спадщини, однак постановою № 91102-31 від 28 березня 2017 року їй було відмовлено у звязку з тим, що пропущений строк на прийняття спадщини. Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини у звязку з тим. що вона була юридично необізнаною відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини та думала, що фактично прийняла її. Крім того, вчасно звернутись до нотаріальної контори позивачка не мала змоги, оскільки для встановлення родинних відносин з померлою досить довго не могла знайти свого свідоцтва про народження, що підтверджується копією відповіді Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16 березня 2017 року № 991/04/2/04-36. Також були відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, і лише коли у спадковій квартирі робили косметичний ремонт, документи було знайдено. Саме в той день [PERSON] і звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Позивачка просить\~\~визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. Позивач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. У вирішенні позовних вимог поклався на розсуд суду на підставі матеріалів справи. Третя особа в судове засідання не зявилася, до суду надала письмову заяву із проханням слухати справу за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 01 вересня 2016 року померла [PERSON] - мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія І-ЖС № 367577). виданим 02вересня 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 6113. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (І-ФР № 424680), виданим 29 липня 1975 року Бюро РАГСУ м. Сургут Тюменської області РРФСР (РФ), актовий запис 920, в якому [PERSON] вказана матір'ю позивачки [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (ІІ-ЖС № 406632), виданого 06 листопада 1991 року Ленінським відділом РАГСУ м. Запоріжжя, при укладенні шлюбу позивачка змінила прізвище з «Сіра» на «Магурська». Згідно із договором купівлі-продажу від 10 листопада 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №7320, [PERSON] є власником квартир №156 у будинку №37 по вул. Товариський у м. Запоріжжя. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України : спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~\~ Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47129701 від 20.03.2017 року відсутня інформація про наявність заповіту, складеного [PERSON] 28 березня 2017 року постановою № 91102-31 приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивачкою пропущено строк на прийняття спадщини у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, документів, підтверджуючих родинні звязки із померлою. На момент смерті матері, [PERSON] без реєстрації мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська. 37 кв. 156, оскільки померла, будучи безстроково інвалідом другої групи, самостійно забезпечувати повноцінне своє життя не мала фізичної змоги. Вказані факти підтверджуються доданими до позову, копіями виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2451-547 від 25 липня 2014 року Ревматологічного відділення КУ ЦЛ «Орджонікідзевського району м. Запоріжжя», довідки до Акту огляду МСЕК № 524 (II) від 24 вересня 2014 року, пенсійного посвідчення № [NUMBER], виданого довічно 23 жовтня 2014 року Пенсійним фондом України (Серія ААИ № 165260), копіями виписки з медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ТОВ «ВІТАЦЕНТР» № 2679 від 24 червня 2016 року та доданими копіями квитанцій сплачених послуг та медичних препаратів, виписки з медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення № 3427 від 01 вересня 2016 року ТОВ «ВІТАЦЕНТР». Крім того, саме позивачкою були сплачені всі витрати, повязані з похованням матері (довідка від 12 квітня 2017 року надана ФОП [PERSON]Г.). а тому не може бути жодних підстав вважати, що [PERSON] бажала чи мала намір відмовитись від спадкового майна. Суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження обґрунтування позивачки про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття нею спадщини. Позивачка є дочкою померлої [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина. Поважність причин пропуску, встановленого в законі строку в шість місяців, підтверджується матеріалами справи, свідчить про фактичні обставини, що обєктивно та істотно утруднили вчинення позивачкою дій, спрямованих на прийняття спадщини.\~\~ Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні. Протягом судового розгляду інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не виявлено. Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини\~\~позивачу суд встановлює у три місяці.

Outcome: approved