Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулась позивачка до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має сина, [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2013 року. Крім того, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2013 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 20.12.2012 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. Станом на 28.02.2014 року борг відповідача по сплаті аліментів складає 11442,56 грн. Відповідач протягом останніх двох років дитиною не інтересується, офіційно не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем та наркотичними препаратами, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, тобто не дбає про її моральне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Вважає, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву про слухання справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надав. В судове засідання представник третьої особи не з'явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Позивачка не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], позивачка є його матір'ю (а.с. 9). Згідно довідки про склад сім'ї від 24.03.2014 року дитина мешкає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2013 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с11) Згідно заочного рішення Краматорського міського суду від 21.01.2013 року, з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 20.12.2012 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] року (а.с.13). Відповідно до копії розрахунку, заборгованість по аліментам [PERSON] на користь [PERSON] станом на 28.02.2014 року становить 7628,35 грн. (а.с.10). Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач дітьми не цікавиться, допомоги на їх утримання не надає, свої батьківські обов'язки не виконує, тому позов слід задовольнити. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved