Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. від 24.03.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 2956, позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] . Позивач при уточненні адреси будинку побачила у домовій книзі, що в зазначеному будинку з 20.04.1987 значиться відповідач [PERSON] та члени його родини : [PERSON] та [PERSON] , члени його родини в подальшому були зняти з реєстраційного обліку, що підтверджується даними домової книги, а відповідач так і залишився бути зареєстрованим за даною адресою. Позивач намагалась знайти відповідача для подальшого його зняття з реєстрації у позасудовому порядку, спроби оказались марні. Тому просить суд визнати [PERSON] , таким, що втратив право користуванням житловим будинком. Позивач та її представник [PERSON] , який діє на підставі ордеру серії ДН №126138 від 17.05.2021, будучи повідомленими належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог. Відповідач будучі повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2020 приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., зареєстрованому в реєстрі за №1084 слідує, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , належить позивачу [PERSON] ; Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за №59899483 від 24.03.2020 слідує, що право власності на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності за №205217517 від 24.03.2020 слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , належить позивачу [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину виданий 24.03.2020 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В.; Відповідно до довідки керівника комітету мікрорайону «Северний» Чернявська Л.П. за №123 від 29.04.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] з 1985 року по теперішній час - не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ст.ст. 391, 396 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов`язані із позбавленням права володіння. Позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому, відповідач має бути визнаним таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору по справі слід віднести на відповідача по справі.. На підставі викладеного,

Outcome: approved