Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

до суду звернувся [PERSON]з позовною заявою до Лютенської сільської ради про визнання права на спадкове майно. У позовній заяві позивач вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно померлого, зокрема на право на земельну частку (пай) площею 3,28 в умовних кадастрових одиницях на території Лютенської сільської ради, що належав померлому на підставі списку померлих громадян - членів КСП ім. Шевченка, які мали право на отримання сертифіката на земельну частку (пай), затвердженого розпорядженням голови Гадяцької районної державної адміністрації № 42 від 06.02.1997. Після смерті батька спадщину прийняли, але не переоформили позивач та його мати - дружина померлого [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно померлої, зокрема і на ? частину земельної частки (паю) після смерті чоловіка [PERSON], яку вона прийняла, але не оформила спадкових прав.Після смерті матері він прийняв та частково оформив спадщину у приватного нотаріуса Антонової Т.В. на спадкове майно, що їй належало, проте вказана земельна частка (пай) лишилась не оформленою, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на вищевказану земельну частку (пай). Зазначене тягне за собою неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину та подальшої реєстрації права власності на земельну частку (пай). Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове майно. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Лютенської сільської ради у підготовче засідання також не з'явився, направив заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог позивача та просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Третя особа приватний нотаріус Антонова Т.В. направила заяву про можливість розгляду справи без її участі. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Лютенської сільської ради про визнання права на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, про що також свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 86. Як значиться у свідоцтві про народження позивача [PERSON], [INFO], його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 1958 року. Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 14.06.2018 № 733/0/193-18, сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державний акт на право приватної власності на землю на [PERSON] не видавалися. [PERSON] дійсно був включений до Списку померлих громадян - членів КСП ім. Шевченка, що мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) площею 3,28 умовних кадастрових гектарів на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Зі змісту довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 07.06.2018 № 02-16/524 слідує, що [PERSON], 1938 року народження, дійсно був додатково включений до списку померлих громадян - членів КСП ім. Шевченка, що мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) площею 3,28 умовних кадастрових гектарів на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Список був затверджений розпорядженням районної державної адміністрації від 06.02.1997 № 42. Відповідно до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 17.05.2018 № 02-46/408, померлий [PERSON] був зареєстрований на день смерті ([INFO]) по [ADDRESS]. На день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON], 1936 року народження та син [PERSON], 1967 року народження. Інших зареєстрованих осіб станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] не значилось. Відповідно до приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно вимог ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлого батька та чоловіка [PERSON], оскільки на день його смерті були зареєстровані за однією адресою разом з померлим, тому вважаються такими, що фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. від 06.07.2018 № 294 вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відкрита на підставі заяви [PERSON] про відкриття спадкової справи, який прийняв спадщину згідно п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року). Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Лютенської сільської ради, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 09. У довідці виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 02.03.2016 № 02-46/276 зазначено, що [PERSON] була зареєстрована на день смерті [INFO] в [ADDRESS]. На день її смерті за данною адресою були зареєстровані: син [PERSON], невістка [PERSON] та внучка [PERSON] Інших зареєстрованих осіб станом на [INFO] за вищевказаною адресою не значилось. Зі змісту постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. від 04.07.2018 вбачається, що 23 серпня 2016 року, на підставі заяви від імені [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, відкрито спадкову справу № 124/2016 після померлої [INFO] [PERSON] Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну частку (пай) розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та залишилось після померлої [INFO] [PERSON] з підстав відсутності документів, що підтверджують право спадкодавця на вказане майно. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved