Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати за ним як за спадкоємцем за законом померлої 30.06.2016 р. [PERSON] в порядку спадкоємства право на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] і розташована на території Женишковецької сільської ради по колишньому КСП «Іскра», розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0185964, що видавався 25.12.1997 р. на ім'я [PERSON] і зареєстрованій в книзі реєстрації сертифікатів за №475 від 11.02.1997 року. Позивач повідомляє, що його бабуся [PERSON] успадкувала земельну ділянку від своєї матері [PERSON] 27 квітня 2016 року, але за життя не оформила правовстановлюючі документи на неї. Він як спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак постановою № 185/02-31 від 05.07.2017 року той відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що права на земельну частку пай [PERSON] зареєстровані після її смерті. У звязку з цим він просить поновити порушені права, визнавши за ним як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабки право на земельну частку (пай). В судове засідання сторони та представники не зявились надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги відповідачем визнаються. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів. Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом (заповіт від 16 травня 2016 року складений [PERSON] на імя [PERSON]), згідно довідки Женишковецької сільської ради № 47 від 23.01.2017 р., проживав на момент смерті разом із бабусею [PERSON], яка померла 22.06.2016 року (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 281238, актовий запис № 20 Женишковецької сільської ради), тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України він вступив у спадкові права. Згідно свідоцтво виданого державним нотаріусом про право на спадщину за законом 27.04.2016 року [PERSON] отримала права на земельну частку пай посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0185964, що видавався 25.12.1997 р. після смерті [PERSON] Родинні звязки позивача з бабусею [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про його народження серії 1-БВ № 259916, актовий запис № 2, свідоцтвом про народження його матері серії 1-АГ № 621431, актовий запис №15 та свідоцтвом про одруження серії1-БВ № 024445, актовий запис №6 його матері [PERSON]. Після смерті бабусі позивач в позасудовому порядку обмежений в реалізації свого права на земельну частку (пай) в розмірі 2,39 в умовних кадастрових гектарах, права на яку внесені в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). \~\~\~\~На момент розгляду справи права власника земельної ділянки площею 2,39 в умовних кадастрових гектарах зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на [PERSON] (інформаційні довідки № 65788542 №6578860, - помилково, оскільки час їх формування - 14.08.2016 року [PERSON] померла - 22.06.2016 року, тому нотаріус правомірно відмовив позивачу у видачі свідоцтва не це нерухоме майно, в силу ст. 25 ЦК України. Ця обставина є перешкодою для реалізації ним права власності на спадкове майно. Хоча померла набула прав власника земельної ділянки після їх реєстрації, але це право оспориме, тому нотаріус не задовольняє заяву [PERSON], а відповідно суд визнає не право власності, а право на земельну частку пай позивача, задовольняючи вимоги частково. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1223 ч.2 ЦК України слід визнати право на земельну частку.

Outcome: approved