Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої остання просить суд встановити те, що зазначені у документах різні прізвища та ім`я померлої, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є однією і тією особою, та встановити факт того, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що її рідна бабуся [PERSON] померла [INFO] . Як виявилося, у деяких документах допущені розбіжності у написанні прізвища та імені померлої, обумовлені довільним і не коректним перекладом з російської на українську мову при оформленні паспорта та інших документи (в тому числі пенсії та свідоцтва про смерть). З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про смерть заявник звернулась з відповідною заявою до Комунарського РАДС у м. Запоріжжі, на що отримала відмову. [PERSON] є спадкоємцем померлої і для оформлення та отримання спадщини необхідно доведення факту родинних відносин, що є неможливим у зв`язку з розбіжностями у документах. Факт родинних відносин між заявником та померлою підтверджується наданими документами до заяви. Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила суд задовольнити вимоги. Представник заінтересованої\~особи до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини. Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.1\~постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~впорядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;\~\~- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлені наступні обставини. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис № 2051 (а.с. 9) [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 11) [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта (а.с.6,7) Згідно довідки від 22.02.2017 року № 649, взята на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 8) Відповідно до свідоцтва про смерть від 15.01.2019 року актовий запис № 10, померла [PERSON] (а.с. 12) [PERSON] була матір`ю - [PERSON] (батько заявника [PERSON] ), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1181 (а.с. 16). [INFO] [PERSON] помер, про що видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 2127 (а.с. 17) Як вбачається з доданих документів прізвище та ім`я померлої різняться у документах. Так, відповідно до свідоцтва про смерть прізвище та ім`я померлої зазначенні як [PERSON] (а.с. 12) Згідно паспортних даних та ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 1304904367 [PERSON] (а.с. 15) Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану [PERSON] було відмовлено у виправленні прізвища та власного імені померлої (а.с.10, зворот). Оцінивши обставини даної справи на надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт належності документів померлій [PERSON] , оскільки зазначені в них прізвища та ім`я не збігаються з тим, що зазначено в її паспорті. Окрім того встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] . Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано. Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини, іншої можливості виправити допущені помилки немає, спір про право суд не вбачає. З огляду\~на викладене,\~

Outcome: approved