Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якій зазначає, що 29.04.2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою і у них народилася донька [PERSON], [INFO]. 24 березня 2014 року рішенням Літинського районного суду з нього стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. 05.10.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. На даний час він працює в Літинській ВК 123, отримує заробітну плату проте розмір стягнутих аліментів згідно рішень суду є значно вищим ніж передбачений чиним законодавством. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд зменшити розмір стягнутих аліментів і стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із довідки Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької обалсті за №1242 від 18.12.2017 року (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Із довідки Літинської ВК 123 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] працює в установі на посаді молодшого інспектора і отримує заробітну плату, з якої йде відрахування на аліменти. Із копії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2016 року (а.с.8) судом встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12.05.2014 року (а.с.8) судом встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох річного віку. Копії довідки з Літинського районного відділу державної виконавчої службт Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за №.521/02-27 від 21.04.2017 року (а.с.10) судом встановлено, що станом на 21.04.2017 року дійсно перебувають на виконанні два виконавчих провадження - ВП №42927246 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття; ВП №52914812 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. Відповідно ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду разі зміни матеріального стану. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома документами; це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей; у таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків (ст. 70 Закону). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що розмір аліментів, що стягується з [PERSON] є значно вищим ніж встановлений законом, а тому розмір стягуваних аліментів необхідно змінити.

Outcome: approved