Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту належності фізичній особі, зацікавлена особа Красноармійська міська рада. В заяві зазначила, що 14 грудня 2004 року вона придбала квартиру № 9, яка знаходиться у будинку № 26, розташованого за адресою Донецька обл., м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський», згідно договіру купівлі-продажу від 14 грудня 2004 року. Договір був посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 7309. Також, їй належить земельна ділянка площею 0.0995 га на праві приватної власності згідно державного акту серії ІІ-ДН № 149819, виданого виконкомом Красноармійської міської ради 14 жовтня 2002 року. При складанні договору купівлі-продажу на квартиру, Витягу з Державного реєстру правочинів на купівлю вищевказаної квартири № 47052, Витягу Про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6352219 були допущені помилки у запису прізвища заявниці. Також була допущена помилка і у [PERSON] серії ІІ-ДН № 149819 на право приватної власності на землю площею 0,0995 га, виданого виконкомом Красноармійської міської ради 14 жовтня 2002 року. Так, у вищезазначених документах, було зроблено неправильний запис прізвища українською мовою - [PERSON]. А згідно із паспортом, карткою платника податків (ІПН) прізвище заявниці українською мовою - Семенін. Російською мовою у паспорті зроблено запис - Семенин. Згідно паспорту, карткою платника податків (ІПН) чоловіка, [PERSON],- зроблено запис його прізвища українською мовою- Семенін, російською мовою- Семенин. У свідоцтві про одруження зроблено запис прізвища російською мовою- Семенин. У всіх інших документах заявниці був зроблено запис її прізвища російською мовою - Семенин. Помилки у вищезазначених документах, були допущені у звязку з тим, що у попередньому паспорті був неправильно зроблений запис її прізвища. Новий паспорт із правильним записом прізвища заявниця отримала у грудні 2007 року. У 2016 року заявниця звернулася до нотаріальної контори для того, щоб здійснити правочин щодо свого майна, і при огляді її документів у нотаріальній конторі було виявлено, що прізвище заявниці у паспорті, ІПН Семенін не співпадає з прізвищем у документах на квартиру та земельну ділянку. З цієї причини їй було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для складання відповідних нотаріальних документів. Заявниця просить суд встановити акт належності їй договіру від 14.12.2004 р купівлі-продажу квартири, Витягу № 470529 з Державного реєстру правочинів по договіру купівлі-продажу квартири, Витягу № 6352219 Про реєстрацію права власності на нерухоме майно на квартиру, державного [PERSON] серії ІІ-ДН № 149819 на право приватної власності на землю. Заявниця до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Красноармійської міської ради до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, в матеріалах справи маються розписки про отримання судової повістки (а.с.18, 21). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта громадянина України ВК 455007 [PERSON] народилась 28.03.1962 року у селі Червоний Близнюківського району Харківської області, паспорт видано 28.12.2007 року (а.с.4). Карта фізичної особи-платника податків видана на імя [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії паспорта громадянина України ВЕ Семенін [PERSON] народився 24.11.1957 року у місті Красноармійськ Донецької області, паспорт видано20.02.200 року (а.с.6). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6352219 [PERSON] належить квартира № 9, яка знаходиться у будинку № 26, розташованого за адресою Донецька обл., м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський» (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів № 470529 [PERSON] набула право власності на квартиру № 9, яка знаходиться у будинку № 26, розташованого за адресою Донецька обл., м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський» (а.с.9). Відповідно до договіру від 14.12.2004 р купівлі-продажу квартири № 9, яка знаходиться у будинку № 26, розташованого за адресою Донецька область, м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський», посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 7309, [PERSON] придбала зазначену квартиру (а.с.10). [PERSON] акт на право приватної власності на землю видано громадянину України [PERSON], яка мешкає у місті Красноармійськ у тому, що на підставі рішення виконкому Красноармійської міської Ради народних депутатів від 24.10.2001 року за № 601 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0995 гектарів в межах згідно з планом (а.с.11). Згідно статті 256 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз»яснень, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення «при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В судовому засіданні встановлено, що у договорі від 14.12.2004 р купівлі-продажу квартири, Витягу № 470529 з Державного реєстру правочинів по договіру купівлі-продажу квартири, Витягу № 6352219 Про реєстрацію права власності на нерухоме майно на квартиру, державному [PERSON] серії ІІ-ДН № 149819 на право приватної власності на землю, прізвище заявниці зазначено як «Сємєнін», тобто саме як було зазначено у паспорті заявниці до грудня 2007 року. 28.12.2007 року заявниця отримала новий паспорт та в неї виникла необхідність привести правовстановлюючі документи у відповідність з паспортом. На теперішній час прізвище заявниці в паспорті, картці фізичної особи-платника податків, паспорті чоловіка та його картці фізичної особи-платника податків зазначено як «Семенін». За таких обставин, що оскільки невідповідність в написанні прізвища в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявницею права власності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документах. Враховуючи вищевикладене, заява [PERSON] про встановлення факту належності \~підлягає задоволенню. \~\~\~ \~

Outcome: approved