Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Лисичанського міського суду Луганської області звернулась [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] з позовною заявою до Алчевської міської ради Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії за період з 01.04.2017 р. по 31.01.2019 р. у розмірі 45244,80 грн. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернулась до Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 04.09.2019 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через неможливість визначити коло спадкоємцев. У зв`язку з чим представник позивач просить визнати за [PERSON] право власності на недоотриману померлою матір`ю суму пенсії за період з 01.04.2017 р. по 31.01.2019 р. У заяві про збільшення розміру позовних вимог представник також просила стягнути з Управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь [PERSON] недоотриману пенсію після смерті матері. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.11.2020 р. за клопотанням позивача залучено до участі у справі співвідповідачем - Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області. \~ \~ \~ \~Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, на задоволенні позову наполягали. \~ \~ \~ \~Відповідач Алчевська міська рада Луганської області повідомлявся про дату,час та місце розгляду справи шляхом опублікування виклику на офіційному веб-порталі Судової влади. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подало відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі, зважаючи на те, що позивач не зверталась до Управління з заявою про виплату пенсії після померлої протягом шести місяців та жодного рішення Управлінням з цього приводу не приймалось. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~19\~ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~За змістом ст.\~77\~ЦПК України належним визнається доказ, який містить інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Достатніми доказами у відповідності до ст. 80 ЦПК України є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. \~ \~ \~ \~Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому випадку, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2019 р. (а.с.12), що [PERSON] померла [INFO] у місті Алчевську Луганської області, про що складений актовий запис № 41. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9), свідоцтва про укладання шлюбу від 23.06.1979 (а.с.10), що [PERSON] є донькою [PERSON] . \~ \~ \~ \~З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 04.09.2019 р. (а.с.14), що [PERSON] , [INFO] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на суму після померлої [INFO] [PERSON] через неможливість визначити коло спадкоємців. \~ \~ \~ \~З відповіді УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адвокатський запит від 17.07.2020 р. (а.с.17) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, виплату пенсії призупинено з 01.04.2017 р., заборгованість пенсійної виплати за період з 01.04.2017 р. по 31.01.2019 р. складає 45244,80 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1227\~ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої матері [PERSON] , нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому у позивача є підстави для звернення до суду з даним позовом. Судом встановлено, що за життя [PERSON] нараховано, але не виплачено пенсію за період з 01.04.2017 р. по 31.01.2019 р. в розмірі 45244,80 грн., тобто встановлено обсяг спадкового майна та підтверджено наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами, право позивача на це спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне наголосити, що відмова у виплаті успадкованих позивачем коштів становить порушення його права на мирне володіння своїм майном, передбачене статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Питання розподілу судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 16, 23, 141, 392, 1218, 1227 ЦК України,

Outcome: approved