Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом, заявленим до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька [PERSON]. Як вбачається з позовної заяви, позивач [PERSON] вказує, що 08 червня 2011 року помер його батько [PERSON], який на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON], тобто позивачу. Відповідач [PERSON] також є сином спадкодавця, однак не набуває права на спадкове майно, оскільки є заповіт на користь [PERSON], який ніким не оспорювався. До складу спадщини входить житловий будинок, що розташований в с. Кідри по вул. Лепуги, 37, Володимирецького району, Рівненської області. Позивач вказує, що оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ спадкодавця на домоволодіння, а тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські споруди, через що позивач змушений звернутись до суду. До суду позивач [PERSON] не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про підтримку позовних вимог. Відповідач [PERSON] також не зявився в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про визнання позовних вимог [PERSON] В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що 08 червня 2011 року помер [PERSON], що стверджується світлокопією свідоцтва про смерть 1-ГЮ №109979. Також в матеріалах справи наявна світлокопія заповіту від 19 вересня 2007 року, яким [PERSON], заповів [PERSON] житловий будинок та по господарські будівлі, що розташовані в с. Кідри, Володимирецького району, Рівненської області. Згідно світлокопії про народження серії IV-УР №412117, батьком позивача [PERSON] є [PERSON]. Згідно наявного в матеріалах справи технічного паспорту на житловий будинок, що розташований в с. Кідри по вул. Лепуги, 37, Володимирецького району Рівненської області, останній належить [PERSON]. Відповідно довідки №2602 від 28.11.2016 року, яка видана Кідрівською сільською радою Володимирецькьго району Рівненської області, земельна ділянка за вказаною вище адресою рахується за [PERSON], що також стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЕ №251996 від 23 січня 2009 року. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №60107971, згідно витягу із Спадкового реєстру №46438166 від 17 січня 2017 року. Також в матеріалах справи наявна постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] оскільки останній не надав належного правовстановлюючого документу для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із надвірними будівлями що розташований в с. Кідри по вул. Лепуги, 37, Володимирецького району Рівненської області. Дослідивши докази, що представлені позивачем суд вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії за заповітом, так як у позивача відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно [PERSON] Під час розгляду справи встановлено, що нерухоме майно є обєктом права власності, при цьому встановлено наявність правових підстав для визнання за спадкоємцями права власності на цей будинок у порядку спадкування у рівних частинах за заповітом. При встановлених обставинах, коли у позивачів відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України,\~

Outcome: approved