Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення опіки над [PERSON], який визнаний недієздатним, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства І групи. Рішенням народного суду м. Краматорська від 30.11.1990 року по цивільній справі № 2-2038/1990, яке набрало законної сили 11.12.1990 року, [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 16.01.1991 року за № 37 встановлено опіку громадянки [PERSON] Іди Герцовни над [PERSON]. 14.01.2016 року мати [PERSON], [PERSON] Іда Герцовна померла. [PERSON] є двоюрідним братом колишнього чоловіка заявниці [PERSON], який помер 04.09.2006 року. У звязку з тим, що на даний час над [PERSON], визнаного недієздатним рішенням суду, не встановлена опіка та не призначено опікуна, заявниця просить встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до копії довідки МСЕК [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.5) Відповідно до копії витягу з рішення народного суду м. Краматорська Донецької області від 30.11.1990 року по цивільній справі № 2-2038/1990, яке набрало законної сили 11.12.1990 року, [PERSON] визнано недієздатним. (а.с.6) Відповідно до копії витягу з рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 16.01.1991 року за № 37 встановлено опіку громадянки [PERSON] Іди Герцовни над [PERSON]. (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] Іда Герцовна померла 14.01.2016 року. (а.с.8) Відповідно до копії довідки КП «Служба Єдиного Замовника» [PERSON] зареєстрований один за адресою м. Краматорськ, вул. Марата, 5-44. (а.с.10) Відповідно до копії висновку про стан здоровя громадянина [PERSON] годна бути опікуном. (а.с.15) Відповідно до копії Акту ОСББ «Україна» від 01.03.2016 року № 01-03 [PERSON] мешкає в двокімнатній квартирі за адресою м. Краматорськ, вул. Сіверська (Р. Люксембург), 25-130, (загальна площа 54,6 кв.м) з дружиною [PERSON]. Дана квартира належить [PERSON] на праві приватної власності. (а.с.12,16,18) Відповідно до копії характеристики [PERSON] працює в ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-548», за час роботи проявила себе з позитивної сторони. (а.с.19) Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник [PERSON], [INFO], офіційно працює, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для подопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатного, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.30) При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON] про встановлення опіки над [PERSON], який визнаний судом недієздатним.

Outcome: approved