Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 16.12.2013 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання права на спадщину та визнання власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач послалась на те, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS], в цій же квартирі мешкав її батько [PERSON]. 26.05.2008 року позивач та її батько стали співвласниками 176/1000 частин, що складає 17,4 кв.м. загальної площі квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради №210592. Позивач зазначає, що своє право власності на частку вказаної квартири належним чином зареєструвала в порядку визначеному законом. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.08.2013 року її батька [PERSON] було визнано померлим, [INFO] було видано свідоцтво про його смерть. [PERSON] звернулась до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори за отриманням спадщини після смерті батька у вигляді належних йому 176/2000 частин квартири [ADDRESS], однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька у зв'язку із тим, що за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене позивач за остаточно уточненими позовними вимогами просила визнати за нею право на спадщину на 176/2000 частин квартири [ADDRESS], загальною площею 103,3 кв.м., житловою площею 74,4 кв.м., після померлого [INFO] [PERSON], та визнати за нею право власності на 176/2000 частин квартири [ADDRESS], загальною площею 103,3 кв.м., житловою площею 74,4 кв.м., в порядку спадкування за законом майна [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18.12.1979 р. Київським відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис № 2043. 26.05.2008 року [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради, яким посвідчено, що [PERSON] та [PERSON] в рівних частках належить на праві спільної часткової власності 176/1000 частин, що складає 17,4 кв.м. від загальної площі квартири спільного заселення [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином зареєструвала своє право власності на належні їй 176/2000 частин квартири [ADDRESS], що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень за №5202932 від 21.06.2013 року. Згідно листа КП «ОМБТІ та РОН» №431854.67.13 від 02.12.2013 року вбачається, що [PERSON] не зареєстрував свідоцтво про право власності на житло від 26.05.2008 року, видане УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради, на підставі якого йому належить на праві власності 176/2000 частин квартири [ADDRESS]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.08.2013 року було встановлено, що [PERSON] 06.10.2009 року вийшов з дому і більше не повернувся, по теперішній час його доля та місцезнаходження невідомі, на підставі чого [PERSON] [INFO], було визнано померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це. 23.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було складено актовий запис №17 про смерть [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Позивач [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], 20.11.2013 року звернулась до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи Сьомої Одеської нотаріальної контори №780/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], однак, не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє можливості [PERSON] прийняти спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальному порядку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя 26.05.2008 року в установленому законом порядку на підставі свідоцтва про право власності набув право власності на 176/2000 частин квартири [ADDRESS], однак, за життя не встиг зареєструвати свій правовстановлюючий документ в органі реєстрації речовий прав, так як в 2009 році безвісно зник, рішенням суду від 02.08.2013 року він був оголошений померлим, тому суд вважає, що 176/2000 частин квартири [ADDRESS], які належали за життя спадкодавцю [PERSON], - є об'єктом спадкування. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №1230 від 21.10.2013 року, виданої КП ЖКС «Черьомушки», вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстрована - позивач [PERSON] та був зареєстрований [PERSON] - по день смерті, інших осіб, зареєстрованих у встановлено законом порядку в спадковій квартирі, в довідці не зазначено. На підставі чого судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який належним чином прийняв спадщину, є його донька - позивач [PERSON] Враховуючи те, що [PERSON] є відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини, вона має право на спадкування за законом спадкового майна в об'ємі на який мав право власності померлий [PERSON], а саме на 176/2000 частин квартири [ADDRESS], загальною площею 103,3 кв.м., житловою площею 74,4 кв.м. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При таких обставинах, суд задовольняє позовні вимоги, та визнає за [PERSON] право власності на 176/2000 частин квартири [ADDRESS], загальною площею 103,3 кв.м., житловою площею 74,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved