Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

До Київського районного суду м. Одеси звернувся обєднаний садівничий кооператив « Чайка» з вимогами до [PERSON] про визнання рішення загальних зборів садівничого товариства «Январець-6» від 01.10.2011 року, на яких [PERSON] було обрано головою товариства, недійсними та визнання незаконним рішення загальних зборів СТ «Январець-6», від 06 квітня 2013 року, про обрання уповноважених для участі в загальних зборах уповноважених ОСК « Чайка». Свої вимоги, у судовому засіданні, представники позивача голова правління ОСК « Чайка» [PERSON] та [PERSON], обґрунтовували тим, що СТ «Январець-6», яке не пройшло перереєстрацію у відповідності до вимог діючого законодавства як громадське обєднання, то не може вважатись створеним, на виборах був відсутній кворум, тому будь які рішення, прийняті на зборах є незаконними. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, вважаючи, що збори СТ « Январець-6» на яких він був обраний головою товариства, та на яких були обрані уповноважені для участі у загальних зборах уповноважених ОСК « Чайка», були проведені відповідно до уставу товариства. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та проаналізувавши надані сторонами докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав: Згідно протоколу загальних зборів садового товариства « Январець - 6» від 01.10.2011 року, у присутності 78 членів садового товариства головою правління товариства обрано [PERSON] ( пункт 2 протоколу), членами правління обрані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( пункт 3 протоколу) та обрано 20 уповноважених ( один на сім членів товариства відповідно до рішення правління), а також постановили обирати правління та голову ОСК «Чайка» на загальних зборах а ні уповноваженими ( а/с 5). У протоколі зборів уповноважених садового товариства « Январець» від 06 квітня 2013 року, у присутності 15 уповноважених обрано 4 уповноважених для участі у загальних зборах уповноважених ОСК « Чайка» (а/с 9). Згідно уставу садівничого товариства « Январець-6», зареєстрованого 07.02.1989 року виконкомом Беляївського районної ради народних депутатів ( доказів перереєстрації Уставу та взагалі товариства не надано) справами садового товариства керує загальні збори членів товариства,та лише вони мають право обирати правління ( пункт 25 б). Також у пункті 25 (на 14 аркуші уставу) визначено, що загальні збори правомочні вирішувати питання, якщо на зборах присутні не менш 2/3 всіх членів товариства. Для рішення питань, які відносяться до питань загальних зборів можуть бути скликані збори уповноважених, та загальні збори можуть звузити перелік питань, які підлягають розгляду зборами уповноважених. Нормами представництва та порядок обрання уповноважених вирішуються правлінням товариства, однак один уповноважений не може представляти біль ніж трьох членів товариства. Збори уповноважених членів товариства правомочне вирішувати питання, якщо присутні не менш ? всіх уповноважених. Відповідно до п.28 уставу правління садівничого товариства обирається у складі не менш пяти чоловік, та із свого складу обирає голову правління. У судовому засіданні виник спір стосовно кількості членів садівничого товариства « Январець-6»: представники позивача стверджують, що у садовому товаристві 184 члена, а відповідач пояснив, що у товаристві 163 члена, однак доказів точної чисельності членів садового товариства на сьогодні, або на 2011-2013 роки до суду не надано. Правовідносини, яки виникають стосовно діяльності юридичних осіб, у тому числі товариств, регулюються нормами Цивільного Кодексу України. Так, згідно ч.1,2 ст. 83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі. Відповідно до ч.1,2 ст.97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи, якими є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлене законом. У частині першої статті 98 ЦК України, зазначено, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Частина друга статті 98 ЦК України встановлює, що рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги, що уставом садового товариства « Январець-6» встановлено, що загальні збори правомочні вирішувати питання, якщо на зборах присутні не менш 2/3 всіх членів товариства, та враховуючи той факт, що 2/3 членів товариства не може бути меншою ніж 109 осіб ( якщо прийняти до уваги ту кількість членів, яки визнаються відповідачем). Таким чином лише при наявності 109 членів товариства можливо провести загальні збори, у відповідності до уставу (п.25), а тому загальні збори від 01.10.2011 року не мали кворуму, та не були правомочними вирішувати будь які питання у тому числі обирати правління або уповноважених, а рішення яки приймались на зазначених зборах є недійсними. У звязку із тим, що судом встановлена недійсність прийнятих 01.10.2011 року рішень, у тому числі, стосовно обрання уповноважених, збори уповноважених від 06 квітня 2013 року були проведені нелегітимними особами, а тому ї рішення прийняті на зборах стосовно обрання уповноважених для участі в загальних зборах уповноважених ОСК « Чайка» є незаконними. Судом, також, приймається до уваги, що рішення уповноважених від 06.04.2013 року суперечить рішенню загальних зборів від 01.10.2011 року, на якому було прийнято рішення, що голову ОСК « Чайка» повинні обирати всі члени товариства, а ні уповноважені. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного й

Outcome: approved