Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON], з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення боргу, згідно якого просить стягнути з відповідача борг в сумі 15000 дол. США, що становить еквівалентну суму 391912 грн.17 коп. посилаючись на наступне: 16.09.2015 року між ним та відповідачем було укладено договір безвідсоткової позики відповідно до якого він передав відповідачеві грошові кошти в сумі 15000 дол. США. Відповідачем на підтвердження укладення договору позики та його умов була надана власноручно написана розписка, згідно якої відповідач повинен був повернути суму позики в строк до 15 січня 2016 року Проте, відповідачем умови договору не виконані. По спливу терміну повернення, позика повністю не повернена, що й стало підставою звернення до суду В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що позивач позичив відповідачу грошові кошти в сумі 15000 дол США Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та якості. Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір позики грошових коштів. Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мініму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. На підтвердження укладеного між сторонами договору позики відповідач [PERSON], власноручно написав позивачеві розписку від 16.09.2015 року. Тобто договір укладений з дотриманням вимог ст. 1047 ЦК України в належній формі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Як встановлено в судовому засіданні позивач свої обов'язки за договором позики виконав належним чином та передав відповідачеві в борг грошову суму 15000 дол. США, що підтверджується текстом розписки. Згідно дослідженої в судовому засіданні розписки вбачається, що сторони визначили строк повернення боргу 15.01.2016 року. Тобто уклали його на визначений строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе обов'язки належним чином не виконав, в строк встановлений в договорі суму позику позивачеві не повернув. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином законом врегульовано, що грошові кошти підлягають поверненню в національній валюті відповідно до курсу, який існує на день платежу. Згідно наданої суду розписки встановлено, що відповідач отримав від позивача грошові кошти в іноземній валюті, а саме в доларах США. Відповідно дана сума підлягає поверненню за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим на день платежу. Позивач в позовній заяві визначив суму, що підлягає поверненню 391912.17 грн. Станом на 07.12.2016 року, на час складання позовної заяви офіційний курс долара США до гривні складав - 26.097384 грн., що з розрахунку 15000 дол. США Х 26.097384 грн., = 3191460.76. Станом на час ухваленні рішення, на 13.03.2017 року, офіційний курс долара США до гривні складає 26.8102 грн., що з розрахунку 15000 дол. США Х26.8102 грн, = 402153 грн. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача борг в межах заявлених позовних вимог, а саме 391912.17 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме 3919.12 грн., за сплачений судовий збір.

Outcome: approved