Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з його матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємець першої черги він не в змозі, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ними, а саме: в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище матері « [PERSON] », а прізвище покійної « [PERSON] », у зв`язку з чим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, заявник був вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.2-3). Заявник надав суду заяву, в якій просить розглянути заяву без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.30). Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, та представник Новокальчевської (Червоноармійської) сільської ради Березівського району Одеської області) в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.27,28). Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , від 10 серпня 2018 року (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина, яку заявник, як спадкоємець першої черги, отримати не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ними, а саме: в свідоцтві про народження заявника [PERSON] матір`ю записана (мовою оригіналу) « [PERSON] », батьком « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище матері « [PERSON] » (а.с.4,7). У зв`язку з цим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендувала заявнику звернутися для вирішення даного питання (а.с.14). Так,\~в свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] (складеного російською мовою) зазначено, що [INFO] народилась [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки про склад сім`ї (а.с.5) [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згіно копії трудової книжки прізвище матері заявника записано як « [PERSON] » (а.с.8). Суду були надані письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] приходилась [PERSON] рідною матір`ю. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом він не може встановити даний факт. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved