Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначає, що він є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу. Згідно довідки виданої ТОВ «Житлорембудсервіс» у вищезазначеній квартирі зареєстрований також [PERSON] наймач, її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та онук [PERSON]. Відповідачі не проживають у спірній квартирі з серпня 2015 року по теперішній час, що підтверджується актом ТОВ «Житлоребудсервіс», особисті речі відповідачів відсутні. Просить суд, визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 19 в будинку 26 по проспекту 50-річчя Жовтня, в м. Кременчуці. Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позові. Відповідачі в судове засідання не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, встановив наступне. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 14.09.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] продала [PERSON] квартиру № 11 в будинку № 15/8 по проспекту 50-річчя Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до довідки про склад сімї № 347 у вищезазначеній квартирі зареєстрований також [PERSON], як донька наймача та [PERSON], як син наймача. Житлове приміщення,\~\~ яке\~\~ вони\~\~мають\~\~право\~\~займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом . Як зазначено в постанові Верховного Суду України № 6-57цс11 від 16 січня 2012 року у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Як встановлено матеріалами справи, відповідачі не проживають у спірній квартирі з серпня 2015 року по теперішній час, що підтверджується актом ТОВ «Житлоребудсервіс». Згідно ст. 7 ЗУ\~Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання\~здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. Отже, оскільки відповідачі не проживають у спірній квартирі з серпня 2015 року, відсутнє майно відповідачів, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Судові витрати розподілити відповідно до\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved