Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулась позивач [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON], «про розірвання шлюбу», пояснюючи, що їх шлюб був зареєстрований 23 січня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис за № 36. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що вони з відповідачем з 12 липня 2013 року припинили шлюбні відносини, що було викликано втратою взаємоповаги й непорозуміннями, різними поглядами на сімейне життя. На даний час відповідач мешкає окремо від сім'ї. Вважає примирення з відповідачем та збереження сім'ї неможливим та недоцільним. Дитина перебуває на вихованні у позивача. Суперечок про місце проживання дитини й умов її виховання у них не має. Спір про поділ спільного майна відсутній. Просила розірвати шлюб з відповідачем. У судове засідання позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Клопотання для надання строку для примирення суду не надавала. Просила, за рішенням суду, залишити їй прізвище «[PERSON]». Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відомостей про причину неявки, заперечень проти позову, клопотання про надання строку для примирення суду не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала позивач. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідження яких вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис за № 36. (а.с.35). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 6), яка, згідно довідки ПП «Стройспецкомплект» від 25.10.2013 року, мешкає разом з позивачем по справі (а.с. 9). Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України). Сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з 12 липня 2013 року через втрату взаємоповаги й непорозуміння, різними поглядами на сімейне життя - з цього часу не ведуть спільне господарство. Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечити моральним засадам сім'ї. Спору про поділ спільного майна та щодо місця мешкання дитини у сторін не має. На підставі викладеного,

Outcome: approved