Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку (а. с. 3-4). Позивач у позовній заяві та в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він проживає і є користувачем квартири [ADDRESS], на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої ради народних депутатів від 16 грудня 1988 року. В даній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], неповнолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Понад рік відповідач за адресою своєї реєстрації не мешкає та не несе витрат по утриманню квартири, не приймає участь у спільному побуті. У зв'язку з зазначеним, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS], та усунути перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні вказаною квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку за цією адресою (а. с. 3-4). Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилась про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої ради народних депутатів від 16 грудня 1988 року позивач проживає та є користувачем квартири [ADDRESS], що підтверджується копією вказаного рішення, наявною в матеріалах справи (а. с. 6). З довідки про склад сім'ї № 215 від 03 січня 2013 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [PERSON], неповнолітні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Відповідно до довідки, виданої Жовтневим РВ ДМУЮ ГУМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] знаходиться у розшуку як безвісно зникла, з метою встановлення її місцезнаходження проводяться розшукові заходи (а. с. 16). Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Житлового кодексу України. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, відповідач відсутня за адресою: [ADDRESS] понад строки встановлені частиною 1 статті 71 ЖК України. У зв'язку з зазначеним, відповідач відповідно до статті 72 ЖК України може бути визнана такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням. Так, згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. У відповідності до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зняти [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved