Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, в якій останній просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як рідною донькою та матір`ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка народилася [INFO] у м.Маріуполі Донецької області. [INFO] її мати [PERSON] померла. Наприкінці 2020 року заявниця звернулася до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено з причин відсутності підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем, в зв`язку з чим заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного. В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.05.1968 року, в якому в відповідній графі батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Факт зміни прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0002994390 від 16.03.2021 року та свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Маріуполь Донецької області, померла у м.Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 серпня 2020 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №518/02-31 від 05.04.2021 року, виданою Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою, відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після померлої [PERSON] з причини відсутності родинного зв`язку зі спадкодавицею. З мотивувальної частини вказаної постанови встановлено, що відсутнє свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON] (відсутні відомості де і коли був зареєстрований шлюб). Факт зміни прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » та родинних зв`язків [PERSON] ,\~ [INFO] \~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~як доньки\~та матері, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, а саме: копією трудової книжки від 01.11.1956 року, виданою на прізвище « [PERSON] », а потім на « [PERSON] » та « [PERSON] »; вкладишем до трудової книжки; копією домової книги № 40/1 по Комсомольському бульвару Орджонікідзевського району від 20.06.1971 року, в якій наявні відомості, що [PERSON] , 1939 р.н., проживала разом з [PERSON] , 1937 р.н. та [PERSON] , 1964 р.н.; копією домової книги [ADDRESS] від 15.05.1975 року, в якій наявні відомості, що [PERSON] , 1939 р.н., проживала разом з [PERSON] , 1937 р.н.; копією домової книги [ADDRESS] від 29.08.1986 року, в якій наявні відомості про проживання [PERSON] , 1964 р.н.; копією Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31 серпня 2007 року, 31.08.2007 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « [PERSON] ». Проводячи аналіз\~наявних доказів,\~суд дійшов\~висновку,\~що вони\~в достатній\~мірі підтверджують\~факт того,\~що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, які видані органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Outcome: approved