Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що позивач перебуває у шлюбі із відповідачем, який зареєстрований 16 лютого 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] та проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище. Крім того, позивачу відомо що відповідач працевлаштований на меблевій фабриці у місті Васильків, хоч і неофіційно. Виходячи з даних обставин вважає, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Також, позивачу відомо, що аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей повнолітніх дочки, чина немає. Тому просить, стягнути на користь позивача з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1 000, 00 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання з'явилася, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, заперечував щодо позовних вимог, однак висловив думку щодо можливості сплачувати аліменти в розмір 700, 00 грн. Заслухавши доводи і заперечення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 16.02.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Батьками [PERSON] є: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно довідки з КП «Управління ЖКГ «Ірпінь» Ірпінської міської ради від 18.01.2016 року встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із батьками (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки відповідач матеріальну допомогу по утриманню дитини надає нерегулярно, а також те, що відповідач не надав доказів офіційного працевлаштування із регулярним доходом, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO]., у фіксованому розмірі, а саме у твердій грошовій сумі. Крім того, суд зазначає, що розмір аліментів, на якому наполягає позивач, не є повністю підтверджений доказами, а тому суд стягує із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO]., в розмірі - 800,00 грн. щомісячно, починаючи із 08.02.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial