Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON], за участю заінтересованих осіб: [PERSON], Міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що [INFO], вона, [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON], [INFO], у м. Горлівка Донецької області, зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу, заявник залишила прізвище «[PERSON]». Спільних дітей заявник та [PERSON] не мають. Нещодавно, заявник та [PERSON] вирішили розлучитися, у зв`язку з непорозумінням. Але виявилося, що свідоцтво про укладання шлюбу втрачено. 21 грудня 2018 року, заявник, звернулася до Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, для отримання дублікату свідоцтва про шлюб. Але виявилось, що відомості про реєстрацію шлюбу не було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та їй було рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту реєстрації шлюбу. Отримати документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу, за зразками чинного законодавства України, та отримати відповідне свідоцтво у позивача немає можливості, у зв'язку з чим, вона змушена звертатися до суду. Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу, між громадянином Російської Федерації, [PERSON], [INFO] та громадянкою України, [PERSON], [INFO], Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за Актовим записом № 1364 від [INFO]. Заявник [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася. 24 січня 2019 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі (а.с.22). Заінтересована особа - [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився. 17 січня 2019 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, підтверджує, що між ним та заявником був зареєстрований шлюб проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.14). Представник заінтересованої особи - міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився. 06 лютого 2019 року начальник Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надав до суду пояснення, в якому зазначив, що заінтересована особа була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але відділ не працює, архіви не було перевезено (а.с.24). Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON], за участю заінтересованих осіб: [PERSON], міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягають задоволенню. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження серії [NUMBER], видане [INFO] Горлівським міським Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, гр. [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON], [INFO], уклали шлюб, про що було зроблено Актовий запис № 1364, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с.7). Заявником надана копія паспорту серії [NUMBER], виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 28 серпня 2002 року, з якого вбачається що гр. [PERSON] народилася [INFO], у м. Горлівка Донецької області, на сторінці 10, про сімейний стан, наявний штамп міського відділу ЗАГСм. Горлівка Донецької області про реєстрацію шлюбу із гр. [PERSON] (а.с.5). 21 грудня 2018 року заявнику надійшла відповідь з Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій останній повідомив про неможливість отримання дублікату свідоцтва про шлюб, через відсутність документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (а.с.10-11). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON], за участю заінтересованих осіб: [PERSON], міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved