Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] який діє в інтересах позивача [PERSON] до Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позовної заяви зазначив, що у червні 2020 року [PERSON] стало відомо про існування заповіту, складеного на його ім`я [PERSON] . 24 липня 2012 року [PERSON] , було складено заповіт на випадок її смерті, який посвідчений приватним нотаріусом у м.Ясинувата та зареєстрований у реєстрі за №3174. 22 листопада 2004 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН №099560, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Відповідно до цього акту [PERSON] належить земельна ділянка площею 6,25 га., що розташована на території Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області за межами населеного пункту з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно вище зазначеного заповіту [PERSON] заповіла [PERSON] [INFO] , належну їй земельну ділянку площею 6.25 га. (кадастровий номер 1425555200050000560), що розташована на території Верхньоторецької сільської ради Ясинуватського району, Донецької області за межами населеного пункту з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Коли позивач звернувся у червні 2020 року через свого представника до Торецького нотаріального округу приватного нотаріуса Рижкова О.О. з метою оформити спадщину по заповіту у вигляді земельної ділянки, то нотаріус надала лист-роз`яснення, що ним пропущений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити позивачу додатковий строк, в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . У судове засіданні позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутність, на позові наполягає. Представник Верхньоторецької сільської ради Ясинуватського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. До суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази зібрані у справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: approved