Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-3). З урахуванням уточненої позовної заяви Позивач прохає, визнати за нею - [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач вказала, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. За життя - [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2008 року, належала однокімнатна квартира [ADDRESS] Вказану квартиру [PERSON] отримав як член ЖК «Топаз - 1» у листопаді 1974 року. Квартира [ADDRESS] була набута [PERSON] під час шлюбу з - [PERSON], шлюб було розірвано 06 листопада 2002 року. Після смерті батька - [PERSON], Позивач у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Харківського приватного нотаріального округу Гібадулової Л.А. з заявою про прийняття спадщини. Однак у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не надано документів, що підтверджують право власності на квартиру спадкодавця. Позивач надала письмово пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохала розглядати справу за її відсутності (а.с.51) Відповідач [PERSON], позовні вимоги визнав у повному обсязі, прохав розглядати справу за його відсутності (а.с. 54) Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібідулова Л.А. у судове засідання не з'явилась, надала заву, прохала розглядати справу за її відсутності. Судом установлено: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23 березня 2015 року, [PERSON] помер [INFO] року ( а.с.9). Відповідно до довідки, виданої КП «Харківським міським бюро технічної інвентаризації», [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого РВК Орджонікідзевської району м. Харкова від 01.12.2008 року належала однокімнатна ізольована квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 вересня 2015 року, приватним нотаріусом Гібадуловою Л.А. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька - [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, оскільки нею не надано документів, що підтверджують право власності на квартиру спадкодавця (а.с.12). Відповідно до Довідки, виданої 15.09.2015 року Домоуправлінням будинку [ADDRESS] [PERSON] належить однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави. Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Згідно ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що вибір способу захисту особистого немайнового права, зокрема права відшкодування моральної (немайнової) шкоди, належить позивачеві. Особа, право якої порушено, може обрати як загальний, так і спеціальний способи захисту свого права, визначені законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, у встановлений законом строк, звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки право власності на квартиру [ADDRESS] не надано документів, що підтверджують право власності на квартиру спадкодавця. Позивач є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців першої черги немає. Свідоцтво про справо на спадщину нікому не видавалось. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved