Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області (далі - відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який за життя 04.10.2004 року склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті її батька, відкрилась спадщина у вигляді спірної земельної ділянки площею 0,51 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, яка належала померлому на праві приватної власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 02.01.1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №180. На заяву позивача про видачу Витягу з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки відділ у Більмацькому районі головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом від 07.11.2018 року №203/161-18 повідомив, що немає змоги надати витяг з Державного земельного кадастру, оскільки в момент реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку поземельна книга не відкривалась. За відсутності вказаного Витягу нотаріус постановою від 24.01.2019 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх майнових прав. Позивач просить на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1225 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, до суду подав клопотання про розгляд справи без їх присутності, позовну заяву просять задовольнити, заперечень проти позову не має. У зв'язку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається без участі сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи слідує, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізькій області 07.03.2013 року. За життя померлий склав заповіт від 04 жовтня 2004 року, посвідчений секретарем виконкому Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області Повх Н.Б., зареєстрований в реєстрі за № 481, яким на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було та з чого воно не складалося та взагалі все те, що буде належати йому по закону на момент його смерті, в тому числі житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку [NUMBER] площею 5.2911 га, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради, заповів [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді спірної земельної ділянки площею 0,51 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 02.01.1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №180. Позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого [INFO] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 13.07.1985 року, з якого слідує, що 13.07.1985 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 2273. Після укладення шлюбу прізвище позивача змінилось на «[PERSON]». Позивач звертався до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,51 га, розташованої в с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, що належала померлому [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.01.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до спадкової справи №78/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся лише позивач. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З постанови Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 24.01.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним не надано витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. За повідомленням Відділу у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 07.11.2018 №203/161-18 управління немає змоги надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку оскільки, на момент реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Поземельна книга не відкривалась. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в прядку спадкування за законом отримати у спадщину майно, що належало її батьку, однак позбавлений цього права, оскільки у Державному земельному кадастрі відсутні дані про земельну ділянку. Право власності спадкодавця на спірне майно сторонами не оспорюється, а тому на думку суду, спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку. Державний акт про право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 02.01.1995 року, не втратив своєї чинності, зареєстрований належним чином та посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Враховуючи те, що за спадкодавцем на праві власності зареєстрована спірна земельна ділянка, однак з об'єктивних причин спадкоємець не має можливості оформити на неї право власності в порядку спадкування за законом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved