Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

До Малиновського районного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], третя особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що не перебуваючи з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак мешкаючи з відповідачем однією сім'єю, у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Через рік після народження доньки сім'я розпалася та сторони перестали мешкати разом, їхня дочка залишилась проживати разом з позивачкою та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться її долею, життям, не відвідує її, жодної участі у вихованні доньки не бере та не має бажання з нею бачитись, матеріально не підтримує взагалі, останній раз доньку бачив більше п'яти років назад. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Розвитком, вихованням та утриманням доньки вона займається разом із своїм чоловіком [PERSON], донька не знає та не пам'ятає біологічного батька. З урахуванням викладеного, позивачка звернулася з наведеним позовом до суду, та просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні доньки. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Третя особа в судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», (п.16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновідомих норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON] та [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с. 10) Відповідно до довідки (з місця проживання про склад сім'ї і реєстрації) № 4064 від 22.10.2015р., видана [PERSON], встановлено, що в [ADDRESS], зареєстровані [PERSON] та [PERSON], та інші члени сім'ї. (а.с. 11) Згідно характеристики, складеної на [PERSON], [INFO], виданою директором Одеської загальноосвітньої шкоди № 81 І-ІІІ ступенів, зазначено, що [PERSON], навчається в даній школі з 01.09.2015р., що дівчинка фізично розвинена, допитлива, зарекомендувала себе як старанна, працьовита учениця, оволодіває навчальним матеріалом на достатньому рівні, на уроках активна, систематично і свідомо виконує завдання, вміє працювати самостійно, має гарну пам'ять, школу відвідує регулярно, бере активну участь у позакласних заходах, скромна, товариська, стримана. Мати дівчинки, постійно відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу вихованню, утриманню та розвитку дитини, батько до школи не з'являється з дитиною та класним керівником не спілкується. (а.с. 48) Відповідно до довідки, виданої Одеської загальноосвітньої шкоди № 81 І-ІІІ ступенів, яку видано [PERSON], дівчинка навчається в 2-Г класі. (а.с. 50) Листом Дитячої міської поліклініки № 3 Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, від 25.01.2017р. повідомлено, що дитина [PERSON], [INFO], проживає за адресою [ADDRESS], находиться на обліку в КУ «ДМП № 3» з лютого 2012 р. Під час амбулаторних прийомів в КУ «ДМП № 3» дитину супроводжувала мати - [PERSON]. (а.с. 49) Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 13.05.2017 року №1239/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У відповідності до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим, що відповідач допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітньої доньки, не надає, ніякого інтересу до дитини не проявляє, не цікавиться її життям та те, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки. Таким чином є всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved