Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси, 16.01.2014 року звернувся позивач [PERSON] із позовом до ЖБК «Іллічівський-10» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] послався на те, що в період з 05.05.2003 року по 27.11.2009 року та з 01.06.2012 року по 01.11.2013 року працював на посаді сантехніка в ЖБК «Іллічівський-10», а 01.11.2013 року був звільнений із займаної посади за власним бажанням. [PERSON] вказує, що протягом всього часу його робити в ЖБК «Іллічівський-10» йому жодного разу не було надано відпустки, у зв'язку із тим, що голова ЖБК «Іллічівський-10» Грицюк А.А. вказував на те, що відпустки для працівників даного підприємства не передбачені. Позивач зазначає, що заборгованість ЖБК «Іллічівський-10» з виплати йому компенсації за невикористану відпустку з травня 2003 по 27.11.2009 року становить 2504 грн., та з 01.06.2012 року по 01.11.2013 року - 723 грн. Посилаючись на порушення ЖБК «Іллічівський-10» вимог ст.ст. 74, 83, 116 КЗпП України, [PERSON] просить суд стягнути на свою користь з ЖБК «Іллічівський-10» компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 3277 грн., та компенсацію моральної шкоди у розмірі 500 грн. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача голова правління ЖБК «Іллічівський-10» - Грицюк О.О. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що в ЖБК «Іллічівський-10» не передбачено витрати на фінансування щорічних відпусток та надання матеріальної допомоги управлінському та обслуговуючому персоналу у зв'язку із тим, що обслуговуючий персонал виконує свої обов'язків менш ніж 5 годин на тиждень, про що був складений відповідний наказ. [PERSON] при прийнятті на роботу був ознайомлений з такими умовами праці, тому його вимоги є підставними. Крім того, голова правління ЖБК «Іллічівський-10» Грицюк О.О. просив суд застосувати строк позовної давності до вимог [PERSON] про стягнення компенсації за невикористану відпустку за період з 2003р. по 2009 р., про що надав відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з період з 15.05.2003 року по 27.11.2009 року, та з 01.06.2012 року по 01.11.2013 року, працював на посаді сантехніка в ЖБК «Іллічівський-10», що підтверджується записами в трудовій книжці [PERSON] серії [NUMBER] від 13.09.1988 року. З наданих суду доказів, вбачається, що за заявою [PERSON] про надання згоди та ознайомлення з умовами праці на заміщення вакантної посади сантехніка ЖБК «Іллічівський-10», його було прийнято на посаду сантехніка ЖБК «Іллічівський-10» за сумісництвом з 01.06.2012 року з окладом згідно кошторису ЖБК «Іллічівський-10», із наданням часу для відпочинку у термін перебування у щорічній відпустці за основним місцем роботи, що підтверджується наказом ЖБК «Іллічівський-10» №6/1 від 01.06.2012 року. Згідно наказу ЖБК «Іллічівський-10» № 11/1 від 01.11.2013 року [PERSON] був звільнений з посади сантехніка за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, з 01.11.2013 року. [PERSON] вказує, що в порушення КЗпП України при звільненні йому не було виплачено належну йому компенсацію за невикористану відпустку за весь час його роботи в ЖБК «Іллічівський-10». Однак, суд не погоджується із такими твердженнями позивача, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно діючого Статуту ЖБК «Іллічівський-10», ЖБК «Іллічівський-10» створений для обслуговування, ремонту, реконструкції житлового будинку та утримання прибудинкової території за рахунок внесків членів ЖБК і за рахунок інших доходів, передбачених законодавством. Згідно п. 1.3 Статуту ЖБК «Іллічівський-10» є неприбутковою організацією. Пунктом 8.1.2 Статуту визначено, що ЖБК «Іллічівський-10» має право здійснювати господарську діяльність, пов'язану з утриманням будинків і прибудинкової території відповідно до мети діяльності, передбаченої Статутом, у тому числі укладати договори з юридичними та фізичними особами. Відповідно до п. 10.1 Статуту для забезпечення належного утримання будинку і прибудинкової території ЖБК «Іллічівський-10» щорічно складає і затверджує кошторис, у якому передбачені наступні статті витрат: поточні витрати (експлуатаційні витрати); витрати на оплату комунальних і інших послуг; витрати на капітальний ремонт будинку; інші витрати. За п. 10.2 Статуту платежі на поточні витрати вносяться власниками квартир, жилого і/чи нежилого приміщення в порядку і терміни, затверджені загальними зборами. До поточних витрат згідно п. 10.3 Статуту відносяться, зокрема, витрати на утримання управлінського і обслуговуючого персоналу, у тому числі і витрати по договорах цивільно-правового характеру. Згідно п. 11.13 Статуту до компетенції правління ЖБК «Іллічівський-10» відноситься, зокрема, підготовка річного кошторису ЖБК, річного звіту і балансу; розпорядження коштами ЖБК, відповідно до затвердженого загальними зборами кошторису. Враховуючи специфіку діяльності ЖБК «Іллічівський-10» як неприбуткової організації, 10.12.2011 року головою правління ЖБК «Іллічівський-10» Грицюк О.О. було видано наказ №16 про не нарахування грошових коштів за невикористані відпустки в ЖБК «Іллічівський-10». Зі змісту якого вбачається, що відповідно до статуту ЖБК «Іллічівський-10» (10.1) передбачено, що для забезпечення належного утримання будинку і прибудинкової території ЖБК щорічно складає і затверджує кошторис, у якому передбачаються наступні статті витрат: а) поточні витрати (10.3) - витрати на утримання управлінського і обслуговуючого персоналу, у тому числі і витрати по договорах цивільно-правового характеру. До компетенції правління відноситься підготовка річного кошторису ЖБК (11.3), в якому мали б місце бути закладені витрати на щорічні обов'язкові відпустки, якщо б персонал виконував свої обв'язки більш ніж п'ять годин на тиждень. Враховуючи те, що правлінням ЖБК «Іллічівський-10» при прийнятті кошторису на 2011 рік не було закладено витрати на фінансування щорічних відпусток та надання матеріальної допомоги управлінському й обслуговуючому персоналу у зв'язку із тим, що обслуговуючий персонал виконує свої обов'язки менш ніж п'ять годин на тиждень, голова правління ЖБК «Іллічівський-10» наказав бухгалтеру ЖБК «Іллічівський-10» не нараховувати та не сплачувати грошові кошти на відпустки, матеріальну допомогу на оздоровлення, та компенсацію за невикористані відпустки працюючим та звільненим працівникам (обслуговуючому та управлінському персоналу) ЖБК «Іллічівський-10» поки таке питання не буде ухвалено відповідним складом правління ЖБК «Іллічівський-10», про що і був виданий наказ №16 від 10.12.2011 року. Такий наказ є дійсним, з часу його складання правлінням ЖБК «Іллічівський-10» не приймалось рішення щодо закладення в кошторис витрат на фінансування щорічних відпусток та надання матеріальної допомоги управлінському й обслуговуючому персоналу. [PERSON] при прийомі його на роботу на посаду сантехніка за сумісництвом був ознайомлений з такими умовами праці в ЖБК «Іллічівський-10», та з ними погодився. В судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що виконував роботу в ЖБК «Іллічівський-10» періодично, лише за викликом, по необхідності виконання певної роботи, отримав щомісячно заробітку оплату, заборгованості по оплаті заробітної плати ЖБК «Іллічівський-10» перед ним не має. Враховуючи те, що наказ ЖБК «Іллічівський-10» №16 від 10.12.2011 року про не нарахування грошових коштів за невикористані відпустки діє, [PERSON] його не оскаржує, ЖБК «Іллічівський-10» правомірно та в межах своєї компетенції не нарахувало та не виплатило [PERSON] при звільненні компенсацію за невикористану ним відпустку за період з 01.06.2012 року по 01.11.2013 року. Статтею 233 КЗпП України визначено, що працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки. Враховуючи те, що [PERSON] звернувся до суду із вимогами про стягнення компенсації за невикористану відпустку за період його роботи в період з 15.05.2003 року по 27.11.2009 року лише 16.01.2014 року, ним пропущено строк звернення до суду із такими вимогами, і з цих підстав суд відмовляє йому в задоволенні цих вимог. При таких обставинах, суд вважає, що з боку ЖБК «Іллічівський-10» не було допущено порушення трудових прав позивача, тому вимоги про компенсацію моральної шкоди задоволенню також не підлягають. Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні позову [PERSON] про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди в повному обсязі.

Outcome: dismissed