Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], Житлово-будівельного кооперативу «ТЕМП» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] за його дочкою [PERSON], [INFO], податковий номер [NUMBER], яке складається з квартири, загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], [INFO], який постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, заповіту немає. Спадщина складається з квартири [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги є: позивач - [PERSON], син спадкодавця - [PERSON] та дружина спадкодавця - [PERSON]. Спадщину після смерті батька прийняла за законом, оскільки фактично мешкала та була зареєстрована з ним за однією адресою на час його смерті, що підтверджується довідкою про місце реєстрації від 22.08.2016 року, виданою житлово-будівельним кооперативом «ТЕМП» м.Маріуполя Донецької області. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Після смерті спадкодавця [PERSON] було заведено спадкову справу за №593788278. Місце зберігання спадкової справи - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Пахниць Н.В. [PERSON] строк на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] пропустив. Відповідач [PERSON] 19.08.2016 року подала нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Пахниць Н.В. заяву про те, що вона строк на прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] пропустила та звертатися до суду за продовженням строку не буде. В заяві також зазначила про те, що квартира була набута спадкоємцем за власні кошти, тому вона звертатись з заявою про виділення їй ? частки квартири також не буде. 19 серпня 2016 року приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Пахниць Н.В. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] що належала спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] року, відмова пов'язана з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаної квартири спадкодавцю [PERSON] Згідно відомостей, що містяться в контрольному талоні до ордеру №3176, виданому виконкомом Маріупольської міської ради 02.07.1974 року, спадкодавцю була надана квартира [ADDRESS] згідно до списків членів ЖБК «ТЕМП». Разом з спадкодавцем в квартиру вселилися його дружина та його дочка - позивач. Згідно до довідки виданої ЖБК «ТЕМП», спадкодавець [PERSON] у 1980 році сплатив повну вартість квартири [ADDRESS] в сумі 5208,00 рублів. Тому звернулась до суду з даним позовом. Позивач та його представник адвокат Рябоконь С.В. у судове засідання не прибули, надавши заяви про розгляд справи у хї відсутність, наполягають на задоволенні позовних вимог. Відповідачі у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] відкрилася спадщина після померлого [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, відповідно до якого [PERSON] [INFO] року помер, про що [INFO] складено відповідний актовий запис №22 Виконкомом Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Приморського району м.Жданів 08.12.1969 року, батьком [PERSON], [INFO] року народження є [PERSON]. Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], після реєстрації шлюбу 16.06.1990 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Та відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області 19.01.2013 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивач [PERSON] 17.08.206 року подала заяву до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Н.В. про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року, який був зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] Відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 30.03.1968 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Також, відповідно матеріалів спадкової справи, відповідачем [PERSON] приватному нотаріусу подано заяву, після смерті чоловіка [PERSON] залишилась спадщин у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS], де зазначила, що квартира набута нею та чоловіком у період зареєстрованого шлюб, але набувалась за власні грошові кошти чоловіка, які не належали до спільного майна подружжя, тому стверджує, що квартира була особистою власністю померлого чоловіка. Спадщину після чоловіка вона не прийняла, строк прийняття спадщини пропустила та не бажає його поновлювати. Відповідно Постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу 19.08.2016 року Пахниць Н.В., відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру сформованої 17.08.2016, спадкова справа (номер у спадковому реєстрі38058636, спадкодавець [PERSON], місце заведення приватний нотаріус Пахниць Н.В.), стан чинний. Відповідно довідки виданої Житлово-будівельним кооперативом «ТЕМП» 22.08.2016, на [INFO] року в будинку [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON], 1941 року народження, [PERSON] 1969 року народження (донька), [PERSON] 1991 року народження (онука), на цей час за вище вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] 1969 року народження (донька), [PERSON] 1991 року народження (онука). З надано контрольного ордеру №3176, 02.07.1974 року [PERSON] надано за списком ЖБК «ТЕМП» квартиру [ADDRESS], склад сім'ї: дружина [PERSON], донька [PERSON] Згідно довідці Житлово-будівельного кооперативу «ТЕМП», [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу «ТЕМП». [PERSON] сплатив повну вартість двокімнатної квартири [ADDRESS], загальна площа 45,3 кв.м., житлова 26,6 кв.м., у сумі 5208 руб. в повному обсязі, що підтверджується даними бухгалтерського обліку. Будинок здано в експлуатацію у 1974 році. У спадковій справі міститься відповідь Міського БТІ міського відділу комунального господарства на запит, що на ім'я [PERSON]: [ADDRESS] даних не зареєстровано. Виходячи з наведеного за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності у БТІ. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За приписами ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмовити від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, як спадкоємець першої черги на день смерті спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Інші особи, які б зверталися з заявою про прийняття спадщини у спадковій справі відсутні. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з роз'ясненнями, що містяться в абз. З п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності в порядку спадкування після смерті померлого [INFO] року, на квартиру [ADDRESS] загальною площею квартири 45,3 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved