Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

До суду за підсудністю надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11807, 04 доларів США, що за курсом 27.88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2021 року складає 329180, 28 грн. за кредитним договором № б/н від 16.06.2007 року, яка складається з наступного: 1996, 97 доларів США загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 9360, 07 доларів США загальний залишок заборгованості за відсотками; 0, 00 доларів США нарахована пеня; 450 доларів США нарахована комісія. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 16.06.2007 між ПАТ КБ «ПриватБанк», укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, розмір якого остаточно збільшений до 2800 доларів США. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 31.03.2021 за ним утворилась заборгованість у розмірі 11807, 04 доларів США, яка складається з наступного: 1996, 97 доларів США загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 9360, 07 доларів США загальний залишок заборгованості за відсотками; 0, 00 доларів США нарахована пеня; 450 доларів США нарахована комісія. \~ \~ \~ \~Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, в позовній заяві просить, що в разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~25.06.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява, та розподілена судді Зуб Г.А. Ухвалою судді від 05.07.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що 16.06.2007 відповідач [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк», з метою отримання банківських послуг, підписав анкету-заяву № б/н від 16.06.2007 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач, підписавши анкету-заяву 16.06.2007, погодився з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті складають між ним і банком договір про надання банківських послуг (а.с. 31). \~Позивачем змінювався встановлений кредитний ліміт, що підтверджується наданою до суду довідкою (а.с. 29), останній раз збільшено 24.12.2008 до 2800 доларів США, та 06.11.2019 зменшено до 0,00 грн. На підставі укладеного договору № б/н від 27.05.2015, відповідачу була видана банківська картка на строк дії до 06/09 (а.с. 30). \~АТ КБ «ПриватБанк», свої зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав, надавши кредитні кошти відповідачу. \~ До стягнення АТ КБ «ПриватБанк» заявляє суму заборгованості за кредитним договором договором № б/н від 16.06.2007 року у розмірі 11807, 04 доларів США, що за курсом 27.88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2021 року складає 329180, 28 грн., яка складається з наступного: 1996, 97 доларів США загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 9360, 07 доларів США загальний залишок заборгованості за відсотками; 0, 00 доларів США нарахована пеня; 450 доларів США нарахована комісія. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. За правилом статті 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612\~ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною першою статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, проаналізувавши вище викладені обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, оскільки вони не спростовані відповідачем в повному обсязі, та стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 11807, 04 доларів США, що за курсом 27.88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.03.2021 року складає 329180, 28 грн., яка складається з наступного: 1996, 97 доларів США загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 9360, 07 доларів США загальний залишок заборгованості за відсотками; 0, 00 доларів США нарахована пеня; 450 доларів США нарахована комісія. Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved