Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть № 1350 від 11.05.2017 року виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. За життя батько мав у розпорядженні нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS] . Факт володіння зазначеним майном підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.12.2006 року, та договором купівлі-продажу частки квартири від 22.03.2013 року. Позивач зазначає, що після смерті батька, спадкоємцями цієї спадщини за законом стали його діти, а саме: позивач та його сестра [PERSON] , які фактично вступили в управління майном померлого. Позивач постійно проживав у вказаній квартирі з 2006 року, був її співвласником, але в зв`язку із сімейними обставинами оформив свою частку на батька. Крім того, позивач зазначає, що до дня смерті батька, він постійно проживав з ним, доглядав його та ніс і несе дотепер всі витрати по утриманню даного житла. Жодних заяв про відмову від спадщини не подавав. Факт родинних відносин із спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження. З цього приводу позивач звертався до Приватного Нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав Постанову про відмову від вчинення нотаріальних дій № 202/02-31 від 10.06.2019 року, що змусило позивача звернутись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] , в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, за обставин викладених в позовні заяві та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечила. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 11.05.2017 року (а.с.3). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.1974 року, батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , (а.с.4) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.12.2006 року за № 3015 та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.03.2013 року, [PERSON] та [PERSON] належить по Ѕ частини квартири [ADDRESS] (а.с.5-6, 9-10). Відповідно до договору купівлі- продажу 1/2 частки квартири від 22.03.2013 року [PERSON] продав Ѕ частину квартири [ADDRESS] [PERSON] (а.с.7-8). Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як зазначає сам позивач він постійно проживав у зазначеній квартирі з 2006 року, більш того був її співвласником, але в силу сімейних обставин, оформив свою частку на батька. До смерті батька, Позивач постійно перебувавз померлим, доглядав його, ніс та несе дотепер всі витрати по утриманню даного житла. Будь-які заяви про відмову від спадщини не подавалося обома сторонами. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо його право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позов про визнання права власності - є позадоговірною вимогою власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Відповідно до ч. 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок доказів у їх сукупності. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов?язків від фізичної особи яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, враховуючи що спір між сторонами щодо спадкового майна відсутній, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] . Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved