Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»з позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 11.03.2019р., до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 2. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь овариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р [NUMBER] в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за Кредитним договором №5641609799 від 6 січня 2017р. в розмірі 31794, 55 грн., з яких: - 15222,75 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2405,83 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 6773,28 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; - 7392,69 грн. - сума заборгованості за пенею. 3. Стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. 4. В разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначений розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору №5641609799 від 06.01.2017р., своєчасно не повернув коштів. В добровільному порядку [PERSON] повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 31794,55 грн, яку слід стягнути з [PERSON] Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/438/19 провадження №2/598/325/2019. 24 квітня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. До суду не надійшов відзив відповідача на позов. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 06.01.2017р. між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», укладено кредитний договір, який складається з заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяви №5641609799 від 06.01.2017р. на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 17175,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.01.2019р. (а.с.5-8). Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вказаного договору, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, щодо суми, валюти, строку дії і звіту повернення коштів. 30.07.2018р. між ТОВ «ФК «ЦФР» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення прав вимоги №20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЦФР» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (18-20). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались, станом на 30.07.2018р. [PERSON] має заборгованість в розмірі 31794,55 грн за кредитним договором №5641609799 від 06.01.2017р., яка складається з наступного: 15222,75 грн - заборгованість за основною сумою кредиту; 2405,83 грн - заборгованість за відсотками; 6773,28 грн. - заборгованість за платою за управлінням кредитом; 7392,69 грн. - заборгованість за пенею. Дана обставина знайшла своє підтвердження витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30.07.2018р. (а.с.21). Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» із відповідача заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам згідно кредитного договору, пені, комісії, штрафу, неустойки. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1921 грн. сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжне доручення №7942 від 26.01.2019р. про сплату позивачем судового збору (а.с.4). На підставі наведеного та

Outcome: approved