Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області звернувся із заявою [PERSON], зацікавлена особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання громадянки [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. Заявник свої вимоги мотивував тим, що він являється сином [PERSON], [INFO], уродженки с. Медівка Оратівського району Вінницької області, проживаючої в [ADDRESS] та заявник здійснює догляд за ним. [PERSON] хворіє на психічне захворювання і є інвалідом другої групи безтерміново, самостійно виконувати будь-які дії не може, потребує постійного нагляду, догляду. За ним проводить догляд син - [PERSON], [INFO].. Внаслідок хронічного психічного розгляду [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться під диспансерним наглядом лікаря психіатра, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, внаслідок чого позбавлена придатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною. Син [PERSON] доглядає матір, опікується нею, обходить її фізично і хоче стати її опікуном. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для подальшого оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різного роду правових питань, в тому числі отримання пенсії та розпоряджання нею в інтересах підопічної, а також її лікування. Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України ухвалою суду від 30.09.2015 року по справі №141/673/15-ц призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров'я [PERSON] Відповідно до висновку №385 судово-психіатричної експертизи від 28.12.2015 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування виконавчого комітету Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки МСЕ №144687 від 11.10.1995 року [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Відповідно до висновку №385 судово-психіатричної експертизи від 28.12.2015 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.1983 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для визнання [PERSON], [INFO], уродженки с. Медівка Оратівського району Вінницької області, проживаючої в [ADDRESS] - недієздатною, оскільки, згідно висновку №385 судово-психіатричної експертизи від 28.12.2015 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved