Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

До Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення достатнього строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 16 червня 2016 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ј частину житлової квартири за адресою по [ADDRESS] , яка (1/4 частина) належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на житло, що видане 24 червня 1993 року Новомиргородською міською Радою народних депутатів з реєстрацією права власності на цю квартиру у Новомиргородському бюро технічної інвентаризації з записом у реєстрову книгу за №173/1. За життя [PERSON] заповіту не залишив, після його смерті до шести місяців спадкова справа не заводилася, єдиними спадкоємцями його майна є позивач, [PERSON] та син, [PERSON] , який по відношенню до позивача є братом. При зверненні до нотаріуса, останній їй відмовив у зв`язку з пропуском строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, просить суд визначити їй, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в м. Новомиргород Кіровоградської області і складає ј частину житлової квартири за адресою по [ADDRESS] . Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача до суду направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду направив письмову заву з проханням про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву із таких міркувань. Відповідно до положень ЦПК України: ч. 4 ст. 200 - при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 зазначеного Кодексу; ч. 4 ст. 206 - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 16 червня 2016 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ј частину житлової квартири за адресою по [ADDRESS] , яка (1/4 частина) належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на житло, що видане 24 червня 1993 року Новомиргородською міською Радою народних депутатів з реєстрацією права власності на цю квартиру у Новомиргородському бюро технічної інвентаризації з записом у реєстрову книгу за №173/1. За життя [PERSON] заповіту не залишив, після його смерті до шести місяців спадкова справа не заводилася, єдиними спадкоємцями його майна є позивач, [PERSON] та син, [PERSON] , який по відношенню до позивача є братом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач для отримання спадщини не змiг у встановлений строк звернутись iз заявою до нотарiальної контори про прийняття спадщини, оскiльки на протязі грудня2016 року позивач знаходилася на лікуванні з приводу правобічної пневмонії і була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою №244-10 від 13.03.2020 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги». Після проведеного лікування та реабілітації, пов`язаної з повним одужанням після перенесення тяжкої хвороби позивачка одразу ж вирушила у Російську федерацію на заробітки, щоб мати змогу повернути собі втрачені значні кошти на лікування та реабілітаційні заходи та процедури. У 2020 році повернувшись з заробітків з Росії, позивачка 12 березня 2020 року звернулась до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області, з проханням оформити спадщину, але остання відмовила їй в цьому, посилаючись на пропуск встановленого Законом строку для прийняття спадщини згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 12.03.2020 року №54/02-31. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, лікування, перебування за межами України. За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про задоволення позову та вважає за необхідне визначити додатковий строк позивачеві для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьохмісячний строк. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved