Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що [INFO] померла його двоюрідна баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,090 га, що розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 672169 від 31.08.2002. Він являється онуком померлій. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має. Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С. М. за оформленням спадщини, його повідомили, що він пропустив термін, передбачений ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини, тому йому не може бути видане свідоцтво про право на спадщину. Він пропустив термін для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, через проблеми зі здоров`ям, а саме має захворювання опорно-рухового апарату та серцево-судинні захворювання, у зв`язку з чим часто перебуває на лікуванні. Після смерті баби у нього в черговий раз погіршився стан здоров`я, тому він перебував на лікуванні, а після виписки ще тривалий час лікувався вдома. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідачаПетрівсько-Роменської сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги[PERSON] до Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з довідкою, виданою Рашівським психоневрологічним будинком - інтернатом за № 25 від 10.01.2020, [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована і проживала в Рашівському будинку - інтернаті загального типу за адресою: [ADDRESS] , перебувала на повному державному забезпеченні з 11.12.2001 згідно наказу № 364 «Д» від 11.12.2001. Проживала одна до дня смерті [INFO] . Згідно з архівною копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 672169, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,090 га, що розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2020 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, була двоюрідною бабою [PERSON] , [INFO] . Зі змісту Витягу зі Спадкового реєстру від 28.01.2020 вбачається, що у Спадковому реєстрі немає відомостей щодо відкриття спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С. М. від 17.08.2020 № 455/02-17, [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] закінчився 04 жовтня 2013 року. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надав медичні довідки та виписки з медичної карти амбулаторного хворого, відповідно до яких перебував на амбулаторному лікуванні з 12.07.2013 по 22.07.2013 з діагнозом гіпертонічна хвороба, з 16.08.2013 по 26.08.2013 з діагнозом остеохондроз, з 27.09.2013 по 07.10.2013 з діагнозом хронічний холецистит. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлої [INFO] двоюрідної баби [PERSON] , хворобу позивача, тому позовні вимоги позивача [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом підлягають до задоволення.

Outcome: approved