Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 вересня 2018 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей На обґрунтування вимог [PERSON] посилається на те, що з 04.10.2003 р. по 06.01.2017 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народились діти - [PERSON], [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим Україна, актовий запис № 548 та [PERSON], [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим Україна, актовий запис № 250. На теперішній час сторони разом не проживають. Оскільки діти постійно проживають з позивачем, перебувають на її утриманні просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 20.09.2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. 03.10.2018 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої [PERSON] 07.04.2016 р. був знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS], в реєстрі мешканців Центрального, Кальміуського та Приморського районах міста Маріуполь не значиться. 04.10.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позовна заява залишена без руху. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.10.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду. У порядку, передбаченому ст. 279 ЦПК України, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні за участю осіб до суду не надходило. Представник позивача надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив до суду не надходив, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно зі рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.01.2017 р. справа № 753/21132/16-ц шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим Україна, актовий запис № 780 від 04.10.2003 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим Україна від 30.06.2004 року, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №548. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим Україна від 18.03.2008 року, [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №250. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої ТОВ «КК «Марат» за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] з двома дітьми: донькою [PERSON] та сином [PERSON] За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до положень ч. 9 ст. 10, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ці витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved