Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27 вересня 2011 року між ним та відповідачкою по справі було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 вересня 2011 року,за актовим записом №60. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER],виданим 19 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області,який проживає разом з відповідачкою. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін, між ними відсутнє нормальне спілкування, веденням сумісного домашнього господарства не займаються, фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися. Спору про поділ майна немає. Тому Позивач, на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України, просить його позов задовольнити. На попередньому судовому засіданні сторонам надавався термін для примирення. В судове засідання Позивач з'явився та зазначив , що примирення не відбулося за наданий судом час і він просить задовольнити його позовні вимоги та розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі. Відповідачка по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнала ,та зазначила ,що вона погоджується на розірвання шлюбу,за наданий час вони не примирилися. Суд вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2011 року зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області,за актовим записом № 60,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії[NUMBER] від 27 вересня 2011 року. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON] ,[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області,за актовим записом № 74 від 19 жовтня 2012 року. Дитина проживає разом з відповідачем по справі. Сторони по справі в судовому засіданні підтвердили, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам, між ними відсутнє нормальне спілкування, веденням сумісного домашнього господарства не займаються, фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися. Примирення між ними неможливо. Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України та, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Outcome: approved