Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 06.08.2018 звернулося акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач, КБ «Приватбанк») з позовом до [PERSON] (далі відповідач), в якому вказало, що відповідно до договору №б/н від 24.05.2016 [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за [PERSON], відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконав. Станом на 04.07.2018 відповідач має заборгованість 56\~340,75 грн., яка складається з наступного: 17\~153,97 грн. заборгованість за кредитом; 8\~018,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 28\~009,69 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2\~659,08 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2018 року (суддя Хамзін Т.Р.) справу прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 08 годину 30 хвилин 13 вересня 2018 року. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2018 року відкладено судовий розгляд цивільної справи на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2018 року. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судових засідань повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань суду не надав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та за згодою позивача ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини. 24.05.2016 [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» уклали договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів. [PERSON] надав згоду на те, що ця заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг між ним та банком. На виконання умов договору [PERSON] згідно довідки позивача отримував наступні кредитні картки: Номер карткиДата відкриттяТермін дії 51687555****505612.10.201510/19 41494393****125825.10.201607/20 Згідно з наданим позивачем витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» пільговий період становить до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова відсоткова ставка на місяць з 01.04.2015 становить з 3,6% (нараховується на залишок заборгованості); обовязковий щомісячний платіж 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів. Пеня списується в день списання процентів. Пеня = 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Відповідно до наданої позивачем виписки перша операція по рахунку видача готівки у відділенні банку в сумі 309,00 грн. відбулася 26.05.2016; остання операція по рахунку автоматичне погашення простроченої заборгованості на суму 453,93 грн. відбулася 30.05.2017. Вирішуючи питання про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 17\~153,97 грн., суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем до позову наданий витяг з Умов та правил надання банківських послуг (надалі Умови). За п. 1.1.1.54. Умов кредит (кредитна лінія, кредитний ліміт) розмір грошових коштів, наданих Банком Клієнту на строк, обумовлений в Договорі на умовах платності та повернення. Згідно п. 2.1.1.5.5. Умов обовязком Клієнта є погашати заборгованість за [PERSON], відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. За статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Враховуючи отримання [PERSON] кредитної картки, проведення з нею операцій, нездійснення щомісячних платежів в обумовленому сторонами розмірі, залишок кредиту в розмірі 17\~153,97 грн., ця сума підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення 8\~018,01 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, суд виходить з наступного. Як було зазначено судом, відповідно до Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості з розрахунку 360 днів на рік, становить 3,6%, тобто 43,20% річних. За п. 2.1.1.12.6. Правил користування платіжною карткою за користування [PERSON] нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку, із розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Враховуючи наведені положення статті 1054 ЦК України, пункту 2.1.1.5.5. Умов, вимога про стягнення нарахованих процентів є правомірною. Позивач в розрахунку заборгованості зазначає, що розмір процентів не змінювався Банком і річна процентна ставка становить 43,20 %. Таким чином, вимога про стягнення процентів в розмірі 8\~018,01 грн. підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про стягнення 28\~009,69 заборгованості за пенею та комісією та штрафів в розмірі 500,00\~грн. (фіксована частина) та 2\~659,08\~грн. (процентна складова), суд виходить з наступного. За статтею 539 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В постанові №6-2003цс15 від 21 жовтня 2015 року Верховний Суд України дійшов наступного висновку: «За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності з одне й те саме порушення». За таких умов, вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають. Враховуючи наведене в ст. 539 ЦК України визначення штрафу, суд вважає, що стягненню підлягає штраф у розмірі 500 грн., а також штраф у розмірі 5% від суми заборгованості (тіло кредиту та проценти), встановленої судом, тобто 5% від 25\~171,98 грн., що становить 1\~258,60 грн. Загальний розмір штрафу, що підлягає стягненню на користь позивача, відповідно становить 1\~758,60 грн. Таким чином, стягненню з відповідача підлягають наступні суми по кредиту: - 17\~153,97 грн. заборгованості за кредитом; - 8\~018,01 грн. процентів за користування кредитом; - 1\~758,60 грн. штрафу, всього 26\~930,58 грн. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1\~762 грн. На користь позивача підлягає стягненню з відповідача 842,23 грн. судового збору.

Outcome: partial