Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, третя особа: [PERSON]. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 10.07.2008 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 25. Від вказаного шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно. Окрім аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. Позивачка до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14). Відповідач до судового засідання не зявився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.15) Третя особа до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить винести рішення на розсуд суду (а.с.16) Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 10.07.2008 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Броннікова) [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області 10 липня 2008 року, актовий запис № 25 (а.с.3). Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 04 серпня 2009 року, виданого виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №63, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 червня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №35 (а.с.5,6). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 01 червня 2007 року задоволені позовні вимоги [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) [PERSON] про стягнення аліментів та стягнуто з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видій його доходів щомісячно (а.с.8). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 19.04.2010 року задоволені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів та стягнуто з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно (а.с.7). Відповідач, як батько дитини, ухиляється від обовязку утримувати неповнолітнього сина [PERSON] та не надає будь-якої матеріальної допомоги. \~\~\~\~ Стаття 79 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ За\~статтею 80 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону. \~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь на утримання сина: [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України\~з відповідача [PERSON], [INFO], також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. \~\~\~ \~

Outcome: approved