Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що заявник є матірю [PERSON], який помер 04.10.2016 року. Заявник після реєстрації шлюбу 17.05.1952 року змінила прізвище на «Приходько», згодом змінила прізвище «Приходько» на дівоче «Карпова». За життя її син склав заповіт, в якому все своє майно заповів [PERSON] Проте, відповідно до вимог ст.1241 ЦК України заявник має право на обовязкову частку у спадковому майні. Після смерті сина заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено з тієї підстави, що вона не надала документу, який підтверджує факт родинних відносин між нею та її сином. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матірю [PERSON] В судовому засіданні заявник, [PERSON], та її представник, [PERSON], заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована заява, наполягали на задоволенні заяви. Заінтересована особа, [PERSON], в судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, зазначила, що вона дійсно є матірю її померлого чоловіка, [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що товаришує з [PERSON] з 1960 років. Вона мала двох синів: [PERSON] та [PERSON]. Вячеслав мешкав у будинку, де саме, їй не відомо. [PERSON] є його дружиною, а заявник матірю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знайомий з родиною заявника з дитинства, жили по сусідству. Ще був старший брат Толик. Його батько дружив з [PERSON], а пізніше він сам доглядав за [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з випискою з актового запису про шлюб в сел. Сабунчи Ленінського району Азербайджанської РСР від 17.05.1952 року №440 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. В паспорті громадянина СРСР [PERSON] міститься штамп відділу ЗАГС Ленінського райвиконкому м. Баку від 17.05.1952 року про реєстрацію шлюбу з [PERSON] Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІ-УР №705753, [PERSON] народився 05.09.1959 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з Свідоцтвом про народження серії ИЕ №990428 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. 10.04.1995 року [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] 03.08.2010 року [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області, за яким [PERSON] все своє майно на випадок своєї смерті заповів [PERSON] 04.10.2016 року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО №960130 від 06.10.2016 року. 10.04.2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на обовязкову частку у спадщині за законом. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку у спадщині, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після спадкодавця [PERSON], у заявника немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Судом встановлено, що померлий [PERSON] є сином заявника [PERSON], тому в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved