Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов позивача [PERSON] до відповідача [PERSON], третьою особою зазначено Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому позивач просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні до його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]; стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування вказаних вимог позивачем зазначено, що вона з жовтня 2004 року по серпень 2007 року проживала однією сім'єю фактично, без реєстрації шлюбу, із відповідачем за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року у позивача та відповідача народилась спільна донька, [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції зроблено відповідний запис за № 3257 від 30.08.2006 року. Реєстрація дитини проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (визнання батьківства за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою). З серпня 2007 року сімейні стосунки між сторонами припинені і вони по теперішній час фактично проживають окремо один від одного. Донька, [PERSON] проживає разом з позивачем та її матір'ю, [PERSON] в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS]. Місце роботи відповідача невідоме, оскільки з серпня 2007 року по теперішній час він проживає окремо, з позивачем та з донькою не спілкується, зв'язок не підтримує, матеріально дитині не допомагає, ніякої участі у вихованні доньки не приймає. Як вказує позивач, на теперішній час для нормального та гармонійного розвитку доньки та забезпечення її усім необхідним для життя, навчання, особистих потреб, відповідно її віку необхідно не менш як 5 000,00 грн. щомісяця. Ці витрати кожного місяця вона несе самостійно, без участі та допомоги батька дитини. Позивач зазначає, що відповідач має неофіційний заробіток, приховує дійсний розмір своїх доходів та місце роботи. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, він не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб, аліменти він нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, отже, відповідач [PERSON] має об'єктивну можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці [PERSON], проте добровільно цього не робить. Враховуючи вищенаведене, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітньої доньки. Як зазначає позивач, з серпня 2007 року по теперішній час вона самостійно, без участі та допомоги батька дитини займається вихованням доньки, піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З серпня 2007 року по теперішній час відповідач жодного разу не приїжджав до дитини, не телефонував їй та не спілкувався з нею, за період навчання дитини до школи не приходив жодного разу, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується, навчанням та вихованням доньки не цікавиться. Донька ніколи не питає про батька та не цікавиться ним, дитина зовсім не пам'ятає батька. На сьогоднішній день між відповідачем та дитиною повністю втрачені родинні стосунки. Спорів стосовно місця проживання дитини між позивачем та відповідачем ніколи не було, відповідач не заперечував, що донька буде проживати з позивачем. Вищенаведене, на думку позивача, свідчить про те, що відповідач [PERSON] свідомо, без будь-яких поважних причин, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], а саме: матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, про її навчання, не забезпечує дитині необхідне харчування, медичний догляд, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки, не створює умов для отримання нею освіти, перешкоджає (не надає дозволу) виїзду дитини за межі України у супроводі матері для оздоровлення тощо. У зв'язку з цим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні до його доньки - [PERSON], [INFO]. 06.06.2018 року дана позовна заява ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2018 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини закрито. Призначено справу до судового розгляду. В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач та її представник подали до суду заяви, в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з'явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, у зв'язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення просив врахувати інтереси малолітньої дитини. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON]народилась [INFO] в м. Харкові та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №3257 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30.08.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції(а.с. 12). Копія довідки міського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиціїсвідчить про те, що відомості про батька [PERSON], [INFO], записані відповідно до ст. 126 СК України (а.с. 13). Як вбачається з довідки КП «Жилкомсервіс» дільниці № 52 від 03.04.2018 року, [PERSON], [INFO] (власник), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (син) та [PERSON], [INFO] (онука) проживають за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира приватизована (а.с. 14). Копією свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1998 року підтверджено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.25). Як вбачається з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 16.05.2018 року № 124077399, [PERSON] на праві приватної власності належить 2/5 частка квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про спадщину за законом (а.с.26). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] зареєстрована як фізична особа - підприємець 26.09.2016 року (а.с.15), що також підтверджується довідкою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, з якої вбачається, що ФОП [PERSON] за період з 01.04.2017 року по 31.03.2018 року здійснювала діяльність на спрощеній системі обліку та звітності. Обсяг доходу за 2017 рік склав - 63450,00 грн., за 1 квартал 2018 року - 21 000,00 грн. (а.с.16). Крім того, з довідки про доходи [PERSON] вбачається, що вона займала посаду фахівця із зв'язків з місцевими громадянами та загальна сума доходу за період з 20.06.2012 року по 28.02.2015 року становить 868 603,07 грн. (а.с.17). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 21.03.2018 року для проживання, виховання та всебічного розвитку [PERSON], [INFO], створені всі належні умови, забезпечені гідні та комфортні умови проживання, гармонійна атмосфера оточення, що сприяють її належному вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей (а.с.18). [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 15», що розташована за адресою: 61082, м. Харків, вул. Рибалка, 11/1. Догляд за дитиною здійснює мати, [PERSON], яка доглядає дівчинку під час хвороби, супроводжує її до закладу охорони здоров'я у разі проходження профілактичних медичних оглядів та проведення щеплень. Батько дівчинки, [PERSON], дитину під час хвороби не доглядає, станом здоров'я та розвитком дівчинки не цікавиться, до фахівців комунального закладу охорони здоров'я « Харківська міська дитяча поліклініка №15» з донькою не звертався, що підтверджено відповідним листом головного лікаря №301 від 03.04.2018 року (а.с.19). Як вбачається з довідки від 26.03.2018 року та характеристики від 03.04.2018 року, [PERSON], навчається в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 72 Харківської міської ради Харківської області у 6-А класі з 31.08.2012 року по теперішній час (а.с.20), за час навчання зарекомендувала себе як здібна, активна, комунікабельна та старанна учениця; дитина навчається на високому та достатньому рівнях компетенції, батько [PERSON], [PERSON], за період навчання дитини до школи не приходив жодного разу, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується, навчанням та вихованням доньки не цікавиться (а.с.21). Окрім того, [PERSON] з вересня 2016 року по теперішній час відвідує заняття в адаптаційно-культурному центрі підтримки сім'ї (АКЦентр) відокремленого підрозділу Всеукраїнського об'єднання «Українські рубежі» у м. Харків: ліплення - 1 раз на тиждень; малювання - 1 раз на тиждень; майстерність актора - 1 раз на тиждень. На всі заняття [PERSON] супроводжує бабуся або мама. Батько [PERSON] жодного разу не з'являвся в Центрі (а.с.22). Згідно з письмовим висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 10.07.2018 року за №448 питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] було розглянуто та ухвалено на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Outcome: approved