Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява прокурора Оратівського району в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором позики, згідно із якою в березні 2013 року [PERSON] позичив у [PERSON] грошові кошти в розмірі 3500 грн, про що відповідачем була складена відповідна письмова розписка. Згідно розписки [PERSON] зобов'язався повернути борг до 01.09.2013 року, проте у визначений строк грошові кошти відповідач не повернув, на неодноразові вимоги позивача щодо повернення коштів не реагує, чим взяті на себе зобов'язання не виконав. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в сумі 3500 грн. В судовому засіданні прокурор Міхаілідіс М.В. та [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, підтвердили обставини, викладені у позовній заяві, просять позов задоволити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Суд, вивчивши вимоги позову, вислухавши прокурора та позивача, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.03.2014 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали між собою договір позики, за умовами якого позивач [PERSON] надала відповідачу [PERSON] в позику кошти в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, а відповідач зобов'язався повернути вказану суму до 01.09.2013 року, що вбачається з розписки, проте борг не повернув. Згідно із поясненням [PERSON] від 07.10.2014 року, [PERSON] дійсно являється внуком [PERSON], 17.03.2013 року він прийшов до [PERSON], аби в неї позичити гроші в сумі 3500 грн для оплати за навчання. Під час передачі грошей написав [PERSON] розписку, в якій зобов'язується повернути грошові кошти до 01.09.2013 року, однак гроші по теперішній час не повернув. Згідно ч.1 ст. 1046 КЦ України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно із ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення зобов'язаний вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 84, 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved