Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Лиманської міської ради про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що 05.01.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 22.04.2011 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] З липня 2014 року сторони мешкають окремо, діти проживають разом з позивачем. Відповідач дітьми не цікавиться, не спілкується з ними, не приймає участі в їх вихованні та утриманні. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] В судове засідання позивач [PERSON], не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Третя особа, орган опіки та піклування Лиманської міської ради, в судове засідання надав заяву про розгляд справи без свого представника, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 05.01.2007 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]., що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.01.2007 року. 22.04.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22.04.2011 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.2014 року, виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Краснолиманського МУЮ у Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO] року, батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.2004 року, виданого Горлівським міським ВРАЦС Донецького ОУЮ, [PERSON] народилася [INFO] року, батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з характеристикою [PERSON], наданої виконкомом Лиманської міської ради, остання зарекомендувала себе з хорошої сторони, не палить спиртні та наркотичні речовини не вживає, з сусідами не конфліктує, громадський порядок не порушує, виховує двох доньок. Відповідно до характеристики, наданої Лиманською ЗОШ №3, [PERSON], [INFO], учениця 7-А класу, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, уважна учениця, на уроках уважна, допомагає товаришам, має авторитете серед товаришів. Батько, [PERSON], з сім'єю не проживає, батьківські збори не відвідує, успіхами доньки не цікавиться. Належну увагу вихованню доньки приділяє мати, [PERSON], яка завжди відвідує батьківські збори, бере активну участь у класних святах та ремонтах класу. Згідно з довідкою, наданою дошкільним навчальним закладом №8, [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад з 04.05.2017 року. Батько з сім'єю не проживає, в дошкільному закладі не з'являється. Вихованням дитини займається мати. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лиманської міської ради № 24 від 25.10.2017 року орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання дітей, не піклується про їх фізичний та розумовий стан, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей, не надає допомоги на їх утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Отже, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 640,00 грн., про що в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved