Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2013 року, від яких у них народився син [PERSON], [INFO]. Близько одного року назад відповідач залишив сім'ю та проживає окремо. Дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює за кордоном та має постійну роботу, а також стабільну високу заробітну плату. На її дзвінки він не відповідає. А тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. А також просить стягнути з відповідача 1000 грн. витрат на правову допомогу щодо написання позовної заяви. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, надали суду пояснення про те, що відповідач не надає грошових коштів на утримання свого малолітнього сина [PERSON], 2013 року народження, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює за кордоном та має постійний заробіток. Просять присудити стягнення аліментів з нього на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстру актів про народження відділу актів цивільного стану Мерії міста Бергамо від 25.11.2013р., перекладеного, апостильованого та такого що не потребує легалізації відповідно до Гаазької Конвенції від 05.10.1961р., у позивачки та відповідача народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Будилівської сільської ради № 891 від 09.11.2015 р. малолітній [PERSON] проживає біля матері [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.11.2015 р. позивачка проживає в житловому будинку по [ADDRESS] разом із двома дітьми: донькою [PERSON], 2000 року народження та сином [PERSON], 2013 року народження,батько якого з сім'єю не проживає та участі у вихованні дитини не бере, матеріально не підтримує. Вихованням та утриманням дітей позивачка займається одноосібно. Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню: понесені позивачкою судові витрати - 1000 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір на користь держави в розмірі 551, 20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved