Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулисьіз заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявники є рідними батьками [PERSON] , [INFO] . З дитинства [PERSON] проживає разом із заявниками за однією адресою: [ADDRESS] та страждає на тяжке хронічне захворювання, стан його здоров`я з часом погіршувався. Як вказують заявники, у зв`язку із хворобою, за результатами медичного огляду, [PERSON] визнано дитиною-інвалідом та він перебуває на диспансерному обліку в КУ «Міська дитяча поліклініка № 5». Крім того, посилаючись на медичний висновок, заявники зазначають, що їх син систематично знаходиться на лікуванні у відділенні неврології КУ «Дитяча міська клінічна лікарня», потребує стороннього догляду, або диспансерного нагляду та фактично нездатний для самообслуговування. У зв`язку з наведеним, [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою до суду, в якій просять суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити їх опікунами над [PERSON] . Заявники у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити заяву на підставі подання Органу опіки та піклування. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що, згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Залізничне, Болградського району Одеської області, про що 20.05.2002 року Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області зроблено актовий запис про народження № 10 (а. с. 19). Відповідно до посвідчення, серії [NUMBER] , від 11.12.2007 року, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу (а. с. 20) та [PERSON] , [INFO] , є дитиною-інвалідом і йому призначено державну соціальну допомогу (а. с. 20 22). Як вбачається з медичного висновку № 76/2017 про дитину-інваліда віком до 18 років, від 10.11.2017 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на захворювання (патологічний стан), що відповідає розділу І пункту 2, підпункту 2.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей віком до 18 років. (а. с. 26 27) Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 308 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально-органічного генезу (дитячий церебральний параліч), який був вперше діагностований у нього в 2012 році, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними» (а. с. 55 - 57). Згідно подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , Орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами над [PERSON] , [INFO] . (а. с. 64 66) Оцінюючи наведені докази щодо наявності хронічного стійкого фізичного та психічного розладу здоров`я у [PERSON] , в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, належними та достатніми для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікунів [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved