Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району. Позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця він в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняв спадщину, оскільки [PERSON] проживала разом з ним в одному будинку до дня смерті без реєстрації в с. Великий Олександрів Віньковецького району. Після смерті вона на його ім'я склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. 03 квітня 2015 року позивач звернувся із заявою до нотаріуса про видачу йому правовстановлюючого документа на будинок [ADDRESS], власником якого була спадкодавець. Однак у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] нотаріус відмовила постановою №220/02-31 від 03.04.2015 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно. Згідно довідки № 169, виданої 10 квітня 2015 року Великоолександрівською сільською радою [PERSON] до дня смерті являлась головою двору домоволодіння [ADDRESS]. Позивач вступив у володіння спадковим майном з [INFO] року - моменту смерті спадкодавця. Можливість отримати Свідоцтво про право власності на домоволодіння на ім'я спадкодавця на даний час відсутня, тому [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. В судове засідання позивач не з'явився. На ім'я суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без нього, позовні вимоги задовольнити. Відповідач - Великоолександрівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області вимоги визнала, про що повідомила у заяві, надісланій на ім'я суду, просить розглядати справу без участі її представника. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України справа розглядалась у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Згідно вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення, якщо це не суперечить закону і не порушує права інших осіб. Дослідивши надані сторонами докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Великоолександрівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 4. Останнім часом до дня смерті вона проживала без реєстрації в домоволодінні позивача [ADDRESS], що підтверджується довідкою Великоолександрівської сільської ради №170 від 10.04.2015р. Згідно заповіту, складеного померлою і завіреного сільською радою с. Великий Олександрів Віньковецького району, [PERSON] 18.02.2000 року заповіла [PERSON] все своє майно, в яке входить домоволодіння [ADDRESS] що підтверджується довідкою Великоолександрівської сільської ради №131. Свідоцтво про право власності на це домоволодіння їй не видавалось, про що зазначає довідка № 1-119 начальника КП БТІ, але вона володіла ним на праві власності, що підтверджується довідкою №169 сільського голови с. Великий Олександрів Віньковецького району. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння, позивач не взмозі отримати свідоцтво про право власності на нього у нотаріуса, що останній відобразив у постанові від 03 квітня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Те, що померлій [PERSON] будинок належав на праві особистої, а після 1991 року - приватної власності знайшло підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України слід визнати права на домоволодіння з господарськими будівлями: житловий будинок - «А-1»; сарай - «Б», розташоване по [ADDRESS]

Outcome: approved