Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON], посилаючись на наступне: відповідно до укладеного договору № DZXRRX14450120 від 31.08.2008 року відповідач [PERSON] 31.08.2008 року отримала кредит у розмірі 4 492,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON]., станом на 24.11.2014 року має заборгованість 53 201.33 грн., яка складається з наступного: - 4 492,37 грн., - заборгованість за кредитом; - 509,02 грн.. - заборгованість за процентом за користування кредитом; - 1 725,12 грн.. - заборгованість за користування кредитом; - 46 474,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 45 376,36 грн., яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2013року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить - 7 824,97грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 391,25 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 8 716,22 грн. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримала в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заперечення проти позову не надала. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до укладеного договору № DZXRRX14450120 від 31.08.2008 року відповідач [PERSON] 31.08.2008 року отримав кредит у розмірі 4492,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Судом встановлено, що у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 24.11.2014 року має заборгованість 53 201,33 грн., яка складається з наступного: - 4 492,37 грн., - заборгованість за кредитом; - 509,02 грн.. - заборгованість за процентом за користування кредитом; - 1 725,12 грн.. - заборгованість за користування кредитом; - 46 474,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 45 376,36 грн., яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2013року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить - 7 824,97грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 391,25 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 8 716,22 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором № DZXRRX14450120 від 31.08.2008 року в загальній сумі 8 716,22 грн., яка складається з наступного: - 4 492,37 грн., - заборгованість за кредитом; - 509,02 грн.. - заборгованість за процентом за користування кредитом; - 1 725,12 грн.. - заборгованість за користування кредитом; - 46 474,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 391,25 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243грн. 60 коп., за сплачений судовий збір. На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved