Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] . Вказана квартира належала спадкодавці а підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 24.06.1998 року, виданого Ленінською районною радою м. Запоріжжя. Спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , прийняла її матір [PERSON] , шляхом подання 9.07.2014 року заяви про прийняття спадщини. Прийнявши спадщину після смерті доньки [PERSON] своє право на спадщину в нотаріальному порядку не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] , успадкована нею після доньки. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 09.07.2014 року Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за №3-204, відповідно до якого остання заповіла все своє майно позивачу. 25.12.2015 року позивачка звернулася до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 17.08.2016 року державним нотаріусом Розівської державної нотаріальної контори Машків Т.М. позивачу видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] . 08.08.2018 року державним нотаріусом Розівської державної нотаріальної контори Машків Т.М. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на квартиру [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру. Посилаючись на те, що в інший, позасудовий спосіб, захистити майнові права спадкоємця неможливо, позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, [PERSON] . Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без позивача та його представників. У заяві представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача надав відзив на позов, відповідно до якого не заперечував щодо можливості задоволення позовних вимог. Просив розглянути справу за відсутності представника відповідача. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши заяви сторін по суті справи, надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та перевірено доказами, що на\~\~підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 24.06.1998 року, виданого Ленінською районною радою м. Запоріжжя, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , право власності було зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.12.1990. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 09.07.2014 року Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за №3-204, відповідно до якого остання заповіла все своє майно позивачу. Постановою від 08.08.2018 року державним нотаріусом Розівської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємицею якої була [PERSON] мати, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових справ. Як передбачено\~ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно\~ст.1220 ЦК України\~встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини. Як передбачено ст.1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1217,\~1223 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті. Як роз`яснено п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постанова нотаріуса про відмову видати позивачу свідоцтво про право на спадщину після смерті, якою завершена процедура нотаріального розгляду його заяви про це, перешкоджає позивачу захистити спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за ним права власності на успадковану квартиру, що відповідає приписам\~ст. 16 ЦК України\~про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~позивач не заявляв про розподіл судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved