Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

До суду 24 жовтня 2016 року надійшла з позовною заявою звернулась [PERSON] про визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] таким, що втратили право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в дійсний час у квартирі [ADDRESS] зареєстрована вона, а також члени її сім'ї: дочка [PERSON], зять [PERSON] та їх діти: [PERSON], [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] Основним наймачем вищезазначеної квартири був її чоловік [PERSON], який знятий з реєстраційного обліку з адреси вищевказаної квартири 14.08.2013 року. У квітні 2014 року [PERSON] залишив спірне житло у квартирі, забрав всі свої особисті речі та поїхав на заробітки у Російську Федерацію, через деякий час за його викликом всі інші члени сім'ї також забрали свої особисті речі та остаточно переїхали до Російської Федерації. З червня 2014 року відповідачі та їх неповнолітні діти в квартирі за місцем реєстрації не проживають, за комунальні послуги не сплачують, житлом не інтересуються. Вона перешкод у користуванні відповідачами та їхніми неповнолітніми дітьми житлом за місцем їх реєстрації не чинила. Через реєстрацію відповідачів та їх дітей у спірному житловому приміщенні вона змушена сплачувати комунальні послуги за них у тому числі у повному обсязі та позбавлена можливості оформити субсидію. Ухвалою суду від 05.12.2016 року до участі в справі в якості третьої особи залучений орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (а.с.29). 11 січня 2017 року від третьої особи надійшли заперечення проти позову, в яких третя особа просить у задоволенні позовних вимог відмовити з тих підстав, що з матеріалів справи не вбачається, де саме будуть мешкати неповнолітні діти та є підстави вважати, що у разі задоволення позову діти залишаться без житла (а.с.39-40). Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, розглядати справу без її участі та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що виклала у письмовій заяві. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та розглядає справу за їх відсутністю, на підставі наявних в ній доказів. Третя особа просила розглянути справу без участі її представника, у задоволенні позову відмовити, про що виклала у письмових запереченнях проти позову. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], як свідки показали, що відповідачі у справі з 2014 році у квартирі [ADDRESS] не проживають, їх особисті речі у квартирі відсутні, позивачу вони не допомагають, не доглядають, за місцем їх реєстрації вони їх не бачили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї та прописку (а.с.5). Згідно листа Московського ВП ГУ НП в Харківській області, з 01.01.2014 року по теперішній час заяв та скарг від [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з приводу чинення їм перешкод у проживанні за адресою: [ADDRESS], не надходило (а.с.7). Відповідно до положень ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Факт не проживання відповідачів та їх неповнолітніх дітей з червня 2014 року за місцем реєстрації у квартирі [ADDRESS] підтверджується зібраними по справі доказами та показами свідків. Згідно ст. 7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved