Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

До суду 26.07.2017 року звернулась [PERSON] з позовом про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 27 вересня 2016 року. Посилається на те, що [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. 04.12.2015 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] було укладено договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2016 року вказаний договір довічного утримання розірвано. [PERSON] 14.04.2016 року склав заповіт на користь [PERSON] Вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 25.07.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу, який бі пройшов державну реєстрацію в реєстром прав власності на нерухоме майно. Поновити реєстрацію права власності за померлим та передати їй оригінали документів про право власності [PERSON] на квартиру нотаріус відмовилась. У звязку з чим звертається до суду. В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить задовольнити її позов та розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини. 14.04.2016 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що він за законом буде мати право, він заповів [PERSON], [INFO]. [PERSON] помер 27 вересня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Із рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2016 року по справі № 333/1937/16-ц судом встановлено, що 04.12.2015 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] було укладено договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Предметом цього договору є квартира [ADDRESS], яку [PERSON] передав у власність [PERSON], [PERSON] в обмін на довічне утримання. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та ін.. від 22.08.2017 року вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] по ? частині за кожним. Право власності виникло на підставі договору довічного утримання від 04.12.2015 р.. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2016 року, яке набрало законної сили 08.06.2017 року вказаний договір довічного утримання розірвано. Згідно зі\~ст.756 ЦК України\~у разі розірвання договору довічного утримання у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. Як вбачається зі спадкової справи №24/2016, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], щодо майна померлого [PERSON], із заявою про прийняття спадщини 19.12.2016 р. звернулась [PERSON] Проте, постановою №238/02-31 від 25.07.2017 року приватним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що нею не надано документ, що підтверджує право власності на спадкове майно квартиру [ADDRESS]. З листа №78/01-16 від 03.08.2017 року приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] адресованому [PERSON] вбачається, що остання зверталась до нотаріуса із заявою про видачу правовстановлюючого документу на імя померлого [PERSON], а саме свідоцтва про право власності на квартиру, який був наданий [PERSON] нотаріусу для посвідчення договору довічного утримання від 04.12.2015 р. Але приватний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі документу, що посвідчує право власності, оскільки [PERSON] помер до набуття законної сили рішення суду про розірвання договору довічного утримання, отже він не набув права власності на квартиру і повернути правовстановлюючий документ не можливо. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, зважаючи на те, що договір довічного утримання за яким право власності на оспорювану квартиру від [PERSON] перейшло до [PERSON], [PERSON] судом скасовано, тобто, після набрання законної сили рішенням суду, право власності на цю квартиру повернулось до [PERSON] Проте, цей перехід права власності зареєструвати неможливо, у звязку зі смертю [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON], на її користь складено заповіт [PERSON], отже є підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] померлого 27 вересня 2016 р.

Outcome: approved