Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 13.06.2012 року він з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у міському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №298. Шлюб другий. Від шлюбу мають двох дітей 2012 року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року через відсутність взаєморозуміння, відмінність характерів та різних поглядів на життя та сімейні обов`язки. Спільне господарство не ведеться. Разом фактично не проживають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Досягнуто угоду про утримання дитини. У зв`язку з чим, просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду письмову заяву, в якій просив шлюб розірвати, справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача та просила справу розглянути без її участі. Просила змінити прізвище на дошлюбну - [PERSON] . Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 24.12.2016 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 13.06.2012 року між [PERSON] та [PERSON] Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №298. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 05.07.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 23.06.2012 року народився [PERSON] , про що складено актовий запис №785. Батьками, відповідно до свідоцтва про народження, є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 05.07.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 23.06.2012 року народилася [PERSON] , про що складено актовий запис №785. Батьками, відповідно до свідоцтва про народження, є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Питання щодо стягнення сплаченого позивачем судового збору судом не вирішується, оскільки даної позовної вимоги не заявлялось. На підставі ст. ст.110, 112 СК України,

Outcome: approved