Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області 12.07.2019 року надійшла позовна заява [PERSON] до Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка на ім`я позивача залишила заповіт від 05.05.2001 року, реєстровий № 27, посвідчений Зарудянською сільською радою Оратівського району Вінницької області, на все спадкове майно. При цьому, заповіт не змінено та не скасовано, оciб, які мають право на обов`язкову долю у спадщині, немає. Спадкова справа до майна померлої [PERSON] у нотаріуса не заведена. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розташованої на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту площею 3,54 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) cepії ВН № 0258929, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області. Проте, зазначений сертифікат було втрачено. Оформити прийняття спадщини нотаріальним шляхом позивач позбавлена можливості, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, а тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,54 га, розташованої на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) cepії ВН № 0258929 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 28.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 25.02.2021 року. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 25.02.2021 року не з`явилася. До суду 05.02.2021 року надійшла заява позивача [PERSON] (Вх.№ 372/21-Вх) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Зарудянська сільська рада Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 09.02.2021 року до суду надійшла заява Оратівської селищного голови Лошак Г.В. (Вх.№ 392/21-Вх), яка на підставі рішення, прийнятого 15.12.2020 року Оратівською селищною радою Вінницької області 2 сесією 8 скликання «Про реорганізацію Зарудянської сільської ради» на час реорганізації здійснює повноваження Зарудянської сільської ради, правонаступником якої вважається Оратівська селищна рада. У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) від 13.06.2019 року, серії [NUMBER] . Як вбачається з заповіту (дублікат, має силу оригіналу) від 05.05.2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарудянської сільської Ради Народних депутатів Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 27, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . В довідці № 260 від 08.07.2019 року, виданій виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зазначено, що відповідно до запису в домовій (господарській) книзі виконавчого комітету Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за № 01, особовий рахунок № [NUMBER] , померла [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, на день смерті, [INFO] , була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] . Осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем, не значиться. Згідно повідомлення відділу в Оратівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № М-115/0-0.31-106/131-19 від 08.07.2019 року, відповідно до розпорядження голови Оратівської райдержадміністрації від 19.12.1996 року № 290 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) загальною площею 3,54 умовних кадастрових гектари серії ВН № 0258929 на ім`я [PERSON] . Вказаний сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видаються Оратівською райдержадміністрацією на території Зарудянської сільської ради по КСП «Хлібороб» с. Заруддя за реєстраційним номером 290. Державний акт на вищевказану земельну ділянку взамін сертифіката не видавався. Дублікати замість втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються. Середня вартість земельної частки (паю) на території Зарудянської сільської ради за межами с. Заруддя станом на 07.09.2005 р. становить 37456 грн. (тридцять сім тисят чотириста п`ятдесят шість гривень). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 167 від 05.07.2019 року, земельна ділянка [PERSON] знаходиться в полі № [NUMBER] площею 3,3734 га № [NUMBER] кадастровий номер 0523181700:02:001:0176. 18 липня 2019 року в газеті «Обрії Оратівщини» опубліковано оголошення про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0258929, виданого на ім`я [PERSON] . Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63581519 від 16.02.2021 р. інформація про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено та роз`яснено, що необхідно оформляти спадщину в судовому порядку. Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Статтею 396 ЦК України передбачено, що в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства. Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Положеннями ст. 5 Земельного кодексу України (1991 року) передбачалося, що земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб`єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. В результаті проведеної процедури паювання земель колективної власності передбачалася видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та проведення їх реєстрації відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) зокрема мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Отже, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, а також свідоцтво про право на спадщину або рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як встановлено судом та підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 02587929, виданого на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 19.12.1996 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,54 га. Крім того, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на вказане спадкове майно, однак, у зв`язку із втратою сертифікату серії ВН № 0258929, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, що підтверджується листом в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК Манус В.В. № 71/01-16 від 17.02.2021 року, яким [PERSON] поінформовано, що відомості щодо заведення спадкової справи на майно померлої [INFO] [PERSON] відсутні та рекомендовано звернутись до суду. При цьому, інших спадкоємців за заповітом та за законом ні нотаріусом, ні судом не встановлено, а відповідач, згідно поданої заяви від 09.02.2021 року не заперечує проти задоволення позовних вимог. За вказаних обставин, суд, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, коло спадкоємців та склад спадкового майна після померлої [PERSON] , той факт, що спадкодавець за час свого життя отримала сертифікат серії ВН № 0258929 від 19.12.1996 року на право на земельну частку (пай) площею 3,54 в умовних кадастрових гектарах, та згідно заповіту від 05.05.2001 року, посвідченого Зарудянською сільською Радою народних депутатів Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 27, заповіла її [PERSON] , а також приймаючи до уваги повне і безумовне визнання позову відповідачем, та те, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1223, 1225, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved