Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

До суду 10 серпня 20201 року надійшов позов [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 18 жовтня 2002 року між сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області зроблено запис № 2326. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає те, що між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними є неможливим, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2021 року провадження у справі було відкрито. Позивачка не приймала участі у судовому засіданні, однак надала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила строк на примирення не надавати. Відповідач не приймав участь у судовому засіданні, надав до суду заяву ( вх. № 45696 від 28.09.2021) в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить його задовольнити, строк на примирення просив не надавати, розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 жовтня 2002 року [PERSON] та [PERSON] одружились, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис №2326 та видано свідоцтво про одруження [NUMBER] . Згідно позову, шлюбні відносини між сторонами тривалий час припинені та сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), проте позивач в подальшому шлюбні відносини підтримувати не бажає, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, обставин, що свідчили б про можливість збереження сім`ї судом не встановлено.

Outcome: approved