Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 15.06.2015 року звернувся заявник [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви [PERSON], зазначає, що після смерті його матері [PERSON], відкрилась спадщина на [ADDRESS]. Однак в зв'язку з тим, що мати заявника після смерті його батька [PERSON], змінила прізвище на дошлюбне «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявника, батьками записані [PERSON] та [PERSON], заявнику [PERSON], було відмовлено в оформлені спадщини та рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту родинних відносин. У зв'язку з цим заявник просить суд: встановити, що [PERSON], яка народилась [INFO] та померла [INFO] за життя була матір'ю [PERSON] [INFO] який мешкає за адресою [ADDRESS], Представник заявника за довіреністю - [PERSON], заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, встановити відповідний факт про, що подав до суду відповідну заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, також подала до суду заяву згідно якої просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно до посвідки про народження [NUMBER], виданої бюро РАЦС, 22.01.1937 року, батьками - [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до архівної довідки від 30.04.2015 року №А-532, вбачається, що в книзі реєстрації актів про шлюб Одеського міського відділу ЗАГС за 1935 рік є запис №1180 від 07.06.1935 року про те, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Після смерті свого чоловіка [PERSON], [PERSON], знову змінила своє прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Факт того, що мати заявника [PERSON], мала дошлюбне прізвище «[PERSON]», також підтверджується, свідоцтвом про народження, виданим повторно на її ім'я міським ЗАГСОМ м. Одеси, 06.07.1950 року. Довідкою від 28.05.2015 року, посвідченої штампом та завіреної підписом начальника КП ЖКС «Хмельницький» дільниці №3, також підтверджується, що [PERSON], проживав за адресою [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю [PERSON] з 01.12.1993 року, по день її смерті тобто по [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1994 року, виданим Управлінням житлово- комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів, [ADDRESS], вбачається, що вказана квартира належить на праві спільної часткової власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в рівних частках. Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради, [INFO], вбачається, що [PERSON], померла [INFO], актовий запис №8639. Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, від 17.03.2015 року, бгається, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, та була відкрита спадкова справа. Згідно листа від 05.05.2015 року за №286/02-14, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєва О.В., вбачається, що [PERSON], звертався до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину за законом, після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в нього відсутні оригінали документів, що посвідчують родинний зв'язок з [PERSON] померлою [INFO]. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, враховуючи такі обставини, як неможливість заявника реалізувати своє законне право на спадщину в зв'язку з розбіжностями прізвища його померлої матері, наявність у нього оригіналів зазначених документів, спільне проживання заявника з матір'ю [PERSON], по день її смерті, збіг імені та по-батькові померлої [PERSON] у наданих документах, суд встановлює факт того, що заявник [PERSON] - є рідним сином [PERSON]

Outcome: approved