Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. Починаючи з 1978 року він працював на посаді тракториста у колгоспі «Росія» Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Під час оформлення трудової книжки за першим місцем роботи на її титульній стороні була допущена неточність при написанні його дати народження, а саме: зазначено лише його рік народження. Пізніше дата народження були дописані іншою вповноваженою особою без дотримання процедури внесення виправлень до трудових книжок. Досягнувши пенсійного віку, він почала збирати необхідні документи для її призначення він отримав відмову у звязку з невідповідністю зазначеної дати народження в трудовій книжці з датою народження, яка вказана в його паспорті. За наявності такої помилки в написанні його дати народження в трудовій книжці, він не може оформити пенсію. Зважаючи на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника розпочатої 17 березня 1976 року у колгоспі «Росія» Тимошівської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області на імя (російською мовою) [PERSON], рік народження 1958 ( російською мовою) 11 марта. В судове засідання заявник та його представник не зявилися, від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.6 ст. 315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж. В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка колгоспника розпочата 17 березня 1976 року у колгоспі «Росія» Тимошівської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області видана на імя (російською мовою) «Бородавка Василия Николаевича», рік народження 1958 (російською мовою) «11 марта». Згідно свідоцтва про народження серії ГД № 048657, виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 14 квітня 1958 року, [PERSON] народився 11 березня 1958 року в с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області. Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] а саме: трудової книжки колгоспника розпочатої 17 березня 1976 року у колгоспі «Росія» Тимошівської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області на імя (російською мовою) «Бородавка Василия Николаевича», рік народження 1958 ( російською мовою) «11 марта». Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved