Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] , що належав їй відповідно до запису погосподарської книги та присадибної земельної ділянки площею 0,250 га, кадастровий номер 1222387400:02:001:041), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщеної на території Шевченківської сільської ради, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ДП від 18 серпня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4608. За життя вона залишила заповіт від 31 січня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В., зареєстрований в реєстрі за № 318, в якому вказала позивача спадкоємицею вищевказаного майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до приватного нотаріуса Авдіївського міського округу Донецької області Василенка В.А. заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 80/2019 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 31 січня 2018 року, посвідченому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 318, [PERSON] вказала позивача спадкоємицею житлового будинку та присадибної земельної ділянки по [ADDRESS] (а. с. 8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 163 (а. с. 6). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року № 296, житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] , належав [PERSON] , відповідно до запису погосподарської книги № 09 особовий рахунок № [NUMBER] (а. с. 11). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 18 серпня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4608, земельна ділянка площею 0,250 га, кадастровий номер 1222387400:02:001:0412, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена по [ADDRESS] , належала [PERSON] . (а. с. 7, 14-16). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла [PERSON] , має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved