Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої позовні вимоги, у урахуванням уточнених вимог, позивач аргументувала наступним. 23.02.2001 року позивач вступила у шлюб з відповідачем [PERSON]. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 21.06.2012 року шлюб між нею позивачем та відповідачем, розірвано та вона проживає з дітьми. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди про розмір та порядок надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка вказує, що інших неповнолітніх дітей у відповідача не має. На думку позивачки, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: в розмірі\~\~1/3 частини всіх доходів відповідача до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, а після вказаної дати на утримання - [PERSON], 01.10.2008 року -щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж по 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень\~ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. За змістом\~статті 158 ЦПК України, участь у судовому засіданні - це право сторони, а не її обов'язок, тому судовий розгляд можливо проводити у відсутності сторін, на підставі поданих ними доказів та письмових пояснень, оскільки зміст положення процесуального закону щодо змагальності належним чином і завчасно\~був роз'яснений судом\~учасникам, про що мається документальне підтвердження. З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2001 року позивач вступила у шлюб з відповідачем [PERSON].(а.с.2).У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].(а.с.5-6). 21.06.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем, було розірвано і позивачка проживає з дітьми.(а.с.3) \~Відповідно ст. 180 СК України, батьки\~\~ зобов'язані\~\~ утримувати\~\~ дитину\~\~ до досягнення\~\~ нею\~\~повноліття. Згідно ст. 181 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. \~При встановлених в судовому засіданні обставинах, діти\~\~потребують допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дітей. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка, і які визнані відповідачем. Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дітей, що відповідатиме їх інтересам і не ущемить права сторін. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183\~\~СК України,

Outcome: approved