Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON].з позовною заявою до [PERSON],про стягнення аліментів . В обґрунтування позовних вимог зазначила, 11 січня 2017 року вони з позивачем по справі зареєстрували шлюб у Першотравенському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,за актовим записом №2. [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини., має постійний дохід, приховує розмір свого заробітку, тому позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3 річного віку. Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом порушеного права, на підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК України просить її позов задовольнити в повному обсязі. В судове засідання, яке проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі (ч.5 ст. 279 ЦПК України) Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи в її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі,просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав, та не заперечував проти стягнення аліментів з нього на утримання дитини та непрацюючої дружини. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено,що сторони уклали шлюб 11 січня 2017 року у Першотравенському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 2. Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 03 травня 2018 року, видане Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області . В даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та дружини , яка перебуває в відпустці по догляду за дитиною. Відповідач офіційно працевлаштований і не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, на утримання сина, та 1/4 частини на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. . Згідно ст.81 Сімейного кодексу України - аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька - батька дитини до досягнення дитини трьох років. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання сина та 1/4 частини аліментів на утримання дружини на час знаходження її в декретній відпустці Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 708 гривен 80 копійок повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved