Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 07.10.2016 року звернувся позивач із зазначеною позовною заявою, вказуючи, що 30.03.2007 року між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» та іпотекодавцями: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено іпотечний договір №684, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], згідно якого в забезпечення виконання зобовязань позичальника [PERSON] перед банком іпотекодавцями було передано в іпотеку належну їм квартиру [ADDRESS]. На даний час позичальник належним чином не виконує умови кредитного договору, у звязку з чим утворилась заборгованість та між банком, позичальником та майновими поручителями досягнуто згоди про добровільну реалізацію іпотечного майна в рахунок погашення заборгованості, однак під час звернення до нотаріуса з метою укладення відповідного договору стало відомо про наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження іпотечного майна, які зареєстровано після реєстрації іпотеки, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить: 1) скасувати постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині, що стосується квартири [ADDRESS], а саме: - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 11.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№42558654, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 12.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№42558092, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП№23668402, 12.01.2011 року, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 12.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№42558340, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно, обтяжувач: Перший приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, 12.12.2014 року, обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. ВП№42558794, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. 2) Зняти арешти з іпотечного майна квартири № 56 у будинку № 1 «А» по вулиці І4ггеяховського у місті [PERSON], накладені: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н. 11.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№42558654, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б н, 12.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. ВП№42558092, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постановою про відкриття виконавчого провадження, ВП№23668402, 12.01.2011 року; обєкт обтяження: невизначене майно, нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постановою про відкриття виконавчого провадження, ВП№23668402, 12.01.2011 року; обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№42558340, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№42558794, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. 3) Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження всього нерухомого майна, а саме: - номер запису про обтяження 8040331; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 11.12.2014 року; - номер запису про обтяження 5068449; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№42558654, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - номер запису про обтяження 8052834; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014, обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: перший Приморський державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - номер запису про обтяження 5081043; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. ВП№42558092, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Прим відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - реєстраційний номер обтяження 10746917; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП№23668402, 12.01.2011 року; обєкт обтяження: невизначене майно, нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - реєстраційний номер обтяження 10817349; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП№23668402, 12.01.2011 року, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; обтяжувач: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського у юстиції; - номер запису про обтяження 8053313; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014 року, об'єкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - номер запису про обтяження 5063977; підстава обтяження: постанова майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №42558340, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - номер запису про обтяження 8053185; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014 року, обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - номер запису про обтяження 5068250; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП42558794, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Приморського відділу державної виконавчої служби міста [PERSON] територіального управління юстиції в Одеській області. Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.03.2007 року між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» та іпотекодавцями: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі під №684, згідно якого в забезпечення виконання зобовязань позичальника [PERSON] перед банком іпотекодавцями було передано в іпотеку належну їм квартиру [ADDRESS]. У звязку із укладенням іпотечного договору приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] накладено заборону відчуження зазначеної квартири до припинення іпотечного договору, зареєстровану в реєстрі за №78 та до Державного реєстру іпотек внесено запис (реєстраційний номер обтяження 4731773, тип обтяження іпотека, а до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна внесено запис (реєстраційний номер обтяження) 4731475, тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Окрім цього, як вбачається з інформаційних довідок в розділі актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень стосовно [PERSON] зареєстровані такі обтяження: номер запису про обтяження 8040331; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 11.12.2014 року; обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; номер запису про обтяження 5068449, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№42558654, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Стосовно [PERSON]: номер запису про обтяження 8052834, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014 року, об'єкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: перший Приморський державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; номер запису про обтяження 5081043; підстава обтяження: постанова про майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№42558092, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; реєстраційний номер обтяження 10746917, підстава обтяження: постанова відкриття виконавчого провадження, ВП№23668402, 12.01.2011 року, обтяження: невизначене майно, нерухоме майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; реєстраційний номер обтяження 10817349, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП№23668402, 12.01.2011 року; обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Стосовно [PERSON]: номер запису про обтяження 8053313; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014 року, об'єкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - номер запису про обтяження 5063977; підстава обтяження: постанова майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №42558340, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; Стосовно [PERSON] ([PERSON]І.): номер запису про обтяження 8053185; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 12.12.2014 року, обєкт обтяження: все нерухоме майно; обтяжувач: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; - номер запису про обтяження 5068250; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП42558794, 19.03.2014 року; обєкт обтяження: все майно; обтяжувач: перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Таким чином, позивач просить скасувати арешти, накладені в процесі виконання рішень по декільком виконавчим провадженням, при цьому не зазначаючи хто є стягувачем. Згідно розяснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року№ 2677-VI) (далі Закон про виконавче провадження). Таким чином, належними співвідповідачами у даній справі мають бути стягувачі, в інтересах яких накладено арешти на майно, оскільки рішення суду безпосередньо впливатиме на їх права. Так,

Outcome: dismissed