Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Донецький державний університет управління звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості у сумі 870, 41грн., а також сплаченого судового збору в сумі 243, 60 грн., вказавши, що 21 серпня 2012 р. між Донецьким державним університетом управління та [PERSON] був укладений договір № 7з/у 76 від 21.08.2012 р. про навчання в Донецькому державному університету управління за рахунок коштів фізичних осіб. Предметом вказаного договору (п.1.1Договору) є зобов'язання виконавця, тобто позивача за рахунок коштів замовника, тобто відповідача, здійснити його навчання. Згідно з п.3.1 Договору відповідач зобов'язується вносити плату за надану освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. П.4.2 - загальна вартість освітньої послуги становить 10 000 грн.; п.4.4 - замовник вносить плату кожного семестру 2000 грн. За відповідачем числиться заборгованість у розмірі 870 грн. 41 коп. Про заборгованість відповідачу було повідомлено. Позивач неодноразово нагадував про заборгованість як усно та і письмово - надсилав телеграми, повідомлення, претензію, але ніяких відповідей не отримував. Відповідно до п.5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Позивач просив ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Донецького державного університету управління заборгованість за договором № 7з/у 76 від 21.08.2012 р., яка складає 870 грн. 41 коп. та судовий збір в сумі 243, 60 грн. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Браташевська Я.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду надала показання, аналогічні вищевикладеному. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості у сумі 870, 41грн., а також сплаченого судового збору в сумі 243, 60 грн. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача [PERSON] дослідивши матеріали справи, приходить до переконання у тому, що позовні вимоги Донецького державного університету управління підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.п.8, 9 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається з вимог ст.ст. 610-611 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2012 р. між Донецьким державним університетом управління та [PERSON] був укладений договір № 7з/у 76 від 21.08.2012 р. про навчання в Донецькому державному університету управління за рахунок коштів фізичних осіб. Предметом вказаного договору (п.1.1Договору) є зобов'язання виконавця, тобто позивача за рахунок коштів замовника, тобто відповідача, здійснити його навчання. Згідно з п.3.1 Договору відповідач зобов'язується вносити плату за надану освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. П.4.2 - загальна вартість освітньої послуги становить 10 000 грн.; п.4.4 - замовник вносить плату кожного семестру 2000 грн. За відповідачем числиться заборгованість у розмірі 870 грн. 41 коп. Про заборгованість відповідачу було повідомлено. Позивач неодноразово нагадував про заборгованість як усно та і письмово - надсилав телеграми, повідомлення, претензію, але ніяких відповідей не отримував. Відповідно до п.5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала зобов'язання перед позивачем, покладені на неї за вказаним договором та не сплатила позивачу в обумовлений договором строк всю суму, у зв'язку з чим з відповідача [PERSON] на користь позивача Донецького державного університету управління підлягає стягненню залишок суми боргу за договором - 870 грн. 41 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 243, 60 грн.

Outcome: approved