Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Харкові. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Померла є двоюрідною сестрою заявника. Вказані родинні відносини виникають у зв`язку з тим, що мати заявника - [PERSON] та батько померлої - [PERSON] є рідними братом та сестрою. Однак, у зв`язку з тим, що їх свідоцтва про народження не збереглися, а отримати дублікати не вдалося, заявник не може підтвердити факт родинних відносин та народження їх від спільних батьків. Заявник зазначає, що її мати, [PERSON] та її брат, [PERSON] народилися у с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області, де і проживали. Її дядько, [PERSON] під час війни 1941-1945 років пішов на фронт та зник безвісті. А мати продовжувала проживати у цьому селі, де і померла. Заявник [PERSON] також народилася у с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області. Оскільки після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а інших спадкоємців вона не має, заявник [PERSON] і звернулась до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Одинадцята Харківська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2019 року, постановленої без видалення до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника заявника про доручення доказів та допит в судовому засіданні свідка [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, просив її задовольнити. Представник заінтересованоїодинадцятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву справу розглянути у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Місце народження с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області. ( а.с. 10) 11 вересня 1982 року [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Коровіно Белгородської області уклала шлюб з [PERSON] , дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. ( а.с. 7) [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . ( а.с. 9) Представник заявника зазначає, що мати заявниці та батько померлої [PERSON] є рідними братом та сестрою, однак підтвердити факт родинних відносин між ними неможливо, оскільки свідоцтва про народження не збереглися. Згідно відповідей Державного архіву Белгородської області від 15.05.2019 року за № К-1266 та №К-1267, за наявними на зберіганні метричних книг Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1909, 1912-1917 роки запис про народження [PERSON] відсутній. Метричні книги Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1910, 1911 роки на зберігання до ОДКУ «Державний архів Белгородської області» не поступали. За наявними на зберіганні метричних книг Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1923, 1924 роки запис про народження [PERSON] відсутній. Метричні книги Вознесенської церкви с. Коровіно Грайворонського району Курської губернії за 1925 рік на зберігання до ОДКУ «Державний архів Белгородської області» не поступали. ( а.с. 12, 13) [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області, померла [INFO] в с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області. ( а.с. 11) З нотаріально посвідченої заяви гр. [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона є постійною мешканкою с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області. Вона особисто була знайома з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1910 року народження., які раніше проживали в с. Коровіно Ракитянського району Белгородської області і підтверджує, що вони були рідними братом та сестрою. До початку Великої Вітчизняної війни (1941-1945р.) [PERSON] приїжджав до своєї сестри [PERSON] . Їй також відомо, що [PERSON] під час війни зник безвісті. Також підтверджує, що його донька, [PERSON] часто приїжджала до [PERSON] , та вона завжди говорила, що вона донька її рідного брата [PERSON] . ( а.с. 14) Як було встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Харкові. ( а.с. 8) Представник заявника зазначає, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] . За життя сестри завжди спілкувалися, їздили одна до одної у гості, разом відмічали світа. Коли [PERSON] померла, її похованням займалася [PERSON] . На підтвердження даного факту заявником було надано суду договір-замовлення на організацію та проведення поховання [PERSON] , де замовником зазначена [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] вона знає дуже тривалий час. Даний свідок неодноразово була присутня вдома на святах у [PERSON] , куди завжди приїжджала і її двоюрідна сестра [PERSON] . Про те, що вони є сестрами їй відомо з їх слів, оскільки вони неодноразово називали одна одну сестрою. Коли [PERSON] померла, організацією її поховання за свої кошти займалася [PERSON] . Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а тому вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved