Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернувся позивач [PERSON] з даним позовом про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив наступне. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2014 році у судовому порядку, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Коростишівського районного суду від 10.06.2014 року по справі за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивач зазначає, що оскільки його матеріальне становище сильно погіршилось, сплачувати аліменти в такому розмірі він не має змоги. Тяжкий матеріальний стан позивач обґрунтовує отриманням заробітної плати у розмірі 1000 грн., зауважуючи, що працює неофіційно, наявністю кредитних зобовязань, які виникли під час перебування сторін у шлюбі, наявністю на його утриманні матері-пенсіонерки [PERSON] Просить винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів до 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму. В судове засідання позивач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, крім того, змінив розмір позовних вимог, просить зменшити розмір аліментів до 400 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму та задовольнити його позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, заперечує проти позовних вимог. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи №280/863/14-ц, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірвано у судовому порядку у 2014, від якого мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Коростишівського районного суду від 10.06.2014 у цивільній справі №280/863/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено, стягнуто на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2014 і до повноліття дитини, тобто до 30.06.2023. Зазначене заочне рішення набрало законної сили 04.07.2014, є чинним. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 СК України. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є буд-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представникі, допитаних, як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Проте, в порушення вимог чинного законодавства України, позивачем не надано належне обґрунтування своїх позовних вимог. Зокрема, посилання останнього на погіршення його матеріального становища у звязку із відсутністю офіційного працевлаштування, наявністю кредитних зобовязань, наявністю на його утриманні інших членів родини не підтверджено належними доказами (трудова книжка, перебування на обліку у відповідних органах державної служби зайнятості України, кредитний договір чи виписка з відповідного банку тощо), тому твердження позивача про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні. З огляду на наведене суд не вбачає законних підстав для зменшення рзміру аліментів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved