Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов вищезазначений позов, який позивач мотивує тим, що 15.10.2012 р. о 20:50 год. по Гостомельському шосе сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю трьох транспортних засобів: 1) «Сеат- Малага» д.н. [NUMBER], яким керував [PERSON] та який знаходився у його власності; 2) «Шевроле Авео» д.н. [NUMBER], яким керував [PERSON] (Потерпілий) та який знаходився у його власності; 3) «Мерседес-бенц» д.н. [NUMBER], яким керував [PERSON] (Потерпілий) та який був застра хований у СК «ЕТАЛОН» за договором добровільного страхування наземного транспорту « 101001-06000893 від 14.02.2012 р. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль Потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною Довідкою ДАІ, розширеною Довідкою ДАІ, страховими ак тами № 2012-10-15005 від 11.01.2013 р. та № 2012-10-15/014 від 21.11.2013 р. розрахунками страхового відшкодування від 06.12.2012 р. та калькуляція. Вказує, що на момент ДТП між Відповідачем та Позивачем - ПАТ «Страхова компанія «Україна» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів від 10.09.2012 р. № АВ/9824503, за яким Позивач за страхував цивільну відповідальність Відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Сеат-Малага» д.н. [NUMBER]. Зазначає, що 16.11.2012 р. [PERSON] звернувся до Позива ча із Заявою про настання страхового випадку. 13.11.2012 р. спеціалістом ТОВ «Довіра» було проведено огляд транспортно го засобу «Шевроле Авео» д.н. [NUMBER] та зроблений звіт № 6054 про оцінку автомобіля «Шевроле Авео» д.н. [NUMBER] стосовно вартості матеріального збитку, завданого заявни кові в результаті пошкодження транспортного засобу. На підставі вказаного Страхового акта та Заяви [PERSON] про пе рерахування страхового відшкодування Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 32 972, 48 грн. що підтверджено платіжним дорученням № 234 від 14.03.2013 р., платіжним дорученням 274 від 18.03.2013 р., платіжним дорученням № 375 від 08.04.2013 р. Також вказує, що 24.10.2013 р. СК «ЕТАЛОН» в особі Потерпілого [PERSON] ча звернулася до Позивача із Заявою про сплату відшкодування шкоди в по рядку регресу в розмірі 49 000, 00 грн. згідно рішення Господарського суду м. Києва. На підставі вказаного Страхового акта та Заяви СК «ЕТАЛОН» перерахування страхового відшкодування По зивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 2728 від 21.11.2013 р. Суддею Оболонського районного суду м. Києва Васалатієм К.А. були розглянуті ма теріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідача ([PERSON].) було ви знано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил до рожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України. Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випа дку є Відповідач відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України. У зв'язку із наведеним просить стягнути із відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі - 81 972, 48 грн. та судовий збір в розмірі 819,72 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності, зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, тому суд,

Outcome: dismissed