Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позов мотивувала тим, що [PERSON] є опікуном [PERSON] , [INFO] , згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № Р-84/0/357-19 від 20.05.2019 року та [PERSON] , [INFO] , згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № Р-83/0/357-19 від 20.05.2019 року [PERSON] (відповідачка) є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 року відповідача позбавлено батьківських прав стосовно цих дітей. Позивачка зазначає, що малолітні діти проживають разом з нею, вона їх утримує самостійно, а відповідачка в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила, жодних заяв, у тому числі, про відкладення розгляду справи, клопотань, відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки всі умови у сукупності існують, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, про що постановив відповідну ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно серія [NUMBER] від 30.04.2019 року виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 38 (копія свідоцтва, а. с. 9). Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно серія [NUMBER] від 30.04.2019 року виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 11 (копія свідоцтва, а. с. 10). Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі №189/1876/18(2/189/123/19) від 06.03.2019 року, яке набрало чинності 06.04.2019 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копія рішення, а. с. 15-20). Розпорядженням голови районної державної адміністрації № Р-76/0/357-19 від 10.05.2019 року [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (копія розпорядження, а. с. 21). Розпорядженням голови районної державної адміністрації № Р-77/0/357-19 від 10.05.2019 року [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (копія розпорядження, а. с. 22). Розпорядженням голови районної державної адміністрації № Р-83/0/357-19 від 20.05.2019 року [PERSON] призначена опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування - [PERSON] (копія розпорядження, а. с. 23). Розпорядженням голови районної державної адміністрації № Р-84/0/357-19 від 20.05.2019 року [PERSON] призначена опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування - [PERSON] (копія розпорядження, а. с. 23). Згідно довідки від 29.05.2019 року №1284, виданою Просянською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копія довідки, а. с. 25). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Належним чином повідомлена про дату слухання справи, відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзиву та доказів на його обґрунтування суду не надала, а оскільки цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд приймає рішення на підставі наявних в справі письмових доказів, оскільки відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд встановив, що діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідачка, матір дітей, не надає своїм дочка жодної матеріальної допомоги. Позивачка не в змозі самостійно повністю забезпечити дітей матеріально та діти потребують матеріальної підтримки з боку матері. Таким чином, суд, оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд прийшов до наступного. Враховуючи те, що позивач на момент звернення до суду звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved