Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивачі мотивують тим, що є засновниками та членами Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа». Вказують, що в серпні 2015 р. дізналися про те, що 27.06.2015 р. відбулися загальні збори учасників Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» на яких прийнято рішення укласти договори міни з членами кооперативу: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та передати їм квартири та нежитлові приміщення згідно акту відбору заявки на суму внесеного паю. Зазначають, що дане рішення є незаконним і підлягає скасуванню так як не відповідає вимогам Статуту кооперативу. Крім того зауважують, що кількість осіб, які брали участь на загальних зборах кооперативу була недостатньою, щоб вважати їх правомочними. Вказують, що на даний час не можуть реалізувати своє право на участь у діяльності і управлінні кооперативом. Також позивачами була подана доповнюючи позовна заява в якій зазначають, що ухвалені загальними зборами членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» рішення, оформлені протоколами від 30.03.2015 р. за №10 та від 16.04.2015 р. за №11 є незаконними, оскільки збори були проведені у відсутність позивачів й з порушенням процедури і строків їх скликання. Тому просять: - визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» від 30.03.2015 р., оформлене протоколом №10 від 30.03.2015 р.; - визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» від 16.04.2015 р., оформлене протоколом №11 від 16.04.2015 р.; - визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» від 27.06.2015 р., яке оформлене протоколом №12 Загальних зборів учасників кооперативу; стягнути із відповідача судові витрати. Представник позивачів в судове засідання зявилася, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечував щодо позовних вимог повністю, просив відмовити у позові. Представник [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання зявився, заперечував щодо позову повністю. Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Статуту засновниками Кооперативу ОК «ЖБК «Кампа» є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до протоколу №10 від 30.03.2015 р. Загальних зборів членів ОК «ЖБК «Кампа» членами кооперативу є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно із протоколом №11 від 16.04.2015 р. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» за участі членів кооперативу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було розглянуто питання щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу, порядок підпису статуту, порядок реєстрації статуту. Відповідно до протоколу №12 від 27.06.2015 р. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» за участі членів кооперативу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було розглянуто заяви членів кооперативу з приводу міни паю на квартири й нежитлові приміщення та було вирішено укласти договори міни з членами ОК «ЖБК «Кампа» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та передати їм квартири та нежитлові приміщення (згідно акту відбору-заявки) на суму внесеного паю, а саме: [PERSON] 4\~528\~220,0 грн., [PERSON] 4\~527\~860,76 грн., [PERSON] 4\~619\~156,00 грн., [PERSON] 4\~601\~000,00 грн. Вибрані квартири та нежитлові приміщення розташовані в багатоквартирному житловому будинку за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Лісова, 1-Б. Також судом встановлено, що відповідно до довідки №76 від 08.12.2015 р., виданої ОК «ЖБК «Кампа», [PERSON] та [PERSON] є засновниками Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа». Також в довідці зазначено, що заяви про вступ до членів кооперативу ними не надавались в звязку із чим на зборах членів кооперативу про вступ [PERSON] та [PERSON] до членів кооперативу не розглядалося і рішення не приймалось, вступні внески до Пайового фонду не вносились. Згідно із довідкою №78 від 08.12.2015 р., виданої ОК «ЖБК «Кампа», про внесення вступних та пайових внесків, станом на 31.07.2015 р. членами ОК «ЖБК «Кампа» внесено вступні внески: [PERSON] 1\~000,00 грн., [PERSON] 1\~000,00 грн., [PERSON] 1\~000,00 грн., [PERSON] 1\~000,00 грн. Також до пайового фонду членами ОК «ЖБК «Кампа» внесені пайові внески: [PERSON] 4\~527\~220,0 грн., [PERSON] 4\~526\~860,76 грн., [PERSON] 4\~618\~156,00 грн., [PERSON] 4\~600\~000,00 грн. Крім того у вказаній довідці зазначено, що пайовий фонд членів кооперативу сформований повністю. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Згідно із п. 5.1.10 Статуту ОК «ЖБК «Кампа» член кооперативу має право, зокрема, ухвального голосу на загальних зборах членів кооперативу. Пунктом 12.10 вищезазначеного статуту передбачено, що Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні не менше 75% членів Кооперативу (їх представників). Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, надаючи юридичну оцінку доводам й запереченням сторін, оскільки під час проведення Загальних зборів ОК «ЖБК «Кампа», що оформлені протоколами №10 від 30.03.2015 р., №11 від 16.04.2015 р., №12 від 27.06.2015 р., були присутні не менше 75% членів Кооперативу, тому суд дійшов висновку, що вказані збори були правомочні вирішувати питання, які ставилися на порядок денний. На підставі наведеного відсутні будь-які правові підстави для задоволення позовних вимог. Крім того, суд зауважує, що позивачі не надали суду беззаперечних доказів, які б підтвердили обєктивні обставини порушень їх прав, та не надали доказів, що підтверджують їх членство в ОК «ЖБК «Кампа». На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed