Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності. В позові зазначав про наступне - 18 червня 2010 року між сторонами по справі був укладений шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №318. Її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, з травня 2014 року шлюбні відносини фактично припинились, ведуть окреме господарство. Через різні погляди на життя, на вирішення побутових проблем сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. В сім'ї виникали сварки та непорозуміння, які привели до відчуженості та втрати почуттів любові та поваги. Сім'я фактично розпалась, вони проживають окремо. Бажання відновити сім'ю не мають. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Шлюб сторони розривають вперше. Згоди щодо утримання та місця проживання дитини між ними досягнуто. Він надає і буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно. Дитина - [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю. Під час шлюбу ними було нажито спільне майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] та приватизована земельна ділянка, загальною площею 0,0929 га, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5310436100:02:003:0095, що розташована за адресою: [ADDRESS] Даний житловий будинок був придбаний згідно договору купівлі- продажу від 19 грудня 2012 р. за р.№5013, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] та земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу від 19 грудня 2012 р. за р.№5015, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] При купівлі майно було оформлене на дружину [PERSON]. Вказане майно було придбане ними під час зареєстрованого щлюбу, як подружжям і відповідно, є спільною власністю подружжя, хоча і було оформлене лише на [PERSON]. Заява зберігається у справі нотаріуса. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Як вбачається із договорів вартість майна, а саме земельної ділянки складала 59995,00 грн., житлового будинку з господарськими будівлями - 98360,00 грн. всього 158355,00 грн., вартість 1/2 частини майна складала 79177,50 грн. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд розірвати шлюб, укладений 18 червня 2010 року між ним і відповідачем [PERSON], зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №318. Залишити дитину, [PERSON], [INFO] проживати разом з матір'ю. Поділити майно, що належить на праві спільної сумісної власності позивачу і відповідачу, як подружжю. Визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS], загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м., що в цілому складається з: житлового будинку літ. А, а, аг, загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м.; сараю літ. Б; вбиральні літ. Г; колодязя літ. К1; огорожі №1; убиральні літ. Ж; убиральні літ. 3; колодязя питного літ. к, та розташований на земельній ділянці приватної власності, загальною площею 0,0929 га, кадастровий номер 5310436100:02:003:0095, належного [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2012 року за р.№5013, посвідченого , приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого 25.02.2013 року Реєстраційною службою Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], загальною площею 0,0929 га, належного [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2012 року за р.№5015, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в Поземельній книзі 21.12.2012 року за р.№5310436100:02:003:0095:3:01. Сплачені судові витрати поділити порівну. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами в частині розірвання шлюбу визнали, стосовно поділу майна не погодилась. Суд, заслухавши пояснення сторін, які приймали участь у розгляді справи їх представників, давши аналіз та оцінку наданим доказам, співставивши хронологію подій та обставин - знаходить, що позовні вимоги [PERSON] - підлягають до задоволення за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 18 червня 2010 року між сторонами по справі був укладений шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №318. Її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, з травня 2014 року шлюбні відносини фактично припинились, ведуть окреме господарство. Через різні погляди на життя, на вирішення побутових проблем сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. В сім'ї виникали сварки та непорозуміння, які привели до відчуженості та втрати почуттів любові та поваги. Сім'я фактично розпалась, вони проживають окремо. Бажання відновити сім'ю не мають. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Шлюб сторони розривають вперше. Згоди щодо утримання та місця проживання дитини між ними досягнуто. Він надає і буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно. Дитина - [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю. Під час шлюбу ними було нажито спільне майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] та приватизована земельна ділянка, загальною площею 0,0929 га, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5310436100:02:003:0095, що розташована за адресою: [ADDRESS] Даний житловий будинок був придбаний згідно договору купівлі- продажу від 19 грудня 2012 р. за р.№5013, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] та земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу від 19 грудня 2012 р. за р.№5015, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] При купівлі майно було оформлене на дружину [PERSON]. Вказане майно було придбане ними під час зареєстрованого щлюбу, як подружжям і відповідно, є спільною власністю подружжя, хоча і було оформлене лише на [PERSON]. Заява зберігається у справі нотаріуса. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Як вбачається із договорів вартість майна, а саме земельної ділянки складала 59995,00 грн., житлового будинку з господарськими будівлями - 98360,00 грн. всього 158355,00 грн., вартість 1/2 частини майна складала 79177,50 грн. Відповідно ст. 60 Сімейного кодексу України - Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно ст. 68 Сімейного кодексу України - Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно ст. 69 Сімейного кодексу України 1. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно ст. 70 У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно із статтею 65 СК України при укладенні договору одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена. На підставі п.12 вищезазначених договорів договори укладені за згодою чоловіка [PERSON], згідно заяви справжність підпису на якій засвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 19.12.2012 року за р.№5006. Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. В частині 23 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved