Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся [PERSON] , в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просив судові витрати віднести на власний рахунок. В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що на підставі рішення суду з нього були стягнуті аліменти, проте у зв`язку із зміною його сімейного та майнового стану він має право на зменшення розміру аліментів. Так, позивач з 2016 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] та з 11 лютого 2017 року вони мають спільного малолітнього сина [PERSON] , який перебуває на його утриманні. На теперішній час позивач не працевлаштований. Відповідач [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , надала відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що наявність іншої дитини та тимчасове безробіття позивача не є безумовними підставами для зменшення розміру аліментів. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 лютого 2010 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 90, складений 15 лютого 2010 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області), свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим 31 жовтня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 24, складений 31 жовтня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), копії яких долучені до матеріалів справи. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.08.2016 р. і до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили 28 жовтня 2016 року. Позивач [PERSON] має зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 17.04.2018 р. за № 6302009610. [INFO] у відповідача [PERSON] народилася дитина - [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 29 жовтня 2019 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис № 24, складений 22 лютого 2017 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), копія якого долучена до матеріалів справи. Відповідно до довідки Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 22 вересня 2020 року за № 350 [PERSON] та [PERSON] понад чотири роки проживають разом та ведуть спільний побут за адресою: [ADDRESS] , та виховують сина [PERSON] , [INFO] . З 04 вересня 2019 року по 31 серпня 2020 року відповідач [PERSON] перебував на обліку як безробітний в Барвінківській районній філії Харківського обласного центру зайнятості, річна допомога по безробіттю за 2020 рік склала 7063,53 грн. [PERSON] з 17 травня 2019 року по 06 березня 2020 року перебувала на обліку як безробітна в Барвінківській районній філії Харківського обласного центру зайнятості, допомога по безробіттю за період з вересня 2019 року по березень 2020 року склала 9105,52 грн. Судом не встановленні обставини щодо працевлаштування та наявності або відсутності доходів у відповідача [PERSON] станом на день розгляду справи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частинами 2, 3 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки судом встановлено, що у платника аліментів змінився сімейний стан та на його утриманні з 11.02.2017 року стала перебувати малолітня дитина та, крім того, у період з 04 вересня 2019 року по 31 серпня 2020 року відповідач [PERSON] перебував на обліку як безробітний, що свідчить про погіршення матеріального становища платника аліментів, своєю чергою сторони не надали суду докази на підтвердження обставин щодо працевлаштування та наявності або відсутності доходів у відповідача [PERSON] станом на день розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі № 233/4158/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового віку для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи волю позивача, суд вважає за можливе віднести судові витрати, понесені позивачем під час розгляду справи, на його рахунок.

Outcome: partial