Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві заявник зазначає, що в [ADDRESS] , знаходиться будинковолодіння, в якому проживала його мати [PERSON] , [INFO] , але згідно погосподарських книг Сарівської сільської ради записана була як [PERSON] та рахувалась головою даного домогосподарства. На таку розбіжність у прізвищах ні вона, ні інші не звертали увагу. Коли мати досягла поважного віку і стан її здоров`я значно погіршав, він, як її син, перейшов жити до неї та проживав без реєстрації в її господарстві, щоб піклуватися та доглядати її. [INFO] [PERSON] у віці 91 рік померла, свідоцтво про її смерть теж було оформлено на прізвище [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельного паю та будинку з господарськими приміщеннями. Він у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Заєць Н. М. Проте, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельний пай, отримав відмову, так як у нього з матір`ю відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про її смерть різні прізвища. Так, у свідоцтві про народження прізвище матері вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть та в інших документах - « [PERSON] ». Така розбіжність у прізвищах сталася тому, що його батьки [PERSON] та мати [PERSON] , у 1949 році створили сім`ю, але шлюб не реєстрували, а проживали у фактичних шлюбних відносинах. У зв`язку з цим, в його свідоцтві про народження батьками, відповідно до закону, записані батько [PERSON] , мати [PERSON] . Посилаючись на вищевикладене, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його матір`ю. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Черкасов М. А. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особивиконавчого комітету Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши докази, заслухавши заявника, його представника та свідків, вважає, що заявлені вимоги[PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявника [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] . У військовому квитку серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , значиться, що відомості про матір: [PERSON] . У погосподарській книзі № 3 Сарівської сільської ради за 1986-1990 роки значиться відомості про члена сім`ї - [PERSON] , 1928 року народження, про що свідчить копія витягу з погосподарської книги. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Зі змісту Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2020 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Заєць Н. М. заведена спадкова справа № 119/2020. Як слідує з постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. від 05.11.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між ним та спадкодавцем. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю заявника [PERSON] . Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після померлої матері, тому його заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved