Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 19.11.2013 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON], третя особа - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що згідно з рішенням Виконавчого комітету Іллічівської районного ради депутатів трудящих «Про відведення земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво» №705 від 25.06.1957 року [PERSON], який є дідом [PERSON], було відведено під індивідуальне житлове будівництво земельну ділянку площею 558 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. На підставі зазначеного рішення Житлово-комунальним відділом Іллічівської райради депутатів трудящих м. Одеси з [PERSON] було укладено нотаріально посвідчений договір від 19.12.1957 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. Рішенням Одеської місткої Ради депутатів трудящих у 60-х роках ХХ століття ділянці [ADDRESS]. Відповідно до п. 3 рішення Виконавчого комітету Іллічівської районної Ради народних депутатів м. Одеси №33 від 28.01.1988 року було затверджено акт комісії виконкому про прийняття в експлуатацію будинку [ADDRESS], оформлено за [PERSON] право власності на вказаний будинок, та видано йому свідоцтво про право особистої власності на цей будинок. [INFO] року [PERSON] помер, спадкоємцями після його смерті стали: матір позивача - [PERSON], та [PERSON]. 03.07.2008 року КП «ОМБТІ та РОН» було зареєстровано право власності [PERSON] на будинок [ADDRESS], в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2009 року у цивільній справі №2-1889/09, яке набрало законної сили 01.03.2009 року, було визнано за матір'ю позивача - [PERSON] та [PERSON] право власності за кожною на 1/2 частку будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [INFO] року матір позивача - [PERSON] померла, та за життя вона склала заповіт від 16.02.2009 року, згідно якого заповідала позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки відповідач [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на її. [PERSON] звернулась до Першої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак, у зв'язку із тим, що [PERSON] за життя не встигла зареєструвати рішення суду в державному органі реєстрації речових прав на нерухоме майно, на підставі якого набула право власності на частину спірного житлового будинку, [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд: визнати за [PERSON], [INFO], (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за даними Державного реєстру: [NUMBER]), право власності на 1/2 частину садиби (одноквартирного житлового будинку) [ADDRESS], Одеської області, до складу якої входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 73,8 кв.м.,що складається з трьох житлових кімнат площею 46,1 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літ. «Б» - сарай, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - погріб, літ. «Е» - гараж, літ. «З» - убиральня, літ. «И» - літній душ, літ. «К» - сарай, №1-6 - огорожа, І - мостіння, що розміщуються на земельні ділянці площею 558 кв.м., - в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В процесі розгляду справи за заявою позивача до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Одеську міську раду. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив. Представник третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив. У зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання, суд, зі згоди позивача, увалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11.06.1985 року Іллічівським ЗАГС м. Одеси, актовий запис №704. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2009 року по справі №2-1889/09 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частку садиби (одноквартирного житлового будинку) [ADDRESS], яка складається з: літ. «А» - житлового будинку, площею 75,0 кв.м.; літ. «Б» - сараю, площею 35,2 кв.м.; літ. «В» - літної кухні, площею 41,2 кв.м.; літ. «Г» - погребу з шийкою, площею 7,4 кв.м.; літ. «Е» - гаражу, площею 28,0 кв.м.; літ. «З» - вбиральні, площею 4,4 кв.м.; літ. «И» - літного душу, площею 5,0 кв.м.; літ. «К» - сараю, площею 3,1 кв.м.; І - мостінь; №1-6 - огорож, що загалом розташована на земельній ділянці площею 558 кв.м. - в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] Співвласником іншої 1/2 частини зазначено будинку в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] на підставі рішення стала [PERSON] Зазначене рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2009 року набрало законної сили 29.02.2009 року. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином зареєструвала своє право власності на належну їй 1/2 частку садиби (одноквартирного житлового будинку) [ADDRESS] що підтверджується Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №18835881 від 11.03.2014 року. А [PERSON] дій щодо реєстрації права власності не вчинила. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.07.2009 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №537. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 16.02.2009 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №296, згідно якого заповіла позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] в рівних частках все своє майно, і все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право. Позивач [PERSON] 28.12.2009 року звернулась до Першої Одеської державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, що підтверджується матеріалами спадкової справи №615/2009 до майна [PERSON], померлої [INFO] року. Відповідач [PERSON] подав до Першої Одеської державної нотаріальної контори заяву - нотаріально посвідчену відмову від належної йому за заповітом частки спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], на користь позивача [PERSON] Інші спадкоємці, згідно наданої суду спадкової справи у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який належним чином прийняв спадщину, є її донька - позивач [PERSON] З досліджених доказів судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: 1/2 частина [ADDRESS], та 1/2 частка садиби (одноквартирного житлового будинку) [ADDRESS]. 03.06.2011 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом - а саме на 1/2 частина [ADDRESS]. Відповідно до листа Першої Одеської державної нотаріальної контори №2748/02-14 від 04.12.2013 року, вбачається, що відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на 1/2 частку садиби (одноквартирного житлового будинку) [ADDRESS], на ім'я спадкодавця [PERSON], позбавляє [PERSON] можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це нерухоме майно. Визначаючи обсяг спадкової маси після смерті [PERSON], суд вважає, що спадкодавець за життя в установленому законом порядку на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 29.02.2009 року, набула право власності на 1/2 частку садиби (одноквартирного житлового будинку) [ADDRESS], однак, за життя не встигла зареєструвати свій правовстановлюючий документ в органі реєстрації речових прав, так як [INFO] року померла, тому суд вважає, що нерухоме майно, яке на підставі вказаного рішення суду належало за життя спадкодавцю [PERSON], - є об'єктом спадкування. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, суд задовольняє позов, та визнає за [PERSON] право власності на спадкове майно - ? частину садиби (одноквартирного житлового будинку) [ADDRESS], до складу якої входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 73,8 кв.м., в тому числі житловою 46,1 кв.м., який складається: 1-1 - коридор, площею 4,5 кв.м.; 1-2 - кухня, площею 6,8 кв.м.; 1-3 - ванна, площею 5,3 кв.м.; 1-4 - кухня, площею 11,1 кв.м.; 1-5 - житлова кімната, площею 10,3 кв.м.; 1-6 - житлова кімната, площею 9,8 кв.м.; 1-7 - житлова кімната, площею 26,0 кв.м.; літ. «Б» - сарай, площею 35,2 кв.м.; літ. «В» - літня кухня, площею 41,2 кв.м.; літ. «Г» - погріб з шийкою, площею 7,4 кв.м.; літ. «Е» - гараж, площею 28,0 кв.м.; літ. «З» - вбиральня, площею 4,4 кв.м.; літ. «И» - літній душ, площею 5,0 кв.м.; літ. «К» - сарай, площею 3,1 кв.м.; І - мостіння; №1-6 - огорожа, що загалом розташована на земельній ділянці площею 558 кв.м., - в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved