Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: 23 грудня 2016 року помер [PERSON], актовий запис про смерть №27. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Максим, вулиця Хоменко С., 34, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору. Позивач у справі, як спадкоємець за законом пятої черги, двоюрідний брат померлого, прийняв спадщину, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса [PERSON], про що мається витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб на домоволодіння та не отримано правовстановлюючий документ. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Хоменко 34, в селі Максим, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі [PERSON], його дружина [PERSON] та їх син [PERSON], тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/3 частину. [PERSON] помер 27 лютого 2012 року. На день смерті він постійно проживав та був прописаний за адресою с. Максим, вулиця Хоменко, 34, Козелецького району,Чернігівської області, та мав такий склад сімї: син [PERSON] та дружина [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняли, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємці першої черги в рівних частинах син та дружина, однак за життя спадкових прав у належний спосіб на домоволодіння не оформили та правовстановлюючий документ не отримали. [PERSON] померла 04 травня 2016 року. На день смерті вона постійно проживала та була прописана за адресою с. Максим, вулиця Хоменко, 34, Козелецького району, Чернігівської області, та мала такий склад сімї: син [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець першої черги син померлого, однак за життя спадкових прав у належний спосіб на домоволодіння не оформив та правовстановлюючий документ не отримав. Ступінь родинного звязку між померлими підтверджується свідоцтвом про народження та рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті двоюрідного брата [PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачка змушена звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач у справі [PERSON] змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі наведенного та

Outcome: approved