Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] та [PERSON] до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер їхній дід [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,181 га, кадастровий номер 1222386500:01:001:0084, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 083001 від 19 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412301174. За життя він залишив заповіт від 25 жовтня 2016 року, посвідчений секретарем Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської та зареєстрований в реєстрі за № 24, в якому вказав позивачів спадкоємцями земельної частки (паю) в рівних частинах. У встановлений законом шестимісячний строк, позивачі подали до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. заяви про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості, оскільки предметом заповіту вказано земельну частку (пай), але земельна ділянка пізніше була виділена в натурі та їхній дід отримав державний акт на право власності на землю. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за ними право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом по Ѕ частині за кожною. Позивачі в судове засідання не з`явилися, до суду надано заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 12 жовтня 2016 року, посвідченому секретарем виконкому Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 369, [PERSON] вказав позивачів, як спадкоємців сертифікату на право на земельну частку (пай). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] позивачі звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що предметом заповіту є право на земельну частку, а не земельна ділянка, згідно державного акту наданого позивачами (а. с. 11). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 083001 від 19 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412301174, земельна ділянка площею 5,181 га, кадастровий номер 1222386500:01:001:0084, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 12). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , мають право на спадкування, прийняли спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved