Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить суд згідно останніх уточнень, встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Одесі, є батьком [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (РНОКПП [NUMBER] ); встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для внесення змін Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до актового запису № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] , виключивши з актового запису № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька « [PERSON] , громадянин України» та у графі відомості про батька зазначити: « [PERSON] , громадянин України»; прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] у актовому записі № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] , залишити без змін. У своїй заяві заявник зазначає, що він народився [INFO] у смт.Хлібодарське Біляївського району Одеської області. Реєстрацію мого народження було здійснено 15.06.2000 року Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області (актовий запис №08). Його матір`ю було записано [PERSON] , оскільки вона на час реєстрації його народження не перебувала у шлюбі з його батьком, відомості про батька були вписані зі слів матері, а тому його батьком було записано [PERSON] , хоча насправді, його батьком був [PERSON] , [INFO] , з яким матір проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Батько не встиг за життя подати заяву про визнання свого батьківства, однак, завжди визнавав своє батьківство щодо нього. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.03.2012 року його мати [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно нього. Розпорядженням голови Комінтернівської районної державної адміністрації №2051/А-2012 від 16.11.2012 року йому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації №2364/А-2012 від 22.11.2012 року його було влаштовано у прийомну сім`ю та його прийомною матір`ю стала [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Всі їх знайомі, його родина знають, що він є сином [PERSON] . З дитинства він проживав разом зі своєю бабусею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ), яка була матір`ю його батька - [PERSON] . Разом з нами проживала його прийомна мати - [PERSON] . 19.08.2013 року його бабуся - [PERSON] , заповіла йому належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] . З 03.09.2013 року він та його прийомна мати проживають у квартирі, яку заповіла йому його бабуся. [INFO] [PERSON] померла. 25.11.2020 року ним подана заява до приватного нотаріуса Валігурського М.М. про прийняття спадщини після смерті бабусі. Підтвердити спільне проживання батьків, визнання [PERSON] батьківства щодо нього, інші дії батька, які свідчили про визнання ним батьківства може його матір - [PERSON] , його прийомна матір - [PERSON] та інші особи. Встановлення факту батьківства необхідне для того, щоб у його свідоцтві про народження було записано ім`я справжнього батька, а не те, що було вказано за правилами ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. Заявник та його представник в судовому засідання уточнені заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в призначене судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви та встановити відповідні факти. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи. (а.с. 8) Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 26.11.2020р., вбачається, що відомості про батька здійснено за заявою матері, [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 77-78) Вищезазначене також підтверджується довідкою Хлібодарської селищної Ради № 279 від 15.06.2002р. (а.с. 14) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 23) 29.03.1967 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи. (а.с. 24) [INFO] помер [PERSON] . (а.с. 7) 28.08.2012р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все її майно з чого б воно не складалося та де б воно не було (в тому числі рухоме, нерухоме, майнові права, грошові кошти та інше), вона заповіла [PERSON] . (а.с. 20) 19.08.2013р. [PERSON] склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті належну їй квартиру під [ADDRESS] , заповіла - [PERSON] , [INFO] (а.с. 21) Згідно Розпорядження Комінтерніської районної державної адміністрації від 22.11.2012р. № 2364/А-2012 про створення прийомної сім`ї [PERSON] та влаштування дитини та виховання та спільне проживання, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , залишився без батьківського піклування: мати - [PERSON] рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.03.2012р. позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON] , 2000 р.н. (справа № 1515/446/12); відомості про батьків в свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області 07.09.2012р. № 2533/2.1-26, внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на прийомну матір [PERSON] . (а.с. 29-30) На підставі Договору № 1 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї від 22.11.2012р. Комінтернівська районна державна адміністрація передала на виховання та спільне проживання [PERSON] , [INFO] , прийомній матері [PERSON] . (а.с. 31-32) В своїй заяві, адресованій начальнику Комінтернівського РОВД, [PERSON] , зазначила, що її син [PERSON] зловживає спиртними напоями та виносить з будинку цінні речі, та вона самостійно виховує свого онука, сина свого сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 25) В судовому засіданні в якості свідка було допитано [PERSON] , яка повідомила суду наступне: проживала з [PERSON] 3 роки з 1998 по 2001 р., в зареєстрованому шлюбі не перебували, від даних стосунків у них народилося два сина. Після народження сина [PERSON] вони з його батьком ще прожили разом півроку, потім він забрав сина [PERSON] та поїхав до своєї матері [PERSON] в с. Сербка, оскільки вирішили, що син буде проживати разом із своїм батьком. Потім її позбавили батьківських прав відносно сина [PERSON] . Після смерті батька син [PERSON] залишився проживати із бабусею. З бабусею заявника та з заявником проживала його прийомна матір [PERSON] . За свого життя [PERSON] признавав дітей своїми, однак у нього не було документів, а саме паспорта, тому він не зміг записати дітей на себе. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила суду, що вона являється хрищеною [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] вирішили, що [PERSON] буде проживати з ними. З 05.10.2000р. і до 12 років [PERSON] проживав разом із бабусею і [PERSON] . [PERSON] сильно випивав. Коли [PERSON] виповнилося 12 років, в його школі попросили її взяти над ним опіку. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] своїм сином. Свідку відомо, що бабуся склала заповіт на [PERSON] . Окрім того [PERSON] доглядав за батьком, у якого були ампутовані ноги і доглядав за бабусею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив суду, що [PERSON] знає з дитинства та являється його хрещеним. Батьком [PERSON] був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Ніна і [PERSON] деякий час жили разом, у них були діти [PERSON] та [PERSON] , потім вони розійшлися, [PERSON] жив більше з [PERSON] та [PERSON] та бабусею [PERSON] в с. Сербка. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] своїм сином, та коли свідок приїздив до них в гості, та бачив, що [PERSON] відносився до нього як до сина. Після смерті [PERSON] залишився проживати з бабусею і [PERSON] . Наразі [PERSON] проживає в м. Одесі, бабуся зробила на нього заповіт. Таким чином на підставі викладеного, суд прийшов до висновку про доведеність факту того , що [PERSON] являється батьком [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам заявника. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. На підставі викладеного, суд вважає, що родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та не викликають сумнівів. Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved