Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовом до відповідача Лозівської сільської ради Збаразького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] року [PERSON]. Посилається на те, що спадкодавець [PERSON], як бувший член колгоспного двору, був власником житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті, [INFO] року, [PERSON], позивач прийняв спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що належала на день смерті спадкодавцю. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку [ADDRESS] Тернопільської області, що значився за бувшим колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: [PERSON] - голова двору та члени двору: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, що стверджується довідкою № 416 від 11 липня 2014 року, виданою Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, а тому кожному із них належала 1/3 житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавець [PERSON], яка проживала у с. Лози Збаразького району Тернопільської області, померла [INFO] року і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3 або 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по [ADDRESS], яку за законом успадкував чоловік [PERSON] та син [PERSON], які на день смерті спільно проживали із спадкодавцем та вступили в управління спадковим майном, а тому їх частки становили 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавець [PERSON], який проживав у с. Лози Збаразького району Тернопільської області, помер [INFO] року і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по [ADDRESS], яку за законом успадкував син - [PERSON], який на день смерті спільно проживав із спадкодавцем та вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька, вступивши в управління спадковим майном, а тому за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок номер 9 по вул. Підлісна, с. Лози Збаразького району Тернопільської області. Крім того, представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому частину оплаченого судового збору в більшому розмірі ніж це встановлено законом, в сумі 241, 10 грн. Відповідного до п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачу [PERSON] судовий збір в сумі 241, 10 грн., що оплачений по даній справі у більшому розмірі ніж це встановлено законом. На підставі наведеного та

Outcome: approved