Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся [PERSON] , із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 31.05.2021, до [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Винести рішення, яким визнати за [PERSON] , спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] після смерті баби [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом належить 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/853/21, провадження №2/598/376/2021. 04 червня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутності, позов визнають. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] зареєстрована в Збаразькому районному комунальному БТІ в книзі №2 за реєстровим №293 за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Збаразькою районною радою 10.02.1998 на підставі рішення виконавчого комітету Збаразької районної ради від 23.12.1987 №284. Вартість 1/8 частини вказаного будинковолодіння становить 55185 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №418 від 03.08.2020 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.11), копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.02.1988 (а.с.9). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 були [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка. Дана обставина стверджується довідкою виданою виконкомом Нижчелуб`янської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №468 від 26.08.2020 (а.с.13). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/5 частині кожен, були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] в с.Нижчі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2020, виданого Нижчелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.6). Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідност.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] у 2020 році 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала їй, успадкував внук [PERSON] .. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією довідки виданою виконкомом Нижчелуб`янської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] був зареєстрований і проживав разом із померлою її внук [PERSON] (а.с.12). Згідно повідомлень №250/01-16 від 09.06.2021 виданого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М., №297/01-16 від 10.06.2021 виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної кантори, після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №110/2021. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є її внук [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула О.М. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved