Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов. Позивач прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 04 листопада 2005 року, у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції,зареєстровано шлюб, актовий запис № 1596 свідоцтво [NUMBER] від 04 листопада 2005 року. Від шлюбу є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Спору щодо місця проживання дітей та розподілу сумісно нажитого майна між ними немає. Позивач надала заяву, у якій прохала, шлюб розірвати, оскільки шлюбно-сімейні відносини припинені, спору з приводу нажитого майна - немає, справу розглядати у письмовому провадженні. (а.с.21 ). Відповідач надав заяву, у якій прохав справу розглядати у письмовому провадженні, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.20). Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: між Позивачем та Відповідачем 04 листопада 2005 року, зареєстровано шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1596 свідоцтво [NUMBER] від 04 листопада 2005 року (а.с.4) Від шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Спір про розподіл спільно нажитого майна, а також щодо, місця проживання та участі батьків у вихованні дитини - відсутній. Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ч. 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок .

Outcome: approved