Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

До суду 05.03.2018 року звернулось із позовом Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна» до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування в сумі 7190,49 грн. Посилається на таке. 13.09.2013 року між АТ «СК «АХА Страхування» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування №242805Га/13зп за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля [NUMBER]. 20.06.2014 року по вул. 40 років Перемоги, б. 19 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) Chevrolet Aveo д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON]; 2) автомобіль потерпілого. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до акту огляду ТЗ від 23.06.2014 року. На підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2014 р. по справі №335/7206/14-п відповідача було визнано винним у вчиненні ДТП внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 20.06.2014 р. Страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП складає 20071,57 грн. Саме в такій сумі потерпілому було виплачено страхове відшкодування 10.07.2014 року. Відповідальність відповідача перед третіми особами була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Перша» за договором страхування цивільно-правової відповідальності №АС2196011. Ця страхова компанія перерахувала позивачеві страхове відшкодування в сумі 12881,08 грн. Враховуючи вимоги ст. 1194 ЦК України вважає, що сума виплати страхового відшкодування, яку йому повинен сплатити відповідач складає 7190,49 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово сповіщався повістками, направленими рекомендованими листами, які повернулись не врученими, з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є підставою для ухвалення заочного рішення суду. Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 20.06.2014 року по вул. 40 років Перемоги, б. 19 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON]; 2) автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.18). Автомобіль «Honda Civic» д.н.з АР2589ВА отримав механічні пошкодження лівого переднього крила, обох лівих дверей, лівого порогу, переднього бамперу, лівого бамперу, заднього лівого крила (а.с.24, 26-17). Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2014 р. по справі №335/7206/14-п відповідача [PERSON] було визнано винним у вчиненні цієї ДТП внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.19). 13.09.2013 року між АТ «СК «АХА Страхування» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування №242805Га/13зп за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля [NUMBER] (а.с. 11-16). 20.06.2014 р. [PERSON] звернувся до позивача із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку (а.с.20). Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП складає 20071,57 грн., що підтверджується рахунком №СЧП-К-000000000001281 від 08.07.2014 року, виданого ФОП [PERSON] (а.с.28). Позивачем був складений страховий акт №VESKO20229/2014 на суму страхового відшкодування [PERSON] 20071,57 грн. (а.с.30-31). 10.07.2014 року позивачем ФОП [PERSON]О було перераховане страхове відшкодування згідно акту №VESKO20229/2014 [PERSON], рахунок №СПЧ-К01281 від 08.07.2014 р. в сумі 20071,57 грн. (а.с.33). Відповідальність відповідача перед третіми особами була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Перша» за договором страхування цивільно-правової відповідальності №АС2196011. Ця страхова компанія перерахувала позивачеві страхове відшкодування в сумі 12881,08 грн. Норми права, які застосував суд. Відповідно до\~ст. 1194 ЦК України\~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). При цьому за\~змістом\~ ст. 993 ЦК України\~та\~ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За змістом\~ст. 1194 ЦК України\~в системному зв'язку зі ст. 993 цього Кодексу та\~ст. 27 Закону України «Про страхування» суд приходить до висновку про те, що до позивача - страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної особи відповідача за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром\~шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Оскільки ПрАТ «Страхова компанія «Перша» позивачеві страхове відшкодування перерахувало не в повному обсязі, а в сумі 12881,08 грн., то різниця підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір в сумі 1762 грн., оскільки позов задоволено у повному обсязі, то він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved