Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у грудні 2017 року звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою [PERSON], в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO], а саме: те, що [PERSON] є племінником [PERSON], померлої 28 липня 2017 року, матірю якої є [PERSON], яка померла 12 вересня 1994 року. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що його матір [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 25 грудня 2006 року. За життя останньою був складений заповіт, за яким все належне їй на час смерті майно вона заповіла [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла квартира № 19, розташована в будинку № 8/2 по пр. Правди у місті Дніпропетровську, яка на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та її матері [PERSON], яка померла 16 вересня 1994 року. Оформлення заявником спадщини за заповітом після смерті тітки унеможливлено тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище її матері зазначено «Шостакова» І.Р., а не «Шостак» як у свідоцтві про смерть та інших документах. Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд даної справи без його участі, на задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин наполягав з підстав у ній викладених. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити вимоги [PERSON] Суд, розглянувши подані заявником матеріали, приходить до наступного. Судом було встановлено, що 2 січня 1933 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], якому було 24 роки, та [PERSON], якій було 23 роки та прізвище якої внаслідок реєстрації цього шлюбу було змінено на «Шостак» (а.с. 10). Згідно із свідоцтвом про народження № 2545976 [PERSON] народилась 01 лютого 1937 року, а її батьками були записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження ЯТ №971142 11 березня 1943 року у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] (а.с. 12). Судом встановлено, що прізвище [PERSON] було змінено на «Кабачек» (російською мовою) внаслідок укладення шлюбу із [PERSON], а у паспорті громадянина України серії АН № 242342 українською мовою прізвище заінтересованої особи у даній справі було записано «Кабачок» (а.с. 9). 25 жовтня 1962 року у подружжя [PERSON] народився син [PERSON], про що видане свідоцтво серії V-УР № 0207608 (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 12 вересня 1994 року (а.с. 19), а [PERSON], [INFO], померла 28 липня 2017 року (а.с. 17). Дані особи у період з 1969 року по 1994 рік проживали разом за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ОСББ «Правда-8» (а. с. 20). За життя [PERSON], а саме: 25 грудня 2006 року нею був складений заповіт, який було посвідчено [PERSON] дніпропетровською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого все належне їй на час смерті майно, в тому числі квартиру [ADDRESS], вона заповіла [PERSON] (а.с. 7). За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON], проте за повідомленням нотаріуса для вступу [PERSON] у спадщину за заповітом необхідно встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], оскільки майно, яке увійшло до складу спадщини, належить останнім на праві спільної сумісної власності, але через розбіжності у написанні прізвищ даних осіб підтвердження родинного звязку між ними потребує додаткового встановлення (а.с. 30). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради депутатів трудящих 22 серпня 1968 року [PERSON], родина якої складається з неї та її матері [PERSON], був виданий ордер № 1314 на право зайняття квартири [ADDRESS] (а.с. 15), а 03 грудня 1993 року на імя [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло: квартиру [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи усі докази, які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у звязку з чим вважає за можливе її задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved