Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

До Рівненського міського суду звернувся з позовом представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00071386 від 07 вересня 2011 року на користь банку в розмірі 73068,67 грн., що складається із суми по тілу кредиту - 13561,35 грн., суми процентів за користування кредитом - 2221,81 грн., суми по сплаті комісії за РО - 1050,90 грн. та суми сплати за пропуск платежів - 56234 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи без участі сторін з постановленням заочного рішення по справі. Судом встановлено, що 07 вересня 2011 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір №BLaЖГА00071386, відповідно до умов якого позивачу надано кредит у розмірі 20000 грн.; термін повернення кредиту 07 вересня 2014 року; процентна ставка 15,00% річних, комісія за обслуговування кредиту 1,75 % від суми кредиту; картковий рахунок позичальника [NUMBER] в ПАТ «ВіЕйБі Банк», рахунок-кореспондент [NUMBER] в ПАТ «ВіЕйБі Банк». Відповідно до п.1.2. загальної частини кредитного договору, банк надає позичальнику грошові кошти в національній валюті України в сумі, зазначеній в п.1 спеціальної частини договору, у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, зазначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього договору. Відповідно до п.1.3. кредитного договору кредит надається позичальнику на поточні потреби. Відповідно до п.1.4. кредитного договору, строк кредитування становить: з дня фактичного надання кредиту на умовах договору включно по дату, визначену в п.2 спеціальної частини договору, як термін повернення кредиту. Строк кредитування може бути змінено на підставі домовленості сторін та/або на умовах цього договору. Відповідно до п.1.5. кредитного договору за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3. спеціальної частини договору (номінальна ставка). Відповідно до п.1.6. кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 спеціально частини договору. Відповідно до п.2.4.1. за кредитним договором проценти за користування кредитними коштами розраховуються у валюті кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку: рік рівний 360 днів, місяць рівний 30 дня, та сплачуються позичальником в порядку, передбаченому п.2.5. загальної частини договору. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів (день збільшення доступного залишку коштів на ПР Позичальника) та виключається останній день строку остаточного повернення всіх кредитних коштів. Відповідно до п.2.4.2 кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту, відповідно до платежів, передбачених у графіку. Відповідно до п.2.4.3 кредитного договору при простроченні повернення кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами коштів нараховуються в порядку визначеному п.2.4.1 договору. Відповідно до п.2.5.1. кредитного договору щомісячний платіж, передбачений графіком, складається строкової частини кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку договору за умови належного виконання зобов'язання позичальником заборгованість повністю погашається. Відповідно до п.2.5.2. кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» вказавши в п.6 спеціальної частини договору (надалі «рахунок-кореспондент») у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за обслуговування кредиту. Відповідно до п.2.5.6. кредитного договору, ним встановлюється наступна черговість погашення боргових зобов'язань: - проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 день; - сума комісії за обслуговування кредиту, прострочена на строк понад 31 день; - проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 дня; - сума комісії за управління кредитом, прострочена на строк до 31 дня; - прострочена до повернення сума кредиту; - неустойка (штраф/пеня) за порушення порядку користування кредитом; - строкові проценти за користування кредитом та строкова комісія за управління кредитом; - сума кредиту по графіку (поточний платіж); - сума дострокового погашення суми кредиту. Відповідно до п.3.3.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.2.5. договору. Не пізніше визначеного п.2. спеціальної частин договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами комісії, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний у випадку прострочення виконання будь-яких боргових зобов'язань за договором, не пізніше 10 календарних днів з дати отримання письмової вимоги банку надати до банку документальне підтвердження отримуваного поточного доходу за останні пів року. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у випадку невиконання позичальником обовязку, передбаченого п.3.3.3. загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п.8 спеціальної частини договору. Відповідно до п.4.3. кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання, за кожний день, коли мало місце таке прострочення. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначені в п.9 спеціальної частини договору. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15 серпня 2015 року має заборгованість в розмірі 73068,67 грн. яка складається з: сума по тілу кредиту в розмірі 13561,35 грн.; сума процентів за користування кредитом в розмірі 2221,81 грн.; сума по сплаті комісії за РО в розмірі 1050,90 грн.; сума плати за пропуск платежів в розмірі 56234,61 грн. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем перед позивачем не погашена. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пунктом 27 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, які мають іншу правову природу. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно договору не сплачує, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки рішення прийнято на користь позивача, який при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved