Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

До Кілійського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON] , [INFO] , про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 28 серпня 2018 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 121 від 28.08.2018 року. У період шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сторони втратили почуття любові один до одного. Останній час сторони проживають окремо та кожен з них живе своїм життям. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спір про поділ майна на даний час у подружжя відсутній. У зв`язку з зазначеним позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 121 від 28.08.2018 року. Також позивач просила судові витрати по справі покласти на відповідача та розглянути справу у її відсутність. Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. На дату розгляду справи відповідач [PERSON] надав заяву згідно якої, проти розірвання шлюбу він не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Також просив судовий збір рівно розподілити між сторонами, так як ініціатором розірвання шлюбу була позивач. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії серії [NUMBER] виданого та зареєстрованого 28 серпня 2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28.08.2018 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 121 від 28.08.2018 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.06.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 171 від 23.06.2020 року /а.с. 7/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абоз аперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~ повинно\~ґрунтуватися \~на\~засадах\~верховенства права,\~бути\~законним\~ і\~обґрунтованим. Законним\~\~є рішення,\~ухвалене\~судом\~ відповідно\~до\~норм матеріального\~права\~із\~ дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~рішення\~має\~відповідати завданню\~цивільного\~судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі\~і\~застосуванні норми\~права\~до\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню. Судові витрати по справі згідно положень ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Outcome: approved