Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 12 грудня 2013 року о 18 годині 30 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем «Фольцваген» н.з. [NUMBER], який рухався в районі буд. № 3 по вул. Привозказальній у м. Дніпропетровську не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на зупинившийся попереду автомобіль «Тайота» н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який рухався з правої сторони. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні зазначеного ДТП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. При зіткненні автомобіль позивача отримав технічні ушкодження. Згідно з висновком експерта матеріальні збитки, завдані автомобілю становлять 9194,93 грн., вартість проведення цієї експертизи становить 500 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подав, у зв'язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 12 грудня 2013 року о 18 годині 30 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем «Фольцваген» н.з. [NUMBER], який рухався в районі буд. № 3 по вул. Привозказальній у м. Дніпропетровську не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на зупинившийся попереду автомобіль «Тайота» н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який рухався з правої сторони. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні зазначеного ДТП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно з висновком експерта №1305/14/14 від 21 травня 2014 року матеріальні збитки, завдані автомобілю марки «Тайота» н.з. [NUMBER] становлять 9194,93 грн. Вартість проведення експертизи становить 500 грн., що підтверджується квитанцією від 21 травня 2014 року. Таким чином, загальна сума завданої майнової шкоди становить 9694,93 грн. Відповідно до ч. З ст.386 Цивільного кодексу України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Відповідно до вимог п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з вимогами ч. З ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved