Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

До Коростишівського районного суду в грудні 2014 року із заявою звернулась [PERSON] та просить постановити рішення, на підставі якого оголосити [PERSON] , [INFO] померлим. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона є матір'ю [PERSON] який проживав разом з нею в [ADDRESS]. 14.04.2008 року її син пішов з дому на роботу на те повернувся. На даний час місце його знаходження не відоме. Проведення оперативних заходів щодо розшуку останнього результатів не дали, місце його знаходження не відоме, оголошення сина померлим їй необхідно для послідуючого оформлення спадщини, у зв'язку з чим [PERSON] вимушена звернутись до суду із заявою про оголошення його померлим. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направила, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заяву підтримали. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Особа може бути оголошена померлою у разі встановлення обставин, передбачених ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Відповідно до роз'яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі не можливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Ступінь родинних відносин заявника та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.5). [PERSON] зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією форми № 1. ( а.с. 8) та актом № 941 від 06.12.2014 р. ( а.с.7). Так, судом достовірно встановлено, що [PERSON] 14 квітня 2008 року пішов з дому в м. Коростишів та не повернувся. Згідно довідки Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області від 05.12.2014 р. № 7129, [PERSON] звернулась 05.04.2012 року до Коростишівського РВ УМВС у зв'язку з зникненням її сина [PERSON], [INFO] По даному факту порушено справу категорії «розшук» № 1113003/12. Однак, проведення оперативних заходів щодо розшуку останнього, результатів не дали, до теперішнього часу проводяться розшукові заходи. (а.с 6) Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого заявником доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок цих доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що оскільки у місці постійного проживання [PERSON] вже більше трьох років немає відомостей про місце його перебування, встановити місце його знаходження не представляється можливим, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення [PERSON] померлим, а заявлені вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved