Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що09 серпня 2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з: -житлового будинку з господарськими спорудами в с. Шевченківка, вул. Павлова, 11 Магдалинівського району Дніпропетровської області; -земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; -земельної ділянки площею 0,5900 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства; -земельної ділянки площею 6,320 га. За життя\~мати позивача\~залишила заповіт\~від 27\~січня 1992\~року,\~посвідчений секретарем\~Шевченківської сільської\~ради Магдалинівського\~району Дніпропетровської\~області та\~зареєстрований в\~Реєстрі за\~№ 19,\~в якому\~вказала позивача\~як спадкоємицю\~всього її\~майна. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок та втрачено оригінал державного акта на право приватної власності на землю. Позивач вважає, що має право спадкувати майно, що належало спадкодавцю, оскільки відповідно до запису № 4 в по господарській книзі Шевченківської сільської ради [PERSON] є його власником та проживала в ньому з березня 1980 року по день смерті. Позивач є єдиною спадкоємицею своєї матері за заповітом. Інших спадкоємців немає. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 27 січня 1992 року, посвідченому секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 19, [PERSON] вказала позивача, як спадкоємицю всього її майна (а. с. 12). [PERSON] померла 09 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 770306, актовий запис № 118 (а. с. 7). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до запису № 4 в погосподарській книзі Шевченківської сільської ради [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Павлова, 11 в с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 8). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 19 січня 1996 року,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 732, земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,5900 га, призначена для ведення особистого селянського господарства належали [PERSON]. (а. с. 9). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 026439 від 09 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8159, земельна ділянка площею 6,320 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON]. (а. с. 10). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла [PERSON], має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved