Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

До суду звернувся представник КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з урахуванням інфляційних та 3% річних у розмірі 4955 грн. 13 коп. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі [ADDRESS] та є споживачем послуг централізованого водопостачання шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] . Відповідач в повному обсязі не сплачував за послуги водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 4955 грн. 13 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2016 по 28.02.2019 2436,07 грн.; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01..01.2016 по 28.02.2019 у розмірі 1704,85 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України позивач також просив стягнути інфляційні в сумі 642,33 грн. та 3% річних 171,88 грн. Добровільно борг, що утворився за відповідачем, не був оплачений, тому представник позивача звернувся до суду з позовом. Ухвалою суду від 26.07.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подали відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є споживачем централізованого водопостачання та водовідведення, особистий рахунок № [NUMBER] . Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень\~ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»\~визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду та відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідач неналежним чином виконував зобов`язання з оплати наданих послуг внаслідок чого, згідно розрахунку, у нього утворилась заборгованість в сумі 4955,13 грн., з яких заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2016 по 28.02.2019 2436,07 грн.; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01..01.2016 по 28.02.2019 у розмірі 1704,85 грн. Відповідно до положень ст.\~526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2\~ст.\~625\~Цивільного\~кодексу\~України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання по оплаті комунальних послуг в сумі 4140,92 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України, має сплатити також інфляційні витрати в сумі 642,33 грн. та 3% річних 171,88 грн. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на\~підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до\~вимог\~ст. 89 ЦПК України,\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача має бути стягнено заборгованість в розмірі 4955 грн. 13 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2016 по 28.02.2019 2436,07 грн.; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01..01.2016 по 28.02.2019 у розмірі 1704,85 грн., інфляційні витрати в сумі 642,33 грн. та 3% річних 171,88 грн.. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved