Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

До Новосанжарського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електроенергіюзвернулося ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за безобліково використану в побуті електричну енергію згідно рішення комісії з розгляду Акта про порушення № 00002800 від 17.11.2013 року, що оформлене у вигляді протоколу від 19.12.2013 року за № 188, в сумі 6963 грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 1378 грн. В позові зазначив, що 17.11.2013 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] представниками Новосанжарської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) та п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, а саме - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою на повітряну лінію в будівлю поза електролічильника, накид проводів на лінію електропередачі, улаштування відгалуження від повітряної лінії в будинок споживача. На місці виявлення порушення представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за участю відповідача було складено акт про порушення № 00002800 від 17.11.2013 року. На підставі акта порушення, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення був визначений обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлене протоколом, разом з яким споживачу надано розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електроенергії. 19.12.2013 року на підставі акта порушення № 00002800 від 17.11.2013 року, представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків. Порушення Правил користування електричною енергією для населення з боку відповідача підпадає під пп. 5 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (далі по тексту Методики), а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Нарахування було здійснене за період з 17.11.2012 року по 17.11.2013 року, виходячи із вимог відповідних пунктів Методики, якщо споживач самовільно підключив електроустановки, струмоприймачі або проводи до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, в даному випадку споживачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію з дати припинення електропостачання електроустановки до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки. Відповідач на засідання комісії з розгляду актів про порушення не з'явився, протокол засідання комісії та розрахунковий документ для оплати йому було надіслано по поштовому зв'язку, що підтверджується копією повідомлення про отримання листа. У зв'язку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій він прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заперечень на позов не надав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі - Правилами), затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року. Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. Відшкодування такої шкоди здійснюється у відповідності до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (надалі - Порядку), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08.02.2006 року, а розмір такого відшкодування обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (надалі - Методикою), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Пункт 4 Порядку встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Пунктом 53 Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника, та споживач має право внести до акта свої зауваження. Цим же пунктом Правил передбачено, що акт про порушення правил користування електричною енергією розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником та рішення комісії оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. При цьому, у разі причетності споживача до порушення Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Судом встановлено, що [PERSON], який проживає в с. Судівка, є побутовим споживачем електричної енергії відповідно до договору про користування електричною енергією № 1160111 (а.с. 4). Відповідно до акту про порушення № 00002800 від 17.11.2013 року відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою на повітряну лінію в будівлю поза електролічильника, накиду проводів на лінію електропередачі, улаштування відгалуження від повітряної лінії в будинок споживача (а.с. 4, 5). Відповідно акту про порушення № 00002800 від 17.11.2013 року та протоколу засідання комісії № 188 від 19.12.2013 року (а.с. 6), [PERSON] зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Вказаний розрахунок зроблений з дати початку розрахунку 17.11.2012 року та по кінцеву дату розрахунку 17.11.2013 року (а.с. 9). Вказаний акт містить підпис відповідача та три підписи представників ПАТ «Полтаваобленерго», в установленому порядку не оскаржений, тобто він є дійсним. Новосанжарською філією ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» 12.02.2016 року та 07.06.2016 року відповідачу надсилались вимоги терміново відшкодувати збитки (а.с. 10, 11). Згідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Порушуючи «Правила користування електричною енергією для населення», умови договору про користування електричною, побутовий споживач [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», в зв'язку з чим ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 6963,00 грн. Вказаний розрахунок відповідачем не оспорюється. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 6963 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved