Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що [PERSON], яка померла [INFO], та вона є родичами, а саме племінницею та тіткою. Однак документи, що підтверджують цей факт, не збереглися, а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], яке підтверджує, що вона була рідною сестрою її батька. Відновлення втраченого свідоцтва про народження [PERSON] неможливо, оскільки вона народилась на території Кромського району Орловської області Російської федерації та за даними архіву ВРАЦС Орловської області ані первинний, ані вторинний актовий запис про народження її тітки - [PERSON] не зберігся. У зв'язку щ тим, що в неї виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно встановити факт родинних зв'язків із [PERSON]. Звернувшись у визначений законом 6-ти місячний строк до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON], 27.06.2014 року вона отримала постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не були подані документи, які підтверджують родинні відносини із померлою [PERSON]. В судове засідання з'явився заявник [PERSON], яка підтримала викладені в заяві обставини та вимоги, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без її участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 31 травня 1986 року Жовтневим відділом записів актів цивільного стану дошлюбне прізвище заявника [PERSON] було [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 03 грудня 1953 року Кіровським районним відділом записів актів громадянського стану м. Дніпропетровська її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого міським відділом записів актів цивільного стану м. Дніпропетровська 15 січня 1951 року, батько заявника [PERSON] - [PERSON] народився в с. Махове Кромського району Орловскої області та його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с Махове Кромського району Орловської області. Згідно зі свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим міським бюро записів актів громадянського стану м. Дніпропетровська 21 березня 1953 року, дошлюбним прізвищем [PERSON] було «[PERSON]» та народилась вона у Кромському районі Орловської області. В довідці з Державного архіву Дніпропетровської області № К-88-2014 від 24.03.2014 р. зазначено, що відповідно до матеріалів фільтраційної справи «[PERSON]», 1926 року народження, росіянки, уродженки с Махове Кромського району Орловської області зазначено її склад родини: батько - [PERSON], мати - [PERSON], брати: [PERSON], [PERSON], сестри - [PERSON] та [PERSON]. Довідкою КП «Жилсервіс-2» № 345 від 27.02.2014 р. підтверджено, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO]. З огляду на викладене, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та [PERSON], яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження, отже заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved