Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Артемівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2020 року надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] , в якому позивач просив виключити відомості про нього як про батька із актового запису № 340 від 26 травня 2017 року, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що між ним та дитиною [PERSON] відсутнє кровне споріднення. Позивач також подав заяву, в якій просив судові витрати віднести на його рахунок. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій визнала обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, відповідач [PERSON] , Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка» надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2004 року та рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі № 219/5862/16-ц, яке набрало законної сили 26 серпня 2016 року, шлюб між ними було розірвано. Вказані обставини підтверджуються копією вказаного рішення, а також відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Як випливає зі змісту рішення та з інформації, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет щодо вказаної цивільної справи, позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу 17 червня 2016 року, вказуючи на те, що протягом останнього часу сумісне проживання та ведення спільного господарства із [PERSON] припинили. [INFO] в м. Бахмут Донецької області [PERSON] народила дитину - [PERSON] , про що Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис про народження №340 від 26.05.2017 року, батьком дитини записаний [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 05 грудня 2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), копія якого була долучена до матеріалів справи, Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030487314 від 22.04.2021, наданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року у цивільній справі № 219/4224/18, що набрало законної сили 09 серпня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яку передано на опікування органу опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області, з [PERSON] . Крім того, з [PERSON] на користь Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» стягнуто аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Вказаним рішенням суду також встановлено, що відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, Комунального закладу охорони здоров`я «Центра первинної медичної (медичко-санітарної) допомоги Бахмутської міської ради» від 26 червня 2017 року №9/416, від 25 травня 2018 року №2/358, мати дитини, [PERSON] , [INFO] , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Також установлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , народилася вдома. Після отримання повідомлення про дитину та огляду дільничним лікарем-педіатром амбулаторії №8 КЗОЗ «ЦПМСД Бахмутської міської ради» спільно з представниками соціальних служб дитину було транспортовано до дитячого відділення Бахмутської центральної районної лікарні. Після цього дитина під нагляд КЗОЗ «ЦПМСД Бахмутської міської ради» не надходила. [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ» з 18 травня 2017 року по 2 листопада 2017 року. 2 листопада 2017 року дитину переведено до КЗОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» м.Краматорськ. За час перебування в дитячому відділенні КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ», батько дитину не відвідував, станом здоров`я не цікавився, продукти харчування, одяг або ліки не приносив. За рішенням Бахмутської міської ради від 11 жовтня 2017 року №224 в Комунальній установі охорони здоров`я «Краматорський будинок «Антошка» з 26 жовтня 2017 року до цього часу на повному державному забезпеченні знаходиться [PERSON] . За час перебування дівчинки в будинку дитини ні батько, ні хтось із родичів дитиною не цікавились, не відвідували, не телефонували, допомоги не надавали, обов`язків по вихованню не виконували, ніяких заходів для повернення та виховання дитини в сім`ю не здійснювали. 15 травня 2017 року [PERSON] заявою повідомив службу у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про те, що з [PERSON] він розлучений з серпня 2016 року, ніяких особистих та господарських відносин вони не мають, проживають окремо. До народження дитини колишньої дружини він ніякого відношення не має,тому відмовляється від цієї дитини. Статтею 133 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно із ч.ч. 1 - 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи те, що відповідач визнала обставини щодо відсутності кровного споріднення між дитиною [PERSON] та [PERSON] , який записаний батьком дитини, а суд, зважаючи на подані позивачем письмові докази, не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, дійшов висновку про те, що вказані обставини є встановленими. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини підлягає задоволенню, в зв`язку з чим з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , за № 340 від 26 травня 2017 року, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, слід виключити відомості про батька [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи волю позивача, суд вважає за можливе віднести судові витрати, понесені позивачем під час розгляду справи, на його рахунок.

Outcome: approved