Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [PERSON] , у якій просить суд надати їй право на укладання шлюбу із [PERSON] ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєструвати шлюб в установленому законом порядку. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона народилась [INFO] у місті Торез (Честякова) Донецької області. На даний час вона не досягла повноліття. У 2018 році вона познайомилась із [PERSON] , [INFO] . Між ним склались теплі стосунки, щирі, ніжні почуття, вони мають взаємні почуття любові один та одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. При зверненні до Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із подання заяви про реєстрацію шлюбу, однак у прийнятті такої відмовлено, оскільки вона не досягла 18 річного віку. Наразі вона на шостому тижні вагітності, а тому терміново потрібно зареєструвати шлюб, що буде відповідати інтересам дитини. Батько не заперечує проти укладення шлюбу. [PERSON] працює, має стабільний заробіток, може утримувати родину. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, наполягала на задоволені. [PERSON] надав заяву, у якій надав згоду на укладення шлюбу. [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. Від заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та вирішення питання за заявленими вимогами на розсуд суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що [PERSON] народилась [INFO] , тобто є неповнолітньою особою. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. За змістом ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Статтею 23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Батько заявниці [PERSON] не заперечує проти укладання шлюбу її доньки із [PERSON] , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам. Мати заявниці рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року позбавлена батьківських прав відносно дитини - [PERSON] . Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, є вагітною, її батько не заперечує та згоден на укладення донькою шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам [PERSON] . Вирішуючи вимоги зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєструвати шлюб в установленому законом порядку, суд виходить з наступного. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. На підставі викладеного, слід дійти висновку, що заява [PERSON] у частині вимог щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєструвати шлюб в установленому законом порядку задоволенню не підлягає. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: partial