Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

До Приморського районного суду м.Одеси звернулася представник позивача [PERSON] з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт»(адреса: м.Одеса, 65058,проспект Шевченка, 12, код ЄГРПОУ 23863318), треті особи: Другий Приморський ВДВС м.Одеси, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], про зняття арешту з нерухомого майна [PERSON], а саме: всього нерухомого майна, накладеного постановою про арешт майна В-10/1261 від 11.10.2010 року Другим Приморським ВДВС ОМУЮ. У судовому засіданні представник позивача просила слухати справу без фіксації судового процесу. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], подала заяву про слухання справи у її відсутність. Інші сторони у судове засідання не зяивлись., про час слухання справи повідомлялись належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 17.10.2018 року померла рідна тітка [PERSON] - [PERSON], [INFO] Своєю заявою [PERSON] спадщину після смерті тітки прийняла. 10.04.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] було відкрито спадкову справу; номер спадкової справи у нотаріуса:10/2018, номер у спадковому реєстрі: 62261236. Але , нотаріусом було розяснено [PERSON], що видати їй свідоцтво про право на спадщину є неможливим , оскільки постановою про арешт майна В-10/1261 від 11.10.2010 року Другим Приморським ВДВС ОМУЮ було накладено арешт на все нерухоме майно боржника- Гроховської [PERSON], в рамках виконавчого провадження по справі № 2-н-4799/06 Приморського районного суду м.Одеси від 15.03.2007 року. [PERSON] звернулася до Другого Приморського ВДВС ОМУЮ із заявою про надання інформації, копій матеріалів виконавчого провадження та зняття арешту з нерухомого майна [PERSON], а саме з всього нерухомого майна, накладений постановою про арешт майна В-10/1261 від 11.10.2010 року Другим Приморським ВДВС ОМУЮ . На своє звернення отримала відповідь, що, дійсно, на виконанні у Другому Приморському ВДВС ОМУЮ у 2010 році перебувало виконавче провадження по справі № 2-н-4799/06 Приморського районного суду м.Одеси від 15.03.2007 року про стягнення з [PERSON] суми боргу. В рамках вказаного виконавчого провадження було винесено постанову про арешт всього нерухомого майна боржника. Однак, у звязку з тим, що виконавче провадження було знищено за закінченням терміну зберігання, відповідно до вимог Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року №2274/5, встановити підстави завершення виконавчого провадження та зняти арешт з нерухомого майна [PERSON], а саме : з всього нерухомого майна, накладений постановою про арешт майна В-10/1261 від 11.10.2010 року Другим Приморським ВДВС ОМУЮ, не надається можливим. В звязку з чим, та

Outcome: approved