Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] до Чумаківскої сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] , що належав йому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 12 грудня 1991 року, зареєстрованого в реєстрову Книгу за № 51-1. За життя батько позивача залишив заповіт, в якому вказав позивача та його брата [PERSON] як спадкоємців всього його майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Але нотаріусом у видачі свідоцтва на право на спадщину було відмовлено, оскільки на день смерті батька з ним проживав та був зареєстрований відповідач [PERSON] . Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, відповідач з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Чумаківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 13 липня 2012 року, посвідченому секретарем виконкому Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 17, [PERSON] вказав позивача та відповідача [PERSON] , як спадкоємців домоволодіння по [ADDRESS] (а. с. 57). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 12 грудня 1991 року, зареєстрованого в реєстрову Книгу за № 51-1, житловмй будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] , належав [PERSON] (а. с. 11). У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що є інший спадкоємець за заповітом (а. с. 112, 118). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved