Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 04 липня 2009 року помер її чоловік [PERSON]. Від шлюбу заявника з [PERSON] є донька [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. [PERSON] заповіту не зоставляв, тому спадкоємцями першої черги після його смерті є заявник, як дружина померлого та [PERSON] як донька. Проте на теперішній час заявниця не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про шлюб її імя помилково записано «Поліна» а не «Пелагея» як звали заявника в дійсності та вказано в документах. Оскільки зазначена обставина заважає заявниці реалізувати свої спадкові права, [PERSON] просить суд встановити факт реєстрації шлюбу Голубівською сільською радою Перещепинського району Дніпропетровської області 31 січня 1960 року, актовий запис №5 між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву за якою просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив. В.о. завідувача шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] надала через канцелярію суду копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про одруження від 31 січня 1960 року, виданого Голубівською сільською радою Перещепинського району, Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 31 січня 1960 року. 19 липня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 16 липня 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді буд. ? частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети Правда[ADDRESS]. У встановленому законом порядку заявниця [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в написанні імені заявника. Так, у свідоцтві про одруження, заміть імені «Пелагея» імя заявника зазначено як «Поліна». В свідоцтві про народження заявника, копія якого наявна в матеріалах справи, імя останньої на російській мові зазначено як «Пелагея». В той час, у свідоцтві про народження доньки [PERSON] та [PERSON] [PERSON], імя заявника зазначено на російській мові як «Полина». Свою частку спадщини, після смерті батька, [PERSON] отримала, що підтверджується копією спадкової справи №648/2015. Відповідно до\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 4 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про\~\~встановлення факту реєстрації шлюбу. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що розбіжності в написанні імені заявника в різних документах не дають можливості заявнику реалізувати свої спадкові права, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved