Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що позивачці на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. За даною адресою зареєстрований член сім'ї попередньої власниці - відповідачка [PERSON] Однак, [PERSON] більш ніж 10 років в даній квартирі не проживає. В зв'язку з тим, що відповідачка не відмінила своєї реєстрації за адресою: квартира [ADDRESS], позивачка вимушена нести додаткові затрати на комунальні послуги. Окрім того, позивачка не має можливості розпорядитися своєю власністю. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Представник позивача, адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої суду заяви просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої зазначила, що вона має намір знятися з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS], оскільки зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 30 квітня 2014 року позивачка [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS]. Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за позивачкою [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка [PERSON] є власницею квартири, право користування якою просить позбавити відповідача. Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання комітету мікрорайону «Будівельник» від 07.05.2014 року, за адресою: [ADDRESS], проживає [PERSON], [PERSON] з 2002 року за даною адресою не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідачка [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована відділом УФМС по Московській області в Домодедовському районі за адресою: [ADDRESS], що вбачається з нотаріально посвідченої копії паспорту відповідачки. Окрім того, безпосередньо з нотаріально посвідченої заяви відповідачки [PERSON] вбачається, що вона має інше житлове приміщення для проживання за адресою: [ADDRESS]. Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка [PERSON] є власницею квартири, право користування якою просить позбавити відповідача. Відповідачка [PERSON] фактично не проживає в даній квартирі з 2002 року, має інше житло, в якому зареєстрована, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved