Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 01.04.2019\~року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту спільного проживання, зацікавлена особа: Мангушська селищна рада. На обґрунтування вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, розташованому за адресою: с [ADDRESS] Агробаза [ADDRESS] Мангушський район [ADDRESS] Донецької області, розміром 8,5207 га. За життя [PERSON] склав заповіт на підставі якого вказана земельна ділянка після його смерті переходить [PERSON] , в установлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, але фактично розпоряджалася вказаним майном. У зв`язку з тим, що батько важко хворів та потребував стороннього догляду [PERSON] проживала з ним однією сім`єю по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про фактичне проживання. У зв`язку з тим, що на даний час нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у заявника виникла необхідність встановлення факту сумісного проживання з [PERSON] на день його смерті, тому просить суд її заяву задовольнити та встановити вказаний факт. 03.04.2019 р. ухвалою жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заява залишена без руху. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.05.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила суд задовольнити. Заінтересована особа Мангушська селищна рада у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу\~\~в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. За змістом ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.1970 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складений актовий запис № 299. Відповідно до державного акту про право приватної власності на землю № [NUMBER] , [PERSON] , на підставі рішення Бердянської сільської ради від 01.04.1999 р. № ХХІІІ/VІІІ-65 передана у власність земельна ділянка площею 8,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Бердянської сільської ради. Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області Нікуліною О.М. № 48 від 30.08.2016 р., земельна ділянка площею 8.5207 га, кадастровий номер 1423981100-08-000-0743, розташована на території Бердянської сільської ради після смерті [PERSON] , [INFO] переходить у власність [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20.10.2017 р. Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що складений відповідний актовий запис № 942. З акту про фактичне проживання від 04.09.2018 р. виданого комітетом самоорганізації населення «Зинцевий», вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , який помер [INFO] у період з 2014 р. по 01.12.2017 р. Згідно роз`яснення у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] проживала з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у період часу з 2014 р. по день його смерті [INFO] , про що, зокрема, свідчать надані суду докази, а тому цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved