Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 15 квітня 2002 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Комарова, 50, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належав йому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10 січня 1969 року. Заповіт [PERSON] не залишав, його єдиною спадкоємицею першої черги була його дочка, мати позивача [PERSON]. У встановленому законом порядку вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 306/02р., але свідоцтво про право на спадщину вона не отримувала, оскільки 21 липня 2013 року [PERSON] померла. Спадкоємцями першої черги [PERSON] є позивач та чоловік померлої [PERSON]. В нотаріуса позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки його батько є таким, що прийняв спадщину, бо на день смерті [PERSON] постійно проживав з нею, та не подав заяву про відмову від спадщини. Крім того, мати позивача, хоча, прийняла спадщину після свого батька, але не отримала свідоцтво про право на спадщину. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належав його діду, оскільки його єдина спадкоємиця [PERSON] прийняла спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а. с. 8). [PERSON] помер 15 квітня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 428586, актовий запис № 33 (а. с. 5). [PERSON] є матірю позивача, згідно свідоцтва про народження серії V-КИ № 368597 (а. с. ). [PERSON] померла 21 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 530986, актовий запис № 51 (а. с. 7). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10 січня 1969 року, житловий будинок по вул. Комарова, 50, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав [PERSON] (а. с. 6, 16-17). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON], яка є донькою померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved