Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся з позовом до [PERSON] в якому просив визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частки квартири [ADDRESS], що відкрилась після смерті - [PERSON] та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частки квартири [ADDRESS] , що відкрилась після смерті [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивував тим, що зазначена квартира належала на праві власності його батькам- [PERSON] [PERSON], йому та його брату- [PERSON]. [INFO] помер його брат- [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому ? частки в зазначеній квартирі. Спадщину прийняли батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], у вигляді 3/8 частки квартири кожний. Дочка спадкодавця [PERSON] спадщину не приймала. [INFO] померла [PERSON], після смерті якої спадщину прийняли він та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є він та [PERSON] за правом представлення. Остання подала заяву про відмову від прийняття спадщина на його користь. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності документів про право власності у спадкодавця на ті частки майна, які він спадкував після смерті сина [PERSON]. Відповідач- [PERSON]. позовні вимоги визнала повністю, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Cуд, дослідивши надані докази, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. [INFO] помер [PERSON]. Як вбачається із рішення суду від 24.11.2014року , встановлено факт прийняття спадщини після смерті останнього - [PERSON] та [PERSON]. Із спадкової справи вбачається, що [PERSON] спадщину не приймала і відмовляється від її прийняття на користь позивача. З огляду на наведене вбачається , що спадкоєжмцями майна [PERSON] були його батьки- [PERSON]. та [PERSON], кожний у 1/8 частці. [INFO] померла [PERSON]. Спадкоємцями першої черги до майна померлої були, [PERSON], [PERSON] та [PERSON]( за правом представлення). У передбачений ст. 1270 ЦК України строк , позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за , що вбачається із спадкової справи. [PERSON] відмовився від прийняття своєї частки в спадщині на користь [PERSON], про що свідчить відповідна заява нотаріусу. [INFO] помер [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є він та [PERSON] за правом представлення. Остання подала заяву про відмову від прийняття спадщина на користь [PERSON]. Разом з тим нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , оскільки не подано правовстановлюючі документи прав власності за [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України- до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. З огляду на наведене у [PERSON] та [PERSON] виникло право на спадщину належної [PERSON] ? частки квартири [ADDRESS]. Таким чином зазначена частка повинна бути включена до складу їх спадщини. Відповідно до роз'яснень наданих у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від30.05.2008року,- за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи відмову нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, є підстави для задоволення вимог позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved