Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 60503,21 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 605,03 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 02 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою [PERSON] було укладено Кредитний договір №R53700438567В. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. В результаті порушення умов Кредитного договору № R53700438567В від 02.07.2013року, станом на 30.12.2013 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 60 503,21грн. 21 коп. А тому, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № R53700438567B від 02.07.2013р. у розмірі 60 503,21 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що, згідно з умовами кредитного договору №R53700438567В від 02.07.2013 року відповідач отримав кредит в розмірі 50000,00 грн., на умовах, погоджених сторонами.(а.с.12-14). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 50 000грн. 00 коп., зі сплатою відповідачем - 24 відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 02.07.2017р., а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.(а.с.12). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 30.12.2013 року відповідач має заборгованість - 60 503,21грн., яка складається з наступного: -заборгованість за кредитом 46 749,03 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 2 639грн. 15 коп.; -прострочена заборгованість за відсотками 3 963грн. 76 коп.; -прострочена заборгованість за комісією 3 380грн. 00 коп. та пеня 3 771грн. 27 коп.(а.с.20). Отже, відповідачем порушено умови Кредитного договору, а саме: п. 4.2., згідно до якого, відповідач зобов'язується сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 відсотка від початкової суми кредиту; п. 4.3., відповідно до якого, відповідач зобов'язується повертати кредит, відсотки, комісію до 2 числа кожного місяця, у відповідності до графіку, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісій, винагороду, інші супутні платежі.(а.с.12). Такий графік було складено та підписано сторонами договору 02.07.2013 року. (а.с.15-18). Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожень день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.(а.с.13). Враховуючи вищевикладене Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До позовної заяви, позивачем додана квитанція про сплату ним судового збору в сумі 605,03 грн. За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved