Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

До суду звернувся\~ [PERSON] із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення,а саме : факту належності йому атестату №10339, виданого 29 серпня 1978 року; довідки №84, виданої 16.02.2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області; відомостей про кількість зароблених трудоднів (людиноднів), трудова участь в колгоспному виробництві; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №85, виданої 16 лютого 2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області; індивідуальних відомостей про застраховану особу, сформованих Лановецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області за період 1998 року, 2000 року, 2002 року, 2003 року, які видані на ім`я « [PERSON] ».\~Заявник посилається на те, що у вказаних документах зазначено його прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах єперешкодоюдля оформлення пенсії.\~ Представник заявника адвокат Вальчук М.М.\~ в судовому\~ засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився,хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи - Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Гуменюк М.І. в судовому засіданні\~ заявлені вимоги визнав\~ і не заперечив\~ щодо задоволення заяви.\~\~ В судове засідання\~ представник заінтересованої особи - Державного навчального закладу\~ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Державний навчальний заклад\~ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» просить розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.\~\~ В судове засідання\~ представник заінтересованої особи - Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у\~ його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.\~\~ Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~ Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 06 березня 1962 року, [PERSON] народився [INFO] . Згідно копії атестату № 10339 про закінчення професійно- технічного училища №5 м.Збараж Тернопільської області, атестат виданий\~ [PERSON] . Згідно копії довідки №103 від 19.02.2018 року, виданої Державним навчальним закладом «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», довідка видана [PERSON] про те, він дійсно навчався у Збаразькому СПТУ-5 з\~ 01.09.1977 року по 29.08.1978 року. Згідно копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] , заповненої 1978 року та 16.03.2000 року, трудова книжка заведена на\~ ім`я\~ [PERSON] . Згідно копії військового квитка [NUMBER] , виданого 31 жовтня 1984 року Лановецьким районним військовим комісаріатом Тернопільської області, військовий квиток виданий\~ на ім`я [PERSON] . Паспорт заявника\~ [NUMBER] , виданий 14 серпня 1996 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я\~ [PERSON] . Згідно довідки №146, виданої 22.03.2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області [PERSON] , згідно стажової книги та книжок нарахування заробітної плати селянської спілки «Весна» він значиться [PERSON] . Оскільки Вишгородоцька сільська рада на виконання рішень Лановецької РДА від 25.02.2013 року №36 та від 15.10.2013 року №210 є зберігачем документів і тому проводити виправлення в стажовій книзі і книгах нарахування заробітної плати не має права. Згідно копії довідки № 84, виданої 16.02.2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області [PERSON] по наявних документах працював в селянській спілці «Весна» з 29 серпня 1978 року по 30 жовтня 1984 року, з 01 грудня 1986 року по 16 березня 2000 року. Згідно копії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №85, виданої 16.02.2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, довідка видана [PERSON] . Згідно копій Форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» від 16.02.2018 року та від 09.03.2017 року\~ прізвище застрахованої особи « [PERSON] ». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації пенсійного забезпечення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] \~ про встановлення фактів, що мають юридичне значення,а саме : факту належності йому атестату №10339, виданого 29 серпня 1978 року; довідки №84, виданої 16.02.2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області; відомостей про кількість зароблених трудоднів (людиноднів), трудова участь в колгоспному виробництві; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №85, виданої 16 лютого 2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області; індивідуальних відомостей про застраховану особу, сформованих Лановецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області за період 1998 року, 2000 року, 2002 року, 2003 року, які видані на ім`я « [PERSON] »., а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved