Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Таїровської селищної ради, за яким просить позбавити батьківських прав громадянина України [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , посилаючись на таке. Між [PERSON] та [PERSON] шлюб не укладався. [INFO] у них народилась дочка - [PERSON] . [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку малолітньої дитини, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться справами дитини та станом його здоров`я. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні та матеріальному забезпечені матері, вихованням дочки також займається [PERSON] , чоловік позивачки. Враховуючи, що батько не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток тощо, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку батька та свідоме нехтування ним своїх батьківських обов`язків. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справа за відсутності позивача та її представника у зв`язку з пандемією, просила задовольнити позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не подавав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. Третя особа - Орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Таїровської селищної ради надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів. [INFO] народилась [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 липня 2015 року, запис №6140, де батьками зазначені: мати - [PERSON] , позивач по справі, батько - [PERSON] , відповідач по справі. 11 вересня 2020 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 11 вересня 2020 року, запис №1547. Тобто, між [PERSON] та [PERSON] шлюб не укладався. Батько дитини - [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку малолітньої дитини, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться справами дитини та станом його здоров`я. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні та матеріальному забезпечені матері, вихованням дочки також займається [PERSON] , чоловік позивачки. Малолітня [PERSON] відвідує Одеський дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок» № 135 з 03 жовтня 2017 року. Згідно характеристики наданої Директором Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» № 135, [PERSON] та вихователем [PERSON] , дівчинка активна, вихована, доброзичлива, завжди доглянута та охайна. Дитину приводять та забирають: мати та бабуся. [PERSON] відвідує загальні батьківські збори та свята. Малолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] фактично виконує роль батька [PERSON] . [PERSON] направлений лист щодо необхідності терміново прибути у Службу у справах дітей Таїровської селищної ради за адресою: смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, або зателефонувати за номером [NUMBER] (4) усі дзвінки безкоштовні. Усі запрошення Служби у справах дітей Таїровської селищної ради гр. [PERSON] проігнорував, з малолітньою [PERSON] - не спілкується, участі у вихованні не приймає, аліменти не сплачує. Зі слів [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , повідомлено, що він перебуває за кордоном, як заробітчанин. 14 квітня 2021 року спеціалістами Служби у справах дітей Таїровської селищної ради та співробітниками Комунальної установи ЦНСП Таїровської селищної ради, був виготовлений Акт обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . КУ «Центр надання соціальних послуг» Таїровської селищної ради надав Висновок оцінки потреб сім`ї від 14 квітня 2021 року, в якому зазначено, що сім`я не потребує соціальних послуг. Зазначене підтверджується також наступними доказами: Свідченнями [PERSON] , [INFO] , яка є сусідкою позивача, відповідно до яких, [PERSON] без батька виховує свою дитину [PERSON] . За останні два роки [PERSON] , жодного разу не бачила, що [PERSON] (батько дитини) приходив до дитини та цікавився її вихованням, виконував батьківські обов`язки, всім процесом виховання та матеріальним забезпеченням дитини займається мама дитини та її законний чоловік [PERSON] , копія свідчень від 14 листопада 2020 року; Свідченнями [PERSON] , [INFO] , яка є сусідкою позивача, відповідно до яких, [PERSON] без батька виховує свою дитину [PERSON] , за останні три роки [PERSON] жодного разу не бачила, що [PERSON] (батько дитини) приходив до дитини та цікавився її вихованням, виконував батьківські обов`язки, всім процесом виховання та матеріальним забезпеченням дитини займається мама дитини та її законний чоловік [PERSON] , копія свідчень від 18 листопада 2020 року. Характеристикою ОДНЗ «ЯСЛА-САДОК» № 135 ОМР від 14 липня 2020 року № 01-30/33 відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , яка відвідує Одеський дошкільний навчальний заклад «Ясла- садочок» № 135 Одеської міської радий Одеської області з 03 жовтня 2017 року по теперішній час, відповідно до якої дівчинка активна, вихована. Доброзичлива у стосунках з однолітками і дорослими. Має лідерські якості. Під час навчального процесу проявляє розумові та творчі здібності. Дитина завжди доглянута та охайна. За час відвідування закладу, батько [PERSON] не приходив, не відвідував, не приймав участь в житті дитини. Дитину приводять та забирають: мати і бабуся. Активну участь у житті дівчинки приймає: [PERSON] , відвідує загальні батьківські збори, свята. Дівчинка його дуже любить. Враховуючи, що батько не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток тощо, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку батька та свідоме нехтування ним своїх батьківських обов`язків. Орган місцевого самоврядування Служба у справах дітей Таїровської селищної ради відповідно до висновку від 19 травня 2021 року, вважає позбавлення батьківських прав громадянина України [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , - доцільним. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи те, що батько ухиляється від виконання своїх обов`язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, має бути позбавлений батьківських прав щодо дитини. З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах дитини і має бути задоволений. Відповідно до ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Такими обов`язками є відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язання забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Дії відповідача щодо оцінки його фактичного усунення від виховання дитини є неправозгідними відповідно до частини 3 статті 155 Сімейного кодексу України. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. За викладених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. За ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved