Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

До Попаснянського районного суду Луганської області за підсудністю з Рубіжанського міського суду Луганської області була передана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно зі змістом позову представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості із відповідача, посилаючись на те, що 28 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений договір № б/н від 28.05.2013 року. Відповідач, отримавши кредит у розмірі 6400 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг в ПриватБанку складає між нею і банком Договір, про що свідчить підписи відповідача у заяві. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість: · заборгованість за кредитом - 6397 гривень 45 копійок; · заборгованість по процентам за користування кредитом - 5063 гривень 04 копійки; · заборгованість по комісії за користування кредитом - 1300 гривень 00 копійок; Штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: · штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок; · штраф (процентна складова) - 638 гривень 02 копійки. Усього: 13898 гривень 51 копійка. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 13898 гривень 51 копійку, витрати понесені ним в зв'язку з оголошенням у пресі щодо повідомлення відповідача про час судового засідання у розмірі 420 гривень 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Наполягав на задоволені позовних вимог. Проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, про причини нез'явлення в суд не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази /а.с. 5-25/, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] дійсно був укладений договір № б/н від 28.05.2013 року. Відповідач отримала кредит у розмірі 6400 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконала, а саме: не здійснювала своєчасне погашення заборгованості за умовами та у строки, передбачені кредитним договором у встановленому порядку, що вбачається із копії розрахунку /а.с.7/, а відповідно до діючого законодавства зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строки встановлені у зобов'язанні. Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно не сплачує. Заборгованість дійсно складається з наступного, що вбачається із розрахунку на а.с /7/, який оформлений належним чином позивачем і є обґрунтованим: · заборгованість за кредитом - 6397 гривень 45 копійок; · заборгованість по процентам за користування кредитом - 5063 гривень 04 копійки; · заборгованість по комісії за користування кредитом - 1300 гривень 00 копійок; Штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: · штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок; · штраф (процентна складова) - 638 гривень 02 копійки. Усього: 13898 гривень 51 копійка. Враховуюче викладене, суд вважає, що поданий позов обґрунтований і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем в зв'язку з оголошенням у пресі щодо повідомлення відповідача про час судового засідання у розмірі 420 гривень 00 копійок, що передбачено ст. 79 ЦПК України та на оплату судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок, що передбачене ст.88 ЦПК України. По справі винести заочне рішення. На підставі викладеного, ст.ст. 525-527 ,530, 554, 629, 1054 ЦК України, Кредитного договору № б/н від 28.05.2013 року,

Outcome: approved