Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся із позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення суми. Посилається на таке. 29.08.2016 року між позивачем та відповідачем укладений договір №500994987. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 17955,43 грн. на строк з 29.08.2016 р. до 30.08.2020 р. Відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. В порушення умов договору відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого станом на 18.04.2017 р. має прострочену заборгованість за кредитом 17811,47 грн., за відсотками 1393,07 грн., також йому було нараховано неустойку у вигляді штрафу в сумі 1400 грн.. Просить стягнути з відповідача вказані суми. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, повісткою, направленою рекомендованим листом за адресою його реєстрації. Проте, повістки повернуті неврученими за закінченням терміном зберігання. Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини. 17.12.2015 року між позивачем та відповідачем укладений договір №500994987. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 17955,43 грн. на строк з 29.08.2016 р. до 30.08.2020 р. Відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 23% річних, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Факт перерахування коштів на рахунок позичальника підтверджується випискою з особового рахунку, з якого вбачається, що 30.08.2016 року на рахунок [PERSON] №22034500994987 були зараховані 17955,43 грн. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В порушення умов договору відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого станом на 18.04.2017 р. має прострочену заборгованість за кредитом 17811,47 грн., за відсотками 1393,07 грн., та неустойкою у вигляді штрафу в сумі 1400 грн. Ч.2 ст. 1050 ЦК України дозволяє позивачу вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідача зазначеної суми у примусовому порядку. Позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600 грн.

Outcome: approved