Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про примусову госпіталізацію, зазначивши, що недієздатний [PERSON]\~ був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі органічного маячного шизофреноподібного розладу, внаслідок якого на даний час має місце стійка виражена галюцинаторно-параноїдна та афективна симптоматика, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію та ворожість спрямовану та оточуючих та являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих у звязку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву. Законний представник [PERSON] [PERSON] підтримала заяву. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне. [PERSON]\~ був госпіталізований 12.01.2017року о 14год.05хв. до ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем ШМД №104 [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] стали відомості про його поведінку, які надійшли від його дружини - опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у прийомному відділенні о 14год.05хв. 12.01.2017року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 26.03.2014року, [PERSON] визнаний недієздатним та призначено [PERSON] його опікуном. У звязку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу,\~останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 13.01.2017року недієздатний [PERSON] страждає тяжким психічним розладом в формі органічного маячного шизофреноподібного розладу, внаслідок якого на даний час має місце стійка виражена галюцинаторно-параноїдна та афективна симптоматика, що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію та ворожість спрямовану та оточуючих (кидався з ножем на сина, душив дружину опікуна, невпорядкований в поведінці, заявляє що він «генерал повітряних сил ФСБ», зловживає алкоголем, не приймає підтримуюче лікування), імпульсивність, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих у звязку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~ особа може\~ бути\~ госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах,\~ передбачених статтею 14\~ цього Закону,\~ а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я\~ особи або\~ застосування\~ до\~ особи,\~ яка страждає на\~ психічний\~\~ розлад і вчинила суспільно\~ небезпечне\~ діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в\~ порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,\~ особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона:\~ вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~ \~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно\~\~\~ компетенцією\~\~\~ лікаря-психіатра\~\~\~ або\~\~ комісії лікарів-психіатрів\~\~\~\~ є\~\~\~ встановлення\~\~\~ діагнозу\~\~\~ психічного захворювання,\~\~ прийняття\~\~ рішення\~\~ про\~\~ необхідність\~\~ надання психіатричної\~ допомоги в примусовому порядку або надання висновку для\~\~ розгляду\~\~ питання,\~ пов'язаного\~ з\~ наданням\~ психіатричної допомоги в примусовому порядку.\~ \~\~ При наданні психіатричної\~ допомоги\~ лікар-психіатр,\~ комісія лікарів-психіатрів\~ незалежні\~ у\~ своїх\~ рішеннях і керуються лише медичними\~ показаннями,\~ своїми\~ професійними\~ знаннями,\~ медичною етикою та законом. Лікар-психіатр,\~\~\~\~ комісія\~\~\~\~ лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення,\~\~\~ прийняте\~\~\~ лікарем-психіатром\~\~\~ або\~\~\~ комісією лікарів-психіатрів\~\~\~ при\~\~\~ наданні\~\~\~ психіатричної\~\~\~ допомоги, викладається у письмовій формі та підписується\~ лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих і має потребу в примусовій госпіталізації. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним застосувати у відношенні [PERSON] примусову стаціонарну психіатричну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved