Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] . В даному будинку зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які за вказаною адресою не проживають з серпня 2008 року до теперішнього часу та за вказаний період не виявляли бажання повернутися до вказаного жилого приміщення. Позивач просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням за вказаною адресою. Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, уповноважив представляти його інтереси адвоката Безрук Сергія Володимировича. Представник позивача - адвокат Безрук С.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачів було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на їх адресу судових повісток. Судові повістки про виклик до суду повернуті з відміткою про неможливість вручення у зв`язку з їх відсутністю за вказаною адресою. Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України. Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 324165 від 09.04.2003р. [PERSON] є власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 24.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. (а.с.8). За даними домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] за вказаною адресою зареєстровані відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Актом від 11 грудня 2019 року, складеним головою квартального комітету кварталу №37 Князєвою Г.С. за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , з 29.05.2007 року, але з серпня 2008 року по теперішній час за вказаною адресою не проживають (а.с.13). Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved