Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

До Сватівського районного суду звернувся заявник [PERSON] з даною заявою до суду, в якій зазначив, що він до 2006 року проживав в с. Лагідне (Комсомольське) Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області. З 2000 року він опікувався над [PERSON], [INFO], якого забрав до себе жити, так як останній був інвалідом дитинства та не міг самостійно вести господарство. Після чого, з 2000 року вони стали вести спільне господарство та проживати однією сімєю. 23 грудня 2004 року постановою виконавчого комітету Петрівської сільської ради Сватівського району його було призначено опікуном над недієздатним [PERSON]. 10 лютого 2006 року [PERSON] помер. На нього, як на члена родини було покладено витрати на поховання останнього, так як родичів у нього не було. У померлого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території петровської сільської ради Сватівського району згідно державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 073147. Оскільки спадкодавець не мав близьких родичів, які б входили до числа спадкоємців перших трьох черг, то єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно до ст.. 1264 ЦК України є він, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сімєю більше 5 років та вели спільне господарство. Просить суд встановити факт постійного проживання однією сімєю більше ніж пять років з [PERSON], який помер 10 лютого 2006 року зі своїм опікуном [PERSON] за адресою: Сватівський район, с. Лагідне (Комсомольське). В судовому засіданні 13 листопад 2017 року заявник та його представник [PERSON] заяву підтримали з підстав, зазначених у ній та просять її задовольнити. В наступне судове засідання 21 листопада 2017 року заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, згідно заяви, представник заявника [PERSON] просить суд розглядати справу без його участі та участі заявника (а.с.30). Представник Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області [PERSON] до суду не зявився, надавши суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, претензій не має (а.с.23). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 13 листопада 2017 року суду підтвердили той факт, що дійсно у період з 2000 по 2006 рік [PERSON], який помер у 2006 році проживав разом зі своїм опікуном заявником по справі [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 10 лютого 2006 року (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,0000 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства на території Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області, що належить [PERSON] на праві власності на земельну ділянку, що підтверджується відповідним держаним актом серії ЛГ № 073147 (а.с.10). Як зазначено у заяві, що не заперечив представник заявника, спадкодавець не мав близьких родичів, які б входили до числа спадкоємців перших трьох черг, таким чином, єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно до ст.1264 ЦК України, є [PERSON], оскільки він спільно зі спадкодавцем проживали більше 5 років однією сім'єю. Даний факт також підтверджується і довідкою Петрівської сільської ради № 198 від 20.11.2017р. (а.с.31). Постановою опікунської ради виконкому Петрівської сільської ради № 1 від 23 грудня 2004 року [PERSON] був призначений опікуном над інвалідом дитинства другої групи [PERSON] (а.с.11). Крім того, згідно довідки Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області № 54 від 24.04.2017 р. [PERSON], який помер 10 лютого 2006 року, дійсно на момент смерті був зареєстрований та проживав разом зі своїм опікуном [PERSON] в с. Лагідне (Комсомольське) Сватівського району Луганської області (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1223 ЦК України передбачено,, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одружують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Від спадщини заявник не відмовлявся. Також у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю разом з [PERSON]П, На підставі викладеного,

Outcome: approved