Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 21 липня 2015 року надійшла позовна заява [PERSON] (далі позивач) до Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (далі відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив, що після смерті його батька [PERSON], який помер 18 грудня 2014 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Гусарківської сільської ради, які належали померлому на праві приватної власності, згідно державного акта про право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №2213, виданого Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 15 листопада 1996 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26. З метою отримання свідоцтва на право власності на спадщину за законом позивач звернувся до державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, оскільки він не надав витяг з державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку. За повідомленням Держземагенства від 19.06.2015 року, відділ не може видати такі витяги, оскільки на момент реєстрації акта на право приватної власності на земельну ділянку Поземельні книги не відкривались та дані про них у Державному земельному кадастрі відсутні. За таких обставин позивач вимушений був звернутись до суду за захистом своїх майнових прав. Позивач просить на підставі ст.125,131 Земельного кодексу України (далі ЗК України) та ст.ст.1216,1218,1225 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визнати за собою право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не зявились. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач Гусарківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області представника до суду не направила, однак належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечення проти позову не надані. Представники третіх осіб Державної нотаріальної контри, Відділу Держземагенства, Реєстраційної служби у судове засідання також не зявилися, однак належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Неявка представників третіх осіб не є перешкодою у розгляді справи. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прийшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 18 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Гусарківської сільської ради, які належали померлому на праві приватної власності, згідно державного акта про право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №2213, виданого Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 15 листопада 1996 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26 (а.с.9). Спадкоємцем майна померлого є позивач, який приходиться йому рідним сином, що підтверджено свідоцтвом про народження. Як випливає з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що він не надав витягу з Державного земельного кадастру. За повідомленням Відділу Держземагенства у Куйбишевському районі Запорізької області від 23.06.2015 року, відділ немає змоги надати витяг Державного земельного кадастру на земельні ділянки оскільки, на момент реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Поземельні книги не відкривались та дані про земельну ділянку у Державному земельному кадастрі відсутні. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 20 липня 2015 року, позивач отримав у власність житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в прядку спадкування за законом отримати у спадщину майно, що належало її чоловіку, однак позбавлена цього права, оскільки у Державному земельному кадастрі відсутні дані про земельні ділянки. Права власності на спірне майно сторонами не оспорюється, а тому на думку суду, спадкові права [PERSON] підлягають захисту в судовому порядку. Державний акт про право приватної власності на землю ЗП-000009 №2213, виданий Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 15 листопада 1996 року, не втратив своєї чинності, зареєстрований належним чином та посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку з урахуванням експертного висновку №056/712 від 27 серпня 2015 року (а.с.52). Враховуючи те, що за спадкодавцем на праві власності зареєстровані спірна земельна ділянка, однак з обєктивних причин спадкоємець не має можливості оформити на нею право власності в порядку спадкування за законом, суд вважає за необхідне захистити порушені права позивача. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved