Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Територіальної громади в особі Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи [PERSON], Четверта державна нотаріальна контора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивач в позові посилається на те, що 05 квітня 2006 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки, що належала його матері [PERSON]. Земельна ділянка площею 6,190 га розташована на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222385800:01:001:0865). Вказану земельну ділянку померла [PERSON] згідно свого заповіту заповідала сину [PERSON] та дочці [PERSON] по ? даної земельної ділянки кожному. На підставі заповіту державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] [PERSON] зареєструвала у передбаченому законодавством порядку право власності на ? частину земельної ділянки, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів. [PERSON] не встиг за життя зареєструвати у передбаченому законодавством порядку право власності на ? частину земельної ділянки. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,0950 га по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача [PERSON] надала письмову заяву, якій підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити. Представник відповідача Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій прохав розглядати справу без його участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, письмових заперечень проти позову не надійшло. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмових заперечень проти позову не надійшло. Представник третьої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори м. Дніпро в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною [PERSON]. (а. с. 7). [PERSON] помер 05 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 072498, актовий запис № 730. (а. с. 8). [PERSON] мати [PERSON] померла 21 січня 2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 536905, актовий запис № 02. (а. с. 8 зворот). Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 травня 2005 р. видано [PERSON] на ? частини приватизованої земельної ділянки розміром 6,190 га, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 113054, виданого Першотравенською сільською радою 12 січня 2001 р. на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Першотравенської сільської ради № 69 від 26 жовтня 2000 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3012. (а. с. 9). Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17 серпня 2004 р. видано [PERSON] на ? частини приватизованої земельної ділянки розміром 6,190 га, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 113054, виданого Першотравенською сільською радою 12 січня 2001 р. на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Першотравенської сільської ради № 69 від 26 жовтня 2000 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3012. (а. с. 9 зворот). [PERSON] про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, 17 серпня 2004 р. зареєстровано правочин свідоцтво про право на спадщину не нерухоме майно, земельну ділянку сільськогосподарського призначення, спадкодавець [PERSON], спадкоємець [PERSON], за № 1132 (а. с. 10). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 113054 від 12 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № МД № 3012, земельна ділянка площею 6,190 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Дніпропетровської області, належала [PERSON] на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Першотравенської сільської ради народних депутатів № 69 від 26 жовтня 2000 р. (а. с. 11). [PERSON] витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 1222385800:01:001:0865. (а. с. 12-14). Постановою нотаріуса про відмову у нотаріальній дії від 13 грудня 2017 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщин за законом на земельну ділянку після смерті чоловіка [PERSON], оскільки у нього право власності на зазначене нерухоме майно не виникло. (а. с. 15). [PERSON] ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. [PERSON] ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві за часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом та вважаться таким, що прийняв спадщину, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] За приписами ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видючою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обовязковим, коли обєктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обовязковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. У свою чергу, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна. (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів, порушене питання вирішується у судовому порядку. Враховуючи, що до позивача перейшли права на земельну ділянку, та яку позивач не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись в судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права власності на це майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого [PERSON], має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved