Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач [PERSON] за уточненими позовними вимогами до [PERSON], третя особа - ГУ ДМС України в Одеській області в особі Малиновського РВ ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку, зазначаючи, що є власником квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі було зареєстровано місце проживання колишнього чоловіка її доньки [PERSON] - відповідача [PERSON] В квітні 2013 року відповідач виселився з квартири та з того часу в ній не з'являється та не проживає, його особистих речей в квартирі немає. Позивач вказує, що у зв'язку із реєстрацією місця проживання відповідача в його квартирі, він несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно покинув квартиру та не повертається без поважних причин, [PERSON], просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, та встановити порядок виконання рішення суду, за яким воно є підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи ГУ ДМС України в Одеській області в особі Малиновського РВ ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника відділу. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН» №10807425 від 31.05.2006 року. З довідки виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію КП ЖКС «Хмельницький» №5416 від 10.10.2013 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровано місце проживання позивача [PERSON], його дружини [PERSON], доньки [PERSON], онуків [PERSON], [PERSON]., та його зятя - відповідача [PERSON] Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року шлюб між донькою позивача [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Актом від 17.10.2013 року, складеним мешканцями будинку [ADDRESS] у м. Одесі, затвердженим штампом КП ЖКС «Хмельницький», підтверджується, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS], з квітня 2013 року не проживає, його особистих речей в квартирі немає, перешкод у вселенні та проживанні [PERSON] ніхто не чинить, він добровільно забрав свої речі та переїхав на інше невідоме місце проживання. З наміром про вселення протягом цього часу [PERSON] не звертався. Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом. Суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад рік судом не встановлено. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] підлягають задоволенню у зв'язку із відсутністю цієї особи понад встановлені законом строки. Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved