Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Словянської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка обґрунтована тим, що 06.11.2012 року в м. Словянськ Донецької області помер рідний брат позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина 7/40 часток житлового будинку № 11 з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який розташований у м. Словянську, по вул. Гастелло. Позивачу у цьому будинку належить на праві власності 7/40 часток. Спадщину у рівних частках кожен отримав після смерті їх матері. Позивач та його брат подали заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері до нотаріальної контори, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, а його брат свідоцтва про право на спадщину не отримував. У встановлений законодавством строк позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернутися не встиг, оскільки вважав, що брат був у офіційному шлюбі, тому спадкоємцем першої черги повинна була бути його дружина. Однак, на даний час позивачу стало відомо, що його брат проживав без реєстрації разом із «громадянською дружиною», тому спадкоємцем після смерті брата є тільки він. Позивач постійно працює водієм громадського транспорту у м. Словянську, час його роботи співпадає із часом роботи нотаріальної контори, що ускладнювало для нього своєчасне звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті його брата. Крім того, строк на прийняття спадщини був пропущений у звязку з проведенням на території Словянська активної фази АТО. Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 06 листопада 2012 року у м. Словянську Донецької області тривалістю шість місяців. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглядати дану справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача, Слов'янської міської ради, в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 662839, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 07 листопада 2012 року, [PERSON], помер 06 листопада 2012 року в м. Словянськ Донецької області. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до Свідоцтва про народження серії IV-УР № 1917973 від 27 вересня 1962 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження серії I-БП № 076486 від 26 листопада 2003 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Отже, в судовому засідання з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є братом спадкодавця [PERSON], та, відповідно, спадкоємцем другої черги за законом, що врегульовано ст. 1262 ЦК України. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Першої Словянської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Згідно з листом державного нотаріуса Першої Словянської державної нотаріальної контори [PERSON] № 3958/01-16 від 19.12.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що позивач постійно працює водієм громадського транспорту у м. Словянську, не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а також те, що позивач не знав, що спадкодавець не має спадкоємців першої черги за законом, та доходить до висновку про необхідність визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 6 місяців є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved