Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

До Михайлівського районного суду звернулась [PERSON]з позовними вимогами до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 23 вересня 2010 року після смерті [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23 вересня 2010 року, померла її двоюрідна бабуся [PERSON], яка мешкала в смт Михайлівка. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 208. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй майно, яке позивач бажає прийняти за законом, а саме: земельну ділянку, площею 5,5828 гектарів, що розташована на території Михайлівської селищної ради Запорізької області, надана для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ЗП № 022433. Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відсутні - померли, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть. Відсутній також і заповіт. Позивач зазначає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, пропущений з поважних причин, а саме наявних труднощів у збиранні документів, які підтверджували факт родинних звязків між позивачем та спадкодавцем, оскільки позивач є спадкоємцем пятої черги й за життя спадкодавець й спадкоємці під час укладення шлюбів брали прізвища чоловіків, мали місце помилки у анкетних даних, через що також витрачався час на доведеність родинних стосунків. На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду: -копія свого паспорту та ідентифікаційного номеру; -довідка з виконавчого комітету Михайлівської селищної ради; -копія свідоцтва про смерть [PERSON]; -копія свідоцтва про смерть [PERSON]; -копія свідоцтва про смерть [PERSON]; -копія свідоцтва про смерть [PERSON]; -копію свідоцтва про народження [PERSON]; -копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON]; -копію свідоцтва про народження [PERSON]; -копію свідоцтва про народження [PERSON]; -копію державного акту на право власності на земельну ділянку; -архівний витяг Вознесенської церкви с. Очеретувате; -копію акту про народження. Позивач та його представник в судовому е засіданні підтримали вимоги позовної заяви, пославшись на викладені у ній доводи. Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: -відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; -відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; -відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; -в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 23 вересня 2010 року, позивачем пропущено строки для прийняття спадщини за заповітом, встановлені ст.1270 ЦК України; -відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на доводи вказані позивачем, щодо поважності причин пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, з якими погоджується суд, позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved