Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без її участі, проти позову заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : 15 червня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №301262, яке видане 15 червня 2017 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівській області, актовий запис про смерть №52. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Кіпті, вул. Коцюбинського, 17, Козелецького району, Чернігівської області. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 06.06.2017 року секретарем виконавчого комітету Кіптівської сільської ради, яким належну їй на день смерті частину житлового будинку по вул. Коцюбинського, 17 в с. Кіпті заповіла позивачу у справі, а решту майна [PERSON]. Позивач у справі, [PERSON], як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, але не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: с. Кіпті, вул. Коцюбинського, 17, після смерті [PERSON], оскільки вона за життя право власності на вказане майно не зареєструвала належним чином та не отримала відповідний правовстановлюючий документ, а отримати такий документ на даний час не є можливим у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Даний житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами\~по вул.\~Коцюбинського,\~17\~в с.\~Кіпті,\~Козелецького району,\~Чернігівської області\~відноситься до\~категорії колгоспного\~двору.\~До складу\~даного колгоспного\~двору станом\~на 15.04.1991\~року входили\~померлі,\~ батько\~позивача,\~[PERSON] та\~його співмешканка,\~[PERSON],\~що підтверджується\~довідкою №127\~від 15.03.2018\~року,\~виданою виконкомом\~Кіптівської сільської\~ради Козелецького\~району Чернігівської\~області,\~тому тільки\~вони вдвох\~мають право\~на дане\~домоволодіння у\~рівних частинах,\~кожен на\~? частину.\~Батько позивача\~[PERSON] помер\~17.05.2000\~року та\~належну йому\~? частину\~домоволодіння,\~успадкував позивач у справі, що підтверджується відповідним рішення суду та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач у справі [PERSON] змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі наведенного та

Outcome: approved