Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від доходів відповідача до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей даної вікової категорії. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 20.06.2008 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народились діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] позов визнав частково. Як на доводи послався на те, що позов визнає лише в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, обґрунтувавши це тим, що на теперішній час відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний доход, однак сплачує кредити, які раніше були взяті в інтересах родини. Тому з урахуванням своїх доходів відповідач не може сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеному позивачкою розмірі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.06.2008 року. Під час шлюбу в них народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти мешкають з матір'ю знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Суд не може погодитись з доводами відповідача, стосовно того, що він сплачує кредити, які раніше були взяті в інтересах родини, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, як посить позивачка, оскільки шлюб між ними не розірвано, питання про вирішення спору про спільне майно подружжя на теперішній час не вирішувалось. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини основним критерієм є майновий стан сторін та можливість відповідача сплачувати аліменти на дитину у зазначених позивачем розмірах. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В суді встановлено, що відповідач працює майстром шляхової дільниці 2 гр. Слов’янської дистанції колії «Державного підприємства «Донецьк залізниця», де отримує заробітну плату, загальна сума доходу за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року складає 27352 грн., що підтверджується довідкою. Таким чином розмір середньомісячного заробітку відповідача складає - 4558,67 грн. /27352грн. : 6 міс./ , коли як відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», установлено у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 жовтня , для працездатних осіб - 1301 гривня. Аліментів відповідач нікому не сплачує. Доказів про те, що стан здоров'я, матеріальне становище, наявність у відповідача інших утриманців, перешкоджають можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суду не надано. За таких обставин суд приходить до переконання, що в даному випадку слід застосувати передбачений ст. 181 СК України, такий спосіб стягнення аліментів, який визначається у частці від доходу відповідача. Зазначений принцип визначення розміру аліментів буде найбільше відповідати інтересам обох сторін, оскільки враховуючи розмір доходів відповідача, та визначення розміру аліментів на дітей, як просить позивачка. Разом з цим суд враховує, що відповідно до довідки лікаря офтальмолога від 6.08.2014 року, дитина [PERSON], у зв'язку з слабким зором, потребує лікування. Крім цього відповідно до довідки дільничного лікаря психіатра №2036 від 07.11.2014 року [PERSON] перебуває під наглядом у дитячого психіатра, потребує регулярного курсового підтримуючого лікування, тому потребує додаткової матеріальної допомоги. З огляду на наведене суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей слід стягувати розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача на обох дітей, як просить позивачка. На підставі викладеного,

Outcome: approved