Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що вона є власником будинку [ADDRESS]. Позивач зазначає, що в даному будинку зареєстровано двоє людей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON] (далі - Відповідач), [INFO]. Позивач вказує, що Відповідач не є співвласником вищевказаного будинку хоча зареєстрована у ньому з 07.07.2007 року. Відповідач з 2014 року та по даний час в зазначеному будинку не проживає, участі в оплаті комунальних послуг не бере. Позивач стверджує, що декілька разів зверталась до Відповідача з проханням добровільно виписатися з даного житлового приміщення після чого остання припинила виходити на зв'язок. У зв'язку з вищевикладеним просила суд визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] та примусово зняти її з реєстраційного обліку в даному будинку. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується публікацією в газеті «Урядовий кур'єр», котра міститься в матеріалах справи, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 26 липня 2001 року зареєстрованого в реєстрі за № 1686. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1479 від 16.11.2017 виданої Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради Київської області встановлено, що до складу сім'ї [PERSON] зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] входить [PERSON], [INFO] У відповідності до Акту депутата Ворзельської селищної ради від 16.11.2017 встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає з 2013 року [PERSON], [INFO] по теперішній час. На даний час проживає у Вірменії в м. Єреван. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час не мешкає понад 4 роки у житловому будинку [ADDRESS], а тому вона втратила право користування та розпорядження зазначеним приміщенням, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved