Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

До Кузнецовського міського суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] та з урахуванням уточнень просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня народження дитини і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона 12.10.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. З травня 2014 року з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Відповідач протягом листопада - грудня надавав несвоєчасно по 865 грн, що є недостатніми на утримання дитини. На утримання дитини потрібно не менше 2000 гривень, внаслідок чого, вона повинна витрачати щомісячно грошові кошти на памперси - 700 гривень, іграшки, одяг, взуття - 800 гривень, засоби гігієни - 200 грн, комунальні послуги - 300 гривень. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, надає послуги по декорації святкових заходів, але належної матеріальної допомоги дитині не надає. Нещодавно відповідач аби при реєстрації дитини разом з батьком не було частки у його квартирі змінив місце своєї реєстрації з [ADDRESS] (3 кімнатна квартира) на [ADDRESS]. Вказує, що відповідач працює в Інституті геології і геохімії горючих копалин НАН України м.Львів спеціалістом, отримує заробітну плату у розмірі приблизно 1600 грн, є аспірантом Національного інституту стратегічних досліджень (філія у м. Львів), де отримує стипендію у розмірі приблизно 2200 грн, здає в оренду власну 1-кімнатну квартиру (без укладання договору) у [ADDRESS] (30 м кв) та отримує приблизно 2000 грн від орендарів, здає в оренду разом з матірю 3-кімнатну квартиру (де 1/3 належить відповідачу) у [ADDRESS] (70 м кв) ринкова ціна приблизно 4500 грн, частка відповідача 1500 грн; постійно має додатковий та мінливий дохід з надання послуг по декорації та оформлень святкових заходів «Ефекти свята», реклама розміщена в інтернеті, що в сумі складає близько 3000-4000 грн на місяць. Має рахунок у банку понад 20 000 грн, та отримує щорічно відсоток близько 1500 грн. Таким чином, вважає, що місячний дохід відповідача складає 11 000 грн., а тому він має змогу надавати матеріальну допомогу свої дитині. Від відповідача [PERSON] надійшли заперечення на позов, у яких вказав, що ще до народження дитини надав відповідачці матеріальну допомогу як в грошовому, так і в побутовому забезпеченні. Після народження доньки продовжив надавати і надаватиме надалі матеріальну допомогу дружині на утримання доньки в добровільному порядку. Грошові кошти на утримання надав дружині як до народження доньки, так і продовжує надавати в даний час. Останній платіж був здійсненний у січні 2015 р. Всього на суму 5 625 грн. аліментів утримання доньки. Крім того, придбав речі, які необхідні для донечки і буде робити це надалі. Розрахунок його доходів відповідачкою в сумі 11 000 грн. є надуманим та віртуальним, не обгрунтованим жодним доказом по справі. Позивач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у своїх поясненнях послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Крім того пояснила, що стан здоров'я дитини задовільний. При народженні дитини вона отримала державну допомогу у сумі 10 000 грн. і на даний час щомісяця отримує допомогу у розмірі близько 800 грн. Визнала, що відповідач на її адресу щомісяця надсилає кошти як аліменти починаючи з часу народження дитини у сумі, близько 850 грн., проте вважає такий розмір аліментів недостатнім для утримання дитини. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки його доходів щомісяця до повноліття дитини. Пояснив, що доводи позивача про наявність у нього доходів від здачі житла в оренду та рекламних послуг є безпідставними. На утриманні інших осіб не має. Має хронічні хвороби, а саме вегето-судинну дистонію та гастрит. Щомісяця витрачає на лікування близько 500 грн. Представник відповідача [PERSON] підтримав позицію відповідача. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком, а позивач матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про її народження. З позову випливає, що сторони перебувають у шлюбі 12.10.2013 року. Зважаючи на те, що відповідач на даний час працює в інституті геології і геохімії горючих копалин НАН України і його середній заробіток становить 1307 грн. Крім того навчається в аспірантурі Національного інституту стратегічних досліджень, де отримує стипендію в у середньомісячному розмірі 2 293,92 грн., що підтверджується довідками цих установ, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині, проте її не надає у повному обсязі, що встановлено на підставі позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Згідно із ст.183 Сімейного Кодексу України, частка від заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та на інші обставини. З аналізу ст.ст. 183-184 СК України, випливає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини стягуються у частці від заробітку (доходу відповідача). Лише у випадках, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що позивач не довів у судовому засіданні обставини передбачені ч.1 ст.184 СК України, тому у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх спільної дитини у розмірі ? частки його доходу (заробітку) щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial