Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовом (а.с.2-5) до [PERSON] в якому мотивуючи тим, що 26 квітня 2017 року [PERSON] прийняв від нього на відповідальне зберігання газобетон «Аерок» 20*40*60 см. в кількості 33 пакетів, об'ємом 63,36 м.куб., загальною вартістю 87 436,0 грн., про що був складений договір про відповідальне збереження. Договір передбачає порядок повернення вказаного майна: або газобетон, або грошова компенсація в розмірі 87436,0 грн., з розрахунку 1380,00 грн. за один кубічний метр. 06 червня 2017 року позивач звернувся письмово до відповідача, за адресою: [ADDRESS], яку зазначив відповідач, однак лист ніхто не отримав та з цього часу відповідача знайти неможливо, він не повертає ні гроші, ні газобетон, просить суд: - стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер:[NUMBER]) на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]): ¦суму боргу в розмірі 87436,0 грн.; ¦суму 3% річних у розмірі 2112,86 грн.; ¦судові витрати у розмірі 7000,0 грн. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник [PERSON] надала письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.38). Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення (а.с.37), про причини неявки не повідомив та не надав відзив на позов. Так як, відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, від нього не надійшло повідомлень про причини не явки та він не надав відзив на позов, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини. Згідно договору про відповідальне зберігання від 26 квітня 2017 року (а.с.7), [PERSON] взяв на відповідальне збереження у [PERSON] газобетон «Аерок» 20*40*60 см. в кількості 33 пакетів, об'ємом 63,36 м.куб., загальною вартістю 87436,0. Договір передбачає порядок повернення вказаного майна: або газобетон, або грошова компенсація в розмірі 87436,0 грн., з розрахунку 1380,00 грн. за один кубічний метр. [PERSON] в договорі вказав, що несе повну матеріальну відповідальність за отримане майно. Представник позивача - [PERSON]. звернулась до [PERSON] з листом-попередженням в якому зазначила про необхідність проведення з [PERSON] розрахунку, відповідно до договору про відповідальне збереження, в строк до 01 вересня 2017 року (а.с.8). Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:1) договори та інші правочини. Таким чином, між сторонами був укладений договір позики. Згідно ст.26 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором від 26 квітня 2017 року не виконав. Ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ч 1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Ч.2 ст.625 ЦК України, - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахування 3% річних проводилось за період з 01 вересня 2017 року по час звернення з позовом до суду, тобто до 21 червня 2018 року, всього 294 дні. Таким чином, розрахунок 3% річних проводиться наступним чином: 87437,0 х 294 х 3%/365 = 2112,86 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. П.1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно квитанції (а.с.1), [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 895,50 грн., поніс витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,0 грн. (а.с.14). Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 7000,0 грн., однак докази ним надані на суму 6895,50 грн., то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення судових витрати підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial