Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Просить визнати її власником спадкового майна, яке належало спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . На вищезгадане спадкове майно відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилася своїм майном, заповіту не склала. У встановленому законом порядку позивач прийняла спадщину після померлої матері, звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Наразі позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За таких обставин позивач звернулася з даним позовом до суду. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що позивач по справі [PERSON] , народилась [INFO] у с. Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області. Родове прізвище позивачки було [PERSON] , а після укладення шлюбу з [PERSON] [INFO] , вона змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] . Батьками позивача є: [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 23.09.1961 року Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24.06.1996 року Будянською сільською радою народних депутатів. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 16.05.2007 року Будянською сільською радою району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено відповідний актовий запис № 10. За життя батьки позивача проживали у житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно по господарського обліку головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався мати позивача [PERSON] . Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.09.2009 року, позов позивача було задоволено та надано їй додатковий строк 2 місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] . Після отримання вищезгаданого рішення суду позивач звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була зареєстрована спадкова справа, номер у спадковому реєстрі - 48441215, та виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22114572 від 14.11.2009 року. Наразі позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. Отже, на даний час право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою [ADDRESS] не зареєстроване, хоча згідно довідки КРКП «РАМПА» БТІ спірний житловий будинок надвірними будівлями має готовності 100% і вже отримав знос 40 %. З надвірних будівель сарай Б-1 дерев`яний, сарай Б-1-1 дерев`яний, погреб В-1 цегляний. Загальна площа будинку становить 58,7 кв.м, житлова площа становить 27,8 кв.м. Загальна вартість майна 61891 грн. (а.с.23). Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку [ADDRESS] , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть матері; технічним паспортом на житловий будинок; рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.09.2009 року, витягом з по господарської книги Будянського старостинського округу Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області та іншими документами. Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн. згідно квитанції №8 від 03.09.2020. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved