Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Дана заява обґрунтована тим, що 25 квітня 2005 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області по цивільній справі №2-1953/05 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було прийняте рішення, яким шлюб між [PERSON] і [PERSON] (дошлюбне прізвище Жидецька) [PERSON], зареєстрований 03 жовтня 1998 року в Горлівському міському Відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №1337 - розірвано. Але [PERSON] не виконала певні дії щодо реєстрації розірвання шлюбу, а зараз не може виконати тому, що рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області по справі №2-1953/05 від 25 квітня 2005 року не може бути належним чином посвідчено Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області на підставі того, що цей суд знаходиться на тимчасово непідконтрольної території України, а державні Органи реєстрації актів цивільного стану України документи посвідчені державними органами на тимчасово непідконтрольній території України не беруть до уваги, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою. Відновлення рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області по справі №2-1953/05 від 25 квітня 2005 року заявнику необхідно для оформлення розірвання шлюбу в Органах реєстрації актів цивільного стану на території України. Просить суд відновити втрачене провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена місце, дату та час судового засідання. 20 вересня 2017 року до суду надала [PERSON], в якій просила суд заяву про відновлення втраченого провадження задовольнити, справу розглянути без її участі (а.с.16). Дослідивши надані заявником документи, суд вважає, що втрачене судове провадження за заявою [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, підлягає частковому відновленню в частині Рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25 квітня 2005 року, з наступних підстав. Загальновідомим є той факт, що будівля Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області на теперішній час знаходиться на території тимчасово не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження № 2-1953/05 по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до статей 402 та 403 ЦПК України\~ відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно з вимогами статті 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого\~ судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Вимоги до заяви про відновлення втраченого судового провадження викладені у статті 405 ЦПК України. Відповідно до статті 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі. Як зазначено в п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14, розгляд справ підсудних районним судам міста Горлівки Донецької області здійснюється Словянським міськрайонним судом Донецької області, тому заява [PERSON] підсудна даному суду. Згідно з статтею 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Заявником надана копія Рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25 квітня 2005 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, відповідно до якого суд вирішив: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Жидецька) [PERSON], зареєстрований 03 жовтня 1998 року у Горлівському міському ОРАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №1337, після набрання рішенням законної сили - розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з [PERSON] держмито у дохід держави у розмірі 17 грн. [PERSON] від сплати держмита звільнити (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На думку суду, надані заявником документи є належними та достатніми доказами для часткового відновлення втраченого судового провадження в частині Рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25 квітня 2005 року у цивільній справі № 2-1953/05 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: partial