Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності документа, відповідно до якої заявниця просить встановити факт про належність у заповіті зазначеного отримувача заповіту [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] однією особою, що є рідною онучкою померлої [PERSON] . Вимоги обґрунтовані тим, що 25.10.2012 року [PERSON] був складений заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Ворожбяновою Людмилою Миколаївною. Відповідно до якого, після смерті останньої: вона успадковує земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,6898 га., кадастровий номер земельної ділянки № 1 - 2323355100:32:024:0001, та земельна ділянка № 129 2323355100:32:004:0008, що знаходиться на території Михайлівської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької області. Заповідач [PERSON] померла [INFO] . Але при прийнятті документів нотаріусом будо з`ясовано, що при складанні заповіту відносно [PERSON] помилково вказане ім`я « [PERSON] », а відповідно паспорту громадянина України, вказано « [PERSON] », у зв`язку із чим була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила суд задовольнити вимоги. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Л.М. у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини. Згідно з ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.1 постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлені наступні обставини. Паспорт громадянина України, серія [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] . Місце народження с.м.т. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області (а.с.5-6) Батьками « [PERSON] », яка народилась [INFO] , є « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , запис № 5 (а.с. 13) [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 12) 25.10.2012 року [PERSON] був складений заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Ворожбяновою Людмилою Миколаївною. Відповідно до якого [PERSON] заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,6898 га., кадастровий номер земельної ділянки № 1 - 2323355100:32:024:0001, та кадастровий номер земельної ділянки № 129 2323355100:32:004:0008, що знаходиться на території Михайлівської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької області [PERSON] , яка народилася [INFO] в смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.03.2019 року актовий запис № 1632, померла [PERSON] (а.с. 14) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2019 року № 1027/39-2019/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим [PERSON] , приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області, адже у заповіті ім`я спадкоємця зазначене як « [PERSON] » (а.с.9) Як вбачається з доданих документів, заповіт був складений [PERSON] та посвідчений приватним нотаріусом Ворожбяновою Людмилою Миколаївною помилково на ім`я « [PERSON] », тоді як українською мовою всі документи видані на ім`я [PERSON] . Інші дані про особу збігаються. Оцінивши обставини даної справи на надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , заповіту, складеного 25 жовтня 2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Ворожбяновою Людмилою Миколаївною на користь [PERSON] , [INFO] . Доказів, які б спростовували зазначений факт суду не надано. Суд враховує, встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявницею своїх прав на оформлення спадщини, іншої можливості виправити допущені помилки немає, спір про право суд не вбачає.

Outcome: approved