Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Каноницької сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку на прийняття спадщин, мотивуючи тим, що 18 грудня 2017 року померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю). [PERSON]було складено заповіт, згідно якого вона заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0118213, виданий на підставі рішення Володимирецької райдержадміністрації від 10.06.1996 року за №204, своєму сину - [PERSON] Причиною несвоєчасного звернення до Володимирецької ДНК із заявою про прийняття спадщини, є погіршення стану здоров»я (хронічна хвороба серця). А тому вимушений звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у їх відсутності. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 18.12.2017 року [PERSON] - померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №214603, видане виконавчим комітетом Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 18 грудня 2017 року. Згідно заповіту, посвідченого 26.10.2004 року секретарем Каноницької сільської ради , [PERSON] заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0118213, виданий на підставі рішення Володимирецької райдержадміністрації від 10.06.1996 року за №204, сину [PERSON] Як вбачається з довідки, виданої завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 28.09.2018 року №1260/01-16, після смерті [PERSON] спадкову справу не заведено. Згідно довідки, виданої Каноницькою сільською радою №239 від 21.09.2018 року, [PERSON] на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Позивач своєчасно не звернувся в ноткантору з заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з погіршенням стану здоров»я , оскільки загостриласть хронічна хвороба серця. Постійно перебуває під наглядом лікарів та неодноразово перебував на станціонарному лікуванні, що підтверджується епікризом, номер карти 110002 (235594) У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд обєктивних причин, в т.ч., в зв»язку з погіршенням стану здоров»я. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч.2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Outcome: approved