Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси з позовом звернулося ПАТ «КБ «Надра» до [PERSON], за участі третьої особи - [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на такі обставини. Згідно Кредитного договору № ОД17/03/2008/840-К/72від18.03.2008 р. ПозивачнадавВідповідачу кредит на купівлюавтомобіля в сумі26 500,00 дол. США, під 15,10% річних, терміном повернення 17.03.2015 р. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором, станом на 12.02.2014 р., згідно розрахунку, становить 49 810,62 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 425 915,68 гривень, з яких: - основна заборгованість за кредитом - 25 541,43 доларів США (в еквіваленті по курсу НБУ складає218 397,11грн.); - заборгованість за відсотками- 17 087,60 доларів США (в еквіваленті по курсу НБУ складає146 110,94 грн.); - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань- 4 531,59 доларів США (в еквіваленті по курсу НБУ складає38 748,27 грн.); - штраф за порушення виконання умов договору - 2 650,00 доларів США (в еквіваленті по курсу НБУ складає22 659,36 грн.). Для забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором Відповідач передав в заставу транспортний засіб - автомобіль марки Mazda, модель 3, рік випуску- 2008, колір - червоний, заводський номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ-2 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 15.03.2008 року, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданий тим же МРЕВ 15.03.2008 року, заставною вартістю 133 825,00 грн. Наданий відповідачу кредит також був забезпечений порукою громадянки України, [PERSON], що підтверджується Кредитним договором. На підставі викладеного позивач просить задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання бувповідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надано. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надано. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, наддавши оцінку доказам по справі, прийшов до наступного. Згідно Кредитного договору № ОД17/03/2008/840-К/72 від 18.03.2008 р. Позивач наддав Відповідачу кредит на купівлю автомобіля в сумі 26 500,00 доларів США, під15,10% річних, терміном повернення 17.03.2015 р. Пунктом 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору було встановлено, що погашення кредиту буде здійснюватися Відповідачем щомісячними платежами, розмір якого складає 537,00 доларів США щомісячно до 17 числа поточного місяця. Для забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором Відповідач передав в заставу транспортний засіб - автомобіль марки Mazda, модель 3, рік випуску- 2008, колір - червоний, заводський номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ-2 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 15.03.2008 року, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданий тим же МРЕВ 15.03.2008 року, заставною вартістю 133 825,00 грн. Наданий відповідачу кредит також був забезпечений порукою громадянки України, [PERSON], що підтверджується Кредитним договором. Підпунктом 4.3.2 п. 4.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.1.2 цього договору та повернути його Банку в строки і в порядку, передбачені цим Договором. Відповідачем було погашено частину кредиту у сумі7 027,95 доларів США. Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору.

Outcome: approved