Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась [PERSON] , в якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що [PERSON] є її матір`ю. Заявник проживала разом з матір`ю в житловому приміщенні, належному заявнику, оскільки [PERSON] через свій похилий вік та стан здоров`я потребувала постійної сторонньої допомоги. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину, до складу якої входить право власності на гараж, розташований у дворі будинку [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені [PERSON] вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області померла [PERSON] у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2008 року (актовий запис № 525 складений 10 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області). За життя [PERSON] мала право власності на гараж, розташований у дворі будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 02 серпня 2000 року, виданим Костянтинівською міською радою на підставі рішення від 26 липня 2000 року за № 346, право власності зареєстровано Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації 03 серпня 2000 року у реєстр. Книзі № 4 за реєстр. № 72. Заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 січня 2008 року виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 72 від 14 січня 1953 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 липня 1973 року (актовий запис № 543 від 21 липня 1973 р., складений Костянтинівським будинком щастя Донецької області), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13 червня 1979 року (актовий запис № 479 від 05 грудня 1978 р., складений Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11 травня 1986 року (актовий запис № 321 від 11 травня 1986 р., складений відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому), копії яких долучені до матеріалів справи. За життя [PERSON] подарувала [PERSON] квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 21 серпня 2001 року, посвідченим державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т.В., рестр. № 1-1763. Проте у вказаному житловому приміщенні [PERSON] продовжила проживати та на час відкриття спадщини інші особи не мали зареєстрованого місця проживання разом із спадкоавцем, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ № 7» від 13 лютого 2019 року за № 579. Згідно з відомостями паспорту громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи, заявник [PERSON] на день смерті [PERSON] мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 56324618 від 28.05.2019 року, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні надали показання про те, що вони були сусідами померлої [PERSON] за адресою її зареєстрованого місця проживання. За декілька років до смерті [PERSON] отримала травму стегна, в зв`язку з чим майже не підводилась. Її дочка [PERSON] постійно проживала з матір`ю, оскільки та самостійно не мала можливості за собою дбати. Майже кожного дня вони бачили як [PERSON] вранці йшла на роботу від матері та ввечері поверталась до матері. Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявником [PERSON] доведено факт постійно проживання із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, та іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved