Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до Мелітопольської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 08 листопада 2014 року померла її мати - [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку №164 по вул. Лінійна в м. Мелітополі, яка належала їй на праві приватної власності. Позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті її матері [PERSON], інших спадкоємців немає. Померла мати позивачки, заповідала позивачці все майно, яке належало їй на день смерті згідно заповіту. Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, зазначаючи, що пропустила його з поважних причин, зокрема після смерті її матері, у позивачки різко погіршився стан здоровя, в неї була виявлена пухлина, у звязку з чим 29 січня 2015 року їй була проведена важка операція. Після вказаної операції [PERSON] ще довгий час спостерігалася у лікаря та здавала численні аналізи. Таким чином, позивачка протягом цього часу була позбавлена можливості звертатися із заявою про оформлення спадщини після померлої [PERSON] з поважної на те причини, у звязку з чим вона вимушена була звернутись до суду з відповідним позовом для визначення додаткового строку для звернення з такою заявою. Позивачка у судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалась. Суд, вивчивши матеріали справи, письмові документи, вважає, що позов [PERSON] до Мелітопольської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 29 квітня 1959 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС номер 004581 (а.с.6). 08 листопада 2014 року померла матір позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС номер 309570 (а.с.7). Померлій [PERSON] на праві власності належали 2/3 частини житлового будинку №164 по вул. Лінійна в м. Мелітополі, що підтверджується договором купівлі-продажу від 29 грудня 1967 року, реєстраційний номер 4234 (а.с.12) Згідно заповіту від 06 січня 2007 року, реєстраційний номер 90, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що [PERSON] буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.8). Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 41464597, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №7941932 від 06 січня 2007 року (а.с.9). Згідно відповіді державного нотаріусу [PERSON] від 29 вересня 2015 року №2504/02-14 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 08 листопада 2014 року, не заводилась (а.с.23). Вказаний факт також підтверджується інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру №41647860 від 29 вересня 2015 року (а.с.24). Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що причини пропуску строку звернення [PERSON] до нотаріуса про прийняття спадщини є вагомою та поважною, оскільки в неї було виявлено пухлину, та зроблено 29 січня 2015 року важку операцію, що підтверджується довідкою про операцію (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] поважною та обґрунтованою, а тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк в 01 (один) місяць для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved