Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

До Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до Горлівської міської ради, «про визнання права власності на земельні ділянки», третя особа Реєстраційна служба Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області. Позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею 0,1 га та земельну ділянку надану для ведення індивідуального садівництва площею 0,0280 га, які розташовані по [ADDRESS]. Вказав, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельних ділянок: надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,1 га. та ведення індивідуального садівництва - 0,0280 га., які розташовані на території Микитівського району міста Горлівки Донецької області по [ADDRESS]. Інших спадкоємців після смерті брата не має. Зазначив, що після смерті брата він звернувся з заявою про прийняття спадщини до Третьої Горлівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом Третьої Горлівської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 26.02.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом у зв'язку з тим, що його рідний брат [PERSON], оформивши спадщину після смерті матері [PERSON] та отримавши свідоцтво про прийняття спадщини за законом 24.12.2008 року не зареєстрував своє право власності в Управлінні держземагенства у м.Горлівці Донецької області. Після цього він звернувся до Управління держземагенства у м. Горлівці Донецької області, де отримав письмову відповідь № 01-10/605 від 21.02.2014 року про те, що йому потрібно у судовому порядку визнати право власності на земельні ділянки. Таким чином він звернувся до суду з даними позовом та просив його задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] та його представник за договором [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником надана до суду заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та на них наполягав. Відповідач Горлівська міська рада, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника та проти вимог позивача не заперечували. Представник третьої особи Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини з урахуванням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] є рідним братом [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] від 16.03.1951 року та Серія [NUMBER] від 09.05.1955 року (а.с.8,9). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю Серія ДН № 03386 від 18.01.1999 року, на підставі рішення Горлівської міської ради, Ради народних депутатів № 363/1 і № 363/2 від 15.07.1998 року та № 578/2 від 18.11.1998 року [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1280 га. з якої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд - 0,1 га та для ведення індивідуального садівництва - 0,0280 га. (а.с. 25) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2008 року виданого державним нотаріусом Другої Горлівської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем на майно громадянки [PERSON] померлої [INFO], а саме: земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1 га та земельну ділянку надану для ведення індивідуального садівництва площею 0,0280 га, які розташовані по [ADDRESS], є її син [PERSON] (а.с. 11) Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 08.08.2013 року та Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 35170763 від 19.09.2013 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7,10) Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Управління держземагенства у м. Горлівці Донецької області № 243 та № 244 від 18.02.2014 року, нормативна грошова оцінка земельних ділянок які розташовані по [ADDRESS], а саме: надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею 1000 м2 на 2014 рік складає 104660 грн. та земельну ділянку надану для ведення індивідуального садівництва площею 0,0280 га. на 2014 рік складає 3083,64 грн. (а.с. 12,13). Згідно листа Управління держземагенства у м. Горлівці Донецької області № 01-10/605 від 21.02.2014 року, право власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею 0,1 га та земельну ділянку надану для ведення індивідуального садівництва площею 0,0280 га, які розташовані по [ADDRESS], за [PERSON] - не зареєстровано (а.с. 14). Відповідно до постанови державного нотаріуса Третьої Горлівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.02.2014 року, позивачу [PERSON] на його письмове звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею 0,1 га та земельну ділянку надану для ведення індивідуального садівництва площею 0,0280 га, які розташовані по [ADDRESS], які належать померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом - було відмовлено, на підставі того, що право власності на вказані земельні ділянки за померлим не зареєстровано (а.с.15). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,1 га та земельну ділянку надану для ведення індивідуального садівництва площею 0,0280 га, які розташовані по [ADDRESS] зроблена не була і правовстановлюючий документ відсутній, то на підставі ст. ст. 382, 392 ЦК України померлий [PERSON] за життя набув право власності на ці земельні ділянки. Після смерті [PERSON] спадкоємці першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України - відсутні. Згідно зі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька так і з боку матері. Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного та у відповідності до постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», з урахуванням листа ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, суд вважає, що на підставі ст. ст. 392, 1262, 1268 ЦК України за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею 0,1 га та земельну ділянку надану для ведення індивідуального садівництва площею 0,0280 га, які розташовані по [ADDRESS].

Outcome: approved