Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Донченко Катерина Юріївна , яка діє в інтересах [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» (далі - відповідач) з позовом про розірвання договору № 76910-А/3 купівлі-продажу деривативу (оригінал договору у вигляді документа на папері) від 29.12.2018 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН» та стягнення 64 305 грн. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором № 76910-А/3 купівлі-продажу деривативу (оригінал договору у вигляді документа на папері) від 29.12.2018 р, на виконання якого позивачем перераховано на рахунок відповідача 64 305 грн. На звернення позивача про відмову від договору № 75910-А/3 купівлі-продажу деривативу від 29.12.2018 р. та повернення грошових коштів від 25.01.2021 р. ТОВ «КУА АНДЕРЕ РІХТІНГЕН» відповіді не надало. 29.12.2018 між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крюківщина» укладено договір № 108/ВС4 купівлі-продажу майнових прав на квартиру, відповідно до якого за цим договором та у відповідності до пункту 1 статті 6 та статті 656 Цивільного кодексу України, продавець (ТОВ «Крюківщина») зобов`язується передати у власність покупця ( [PERSON] ), а покупець зобов`язується прийняти у власність майнові права на квартиру [ADDRESS] та сплатити ціну таких прав в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.4. договору купівлі-продажу майнових прав орієнтовний строк прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію - 31 грудня 2020 року. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, позивач просить суд розірвати договір та стягнути з відповідача грошові кошти. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 року справу передано судді Янченку А.В. для розгляду. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено п`ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позов з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.05.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 08.07.2021 року. 16.06.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов № 267 від 16.06.2021, згідно якого останній заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що положення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 29.08.2019 р. між ТОВ «Крюківщина» та [PERSON] не застосовуються до відносин між сторонами, оскільки відповідач не є стороною вказаного договору. Крім того, вказаний договір розірвано продавцем в односторонньому порядку у зв`язку з порушенням покупцем умов договору, у зв`язку з чим доводи позивача, що відповідачем порушено зобов`язання за договором купівлі-продажу деривативу, оскільки відповідачем не виконано його умов, не відповідає дійсності та спростовується матеріалами справи. Крім того, представник відповідача посилається на те, що відповідач грубо порушив умови п. 3.4. договору щодо графіку оплат. Зокрема, у зв`язку з порушенням відповідачем істотних умов договору - графіку оплат передбаченого п. 3.4. договору,

Outcome: dismissed