Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності га земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 26 березня 2002 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,053 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095302 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2692. Заповіт вона не залишала. Позивач є її спадкоємицею за законом першої черги та є такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті матері проживала з нею, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки оригінал державного акта на право приватної власності на землю втрачено. Крім того, рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2002 року за позивачем та її братом [PERSON] було визнано право власності по Ѕ частину на вище вказану земельну ділянку, але право власності на неї вони не зареєстрували та державний акт на право приватної власності на землю не отримували. [PERSON] помер 28 грудня 2012 року. Його син [PERSON] спадщину приймати не бажає. Позивач вважає,\~що має\~право спадкувати\~земельну ділянку\~своєї матері,\~оскільки є\~її спадкоємицею\~за законом\~та є\~такою,\~що прийняла\~спадщину.\~За захистом\~своїх прав\~вона вимушена\~звернутись до\~суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивача (а. с. 6). [PERSON] померла 26 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 179944, актовий запис № 2746 (а. с. 10). Відповідно ст.\~549\~ЦК УРСР,\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095302 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2692, земельна ділянка площею 5,053 га , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 9). Згідно ст. 529 ЦК УРСР, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої [PERSON], має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved