Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що 15 серпня 2011 року помер їх дід [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина. За життя дід залишив заповіт, згідно якого позивачі є спадкоємицями всього майна. Позивачі своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися, через не знання законодавства. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити їх у повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити їх у повному обсязі. Представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохала його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ - ДП № 042028 від 30 січня 2001 року свідчить, що [PERSON], який мешкає с. Олександрівка, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Ради народних депутатів № 2 від 17 листопада 2000, є власником земельної ділянки площею 5,480 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3160. (а. с. 19). [PERSON] помер 15 серпня 2011 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 407730, актовий запис № 10 (а. с. 12). Відповідно до заповіту № 05 від 26 лютого 2010 року, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] заповідав приватизовану земельну ділянку розміром 5,480 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 204577 від 11 листопада 2011 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище на «Котовільчик». (а. с. 13). Оскільки позивачі пропустили встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, нотаріусом письмово було відмовлено у прийнятті та реєстрації заяви про прийняття спадщини та виданні свідоцтва про право на спадщину. (а. с. 37). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачі перебували у скрутному матеріальному становищі - це стало причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved