Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] він народився в с.Крутоярівка, Межівського району, Дніпропетровської області. 25 червня 1977 року заявник отримав атестат про середню освіту Зорянської середньої школи с.Зоряне, Межівського району, Дніпропетровської області. З 05 вересня по 16 грудня 1977 року [PERSON] навчався за програмою підготовки водія за категорією «С» та 28 грудня 1977 року отримав відповідне посвідчення. 26 вересня 1987 року заявник отримав свідоцтво № [NUMBER] з програми підготовки водія категорії «В». У період з 1978 по 1980 рік [PERSON] проходив строкову військову службу, де у військовому квитку зазначена його національність як українець та після звільнення в запас прийнятий на військовий облік Межівським районним військовим комісаріатом. 30 квітня 1993 року заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] , який згодом було розірвано. В той час у [PERSON] був паспорт радянського зразка, який було втрачено. При зверненні до Межівського районного сектору державної міграційної служби для врегулювання питання стосовно видачі заявнику паспорта громадянина України, останньому було роз`яснено, що при втраті до 1991 року паспортного документу радянського зразка, вирішувати питання необхідно тільки в судовому порядку. Станом на 24 серпня 1991 року, тобто на момент проголошення незалежності України, [PERSON] проживав на території України, а саме в смт,Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянином будь-якої іншої країни не являється. Встановлення факту постійного проживання на території України з дня проголошення незалежності України по теперішній час йому необхідно для отримання паспорту громадянина України. Просить встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Зорянською сільЗАГС Межівського району Дніпропетровської області 04 червня 1960 року, актовий запис №31, [PERSON] народився в с.Крутоярівка, Межівського району, Дніпропетровської області 15 травня 1960 року. Атестатом про середню освіту серії [NUMBER] , виданого 25 червня 1977 року підтверджується, що [PERSON] закінчив повний курс Зорянської середньої школи Межівського району Дніпропетровської області. Згідно свідоцтв №012320 від 28 грудня 1977 року та №0359471 від 26 вересня 1986 року [PERSON] навчався за програмою підготовки водія транспортних засобів категорії «В» та «С». Військовим квитком серії [NUMBER] , виданого Межівським районним військовим комісаріатом Дніпропетровської області 15 травня 1878 року підтверджується, що [PERSON] придатний до строкової служби, яку проходив з 15 травня 1978 року по 06 червня 1980 рік. Згідно відомостей трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 13 травня 1978 року [PERSON] з 01 вересня 1977 року по 21 березня 1995 року займався трудовою діяльністю на різних підприємствах. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Межівським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області 30 квітня 1993 року, актовий запис №20 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 30 квітня 1993 року, який згодом розірвано. Письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] підтверджується, [PERSON] станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав разом з дружиною за адресою: [ADDRESS] . З витребуваних судом відомостей про нарахування заробітної плати на ім`я [PERSON] вбачається, що останньому нараховували заробітну плату в «Межівському райагробуд» за період з листопада 1991 року по лютий 1992 рік. Відповідно до п.7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року. П. - 44 у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Згідно п.3 ч.2\~ст.9 Закону України «Про громадянство України», безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п`яти років є однією з умов прийняття до громадянства України. Стаття 1 цього ж Закону\~дає чітке визначення поняття «безперервне проживання на території України» та «проживання на території України на законних підставах». Безперервне проживання на території України - проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів. Проживання на території України на законних підставах - проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні. Розширене тлумачення цих понять та переліку умов, за яких можливе встановлення факту безперервного проживання та прийняття до громадянства України, Законом не передбачено. Згідно ч.2\~ст.315\~ЦПК України,\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у\~ст.315 ЦПК України\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне йому для отримання\~\~громадянства Ук раїни. Враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що\~заявлені вимоги заявника є обґрунтованими, а тому вважає, що є всі правові підстави для їх задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved