Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом в якому просить зобов'язати відповідача [PERSON] не чинити йому перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з їх дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просить визначити спосіб його участі у вихованні дітей, а саме систематичні побачення з дітьми один раз на місяць у вихідні дні з 18-00 год. п'ятниці до 18-00 год. неділі за місцем фактичного проживання бабусі дітей в [ADDRESS], у державні свята та дні народження дітей з 12-00 год. до 18-00 год. в м.Іллічівську або за місцем проживання бабусі дітей, 5 днів у період зимових канікул за місцем проживання батька, по два тижні кожного місяця літніх канікул за місцем проживання батька або з можливість виїзду на відпочинок. Просить також зобов'язати відповідача не перешкоджати йому в телефонному режимі спілкуватися з дітьми. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] чинить йому перешкоди у спілкуванні з дочками, без поважних причин відмовляє в побаченнях з дітьми (а.с.3-5). 28 березня 2014 року позивач надав суду заяву (а.с.50) в якій уточнив позовні вимоги та просив суд зобов'язати [PERSON] надати йому можливість спілкуватися з дітьми в наступному порядку: один раз на місяць з 18-00 години п'ятниці до 18-00 години неділі (за місцем проживання бабусі дітей в [ADDRESS]) з урахуванням бажання дітей проводити час за межами міста Іллічівська Одеської області; у державні святкові дні та дні народження дітей з 12-00 години до 18-00 години в м.Іллічівську Одеської області; п'ять днів під час зимових канікул та по два тижні кожного місяця під час літніх канікул (з можливістю проживання у батька дітей або з можливим виїздом на відпочинок з урахуванням бажання дітей проводити час за межами міста Іллічівська Одеської області). В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги позову згідно уточненої редакції та просили його задовольнити. Відповідач та її представник позов визнали частково, не заперечували проти запропонованого графіку зустрічей з дітьми, але вимогу про зобов'язання відповідача не чинити перешкод у спілкування з дітьми просили залишити без задоволення. Відповідач пояснила, що не чинить перешкод у спілкування з дітьми, але батько дітей практично не приймає участі в їх житті, навчанні та розвитку. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі (а.с.42), підтримала наданий висновок від 04 березня 2014 року (а.с.44-45) щодо доцільності встановлення порядку зустрічей позивача з його дітьми. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15 червня 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6), під час якого у них народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 червня 2013 року шлюб між ними було розірвано (а.с.9) та після розірвання шлюбу діти залишились проживати в сім'ї матері за адресою: [ADDRESS] (а.с.58). Батько дітей проживає в м.Нікополі Дніпропетровської області, але бажає приймати участь у вихованні та розвитку своїх дітей. Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області №332 від 03 жовтня 2013 року (а.с.10), рекомендований порядок зустрічей [PERSON] з малолітніми доньками [PERSON] та [PERSON], один раз на місяць у неділю з 18-00 год. до 20-00 год., п'ять днів під час зимових канікул та по два тижні кожного місяця під час літніх канікул за спільною домовленістю з матір'ю дітей. Як стверджує позивач мати дітей не виконує вказане рішення та відмовляє йому у зустрічах та спілкуванні з доньками. Відповідно до ч.1 ст.141, ст.153 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Статтею 159 Сімейного кодексу України передбачено,якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Виконавчий комітет Іллічівської міської ради як орган опіки та піклування надав висновок №1-17-176 від 04 березня 2014 року щодо доцільності встановлення порядку зустрічей [PERSON] з малолітніми доньками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.44-45). Враховуючи викладене,

Outcome: partial