Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 17.07.2019 року звернулась позивач [PERSON] та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 24\~299,31 грн. та неустойку за несплату аліментів за період з 29.10.2018 року по 01.07.2019 року в сумі 7268,97 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 29.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Разом з тим, у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог рішення суду станом на 01.07.2019 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 24\~299,31 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь разом з нарахованою неустойкою за період з 29.10.2018 року по 01.07.2019 року в розмірі 7008,97 грн. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2019 року справу прийнято до провадження судді Донцова Д.Ю. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав, будь-яких пояснень та заперечень до суду не направив. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 27.01.2020 року. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 29.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі №522/19018/18. Згідно довідки та розрахунку про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 05.07.2019 року, виданих Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, станом на 01.07.2019 року за період з жовтня 2018 року по червень 2019 року розмір заборгованості складає 24\~299,31 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Враховуючи відсутність доказів щодо сплати відповідачем аліментів на користь позивача на утримання дитини, суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог в цій частині. Окрім того, згідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, яка сприяє належному виконанню зобов`язання, стимулюючи боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові витрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, стаття передбачає, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Так, з наданого розрахунку вбачається, що розмір пені, який підлягає стягненню, становить 7268,97 грн. Розрахунок розміру пені по аліментам, наданий позивачкою узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року, справа №572/1762/15-ц, відповідно до якого пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватись на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 24\~299,31 грн. та неустойки за період з 29.10.2018 року по 01.07.2019 року в розмірі 7268,97 грн. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved