Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняв спадщини. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його дядько - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельних ділянок та іншого нерухомого майна, що розташоване на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя він залишив заповіт від 16 грудня 2016 року, посвідчений державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрований в реєстрі за № 1132, в якому вказав позивача як спадкоємця його майна. Інші спадкоємці за заповітом - брати позивача [PERSON] та [PERSON] подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті дядька тривалий час знаходився у відрядженні. Перед закінченням шестимісячного строку він приїздив до нотаріусу, але він був у відпустці. Таким чином, строк для прийняття спадщини позивач про пустив з поважної причини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визначити йому додатковий строк у три місяці достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до заповіту від 16 грудня 2016 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 1132, позивача та [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] (а. с. 6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 5). Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а. с. 20-21). Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, вказані позивачем причини були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем вказаний строк був пропущений через перебування нотаріуса у відпустці. Такі обставини є поважними причинами пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved