Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що вона є власницею житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] Позивач зазначає, що її син, [PERSON] (далі - Відповідач) зареєстрований в будинку з 19.12.2006 року, але фактично не проживає у ньому з травня 2014 року і по теперішній час. Позивач вказує, що вона не зверталась до відповідача з проханням добровільно виписатися з належного їй будинку оскільки не знає теперішнє місце перебування [PERSON]. Останнє відоме позивачу місце проживання відповідача знаходиться за адресою її проживання. У зв'язку з вищевикладеним просила суд визнати [PERSON], [INFO], особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується публікацією в газеті «Урядовий кур'єр», котра міститься в матеріалах справи, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [PERSON] є власницею житлового будинку, розташованого за адресою: м. [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.09.2006. Згідно довідки № 23-01/4502 від 12.07.2017 виданої Відділом реєстрації місця проживання Бучанської міської ради встановлено, що разом з [PERSON], [INFO] на підставі будинкової книги за адресою: м. [ADDRESS] зареєстрований її син - [PERSON], [INFO] Відповідач з травня 2014 року за вищевказаною адресою не проживає. У відповідності до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] За вищевказаною адресою зареєстрований, але не проживає: син - [PERSON], [INFO], на даний час, його місце проживання, заявнику невідомо. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час не мешкає понад 3 роки у житловому будинку [ADDRESS] а тому він втратив право користування та розпорядження зазначеним приміщенням, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved