Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.01.2020р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 02 жовтня 1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1553. 3. Дану справу просить розглядати у її відсутності та не заперечує щодо винесення заочного рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейні відносини, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти, суперечки, сварки. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/168/20, провадження №2/598/241/2020. Ухвалою Збаразького районного суду від 13.03.2020р. дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 17.03.2020р. Ухвалою Збаразького районного суду від 23.03.2020р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 26.05.2020р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 23.06.2020р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він позов визнав, просив шлюб з позивачем розірвати. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 02 жовтня 1999 року у Житомирському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1553 (а.с.3). В шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , (а.с.6, 7). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved