Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що від фактичних шлюбних відносин вона з відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач уникає від добровільного утримання сина, що зумовлює виникнення труднощів в його утриманні. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягненням сином трьох років, починаючи з дня звернення до суду, допустивши негайне виконання. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив у якому посилається на те, що [PERSON] не надано доказів про тримання ним заробітку та можливість надавати матеріальну допомогу. [PERSON] зазначає, що працює вантажником в ТОВ «Ательє Кераміки», отримує заробітну плату в розмірі 4400,00 гривень, має від першого шлюбу доньку [PERSON] , [INFO] , яку матеріально утримує. На даний час він проживає разом з братом та спільно з ним сплачує комунальні послуги, [PERSON] мешкає разом з батьками, які приймають участі у забезпеченні [PERSON] Вважає, що вимоги на утримання позивача до досягнення сином [PERSON] трьох років є необґрунтованими та безпідставними, тому просить в цій частині позовних вимог відмовити у повному обсязі та розглянути справу без його участі. У відповіді на відзив відповідача [PERSON] позивач [PERSON] наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки відповідач працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, не є непрацездатною особою або інвалідом, а тому може сплачувати аліменти. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06 лютого 2019 року, актовий запис №141, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого записано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.9). Довідками виконкому Слов`янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №230 від 23 липня 2019 року та №1033 від 24 липня 2019 року підтверджується, що до складу сім`ї позивача серед інших входить син [PERSON] , який перебуває на її утриманні (а.с.10, 11). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 23 грудня 2017 року, актовий запис №729, підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої записано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.34). За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої в Україні з 27 лютого 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям у розмірі, необхідному для забезпечення належного та достатнього рівня життя дитини та її всебічного розвитку. Водночас, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Положенням ч.1 ст.182 СК України передбачено, що суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи зі сталих критеріїв добросовісності, справедливості, пропорційності та розумності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/8 частки щомісячно на її утримання, що відповідає положенням ч.2 ст.84 СК України, за якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача підлягає стягненню 768,40 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: partial