Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та просить суд визнати недієздатним - [PERSON] , [INFO] , та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] його опікуном. У своїй заяві [PERSON] посилається, на те, що [PERSON] , [INFO] , являється його сином та сином [PERSON] . Їхній син являється інвалідом 1А групи з дитинства, безстроково. У зв`язку із чим він потребує постійного стороннього догляду через психічну хворобу. Їхній син недоступний до контакту, на звернення не реагує, мови не має, емоційно маловиразний, відсутні емоційні реакції на батьків та не впізнає їх, в поведінці спокійний, однак увага нічим не привертається, нічим не цікавиться, в руках нічого не утримує, самостійно не ситить, не стоїть та не ходить, навички самообслуговування не сформовані. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, проте надав до суду подання про призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] . Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , по підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 14) [PERSON] та [PERSON] з 26.04.2002р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи. (а.с. 8) Згідно довідки (витяг з будинкової книги, складі сім`ї та реєстрацію) від 17.10.2019 р. вбачається що, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , та проживає однак не зареєстрований [PERSON] (а.с. 9) З висновку судово-психіатричного експерта № 546 від 25.11.2020 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи із значними розладами поведінки, які потребують догляду та лікування», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 34-36) Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. А тому оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.05.2021р. та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved