Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ « Альфа Банк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON] посилаючись на наступне: 27.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500444561 на суму 29 989 грн. 99 коп.. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що викладені в договорі повертати кредит, виплачувати відсотки за користуватися кредитом, сплачувати неустойки та інші, передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором № 500444561 від 27.12.2013 року відповідач [PERSON] станом на 30.05.2015 року має заборгованість 32 361 грн. 94 коп., яка складається з наступного: - 23 698,23 грн. - заборгованість за кредитом; - 2 345,39 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 4 918,32 грн. - заборгованість за комісією - 1 400,00 грн. - штраф. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з укладеного між сторонами договору № 500444561 від 27.12.2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 29 989 грн. 99 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Судом встановлено, що укладений між сторонами кредитний договір складено у належній письмовій формі. (а.с. 4-8) Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, неустойки за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що ПАТ «Альфа Банк» свої зобов'язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.2.3 Розділу №1 кредитного договору дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій - 30.12.2016 року. Судом встановлено, що відповідач, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 11), починаючи з жовтня 2010 року перестав здійснювати погашення заборгованості за кредитом, чим грубо порушив умови укладеного між ним та банком кредитного договору № 500444561 від 27.12.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором, він повинен передати кредитору певну грошову суму, відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з порушенням виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 30.05.2015 року має прострочену заборгованість 32 361 грн. 94 коп., яка складається з наступного: - 23 698,23 грн. - заборгованість за кредитом; - 2 345,39 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 4 918,32 грн. - заборгованість за комісією - 1 400,00 грн. - штраф. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором № 500444561 від 27.12.2013 року в загальній сумі 32 361 грн. 94 коп., яка складається з наступного: - 23 698,23 грн. - заборгованість за кредитом; - 2 345,39 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 4 918,32 грн. - заборгованість за комісією - 1 400,00 грн. - штраф. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 323 грн., 62 коп., за сплачений судовий збір. На основі ст. 526, 527, 530, 549,550, 1049,1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved