Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Ціпківської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,37 га в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] та належало їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27.08.1998 року . В своїй позовній заяві позивач вказує, що його мати [PERSON] проживала по вул. Корзуна,10 в с. Ціпки, Гадяцького району, Полтавської області. На підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 121 від 25.03.1998 року [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі видачі сертифікатів за № 216 від 27.08.1998 року по Ціпківській сільській раді, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових одиницях. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку фактично прийняв позивач, так як вступив в управління та володіння її майном. Позивач [PERSON] звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката на вказану земельну ділянку, тому він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Ціпківської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що Ціпківська сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 20.01.1962 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 121 від 25.03.1998 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі видачі сертифікатів за № 216 від 27.08.1998 року по Ціпківській сільській раді, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) на земельну ділянку площею 3,37 га в умовних кадастрових одиницях. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 31-28-0.3-352/21-15 від 06.05.2015 року. Пізніше оригінал сертифікату був втрачений. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 10.01.1999 року Ціпківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. На момент смерті [PERSON] проживала одна за адресою: вул. Корзуна,10, с. Ціпки, Гадяцького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/250 від 24.04.2015 року. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з права на вищевказану земельну ділянку, яке фактично прийняв її син [PERSON], так як вступив в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/281 від 14.05.2015 року. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 311 /02-14 від 13.05.2015 року позивачу було відмовленні у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президенту України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку. В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою. Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ціпківської сільської ради, Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] не видавався. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] мала лише право на вищевказану земельну частку (пай), а не право власності на вказану земельну ділянку. Тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає що позивач успадкував лише право на земельну ділянку площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO], тому позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial