Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в якій просила: -визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною. -призначити [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) опікуном, недієздатної [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що заявниця [PERSON] є сестрою [PERSON] , [INFO] . Як зазначає в своїй заяві [PERSON] , її сестра [PERSON] з дитинства та по теперішній час спостерігається у психіатра. З 10.02.2010 р. [PERSON] є інвалідом першої групи, загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 10 ААА № 933929. [PERSON] в наслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дані обставини стали підставою звернення до суду. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Від заявника надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримала та просила розгляд справи провести за її відсутності. Від представника заінтересованої особи Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла заява в якій просить суд розгляд справи провести за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є доказаною, є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню. Судом встановлено про те, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15). [PERSON] є інвалідом першої А групи, інвалід з дитинства, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 10 ААА № 933929 (а.с.9). Згідно довідки КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 17.12.2018р. вбачається про те, що [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на лікуванні в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради з 07.10.2018р. по теперішній час (а.с.10). В матеріалах справи міститься епікриз №3761 [PERSON] з якого вбачається про те, що хвора має діагноз «тяжка розумова відсталість з вираженими психоподібним синдромом, компенсація. Ш.F 72.1 Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 166 від 24.04.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді і «Важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують і догляду та лікування, внаслідок раннього органічного ураження ЦНС» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики Б72.18 за МКХ-10).За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.38-40). В матеріалах справи міститься подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № J-2256 від 15.11.2019р. про доцільність призначення [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) опікуном, недієздатної [PERSON] , [INFO] (а.с.50-51). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved