Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Органа опіки і піклування Козелецької райдержадміністрації до [PERSON], третя особа на стороні позивача: Орган опіки і піклування Євминської сільської ради, Козелецького району про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого сина, не піклується про здоров'я, фізичний, моральний і духовний розвиток дитини. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності. Прокурор в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності і згодний на ухвалення заочного рішення. Від Орган опіки і піклування Козелецької райдержадміністрації заява про розгляд справи за відсутності представника та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], відомості про батька останнього записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно висновку орану опіки та піклування Козелецької райдержадміністрації від 27 серпня 2014 року № 01-24/1415 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої [PERSON], [INFO], як таку що не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дитини. Згідно довідки про звільнення [PERSON] звільнена умовно-достроково за ухвалою Ордженікідзевського міського суду, Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року, на невідбутий строк 09 місяців 04 днів, згідно ст. 81 КК України Однак, згідно довідок Євминської сільської ради, Козелецького району [PERSON] ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв. Відповідно до довідки Краснохутірської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради від 11 серпня 2014 року № 259 [PERSON] являється учнем, вихованцем вказаної школи з 08 серпня 2012 року по цей час, переведений до 3 класу. Згідно акту про невідвідування від 11 серпня 2014 року мати дитини [PERSON] за час перебування в школі-інтернаті родинних зв'язків не підтримувала, листів не писала, не телефонувала, грошових переказів та посилок не надсилала, не відвідувала. Згідно ст. 150 Сімейним кодексом України встановлено, що батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз'яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав від 30 березня 2007 року № 3). На підставі наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що відповідачка не піклується про свою дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, навчанням, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її підготовкою до самостійного життя. Таким чином, викладене вище дає підстави суду дійти висновку, що відповідачка не виконує належним чином своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав на підставі пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене вище та

Outcome: approved