Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , представник позивача адвокат Фальченко Іван Володимирович, до Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] у м. Горлівка Донецької області помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач на теперішній час не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку звернення до нотаріуса. У зв`язку з тим, що позивач не міг дістатися до підконтрольної території України, він подав до нотаріуса заяву лише 22.10.2020 року та постановою нотаріуса від 22.10.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з тим, що він майже на два місяці пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Позивач не міг подати у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, оскільки він мешкає на тимчасово непідконтрольній території України у м. Горлівка Донецької області та через запроваджений з 12.03.2020 року на всій території України карантин лінія розмежування з ОРДЛО майже одразу була закрита для перетину, припинено рух громадського транспорту. [PERSON] вживав всіх заходів для виїзду на підконтрольну територію України, однак, вдалося приїхати лише 22.10.2020 року і в той же день позивач подав заяву до нотаріуса. Позивач вважає причину пропуску ним строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини поважною та у зв`язку з вищенаведеним просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у три місяці. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, від Слов?янської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення просили ухвалити на розсуд суду. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.1954 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 5) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2020 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а. с. 5, зв. бік), [PERSON] помер [INFO] у м. Горлівка Донецької області, Україна. Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. від 22.10.2020 року (а. с. 4) відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи після померлого [PERSON] у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно з копією паспорту позивача серії [NUMBER] , виданого 29.01.2002 року Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області (а. с. 3), місце проживання [PERSON] зареєстроване на непідконтрольній українській владі території України, у [ADDRESS] . З відповіді приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бігуна В.В. № 1756/01-16 від 05.11.2020 року (а. с. 13) вбачається, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] нотаріусом не заводилася. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих позивачем доказів позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бігуна В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , позивач отримав відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини ним був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в м. Горлівка Донецької області, що є непідконтрольною українській владі територією, позивач також зареєстрований та мешкає на непідконтрольній українській владі території, у м. Горлівка Донецької області, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 року на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину, який постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року подовжено до 31 грудня 2020 року, на території країни діють певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону та лінії розмежування з непідконтрольною територією України, а отже, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі наведеного,

Outcome: approved