Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися у звязку з непорозумінням по питанням ведення сумісного господарства і мети сімейного життя. З жовтня 2016 року вони перестали проживати як подружжя і не ведуть спільного господарства. Позивача вважає, що їх сімя розпалась і зберегти її неможливо, подальше збереження шлюбу буде суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.7). Відповідача\~було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судових повісток. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, відзив на позов не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11\~розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Голуб) [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано виконкомом Родинської міської ради Донецької області 03.09.2005 року, актовий запис № 44 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження якого видане виконкомом Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області 04 вересня 2007 (а.с.4). Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2016 року через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе. Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 640,00 гривень. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, стягненню з відповідача підлягає сплачена позивачкою сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved