Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник обґрунтовує таким. [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 5,71 гектарів в межах згідно з планом, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Михайлівської селищної ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗП № 2307 від 30.12.2003 року. З метою реалізації свої спадкових прав вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна, внаслідок чого 06.11.2019 року була заведена спадкова справа №169/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Під час вивчення документів нотаріусом було встановлено дописку в Державному акті, вчинену кульковою ручкою синього кольору, а саме: дописано число 4 в нумерації будинку, де мешкав спадкодавець, що перешкоджає оформленню спадкових прав на вказане спадкове майно. Зважаючи на вище викладене заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ЗП № 007072 виданого 30.12.2003 року на підставі розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 17.12.2002 року № 426 для ведення особистого селянського господарства та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1632 з наявним дописом в ньому «число 4 в нумерації будинку, де мешкав спадкодавець» - [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Михайлівського нотаріально округу в Запорізькій області, в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з врахуванням заяви заявника та неявки заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 5\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.6\~ст.315 ЦПК України\~судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 липня 2019 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 81 року, актовий запис № 187. (а.с.6). У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 25 листопада 1975 року с.Михайлівка районним відділом ЗАГС Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 листопада 1975 року, актовий запис № 169. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.7). З паспорту громадянина України вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 13.12.1975 року. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 58199827 від 06.11.2019 року, відкрита спадкова справа за № 65007072, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.8). Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ЗП № 007072 виданого 30.12.2003 року, [PERSON] , записаний який мешкає в [ADDRESS] , на підставі розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 17.12.2002 року № 426, передано у власність земельну ділянку площею 5,71 гектарів в межах згідно з планом. (а.с.9). Згідно довідки №819, виданої Виконавчим комітетом Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] 1941 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає одна. (а.с.10). Так, згідно Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 23 грудня 1980 року, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору голова якого є [PERSON] . № запису в реєстраційній книзі 13, зареєстрований № 3804 від 13 січня 1981 року (а.с.11). Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності\~правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ЗП № 007072 виданого 30.12.2003 року на підставі розпорядження голови Михайлівської райдержадміністрації від 17.12.2002 року № 426 для ведення особистого селянського господарства та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1632 з наявним дописом в ньому «число 4 в нумерації будинку, де мешкав спадкодавець» - [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved