Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 21.05.2015 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначаючи, що є співвласником кв.№27, в буд.№23 по вул. Тираспольське шосе у м. Одесі. В зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка відповідача [PERSON] Позивач зазначає, що 03.09.2013 року розірвала шлюб з відповідачем, в тому ж році відповідач - [PERSON], виїхав з вище зазначеної квартири, забрав свої особисті речі, до місця свого мешкання більше не повертався, місце перебування [PERSON] позивачу не відоме. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно покинув квартиру та не повертається без поважних причин, [PERSON] просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON], на праві приватної власності належить 1/2 частина, [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 20.12.2007 року Управлінням житлово комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради, зареєстрованого та записаного у реєстрову книгу за №3-26611. З довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) вбачається, що в кв.№27, в буд.№23 по вул. Тираспольське шосе у м. Одесі, зареєстровано місце проживання позивача [PERSON] з 07.11.2007 року, її сина [PERSON] з 07.11.2007 року та її колишнього чоловіка відповідача [PERSON] з 02.07.2008 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 03.09.2013 року, вбачається що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Актом від 14.09.2015 року, складеним сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] затвердженим печаткою ПАТ «Олімп Круг», підтверджується, що [PERSON] з 2013 року не проживає за адресою: [INFO]. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом. Суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад рік судом не встановлено. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою кв.№27, в буд.№23 по вул. Тираспольське шосе у м. Одесі, підлягають задоволенню у звязку із відсутністю цієї особи понад встановлені законом строки. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні. Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved