Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що починаючи з 23 листопада 1979 року вона мешкала разом зі своєю сестрою [PERSON] Крім того, вказує на те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки щодо ведення домашнього господарства. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частини квартири [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця заявниця продовжує проживати в зазначеній квартирі. Також зазначила, що ? частини вищезазначеної квартири належить заявниці. За життя [PERSON] заповіт не складала. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відповідно до ст.1264 ЦК України, на думку заявниці, вона має право на спадкування за законом у четверту чергу, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 13 липня 2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що заявником не було надано доказів сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше ніж п'ять років та роз'яснено, що такий факт проживання можливо встановити лише у судовому порядку. Встановлення юридичного факту проживання заявника зі спадкодавцем на момент його смерті має значення для належного оформлення нею права на спадщину та одержання відповідного свідоцтва. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі та просили її задовольнити. Представник шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 234 ЦПК України визначає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи судом встановлено, що починаючи з 23 листопада 1979 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] однією сім'єю та були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки щодо ведення домашнього господарства. Вищезазначена квартира на праві спільної сумісної власності належала [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 06 квітня 2000 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 27 листопада 2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується копією спадкової справи №620/2013, відкритої після смерті [PERSON] 13 липня 2015 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 13 липня 2015 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що заявником не надано доказів сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше ніж п'ять років та роз'яснено, що такий факт проживання можливо встановити лише у судовому порядку.. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] має для заявника юридичне значення. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що [PERSON] з листопада 1979 року проживала однією сім'єю зі своєю сестрою [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Після смерті своєї сестри [PERSON] залишилася проживати у вищезазначеній квартирі де й проживає по теперішній час. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також зазначила, що з листопада 1979 року [PERSON] проживала однією сім'єю зі своєю сестрою [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та мали взаємні права та обов'язки. [PERSON] доглядала за [PERSON] Після смерті своєї сестри [PERSON] залишилася проживати у вищезазначеній квартирі де й проживає по теперішній час. Згідно копії паспорту [PERSON], остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 23 листопада 1979 року. Крім того, факт сумісного проживання заявниці з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою КВЖ РЕП Індустріального району від 10 березня 2016 року №944 відповідно до якої [PERSON] з 23 листопада 1979 року та по день смерті ([INFO]) була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті разом з нею були зареєстрована сестра - [PERSON], 1934 року народження. Таким чином суд приходить до висновку про те, що факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю на момент смерті спадкодавця за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження, та заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved