Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та згідно останніх уточнень просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є їхнім сином, який на даний час є повнолітньою особою, проте продовжує навчатися на денній формі навчання на контрактній основі в Національному університеті «Одеська морська академія», про що 19.08.2016р. між - [PERSON] та Національним університетом «ОМА» було укладено договір № 243-16/св, про надання освітніх послуг за денною формою навчання, згідно якого оплата за навчання складала 26 850 гривень на рік, термін навчання - 4 роки. Крім цього 19.08.2016р. було укладено додаткову угоду до договору № 243-16/св., про оплату харчування курсанта Університету, яка становить 66 гривень на добу. 01.03.2017р. Наказом № 109, НУ «ОМА», вартість навчання було збільшено, до З0 150 гривень на рік. На теперішній час, витрати Позивача на утримання сина складаються з наступних елементів: оплати контракту за навчання в НУ «ОМА» в сумі 30 150 гривень на рік, оплата харчування в НУ «ОМА» приблизно 500 гривень на місяць, витрати на транспорт, одяг, забезпечення необхідними навчальними матеріалами (підручники, посібники, зошити, комп`ютер для навчання, оплата інтернет-послуг), харчування, підтримання здоров`я. Заробітна плата яку отримує позивач, на даний час становить 4500 гривень на місяць, яка є не співрозмірною із вказаними вище затратами. При цьому, враховуючи, що син вчиться на стаціонарній формі навчання, з урахуванням особливостей навчального процесу НУ «ОМА», працювати в період навчання син не має змоги. Відповідні обставини стали причиною звернення до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача визнав уточнені позовні вимоги в розмірі 1300 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Крім того ним було надано письмовий відзив на позовну заяву. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, вислухавши позивача, його представника та представника відповідача, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого позову виходячи з наступного. Сторонами не заперечується, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) [PERSON] , [INFO] , навчається в Національному університеті «Одеська морська академія» (далі - НУ «ОМА») на контрактній основі, про що 19.08.2016р. між - [PERSON] та НУ «ОМА» було укладено договір № 243-16/св, про надання освітніх послуг за денною формою навчання, згідно якого оплата за навчання складала 26 850 гривень на рік, термін навчання - 4 роки. (а.с. 27) Крім цього, 19.08.2016р. було укладено додаткову угоду до договору № 243-16/св., про оплату харчування курсанта Університету, яка становить 66 гривень на добу. (а.с. 26) 01.03.2017р. Наказом № 109 НУ «ОМА», вартість навчання було збільшено, до 30150 гривень на рік. (а.с. 28) Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача, починаючи з 13.06.2019 року відповідач - [PERSON] працевлаштувався охоронцем в ГО «Радісна» з окладом 4200,00 грн., що підтверджується відповідним записом в трудової книжці, Довідкою ГО «Радісна» вих. № 4-к від 24.06.2019 р. (а.с. 121-122, 123) 11.10.2008 р. [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та зроблений відповідний актовий запис № 482. (а.с. 125) Від даного шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Таким чином на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дочка, яка хворіє та потребує додаткових витрат в зв`язку з цим, потребує постійного медичного обстеження; проходження курсів лікувальної фізкультури, масажу та інше, тобто значних матеріальних витрат, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, на утриманні [PERSON] , знаходяться його непрацездатні батьки, які в силу віку та стану здоров`я також потребують додаткової уваги, що підтверджується копіями відповідних пенсійних посвідчень. Також матеріали справи містять докази, що дружина відповідача, [PERSON] також хворіє та потребує періодичного лікування. Суд зазначає, що Сімейним Кодексом України передбачено вичерпний перелік обставин, у разі яких батьки звільняються від обов`язку утримання своїх дітей, як повнолітніх так і неповнолітніх, серед яких відсутні обставини звільнення від сплати аліментів у разі укладення шлюбу особою, щодо якої розглядається така вимога. Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців у нього немає, суд не вбачає підстав від звільнення його від обов`язку на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Разом з тим, суд погоджується із розміром аліментів, які просить стягнути з відповідача позивач, а саме в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, та вважає, що ця сума є достатньою для повноцінного утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: approved