Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 13 березня 2015 року звернулося ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач) з позовом до [PERSON] (далі - позичальник), в якому зазначено, що сторони уклали Генеральну кредитну угоду № 014/07- 146/020/1, згідно якої позивачем здійснюються на користь позичальника кредитні операції в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї генеральної кредитної угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати 138 000,00 доларів США. Термін дії кредитної угоди до 10.04.2018 р. В рамках генеральної кредитної угоди № 014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р., були укладені: кредитний договір № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р., згідно якого Банк надає відповідачу кредит в сумі 100 000,00 доларів США, під 14,75 % річних на споживчі цілі, дата остаточного повернення кредиту 10 квітня 2018 року та кредитний договір № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р., згідно якого Банк надає відповідачу кредит в сумі 100 000,00 доларів США, під 14,75 % річних на споживчі цілі, дата остаточного повернення кредиту 04 квітня 2018 року. На виконання умов зазначених Генеральної кредитної угоди та кредитних договорів Банком відкрито відповідачу відповідні позичкові рахунки і надавалися кредитні кошти згідно лімітів. Позичальником не виконуються умови п. 5.1 Генеральної кредитної угоди № 014/07- 146/020/1 від 14.04.2008 p., а саме повернення кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів, оскільки у повному обсязі не сплачується відповідні платежі за кредитними договорами. Позичальником систематично порушуються умови п. 1.5 частини № 2 кредитних договорів № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p., а саме - невиконання Графіків повернення кредиту та сплати процентів, передбачених належними Додатками № 1 до вказаних вище кредитних договорів. У разі невиконання умов кредитної угоди, згідно п. 6.6 Генеральної кредитної угоди №014/07-146/020/1 від 14.04.2008 p., Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитами включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Боржником за Генеральною кредитною угодою №014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р. виступає громадянин України [PERSON]. Станом на 18.12.2014 року заборгованість позичальника [PERSON] за Генеральною кредитною угодою № 014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р та укладеними в її рамках кредитними договорами № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р. складає 20 030,59 доларів США та 421,97 грн. В якості забезпечення виконання зобов'язань по Генеральній кредитній угоді №014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р. та укладеними в її рамках кредитними договорами №014/07-146/020 від 14.04.2008 p., № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p., між Банком та [PERSON] було укладено Договір іпотеки № 014/07- 146/020/2 від 24.04.2008 p., посвідчений Суховерховим В.І. приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу за реєстровим №3311, предметом якого є нежитлова будівля магазину з спорудами (А, В-1 будівля магазину з котельною), загальною площею 352,2 кв.м., та такі споруди: Б-1 сторожка, Г-1 літнє кафе, Д-1 сарай, Уб-1 убиральня, №1 огорожа, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належить іпотекодавцю [PERSON] на праві власності, на підставі Договору дарування, посвідченого Суховерховим В.І. приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу 16.09.2002 р. за реєстровим №7491, зареєстрованого в БТІ м. Сніжне 26.06.2003 р. за р.№132, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1637382. У відповідності до п. 1.1. Договір іпотеки № 014/07-146/020/2 від 24.04.2008 p., він забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що витікають з Генеральної кредитної угоди №014/07- 146/020/1 від 14.04.2008 р. та укладеними в її рамках кредитними договорами №014/07- 146/020 від 14.04.2008 р., № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р. із відповідними додатковими угодами. За його умовами Боржник зобов'язується перед Іпотекодержателем в строк до 10.04.2018 року повернути кредит в розмірі 138 000,00 доларів США, відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених Кредитним договором, а також виконати інші умови Кредитного договору та відшкодувати іпотеко держателю всі можливі збитки, понесені ним в наслідок невиконання чи неналежного виконання умов Кредитного договору. У відповідності до даного Договору Іпотекодержатель має право у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором отримати задоволення за рахунок майна, заставленого на нижче вказаних умовах. У поданому позові ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 014/07-146/020/2 від 24.04.2008 р., посвідченому Суховерховим В.І. приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу за реєстровим №3311, предметом якого є нежитлова будівля магазину, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належить іпотекодавцю [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з метою погашення заборгованості за укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р. кредитними договорами №014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та №014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p. у сумі 20 030,59 доларів США та 421,97 грн. шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача подав до суду 07.05.2015 року заявою про розгляд справи без участі представника позивача, за якою він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Оскільки суду невідоме зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON], останні у судове засідання викликався в суд через оголошення у пресі. [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не подали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України. Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 14.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Генеральну кредитну угоду № 014/07- 146/020/1, згідно якої Кредитором здійснюються на користь Позичальника кредитні операції в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї Генеральної кредитної угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати 138 000,00 доларів США. Термін дії кредитної угоди до 10.04.2018 р. (а.с. 8-9). В рамках Генеральної кредитної угоди № 014/07-146/020/1 встановлені наступні види кредитування: - невідновлювальна кредитна лінія у іноземній валюті на підставі додатково укладених кредитних договорів; розмір кредитної лінії 100 000,00 доларів США. Строк надання 120 місяців. Відсоткова ставка 14,75 % річних. Мета - на споживчі цілі; - невідновлювальна кредитна лінія у іноземній валюті на підставі додатково укладених кредитних договорів; розмір кредитної лінії 38 000,00 доларів США. Строк надання 120 місяців. Відсоткова ставка 14,75 % річних. Мета - на споживчі цілі. В рамках Генеральної кредитної угоди № 014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р., були укладені: · кредитний договір № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р., згідно якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 100 000,00 доларів США, під 14,75 % річних на споживчі цілі, дата остаточного повернення кредиту 10 квітня 2018 року (а.с. 11-15); · кредитний договір № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р., згідно якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 100 000,00 доларів США, під 14,75 % річних на споживчі цілі, дата остаточного повернення кредиту 04 квітня 2018 року (а.с. 22-26). Додатковою угодою № 014/11-146/020/4/2 від 12.04.2011 р. до кредитного договору № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р. та Додатковою угодою № 014/07-146/020/7 від 22.11.2011 р. до кредитного договору №014/07-146/020 від 14.04.2008 р. викладено п.2.3.16 та п. 4.1.4 вказаних кредитних договорів в новій редакції: «2.3.16. В строк до 31 січня 2011 року Позичальник зобов'язаний надати до Банку оформлені у встановленому порядку правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовано предмет іпотеки за адресою: [ADDRESS] та внести відповідні зміни до Договору іпотеки згідно чинного законодавства.» 4.1.4. За невиконання зобов'язань, передбачених підпунктом 2.3.16. пункту 2.3., Банк має право збільшити процентну ставку на 2% річних з дати, коли Банку стало відомо про таке невиконання/неналежне виконання.» (а.с. 19-20). На виконання умов зазначених Генеральної кредитної угоди № 014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р. та кредитного договору № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. і кредитного договору № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p., Банком відкрито Позичальнику відповідні позичкові рахунки і надавалися кредитні кошти згідно лімітів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальником не виконуються умови п. 5.1 Генеральної кредитної угоди № 014/07- 146/020/1 від 14.04.2008 p., а саме повернення кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів, оскільки у повному обсязі не сплачується відповідні платежі за кредитними договорами. Позичальником систематично порушуються умови п. 1.5 частини № 2 кредитних договорів № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p., а саме - невиконання Графіків повернення кредиту та сплати процентів, передбачених належними Додатками № 1 до вказаних вище кредитних договорів. Як зазначено у п. 1.5.1 та п. 1.5.1.1 частин № 2 кредитних договорів № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p., погашення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (невід'ємний додаток №1 до кредитного договору), нараховані проценти за кредит сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення кредиту та сплати процентів. В порушення умов п. 1.5.1. частин № 2 кредитних договорів № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р. щодо повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування кредитами Позичальником - [PERSON] своєчасно не виконуються строки і порядок сплати коштів за вказаними вище кредитними договорами. У разі невиконання умов кредитної угоди, згідно п. 6.6 Генеральної кредитної угоди №014/07-146/020/1 від 14.04.2008 p., Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитами включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно п. 1.9.1 частин № 2 кредитних договорів № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p., Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за цими кредитними договорами. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено Позичальником протягом ЗО календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної вимоги. Відповідно до вимог п. 10.2 Генеральної кредитної угоди № 014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р, за порушення строків повернення кредитів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, встановлених згідно умов кредитних договорів, Позичальник зобов'язується сплачувати кредитору - Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (а.с. 8-9). Згідно п. 4.1.1. частин № 2 кредитних договорів № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р., за порушення строків повернення кредиту, відсотків Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Станом на 18.12.2014 року заборгованість позичальника [PERSON] за Генеральною кредитною угодою № 014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р та укладеними в її рамках кредитними договорами № 014/07-146/020 від 14.04.2008 р. та № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р. складає 20 030,59 доларів США та 421,97 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитним договором - 6 456,04 доларів США та 113,38 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 6 257,72 доларів США; заборгованість за відсотками - 198,32 доларів США; пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 31.01.2014 р. по 18.12.2014 р. - 7,19 доларів США, що за курсом НБУ становить 113,38 грн.; заборгованість за кредитним договором № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p. - 13 574,55 доларів США та 308,59 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 13 033,75 доларів США; заборгованість за відсотками - 540,80 доларів США; пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 31.01.2014 р. по 18.12.2014 р. - 19,57 доларів США, що за курсом НБУ становить 308,59 грн. (а.с. 39-40). Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у визначений строк відповідно до умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В якості забезпечення виконання зобов'язань по Генеральній кредитній угоді №014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р. та укладеними в її рамках кредитними договорами №014/07-146/020 від 14.04.2008 p., № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 p., між Банком та [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], [ADDRESS]) було укладено Договір іпотеки № 014/07- 146/020/2 від 24.04.2008 p., посвідчений Суховерховим В.І. приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу за реєстровим №3311, предметом якого є нежитлова будівля магазину з спорудами (А, В-1 будівля магазину з котельною), загальною площею 352,2 кв.м., та такі споруди: Б-1 сторожка, Г-1 літнє кафе, Д-1 сарай, Уб-1 убиральня, №1 огорожа, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належить іпотекодавцю [PERSON] на праві власності, на підставі Договору дарування, посвідченого Суховерховим В.І. приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу 16.09.2002 р. за реєстровим №7491, зареєстрованого в БТІ м. Сніжне 26.06.2003 р. за р.№132, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1637382 (а.с. 33-36). Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про іпотеку», майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. У відповідності до п. 1.1. Договір іпотеки № 014/07-146/020/2 від 24.04.2008 p., він забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що витікають з Генеральної кредитної угоди №014/07- 146/020/1 від 14.04.2008 р. та укладеними в її рамках кредитними договорами №014/07- 146/020 від 14.04.2008 р., № 014/07-146/020/4 від 01.07.2008 р. із відповідними додатковими угодами (а.с. 33-36). За його умовами Боржник зобов'язується перед Іпотекодержателем в строк до 10.04.2018 року повернути кредит в розмірі 138 000,00 доларів США, відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених Кредитним договором, а також виконати інші умови Кредитного договору та відшкодувати іпотеко держателю всі можливі збитки, понесені ним в наслідок невиконання чи неналежного виконання умов Кредитного договору. У відповідності до даного Договору Іпотекодержатель має право у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором отримати задоволення за рахунок майна, заставленого на нижче вказаних умовах (а.с. 33-36). Боржником за Генеральною кредитною угодою №014/07-146/020/1 від 14.04.2008 р. виступає громадянин України [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], [ADDRESS]) (а.с. 8-9). Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених ст. 12 цього Закону. Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Відповідно до п. 3.1.4 Договору іпотеки № 014/07-146/020/2 від 24.04.2008 р. у випадку не виконання Іпотекодавцем зобов'язань за цим або Боржником за кредитним договором, у тому числі якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, звернути стягнення на предмет іпотеки, реалізувати його та за рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, пов'язаних з реалізацією предмета іпотеки (а.с. 33-36). За ст. 39 Закону України «Про іпотеку», передбачено звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду. При цьому рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд встановлює спосіб реалізації предмета іпотеки, зокрема, шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 цього Закону. На підставі наданих доказів, суд приходить до висновку про неналежне виконання боржником умов кредитного договору, а тому є підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки. Позов доказано: генеральною угодою та додатковими угодами до неї (а.с. 8-32), договором іпотеки (а.с. 33-36), розрахунком заборгованості (а.с. 39-40). Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволений, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved