Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та Личківської сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,520 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1222386800:02:001:0012, розміщеної на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала їй відповідно до державного акту на право власності на землю серія ДП № 018174 від 14 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010512300266. Заповіт баба позивача не залишала, у зв`язку із чим позивач є спадкоємицею своєї баби п`ятої черги. Позивач звернулася до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину, але їй відмовили, посилаючись на те, що виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. В державному акті на право власності на землю зроблена помилка « [PERSON] », хоча правильно, відповідно з усіма іншими документами та свідоцтвом про смерть прізвище померлої записано як « [PERSON] ». Крім того, нотаріус вказав на те, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини. Спадщину після\~смерті [PERSON] \~прийняв її\~чоловік \~ [PERSON] ,\~який не\~заперечує проти\~визнання за\~позивачем права\~власності на\~ земельну\~ділянку.\~ До\~дня смерті\~позивач опікувалася\~спадкодавцем,\~допомагала їй\~матеріально. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є бабою позивача (а. с. 11-14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 12 (а. с. 9). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акту на право власності на землю серія ДП № 018174 від 14 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010512300266, земельна ділянка площею 1,520 га, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1222386800:02:001:0012), розміщена на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 16). У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~1259\~ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення. Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що позивач є онукою померлої [PERSON] , має право на спадкування за законом, інший спадкоємець не заперечує проти успадкування позивачем земельної ділянки. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved