Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася [PERSON], в якій просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин батька та доньки між [PERSON] (донька), [INFO] та [PERSON] (батько), який помер [INFO] року для прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є донькою померлого [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляд квартири [ADDRESS] у м. Одесі та земельної ділянки, площею 0,053 га за адресою: СТ «Будівельник», ділянка № [NUMBER] Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (спадкова справа № 1478/2011). Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, у зв'язку з неможливістю встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем, а саме: в свідоцтві про смерть батька заявниці вказано прізвище «[PERSON]», а в її паспорті - «[PERSON]». Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON]. В судове засідання учасники цивільного процесу не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява обґрунтована та, відповідно до ст. 256 ЦПК України, підлягає задоволенню з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, [INFO] року помер [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06.07.2011 року). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина (спадкова справа № 1478/2011) на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS] в м. Одесі, яка належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27 жовтня 1999 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, реєстр № 19-12256, зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» номер запису 313пр- 13-р№950 від 12листопада 1999 року та земельну ділянку, площею 0,053 га, що розташована у СТ «Будівельник», ділянка № [NUMBER] Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, цільове призначення - для ведення садівництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 724312 від 21 травня 2009 року. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Заявниця [PERSON] та [PERSON] звернулися у встановлений законом строк до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак, 09 липня 2013 року за № 3483/02-14 заявниця отримала інформаційний лист з Третьої одеської державної нотаріальної контори про розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про смерть серія [NUMBER], виданому Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06 липня 2011 року, актовий запис № 1404, прізвище померлого записано - «[PERSON]», а у паспорті заявниці, виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 вересня 1997 року прізвище вказано, як - «[PERSON]». Таким чином, родинні відносини необхідно доводити в судовому засіданні. Як випливає з матеріалів справи, при перекладі прізвища Спадкодавця [PERSON] з російської мови «[PERSON]» на українську, було вказано прізвище «[PERSON]», а при перекладі прізвища його доньки [PERSON], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], де «[PERSON]» зазначений в графі «Отец», її прізвище було зазначено «[PERSON]». Оскільки не усунення судом вказаних вище розбіжностей, позбавляє [PERSON] можливості забезпечення реалізації її права на спадщину після смерті батька, вона вправі вимагати від суду його захисту. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між особами за наявності відповідних правових підстав для звернення до суду з відповідною заявою заявника. Відповідно до п. 7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про спадщину, для отримання права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. На підставі ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 256-257, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved