Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 27 жовтня 2013 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Центральна, 40, в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заповіт батько позивача не залишав, тому позивач є його спадкоємицею першої черги. Позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 50/2018р., але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька їй відмовили, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки є його спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину. Хоча, спадкодавець за життя не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок, але фактично був його власником. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 6). [PERSON] помер 27 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 531091, актовий запис № 46 (а. с. 7). Позивач звернулася до Магдлинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а. с. 8). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Котовської сільської ради від 21.12.2017 року № 1574, житловий будинок по вул. Центральна, 40 в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області у погосподарській книзі № 07, сторінка 17 рахується за [PERSON] (а. с. 10). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved