Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся позивач орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до відповідача [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття. Крім того, просили зобов`язати орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особові рахунки у відділенні Ощадбанку України для стягнення аліментів на користь малолітніх дітей. Свій позов мотивував тим, що рішенням виконавчого комітету Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 4 від 12.02.2018 року вилучено трьох малолітніх дітей з сім`ї матері [PERSON] у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей. Мати дітей [PERSON] рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 02.10.2018 року позбавлена батьківських прав відносно цих дітей. Батьком двох з них, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] . Діти на даний час виховуються в сім`ї патронатного вихователя в Олександрійському районі. Відповідач зареєстрований по [ADDRESS] , але за вказаною адресою тривалий час не проживає. З метою визначення його місця перебування був оголошений в розшук, яким встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . В бесіді з представниками служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області відповідач [PERSON] повідомив, що не бажає виховувати своїх дітей, подав заяву про згоду з позбавленням його батьківських прав. Представник позивача органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації Постриган Н.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу просила розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Представник третьої особи особа орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації Козицька Л.С. в судове засідання не з`явилась, надавши заяву в якій позов підтримала повністю, а справу просила розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно /а.с. 4-5/. Рішенням виконавчого комітету Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 4 від 12.02.2018 року вилучено трьох малолітніх дітей з сім`ї матері [PERSON] у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей /а.с. 8/. Згідно розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 171-р від 11.04.2018 року малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] в сел. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області /а.с. 9/. Мати дітей [PERSON] рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.10.2018 року, яке набрало законної сили 13.11.2018 року, позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно повідомлення начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області відповідач [PERSON] , який є батьком [PERSON] та [PERSON] , з 2013 року веде бродячий спосіб життя /а.с. 14/. Орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації висновком № 01-26/5/2 від 28.02.2020 року визначив за доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей /а.с. 17/. Згідно заяви [PERSON] від 25.02.2020 року, поданої до Пронозівської сільської ради, він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с. 16/. Таким чином, позивачем доведено той факт, що відповідач від виховання дітей ухиляється, їх долею не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленумом Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними, тому з врахуванням інтересів дітей відповідача слід позбавити батьківських прав. Позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів також підлягає задоволенню, так як ненадання матеріальної допомоги на утримання дітей є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в частці від доходу є законною та обґрунтованою. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вимога позивача щодо зобов`язання органу опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особові рахунки у відділенні Ощадбанку України для стягнення аліментів на користь малолітніх дітей не підлягає задоволенню, оскільки в цій частині позов є невмотивованим та безпідставним, до позовної заяви не додано доказів про наявність спору в цій частині позову. Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачував судовий збір у розмірі 2102 грн., як особа звільнена від його сплати, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial