Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

До Дружківського міського суду Донецької області звернувся з позовною заявою [PERSON] до Олександропільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] (далі - померлої. Після смерті померлої залишились дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,140 га у межах згідно з планом, що розташовані на території Розівської сільської ради (зараз Олександропільської), кадастрові номери 1425586500:04:000:0360, 1425586500:04:000:0361. За життя, померлою заповіт складений не був. Батько позивача, син померлої, [PERSON] , помер [INFO] . Дідусь позивача, чоловік померлої, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до частини другої статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 1 статті 1266 ЦКУ внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.З урахуванням зазначеного вище, Позивач належить до спадкоємців першої черги. Стаття 1270 Цивільного кодексу встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини. Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 30.05.2006 позивачем було відкрито спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 39855701, номер у нотаріуса 239, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.05.2006 № 5185752, тобто шестимісячний строк не було порушено. Батько Позивача помер раніше бабусі, тому ніхто інший не міг відкрити спадкову справу.Свідоцтво про право на спадщину за законом Позивач не отримувала. 24.07.2018 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач, через свого представника за довіреністю, [PERSON] , звернулась до Головного територіально управління юстиції у Донецькій області та 30.07.2018 отримала відповідь на своє звернення № С-363-1475 згідно до якої позивачу було відмовлено, оскільки Ясинуватська державна нотаріальна контора перереєстрована за адресою [ADDRESS] , але фактично держнотконтора не перемістилась та не здійснює свою нотаріальну діяльність; завідуюча держнотконтори звільнена за власним бажанням та, на теперішній час, немає осіб, які б бажали працювати в Ясинуватській держнотконторі; архів Ясинуватської державної нотаріальної контори знаходиться у Ясинуватій та доступ до нього на даний час неможливий у зв`язку із захоплення представниками незаконних озброєних формувань; зазначено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 953/5-р від 17.06.2014 було тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення на території тимчасово неконтрольованій, у тому числі і у місті Ясинувата, до закінчення антитерористичної операції на сході України. В зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд, визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 3,140 га у межах згідно з планом, що розташовані на території Розівської сільської ради (зараз Олександропільської), кадастрові номери 1425586500:04:000:0360, 1425586500:04:000:0361. Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду (а.с.20). 02 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача на виконання ухвали суду від 12 квітня 2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви (а.с.22). Ухвалою суду від 13 травня 2019 року відкрито провадежння у данній справі та визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження (а.с.23). Ухвалою суду від 17 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.30). В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: approved