Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з відповідача заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу за адресою: [ADDRESS]. За період з 01.01.2010 року по 01.06.2013 року, внаслідок неналежної оплати послуг за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 12078,65 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у сумі 12078,65 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити повністю. Проти застосування строку позовної давності заперечує, бо 01.08.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з відповідачки боргу за надані послуги, тобто мало місце переривання перебігу позовної давності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково та просить застосувати строк позовної давності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що згідно з випискою з особового рахунку заборгованість відповідача за послуги з опалення та підігріву води за період з 01.01.2010 року по 01.06.2013 року складає 12078,65 грн.(а.с. 3). Відповідач просить застосувати строк позовної давності (а.с.15). Статтями 256, 257, 267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до ч.2 ст.264 ЦК України, позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Таким чином, суд вважає за можливим застосувати строк позовної давності та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.05.2011 року по 01.06.2013 року у розмірі 6407,06 грн. Суд не може погодитися з доводами представника позивача, що мало місце переривання строку позовної давності, бо як встановлено законом перебіг позовної давності переривається саме пред'явленням позову. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн., бо саме такий мінімальний розмір судового збору, встановлений законом України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру.

Outcome: partial