Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

До суду звернувся представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] з позовною заявою до Лисівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві вказується, що в [ADDRESS] проживала баба [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,07 га, розташованої на території Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства. Позивач повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але захворів, в зв'язку з чим пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому звернувся до суду з даною позовною заявою та просив суд визнати пропуск строку для прийняття ним спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої баби [PERSON]. Пізніше представником позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій з тих же підстав представник позивача просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини [PERSON] з поважної причини та визначити йому додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої баби [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник по дорученню [PERSON] надали суду заяви, в яких просили суд позовні вимоги позивача задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Лисівської сільської ради до суду не з'явився, надали суду заяву, в якій вказують, що Лисівська сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. до суду не з'явилася, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача , просила справу розглянути без її участі. Третя особа [PERSON] до суду не з'явилася, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лисівської сільської ради Гадяцького району № 64 від 18.02.2016 року. Позивач [PERSON] був внуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 23.04.1975 року В. Обухівською сільською радою Миргородського району Полтавської області, свідоцтвом про народження його матері [PERSON] , серії [NUMBER] виданого повторно райбюро ЗАГС м. Гадяч, Полтавської області, свідоцтвом про одруження [PERSON], серії [NUMBER] виданого 29.03.1970 року В. Обухівською сільською радою Миргородського району Полтавської області, згідно якого [PERSON] 29.03.1970 року зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 17.03.2007 року відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,07 га, розташованої на території Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 11.02.2003 року Лисівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 509. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 212/02-14 від 16.02.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з пропуском ним строку подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 481/02-14 від 29.03.2016 року, після померлої [PERSON] спадкова справа не відкривалась. [PERSON] - мати позивача, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивач з 08.09.2007 року по 25.09.2007 року знаходився на лікуванні в Полонській районній лікарні Хмельницької області, що підтверджується довідкою Полонської районної лікарні Хмельницької області від 27.11.2015 року і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved