Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

до суду 03 червня 2016 року надійшла заява лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (Тернопільська ОККПЛ) [PERSON] про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку, з підстав того, що 02 червня 2016 року він був госпіталізований у вказаний психіатричний заклад; страждає на тяжкий психічний розлад, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. До заяви додано висновок лікарів-психіатрів про необхідність такої госпіталізації [PERSON] У судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], який одночасно за дорученням представляв Тернопільську ОККПЛ, заяву підтримав, пояснив, що психічний розлад у [PERSON] зумовлює виникнення небезпеки для його здоров'я, він не може дати усвідомлену згоду на госпіталізацію в психіатричний стаціонар, у зв'язку з чим просить суд задовольнити заяву. Окрім цього вказує, що згідно рішення суду від 29 січня 2016 року [PERSON] уже було госпіталізовано у примусовому порядку. Він пройшов курс лікування і повернувся додому, однак на даний момент його психічний стан погіршився в черговий раз. На даний час відмовляється від прийому ліків, їжі, мало п'є. Прокурор Галас Н.В. заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] підтримав та вказав, що не заперечує проти її задоволення. Мати [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні підтримала думку лікаря - психіатра та прокурора і пояснила, що син близько тижня відмовляється від їжі, ліків, не спить; боїться переслідування. [PERSON] у судовому засіданні проти своєї госпіталізації заперечив, оскільки вважає себе здоровим. Також пояснив, що їжу не вживає, тому що його хтось хоче отруїти, за ним слідкують - вдома приховані прослуховуючі прилади та камери. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: 02 червня 2016 року о 11 год. 15 хв. в психіатричне відділення Тернопільської ОККПЛ поступив [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS]. При особистому огляді [PERSON] лікарем амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської ОККПЛ було зроблено висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. Підставою для цього висновку є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від матері - [PERSON] Згода на госпіталізацію [PERSON] відсутня у зв'язку з його психічним станом. Вказане було підтверджено і висновком комісії у складі чотирьох лікарів-психіатрів Тернопільської ОККПЛ, де зазначено, що [PERSON] близько трьох років хворіє тяжким психічним розладом у вигляді хронічного маячного розладу. Останній раз лікувався з 27 січня 2016 року по 26 березня 2016 року у примусовому порядку, згідно рішення суду. Після виписки з стаціонару деякий час приймав антипсихотичні препарати. Однак, в останні тижні він відмовляється від прийому ліків, що викликало погіршення стану здоров'я. На час огляду в психічному стані пацієнт в свідомості, в стані вираженого психомоторного збудження - неспокійний, озлоблений, розмовляє голосно, кричить, свариться на адресу матері, брата, медичного персоналу; мова прискорена, легко відволікається, не слухає, не реагує на прохання, зауваження, звернення до нього медичного персоналу, його рідних; не задоволений госпіталізацією, звинувачує рідних в упередженому відношенні до нього, по-особливому, своєрідно трактує свої стосунки із рідними: «Ви не маєте права мене тут затримувати... я здоровий, мені нічого не бракує... вони все Вам на мене наговорюють... я доросла людина, роблю так, як вважаю за потрібне.» Орієнтований в повному об'ємі. Наявні порушення в сфері мислення, по-маячному трактує свої стосунки з рідними, окремі ситуації, події свого життя. На аргументи, логічні доводи і пояснення лікаря реагує неадекватно, зі злобою, вираженою збудливістю, дратівливістю, агресивним налаштуванням до навколишніх. Пацієнт в стані вираженої внутрішньої напруги, неспокою, із озлобленістю, негативізмом, виражено зниженим фоном настрою. Інструкції медичного персоналу не виконує, опирається огляду, не дає можливості забрати аналізи на дослідження, здійснювати необхідні йому обстеження. Критика до стану хвороблива. Усвідомлена згода [PERSON] на госпіталізацію та лікування - відсутня. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. За вказаних обставин справи суд вважає, що заяву лікаря-психіатра ОККПЛ [PERSON] про госпіталізацію у примусовому порядку [PERSON] слід задовольнити, оскільки останній страждає на тяжкий психічний розлад, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, тому останнього слід госпіталізувати в примусовому порядку для обстеження та лікування в умовах стаціонару Тернопільської ОККПЛ. На підставі наведеного,

Outcome: approved