Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ» ( далі ТМО «Словянськ»), Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі ПАТ «Промінвестбанк») про визнання недійсним договору іпотеки, та просили визнати недійсним іпотечний договір : №367 - право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення (офісне приміщення) №11 площею 8,7 кв.м. (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 8), нежитлового приміщення (офісне приміщення) №202 площею 2,7 кв.м. та № 203 площею 29,7 кв.м (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 9), розташованих на другому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20. Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення №107 (гараж) загальною площею 66,5 кв.м., нежитлових приміщень №215, 216 загальною площею 23,9 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20. Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку на нежитлового приміщення №1-08 (гараж) площею 68,1 кв.м., офісного приміщення №2-06 площею 3 кв.м, офісного приміщення №2-07 площею 63,8 кв.м (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 11), офісного приміщення №2-08 площею 44,2 кв.м, офісного приміщення №2-09 площею 2,8 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20 Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку приміщення 1 площею 130,4 кв.м., розташованого на першому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20. Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку приміщення №1-13 гаражу площею 55,9 кв.м., приміщення №1-12 площею 8,4 кв.м., розташованих на першому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м.Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20. Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку гаражу, позначеного у технічному паспорті цифрами 110 (1-10), площею 95,1 кв.м.; приміщення 111 (1-11) площею 2,2 кв.м. (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 5), розташованих на першому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник позивачів [PERSON] вимоги підтримали. Навели аналогічні доводи. Відповідач ТМО «Словянськ», викликаний в суд належним чином, однак представник відповідача в судове засідання не зявився. Про причини своєї неявки в суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. У відповідності до ч.5\~ст. 74 ЦПК України\~« У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: -юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців». Судовий виклик надсилався відповідачу за місцем його реєстрації. Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що зазначений відповідач в суді не зявився, з заявами про розгляд справи у їх відсутність не звертався, суд вирішив розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідач- ПАТ «Промінвестбанк» особі представників [PERSON], [PERSON], вимоги позивачів не визнав. Залучена судом, в якості третьої особи- Нестеренко [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, що є підставою для розгляду справи у її відсутність на підставі наявних у справі матеріалів. На підставі викладеного,

Outcome: approved