Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся позивач з позовом до ТОВ «Харківвтормет», в якому просив суд стягнути з відповідача суму відшкодування загальної вартості належного йому майна, яку він передав у безоплатну позичку, в розмірі еквівалентному 65515 доларів США на момент стягнення коштів, а також стягнути неустойку в еквіваленті 13103 долара США та пеню в еквіваленті 119564 долара США по курсу НБУ на день стягнення коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 01.11.2011 року між ним та ТОВ «Харківвтормет» було укладено договір безоплатного користування майном. 01.11.2011 року ним було передано відповідачу за актом передачі від 01.11.2011 року наступне майно: прес пакетувальний РІКО С - 26 - 1 од. вартістю 35000,00 дол.США., ваги підлогові платформні - 2 од. вартістю 500,00 дол.США/од., дробарка 1 од. вартістю 1000,00 дол.США, димомосос 1 од. вартістю 350,00 дол. США, контейнер для сушила - 1 од. вартістю 400,00 дол.США, контейнера для зберігання брухту, що розкриваються, великі - 20 од. вартістю 500,00 дол. США/од., магнітний сепаратор із змінними сітами - 1 од. вартістю 7500,00 дол.США, візок - 1 од. вартістю 750,00 дол.США, зварювальний апарат 2 од. вартістю 350,00 дол. США/од., балони кисневі 24 од. вартістю 15,00 дол.США/од., касети для транспортування кисневих балонів 3 од. вартістю 35 дол. США/од., балони пропанові - 5 од. вартістю 6,00 дол.США/од., візки для балонів - 2 од. вартістю 30,00 дол.США/од., кліщі для навантаження стружки 2 од. вартістю 400,00 дол. США/од., контейнер великий - 1 од. вартістю 1500,00 дол.США., Компресор великий - 1 од. вартістю 600,00 дол.США., Помпа - 1 од. вартістю 300,00 дол.США, генератор -1 од. вартістю 1200,00 дол.США, Блоки бетонні -5 од. вартістю 50,00 дол.США./од., електродвигзпіи - 6 од. вартістю 500,00 дол.США, шафа для спецодягу - 4 од. вартістю 40,00 дол.США./од., стіл інструментальний -1 од. вартістю 450,00 дол.США. Загальна вартість майна становить 65515, 00 доларів США. Зазначив, що строк користування майном встановлений п. 3.1 Договору: строк позички розпочинається з моменту підписання акту передачі майна і становить 5 років. Отже, строк користування майном (позички) сплив 02 листопада 2016 р., та починаючи з наступного дня - 03 листопада 2016 р. виникло зобов`язання, щодо повернення майна у відповідності з п. 4.1 Договору, а у разі повернення майна із суттєвими пошкодженнями або недоліками, а також у разі його відсутності, виникає зобов`язання щодо відшкодування його загальної вартості, в строк до 10 днів - тобто до 13 листопада 2016 року, відповідно до п. 4.3 Договору. Позивач вказав, що на цей час майно повернуто не було, відшкодування збитків у розмірі загальної вартості майна не сплачено, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст.\~223\~ч.4,\~280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що 01.11.2011 року між позивачем (позикодавець) та ТОВ «Харківвтормет» ( користувач) було укладено договір безоплатного користування майном (позички). Відповідно п.1.1 позикодавець передає користувачу у тимчасове безоплатне користування майно, перелік якого вказується в акті передачі, а користувач зобов`язується повернути це майно у тому стані, у якому він його одержав, з урахуванням нормального зносу у визначений цим договором строк. Згідно п.3.1. строки позички розпочинаються з моменту підписання акту передачі майна в становить 5 років. Відповідно до акту передачі майна (позички) від 01.11.2011 року позикодавець передав, а користувач прийняв наступне за переліком майно: прес пакетувальний РІКО С - 26 - 1 од. вартістю 35000,00 дол.США., ваги підлогові платформні - 2 од. вартістю 500,00 дол.США/од., дробарка 1 од. вартістю 1000,00 дол.США, димомосос 1 од. вартістю 350,00 дол. США, контейнер для сушила - 1 од. вартістю 400,00 дол.США, контейнера для зберігання брухту, що розкриваються, великі - 20 од. вартістю 500,00 дол. США/од., магнітний сепаратор із змінними сітами - 1 од. вартістю 7500,00 дол.США, візок - 1 од. вартістю 750,00 дол.США, зварювальний апарат 2 од. вартістю 350,00 дол. США/од., балони кисневі 24 од. вартістю 15,00 дол.США/од., касети для транспортування кисневих балонів 3 од. вартістю 35 дол. США/од., балони пропанові - 5 од. вартістю 6,00 дол.США/од., візки для балонів - 2 од. вартістю 30,00 дол.США/од., кліщі для навантаження стружки 2 од. вартістю 400,00 дол. США/од., контейнер великий - 1 од. вартістю 1500,00 дол.США., компресор великий - 1 од. вартістю 600,00 дол.США., помпа - 1 од. вартістю 300,00 дол.США, генератор -1 од. вартістю 1200,00 дол.США, блоки бетонні -5 од. вартістю 50,00 дол.США./од., електродвигуни - 6 од. вартістю 500,00 дол.США, шафа для спецодягу - 4 од. вартістю 40,00 дол.США./од., стіл інструментальний -1 од. вартістю 450,00 дол.США. Загальна вартість майна становить 65515, 00 доларів США. Відповідно п.4.1 після закінчення строку, визначеного в п. 3.1 цього договору, або за достроковою вимогою позикодавця, користувач зобов`язується повернути позикодавцеві позичку. Згідно п.4.3 у разі повернення об`єкту позички із суттєвими пошкодженнями або недоліками, а також у разі його відсутності користувач відшкодовує позикодавцю його загальну вартість, встановлену у переліку майна до договору. Відшкодування здійснюється в строк 10 днів у національній валюті по курсу Національного банку України в еквіваленті від загальної вартості, що встановлюється у доларах США. Відповідно до ч.1\~ст.626 ЦК України\~ договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За\~договором\~позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов`язується передати другій стороні (користувачеві)\~річ\~для користування протягом встановленого\~строку відповідно до ст. 827 ЦК України. Відповідно до ст. 833 ЦК України користувач несе звичайні витрати щодо підтримання належного стану\~речі, переданої йому в користування. Користувач зобов`язаний: користуватися річчю за її призначенням або відповідно до мети, визначеної у договорі; користуватися річчю особисто, якщо інше не встановлено договором; повернути річ після закінчення\~строку договору\~в такому самому стані, в якому вона була на момент її передання. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконано вимоги договору безоплатного користування майном (позички), після закінчення строку договору, який сплив 02.11.2016 року, майно не було повернуто позивачеві. Про відсутність майна свідчить незнаходження підприємства за юридичною адресою, що підтвердив також позивач в підготовчому судовому засіданні. При таких обставинах та відповідно до умов договору відповідач повинен відшкодувати загальну вартість майна, переданого в позику, яка оцінена в 65515 доларів США Відповідно до розпорядження НБУ від 02.04.2021 року долар США вартує 27 грн. 83 к Відповідно до ст. 836 ЦК України, якщо після припинення договору користувач не повертає\~річ, позичкодавець має право вимагати її примусового повернення, а також\~відшкодування завданих збитків. Статтями 525,\~526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до\~ст.615 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. Відповідно до\~ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За приписами статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 1, 4\~ст. 631 ЦК України\~встановлено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно п. 6.1 договору позички при порушенні строку повернення об`єкту позички встановлений обов`язок Користувача сплатити Позичкодавцю неустойку у розмірі 20% від вартості об`єкту позички, встановленої цим договором, та пеню у розмірі 0.5% від вартості майна за кожний календарний день затримки повернення об`єкту позички у повному обсязі або сплати суми відшкодування. Позивач просить стягнути з відповідача суму відшкодування загальної вартості майна у розмірі 65515,00 доларів США, неустойку та пеню. На підтвердження цього надав суду розрахунок суми, а саме: розмір неустойки становить: 20% *65515,00 = 13103,00 доларів США., розмір пені становить: 1095днів * 0.5 % * 65515 = 358694, 63 доларів США, проте нарахування є обмеженим відповідно до п.1 ч. 2 ст.258 ЦК України строком в 1 рік, та відповідно становить: 365 днів * 0, 5% * 65515 = 119564, 00 (доларів США). Отже, загальна сума, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 198182,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення 02.04.2021 року у національній валюті становить 198182,00 дол. США х 27,83грн.=5515405,06 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду в розмірі 4802 грн. 50 к., а на користь держави судовий збір в розмірі 4802 грн. 50 к., від якої був звільнений позивач по справі. На підставі викладеного і

Outcome: approved