Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] . Також просить суд стягнути з відповідача судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що останнім часом між сторонами постійно виникають сварки, внаслідок чого кожен має різні погліди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Наполягає на розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 13.05.2020 року прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. В судове засідання позивач не з`явилася. Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги довірителя та просила шлюб між сторонами розірвати, з підстав та мотивів, які наведені у позові. Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву від 20.05.2020 р. про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову. Зазначив, що не бажає примирення. Спору відносно місця проживання дітей не має. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, в інтересах довірителя. Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серія [NUMBER] , виданого 21.02.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 18.11.2006 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові\~ [PERSON] , дружині [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим 17.08.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 25.02.2009 р., відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Згідно з частиною 3 статті 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 112\~СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору відносно місця проживання неповнолітніх дітей немає. Відповідно до частини 1 статті 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Відповідно до частини 2 статті 114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115\~СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~статті 141\~ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної\~\~вимоги процесуального кодексу\~\~підлягає до стягнення з відповідача\~\~ на користь позивача\~\~понесені\~\~судові\~\~витрати - судовий збір\~\~в сумі\~\~ 840,80\~\~грн.

Outcome: approved