Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , який належав їй відповідно до запису в погосподарській книзі. Заповіт вона не залишала, позивач є її спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк він подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища матері, саме: прізвище позивача відповідно до паспорта громадянина України вказане, як - « [PERSON] », а прізвище його матері - « [PERSON] ». Таким, чином виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем. Крім того, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт родинних відносин і визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивача (а. с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , його матір`ю записана « [PERSON] » на російській мові (а. с. 10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 608 (а. с. 11). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (Оленівський старостинський округ № 7) житловоий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] , належав [PERSON] відповідно до запису в погосподарській книзі (а. с. 20). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину (а. с. 31), однак постановою нотаріуса від 14.01.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із ненаданням документів щодо встановлення факту родинних відносин та не підтвердженням належності спадкового майна (а. с. 44). Судом встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved