Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

До Іваничівського районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свій позов мотивує тим, що вона являється власником будинку [ADDRESS]. В даному будинку 16 червня 1999 року був зареєстрований відповідач, який перебував у зареєстрованому шлюбі з дочкою позивача. З 28 червня 1999 року відповідач покинув сім'ю, виїхав з будинку по місцю реєстрації не проживає понад 14 років. Оскільки відповідач у спірному будинку не проживає, участі у веденні господарства та утриманні будинку не приймає то позивач просить постановити рішення яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак, в червні 1999 року він її покинув, виїхав з будинку і понад 14 років вона його не бачила. Суд, ознайомившись з клопотанням позивача, приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наданих суду доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] (а.с. 4). У вказаному будинку з 1999 року зареєстрований відповідач (а.с. 9). На даний час він в даному житловому будинку не проживає, скарг до Поромівської сільської ради щодо перешкоджання в користуванні житловим будинком [ADDRESS] від [PERSON] не надходило (а.с. 7). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зміст цієї статті свідчить, що член сім'ї власника може бути визнаний втратившим право користування житлом у разі його відсутності по місцю проживання понад один рік без поважних причин. В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинив перешкоди відповідачу у користуванні спірним житлом. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що відсутність відповідача у спірному будинку понад один рік - встановлені законом строки, не зумовлена поважними причинами, а тому позов про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] є обґрунтованим, всі наведені в ньому обставини мають підтвердження.

Outcome: approved