Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до Завальської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказано, що позивачі є братами і сестрою. Їх батькові [PERSON] 28/03/2001 року видано державний акт на земельні ділянки загальною площею 1,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 25/03/2007 року відкрилась спадщина на спірне майно, яку прийняла матір позивачів на підставі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі уклали між собою догові про поділ спадщини. Однак нотаріус відмовив їх у видачі свідоцтв про право на спадщину. Позивачі просять визнати їх прав на земельні ділянки щодо їх договору. Позивачі подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій визнав позов. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження від 27/12/1958 р. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05/02/1939 р. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. 24/04/2008 року видано свідоцтво про право на спадщину № 602892, за яким [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], до якої входили земельні ділянки загальною площею 1.13 га на території Завальської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю №? 016842. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. 30/04/2009 року на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,4667 га на підставі свідоцтва про прийняття спадщини. 30/04/2009 року на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,2067 га на підставі свідоцтва про прийняття спадщини. 30/04/2009 року на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,4606 га на підставі свідоцтва про прийняття спадщини. Державний акт на право власності на земельну ділянку №? 016842 видано [PERSON] на спірні земельні ділянки, загальною площею 1,13 га. 14/04/2014 р. позивачі уклали договір про поділ спадщини, за умовами якого розділили земельні ділянки з державного акту №? 016842, виданого на ім`я [PERSON] загальною площею 1,13 га. В п. 1 ст. 60 ЦПК України вказано, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В п. 1 ст. 61 ЦПК України вказано, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до п. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (п. 2 ст. 1278 ЦК України). Відповідно до п. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає задоволенню. Відповідно до зазначеного та на підставі ст. ст. 1267, 1278, ст.ст. 60, 61 ЦПК України суд, -

Outcome: approved