Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, [PERSON] з позовом. Позивач просить визнати за ним як за спадкоємцем померлого 15.08.2015 р. [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради по колишньому КСН «Новий шлях», розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії ХМ № 006590, що видавався 04.07.1996 р. на ім'я [PERSON]. Позивач зазначає, що після смерті 13.10.1999 року свого батька [PERSON] батько позивача [PERSON] вступив у фактичне володіння спадковим майном померлого. Сам він помер 15 серпня 2005 року, набувши при цьому в силу ст. 549 ЦПК УРСР право на земельну частку пай, як особа яка вступила у фактичне володіння майном. Він являється спадкоємцем за заповітом складеним батьком на підставі ст. 1223 ЦК України, звернувшись із заявою нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку № 50 по вул. Садовій в смт. Калита Броварського району Київської області. Однак, у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ХМ № 006590 виданого на ім'я [PERSON] нотаріус відмовила, мотивуючи відсутністю підстав для видачі свідоцтва. Посилаючись на вимоги статей 3, 15, 16, 1218 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст. 1216 ЦК України позивач просить вимоги задовольнити. В судове засідання позивач та його представник не зявились, на імя суду його представник надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивачів, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без її участі, про що повідомляє у заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області надав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав. Представник відповідача - Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділ у Віньковецькому районі в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Представник третьої особи - Віньковецької РДА Хмельницької області в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Відповідно до ст. 211 ч.3 ЦПК України справа розглядалась на підставі наявних у суду матеріалів, згідно приписів ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 15 серпня 2005 року помер [PERSON] в селищі Калита Броварського району Київської області (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 017657 видане виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 43). До цього, 13.10.1999 року помер його батько - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 116397 від 18 жовтня 199 року, свідоцтво про народження [PERSON] серії ЯТ № 583648 від 19.01.1949 року). Йому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 006590 виданий 04.07.1996 р. Віньковецькою РДА на його ж імя по колишньому КСП «Новий шлях», розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради. [PERSON] після смерті батька, маючи заповіт, отримав 30.03.2007 року свідоцтво про право на 1/3 частину житлового будинку № 25 по вул. Садовій в смт. Калита, тобто спадщину за заповітом, що підтверджено матеріалами спадкової справи № 931 Броварської державної нотаріальної контори. Родинні стосунки [PERSON] з [PERSON] підтверджені свідоцтвом про народження серії - ЯТ № 583648 , актовий запис № 2, виданим [PERSON] в с. Говори 13.01.1949 року. Факт вступу у володіння та користування спадковим майном після смерті батька в 1999 ріці [PERSON] підтверджений довідкою № 234 [PERSON] сільської ради. \~\~\~Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~ Те, що померлому [PERSON] належав сертифікат серії ХМ № 006590 знайшло підтвердження в судовому засіданні (інформаційна довідка відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 394/104-17 від 13.06.207 року). \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). \~\~\~\~Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса № 3015/02-14 від 15.09.2017 р. Броварської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на зазначений сертифікат, оскільки його батько нотаріально не оформив свої права на цей цінний папір і рекомендовано звернутись до суду. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, як за сином спадкодавця який прийняв спадщину на підставі ст. 1291 ЦК України, а його батько прийняв спадщину на підставі ст. ст. 529 ЦК УРСР слід визнати право на вказану земельну частку ( пай). Відмова від частки у спадщині [PERSON] не протирічить чинному законодавству, оскільки спадкоємці вправі між собою вирішити питання розподілу спадкової маси відповідно до ст. 1274 ЦК України, відмовившись від частки на користь іншого спадкоємця за заповітом. Сам сертифікат як цінний папір після набуття прав спадкоємцем втрачає юридичну силу.

Outcome: approved