Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася з позовом [PERSON] [PERSON] [PERSON] про визнання особи втративши права користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їй на праві власності належать 13/25 часток житлового будинку № 62 з господарськими та побутовими спорудами, що розташований у м. Словянську по вул. Кримській. 13/25 часток домоволодіння має окремий вхід, окреме подвіря та є окремою ізольованою квартирою. В іншій частині (12/25) будинку проживають сторонні особи. Позивач зареєстрована та постійно проживає в даному будинку. Також, в будинку зареєстрований та до січня 2015 року проживав її син [PERSON]. В січні 2015 року відповідач виїхав до м. Горлівка, де й проживає в теперішній час. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Словянськ, вул. Кримська, № 62. В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі ордеру, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Відповідачем [PERSON] надана суду заява, відповідно до якої він позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі не зявившихся осіб, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 14 листопада 2006 року позивач [PERSON] придбала у власність 13/25 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами № 62, що знаходиться по вул. Кримська у м. Словянську. Право власності позивача зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним витягом з реєстру. Інша частина будинку 12/25 часток належить [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є власницею житлового будинку, право користування якого просить позбавити відповідача. Відповідно до Акту, складеного комісією комітету мікрорайону «Словважмаш» за адресою: м. Словянськ, вул. Кримська, 62, відповідач [PERSON] не проживає в даному будинку з січня 2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є власницею будинку, право користування якого просить позбавити відповідача. Відповідач [PERSON] фактично не проживає в будинку з 2015 року, у звязку з чим суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved