Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернулась позивач [PERSON] з позовними вимогами до Коростишівської міської ради, третя особа приватне підприємство «Полісся» про визнання права на земельну частку (пай) в обгрунтування позову зазначивши таке. Позивач працювала дояркою та 24 листопада 1983 року її було прийнято в члени колгоспу «Ленінським шляхом» в с. Кропивня Коростишівського району Житомирської області. В 1987 р. колгосп «Ленінським шляхом» переіменовано в колгосп «Зоря комунізму» с. Щигліївка, де позивач працювала на різних роботах. В 1992 р. колгосп «Зоря Комунізму» переіменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Полісся» .З 15 червня 1993 по червень 1996 позивач перебувала в відпустці по догляду за дитиною та 20.03.1999 року її було звільнено, але з членів КСП «Полісся» [PERSON] не виключали. В 2020 році позивачу стало відомо, про те, що вона має право на земельну частку (пай), як член колгоспу «Полісся». З відділу у Коростишівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області отримала відповідь про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Полісся» на її ім`я не видавався. В уточнених списках громадян членів КСП «Полісся» при паюванні земель від 24.01.1997 інформація щодо [PERSON] відсутня. Позивач вважає, що її не обґрунтовано не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 1 та п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року та на підставі того, що на час отримання КСП «Полісся» державного акта на право колективної власності на землю та складання списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) вона була членом КСП «Полісся», тому позивач вважає, що має право на земельну частку (пай). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, на підставі доказів наданих суду разом з позовною заявою. Представник відповідача Лях І.М. в судовому засіданні просила в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, просила застосувати строки позовної давності, оскільки під час паювання земель КСП «Полісся « [PERSON] була його працівником, і їй не могло бути не відомо про те, що складаються списки пайовиків та видаються державні акти на земельні частки (пай) так як ця інформація була загальновідомою в межах підприємства. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило , а тому суд провів засідання без участі останніх. Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки № [NUMBER] виданої на ім`я [PERSON] вона 09.02.1984 року почала працювати в колгоспі «Зоря Комунізму», яке в подальшому переіменовано в колгсоп «Полісся» (а.с. 17) та працювала до 20.03.1999 року. Також, в трудовій книзі міститься запис № 1 про те, що [PERSON] прийнята в члени колгоспу «Ленінським шляхом». Згідно з довідкою архівного відділу Житомирської районної державної адміністрації від 31.03.2021 № 01/1, вбачається, що протоколом зборів № 1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Ленінським шляхом» вирішено розукрупнити господарство «Ленінським шляхом» на 2 колгоспи «Ленінським шляхом» та «Зоря комунізму». Відповідно до архівного витягу архівного сектору Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області від 08.02.2021 № 22/2, вбачається, що протоколом № 1 загальних зборів членів колгоспу «Зоря комунізму» вирішили затвердити назву колгоспу «Полісся». Як вбачається з архівного витягу архівного сектору Коростишівської районної державної адміністрації № 24 від 08.02.2021 рішенням Щигліївської сільської Ради народних депутатів 18 сесії 21 скликання затверджено список внесених в них колгоспників на приватизацію землі в кількості 551 чоловік, список колгоспників колгоспу «Полісся» Щигліївської с/ради за № 503 записано [PERSON] (а.с. 21). Згідно з наказом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 47-отг від 10.12.2020, визначено передати Коростишівській міській раді Коростишівського (Житомирського) району Житомирської області у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 278, 7184 га, які розташовані за межами населених пунктів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Коростишівського (Житомирського) району Житомирської області, зокрема землі сільськогосподарського призначення Щигліївської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб 23.10.2009 з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Під час виділення земельної площі на паї членам КСП «Полісся» позивач перебувала у декретній відпустці, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно відповіді Відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 08.02.2021 зазначено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Полісся» на території Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області на ім`я [PERSON] не видавався. В уточнених списках громадян членів КСП «Полісся» с. Щигліївка при паюванні земель від 24.01.1997 відсутня. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Також, позивачем додано до позовної заяви державний акт на право колективної власності на землю серії І-ЖТ № 000173, який виданий на ім`я КСП «Полісся» для сільськогосподарського використання 11.12.1995 року. Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Згідно роз`яснень викладених в п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям`має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч. 3ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отже, як встановлено судом, позивач була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, але її помилково не було включено до списків членів даного КСП, які мали право на земельну частку (пай) та не було видано їй відповідний сертифікат. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) є обґрунтованим і доведеним, а тому підлягає задоволенню. Стосовно заяви представника відповідача щодо застосування строків позовної давності з тих підстав, що позивач дізнався про ймовірне порушення її прав ще у 1999 році, оскільки під час проведення паювання земель КСП «Полісся», [PERSON] була його працівником і їй не могло бути не відомо про те, що складаються списки пайовиків та видаються державні акти на земельні частки (пай), так як ця інформація була загальновідомою в межах підприємства, однак позивачу не було відомо про те, що її права були порушені та її не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) по КСП «Полісся» так як на період розпаювання вказаних земель позивач перебувала у декретній відпустці, і лише у 2020 році їй стало відомо, що вона має право на земельну частку (пай) і з відповідно заявою в лютому 2021 [PERSON] звернулась до відділу у Коростишівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, а тому і строк позовної давності позивачем не пропущений виходячи з положень ч.1 ст. 261, ч.1 ст. 264 ЦК України.

Outcome: approved