Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом [PERSON] до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її дядько (рідний брат матері) - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрацїї № 1006-р від 02.12.1997 року. За життя мій дядько заповіт не складав. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті дядька був його батько, дід позивача - [PERSON] , який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке належало померлому [PERSON] [INFO] помер дід позивача [PERSON] , який за життя залишив заповіт від 24 травня 2013 року, де вказав позивача як єдину спадкоємицю всього свого майна. 22 лютого 2016 року та 08 квітня 2019 року позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок, які належали [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачені правовстановлюючі документи, а саме сертифікат. Однак згідно відомостей з Книги реєстрації сертифікатів на ім`я [PERSON] видавався сертифікат серії ДП № 0372065 від 10.12.1997 року. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну частку (пай), яка належала дядьку [PERSON] та яку фактично прийняв у спадщину дід позивача [PERSON] , оскільки є єдиною спадкоємицею за заповітом. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] (а. с. 5). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В заповіті від 24 травня 2013 року, посвідченому секретарем виконкому Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованому в реєстрі за № 8, [PERSON] вказав позивача спадкоємцем всього свого майна (а. с. 8). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно відомостей з Книги реєстрації сертифікатів на ім`я [PERSON] видавався сертифікат серії ДП № 0372065 від 10.12.1997 року, на підставі розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрацїї № 1006-р від 02.12.1997 року на земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів на території колишнього КДСП «За мир» (а. с. 6). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права на земельну частку (пай), яке належало померлому [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved