Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 09.08.2014 року в Комінтернівському відділі держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 641 від 09.08.2014 року). В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09.08.2014 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Комінтернівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Спільних дітей від шлюбу не мають. Позивач зазначає, що вже рік фактичні шлюбні відносини припинені. На теперішній час вони проживають окремо, спільне господарство подружжям не ведеться. Сім'я розпалася повністю, а шлюб існує лише формально. Примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе. Спору про розподіл майна між сторонами немає. У зв'язку з викладеним, позивач і був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач, у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, при цьому наполягала на винесенні рішення про розірвання шлюбу. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Комінтернівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №641, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. (а.с. 4). Від шлюбу спільних дітей не мають. У відповідності до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. Майнового спору сторони не мають, їх сім'я розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище позивача [PERSON] після розірвання шлюбу залишити без змін «[PERSON]». На підставі викладеного та

Outcome: approved