Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

До Комінтернівського районного суду Одеської області звернулася [PERSON] з заявою, за результатом якої заявниця просить: визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним; встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити заявницю опікуном. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом заявниці, який проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. В 2012 році [PERSON] встановлено першу групу інвалідності. \~ \~ \~ \~Заявниця зазначає, що внаслідок своєї хвороби, її брат не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно не виходить з дому та потребує сторонньої допомоги та нагляду. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Володимир Волинської міської ради від 30.06.2002 року № 255 «Про призначення піклувальників», піклувальником [PERSON] було призначено матір [PERSON] , яка [INFO] померла. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, до суду як найближчий член родини після смерті матері звернулася його рідна сестра, яка в ході судового розгляду заяви свої вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись також на те, що вона забезпечена житлом, має стабільний дохід, отримала позитивний висновок опікунської ради про доцільність призначення її опікуном брата. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа, Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області, листом від 07.10.2020 року повідомила про згоду з заявленими вимогами, вважаючи їх обґрунтованими, просила розгляд справи проводити без участі представника Ради. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 51 від 27.01.2021 року, за результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів психіатрів дійшла висновків, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування. Симптоматична епілепсія» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за МКХ -10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, 28.07.2021 року прийнято рішення № 45 «Про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над її братом [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю з дитинства І -ї А групи». \~ \~ \~ \~ Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Красносільської сільської ради від 22.07.2020 року № 2257, судом встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] у складі сім`ї брат, [PERSON] , 1974 р.н. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.07.2020 року, квартира [ADDRESS] складається з 3 житлових кімнат, кухні, коридору, 2 санвузлів, гардеробної. Загальна площа складає 87, 7 кв.м. Обладнана електричною плитою, паровим опаленням та всією необхідною побутовою технікою та меблями. Гр. [PERSON] проживає в окремій кімнаті яка обладнана меблями та речами повсякденного вжитку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За результатом розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Разом з цим, суд зобов`язаний роз`яснити, що відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, Строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років,\~клопотання про\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною має\~право подати\~опікун,\~представник органу\~опіки та\~піклування не\~пізніше ніж\~за п`ятнадцять\~днів до\~закінчення строку,\~визначеного частиною\~шостою цієї\~статті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved