Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

До Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,1879 га, що розташована на території Голобородьківської сільської ради, в порядку спадкування після померлої матері [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є сином [PERSON], яка померла 10.05.2013 р. При житті вона проживала та була зареєстрована у [INFO].. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але ним було надано нотаріусу державний акт на право приватної власності на землю, що виданий на ім*я [PERSON], тобто з іншим прізвищем власника земельної ділянки, у даному документі вбачається виправлення прізвища власника земельної ділянки, не застережене підписом і печаткою відповідної посадової особи, яка видала документ, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Позивачем, на виконання вимог закону, було проведено державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі. Про що йому 17.02.2016 р. було видано витяг. Тож, оскільки правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №647157, містить виправлення прізвища власника земельної ділянки і нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила суд задовольнити позов з підстав, що у ньому зазначені. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017\~ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 1258 ЦК\~визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі\~статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні досліджено Державний акт на право приватної власності на землю( а.с.9), у якому дійсно вбачається виправлення у прізвищі власника [PERSON] [PERSON] померла 10.05.2013 р., що вбачається з свідоцтва про смерть №256422 (а.с.7). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с.11) вбачається, що земельна ділянка розміром 4,1879 га розташована за межами населеного пункту на території Голобородьківської сільської ради , кадастровий номер 5321681200:00:004:0597, на лежить на праві приватної власності [PERSON]. З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2014 р. (а.с.10) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за коном після померлої матері [PERSON] через те, що державний акт на право приватної власності на землю містить виправлення прізвища власника земельної ділянки, не застережене підписом і печаткою відповідної посадової особи, яка видала документ. У свідоцтві про народження позивача №437731 ( а.с.6) вбачається, що його матір*ю зазначено [PERSON]. Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яке складається з земельної ділянки 4,1879 га, що розташована на території Голобородьківської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Outcome: approved