Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] із заявою в якій просить встановити факт того, що того, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженка м. Одеса, яка померла [INFO] , приходилась його, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця м. Іллічівська Одеської області, рідною сестрою (а.с.3-5). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] ( [INFO] ). Після її смерті відкрилася спадщина. З метою одержання спадкового майна, заявник звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки є розбіжності в наданих ним документах, а саме: в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області 23 червня 1984 року, а/з №307 від 17 вересня 1969, складеного на російській мові на ім`я [PERSON] , прізвище, ім`я, по батькові матері записано [PERSON] , а у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого у м.Одеса міським ЗАГС, а/з №1449 від 26 червня 1966 року, складеного також на російській мові на ім`я [PERSON] , прізвище, ім`я, по батькові матері записано [PERSON] . Такі обставини, не дають можливості встановити родинні відносини між заявником та його рідною сестрою, тому він був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою. Від заявника надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.44). Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. також надійшла заява в якій вона просить розгляд справи просить провести без її участі (а.с.52). Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть Відділом цивільного стану м.Вроцлав, Республіка Польща 02.12.2020 року (а.с.14-17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Прутянової Л.В. із заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення за вих.№75/02-14 від 24.05.2021 приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Прутянової Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки в наданих ним документах є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області 23 червня 1984 року, а/з №307 від 17 вересня 1969, складеного на російській мові на ім`я [PERSON] , прізвище, ім`я, по батькові матері записано [PERSON] , а у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого у м.Одеса міським ЗАГС, а/з №1449 від 26 червня 1966 року, складеного також на російській мові на ім`я [PERSON] , прізвище, ім`я, по батькові матері записано [PERSON] (а.с.43). Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , та його батьками записані (мовою оригіналу): батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками записані (мовою оригіналу): батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.21). Згідно довідок, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану встановлено, що [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінювала прізвище з [PERSON] на [PERSON] , з [PERSON] на [PERSON] , з [PERSON] на [PERSON] (а.с.24,25,26). Вказані розбіжності в написанні по батькові матері заявника та його рідної сестри не дають можливості встановити родинні відносини між ними, та, відповідно, оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри. Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , приходилась рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України). Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт та оформити спадкові права. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved