Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.01.2020р., до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться [ADDRESS] в порядку спадкування за законом 3/16 частини будинковолодіння після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за заповітом 9/16 частини вищезазначеного будинковолодіння після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/4 (4/16) частину будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємиці за законом після смерті [INFO] [PERSON] належить 3/16 частини будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , 9/16 частини будинковолодіння як спадкоємиці за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] та 1/4 (4/16) частини будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/171/20, провадження №2/598/242/2020. 03 лютого 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Колодненської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Колодненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] зареєстрований в Збаразькому районному БТІ (станом на 01.01.2013р.) за колгоспним двором головою якого є [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Збаразькою районною радою народних депутатів 10.09.1991р. на підставі рішення виконкому від 30.05.1991р. за №80 п.1. Даний житловий будинок раніше рахувався за адресою [ADDRESS] . Вартість вказаного будинковолодіння становить 183295 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №330 від 12.09.2019 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.20), копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.09.1191р.(а.с.9), копією довідки виданої виконавчим комітетом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №765 від 14.08.2019р.(а.с.10). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на [INFO] р. були [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] - внучка. Дана обставина стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Колодненської сільської ради за №702 від 24.07.2019 року (а.с.22). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/4 частині кожен, були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с.Колодно Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.1996 року, виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11). Згідно ст.529 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Після смерті [PERSON] у 1993 році 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала йому, успадкували дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , внаслідок чого їх частка власності збільшилася із 1/4 частини до 3/8 вищезазначеного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.14), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1970р.(а.с.15), копією довідки за №701 від 24.07.2019 року виданою виконавчим комітетом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті [PERSON] в житловому будинку були зареєстровані і проживали разом із померлим його жінка [PERSON] та дочка [PERSON] , що свідчить про те, що останні, відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, тобто відповідно до чинного на час відкриття спадщини законодавства, вступили в управління та володіння спадковим майном (а.с.21). [PERSON] померла [INFO] в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.05.1996 року, виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12). Позивач [PERSON] є донькою померлої спадкодавця [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.11.1971р.(а.с.16), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.12.1977р.(а.с.17), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.11.1994р.(а.с.18). Після смерті [PERSON] у 1996 році 3/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала їй, успадкували мати [PERSON] та дочка [PERSON] по 3/16 частин будинковолодіння кожен, в результаті чого частка [PERSON] збільшилась із 3/8 до 9/16, а частка [PERSON] збільшилась із 1/4 частини до 7/16 частин будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №767 від 14.08.2019 року виданою виконавчим комітетом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані і проживали разом із померлим її мати [PERSON] та дочка [PERSON] , що свідчить про те, що останні, відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, тобто відповідно до чинного на час відкриття спадщини законодавства, вступили в управління та володіння спадковим майном (а.с.24). [INFO] померла [PERSON] в с.Болязуби Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.1999 року, виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.13). [PERSON] , заповіла усе своє майно [PERSON] що стверджується копією заповіту від 14.05.1996р. (а.с.19). Відповідно до статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Не допускається прийнятгя спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки №766 від 14 серпня 2019 року виданої виконавчим комітетом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована та проживала внучка [PERSON] , а отже фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. Після смерті [PERSON] у 1999 році 9/16 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала їй, успадкувала внучка [PERSON] , в результаті чого її частка збільшилась із 7/16 частин до цілого будинковолодіння. Згідно повідомлень приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. №38/01-16 від 19.02.2020р., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №153/01-16 від 28.02.2020р., після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №48/2016. Спадкоємцем [PERSON] є її внучка [PERSON] .. Спадкові справи після [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] не заводились (а.с.32-51, 53-56). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №516/02-31 від 13.08.2019р. виданої приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.25). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до вимог ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України\~ за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом 3/16 частини будинковолодіння після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за заповітом 9/16 частини вищезазначеного будинковолодіння після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/4 частину будинковолодіння як члену бувшого колгоспного двору, а в цілому на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved