Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 21 серпня 2018 року звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (далі позивач, АТ «Ощадбанк») з позовом до [PERSON] (далі відповідач), в якому зазначило, що АТ «Ощадбанк» та [PERSON], 13 лютого 2017 року уклали договір у вигляді заяви про приєднання (надалі Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі Договір). Відповідно до умов п.п. 3.4., 3.4.1., 6.5.1. Заяви та Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), банк встановлює клієнту кредит у сумі 1 500 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. Проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40% річних. Для користування кредитною лінією клієнту було відкрито картковий рахунок №26256502646214 за тарифним пакетом «Зарплатний» (далі картрахунок). Під час укладання Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта. Відповідно до п.п. 1.12., 1.13 Договору за користування кредитом клієнт зобовязаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Відповідно до п. 1.21. договору, відповідач зобовязався щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. Але у порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 25 червня 2018 року має заборгованість у сумі 1\~910,63 грн., яка складається: 1\~499,17 грн. заборгованість за основним боргом (тіло кредиту); 270,50 грн. проценти за користування кредитом; 91,18 грн. пеня за прострочену заборгованість; 21,00 грн. комісія за розрахунково касове обслуговування; 11,99 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 4,25 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 10,35 грн. три проценти річних на суму простроченого кредиту; 2,19 грн. три проценти на суму нарахованих та несплачених процентів. Просить стягнути зазначену заборгованість в розмірі 1\~910,63 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини. 13 лютого 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у вигляді заяви про приєднання №2646214/130217 (надалі Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно до умов п.п. 3.4., 3.4.1., 6.5.1. Заяви та Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), банк встановлює клієнту кредит у сумі 1 500 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. Проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40% річних. Для користування кредитною лінією клієнту було відкрито картковий рахунок №26256502646214 за тарифним пакетом «Зарплатний» (далі картрахунок). Під час укладання Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта. Відповідно до п. 1.21. договору, відповідач зобовязався щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. [PERSON] свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки та у порядку виконав неналежним чином, в звязку з чим станом на 25 червня 2018 року заборгованість за основним боргом за період з 14.03.2017 по 09.10.2017 становить 1\~499,17 грн.; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом за період з 15.03.2017 по 25.05.2018 270,50 грн.; пеня за прострочену заборгованість за період з 11.12.2017 по 26.05.2018 91,18 грн.; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування за період з 24.03.2017 по 22.12.2017 21,00 грн. У звязку з невиконанням [PERSON] зобовязань за договором, позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу № 100.19-07/11433/602 від 05.03.2018, яким боржника повідомлено про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту. Відповідного реагування на лист-вимогу зі сторони відповідача не відбулося. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач уклавши Договір з позивачем, отримав кредит, чим взяв на себе грошове зобовязання, яке належним чином не виконав та прострочив зобовязання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором. Розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та згідно наданого розрахунку складає 11,99 грн., розмір інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 4,25 грн., три відсотки річних на суму простроченого кредиту 10,35 грн., три відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів 2,19 грн. Позов доказано заявою про приєднання № 2646214/130217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 13 лютого 2017 року, заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії, розрахунком заборгованості. Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1\~762,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №1381537211 від 25.06.2018, які відповідно до статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Outcome: approved