Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а його мати [PERSON] померла [INFO] . Після смерті батьків відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Будинок будувався в період з 1975 по 1976 роки на виділеній для цього земельній ділянці. Позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього та відмову нотаріуса. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про їх смерть. Позивач є сином померлої [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про його народження. Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] та [PERSON] , та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.08.2020 року спадкоємцем майна [PERSON] є її син [PERSON] , спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,6000 га. З витребуваних судом від нотаріуса копій спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] вбачається, що позивач по справі прийняв спадщину після смерті батька та матері, інших спадкоємців немає. Відповідач визнав позов. З довідки Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 19.08.2020 року № 304 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на час смерті були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] . Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до довідки КП ЧООБТІ від 06 серпня 2020 року №419 станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved