Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовом про оспорювання батьківства до відповідача [PERSON], згідно якого просить виключити відомості про нього як про батька із актових записів про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] посилаючись на наступне: 18.09.2009 року він уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції, актовий запис № 111. За час шлюбу в них народилась донька - [PERSON], [INFO]. В період перебування у шлюбі їхнє сімейне життя не склалось, часто виникали сварки, непорозуміння. З квітня 2011 року фактичні сімейні стосунки, шлюбні відносини та будь-які зустрічі з відповідачкою були припинені. Вони не проживали однією сім'єю та не спілкувались. Згодом йому стало відомо, що відповідачка [INFO] року народила доньку [PERSON], а [INFO] року - народила доньку [PERSON]. Батьком даних дітей відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України було записано його. Однак, він з цим не згодний з тих підстав, що у квітні 2011 року він виїхав з міста Верхньодніпровська і з відповідачкою з того часу не спілкувався. На протязі зазначеного часу він не приїжджав за місцем проживання відповідачки та з нею не бачився. Тому бути батьком дітей відповідачки: [PERSON] та [PERSON], він бути не може, оскільки на час їх зачаття проживав у іншому місті, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила суду, що з позивачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2009 року . В квітні 2011 року вони посварились і вона переїхала жити до матері до м. Верхньодніпровська, а відповідач залишився проживати в Томаківському районі. З того часу вони не сплікувались та не бачились. Позивач не є батьком народжених нею доньок [PERSON] та [PERSON], але так як між ними шлюб не розірваний, то його записали батьком цих дітей. Вона згодна з тим, щоб з актового запису про народження виключили відомості про позивача як про батька цих дітей. Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами . Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2009 року В період шлюбу в сторін народилась донька - [PERSON], [INFO]. Батьком якої є позивач, що сторонами не заперечується. В судовому засіданні сторони підтвердили, що квітня 2011 року вони проживали окремо одне від одного, в різних населених пунктах та не зустрічались. [INFO] року у відповідачки народилась донька [PERSON], а [INFO] року - донька [PERSON]. В зв'язку з тим, що сторони юридично продовжували перебувати у шлюбі батьком цих дітей був записаний позивач по справі [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. походження дитини від подружжя визначається на п підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров»я про народження дружиною дитини.. І позивач і відповідач посилаються на те, що позивач [PERSON], не є батьком дітей: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Надаючи оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам суд вважає, що за таких обставин діти, народжені відповідачкою [PERSON], а саме [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] не можуть бути дітьми відповідача так як з часу припинення шлюбних стосунків між сторонами і до народження першої дитини пройшло майже 2 роки. Факт, що [PERSON], не є батьком дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] визнається відповідачем, а тому доказуванню не підлягає ще і за даними обставинами. Відповідно до п. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про її народження. Факт відсутності кровного споріднення між позивачем [PERSON] , та дітьми: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], визнаний відповідачкою в судовому засіданні, і доказуванню не підлягає. виходячи із вищенаведених положень. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та Виключити із актового запису № 34 від 12 березня 2013 року про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованої відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області відомості про батька [PERSON], [INFO]. А також виключити із актового запису № 143 від 26 листопада 2014 року про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованої відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області відомості про батька [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 88 з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сум і 551 грн. 20 коп.. На основі ст.136, 138 СК України,

Outcome: approved