Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно по праву спадкування за заповітом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що01 січня 2009 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 6,420 га (пай № 6-16), яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІІІ-ДП № 028518, виданого 29 травня 2002 року. За життя [PERSON] залишила заповіт від 03 червня 2004 року, в якому вказала позивача та його брата [PERSON] як спадкоємців в рівних частках державного акту серії ІІІ-ДП № 028518, виданого 29 травня 2002 року. Позивач звернувся до нотаріальної контори, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки заповіт містить протиріччя, у ньому вказано, що обєктом спадкування є державний акт, хоча обєктом спадкування є земельна ділянка, яка належала померлій [PERSON] на підставі цього державного акту. Крім того, у позивача із братом виникли протиріччя у спадкуванні земельної ділянки, оскільки позивач бажає набути право власності на всю земельну ділянку. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, яка належала [PERSON], оскільки відповідно до ст. 1235 ЦК України є її єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки інший спадкоємець за заповітом не бажає приймати у спадщину земельну ділянку. Крім того, позивач постійно проживав разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку. Яка належала померлій [PERSON] за позивачем. Представник відповідача Жданівської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 03 червня 2004 року, посвідченому приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу, [PERSON] вказала позивача та [PERSON], як спадкоємців державного акту на право приватної власності на землю державного акту\~серії ІІІ-ДП\~№ 028518,\~виданого 29\~травня 2002\~року (а. с. 7). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] померла 01 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 784333, актовий запис № 02 (а. с. 7). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Земельна ділянка площею 6,420 га (пай № 6-16), яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІІІ-ДП № 028518, виданого 29 травня 2002 року, належала [PERSON] (а. с. 6). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла [PERSON], прийняв спадщину, у звязку із чим має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved