Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилаються на те, що вони є співвласниками будинку [ADDRESS]. В будинку з листопада 2010 року був зареєстрований племінник дружини позивача [PERSON] - відповідач [PERSON] Відповідач з 2013 року не мешкає у зазначеному будинку, оскільки виїхав на постійне місце проживання за межі України, його речей в ньому немає. Наявність зареєстрованої особи порушує права позивачів, як власників, на вільне володіння та розпорядження своїм майном. Просять ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS]. Представник позивачів [PERSON], який діє на підставі договорів про надання правової допомоги від 06.05.2015 року, в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, судом визнано за можливе розглянути справу без їх участі за участю представника [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. На підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО Борисевич В.А. за р/№1330 та зареєстрованого в електронному Реєстрі власності на нерухоме майно 02.11.2010 року, позивач [PERSON] є власником 2/3 часток будинку [ADDRESS], що також підтверджується Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно №38103725 від 26.05.2015 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.1987 року, виданого Костянтинівською ДНК під р/№412 та зареєстрованого в БТІ м. Костянтинівка 24.02.1987 року, [PERSON] є власником 1/3 частики будинку [ADDRESS], що також підтверджується Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно №38103725 від 26.05.2015 року. З довідки про склад сім'ї від 07.05.2015 року №1225, виданої КП «СЄЗ», відповідач [PERSON], [INFO], з 13.11.2010 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS], до теперішнього часу. З акту перевірки паспортного режиму від 07.05.2015 року, складеного паспортистом КП «СЄЗ» в присутності двох сусідів, вбачається, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS], з лютого 2013 року. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки документально підтверджено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинку, що належить позивачам [PERSON] та [PERSON], більше року, поважних причин його непроживання судом не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved