Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Лютенської об`єднаної територіальної громади, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку. У позовній заяві позивач вказує, що неподалік його домогосподарства разом з сином, а його дядьком [PERSON] , проживала баба [PERSON] , з якими він підтримував родинні відносини. [INFO] баба [PERSON] померла, залишивши у спадок синові домогосподарство, що знаходиться в [ADDRESS] , та інше рухоме й нерухоме майно. Проте її син, [PERSON] , прийнявши спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, нотаріально її не оформив та склав на нього заповіт. [INFO] дядько помер. У встановлений законом термін він подав заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. При підготовці документів з`ясувалось, що спадкодавець [PERSON] успадкував від матері [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових га, що знаходиться у колективній власності КСП «Маяк», але нотаріально не оформив вказане майно. У зв`язку з відсутністю сертифікату про право на земельну частку (пай) державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого дядька [PERSON] . Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,44 умовних кадастрових га, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114817 і знаходиться на території Соснівської сільської ради. Позивач [PERSON] направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Лютенської об`єднаної територіальної громади направив заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Лютенської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну ділянку підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] , [INFO] , була [PERSON] . Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.10.2020 № 31-16-0.22-380/103-20, на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.1996 № 371, померлій [INFO] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Маяк» розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114817 на ім`я [PERSON] згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Соснівській сільській раді не реєструвався та не видавався. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 678 від 01.10.2020, померла [PERSON] , 1907 року народження, була зареєстрована та проживала станом на 25.05.1996 за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] . Інших зареєстрованих осіб станом на 25.05.1996 за вказаною адресою не значилось. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 164 від 09.04.2014, померлий [PERSON] , 1929 року народження, був зареєстрований та проживав станом на 27.12.2013 за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб станом на 27.12.2013 за вказаною адресою не значилось. За життя, а саме 10 червня 2013 року [PERSON] на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, а саме: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що за законом належатиме йому на день смерті заповів [PERSON] , про що свідчить копія заповіту, посвідченого секретарем Соснівської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі за № 27. Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори від 28.11.2020 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало матері спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай). Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 33/01-16 від 16.02.2021, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена. Згідно матеріалів спадкової справи № 28/2014, заведеної 18 червня 2014 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк подав [PERSON] . Заяви від інших осіб про прийняття або відмову від прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні. У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , проте нотаріально не оформив.

Outcome: approved