Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

До Лисичанського міського суду Луганської області звернулась позивачка, [PERSON], із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що, між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований\~ відділом реєстрації актів. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей. Подружні стосунки між сторонами були припинені з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлись характером та поглядами на життя, у звязку з чим між ними виникали суперечки та сварки. На примирення не згодна. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю\~та про місце проживання дітей не має. У зв'язку з викладеним, просить шлюб з відповідачем розірвати. Позивачка у судове засідання не зявилась, в прохальній частині заяви зазначено про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази у справі суд встановив: З свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 126248, виданого 18 березня 2011 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 18 березня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 92, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. З копій свідоцтв про народження серії І-ЕД № 218201, виданого 13 вересня 2011 року та серії ІІІ-ДН № 521076, виданого 25 травня 2017 року, вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], відповідно. З матеріалів справи також вбачається, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2018 року, спільне господарство сторони не ведуть. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно положень\~ст. 111 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Сторони не виявили бажання зберегти подружні відносини, у поданих до суду письмових заявах не зазначали про надання подружжю строку для примирення. Спору про поділ спільного майна подружжя між сторонами на час розгляду даної справи немає. Неповнолітні діти залишаються проживати з позивачкою. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 грн.\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved