Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що у свідоцтві про його народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] в с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі і на земельну ділянку (пай № [NUMBER] ), розташовану на території Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] , тому має право на спадкове майно. Постановою Першої Лохвицької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Він дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] з поважних причин, оскільки проживав та проживає на території іншого, значно віддаленого від останнього місця проживання спадкодавця, а тому не зміг вчасно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Окрім того, 15 жовтня 2020 року від позивача надійшла заява, в якій він зазначає, що в період 2015 року (січень жовтень) він працював за межами України, що є поважною причиною його пропуску для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Його відсутність також була викликана тяжкою хворобою дружини та операції, на що потрібні були кошти. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач[PERSON] у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідачаСергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області направив заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що позовні\~вимоги[PERSON] до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Сергіївської сільської ради № 1757 від 19.12.2018, [PERSON] був зареєстрований та проживав один станом на 22.03.2015 по [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось. Зі змісту довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради № 1199 від 22.08.2019 вбачається, що померлий [PERSON] , 1949 року народження, який помер [INFO] , на території Сергіївської сільської ради заповіт на спадкове майно не складав. Постановою державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори, що виконує обов`язки нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , через пропуск терміну подачі заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Зі змісту вищевказаної постанови також вбачається, що в шестимісячний термін після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заведена. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2020 року, яке набрало законної сили 29.09.2020, встановлено факт, що померли \~ \~ \~ \~й 22 березня 2015 року [PERSON] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.\~1272\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого [INFO] [PERSON] закінчився 22 вересня 2015 року. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач зазначив, що його робота була пов`язана з відрядженнями, в обґрунтування цього ним надано копію трудової книжки, відповідно до записів якої він працював за трудовим договором на посаді водія. Суд вважає, що тривалі відрядження позивача є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом підлягають до задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved