Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу - Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. За життя мати позивача залишила заповіт від 16.03.2007 року, в якому заповіла все своє майно сину [PERSON], доньці [PERSON] та позивачеві. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] входило: - земельна частка (пай) розміром 3,744 га; -житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] -майновий пай члена КСП. 06.11.2017 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщини було відмовлено, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущений був через тривалі хвороби та скрутне матеріальне становище. Окрім цього правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті були відсутні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які є також спадкоємцями за заповітом не бажають приймати спадщину, у зв'язку із чим позивач вважає себе єдиним спадкоємцем як за заповітом так і за законом після смерті матері. Враховуючи наведене, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало її матері [PERSON] померлій [INFO] по праву спадкування за законом. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають. Представник відповідача - Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В заповіті від 16 березня 2007 року, посвідченому секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] вказала позивача, відповідачів [PERSON] та [PERSON] як спадкоємців всього свого майна (а. с. 16). У відповідності до ч. 2 ст. 1220 ЦК України , часом відкриття спадщини є день смерті особи. [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 1586 (а. с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 06 листопада 2017 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті [PERSON] звернулася позивач (а. с. 57). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 06 листопада 2017 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 75). У відповідності ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, у зв'язку із чим вона має право на звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Outcome: dismissed