Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася із заявою [PERSON], зацікавлена особа - орган опіки і піклування Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання громадянки [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. Заявник свої вимоги мотивувала тим, що вона являється матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки м. Одеса, проживаючої в [ADDRESS] та заявник здійснює догляд за нею. [PERSON] хворіє на психічне захворювання і є інвалідом другої групи безтерміново, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною. Матір [PERSON] доглядає дочку, опікується нею і хоче стати її опікуном. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для подальшого оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різного роду правових питань. Згідно ч. 1 ст .239 ЦПК України ухвалою суду від 28.09.2017 року по справі №141/804/17 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров'я [PERSON] Відповідно до висновку № 312 судово-психіатричної експертизи від 02.10.2017 року [PERSON]., [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого генезу в перинатальний період розвитку, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши суду зяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки МСЕ № 212074 від 20.07.2006 року [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи з дитинства. Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 20.08.2003 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи. Відповідно до висновку № 312 судово-психіатричної експертизи від 02.10.2017 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого генезу в перинатальний період розвитку, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.1987 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки про склад сім'ї № 1799 від 19.08.2017 року виданої Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області про те, що до складу сім'ї за адресою [ADDRESS] входять: [PERSON], [INFO]; [PERSON], чоловік [INFO]; [PERSON], дочка, [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для визнання [PERSON], [INFO], уродженки м. Одеси, проживаючої [ADDRESS] - недієздатною, оскільки, згідно висновку № 312 судово-психіатричної експертизи від 02.10.2017 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого генезу в перинатальний період розвитку, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved