overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2015 року. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] нар. та [PERSON] , [INFO] нар., які на даний час проживають з позивачкою в с. Княже та перебувають на її утриманні. Батько дітей сплачує аліменти вчасно та без затримки в сумі 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. Тому, просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця на кожну дитину. Представник позивача подала до суду зяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково та просив пропорційно вирішити питання судових витрат. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши письмові\~матеріали,\~встановивши фактичні\~обставини справи,\~застосовуючи загальні\~засади цивільного\~законодавства справедливість,\~добросовісність та\~розумність,\~

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-24 00:00:00

до Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Заочним рішенням Снятинського районного суду від 02.04.2014 р. позов задоволено, однак в рішенні з відповідача не стягнуто судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Суд з власної ініціативи ухвалює додаткове рішення, яким стягнути з відповідача судовий збір. В п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України вказано, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 220 ЦПК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Снятинського районного суду від 14.04.2011р. з [PERSON]\~ на її користь стягуються аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. Однак, позивачка вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, адже не враховуючи витрати на ліки та одяг, щомісяця вона витрачає по 2000 грн. на кожну дитину. Тому, просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожного з дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утриманні дітей у розмірі встановленому законом. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. Позовні вимоги мотивувала тим, що 12.05.2013 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. [INFO] р. у них народився син [PERSON]. На даний час однією сім'єю з відповідачем не проживають, крім того останній матеріально сім'ю не забезпечує, весь тягар по догляду за дитиною лежить на ній, зважаючи на те, що у неї відсутні засоби до існування. Через його несерйозне ставлення до матеріального забезпечення сім'ї, їй довелося позичати гроші та погашати борги перед Снятинською ДПІ за несвоєчасне подання податкових декларацій, несплату єдиного податку та ін. за відповідача, як підприємця. А тому просить присудити стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі 1167 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення про те, що у них в шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], однак відповідач не надає грошових коштів на його утримання. Визнала ту обставину, що у відповідача є на утриманні інша дитина, однак просить задоволити позов в повному розмірі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення, в якому вказав, що в нього немає постійного місця роботи та його доходи мають нестабільний мінливий характер. Крім того, зазначив, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1167 грн., просить присудити стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 12.05.2013 р. зареєстровано шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача [INFO] р. народився син [PERSON]. Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також той факт, що на утриманні у відповідача є ще одна неповнолітня дитина, його доходи мають нестабільний мінливий характер, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі пропорційному до розміру позовних вимог, у задоволенні яких позивачці відмовлено, тобто у розмірі 333,98 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у сторін народився син, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач по справі коштів на утримання дитини не дає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі на її користь на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] аліменти у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти у сумі 800 грн. Зазначив, що надає допомогу дитині, зокрема оплачував лікування дитини, харчування у школі, купляв одяг. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 31.07.2010р. сторони зареєстрували шлюб 31.07.2010р., про що зроблено актовий запис за №272. Із свідоцтва про народження Серія І-НМ №191254, батьками дитини [PERSON], 17.10.2011р.н. записані сторони по справі. З довідки від 07.08.2017 р. №662, виданої Шевченківською сільською радою слідує, що до складу сімї [PERSON] входять: [PERSON]., [INFO]- син, [PERSON], [INFO] батько, [PERSON], [INFO] мати. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стяг нення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: донька- [PERSON] [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Спільно з відповідачем не проживають та не підтримують ніяких стосунків. Останній добровільно коштів на утримання дітей не надає, а тому, просить стягнути з нього аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до довідки Тростянецької сільської ради № 44 від 25.01.2016 р. позивачка ніде не працює, має на утриманні доньку [PERSON], 2010 року народження та сина [PERSON], 2012 року народження. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.09.1996 року, від якого у них народилося двоє дітей: один син є повнолітнім, другий син [PERSON] - неповнолітній, [INFO]. Із 2009 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, оскільки відповідач не поважав її як дружину, в сім'ї часто виникали сварки, непорозуміння. За цей час вони не помирились і кожний живе своїм життям. Відповідач легально працює та має постійний дохід. Тому просить стягувати з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], між [PERSON] та [PERSON] 07.09.1996 року зареєстровано шлюб. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] у позивачки та відповідача народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Завальської сільської ради № 233 від 23.03.2016 р.неповнолітній [PERSON], 2001 р.нар. проживає разом із матір'ю- позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ч. 1 ст. 183 СК України вказано, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи та визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 88, 180, 181, 183 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2008 р. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 26.04.2015 р. Відповідач зловживає алкогольними напоями, наносив позивачці побої, все це призвело до того, що сторони припинили спільне проживання. На даний час сторони припинили будь-які контакти. Відповідач не спілкується з позивачкою, виїхав на постійне місце проживання в Чернівецьку область до своїх батьків, матеріальної допомоги на утримання дітей не дає, позивачці самій тяжко утримувати дітей, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-НМ №152042. Із свідоцтва про народження І-НМ № 127060 від 14.07.2009р. вбачається, що у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO]. З довідки від 15.04.2016 р. виданої виконавчим комітетом Будилівської сільської ради вбачається, що у позивачки на утриманні знаходяться [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], діти проживають біля матері і перебувають на її утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 р. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] 18.12.2014 р. рішенням Снятинського районного суду шлюб розірвано. З цього часу відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Після розлучення він проживає зі своєю матірю, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] в розмірі по 650 грн. на кожну дитину, щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України \~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі\~доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 18.12.2014 р. шлюб між сторонами розірвано. Дітей залишено проживати з матірю. Із свідоцтв про народження І-НМ,№194326 від 21.11.2003р. та І-НМ№209469 від 12.07.2012 р. вбачається, що у позивачки та відповідача народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З довідки від 17.10.2016 р. виданої Стецівською сільською радою вбачається, що до складу сімї [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З довідки від 05.04.2017 р. виданої Городенківським протитуберкульозним диспансером вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться на стаціонарному лікуванні в Городенківському ПТД з 21.02.2017 р. по даний час з діагнозом: ВДТБ/21.04.2016 р./ легень (дисемінований) дест.+МБТ-М-К-гіст.0 рез.- кат.1 ког.2/2016 р./ В даний час продовжує основний курс лікування хіміотерапії. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 650 грн. на кожну дитину, щомісячнодо досягнення дітьми повноліття Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 23.06.2006р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося шестеро дітей: сини- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], доньки- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем спільно не проживають, оскільки він залишив сім'ю та перейшов проживати в с. Кобаки Косівського району. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, відповідно його дохід є не облікований і тому вважає, що аліменти повинен сплачувати у твердій грошовій сумі. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 23.06.2006р. зареєстровано шлюб. Із свідоцтв про народження від 29.09.2006р., 26.11.2007р., 11.06.2009р., 17.06.2011р., 23.08.2012р., 22.09.2014р. вбачається, що у позивачки та відповідача народилися сини- [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] народження, доньки- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають біля матері- позивачки та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Тулуківської сільської ради від 01.03.2016р. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. на кожну дитину. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184, 224-226 СК України суд, -

Outcome: approved