Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 19 червня 2001 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 473. З серпня 2010 року відповідач не проявляв до дітей жодної батьківської турботи, не цікавився життям, станом їх здоров'я, не приймав участі у їх вихованні, не турбувався про фізичний та духовний розвиток, матеріальну допомогу не надавав, не забезпечував необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, тим самим ухилився від виконання своїх зобов'язань по вихованню. Рішенням Київського районного суду м. Одеси, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно. У зв'язку з невиконанням у добровільному порядку рішення суду та несплатою аліментів на утримання дітей, судом було видано виконавчий лист № 2-4492/11 від 26.08.2011 року. Першим Малиновським ВДВС ОМУЮ за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження, яке відповідачем також не виконується, оскільки відповідач ухиляється від виконання рішення суду. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Таким чином, позивачка вказує на те, що є усі визначені законом підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей. Позивачка у судове засідання не прибула, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності. Представник прокуратури в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про участь прокуратури Малиновського району м. Одеси на стороні позивача, яка судом була задоволена. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі (а.с. 19). Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради до суду надала заяву про підтримання позовних вимог позивача та просила розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до суду надала заяву про підтримання позовних вимог позивача. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. За змістом статті 158 ЦПК України, участь у судовому засіданні - це право сторони, а не її обов'язок, тому судовий розгляд можливо проводити у відсутності сторін, на підставі поданих ними доказів та письмових пояснень, оскільки зміст положення процесуального закону щодо змагальності належним чином і завчасно був роз'яснений судом учасникам процесу. З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 369 від 03.06.1998 року. Згідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками дитини записані: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 391 від 03.03.2010 року. Згідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками дитини записані: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.06.2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 473, [PERSON] після розірвання шлюбу залишено прізвище - [PERSON] (а.с. 9). Згідно до запису у ксерокопії паспорта позивачки «сімейний стан» є відмітка, що 02 березня 2010 року було розірвано шлюб з [PERSON], 1982 року народження, актовий запис № 118, і позивачці присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 5). Рішенням Київського районного суду м. Одеси, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно. Першим Малиновським ВДВС ОМУЮ за виконавчим листом № 2-4492/11 від 26.08.2011 року було відкрито виконавче провадження, яке відповідачем також не виконується, оскільки відповідач ухиляється від виконання рішення суду (а.с. 11). Відповідач [PERSON] - батько дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям дітей, їх розвитком, станом здоров'я. Судом встановлено, що неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю - позивачкою у справі [PERSON], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 10). Позивачка самостійно підтримує дітей, надає матеріальну та моральну допомогу, створила всі необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дітей. 29 квітня 2014 року відповідачем у судовому засіданні було власноручно написано заяву про визнання позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Згідно висновку Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають разом з матір'ю, за адресою: [ADDRESS]. Батько дітей від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, з родиною не проживає, від виховання дітей самоусунувся. Відповідач не забезпечує дітям необхідного харчування, медичного догляду, лікування , станом здоров'я не цікавиться, матеріальної та фінансової допомоги не надає, аліменти на утримання дітей не сплачує (а.с. 93-95). У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому, суд враховує положення ст. 9 Конвенції про права дитини, відповідно до якої, дитина не повинна розлучатися з батьками, всупереч їх бажанню, проте вважає, що в даному випадку, таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], не надає, ніякого інтересу до дітей не проявляє, не цікавиться їх життям, діти знаходяться на утриманні позивачки. Проаналізувавши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином батьківські обов'язки, а тому є всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав відповідача.

Outcome: approved