Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулась позивач [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], «про стягнення аліментів на неповнолітню дитину», просила стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту подачі нею позовної заяви до повноліття доньки, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках та вели спільне господарство. [INFO] в них народилась дочка - [PERSON]. З 2009 року їх сумісне життя не склалося та позивач почала разом з дитиною мешкати окремо від відповідача. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. Вказала, що відповідач є працездатним, але де він працює на даний час їй не відомо. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві та на них наполягала. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), про, що також не заперечувала позивач. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідженням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках та шлюб між ними в органах РАЦС зареєстровано не було. Від спільного проживання сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження Серія [NUMBER] (а.с.6) та згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства Серія [NUMBER] від 26 червня 1998 року виданого Виконавчим комітетом Зайцівської селищної ради м. Горлівки Донецької області, батьком дитини є відповідач [PERSON] (а.с. 3). Згідно з довідкою ПП «Комсомолець» від 08.11.2013 року, позивач разом зі своєю неповнолітньою донькою зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 2). Згідно пояснень позивача, відповідач з родиною не проживає і не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, тому, з відповідача повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 листопада 2013 року і до повноліття доньки [PERSON]. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved