Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

До суду 04 серпня 2014 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 39 955 грн. 67 коп. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного з відповідачем договору № HAЕНRX12710235 від 03.12.2006 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2083,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору, боржник зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 02.07.2014 року має заборгованість у розмірі 42 274 грн. 86 коп., з яких: 2082 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 9930 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 309 грн. 43 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29 952 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1878 грн. 84 коп. - штраф (процентна складова). Згідно судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2008 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 4698 грн. 03 коп., в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 39 955 грн. 67 коп. Представник позивача Вовк О.Ю., який діє на підставі довіреності (а.с.24), позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідача в судові засідання на 03.10.2014 року і 03.11.2014 року, повістки, що направлялися відповідачу за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, повернуті до суду з відміткою на поштовому зворотному повідомленні через неотримання. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з відповідачкою договору № HAЕНRX12710235 від 03.12.2006 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2083,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно Умов (а.с.6-10). В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим, згідно розрахунку заборгованості, станом на 02.07.2014 року має заборгованість у розмірі 42 274 грн. 86 коп., з яких: 2082 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 9930 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 309 грн. 43 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29 952 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1878 грн. 84 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.5). Згідно судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2008 року у справі № 2-н-155/08 з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута сума заборгованості за кредитним договором від 03.12.2006 року у розмірі 4698 грн. 03 коп. (а.с.4). Отже, з урахуванням суми заборгованості, що вже стягнута за судовим наказом від 13.02.2008 року, позивач просить стягнути 39 955 грн. 67 коп. Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За порушення строків повернення кредиту відповідачу банком нарахована пеня у розмірі 29 952 грн. 10 коп., а також штрафи у розмірі 500,00 грн. та 1878,84 грн. Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд зменшує розмір нарахованої позивачем пені до розміру заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом, до 12 013 грн. 33 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 2082 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9930 грн. 93 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 309 грн. 43 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 12013 грн. 33 коп., за відніманням суми заборгованості що стягнута за судовим наказом від 13.02.2008 р. у розмірі 4698 грн. 03 коп., а також підлягають стягненню суми штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1878 грн. 84 коп., а всього у розмірі 22016 грн. 90 коп. (2082,40+9930,93+309,43+12013,33-4698,03+500+1878,84). В частині вимоги про стягнення пені у розмірі 17 938,77 грн. суд відмовляє. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 399 гривень 56 копійок (а.с.1). Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з [PERSON] на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 220 грн. 17 коп.

Outcome: partial