Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: [PERSON], Покровська міська рада. В обґрунтування заяви зазначила, що 07 січня 2016 року померла її тітка [PERSON], [INFO], яка мешкала за адресою: 85300, Донецька область, місто Покровськ (Красноармійськ), [ADDRESS]. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємцем другої черги був батько заявниці [PERSON], який помер 01 грудня 2013 року, свідоцтво про смерть видано відділом РАЦС м. Бор головного управління РАЦС Нижньогородської області, актовий запис №956. Після смерті батька заявниця є спадкоємцем другої черги після смерті тітки. Іншим спадкоємцем є рідна сестра заявниці [PERSON] 14.04.2016 року заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно відповіді нотаріуса, заява була прийнята та відкрита спадкова справа, але заявниці необхідно надати оригінал свідоцтва про смерть. Для отримання свідоцтва заявниця звернулася до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Листом від 21.09.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки у неї відсутні документи, підтверджуючі факт родинних відносин. Факт родинних відносин підтверджується наступними документами: свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) [PERSON], довідка про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (після шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. У заявниці є документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та її батьком, але відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між батьком заявниці та сестрою батька (тіткою заявниці [PERSON]). Заявниці відомо, що її тітка народилася в Рязанській області Російської Федерації, але відповіді на запит щодо наданнях даних відомостей не отримала. Також заявниця зазначає, що факт родинних відносин можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. Заявниця просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла 07 січня 2016 року, є тіткою [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26). Представник заінтересованої особи Покровської міської ради до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить вирішити справу на розсуд суду (а.с.17). Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження від 01 серпня 1972 року заявниця [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) [PERSON] народилася 25 липня 1972 року. Батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки органу реєстрації актів цивільного стану [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], та [PERSON] зареєстрували шлюб у Красноармійському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.9). Батько заявниці [PERSON] народився 22 вересня 1950 року в місті Скопін Рязанської області РСФСР, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 12 листопада 1999 року, виданого Скопінським районним бюро РАЦС Рязанської області, актовий запис №263. Батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.7). 01 грудня 2013 року помер батько заявниці [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 червня 2016 року, виданого відділом РАЦС м. Бор головного управління РАЦС Нижньогородської області, актовий запис №956 (а.с.6). 07 січня 2016 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть №22 від 09 січня 2016 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (а.с.25). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем другої черги був батько заявниці [PERSON], який помер 01 грудня 2013 року. 14.04.2016 року заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно відповіді нотаріуса від 19 квітня 2016 року зазначено, що в провадженні приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] було відкрито справу №56-2016 до майна померлої 07.01.2016 року [PERSON]. У звязку з чим, було запропоновано надіслати заяву, оформлену належним чином або особисто звязатися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Заявниця звернулася до Покровського міського відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про смерть [PERSON]. 21 вересня 2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки відсутні будь-які документи підтверджуючі факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] (а.с.11). Згідно відповіді Другої красноармійської державної нотаріальної контори спадщина після смерті [PERSON], який помер 01.12.2013 року не відкривалась. Дані про спадкоємців невідомі. Постанова про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину надається особисто спадкоємцю (а.с.23-24). 17 лютого 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла відповідь Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] в якій зазначено, що 14 квітня 2016 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] було відкрито спадкову справу №56-2016 після смерті [PERSON], яка померла 07.01.2016 року. Спадщину було прийнято шляхом подання заяви [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заяви надійшли поштою. Спадкоємцям було направлено повідомлення про відкриття спадкової справи та необхідність надіслати заяви, оформлені належним чином (справжність підпису має бути засвідчена нотаріально), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Станом на 17.02.2017 року ніхто із спадкоємців особисто до нотаріальної контори не звертався (а.с.34,35). Свідок [PERSON] суду пояснила, що мешкала в одному підїзді з батьками заявниці, тривалий час були сусідами. [PERSON] приїжджала в гості, вони разом відмічали свята, також були на весіллі у заявниці. [PERSON] була рідною сестрою батька заявниці. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працювала з [PERSON] в магазині № 39, який розташовано на мікрорайоні «Лазурний». Батько заявниці з доньками часто приходив до [PERSON] Вона знала, що вони рідні брат та сестра. [PERSON] дітей у [PERSON] не було. Відповідно до пункту 1\~частини 1 статті 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року\~передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Аналізуючи матеріли справи, показання свідків, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є тіткою [PERSON].

Outcome: approved