Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

До суду звернувся представник заявника [PERSON], [PERSON] з заявою у якій просить встановити юридичний факт належності, померлій [PERSON] правовстановлюючих документів а саме державних актів на право на земельні ділянки серія ЛГ № 092720 та серія ЛГ№092721. Свої вимоги мотивує тим, що 17 січня 2009 року померла [PERSON], спадкоємицею є онука [PERSON] [INFO]. Під час звернення до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності у написані імені в свідоцтві про смерть серії Ш-ЕД № 192840 виданого виконавчим комітетом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області 20 січня 2009 року та державних актах на право на земельні ділянки. 28 вересня 2005 року [PERSON] відповідно до розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації від 17 лютого 2004 року № 62 Міловським районним відділом земельних ресурсів було видано державні акти на право на земельну ділянку серії ЛГ № 092720, ЛГ№092721 зареєстровані у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земель та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010541400073 та 010541400074 відповідно. Під час внесення до державних актів на право на земельну ділянку у записі було зроблено помилку, а саме в графі «імя» замість «Парасковія» зроблено неправильний запис «Прасковія» Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 192840 виданого виконавчим комітетом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області 20 січня 2009 року, імя було «Парасковія», а не «Прасковія» як зазначено у державних актах на право власності на земельні ділянки. Представник заявника [PERSON] заяву підтримав наполягав на її задоволенні пояснив, була зроблена помилка при напису державних актів, однак у паспорті та свідоцтві про смерть записано імя [PERSON]. Представник зацікавленої особи [PERSON] заяву визнала по пояснила, що можливо при заповненні бланків державних актів на землю було зроблена помилка, оскільки у книгах реєстрації та сертифікатах текст прізвища та інші реквізити заповненні російською мовою і це сталось у 1996 році. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених вимог, оскільки: Згідно положень пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема прізвище, ім'я, по батькові , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як слід з державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 092720 вписано [PERSON]. (а.с.6) З державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №092721 вписано [PERSON] (а.с.7) З копії паспорта слід, що паспорт виданий на [PERSON] яка народилась [INFO]. (а.с.17) З свідоцтва про смерть слід, що прізвище померлої є [PERSON] яка померла 17 січня 2009 року у віці 76 років. (а.с.8) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України., слід що [PERSON] [INFO] народився 22 березня 1957 році його батьками були [PERSON] та [PERSON] .(а.с.15) Як вбачається з свідоцтва про народження заявника [PERSON]її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.16) Таким чином заява повинна бути задоволена оскільки немає сумніву про те, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] .При житті бабуся заявника [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельні ділянки і довгий час використовувала їх на час своєї смерті. Оскільки у документах які встановлюють особу імя вказано «Парасковія» а у державних актах на право власності земельних ділянок вказано «Прасковія», такий запис слід вважати помилковим. З таких підстав у суду не виникло сумніву про те, що державні акти належали саме [PERSON] .

Outcome: approved