Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення права особистої приватної власності, по заповіту, на спадкове майно: 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1/2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, земельний та майновий пай, після померлого [INFO] [PERSON], посилаючись на те, що з 1992 року по день смерті [PERSON], вона постійно проживала із спадкодавцем і після його смерті прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном. Відповідач-позивач [PERSON] звернулася із зустрічним позовом до позивача-відповідача [PERSON], відповідача Стриївської сільської ради Збаразького району про визнання права власності, по заповіту, на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, земельний та майновий пай, після померлої [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON], його дружина [PERSON], яка спільно проживала з ним на день смерті, по закону прийняла спадщину після смерті чоловіка і ще за життя склала заповіт, згідно умов якого все майно заповіла [PERSON] 16 жовтня 2012 року [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], однак їй відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В судовому засіданні позивач-відповідач [PERSON]В позовні вимоги підтримала і пояснила, що по заповіту фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON], оскільки на день смерті, без реєстрації, спільно проживала із спадкодавцем та вступила в управління спадковим майном. Зустрічні позовні вимоги не визнала і просила в їх задоволенні відмовити. Представник відповідача-позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги за позовом [PERSON] не визнала і повністю підтримала вимоги за зустрічним позовом [PERSON] Посилається на те, що остання звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, по заповіту, після померлої [INFO] [PERSON], однак перешкодою в оформленні спадщини в нотаріальному порядку є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Представник заперечила щодо тих обставин, що [PERSON] прийняла спадщину, що є предметом спору, оскільки до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у передбаченому законом порядку, вона не подала і на день смерті із спадкодавцем [PERSON] не була зареєстрована і не проживала. Фактично, після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка померла [INFO], склавши заповітне розпорядження на користь [PERSON] Представник відповідача Стриївської сільської ради Збаразького району в судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов до задоволення не підлягає, а зустрічний підлягає до задоволення частково. Згідно ст.ст. 3,10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої Стриївською сільською радою Збаразького району 06.09.2012 року № 502, та даних погосподарської книги с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області за 1991 - 1995 роки у господарському дворі номер [ADDRESS], що мав статус колгоспного двору, проживали та були зареєстровані [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON] (а.с. 18 т.1, а.с. 161т.3). Отже, станом на 15.04.1991 року частки кожного із них становили по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS], 1965 року побудови, що згідно довідки-характеристики в органах БТІ не зареєстрований, та на який 20.03.2009 року виготовлений технічний паспорт на ім'я [PERSON] (а.с.25 т.1, а.с.17-21 т.3). Спадкодавець [PERSON], який проживав у с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS] (а.с.25 т.1); земельної ділянки площею 1.87 га, розташованої на території Стриївської сільської ради Збаразького району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] (а.с.26 т.1); права на пайовий фонд майна сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Поділля» с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області в розмірі 13100 грн. або 0.14 відсотків, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] (а.с.27 т.1); 22 лютого 2008 року [PERSON] склав заповітне розпорядження, згідно змісту якого, все своє майно заповів [PERSON]. Як вбачається із погосподарської книги с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області за 2006 - 20010 роки у господарському дворі номер [ADDRESS], були зареєстровані [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON]. У вказаній книзі у 18 графі зазначено, що із двору вибув [PERSON] у зв'язку із смертю [INFO] (а.с.169 т.1). Із довідки, виданої Стриївською сільською радою Збаразького району від 04.03.2013 року № 289, вбачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] в житловому будинку номер [ADDRESS] була зареєстрована його дружина [PERSON], [INFO] (а.с.113 т.1). Як слідує із повідомлення державного нотаріуса від 23.09.2013 року №901/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не подавалися, спадкова справа не відкривалася (а.с.59 т.1). Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 24.04.2014 року позивачу-відповідачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало померлому [INFO] [PERSON], по причині не доведення спадкоємцем [PERSON] факту приналежності майна спадкодавцю. Таким чином суд приходить до висновку, що спадщину після смерті [INFO] [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON], яка на день смерті [PERSON] була зареєстрована та спільно проживала із спадкодавцем та вступила в управління спадковим майном. Спадкодавець [PERSON], яка проживала у с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: 1\\2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS], що належала їй як члену бувшого колгоспного двору, та 1\\2 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яку вона успадкувала після смерті [INFO] [PERSON]; земельної ділянки площею 1.87 га, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], яку вона успадкувала після смерті [INFO] [PERSON]; права на пайовий фонд майна сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Поділля» с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області в розмірі 13100 грн. або 0.14 відсотків, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], яке вона успадкувала після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.27 т.1); Згідно заповітного розпорядження, складеного 13 травня 2011 року [PERSON] все своє майно заповіла відповідачу-позивачу [PERSON](а.с.21 т.3). 16 жовтня 2012 року спадкоємець [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], в зв'язку з чим відкрито спадкову справу №167/2012, та спадкоємцем по якій визначена [PERSON] на користь якої померлою складений заповіт. По даній спадковій справі свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.48,53 т.3). Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 13.03.2013 року спадкоємцю [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], оскільки спадкоємцем не пред'явлено правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно (а.с.28 т.1). За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON], однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не може із-за вищенаведених обставин, що і стало підставою для звернення із позовом до суду. Як вбачається із рішення Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 08.12.2011 року № 227 [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0.1929 га для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель в [ADDRESS]. Цим же рішенням вирішено видати [PERSON] державний акт на право власності на землю та зобов'язано [PERSON] забезпечити реєстрацію вказаного державного акта, згідно діючого законодавства. Відповідно до рішення Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 08.12.2011 року № 227 спадкодавцем [PERSON] виготовлена технічна документація із землеустрою на вказану земельну ділянку по [ADDRESS], однак, в зв'язку із смертю, [PERSON] не завершила процедуру приватизації та не одержала державного акта на право приватної власності на спірну земельну ділянку. Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Як вбачається із судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведеної у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Проаналізувавши докази по даній справі суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення права особистої приватної власності на спадкове майно по заповіту, після померлого [INFO] [PERSON] до задоволення не підлягають, оскільки спадкоємець [PERSON] у шестимісячний строк, та в спосіб, визначений ст.ст. 1269,1270 ЦК України, спадщину не прийняла і у вставленому законом порядку не оформила. Суд не приймає до уваги посилання позивача-відповідача [PERSON], що спадщину по заповіту, після померлого [INFO] [PERSON], вона прийняла, бо без реєстрації, спільно проживала із спадкодавцем на день його смерті, оскільки зазначені обставини, тобто факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду даної справи і спростовуються зібраними по справі доказами. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно по заповіту, після померлої [INFO] [PERSON], підлягають задовольнити частково, а саме у визнанні за спадкоємцем [PERSON] права власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS]; земельну ділянку площею 1.87 га, що розташована на території Стриївської сільської ради Збаразького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], та право на пайовий фонд майна сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Поділля» с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області в розмірі 13100 грн. або 0.14 відсотків, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], які [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] [PERSON]. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно по заповіту, після померлої [INFO] [PERSON], а саме на земельну ділянку площею 0.1929 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по [ADDRESS] до задоволення не підлягають, з тих підстав, що спадкодавець [PERSON] не набула права власності на спірну земельну ділянку, згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, тобто розпочала і не закінчила процедуру приватизації у визначеному Законом порядку, а спадкоємець [PERSON] не використала своє право, передбачене чинним законодавством, та не звернулася до Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області із заявою про завершення нею, як спадкоємцем, процедури приватизації та одержання державного акта на право власності на спірну землю, що рахувалася за спадкодавцем [PERSON], тому право позивача не порушено та підстав для визнання права власності на вказану земельну ділянку в судому порядку у відповідача-позивача [PERSON] немає. На підставі наведеного та

Outcome: partial