Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

До Малиновського районного суду звернувся Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Територіальний відділ Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на дитину з перерахуванням коштів на особисті рахунки дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , батьками якого є відповідачі у справі, та малолітній [PERSON] , [INFO] , як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Згідно з довідками від 30.05.2019 року № 01-23/323 та 01-23/324 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , навчаються в Одеській загальноосвітній школі № 25 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , наданої Одеською загальноосвітньою школою № 25 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області від 31.05.2019 р. № 01-23/329 вихованням та навчанням дитини займався дідусь, [PERSON] . Мати за місцем прописки не проживає. Школу протягом 5 років (з 5 по 9 клас) не відвідувала. [PERSON] стоїть на обліку в кримінальній поліції за скоєну крадіжку. До служби у справах дітей Одеської міської ради звернувся дідусь дітей, [PERSON] , який повідомив, що [PERSON] разом з дітьми не проживає, батьківські обов`язки не виконує, зловживає алкогольними напоями. [PERSON] , [INFO] , притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків: за ст. 184 ч.І ч.2 КУпАП України від 22.08.2019 року; ст. 184 ч.І ч.2 КУпАП України від 14.12.2018 року; за ст. 184 ч.І КУпАП України від 01.12.2018 року. Під час зустрічі зі спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради мати дітей, [PERSON] , [INFO] , адресу проживання надати відмовилась. З позбавленням батьківських прав не згодна. [PERSON] , [INFO] , під час зустрічі 21.10.2019 року зі спеціалістами служби у справах дітей, повідомив, що на теперішній час має нову родину, де виховується малолітній син, [PERSON] , 2016 р.н. З сином [PERSON] спілкується рідко. Офіційно не працює. З позбавленням батьківським прав не згодний. На даний час відновлює документи. [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з сином не спілкується, від виховання дитини самоусунувся. За місцем проживання [PERSON] не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в повному обсязі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Під час розмови з [PERSON] , [INFO] , у КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» 24.10.2019 року, з`ясувалось, що дитина не бажає повертатись до матері. Також неповнолітній повідомив, що мати та батько ніколи не з`являлись до центру. Згідно з характеристикою [PERSON] , [INFO] , наданою КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», розвиток дитини відповідає віку. З його слів, мати часто зловживала алкоголем, а місяць тому пішла з дому і з того часу її місцезнаходження невідомо. Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з дітьми не спілкується, від виховання синів самоусунулась. За місцем проживання дітей не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в повному обсязі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до клопотання КУ «Центру соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради від 24.10.2019 року № 904, в закладі знаходиться неповнолітній [PERSON] , [INFO] , Мати [PERSON] , [INFO] , з дитиною не проживає, від виконання батьківських обов`язків самоусунулась, місце її перебування невідомо, батько дитини [PERSON] , з дитиною не проживає, від виконання батьківських обов`язків самоусунувся. Адміністрація КУ «ЦСПРД ОМР Одеської області» клопоче про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] у відношені [PERSON] , [INFO] .. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради 27.11.2019р. та 11.12.2019р. були присутні: батько малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , дідусь малолітнього - [PERSON] та дідусь неповнолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , категорично заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та хоче займатись вихованням дитини. Дідусі - [PERSON] та [PERSON] підтримали думку батька [PERSON] та обіцяли йому допомогти у вихованні дитини. [PERSON] надав до служби у справах дітей Одеської міської ради заяву від 27.11.2019 року про те, що він не згодний з позбавленням його батьківських прав відносно сина - [PERSON] , 2009 р.н., та бажає виконувати батьківські обов`язки у повному обсязі. Відповідно до акту про факт передачі дитини від 05.12.2019 року [PERSON] забрав малолітнього сина - [PERSON] з КУ «ЦСПРД ОМР Одеської області». Батько попереджений про відповідальність за виховання та утримання дитини. Для вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх спільної дитини - [PERSON] , батьку дитини - [PERSON] рекомендовано звертатись з відповідною позовною заявою до судових органів. У зв`язку із вищезазначеним позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явилися повідомлялися заздалегідь належним чином, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялися за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280,281 ЦПК України, про що не заперечувала представник позивача. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про його здоров`я , фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с. 13) Крім цього, [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. (а.с. 24, 29-30) Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Оцінюючи висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.12.2019р. № 3391/01-20, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно їх неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що даний висновок відповідає інтересам дітей. (а.с. 10-15) Окрім іншого в даному висновку зазначено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 21.08.2019 р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідками від 30.05.2019 року № 01-23/323 та 01-23/324 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , навчаються Одеській загальноосвітній школі № 25 І-ІИ ступенів Одеської міської ради Одеської області. Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , наданої Одеською загальноосвітньою школою № 25 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області від 31.05.2019 р. № 01-23/329, вихованням та навчанням дитини займався дідусь, [PERSON] . Мати за місцем прописки не проживає. Школу протягом 5 років (з 5 по 9 клас) не відвідувала. [PERSON] стоїть на обліку в кримінальній поліції за скоєну крадіжку. КНП «Дитяча міська поліклініка № 5» від 24.05.2019 р. № 327/вих, повідомила, що діти спостерігаються в зазначеній поліклініці з народження. В дитячу поліклініку разом з дітьми за медичною, консультативно- діагностичною та профілактичною допомогою звертались мати та бабуся. Профілактичні щеплення з 2016 року проводяться нерегулярно. До служби у справах дітей Одеської міської ради звернувся дідусь дітей, [PERSON] , який повідомив, що [PERSON] разом з дітьми не проживає, батьківські обов`язки не виконує, зловживає алкогольними напоями. Відповідно до листа Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 05.07.2019 року № 05/01-598, під час бесіди з дідусем, [PERSON] , з`ясовано, що мати дітей, [PERSON] , [INFO] , з дітьми не проживає, від виконання батьківських обов`язків самоусунулась, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, зловживає алкогольними напоями. Зі старшим онуком, [PERSON] , постійні конфлікті, дідусь на неповнолітнього не має впливу. З меншим онуком [PERSON] стосунки доброзичливі. Відповідно до довідки КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 23.07.2019 року № 633 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , влаштовані до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» 24.07.2019 р. Згідно з довідкою управління соціального захисту населення у Малиновському районі від 07.08.2019 р. № 3041/14-13, [PERSON] , [INFO] , на обліку не перебуває та ніяких видів державної допомоги на дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не отримує. [PERSON] , [INFO] , притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків: за ст. 184 ч.І ч.2 КУпАП України від 22.08.2019 року; ст. 184 ч.І ч.2 КУпАП України від 14.12.2018 року; за ст. 184 ч.І КУпАП України від 01.12.2018 року. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 1/6 частина квартири [ADDRESS] знаходиться під арештом. Під час зустрічі зі спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради мати дітей, [PERSON] , [INFO] , адресу проживання надати відмовилась. З позбавленням батьківських прав не згодна. Проте суд зазначає, що [PERSON] , ніяких доказів, які б стверджували про протилежне ніж раніше зазначене, суду не надала. Окрім того жодного разу на виклик до суду не з`явилася, та будь-яких заперечень стосовно позовних вимог не надавала. [PERSON] , [INFO] , під час зустрічі зі спеціалістами служби у справах дітей 10.09.2019 р. пояснив, що з матір`ю дитини не проживає біля двох років, її місцезнаходження йому невідомо. [PERSON] , [INFO] , під час зустрічі 21.10.2019 року зі спеціалістами служби у справах дітей, повідомив, що на теперішній час має нову родину, де виховується малолітній син, [PERSON] , 2016 р.н. З сином [PERSON] спілкується рідко. Офіційно не працює. З позбавленням батьківським прав не згодний. На даний час відновлює документи. [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з сином не спілкується, від виховання дитини самоусунувся. За місцем проживання [PERSON] не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в повному обсязі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Крім того, 04.02.2021р. до суду надійшла заява від імені [PERSON] , в якому зазначив, що в відношенні до сина [PERSON] не приймає участі в його освіті, фінансової підтримки не має змоги надавати, оскільки не має постійної роботи. В даний час перебуває в іншому шлюбі в якому має дитину. Будь-яких заперечень щодо позовних вимог суду не надавав. Під час розмови з [PERSON] , [INFO] , у КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» 24.10.2019 року, з`ясувалось, що дитина не бажає повертатись до матері. Також неповнолітній повідомив, що мати та батько ніколи не з`являлись до центру. Згідно з характеристикою [PERSON] , [INFO] , наданою КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», розвиток дитини відповідає віку. З його слів, мати часто зловживала алкоголем, а місяць тому пішла з дому і з того часу її місцезнаходження невідомо. Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з дітьми не спілкується, від виховання синів самоусунулась. За місцем проживання дітей не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в повному обсязі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до клопотання КУ «Центру соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради від 24.10.2019 року № 904, в закладі знаходиться неповнолітній [PERSON] , [INFO] . Мати - [PERSON] , [INFO] , з дитиною не проживає, від виконання батьківських обов`язків самоусунулась, місце її перебування невідомо, батько дитини [PERSON] , з дитиною не проживає, від виконання батьківських обов`язків самоусунувся. Адміністрація КУ «ЦСПРД ОМР Одеської області» клопоче про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] у відношенні [PERSON] , [INFO] . На засіданнях комісії з питань захисту прав дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської 27.11.2019 року та 11.12.2019 року були присутні: батько малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , дідусь малолітнього - [PERSON] та дідусь неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , категорично заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та хоче займатись вихованням дитини. Дідусі - [PERSON] та [PERSON] підтримали думку батька [PERSON] та обіцяли йому допомогти у вихованні дитини. [PERSON] надав до служби у справах дітей Одеської міської ради заяву від 27.11.2019 року про те, що він не згодний з позбавленням його батьківських прав відносно сина - [PERSON] , 2009 р.н., та бажає виконувати батьківські обов`язки у повному обсязі. Відповідно до акту про факт передачі дитини від 05.12.2019 року [PERSON] забрав малолітнього сина - [PERSON] з КУ «ЦСПРД ОМР Одеської області». Батько попереджений про відповідальність за виховання та утримання дитини. Для вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх спільної дитини - [PERSON] , батьку дитини - [PERSON] рекомендовано звертатись з відповідною позовною заявою до судових органів. Вищезазначене підтверджується наданими до суду документами, які містяться в матеріалах справи. У відповідності до положень ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав, як виходить зі змісту ст.165 СК України, надане, зокрема, органові опіки та піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Оскільки відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, не повідомили суд про намір в подальшому здійснювати піклування над ним, суд дійшов висновку про те, що вони фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а тому, захищаючи права та інтереси дитини, суд має позбавити відповідачі батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до частини другої статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, незважаючи на позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей, вони зобов`язані виконувати свої батьківські обов`язки з утримання дітей до досягнення ними повноліття, сплачуючи аліменти на їх утримання. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Згідно роз`яснень, які містять в пунктах 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у по розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 22.05.2020 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини до досягнення ним повноліття. Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн. (за вимогу щодо позбавлення батьківських прав та за вимогу щодо стягнення аліментів).

Outcome: approved