Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з його батьком [PERSON], який помер [INFO] року, та матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року, а також встановити факт про те, що [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) перебували у зареєстрованому шлюбі на підставі Свідоцтва про одруження, укладеному 14 липня 1968 року між [PERSON] та [PERSON], прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] видане Крижанівською сільрадою Хмільницького району Вінницької області 24 липня 1968 року, актовий запис №5 (а.с.1-4). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його батьків відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємець першої черги він не в змозі у зв'язку з розбіжностями, які містяться в наданих нотаріусу документах, а саме: в свідоцтві про народження заявника його прізвище записано як «[PERSON]», а батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]; в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], в відомостях про батька вказано - [PERSON], в відомостях про матір вказано - [PERSON]; в свідоцтві про шлюб між батьками заявника прізвища після реєстрації шлюбу зазначені: чоловіка - [PERSON]івський, дружини - [PERSON]. У зв'язку з такими розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, заявник був вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.1-4). Заявник надав суду заяву, в якій просить розглянути заяву у йог відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Приватний нотаріус в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.34). Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 90 років помер [PERSON], [INFO] року у віці 88 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, та серії [NUMBER] від 04 грудня 2000 року (а.с.11,12). Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 19 липня 1967 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). З 27 грудня 1985 року та по теперішній час заявник зареєстрований та фактично мешкає у квартирі [ADDRESS], що підтверджується відповідною відміткою у паспорті заявника та довідкою про склад зареєстрованих (сім'ї) у житловому приміщенні (а.с.6 зв., 47). 25 жовтня 2017 року заявник, як особа що входить до першої черги спадкоємців за законом після смерті батьків [PERSON], у відповідності до положень ст.1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), з метою оформлення права на спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Перчеклій Інесси Миколаївни. На підставі його звернення приватним нотаріусом Перчеклій І.М., було заведено спадкові справи №62335968 та №62335989, щодо майна спадкодавців [PERSON] (дата народження: [INFO].; дата смерті: [INFO].) та [PERSON] (дата народження: [INFO].; дата смерті: [INFO].), що підтверджується витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.04.2018р. №51714094 та №51714135 (а.с.9,10). Однак 25.04.2018 року, листами за №134/02-14 та №135/02-14 приватний нотаріус Перчеклій І.М. повідомила заявника, що у зв'язку з розбіжностями які містяться у наданих нотаріусу документах, останній, в силу законодавчих приписів, позбавлений можливості оформлення права на спадщину до моменту встановлення факту родинних відносин з померлими [PERSON] та [PERSON] (а.с.14,15). Так в листах приватного нотаріуса Перчеклій І.М. зазначено, що: на підтвердження факту родинних відносин заявника з померлими [PERSON] та [PERSON] надано Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], в якому батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON], видане повторно Кустовецькою с/р Хмільницького району Вінницької області 19 липня 1967 року, запис №15 від 06 жовтня 1951 року, складено українською мовою; в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], в відомостях про батька вказано - [PERSON], в відомостях про матір вказано - [PERSON], інші відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про батьків заявника відповідають відомостям свідоцтва про народження; на підтвердження шлюбних (родинних) відносин батьків заявника між собою надано Свідоцтво про одруження, укладене 14 липня 1968 року між [PERSON] та [PERSON], прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON], видане Крижанівською сільрадою Хмільницького району Вінницької області 24 липня 1968 року, запис №5, складено українською мовою; в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] відповідають відомостям вищевказаного свідоцтва про шлюб. Отже, за життя прізвища батьків заявника, за паспортними даними, були зазначені: у батька - «[PERSON]», у матері - [PERSON], свідченням чого є свідоцтва про смерть батьків. Така невідповідність прізвищ батьків відображеного у свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, з їх прізвищами відображеними у паспортних документах, які використовувались за життя та свідоцтвах про смерть, перешкоджає заявнику реалізувати свої права щодо оформлення спадщини та змушує звернутися до суду, з метою встановлення факту родинних відносин. Аналізуючи надані докази та співставляючи відомості з паспорту заявника з відомостями, які містяться в документах спадкових справ, суд дійшов висновку, що батьками [PERSON], [INFO], приходились [PERSON] та [PERSON]. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом він не може встановити даний факт. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved