Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 лютого 2019\~року надійшла заява [PERSON]. про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій заявник просить суд встановити, що вона є дружиною [PERSON], який помер 01 жовтня 2018\~року. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 01 жовтня 2018 року помер її чоловік [PERSON] З метою отримання невиплаченої пенсії чоловіка, на підставі ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», заявник звернулася до [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із відповідною заявою, але листом останнього від 10\~грудня 2018 року № 1479/К01-01-09 їй відмовлено через розбіжності у написанні прізвищ, а саме: прізвище заявника «Коропченко», а прізвище її чоловіка «Коротченко». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-НО №\~2802365 від 08 травня 1970 року після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «Коропченко», а дружині «Коропченко», але у подальшому у паспорті чоловіка заявника помилково зазначене прізвище «Коротченко». Крім того, у звязку з тим, що заявник знаходилася на утриманні свого покійного чоловіка, вона має намір у подальшому оформити пенсію по втраті годувальника. У звязку з чим, заявник просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин (а. с. 3-4). Від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вона підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити (а. с. 23). Представник [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Рух справи. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2019\~року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 21). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що 08 травня 1970 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-НО № 2802365 від 08 травня 1970 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «Коропченко», а дружині «Коропченко» (а. с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №, виданого Іллічівським районним відділом РАЦС м. Жданова від 13 квітня 1971 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 15). 15 вересня 2003 року Пенсійним фондом України видано [PERSON], [INFO], свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування №\~[NUMBER] (а. с. 14). Згідно з посвідченням серії Ж № 975930 [PERSON] мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці (а. с. 14). У трудовій книжці серії БТ-1 № 2028303, оформленій 23 листопада 1962 року на імя [PERSON], [INFO], здійснено виправлення прізвища «Коропченко» на «Коротченко», засвідчене відповідною печаткою підприємства із зазначенням, що таке виправлення здійсненне на підставі паспорту (а. с. 13). Також виправлення прізвища [PERSON] на [PERSON] здійсненне у військовому квитку серії НО № 0470751 (а. с. 13). З довідки від 22 листопада 2018 року № 17.147-0833, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг [PERSON] міської ради, вбачається, що [PERSON], який помер 01 жовтня 2018 року, був зареєстрований з 27 лютого 1973 року по 22 листопада 2018\~року за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Відповідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 047620, виданого Центральним районним у м.\~Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO], помер 01 жовтня 2018 року (а. с. 8). [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10\~грудня 2018 року № 1479/К01-01-09 відмовлено [PERSON] у виплаті недоотриманої пенсії у звязку зі смертю [PERSON], через розбіжності у написанні прізвищ, а саме: прізвище заявника «Коропченко», а прізвище її чоловіка «Коротченко» (а. с. 11). Мотиви суду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], який помер 01\~жовтня 2018 року. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON], про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, зокрема щодо дати народження, імя та по-батькові, виправлення у трудовій книжці та військовому квитку, у звязку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних звязків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. Щодо судових витрат. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved