Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , який 24.10.2012 року склав на користь позивача заповіт. Вказаним заповітом спадкодавець, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності земельну ділянку № [NUMBER] в розмірі 3,85 га, кадастровий номер 3524380200:02:000:0191, заповів позивачу. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, і належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №008691, виданого Бузникуватською сільською радою 10.12.2001 року. Останнім місцем проживання спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Бузникувате, Вільшанського району Кіровоградської області. Позивач 10.03.2021 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка повідомила, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк пропустив з об`єктивних причин, оскільки раніше не був у подібному становищі, не перебував у родинних зв`язках із спадкодавцем, жодних обов`язків щодо нього не мав, про існування на свою користь заповіту дізнався нещодавно. Про наявність інших спадкоємців у спадкодавця позивачу не відомо. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , судові витрати залишити за позивачем, як фактично понесені. 18.03.2021 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 05.04.2021 року. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду клопотання, в якому, у зв`язку із карантинними обмеженнями, просить розгляд справи провести без присутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. До початку підготовчого судового засідання представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] в с. Бузникувате, Вільшанський район, Кіровоградська область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 26 травня 2015 року виконавчим комітетом Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.15). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №008691 виданого Бузникуватською сільською радою 10.12.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,85 га., розташованої на території Бузникуватської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524380200:02:000:0191 (а.с.17-19). За життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 24 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В., зареєстрований в реєстрі за №1878, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності земельну ділянку № [NUMBER] в розмірі 3,85 га., цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району, Кіровоградської області, кадастровий номер 3524380200:02:000:0191, заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с.14). У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №42/01-16 від 10.03.2021 року, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64159104 від 31.03.2021 року, інформація відсутня та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64159129 від 31.03.2021 року, відносно заповідача [PERSON] , заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 1878, посвідчений 24.10.2012 року, реєстратор: приватний нотаріус Захаренко В.В.. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved