Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин), заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями після смерті батька є заявник та заінтересовані особи: [PERSON] - дружина померлого і мати заявника, та [PERSON] - донька померлого і рідна сестра заявника. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] . Родинний зв`язок з померлим підтверджується свідоцтвом про народження заявника, відповідно до записів в якому в графі батько (на мові оригіналу) записаний - « [PERSON] » та в графі мати (на мові оригіналу) - « [PERSON] ». У заявника є рідна сестра [PERSON] , відповідно до її свідоцтва про народження в графі батько (на мові оригіналу) записано - « [PERSON] », та в графі мати (на мові оригіналу) - « [PERSON] ». 22.07.1995 року сестра уклала шлюб з [PERSON] та після укладання якого їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, батько заявника навчався в технічному училищі № 63 в період з 01.09.1967 по 20.07.1969, що підтверджується атестатом № 4427 від 20.07.1969. Атестат заповнений державною мовою, де в графі «виданий гр.» указано - [PERSON] , в листі успішності також вказано прізвище державною мовою - [PERSON] . Факт навчання в технічному училищі № 63 також підтверджується записами у трудовій книжки на ім`я (мовою оригіналу) « [PERSON] » дата заповнення 26.07.1969, а саме на стр. 2-3 (мовою оригіналу) - «до поступлення на ш. Росія учащийся гор.ПТУ №63 с 01.09.1967 по 20.07.1969». При видачі паспорту громадянина України прізвище батька було вказано як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України виданого на ім`я заявника у графі «прізвище» вказано « [PERSON] ». Розбіжність в написанні прізвища заявника та його померлого батька перешкоджає отримати свідоцтво про права на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Покровську Донецької області, є батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, підтвердили, що заявник є сином померлого [PERSON] , просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , який народився [INFO] в місті Новогродівка Донецької області, помер [INFO] у місті Покровськ Донецької області (а.с.24). [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про його народження його прізвище вказано мовою оригіналу як « [PERSON] », батьками зазначені (мовою оригіналу): батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.6-9, 11). Прізвище батька заявника вказано як « [PERSON] » (мовою оригіналу): в свідоцтві про народження сестри заявника - [PERSON] (дошлюбне прізвище якої (мовою оригіналу) - [PERSON] , а також в трудовій книжці, з датою заповнення 26.07.1969, в якій на стор. 2-3 міститься запис (мовою оригіналу) - «до поступлення на ш. Россия учащийся гор.ПТУ №63 с 01.09.1967 по 20.07.1969» (а.с.14, 17, 24). В атестаті № [NUMBER] від 20.07.1969 про навчання в технічному училищі № 63 в період з 01.09.1967 по 20.07.1969, заповненому державною мовою, в графі «виданий гр.» указано - [PERSON] , в листі успішності також вказано прізвище державною мовою - [PERSON] (а.с.22). Паспорт [NUMBER] виданий 2 липня 1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Постановою приватного нотаріусу від 21 вересня 2021 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що було виявлено факт розбіжності літер у прізвищах спадкодавця та спадкоємця: у свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] » та у документах, що посвідчують особу спадкоємця - « [PERSON] » (а.с.12). Частиною першою ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, наявність родинних відносин між заявником та померлим батьком знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву. На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

Outcome: approved