Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

До Печерського районного суду м. Києва звернулася [PERSON] (надалі - Позивач) із заявою до [PERSON] (надалі - Відповідач) про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що подальше збереження сімейних відносини між ними є неможливим. Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено підготовче засідання. Згідно з положеннями процесуального закону, справи, що виникають з сімейних відносин розглядаються у порядку загального позовного провадження, як передбачено пунктом 1 частини 4 ст. 274 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Так, ухвалою суду від 03 червня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, до судового розгляду по суті. Позивач зазначила, що підтримує позов, просить задовольнити, оскільки збереження шлюбу не є можливим. В судовому засіданні відповідач проти розірвання шлюбу заперечував посилаючись на те, що на його думку, підстав для розірвання шлюбу не існує. Таким чином суд, заслухав пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 27 вересня 2002 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 480 та видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] , разом з тим між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку, так і на відповідача. Сторони не ведуть спільного господарства, при цьому, вони навіть не намагаються зберегти сім`ю; збереження шлюбу неможливо; примирення між сторонами неможливе. Крім того, від шлюбу мають двох синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Так, ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме розірвати шлюб між [PERSON] до [PERSON] .

Outcome: approved