Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

До Носівського районного суду звернулася законний представник позивачки [PERSON] з позовом до Червонопартизанської територіальної громади в особі Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно - домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] Носівського району Чернігівської області. Позивачка обґрунтовує позов тим, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] Носівського району Чернігівської області та іншого майна. [PERSON] є спадкоємцем всього майна за заповітом. Спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до Носівської районної державної нотаріальної контори, однак свідоцтва про право власності на спадщину не може отримати через те, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи, оскільки за життя спадкодавця вони не виготовлялися і право власності в установленому законом порядку не було. На сьогодні вже виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, однак право власності на нього необхідно встановити у судовому порядку. При судовому розгляді встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на майно померлого, а саме житловий будинок по [ADDRESS] Чернігівської області. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Згідно копії заповіту від 04 вересня 2003 року [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось і взагалі, все та, на що він матиме право на день своєї смерті заповідав у власність [PERSON] (а.с.8). [INFO] року народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а.с.6). Згідно довідки Червонопартизанської сільської ради Носівського району № 1492 від 20.10.2014 року [PERSON], що помер [INFO] року на день смерті був зареєстрований та проживав один у [ADDRESS]. ( а.с.9). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок в [ADDRESS], загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 130628 грн. ( а.с.10-12). З матеріалів спадкової справи № 149/2013, копія якої надана на запит суду Носівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом, спадщину прийняла. ( а.с. 27-36). Позивачка та її законний представник в судове засідання не з'явилися, але до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач Червонопартизанська сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення представника позивачки в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обв'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доцільним буде позов задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved