Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

До суду 12.06.2018 року звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO] разом з ним за адресою його проживання: [INFO]. Посилається на таке. Від шлюбу з відповідачкою, укладеним 24.09.2004 року вони мають двох дітей. З лютого 2018 року не підтримують подружніх стосунків, з квітня 2018 року проживають в окремих кімнатах квартири, а з травня 2018 року відповідачка взагалі виїхала з будинку. Вона має іншу сімю, проживає з іншим чоловіком. Діти зареєстровані та проживають за вказаною адресою, де для них створені належні умови для проживання, діти відвідують школу-гімназію №11. В судовому засіданні позивач позов підтримав, додатково пояснив, що відповідачка в травні 2018 року виїхала з їх будинку 13 по вул.. Вокзальна, де вони проживали разом та з дітьми. Діти весь час проживають з ним, з матірю не спілкуються, вона не виявляє бажання з ними спілкуватись. Діти бажають проживати з ним. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні 25.09.2018 року проти позову заперечувала, пояснила, що бажає, щоб діти проживали разом з нею. Проте, іншого житла, окрім будинку №13 по вул. Вокзальна вона не має. Зараз нею поданий позов про поділ спільного сумісного майна подружжя, яким є цей будинок. Її виїзд з будинку в травні 2018 року був обумовлений розірванням шлюбних відносин з позивачем внаслідок його неналежного ставлення до неї, як до жінки. Дійсно, діти залишились проживати з батьком. В судове засідання, призначене на 05.11.2018 року відповідач не зявилась, просила розглядати справу без її участі. Ухвалою суду від 24.07.2018 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог залучена районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування. Представник органу опіки та піклування за довіреністю [PERSON] позов підтримала, пояснила, що вона особисто спілкувалась з дітьми під час обстеження умов проживання, діти виявляли бажання залишитись проживати з батьком. З матірю на теперішній час відносини не підтримують. Умови проживання дітей за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вокзальна, 13 добрі, діти мають власні кімнати, які обладнані для комфортного проживання дітей. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON], [INFO] суду пояснив, що бажає проживати з батьком. Після того, як мати пішла з дому він з нею не спілкувався, вона намагалась подзвонити, але він її заблокував. Більше вона не намагалась зустрітися чи як-то поспілкуватися з ним. Допитана в судовому засіданні малолітня [PERSON], [INFO] також пояснила, що бажає проживати з батьком. Після уходу матері нею опікується батько та бабуся. Мати не привітала її з днем народження. Заслухавши сторони, неповнолітніх дітей, дослідивши надані докази, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що 24.09.2004 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13). 23липня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується наданими свідоцтвами про народження (а.с.14-15). Відповідно до довідки квартального комітету №17 від 19.06.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вокзальна, 13 проживає [PERSON] та діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Судом з акту обстеження умов проживання за адресою: [INFO] від 05.09.2018 р. встановлено, що спеціалістами відділу по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради проведено обстеження цього будинку. Встановлено, що умови проживання відповідають нормам. Помешкання об лаштоване необхідними меблями для сну, відпочинку, збереження речей та обладнане побутовою технікою. Діти мають окрему кімнату, яку облаштовано всім необхідним для виховання, розвитку дітей. За цією адресою зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та зареєстрована, але не проживає [PERSON] мати дітей. Під час бесіди з дітьми зясовано, що вони бажають проживати разом з батьком, ображені на матір, не бачили її понад трьох місяців (а.с. 54). Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 24.09.2018 р. №05/01-32/1044 комісія вважає за доцільне визначити місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.53). Норми права, якими керувався суд. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від\~25\~січня 1996\~року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу. В статті 141 Сімейного кодексу України встановлений принцип рівності прав і обов'язків обох батьків. За вимогам положень\~ч. 2 ст. 160,\~ст.\~161\~Сімейного кодексу\~України місце проживання дитини, що досягла десяти років, визначається за згодою самої дитини. Згідно\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.\~ Згідно розяснень, що містяться у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007\~ № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що при вирішенні спору про місце проживання дитини судам належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Приймаючи рішення по справі суд врахував, що мати проти позову заперечує, проте, зустрічний позов щодо визначення місця проживання дітей з нею не заявляла, хоча судом розяснювалось їй таке право. Суд, прийняв до уваги, що з травня 2018 року діти проживають з батьком, мати не підтримує з ними стосунки, не намагалась спілкуватись з ними, батько здатний забезпечити сприятливі умови виховання дитини, діти під час спілкування з представниками Служби у справах дітей та в судовому засіданні виявили своє бажання проживати з батьком. В сукупності всі вищенаведені доводи дають підстави суду визначити місце проживання дітей з батьком. Визначення місця проживання дітей з батьком в даному випадку не може бути розцінене як розлучення дитини з матірю, оскільки це не позбавляє її права на їх спілкування, турботу з боку матері та забезпечення з боку обох батьків, у тому числі й матері, прав та інтересів дитини, передбачених цією Декларацією про права дитини від\~20\~листопада\~1959\~рокута Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989\~року.

Outcome: approved