overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що 18 листопада 2012 року в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області померла мати позивача [PERSON] та відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на її майно. За життя [PERSON] не зробила особистого розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, тому після її смерті спадкове майно приймається в порядку спадкування за законом. До складу спадкового майна на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] на ряду іншим входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 18 по вул. Першотравнева в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області на плані позначений: «А» - житловий будинок, «Б» - сарай, «в» - сарай, «В» - літня кухня, «в1» - сарай, «Б/п» - погріб, «1» - огорожа, «2» - ворота з хвіркою, «3» - колодязь питний та земельних ділянок: площею 0,2500 га., кадастровий номер 0521285700:03:001:0219 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,1150 га. кадастровий номер 0521285700:03:001:0220 призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою вул. Першотравнева 18 с. Паріївка, передані у власність [PERSON] на підставі рішення 9 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради від 27.11.1996 року. Після смерті матері в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з метою оформлення своїх прав на спадкове майно позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса [PERSON], однак нотаріусом було розяснено про неможливість оформлення прав на спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, тому [PERSON] змушена з метою реалізації свого права на спадщину звертатися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що 19 грудня 2004 року помер батько позивачки - [PERSON], що підтведжується відповідним свідоцтвом про смерть. На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку із господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою: вул. Козацька,31, с. Жадани, Іллінецького району Вінницької області. На день смерті батько [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO] (раніше Чапаєва,31), що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 615 від 16.08.2016 року. За даною адресою було відкрито спадщину. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що 22.01.2007 року померла баба позивача [PERSON], яка за життя заповіла усе належне їй майно - [PERSON]. Заповіт посвідчено 07.10.2004 року секретарем Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №66. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців немає, так як донька покійної [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймала та надала відмову від її прийняття. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.11.2007 року у справі №2-642/2007 рік за позивачем було визнано право власності на частину спадкового майна після смерті баби, а про іншу частину спадкової маси, а саме: земельні ділянки (паї) вона дізналась тільки зараз. До спадкового майна покійної належить: земельна ділянка (пай) №599 площею 0,8795 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №579 від 29.12.2007 року та земельна ділянка (пай) №303 площею 0,4768 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №579 від 29.12.2007 року. Іллінецька нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину після смерті баби в звязку із тим, що покійна не встигла отримати правовстановлюючій документ на земельні ділянки (пай), тому [PERSON] змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що 23 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. На день смерті покійна була зареєстрована та проживала в [INFO], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради. За даною адресою було відкрито спадщину. На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок, площею 2,2445 га (кадастровий номер 0521282400:01:000:0194) та площею 0,8694 га (0521282400:02:000:0378), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради. Дані відомості підтверджуються витягами з ДЗК. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON], які були батьками позивача. За час життя покійній [PERSON] на праві приватної власності належав будинок [ADDRESS]. На день смерті матері позивач постійно проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS], тому фактично вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON] Оформити спадщину через нотаріуса позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, тому [PERSON] звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте своєю заявою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Спадкоємець [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, частина 1 статті 1269 Цивільного кодексу України. Суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території Якубівської сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] помер батько дітей [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. За даною адресою було відкрито спадщину. На день його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок, площею 1,1926 га (кадастровий номер [NUMBER]), площею 0,9432 га [NUMBER]) та площею 0,9616 га (кадастровий номер [NUMBER]) призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Жорницької сільської ради. Враховуючи, що до позивачів, як спадкоємців за законом перейшли права на дані земельні ділянки, які вони не мають змоги оформити відповідно до вимог чинного законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, вирішити питання щодо визнання права власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку, а саме: визнати право власності за [PERSON] на 1/2 та [PERSON] на земельні ділянки площею 1,1926 га (кадастровий номер [NUMBER]), площею 0,9432 га (кадастровий номер [NUMBER]) та площею 0,9616 га (кадастровий номер [NUMBER]), що розташовані на території Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте своєю заявою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Позивач [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, яка згідно рішення 2 сесії Іллінецької міської ради 8 скликання від 16.09.2016 «Про реорганізацію Жорницької сільської ради шляхом приєднання до Іллінецької міської ради» Іллінецька міська рада являється правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов'язків Жорницької сільської ради, в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] та [PERSON], в інтересах [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за № 4 та видано свідоцтво про смерть. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. За даною адресою було відкрито спадщину. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. На даний час [PERSON] бажає оформити спадкове майно після смерті батька на своє ім'я, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, про що є відповідне роз'яснення приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. №318/01-16 від 01 листопада 2016 року, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок відсутні, за життя батько позивача виготовив технічну документацію на будинок однак не встиг зареєструвати своє право власності, а отже формально не був його власником, так як не було проведено реєстрації права власності на нерухоме майно в бюро технічної інвентаризації. Саме тому, [PERSON] змушена звернутися до суду для визнання за нею права власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. За даною адресою було відкрито спадщину. На день його смерті залишилося спадкове майно, що складалося з земельної ділянки площею 3,6546 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі державного акту серії [NUMBER], оригінал якого було втрачено покійним та майнового паю у КСП «Дружба» у розмірі 3437 гривень або 0,125 % пайового фонду, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії [NUMBER]. На даний час позивач бажає оформити дане спадкове майно після смерті батька на своє ім'я, однак, не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки державний акт було втрачено. Окрім того, державний акт на ім'я бабусі був старого зразку, не містив кадастрового номера земельної ділянки та невірно зазначену площу, яка була конкретизована після виготовлення технічної документації та формування витягу з ДЗК, що робило неможливим переоформлення спадщини в нотаріальному порядку. В зв'язку з цим, існує необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте своєю заявою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], який за життя заповіту не залишив. Єдиною спадкоємицею після його смерті за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. До спадкового майна покійного належить: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,6793 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Іллінецька нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину після смерті батька в зв'язку із тим, що первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку із господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] На день смерті [PERSON] у його власності перебувала земельна ділянка площею 3,4155 ( кадастровий номер [NUMBER]), розташована на території Тягунської сільської ради, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності [PERSON] на вищевказану ділянку підтверджувалось державним актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.06.2008. Однак, згодом оригінал вказаного акту з невідомих обставин було втрачено, при цьому залишилась лише копія. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] року померла баба позивача [PERSON], яка за життя заповіту не залишила. Єдиною спадкоємицею за законом відповідно до ст.. 1265 ЦК України є - [PERSON], так як батько позивача [PERSON] та її рідна тітка [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON] не приймали та надали відмову від її прийняття. До спадкового майна покійної входить: земельна частка (пай) розміром 3,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землях, що перебували у колективній власності КСП «Світанок» с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 28.12.1996 року №455. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку із тим, що втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. На день смерті покійна була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Жорницької сільської ради. За даною адресою було відкрито спадщину. На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок, площею 1,2797 та (кадастровий номер [NUMBER]) та площею 0,8362 га [NUMBER]), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Жорницької сільської ради, а також іменних акцій СВАТ «Жорнище» у кількості 6784 штук, номінальної вартості 0,25 грн/шт. Дані відомості підтверджуються витягами з ДЗК та сертифікатом акцій. Враховуючи, що до позивача, як спадкоємця за законом перейшли права на земельні ділянки, площею 1,2797 га (кадастровий номер [NUMBER]) та площею 0,8362 га ([NUMBER]), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Жорницької сільської ради, а також іменні акції СВАТ «Жорнище» у кількості 6784 штук, номінальної вартості 0,25 грн/шт., які він не має змоги оформити відповідно до вимог чинного законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, вирішити питання щодо визнання права власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку, а саме: визнати право власності за [PERSON] на земельні ділянки, площею 1,2797 га (кадастровий номер [NUMBER]) та площею 0,8362 га ([NUMBER]), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Жорницької сільської ради, а також іменні акції СВАТ «Жорнище» у кількості 6784 штук, номінальної вартості 0,25 грн/шт. в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте своєю заявою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved