Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка 02.10.2012 року склала на користь позивача заповіт. Вказаним заповітом спадкодавець заповіла на користі позивача, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті і на що вона за законом матиме право. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді частки в житловому будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] , яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НА №0952670 від 01.07.1997 року. Останнє постійне місце проживання спадкодавця: [ADDRESS] . Позивач 30.05.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Ткачової Ю.О., по питанню прийняття спадщини за заповітом, яка повідомила, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та запропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк пропустив з об`єктивних причин, оскільки раніше не був у подібному становищі, не обізнаний у спадковому праві, працює у іншій місцевості, оголошений карантин. Про наявність інших спадкоємців у померлої [PERSON] та про те, чи заводилася після її смерті спадкова справа, позивачу не відомо. Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , судові витрати залишити за позивачем. 09.06.2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. До початку підготовчого судового засідання представник Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги визнає повністю, не заперечує щодо призначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, просить слухати справу №384/260/20 у його відсутність. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] в смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 24 червня 2019 року Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом НА 0952670 від 01.07.1997 року, спадкоємцями майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , є в рівних частках кожний: крім інших [PERSON] , дочки спадкодавця. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 02 жовтня 2012 року державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ткачовою Ю.О., зареєстрований в реєстрі за №1076, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] , 1963 року народження (а.с.6). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №31857263 від 02.10.2012 року, заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 1076, посвідчений 02.10.2012 року, заповідач [PERSON] , реєстратор Вільшанська державна нотаріальна контора (а.с.7). У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №98/01-16 від 30.05.2020 року, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60516753 від 11.06.2020 року, інформація відсутня та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60516768 від 11.06.2020 року, відносно заповідача [PERSON] , заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 1076, посвідчений 02.10.2012 року, реєстратор Вільшанська державна нотаріальна контора. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved