Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні. На обґрунтування вимог [PERSON] посилається на те, що з вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 13.09.1963 року та до смерті чоловіка - [INFO] року. Вони мешкали разом та вели сумісне господарство. У серпні 2018 року [PERSON] звернулась до Великоновосілківського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Донецької області, де їй було роз'яснено, що для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника необхідно встановити факт сумісного проживання у судовому порядку. У зв'язку з чим, просить суд встановити факт перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON] по [INFO] р. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа Великоновосілківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області надало заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 26.01.1985 року, актовий запис № 970. Прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]». (а.с. 10) Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], помер [INFO] року в м. Донецьк, актовий запис № 257. (а.с. 11) Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 237855 від дати огляду 23.04.2012 року [PERSON] має третю групу інвалідності безстроково. (а.с. 9) Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті [INFO] року. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved