Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що позивачка є власником дачного будинку [ADDRESS] згідно витягу № 6140555 від 05.01.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «БТІ» м. Слов'янська. Окрім неї у вказаному будинку на даний час зареєстрований як член родини її онук [PERSON], який фактично не проживає за місцем своєї реєстрації з червня 2010 року, особистих речей в будинку не має. Добровільно він не забажав знятися з реєстрації, ніякої участі в утриманні будинку, витратах за оплату житлово-комунальних послуг не несе. Ніяких перешкод у користуванні житловою площею з боку позивача відповідачу не чинилися, відповідач не проживає за місцем реєстрації у добровільному порядку за власним бажанням. Місце знаходження відповідача не відомо. Позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання субсидії. У зв'язку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS]. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, просила суд позовні вимоги задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивачі, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Витягу № 6140555 від 05.01.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «БТІ» м. Слов'янська, реєстраційний номер 8745477, номер запису 19 в книзі 1-75, [PERSON] на праві приватної власності належить дачний будинок [ADDRESS]. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні Довідки Долинської сільської ради за № 665 від 26.12.2014 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Згідно до запису № 3 у Домовій книзі для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS], 02.02.2005 року було уточнено адресу у [ADDRESS] на [ADDRESS]. Також, як зазначено у Технічному паспорті на садибний (індивідуальний) дачний будинок, виданого КП «БТІ» м. Слов'янськ, інвентаризаційна справа № 592 станом на 13.12.2010 року, власником будинку [ADDRESS] є [PERSON]. Як зазначено у Довідки Долинської сільської ради № 324 від 16.11.2010 року, згідно даних виконкому сільської ради погосподарської книги № 6, особистий рахунок [NUMBER], рахується домобудівля, розташована у [ADDRESS], яке належить [PERSON]. Відповідно до Довідки Долинської сільської ради № 664 від 26.12.2014 року, [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] не проживає з вересня 2010 року по теперішній час, особистих речей в будинку не має. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що в будинку, власником якого є [PERSON] зареєстрований відповідач [PERSON] але фактично він за цією адресою не проживає з 2010 року. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved