Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON], заінтересована особа: Індустріальний районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про встановлення юридичного факту. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що в актовому записі про її народження № 96 від 01.12.1967 року, складеному виконкомом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області помилково була зазначена дата її народження як 01.11.1967 року. В жовтні 2015 року вона звернулася з заявою до Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про її народження. Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції їй було відмовлено у внесені змін щодо дати її народження. Просить суд встановити неправильність запису в акті громадянського стану № 96 від 01.12.1967 року, складеного виконкомом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в якому помилково була зазначена дата народження [PERSON] як 01.11.1967 року. Зобовязати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану № 96 від 01.12.1967 року про народження [PERSON], вказавши дату народження 19.10.1967 року, замість 01.11.1967 року. В судові засідання заявник [PERSON] зявлялася, підтримала викладені в заяві обставини та вимоги, просила суд заяву задовольнити. В судове засідання, призначене на 29.08.2016 року, не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судові засідання не зявлявся, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно актового запису про народження № 96 від 01.12.1967 року, складеного Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] народилася 01.11.1967 року. Згідно довідки № 01-22/665 від 14.09.2015 року архів Перегонівської сільської лікарні з пологового відділення за 1967 рік не зберігся. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 18.04.1986 року між гр. [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON], [INFO], було укладено шлюб та [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно паспорту серії АН номер 908070, виданого Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] народилася 19.10.1967 року, що узгоджується з посвідченням водія серії ВАА номер 116420, з паспортом серії ЕЕ номер 592345, з трудовою книжкою серії БТ-II номер 4263344. В судовому засідання було допитано в якості свідка [PERSON], мати заявника, яка підтвердила, що [PERSON] народилася 19 жовтня 1967 року. Висновком Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.04.2016 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін щодо дати народження з 01.11.1967 року на 19.10.1967 року. З огляду на викладене, суд вважає, що факт народження [PERSON] 19 жовтня 1967 року знайшов своє підтвердження, отже заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та\~

Outcome: approved