Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на його користь на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що він та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір`ю, рішенням суду з нього стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання п`ятьох неповнолітніх дітей, в тому числі на [PERSON] , в розмірі по 930,00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Починаючи з [INFO] року дочка [PERSON] проживає з ним в [ADDRESS] та перебуває на його утриманні, а тому позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання їхньої доньки [PERSON] та стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги не визнає. Будучи присутньою в попередньому судовому засіданні відповідач пояснила, що на даний час вона ніде не працює, оформлена по догляду за престарілою бабусею, також на її утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, вона отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює (не вчиться) і здійснює догляд за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку. Діти протягом двох років проживають з нею. Батько не слідкує належним чином за поведінкою дочки [PERSON] , дівчинка вдома не ночує. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходив із наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шумського районного суду Тернопільської області 14 грудня 2017 року. (а.с.9). Від даного шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. (а.с.10). В провадженні Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження №56206928 з примусового виконання в/л №609/153/18 від 17.04.2018 року, виданого на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12.03.2018 року по справі №609/153/18 про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання п`яти дітей, в розмірі по 930 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.04.2018 року до повноліття дітей, що стверджується копією постанови про прийняття виконавчого провадження Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ВП №56206928 від 13.11.2018 року. (а.с.11). Згідно довідки №79 про реєстрацію місця проживання особи, виданої 05.04.2019 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Биківці Шумського району Тернопільської області, зареєстрована в [ADDRESS] з 05 квітня 2019 року по теперішній час. (а.с.12). Згідно довідки №81 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні та Акта обстеження матеріально-побутових умов, виданих 05.04.2019 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а також до складу сім`ї входять та зареєстровані: [PERSON] - мати, [PERSON] - батько, [PERSON] - брат, [PERSON] - сестра, [PERSON] - дочка. (а.с.13-14). Як вбачається з акту обстеження на предмет не проживання [PERSON] , [INFO] в господарстві по [ADDRESS] , виданого 06 травня 2019 року комісією Шумської міської ради Тернопільської області, в присутності сусідів та довідки про склад сім`ї №174, виданої 06 травня 2019 року Шумською міською радою Тернопільської області, головою двору по [ADDRESS] є [PERSON] , в жилому будинку зареєстровані і проживають [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - син. [PERSON] за даною адресою зареєстрований, однак не проживає з травня 2017 року. (а.с.21-22). Згідно довідок №№01-16/733, 01-16/734, виданих Управлінням соціального захисту населення Шумської РДА 07.05.2019 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Шумському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, що за період листопад 2018 р. - квітень 2019 р. становить 43919, 61 грн. та компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює (не вчиться) і здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, що за період листопад 2018 р. - квітень 2019 р. становить 194,36 грн. (а.с.23). Як встановлено судом, на даний час неповнолітня [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на повному його утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і відповідно право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Зважаючи на те, що на даний час неповнолітня дитина [PERSON] проживає з батьком та перебуває на його утриманні, позовні вимоги в частині припинення стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] підлягають до задоволення. Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач [PERSON] посилається на відсутність можливості сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , оскільки у неї важке матеріальне становище, так як вона не працює, основним доходом сім`ї є одержання нею державної соціальної допомоги та на її утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України). Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2019 рік по 30 листопада 2019 року становить 2118,00 грн. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має регулярний дохід. Разом з тим, позивачем не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача, а також можливості сплати останньою, аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000,00 гривень. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь на утримання їхньої доньки [PERSON] аліментів підлягають до часткового задоволення. Таким чином, беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище відповідача, яка на даний час ніде не працює, знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Шумської РДА, наявність інших утриманців, не визнання нею позову, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання дитини, виходячи з забезпечення інтересів дітей, суд вважає, що позов в даній частині підлягає до часткового задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1059,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви [PERSON] заявлено дві вимоги немайнового характеру: звільнення від сплати аліментів; стягнення аліментів. У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Як вбачається із ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Разом з тим, відповідно до ч.1, ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. В зв`язку з вищенаведеним, беручи до уваги майновий стан відповідача, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, те, що вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Шумської РДА, як член малозабезпеченої сім`ї, з урахуванням п.«в», п.«г» ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне частково звільнити [PERSON] від сплати судового збору, а саме: в частині сплати судового збору за розгляд позовної вимоги немайнового характеру про стягнення аліментів та компенсувати судовий збір за рахунок держави. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору за розгляд позовної вимоги немайнового характеру про звільнення від сплати аліментів. При цьому, суд бере до уваги квитанцію №N1DVU38987 від 09 квітня 2019 року про сплату судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial