Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом [PERSON] \~до [PERSON] \~\~про стягнення\~аліментів на\~повнолітню дитину, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення позивачем 23 років, тобто до [INFO] (при умові продовження навчання). Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач увесь час проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 24.11.2009 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідно до довідки № 132 від 21.09.2020 року, виданої «Одеським професійно-технічним училищем машинобудування», [PERSON] навчається в Одеському професійно-технічному училищі машинобудування. ІІ-й атестаційний рівень акредитації. [PERSON] приступив до навчання 01.09.2018р. на 1 курс на базі базової загальної середньої освіти за професією «Електрозварник ручного зварювання» контролер зварюваних робіт». Навчається на денній формі. Дата закінчення навчання 30.06.2021 року. У зв`язку з чим є обмеженим в можливості свого матеріального забезпечення та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач не бажає добровільно надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, зазначені обставини стали приводом для звернення з позовом до суду. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07.12.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.01.2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки\~ в\~ судове засідання\~ в порядку статті 223 ЦПК\~ України, суд\~зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає\~ вимогам ст. 280 ЦПК\~ України.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.) Як вбачається з довідки № 132 від 21.09.2020 року, виданої «Одеським професійно-технічним училищем машинобудування», [PERSON] навчається в Одеському професійно-технічному училищі машинобудування. ІІ-й атестаційний рівень акредитації. [PERSON] приступив до навчання 01.09.2018р. на 1 курс на базі базової загальної середньої освіти за професією «Електрозварник ручного зварювання, контролер зварюваних робіт». Навчається на денній формі. Дата закінчення навчання 30.06.2021 року. (а.с.15) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи що дитина сторін по справі вже досягла повноліття, однак продовжує навчання на денній формі, то суд з врахуванням положень ст. 182 СК України має визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача. Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 30.11.2019 року. Суд доходить висновку, що відповідач повинен брати участь в утриманні сина [PERSON] може надавати необхідну допомогу, у зв`язку із чим вважає за можливе стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved