Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Новоекономічної селищної ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 8 квітня 2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою: вул. Кірова, 84-а, смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, не приватизована. [PERSON] дітей не мав, заповіт за життя не склав, тому єдиним спадкоємцем першої черги за законом є дружина, тобто позивачка - [PERSON], яка весь час проживала із спадкодавцем за вказаною адресою, вела спільне господарство і фактично прийняла спадщину. Однак при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не встиг оформити право власності на будинок за адресою: вул. Кірова, 84а, смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, який належав подружжю на основі спільної власності, відповідно до п.2 ст.331 Цивільного кодексу України. Згідно листа КП «Бюро технічної інвентаризації» від 01.09.2015 р. № 539/01- 02 вказаний будинок не зареєстрований. Рішенням №26362158 від 23.11.2015 р. державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] відмовила у державній реєстрації права власності на будинок в звязку з відсутністю документа, що підтверджує виникнення права на нерухоме майно. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок, розташований за адресою: вулиця Кірова, 84а, смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, загальною площею 61,2кв.м., житловою площею 29,4кв.м. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача представник Новоекономічної селищної ради до судового засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 8.04.2015 року, актовий запис 14 (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстровано18.07.1970 року (а.с.6). [PERSON] виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці за адресою: вулиця Кірова, 84а, смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області (а.с. 12). 12 липня 1970 року проведено виділ в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва (а.с13). Дозвіл на проведення робіт видано 26 липня 1973 року (а.с14). Згідно довідки виданої селищним головою 06.07.2015 року [PERSON] постійно мешкав і був зареєстрований з 20.07.1979 року по день смерті 08.04.205 року за адресою: вулиця Кірова, 84а, смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, разом з дружиною, інших зареєстрований за даною адресою немає (а.с.15). Згідно інформації КП «Бюро технічної інвентаризації» від 01.09.2015р. до 1 січня 2013 року будинок по вулиці Кірова, 84а, смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, незареєстрований (а.с.16). Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 23.11.2015 року відмовлено у державній реєстрації права власності (а.с.17). Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, як передбачено статтею 392 ЦК України. Відповідно до\~статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог п.1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як це передбачено статтею 1216 ЦК України. На даний час у позивача, через втрату свідоцтва про право власності, іншого способу захисту права власності окрім судового не має. Стаття 181 ЦК України передбачає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 391 ЦК України\~ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частина 5 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст.181, 321, 328, 391, 1268 ЦК України\~, ст. ст.\~10,\~212,\~215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved