Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.01.2016 року, дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя подружжя не склалося, не було взаєморозуміння, постійно виникали суперечки, відповідач нехтувала сімейними відносинами, проводила своє дозвілля на власний розсуд. З листопада 2018 року фактичні шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, відповідач забрала свої речі та на теперішній час мешкає окремо від позивача, спроб примирення не було. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем [PERSON] 12.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 4. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник адвокат Винник З.Г. в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку у разі наявності для цього підстав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча своєчасно і належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 05.12.2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а. с. 3), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 січня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місті Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 4 від 12.01.2016 року. Від шлюбу позивач та відповідач дітей не мають. Шлюбні стосунки сторони не підтримують з листопада 2018 року, мешкають окремо один від одного. Примирення та подальше збереження сім?ї неможливе та недоцільне, спору про поділ майна немає. Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України. Згідно з ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливі. \~ \~ \~ \~Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved