Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що він проживав разом із [PERSON] та [PERSON] по вул. Польова, 3 в с. Сватки Гадяцького району Полтавської області. Будинок відносився до типу колгоспного двору, членами якого були всі вони, тобто кожному з них належить по 1/3 частині вказаного домоволодіння. 07 липня 2008 року помер батько [PERSON], заповіт від його імені не посвідчувався. 27 січня 2010 року померла баба [PERSON], заповіт від її імені також не посвідчувався. Інших осіб, які б претендували на отримання спадщини, крім нього немає. Заяву про прийняття спадщини він вчасно не подав, оскільки на день смерті [PERSON] і протягом шестимісячного строку він відбував покарання у місцях позбавлення волі, тому не мав можливості звернутися до нотаріуса. Пізніше він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої [PERSON], але йому було розяснено, що ним вчасно не подана заява про прийняття спадщини, тому нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину. У судове засідання позивач та його представник по довіреності [PERSON] не зявились, у своїх заявах просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засіданні не зявився, направив заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання також не зявилась, направила заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 09.02.2017 № 77, будинковолодіння по вул. Польова, 3 в с. Сватки Гадяцького району Полтавської області згідно господарської книги № 7, особовий рахунок № 485 станом на 01.07.1990 відносилось до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були [PERSON] голова двору, [PERSON] син, [PERSON] онук. Згідно даних свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], його батьком був [PERSON]. У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.01.2017, [PERSON], [INFO], був сином [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] помер 07 липня 2008 року, про що [PERSON] сільською радою видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 13. Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, [PERSON] померла 27 січня 2010 року, актовий запис про смерть № 24. Померла [PERSON] була зареєстрована та проживала в Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті за адресою: вул. Тельмана, 8, м. Гадяч Полтавської області з 19 серпня 2008 року до дня смерті 27 січня 2010 року. Як свідчить довідка виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 28.02.2017 № 97, станом на 27.01.2010 позивач [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 09.02.2017 № 78, [PERSON] була включена у списки громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства на земельну частку (пай) за № 60 площею 2,9312 га, кадастровий номер 5320487200:00:005:0336. Згідно витягу від 22.02.2017, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після померлої 27.01.2010 [PERSON] Позивачу [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої баби [PERSON], у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, про що зазначено у розясненні приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] Частиною 1 п. 11 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 27.01.2010 [PERSON], сплив 27 липня 2010 року. Відповідно до довідки про звільнення, виданої Полтавською виправною колонією № 64, [PERSON] відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 13 вересня 2006 року по 25 січня 2016 року, звідки звільнений за відбуттям строку покарання. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд визнає відбування позивачем покарання у місцях позбавлення волі, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, в звязку з чим вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, після померлої [PERSON]., терміном два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved