Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 жовтня 2020 року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить суд: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявника. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Однак, у свідоцтві про народження заявника вказано, що матір`ю заявника є [PERSON] , що не відповідає дійсності, оскільки її матір звати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом та свідоцтвом про смерть на її ім`я. Після смерті матері заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що у неї не можуть прийняти заяву про прийняття спадщини, оскільки наявні розбіжності в імені матері в свідоцтві про народження заявниці, в паспорті та свідоцтві про смерть матері. Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно з метою реалізації спадкових прав. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Від заінтересованої особи - державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 травня 2020 року (а. с. 6). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що остання народилась [INFO] (а. с. 8). Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , такий виданий 16 грудня 1999 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а. с. 5). Разом з цим, з копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 07 лютого 1953 року вбачається, що матір`ю зазначено [PERSON] (а. с. 10), та з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 11 лютого 1952 року також вбачається, що [PERSON] 04 січня 1952 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 9). Крім цього, з копії трудової книжки від 20 жовтня 1965 року № 18 вбачається, що трудова книжка була заведена на ім`я [PERSON] , однак містить виправлення в імені з [PERSON] на [PERSON] (а. с. 13). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29 грудня 1971 року вбачається, що заявник уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а. с. 10). Факт родинних відносин заявника [PERSON] та її матері [PERSON] також підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] від 13 листопада 2020 року (а. с. 18, 22). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, наявні розбіжності у свідоцтві про народження заявника та документах, що посвідчують особу її померлої матері, позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права. При цьому, проводячи аналіз поданих до суду доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Наявність розбіжностей у свідоцтві про народження заявника, в частині імені її матері, виникли в результаті розбіжностей у свідоцтві про одруження [PERSON] , які спростовуються копією її свідоцтва про народження, копією паспорту громадянина України та копією свідоцтва про смерть. У зв`язку із викладеним, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність сімейних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Outcome: approved