Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що22 березня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] загальною площею, що належала їй відповідно до договору купівлі-продажу від 19 грудня 1992 року, посвідченого виконкомом Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 270 та земельної ділянки площею 7,030 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222386800:01:003:0040) відповідно до державного акта на право власності на землю серія ДП № 096108 від 16 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010412300197. Заповіт [PERSON] не залишала, позивач є її єдиною спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 174/2014р. Але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів. Позивач вважає, що має право спадкувати майно моєї матері, оскільки є її єдиною спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на квартиру та земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивача (а. с. 14-16). [PERSON] померла 22 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 554049, актовий запис № 08 (а. с. 12). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до договору купівлі-продажу від 19 грудня 1992 року, посвідченого виконкомом Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 270, квартира по вул. Леніна, 12/1 в с. Приорільське (Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 9-10). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 03 червня 2016 року НВ 1203491992016, на підставі державного акта на право власності на землю серія ДП № 096108 від 16 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010412300197, земельна ділянка площею 7,030 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222386800:01:003:0040) належала [PERSON] (а. с. 8). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої [PERSON], має право на спадкування за законом, прийняла. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved