Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 05 квітня 2008 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Гагаріна, 17, с. Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 1997 року, виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори [PERSON] зареєстрованого в Реєстрі за № 197. Заповіт вона не залишала, позивач є її спадкоємицею першої черги. Позивач є\~такою,\~що прийняла\~спадщину,\~оскільки на\~день смерті\~матері постійно\~сумісно проживала\~з нею\~по вул.\~Гагаріна,\~17\~в с.\~Шевське Магдалинівського\~району Дніпропетровської\~області. Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок своєї матері, оскільки є її спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивача (а. с. 15). [PERSON] померла 05 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 789153, актовий запис № 13 (а. с. 16). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 1997 року, виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в Реєстрі за № 197, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Гагаріна, 17, с. Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області, належав [PERSON] (а. с. 9). Відповідно довідки Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області позивач на день смерті [PERSON] постійно сумісно проживала з нею (а. с. 13). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої [PERSON], прийняла спадщину, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved