Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 5/12 частин житлового будинку у порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.05.2010 померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій на праві приватної власності майно, у тому числі на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №67 по вул.Воронцова у с.Більковці Коростишівського р-ну. Власником іншої 1/2 частини вказаного будинку являється батько позивача відповідач по справі [PERSON] Відповідно до заповіту померлої [PERSON] спадкоємцями належного їй майна є діти померлої : позивач по справі - [PERSON] та третя особа по справі - [PERSON] в рівних долях. У порядку та строк, встановлені чинним законодавством, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа заведена. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] до нотаріальної контори не зверталась, строк прийняття спадщини пропустила свідомо, на свою долю у спадщині не претендує, а тому, з врахуванням положень ст.1275 ЦК України, належна останній доля у спадщині перейшла до позивача та становить 5/6 часток від спадкової 1/2 частини житлового будинку. Крім того, зазначив, що його батько [PERSON] являється особою, що має право на обовязкову частку у спадщині, яка становить 1/6 частку від спадкової 1/2 частини житлового будинку. У серпні 2015 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, державним нотаріусом було відмовлено відповідною постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку №67 по вул.Воронцова у с.Більковці Коростишівського р-ну, в 5/6 частках з причини відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Оскільки право власності на 1/2 частину житлового будинку за померлою [PERSON] не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на 5/6 частин спадкової 1/2 частини житлового будинку, що в загальному становить 5/12 частин житлового будинку №67 по вул.Воронцова у с.Більковці Коростишівського р-ну. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на 5/12 частин житлового будинку №67 по вул.Воронцова у с.Більковці Коростишівського р-ну у порядку спадкування. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти визнання за [PERSON] права власності на 5/12 частин житлового будинку по вул.Воронцова,67 с.Більковці Коростишівського р-ну. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, на адресу суду направила заяву просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначає, що спадщину після смерті матері не приймала та не має наміру робити це в майбутньому, на належну їй частку у спадковому житловому будинку не претендує. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності не зявившихся учасників процесу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 24.05.2010 померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №250278, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ 06.11.2014. Спадкоємцями належного померлій на праві приватної власності майна являються її діти [PERSON] та [PERSON], що підтверджується заповітом [PERSON] від 23.12.2008, посвідченого секретарем сільської ради, зареєстровано у реєстрі за №343. Згідно постанови держаного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.08.2015 спадкову справу після смерті [PERSON] заведено 11.10.2010 за №364/2010. Згідно довідки №402 від 01.09.2015, виданої Більковецькою сільською радою, відповідно погосподарської книги №10, за померлою [PERSON] рахується ? частина житлового будинку №67 по вул.Воронцова у с.Більковці Коростишівського р-ну, особовий рахунок №0432. Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.08.2015, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (в 5/6 частці), у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності 1/2 частини житлового будинку спадкодавцеві. Крім того, висновок суду про задоволення позову ґрунтується на інших письмових доказах, які були досліджені судом. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 05.11.2014, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок №67 (літ. «А») по вул.Воронцова в с.Більковці Коростишівського р-ну є [PERSON] Згідно довідки №377 від 28.07.2015, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на 1/2 частину житлового будинку №67 по вул.Воронцова в с.Більковці Коростишівського р-ну за [PERSON] не зареєстровано. Як вбачається з довідки №383 від 22.07.2015, виданої Більковецькою сільською радою, [PERSON], яка померла 24.05.2010, до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею на день смерті та на протязі 6 місяців після смерті були зареєстровані чоловік [PERSON] та син [PERSON] Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до положень ч.1 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. За таких обставин, право власності позивача на 5/6 часток від спадкової 1/2 частини житлового будинку №67 по вул.Воронцова у с.Більковці Коростишівського р-ну, яка належала померлій матері позивача - [PERSON], що в загальному становить 5/12 частин вказаного будинку, відповідно до положень чинного законодавства України визнається судом.

Outcome: approved