Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 22.07.2010 року звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON], [PERSON] із позовом про визнання права власності на 1\\4 частину квартири [ADDRESS]. Обгрунтовуючи подану позовну заяву, позивач зазначив, що у 1995 році позивачка разом із членами сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину зазначеної квартири, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси за [PERSON] було визнано право приватної власності на ? частину квартири, після смерті [PERSON] Позивачка, уточнивши позовні вимоги, просила визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру по 1\\4 частини кожному співвласнику, визнати право власності по 1\\4 частини квартири за кожним. Відповідачі [PERSON], [PERSON] не заперечували проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS], в м. Одесі належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності, свідоцтво видане 14.07.1995 р. згідно розпорядження № 50470, зареєстровано та записано у реєстрову книгу за №17-1873. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2010 року [PERSON] було визнане право власності на 1\\4 частину вказаної квартири, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Визнане судом право власності на 1\\4 квартири [ADDRESS], в м. Одесі було зареєстрована в КП «ОМБТІ та РОН», 3\\4 квартири залишилися не зареєстровані, що підтверджується відповіддю КП «ОБМТІ та РОН» від 21.10.2010 року. Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. В той же час, суд відмовляє в задоволенні позову в частині визнання права власності на ? частини квартири за співвласниками вказаними у Свідоцтві про право власності на житло від 14.07.1995 р., так як таке право власності вже визначене даним свідоцтвом. Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку цивільного судочинства щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Оскільки право власності на квартиру виникло в результаті приватизації, право власності позивача не заперечується та не оспорюється відповідачами, суд не вбачає наявність спору про порушене право, тому відмовляє в задоволенні позову в цієї частині.

Outcome: partial