Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

До суду звернувся орган опіки про зміну опікуна щодо недієздатної [PERSON] у зв'язку зі смертю її матері та призначення над нею опікуном [PERSON] В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2013 року справа 188/804/13-ц, провадження № 2- о/188/21/2013 [PERSON] [INFO] була визнана недієздатною та призначено опікуном над нею її матір [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 14 жовтня 2014 року, тому виникла необхідність звернення до суду із заявою про зміну опікуна. Після смерті опікуна, [PERSON], над недієздатною [PERSON] опікується її рідна сестра [PERSON] [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS] Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданим 04.08.1963 року Дмитрівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданим 22.08.1959року Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, свідоцтвом про шлюб [PERSON] [NUMBER], виданим 15.08.1988 року Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області та свідоцтвом про шлюб [PERSON] [NUMBER], виданим 02.09.1978 року відділом ДРАЦС М.Павлоград Дніпропетровської області. Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2006 року справа № 2-1090/2006р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За своїм психічним станом [PERSON] на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки в реалізації своїх прав на отримання державної допомоги в державних органах соціального захисту. Призначення опікуна над недієздатною після смерті її матерні потрібно для захисту її прав. В судовому засіданні представник ради опіки та пілкування Подереча І.В. заяву підтримала в повному обсязі, зазначила, що документи на призначення опікуном зібрані в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] підтвердила намір стати опікуном своєї недієздатної сестри. Недієздатна [PERSON] заперечень та скарг щодо [PERSON] не оголосила, підтвердила гарні стосунки та догляд за нею. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою недієздатної [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], а також свідоцтвами про шлюб сестер. Факт смерті опікуна підтверджується свідоцтвом про смерть. Місце проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідками з місця проживання. Відповідно до подання від 21.10.2014 року Дмитрівської сільської ради є доцільним призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] є подання органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до 14 років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи визначені законом. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Рішенням Петропавлівського районного суду від24 червня 2013 року [PERSON] визнана недієздатною, над нею призначено опікуном її матір [PERSON], яка померла[INFO]. Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Outcome: approved