Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявниця мотивує тим, що в лютому 2013 року звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції Київської області з заявою про поновлення актового запису про народження її тітки [PERSON], [INFO], оскільки свідоцтво про народження було втрачене, Поновити актовий запис їй потрібно для впорядкування родинних поховань, переоформлення документів та вирішення питання про спадщину згідно закону. До заяви вона долучила повідомлення з Головного управління юстиції у Житомирській області про те, що для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису та його поновлення їй потрібно звернутись до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання. Крім того вона долучила до заяви повідомлення з Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та з Державного архіву Житомирської області, що актові записи про народження її матері [PERSON] за 1915 рік не збереглися. Заявниця вказує, що після проведення відповідних перевірок Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області поновив актовий запис про народження її матері частково без відомостей про батьків ( актові записи про батьків [PERSON] відсутні), тому їй було запропоновано для доповнення актового запису про народження її матері [PERSON] відомостями про батьків звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене заявниця просить встановити юридичний факт, що батьками її тітки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення вимог заявника. Третя особа в судове засідання представника не направила, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення вимог заявника. Ознайомившись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно висновку № 01 про поновлення актового запису цивільного стану, актовий запис про народження [PERSON], [INFO], підлягає поновленню відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області без зазначення відомостей про батьків (а.с.10-11). Відповідно до довідки №15959 від 24.12.2009 р., виданої Корольовським районним відділом УМВС в Житомирській області, в заяві Ф.1 зазначені такі дані: [PERSON], [INFO], ур. м. Бердичева Житомирської області, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 14). Згідно запису акта про шлюб № 712 та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] 14.09.1951 р. зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - [PERSON] (а.с. 15-17). У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені в судовому засіданні письмові докази підтверджують той факт, що батьками [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved