Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що [PERSON] постійно проживає в житловому будинку № 10 по вул. Морозівській в м. Іллінці Вінницької області, який на праві власності в рівних долях належить її матері [PERSON] та її тітці [PERSON], які також довгий час проживали разом зі мною в цьому ж будинку. 6 червня 2003 року померла мати позивачки [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної їй на праві власності 1/2 частки без виділення в натурі в житловому будинку № 10 по вул. Морозівській в м. Іллінці Вінницької області. Поскільки спадщина відкрилась 8 червня 2003 року, а тому право спадкування після смерті [PERSON] регулюється законодавством що діяло на момент відкриття спадщини, тобто Цивільним кодексом України (1966 року). За час життя моя мати [PERSON] заповіту не складала, а тому відповідно до вимог ст. 524 ЦК України (1966 р.) в даному випадку має місце спадкування за законом. Оскільки відповідно до ст. 529 ЦК України (1966р.) позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON], тому з метою прийняття спадщини [PERSON] в передбачений ЦК України шестимісячний строк звернулась до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Вінницької області з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка на даний час наявна в матеріалах спадкової справи, а тому відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (1966 р.) вона являється такою, що прийняла спадщину. Однак в послідуючому при зверненні позивачки в нотаріус з метою оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва про спадкування, їй нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право спадкування по тій причині, що в свідоцтві № 281 від 7.07.1987 року про право особистої власності спадкодавця [PERSON] на 1/2 частку в житловому будинку № 10 по вул. Морозівській в м. Іллінці Вінницької області відсутній відповідний підпис та печатка голови виконкому [PERSON] міської ради, яким було видане свідоцтво про право особистої власності, в зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду за захистом права спадкування в судовому порядку. Як вбачається зі свідоцтва № 281 на право особистої власності на жилий будинок від 7 липня 1987 року виданого виконкомом [PERSON] міської ради, в Тульчинському БТІ за реєстровим номером № 633 зареєстровано право особистої власності за [PERSON] на 1/2 частку в житловому будинку та господарських будівлях № 10 по вул. Морозівській в м. Іллінці Вінницької області з відповідним підписом начальника БТІ та відтиском печатки. Крім того, згідно довідки [PERSON] міської ради Вінницької області № 02.25-1552 від 2.12.2015 р. власником 1/2 частки житлового будинку та господарських будівель № 10 по вул. Морозівській в місті Іллінці Вінницької області згідно свідоцтва № 281 на право особистої власності на житловий будинок від 7 липня 1987 року є [PERSON]. Дані докази - документи та обставини підтверджують право власності матері позивачки спадкодавця [PERSON] на 1/2 частку у вищевказаному житловому будинку господарських будівлях, що розташовані за адресою по вул. Морозівській. м. Іллінці Вінницької області та які позначені в технічній характеристиці як: «.А» - житловий будинок будинок, «Б» - сарай, «б» - сарай, «П» - погріб окремо збудований, «У» - убиральня, огорожа, «2» - ворота, «З» - колодязь питний, вартість частки на момент смерті [PERSON] згідно висновку ФОП [PERSON] №1 від 4.02.2016 року становить 9043 грн. 8 липня 2008 року померла тітка позивачки [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної їй на праві власності 1/2 частки без виділення в натурі в житловому будинку та господарських будівлях, що знаходяться за цією ж адресою по вул. Морозівській, 10 в м. Іллінці Вінницької області, який позначений в технічній характеристиці як: «А» - житловий будинок, «Б» - сарай, «б сарай, « П» - погріб окремо збудований, «У» - убиральня, «1» - огорожа, «2» - ворота, 3. - колодязь питний, вартість якої на момент смерті [PERSON] згідно висновку ФОП [PERSON] №1 від 4.02.2016 року становить 26135 грн., а також спадщина складається з належних на праві власності [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, двох земельних ділянок площами відповідно 0,10 га. та 0,1595 га., що розташовані по вул. Морозівській №10 в м. Іллінці Вінницької області. Поскільки спадщина відкрилась 8 липня 2008 року, а тому право спадкування після смерті [PERSON] регулюється законодавством яке діяло на момент відкриття спадщини, тобто Цивільним кодексом України (2003 року). За час життя тітка позивачки [PERSON] склала заповіт від 14 липня 2003 року посвідчений державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори згідно якого на випадок своєї смерті вона все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповіла [PERSON], а тому відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України (2003 р.) в даному випадку має місце спадкування за заповітом, яке регулюється ЦК України 2003 року. З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання відповідного свідоцтва про спадкування я в грудні 2015 року позивачка звернулась до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори, однак їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадкування після смерті [PERSON] по причині відсутності належних документів які б свідчили про вчинення дій про прийняття спадщини, передбачених ст. 1269 ЦК України, а також по причині неналежного документального оформлення свідоцтва № 282 на право власності на житловий будинок від 7 липня 1987 року, згідно якого [PERSON] являється власником 1/2 частки в житловому будинку та господарських будівлях, що знаходяться по вул. Морозівській, 10 в м. Іллінці Вінницької області, а тому їй нотаріусом було розяснено право звернення до суду за захистом своїх спадкових прав. Окрім того, щодо вирішення питання прийняття позивачкою спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 8.06.2003 року, то в нотаріальному порядку спадщину прийняти неможливо ще й з тієї причини, що в свідоцтві про народження [PERSON] її мати вказана як (рос.) «Таран Антонина Афанасьевна», в свідоцтві про народження матері та в свідоцтві про її смерть вона вказана як «Таран Антоніна Панасівна», тоді як в свідоцтві № 281 на право особистої власності на житловий будинок від 7 липня 1987 року мати позивачки вказана як «Таран Антоніна Афанасіївна» в звязку з чим для вирішення питання прийняття спадщини виникає необхідність встановлення в судовому порядку юридичного факту про належність правовстановлюючого документу тобто, що свідоцтво №281 на право особистої власності на житловий будинок від 7 липня 1987 року видане виконкомом [PERSON] міської ради народних депутатів гр. [PERSON] про її право особистої власності на 1/2 частку в житловому будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Іллінці по вул. Морозівській,10, Вінницької області належить [PERSON], 12.08.1926 р.н, колишній мешканці м. Іллінці по вул. Морозівській, 10, Вінницької області, яка померла 08.06.2003 року. Окрім того, в судовому порядку необхідно встановити юридичний факт родинних відносин, тобто, що [PERSON], [INFO], колишня мешканка м. Іллінці по вул. Морозівській, 10, Вінницької області яка померла 8.06.2003 року, являється матірю [PERSON]. Вищевказані юридичні факти належності правовстановлюючого документи та родинних відносин підтверджуються довідкою [PERSON] міської ради № 02.25-1074 від 14.07.2016 року про те, що колишня мешканка м. Іллінці по вул. Морозівській, 10 [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про її народження 1-АМ № 166117 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] районного управління юстиції Вінницької області від 24.09.2002 року та згідно свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 8.06.2003 року та особа (рос.) «Таран Антоніна Афанасьевна», що вказана в свідоцтві про народження (рос.) «Таран Наталии Леонтьевны» II - АМ № 276550 виданому 10 серпня 1976 року Голицькою с/радою Іллінецького району Вінницької області, та особа «Таран Антоніна Афанасіївна», що вказано про неї в свідоцтві № 281 на право особистої власності на жилий будинок від 7 липня 1987 року виданого виконкомом [PERSON] міської ради народних депутатів, являється однією і тією ж особою - [PERSON], [INFO], колишньою мешканкою м. Іллінці по вул. Морозівській, 10, яка померла 8.06.2003 року та яка являється рідною матірю [PERSON]. Також вищезазначені юридичні факти підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження матері позивачки [PERSON] Як юридичні факти так і позовні вимоги щодо права власності та факти прийняття [PERSON] спадщини підтверджуються довідкою [PERSON] міської ради № 02.25-1552 від 02 11.15 року про те, що власниками житлового будинку № 10 по вул. Морозівській в м. Іллінці Вінницької області згідно свідоцтва № 281 про право особистої власності на житловий будинок від 7 липня 1987 року є [PERSON] в розмірі ? частки та згідно свідоцтва № 282 про право особистої власності на житловий будинок від 07 липня 1987 року є [PERSON] в розмірі 1/2 частки. Окрім того, згідно довідки [PERSON] міської ради № 02.25-1058 від 12.07.2016 року на момент смерті тітки [PERSON] яка померла 08.07.2008 року та на момент смерті матері [PERSON], яка померла 08.06.2003 року, колишніх мешканців будинку № 10 по вул. Морозівській в м. Іллінці в цьому ж будинку фактично проживала та проживає і на даний час [PERSON] [INFO]. З вищевказаних документів вбачається, що після смерті обох спадкодавців, [PERSON] та [PERSON] позивачка прийняла спадщину, оскільки на моменті відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцями та фактично вступила у володіння спадковим майном після їхньої смерті, а тому прийняла спадщину після обох спадкодавців. Інших осіб які б претендували на спадщину за законом чи за заповітом не має. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради, Вінницької області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON] з наступних підстав. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивачки [PERSON] (а.с.5-6); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть (а.с.9); копією довідки [PERSON] міської ради № 02.25-1047 (а. с. 10); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 10 (а. с. 11-14); копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок ( а. с. 15); копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № 282 ( а. с. 16); листом про інвентаризацію житлового будинку, від 04.02.2016 №1 ( а. с. 17); Характеристикою будинку господарських будівель та споруд ( а. с. 18); Листом Державного нотаріуса [PERSON] від 02.12.2015 року №822/01-16 ( а. с. 19); копією свідоцтва про смерть [PERSON]А.( а. с. 20); копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №255757 ( а. с. 21); копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №265756 ( а. с. 22); копією заповіту [PERSON] ( а. с. 23); копією звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок ( а. с. 24-27); листом Державновного нотаріуса від 02.12.2015 року № 820/01-16 ( а. с. 28); копією довідки [PERSON] міської ради від 02.12.2015 року №02.25-1552 ( а. с. 29); копією довідки [PERSON] міської ради від 02.07.2016 року №02.25-1058 ( а. с. 30). Позивач [PERSON] після смерті спадкодавиці [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявила про відмову від прийняття спадщини та зверталися за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06 червня 2003 року, слід визнати право власності на вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1223 ЦК України (2003 р.) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261 1265 ЦК України. Відповідно до пункту «ґ» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності. Позивачка протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявили про відмову від спадщини. Також, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази суд вважає, що вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин підлягає задоволенню, так як повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України [PERSON] (а. с. 5-6); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9); копією довідки [PERSON] міської ради від 14.07.2016 року № 02.25-1047 (а.с.10); копією свідоцтва №281 на право власності на житловий будинок [PERSON] (а. с. 15). Суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території [PERSON] міської ради, Іллінецького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 08 червня 2003 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved