Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Маркс.Капітал» з позовом до [PERSON] , в якому просив суд стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в порядку регресу в розмірі 13743,47 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що 01.04.2020 року по вул. Академіка Філіпова,44 у м. Харкові сталася ДТП за участю транспортних засобів Peugeot 206, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , ВАЗ 2103, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та Chevrolet Lacetti , державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] ДТП трапилася внаслідок порушення відповідачем ПДР України ст.ст.130,124 КУпАП, що підтверджується постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року. На момент дорожньо - транспортної пригоди автомобіль Peugeot 206, державний номер [NUMBER] був застрахований в ПрАТ «СК «Саламандра» згідно Полісу №АО/3427383. ПрАТ «СК «Саламандра» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 10033,96 грн. власнику Chevrolet Lacetti , державний номер [NUMBER] та у розмірі 3709,51 грн власнику ВАЗ 2103, державний номер [NUMBER] . 02.01.2020 року між ПрАТ «СК «Саламандра» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02.01.2020-СК щодо придбання права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли, згідно Акту приймання-передачі документів №35-02 від 27.05.2020 року до Договору № 02.01.2020-СК від 02.01.2020 у ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» до [PERSON] 27.05.2020 року позивачем ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» направлено на адресу відповідача претензії №06337 та №06338 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Станом на день подання позовної заяви вимоги з боку відповідача не виконані. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 223 ч.4, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що 01.04.2020 року по вул. Академіка Філіпова,44 у м. Харкові сталася ДТП за участю транспортних засобів Peugeot 206, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , ВАЗ 2103, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та Chevrolet Lacetti , державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 122-2, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова набрала законної сили. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК, обставини, встановлені рішенням суду у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Peugeot 206, державний номер [NUMBER] застрахована в ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» відповідно до Полісу № АО/3427383 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно вказаного полісу страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну складає 100000,00 грн, сума франшизи 1000,00 грн. 02.01.2020 між ПрАТ «СК «Саламандра» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02.01.2020-СК щодо придбання права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли, згідно Акту приймання-передачі документів №35-02 від 27.05.2020 року до Договору № 02.01.2020-СК від 02.01.2020 у ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» до [PERSON] . Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Зі статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. 13.05.2020 року [PERSON] звернулася до ПрАТ «СК «Саламандра» з заявою на виплату страхового відшкодування. Відповідно до копії страхового акту №0026350.04.20/1 від 18.05.2020 року розмір страхового відшкодування складає 10033,96 грн. Згідно до розрахунку №0026350.04.20/1 року сума страхового відшкодування за страховою подією, що мала місце 01.04.2020 року складає 10033,96 грн. яка була перерахована [PERSON] , що підтверджується копією платіжного доручення №5245 від 26.05.2020 року. 13.05.2020 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «Саламандра» з заявою на виплату страхового відшкодування. Відповідно до копії страхового акту №0026350.04.20/3 від 18.05.2020 року розмір страхового відшкодування складає 3709,51 грн. Згідно до розрахунку №0026350.04.20/3 року сума страхового відшкодування за страховою подією, що мала місце 01.04.2020 року складає 3709,51 грн. яка була перерахована [PERSON] , що підтверджується копією платіжного доручення №5245 від 26.05.2020 року. Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує, у встановленому законом порядку, оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно до ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування. Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. 27.05.2020 року позивачем ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» направлено на адресу відповідача претензії №06337 та №06338 про відшкодування шкоди в порядку регресу та повідомлення по зміну кредитора. Однак, останнім не було вчинено жодних дій щодо погашення заборгованості. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою власникам автомобілів ВАЗ 2103, державний номер [NUMBER] та Chevrolet Lacetti , державний номер [NUMBER] , є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована ТОВ «Маркс.Капітал», а тому з [PERSON] підлягає стягненню в порядку регресу матеріальну шкоду у розмірі 13743,47 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ними при подачі позову до суду. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved