Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Слов»янської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше пяти років з часу відкриття спадщини, визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування. Дана позовна заява мотивована тим, що після смерті батька позивача [PERSON] 08.01.2007 року відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок № 73, розташований у м. Словянську по вул. Червоного Козацтва та земельна ділянка, надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за тією ж адресою. 15.09.2007 року позивач вступила в право спадкування 1/3 частини даного нерухомого майна та отримала документи на право власності на вказане майно. Іншу 1/3 частину спадкового майна після смерті батька позивача успадкувала мачуха [PERSON]. 10.08.2011 року мачуха позивача, [PERSON], померла. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є [PERSON], який є рідним сином [PERSON] та зведеним братом позивача. 21.01.2012 року за місцем свого постійного проживання, не встигнувши оформити на своє імя право власності на успадковане майно 1/3 частину житлового будинку та земельної ділянки за номером 73 по вул. Червоного Козацтва у м. Словянську, [PERSON] помер. Єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач. Інших родичів у [PERSON] не було, а позивач з 2002 року проживала в домоволодіння по вул. Червоного Козацтва, 73 у м. Словянську однією сім»єю зі своїм батьком [PERSON], мачухою [PERSON] та зведеним братом [PERSON], вела спільне господарство, була повязана з ними спільним побутом. Тобто, зі своїм зведеним братом позивач проживала однією сім»єю більше пяти років 2002 року по 2012 рік, тобто до моменту відкриття спадщини. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом на 13/ частку житлового будинку та земельної ділянки під № 73 по вул. Червоного Козацтва у м. Словянську. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на 21 січня 2012 року у житловому будинку № 72 по вул. Червоного Козацтва у м. Словянську; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку, розташованого у м. Словянську по вул. Червоного Козацтва № 73 та на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 1414100000:01:009:0279, наданої для цілей обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розміром 0,0914 га за адресою: м. Словянськ, вул. Червоного Козацтва, 73. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала пояснення та зазначила, що вона з дитинства проживала в будинку, право власності на який просить суд визнати, разом із батьком [PERSON]. Після того, як ї батько одружився, в даному будинку проживала його дружина [PERSON] та рідний син дружини батька [PERSON]. Вони в даному будинку проживали однією сі»мєю постійно. Представник позивача, адвокат [PERSON], надав пояснення аналогічні поясненням, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача [PERSON], просив позов задовольнити. Відповідач Словянська міська рада свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 01.01-12/1061 від 30.06.2015 року просили розглянути справу без участі представника відповідача, рішення винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона проживає все життя за адресою: м. Словянськ, вул. Червоного Козацтва, будинок № 69 та є сусідкою позивача. В будинку № 73 по вул. Червоного Козацтва все життя проживає позивач [PERSON], також в даному будинку проживав батько позивача [PERSON], його дружина та син [PERSON], прізвище якого їй невідомо. Всі ці особи вже померли, зараз в будинку проживає лише позивач. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав показання та зазначив, що він все життя проживає за адресою: [INFO] та є сусідом позивача. Йому відомо, що в будинку № 73 окрім позивача проживали: [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Всі вони вже померли, в будинку залишилася проживати лише позивач. Також, йому відомо, що поховання [PERSON] здійснювала позивач. Дослідивши подані позивачем документи, заслухавши пояснення позивач та показання свідків, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов»янська № 20144/15 від 25.06.2015 року, право власності на будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Слов»янськ, вул. Червоного Козацтва, № 73, належить: 1/3 частина позивачу [PERSON], 1/3 частина [PERSON] та 1/3 частина [PERSON]. Аналогічні відомості міститяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої право власності житловий будинок № 73 по вул. Червоного Козацтва у м. Словянську належить: 1/3 частина позивачу [PERSON], 1/3 частина [PERSON] та 1/3 частина [PERSON]. Окрім того, згідно з [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 438514, власниками земельної ділянки площею 0,914 га, розташованої за адресою: м. Слов»янськ, вул. Червоного Козацтва, 73, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, належить: 1/3 частина позивачу [PERSON], 1/3 частина [PERSON] та 1/3 частина [PERSON]. Аналогічні відомості міститяться у [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно до якого , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1414100000:01:009:0279, розташованої за адресою: Донецька область, вул. Червоного Козацтва, № 73, площею 0,914 га, належить: 1/3 частин [PERSON], 1/3 частина [PERSON] та 1/3 частина [PERSON] [PERSON] померла 10 серпня 2011 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 573566 від 11 серпня 2011 року, видане віддлом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов»янську Слов»янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Місце смерті - місто Слов»янськ. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, після смерті [PERSON], 11 серпня 2011 року за місцем мешкання померлої відкрилася спадщина. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшли: 1/3 частина будинку та земельної ділянки за адресою: Донецька область, вул. Червоного Козацтва, № 73. Як видно зі спадкової справи № 42/2011 до майна померлої [PERSON], спадкодавець [PERSON] 14.12.2010 року вчинила заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Слов»янського міського нотаріального округу [PERSON] 21 листопада 2011 року. Однак, відомостей про те, що [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом дана спадкова справа не містить, з чого суд робить висновок, що зазначене свідоцтво [PERSON] отримано не було. 21 січня 2012 року [PERSON] помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 603494, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов»янську Слов»янського міськрайонного управління юстиції. Місце його смерті місто Слов»янськ. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) . Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ст. 1217 ЦК України. Відповідно до ст 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При вирішенні питання про те, яке майно увійшло до складу спадщини після смерті [PERSON], суд приймає до уваги вимоги статті 1268 ЦК України, яка говорить про те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Окрім того, відповідо до ст. 1269 ЦК України , спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вже було встановлено в судовому засіданні, до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшли: 1/3 частина будинку та земельної ділянки за адресою: Донецька область, вул. Червоного Козацтва, № 73.. [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]М, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] але, на отримавши Свідоцтва про право на спадщину, помер. Таким чином, приймаючи до уваги, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді 1/3 частини вищезазначеного будинку та земельної ділянки, але не отримав Свідоцтва про право на спадщину, не зареєстрував свої право власності на дане нерухоме майно, суд доходить до висновку, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло вищезазначене нерухоме майно, а саме: 1/3 частина будинку, розташованому за адресою: Донецька область, місто Слов»янськ, вул. Червоного Козацтва, № 73, та 1/3 частина земельної ділянки площею 0,914 га, розташованої за адресою: м. Слов»янськ, вул. Червоного Козацтва, 73, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, з кадастровим номером 1414100000:01:009:0279, право власності на яке зареєстровано у відповідних установах за [PERSON] При вирішення питання щодо кола спадкоємців після смерті [PERSON], суд виходить з наступного. Як видно зі спадкової справи № 500/2012 до майна померлого [PERSON] 21.01.2012 року [PERSON], заведеної в Першій Словянській державній нотаріальній конторі, заповіту [PERSON] не залишив. Відповідно до 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Суд приймає до уваги показання свідків, допитаних в судовому засіданні, які повідомили про те, що в будинку № 73 по вул. Червоного Козацтва все життя проживає позивач [PERSON], також в даному будинку проживав батько позивача [PERSON], його дружина - [PERSON] та син [PERSON]. Окрім того, показання свідків та пояснення позивача узгоджуються з наступними письмовими доказами. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії VIII № 259190, виданого виконкомом Артемівської міської ради, батьком [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 341307, виданого відділом записів актів цивільного стану виконкому Черкаської міської ради, 19 жовтня 1978 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після шлюбу [PERSON]. Як видно з [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 14 жовтня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції складений актовий запис про шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після шлюбу [PERSON]. Відповідно до дослідженої в судовому засіданні домової книги для прописки громадян в будинку № 73 по вул. Червоного Козацтва у м. Словянську, [PERSON] в даному будинку зареєстрований постійно з 06.03.2002 року, [PERSON] з 25.10.2002 року постійно. Згідно з довідкою комітету мікрорайону «Північний», [PERSON] та [PERSON] проживали з 2002 року за адресою: м. Словянськ, вул. Червоного Козацтва, 73, однією сім»єю як брат та сестра, були повязані спільним побутом. З Договору замовлення № 58 на організацію та проведення похорон слідує, що позивач [PERSON] була замовником організації та проведення поховання померлого [PERSON] Приймаючи до уваги вищенаведене, суд доходить до висновку, що факт проживання позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] однією сім»єю не менш ніж пять років, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому відповідно до вимог с. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом. Як видно зі спадкової справи № 500/2012 до майна померлого [PERSON], позивач [PERSON] звернулася до нотарісу з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, яка мотивована тим, що відсутні докази кровоспорідненості, сімейних зв»язків або утримання протягом встановленого законом строку. Інших заяв про прийняття спадщини нотаріусу не надходило, з чого суд робить висновок про відсутність спадкоємців за законом попередніх черг після смерті [PERSON] Заповіт також відсутній. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 1998 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 1998 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 з наступними змінами та доповненнями суд може встановлювати інші факти, що мають юридичне значення, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини тощо. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, проаналізувавши обставини справи, норми діючого законодавства та висновки Пленуму Верховного Суду України у справах про спадкування, суд доходить до висновку, що факт постійного проживання позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] не менш ніж пяти років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню. Статтею 16 частина 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що реєстрація права власності проводиться реєстратором тільки при предявленні особисто власником документа, що посвідчує особу. У звязку із смертю [PERSON] реєстрація його права власності у порядку спадкування на 1/3 частини житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані у місті Словянську, по вулиці Червоного Козацтва, № 73, у теперішній час є неможливою. За таких умов, суд вважає за можливе визнати право власності [PERSON] на 1/3 частини житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані у місті Словянську, по вулиці Червоного Козацтва, № 73. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved