Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім. Чапаєва», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Білейківської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0204437, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №325. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 01. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім. Чапаєва», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Білейківської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0204439, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №327. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім. Чапаєва», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Білейківської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0204438, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №326. Між собою померлі перебувають у родинних відносинах, а саме: [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, а для позивачів у справі батьками, а [PERSON] , для позивачів є матір`ю, для [PERSON] донькою. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та одруження, витягом про підтвердження факту реєстрації шлюбу. Спадщину за законом після смерті [PERSON] , вислу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, прийняла її донька [PERSON] , однак за життя спадкових прав не оформила, так як померла. Спадщину за законом після смерті [PERSON] , вислу вимог ст.. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, оскільки постійно проживав з спадкодавцем, прийняв її чоловік [PERSON] , однак за життя спадкових прав не оформив, так як помер. Позивачі справі, після смерті батька [PERSON] , як спадкоємці за законом на дану спадщину , прийняли її в силу вимог ст.549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, та звернулись з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак оформити у нотаріальному порядку спадкові права не мають можливості через відсутність правовстановлюючого документу , бо він втрачений , тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Для позивача у справі [PERSON] , перешкодою в оформлення спадкових прав є і та обставина, що шлюб між батьками було зареєстровано після народження, та у свідоцтві про народження, яке видане на моє ім`я відомості про батька відсутні, тому [PERSON] має встановити факт, що має юридичне значення. Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення». Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушена звернутись до суду. Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями на дану спадщину після смерті батька [PERSON] , пропорційно до часток, кожен на 1/3 частину, інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у даній спадщині не має, за відсутності заповіту, що підтверджується довідкою з місця проживання, та матеріалами спадкової справи Козелецької районної державної нотаріальної контори. Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку на належну часку земельного паю, через відсутність правовстановлюючого документу за померлим є і та обставина, що у свідоцтві про народження, яке видане на ім`я [PERSON] (дошлюбне прізвище) нині [PERSON] яке видане на ім`я позивача [PERSON] , місцем реєстрації якого є виконавчим комітет Білейківської сільської ради, відомості про матір зазначено [PERSON] та про батька зазначено як « [PERSON] », бо на час народження батьки у шлюбі не перебували, їх шлюб, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано виконавчим комітетом Білейківської сільської ради 13 лютого 1965 року, тобто через 5 років з дати мого народження, хоча дійсно [PERSON] є для позивача батьком, і це підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, місцем реєстрації народження та місцем реєстрації шлюбу батьків. Позивач [PERSON] не має можливості іншим способом, як встановити факт родинних відносин з померлим, довести факт, що померлий [PERSON] є батьком зміни прізвища батька у свідоцтво про народження та його смерть, тому має захистити свої права у судовому порядку. Беззаперечною є обставина, що спадкодавці мали право на земельну частку (пай), їх право посвідчено у належний спосіб згідно Сертифікатів, а позивачі у справі є єдиними спадкоємцями за законом майна померлого батька [PERSON] , пропорційно до часток, кожен на 1/3 частину. Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім. Чапаєва», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Білейківської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0204437, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №325. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 01. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім. Чапаєва», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Білейківської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0204439, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №327. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім. Чапаєва», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Білейківської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0204438, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №326. Між собою померлі перебувають у родинних відносинах, а саме: [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, а для позивачів у справі батьками, а [PERSON] , для позивачів є матір`ю, для [PERSON] донькою. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та одруження, витягом про підтвердження факту реєстрації шлюбу. Спадщину за законом після смерті [PERSON] , вислу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, прийняла її донька [PERSON] , однак за життя спадкових прав не оформила, так як померла. Спадщину за законом після смерті [PERSON] , вислу вимог ст.. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, оскільки постійно проживав з спадкодавцем, прийняв її чоловік [PERSON] , однак за життя спадкових прав не оформив, так як помер. Позивачі справі, після смерті батька [PERSON] , як спадкоємці за законом на дану спадщину , прийняли її в силу вимог ст.549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, та звернулись з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак оформити у нотаріальному порядку спадкові права не мають можливості через відсутність правовстановлюючого документу , бо він втрачений, тому змушені звернутися зо суду для захисту свого права шляхом його визнання. Для позивача у справі [PERSON] , перешкодою в оформлення спадкових прав є і та обставина, що шлюб між батьками було зареєстровано після народження, та у свідоцтві про народження, яке видане на моє ім`я відомості про батька відсутні, тому [PERSON] має встановити факт, що має юридичне значення. Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення». Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушена звернутись до суду. Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями на дану спадщину після смерті батька [PERSON] , пропорційно до часток, кожен на 1/3 частину, інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у даній спадщині не має, за відсутності заповіту, що підтверджується довідкою з місця проживання, та матеріалами спадкової справи Козелецької районної державної нотаріальної контори. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Відповідно до ст. 82 ЦПК України підстави звільнення від доказування, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказуванню та обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , надалі Постанова , п. 2. передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку на належну часку земельного паю, через відсутність правовстановлюючого документу за померлим є і та обставина, що у свідоцтві про народження, яке видане на ім`я [PERSON] (дошлюбне прізвище) нині [PERSON] яке видане на ім`я позивача [PERSON] , місцем реєстрації якого є виконавчим комітет Білейківської сільської ради, відомості про матір зазначено [PERSON] та про батька зазначено як « [PERSON] », бо на час народження батьки у шлюбі не перебували, їх шлюб, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано виконавчим комітетом Білейківської сільської ради 13 лютого 1965 року, тобто через 5 років з дати мого народження, хоча дійсно [PERSON] є для позивача батьком, і це підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, місцем реєстрації народження та місцем реєстрації шлюбу батьків. Позивач [PERSON] не має можливості іншим способом, як встановити факт родинних відносин з померлим, довести факт, що померлий [PERSON] є батьком зміни прізвища батька у свідоцтво про народження та його смерть, тому має захистити свої права у судовому порядку. Беззаперечною є обставина, що спадкодавці мали право на земельну частку (пай), їх право посвідчено у належний спосіб згідно Сертифікатів, а позивачі у справі є єдиними спадкоємцями за законом майна померлого батька [PERSON] , пропорційно до часток, кожен на 1/3 частину. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивачі змушені звернутись до суду. На даний час відповідно до ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення На підставі наведенного та

Outcome: approved