Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну ділянку про праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 02 листопада 1998 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 7,6556 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 017788 від 27 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2479. Заповіт вона не залишала, її єдиним спадкоємцем був батько позивача [PERSON], але він помер раніше за неї 03 лютого 1990 року. [PERSON]\~заповіт не\~залишала,\~позивач є\~спадкоємцем своєї\~баби по\~праву представлення.\~Позивач \~є таким,\~що прийняв\~спадщину,\~оскільки на\~день смерті\~спадкодавці \~проживав з\~нею,\~доглядав та\~здійснював поховання,\~фактично прийнявши\~спадщину. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження його батька [PERSON], імя його матері вказано як «Ївга», хоча правильно відповідно з усіма іншими документами «Євгенія». Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження позивача його батьком зазначено - [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його матірю записана [PERSON] та відповідно є бабою позивача (а. с. 6). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла 02 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 217201, актовий запис № 25 (а. с. 9). Батько позивача - [PERSON] помер 03 лютого 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-КИ № 274733, актовий запис № 04 (а. с. 8). Відповідно до ст. 549 ЦК управління та володіння спадком майном свідчить про фактичне прийняття спадщини. Відповідно до\~ державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серія\~І-ДП\~№ 017788\~від 27\~грудня \~2000\~року,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за МД\~№ 2479,земельна ділянка площею 7,6556 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 10) . Відповідно ч. 2 ст. 529 ЦК України (ред. 1963 року) онуки i правнуки спадкодавця є спадкоємцями за\~законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. В судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком померлої [PERSON], має право на спадкування за законом, фактично прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved