Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO] є її сином, він знаходиться на обліку в КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Словянська в силу свого стану здоровя, оскільки він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За станом здоровя [PERSON] потребує опіки, оскільки не має можливості самостійно забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні. У звязку з чим просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити себе його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити. Оскільки заявник повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи у суді була повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.9), надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити (а.с.14). Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зацікавленої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №77 від 02.06.2015 року (а.с.23-25), [PERSON], [INFO], страдає помірною розумовою відсталістю. За психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ним.. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує в опіки. У звязку з чим є усі підстави для задоволення заяви [PERSON] в частині визнання [PERSON] недієздатним. Вирішуючи заявлене питання стосовно призначення [PERSON] опікуном [PERSON] заява також підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідність до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи є Висновок органу опіки та піклування при виконкомі Билбасівської селищної ради про клопотання про визнання недієздатним та призначення піклування над [PERSON], [INFO] (а.с.15), відповідно до якого Орган опіки та піклування при виконкомі Билбасівської селищної ради вважає необхідним клопотати перед Словянським міськрайонним судом Донецької області про призначення піклування над повнолітнім гр. [PERSON], [INFO], зареєстрованим та проживаючим за адресою: [INFO]. Піклувальником призначити його матір [PERSON]. Таким чином наявні усі підстави для задоволення заяви [PERSON] в частині встановлення опіки над [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved