Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся із заявою [PERSON] діючий в інтересах [PERSON] про встановлення факту приналежності [PERSON], державних актів ЯИ №315565, ЯИ №315566 про право власності на земельні ділянки розташовані за адресою : [ADDRESS]. Такі вимоги обґрунтував тим, що у [ADDRESS] розташований житловий будинок та приватизовані земельні ділянки, які належать [PERSON] Право власності на житловий будинок не оформлено. Право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд площею 0,2500 га оформлено та зареєстровано на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку виданого Долинською сільською радою Слов'янського району за ЯИ №315565 від 26.08.2010 року за [PERSON] Право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0067 га оформлено та зареєстровано на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку виданого Долинською сільською радою Слов'янського району за ЯИ №315566 від 26.08.2010 року за [PERSON] Під час оформлення технічної документації на земельну ділянку виявились помилки у написанні адреси розташування земельних ділянок : [ADDRESS] « [NUMBER]» замість вірного « [NUMBER]». У зв'язку з оформлення права власності на житловий будинок, заявник вимушений звернутися до суду, просить виправити помилку у визначенні адреси та встановити факт приналежності державних актів земельних ділянок. У судовому засіданні [PERSON] діючий в інтересах [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Зацікавлені особи повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явились, але звернулись з заявами у яких просять слухання справи провести у їх відсутність, тому судом прийнято рішення про розгляд справи у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню. Так у ході судового розгляду було встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Так в суді встановлено, що за адресою [ADDRESS] розташований житловий будинок та приватизовані земельні ділянки, які належать [PERSON] Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі рішення Долинської сільської ради від 21.11.1996 р. №б/н, [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS], було видано державний акт серія ЯИ №315565 на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд площею 0,2500 га , кадастровий номер : 1424281500:04:000:0742. При цьому було написано розташування земельної ділянки [ADDRESS]. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі рішення Долинської сільської ради від 21.11.1996 р. №б/н, [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS], було видано державний акт серія ЯИ №315566 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0067 га , кадастровий номер : 1424281500:04:000:0743. При цьому було написано розташування земельної ділянки [ADDRESS] Відповідно до довідки виконкому Долинської сільської ради №744 від 26.11.2013 року, де зазначено, що згідно записів по господарчій книзі №13 особовий рахунок [NUMBER] земельна ділянка, яка розташована за адресою : [ADDRESS] належить [PERSON], тобто іншій людині. Разом з тим у паспорті громадянина України [PERSON] [NUMBER], значено місце реєстрації останньої - [ADDRESS]. З огляду на вищевикладені докази, суд вважає, що всі вони у своїй сукупності підтверджують факт належності [PERSON], державних актів ЯИ №315565, ЯИ №315566 на право власності на земельні ділянки розташовані за адресою : [ADDRESS].

Outcome: approved