Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідною матірю [PERSON], яка померла 15 березня 2015 року, мотивуючи тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємець першої черги, вона не в змозі, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме в наданих для прийняття спадщини документах є розбіжності: так, в свідоцтві про одруження, прізвище матері заявника записано як «Лукяненко», в свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище матері значиться «Лукьяненко», в свідоцтвах про укладення шлюбу також є розбіжності в написанні прізвища заявника та її матері. У звязку з такими розбіжностями в документах, приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, заявник була вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.2-3). Заявник [PERSON] надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала викладені в заяві обставини та заявлені вимоги в повному обсязі (а.с.26). Від приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.24). Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.1984 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила дівоче прізвище з «Лукьяненко» на «Каденко». В свідоцтві про народження [PERSON] її батьками записані «Лукьяненко Павел Николаевич» та «Лукьяненко Тамара Михайловна» (російською мовою) (а.с.12). А в свідоцтві про реєстрацію шлюбу між батьками заявника їх прізвища записані як «Лукяненко», тобто без літери «ь» (а.с.13). 19 червня 1970 року помер [PERSON] (а.с.14). Після його смерті, 16.01.1988 року, мати заявника вдруге уклала шлюб, та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Лукяненко» на «Лесик» (а.с.15). З наданої копії трудової книжки також вбачається, що по факту зміни прізвища [PERSON], вносилися відповідні виправлення (а.с.16). 15 березня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У встановлений законом строк після її смерті, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має документів підтверджуючих факт родинних відносин між заявником та її матірю [PERSON], а саме в наданих для прийняття спадщини документах є розбіжності: так, в свідоцтві про одруження, прізвище спадкодавця записано як «Лукяненко», в свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище матері значиться «Лукьяненко», та в свідоцтвах про укладення шлюбу також є розбіжності в написанні прізвища заявника та її матері (а.с.9). Отже, аналізуючи надані докази, судом встановлено, що із-за допущеної помилки в документах стосовно написання прізвища матері заявника, яка полягає в наявності або відсутності літери «ь», та у звязку з чим не вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Лесик», заявник не може отримати спадщину за законом після смерті матері. Згідно\~ст.256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцем першої черги спадкоємців, так як іншим способом вона не може встановити даний факт. Аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що [PERSON], яка померла 15 березня 2015 року приходилась рідною матірю [PERSON]. При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.\~\~\~\~

Outcome: approved