Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: 05 квітня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане 10.04.2018 року, актовий запис про смерть № 11. Для позивача померла є матірю, ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у органах МБТІ, та розташоване за адресою с. Максим, вулиця Набережна, 34, Козелецького району, Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, про що маю витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу за померлою, бо він отриманий спадкодавцем за життя не був, домоволодіння в органах МБТІ не зареєстровано та правовстановлюючий документ за життя отриманий не був, не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Набережна, 34 в селі Максим, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померла [PERSON] та позивач у справі, [PERSON], тому кожен має право на домоволодіння в рівних частинах кожен на ? частку. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушений звернутись до суду. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у даній спадщині не має, що підтверджується довідкою з місця проживання та матеріалами спадкової справи. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті На підставі наведенного та

Outcome: approved