Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] в особі свого законного представника [PERSON] з позовом до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач зазначає,\~що після\~смерті [PERSON] \~він відповідним чином прийняв спадщину, як особа, яка проживала із спадкодавцем та частину спадкового майна оформив. Законний представник позивача звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із надвірними будівлями. Однак, їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні документи що підтверджують право власності на спадкове майно за спадкодавцем. В судове засідання позивач та його законний представник не з`явилися. На ім`я суду законний представник позивача надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити. \~\~Представник відповідача Віньковецької\~селищної ради\~Віньковецького району\~Хмельницької області в\~судове засідання\~не з`явився,\~був належно\~повідомлений про\~день,\~час та\~місце судового\~розгляду. Справа розглянута без його участі. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що\~ позов\~ підлягає\~ до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2018 року, актовий запис № 20. Він був власником домоволодіння [ADDRESS] (копія запису із поземельнокадастрової книги року за 1996 рік, в якій визначено, що він був головою сімї за адресою [ADDRESS] ). Позивач належним чином прийняв спадщину після померлого діда, на частину майна отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 167-2018 від 09.11.2018 року). Матеріали справи свідчать про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на даний житловий будинок, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючих документів на нього, що підтверджено повідомленням приватного нотаріуса Віньковецької нотаріальної контори № 505/01-16 від 09.11.2018 року. \~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. \~Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини\~ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. Право діда на спірне домоволодіння підтверджується показаннями свідка [PERSON] , яка повідомила, що невісткою прийшла до Яцкових проживати в 1978 році. Тесть будував хату. Він брав в відділі архітектури дозвіл на будівлю домоволодіння і побудував його, і на нього були оформлені права, а куди ділись документи на дім вона не знає, хоча все життя проживала в цьому домі. Суду представлено розпорядження №\~154 виконавчого комітету Віньковецької селищної ради, про надання дозволу на будівництво означеного будинку 24.11.1979 року та план побудови його. На момент прийняття ЗУ «Про власність»» дід проживав і був фактичним власником цього будинку, який належав йому на праві особистої власності, а після 1991 року приватної власності, що підтверджується показаннями свідка та витягом із погосподарської книги за 1996 рік. Відповідно головою сім`ї був [PERSON] , з яким проживала свідок [PERSON] та позивачка [PERSON] по [ADDRESS] . Із довідки КП БТІ № 1-880 інвентаризація домоволодіння [ADDRESS] проводилась 11.02.1999 року, правовстановлюючі документи на [PERSON] не зареєстровано. Проте Віньковецька селищна рада позов [PERSON] визнає, про що надала заяву, що в силу ст. 82 ч.1 ЦПК України не потребує подальшого доказування, враховуючи показання свідка, розпорядження Віньковецької селищної ради від 24.11.1978 року, виписку з погосподарської книги за 1996 рік, акт депутата від 07.11.2019 року, довідку селищної ради № 1535, технічний паспорт на домоволодіння [ADDRESS] , суд доходить висновку про належність домоволодіння спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріус правомірно 09.11.2018 року відмовила спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва, що посвідчує його права спадкодавця на дім, за відсутності правовстановлюючого документу, тому він звернувся за захистом порушених прав до суду, як спадкоємець. Із змісту спадково справи № 167-2018 від 26.07.2018 року слідує, що у спадкові права вступив [PERSON] , отримавши свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,0310 га по [ADDRESS] . Тобто факт прийняття частини спадщини спадкоємцем на підставі ст. 1265 ЦК України позивачем доведено - особа яка прийняла частину спадщини вважається такою, що вступила у спадщину, щодо іншого майна спадкодавця. Із наведеного слідує, що позивач набув право на будинок [ADDRESS] після смерті [INFO] діда [PERSON] , яке слід за ним визнати. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved