Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] . Також просить суд неповнолітню дочку [PERSON] та сина [PERSON] залишити проживати разом з нею. Окрім того позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу мають дочку [PERSON] 2006 року народження та сина [PERSON] 2014 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З 01.01.2020 р. подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, спір про поділ майна вирішать в судовому порядку. На примирення позивач не згодна. Ухвалою суду від 10.02.2020 року прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 05.05.2020 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05.05.2020 року також надано сторонам строк на примирення тривалість один місяць. Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 09.06.2020 року поновлено провадження по справі. Ухвалою суду від 09.06.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову та розірванні шлюбу. Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 07.05.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 07.05.2004 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого 22.06.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 15.04.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися. Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу. Спору відносно місця проживання дітей на момент розгляду справи між сторонами не має, тому суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача та визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно дана позовна вимога підлягає до задоволення, та позивачу слід відновити дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved