Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON], зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання [PERSON] безвісно відсутнім та просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається, на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 19.02.2003р. по 17.12.2005 р., від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та від дня розірвання шлюбу і по теперішній час жодних відомостей про [PERSON] не має, нею приймалися заходи щодо визначення місця проживання чи перебування [PERSON], який є громадянином США, у неї не має ніяких відомостей про його можливе знаходження в США, оскільки на даний час має бажання поїхати з дитиною в зарубіжну поїздку, однак у зв»язку з відсутністю [PERSON] не має можливості цього зроби, так як для виїзду за кордон дитини необхідна його згода, за цих обставин звернулася до суду з відповідною заявою. Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON]. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], з 19.02.2003р., та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.12.2005р. (а.с. 5, 6) Згідно свідоцтва про народження, у сторін під час шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. (а.с. 7) З приводу розшуку [PERSON] заявник [PERSON] зверталася до Хмельницького ВМ Малиновського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, та згідно відповіді на звернення, [PERSON] було повідомлено, що на даний час встановити місце знаходження гр. [PERSON] не є можливим та проводяться оперативно розшукова діяльність. (а.с. 8) Згідно п. 13 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у\~ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. За\~ст. 247 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, зокрема, для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою. Завник [PERSON] вказує, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім, їй необхідно для вільного пересування з дитиною за межі України, оскільки для цього необхідна згода батька, місце знаходження якого не відоме та відомосте від нього не надходило . Доводи заявника не викликають у суду будь-яких сумнівів. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо впродовж одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявників законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі встановленого, згідно\~ст.43 ЦК України,

Outcome: approved