Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із заявою про встановлення юридичного факту. У своїй заяві [PERSON] посилалася на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 22-891, зареєстрованого 11.01.1999р. в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2534 її діду [PERSON] на підставі рішення Єгорівської сільської ради від 03.09.1999р. №13 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,051 га на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області для садівництва. З метою отримання зазначеної земельної ділянки у спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Після аналізу документів, нотаріусом було зазначено, що у державному акті невірно зазначено прізвище діда, та для встановлення даного факту заявниці необхідно звернутися до суду. Ухвалою суду від 19.02.2014р. за завою [PERSON] залишені без розгляду її вимоги щодо встановлення факту допущення описки в державного акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 22-891. Після уточнення вимог заяви [PERSON] просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 22-891 від 11.01.1999р. на земельну ділянку площею 0,051 га, яка розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області [PERSON]. Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином. Представник заявника надав суду заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив слухати справу у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 22-891, зареєстрованого 11.01.1999р. в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2534 діду заявниці - [PERSON] на підставі рішення Єгорівської сільської ради від 03.09.1999р. №13 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,051 га на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області для садівництва. [PERSON] [INFO]. помер, відповідно до свідоцтва про смерть виданого 29.04.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актова запис № 4363. Згідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу від 27.09.2013р. вбачається, що при відкритті спадщини після [PERSON], [INFO], який помер [INFO]., було з'ясовано, що є розбіжності в документах, які були представлені [PERSON] для прийняття спадщини до майна [PERSON], а саме: в свідоцтві про смерть Серія [NUMBER], яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 29.04.2013р., прізвище, ім.»я по батькові записано - «[PERSON]»; в Державному акті на право приватної власності на землю виданого громадянину України, ОД № 22-891, виданого на підставі рішення 13 сесії ХХІІ скликання Єгорівської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 03.09.1997р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2534 від 11.01.1999р. - прізвище, ім.»я та по батькові записано - «[PERSON]». Після дослідження матеріалів справи, враховуючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці відповідають і не суперечать зібраним по справі доказам, а розбіжності у написанні прізвища [PERSON] суд розцінює як технічні помилки, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved