Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

До суду звернувся ПАТ « Дельта Банк» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1645,48 грн. та стягнення судових витрат в сумі 229,40 грн. В своїй позовній заяві позивач вказує, що між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] , 26.12.2011 року був укладений кредитний договір № 004-16009-261211 за яким він отримав кредит в сумі 1376 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,30% в місяць. Оскільки умови кредитного договору в частині погашення кредиту [PERSON] не виконуються - це призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22.07.2013 року становить 1645,48 грн., з яких : заборгованість за сумою кредиту становить 1213,47 грн.; заборгованість за відсотками - 66,48 грн., заборгованість за комісіями - 365,53 грн., що і змусило Банк звернутися до суду з даною позовною заявою. У судове засідання представник позивача ПАТ « Дельта Банк» не з'явився, але надали заяву, в якій просили суд задовольнити позовні вимоги ПАТ « Дельта Банк» до [PERSON], справу розглянути без участі представника ПАТ « Дельта Банк», не заперечували щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» від 14.02.2014 року , повідомлення про причини неявки до суду від [PERSON] не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] 26.12.2011 року був укладений кредитний договір № 004-16009-261211 за яким він отримав кредит в сумі 1376 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,30% в місяць, згідно якого відповідач повинен своєчасно сплачувати заборгованість по кредиту та відсотки за користування наданими коштами. Моментом погашення кредиту, згідно договору, вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку у повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших виплат, передбачених договором. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Станом на 22.07.2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором згідно розрахунку ПАТ « Дельта Банк» складає 1645,48 грн., з яких : заборгованість за сумою кредиту становить 1213,47 грн.; заборгованість за відсотками - 66,48 грн., заборгованість за комісіями - 365,53 грн.. Так, як [PERSON] в добровільному порядку кошти не повернув, тому порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ « Дельта Банк» до [PERSON] підлягають до задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 1645,48 грн. за невиконання договірних зобов'язань. Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає, що сплачений ПАТ « Дельта Банк» судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати, пов'язані з публікацію оголошення в газеті « Зоря Полтавщини » про виклик відповідача в судове засідання в сумі 216 грн., слід стягнути з [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved