Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: Черкаська селищна рада про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що у 2005 році між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 22.05.2007 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO] Рішенням суду від 29.08.2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання їх дитини [PERSON] у розмірі 150 грн. щомісячно, рішенням суду від 23.09.2010 року збільшено суму аліментів та з відповідача стягнуто на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Станом на 30.06.2017 року заборгованість по аліментам становить 50493,54 грн. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач дочкою не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини - [PERSON], [INFO] В судове засідання позивач [PERSON], та її представник, [PERSON], не з'явилися, однак до суду надали заяви, в яких просили позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу без його участі. Третя особа, Черкаська селищна рада, в судове засідання надала заяву про розгляд справи без свого представника, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.10.2005 року, виданого виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] року, батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. 22.05.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22.05.2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. 13.04.2017 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.04.2017 року. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 29.08.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 150,00 грн. щомісячно. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 23.09.2010 року розмір аліментів було збільшено з 150,00 грн. на місяць до 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки Слов'янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області станом на 30.06.2017 року загальна заборгованість по виплаті аліментів на виконання вищевказаного рішення Слов'янського міськрайонного суду складає 50493,54 грн. В 2010 році та у 2017 році [PERSON] зверталась до Слов'янського відділу поліції щодо притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності в зв'язку з несплатою аліментів, але їй було відмовлено через відсутність в матеріалах перевірки ознак кримінального правопорушення. Згідно з довідкою Черкаської селищної ради від 11.12.2017 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], сумісно з донькою [PERSON], [INFO] Батько дитини, [PERSON], з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні доньки не приймає, що підтверджується актом депутата Черкаської селищної ради Сулейман В.Л. від 11.12.2017 року. Відповідно до довідки Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 05.12.2017 року батько учениці 6 класу [PERSON] - [PERSON], за весь період навчання доньки жодного разу до школи не з'являвся, не відвідував батьківські збори, шкільні заходи, не брав участі у ремонті класної кімнати, не цікавився успіхами дитини, не надавав ні матеріальної, ні моральної допомоги. Усі питання щодо повноцінного забезпечення навчання вирішує самостійно мати дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області № 03-02/140 від 28.02.2018 року орган опіки та піклування Черкаської селищної ради вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини, [PERSON], [INFO] Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання дитини, не піклується про її фізичний та розумовий стан, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Отже, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 640,00 грн., про що в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved