Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В., в якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстраційним № 7467, вчинений 12 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личуком Т.В., яким стягнуто заборгованість за кредитом на суму 52013,34\~грн. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 20 червня 2021 року на його адресу від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження № 65566885 від 26 травня 2021 року. 26 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П.В. відкрито виконавче провадження за заявою ТОВ «Вердикт капітал» про примусове виконання виконавчого напису № 7467, виданого 12 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франковської міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личуком Т.В. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості у розмірі 52013,34 грн. З виконавчого напису від 12 квітня 2021 року йому стало відомо, що правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Альфа-Банк» за вказаним кредитним договором є ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на підставі договору № 2019-1АБ/Веста про відступлення права вимоги від 28 січня 2019 року, правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору відступлення права вимоги № 29-01/19/2 від 29 січня 2019 року. 26 лютого 2013 року між ним та ПАТ «Альфа-Банк» укладений кредитний договір № 500346539. Відповідно до п. п. 2.1-2.3 п. 2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах. Сума кредиту 25500 грн. Процентна ставка за користування 0,01% річних. Тип процентної ставки фіксована. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії 29 лютого 2016 року. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору № 500346539 від 26 лютого 2013 року сторонами затверджений графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості супутніх послуг. З 27 березня 2013 року по 27 січня 2016 року сума щомісячного платежу за кредитним договором № 500346539 від 26 лютого 2013 року становить 1611,58 грн., 29 лютого 2016 року 1611,92 грн. У виконавчому написі від 12 квітня 2021 року приватний нотаріус зазначає, що строк платежу за кредитним договором № 500346539 від 26 лютого 2013 року настав, боржником допущено прострочення платежу, стягнення заборгованості проводиться за період з 29 січня 2019 року по 05 квітня 2021 року. Однак, зазначений виконавчий напис вчинений із порушенням строку вчинення, зокрема, після закінчення позовної давності за основною вимогою. Останній платіж за кредитом внесений [PERSON] у період 2013 року у розмірі 1611,58 грн., після 2013 року жодних сум на погашення кредиту останнім не вносилось. Навіть з дати остаточного повернення кредиту минуло вже три роки. Окрім того, приватний нотаріус не перевірив на час вчинення виконавчого напису чи є заборгованість безспірною, чим грубо порушив приписи ст. 88 Закону України «Про нотаріат». Відповідно до виконавчого напису від 12 квітня 2021 року, вчиненого приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П.В., строк платежу за кредитним договором № 500346539 настав, боржником допущено прострочення платежів, стягнення заборгованості проводилось за період з 29 січня 2019 року по 05 квітня 2021 року. Сума заборгованості складає 50513,34 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за сумою кредиту 19326,50 грн., суми заборгованості за відсотками та комісії 31186,84 грн. Зазначає, що сума заборгованості за споживчим кредитом не є безспірною. Вказує, що на момент вчинення виконавчого напису 12 квітня 2021 року свідоцтво на право зайняття нотаріальною діяльність, видане Міністерством юстиції України 13 серпня 2012 року № 8832 на ім`я [PERSON] вже було анульоване і здійснювати нотаріальні дії, у тому числі вчиняти виконавчий напис, [PERSON] не мав право. У зв`язку із чим,

Outcome: approved