Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 11.02.2021, до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В якій просять: 1. Позовну заяву прийняти до розгляду. 2. Стягнути з [PERSON] ( [ADDRESS] ) на користь [PERSON] відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 50601,88 грн (п`ятдесят тисяч шістсот одну гривню вісімдесят вісім копійок). 5. Судовий розгляд проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, 17 червня 2020 року у вечірній період часу, близько 21:00 години [PERSON] , зайшов на подвір`я до [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , щоб обговорити з ним питання за землю через яке між [PERSON] та [PERSON] склалися неприязні відносини. Коли [PERSON] зайшов на подвір`я до [PERSON] то побачив [PERSON] та [PERSON] , які являються доньками [PERSON] та які повідомили [PERSON] , що на даний час батьків немає вдома і вони поїхали по справах в с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області. Однак почувши, що з житлового будинку [PERSON] , пролунав звук, [PERSON] не повірив, що в будинку нікого немає, підійшов до вхідних дверей та почав неодноразово товкти руками та ногами в двері в зв`язку з чим двері сильно пошкодив. Вищезазначені дії тривали близько 10 хвилин. За вищевказаний час [PERSON] пошкодив 3 металопластикових дверей 1 міжкімнатні двері. Вважає, що розмір матеріальної шкоди та моральної шкоди, з урахуванням характеру, обсягу та тривалості моральних страждань, підлягає стягненню з відповідача на її користь в розмірі 50601, 88 гривень, а саме, матеріальної шкоди 40601,88 грн. та моральної шкоди 10000 грн.. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/222/21, провадження №2/598/228/2021. Ухвалою Збаразького районного суду від 16.02.2021 дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 03.03.2021 (а.с.16). 27 квітня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила суд позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 17 червня 2020 року у вечірній період часу, близько 21:00 години [PERSON] , зайшов на подвір`я до [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , щоб обговорити з ним питання за землю через яке між [PERSON] та [PERSON] склалися неприязні відносини. Коли [PERSON] зайшов на подвір`я до [PERSON] то побачив [PERSON] та [PERSON] , які є доньками [PERSON] та які повідомили [PERSON] , що на даний час батьків немає вдома і вони поїхали по справах в с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області. Однак почувши, що з житлового будинку [PERSON] , пролунав звук, [PERSON] не повірив, що в будинку нікого немає, підійшов до вхідних дверей та почав неодноразово товкти руками та ногами в двері в зв`язку з чим двері сильно пошкодив. Вищезазначені дії тривали приблизно 10 хвилин. За вищевказаний час [PERSON] пошкодив 3 (троє) металопластикових дверей та 1 (одні) міжкімнатні двері, чим завдав шкоди майну позивача в розмірі 40601,88 грн. Дані обставини знайшли своє підтвердження документами по справі а саме: копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210090000169 від 18 червня 2020 року, копією протоколу допиту свідка [PERSON] від 25.06.2020, копією протоколу допиту підозрюваного [PERSON] від 06.092020, копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного [PERSON] від 06.09.2020 з фототаблицями, копією протоколу допиту підозрюваного [PERSON] від 06.09.2020, копією обвинувального акта [PERSON] за ч.1 ст.126 КК України, копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої [PERSON] від 06.09.2020 з фототаблицями, накладною від 05 вересня 2020 року та замовленнями на двері (а.с.5-8), фотографіями пошкоджених дверей (а.с.9-12, 21-28). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до\~ст.22\~ЦК України особа,\~якій завдано\~збитків у\~результаті порушення\~її цивільного\~права,\~має право\~на їх\~відшкодування. Збитками\~є: втрати,\~яких особа\~зазнала у\~зв`язку\~зі знищенням\~або пошкодженням\~речі,\~а також\~витрати,\~які особа\~зробила або\~мусить зробити\~для відновлення\~свого порушеного\~права (реальні\~збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Оскільки відповідач завдав шкоди майну позивача в розмірі 40601,88 грн, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь [PERSON] заподіяну майнову шкоду в розмірі 40601,88 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном, або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою яка її завдала за наявності її вини. При визначенні розміру моральної шкоди суд, з урахуванням норм ст.ст.23, 1167 Цивільного кодексу України та п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду №5 від 25 травня 2001 року, бере до уваги характер та обсяг душевних страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втрат, наявність вимушених змін у його житті, та виходить із засад розумності, виваженості та справедливості. Враховуючи те,\~що вина\~ [PERSON] доведена у судовому засіданні, суд вважає, що його діями позивачу спричинена моральна шкода, яка виражається у значних моральних та фізичних стражданнях, яких вона зазнала у зв`язку із пошкодженням її майна, його відновлення, морального пригнічення та дискомфорту, порушенні звичного способу життя, оскільки не може повноцінно виконувати роботу по домашньому господарстві, належним чином проводити час із сім`єю та відпочивати, вона втратила сон, змушена була приймати заспокійливі ліки, побоювалася, що появиться [PERSON] та знову пошкодить її майно. Беручи до уваги все вищенаведене, обставини, за яких позивачу заподіяно майнової шкоди, тривалість лікування і можливості відновлення попереднього стану здоров`я, негативні зміни, що сталися у її житті, а також з урахуванням платоспроможності відповідача, значний ріст цін з моменту заподіяння майнової шкоди та часу ухвалення судового рішення, виходячи із засад виваженості, розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача моральної шкоди в розмірі 10000 гривень, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved