Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник заявника [PERSON] адвокат Міщенко Ю.О. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив встановити факт родинних відносин, а саме , що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що [PERSON] не може підтвердити родинні відносини в зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищах, через що заявник звернулася до суду. Представник заявника [PERSON] адвокат Міщенко Ю.О. заявлені вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, з невідомих причин. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.07.2021 року (а.с.5). Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке вона заповідала синові [PERSON] , що підтверджується заповітом, внесеним в державний реєстр за №141 (а.с.8). Заявник у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте при перевірці документів було встановлено, що маються розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме прізвище матері зазначено як « [PERSON] », а спадкоємця сина, як « [PERSON] ». В зв`язку з виниклими розбіжностями і не можливістю самостійно встановити факт родинних відносин, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~ст. 315 ЦПК\~і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір`ю заявника [PERSON] , суд встановив, що заявлений факт спорідненості заявника з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] має значення для охорони його прав, свобод та інтересів. Враховуючи, що представником заявника надано документи, які підтверджують, що [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та віднесений до осіб, які згідно Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, судовий збір сплачений ним при зверненні до суду з даною заявою в сумі 454,00 грн. підлягає поверненню.

Outcome: approved