Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

До Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зобов'язання не чинити перешкоди звернулося Житлово-комунальне підприємство «Покровське». В обґрунтування позову, позивач вказує, що Житлово-комунальне підприємство «Покровське» Рівненської міської ради є балансоутримувачем житлового будинку [ADDRESS] та здійснює надання послуг з утримання будинків та споруд і прибудинкових територій будинку в квартирі якого проживає відповідач. Впродовж грудня 2013 року до ЖКП «Покровське» надійшли повідомлення від власників квартир даного будинку про відсутність належного теплопостачання в їхні квартири. Для виявлення місця пошкодження труб теплопостачання, встановлення їх причин та усунення наслідків необхідно провести обстеження квартири відповідача, який відмовляє працівникам ЖКП «Покровське» в доступі до міжквартирних мереж теплопостачання. Працівники підприємства неодноразово відвідували квартиру відповідача пояснюючи йому протиправність такої поведінки, але доступу до мереж теплопостачання так і не отримали. На листи - вимоги про надання такого доступу відповідач не реагує. Тривала відсутність доступу до мереж теплопостачання унеможливлює виконання зобов'язань ЖКП «Покровське» по наданню житлово-комунальних послуг та порушує права інших мешканців будинку на їх отримання. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений цивільний позов, просять суд постановити рішення, яким зобов'язати відповідача [PERSON] не чинити перешкод працівникам ЖКП «Покровське» в обстеженні та ремонті між будинкових мереж теплопостачання та надати до них доступ в квартирі за місцем проживання. Відповідач [PERSON] в судовому засідання заявлені позовні вимоги не визнав та просить суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку з їх безпідставністю. Оцінюючи пояснення сторін, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення: для ліквідації аварії - цілодобово, а для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку , згідно з істотними умовами договору. Згідно з п. 7 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку. Пунктом 8 частини 1 статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що виконавець має право доступу в приміщення, будинки та споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному Законом і договором. З огляду на вищевикладене , в матеріалах справи відсутні відомості про обставини, на які посилається представник позивача, а саме на ті обставини, що відповідач чинить перешкоди працівникам ЖКП «Покровське» в обстеженні та ремонті між будинкових мереж теплопостачання . В матеріалах справи наявний лист, який адресований на адресу відповідача про надання доступу до житла працівникам ЖКП «Покровське» протягом 2 робочих днів з дня отримання даної вимоги . Однак даний лист , суд не приймає його до уваги . оскільки відповідачем він отриманий не був та був повернутий по закінченню терміну зберігання. Крім того заслуговують на увагу суду твердження відповідача про ті обставини, що ним надавався доступ до квартири , коли він був присутній у квартирі . У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи . Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх с осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів… Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак належних доказів, які містять інформацію щодо предмету доказування в матеріалах справи відсутні, в судовому засіданні представником позивача не надані. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Житлово-комунального підприємства «Покровське» до [PERSON] про зобов'язання не чинити перешкоди, та такими що до задоволення не підлягають. На підставі ст. ст..1047, 1049, ЦК України,

Outcome: dismissed