Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтувано тим, що [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] Заявник [PERSON] звернувся до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області із заявою про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] , та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження відносно [PERSON] . Однак, згідно відповіді Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області № 50-80 заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] , та видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження відносно [PERSON] , у зв`язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про шлюб та актовому записі про народження тітки, та в наданих документах відносно матері, а саме: - у актовому записі про шлюб № 578 від 07.06.1980 року, складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] та [PERSON] в графі «прізвище нареченої до реєстрації» вказано « [PERSON] », у актовому записи про народження № 103 від 25.01.1958 року складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] в графі «прізвище дитини» вказано «« [PERSON] », а у поданому мною витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище матері значиться « [PERSON] », у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] «прізвище дитини» вказано «« [PERSON] ». В підтвердження факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою заявника , ним надано наступні докази: - \~ \~ \~ \~свідоцтвом про смерть [PERSON] - \~ \~ \~ \~свідоцтвом про народження [PERSON] - \~ \~ \~ \~свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] - \~ \~ \~ \~свідоцтвом про народження бабусі заявника [PERSON] - \~ \~ \~ \~свідоцтвом про смерть бабусі заявника [PERSON] - \~ \~ \~ \~витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відносно матері заявника - [PERSON] - \~ \~ \~ \~витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, відносно матері заявника - [PERSON] - \~ \~ \~ \~свідоцтвом про смерть матері заявника - [PERSON] - \~ \~ \~ \~паспортом заявника [PERSON] - \~ \~ \~ \~свідоцтвом про народження [PERSON] - \~ \~ \~ \~спільними сімейними фотографіями. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] необхідно йому для отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб та з Державного реєстру актів цивільного стану про народження відносно [PERSON] , та подальшого оформлення спадщини. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Кудрявцев І.А. у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. В матеріалах справи міститься письмова заява адвоката Кудрявцева І.А. в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи провести у його відсутністі. Представник заінтересованої особи Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду заяву в якій зазначили про те, що заперечень не мають, просить розгляд справи провести у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доказаною та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а.с.10). Заявник [PERSON] звернувся до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області із заявою про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] , та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження відносно [PERSON] . З відповіді Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області № 50-80 встановлено про те, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] , та видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження відносно [PERSON] , у зв`язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про шлюб та актовому записі про народження тітки, та в наданих документах відносно матері, а саме: у актовому записі про шлюб № 578 від 07.06.1980 року, складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] та [PERSON] в графі «прізвище нареченої до реєстрації» вказано « [PERSON] », у актовому записи про народження № 103 від 25.01.1958 року складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] в графі «прізвище дитини» вказано «« [PERSON] », а у поданому мною витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище матері значиться « [PERSON] », у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] «прізвище дитини» вказано «« [PERSON] » (а.с.19). Факт родинних відносин підтверджується наступними: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10); свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.11); свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] (а.с.12); \~ \~ \~ \~свідоцтвом про народження бабусі заявника [PERSON] (а.с.13); свідоцтвом про смерть бабусі заявника [PERSON] (а.с.14); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відносно матері заявника - [PERSON] (а.с.15); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, відносно матері заявника - [PERSON] (а.с.16); свідоцтвом про смерть матері заявника - [PERSON] (а.с.17); \~ \~ \~ \~свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.18). Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту заявнику необіхдно для отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб та з Державного реєстру актів цивільного стану про народження відносно [PERSON] , та подальшого оформлення спадщини. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] \~ про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved