Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

До суду звернувся представник заявника [PERSON] у особі приватного підприємства «Юридична фірма «Фортуна» в особі директора [PERSON] з заявою у якій просить встановити юридичний факт смерті [PERSON], стать чоловіча, дата народження [INFO] року, місце проживання держава Україна, [ADDRESS], який помер [INFO] року місце смерті держава Україна, Луганська область, м. Луганськ. Причина смерті -захворювання (патолігчний стан) яке призвело до смерті: гостра серцево-судинна недостатність, дифузний кардіосклероз при гіпертонічній хворобі. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] при житті був чоловіком заявниці [PERSON] і мешкали вони у [ADDRESS]. Після тяжкої хвороби її чоловік помер в стаціонарному терапевтичному відділенні Луганського республіканського шпиталю ветеранів війни ім. маршала Єременко А.І. так званої «Луганської народної республіки» Причина смерті чоловіка заявника встановлена лікарем-терпевтом шпиталю [PERSON] на підставі огляду трупу і попереднього спостереження за хворим та його лікування, це гостроа серцево-судинна недостатність, дифузний кардіосклероз при гіпертонічній хворобі. Підтвердження факту смерті [PERSON] було видано лікарське свідоцтво про смерть форми №106/у № 134 від [INFO] року Луганського республіканського шпиталю ветеранів війни ім. маршала Єременко А.І. так званої «Луганської народної республіки» [PERSON] При звернені до Міловського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області про отримання свідоцтва про смерть було відмовлено, оскільки лікарське свідоцтво не відповідало формі визначеної наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25 жовтня 2006 року за №1150/13024. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явилася надавши повноваження для розгляду справи своєму представнику. Представник заявника [PERSON] до судового засідання не прибув, однак надав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу. Заперечень проти заявлених вимог не надавалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до думки про можливе задоволення вимог з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб від «03» серпня 1963 року серії [NUMBER] виданого Ленінським районним бюро ЗАГС м. Луганськ актова запис №282 [PERSON] та [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) зареєстрували шлюб (а.с. 12) З копії паспорта заявника [PERSON] вбачається, що вона є громадянином України. (а.с. 10) Відповідно до копії паспорта виданого на ім'я [PERSON], при житті він також був громадянином України. (а.с. 11) Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 04 травня 2016 року від [INFO] року Луганського республіканського шпиталю ветеранів війни ім. маршала Єременко А.І. так званої «Луганської народної республіки» [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року у терапевтичному відділенні Луганського республіканського шпиталю ветеранів війни ім. маршала Єременко А.І. (а.с.13) Як вбачається зі ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів». Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу». Суд оцінює лікарське свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належній формі. Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Міловським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від «8» липня 2016 року, представнику заявника. було відмовлено у реєстрації смерті [PERSON], оскільки заявником пред'явлено документ, лікарське свідоцтво не відповідає формі визначеної наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 тому були змушені звернутися до суду.(а.с.14) Згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті». З ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України». Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання». Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану». Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин». Таким чином, представником заявника [PERSON] було доведено, що заявник [PERSON] дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року на території не підконтрольній українській владі, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved