Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району в особі виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що його батько [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] помер [INFO] . Після його смерті залишилась спадщина. Позивач вказує, що він у зв`язку з важким матеріальним становищем був вимушений виїхати за межі України на роботу, де перебував тривалий час до 25.02.2020 року, тому пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. З цих підстав звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати пропущений ним строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому одномісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] .. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання надав письмову заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечував щодо винесення рішення у підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району в особі виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького районунадали у підготовче судове засідання заяву, в якій вказують, що позовні вимоги позивача [PERSON] визнають та просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. М.у підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача, просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був батьком позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 20.02.1978 року Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] проживав та був зареєстрований на день смерті [INFO] один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області №90 від 19.05.2020 року. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3,95 га, розташована на території Гречанівської сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №679172 , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №305, виданого Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 06.11.2018 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. М.для оформленням своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] , де йому було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. М.від 15.05.2020 року . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , так як позивач тривалий час перебував на роботі за межами України, що підтверджується повідомленням Державної прикордонної служби України від 06.07.2020 року, тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved