Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 07 жовтня 2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. На теперішній час фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, інших аліментних зобовязань немає, але коштів на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, щомісячно, в розмірі 3000 грн. до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Ухвалою суду від 07.09.2015 року, явка позивача була визнана судом обовязковою, заяв та клопотань до суду не надавала. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що офіційно працює директором ТОВ «БАРТРАНС» та отримає заробітну плату в середньому 1200 грн., інших доходів, та інших аліментних зобовязань немає. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2010 року, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1036 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), яка проживає з позивачем. Згідно Довідки №9/1 від 28.09.2015 року відповідач [PERSON] працює директором у ТОВ «БАРТРАНС» та отримає заробітну плату в середньому 1200 грн.. Згідно Довідки з ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя від 01.10.2015 року [PERSON] за три квартали 2015 року не отримував доходи від своєї діяльності. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідач має постійний дохід, працює офіційно директором у ТОВ «БАРТРАНС», інших аліментних зобовязань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, забезпечити донці не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial