Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом . Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із: -житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] ; -земельної ділянки площею 0,1121 га, кадастровий номер 1222355100:03:001:0660, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розміщеної в [ADDRESS] . За життя мати позивача залишила заповіт, в якому вказала позивача та [PERSON] спадкоємицями всього її майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 211/2015 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки між нею та відповідачем виник спір щодо порядку спадкування. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 05 лютого 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської ДНК Ріхтер Н.В. та внесеного в реєстр за № 126, [PERSON] вказала позивача та відповідача, як спадкоємців всього майна (а. с. 46). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 листопада 1987 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Прохода І.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 1228, Ѕ частина житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , належала [PERSON] (а. с. 8-9). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 25 листопада 1987 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Прохода І.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 1227, Ѕ частина житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , належала [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 057137 від 04 грудня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010912300928, земельна ділянка площею 0,1121 га, кадастровий номер 1222355100:03:001:0660, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розміщена в [ADDRESS] , належала [PERSON] (а. с. 14). Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла [PERSON] , має право на спадкування, відповідач [PERSON] визнала позов в повному обсязі. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved