Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» із заявою про госпіталізацію громадянина у психіатричний стаціонар без його згоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] був госпіталізований 01.02.2016 року о 16 год. 05 хв. до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська». Направлення на госпіталізацію було видане дільничним лікарем-психіатром психкабінету м. Красний Лиман, яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе, істотної шкоди його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від матері хворого [PERSON], яка мешкає за адресою: м. Красний Лиман, вул. Комунальна, 13/20. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] в приймальному відділенні КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 01.02.2016 року об 16 год. 05 хв., який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також, 02.02.2016р. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», які підтвердили обґрунтованість рішення про його госпіталізацію, прийшовши до висновку, що його обстеження і лікування можливо тільки в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у звязку з його відмовою від госпіталізації за психічним станом. Заявник просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] В»ячеслава Олександровича до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на госпіталізації [PERSON] до стаціонару у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», оскільки його поведінка небезпечна для нього самого та оточуючих, а також можливе погіршення стану його здоровя. В суді лікар-психіатр [PERSON] пояснила, що під час огляду хворого у останнього був виявлений психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, непреривно-прогредієнтний тип течії, галюцинаторно-параноїдний синдром, в силу якого [PERSON] вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього самого та для оточуючих. Хворий продуктивному контакту недоступний, на поставлені питання не дає адекватних відповідей, поведінкою виявляє страхи, слухові галюцинації, бє медперсонал, нецензурно лається. Під наглядом психіатра перебуває з 2010 року, лікувався багаторазово по 2012 р. Остання госпіталізація з 09.11.2011р. по 08.02.2012 р. Вважає, що [PERSON] слід помістити до стаціонару у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», оскільки його поведінка небезпечна для нього самого та оточуючих, а також можливе погіршення стану його здоровя. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги не підтримав, оскільки хворим себе не вважає, але не заперечує того факту, що має психічне захворювання, двічі лікувався на стаціонарі у психлікарні, після цього приймав таблетки, а в ніч на 01.02.2016р. погано спав, чув якісь голоси, вставав, ходив по кімнаті, на що отримав зауваження від матері, але це йому не сподобалось і він почав говорити, щоб вона на нього не кричала, взяв її за плечі, потряс, а мати викликала лікаря-психіатра та поліцію, які і доставили його до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська». Він вважає, що може самовільно приймати таблетки і не потребує стаціонарного лікування. У суді прокурор заявлені вимоги КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» не заперечував проти задоволення вимог установи, щодо примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричної лікарні, оскільки вважає, що вони є належним чином обґрунтованими. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 78/2 від 02.02.2016 року у [PERSON] виявлений тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, в силу якого [PERSON] вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього самого та для оточуючих. Хворий продуктивному контакту недоступний, на поставлене питання не дає адекватних відповідей, поведінкою виявляє страхи, слухові галюцинації, бє медперсонал, нецензурно лається (а.с.18). Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом з достовірністю встановлено, що хворий [PERSON] був госпіталізований до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 01.02.2016 року об 16 год. 05 хв. за направленням дільничного лікаря-психіатра психкабінету м. Красний Лиман (а.с.5) При обстеженні психічного стану [PERSON] у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 02.02.2016 року комісія лікарів виявила, що останній емоційно неадекватний, продуктивному контакту не доступний, злісний, агресивний, чинить опір при спробі підійти до нього, нецензурно лається. [PERSON] був поставлений діагноз параноїдна шизофренія. На підставі викладеного,

Outcome: approved