Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є матір'ю [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні. Згідно свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач [PERSON], [INFO], який в липні 2012 року покинув родину та почав ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини, не надає належної матеріальної допомоги дитині, не спілкується з сином, не турбується про стан його здоров'я, не займається його навчанням, вихованням, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не піклується про його майбутнє, не виплачує аліменти на утримання сина, має заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 47144,00 грн. та оголошений у розшук. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилася, відповідно до наданої суду заяви просила розглянути дану справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Представник позивача, адвокат Винник З.Г., що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Третя особа - орган опіки та піклування Слов'янської міської ради свого представника для участі в судовому засіданні не направила, відповідно до листа № 29/01-1472 від 11.08.2017 року просили розглянути дану справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Слов'янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2012 року. Відповідно до Свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 17.05.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] 17.09.2013 року уклав шлюб з [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до Довідки виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 24.07.2017 року, та Довідки Комітету мікрорайону «Ж/Д № 1» від 18.07.2017 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] 1975 року народження, та [PERSON], 2005 року народження. Згідно з Характеристикою Комітету мікрорайону «Ж/Д № 1» від 20.07.2017 року № 330 на [PERSON] за час проживання скарг та нарікань не надходило, з сусідами не конфліктує, доглядає неповнолітнього сина [PERSON] Батько [PERSON] вихованням сина не займається, на даний час місцезнаходження не відомо. Відповідно до Характеристики Слов'янської загальноосвітньої школи № 6 від 19.07.2017 року, [PERSON] навчається в даній школі у 1 класі, мати та нинішній чоловік матері [PERSON] цікавляться навчанням сина, підтримують зв'язок зі школою, надають допомогу класному керівнику, регулярно відвідають школу. Батько, [PERSON], ніколи не відвідував батьківські збори та інші виховні заходи, не цікавиться навчанням сина, не підтримує зв'язок зі школою. Відповідно до Виконавчого листа Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2012 року з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]. Згідно з Довідкою-розрахунком АСВП-36142443 від 18.07.2017 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.01.2017 року складає 47144,00 грн. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2015 року [PERSON] оголошено у розшук. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1467 від 11.08.2017 року орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його сина [PERSON] 2005 року народження. Аналізуючи вищезазначені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що відповідач [PERSON] фактично не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про фізичний та розумовий стан дитини. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач свідомо не приймає участі у вихованні дитини, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача, якщо таки у нього малися. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Крім того, стаття 88 ЦПК України встановлює порядок розподіл судових витрат між сторонами, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачу відмовлено. При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved