Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №70 від 30 травня 2007 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 травня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (після зміни назви ПАТ «Державний ощадний банк України») та [PERSON] було укладено кредитний договір №70, за умовами якого банк надав останньому в кредит грошові кошти в сумі 7657,00 доларів США строком на 72 місяці зі сплатою 12 % річних. Кредит надано на придбання автомобіля BYD Flyer standart 0.8, за договором купівлі-продажу від 25 березня 2007 року №06/2007. Відповідно до п.1.5 кредитного договору за користування кредитними коштами нараховуються проценти з дня видачі кредиту до закінчення терміну на який було видано кредит, а саме до 29 травня 2013 року включно. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичну заборгованість за кредитом.\~ Згідно кредитного договору позичальник зобовязувався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, а саме використати кредит на цілі визначені кредитним договором та повернути кредит сумі 7657,00 доларів США. Здійснювати погашення кредиту в сумі 160 доларів США з червня 2007 року по травень 2008 року та по 96 доларів США з червня 2008 року по травень 2013 року. Нараховані відсотки повинні були сплачуватись відповідачем до 25 числа кожного місяця. 01 серпня 2008 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої відсоткова ставка за кредитом встановлювалась в розмірі 15 % річних. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив внаслідок чого станом на 12 березня 2018 року утворилась заборгованість в сумі 6268,31 доларів США, що еквіалентно 163564 грн. 99 коп. та 44453 грн. 92 коп. пені. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав наведених у позові, справу просив розглянути у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не зявились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 30 травня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (після зміни назви ПАТ «Державний ощадний банк України») та [PERSON] було укладено кредитний договір №70, за умовами якого банк надав останньому в кредит грошові кошти в сумі 7657,00 доларів США строком на 72 місяці зі сплатою 12 % річних. Кредит надано на придбання автомобіля BYD Flyer standart 0.8, за договором купівлі-продажу від 25 березня 2007 року №06/2007. Відповідно до п.1.5 кредитного договору за користування кредитними коштами нараховуються проценти з дня видачі кредиту до закінчення терміну на який було видано кредит, а саме до 29 травня 2013 року включно. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичну заборгованість за кредитом.\~ Згідно п.3.3 кредитного договору позичальник зобовязувався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, а саме використати кредит на цілі визначені кредитним договором та повернути кредит сумі 7657,00 доларів США. Здійснювати погашення кредиту в сумі 160 доларів США з червня 2007 року по травень 2008 року та по 96 доларів США з червня 2008 року по травень 2013 року. Нараховані відсотки повинні були сплачуватись відповідачем до 25 числа кожного місяця. 01 серпня 2008 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої відсоткова ставка за кредитом встановлювалась в розмірі 15 % річних. Відповідач своєчасно платежі не вносив внаслідок чого станом на 12 березня 2018 року утворилась заборгованість в сумі 6268,31 доларів США, що еквіалентно 163564 грн. 99 коп. та 44453 грн. 92 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 12 березня 2017 року по 12 березня 2018 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки за користування ним. З кредитного договору вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 7657,00 доларів США. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він повернув кредит та сплатив відсотки за користування ним. Тому станом на 12 березня 2018 року утворилась заборгованість в сумі 6268,31 доларів США (4333,76 доларів США-прострочена заборгованість по кредиту, 1935,55 доларів США заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками) та 44453 грн. 92 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 12 березня 2017 року по 12 березня 2018 року, які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача\~\~ 3120 грн. 28 коп. судового збору. На підставі ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved