Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтував тим, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який інвалідом з дитинства, страждає стійким, хронічним психічним захворюванням - дитячий церебральний параліч, симптоматична епілепсія, у зв`язку з цим захворюванням має 1 групу інвалідності безстроково. [PERSON] в наслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримала та просила розгляд справи провести за її відсутності. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій просив розгляд справи провести за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що заявниця - [PERSON] є матірю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). [PERSON] є інвалідом з дитинства, страждає стійким, хронічним психічним захворюванням - дитячий церебральний параліч, симптоматична епілепсія, у зв`язку з цим захворюванням має 1 групу інвалідності безстроково (а.с.12). Даний діагноз також підтверджується висновками спеціалістів (а.с.5,6), випискою з історії хвороби ( 16,17-33). Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 269 від 03.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи із значними розладами поведінки, які потребують догляду та піклування, обумовленої іншими уточненими причинами (дитячий церебральний параліч, симптоматична епілепсія)» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-54). В матеріалах справи міститься подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №Б - 2343 від 09.12.2019р., згідно якого Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради просить призначити [PERSON] , опікуном сина [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його недієздатною рішенням суду. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. При таких обставинах заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved