Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивачка у судове засідання не зявилася, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд встановити факт належності права власності [PERSON] на квартиру №27 в житловому будинку №145 по пр. імені газети «Правда» у м. Дніпропетровську, загальною площею 37,0 кв.м., житловою - 18,1 кв.м.; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 25 жовтня 2014 року на квартиру №27 в житловому будинку №145 по пр. імені газети «Правда» у м. Дніпропетровську, загальною площею 37,0 кв.м., житловою - 18,1 кв.м.; визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Кіровське, вул. Квітнева, 11 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 25 жовтня 2014 року. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд проводить розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права(ст. 15-16 ЦК України). Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ст. 114 ЦПК України). Однією з позовних вимог позивачки є визнання права власності на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Кіровське вул. Квітнева, 11, а тому відповідно до ст. 114 ЦПК України справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області. У судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2014 року помер батько позивачки [PERSON]. Батько позивачки ([PERSON]М.) на час смерті був зареєстрований і проживав за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені газети «Правда»[ADDRESS]. Померлий [PERSON] був членом кооперативу ЖБК № 174 «Спорт» та сплатив свій пай - вартість квартири №27 у будинку №145 по пр. імені газети «Правда» у м. Дніпропетровську, заборгованості не мав, проте вчасно оформити правовстановлюючі документи за життя не встиг. 07.05.2015 р. [PERSON], приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу була розглянута заява позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та видано постанову, в якій зазначено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 27, буд. № 145 по пр. імені газети «Правда» у м. Дніпропетровську після смерті [PERSON], померлого 25.10.2014 р., оскільки у спадкоємця відсутні документи, які підтверджували б право власності померлого на спадкове майно. Довгий час разом з [PERSON] проживав [PERSON] - у якості наймача, який також вважає себе таким, що має право спадкувати після смерті спадкодавця, тому саме до нього подано позов. Згідно даних технічного паспорту на квартиру № 27 в житловому будинку № 145 по пр. імені газети «Правда» у м. Дніпропетровську, вказана квартира загальною площею 37,0 кв.м., житловою - 18,1 кв.м., складається з: 1 - коридор, площею 5,2 кв.м.; 2 - комори, площею 1,3 кв.м.; З - ванної, площею 3,8 кв.м.; 4 - кухнею, площею 7,0 кв.м.; 5 - комори, площею 1,6 кв.м.; 6 - житлова, площею 18,1 кв.м. Тому, посилаючись на п. 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] зазначила, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, заповідати, обмінювати, задавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Так, ч. 3 ст. 384 ЦК України визначено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає його власником. Право власності на житлову площу після виплати паю отримує тільки член кооперативу. При цьому кооперативна квартира є приватною власністю кооперативу як юридичної особи, а після повної виплати членом кооперативу пайового внеску переходить у його приватну власність як фізичної особи. За змістом ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майн які він здійснює на власний розсуд. Нормами ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права обмежений у його здійсненні. Згідно положень ст. 41 Конституції України та ст. 328 ЦК України право власне набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом вимог ст.ст. 1216-1218, 1220, 1223, 1258, 1268, 1269 ЦК України право власності може набуватися особою - спадкоємцем в порядку спадкування за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою та приймається, зокрема, шляхом подання заяви нотаріальної контори за місцем її відкриття, і належить спадкоємцеві з часу її відкриття, тобто з дня смерті спадкодавця. За змістом норм ст.ст. 181, 182 ЦК України та ст.ст. 2-5, 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності нерухоме майно, до якого належить і квартира, підлягають обов'язковій державній реєстрації, та відповідно до вимог ст. 3 цього Закону виникає з моменту такої реєстрації, а підставою для її проведення, зокрема, є рішення суду, яке набрало законної сили, і яким визнано за особою право власності. При цьому здійснення такої реєстрації при звернені особи і поданні нею необхідних документів є обов'язком для відповідного державного органу, на якого законом покладено функції з проведення державної реєстрації права власності осіб на нерухоме майно. Також ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових п на нерухоме майно та їх обтяжень» Право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації і виникає з моменту такої реєстрації. У той же час, відповідно до раніше діючого Закону України «Про власність» право власності члена житлового кооперативу на квартиру дійсно виникало з моменту виплати паю і не вимагало реєстрації. Разом з тим, навіть у випадку, якщо пай був виплачений, то коли реєстрація прав на нерухомість не була обов'язковою на даний момент без державної реєстрації виникають проблеми при оформленні спадщини на незареєстровану квартиру. Відповідно до абз. 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, у даному випадку підлягає встановленню факт належності [PERSON] права власності на квартиру № 27 в житловому будинку № 145 по пр. імені газети «Правда» у м. Дніпропетровську. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин позовні вимоги у частині встановлення факту належності права власності [PERSON] на квартиру №27 в житловому будинку №145 по пр. імені газети «Правда» у м. Дніпропетровську, загальною площею 37,0 кв.м., житловою - 18,1 кв.м. та визнання за [PERSON] права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 25 жовтня 2014 року знайшли своє підтвердження, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В порушення вимог ст. 60 ЦПК України позивачкою не надано доказів на підтвердження позовних вимог у частині визнання права власності на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Кіровське вул. Квітнева, 11 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 25 жовтня 2014 року, що є підставою для відмови позивачці у задоволенні позову у цій частині. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у сумі 800 грн.

Outcome: approved