Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що 07 липня 2015 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,840 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222383500:01:003:0079), що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 019686 від 03 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за МД № 11550 та земельних ділянок площею 1,450 га та 3,390 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщених на території [PERSON] сільської ради Магдалинівсього району Дніпропетровської області, які належали померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 019687 від 03 січня 2003 року. За життя мати позивача залишила заповіт від 15 листопада 2000 року,посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №118, в якому вказала позивача та його брата [PERSON] як спадкоємців всього її майна в рівних частинах. Позивач та [PERSON] подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа. Свідоцтво про право на спадщину вони не отримали, оскільки втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,840 га. [PERSON] помер 19 березня 2018 року. Позивач вважає, оскільки він за заповітом є спадкоємцем половини майна матері, то має право спадкувати земельну ділянку площею 4,840 га (кадастровий номер 1222383500:01:003:0079). Іншу частину спадщини має спадкувати дружина його брата - [PERSON], яка прийняла спадщину. Крім того, позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок матері, який знаходиться по вул. Приорільській, 17 в с. Степанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, оскільки до дня смерті доглядав її та фактично проживав з нею. Житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20 серпня 2003 року, виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване в реєстрі за № 911. Оскільки між позивачем та відповідачем виник спір щодо поділу майна, вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач за зустрічним позовом, посилається на те, що 07 липня 2015 року померла її свекруха [PERSON]. Вона залишала заповіт, в якому вказала її чоловіка [PERSON] як спадкоємця ? частини всього майна. [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину не встиг отримати, оскільки помер 19 березня 2018 року. Заповіт він не залишав. Позивач за зустрічним позовом є його спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину, подавши заяву до Магдалинівської державної нотаріальної контори. [PERSON] вважає, що має право спадкувати земельну ділянку площею 1,450 га (кадастровий номер 1222383500:01:03:0080) та земельну ділянку площею 3,390 га (кадастровий номер 1222383500:01:003:0081), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщені на території [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 019687 від 03 січня 2003 року, оскільки її чоловік [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, а вона прийняла після нього спадщину за законом. Позивач (відповідач) в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, зустрічні позовні вимоги визнав. Відповідач (позивач) в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала зустрічні позовні вимоги, позовні вимоги [PERSON] визнала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). [PERSON] померла 07 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №, актовий запис № (а. с. 5). Відповідно до заповіту від 15 листопада 2000 року, посвідченого виконкомом [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 118, [PERSON] вказала як спадкоємців всього її майна: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подання до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 190/2017 (а. с. 24). [PERSON] помер 19 березня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 797509, актовий запис № 610 (а. с. 5). [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] за законом (а. с. 75). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 019686 від 03 січня 2003 року,зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за МД № 11550, земельна ділянка площею 4.840 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222383500:01:003:0079), належала [PERSON] (а. с. 8). На підставі державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 019687 від 03 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 11552, земельна ділянка площею 1,450 га (кадастровий номер 1222383500:01:03:0080) та земельна ділянка площею 3,390 га (кадастровий номер 1222383500:01:003:0081), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщені на території [PERSON] сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належали [PERSON] (а. с. 8). На підставі свідоцтва про право на спадщину від 20 серпня 2003 року, виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 911, житловий будинок, який знаходиться по вул. Приорільська, 17 в с. Степанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належав [PERSON] Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом майна своєї померлої матері [PERSON], прийняли спадщину. [PERSON] є спадкоємицею за законом свого померлого чоловіка [PERSON] та прийняла спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved