Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON] про визнання батьківства. Обґрунтовуючи пред'явлений позов [PERSON] посилався на ті обставини, що його дружина [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 01 квітня 1995 року. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року цей шлюб було розірвано. Як вказує позивач, 17 березня 2018 року вони із [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 347 та отримали два свідоцтва про шлюб: серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. [INFO] у них народилась донька [PERSON], її походження було визначене на підставі ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, оскільки [PERSON] на час народження дитини юридично перебувала у шлюбі із відповідачем і, як наслідок, останній був зареєстрований батьком дитини, ім'я, по батькові та прізвище якої записані як [PERSON]. Позивач не погоджується з зазначеним, у зв'язку з чим просить суд визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO]. Позивач подав заяву до канцелярії суду про підтримання позову та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованою адресою, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Третя особа [PERSON] надала заяву про підтримання позову та просила розглядати справу за її відсутності. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного. Під час розгляду справи судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року по справі № 521/16629/17, шлюб було розірвано. (а.с. 11) 17 березня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 347. (а.с. 13-14) [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1070. В указаному свідоцтві про народження, в графі - батько, зазначено ([PERSON]) (а.с. 15). Згідно ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно ст. 122 ч.2 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В процесі судового розгляду судом встановлено, що позивач та [PERSON] до укладення шлюбу, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Як встановлює ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно висновку генотипоскопічного дослідження від 23.07.2018 року № 18390, біологічне батьківство учасника «[PERSON], [INFO]» відносно учасника «[PERSON], [INFO]», в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,999995%. Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання батьківства [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. В силу ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Як регламентує ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Враховуючи викладене, суд вбачає доцільним внести зміни до відповідного актового запису про народження, пов'язані із визнанням батьківства.

Outcome: approved