Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 16 серпня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Степова, 17, в с. Малоандріївка Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0,3844 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 077880 від 31 липня 2000 року,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5800. Заповіт [PERSON] не залишав, позивач є його спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки її чоловік за життя не отримав правовстановлюючий документ на житловий будинок. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого померлого чоловіка, оскільки є його спадкоємицею першої черги та належним чином прийняла спадщину. Хоча померлий не отримав на житловий будинок правовстановлюючий документ, але фактично був його власником, бо будував його та проживав в ньому з 1980 року по день смерті. Житловий будинок збудований на земельній ділянці, яка належала померлому на праві приватної власності. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивача (а. с. 11). [PERSON] помер 16 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 3554579, актовий запис № 10 (а. с. 13). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 077880 від 31 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5800, земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,3844 га, призначена для ведення особистого селянського господарства належали [PERSON] (а. с. 12). Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року № 80, [PERSON] проживав та був зареєстрований [INFO] з 27 січня 1980 року по день смерті (а. с. 10). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved