Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 09.06.2020 року звернулась [PERSON] з заявою про встановлення над [PERSON] опіки та призначенням її опікуном. В обґрунтування заяви зазначається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З 2007 року [PERSON] знаходиться під наглядом КНІИ «ООЦПЗ» та йому встановлено діагноз «Виражений органічний розлад особистості», у зв`язку з чим останній перебуває на обліку у психіатра. З 12.05.2008 року [PERSON] було визнано інвалідом другої групи з дитинства безстроково. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2020 року [PERSON] було визнано недієздатним. Заявниця проживає із сином, надає йому постійну допомогу, здійснює догляд та забезпечує належні житлово-побутові умови. У зв`язку з вищевказаним та з метою реалізації цивільних прав [PERSON] заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення над [PERSON] опіки та призначенням опікуна. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2020 року заяву було залишено без руху та надано час на усунення недоліків. 16.06.2020 року заявниця подала до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання 25.08.2020 року заявниця не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності. Зацікавлена особа - Приморська районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та при винесенні рішення врахувати подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.06.2020 року № Р-1178. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою складання цього судового рішення є 31.08.2020 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , дана обставина встановлена рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2020 року у справі №522/13221/19. Окрім цього, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.03.2020 року у справі №522/13221/19 заяву [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна - задоволено частково, та визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою строком на два роки, в іншій частині заяви відмовлено. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною особою. Відповідно до Довідки - виписки з домової книги про склад сім`ї і реєстрації [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Акту обстеження житлово-комунальних умов житла за адресою [ADDRESS] , здійсненого спеціалістами відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, встановлено факт проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] у квартирі загальною площею 36,5 кв. м., житловою площею 16 кв.м. Кімната світла, суха, квартира потребує ремонту. Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення Міністерства внутрішніх справ м. Одеса №19176363330240253996 [PERSON] на території України станом на 25.06.2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно довідки КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» від 03.06.2019 року №608 [PERSON] на обліку не значиться. Відповідно до довідки КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» №001032 від 05.06.2019 року [PERSON] на наркологічному обліку не значиться. Відповідно до довідки КУ «Міський психіатричний диспансер» №101 від 21.06.2019 року на психіатричному (наркологічному) обліку не значиться. Статтею 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від №Р-1178 від 02.06.2020 року, орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити громадянку [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до подання [PERSON] зобов`язана, щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської звіт про виконання обов`язків опікуна; попереджена про те, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного; попереджена про те, що опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах та про те, що опікун не має права без дозволу органів опіки та піклування відмовлятися від майнових прав підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, у тому числі й договори щодо поділу або обміну квартири; управляти майном підопічного або передавати його за договором в управління іншій особі. На підставі вищевказаного, з врахуванням подання органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над [PERSON] та призначенням його опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved