Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Приютської сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку та Ѕ частини житлового будинку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із: -земельної ділянки площею 2,430 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер [NUMBER] ), що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серія ДП [NUMBER] від 25 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010512300973; -Ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , що належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 30 липня 1999 року державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорокою В.Б., зареєстрованого в Реєстрі за № 1433; -Ѕ частини земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину , виданого 30 липня 1999 року державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорокою В.Б., зареєстрованого в Реєстрі за № 1435 За життя брат позивача залишив заповіт від 18 січня 2012 року, в якому вказав свою онуку [PERSON] як єдину спадкоємицю всього майна. Але вона у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини та відмовляється від її прийняття. Позивач є спадкоємицею брата другої черги та є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті брата проживала з ним та доглядала його в [ADDRESS] Нововасилівка, [ADDRESS] . Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких прохають розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є братом позивача (а. с. 9-10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 4684 (а. с. 8). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право власності на землю серії ДП № 025968 від 25 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010512300973, земельна ділянка площею 2,430 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер [NUMBER] , належала [PERSON] (а. с. 19). Відповідно свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~виданого 30\~липня 1999\~року державним\~нотаріусом Магдалинівської\~державної нотаріальної\~контори Сорокою\~В.Б.,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1433,Ѕ частина житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] , належала [PERSON] (а. с. 15). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 30 липня 1999 року державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорокою В.Б., зареєстрованого в Реєстрі за № 1435, Ѕ частина земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0, 25 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, належала [PERSON] (а. с. 14). Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати, сестри спадкодавця. Судом встановлено, що позивач є сестрою померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, інші спадкоємці не прийняли спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved