Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява прокурора, в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності. Будь-які ніші особи за вказаною адресою не були зареєстровані. Згідно інформації Самарського районного у м.Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) [PERSON] , [INFO] , померла, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть №5563 від 15.07.2015 року. Відповідно до інформаційної довідки П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] ніхто не звертався, заповітів від її імені не зареєстровано, спадкова справа не заводилась. Таким чином спадщина після смерті [PERSON] ніким не успадкована. Посилаючись на вказані обставини, а також не вжиття Дніпровською міською радою заходів для звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, прокурор просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після померлої [PERSON] , а саме: квартиру [ADDRESS] , передавши вказану квартиру у власність територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради. \~ \~ \~ \~В наданій заяві представник прокуратури просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримання поданої заяви. Представник Дніпровської міської ради в поданій заяві зазначив про підтримання в повному обсязі поданої прокуратурою заяви. П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора і наданій заяві також просила розглядати справу без участі їх представника. Враховуючи зазначені обставини, положення ст.ст.211,247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви по суті за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 02.03.2020 року, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інші особи за вказаною адресою зареєстрованими не значаться. Відповідно до довідки ЖБК №44 від 27.04.1998 року, [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] , була членом ЖБК №44 та сплатила пай за квартиру. Згідно реєстраційного посвідчення КП «ДМБТІ» на підставі довідки ЖБК №44 від 27.04.1998 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на зазначену вище квартиру, про що зроблено відповідний запис в реєстрову книгу за реєстровим №51-52. \~ \~ \~ \~Вказане свідчить, що [PERSON] у відповідності до діючих на той час ст.15 Закону України «Про власність» та ст.19-1 Закону України «Про кооперацію» фактично набула право власності на квартиру в передбаченому законом порядку. Також судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, про що відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис про смерть №5563 від 15.07.2015 року. Відповідно до інформаційних довідок наданих П`ятою Дніпровською державною нотаріальною конторою вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після померлої [PERSON] ніхто не звертався, заповітів від її імені не зареєстровано, спадкова справа не заводилась. Згідно зазначеної вище довідки Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 02.03.2020 року, вбачається, що за місцем реєстрації та проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , інші особи зареєстрованими не значаться. Таким чином, з досліджених матеріалів справи вбачається, що спадщина після смерті [PERSON] у встановлені законом порядок та строки ніким не успадкована. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.2\~ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, з огляду на наступне. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3\~ст.1223 ЦК України). Відповідно до ч.1,3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст.1270 ЦК України). Відповідно до положень ч.ч.1-3\~ст.1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її неприйняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місце відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Отже, за змістом викладеної норми відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто з його спадкоємців не претендує з будь-яких причин: у спадкодавця може не бути спадкоємців за законом чи за заповітом; усі спадкоємці, як за законом, так і за заповітом, відмовилися від прийняття спадщини або не встигли прийняти її, або усі спадкоємці спадкодавця усунені від спадкування. Крім того, вказаною нормою покладено обов`язок подати в суд за місцем відкриття спадщини, а у разі, якщо до спадщини входить нерухоме майно, - за місцем його знаходження після спливу одного року з часу відкриття спадщини заяву про визнання спадщини відумерлою. Тобто, законодавець надав спадкоємцю час в один рік, якщо вони не встигли подати заяву про прийняття спадщини або пропустили строк для прийняття спадщини, здійснити свої права на спадщину. Як встановлено судом, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складався та спадкоємці за законом відсутні. З заявами про прийняття спадщини жодна особа не зверталась та спадкова справа не заводилась. З моменту смерті [PERSON] та, відповідно, відкриття спадщини, один рік сплив. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання спадщини відумерлою та її передачі у комунальну власність територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради. При цьому, враховуючи надані прокурором до заяви докази, суд вважає доведеним не вжиття міською радою передбачених законом заходів для вирішення питання про визнання спадщини відумерлою і передачі її у комунальну власність м.Дніпро та про наявність у прокурора передбачених ст.23 Закону України «Про прокуратуру» та ст.56 ЦПК України підстав для звернення до суду. Крім того, суд враховує, підтримання поданої прокурором заяви представником Дніпровської міської ради. В зв`язку з цим, заяву прокурора слід задовольнити. Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , що складається з квартири [ADDRESS] та передати вказану квартиру у комунальну власність територіальної громади м.Дніпро в особі Дніпровської міської ради. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved