Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 02.04.2012 року помела її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину на ? частку квартири №30 в житловому будинку №5по вул. Пушкінській в м. Горлівка Донецька область, не отримала. Іншу ? частину квартири успадкував її брат, [PERSON], який 23.09.2013 року помер. Після його смерті вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, звернулася до Центрально Міського районного суду м. Горлівка Донецької області з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, рішенням якого їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, однак в липні 2014 року в м. Горлівка почалася АТО, внаслідок чого нотаріальні контори не працювали, та вона знову пропустила строк визначений судом. Тому, просить суд, призначити їй додатковий строк терміном у шість місяців на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та [PERSON], який буде достатнім для подачи заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON], не зявилася, однак до суду направила заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] міська рада в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 23 вересня 2014 року, актовий запис № 703 (а.с.5). Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Так, рішенням Центрально Міського районного суду м. Горлівка Донецької області, від 20.06.2014 року, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволені. Встановлено строк для подачи заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці (а.с. 11-12). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Причини та доводи вказані позивачем, з яких вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що з липня 2014 року в місті Горлівка почалися бойові дії, не працювали нотаріальні контори, суд вважає поважними, тому позивачу необхідно визначити строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], строком у шість місяців з моменту набрання рішенням законної чинності, при цьому суд вважає, що даного строку їй буде достатньо. Також суд приходить до переконання, що вимоги позивачки щодо встановлення їй додаткового строку для подачі зави про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки позивачка вказує, що вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак не отримала свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири, а тому підстав для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини у суду не має. Крім того дані обставини встановлені судовим рішенням Центрально Міського районного суду м. Горлівка Донецької області, від 20.06.2014 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке набуло законної сили 01.07.2014 року, де зазначено, що відповідно до відповіді Першої [PERSON] державної нотаріальної контори № 1826/01-16 від 11.06.2014 року, після смерті 02.04.2012 року [PERSON] в Першу [PERSON] державну нотаріальну контору з питанням прийняття спадщини звернулася дочка померлої, [PERSON], яка подала заяву до нотаріальної контори (С/с № 976-2012 ). З урахуванням викладеного, на підставі ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,131,213,215,221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування -

Outcome: partial