Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області 07.04.2021 року надійшла позовна заява [PERSON] до Територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала на території Отинійської селищної ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, що підтверджується Свідоцтвом про\~смерть Серії\~ [NUMBER] \~від 2\~липня 2010\~року.\~За життя\~ \~ [PERSON] ,\~склала Заповіт\~від 1\~червня 1996\~року, який посвідчений нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Ситниковою Л.В. та зареєстровано у реєстрі за № 611, яким на випадок своєї смерті, зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все майно, на яке матиме право на момент смерті, заповідала позивачу. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року в справі № 321/979/17 було встановлено факт належності позивачу Заповіту [PERSON] , у зв`язку зі зміною прізвища позивача. До складу спадщини, яка відкрилась зі смертю [PERSON] , входить зокрема й право наземельну частку (пай) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала колективній власності КСП «Ленінська правда», що розташовувалось на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) PH №208308, виданим 13 листопада 2002 року головою Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області. З метою реалізації своїх спадкових прав позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., в наслідок чого була заведена спадкова справа № 136/2019.Проте, Постановою №34/02-31 від 02 квітня 2021 р., позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки не було надано документів на право на земельну частку (пай). У зв`язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно право на земельну частку (пай) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала колективній власності КСП «Ленінська правда», що розташовувалось на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) PH №208308, виданим 13 листопада 2002 року головою Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 07.04.2021 р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.04.2021 р. було витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В., копію, завірену належним чином, спадкової справи № 136/2019, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .. 06.07.2021 р. до суду від приватного нотаріуса надійшли витребувані матеріали спадкової справи. Ухвалою суду від 08.07.2021 р. підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилась. Надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В ст.\~1218\~ЦК України зазначено,\~що до\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~які належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно. Згідно зі ст.1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) (ч. 1 ст. 1241 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~може одержати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.\~316\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.15,\~16 ЦК України, ст.4,\~5\~ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (про що свідчить свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Отинівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області 02 липня 2010 року, актовий запис № 39 (а.с.6)). Таким чином 02 липня 2010 р. відкрилась спадщина після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Ситниковою Л.В. та зареєстровано в у реєстрі № 611 (а.с.7). Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року в справі № 321/979/17, встановлено факт належності [PERSON] заповіту [PERSON] від 01 червня 1996 року, який було посвідчено 01 червня 1996 року нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Ситниковою Л.В. та зареєстровано в у реєстрі №611 (а.с.8). Зазначеним заповітом [PERSON] заповіла позивачу все майно, яке буде належати [PERSON] на день її смерті. На день смерті [PERSON] їй належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Ленінська правда» розміром 5,68 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (про що свідчить Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії РН №208308 виданого 13 листопада 2002 року). 17 жовтня 2010 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 136/2019, відкритої після смерті [PERSON] , вбачається, що інших спадкоємців, крім позивача, немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2021 р. №34/02-31 винесеною приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарів на території КСП «Ленінська правда» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. Підстава відмови не надання документів, що підтверджують право власності на це спадкове майно. Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] .. Спадковим майном є вищезазначене право на земельну частку (пай). Спадкоємці, які мають обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Позивач прийняла спадщину після померлої [PERSON] .. Однак оформити свої права на спадкове майно позивач не змогла у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Отже має місце порушення права власності позивача, оскільки він фактично прийняв спадщину, але юридично оформити свої права на спадкове майно не мав можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи викладене суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved