Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

До Рівненського міського суду звернулася з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 23 лютого 2014 року дала у борг відповідачу грошові кошти у сумі 4 910 доларів США, про що відповідач надав їй розписку та зобов'язався повернути вказану суму протягом місяця до 25 березня 2014 року. Відсотки за користування позикою не зазначені. Станом на 14 липня 2014 року відповідач грошові кошти не повернув. Період прострочення з 26 березня 2014 р. по 14 липня 2014 р. становить 111 днів. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь 64 989,26 грн., з них: сума основного боргу в розмірі 57416,56 грн., інфляційні 5167,49 грн., 3 % річних в сумі 523,83 грн., проценти за користування позикою в розмірі 1881,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 649,90 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала в межах доводів викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити і стягнути з відповідача на її користь 64 989,26 грн. боргу та судові витрати в сумі 646,90 грн.. Відповідач [PERSON] про день, час та місце судового засідання повідомлявся рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно, в зв'язку із постійним ігноруванням отриманням судових повісток. Заяви щодо розгляду справи в його відсутність суду не надав, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за згодою позивача з постановленням заочного рішення згідно до ст.224-228 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, з оглянутої розписки, що [PERSON] ([NUMBER] 10.12.2003 р. Рівненським МВ УМВС України), і.н. [NUMBER], взяв в борг у [PERSON], і.н. [NUMBER], суму 4910 ( чотири тисячі дев'ятсот десять) дол. США на 1 місяць. Зобов'язується повернути до 25.03.2014 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом. За вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Таким чином, суд прийшов до висновку, що в наслідок ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань утворився борг у [PERSON] перед позивачем. Відповідач в судове засідання не подав доказів на спростування доводів позивача, а судом їх встановлено не було. Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів доведено, що внаслідок неправомірних дій відповідача було порушено зобов'язання. Суд прийшов до висновку, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 57 416,56 грн. заборгованість за позикою (станом на 14.07.2014 р. за офіційним курсом Національного банку України - 4910 доларів США х11,6938 =57416,56 грн.). Вимога в частині стягнення інфляційних 5167,49 грн. та 3% в сумі 523,83 грн. до задоволення не підлягає з тих підстав, що за ст. 625 ЦК України настає відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а як було встановлено судом, між сторонами було укладено договір позики в іноземній валюті -долари США, тому дія ст. 625 ЦК на операцію з іноземною валютою не поширюється. Не підлягає до задоволення вимога в частині стягнення процентів за користування позикою за період з 23.02.2014 року по 14.07.2014 року в сумі 1881,38 грн., оскільки будь-яких умов нарахування процентів після закінчення строку дії договору(розписки) у разі неповернення суми позики у розписці немає. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати- судовий збір в сумі 574,16 грн.

Outcome: partial