Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що із відповідачем\~ вони перебувають у шлюбі від якого мають сина [PERSON] 05.11.1998р.н. Вказує, що відповідач коштів на утримання сина не надає. Позивач працює територіальним директором ТОВ «ЕКО МАРКЕТ», має дохід близько 3000,00грн. Інших доходів не отримує, має тяжке матеріальне становище. Відповідач є пенсіонером МВС, отримує пенсію у розмірі 2500,00грн. Крім пенсії, відповідач отримує заробітну плату, але місце роботи позивачу не відоме, свої доходи від неї приховує. У звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до 05 листопада 2016 року. Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, від якого мають сина [PERSON] 05.11.1998р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія II-БК № 300976 (а.с. 62). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано підтвердження щодо місця роботи відповідача або перебування його на обліку в пенсійному фонді та отримання ним пенсійних виплат. Відповідач в жодне судове засідання не зявився. Таким чином, під час слухання справи, суду не надалося можливим встановити дохід відповідача та відповідно визначити розмір аліментів у частці від доходу. Згідно з нормами ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковим мінімумом є - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення. Згідно з нормами Закону України про державний бюджет України на відповідний рік, Верховною радою України щороку затверджується розмір прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», розмір прожиткового мінімуму у 2014 році для дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць становив 1286 гривень. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», розмір прожиткового мінімуму у 2015 році для дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць до 01.09.2015року становив 1286 гривень. З 01.09.2015 року 1455 гривень. Враховуючи вимоги діючого законодавства України, суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з урахуванням вимог законодавства, яке діяло на час звернення з позовною заявою та, яке діє на час винесення рішення суду, оскільки, це не зашкодить інтересам відповідача. Таким чином, суд вважає за можливе встановити розмір аліментів, який підлягає стягненню з [PERSON] наступним чином, у розмірі - 1286 гривень, починаючи з 17.12.2014 року та у розмірі 1455 гривень, починаючи з 01.09.2015 року. У разі, якщо в подальшому відбудеться збільшення прожиткового мінімуму згідно до Закону України про державний бюджет України на відповідний рік, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, буде менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то позивач має право на отримання державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved