Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : [INFO] помер брат позивача [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] . [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавців є відсутньою. Спадщину позивач прийняв, згідно довідки Кіптівської сільської ради на день смерті проживали за однією адресою. Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1968 році і зареєстрований в погосподарській книзі за №01-0140-1, що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили [PERSON] та [PERSON] , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] належала [PERSON] який не був виданий йому за життя. Тому позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі. Враховуючи зазначені обставини позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна [PERSON] . Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі наведенного та

Outcome: approved