Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси з позовом звернулася [PERSON] до [PERSON] , за яким просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНКОПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНКОПП [NUMBER] , аліменти на утриманні повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідно, починаючи з дня подання позову до досягнення дочкою 23 років, а саме до [INFO] (при умові продовження навчання), обґрунтовуючи свої вимоги таким. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 06.01.1999 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради, [PERSON] є батьком позивача. Батьки перебувають у розірваному шлюбі. Мати знаходиться на заробітках за кордоном, тому позивач фактично знаходиться на утриманні бабусі [PERSON] . До повноліття позивача батько сплачував аліменти за рішенням Малиновського районного судом м. Одеси по справі № 521/19191/17 від 15.02.2019 року. Рішення суду перебувало на виконанні у Братському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області. [INFO] позивачу виповнилось 18 років. Вона є студенткою 4 курсу факультету лінгвістики та перекладу, спеціальності 035 «Філологія» денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, Україна) акредитованого IV рівнем, на умовах контракту. Термін навчання на 4-му курсі з 01.09.2019 по 30.06.2020 року Приблизний термін навчання на рівні вищої освіти «Бакалавр» - з 01.09.2016 по 30.06.2020 року. У зв`язку з навчанням позивач є обмеженою в можливості свого матеріального забезпечення, тому потребує матеріальної допомоги від батька. Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати допомогу в моєму утриманні, позивач звернулася з цим позовом до суду. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що відповідно до Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 06.01.1999 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради, [PERSON] є батьком позивача. Батьки перебувають у розірваному шлюбі. Мати знаходиться на заробітках за кордоном, тому позивач фактично знаходиться на утриманні бабусі [PERSON] . До повноліття позивача батько сплачував аліменти за рішенням Малиновського районного судом м. Одеси по справі № 521/19191/17 від 15.02.2019 року. Рішення суду перебувало на виконанні у Братському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області. [INFO] позивачу виповнилось 18 років. Вона є студенткою 4 курсу факультету лінгвістики та перекладу, спеціальності 035 «Філологія» денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, Україна) акредитованого IV рівнем, на умовах контракту. Термін навчання на 4-му курсі з 01.09.2019 по 30.06.2020 року. Приблизний термін навчання на рівні вищої освіти «Бакалавр» - з 01.09.2016 по 30.06.2020 року. У зв`язку з навчанням позивач є обмеженою в можливості свого матеріального забезпечення, тому потребує матеріальної допомоги від батька. Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати допомогу в моєму утриманні, позивач звернулася з цим позовом до суду. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що позивач є студенткою 4 курсу факультету лінгвістики та перекладу, спеціальності 035 «Філологія» денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, Україна) на контрактній основі, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, як повнолітньої особи, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від всіх видів доходів відповідача. Щодо стягнення аліментів в розмірі не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідно, то суд виходить з того, що Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум встанолюється на дітей віком до 18 років, а позивач є повнолітньою особою, то дане положення закону не може бути застосоване до цих правовідносин. Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial