Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витрат на дитину. Свої позовні вимоги, позивач аргументувала наступним. Позивач знаходилась у шлюбі з відповідачем [PERSON]. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час дочка навчається у НУ «Одеська юридична академія», із строком навчання до 28.08.2020 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. За таких обставин, просила суд стягнути з [PERSON], на її користь, на навчання доньки - [PERSON], [INFO], додаткові витрати у розмірі 1313 гривень, щомісячно, починаючи з 16.06.2014 року до закінчення [PERSON], [INFO], навчання у НУ «Одеська юридична академія», тобто до 28.08.2020 року; -змінити порядок стягнення аліментів з [PERSON], встановлений рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2005 р., шляхом стягнення з [PERSON], на її користь, аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 16.06.2014 року до закінчення [PERSON], [INFO], навчання у НУ «Одеська юридична академія», тобто до 28.08.2020 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 22.03.2005 року було стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти в сумі 200 грн. щомісячно на утримання дочки до 28.10.2015 року. На даний час дочка позивачки склала іспити та навчається у НУ «Одеська юридична академія», із строком навчання до 28.08.2020 року. Вартість освіти за контрактом складає 15760 грн. на рік, що складає щомісячно 1313 грн. Статтею 192 СК України встановлено порядок зміни розміру аліментів. Згідно зазначеної статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 3 статті 199 СК України, встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Дочка проживає з позивачкою. Відповідач є працездатним та за матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дочку. Стаття 200 СК України зазначає, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі. Відповідач у судовому засіданні визнав позов. При встановлених в судовому засіданні обставинах, дочка потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дочку. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка, і які визнані відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає що рішення про задоволення позову відповідатиме інтересам дочки і не ущемить права сторін. Виходячи з зазначеного та обставин, встановлених судом, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved