Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси, 28.11.2014 року звернувся [PERSON] із заявою про визнання недієздатним свого дядька [PERSON], [INFO], посилаючись на наявність в нього психічної хвороби. Заявник, зазначає, що [PERSON], з 1979 року має психічні розлади, а з 27.09.1988 року являється інвалідом дитинства. Окрім того [PERSON], є інвалідом ІІ групи безстроково та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Малиновського району м. Одеси. В теперішній час, як пояснює заявник [PERSON], проживає разом з ним, та [PERSON], постійно про нього піклується. За психічним станом здоров'я [PERSON], не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. В зв'язку з вище наведеним, заявник просить суд, визнати [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] недієздатним та призначити його [PERSON] опікуном над [PERSON] зі згоди органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, однак до суду було подано подання за підписом голови ради опіки та піклування згідно якого зазначено, що орган опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечує. З урахуванням стану здоров'я [PERSON] в судове засідання не викликався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є племінником [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, виданого 05.05.1967 року, Іллічівським РЦС м. Одеси, вбачається, що батьками [PERSON], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 17.11.1972 року, Іллічівським РАЦС м. Одеси, вбачається, що батьками [PERSON], також є [PERSON] та [PERSON] Згідно архівної довідки за вих.№852/332 від 18.11.1997 року, вбачається, що [PERSON], 15.06.1985 року, зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Блажко». Відповідно до свідоцтва про народження, видане 16.05.1986 року, відділом Іллічівського РАЦС м. Одеси, вбачається, що [PERSON], та [PERSON] є батьками заявника [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, виданого 14.08.1999 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради, вбачається, що [PERSON], померла 13.08.1999 року. Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) №1452 від 04.11.2014 року, вбачається, що за адресою: м. Одеса, вул. Грузинська, 1, постійно проживають та прописані заявник [PERSON] з 25.06.2002 року, та його дядько [PERSON] з 19.09.1988 року. Згідно довідки МОЗ Української РСР серії ВТЄ №020154, від 27.09.1988 року, вбачається, що [PERSON], ще з дитинства присвоєно ІІ групу інвалідності, безстроково. За клопотанням заявника, а також на вимогу ст.ст. 145, 239 ЦПК України ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року по справі призначена судова психіатрична експертиза з питань можливості [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує за станом свого здоров'я встановлення опіки. Згідно висновку судово присихіатричного експерта, КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» №143, від 25.03.2015 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає слабоумством в вигляді тяжкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, потребуючим догляду і лікування, обумовленим органічним враженням головного мозку, що повністю позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За станом здоровя [PERSON], потребує опіки. Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна над [PERSON], [INFO], за вих.№4077/01-20 від 10.12.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважає можливим та доцільним призначити [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO] у разі визнання судом його недієздатним. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в сукупності докази наявності хронічного стійкого психічного розладу у [PERSON] є достовірними, належними та достатніми для визнання його недієздатним. Так, за ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України правовим наслідком визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При таких обставинах, з урахуванням того, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON], вони проживають разом, та подання органу опіки та піклування, суд вважає обґрунтованими та доведеними обставини для встановлення заявника опікуном над його дядьком [PERSON]

Outcome: approved