Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 02.06.2021, до [PERSON] про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №413 від 12.11.2013 року. 2. Залишити [PERSON] її прізвище, набуте у шлюбі - [PERSON] . 3. Визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] . 4. Сплату судового збору покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині того, що чоловік протягом семи років подружнього життя чоловік вчиняв щодо неї фізичне, психологічне та економічне насильство, через що вона відчуває постійний дискомфорт та емоційне виснаження, що негативно впливає на якість її життя. Збереження шлюбу також суперечить інтересам їхньої доньки, оскільки дитина спостерігає негативний приклад поведінки батьків. Також, беручи до уваги начильницьку поведінку відповідача, зловживання ним своїми батьківськими правами та безвідповідальне ставлення до дитини, буде суперечити інтересам дитини дитини. Сім`я в даний час існує лише формально, сторони проживають окремо, а тому позивач [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/874/21, провадження №2/598/378/2021. 03 червня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Ухвалою Збаразького районного суду від 26 липня 2021 року постановлено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини, в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] залишити без розгляду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Свиріпа-Депутат В.З. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на ті ж обставити, та просили суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав і просив шлюб з позивачем розірвати. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 12 листопада 2013 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис за №413, що сторонами не оспорюється і стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.12). У шлюбі народилась [INFO] дочка [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15) та сторонами не оспорюється. Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved