Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із позовом до Сокільської сільської ради Рожищенського району Волинської області (далі - Сокільська сільська рада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та право на земельну частку (пай). Маючи намір оформити спадщину, позивач звернувся з цього приводу до приватного нотаріуса Рожищенського нотаріального округу, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. У зв`язку із цим позивач просить суд визначити йому двомісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, та просив їх задовольнити. Судовий збір просив залишити за позивачем. Представник відповідача Сокільської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання за викликом суду не з`явився. Від імені сільського голови Бондарука О.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. З цієї ж заяви слідує, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує. Частиною 3 ст. 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з такого. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Згідно з довідкою Сокільської сільської ради від 26 жовтня 2020 року № 481, заповіт від імені [PERSON] у Сокільській сільській раді не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок на [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0197439. Спадкоємцем за законом є [PERSON] . Приписами ст. 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 27 жовтня 2020 року № 219/01-16. Нормою ч. 3 ст. 1272 ЦК встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову [PERSON] , суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування, а тому слід визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, згідно з клопотання представника позивача [PERSON] судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved