Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

До суду в порядку окремого провадження звернулася в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] - [PERSON] з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 089382, виданого 19.08.2004 року Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області. Зазначений факт заявнику необхідно встановити задля реалізації малолітньою [PERSON] , 2016 р.н. спадкових прав на спадкове майно померлої. Представник заявника [PERSON] надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами. [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 089382, виданим Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 19.08.2004 року належала земельна ділянка площею 6,29 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Ширяївським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 14). Розпорядженням Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області № 231/А-2017 від 06.10.2017 року «Про призначення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] » заявника призначено опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 21.06.2016 рку) (а.с. 7, 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді всього її майна, у тому числі - і вище вказаної земельної ділянки. Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою в інтересах малолітньої [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 23.03.2021 року приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу Одеської області Лановою Н.А. заявнику було повідомлено про не можливість подальшого оформлення спадщини після померлої [PERSON] , так як в наданих заявником документах містяться розбіжності в зазначенні «прізвища» померлої, а саме: в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », тоді як в Державному акті на право власності на земельну ділянку та РНОКПП - « [PERSON] », в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності вищевказаного документу померлій (а.с. 17). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 03.10.2015 року та копії свідоцтва про смерть прізвище померлої зазначено « [PERSON] » (а.с. 11, 14). Згідно довідки Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області № 45 від 11.02.2020 року - [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та жила з 2008 р. до дня смерті, [INFO] по [ADDRESS] (а.с. 15). Судом також досліджено копію спадкової справи № 40/2021 року, заведену після смерті [PERSON] , відповідно до якої спадкоємицею є малолітня [PERSON] [INFO] , опікуном якої є [PERSON] , інших спадкоємців не має. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наявність беззаперечних доказів належності [PERSON] . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 089382, виданим Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 19.08.2004 року, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved