Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі від якого мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Зазначає, що після одруження з відповідачем вони проживали однією сімєю з матірю відповідача, [PERSON], за адресою: Київська область, місто Ірпінь, провулок Озерний, будинок № 32 та спільно користувалися вказаним житловим приміщенням. Вже в 2004 році позивач була зареєстрована відповідно до чинного законодавства України за вказаним вище житловим приміщенням. Спільна дочка позивача з відповідачем, також, зареєстрована за адресою: [INFO] і відвідувала дитячий садок в районі місця проживання, а згодом і середню школу №12. 08.03.2015 року померла мати відповідача [PERSON] Мкиолаївна.17.08.2015 року, позивач зазначає, що була позбавлена змоги потрапити до житлового приміщення, оскільки відповідач замінив замки, через, що була вимушена звернутися до правоохоронних органів. Позивач разом із донькою вимушена орендувати житло. Зазначає, що відповідач незаконно позбавив позивача права на користування житлом власника, з якою була домовленість на спільне проживання і користування ним. Тому просить усунути перешкоди в користуванні позивачкою та її неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], житловою площею в будинку №32 по провулку Озерний в м. Ірпені Київської області шляхом вселення на житлову площу. Представник позивача в судове засідання зявилася, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечував. Представник третьої особи по справі в судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, та заслухавши показання свідка, суд вважає заявлений позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] від 18.11.2004 р., що підтверджується відміткою у паспорті. Згідно із свідоцтвом про одруження Серія І-БК №039564 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.09.1999 р. [PERSON] народилася 13.04.2002 р. та її батьками є [PERSON] та [PERSON], й дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження. Також судом встановлено, що відповідно до висновку про відсутність кримінального правопорушення від 22.08.2015 р., у [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], із дружиною склались неприязні відносини та протягом останнього року вони разом не проживають. 17.08.2015 р. він дійсно замінив замки у вхідний дверях. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Частинами 1 та 4 статті 156 Житлового кодексу України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, оскільки позивачем не було надано суду фактичних доказів того, що між нею та відповідачем була домовленість про право на користування нею та їх неповнолітньою донькою житловим приміщенням, а саме в будинку, який знаходиться за адресою: м. Ірпінь, пров. Озерний, №32, а також те, що главою 6 Житлового кодексу УРСР не передбачено такий спосіб захисту як усунення перешкод в користуванні житловою площею будинку приватного житлового фонду шляхом вселення, тому суд дійшов висновку про відсутність будь-яких правових підстав для задоволення позовних вимог. На підставі зазначеного,

Outcome: dismissed