Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява лікаря-психіатра Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію [PERSON], до психіатричного закладу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [PERSON], був госпіталізований за направленням Марківського РТМО 25 жовтня 2017 року в Сватівську обласну психіатричну лікарню черговим лікарем [PERSON], у відділення №3 у звязку з неадекватною поведінкою. Як стало відомо із направлення лікаря-психіатра Марківського РТМО [PERSON], після виписки із СОПЛ [PERSON], підтримуюче лікування не приймав, став агресивним, погрожує вбивством дружині та сину. Хворим себе не вважає. Направлений в СОПЛ лікарем-психіатром на лікування за терміновими показаннями. Під час оформлення до стаціонару [PERSON] вів себе неадекватно, виказував маячні ідеї, напружений, злобний, розгальмований в поведінці, до свого стану не критичний. Згідно свого психічного стану хворий потребує лікування у психіатричному стаціонарі, у звязку з чим був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що лікування [PERSON], можливе тільки в умовах стаціонару, тому що останній страждає на тяжкий психічний розлад та проявляє дії небезпечні для оточуючих і потребує лікування в умовах стаціонару. В судовому засіданні представник Сватівської обласної психіатричної лікарні [PERSON], суду пояснив, що [PERSON], потребує невідкладної госпіталізації, тому заява підлягає задоволенню. Прокурор Васильчук Б.Г., вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON], в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Представник [PERSON] адвокат [PERSON], підтримала заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні щодо госпіталізації [PERSON], до психіатричного закладу в примусовому порядку. Особа по відношенню до якої ставиться питання про примусову госпіталізацію [PERSON], в судовому засіданні щодо його госпіталізації заперечував. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~ Порядок надання психіатричної допомоги регламентується\~Законом України «Про психіатричну допомогу», який визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов'язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов'язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги. Відповідно до вимог\~ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу», законодавство України про психіатричну допомогу базується на\~Конституції України\~і складається з Основ законодавства України про охорону здоров'я, цього Закону\~та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них. Дія цього\~Закону\~поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні. Судом встановлено, що\~[PERSON], страждає на тяжкі психічні розлади, проявляє дії небезпечні для оточуючих. Згідно направлення лікаря-психіатра Марківського РТМО [PERSON], після виписки із СОПЛ [PERSON], підтримуюче лікування не приймав, став агресивним, погрожує вбивством дружині та сину (а.с.3). Відповідно до анамнезу захворювання: у [PERSON], психічні розлади з 1992 року, коли відчував на собі вплив чорної і білої магії, спілкувався з Богом та дияволом, здійснював неадекватні дії під впливом слухових галюцинацій. Неодноразово лікувався в ЛОКПНЛ з діагнозом: Шизофренія. Вперше був госпіталізований в СОПЛ 30.08.2005р., по примусовій госпіталізації за рішенням суду. З медичної документації відомо, що є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням безстроково. Раніше був визнаний судом недієздатним, а в подальшому дієздатність була відновлена. Остання госпіталізація в СОПЛ з 30.03.2017р., по 27.04.2017р., для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням по ч. 1 ст. 126 КК України. За висновком СПЕ [PERSON], був визнаний неосудним, у звязку із значною соціальною небезпекою були рекомендовані примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом. Після виписки із стаціонару до психіатра не зявлявся, підтримуюче лікування не приймав. Стан погіршився на протязі останньою місяця, вів себе неадекватно, виявляв агресію до оточуючих (погрожував розправою дружині та сину, кидався на них з кулаками), виказує маячні ідеї відношення, переслідування. Оглянутий районним лікарем- психіатром і направлений на лікування в СОПЛ (а.с. 2). Відповідно до висновку лікарів-психіатрів № 72 від 26.10.2017 року, про стан психічного здоров'я, [PERSON], контакту доступний формально. На питання відповідає не по суті. Орієнтований у часі та в особистості. Тримається зверхньо. Безглуздо посміхається, гримаснічає, обзиває лікаря нецензурною лексикою. Мислення різнопланове, непослідовне, паралогічне. Висказує маячні ідеї відношення, себе називає пастором. Настрій нестійкий. Злобний, напружений. Емоційно збочений. Вольова діяльність значно порушена. Рухливо збуджений. Раціоналізує свою поведінку по відношенню до дружини. Неправильну поведінку заперечує, стан критично не оцінює потребує\~ примусової госпіталізації (а.с. 2). Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Сватівська обласна психіатрична лікарня знаходиться в межах територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області.\~\~\~\~\~\~ Згідно вимог\~ст. 282 ЦПК України\~\~залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.\~\~Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В ході всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря-психіатра Сватівської обласної психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію [PERSON], до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки судом встановлено те, що [PERSON], на даний час, за своїм психічним станом здоровя позбавлений можливості надати усвідомлену згоду на лікування, не розуміє ступінь свого захворювання та комісією лікарів-психіатрів було встановлено, що [PERSON], потребує примусової госпіталізації без його усвідомленої згоди, оскільки ступінь виражених психічних порушень така, що він\~\~виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved