Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

До Ірпінського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON][INFO] був госпіталізований у ІІ неврологічному відділенні комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1 з діагнозом ЦВХ АГ ІІІ гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом від 01.03.2017 року та за ішемічним типом 13.03.2017 року. Внаслідок зазначеного гострого порушення мозкового кровообігу у [PERSON] виникли обставини, що свідчать про наявність хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними - тобто [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а також втратив здатність керувати своїми діями, відповідно ним втрачена здатність набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Просить визнати громадянина України [PERSON], [INFO], реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] недієздатним; встановити опіку над [PERSON], [INFO], реєстраційний номер картки платника податків: [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та призначити опікуном [PERSON], [INFO], реєстраційний номер картки платника податків: [NUMBER], зареєстровану за адресою: 08290, [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. В судове засідання представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Судом встановлено, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у ІІ неврологічному відділенні з 01.03.2017 року с діагнозом - ЦВХ АГ ІІІ гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом від 01.03.2017 року та за ішемічним типом з 13.03.2017 року, що підтверджується довідкою № 7 Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» від 11 квітня 2017 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 38ц від 21.02.2018 року [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді слабоумства. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання № 03-02/2478 від 20 вересня 2017 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельскьої селищної ради протоколом ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради Київської області № 4 від 20.09.2017 року вирішено: погодити призначення [PERSON], [INFO], проживаючої в [ADDRESS] опікуном над її чоловіком [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 20.08.1999 р.. Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved