Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 29 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується ст. 1 Статуту Банку, зареєстрованого 25 червня 2011 року та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 001/10475/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток (приватних) про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 1000,0 грн. до карткового рахунку № 26258009733014. На цей час відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу. Про порушення зобов'язання та необхідності повного погашення боргу відповідач повідомлений належним чином. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки, станом на 12.06.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, у розмірі 32535,21 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, подав до суду заяву, за якою просив справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 001/10475/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток (приватних) про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 1000,0 грн. до карткового рахунку №26258009733014. Згідно п. 3.3.1 договору, позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобовязань, але не менше суми мінімального платежу встановлено п. 2.1.3 вищезазначеного договору. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки, станом на 12 червня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором № 001/10475/07 від 29 травня 2007 року у розмірі 32535,21 грн. (тридцять дві тисячі пятсот тридцять пять грн. 21 коп.). Про порушення зобов'язання та необхідності повного погашення боргу відповідач повідомлений належним чином. 25 червня 2011 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.. ст.. 512, 514, 1077 1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг України» прийняло право вимоги за вказаним вище договором. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача суми судового збору 325,30 грн.

Outcome: approved