Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що її батько [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. В липні 2015 року заявниця звернулася до органу опіки та піклування, однак останнім не вчинено жодних дій для забезпечення особистих немайнових і майнових прав батька заявниці. Зазначає, що 27.10.1999 року [PERSON] розірвав шлюб та проживає окремо від заявниці, разом із дочкою від другого шлюбу [PERSON]. Проте, остання, як вказує заявниця, не піклується про батька. З 2012 року [PERSON] тричі проходив курс лікування в різних медичних закладах. Діагноз гостре порушення мозкового кровообігу ( інсульт). Крім того, 10.07.2015 року Київським діагностичним центром магнітно-резонансної томографії при обстеженні був встановлений діагноз інсульт. Вважає, що через перенесені батьком три інсульти він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить, визнати недієздатним [PERSON], [INFO], недієздатним і призначети опікуном [PERSON]. Представник заявника подала до суду заяву в якій позов підтримує, просить слухати за її відсутності. Заінтересована особа по справі подала до суду клопотання в якому просить слухати справу за відсутності представника. Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно протоколу магнітно-резонансної томографії від 10.07.2015 р. був підтверджений діагноз [PERSON] інсульт (а.с.13). Відповідно до довідки КЗ «Ірпінської центральної міської лікарні» №1247 від 28.08.2015 р. [PERSON], [INFO], встановлений психіатричний діагноз і він взятий на диспансерний облік та призначено лікування в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 (а.с.64). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №293ц від 18.11.2015 р. [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади у вигляді деменції (МКХ-10; F 01,9) внаслідок перенесених ГПМК (12.11.12р., 31.05.15 р., 08.07.2015р.), тому він за своїм пасічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.79-80). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі встановлених судом обставин та надаючи юридичну оцінку зібраним доказам по справі, оскільки [PERSON], [INFO], не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи те, що суд визнав [PERSON], [INFO], недієздатним та згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області, суд вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON], [INFO], й призначити його опікуном [PERSON], [INFO] На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved