Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючого \~документу, а саме : факту належності [PERSON] , померлій 09 травня 2005 року державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА№ 447349 від 23 березня 2005 року, виданого на ім`я [PERSON] . Заявник посилається на те, що він звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлій [INFO] прабабі [PERSON] на праві власності на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА№ 447349 від 23 березня 2005 року. Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено, що державному акті на право приватної власності на землю допущена описка в написанні прізвища, замість вірного прізвища « [PERSON] » вказано дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Вказана розбіжність у документах унеможливлюють йому прийняти спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Борсуківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення заяви. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в с.Великі Кусківці Лановецького району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 травня 2005 року Великокусковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 11 травня 2003 року Великокусковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 11 травня 2003 року, актовий запис № 2, прізвище дружини після одруження « [PERSON] »(а.с.8). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 447349, виданого 23 березня 2005 року на підставі розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 15 лютого 2005 року № 66 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010565201599, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,84 га., яка розташована на території Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.6). Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області 25 березня 2005 року,зареєстрованого в реєстрі за № 15, [PERSON] заповіла [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 447349 від 23 березня 2005 року (а.с.9). Згідно копії довідки № 26, виданої 15.01.2020 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] і на день смерті з нею проживав і був зареєстрований правнук [PERSON] , 1985 р.н. Більше ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.10). Згідно довідки № 291, виданої 28.10.2020 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа (а.с.11). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 373/01-16 від 20 жовтня 2020 року, державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,84 га., що розташована на території Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області та належала [PERSON] , оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не належним чином оформлено документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку (а.с.12). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62215401 від 27.10.2020 року, за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.13). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62215985 від 27.10.2020 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про видачу дубліката заповіту, заповідач [PERSON] , відомості про документ, на який видано дублікат : заповіт, номер у спадковому реєстрі - 38501285, місце посвідчення та місце зберігання - Великокусковецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області (а.с.14). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~ документу, а саме : факту належності [PERSON] , померлій 09 травня 2005 року державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА№ 447349 від 23 березня 2005 року, виданого на ім`я [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved