Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку 09.07.2011 року, актовий запис 249. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис 1. Останнім часом погіршились сімейні стосунки, виникали постійні суперечки, позивач був вимушений поїхати з міста Донецька де вони жили з відповідачкою. З квітня 2015 року мешкають окремо, кожен своїм життям. Подальше сімейне життя неможливе. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. (а.с.8). Відповідачка у судове засідання не з'явилась, у звязку з тим, що відповідачка мешкає у місті Донецьк, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином за допомогою телефонограм. Про причини неявки в судове засідання не повідомили, заперечень проти позовних вимог не надала (а.с. 6,10). Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це та за згодою позивачки, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку 09.07.2011 року, актовий запис 249 (а.с.7). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис 1 (а.с. 8). Фактичні сімейні стосунки припинено з квітня 2015 року. Позивач та відповідачка мешкають окремо, стосунки не підтримують. Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved