Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом [PERSON] до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що 23 січня 2015 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,090 га, призначеної для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, розміщеної на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222383000:01:002:1350), що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 211247 від 23 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 8387. За життя вона залишила заповіт від 13 листопада 2014 року, посвідчений секретарем виконкому Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 24, в якому вказала позивача як спадкоємицю вище вказаної земельної ділянки. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки оригінал державного акта на право приватної власності на землю загублений. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку своєї баби, оскільки є її спадкоємицею за заповітом та своєчасно прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не зявилася, представником позивача до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 13 листопада 2014 року, посвідченому секретарем виконкому Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської областіта внесеного в реєстр за № 24, [PERSON] вказала позивача, як спадкоємицю земельної ділянки (а. с. 6). [PERSON] померла 23 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 486587, актовий запис № 12 (а. с. 5). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 211247 від 23 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 8387, земельна ділянка площею 4,090 га, яка розташована на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 7). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею по заповіту, який залишила померла [PERSON], своєчасно прийняла спадщину, має право на спадкування. Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved