Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 30.03.2020р., до Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Винести рішення, яким визнати за нею, [PERSON] , як спадкоємицею за правом представлення, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємиці за правом представлення належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що за адресою [ADDRESS] , оскільки її батько [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/532/20, провадження №2/598/324/2020. 06 квітня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Гудима Л.Р. в підготовче судове засідання не з`явились, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача Залужанської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Залужанська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області помер [PERSON] (а.с.12). Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований, вартість майна складає 131871 грн, що стверджується повідомленням Збаразького районного комунального бюро технічної інвентаризації №194 від 24.05.2019р. (а.с.10), звітом про експертну оцінку майна (а.с.17-43), копією погосподарської книги (а.с.74-75), довідкою виданою виконавчим комітетом Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №299 від 19.06.2020р. (а.с.76). Після смерті [PERSON] у 2008 році в рівних частках по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , яка належала йому, успадкували його сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] в с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, про що складений актовий запис №17 від 26.10.2010р. Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12). Після смерті [PERSON] у 2010 році спадщину прийняв [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №343 від 21.06.2019р. виданою виконавчим комітетом Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] був зареєстрований і проживав разом із померлим його брат [PERSON] (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , якому на день смерті належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий [PERSON] , являється двоюрідним братом позивачки, що стверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.1967р. (а.с.15), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.01.1957р. (а.с.16). Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55994065 від 25.04.2019р., зареєстрована спадкова справа № 64115197. Позивач звернулася до приватного нотаріуса у встановленому законом порядку після смерті [PERSON] , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1269 ЦК України. Згідно з повідомленням №740/01-16 від 30.04.2020р., виданого завідувачем Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З., 25.04.2020р. заведено спадкову справу №336/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем, яка спадщину прийняла є двоюрідна сестра спадкодавця [PERSON] (а.с.60-66). Згідно повідомлення №262/01-16 від 17.06.2020р. виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. після померлого [INFO] . [PERSON] відкрито спадкову справу №170/2011 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Після померлого [INFO] . [PERSON] відкрито спадкову справу №528 за заявами [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини. 10.12.2007р. за реєстром №105 Залужанською сільською радою складено та посвідчено заповіт від імені [PERSON] , згідно якого житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , переходить до [PERSON] та [PERSON] (а.с.70-72). Державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З., відмовив позивачу [PERSON] , у вчиненні нотаріально дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок, що стверджується постановою №4491/02-31 від 15.11.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідач Залужанська сільська рада Збаразького району визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову. На підставі наведеного, ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1266 ЦК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved