Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

До Мар'їнського районного суду Донецької області звернулась [PERSON] з заявою про встановлення обставин, які мають юридичне значення, а саме: переслідування за політичні та патріотичні переконання з боку органів місцевого самоврядування Донецької області за період з 01.03.2014р. по 20.05.2014р., а також органів державної влади в Україні за період з 10.06.2014р. по 01.08.2016р. В своїй заяві [PERSON] стверджує, що до 20.05.2014р. вона мешкала в с. Пескі Ясинуватського району Донецької області та підчас дії АТО займала активну громадську позицію щодо єдності України, приймала участь у мітингах на підтримку територіальної цілісності та єдності України, під час яких її було побито. Через її політичні погляди [PERSON] піддавалася гонінням з боку органів місцевого самоврядування с. Пескі, органів внутрішніх справ та місцевого самоврядування Київського району міста Донецька, крім того щодо неї здійснювався моральний тиск, приниження, погрози фізичної розправи. До суду електронною поштою надійшли уточнення заяви [PERSON], в якій вона уточнила подробиці юридичних фактів, які вважає за необхідне встановити. До судового засідання [PERSON] не з'явилась та надала клопотання про розгляд справи за її відсутність у зв'язку з перебуванням на территорії Республіка Франція Заінтересована особа посольство Республіка Франції в Україні до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Розглянувши заяву [PERSON] судом встановлено. З 03.02.1995р. по 20.05.2014р. [PERSON], яка є громадянкою України, була зареєстрована в м. Донецьку та мешкала в с. Пескі Ясинуватського району Донецької області та підчас дії АТО займала активну громадську позицію щодо єдності України, приймала участь у мітингах на підтримку територіальної цілісності та єдності України, під час яких її було побито. Через її політичні погляди [PERSON] піддавалася гонінням з боку органів місцевого самоврядування с. Пескі, органів внутрішніх справ та місцевого самоврядування Київського району міста Донецька, крім того щодо неї здійснювався моральний тиск, приниження, погрози фізичної розправи. Вказані обставини підтвердив у своїх письмових поясненнях свідок [PERSON], який зареєстрований в м. Донецьку та в той час також приймав участь у тих самих подіях і публічних мітингах на підтримку єдності України, що відбувалися у Донецьку. Крім того, [PERSON] підтвердив, що будинок, де мешкала [PERSON] в с. Пескі було зруйновано під час артилерійського обстрілу, тож він надав притулок [PERSON], коли їй не було де жити. Також він переховував [PERSON] від органів внутрішніх справ, коли її хотіли затримати за активну проукраїнську позицію та існувала погроза її життю та здоров'ю. Аналогічні свідчення надали [PERSON] та [PERSON], які також зареєстровані в м.Донецьку, та [PERSON], який зареєстрований у м. Макіївка, та які разом з [PERSON] приймали участь у акціях та мітингах на підтримку єдності та територіальної цілісності України та також допомагали [PERSON] переховуватися від переслідувань з боку силових структур та місцевої влади м. Донецька та виїхати з Донецьку у липні 2014 року. З кінця липня 2014 року [PERSON] мешкала у м. Київ, що підтверджує у своїх письмових поясненнях свідок [PERSON], який надавав [PERSON] моральну допомогу, допоміг їй знайти житло та підтримував її фінансово. У Києві з патріотичних спонукань [PERSON] у якості посередника, а потім офіційного представника, сприяла участі у тендері Міністерства оборони України на купівлю бронежилетів чеської фірми, яка пропонувала найвигіднішу пропозицію. Ці факти підтверджуються письмовими поясненнями свідка [PERSON], який на той час працював у відділі капітального будівництва Міністерства Оборони України. Він особисто повідомив [PERSON] про проведення тендеру та допомогав їй у оформленні заявки та підготовці документів. У вересні 2014 року через корупцію та нечесну конкуренцію під час проведення тендеру, збоку органів внутрішніх справ почалося безпідставні переслідування [PERSON], а також необґрунтовані та безпідставні звинувачення у сепаратизмі та шпигунстві. [PERSON] було безпідставно затримано, [PERSON] та [PERSON] розшукували за неправдивими звинуваченнями, вона відчувала небезпеку для своєї свободи та життя, тому була вимушена поїхати з Києва, тимчасово переховувалась на Західній Україні, а потім покинула Україну та поїхала до м. Страсбург, де мешкає з серпня 2016 годуу приміщенні для біженців, що було надано їй Префектурою м. Страсбург, під опікою Асоціації для біженців за адресою: 36 аvenuePierreCorneille 67200 Strasbourg (Дом. 36 проспект Пьер Корнель 67200 Г. Страсбург) [PERSON] вважає, що у разі її повернення в Україну через її соціальну та патріотичну активність та політичні інтриги існує загроза її життю. За таких обставин суд вважає задовольнити заяву [PERSON] щодо визнання фактів, які мають юридичне значення обставин переслідування [PERSON] за переконання зі сторони органів місцевого самоврядування Донецької області в період з 01.03.2014 року до 20.05.2014 року, а також органів державної влади в Україні в період з 29.09.2014 року до 24.08.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved