Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

До Києво-Святошинського районного суду звернулась [PERSON] про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є донькою [PERSON]. 07 січня 1985 року [PERSON] помер. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після свого батька, та прийняла спадщину у встановлений законом строк. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті батька відсутні. Непрацездатних спадкоємців за законом на майно померлого (осіб, які мають право на обовязкову частку у садщині) немає. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Однак, у видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, було нотаріусом відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок виданий після смерті спадкодавця. Тому вона як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та не може набути за загальним порядком у власність спадкове майно (1/2 частку житлового будинку), після смерті свого батька. Просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавівська Борщагівка, вул. Шевченко № 24. Позивач у судове засідання не зявилася, подала через представника заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник Петропавлівсько-Борщагівкої сільської ради в судове засідання не зявились. Представник відповдіача подав заяву до суду про визнання позовних вимог та слухання срави за його відстуності. Третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, належним чином повідомлене про час та день розгляду вказаної справи, однак в судове засідання представник не з?явився. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON] та [PERSON]. 25 вересня 1953року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був офіційно зареєстрований [PERSON] сільрадою Києво-Святошинськго радою за актовим записом № 31. За [PERSON], згідно Довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської [PERSON] народних депутатів Києво-Святошинського району, Київської області від 29 вересня 1984року за № 2130, зареєстрованого в погосподарській книзі виконкому за реєстровим № 1057, рахувався на праві влсності житловий будинок № 24 по вул. Шевченко в селі П.Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. 02 жовтня 1984року, [PERSON] подарував ? частину вказаного житлового будинку своїй донці [PERSON], на підставі Договору дарування, посвідченого Першою київською обласною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5852 та зареєстровано в по господарську книгу виконкому [PERSON] сільської ради від 13.10.1984року за № 1056, зареєстрованого в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 749 (інвентаризаційна справа № 1378) від 01.03.1995року. 01 грудня 1984року [PERSON] заповідав все своє майно донці [PERSON]. 07 січня 1985року [PERSON], помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Згідно технічного паспорту виданого КП «Бюро державної реєстрації» від 04 травня 2017року, житловий будинок складається двох квартир, в складі приміщень: три жилі кімнати 10,1кв.м, 19,6кв.м, 10,4кв.м, кухні 9,4кв.м, 10,3кв.м, коридору 3,7кв.м; підвалів 6,1кв.м, 15,4кв.м, житловою площею 40,1кв.м, загальною площею 85,0кв.м, рік побудови 1960. У встановлений законом срок, донька померлого [PERSON] звернулась до Першої Кївської обласної державної нотаріальної контори про всуп в спадщину щодо майна померлого 07 січня 1985року [PERSON], у звязку з чим було заведено спадкову справу № 274. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом на час розгляду справи не встановлено. 24 травня 2017року згідно [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії за № 253/02-31 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, після смерті її батька, оскільки відповідно до правовстановлюючого документу на Свідоцтва про право особистої власності на ? частину житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка видане на імя [PERSON], 15 лютого 1995року, тобто після смерті спадкодавця. Судом встановлено, що відповідно до записів з погосподарської книги Петропавлівско-Борщагівської сільської ради, власником ? частини житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка в Києво-Святошинському районі Київської області є [PERSON]. Згідно рішення Виконавчого комітету с. П.П.Борщагівка № 120 від 24 квітня 1992року, «Про оформлення свідоцтв про право власності на жилі будини громадян с. П.П.Борщагівка Києво-Святошинського району»,

Outcome: approved