Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся Одеський національний медичний університет, у якому просив стягнути з ПАТ УСК «Гарант-АВТО» страхове відшкодування у розмірі 60\~684, 62 грн. У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити. У судове засідання представник відповідача не зявився, сповіщався неодноразово про час розгляду справи, причини неявки не повідомив. Суд, вивчивши матеріли справи, вважає, що позовні вимоги Одеського національного медичного університету підлягають задоволенню, з наступних підстав. Суд вважає за необхідне зазначити, що розгляд і вирішення справ в судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1-3\~ст.10 ЦПК України). У відповідності зі\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому згідно\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У судовому засіданні встановлено, що 5 лютого2014 року о 14 годині 30 хвилин в м.Одесі, на перехресті вулиць [PERSON] та вул. Кравцова, сталося ДТП між автомобілем «ТОЙОТА РАВ 4» під керуванням [PERSON] та автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON] [PERSON] здійснила проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору по вул. Кравцова, чим завдала механічні пошкодження транспорту [PERSON] Суворовський районний суд м. Одеси виніс Постанову по справі №523/3575/14-п від 21.03.2014 р. та визнав винною [PERSON] Автомобіль ГАЗ 3110 д/н [NUMBER] є власністю ОНМУ. Автомобіль «ТОЙОТА РАВ 4» , власником якого є [PERSON], застрахований в СК ПАТ «УСК» «Гарант-Авто», № полісу АС/ 5396911. На підставі укладеного договору страхування відповідачу було заявлено про настання страхового випадку, у звязку з чим відповідачем було відкрито справу №18608. Страхова компанія жодних відповідей не надавала і не робила розрахунок вартості шкоди завданої автомобілю [NUMBER]. ОНМУ неодноразово письмово звертався до СК 14.07.2014 року та 06.08.2014 року. На звернення ОНМУ в письмовому виді 04.11.2014 року отримали відповідь в телефонному виді, що сума страхового відшкодування становить 12 070, 00 грн. Станом на 01.05.2015р. сума заборгованості по страховому випадку №18608 становить 60\~684, 62 гривні, відповідно до рахунку авторемонтного закладу. Рахунок № ЗВК-Ооо719 від 16.04.2015 року, сума затрат на ремонт пошкодженого автомобіля складається з вартості робот 30\~303, 94 грн.,та вартості запчастин 30\~380,68 грн. При настанні страхового випадку страховик, тобто відповідач, відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи, (ст.22.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». На вимогу ст. 33. вищезазначеного закону Позивачем було повідомлено Відповідача про страховий випадок, та в свою чергу виконано всі обовязки, які передбачені ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Outcome: approved