Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтований тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Позивачка та відповідач у шлюбі не перебували, проживали разом з 2010 року, проте з жовтня 2012 року припинили фактичні шлюбні відносини. Починаючи з народження сина і по теперішній час дитина проживає разом з позивачкою, відповідач долею сина не цікавиться, його вихованням не займається, не приймає участі в утриманні дитини, аліменти не сплачує. Згідно судового наказу Хортицького районного суду від 24.11.2017 року з відповідача були стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2017 року і до повноліття дитини. Проте, у зв`язку з несплати відповідачем аліментів, утворилась заборгованість, яка станом на 31.11.2018 року становить 26177,91 грн. Відповідач припинив будь-яке спілкування з дитиною добровільно, позивачка не чинить перешкод у відносинах відповідача з сином. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася. Про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач до суду не прибув, 24 квітня 2019 року надав заяву про розгляд спраив за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Треті особи у судове засідання не з`явилася, надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , зареєстроване Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 573, матір`ю дитини є [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб, зареєстроване Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 18 березня 2016 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №69. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] . Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2017 року у цивільній справі №337/4214/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2017 рок уі до повноліття дитини. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, боржник [PERSON] станом на листопад 2018 року має заборгованість, сукупний розмір якої складає 26177,91 грн. Відповіддю Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 205 «Світлиця» від 18.12.2018 року за №01-14/168 на запит адвоката Нікітіної Т.Г. від 21.12.2018 за №1/21-12/18 повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , відвідував ДНЗ № 205 з 20.04.2016 року по 11.07.2018 року і на теперішній час не є вихованцем даного закладу. За період перебування у ДНЗ № 205 вихованням дитини займалась мати [PERSON] , яка приводила та забирала сина з дитячого садка, відвідувала батьківські збори, цікавилась його успіхам у навчанні та справляла плату за харчування. Довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 24 від 21.12.2018 року за № 283 підтверджено, що [PERSON] виховує сина одна. Батько [PERSON] з сім`єю не проживає і протягом навчання (1 семестр 2018-2019 навчального року) участі у вихованні сина не приймає. Згідно з актом обстеження умов проживання від 21.03.2019 року за №10-09/612, виданого Відділом по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, головними спеціалістами відділу по Хортицькому району СУСП ЗМР на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2019 року з метою перевірки умов проживання дитини, проведено обстеження умов проживання [ADDRESS] , відповідно до якої встановлені задовільні умови проживання, у квартирі чисто, є меблі та побутова техніка, газо-,водо- та електропостачання підведено. Для виховання та розвитку дитини створено умові у вигляді окремого спального місця, має достатньо одягу та взуття, в наявності засоби особистої гігієни. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дітей (висновок №05/01-27/0506 від 24.04.2019 року). [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього сина, права та інтереси якого повинні бути захищені у встановленому законом порядку. У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач, після переїзду дитини з позивачкою, життям сина не цікавився, матеріально не допомагав, дитину не відвідує, не спілкується з нею, не піклується про фізичний і духовний розвиток. За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved