Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Заповіт від імені останньої не складався. Нотаріально оформити спадщину позивач змоги не має з причини пропуску строку для її прийняття. До поважних причин пропуску [PERSON] відносить те, що вона проживає на непідконтрольній території, тому виїхати з м.Донецьк змоги не має. Окрім того наголошує на тому, що у зв`язку з встановленим карантином, який неодноразово продовжувався було зупинено перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг та строків надання цих послуг, визначених законом. Позивач зауважує, що від спадщини не відмовлялася та претендує на неї. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, викладені доводи підтримує та на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Новопавлівської сільської ради. Проти позову не заперечують. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з`ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 1957 року, актовий запис №75, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого записано [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Новопавлівською с/радою Межівського району Дніпропетровської області 17 липня 1976 року, актовий запис №30, [PERSON] народилася [INFO] батьком якої записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №258. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №096744, [PERSON] на підставі розпорядження голови Межівської РДА №355-р від 17 листопада 2003 року є власником земельної ділянки площею 5,000га на території Новопавлівської сільської ради. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Договорів оренди землі за №010512400443. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 21 квітня 2005 року, актовий запис №25, [PERSON] померла [INFO] , яка на день смерті проживала одна по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Новопавлівської сільської ради №780 від 16 червня 2021 року. Згідно постанови посвідченої приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 16 червня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [INFO] її бабусі [PERSON] у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями пункту 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У судовому засіданні достовірно встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки зареєстрована та мешканка м.Донецьк, що свідчить про велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ч.4 ст.206\~та ч.6 ст.263\~ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності,\~ з урахуванням того, що нотаріально оформити спадщину неможливо з огляду на об`єктивні причини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами та не спростованими у встановленому процесуальним законом порядку відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved