Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Старцун М.І. не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов підтримують і просять суд його задовольнити. Представник відповідача - Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області просить розглядати справу у відсутності її представника. Представник третьої особи - Лановецької Державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.6). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №025107 від 09 вересня 2003 року, [PERSON] на підставі рішення Геронимівської сільської ради від 11.04.2003 року №6/5 є власником земельної ділянки площею 2,60 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (а.с.7). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №405/01-16 від 03.06.2019 року, Державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. позивачу відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки ним не було подано документи, що підтверджують факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.8). Згідно інформації №406/01-16, виданої 03.06.2019 року Державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З., спадкоємцями померлої [PERSON] є: [PERSON] , яка 04 лютого 2011 року подала заяву про прийняття спадщин за заповітом; [PERSON] , яка 04 лютого 2011 року подала заяву про прийняття спадщини за заповітом; 19 серпня 2011 року [PERSON] та [PERSON] було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та їм було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру по Ѕ частці згідно заповіту; 19 серпня 2011 року [PERSON] видано свідоцтво про спадщину за заповідальним розпорядженням банку на гроші вклади. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, на інше майно свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с.9). Даний факт стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56400591, виданою 04.06.2019 року Лановецькою державною нотаріальною конторою. (а.с.10). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2019 року встановлено, що померла [INFO] в м.Тернопіль [PERSON] є родичем п`ятого ступеня спорідненості [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що будучи спадкоємцем померлої, прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №025107 від 09 вересня 2003 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved