Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 16.06.2006 року Слов'янським міськрайонним судом, було ухвалене рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до повноліття дитини. Підставою стягнення було, те що дочка на той час мешкала разом з відповідачкою та перебувала на її утриманні. На теперішній час дочка [PERSON] з травня 2014 року мешкає разом з ним та перебуває на його утриманні. Зазначені обставини вимусили його звернутись до суду про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини У судовому позивач - [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. У судовому засіданні відповідачка - [PERSON] позовні вимоги позивача не визнала, зазначив, що незважаючи на те, що дочка на теперішній час мешкає за місцем навчання в м. Артемівськ, однак перебуває на її утриманні, у зв'язку з цим просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до переконання, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що за рішенням суду від 16.06.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів позивача, щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини. Також встановлено, що шлюб між сторонами розірвано та сторони спільно не проживають. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 160 ч.3 СК України передбачено, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач в якості доказів своїх доводів, послався на Акт обстеження житлово-побутових умов мешкання від 21.09.2014 року про те, що дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з ним у будинку [ADDRESS], що відповідачем не спростовано. Крім того Довідкою виконкому Билбасівської селищної ради Слов'янського району №02-41/1657 від 26.09.2014 року про те що за зазначеною адресою зареєстрована дочка та відповідачка. А також Довідкою виконкому Билбасівської селищної ради Слов'янського району №02-41/1658 від 26.09.2014 року про те, що за значеною адресою [PERSON] фактично з 2004 року не проживає. Ця обставина також не опспорюється відповідачкою. Як вбачається з наданих позивачем копій електронних переказів, останній регулярно сплачує відповідачці аліменти на утримання дитини, однак на теперішній час дитина мешкає разом з батьком, позивачем по справі, знаходится на його утриманні, таким чином аліменти отримуються відповідачкою [PERSON], без підстав, що були підставою для ухвалення рішення про стягнення аліментів. Відповідно до вимог ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства)аналогія права). Згідно до приписів ч.1 ст. 85 СК України, право дружини на утримання припиняється в разі, якщо дитина передана на виховання іншій особі . З огляду ж на встановлені у справі обставини, доказів, які б підтверджували доводи відповідачки про те, що дитина перебуває на її утриманні, відповідачка суду не надала. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки неповнолітня дочка, на утримання якої стягуються аліменти з позивача, перейшла проживати до нього, то позивач має право на звільнення від стягнення з нього аліментів на користь відповідачки. Таким чином суд приходить до переконання, що вимоги позивача про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини за рішенням суду від 16.06.2006 року, підлягають задоволенню.

Outcome: approved