Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

До суду 10.12.2019 року надійшла заява ННЦ ХФТІ, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість по сплаті за користування жилою площею та за комунальні послуги у сумі 30669,11 грн. та судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач проживає в гуртожитку, який знаходиться на балансі ННЦ ХФТІ. Відповідач плату за житло і комунальні послуги не вносить, в результаті чого має велику поточну заборгованість. В порушення вимог ЦК України, положення про користування гуртожитками ННЦ ХФТІ № 409 від 07.10.2019 року, довгий час відповідачем оплата за користування жилою площею і за комунальні послуги не проводились, в результаті чого виникла заборгованість. Відповідач повідомлявся про необхідність погасити заборгованість, а також про те, що у разі її непогашення у добровільному порядку позивач буде змушений звернутись до суду з метою примусового стягнення заборгованості. 17 грудня 2019 року сформована інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 04.03.2020 року відповідачем подана до суду заява, в якій [PERSON] повідомив про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу у його відсутність. Представник позивача Литвиненко М.М. в судове засідання 18.03.2020 р. не з`явилась, але подала до канцелярії суду заяву, в якій просить позовні вимоги до [PERSON] задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані позивачем в обґрунтування вимог, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року відмовлено у прийняті заяви Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до [PERSON] про видачу судового наказу. Роз`яснено заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження. З матеріалів справи вбачається та не оспорюється відповідачем, що на підставі спільного рішення адміністрації ННЦ ХФТІ та профспілкового комітету та ордеру [PERSON] був поселений в гуртожиток в кімнаті № [NUMBER] на ліжко-місце за адресою: [ADDRESS] де і проживає до цього часу, що також підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописку ННЦ «ХФТІ» від 15.05.2018 р. за № 24. Відповідачем не заперечується факт користування та проживання в вказаному житловому приміщенні. Згідно Положенням про користування гуртожитками ННЦ ХФТІ, затвердженого наказом генерального директора від 07.10.2019 № 409 особи, які проживають в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.06.2018 року № 2189-VІІІ споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Тарифи за користування житловою площею у Гуртожитках ННЦ ХФТІ вводяться Наказами НННЦ ХФТІ на підставі Рішень Виконавчого комітету Харківської міської ради. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 цього закону встановлені строки виконання зобов`язання. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В порушення вимог чинного законодавства відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг. В порушення вимог ЦК України і Положення про користування гуртожитками ННЦ ХФТІ, довгий час оплата Відповідачем за користування жилою площею і за комунальні послуги (оплата за користування жилою площею, водовідведення, водопостачання, електропостачання, природний газ, теплова енергія (гаряча вода), теплова енергія (опалення)) не проводилась, в результаті чого виникла заборгованість, за період з 1 череня 2008 року по 30 вересня 2019 року, яка складає 30669 грн. 11 коп. (згідно наявних у справі розрахунків, які відповідачем не оспорюються). Про необхідність погасити заборгованість відповідач був повідомлений належним чином. Станом на час розгляду справи заборгованість Відповідачем сплачена не була. Про застосування строку позовної давності відповідач у своїй заяві не просить. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь Харківської міської ради підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, який був сплачений згідно наявній у матеріалах справи квитанції при пред`явленні цього позову до суду.

Outcome: approved