Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

До Михайлівського районного суду звернулась [PERSON] з позовними вимогами до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом. Відповідно до змісту позовної заяви, свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка в розмірі 5,8385 гектарів, яка розташована на території Роздольської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30 січня 2006 року. Позивач зазначає, що заповіт спадкодавцем не складався. Вона є спадкоємцем першої черги як дружина покійного. Також окрім неї спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі, діти покійного - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на спадщину не претендують. Своєчасно позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування строку на звернення з такою заявою та порядок звернення. Вважає, що строк подачі заяви до нотаріуса про намір прийняти спадщину пропущений нею з поважних причин. Маючи намір прийняти спадщину після смерті чоловіка за законом, в зв'язку з тим, що це можливо тільки в судовому порядку, в наслідок подачі позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,[PERSON] звернулась до Михайлівського районного суду Запорізької області за місцем смерті спадкодавця та знаходженням спадкового майна з відповідним позовом. На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду: -копія свого паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.4); -копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5); -копія довідки про причину смерті [PERSON] (а.с.5); -копія свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с.6); -копія державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 січня 2006 року (а.с.7). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, додатково пояснюючи, що на час смерті спадкодавця - її чоловіка [PERSON], вони проживали окремо. Згідно тверджень позивача, коли вона звернулась до державного нотаріуса з питання прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду через пропуск встановлених строків. В письмовій формі до нотаріуса не зверталась, тому і відмови у вчиненні нотаріальних дій не має. Після смерті спадкодавця позивач отримувала орендну плату за користування земельною ділянкою як дружина померлого. Про будь-які поважні причини пропуску строку встановленого для прийняття спадщини суду не повідомила. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, не заперечуючи проти його задоволення, так як на спадщину не претендують. Не звертались до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини чи відмови від неї через незнання законодавства. Представник відповідача - Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не сповіщені. За наявності відомостей про отримання відповідачем судового виклику, враховуючи думку учасників судового розгляду,

Outcome: dismissed