Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 8 травня 2011 року виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 1. Позов обґрунтовує тим, що 8 травня 2011 року сторони уклали шлюб в якому народилось троє дітей:син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя не склалось через різні погляди на життя і сім`ю. Вважає, що шлюб існує формально і подальше спільне життя є неможливим, а томупросить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. З його пояснень слідує, що збереження шлюбу неможливе через перебування відповідача в стосунках з іншим чоловіком. Проти надання строку для примирення заперечує. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог та зазначала, що в теперішій час відсутні обставини, які б могли зберегти їх шлюб. У разі розірвання шлюбу бажає мати прізвище « [PERSON] ». Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з такого. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 8 травня 2011 року у виконавчому комітеті Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 1. Копіями свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] підтверджено, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані сторони. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя і сім`ю, вони обоє наполягають на розірванні шлюбу і заперечують проти надання строку для примирення. Спору щодо місця проживання дітей немає. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, що стверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , а тому судові витрати в розмірі 840, 80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved