Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ «Акцент - Банк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON] посилаючись на наступне: відповідно до укладеного договору № ABH0RG109840417 від 19.10.2013 року відповідач [PERSON], 19.10.2013. отримала кредит у розмірі 4\~978,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», Тарифами, склала між нею та банком кредит заставний договір. Відповідач була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ «Акцент - Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці споживчий кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач своєчасно не надала банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 13.01.2016 року має заборгованість 11 912 грн. 72 коп., яка складається з наступного: -,45 978,66 грн., заборгованість за кредитом; - 3,46 грн.. заборгованість за процентом за користування кредитом; - 744,30грн. заборгованість про комісії за користування кредитом; - 5\~142,84 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; А також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 543,46 грн. штраф (процентна складова). Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 05.03.2016 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с.28) в судове засідання не з'явилася, заперечення проти позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала, а тому суд вважає її неявку в судове засідання не поважною. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з укладеного між сторонами договору № ABH0RG109840417 від 19.10.2013 року відповідач [PERSON], 19.10.2013. отримала кредит у розмірі 4\~978,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Судом встановлено, що відповідач по справі дала свою згоду на укладення кредитного договору № ABH0RG109840417 від 19.10.2013 року відповідач [PERSON], 19.10.2013, підписавши заяву позичальника разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифами, а тому суд вважає, що даний договір укладений у належній письмовій формі (а.с. 5-12). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно умов укладеного договору: договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Судом встановлено, що відповідач своєчасно не надала банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в зв'язку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором (а.с. 4). Відповідно до п.5.3 умов надання споживчого кредиту, - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500.00 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даними договором. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. У зв'язку з порушенням виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 13.01.2016 року має заборгованість 11 912 грн. 72 коп., яка складається з наступного: -,45 978,66 грн., заборгованість за кредитом; - 3,46 грн.. заборгованість за процентом за користування кредитом; - 744,30грн. заборгованість про комісії за користування кредитом; - 5\~142,84 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; А також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 543,46 грн. штраф (процентна складова). Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано, а тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором № ABH0RG109840417 від 19.10.2013 року в загальній сумі 11 912 грн. 72 коп., яка складається з наступного: -,45 978,66 грн., заборгованість за кредитом; - 3,46 грн.. заборгованість за процентом за користування кредитом; - 744,30грн. заборгованість про комісії за користування кредитом; - 5\~142,84 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; А також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 543,46 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1378,00 грн. за сплачений судовий збір. На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved