Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 17.02.2016 року звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 24.06.2000 року уклав з відповідачем шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис 397. Позивач зазначає, що сторони мають різні несумісні характери, різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим сімейні відносини значно погіршилися. З травня 2015 року, шлюбні відносини між подружжям практично припинилися, вони проживають окремо та перестали вести спільне господарство. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, про що подав до суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час, дату та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2000 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 21.02.2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 397. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Першим відділом актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.01.2007 року, Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 17.06.2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управляння юстиції. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалось, вони мають різні погляди на життя та сім'ю. З травня 2015 року шлюбні відносини між ними припинено. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Outcome: approved