Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

До Старобешівського районного суду Донецької області звернувся із позовом прокурор Старобешівського району в інтересах держави в особі Донецької обласної ради лікувальної установи Старобешівської центральної районної лікарні до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в якому вказано, що 17.05.2009 року [PERSON] близько 3 години водій [PERSON] будучи у стані алкогольного сп*яніння,біля дитячого садку «Ромашка» розташованого у смт. Новий Світ, вул. Промислова 6 Старобешівського району Донецької області умисно наніс 2 удари кулаком в обличчя [PERSON] чим заподіяв потерпілому відкритий перелом нижній щелепи, а саме середні тілесні ушкодження. [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні і на його лікування було витрачено 1342,45 грн. Постановою Старобешівського районного суду Донецької області [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України на підставі ст.1 п. «В» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року. Позов прокурора району залишено без розгляду. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник Донецької обласної ради за довіреністю Перехода В.В. надав до суду заяву, за якою позовну заяву прокурора підтримав повністю та просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач у судове засідання для розгляду справи не з'явився,надав заяву у якій просив застосувати строки позовної давності і у позові відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.05.2009 року [PERSON] близько 3 години водій [PERSON] будучи у стані алкогольного сп*яніння, біля дитячого садку «Ромашка» розташованого у смт. Новий Світ, вул. Промислова 6 Старобешівського району Донецької області умисно наніс 2 удари кулаком в обличчя [PERSON] чим заподіяв потерпілому відкритий перелом нижній щелепи були заподіяні середні тілесні ушкодження. У зв'язку з заподіянням потерпілому [PERSON] було заподіяно тілесних ушкоджень, він знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Старобешівської центральної районної лікарні і згідно довідки-розрахунку на його лікування було витрачено 1342,45 грн. Постановою Старобешівського районного суду Донецької області від 14.02.2013 року [PERSON] засуджено за ст. 122 ч.1 КК України та за амністією від 08.07.2011 року було звільнено від покарання. Вирок суду набрав законної сили 18.07.2011 року. До теперішнього часу кошти витрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілого не повернуті. Відповідно до вимог статті 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала. Відповідно до п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.93 №545, стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, в якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Відповідно до зазначеного Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Згідно п.3 ППВС України №11 від 07.07.95 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» - витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Конституційний Суд України в рішенні від 08.04.1999 року у справі №3-рп/99 визначив, що прокурори та їх заступники вправі звернутися до суду з позовною заявою виключно в інтересах держави. Згідно ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави у випадках, передбачених законом. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій/бездіяльності фізичних або юридичних осіб. Оскільки з 01.01.2014 року Старобешівська центральна районна лікарня передана з районної до обласної комунальної власності - сума збитків підлягає стягненню на користь Донецької обласної ради. Відповідно до ч.2 ст. 265 ЦК України якщо суд залишив без розгляду позов, пред'явлений у кримінальному провадженні, час від дня пред'явлення позову до набрання законної сили судовим рішенням, яким позов було залишено без розгляду, не зараховується до позовної давності. За таких умов, суд вважає що позовна давність не сплинула.

Outcome: approved