Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернулась [PERSON] , в якому просила встановити факт вступу нею в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що [PERSON] є бабусею позивача та за життя [PERSON] на праві власності належала 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , оскільки проживала у спірному будинку, розпоряджалася її особистими речами, а отже, вважає, що вона прийняла спадщину. Проте нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що вказаний факт позивачу слід встановлювати в судовому порядку. Відповідач Фонду державного майна України надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечив посилаючись на те, що Фонд державного майна України не є належним відповідачем у справі, оскільки належним відповідачем у справі є територіальна громада за місцем знаходження спадщини, яка може бути визнана відумерлою. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представники відповідачів - Фонду державного майна України, Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31 липня 1991 року відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому, копія якого долучена до матеріалів справи. За життя [PERSON] та дружині [PERSON] належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 29 жовтня 1956 року та технічною документацією на будинок, свідоцтвом про право власності від 12.11.1999 року, виданим державним нотаріусом Костянтинівського ДНК, відповідно до якого [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , належить право власності на ? частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, яке складається з вказаного будинку. Право власності [PERSON] та [PERSON] було зареєстроване Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою від 14.08.2018 року за №748, наданою КП «Костянтинівське БТІ». Відповідно до наданої Костянтинівською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 179/1992 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину, що складалась з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , шляхом подання відповідних заяв прийняли дружина померлого [PERSON] та матір померлого [PERSON] в рівних частинах, на підставі чого 12 листопада 1999 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/ 4 частину вказаного будинку. Мати спадкодавця [PERSON] , хоча спадщину прийняла, проте свідоцтво про право на спадщину за життя не отримала. Право власності [PERSON] на 3/4 частини вказаного будинку було зареєстроване Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою від 14.08.2018 року за №748, наданою КП «Костянтинівське БТІ» та відповідними відмітками на свідоцтвах про право власності та про право на спадщину від 12.11.1999 року. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину, яка складалась з 3/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , прийнала її дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 11 грудня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівяковою Г.П. за реєстр. № 1-498. [PERSON] померла [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 12 листопада 2016 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, копія якого долучена до матеріалів справи. Як зазначалось вище, за життя [PERSON] на праві власності належала 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 56160449 від 15.05.2019 року, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно з довідкою КП «СЄЗ № 4» за № 525 від 18.06.2018 року, відомостями домової книги, копія якої додана до матеріалів справи, на час смерті спадкодавця [PERSON] , що мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , разом з нею мала зареєстроване місце проживання невістка померлої [PERSON] . Позивач [PERSON] є онукою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 23 листопада 1984 року (актовий запис № 870 складений 04 вересня 1968 року відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому), свідоцтвом про укладення позивачем шлюбу серії [NUMBER] від 16 грудня 1989 року (актовий запис № 970 складений 16 грудня 1989 року відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому), повторним свідоцтвом про народження [PERSON] - батька позивача, серії [NUMBER] від 31 жовтня 1984 року (актовий запис № 387 складений 06 жовтня 1948 року відділом ЗАГС Тростянецького міськвиконкому Сумської області), копії яких містяться в матеріалах справи. Згідно з відомостями паспорту громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи, позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Костянтинівка Донецької області, з 05 січня 1990 року по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали показання про те, що вони є сусідами [PERSON] , а свідок [PERSON] , крім того є братом позивача. Вони часто спілкуються та відвідують позивача за адресою її фактичного місця проживання - будинок [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] її онука [PERSON] продовжила проживати у вказаному будинку та господарювала в ньому разом з матір`ю [PERSON] , та перед її смертю також доглядала за нею. Листом № 2306/01-16 від 25.01.2018 року державний нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори повідомив позивача про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно д ост. 529 ЦК УРСР (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. З наведеної норми права вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті її баби [PERSON] , оскільки син [PERSON] - [PERSON] , який є батьком позивача, за життя матері помер. Згідно з ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки судом встановлено, що після смерті [PERSON] її онука [PERSON] продовжила проживати у будинку, який належав спадкодавцю на праві часткової власності, та господарювала в ньому, суд дійшов висновку про те, що позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом; якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 роз`яснив, що із метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст. 555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст. 1277 ЦК), правила абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР. Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч. 2 ст. 1277 ЦК та абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 1 липня 2003 року. З наведеного випливає, що територіальна громада в особі Костянтинівської міської ради не є належним відповідачем у справі, оскільки не має права на передання у власність територіальної громади відумерлої спадщини після смерті спадкодавця до 01 липня 2003 року. А отже, в частині позовних вимог [PERSON] до Костянтинівської міської ради необхідно відмовити. Відповідно до ст. 326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб`єктами. Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності. З наведеного випливає, що належним відповідачем у справі є Фонд державного майна України, як центральний органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна. Посилання відповідача Фонду державного майна України на необхідність застосування до спірних правовідносин положень, передбачених ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до яких спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, не спростовують висновків суду, оскільки відповідні зміни до вказаної статті були внесені після набрання чинності Цивільним Кодексом України. Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість частково задовольнити позов [PERSON] до Фонду державного майна України, Костянтинівської міської ради про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, встановивши факт того, що [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: partial