Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із вказаним позовом, в якому зазначав, що він зареєстрований та проживає у [INFO]. Вказана квартира належить йому на праві приватної власності (1/2 частина), [PERSON] (1/6 частина), [PERSON] (1/6 частина) та [PERSON] (1/6 частина). У вказаній квартирі, окрім власників, також зареєстровані його онука, [PERSON], разом з малолітнім сином, [PERSON], проте з 2011 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Де вона фактично мешкає йому невідомо, оскільки періодично змінює місце проживання, звязку з ним не підтримує. Факт не проживання [PERSON], [INFO], з 2011 року по теперішній час підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» №1643 від 16.11.2015 року. Просив суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялась у відповідності до положень\~ст. 74 ЦПК України -\~за адресою місця проживання чи місця перебування фізичної особи. Про причини неявки суд не повідомляла. Треті особи [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи Автозаводського відділу у м. Кременчуці УДМС України у Полтавській області у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи ТОВ «Житлорембудсервіс» у судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, у вирішенні даного питання покладались на розсуд суду. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в\~судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності та взаємозвязку приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає у [INFO]. Вказана квартира належить на праві приватної власності [PERSON] (1/2 частина), [PERSON] (1/6 частина), [PERSON] (1/6 частина) та [PERSON] (1/6 частина) на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 04.03.1998 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів згідно розпорядження №10748. У вказаній квартирі, окрім власників, також зареєстровані онука позивача, [PERSON], разом з малолітнім сином, [PERSON], проте з 2011 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Де вона фактично мешкає позивачу невідомо, оскільки періодично змінює місце проживання, звязку з позивачем не підтримує. Факт не проживання [PERSON], [INFO], з 2011 року по теперішній час підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» №1643 від 16.11.2015 року. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно д ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місяця проживання здійснюється остаточно за рішенням суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved