Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні. Дана заява мотивована тим, що з травня 1987 року [PERSON] і [PERSON] стали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. З 1987 року вони мешкали м. Словянську, у 2012 році переїхали до м. Горлівки, де проживали до [INFO], а саме, часу смерті [PERSON] Весь час спільного проживання заявник перебувала на утриманні [PERSON], оскільки він працював шахтарем, отримував заробітну плату, потім отримував пенсію як шахтар, а заявник отримувала мінімальну пенсію. Після переїзду до м. Горлівки [PERSON] перевів свою пенсію з Слов'янського об'єднаного УПФУ Донецької області до ПФУ м. Горлівки. У 2015 році в зв'язку з проведенням АТО на території м. Горлівки, заявник та [PERSON] переїхали до с. Стахорщина Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті заявник повернулась до м. Слов'янська, де мешкає по теперішній час. На теперішній час заявник має намір оформити пенсію по втраті годувальника, однак не має можливості це зробити, оскільки вони з чоловіком проживали без реєстрації шлюбу, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні чоловіка. Просить суд встановити факт сумісного проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування її на утриманні [PERSON] з 1987 року по день його смерті - [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована заява. Заінтересована особа, Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, надали заяву про розгляд справи без участі свого представника, рішення просили ухвалити на розсуд суду з урахуванням вимог чинного законодавства. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], повідомила, що раніше мешкала по сусідству з заявником по [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом без реєстрації шлюбу. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що мешкає по [ADDRESS], будинок на двох господарів, заявник - його сусідка. [PERSON] був її співмешканцем, разом вони жили з 80-х років, потім разом переїхали до Горлівки. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 13.06.2008 року, [PERSON] з 22.12.2000 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області від 11.04.1997 року, [PERSON] з 28.02.1989 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Факт реєстрації [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], також підтверджується записами з домової книги. Відповідно до акту про фактичне проживання комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов'янська від 12.12.2017 року [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] з 1987 року по [INFO], тобто, до часу, коли [PERSON] помер. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. З 20.07.2012 року він разом з [PERSON] мешкав у м. Горлівка, а за адресою: [ADDRESS], мешкали діти [PERSON] Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 06.04.2004 року, [PERSON] була призначена пенсія за віком в розмірі 105,89 грн. Згідно з посвідченням серії [NUMBER] від 17.02.2004 року, [PERSON] була призначена пенсія за віком в розмірі 377,48 грн. З вищевикладеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та мешкали за однією адресою та [PERSON] отримував пенсію утричі більшу, ніж [PERSON] Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно з ч.2 ст.3 СК України,- сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Так, у листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р. зазначено, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника та [PERSON] та факт її перебування на утриманні [PERSON], тому повністю задовольняє вимоги заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved