Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

До Красноармійського мыськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] міської ради про визнання права власності порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він доводився рідним братом [PERSON]. Наведене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.06.1997 р. Їхньому батьку належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 52 кв.м. житловою площею 26 кв.м., розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Слепньова, 53. Після його смерті вони з сестрою успадкували будинок у рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.06.1997 р. Проте сестра не зареєструвала своє право власності на 1/2 частку будинку. 21.09.2014 р. сестра позивача померла. [PERSON] залишила заповіт від 22.11.2011 р., яким заповідала позивачу все належне їй майно. Після смерті сестри позивач прийняв спадщину і згодом звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на 1/2 частку будинку. Відмова оформлена у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2016 р. Підставою для відмови стало те, що сестра після прийняття спадщини не зареєструвала право власності на 1/2 частку будинку з відповідною часткою господарських і побутових будівель і споруд. Таким чином, виникла ситуація, коли позивач успадкував ? частку будинку з відповідною часткою господарських і побутових будівель і споруд загальною площею 52 кв.м. житловою площею 26 кв.м., розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Слепньова, 53, однак позбавлений можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки за сестрою не зареєстроване право власності на це майно. Без документів, які б посвідчували право власності на успадковане майно, право власності позивача не визнається. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку, який розташовано за адресою: м. Донецьк, вул. Слепньова, 53, в порядку спадкування після [PERSON], померлої 21 вересня 2014 року. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений в ст. 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.1998 року спадкоємцями [PERSON], померлого 18.08.1990 року, є в рівних долях кожний, син [PERSON] та дочка [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з жилого будинку за адресою м. Донецьк, вул.. Слепньова, будинок 53 (а.с.5). ? частина житлового будинку за адресою: м. Донецьк, вул.. Слепньова, 53, зареєстровано за [PERSON], згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.11.2015 року (а.с.6). [PERSON] померла 21 вересня 2014 року у місті [PERSON], актовий запис про смерть № 1855 (а.с.7). [PERSON] заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде їй належать та на що за законом він буде мати право, [PERSON] (а.с.8). Постановою державного нотаріусу від 20.02.2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул.. Слепньова, буд. 53, відмовлено. Підставою відмови стало те, що право власності [PERSON] не зареєстровано у передбачений законом порядок (а.с.10). Технічний паспорт на житловий будинок № 53 по вулиці Слепньова у місті Донецьк виготовлено станом на 10.02.2008 року, власниками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-18). Згідно інформації наданої Першою словянською державною нотаріальною конторою 01.09.2016 року, з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] звернувся [PERSON], інших заяв не надходило. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна вбачається, що право власності [PERSON] на ? частину житлового будинку зареєстровано не було. Стаття 1216 ЦК України\~визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~ Згідно\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~ До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218\~УК України). \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~\~\~\~ Згідно ч.ч.1, 3\~статті1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~\~\~\~\~ Статтею 1296 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. \~\~\~\~ На підставі\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~ Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1297\~ЦК\~України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею. Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. З урахуванням вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті своєї сестри [PERSON] ? частини житлового будинку, який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але та обставина, що вона за життя не провела державну реєстрацію свого права власності, на даний час порушує права позивача як її спадкоємця. Позивач в установлений законом порядок звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя ? частина житлового будинку не була зареєстрована в органах БТІ, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку. \~\~\~\~

Outcome: approved