Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

До Корюківського районного суду 03.05.2017 року надійшла ухвала апеляційного суду Чернігівської області про усунення недоліків по цивільній справі №736/1150/16-ц, де не вирішено питання стосовно судових витрат. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у випадках об?єднання в одній заяві вимог як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті, як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Також в разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позовна заява містила декілька вимог, як майнового так і не майнового характеру, позивачем тільки сплачено за одну позовну вимогу при зверненні до суду з позовом у розмірі 551,20 грн. Рішенням суду, позов задоволено частково, але при ухваленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат. З даних підстав повернуто справу для усунення вказаних недоліків. Сторона позивача та сторона відповідача надали заяви про розгляд справи у їх відсутності проти додаткового рішення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлено, що 05.04.2017 року Корюківським районним судом було винесено рішення по справі за позовною заявою [PERSON] до Публічного акціонерного товариства Словянські шпалери КФТП про скасування дисциплінарних стягнень, стягнення недоплаченої заробітної плати та матеріальної допомоги. Як вбачається з позовних вимог заявлених [PERSON], вона просила: Визнати незаконними і скасувати: -наказ №89 від 15 червня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині винесення їй попередження за неякісне виконання службових обовязків; -наказ №97 від 30 червня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині оголошення їй догани за порушення трудової дисципліни та неналежне виконання службових обовязків передбачених посадовою інструкцією; -наказ №115 від 19 липня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині оголошення їй догани за порушення трудової дисципліни та неналежне виконання службових обовязків передбачених посадовою інструкцією; -наказ №68 від 29 квітня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині нарахування за квітень 2016 року премії за виконання основних показників господарської діяльності прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) у розмірі 5%; -наказ №80 від 01 червня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині нарахування за травень 2016 року премії за виконання основних показників господарської діяльності прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) у розмірі 5%; -наказ №96 від 01 липня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині не нарахування прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) премії за виконання основних показників господарської діяльності за червень 2016 року; -наказ № 106 від 01 серпня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині не нарахування прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) премії за виконання основних показників господарської діяльності за липень 2016 року. Стягнути з відповідача ПАТ «Слов'янські шпалери-КФТП» на її користь: - середній заробіток за час вимушеного прогулу за період затримання відповідачем виконання рішення суду про поновлення її на посаді ( з 23.03.2016 року по 05.04.2016 року) в розмірі 1156,24 грн.; - надбавки за високі досягнення у праці за підсумками роботи у І та ІІ кварталах 2016 року в розмірі 9700,00 грн.; - премії за виконання основних показників господарської діяльності за травень-серпень 2016 року та місячної надбавки згідно наказів №68 від 29 квітня 2016 року, №80 від 01 червня 2016 року, №96 від 01 липня 2016 року з додатками №1, №2, №106 від 01 серпня 2016 року в розмірі 8030,60 грн.; - недоплату у звязку із заниженням коефіцієнту підвищення заробітної плати при нарахуванні їй заробітної плати за травень-липень 2016 року в розмірі 3491,00 грн.; - святкову матеріальну допомогу жінкам-працівникам до 8-го березня 2016 року в розмірі 760 грн.; - незаконно відраховані з її заробітної плати кошти за серпень місяць 2016 року в розмірі 2713,00 грн. Всього просила стягнути з відповідача на її користь 25850,84 грн. Також, зобовязати відповідача ПАТ «Слов'янські шпалери-КФТП» здійснити їй перерахунок розміру компенсації за невикористану відпустку при звільненні із застосуванням коефіцієнту підвищення заробітної плати 1,31, премій, надбавок та виплатити різницю між перерахованим розміром компенсації та вже виплаченою компенсацією в розмірі 1101,60 грн. (розраховано із застосуванням заниженого коефіцієнта підвищення заробітної плати 1,01, без врахування премій та надбавок. Поновити їй строк для оскарження наказів №68 від 29 квітня 2016 року, №80 від 01 червня 2016 року, №89 від 15 червня 2016 року, №96 від 01 липня 2016 року, №106 від 01 серпня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП», який було пропущено. Стягнути з відповідача ПАТ «Слов'янські шпалери-КФТП» на її користь судові витрати та витрати на юридичну допомогу згідно квитанцій. Рішенням Корюківського районного суду від 05.04.2017 року позовні вимоги [PERSON] були задоволені частково, задоволено тільки вимогу майнового характеру та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Слов?янські шпалери-КФТП» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період затримання відповідачем виконання рішення суду про поновлення на посаді за період з 23.03.2016 року по 05.04.2016 року у розмірі 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) грн.54 коп.; 760 (сімсот шістдесят) грн. 00 коп. матеріальної допомоги на честь свята Міжнародного жіночого дня, що виплачувалась відповідно наказу генерального директора ПАТ «Слов?янські шпалери-КФТП» №29 від 24.02.2016 року; 2713 (дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 00 коп. безпідставно відрахованих коштів з її заробітної плати за серпень 2016 року. Всього стягнуто 4599,54 грн. із 25850,84 грн., які просила стягнути. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Слов?янські шпалери-КФТП» на користь [PERSON] 685 (шістсот вісімдесят п?ять) грн. 26 коп. у повернення сплачених нею судових витрат по сплаті судового збору (551,20 грн.) та витрат на правову допомогу (3300,00 грн.) пропорційно до задоволених вимог майнового характеру. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Під час ухвалення рішення у відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 214, п.4 ч.1 ст. 215 ЦПК України, суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, із зазначенням про це в резолютивній частині рішення. Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, а згідно із ч.2 ст. 220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем [PERSON] сплачено за подання позовної заяви по виконанню ухвали суду, судовий збір у розмірі тільки 551,20 грн. згідно квитанції №41 від 12.10.2016 року, а в подальшому питання щодо розподілу судових витрат проведено не в повному обсязі, тому, слід винести додаткове рішення, яким врегулювати це питання. Оскільки: вимоги позивача визнати незаконними і скасувати: -наказ №89 від 15 червня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині винесення їй попередження за неякісне виконання службових обовязків; -наказ №97 від 30 червня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині оголошення їй догани за порушення трудової дисципліни та неналежне виконання службових обовязків передбачених посадовою інструкцією; -наказ №115 від 19 липня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині оголошення їй догани за порушення трудової дисципліни та неналежне виконання службових обовязків передбачених посадовою інструкцією, було заявлено при первісному зверненню до суду 04.10.2016 року і які не було задоволено судом за рішенням, тому судовий збір за ці три вимоги немайнового характеру підлягає стягненню з позивача на користь держави у розмірі, які діяли станом на 04.10.2016 року, а саме: по 551,20 грн. за кожну вимогу, що в сумі становить 1653,60 грн. Оскільки вимоги позивача визнати незаконними і скасувати: -наказ №68 від 29 квітня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині нарахування за квітень 2016 року премії за виконання основних показників господарської діяльності прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) у розмірі 5%; -наказ №80 від 01 червня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині нарахування за травень 2016 року премії за виконання основних показників господарської діяльності прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) у розмірі 5%; -наказ №96 від 01 липня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині не нарахування прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) премії за виконання основних показників господарської діяльності за червень 2016 року; -наказ № 106 від 01 серпня 2016 року генерального директора ПАТ «Словянські шпалери-КФТП» в частині не нарахування прибиральнику виробничих приміщень [PERSON] (3346) премії за виконання основних показників господарської діяльності за липень 2016 року, а також зобовязати відповідача ПАТ «Слов'янські шпалери-КФТП» здійснити їй перерахунок розміру компенсації за невикористану відпустку при звільненні із застосуванням коефіцієнту підвищення заробітної плати 1,31, премій, надбавок та виплатити різницю між перерахованим розміром компенсації та вже виплаченою компенсацією в розмірі 1101,60 грн. (розраховано із застосуванням заниженого коефіцієнта підвищення заробітної плати 1,01, без врахування премій та надбавок, було заявлено при збільшенні позовних вимог 17.03.2017 року і які не було задоволено судом, тому судовий збір за ці п?ять вимог немайнового характеру підлягають стягненню з позивача на користь держави у розмірі, які діяли станом на 17.03.2017 року, а саме: по 640,00 грн. за кожну вимогу, що в сумі становить 3200,00 грн. Враховуючи вищевказане та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення, за яким стягнути на користь держави недоплачений судовий збір.

Outcome: approved