Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся позивач до відповідача, третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради з позовом про визначення місця проживання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, у звязку з чим у жовтні 2014 року позивачка, забравши доньку, змушена була залишити чоловіка та в теперішній час проживає разом із донькою зі своїми батьками за адресою: м. Краматорськ, вул. Лобачевського, буд.6. Для захисту прав дитини просить суд визначити місце проживання та реєстрації доньки [PERSON], [INFO] разом із матірю за адресою: м. Краматорськ, вул. Лобачевського, буд.6. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про визначення місця проживання доньки визнає повністю. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування та висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON], 20.04.2014 року із матірю. Повно та всебічно зясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до відповідно до копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 11 січня 2013 року (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7) Відповідно до довідки з місця мешкання позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.8) Відповідно до характеристики з місця роботи, позивачка [PERSON] працює на СШМД м. Краматорська ВСП КЛПУ «ОЦЕМД та МК» з 16.10.2008 року по теперішній час на посаді фельдшера СШНМД ВБ, за час роботи зарекомендувала себе добре (а.с.9) Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, в сімї [PERSON] створені всі належні умови для проживання та виховання дитини. Враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], [INFO], її вік, психологічні властивості, умови проживання, орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з матірю [PERSON] за адресою: вул. Лобачевського, 6 в м. Краматорську. (а.с. 29-30). Таким чином, враховуючи визнання батьком позову, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини,а також відсутність перешкод щодо визначення місця проживання дитини саме з матірю, суд вважає за необхідним визначити місце проживання дитини із матірю [PERSON] за адресою: м. Краматорськ, вул. Лобачевського, 6. Щодо вимог про визнання місця реєстрації доньки за місцем мешкання матері, суд вважає їх необґрунтованими, бо вони передчасно заявлені та такий спосіб захисту права, згідно зі ст.16 ЦК України, не встановлений законом, в звязку з чим у цій частині позову вимоги не підлягають задоволенню. Згідно з вищевикладеним,

Outcome: partial