Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений позов, який позивач мотивує тим, що Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є суб'єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. Відповідач [PERSON] відповідно до умов договору про користування електроенергією № 814133 від 01.06.2006 року є споживачем ПАТ «Київобленерго». Відповідно до умов договору Ірпінський районний підрозділ поставляє електроенергію за адресою: [ADDRESS], а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Як вбачається з показань електролічильника № 4088368 за особовим рахунком № [NUMBER] станом на 11.04.2016 року відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 41077 кВт. год. Таким чином заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 1208,12 грн. згідно розрахунку. Просив стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» з [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1208,12 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до умов договору про користування електроенергією № 814133 від 01.06.2006 року [PERSON] є споживачем ПАТ «Київобленерго». Відповідно до умов договору Ірпінський районний підрозділ поставляє електроенергію за адресою: [ADDRESS], а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Як вбачається з показань електролічильника № 4088368 за особовим рахунком № [NUMBER] станом на 11.04.2016 року відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 41077 кВт. год. Таким чином заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 1208,12 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 68 ЖК УРСР встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Виходячи із встановлених судом обставин і зазначених норм закону, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1 208, 12 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 1378 грн. та судові витрати в сумі 420 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved