Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер ВЕВ 535315 від 08.09.2006 на імя [PERSON], спадкоємця за законом Ѕ частки майна померлого [PERSON], що складається з 72/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою площею 0,755га, що знаходиться по вулиці М. Рильського (40 років Жовтня), 42 в м. Коростишів Житомирської області, видане державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори. Позивач в обґрунтування позову вказує, що 30.05.1987 її батько [PERSON] подарував їй 28/100 частин житлового будинку по вулиці М. Рильського (40 років Жовтня), 42 в м. Коростишів. [PERSON] 02.01.2006 помер, на момент смерті йому належало 72/100 частки вищевказаного житлового будинку. У цьому будинку на день відкриття спадщини проживали та були зареєстровані позивач, відповідач, їх мати [PERSON] [PERSON], мати сторін, померла 05.09.2013. Після смерті батька позивач не відмовлялася від спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину було видане [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині спадщини померлого. Отже, зважаючи на те, що позивач проживала та була зареєстрована разом з померлим на день його смерті, від спадщини не відмовлялася, тому їй повинно належати ⅓ частки житлового будинку, що належав батьку, а [PERSON] та [PERSON] надали недостовірну інформацію державному нотаріусу. Тому позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане на імя її брата [PERSON], після смерті [PERSON] Позивач посилається на положення ст. ст. 1261, 1301 ЦК України як на підставу своїх вимог. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Коростишівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, пройшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з огляду на таке. Судом встановлено, що 02.01.2006 помер [PERSON] /а.с.19/, який є батьком сторін /а.с.13,57/. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його діти [PERSON] та [PERSON] Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки [PERSON] належало на праві власності 72/100 частини житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця 40 років Жовтня (наразі [PERSON]) 42 /а.с.60,61/. Відповідно до договору дарування від 13.05.1987 [PERSON] подарував [PERSON] В, 28/100 частин житлового будинку /а.с.16-18/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцям за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини визначено строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 72/100 частини житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця 40 років Жовтня (наразі [PERSON]) 42. За клопотанням представника позивача з Коростишівської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи №283 після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] 08.09.2006 [PERSON] та [PERSON] було подано до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтво про право на спадщина на 72/100 житлового будинку, грошові вклади, що належали померлому 02.01.2006 [PERSON] /а.с.54/. У вказаній заяві [PERSON] та [PERSON] вказали, що інших спадкоємців немає. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 08.09.2006 було заведено спадкову справу після померлого 02.01.2006 [PERSON] /а.с.56/. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів на час відкриття спадщини з спадкодавцем [PERSON] на день його смерті проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У матеріалах справи відсутні відомості про відмову позивача від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до виданого 08.09.2006 державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори свідоцтва про права на спадщину за законом серії ВЕВ №535315 на імя [PERSON] останній є спадкоємцем Ѕ частки майна [PERSON], який помер 02.01.2006, вказане свідоцтво видане на спадкове майно у вказаній частці, яке складається з 72/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця 40 років Жовтня (наразі [PERSON]) 42 /а.с.21/. Також видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна [PERSON] Відповідно до положень ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Отже, згідно положень ст. 1268 ЦК України [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після померлого [PERSON] було троє, а тому позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого на імя [PERSON] на Ѕ частину спадкового майна [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved