Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 09.01.2020р., до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на 3/4 часток будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємиці за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] належить 3/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/26/20, провадження №2/598/213/2020. 17 січня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 07 лютого 2020 року на адресу суду надійшласпільна письмова заява сторін у справі [PERSON] та [PERSON] про затвердження укладеної між ними мирової угоди, зареєстрованої через канцелярію суду 07 лютого 2020 року. Ухвалою Збаразького районного суду від 13 лютого 2020 року відмовлено у затвердженні мирової угоди у даній справі. 17 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача [PERSON] , в якій вона просить замінити у даній справі первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, оскільки згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Локоть Василь Миколайович відмовився від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Збаразького районного суду від 27 березня 2020 року постановлено замінити у даній справі відповідача [PERSON] на належного відповідача Колодненську сільську раду Збаразького району Тернопільської області. 12 травня 2020 року від позивача [PERSON] надійшла заява про збільшення позовних вимог, зареєстрованою через канцелярію суду 12 травня 2020 року,в якій вона просить визнати за нею [PERSON] право власності на ціле будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Колодненської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Колодненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в Збаразькому РКБТІ незареєстрований. Вартість вказаного будинковолодіння становить 93486 гривень. Даний будинок відносився до категорії колгоспного двору головою якого була [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою виданою виконкомом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №390 від 24.03.2016р.(а.с.16), довідкою - характеристикою №464 від 14.11.2019 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.17). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991р. були [PERSON] - голова двору, [PERSON] - син. Дана обставина стверджується довідкою виданою виконкомом Колодненської сільської ради за №390 від 24.03.2016 року (а.с.16). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с.Колодно Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2014 року, виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11). [PERSON] , заповіла усе своє майно [PERSON] , що стверджується копією заповіту від 26.01.2011р. (а.с.13). Після смерті [PERSON] у 2014 році 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала їй, успадкував син [PERSON] , внаслідок чого його частка власності збільшилася із 1/2 частини до 1 цілої частини вищезазначеного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією довідки №218 від 09.02.2016р. виданої виконкомом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.15), згідно якої на день смерті [PERSON] в житловому будинку були зареєстровані і проживали разом із померлою її син [PERSON] , а отже фактично вступив у володіння та управління спадковим майном (а.с.8, 15). [PERSON] помер [INFO] в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2015р., виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12). Позивач [PERSON] є дружиною померлого спадкодавця [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.12.1993р.(а.с.10). Згідно довідки №389 від 24.03.2016р., виданої виконкомом Колодненської сільської ради Збаразького району, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.14). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. №29/01-16 від 21.01.2020р., після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №11/2016. 25.01.2016р. заяву про відмову від спадщини подав син померлого [PERSON] 11.12.2019р. за реєстром №1894 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9022 га на ім`я [PERSON] .. Інформація щодо заведених спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] відсутня (а.с.27-29). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1244/02-31 від 25.11.2019р. виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.18). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved