Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] , зареєстрована через канцелярію суду 29.03.2019р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 30 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №38. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, сім`я фактично розпалась, шлюбно-сімейні відносини припинені, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/604/19, провадження №2/598/376/2019. 16.05.2019р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання. Позивач та представник позивача-адвокат Радосюк С.В. в судове засідання не з`явилися, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача-адвокат Радосюк С.В. просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов визнала, просила шлюб з позивачем розірвати. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки визнання відповідачем позову не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд враховує наступні підстави. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 30 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №38, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved