Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Органа опіки і піклування Булахівської сільської ради, Козелецького району до [PERSON], третя особа на стороні позивача: Орган опіки і піклування Козелецької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї дочки, не піклується про здоров'я, фізичний, моральний і духовний розвиток дитини. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності і згодний на ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи і не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, а також не подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Прокурор Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності і згодний на ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності і згодний на ухвалення заочного рішення. Від Органу опіки і піклування Козелецької райдержадміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно висновку орану опіки та піклування Козелецької райдержадміністрації від 27 серпня 2014 року № 01-24/1414 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO], як таку що не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дитини. Згідно довідки Булахівської сільської ради, Козелецького району [PERSON] ніде не працює. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз'яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав від 30 березня 2007 року № 3). На підставі наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що відповідачка не піклується про свою дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, навчанням, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її підготовкою до самостійного життя. Таким чином, викладене вище дає підстави суду дійти висновку, що відповідачка не виконує належним чином своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав на підставі пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене вище та

Outcome: approved