Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася [PERSON] із заявою про визнання недієздатною [PERSON], та встановлення опіки над нею, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON], [INFO], є її бабусею, яка проживає за адресою м. Краматорськ, Кірова, буд. 495. Заявниця постійно проживає з бабусею, так як остання нездана самостійно задовольняти основні життєві потреби, запрошує сторонніх людей додому, підписує якісь документи. [PERSON] висловлює думки про небажання до життя про самогубство шляхом повішення, вона не контролює свої дії та не вміє розпоряджатися грошовими коштами. Заявниця була вимушена звернутися за допомогою до психіатричної лікарні. Заявниця просить суд визнати [PERSON], недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до довідки про місце реєстрації та склад сімї [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (Кірова), 495, одна. (а.с.5) Відповідно до довідки про місце реєстрації та склад сімї [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], разом з батьками та дочкою. (а.с.4) Відповідно до копій свідоцтв про народження, копій свідоцтв про шлюб, [PERSON] є рідною бабусею [PERSON]. (а.с.7,8,10) В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 148 від 27.12.2016 року, [PERSON], [INFO], страждає судинною деменцією внаслідок церебрального атеросклерозу, артеріальної гіпертензії та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом [PERSON] для захисту своїх цивільних прав потребує у встановленні опіки. (а.с.23-25) Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник [PERSON], [INFO], працює диспетчером в ТОВ «Краматорськ Домофон», матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для подопічної всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити її соціальні права. За станом здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатної, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати кандидатуру [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. (а.с.30) При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки.

Outcome: approved