Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 07 лютого 2020\~року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить суд: встановити факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , яким помер [INFO] . На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті чоловіка заявник звернулася до пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, на що отримала відмову, у зв`язку із розбіжностями у написанні її прізвища « [PERSON] » та прізвища її чоловіка « [PERSON] ». Родинні відносини заявника та її чоловіка підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 лютого 1971 року, яке видане під час радянських часів російською мовою, а розбіжності у прізвищах виникли під час обміну радянських паспортів на паспорти громадян України. Надати копію паспорта чоловіка заявник не має можливості, оскільки віддала указаний паспорт до органів РАЦС після смерті останнього. У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка також указане як « [PERSON] ». Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг від 30 січня 2020 року [PERSON] був зареєстрований разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . Від Маріупольської міської ради до суду надійшов відзив, в якому зазначено, що Маріупольська міська рада не оспорює той факт, що заявник та [PERSON] є родичами. Вважає доцільним встановлювати заявнику факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а заінтересованою особою у вказаній справі має виступати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2020\~року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2020\~року залучено Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі у якості заінтересованої особи. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2020\~року відмовлено у прийнятті уточненої заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вимоги заяви вона підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Полив`яний І. - надав суду заяву, в якій просив вирішити вимоги заяви на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Маріупольська міська рада - у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 18 березня 2014 року, [PERSON] народився [INFO] , вид пенсії: за віком. [PERSON] помер [INFO] , про що Центральним районним у м.\~Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складений актовий запис № 264. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Палацом одруження м.\~Жданова 27 лютого 1971 року, (російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] » зареєстрували шлюб 27 лютого 1971 року. [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований з 19 січня 2001 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 30 січня 2020 року, виданою Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради. Відповідно до довідки від 04 лютого 2020 року, виданої Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована разом із померлим [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність шлюбних (сімейних) зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved