Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за користування позикою. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 31 липня 2017 року між ним та [PERSON] укладений договір грошової позики, відповідно до якого позивач зобовязався передати відповідачу грошові кошти у розмірі 329\~833 грн., а відповідач зобовязався повернути ці кошти за наступним графіком: 1.09.2017 29\~833 грн., 1.10.2017 50\~000 грн., 1.11.2017 50\~000 грн., 1.12.2017 100\~000 грн., 15.12.2017 100\~000 грн.. Факт отримання відповідачем коштів підтверджується розпискою від 31.07.2017. Проте сума позики в розмірі 329\~833 грн. відповідачем не повернута. Станом на 31 березня 2018 року сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 358\~707,34 грн. Ухвалою суду від 07 травня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11 годину 30 хвилин 22 травня 2018 року. В судове засідання 22 травня 2018 року сторони не зявилися. Розгляд справи було відкладено на 11 годину 00 хвилин 02 липня 2018 року. В судове засідання 02 липня 2018 року сторони не зявилися. Розгляд справи було відкладено на 20 липня 2018 року. В судове засідання 20 липня 2018 року сторони не зявилися. До позовної заяви додана заява про розгляд справи без участі позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не надав. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 31 липня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір грошової позики. Відповідно до умов цього договору [PERSON] (позикодавець) зобовязався надати [PERSON] (позичальнику) грошові кошти в розмірі 329\~833 грн. Відсотки за користування грошовими коштами не виплачуються. Згідно з п. 2.2. договору грошової позики грошові кошти надаються позичальникові за наступним графіком погашення: 01 вересня 2017 року 29\~833 грн.; 01 жовтня 2017 року 50\~000 грн.; 01 листопада 2017 року 50\~000 грн.; 01 грудня 2017 року 100\~000 грн.; 15 грудня 2017 року 100\~000 грн. Відповідно до розписки, укладеної 31 липня 2017 року, [PERSON], взяв в борг у [PERSON] 329 833 грн. та зобовязався віддати цю суму відповідно до встановленого графіку до 15 грудня 2017 року. Тобто зобов'язання щодо надання грошових коштів з боку позивача були виконані. Будь-яких доказів в обґрунтування того, що сума позички повернута, відповідач суду не надав та доводів позивача про неповернення суми боргу не спростував. За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Таким чином, між сторонами укладено договір позики у належній формі, відповідно до якого відповідач отримав від позивача 329\~833 грн. Строк повернення позики, встановлений сторонами, відповідно до встановленого графіку: 01 вересня 2017 року 29\~833 грн.; 01 жовтня 2017 року 50\~000 грн.; 01 листопада 2017 року 50\~000 грн.; 01 грудня 2017 року 100\~000 грн.; 15 грудня 2017 року 100\~000 грн. В узгоджені строки [PERSON] суму позики не повернув. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з вересня 2017 року по березень 2018 року становить 354\~493,27,06 грн. Судом ця сума визначена виходячи з наступного розрахунку: сума заборгованості, грн.період простроченняіндекс інфляціїсума боргу з урахуванням індексу інфляції, грн.розмір суми індексації, грн. 29 833вересень 2017 - березень 20181,17835143,275310,27 50 000жовтень 2017 - березень 20181,16558250,008250,00 50 000листопад 2017 - березень 20181,05652800,002800,00 100 000грудень 2017 - березень 20181,047104700,004700,00 100 000січень 2018 - березень 20181,036103600,003600,00 всього\~\~354493,2724660,27 Оскільки узгодженим сторонами графіком погашення заборгованості встановлено дати погашення 01 вересня, 01 жовтня, 01 листопада, 01 грудня, 15 грудня 2017 року, то розрахунок заборгованості трьох процентів річних здійснений з дня, наступного за днем повернення позики. Три проценти річних за період з 02 вересня 2017 року по 31 березня 2018 року становить 3\~708,08 грн. Ця сума визначена судом виходячи з наступного розрахунку. сума заборгованості період прострочення кількість днів прострочення3% річних \~зпо\~\~ 29\~833 02.09.201731.03.2018210514,93 50\~000 02.10.201731.03.2018180739,73 50\~000 02.11.201731.03.2018149612,33 100\~000 02.12.201731.03.2018119978,08 100\~000 16.12.201731.03.2018105863,01 всього3\~708,08 За таких обставин, позовні вимоги є нормативно обґрунтованими, проте розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції не відповідає розрахунку, здійсненому судом, тому позов підлягає частковому задоволенню. Згідно статті 141 ЦПК України в разі задоволення позову, судові витрати стягуються судом з іншої сторони на користь позивача. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial