Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування), про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, посилаючись на такі обставини. З 06 серпня 2004 року по 22 лютого 2015 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1978 року народження, уродженцем міста Одеси. Шлюб розірваний на підставі рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 січня 2015 року (за місцем реєстрації відповідача в квартирі його матері, по [ADDRESS] ). [INFO] народився спільний син [PERSON] , який постійно проживає із заявницею, перебуває на повному її утриманні. Батьком є [PERSON] . 24 липня 2015 року [PERSON] пішов на роботу і не повернувся. З цього моменту про місце його проживання або перебування нічого не відомо. 28 липня 2015 року за фактом його зникнення відкрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР під № 120151605000006198. За відсутністю будь-яких результатів розслідування заявниця позбавлена можливості отримати встановлену законодавством державну допомогу на неповнолітнього, а також не в змозі отримати згоду батька для продовження освіти сина за кордоном. За викладених обставин заявниця звернулася до суду. В судовому засіданні заявниця та її представник наполягали на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування) надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, допитавши її в якості свідка, допитавши свідка свідків [PERSON] , [PERSON] , суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення заяви з наступних причин. Судом встановлено, що з 06 серпня 2004 року по 22 лютого 2015 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1978 року народження, уродженцем міста Одеси. Шлюб був розірваний на підставі рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 січня 2015 року. Під час шлюбу [INFO] народився спільний син [PERSON] , який постійно проживає із заявницею, перебуває на її утриманні. Батьком є [PERSON] . 24 липня 2015 року [PERSON] пішов на роботу і не повернувся. З цього моменту про місце його проживання або перебування нічого не відомо. 28 липня 2015 року за фактом його зникнення відкрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР під № 120151605000006198. Згідно відповіді Одеського районного управління поліції № 1 Відділу поліції № 2 від 05.04.2021 року № 60-2 вх 2072 на ухвалу суду повідомлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке згідно ст. 214 КПК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120151605000006198 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2015 року надійшла заява від гр. [PERSON] , в якій вона просить встановити місцезнаходження свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який пішов із дому, розташованому по [ADDRESS] , 24.07.2015 та по теперішній час додому не повернувся. Також в ході проведення слідчо-оперативних дій встановити місце знаходження гр. [PERSON] [INFO] не вдалося. У зв`язку із вищевказаним 31.08.2015 року слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Сікорським Олексієм Миколайовичем прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 120151605000006198 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. У судовому засіданні допитані свідки [PERSON] , яка є сусідкою, [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , заявниця [PERSON] , підтвердили факти та обставини відсутності з липня 2015 року [PERSON] . Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками; даних про яку-небудь зацікавленість свідків у вирішенні справи немає, їх показання відповідають обставинам справи та відомостям, які містяться в інших зібраних у справі доказах. Визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім потрібно заявниці для отримання встановленої законодавством державної допомоги на неповнолітнього, а також вирішення питання для продовження освіти сина за кордоном без згоди батька. В силу ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Про місце перебування [PERSON] немає відомостей протягом п`яти років. Суд роз`ясняє, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved