Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просить визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно, яке належало спадкодавцеві [PERSON], яка померла 02.11.2003 р., а саме на земельну частку (пай) площею 4,29 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217987. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON], народилася 06 лютого 1944 року в с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом НК 377306, виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 19.08.1997 р. 13 листопада 1963 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище Борисенко на [PERSON] (свідоцтво про одруження ІІІ-УР № 806734 від 13.11.1963 року). 17 квітня 1991 року [PERSON] у віці 52 роки помер, \~про що Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видане свідоцтво про смерть (серія ІІ-ЕЛ № 422507) та складено 19.04.1991 року відповідний актовий запис № 9. Матірю чоловіка позивачки є [PERSON]. 02 листопада 2003 року [PERSON] у віці 85 років померла, про що Перелюбською сільською \~радою Корюківського району Чернігівській області видане свідоцтво про смерть (серія І-ЕЛ № 178165) та складено 03.11.2003 року відповідний актовий запис № 11. На майно померлої відкрилась спадщина. Чинним законодавством передбачено спадкування за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Статтями 1261-1265 ЦК України визначені пять черг спадкоємців до яких належать визначені законом особи. Враховуючи, що позивачем по справі не надано доказів наявності заповіту складеного на її користь спадкодавцем, а також враховуючи наявні матеріали справи остання не відноситься до жодної з черг спадкоємців, тому суд не знаходить підстав для задоволення позову. Оскільки у задоволенні позову суд відмовляє, з позивача підлягає стягненню на користь держави несплачена нею частина судового збору в розмірі 352,40 грн., сплату якої ухвалою суду було відстрочено до винесення судового рішення у справі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved