Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 серпня 2008 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Срібненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх доньок на їхнє повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші потреби дітей. Відповідач не вважає за потрібне утримувати своїх неповнолітніх доньок. На неодноразові прохання позивачки та вимоги до відповідача про сплату аліментів на утримання його неповнолітніх дітей, він не звертає ніякої уваги. Тому позивачка на законних підставах, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, вимагає, щоб відповідач сплачував аліменти на утримання його неповнолітніх доньок на підставі відповідного рішення суду. При цьому, відповідач працездатна особа, може надавати матеріальну допомогу і є батьком дітей. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку на місяць, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18). Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судових повісток, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому повісток. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у виконкомі Срібненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, про що зроблено актовий запис №1 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №682, та доньку - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №394 (а.с. 5,6). Позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх доньок на їхнє повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші потреби дітей. Відповідач не вважає за потрібне утримувати своїх неповнолітніх доньок. На неодноразові прохання позивачки та вимоги до відповідача про сплату аліментів на утримання його неповнолітніх дітей, він не звертає ніякої уваги. Відповідач працездатна особа, може надавати матеріальну допомогу і є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження. Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO], та доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 12 серпня 2016 року, і до повноліття дітей. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved