Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувсь позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 03 січня 2007 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Позов мотивував тим, що 03 січня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] народився син [PERSON] , які проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Спільне життя з відповідачкою не склалося через зневажливе ставлення один до одного та постійні образи, внаслідок чого вони втратили повагу один до одного, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. За таких обставин подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу вважає неможливим, тому просив не надавати їм строк для примирення. Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. 25 серпня 2021 року від відповідача надійшов відзив, згідно якого вона не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі та просить залишити їй шлюбне прізвище. В судовому засіданні представник позивача адвокат Сердюк О.Є. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2007 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 7/. В шлюбі сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , виданими Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, які проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні /а.с. 9, 8/. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя з відповідачкою не склалося через зневажливе ставлення один до одного та постійні образи, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи те, що позивач просив судові витрати по справі не стягувати з відповідачки, ці витрати слід залишити за ним.

Outcome: approved