Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] в\~інтересах якої\~діє адвокат\~Радібов Юрій\~Олексійович із\~позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 27.07.2020р., до Вищелуб`янської сільської\~ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: 1. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] баби [PERSON] , померлої в м.Тернопіль Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємиці за заповітом після смерті [INFO] баби [PERSON] , належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1152/20, провадження №2/598/450/2020. 03 серпня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач, представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явився, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Вищелуб`янської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вищелуб`янська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в м.Тернополі, померла спадкодавець [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2014р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (а.с.8). Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] , який відносився до категорії колгоспних дворів, головою якого була [PERSON] , в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 48837 гривень. Дані обставини знайшли своє довідкою характеристикою виданою Збаразьким районним комунальним БТІ №16 від 15.07.2020р. (а.с.12), довідкою виданою виконавчим комітетом Вищелуб`янської сільської ради за №119 від 15.07.2020 року (а.с.15). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вищелуб`янської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №15 від 15.07.2020р. в житловому будинку по [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживала і була зареєстрована одиноко (а.с.14). [PERSON] заповіла у власність позивачу [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що стверджується копією заповіту від 08.05.2008р. (а.с.16). Згідно повідомлення №1499/01-16 від 07.08.2020р. виданого завідувачем Першої тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №569/2014 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. 15 жовтня 2014 року за реєстровим №4-2817 Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6510 га (а.с.25-28). Державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Новак О.В. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на належну її частку у вищевказаному житловому будинку, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідач Вищелуб`янська сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved