Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 19.11.2019 року звернувся [PERSON] із вказаною заявою та просить суд встановити факт спільного проживання однією родиною [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , у період з травня 2007 року до моменту смерті, тобто до [INFO], за адресою: [ADDRESS] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2007 року [PERSON] був призначений опікуном над [PERSON] та з цього часу вони почали проживати однією родиною за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] забезпечував [PERSON] всім необхідним, піклувався про нього як про члена родини до дня його смерті. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявнику з метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , що стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю не заперечувала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2007 року [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 26.05.2007 року. На підставі вказаного рішення Київською районною адміністрацією Одеської міської ради було видано посвідчення №250, що засвідчує опікунство [PERSON] над [PERSON] . Згідно довідки №1538 від 04.11.2019 року, наявної в матеріалах спадкової вправи, судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] , 2012 року народження. Разом з тим, з пояснень заявника та допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що з 2007 року та до [INFO] [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . При цьому свідки пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали як одна сім`я, [PERSON] дбав про [PERSON] як про члена сім`ї, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер, про що складено актовий запис №1020, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.08.2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі дубліката свідоцтва про право власності від 09.10.2006 року. 13.08.2019 року [PERSON] звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 21.08.2019 року нотаріусом повідомлено про необхідність надання ряду документів, з-поміж яких і документи, що підтверджують родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мають право за законом на спадкування в четвертій черзі. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Так, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника та показання свідків [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] у період з травня 2007 року до дня смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved