Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусової госпіталізації недієздатної [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації, зазначивши, що недієздатна [PERSON] була оглянута комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хвора страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, у звязку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву. Законний представник хворої [PERSON] - адвокат [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти продовження лікування. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне. [PERSON] була госпіталізована 04.06.2010року до ХОКПЛ №3. Направлення на госпіталізацію було видане 04.06.2010року лікарем-психіатром ХОКПЛ №3 [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку [PERSON] які надійшли від лікаря МКЛ №2 [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] була 04.06.2010 року оглянута лікарем-психіатром Бобошко у прийомному відділенні ХОКПЛ №3, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15.07.2011 року, [PERSON] визнано недієздатною та встановлено опіку. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.08.2016року застосовано до [PERSON] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару. Рішеннями Московського районного суду м.Харкова від 30.01.2017року та 28.07.2017року було продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару відносно [PERSON] У звязку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу,\~остання була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 22.01.2018року недієздатна [PERSON] страждає тяжким психічним розладом в формі судинної деменції, внаслідок чого є безпорадною і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби (потребує стороннього догляду, не може самостійно вийти на вулицю, сходити до магазину та купити продукти, не може самостійно приготувати собі їжу), у звязку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~ особа може\~ бути\~ госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах,\~ передбачених статтею 14\~ цього Закону,\~ а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я\~ особи або\~ застосування\~ до\~ особи,\~ яка страждає на\~ психічний\~\~ розлад і вчинила суспільно\~ небезпечне\~ діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в\~ порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,\~ особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона:\~ вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~ \~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно\~\~\~ компетенцією\~\~\~ лікаря-психіатра\~\~\~ або\~\~ комісії лікарів-психіатрів\~\~\~\~ є\~\~\~ встановлення\~\~\~ діагнозу\~\~\~ психічного захворювання,\~\~ прийняття\~\~ рішення\~\~ про\~\~ необхідність\~\~ надання психіатричної\~ допомоги в примусовому порядку або надання висновку для\~\~ розгляду\~\~ питання,\~ пов'язаного\~ з\~ наданням\~ психіатричної допомоги в примусовому порядку.\~ \~\~ При наданні психіатричної\~ допомоги\~ лікар-психіатр,\~ комісія лікарів-психіатрів\~ незалежні\~ у\~ своїх\~ рішеннях і керуються лише медичними\~ показаннями,\~ своїми\~ професійними\~ знаннями,\~ медичною етикою та законом. Лікар-психіатр,\~\~\~\~ комісія\~\~\~\~ лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення,\~\~\~ прийняте\~\~\~ лікарем-психіатром\~\~\~ або\~\~\~ комісією лікарів-психіатрів\~\~\~ при\~\~\~ наданні\~\~\~ психіатричної\~\~\~ допомоги, викладається у письмовій формі та підписується\~ лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хвора є безпорадною і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, та має потребу в продовженні примусової госпіталізації. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним продовжити застосування у відношенні [PERSON] примусової стаціонарної психіатричної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved