Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

До Краматорський міський суд звернулися [PERSON], [PERSON] до Краматорської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивачів підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що [INFO] року помер [PERSON], що є власником ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Після його смерті зосталися дружина [PERSON] та дочка [PERSON]. На теперішній час вони не можуть отримати свідоцтв про право на спадок, бо не зберігся оригінал договору купівлі продажу цього будинку. Державним нотаріусом Другої краматорської Державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі дубліката втраченого договору купівлі-продажу , посвідченого 12.12.1979 року ( реєстровий номер № 6288) В зв'язку з такими обставинами Державним нотаріусом Другої краматорської Державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Просила постановити рішення, яким визнати за позивачками право власності на будинок [ADDRESS] по ? частині кожній. Представник відповідача - Краматорської міської ради в судове засідання не з'явилась, в наданій заяві не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог Вислухавши представника позивачів, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. У відповідності зі ст 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Відповідно до ст 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.3 ст 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно Постанови Державним нотаріусом Другої краматорської Державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 014.04.2015 року №188/02-31, на підставі ст.49 Закону України «Про нотаріат» у відповідності з п.4.15 гл.19 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, які належним чином зареєстровані, щодо належності цього майна спадкодавцеві, такі документи спадкодавцем не були подані і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З наведеного вбачається, що позивачі прийняла спадщину після смерті [PERSON] , тому в силу ч.5 ст 1268 ЦК України, позивачу [PERSON] (дружині)1/4 частки, а [PERSON] ( дочці) ? часткиз часу відкриття спадщини. Відповідно до ст 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна на підставі правовстановлюючих документів в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації. Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. З матеріалів справи вбачається, що визнання позову ,не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до довідки БТІ м. Краматорська - право власності на будинок [ADDRESS] м. Краматорську було зареєстровано в КП «БТІ» 08.01.1980 року за реєстровим № 6593 в рівних частях за [PERSON] (1/2 частка), [PERSON] (1/2 частка) на підставі договору купівлі- продажу, посвідченому 12.12.1979 року (реєстр № 6288) нотаріусом Другої Краматорської ДНК. Суд вважає, що визнання за позивачем права власності на чистину вищевказаного будинку як на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, не суперечить Коституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам. На підставі викладеного,

Outcome: approved