Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява. Позивач прохає: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального\~ району Харківської міської ради щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг) надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у сумі 23019 грн. 93 коп. Позов мотивовано тим, що [PERSON] перебувала на обліку в [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради як внутрішньо переміщена особа з 03.12.2014 за фактичним місцем проживання (перебування): [ADDRESS]). За результатами перевірки 04.09.2017 [PERSON] було встановлено, що [PERSON] є власником нерухомого майна: кімнати у будинку готельного типу, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.09.2017 № 96160001, підставою для виникнення права власності є договір дарування нерухомого майна від 17.04.2015, серія і номер : р № 965, зареєстрований 17.04.2015 року. [PERSON] вказує про те, що [PERSON] в своїх заявах від 17.07.2015, від 04.02.2016, від 31.08.2016, від 28.02.2017, від 29.08.2017 року зазначила про відсутність у неї в володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Згідно з п. 11 Порядку [PERSON] зобов'язана була повідомляти уповноваженому органу про зміни обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Відповідач при оформленні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг надала до [PERSON] завідомо недостовірні дані та неправомірно отримувала на себе щомісячну адресну допомогу у періоди: - \~ \~ \~ \~з 17.04.2015 по 21.12.2015; - \~ \~ \~ \~з 04.02.2016 по 03.08.2016; - \~ \~ \~ \~з 3 1.08.2016 по 27.08.201 7 на загальну суму 23019 грн. 93 коп. Відповідно до абз. 2. 3 п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Про незаконно отриману суму допомоги [PERSON] повідомило гр. [PERSON] листом від 13.09.2017 № 7621/4-11 з пропозицією повернути переодержані кошти у добровільному порядку, але до теперішнього часу відповідач не повернула кошти на розрахунковий рахунок [PERSON]. Представник [PERSON] праці\~та соціального\~захисту населення\~адміністрації Індустріального\~району Харківської\~міської радив особі представника [PERSON], у судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибула про час та місце розгляду справи була повідомленна своєчасно та належним чином. Про це свідчать зворотні поштові повідомлення від 23.01.2018 року, 12.02.2018 року, 10.03.2018 року, 10.05.2018 року, 20.06.2018 року, розписка від 18.04.2018 року, в якій [PERSON] особисто розписалась про те, що вона повідомлена щодо дати слухання справи 13.06.2018 року. [PERSON] неодноразово зверталася до суду із заявами про відкладення слухання справи. Судом розгляд справи відкладався. 11.07.2018 року [PERSON] знову подала заяву з проханням перенести розгляд справи. Суд не прийняв поважність неявки в судове засідання і вважає, що [PERSON] допускає зловживання правами. Судом установлено. Відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.04.2015 № [NUMBER] [PERSON], перебувала на обліку в [PERSON] праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради як внутрішньо переміщена особа з 03.12.2014 за фактичним місцем проживання (перебування): [ADDRESS] (а.с 10). Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам від 25.12.2014 та від 20.07.2015 року УПСЗН в Індустріальному районі [PERSON] та членам її сім'ї було призначено допомогу, як переміщеним особам, на проживання з 22.12.2014 року по 21.06.2015 року в розмірі 884 грн., з 22.06.2015 року по 21.12.2015 року в розмірі 884 грн. (а.с.6,12). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 „Про надання щомісячної адресної допомог и внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (із змінами) з 22.12.2014 гр. [PERSON] отримувала в [PERSON] щомісячну адресну допомогу. Пунктом 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 (із змінами) (далі - Порядок), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сімї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану. На підставі п. 10 Порядку уповноважені органи, у даному випадку - [PERSON], мають право перевіряти обгрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання. За результатами перевірки 04.09.2017 [PERSON] було встановлено, що [PERSON] є власником нерухомого майна: кімнати у будинку готельного типу, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.09.2017 № 96160001, підставою для виникнення права власності є договір дарування нерухомого майна від 17.04.2015, серія і номер : р № 965, зареєстрований 17.04.2015 року. Установлено, що [PERSON] в своїх заявах від 17.07.2015, від 04.02.2016, від 31.08.2016, від 28.02.2017, від 29.08.2017 року зазначила про відсутність у неї в володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Згідно з п. 1 1 Порядку [PERSON] зобов'язана була повідомляти уповноваженому органу про зміни обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. З надланих Позивачем доказів установлено, що при оформленні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг надала до [PERSON] завідомо недостовірні дані та неправомірно отримувала на себе щомісячну адресну допомогу у періоди: - \~ \~ \~ \~з 17.04.2015 по 21.12.2015; - \~ \~ \~ \~з 04.02.2016 по 03.08.2016; - \~ \~ \~ \~з 3 1.08.2016 по 27.08.201 7 на загальну суму 23019 грн. 93 коп. Відповідно до абз. 2. 3 п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. Згідно зі\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд встановив, що відшкодуванню підлягає надміру виплачена грошова допомога у сумі 23019 грн. 93 коп., яка утворилась внаслідок недостовірної інформації з боку відповідача, а саме - [PERSON] в своїх заявах від 17.07.2015, від 04.02.2016, від 31.08.2016, від 28.02.2017, від 29.08.2017 року зазначила про відсутність у неї в володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved