Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

До Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 02.10.2010 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у Жовтневому відділі РАЦС ММУЮ Донецької області. Від шлюбу мають дитину 2011 року народження. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинено більше року назад. Спільне господарство не ведеться з січня 2020 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Досягнуто угоду про утримання дитини. У зв`язку з чим, просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, при цьому надала до суду письмову заяву, в якій просила шлюб розірвати, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та просив справу розглянути без його участі. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.10.2010 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] , 02.10.2010 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №889. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 18.04.2011 року Жовтневим відділом ДРАЦС ММУЮ у Донецькій області 09.04.2011 року народився [PERSON] , про що складено актовий запис №442. Батьками, відповідно до свідоцтва про народження, є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням того, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908,00 грн. за подання позовної заяви. На підставі ст. ст.110, 112 СК України,

Outcome: approved