Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON]з позовом до [PERSON], третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпропетровська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що він проживає в квартирі № 29 корпус № 2 в будинку № 71 по вул. Янтарній в м. Дніпропетровську та користується квартирою відповідно до ордеру № 432 від 28.09.1976 року. Крім нього, в квартирі зареєстрована його мати [PERSON], яка фактично не проживає з ним та не оплачує комунальні послуги. Наголошує, що житлово-комунальні послуги сплачуються тільки особисто ним, відповідач до житла не зявляється, фінансово не допомагає, її особистих речей в квартирі не має, перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить. Реєстрація відповідача у кв. 29, корпус № 2 в будинку № 71 по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську, змушує його нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. В судове засідання зявився позивач та представник позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку передбаченому ч. 2 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, в звязку з чим суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] користається квартирою № 29 в корпусі № 2 в будинку № 71 по вул. Янтарній в м. Дніпропетровську на підставі ордеру № 432 від 28.09.1976 року, виданого виконавчим комітетом Амур Нижньодніпровської районної ради депутатів м. Дніпропетровська. Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 ст. 71 цього Кодексу передбачено, що за наймачем або членами його сім'ї при їх тимчасовій відсутності жиле приміщення зберігається протягом шести місяців. За правилами ст. 71 ЖК України\~ у справах про визнання наймача або членів сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, обов'язковим є з'ясовування причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Поважними причинами відсутності визнаються перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо. В судовому засіданні було допитано в якості свідка [PERSON], яка зазначила, що [PERSON] з 2003 року не проживає в квартирі № 29 в корпусі № 2 в будинку № 71 по вул. Янтарній в м. Дніпропетровську та особистих речей її в квартирі не має. Судом встановлено, що відповідач добровільно залишив місце проживання та не проживає за адресою: [INFO], в корпусі № 2 без поважних причин понад шість місяців. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved