Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із вищевказаною заявою. Просив суд встановити факт перебування померлої доньки на його утриманні. У заяві зазначив, що встановлення факту необхідно для оформлення допомоги на поховання. Житлово-експлуатаційна служба - ТОВ «Житлорембудсервіс» листом від 31.03.2015 № 01-06/254 відмовила у наданні довідки про перебування доньки заявника [PERSON] на його утриманні. На день смерті донька заявника не працювала, знаходилась на утриманні свого батька (заявника), оскільки навчалась у Професійно-технічному училищі № 26 в м. Кременчуці. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав викладених у ній. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Із матеріалів справи вбачається, що заявник є батьком [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] (копії свідоцтва про народження від 09.01.1997 серії [NUMBER], свідоцтва про смерть від 05.03.2015 серії [NUMBER]). Відповідно до довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» від 30.03.2015 № 1221 заявник [PERSON] зареєстрований [ADDRESS], де була зареєстрована до 16.03.2015 також його донька [PERSON] ТОВ «Житлорембудсервіс» листом від 31.03.2015 № 01-06/254 відмовило заявнику у наданні довідки про перебування його доньки [PERSON] на його утриманні за відсутності у них такої можливості. Заявник працює в ПАТ «Полтавагаз» у Глобинському районі газопостачання на посаді слюсаря (довідка від 10.04.2015 № 02-15/38/4). Відповідно до довідки Професійно-технічного училища № 26 в м. Кременчуці від 08.04.2015 № 340 [PERSON] дійсно навчалась в училищі з 01.09.2014 по [INFO] (день смерті), форма навчання - денна. Листом від 17.04.2015 №34 Об'єднаної профспілкової організації ПАТ «Полтавагаз» заявника повідомлено, що для отримання допомоги на поховання доньки, яка надається за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, він може отримати на підставі наданих документів, зокрема, довідки про перебування померлого члена сім'ї на утриманні застрахованої особи. Допитані у ході судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини, що померла донька заявника дійсно проживала із заявником однією сім'єю, перебувала на його утриманні, навчалась в ПТУ в м. Кременчуці, не працювала. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» допомога на поховання надається у разі смерті застрахованої особи, а також членів сім'ї, які перебували на її утриманні. Згідно з ч. 4 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у разі смерті члена сім'ї, заявнику необхідно надати до органів Фонду соціального страхування з тимчасової встати працездатності, крім свідоцтва про смерть, довідку з місця проживання про перебування померлого члена сім'ї на утриманні застрахованої особи. Така довідка видається житлово-експлуатаційними організаціями, сільськими радами тощо. Судом встановлено, що на день смерті донька заявника не працювала, навчалась в ПТУ та перебувала на його утриманні. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У ході судового засідання факт перебування [PERSON] на утриманні її батька [PERSON] знайшов своє підтвердження, заявником доведено мету встановлення даного факту та те, що його встановлення матиме юридичне значення. За вказаних обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved