Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом, в якому просить суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №26 по вул.Виноградній, в с.Олександрівка, м.Чорноморська, Одеської області обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2006 року є власником будинку №26, по вул.Виноградна, в с.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської області. У вказаному будинку зареєстрована, але не мешкає відповідач [PERSON], що позбавляє позивача законної можливості вільно користуватися та розпоряджатися власним майном. У зв'язку з цим позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.1). В судове засідання позивач не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.37,43). Відповідач в судове засідання не зявився повторно, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляджу справи (а.с.42) про причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав, та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2006 є власником будинку №26 по вул.Виноградна, в с.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської області (а.с.6-7). Згідно довідки про склад сімї №2881 від 29.09.2017 року, виданої Олександрівською селищною радою, у вказаному будинку також зареєстрована відповідач [PERSON] (а.с.4). 27.02.2009 року відповідач [PERSON] була зареєстрована у вказаному будинку з дозволу позивача, як його невістка. В зазначеному будинку відповідач фактично не проживає, житлом не користується, обовязків по утриманню житла не виконує. Факт не проживання відповідача у вказаному будинку понад встановленого законом строку, підтверджується актом про не проживання за місцем реєстрації, завіреним Олександрівською селищною адміністрацією (а.с.5). Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що [PERSON] не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved