Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

до суду\~звернувся [PERSON]з позовною заявою дотериторіальної\~громади Римарівської\~сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач вказує, що 13 серпня 2007 року померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована разом з ним за адресою: вул. С. Полуношного, 12, с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння за вищевказаною адресою та земельної ділянки площею 0,60 га, що належали матері. Правоустановчі документи на вказане домоволодіння відсутні, а Державний акт на земельну ділянку втрачений. Відповідно до заповіту, [PERSON] за життя зробила розпорядження, а саме належний їй будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, заповіла йому та [PERSON] в рівних долях. Його сестра [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про відмову від спадщини на його користь. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно, зокрема на домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться в с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, позивачу відмовлено в оформленні прав на спадкове майн, тому він звернувся до суду з даним позовом. Позивач[PERSON]у підготовче засідання не зявився, направив заяву про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідачатериторіальної громади Римарівської сільської\~ради Гадяцького\~району Полтавської\~областіне\~з'явився,\~направив до\~суду заяву,\~в якій\~просив розглянути\~справу без\~участі представника\~сільської ради,\~проти позовних\~вимог [PERSON]не заперечує. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у підготовче засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника держнотконтори, проти позовних вимог заперечень не має. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/136 від 16.02.2018, будинковолодіння по вул. С. Полуношного, 12, в с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, згідно господарської книги № 5, особовий рахунок № 404, станом на 01.07.1990 відносилося до типу колгоспного двору. Членом колгоспного двору були: голова двору [PERSON], [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За правилами ч. 2 ст.\~123\~ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до\~вимог законодавства,\~яке регулювало\~правовідносини щодо\~майна колгоспного\~двору, [PERSON] та [PERSON] наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. С. Полуношного, 12, с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області по 1/2 частині кожному. Судом встановлено, що [PERSON], у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 001243, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Римарівської сільської ради № 4 від 12.01.1998, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с. Римарівка, для обслуговування житлового будинку 0,15 га, ведення особистого підсобного господарства 0,45 га. Згідно заповіту від 14 вересня 1993 року, [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Вказаний заповіт нотаріально посвідчений у виконавчому комітеті Римарівської сільської ради та зареєстровано у Книзі нотаріальних дій виконавчого комітету під № 49. [PERSON] померла 13 серпня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 077153, видане Римарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 28.11.2017 № 02-20/1099, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 13.08.2007 за адресою: вул. С. Полуношного, 12, с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті разом з нею був зареєстрований син [PERSON] Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою станом на 13.08.2007 не значилось. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], являється сином померлої [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження. У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 95 від 25 квітня 2018 року зазначено, що після померлої 13 серпня 2007 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 21\~лютого 2018\~року,\~позивачу [PERSON]\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~а саме\~на житловий\~будинок та\~земельну ділянку,\~які розташовані\~за адресою: вул. С. Полуношного, 12, с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У технічному\~паспорті на\~садибний (індивідуальний)\~житловий будинок\~за адресою:вул. С. Полуношного, 12, с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1,а загальною площею 74,4 кв.м, житловою площею 26,4 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. Г, сарай літ. Д, колодязь № 1. Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта, виготовленого станом на 08 грудня 2017 року. Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08.02.2018 № 340/0/193-18, на імя [PERSON] (померла 13.08.2007) дійсно отримано Державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства серії IV-ПЛ\~№ 001243,\~який видавався\~на підставі\~рішення виконавчого\~комітету Римарівської\~сільської ради\~№ 4\~від 12.01.1998.\~Загальна площа\~земельної ділянки\~становить 0,60\~га.\~Державний акт\~зареєстрований в\~Книзі видачі\~державних актів\~на право\~власності на\~землю за\~№ 155\~від 16.04.1998\~по Римарівській\~сільській раді. Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове домоволодіння та земельну ділянку позивач [PERSON] не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на майно. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Частинами 2\~та 3 ст. 1225 ЦК України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Частиною 1 п. г) ст.\~81\~ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392\~ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328\~ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок за адресою: вул. С. Полуношного, 12, с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області та на спадкову земельну ділянку площею 0,60 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства,що залишилися після смерті матері. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved