Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 2500 грн. щомісячно, з дня подання позовної заяви - 14.05.2020р. і до закінчення навчання - 30.06.2022 рік. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачка [PERSON] є рідною донькою відповідача [PERSON] . Рішенням Одеського апеляційного суду від 17.10.2015 року по справі №523/12459/18, постановлено рішення про те, що відповідача [PERSON] зобов`язано сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Позивачка [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , однак, на період навчання проживає в гуртожитку. Як зазначає позивачка [PERSON] , вона є студенткою ІІ курсу факультету германської мови та літератури Чорноморського національного університету імені Петра Могили, денної форми навчання на платній основі, тому немає можливості працювати. На думку позивачки, відповідач [PERSON] працює, тому у даний момент має можливість надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно надавати допомогу відмовляється. Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 15.05.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Сторони у засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. В матеріалах справи міститься відвиз [PERSON] на позовну заяву, в якому пояснив про те, що позивачка [PERSON] з даним питанням до нього не зверталась. Також, відповідач [PERSON] зазначив про те, що його майновий стан суттєво погіршився з моменту останнього ухвалення рішення про стягнення аліментів з наступних підстав. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2019 року, [PERSON] разом із своєю дружиною [PERSON] усиновили малолітньою дитину. Однак, [INFO] дружина відповідача, [PERSON] , померла, відтак на утриманні відповідача залишилася дитина. Відповідач [PERSON] у своєму відзиві зазначає про те, що на даний момент не працює, йому надана відпустка по долгяду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 25.08.2020 року до [INFO] . Стосовно стягнення аліментів зазначив наступне, позивачці залишилося 2 роки навчання, що відповідно по п.5.2. договору про надання освітніх послуг, становить 18100 та 20000 грн відповідно, витрати на навчання становлять 1588 грн на місяць, а отже, кожен із батьків має забезпечити половину даної суми, а саме 794 грн. на місяць. Таким чином, відповідач [PERSON] визнає позовні вимоги частково, а саме у розмірі 800 грн. на місяць. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є частково обґрунтованими, є частково доказаними, тому підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою відповідача [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22.05.2002 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Южненського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 68 (а.с.6). З матеріалів справи вбачається про те, що позивачка [PERSON] є студенткою Чорноморського національного університету імені Петра Могили, денної форми навчання, період з 01.09.2018р. по 30.06.2022р. за спеціальністю: германські мови та література (переклад включно, перша - англійська мова), що підтверджується Договором про надання освітніх послуг між Чорноморським національним університетом імені Петра Могили та фізичною (юридичною) особою від 01.09.2018 року № 428/18 (а.с.7). Постановою Одеського апеляційного суд від 17.10.2019р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.04.2019р. - скасовано. Прийнято нове рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] починаючи з дня звернення до суду. Стягнуто додаткові витрати на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. тобто [INFO] . (а.с.8-10)ю. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення дитини. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В Декларації прав дитини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримає захист та допомогу. Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст.199 СК України, передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім цього, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197цього Кодексу. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15. Судом встановлено про те, що 24.11.2016р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1179. Після шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.35). Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2019 року [PERSON] та [PERSON] усиновлено малолітню дитину (а.с.37-39). [INFO] . [PERSON] - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 12957 (а.с.36). З матеріалів справи, вбачається про те, що наказом АТ «Одесаобленерго» від 14.05.2020р. №3109-о [PERSON] надано відпустку одинокому батьку з 15.06.2020 року по 05.07.2020 рік (а.с.33). Наказом АТ «Одесаобленерго» від 14.05.2020р. №3110-о [PERSON] надано щорічну основну відпустку з 06.07.2020 року по 22.08.2020 рік (а.с.34). Наказом АТ «Одесаобленерго» від 15.05.2020р. №3111-о [PERSON] надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.08.2020 року по 28.08.2021 рік (а.с.32). Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При цьому суд враховує положення ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», згідно якої об`єктом індексації є також розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Статтею 5 даного Закону встановляється, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання, оскільки позивачкою [PERSON] не надано обґрунтованого розрахунку суми аліментів у розмірі 2500 грн., які просила стягнути з відповідача. Крім того, судом встановлено та відповідачем підтверджено те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, син - [PERSON] , [INFO] , а саме відповідач знаходиться відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.08.2020 року по 28.08.2021 рік. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 14.05.2020 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 14.05.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Згідно із ч. 1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. За положеннями вищевказаних норм, суди мають належним чином обґрунтовувати свої рішення. Аналогічна позиція підтримується і практикою Європейського Суду з прав людини, зокрема у справі «Бочан проти України» від 03.05.2007 року, де зазначено про те, що Європейський Суд встановив порушення ст. 6 Конвенції, у тому числі через те, що національні суди не дали відповідь на аргументи заявниці стосовно правдивості показів свідків та дійсності документів, хоча ці докази були визначальними для рішення по справі. Слід також зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: partial