Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] який був зареєстрований 16 серпня 2016 року у відділі РАЦС Луганської області,актова запис №46. Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] . Від шлюбу має дочку [PERSON] [INFO] як на час подачі позову проживає з відповідачкою. З травня 2019 року він з відповідачкою не проживає однією сім`єю, спільне життя не склалось з причин різних поглядів на життя він не знаходиться з нею у порозумінні та не бачє подальшого сумісного проживання. Вважає,що сім`я розпалась остаточно і він не бачить привидів для збереження шлюбу. Під час підготовчого судового засідання позивач звернувся з заявою у якій повідомив про те, що після розірвання шлюбу малолітня дочка залишається проживати з відповідачем її матерю [PERSON] .. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що не бажає знаходитися у шлюбі з відповідачем. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що також не бажає знаходитися у шлюбі з позивачем. Відзиву з запереченнями проти позову не надала. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного. Як слід з копії паспорту позивача [PERSON] він є громадянином України.(а.с. 4) З копії паспорту відповідача [PERSON] вбачається, що вона є також громадином України.(а.с.6) Відповідно свідоцтва про шлюб сторони 16 серпня 2016 року зареєстрували шлюб у Міловському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 46, відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 8) З копії свідоцтва про народження слід, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] [INFO] . (а.с.9) Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як слід з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. За ст. 113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.» Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей. Позивач та відповідач дійшли згоди, щодо проживання дитини, після розірвання шлюбу, разом з матір`ю - відповідачем. Прізвище після розірвання шлюбу відповідачу залишити « [PERSON] »

Outcome: approved