Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом (а.с.2-4) до [PERSON] в якому мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 06.12.2016р. був укладений договір про спільну діяльність, за умовами якого вони об'єднали зусилля з реконструкції кафе-бару [ADDRESS]. у відповідності до договору, відповідач у строк до 25.12.2016р. зобов'язується здійснити реконструкцію кафе-бару. У відповідності до п.4.1 договору,, позивач у 2 денний термін після підписання цього договору зобов'язується надати відповідачу в спільну діяльність грошові кошти в розмірі 90 000,0 грн. п.7.2 договору передбачено, що у разі невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених п.3.1 договору, створене учасниками в результаті спільної діяльності майно переходить у власність позивачу, а у відповідача припиняються всі права на новостворений об'єкт, що перебував у спільній власності учасників чи у власності відповідача до укладення цього договору. Позивач свої зобов'язання за довго ром про спільну діяльність виконав , передав відповідачу грошові кошти у розмірі 90 000.0 грн., відповідач взяті зобов'язання за договором не виконав, просить суд: - Визнати за [PERSON] право власності на будівлю кафе-бару [ADDRESS] загальною площею 36.1 кв.м та зображеною під літерою «А», яка складається з наступного: торгового залу площею 7,8 кв.м., бару площею 6,4 кв.м., кухні площею 6.2 кв.м., торгового залу площею 15,7 кв.м., кладової - літ. «Б», вбиральні - літ. «В». Позивач на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд, дослідивши ат перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] на праві приватної власності належить кафе-бар за [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 30.03.2006р. (а.с.5). Згідно технічного паспорта, виготовленого 16.03.2006р. КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська, будівля кафе-бару [ADDRESS] зображена під літ.А загальною площею 36,1 кв.м., яка складається з наступного: торгового залу площею 7,8 кв.м., бару площею 6,4 кв.м., кухні площею 6,2 кв.м., торгового залу площею 15,7 кв.м., кладової, зображеної під літ.Б, вбиральні, зображеної під літ.В (а.с.7-11). 06.12.2016р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір спільної діяльності (надалі договір) (а.с.15-18). П.1.1 Договору передбачає. учасники за цим договором приймають на себе зобов'язання об'єднати свої внески і спільно діяти для досягненя загальної цілі. П.1.2 договору передбачено, метою цього договору є: реконструкція кафе-бару, розташованого за адресою: [ADDRESS] П.3.1 договору передбачено, [PERSON] у строк до 25.12.2016р. зобов'язується здійснити реконструкцію кафе-бару, розташованого за адресою: [ADDRESS] П.4.1 договору передбачено, [PERSON] відповідно до цього договору зобов'язується у 2-ох денний строк після підписання цього договору надати [PERSON] в спільну діяльність грошові кошти в розмірі 90 000,0 грн. п.7.2 договору передбачено, що у разі невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених п.3.1 договору, створене учасниками в результаті спільної діяльності майно переходить у власність позивачу, а у відповідача припиняються всі права на новостворений об'єкт, що перебував у спільній власності учасників чи у власності відповідача до укладення цього договору. [PERSON] на виконання умов договору про спільну діяльність передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 90 000,0 грн., що підтверджується додатком №1 до договору про спільну діяльність (а.с.18). Ст.1130 ЦК України передбачає, що за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів в їх сукупності, а у випадках , встановлених актами цивільного законодавства. Цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст.526 ЦК України передбачає, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.3 ЦПК України передбачає, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи, що відповідач порушив умови договору про спільну діяльність від 06.12.2016р., а п.7.2 договору передбачає, що у разі невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених п.3.1 договору, створене учасниками в результаті спільної діяльності майно переходить у власність позивачу, а у відповідача припиняються всі права на новостворений об'єкт, що перебував у спільній власності учасників чи у власності відповідача до укладення цього договору, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved