Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Першотравневої сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. До смерті [PERSON], [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] - мати позивача. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що полягає в земельній ділянці площею 5,82 га., яка належить їй на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю [NUMBER],виданого Красноармійського районною державною адміністрацією 26 лютого 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 176. Позивач являється спадкоємцем за законом на вищезазначену земельну ділянку після смерті [PERSON]. [PERSON] в шлюбі не перебувала, інших спадкоємців після її смерті немає. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] встановлений факт родинних відносин. Позивач не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки після смерті матері з'явилась необхідність довго збирати документи для звернення в суд про встановлення факту родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON], також у позивача не було коштів для поїздки в нотаріальну контору. Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини і вважає, що пропустив його з поважних причин. У відповідності до частини третьої статті 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на позовних вимогах. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], актовий запис 109 (а.с.13). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в родинних відносинах як рідні сестри. Рішення суду набрало законної сили 26.04.2016року (а.с.3). Відповідно до частини 3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до постанови від 04 травня 2016 року [PERSON] відмовлено в заведенні спадкової справи для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви (а.с.4). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ч.2 ЦК України, - заява про прийняття спадщини повинна бути подана в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини особисто спадкоємцем. Відповідно до ст. 1271 ч.3 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки з поважної причини пропустив визначений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, вимоги [PERSON] до Першотравневої сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини законні, обгрунтувані та підлягають задоволенню. Визначаючи додатковий строк позивачу суд, в резолютивній частині рішення, вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що тримісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved