Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до [PERSON], згодом уточнивши позовні вимоги та просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки [PERSON]. При цьому посилався на те, що мають з відповідачем спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2010р. з нього на користь відповідача на утримання доньки стягуються аліменти у вигляді ? частини з усіх видів його заробітку, та не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначив, що він на даний час втратив роботу, хворіє на хронічний вірусний гепатит «С», просить зменшити розмір аліментів до 500,0 гривень на місяць. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити. Підтвердивши, що позивач не працює, має статус безробітного, іноді підробляє водієм у приватному таксі. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] позов не визнав, просив суд у його задоволенні відмовити. У вересні 2012 року [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом до [PERSON], про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, але згідно журналу судового засідання від 11.09.2012 року, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову, оскільки він не пов'язаний з основним позовом. Заслухавши пояснення позивача, та його представника, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2010р. з позивача на користь відповідача на утримання доньки стягуються аліменти у вигляді ? частини з усіх видів його заробітку, та не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом зменшення розміру аліментів до суми 30 % від прожиткового мінімуму для дитини а саме, до 280 гривень на місяць, посилаючись на те, що захворів на хронічний вірусний гепатит «С», тобто його стан здоров'я суттєво погіршився. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року в задоволенні позову [PERSON] відмовлено. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення позову. Розмір аліментів, встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2010 року змінено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] щомісячно аліменти в розмірі 500,00 грн. до повноліття дитини, починаючи з 27 березня 2013 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.07.2013 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Судом встановлено що матеріальне становище позивача [PERSON] на теперішній час погіршилося, він не працює, хворіє на хронічний вірусний гепатит «С». З матеріалів справи вбачається, що позивач хворий на хронічний вірусний гепатит «С», тобто його стан здоров'я не змінюється та потребує лікування. Позивач має морську освіту, але хвороба зробила неможливим працю в морі та іншу працю з фізичним навантаженням. Як убачається з довідки Одеського обласного консультативно-діагностичного центру, позивачу рекомендовано обмеження фізичного навантаження. Так, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану, оскільки він не працює, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, оскільки він не працює, що у позивача змінився матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище сторін, те, що платник аліментів є працездатним, хворіє на хронічний вірусний гепатит «С» однак на теперішній час не працює, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, тому зменшити розмір аліментів, що встановлені рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2010 року, визнавши до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 800,0 гривен на місяць, починаючи з 05 лютого 2013 року.

Outcome: partial