Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

до суду звернувлася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що вона разом з чоловіком [PERSON] постійно проживали [ADDRESS]. Рідний брат її чоловіка, [PERSON] та сестра [PERSON] проживали разом [ADDRESS]. [INFO] року померла [PERSON] Рідний брат - [PERSON] після її смерті фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті сестри був зареєстрований та проживав разом з нею, але документи на спадкове майно не оформляв. [INFO] року помер [PERSON] Її чоловік після смерті брата вчасно звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не оформив відповідні документи на спадкове майно. [INFO] чоловік заявника [PERSON] помер. Після його смерті, у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., на підставі поданої нею заяви, відкрита спадкова справа. Нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після померлого чоловіка, оскільки із наданих нею документів неможливо встановити родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Встановити даний факт шляхом звернення до Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Державного архіву Полтавської області не вдалося, тому вона не має можливості отримати спадщину, що є підставою її звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені у заяві вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересовані особи: представник Гадяцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та приватний нотаріус Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Полтавським міським бюро ЗАГС 30.04.1968 року, [PERSON] та заявник [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1968 року. Як свідчить свідоцтво про смерть, видане Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 02.05.2005, [PERSON] померла [INFO] року. У відповідності до довідки виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 02.02.2012 № 02-33/72, [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] з 1975 року по день смерті - [INFO]. Згідно погосподарської книги № 2 на 2001-2005 роки, на день смерті [PERSON] за даною адресою проживав брат [PERSON], [INFO], з 1990 року по 14.09.2010 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2011, виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, [PERSON] помер [INFO] року. З матеріалів спадкової справи № 350/2011 до майна померлого [INFO] року [PERSON], відкритої у Гадяцькій державній нотаріальній конторі, вбачається, що [PERSON] 10.06.2011 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після померлого [INFO] [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що виконавчим комітетом Рашівської сільської ради видано свідоцтво про смерть та складено актовий запис № 11. Як зазначено у роз`ясненнях приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 29.09.2016 № 1572/02-14, подані [PERSON] документи для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], який згідно спадкової справи подав заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], який у свою чергу прийняв фактично спадщину після смерті [INFO] [PERSON], не відповідають ст. 1223 ЦК України, тобто із наданих документів не можливо встановити родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Зі змісту повідомлень відділу ДРАЦС від 20.10.2014 вбачається, що актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не виявлено. Відпоідно до листа Державного архіву Полтавської області від 05.12.2011 № 07-12/592, у зв`язку з тим, що книги реєстрації актів громадського стану про народження по Рашівській сільській раді Гадяцького району Роменського округу за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, тому немає можливості підтвердити актовий запис про народження [PERSON] Згідно архівної довідки від 05.12.2011 від 07-12/593, наданої Державним архівом Полтавської області, у книзі реєстрації актових записів про народження по Рашівській сільській раді Гадяцького району Роменського округу Полтавської губернії за 1923 рік є відповідний запис № 140 від 15.09.1923 року про народження [INFO] року [PERSON], її батьки: [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Рашівської сільської ради від 02.02.2012 № 02-33/73, [PERSON] проживала на території Рашівської сільської ради в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області по день смерті [INFO] року. Згідно погосподарської книги № 2 на 1961-1963 роки, особовий рахунок № [NUMBER] на день її смерті разом з нею проживали: син [PERSON] та дочка [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON], [PERSON] рідні брати і сестра. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 02 від 11.01.2017, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, відомості про інших спадкоємців відсутні. Після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, відомості про інших спадкоємців відсутні. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] рідні брати і сестра. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини після померлого чоловіка [PERSON], тому її заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved