Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом про захист прав споживача - стягнення невиплачених відсотків за депозитним договором, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 30.01.2014 року між ним та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» укладено договір банківського вкладу відповідно якого він передав Банку грошову суму в розмірі 325 000 грн. строком розміщення 13 місяців за ставкою 25 % річних з першого по третій місяць вкладу та 10% - з четвертого по тринадцятий місяць дії вкладу. 30.04.2014 року строк дії договору закінчився, банком нараховані відсотки в розмірі 19 811 грн. 64 коп., однак виплачено лише 1 000 грн. Позивач звернувся до Голови правління банку щодо виплати відсотків у повному обсязі, однак на своє звернення відповіді не отримав. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача невиплачену суму відсотків в розмірі 18 811 грн. 64 коп., інфляційні втрати в розмірі 280 грн. 35 коп. та три відсотки річних в розмірі 21 грн. 64 коп. В ході розгляду справи [PERSON] уточнив свої вимоги та просить суд стягнути з відповідача 1 415 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 75 грн. 97 коп. - три відсотки річних. 211 грн. 02 коп. - упущеної вигоди та 300 грн. моральної шкоди. При цьому позивач зазначає, що відсотки за угодою йому повернуті, упущена вигода полягає в тому, що 05.06.2014 року він відкрив депозитний рахунок в ПАТ «Дельта Банк» на суму 328 972 грн. 10 коп. строком на 3 місяці за ставкою 26 % річних. Оскільки він не мав можливості внести неотримані 14 811 грн., зазначене призвело до упущення вигоди у вищезазначеному розмірі. Моральну шкоду позивач обґрунтовує переживаннями, пов'язаними з неможливістю вільно розпоряджатись належними позивачу коштами. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, надавши заяву про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову (а.с. 14, 30 - 32). Приймаючи до уваги викладене, суд розглядає справу без участі представника відповідача з постановленням заочного рішення, про що позивач не заперечував. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2014 року між ним та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» укладено договір банківського вкладу відповідно якого він передав Банку грошову суму в розмірі 325 000 грн. строком розміщення 13 місяців за ставкою 25 % річних з першого по третій місяць вкладу та 10% - з четвертого по тринадцятий місяць дії вкладу (а.с. 5). Після спливу тримісячного строку Банк за зверненням позивача повернув йому суму внесених на депозит коштів в розмірі 325 000 грн. шляхом перерахунку їх на вкладний рахунок (а.с. 6, 7), нараховані відсотки повернув лише 26.06.2014 року (а.с. 39, 40). Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно розрахунку позивача інфляційні втрати становлять 1 415 грн. 66 коп., три відсотки річних - 75 грн. 97 коп. Зазначені суми відповідачем не оспорені та не спростовані. Крім того, позивачем у зв'язку з порушення банком строків повернення відсотків упущено вигоду в розмірі 211 грн. 02 коп., що є збитками позивача. Упущена вигода полягає в неотриманні коштів за депозитом, відкритим 05.06.2014 року у ПАТ «Дельта Банк», оскільки кошти внесені на рахунок без урахування 14 811 грн. 64 коп. (а.с. 41 - 44). Статею 22 ЦК України встановлено, що соба, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками,зокрема, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Щодо відшкодування моральної шкоди слід зазначити наступне. Статтею 1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичні особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з пошкодженням чи знищенням її майна, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Сума відшкодування моральної шкоди, визначена позивачем відповідає обставинам справи та принципам розумності та справедливості, а тому зазначена вимога також підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved