Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

До Київського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] Джасем, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] Муатази Джасем, [INFO], [PERSON] Джасем, [INFO], [PERSON] Джасем, [INFO] у розмірі 1/2 часки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття [PERSON] Муатази Джасем, тобто до 25.04.2020 року, починаючи з 25 квітня 2020 року на утримання [PERSON] Джасем, [INFO], [PERSON] Джасем, [INFO] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття [PERSON] Джасем тобто до 12.02.2022 року, починаючи з 12 лютого 2022 року на утримання [PERSON] Джасем, [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, тобто до 14.04.2025 року. Ухвалою судді від 31.08.2018 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] Джасем про збільшення розміру аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 520/9914/8. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Сторонам розяснено, що при розгляді справи у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2\~ст. 174 ЦПК). Також розяснено, що положеннями\~статей 178-181\~ЦПК\~України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК). Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження та враховуючи положення статей\~280,\~281 ЦПК України\~-\~в заочному порядку. Розглядаючи справу в заочному порядку, судом враховано, що в силу вимог ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] з позовом до [PERSON] Джасем про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 11 вересня 2001 р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 117392. Від вказаного шлюбу у них з відповідачем народилися діти: донька [PERSON] Муатаза Джасем, [INFO], донька [PERSON] Джасем, [INFO], донька [PERSON] Джасем, [INFO], які проживають разом із нею за адресою : м. Одеса, вул. Архітекторська, 14, корпус, 1, кв. 83. 31 березня 2010 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси було стягнуто з відповідача її на користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] Муатази Джасем, [INFO], [PERSON] Джасем, [INFO], [PERSON] Джасем , [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, починаючи з 08.12.2009 року до повноліття - [PERSON] Муатази Джасем- до 25 квітня 2020 року, починаючи з 25.04.2020 року стягувати аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON], щомісячно в розмірі 666 гривень, до повноліття [PERSON] Джасем - до 12 лютого 2022 року, починаючи з 12 лютого 2022 року стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 333 гривень до її повноліття - до 14 квітня 2025 року. В 2014 році вона звернулася до Київського районного суду з позовною заявою та просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітніх доньок по 385,80 гривень на кожну з доньок до досягнення ними повноліття, а також стягнути додаткові витрати в розмірі 500 гривень на кожну дитину. Рішенням Київського районного суду м. Одеси позов задоволено. Однак відповідач від сплати аліментів ухиляється та має станом на 01.06.2018 року заборгованість у розмірі 102123, 00 грн., що підтверджується розрахунком, виданим Державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] Оскільки, з моменту ухвалення рішення, змінився розмір\~\~прожиткового мінімуму, позивачка вважає, що розмір аліментів може бути переглянутий. Крім того, [PERSON] зазначила, що їй складно забезпечувати трьох дітей, які потребують повноцінного харчування, придбання іграшок та книжок, а також відвідувати спортивні та інші секції, кружки. Відповідно до\~статті 141 Сімейного кодексу України\~мати,\~батько\~мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.\~Розірвання шлюбу між батьками,\~проживання їх\~окремо\~від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до статті 150\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. При цьому, частиною 3 статті 181\~Сімейного кодексу\~України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 4 статті 183 Сімейного кодексу України, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде менший ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду із позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). Згідно із частиною першою статті 192\~Сімейного Кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне. Відповідно до частини першої статті 182\~Сімейного Кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При ухваленні рішення по справі суд керується\~статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік»\~відповідно до якої вбачається, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 гривні, з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня -1626 гривень;\~\~дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Постановою Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування садом\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз'яснено судам, відповідно до ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. При вирішенні спору суд враховує те, що відповідач доводів позивача не спростував, доказів про неспроможність сплати аліменти у визначеному позивачем розміру та порядку не надав. Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 704, 80 гривень покласти на відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Outcome: approved