Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області 01.02.2018 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22572,71 грн. Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПиватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 17.07.2014 року, згідно з якою отримав кредит у розмірі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 25.12.2017 року має заборгованість в сумі 22572,71 грн, із яких: 9167,09 грн. тіло кредиту, 4717,04 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 7137,50 грн - нараховано пені, а також штрафи: 500,00 - штраф (фіксована частина), 1051,08 грн - штраф (процентна складова), тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 22572,71 грн. за кредитним договором та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. Позивач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Від представника АТ КБ «ПриватБанк» Рудич І.Р. надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково та просить суд у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього нарахованої пені та штрафу - відмовити. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. 17 липня 2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] укладено угоду № б/н шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої останній отримав у розмірі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно інформації, викладеної у заяві № б/н від 17.07.2014 року, [PERSON] підтвердив, що він погоджується із тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Банк, звертаючись до суду з позовом, надав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, які викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/terms. Таким чином, позивачем надано достатньо доказів на підтвердження факту отримання відповідачем кредиту, про що свідчить анкета-заява від 17.07.2014 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, яка підписана [PERSON] , розрахунок заборгованості за кредитним договором, з яких достеменно вбачається, що позичальник користувався грошима та частково сплачував заборгованість. За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого банком розрахунку, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 25.12.2014 року становить 22572,71 грн, із яких: 9167,09 грн. тіло кредиту, 4717,04 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 7137,50 грн - нараховано пені, а також штрафи: 500,00- штраф (фіксована частина), 1051,08 грн - штраф (процентна складова), Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, підписаної 17.07.2014 року відповідачем заяви, нею обумовлений розмір кредитного ліміту, відсоткова ставка. Разом із тим, відсутні умови щодо встановлення відповідальності у вигляді неустойки (пені та штрафів) за порушення зобов`язання, прострочення його виконання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру. З урахуванням фактичних обставин справи та, приймаючи до уваги заяву [PERSON] про часткове визнання позовних вимог, а саме: в частині заборгованості за тілом кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задоволити частково та стягнути з [PERSON] 9167 грн 09 коп - заборгованості за тілом кредиту, та 4717 грн 04 коп - нарахованих відсотків за користування кредитом. Такого висновку суд дійшов з урахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.07.2019 у справі №342/180/17, які є обов`язковими для застосування у відповідності до ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Відтак, у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1051, 08 грн. - штраф (процентна складова) слід відмовити. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно пункту 36 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 141 ЦПК України) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір. З урахуванням положень статті 141 ЦПК України з [PERSON] на користь ПAT КБ «ПриватБанк» слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 1083,78 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial