Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 08 липня 2015 року звернулося ПАТ «Альфа-Банк» (далі позивач) з позовом до [PERSON] (далі відповідач), в якому вказав, що 09 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк»» та фізична особа [PERSON] уклали договір № 500959217, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 47991,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 27.05.2015 р. має заборгованість 57789,89 гривень. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON]А заборгованість за кредитним договором в сумі 57789,89 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 577,90 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 09 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк»» та [PERSON] уклали кредитний договір № 500959217 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 47991,37 грн. за сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,99% річних з терміном користування кредитом 60 місяців (а.с. 3-7). Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту (а.с. 3-6). Позивач умови укладеного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у сумі 47991,37 грн., а останній отримав грошові кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 11). Відповідач порушив вимоги договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачене договором, а тому станом на 27.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в загальній сумі 57789,89 грн., яка складається з сум: - простроченої заборгованості за кредитом 46929,70 грн.; - простроченої заборгованості за відсотками 3603,91 грн.; - простроченої заборгованості по комісії 7256,28 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідач уклав договір з позивачем, чим взяв на себе грошове зобовязання, яке належним чином не виконав та прострочив зобовязання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором. Позов доказано: кредитним договором № 500959217 від 09.09.2014 р. (а.с.3-6), розрахунком заборгованості за договором станом на 27.05.2015 року (а.с.10), випискою по особовим рахункам (а.с. 11). Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки позов ПАТ «Альфа-Банк»» задоволений, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача.

Outcome: approved