Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира, в якій представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь управління грошові кошти у сумі 494,40 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що відповідачу була призначена тимчасова державна допомога на неповнолітню дитину [PERSON], 11.10.2008 р. н., батько якої ухиляється від сплати аліментів. Згідно довідки Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 05.09.2012 р., батько дитини [PERSON] сплатив аліменти на користь відповідача, що привело до надмірної виплати останній тимчасової державної допомоги. У судове засідання представник позивача не зявилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала та не повідомила про поважні причини неявки. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідності до ст.ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази\~\~подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Встановлено, що 2 березня 2011 року Управлінням праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира [PERSON], відповідно її заяви та Постанови Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 р. «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» була призначена тимчасова державна допомога на дитину [PERSON], 11.10.2008 р. н., батько якої ухиляється від сплати аліментів (а. с. 3-4). Як вбачається із довідки Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 05.09.2012 р., за лютий місяць 2011 року батько дитини [PERSON] сплатив аліменти на користь відповідача у розмірі 635 грн. (а. с. 6), що привело до надмірної виплати відповідачу тимчасової державної допомоги. З 26 вересня 20142 року Управління проводило роботу по поверненню переплачених коштів, а саме: на адресу проживання відповідача було направлено листи з повідомленням про виниклу переплату державних коштів у сумі 494,40 грн., яку необхідно внести на рахунок позивача (а. с. 9). Відповідно до\~ст.1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира підлягає стягненню 494,40 грн. Згідно зі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved