Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представники відповідачів у судове засідання не зявились, надавши до суду письмові заяви у яких просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: 22 травня 1992 року помер [PERSON], актовий запис про смерть № 9. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії колгоспного двору, що розташоване за адресою село Котів, вулиця Шевченка, 10, Козелецького району,Чернігівської області право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за життя в органах МБТІ. 25 лютого 1997 року померла [PERSON], актовий запис про смерть №8. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою село Котів, вулиця Шевченка, 10, Козелецького району,Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за життя в органах МБТІ, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Жовтень», що розташована на території Пархимівської сільської ради, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075839, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 425. 18 квітня 2011 року померла [PERSON], актовий запис про смерть №9. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії колгоспного двору, що розташоване за адресою село Котів, вулиця Шевченка, 10, Козелецького району, Чернігівської області, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за життя в органах МБТІ, а також земельні ділянки на підставі: Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №814873 від 04 вересня 2007 року, рілля, загальною площею 1,5464 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пархимівської сільської ради, кадастровий номер: 7422087400:04:001:0022; Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №814876 від 04 вересня 2007 року, сад, загальною площею 0,0361 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пархимівської сільської ради, кадастровий номер: 7422087400:04:004:0022; Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №814875 від 04 вересня 2009 року, пасовище, загальною площею 0,5110 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пархимівської сільської ради, кадастровий номер: 7422087400:04:003:0022; Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №814874 від 04 вересня 2009 року, сіножать, загальною площею 0,7220 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівської сільської ради, кадастровий номер: 7422080700:02:001:0022. Між собою померлі є рідними братом та сестрами, ступінь родинного звязку підтверджується архівними довідками з Державного архіву та довідкою з місця проживання. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 23 січня 2001 року секретарем виконавчого комітету Пархимівської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідала позивачу у справі [PERSON] та [PERSON]. Позивач як спадкоємець за заповітом на дану спадщину прийняв її, оскільки своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, про що мається витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо оригінали Державних актів на право власності на землю та Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, а право власності в органах МБТІ за життя за померлими не зареєстровано та не отримано правовстановлюючий документ, позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати є оголошення в газеті «Новини Придесення», а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Державних актів на право власності на землю, що виданий на імя [PERSON] в стіл знахідок не надходили. \~ \~ \~ \~ Спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частинах, в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживали та вступили в управління спадковим майном, його сестри, як спадкоємці за законом другої черги, однак за життя спадкових прав не оформили. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла, в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживала та вступила в управління спадковим майном, її сестра [PERSON] , як спадкоємець за законом другої черги, однак за життя спадкових прав не оформила. Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON], спадкоємці [PERSON] та [PERSON] звернулись з заявами про відмову від прийняття спадщини, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведенного та

Outcome: approved