Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

До Миронівського районного суду 05 квітня 2018 року звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] міської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності на житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16 вересня 2007 року померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно за законом. За життя [PERSON] була власником житлового будинку № 7 по пров. М. Лисенко (бувший пров. Кузнечний) в м. Миронівка, Київської області. Вказаний будинок був розташований по сусідству із житловим будинком № 5, який перебуває у власності позивача, тобто знаходився у одному дворі, на одній земельній ділянці, однак будинки мали різні поштові адреси. Приблизно у 2000 році будинок [PERSON] зруйнувався і до дня смерті сестра проживала разом із позивачем у її будинку. Таким чином, на час вступу у спадщину позивача після смерті сестри [PERSON] вищевказаного будинку фізично не існувало. Рішенням [PERSON] міської ради від 23 лютого2018 року позивачу надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою на встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка перебуває у її користуванні, однак реалізувати дане рішення позивач не має змоги, так як до даного часу існує зареєстроване право власності на житловий будинок, власником якого була [PERSON], тому просить у судовому порядку припинити право власності [PERSON] на житловий будинок № 7 по пров. М. Лисенко (бувший пров. Кузнечний) в м. Миронівка, Київської області, у звязку із його знищенням. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 16 вересня 2007 року в м. Миронівка Київської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 091391, виданим 19 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Київської області /а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно за законом, зокрема на житловий будинок № 7 по пров. М. Лисенка (бувший пров. Кузнечний) в м. Миронівка Київської області. Єдиним спадкоємцем після смерті сестри за законом є позивач [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи [PERSON] /а.с.67-86/. Той факт, що право власності на будинок № 7 по пров. Кузнечному в м. Миронівка Київської області зареєстровано за [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, інвентаризаційною справою на будинок, рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів від 30 вересня 1997 року /а.с.11/. Також із довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 187 від 16 січня 2018 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок № 7 по пров. М. Лисенко (бувший Кузнечний) в м. Миронівка Київської області зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 27 вересня 1984 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради. Крім того, із довідки вбачається, що станом на 04 серпня 2008 року житловий будинок за вищевказаною адресою знесено /а.с.18/. Згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 154 від 27 жовтня 1987 року провулок Кузнечний перейменовано на провулок [PERSON] /а.с.21/. Із рішення [PERSON] міської ради від 23 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в м. Миронівка по пров. М. Лисенко, 5, Київської області, яка знаходиться у її користуванні для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,1200 га, в тому числі 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,0200 га для ведення особистого селянського господарства /а.с.17/. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту 4 і пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі: знищення майна, припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до статті 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Таким чином із матеріалів справи судом достовірно встановлено, що житловий будинок № 7, розташований по пров. М. Лисенко в м. Миронівка Київської області, право власності на який зареєстровано за померлою 16 вересня 2007 року [PERSON], на даний час знищено. \~Оскільки вказаний будинок знищений, є всі підстави для припинення права власності [PERSON]Г на \~вказаний будинок. На підставі викладенного, ст. ст. 346, 349 ЦК України,

Outcome: approved