Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько -[PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в прізвищі померлого, просить суд: - визнати за [PERSON] право приватної власності на 1/3 частку нерухомого майна, що в цілому складається з житлового будинку і господарських будівель та споруд і позначені на плані: під літ. «А» -житловий будинок загальною площею 24,7 кв.м, житловою площею 13,0 кв.м; під літ. «а» -веранда площею 9,1 кв.м; під літ. «а 1» -веранда площею 4,2 кв.м.; під літ. «а 2» - підвал; під літ. «Б» - літня кухня з навісом площею 31,5 кв.м.; під літ. «В» -навіс площею 11,9 кв.м.; під літ «Г» -вбиральна площею 3,79 кв.м.; під літ. «Д» - літній душ площею 1,3 кв.м.; під №№1, 1-2-споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] і відповідає 1/3 частині зазначеного житлового будинку і господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] в смт.Олександрівка м.Іллічівськ Одеської області. Позивач у судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутність, позов визнали. Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] приходився рідним батьком позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS]. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька позивач звернувся до Іллічівської міської державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено у зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах, а саме, в реєстраційному свідоцтві про реєстрацію права власності від 14.01.1997 року та технічному паспорті від 14.01.1989 р., виданого Іллічівським «БТІ» на житловий будинок №5 по вулиці Зелена в смт.Олександрівка м.Іллічівська Одеської області прізвище батька позивача записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть «[PERSON]» (а.с.11,24,26,). Таким чином є розбіжності в написанні прізвища, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 25.04.2007 року, спадкова справа №15/2007, реєстрові номери №1984 позивач вступив у спадщину у рівних частках, а саме по 1/3 на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.13,14). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №5 по вулиці Зелена в смт.Олександрівка Одеської області державний нотаріус Іллічівської міської державної нотаріальної контори відмовила, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів н а спадкове майно, документи видані на «[PERSON]», а спадкодавець «[PERSON]», що і слугувало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України,спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.2 ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved