Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому вказувала на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , [INFO] , яка 20.02.2004р. склала заповіт, згідно якому все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу. Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді 183/800 часток домоволодіння під номером [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіної В.І.. із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки 183/800 часток домоволодіння підлягають перереєстрації згідно затвердженого розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.03.2005р. у 4/25 часток, чого [PERSON] зроблено не було. Посилаючись на вищевикладене, позивач просила визнати за ним право власності на 4/25 часток домоволодіння [ADDRESS] , загальною площею 145,2кв.м., яке складається з: коридору 4-1 площею 2,6кв.м., кухні 4-2 площею 12,4кв.м., коридору 4-3 площею 8,3кв.м., житлової кімнати 4-4 площею 10,2кв.м.. Позивач в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином. Надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть (а.с.8) За життя [PERSON] на праві власності належало 183/800 частин жилого будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.02.1994р., виданого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-1172 та зареєстрованого в ОМБТІ 02.03.1994р. в реєстрову книгу №151 під реєстром №15317 стр.37. (а.с.13,14) 20.02.2014р. [PERSON] склала заповіт, згідно якому все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу. (а.с.7) Згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.03.2005р. №293/01-04 «Про затвердження розрахунку ідеальних часток у домоволодіння за адресою: [ADDRESS] » у фактичному користуванні [PERSON] знаходиться у літ.»А»: 4-4-житлова, 4-3-житлова, самовільно переобладнана з кухні, що складає 4/25 частини домоволодіння. Зазначене розпорядження видано на підставі довідки ОМБТІ та РОН №2212601.13 від 17.02.2005р. (а.с.9-10) У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіної В.І.. із заявою про прийняття спадщини, однак 29.01.2019р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки 183/800 часток домоволодіння підлягають перереєстрації згідно затвердженого розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.03.2005р. у 4/25 часток, чого [PERSON] зроблено не було. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до наказу №55 від 18.06.2007р. «Про затвердження інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна» із заявами до відповідних органів стосовно вчинення дій (перерахунку, реєстрації та ін..) відносно нерухомого майна може звертатися лише власник майна. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. У відповідності зі ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 47 Конституції України встановлено, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність. Позивач є спадкоємцем за заповітом, у встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] отримала письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому за нею в судовому порядку може бути визнано право власності в порядку спадкування на перераховану частку у домоволодінні. Таким чином, позивач, щоб захистити своє право на спадщину, змушений був звернутися до суду із позовом про визнання за ним права власності по 4/25 часток домоволодіння [ADDRESS] , загальною площею 145,2кв.м., яке складається з: коридору 4-1 площею 2,6кв.м., кухні 4-2 площею 12,4кв.м., коридору 4-3 площею 8,3кв.м., житлової кімнати 4-4 площею 10,2кв.м.. в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .. Враховуючи зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, що суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 317, 321, 328, 357, 1217-1218, 1223, 1261, 1268, 1270, ст..ст. 76-78, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України суд

Outcome: approved