Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 грудня 2007 року [PERSON], а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,62 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області і належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 243180, виданого 31.05.2005 року та право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП агрофірма «Білозірська» на частку в розмірі 2660 гривень або 0,07 відсотків, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-Х №028433, виданого 01 серпня 2002 року; мотивуючи це тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , а також тим, що після відкриття спадщини він звертався до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини через те, що заповіт оформлено на Сертифікат на право на земельну частку пай. Вказаний документ він не має змоги подати до нотаріальної контори, оскільки спадкодавець на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку і не встиг внести зміни до заповіту, а тому виникла перешкода в оформленні спадщини у нотаріальній конторі. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Білозірська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення. Представник третьої особи - Лановецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька державна нотаріальна контора просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], що стверджується копією заповіту від 02 березня 2000 року, згідно якого [PERSON] заповів [PERSON] право на земельну частку (пай),що знаходиться в агрофірмі «Білозірська» сертифікат серії ТР №039741 та майновий пай. 31 травня 2001 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №243180, згідно якого він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,62 га, розташованої на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. [PERSON] відповіді відділу у Лановецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на адвокатський запит, вартість даної земельної ділянки складає 161835 гривень 94 копійки, державний акт ЯБ №243180 за кадастровим номером 6123880900:01:001:0214 видано на підставі сертифікату серії ТР 039741, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). 01 серпня 2002 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області [PERSON] видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), відповідно до якого він має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП агрофірма «Білозірська» с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01.01.2000 року становить 3889000 гривень, частка [PERSON] визначена в розмірі 2660 гривень або 0,07 відсотків. [PERSON] помер 27 грудня 2007 року в с.Шушківці Лановецького району Тернопільської області , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №060463, виданого 27 грудня 2007 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Відповідно до інформації Лановецької державної нотарільної контори від 22.08.2017 року, [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданим бути не може, оскільки ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: подано документ ,що посвідчує право власності на земельну ділянку ( державний акт), а не право на земельну частку (пай) (сертифікат). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48849794 від 22.08.2017 за номером у спадковому реєстрі 61120799 Лановецькою державною нотаріальною конторою 22.08.2017 року заведено спадкову справу, спадкодавець [PERSON] Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 24.11.2016 року №45908618, заповіт № 39792448,посвідчений 02.03.2000 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, заповідач - [PERSON] [PERSON] ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому. [PERSON] ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки в установлений законом строк подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 грудня 2007 року в с.Шушківці Лановецького району Тернопільської області [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,62 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області і належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 243180, виданого 31.05.2005 року та право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП агрофірма «Білозірська» на частку в розмірі 2660 гривень або 0,07 відсотків. На підставі наведеного та

Outcome: approved