Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 08 червня 2018\~року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Маріупольська місцева прокуратура №1 в інтересах [PERSON] та неповнолітньої [PERSON]. На обґрунтування вимог [PERSON] посилається на те, що він мешкав однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], за адресою: [ADDRESS], з 15 березня 2017 року по травень 2018 року. У серпні під час їхнього сумісного мешкання [PERSON] завагітніла від [PERSON] Протягом усього періоду вагітності [PERSON] визнавала факт батьківства заявника, у лікарні у медичній картці зазначила батьком останнього, він здавав кров та флюорографію, як батько її дитини, що підтверджується копією з історії вагітності та пологів. 16 травня 2018 року [PERSON] під час пологів була проведена операція кесарів розтин, внаслідок чого народилась дівчинка. Однак, після пологів [PERSON] впала у кому, з нею не має ніяких контактів, прогнозів щодо строків перебування її у такому стані у лікарні зробити не можуть. Зазначений факт підтверджується довідкою КЗ «МТМО здоровя дитини та жінки» від 05 червня 2018 року. 23 травня 2018 року заявник звернувся до Центрального районного у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для реєстрації народження своєї доньки. 23 травня 2018 року була проведена державна реєстрація народження [PERSON], зроблений актовий запис №679, матірю дитини записана [PERSON], відомості про батька дитини внесенні на підставі ч.1 ст.135 СК України, як [PERSON] Заявник зазначає, що не може чекати одужання матері дитини, яка фактично ніколи не оспорювала його батьківства, щодо народженої дитини, оскільки період її знаходження у неусвідомленому стані не відомий, а заявнику без визнання факту батьківства не може бути видано дитину з пологового будинку, дитина досі знаходиться у лікарні. У звязку з чим, просить суд встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], громадянина України, щодо дитини [PERSON], [INFO], відомості щодо якої зареєстровані 23 травня 2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №679. У судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради [PERSON] не заперечувала проти встановлення факту батьківства [PERSON] Представник Центрального районного у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, вирішення справи залишив на розсуд суду. Представник Маріупольської місцевої прокуратури №1 у судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву про відмову у прийнятті участі у розгляді справи. Допитані у\~судовому засіданні\~у якості\~свідків батько\~[PERSON]\~[PERSON]\~та рідний\~брат [PERSON]\~[PERSON]\~підтвердили,\~що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без шлюбу за місцем реєстрації [PERSON], а саме: вул. Купріна, 3/15, м. Маріуполь, та останній є батьком народженої дитини [PERSON] Допитана у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою заявника [PERSON], мешкає за адресою вул. Купріна, 3, м. Маріуполь та підтвердила факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] з березня 2017 року за адресою: вул. Купріна,3/15, м. Маріуполь. Підтвердила, що під час вагітності [PERSON] бачила її з [PERSON] та у пологове відділення вони прийшли разом. Заслухавши учасників справи, дослідивши усі надані докази, вислухавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного Згідно з нормою ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. За нормами\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить визнання та захист його прав, як батька вказаної дитини. Згідно із свідоцтвом про народження серія І-НО №779186, видане 23 травня 2018 року Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилась 16 травня 2018 року у м. Маріуполь, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про дитину вказані [PERSON], [INFO], місце народження: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, матір: [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до індивідуальної карти вагітної та породіллі [PERSON], [INFO], у графі відомостей про прізвище чоловіка зазначений [PERSON]. Відповідно до листа КЗ «Маріупольське територіальне медичне обєднання здоровя дитини та жінки» від 01 червня 2018 року за № 01-17/747 під час спостереження за вагітною [PERSON] флюорографічне обстеження проходив [PERSON] За змістом історії вагітності та пологів за № 611 [PERSON] обстеження сімї на туберкульоз у графі «чоловік» зазначений [PERSON] Відповідно до листа КЗ «Маріупольське територіальне медичне обєднання здоровя дитини та жінки» від 05 червня 2018 року за № 01-17/785 [PERSON] знаходиться у пологовому відділенні з пост реанімаційною хворобою, кома-3. Згідно з довідкою про забезпеченість житловою площею від 05 червня 2018 року, яка надана ОСББ «Купріна-3», за місцем реєстрації [PERSON] за адресою: вул. Купріна,3/15 м. Маріуполь співмешканкою зазначена [PERSON] Згідно із свідоцтвом про народження серія 1Х-НО № 291398 від 16 січня 1993 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, оскільки обставини на які він посилається, знайшли своє підтвердження належними доказами, тому заява підлягає задоволенню.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved