Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє представниця - адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначають, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на день смерті, яке складається зокрема з житлового будинку розташованого по [ADDRESS] . Позивачі подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Єдиним правовим способом захисту законних прав та інтересів позивачів є звернення до суду, оскільки інша можливість отримати свідоцтво про право на спадщину відсутня, тому просять визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку за кожним після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; витребувано у Першої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в. м. Первомайськ Миколаївської області; у Первомайської міської ради Миколаївської області інформацію щодо наявності осіб, які були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця - [PERSON] , на час відкриття спадщини - [INFO] . Ухвалою суду від 18 травня 2021 року, за клопотання представниці позивачів, було замінено неналежного відповідача Первомайську міську раду Миколаївської області, належним відповідачем Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. Позивачі та їх представниця в підготовче засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представниця позивачів надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідача Кам`яномостівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлено належним чином; представник в підготовче засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 вересня 2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] померла [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис №776. Майно, яке належало спадкодавцю на праві власності складається зокрема з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої первомайської держнотконтори Бойчуком С.І. 21.03.2000 р., зареєстрованого в реєстрі за №3-460. Зазначене свідоцтво зареєстровано в Первомайському МБТІ 25.05.2000 р. за №103. Факт належності права власності на зазначений будинок за спадкодавцем підтверджено інформацією КП Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації від 02.04.2021 року №143/04-02-03 із якої вбачається, що станом на 31.12.2012 року по даним паперових носіїв бюро наявний запис про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 1-ою Первомайською державною нотаріальною конторою від 21.03.2000 року, реєстр №3-460. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.05.2021 року №257026668 відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на буд. [ADDRESS] відсутні. Технічний паспорт на будинок по [ADDRESS] оформлено на ім`я [PERSON] . Згідно інформації Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2021 р. №51 за останнім місцем реєстрації [PERSON] , яке знято 11.10.2019 р. у зв`язку зі смертю, зареєстровані наступні особи: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Позивач [PERSON] є сином спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.05.1953 року Полтавською сільською радою Первомайського району Одеської області. Позивач [PERSON] є сином спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.03.1963 року Кам`яномостіської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Позивачка [PERSON] є донькою спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.05.1957 року Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 28.10.1975 року Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. Із заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які міститься у спадковій справі № 495/2019 заведеній після смерті [PERSON] , вбачається, що спадщину вони прийняли. Із спадкової справи № 495/2019 вбачається, що позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2046 га, що знаходиться на території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , постановою нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.04.2021 року було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу. Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкодавцю за життя належав на праві власності вищезазначений житловий будинок, позивачі є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину не встановлено Ураховуючи викладене, суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Норми права, які застосовував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1ст.316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ч. 1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснень, наданих у вказаній Постанові вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Згідно з ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно із частинами 1, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, ураховуючи прийняття судом визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку, що спадкодавцю за життя належало право власності на вищезазначене майно - житловий будинок розташований по [ADDRESS] ; спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину, оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку не має можливості, у зв`язку з чим їх право підлягає захисту у судовому порядку. Ураховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved