Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно із якою 04.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-01088-040911. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 2600 грн. [PERSON] не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем становить 3605,48 грн, з яких: тіло кредиту - 3605,48 грн. Представник позивача Духота І.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає частково - в сумі 1908,87 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з наступного. 04 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-01088-040911. Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 2600 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії/ загального розміру кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії/ загального розміру кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефона. Згідно із договором держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Згідно із розрахунком ціни позову за кредитним договором № 003-01088-040911 [PERSON] 04.09.2011 року отримала кредит в сумі 2600 грн. До 29.12.2012 року [PERSON] заборгованість погашала. Станом на 29.12.2012 року сума тіла кредиту становила - 1801,67 грн. З 02.01.2013 року сума тіла кредиту зазначена - 3605,48 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги зазначене та те, що позивач не надав суду доказів про те, що [PERSON] була належним чином повідомлена про зміну розміру ліміту кредитної лінії, та інформації про рух коштів з наданої [PERSON] платіжної картки, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 1908,87 грн заборгованості за кредитним дговором.

Outcome: approved