Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою в якій просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право власності від 11 січня 2006 року №2466, виданого на підставі рішення виконкому Іллічівської міської ради за №1105 від 24.11.2005 року на квартиру [ADDRESS] , виданого [PERSON] . Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що його прізвище, ім`я та по батькові, згідно свідоцтва про народження, мовою оригіналу, « [PERSON] ». 10.08.2004 року між АКБ «Інвестбанк» та [PERSON] був укладений договір про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого за [PERSON] закріплений об`єкт інвестування - квартира загальною площею 88,75 кв.м., двокімнатна, на 5-му поверсі, будівельний номер [ADDRESS] . [PERSON] на підставі зазначеного договору, 21.09.2004р., перерахувала до фонду грошові кошти у розмірі 213242,82 грн., що складає повну вартість закріпленого за нею об`єкту інвестування. Надалі, 07.06.2005 року, була укладена додаткова угода між АКБ «Інвестбанк» та « [PERSON] », відповідно до якої ТОВ «Південна будівельна компанія» зобов`язалась збудувати житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказана додаткова угода була невід`ємною частиною договору уступки майнових прав від 10.08.2004 року укладеною між [PERSON] та [PERSON] АКБ «Інвестбанк» надав довідку від 10.11.2005р. про те, що [PERSON] на підставі договору про участь у фонді фінансування будівництва від 10.08.2004 р. перерахував до фонду грошові кошти у сумі 229570,63 грн., що складає повну вартість закріпленого за ним об`єкта інвестування - 2 кімнатної квартири під [ADDRESS] , загальною площею 95,9 кв.м. Виконавчий комітет Іллічівської міської ради прийняв рішення №1105 від 24.11.2005 року про видачу [PERSON] свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру, та на підставі рішення було видано свідоцтво про право власності на кв. [ADDRESS] . Заявник вказує, що він отримав громадянство Федеративної Республіки Німеччина та отримав паспорт на ім`я « [PERSON] ». Внаслідок помилки в первинних документах, на підставі яких виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області було прийнято рішення, та в подальшому видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру на ім`я « [PERSON] » він позбавлений можливості вільно розпоряджатися своїм правом власності, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з вказаною заявою. [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.53), про причини неявки суд не повідомив. Представник Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.51), надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності (а.с.42). Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] в сел.Бессарабка народився, мовою оригіналу, « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). 10.08.2004 року між АКБ «Інвестбанк» та [PERSON] був укладений договір про участь у фонді фінансування будівництва, відповідно до якого за [PERSON] закріплений об`єкт інвестування - квартира загальною площею 88,75 кв.м., двокімнатна, на 5-му поверсі, будівельний номер 42 (а.с.18-20). 12.11.2004 року між АКБ «Інвестбанк», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір уступки майнових прав, відповідно до якого до [PERSON] перейшли майнові права на квартиру, загальною площею 88,75 кв.м., двокімнатну, на 5-му поверсі, будівельний номер 42 (а.с.27). 07.06.2005 року, була укладена додаткова угода між АКБ «Інвестбанк» та [PERSON] , відповідно до якої ТОВ «Південна будівельна компанія» зобов`язалась збудувати житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). АКБ «Інвестбанк» надав довідку від 10.11.2005р. про те, що [PERSON] на підставі договору про участь у фонді фінансування будівництва від 10.08.2004 р. перерахував до фонду грошові кошти у сумі 229570,63 грн., що складає повну вартість закріпленого за ним об`єкта інвестування 2 кімнатної квартири під [ADDRESS] , загальною площею 95,9 кв.м. (а.с.10). Виконавчий комітет Іллічівської міської ради прийняв рішення №1105 від 24.11.2005 року про видачу [PERSON] свідоцтва про право власності на кв. [ADDRESS] (а.с.14). На підставі вищевказаного рішення виконкому Іллічівської міської ради Одеської області [PERSON] було видано свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 95,9 кв.м. (а.с.13). Заявник отримав громадянство Федеративної Республіки Німеччина та отримав паспорт на ім`я « [PERSON] , [INFO] , місце народження [PERSON] », і, так як в документах які підтверджують його право власності на кВ. [ADDRESS] є розбіжності у викладенні його імені та по батькові, він позбавлений можливості розпоряджатися своєю власності. До суду надала заяву [PERSON] , яка зазначила, що вона приходиться дружиною [PERSON] , який раніше був [PERSON] , а надалі відмовився від громадянства України в зв`язку з чим змінив прізвище та по батькові на [PERSON] . Він придбав у власність квартиру [ADDRESS] , але внаслідок технічної помилки в правовстановлюючих документах був записаний як [PERSON] . Стаття 293 ЦПК України встановлює, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що в первинних документах, які були підставою для ухвалення рішення виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області про видачу [PERSON] свідоцтва про право власності на двокімнатну кВ. [ADDRESS] , а в подальшому і самому свідоцтві про право власності, допущені технічні помилки в написані імені та по батькові заявника, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved