Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Червоний маяк Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Червоний маяк Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053250. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Позивач у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось . Судом по справі встановлено, що [PERSON] народився 26 вересня 1964 року в с. Олешня Корюківського району Чернігівської області. 18 лютого 2002 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача (а.с.6). Згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області (лист від 02.11.2016 року № 9-28-99.2-2691/2-16), [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053250, виданий на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 195 від 31.05.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.06.1996 року за № 750, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Червоний маяк Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки на сьогоднішній день становить 27896,94 грн. (а.с.20). 06 травня 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 137958, виданим Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 06.05.2010 року (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна померлої 06 травня 2010 року [PERSON] не заводилась (а.с.47). Відповідно до довідки виданої виконкомом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 02-08/761 від 11.11.2016 року з [PERSON] на момент її смерті 06.05.2010 року фактично проживав та був зареєстрований її онук [PERSON], [INFO] (а.с.50). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину після [PERSON], оскільки проживав разом з нею на момент її смерті, [PERSON] за життя мала право на земельну частку (пай), проте сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Червоний маяк серії ЧН № 053250, виданий на імя [PERSON], був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved