overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту реєстрації смерті її батька [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що її батько [PERSON] помер 16 квітня 2016 року у м. Харцизьку Донецької області, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть № 115 від 18.04.2016 року. 31.05.2016 року вона звернулася з заявою до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у якій просила зареєструвати факт смерті батька та видати свідоцтво про смерть. 31.05.2016 року вона отримала листа від Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за № 2181/3-119, у якому їй було відмовлено у факті реєстрації смерті батька та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд встановити факт смерті 16.04.2016 року [PERSON], [INFO], у м. Харцизьку Донецької області. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи у судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, лікарського свідоцтва про смерть № 115 від 18.04.2016 року, довідки про причину смерті, свідоцтва про захоронення встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце у певний час, тобто 16.04.2016 року у м. Харцизьку Донецької області. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення - дозволяє їй отримати копію свідоцтва про смерть.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту реєстрації смерті її батька [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [INFO], вул. мікрорайон Ювілейний[ADDRESS]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що її батько помер 09.11.2014 року та вона отримала лікарське свідоцтво про смерть. У листопаді 2015 року позивачка переїхала до м. Краматорськ та зареєструвалася як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України. Вона звернулася до Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про смерть, але їй було відмовлено з тих підстав, що лікарське свідоцтво про смерть було видано незаконним органом на тимчасово окупованій території Донецької області і вважається недійсним, тому реєстрація актового запису про смерть вважається не проведеною. Зявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, свідоцтва про смерть (а.с.5), лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті (а.с.9), свідоцтва про поховання, встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце у певний час, тобто 09.11.2014 року в м. Харцизьк Донецької області. Відомим є також і місце його поховання кладовище м. Харцизька Донецької області. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - дозволяє йому отримати копію свідоцтва про смерть та спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту реєстрації смерті її дідуся [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що [PERSON] помер у м.Макіївка 15.11.2015 року, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть. Вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про смерть, але їй було відмовлено з тих підстав, що лікарське свідоцтво про смерть було видано незаконним органом на тимчасово окупованій території Донецької області, вважається недійсним та не є підставою для державної реєстрації смерті на території України. Просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], 15.11.2015 року у м. Макіївка. Зявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті (а.с.13), свідоцтва про захоронення (а.с.14)договору про надання послуг з поховання (а.с.15), встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце у певний час, тобто 15.11.2015 року у м. Макіївка Донецької області, Україна. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - дозволяє йому отримати копію свідоцтва про смерть.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту реєстрації смерті її матері - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що [INFO] року, померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована та проживала разом з заявницею за адресою: [ADDRESS]. Причиною смерті матері стало інтоксикація , злоякісне новоутворення головного бронха лівої легені. Просить суд встановити факт смерті [INFO] року [PERSON], [INFO], у м. Макіївка. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник зацікавленої особи у судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, лікарського свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] року та довідки про причину смерті (а.с.5), посвідчення про захоронення [NUMBER] (а.с.12-13) встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце у певний час, тобто [INFO] року у м. Макіївка. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - дозволяє йому отримати копію свідоцтва про смерть.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту реєстрації смерті її матері [PERSON], [INFO], яка народилась у селі Г- плата M-Архангельського району Курської області Російської Федерації, яка проживала за адресою [INFO]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що її мати померла 11.09.2015 року та вона отримала лікарське свідоцтво про смерть. У грудні 2015 року позивачка переїхала до м. Краматорськ та зареєструвалася як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України. Вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про смерть, але їй було відмовлено з тих підстав, що лікарське свідоцтво про смерть було видано незаконним органом на тимчасово окупованій території Донецької області і вважається недійсним, тому реєстрація актового запису про смерть вважається не проведеною. Зявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, свідоцтва про смерть (а.с.6), лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті (а.с.5), свідоцтва про поховання, встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце у певний час, тобто 11.09.2015 року в м. Єнакієве Донецької області. Відомим є також і місце її поховання кладовище м. Єнакієве Донецької області. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - дозволяє йому отримати копію свідоцтва про смерть та спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту реєстрації смерті її чоловіка - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що в листопаді 2014 року її чоловік - [PERSON], у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області перемістився у м. Краматорськ, де був зареєстрований як переміщена особа, що підтверджується довідкою № 1426/ від 19.11.2014 року і перебував на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України у м. Краматорську. Наприкінці квітня 2016 року її чоловік поїхав у м. Донецьк Донецької області на пасхальні свята перевірити цілісність житла і майна, оскільки раніше проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] її чоловік помер внаслідок тампонади серця кров'ю на 68 році життя. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді приватного будинку. Заявниця позбавлена права оформити спадщину, тому звернулася до відділу РАЦС Краматорського МУЮ Донецької області щодо отримання свідоцтва про смерть, де їй листом від 27.05.2016 року № 3-19 було рекомендовано звернутися до суду. Просить суд встановити факт смерті [INFO] [PERSON], [INFO], у м. Донецьку. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи у судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, довідки про причину смерті №1477 (а.с.5), свідоцтва про захоронення [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце у певний час, тобто [INFO] у м. Донецьку. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення - дозволяє їй отримати копію свідоцтва про смерть.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона та [PERSON] є рідними сестрою та братом, однак в документах, що підтверджують родинні відносини, є розбіжності, що є перешкодою для отримання спадщини після смерті брата. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила задовольнити, визнати, що [PERSON] є її рідним братом. Представник зацікавленої особи голова Піско-Радківської сільської ради Борівського району Харківської області [PERSON], у судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, свідків, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження позивачка зареєстрована як [PERSON], [INFO], її батьками зазначені: батько [PERSON], матір [PERSON], актовий запис №01 від 12.04.1945р. (а.с.10). Позивачка змінила прізвище «Малій» на «Чепеленко», а потім з «Чепеленко» на «Архипову», що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб.(а.с.11) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками [PERSON], [INFO], зазначено: батько [PERSON], матір [PERSON].(а.с.6) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, [PERSON] помер 05.12.2013 року у с.Маліївка Борівського району Харківської області.(а.с.7) Відповідно до свідоцтв про смерть [PERSON] помер 05.01.1976 року, [PERSON] померла 15.10.1991 року.(а.с.8-9) Відповідно до довідки Борівської державної нотаріальної контори Харківської області, заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 05 грудня 2013 року, отримана Борівською державною нотаріальною конторою Харківської області та зареєстрована 04.03.2014 року спадкова справа №27/2014. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту смерті її батька [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що 17 лютого 2016 року її батько [PERSON] помер, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть № 17/4 від 18.02.2016 року, виданим «Коммунальним учреждением Центр первичной медико-санитарной помощи №6 » м.Донецьк. 21 червня 2016 року вона звернулася з заявою до відділу РАЦСу Краматорського міського управління юстиції Донецької області, у якій просила зареєструвати факт смерті батька та видати свідоцтво про смерть. 21.06.2016 року вона отримала листа від відділу РАЦСу Краматорського міського управління юстиції Донецької області за № 2491/3-119, у якому їй було відмовлено у факті реєстрації смерті батька та рекомендовано звернутися до суду, тому що медичне свідоцтво про смерть № 17/4 від 18.02.2016 року, видане у м.Донецьк не може бути підставою для проведення державної реєстрації смерті. Просить суд встановити факт смерті 17.02.2016 року [PERSON], [INFO], у м. Донецьку. Заявниця [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявились, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник зацікавленої особи у судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, лікарського свідоцтва про смерть №17/4 від 18.02.2016 року, довідки про причину смерті (а.с.3), довідки про захоронення (а.с.18) встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце у певний час, тобто 17.02.2016 року у м. Донецьку. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення - дозволяє їй отримати копію свідоцтва про смерть.

Outcome: approved