Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: 23 березня 2014 року померла матір позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя матір розпорядилася своїм майном та склала заповіт, який посвідчено18 грудня 2012 року секретарем Стависької сільської ради, яким усе своє майно заповідала позивачці у справі. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Ставиське, вулиця Шевченка,17, Козелецького району,Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за життя. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, в звязку з чим змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка,17 в селі Ставиське, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила померла [PERSON], тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину. Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду. Відповідно до ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі наведенного та

Outcome: approved