Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована сторона: Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про оголошення [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Ечміадзін республіки Арменія померлим. Заява мотивована тим, що син заявниці [PERSON] , який є громадянином України, поїхав 15.07.2015 року на своєму автомобілі в м. Новий Буг до знайомих заготівників, з метою купити м`яса та більше не повернувся. В жовтні 2015 року їй на мобільний номер зателефонувала невідома особа яка представляла невідоме військове формування з Донецької області та повідомила про те, що її син [PERSON] загинув в Донецькій області. У зв`язку\~з тим,\~що [PERSON] \~за місцем\~постійного проживання\~відсутній протягом\~трьох років,\~заявник просить\~суд оголосити\~його померлим.\~ Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано у компетентних органів додаткову інформацію щодо [PERSON] В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги повністю підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві та оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Ечміадзін республіки Арменія. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув. Повідомив суд, що заперечень проти заяви [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою не має, просив суд розглядати справу без його участі. Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.03.1976 року. Згідно з дослідженою копією паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 09.07.2005 року, [PERSON] народився в м. Ечміадзін республіки Арменія, є громадянином України. Згідно свідоцтва\~про народження,\~серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] \~є батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . З дослідженої характеристики від 03.10.2018 року, складеної депутатом Казанківської селищної ради Кривцовою В.С., [PERSON] проживав в [ADDRESS] . [ADDRESS] А разом з батьками з 2007 року. Також, на виконання ухвали суду від 08.04.2019 року, судом була отримана інформація від компетентних державних органів, з якої вбачається наступне. Згідно листа Казанківської селищної ради від 25.04.2019 року № 716/03-15 [PERSON] зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS] , фактичне його місце проживання не відоме. Згідно листа\~ГУ ДФС\~у Миколаївській\~області від\~23.04.2019\~року №\~2958/8/14-29-08-01-02\~встановлено,\~що [PERSON] \~є фізичною\~особою \~підприємцем та\~перебуває на\~податковому обліку\~в Казанківській\~ДПІ Баштанського\~управління ГУ\~ДФС у\~Миколаївській області.\~Звітність про\~отриманні доходи\~ним не\~подаються з\~2015\~року по\~теперішній час.\~ Листом Баштанської місцевої прокуратури від 06.05.2019 року № (15-35) 3171 вих-19 суду надано копію вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2015 року, яким [PERSON] визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві особистої власності. Запобіжний захід судом не обирався. Строк відбування покарання обчислюється з дня виконання вироку, а саме з дня затримання [PERSON] дослідженого в судовому засіданні повідомлення начальника Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області від 17.04.2019 року № 2094/66-2019 вбачається, що станом на 17.04.2019 року громадянин [PERSON] , [INFO] , перебуває у державному розшуку як особа, яка засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі та ухиляється від виконання вироку суду. Заведено оперативно-розшукову справу за № 1616010 від 19.10.2015 року. За місцем свого мешкання він не проживає, місце знаходження не відоме. З листа Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 08.05.2019 року № 0.184-16645/0/15-19-Вих, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перетнув державний кордон України в напрямку «Виїзд», в пункті пропуску КПВВ «Каланчак» - 20.06.2015 року. Допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , судом встановлено відсутність з 2015 року [PERSON] за місцем реєстрації та проживання. Про причини відсутності та обставини його зникнення свідки не обізнані. З урахуванням встановлених обставин, суд керується наступним. Відповідно до п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до\~ст.46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. Відповідно до\~ст.47 ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до п.9 ч.1 ст.9-2 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність», оперативно розшукова справа повинна бути закрита у разі смерті особи, щодо якої заведено оперативно-розшукову справу. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На думку суду, саме по собі оголошення [PERSON] у розшук як особи, яка ухиляється\~від відбування\~призначеного вироком\~суду покарання,\~є достатньою\~підставою вважати,\~що [PERSON] \~умисно приховує\~своє місце\~перебування саме\~з метою\~ухилення від\~відбування призначеного\~вироком суду\~покарання. Матеріали справи свідчать, що 20 червня 2015 року [PERSON] перетнув державний кордон України в напрямку «Виїзд», в пункті пропуску КПВВ «Каланчак» - 20.06.2015 року. Відповідно до додатку 1 до Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року №367, визначено перелік контрольних пунктів в`їзду на тимчасово окуповану територію України/виїзду з неї для автомобільного сполучення - Каланчак, Чаплинка, Чонгар. Тобто, [PERSON] перетнув державний кордон України виїхавши на тимчасово окуповану територію України АР Крим, що повністю спростовує обставини щодо зникнення [PERSON] , які викладенні в заяві про оголошення особи померлою та нібито його загибель. Аналізуючи наведені вище норми законодавства в сукупності із встановленими обставинами, суд приходить до висновку, що сам по собі факт не проживання особи за місцем реєстрації протягом тривалого часу та фактична відсутність відомостей про її місце перебування не є безумовною підставою для визнання такої особи померлою, в той час як, визнання [PERSON] померлим впливатиме на виконання обвинувального вироку суду, що в подальшому сприятиме [PERSON] уникнути кримінального покарання за вчинені ним злочини. Що стосується посилань представника заявника на неможливість виїзду доньки [PERSON] за кордон без його дозволу або визнання померлим, то суд критично ставиться до наведених посилань, позаяк порядок виїзду за кордон дитини, яка не досягла 16 річного віку визначається сімейним законодавством, законодавством щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання та іншим, де право дитини на виїзд за кордон без дозволу одного з батьків забезпечується певними умовами. Враховуючу наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed