Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], [INFO] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - гараж № [NUMBER], розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Сокіл-2» по вул.Туполєва 1-А в м.Києві. Вказаний гараж належить [PERSON] на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності [NUMBER] від 21.09.2005 року/Головне управління житлового забезпечення/ наказ № 1776-С/ГК від 21.09.2005/. Позивач вказує, що починаючи з 2011 року стан здров'я [PERSON] різко погіршився, він повністю втратив зір і став потребувати постійного стороннього догляду Позивач вказує, що оскільки вона являється власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] то, на сімейній раді зі своїми сестрою [PERSON] і братом [PERSON] вони прийняли рішення, що позивач буде постійно проживати разом з батьком і надавати йому всю необхідну фізичну і матеріальну допомогу. З грудня 2011 року позивач постійно проживала разом з батьком, надаючи йому всю вищезазначену допомогу. Позивач стверджує, що зазначений гараж, який належить її батькові з дня побудови по теперішній час постійно використовується нею та членами її сім'ї. При цьому ними постійно сплачуються всі необхідні платежі і пайові внески. Після смерті батька до 25.07.2017 позивач проводжувала проживати за вищевказаною адресою, а потім переїхала до м. Києва доглядати новонароджену онучку. Оскільки позивач протягом останніх п'яти років постійно проживала разом з батьком і продовжувала проживати в зазначеній квартирі після його смерті, то через юридичну необізнаність вважала, що спадщина прийнята і необов'язково дотримуватись шестимісячного терміну прийняття спадщини. 16.08.2017 позивач звернулась до Ірпінської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, проте листом державного нотаріуса Пласконь А.Ю. отримала відмову у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний термін. У зв'язку з вищевикладеним, просила суд визначити [PERSON], [INFO], мешкаючій [ADDRESS] додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити. В судове засідання відповідач Ірпінська міська рада Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [INFO] у віці 94 років помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - гараж № [NUMBER], розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Сокіл-2» по вул.Туполєва 1-А в м.Києві. Вказаний гараж належить [PERSON] на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності [NUMBER] від 21.09.2005 року/Головне управління житлового забезпечення/ наказ № 1776-С/ГК від 21.09.2005/. Зазначений гараж, який належить [PERSON] з дня побудови по теперішній час постійно використовується позивачем та членами її сім'ї. При цьому ними постійно сплачуються всі необхідні платежі і пайові внески. [PERSON] являється власником 1/2 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.04.2009 зареєстрованому у реєстрі за № 1-721. У період з 2011 по 25.07.2017 [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. 16.08.2017 позивач зверталась до Ірпінської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, проте листом державного нотаріуса Пласконь А.Ю. № 984/01-16 від 16.08.2017 отримала відмову у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний термін. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК. Оскільки позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved