Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини: [PERSON] [INFO] Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно із рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.11.2013р. шлюб між сторонами розірвано та з [PERSON] стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Підставами для зменшення розміру аліментів [PERSON] вважає те, що змінився його сімейний стан, оскільки 21.06.2016р. він уклав шлюб із [PERSON] та 31.10.2016р. у них народилася дитина [PERSON]. В теперішній час на утриманні позивача перебуває дружина та син [PERSON] Окрім того, разом із зазначеними особами проживають малолітні дочка та син дружини від попереднього шлюбу, які перебувають на повному утриманні дружини позивача. Покликається [PERSON] і на те, що зміна його сімейного стану спричинила зміну матеріального стану, оскільки заробітна плата позивача є єдиним джерелом доходів для нього та його сімї. Виконання сімейних обовязків потребує чималих витрат на оплату комунальних послуг, харчування, одягу, речей, повязаних з народженням дитини, освіти, гуртків для розвитку здібностей дитини, медичну допомогу. Зазначає позивач, що сплата аліментів у розмірі ? частки свого заробітку в користь відповідача ставить інших дітей його родини у неоднакове матеріальне становище щодо старшого сина [PERSON]. Тому, просить зменшити розмір аліментів у користь відповідача і визначити на утримання сина [PERSON] 1/8 частку заробітку до досягнення повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримав повністю позов про зменшення розміру аліментів. З його пояснень слідує, що після народження дитини його нинішня дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не отримує заробітної плати, а лише 860 грн. державної допомоги щомісячно. Дружина позивача своїх двох старших дітей утримує самостійно та має пенсію, оскільки батько зазначених дітей помер. У звязку з народженням дитини в позивача зросли витрати на сімю, зокрема на утримання дружини та сина [PERSON], тому не вистачає коштів, що й стало причиною даного позову. Вважає, що на утримання сина [PERSON] із позивача було б достатньо утримувати аліменти в сумі 1500 гривень. При визначенні 1/8 частки доходу на утримання [PERSON] виходив з того, що поділив на двох дітей нинішню частку присуджених на утримання [PERSON] аліментів. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання за викликом суду не зявилася. Представник відповідача [PERSON] позову не визнала повністю. З її пояснень слідує, що сплачуваних у користь відповідача аліментів не достатньо в теперішній час. [PERSON] не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною. [PERSON] проходить оплачувані заняття з підготовки до школи, вивчення англійської мови. Відповідач отримує за місцем роботи допомогу по догляду за дитиною в розмірі до однієї тисячі гривень. Сума витрат на [PERSON] щомісячно становить орієнтовно не менше чотирьох тисяч гривень. Заперечуючи проти позову представник відповідача посилалась на те, що іншої допомоги в утриманні сина, окрім сплати аліментів, позивач не надає. Вважає, що позивач не довів доказами обґрунтування розміру вимог та обставин, що у звязку із зміною сімейного стану не спроможний сплачувати на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? частки свого доходу. Просила в позові відмовити. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.11.2013р. вбачається, що із [PERSON] у користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], 18.10.2011р.н. в розмірі 1/4 частки заробітку батька, до повноліття дитини. Копією довідки про доходи від 22.11.2016р. №5252 стверджено, що [PERSON] працює інженером-електроніком ІІ категорії у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» та за період із травня до жовтня 2016р. йому було нараховано заробітну плату в загальній сумі 81967, 07 грн., утримання за виконавчими документами за цей же період в сумі склали 16183, 33 грн. Копією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №117596 підтверджено, що [PERSON] утворив нову сімю із [PERSON] і 21.06.2016р. між ними зареєстровано шлюб. Із копії свідоцтва серії І-ГЮ №267455 вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] 31.10.2016р. народився син [PERSON] Тобто, сімейний стан позивача змінився і він зобовязаний піклуватися також про дружину та іншу свою дитину сина [PERSON], що потребує від позивача збільшення грошових витрат на зазначені цілі та впливає в бік зниження рівня його майнової забезпеченості. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Виходячи із зазначеного, є підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів у користь [PERSON], так як позивач зазнав зміни сімейного стану, що також тягне зміну і його матеріального стану. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід присудити із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання [PERSON] суд враховує розмір отримуваних позивачем та відповідачем доходів. Суд зважає, на вік дитини щодо якої вирішується питання про її утримання, а також бере до уваги таку істотну обставину, що позивач, його дружина та їхній новонароджений син проживають однією сімєю, а це сприяє деякій економії коштів на забезпечення житлом та утримання нової сімї позивача. В той же час в суді не встановлено обставин, що, окрім сплати аліментів у грошовій формі, позивач надавав би на [PERSON], який проживає окремо від батька, допомогу в іншій формі. При цьому, суд також зважає, що за нормою ст.180 СК обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків. За таких обставин, на думку суду, достатнім є стягнення із [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) батька.

Outcome: partial