Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Гришинської сільської ради Красноармійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 25 травня 2015 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO] Донець\-кої області. Після її смерті залишилася спадщина, що полягає в земельній ділянці площею 7,65 га, яка належить їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №085341 виданого [PERSON] районною державною адміністрацією 30.12.2004 року та яка розташована на землях Гришинської сільської ради Касноармійського району Донецької області. На випадок смерті [PERSON] заповідала цю земельну дідянку позивачу, про що 24 вересня 2007 року секретарем Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області посвідчено заповіт за реєстром № 162. Таким чином позивач являється спадкоємцем за заповітом. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині нема. 24.11.2015 р. позивач звернувся в [PERSON] державну нота\-ріальну контору для надання заяви про прийняття спадщини, але виявилося що строк для прийняття спадщини він пропустив, йому необ\-хідно було явитися на день раніше, тобто 23.11.2015 р., тому нотаріус із-за пропуску строку в один день не може відкрити спадкову справу. Позивачу необхідно в судовому порядку надати додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, оскільки він вважає що пропустив строк по поважній причині: так він не працює, ніяких доходів не має уже на протязі більше року, для того щоби поїхати з Дніпропетровська в м. Красноармійськ він не мав грошей, прийшлося позичати у знайомих, матеріальне становище сімї важке , із-за цього і прийшлося просити юриста скласти цю заяву без оплати. Крім цього він втратив свідоцтво про своє народження та при відсутності його прийшлося би при оформленні спадщини платити значну суму грошей, яких він не має, тому вимушений був одержати свідоцтво про народження повторне. Позивач просить суд постановити рішення яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для цього після набрання рішенням законної сили. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач представник Гришинської сільської ради до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, з позовною заявою згодні. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 23 травня 2015 року, актовий запис про смерть 378 (а.с.5). [PERSON] народився 28.03.1963 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). [PERSON] заповідала належну їй земельну ділянку площею 7,65 га та грошові внески [PERSON], про що 24.09.2007 року склала заповіт (а.с.8). На підставі\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори\~\~з заявою про прийняття спадщини, оскільки з поважної причини пропустив визначений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~\~ Таким чином вимоги [PERSON] до Гришинської сільської ради Красноармійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщин, законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved