Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що заявник народився [INFO] в селі Осокарівка Осокарівського району Карагандинської області Казахстану. 09 серпня 1976 року був прийнятий до будівельної бригади радгоспу «Донбасс», де 13 серпня 1976 року йому була видана роботодавцем трудова книжка на його ім`я. При заповненні трудової книжки заявника, працівник відділу кадрів, на лівій сторінці, зробив помилку в даті народження, а саме, замість «июль» написав «июнь». У зв`язку з тим, що у нього виникла необхідність у встановленому законом порядку оформляти пенсію, заявник звернувся до Слов`янського об`єднаного управління пенсійного Фонду України Донецької області, однак йому повідомили, що у зв`язку з тим, що в трудовій книжці при заповненні було допущено помилку у написанні дати народженні заявника, то у працівників пенсійного фонду України виникли сумніви щодо належності заявнику зазначеної трудової книжки. Просить суд встановити юридичний факт належності заявнику трудової книжки, серії [NUMBER] , виданої 13 серпня 1976 року адміністрацією радгоспу «Донбасс» із зазначенням вище записами. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління пенсійного Фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду. Дослідивши додані до заяви докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що в Свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено російською мовою, що [PERSON] народився « [INFO] ». Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 22-15/1-1814 від 20.07.2019 року, виданої Слов`янською міською радою, [PERSON] народився [INFO] . Згідно з паспортними даними заявника, [PERSON] народилася [INFO] в с. Осокарівка Осокарівського району Карагандинської області Казахстану. Однак, при заповненні трудової книжки заявника серії [NUMBER] , виданої 13 серпня 1976 року, адміністрацією радгоспом «Донбасс», дата народження [PERSON] зазначена російською мовою « [INFO] 1959 року». Суд погоджується зі ствердженням заявника щодо того, що в його трудовій книжці невірно зазначена дата його народження. Приймаючи до уваги ту обставину, що в інших документах, досліджених в судовому засіданні на ім`я [PERSON] , дата народження [PERSON] зазначена « [INFO] », суд доходить до висновку, що вище перелічені документи належать одній й тій самій особі. Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів щодо того, що трудова книжка серії [NUMBER] , видана 13 серпня 1976 року, вперше заповнена адміністрацією радгоспом « [PERSON] », де помилково зазначена дата його народження [INFO] , належить йому, [PERSON] . Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу: трудової книжки, іншого документу про трудовий стаж. Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту належності трудової книжки залежить призначення заявнику пенсії, а законом не визначено іншого порядку його встановлення, суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved