Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

До Новосанжарського районного суду Полтавської області 20.06.2017 року звернулася [PERSON] в інтересах малолітнього племінника [PERSON] до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позов мотивовано тим, що [INFO] у сім'ї її рідного брата [PERSON] та його дружини [PERSON] народився син. [PERSON] По причині сімейних конфліктів у родині не здійснювалося належного утримання та виховання сина [PERSON], через що 13.09.2013 року за спільною заявою батьків він був переданий на навчання та утримання до дошкільного відділення Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, де перебуває і на даний час. [INFO] помер [PERSON] - батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] вихованням та утриманням [PERSON] займається виключно вона - [PERSON] мати хлопчика повністю самоусунулася від виховання сина , веде аморальний спосіб життя , вживає спиртні напої. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] викликана до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст.74 ч.5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явилася. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Представник служби у справах дітей новосанжарської РДА в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі. Покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 20 жовтня 2011 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1120 (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 23 січня 2017 року Київським районним у м.Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 1202 (а.с.11). Згідно інформації Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради № 305 від 04.05.2017 року на [PERSON], щодо опікування нею племінником [PERSON], [INFO], вбачається, що після смерті батька [PERSON] хлопчиком піклується сестра померлого - [PERSON] : забирає його додому, хлопчик добре вдягнений, має активнее заповнене дозвілля під час перебування у родині тітки. [PERSON] щодня телефонує до школи, хлопчик прив' язаний до тітки, тому з нетерпінням чекає зустрічі з нею.(а.с.13). З акту обстеження умов проживання позивача [PERSON] від 11.04.2017 року вбачається, що для дитини передбачено окрему вмебльовану кімнату, є місце для ігор, начання та відпочинку ( окреме ліжко для сну) , є всі необхідні речі, іграшки, одяг по сезону.(а.с.17). Відповідно до Висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА № 59/02-02 від 04.09.2017 року, вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та призначити опікуном над ним [PERSON], [INFO]. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток. У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що [PERSON]. не піклується про свого сина [PERSON], матеріально не забезпечує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити позовні вимоги та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, виходячи з інтересів дитини, враховуючи інформацію з Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради № 305 від 04.05.2017 року , акт обстеження житлово побутових умов, висовок про стан здоров'я позивача, вважає з необхідне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]., [INFO] Позивач не ставить питання про відшкодування судового збору.

Outcome: approved