Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є спадкоємницею першої черги, як дочка, після смерті [PERSON], яка померла 03 листопада 2014 року. Свідоцтво про смерть видано виконавчим комітетом [PERSON] міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 190. Спадкове майно, яке залишилось після смерті складається з 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Родинське вул. Железнодорожна 6.18 кв.6. Це майно належало покійної на підставі наступних документів: 1/4 частини квартири на підставі Свідоцтва про право на житло від 17.11.1993 р. № 1/26-754, виданого ВО «Красноармійськвугілля», 1/4 частини квартири на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON], який помер 03.10.2004 року. Іншими власниками квартири є [PERSON] 1/4, [PERSON] 1/4 . Право на спадкування, як спадкоємця першої черги підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] від 12.02.1962 року, актовий запис № 56, де батьками зазначено [PERSON], та [PERSON]; свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON], від 25.11.1989 року, актовий запис № 1833, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 09.04.2015 року. 21 травня 2015 року позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на майно, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на 1/4 частину квартири, яку отримала мати у спадок після смерті батька. Враховуючи все вищевикладене позивачка вважає, що має право на звернення до суду за визнанням права власності в порядку спадкування. Позивачка просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 03 листопада 2014 року на 1/2 частину квартири що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Родинське вул. Залізнична 6.18 кв.6, яка належить [PERSON] на підставі наступних документів: 1/4 частини квартири на підставі Свідоцтва про право на житло від 17.11.1993 р. № 1/26-754, виданого ВО «Красноармійськвугілля», 1/4 частини квартири на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 2005 року, після смерті батька [PERSON], який помер 03.10.2004 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1-619. Позивачка в судове засідання не зявилась, відповідно до доручення від 24.05.2015 року уповноважила представляти свої інтереси [PERSON] (а.с.4). Представник позивачка [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.25). Відповідач [PERSON] міська рада, в особі міського голови, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечують проти позовних вимог (а.с.27). Третя особа [PERSON] до суду не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.26). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 03.10.2004 року, свідоцтво про смерть видане виконкомом [PERSON] міської ради 04.10.2004 року, актовий запис 170 (а.с.11). [PERSON] померла 03.11.2014 року, свідоцтво про смерть видане виконкомом [PERSON] міської ради, 04.11.2014 року, актовий запис 190 (а.с.13). [PERSON] народилась 17.01.1969 року, відповідно до свідоцтва про народження батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 25.11.1989 року, актовий запис 1833, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Костіна» (а.с.12) Квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1993 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» (а.с.9) 1/4 частину зазначеної квартири на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 2005 року, після смерті [PERSON], який помер 03.10.2004 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1-619, успадкувала [PERSON] (а.с.15) Постановою приватного нотаріусу від 21.05.2015 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07.07.2005 року не було зареєстровано в органах БТІ за життя спадкодавці (а.с.17). Відповідно до частини 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. На даний час у позивачки іншого способу захисту права власності окрім судового не має. Стаття 181 ЦК України передбачає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 391 ЦК України\~ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, як передбачено статтею 392 ЦК України. \~\~ \~Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~\~\~ \~Відповідно до\~статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог п.1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст.181, 321, 328, 391, 1261, 1266\~ ЦК України\~ст. ст.\~10,\~212,\~215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved