Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року з позивача присуджено аліменти на користь відповідача на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Під час винесення судового наказу він не міг подати доказів того, що розмір аліментів, заявлений [PERSON] , є обтяжливим для нього, оскільки заяви в наказному провадження розглядаються без участі сторін. Зазначив, що він в добровільному порядку надає грошові кошти на утримання дочки, зокрема, купує дитині необхідні речі, вказує, що також на його утриманні перебуває мати, яка є пенсіонером та інвалідом ІІІ-ої групи, а сам він має захворювання очей та непогашені кредитні зобов`язання, тому аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку ставлять його в скрутне матеріальне становище. В судове засідання позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, залучивши до розгляду справи адвоката Луницьку С.М. В судове засідання представник [PERSON] - [PERSON] , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У поданій до суду заяві відповідач зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. З копії судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року встановлено, що із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що позивач [PERSON] просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, покликаючись на зміну матеріального стану та беручи до уваги, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за небхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved