Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: виконавчий комітет Словянської міської ради про встановлення факту родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що 12.10.2014 року у віці 81 рік померла мати заявника [PERSON]. 11.02.2015 року заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що їй було видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Однак, 11.01.1978 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що міським ВРАЦС м. Теміртау Карагандінської області республіки Казахстан було зроблено актовий запис № 41 в книзі реєстрації актів цивільного стану. На даний час заявник перебуває в іншому шлюбі. Шлюб з [PERSON] розірвано, однак прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] вона не змінювала. Коли заявник звернулася до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої мати, їй повідомили, що вона має надати оригінал свідоцтва про шлюб, у звязку зі зміною нею під час укладення шлюбу прізвища, з дівочого [PERSON] на [PERSON]. Однак надати оригінал свідоцтва про шлюб вона не має можливості, адже він нею був втрачений під час переїзду. На її неодноразові звернення до ВРАЦС, ВРАЦС м. Теміртау Карагандінської області республіки Казахстан вона так і не отримала відповіді. Просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася, відповідно до наданої суду заяви просила розглянути справу без її участі та задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, відповідно до наданої суду заяви просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа виконавчий комітет Словянської міської ради, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 01.01-12/314 від 22.02.2017 року просили розглянути справу без участі їх представника, рішення просили винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] серії УЯ № 473888, виданого селищною радою Табашар Ленінабадської області Таджикської РСР 01 листопада 1954 року, матірю [PERSON] є [PERSON]. Народилася заявниця 20 жовтня 1954 року, місцем народження в свідоцтві про народження зазначено с. Табашар м. Ленінабад Таджикістан. Згідно зі Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-СЮ № 375296, 11 січня 1978 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], зареєстровано шлюб у міському ЗАЦС м. Теміртау Карагандинської області республіки Казахстан, актовий запис № 41. Прізвище [PERSON] змінила на [PERSON]. Як видно з паспорту заявника серії ВК № 164557, виданого Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 06 серпня 2005 року, [PERSON], 20 жовтня 1954 року, народилася в селищі Табашар міста Ленінабад Таджикістану. Відповідно до листа Апарату акима міста Теміртау Карагандинської області № 2813/866 від 09.09.2015 року, відділ РАЦС апарату акима м. Теміртау Карагандинської області республіки Казахстан підтверджує наявність актового запису про укладення шлюбу № 41 від 11.01.1978 року, але для витребування архівних довідок, повторних свідоцтв про реєстрацію актів цивільного стану з органів РАЦС іншими державами, громадянину необхідно звернутися до відділу РАЦС за місцем проживання/прописки для складання анкети-запиту встановленого зразка. [PERSON] померла 12 жовтня 2014 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 810576, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції. Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39603199 від 11.02.2015 року, приватним нотаріусом [PERSON] до спадкового реєстру внесений реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON]. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved