Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON], стосовно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Призначити її - [PERSON], [INFO], опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона рідна бабуся малолітньої [PERSON], [INFO], по лінії матері. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], яка є її рідною донькою. З 19.07.2003 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Після одруження сім'я дочки оселилася разом з нею у квартирі [ADDRESS]. Батько дитини з самого початку постійно пиячив, відмовлявся працювати, не бажав піклуватися про свою сім'ю і матеріально її утримувати. Він поводився безвідповідально, не звертав ніякої уваги на сімейні потреби. З цього приводу між ним та її дочкою почалися сварки, подружні стосунки не складалися та у 2006 році їх сім'я розпалась і вони роз'їхалися. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2008 року шлюб між ними було розірвано. Ще з 2006 року відповідач [PERSON] проживає окремо від своєї дитини в квартирі своїх батьків. Увесь час він не приділяє ніякої уваги дочці, не цікавиться її матеріальним становищем, не приймає будь-якої участі у вихованні дівчинки та в її утриманні. Їй відомо, що він досі продовжує пиячити, не працює. У 2008 році рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На виконання цього рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова 12.06.2008 року був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів починаючи з 01.04.2008 року до [INFO]. Однак за період з 01.04.2008 року по 01.08.2014 року заборгованість по сплаті аліментів у [PERSON] складає 20 800 гривень. У зв'язку з відсутністю будь-якої допомоги з боку батька дитини [PERSON] три роки тому, а саме 01.08.2011 року, поставили на облік в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, і вона почала отримувати допомогу на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів. Відповідачка [PERSON] одразу після розлучення зустріла іншого чоловіка та згодом пішла з дому. Зі своїм співмешканцем, який на той час вже був двічі засудженим, знімала квартиру, почала зловживати спиртними напоями. Перші два роки вона хоча б з рідку дзвонила і питала про свою дочку, а згодом теж припинила приділяти дитині будь-яку увагу, цікавитися її справами, розвитком, навчанням і матеріальним становищем. Вона не приймає ніякої участі у вихованні дитини та утриманні, а навпаки, вимагає у позивача гроші на проїзд, цигарки та спиртні напої. [PERSON] не працює, пияче, веде потворний спосіб життя, змінює співмешканців, вживає наркотичні ліки. До усього, що пов'язано з дитиною, вона ставиться байдуже. Онука - [PERSON], з самого народження проживає у чотирьохкімнатній квартирі [ADDRESS], загальною площею 76 кв.м., разом з позивачкою і її чоловіком, [PERSON], з яким вона перебуває у шлюбі з 1983 року, та їх спільною дочкою [PERSON], 1984 року народження. Після того, як батьки залишили [PERSON] на призволяще, вони усі разом піднімають дитину. Дівчинка перебуває на їх вихованні і повному матеріальному забезпеченні. Дитина навчається у 5-В класі Харківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 153. Починаючи з 2006 року, жодного разу батьки дівчинки не проводили час спільно з нею, жодного подарунку чи матеріальної допомоги дочці не надали, не вітали з днем народження, не відвідували з дочкою будь-які дитячі розважальні заклади, жодного разу не завітали дитину до себе, таких пропозицій вони навіть не висловлювали. Кожен з батьків лише випадково міг зустріти свою дитину, при цьому ніяких пропозицій стосовно спільного проведення часу або сумісного відпочинку від них не надходило. Вони ніякої участі в житті дівчинки не приймають і навіть не намагаються цього робити. Більш того, вони взагалі не володіють інформацією про навчання дитини, її успіхи, стан здоров'я, своєю поведінкою тільки причиняють шкоду психологічному стану дитини. Позивач зазначила, що [PERSON], як люба інша дитина, природно потребує любові, турботи і уваги з боку батьків, вона страждає, розуміючи, що останні в неї все ж таки існують, але таким своїм ставленням до дівчинки доводять, що дочка їм не потрібна. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю, позов підтримали у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, 22 липня 2014 року надала нотаріально завірену заяву, в якій зазначила, що проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] не заперечує, слухати та ухвалити рішення за її відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав нотаріально завірену заяву, в якій зазначив, що проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] не заперечує, слухати та ухвалити рішення за його відсутністю. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, згідно якої просили розглядати справу без їх участі та ухвалити рішення, враховуючи інтереси малолітньої дитини. Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Так, у судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 11). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2008 року (а.с.13). Згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниці №44 від 02.09.2014 року, малолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом з позивачем [PERSON], її чоловіком [PERSON] та їх спільною донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На виконання цього рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова 12.06.2008 року був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів починаючи з 01.04.2008 року до [INFO]. Однак за період з 01.04.2008 року по 01.08.2014 року заборгованість по сплаті аліментів у [PERSON] складає 20 800 гривень (а.с.15-17). У зв'язку з відсутністю будь-якої допомоги з боку батька дитини [PERSON] 01.08.2011 року, поставили на облік в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, і вона почала отримувати допомогу на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с.18). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28.07.2014 року, малолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом з бабусею [PERSON], [INFO] та дідусем [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Стосунки сім'ї сприятливі, доброзичливі. Умови проживання задоволені, дитина має свою кімнату площею 12 кв.м, робочий куточок: стіл, шафу, стілець, тощо (а.с.19). Дитина [PERSON], [INFO], навчається у Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №153. Згідно з характеристикою із школи, вихованням дитини займається бабуся [PERSON]. Мати [PERSON] вихованням дитини не займалася, батьківські збори не відвідувала. (а.с.20). Згідно відповіді Харківської міської дитячої поліклініки №2 від 11.08.2014 року, [PERSON], [INFO], мешкає разом з бабусею [PERSON] та перебуває під наглядом фахівців КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №2». Дівчинка перебуває на диспансерному обліку у лікаря-отоларинголога дитячого та лікаря -офтальмолога дитячого. Догляд за [PERSON] здійснює бабуся - [PERSON] Матеріально-побутові умови проживання дівчинки задовільні. Всі рекомендації медичних працівників стосовно догляду та лікування [PERSON] бабусею виконуються в повному обсязі та своєчасно (а.с.21). [PERSON] та [PERSON] не заперечують та оформили нотаріально заяви, згідно яких згодні з позбавленням їх батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки, [PERSON], [INFO] (а.с.22,23). Батьки [PERSON] та [PERSON] ніякої участі в житті дитини не приймають і навіть не намагаються цього робити. Більш того, вони взагалі не володіють інформацією про навчання дитини, її успіхи, стан здоров'я, своєю поведінкою тільки причиняють шкоду психологічному стану дитини. Згідно з висновком управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 5 грудня 2014 року №546, розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено, що батьки малолітньої дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Але він їх не сплачує та згідно довідки Комінтернівського ВДВС від 18.07.2014 року має заборгованість у сумі 20 800 гривень. Згідно з характеристикою Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №153 мати малолітньої [PERSON] не приділяє уваги своїй дитині. Контроль за навчанням та вихованням дитини здійснює бабуся [PERSON] Разом з цим, згідно з довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №2» від 11.08.2014 року малолітньою [PERSON] опікується її бабуся [PERSON] Всі рекомендації медичних працівників стосовно догляду та лікування [PERSON] бабусею виконуються в повному обсязі та своєчасно. Батьки малолітньої дитини [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Своїми діями батьки малолітньої дитини не виконують свої батьківські обов'язки, ухиляються від утримання дитини, не створюють належних умов для її проживання, виховання, навчання та розвитку. Враховуючи вищенаведене Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], 1980 року народження, [PERSON], 1981 року народження, відносно їх малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Згідно з висновком управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 5 грудня 2014 року №545, [PERSON], [INFO], може бути опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. Особисті якості [PERSON] відповідають вимогам, викладеним у п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України. Відповідно до висновку заступника директора Департаменту - начальника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 5 грудня 2014 року , можливо призначити опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], громадянку [PERSON], [INFO], яка проживає та зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких [PERSON] не може бути опікуном та піклувальником, судом не встановлено. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення [PERSON], 1980 року народження та [PERSON], 1981 року народження, батьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; призначення опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] її бабусю [PERSON], [INFO]; стягнення з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved