Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

До суду звернувся [PERSON], з заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Березівською районною державною адміністрацією 23.05.2005 року відповідно до якого [PERSON] була передана у власність земельна ділянка [NUMBER] площею 5,92 га, розташована на масиві [NUMBER] на території Маринської сільської ради Березівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні [PERSON] просив заяву задовольнити у повному обсязі. Відділ Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив, своєї думки щодо позову не висловив. Голова Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши докази, що є в матеріалах справи, заслухавши пояснення заявника, поазання свідків [PERSON], [PERSON], суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки [NUMBER] площею 5,92 га, яка розташована на масиві [NUMBER] на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області. Дана земельна ділянка була передана заявнику у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Березівською районною державною адміністрацією 23 травня 2005 року. 14 липня 2016 р. [PERSON] звернувся до державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Із заявою про державну реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку, 18 липня 2016 р. отримав від державного реєстратора рішення про відмову у державній реєстрації права власності, так як у ході перевірки наданих документів було встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зазначений кадастровий номер [NUMBER], тоді як у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2016 р. зазначений кадастровий номер [NUMBER], Для вирішення даного питання було рекомендовано звернутися до суду. Факт належності [PERSON] Державного акта та відповідно до нього земельної ділянки підтверджується: - Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Берегівською районною державною адміністрацією Одеської обл. 23.05.2005 р., згідно якого [PERSON] була передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку [NUMBER] площею 5,92 га, яка розташована на масиві [NUMBER] на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської обл.; - витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно якого земельна ділянка [NUMBER] площею 5,92 га, розташована на масиві [NUMBER] на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської обл. з кадастровим номером [NUMBER] була передана [PERSON] у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - кадастровим планом земельної ділянки, згідно якого, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; - довідкою відділу Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області, якій зазначено, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ДП «Одеський науково-дослідний інститут землеустрою» було допущено помилку при запевненні графи «кадастровий номер». Так у Державному акті на право власності на земельну ділянку потрібно було зазначити кадастровий номер [NUMBER] замість [NUMBER]. Даний юридичний факт [PERSON] необхідно встановити для того, щоб він міг зареєструвати своє право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 5,92 га, розташовану на масиві [NUMBER] на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області. Таким чином, суд вважає, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] було допущено технічну помилку у написанні кадастрового номеру, а саме: замість [NUMBER] був зазначений кадастровий номер [NUMBER]. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved