Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що08 травня 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с. Поливанівка, вул. Першотравнева, 89 Магдалинівського району Дніпропетровської області загальною площею 72,9 кв. м., житловою площею 41.2 кв. м. та земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1222386000:02:001:0458) та земельної ділянки площею 0,5300 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1222386000:02:001:0459), які належали йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 12 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3876. Заповіт [PERSON] не залишав, позивач є його спадкоємицею першої черги. Вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті свого чоловіка постійно проживала з ним. Позивач звернулася до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, але їй відмовили, посилаючись на те, що за життя померлий належним чином не оформив своє право власності на житловий будинок. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами свого чоловіка, оскільки є його спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину спільним проживанням з ним на день смерті. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивача (а. с. 7). [PERSON] помер 08 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 623665, актовий запис № 12 (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 12 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3876 земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1222386000:02:001:0458) та земельна ділянка площею 0,5300 га, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1222386000:02:001:0459) належали померлому [PERSON] (а. с. 17). Згідно довідки Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Першотравневій, 89 в с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області згідно по господарської книги належав [PERSON] (а. с. 26). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області на день смерті з [PERSON] проживала його дружина [PERSON]К.(а. с. 26). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, є такою, що прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved