Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою. Дана заява мотивована тим, що заявниця є власницею житлового будинку [ADDRESS]. В даному будинку разом із заявницею проживала та зареєстрована її онука - [PERSON], [INFO]. У квітні 2014 року онука зустріла чоловіка та повідомивши заявниці, що вона буде проживати не в місті Слов'янську, забрала свої речі та пішла з дому. Про своє місце проживання вона не повідомила. Заявниця намагалася встановити місце знаходження [PERSON], опитувала її знайомих, але [PERSON] ні с ким не спілкувалася та про своє місце знаходження нікому не повідомляла. Заявниця вимушена нести витрати по оплаті комунальних платежів за [PERSON], а також позбавлена можливості використати своє право на оформлення субсидії, оскільки не може надати відомості про доходи [PERSON] Вважає, що оскільки не має відомостей щодо місця перебування [PERSON], є підстави для визнання її безвісно відсутньою. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно заявниці для оформлення субсидії. Просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутньою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] надала пояснення та зазначила, що [PERSON] є її онукою. До 2014 року вона постійно проживала разом із нею, а у 2014 році [PERSON] пішла з дому. Вона їй намагалася телефонувати, зверталася до її подруг, але з'ясувати її місцезнаходження не вдалося. Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги просив вирішити на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав показання та зазначив, що він проживає в [ADDRESS] тобто навпроти будинку заявниці та є її сусідом. Йому відомо, що у заявниці є онука, яка раніше проживала разом і нею, але в теперішній час [PERSON] проживає одна. Останній раз він бачив онуку заявниці на похоронах влітку 2014 року. Допитана в судовому засідання в якості свідка [PERSON] надав показання та зазначив, що він проживає в [ADDRESS] та є сусідом [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] Йому відомо, що [PERSON] раніше проживала з [PERSON], але в теперішній час не проживає. Останній раз він бачив [PERSON] на похоронах у червні 2014 року. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона є дочкою заявниці [PERSON] та матір'ю [PERSON] Останній раз [PERSON] вона бачила у червні 2014 року. [PERSON] кинула будинок та пішла. Де вона знаходиться - їй невідомо. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2015 року заявниці [PERSON] належить будинок, розташований за адресою: Донецька область, [ADDRESS]. Право власності заявниці [PERSON] зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, про що свідчить Витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] Згідно з записами у домовій книзі [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: Донецька область, місто Словянськ. [ADDRESS] Відповідно до Акту комітету мікрорайону «Черевківка» від 23.06.2015 року [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з квітня 2014 року. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Суд приймає до уваги показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] щодо того, що [PERSON] не проживає більше ніж один рік за місцем свого постійного проживання - [ADDRESS], Акт комітету мікрорайону «Черевківка» від 23.06.2015 року, згідно з яким [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з квітня 2014 року, та доходить до висновку, що факт відсутності відомостей про місце перебування та місця знаходження [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З матеріалів справи видно, що останні відомості щодо місця перебування [PERSON] датовані червнем 2014 року, тому початком її безвісної відсутності слід вважати 01 липня 2014 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved