Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання права на спадщину за законом, сестра [PERSON] [INFO], який помер 03 жовтня 2015 року, про що 05 жовтня 2015 року [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 10268. Представник позивача до суду не зявилась, згідно наданої заяви просила розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не надавав. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Судом встановлено, що згідно довідки про склад сімї та реєстрації № 1599 від 19.1.2015 року, [PERSON] зареєстрована в квартирі № 5, яка розташована в будинку № 31 по вулиці Дігтярній в м. Одесі. Мати позивача, [PERSON] померла 12 грудня 2001 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси було зроблено відповідний актовий запис № 10768. Після смерті брата та матері, [PERSON] звернулася до Першої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. На момент смерті її матері згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1999 року, зареєстровано в КП ОМБТІ та РОН в кн. 327 пр. стр. 128-р 556 від 31 січня 2000 року належала 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Вищевказана квартира в цілому складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 49,7 квадратних метрів, загальною площею 66,3 квадратних метрів. Згідно відповіді державного нотаріусу Першої Одеської державної нотаріальної контори № 820/02-14 від 22.04.2016 року [PERSON] було потрібно встановити факт родинних відносин з покійними: матірю - [PERSON] та братом [PERSON]. На підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2016 року був встановлений факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 12 грудня 2001 року та рідною сестрою [PERSON], який помер 03 жовтня 2015 року. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована зі своєю матірю в вищевказаній квартирі, доглядала її, готувала їй їжу та забезпечувала свою матір усім необхідним. Згідно акту мешканців будинку № 31 по вулиці Дігтярній в м. Одесі від 28 липня 2016 року [PERSON] в квартирі № 5, яка розташована в будинку № 31 по вулиці Дігтярній в м. Одесі проживав до 1981 року, а після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінив своє місце проживання за адресою: [INFO]. Після смерті своєї дружини, [PERSON] в серпні 2013 року із за сварок зі своїм сином [PERSON] відповідачем по справі вимушений був переїхати до своєї сестри, [PERSON] за адресою: [ADDRESS], тобто фактично на день смерті їх матері [PERSON], яка померла 12 грудня 2001 року, [PERSON] в квартирі № 5, яка розташована в будинку № 31 ро вулиці Дігтярній в м. Одесі не проживав. Згідно довідки житлово комунального підприємства «Порто Франківський», брат позивача [PERSON] на момент смерті матері фактично проживав за адресою: [INFO] з 1981 по 2013 роки, тобто позивачка фактично одна прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно мешкала та мешкає в вищевказаній квартирі, сплачує кошти за надані комунально побутові послуги. Згідно і ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 37 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. На підставі викладеного,

Outcome: approved