Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 24.06.2016 року звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що 25.02.2006 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №08. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що до квітня 2015 року проживала разом із відповідачем, спільне життя не склалось через відсутність порозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Як вказує позивач, відповідач не допомагає сім'ї матеріально, у звязку з постійними суперечками її самопочуття погіршилось. Спільне господарство між сторонами не ведеться, фактичні шлюбні відносини вже більше року припинені, втрачені всі фізичні та духовні звязки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, спору про поділ майна немає, згоди щодо утримання доньки між сторонами досягнуто. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про причини такої неявки, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2006 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Рибак», шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №08. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖД, №057143, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 68. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалось. Подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе, між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Outcome: approved