Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2013 року, від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю та й надалі буде проживати з нею, спору з цього приводу немає. Сімейне життя подружжя не склалося через суттєві взаємні непорозуміння, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, належної підтримки та допомоги, з відносин зникли почуття, натомість, з`явились сварки та скандали з будь-якого приводу, відповідач зловживав спиртними напоями, нехтував сімейними проблемами. Сімейні відносини були припинені у березні 2020 року, сторони мешкають окремо один від ного, спільне господарство не ведеться. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 21.06.2013 року у виконкомі Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 11, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] », судові витрати віднести на рахунок позивача. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, просила задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.06.2013 року (а. с. 4), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.06.2013 року у виконкомі Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 11. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.2007 року (а. с. 5), позивач та відповідач мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки сторони не підтримують з березня 2020 року, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо один від одного, примирення та подальше збереження сім?ї неможливі та недоцільні, спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та місце проживання дитини на теперішній час немає. Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливі, сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення не відбулося. Положенням\~ст. 113 СК України\~передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, за бажанням позивача її прізвище « [PERSON] » слід залишити без змін. За бажанням позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. слід віднести на її рахунок. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved