Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 09 липня 2018 року звернувся [PERSON] в особі представника [PERSON] з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) в розмірі 1 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.05.2018 по справі №319/341/18 [PERSON] було визнано винним у скоєнні відносно [PERSON] кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні. В ході досудового розслідування позивача визнано потерпілим по кримінальному провадженню №12018080270000068 від 21.02.2018. Даним злочином позивачеві було завдано моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я від злочину. Діями відповідача завдано позивачу немайнових втрат, таких як моральні та фізичні страждання, які спричинили негативні зміни в його житті: переживання, тривога, порушення сну, неприємні сновидіння, емоційна напруга, нервозність, хвилювання щодо його стану здоров'я у майбутньому, порушення нормального способу життя, оскільки позивач вимушений докладати додаткові зусилля для захисту своїх прав. Страждання полягає у тому, що позивач з моменту отримання тілесних ушкоджень у вигляді синця, рани та саден на голові до цього часу відчуває внутрішні неприємні переживання, а саме: з приводу фізичного болю; з приводу того, що маючи проблеми зі здоров'ям та у зв'язку з похилим віком він за час проведення досудового розслідування та судового розгляду, отримав сильне емоційне потрясіння. Вказані обставини призвели до необхідності порушити звичний спосіб життя, витрачати свій час для лікування, на участь у слідчих діях, у судовому розгляді, на звернення за правовою допомогою задля отримання якихось компенсацій втраченого здоров'я та у зв'язку з порушенням емоційного стану. Все це є негативними, небажаними змінами його звичного способу життя. Позивач оцінює моральну шкоду у 1 000 грн. і просить стягнути її з відповідача. 10 липня 2018 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 07 серпня 2018 року о 08 годині 30 хвилин. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов і просили суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань або заяв суду не надав, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року (а.с. 5, 6) 20 лютого 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин [PERSON] прийшов до домоволодіння свого знайомого [PERSON], в якому знаходились [PERSON] та [PERSON] Під час розмови між [PERSON] та [PERSON] виникла словесна сварка, в ході якої [PERSON] встав з-за столу та пішов до виходу, а [PERSON], взявши наполовину повну скляну пляшку із горілкою пішов слідом за ним, після чого [PERSON] розвернувся і штовхнув лівою рукою [PERSON] Останній втратив рівновагу та впав на підлогу. Потім [PERSON] із руки [PERSON] вихватив лівою рукою пляшку з горілкою та вилив вміст пляшки на обличчя [PERSON], і маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] кинув лівою рукою порожню пляшку з-під горілки дном донизу на голову [PERSON] Після чого [PERSON] покинув приміщення. Своїми діями [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді синця, рани та садно на голові, які згідно висновку експерта кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що підтверджується копією вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.05.2018 року (а.с.5-6). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суд в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вироком Куйбишевського районного суду від 16 травня 2018 року по справі №319/341/18 встановлено факт спричинення [PERSON] 20 лютого 2018 року [PERSON] легких тілесних ушкоджень у вигляді синця, рани та садна на голові. Зазначений вирок в силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України є обов'язковим для суду. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 п.9 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди. За ч. 1 ст. 1167 ЦПК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини. Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦПК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Відповідно до ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з іншим ушкодженням здоров`я. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та моральних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ч.5 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, маральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Виходячи з пояснень позивача та його представника [PERSON] внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень [PERSON] завдано моральну шкоду. Моральна шкода полягає у моральних та фізичних стражданнях, які виникли внаслідок спричинених тілесних ушкоджень, почутті образи від безпричинного побиття, зміни звичайного укладу життя внаслідок участі у досудовому розслідуванні, у судовому розгляді кримінального провадження, необхідності звертатися до суду. Факт спричинення [PERSON] внаслідок його побиття відповідачем фізичних та моральних страждань у суду сумнівів не викликає. Розмір відшкодування моральної шкоди у 1 000 грн. суд не вважає завищеним та заявленим з метою безпідставного збагачення. Суд, визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди в межах заявлених позивачем вимог, керується вимогами, передбаченими ч.3 ст.23 ЦК України, та вважає встановленими наступні обставини, які мають істотне значення: позивач є людиною похилого віку, останній змушений докладати додаткові зусилля для підтримання належного стану здоров`я, позивач відчував фізичний біль та моральні страждання в момент спричинення йому тілесних ушкоджень відповідачем, після побиття постійно відчуває психологічну неврівноваженість. При цьому суд враховує вимоги розумності і справедливості. Тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами, які перевірені дослідженими судом доказами. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як позивач у справі про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я. Судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, становить 704,80 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Outcome: approved