Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вказаний Позов. Позивачі з урахуванням уточнення прохають: визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] та примусово зняти її з реєстрації за вказаною адресою. Позовна заява обґрунтована тим, що за рішенням Харківської міської ради № 246 від 10.04.2019 року [PERSON] є наймачем трикімнатної ізольовано квартири [ADDRESS] . Відповідно до ордеру № 0001 від 04.01.2011 року позивач займає квартиру з дружиною - [PERSON] та сином - [PERSON] . Відповідач на даний час хоч і прописана у вищевказаній квартирі, проте з 2012 року в квартирі не проживає та не з`являється. 14.08.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справу призначено до судового розгляду. Представник позивача - адвокат Тарасенко І.О. позовні вимоги підтримав прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавала. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, Суд прийшов до наступного: Установлено, що Позивачу відповідно до службового ордеру № 0001, виданого 04 січня 2011 року є наймачем трикімнатної ізольовано квартири [ADDRESS] . Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку від 26.07.2019 року у вказаній квартирі зареєстровано четверо людей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що відповідач відсутній в спірному житловому приміщенні без поважних причин, і визнає його таким, що втратив право користування житлом у спірній квартирі. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (в інтересах якого діє [PERSON] ) до [PERSON] , третя особа: Департамент житлового господарства Харківської міської ради «Про визнання особи такою, що втратила право користування житлом» в частині визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягають задоволенню. Вимоги в частині примусового зняття з реєстрації не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 64, 156 ЖК України, суд -

Outcome: partial