Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Краснолуцької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Заєць Н. М. про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що його дід [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] володів земельною ділянкою площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присадибною земельною ділянкою площею 0,1 га та земельною ділянкою для ведення особистого підсобного господарства площею 0,46 га. 11 жовтня 2016 року дід [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. Син [PERSON] , а позивача батько - [PERSON] проживав у м. Гадяч. [INFO] батько [PERSON] помер. У шестимісячний термін він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. [INFO] помер його дід [PERSON] . Він знав про наявність заповіту, а також про те, що являється спадкоємцем після смерті діда за правом представлення, тому мав намір звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда. Проте, 24-25 жовтня, став погано себе почувати, симптоми його хвороби були подібними до тих, що вказують на коронавірусну хворобу. 26 жовтня 2020 року, звернувшись по телефону до сімейного лікаря за допомогою, отримав рекомендацію щодо самоізоляції. 02 листопада 2020 року по 05 листопада 2020 року він перебував на лікарняному. Коли стан його здоров`я покращився та зникли симптоми хвороби він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті діда [PERSON] , однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач[PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідачаКраснолуцької сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н. М. направила письмові пояснення, в яких зазначила про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги[PERSON] до Краснолуцької сільської ради про визначення додаткового строку про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , був сином [PERSON] . З огляду на свідоцтво про народження позивача [PERSON] , [INFO] , його батьком являється [PERSON] . Тобто дані документи підтверджують те, що [PERSON] доводиться дідом позивачу [PERSON] . [INFO] [PERSON] на випадок смерті зробив розпорядження, яким все своє майно заповів [PERSON] , [INFO] . Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. та зареєстровано в реєстрі за № 1995. Батько позивача [PERSON] поме [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 02.06.2020 № 528, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав один станом на 03.05.2020 за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось. Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. від 19.11.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого [INFO] [PERSON] , закінчився 03 листопада 2020 року. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надав листок непрацездатності, відповідно до якого він перебував на лікуванні з 02 листопада 2020 року по 05 листопада 2020 року. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлого діда [PERSON] , хвороба позивача, тому його позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення.

Outcome: approved