Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Горлівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є чоловіком [PERSON], яка [INFO] померла у м. Горлівка Донецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, квартира [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що на час тимчасово непідконтрольній території України, до яких відноситься м. Горлівка, на час відкриття спадщини і до теперішнього часу не діють державні нотаріальні органи України, які приймають заяви про прийняття спадщини, позивач не знав куди йому звертатись, щоб прийняти спадщину. Коли позивач дізнався, що у м. Бахмуті діє Горлівська державна нотаріальна контора, яка приймає такі заяви, йому повідомили, що прийняття спадщини повинно прийматись не на підставі свідоцтва про смерть виданого незаконними формуваннями які діють в м. Горлівка, а на підставі свідоцтва виданого державними органами на підконтрольній території України. Так як позивач отримав свідоцтво про смерть своєї дружини неналежного зразка в м. Горлівка, яке є тимчасово окупованим, йому ще довелось звертатись до суду про встановлення факту смерті [PERSON] У зв'язку з тим, що позивач є інвалідом третьої групи і у зв'язку зі своїм лікуванням він деякий час не мав можливості виїхати з м. Горлівки. Крім того, йому прийшлось довгий час шукати де потрібно на законних підставах за межами м. Горлівки подавати заяву про прийняття спадщини, а потім в судовому порядку встановлювати факт смерті жінки спадкодавця, він не мав можливості в строк у шість місяців подати заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору і тому було пропущено строк для прийняття спадщини. Просить суд визнати обставини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглядати дану справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача Горлівського міської ради Донецької області до суду не з'явився, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 09 серпня 2017 року Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Місце смерті - Донецька область, місто Горлівка. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.09.1991 року, [PERSON] 13.09.1991 року уклав шлюб з [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, [PERSON] є чоловіком [PERSON]. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись 13 квітня 2018 року до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженової Л.В. із заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON], яка мотивована тим, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно з листом приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженової Л.В. № 116/01-16 від 10.05.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що в місті Горлівка Донецької області проводилися активні бойові дії, визнає дані обставини загальновідомими, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, приймає до уваги ствердження позивача про неможливість звернутися до нотаріальної контори через відсутність актового запису про смерть спадкодавця в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та відсутності у позивача свідоцтва про смерть [PERSON], оформленого органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Також, для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України позивачу необхідно було зібрати письмові докази факту смерті, які знаходилися у м. Горлівка, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяця є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved