overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. Заявник посилається на те, що він є сином покійного [PERSON] , будучи спадкоємцем, він не може належним чином оформити спадщину, яка належала його батькові [PERSON] , в даний час йому неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійним, що унеможливлює йому прийняти спадщину як спадкоємцю першого ступеня спорідненості. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в м.Ланівці Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2021 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 19 травня 1953 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1965 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 10 травня 1965 року, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації одруження « [PERSON] »(а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 березня 1973 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, паспорт виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, паспорт виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.7). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 07 лютого 2006 року померла його баба - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є він. Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, згідно яких можна встановити родинні відносини між ним та [PERSON] У свідоцтві батька заявника його мати вказана як [PERSON], це її дівоче прізвище, оскільки на момент народження батька, дід та баба не були одружені. На сьогоднішній день, відсутнє свідоцтво про одруження [PERSON], яке б підтвердило факт зміни прізвища при одруженні на Гаврилюк. А оскільки батько [PERSON] також помер, то повторно отримати свідоцтво про одруження неможливо. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] дійсно є його рідною бабою. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] справді була рідною бабою заявника [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 051903 [PERSON] померла 07 лютого 2006 року. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши наявні письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті матері, він, як спадкоємець за заповітом не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Просив суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. [PERSON] заявлені вимоги підтримав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Усе належне їй майно [PERSON] заповіла заявнику, про що 25 травня 1995 року було складено заповіт. Після смерті матері, заявник [PERSON] прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості через різне написання прізвища його матері у правовстановлюючих документах. З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявника, серії [NUMBER] , прізвище його матері зазначено - « [PERSON] » російською мовою, аналогічний запис прізвища міститься і у договорі купівлі-продажу від 19.04.1982 р. та у пенсійному посвідченні № 3554. У заповіті прізвище заповідача зазначено « [PERSON] » української мовою. Вказані записи прізвищ різняться із записом прізвища у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , де воно зазначене як « [PERSON] » українською мовою. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з його матір`ю для оформлення спадкових прав. Та обставина, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , підтверджується: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; - паспортом громадянина України заявника [PERSON] ; - заповітом, посвідченим 25 травня 1995 року; Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що розбіжності написання прізвищ матері заявника у правовстановлюючих документах мають місце через їх неправильний переклад з російської на українську мову, проте наданими суду письмовими доказами родинний зв`язок між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] було встановлено, а тому заявлена ним вимога підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявники просить встановити, що він є сином померлої 29 травня 2014р. [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вищезгадана особа є його матір`ю, однак в зв'язку з тим, що її прізвище у свідоцтві про народження заявника записано «Гинзула», а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано «Гінзула», він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Заявник в судове засіданні не з`явились, однак від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народивсь 28 травня 1964 року. Його матір`ю є [PERSON] (а.с.6). [PERSON] померла 29 травня 2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12 червня 2015р., [PERSON], яка померла 29 травня 2014р. є матір`ю [PERSON], [INFO]. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки те, що [PERSON], яка померла 29 травня 2014р. є матір`ю [PERSON] знайшло своє підтвердження доказами дослідженими в ході судового засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що він є рідним братом [PERSON] , по який помер [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що у свідоцтві про смерть прізвище його брата записано, як « [PERSON] ». Вказана розбіжність унеможливлює заявнику оформлення спадщини після померлого брата, виправити їх в даний час іншим шляхом немає можливості, а тому заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява в якій вона заяву визнає. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , по який помер [INFO] . Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно довідки виданої виконкомом Базариснької сільської ради № 537 від 14 вересня 2020 року [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] (а.с.7). Враховуючи вказане, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що він є сином померлої 30 січня 1997р. [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вищезгадана особа є його матір`ю, однак в зв'язку з тим, що її ім`я в свідоцтві про народження заявника записано «Полінарка», а в свідоцтві про смерть ім`я матері записано «Аполінарія», він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Заявник в судове засіданні не з`явився, однак від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник Великовікнинської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народивсь 09 березня 1947 року. Його матір`ю є [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла 30 січня 1997 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно довідки виданої 08 грудня 2015р. виконкомом Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за № 2271, [PERSON] та [PERSON] є сином та матір`ю (а.с.9). Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки те, що [PERSON] є сином померлої 30 січня 1997 р. [PERSON] знайшло своє підтвердження доказами дослідженими в ході судового засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що його батько [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] Свої вимоги заявник мотивує тим, що вищезгадані особи є рідними братом та сестрою, однак через відсутність свідоцтва про народження [PERSON], а також актового запису про її народження він позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті тітки. В суді заявник заяву підтримав, пославшись на обставини викладені в заяві. Представник Гніздичненської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки те, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. знайшло своє підтвердження здобутими по справі доказами. Так, судом встановлено, що, згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] р.. Його батьком є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.18). Згідно свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO]. (а.с.12, 13). Згідно довідок виданих Гніздичненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області 11.03.2013р. за № 236 та 27.11.2013р. №1529, [PERSON] народилась в с.Гніздичне в 1925р.. [PERSON] та [PERSON] були рідним и братом та сестрою (а.с.7, 9). Відповідно до довідки виданої 22 листопада 2013р. виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за № 1020, організацією похорону [PERSON] займався племінник [PERSON] (а.с.8).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що його мати [PERSON] (д.п.Радковська) [PERSON] [INFO] була донькою [PERSON], [INFO], яка померла 08 травня 2003 року в с.Чагарі-Збаразькі Збаразького району Тернопільської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в даний час виникла необхідність встановлення факту вищевказаних родинних відносин для оформлення ним спадщини після померлої матері, оскільки виявилось, що відсутні документи, які б свідчили, що [PERSON] була дочкою [PERSON], після якої вона прийняла спадщину. Заявника в судовому засіданні не зявився, однак від нього на адресу надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Представник Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити, що [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 18 вересня 2015р. була донькою [PERSON], яка померла 08 травня 2003 року. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 08.05.2003 року в с.Чагарі-Збаразькі Збаразького району Тернопільської області (а.с.7). [PERSON] померла 18 вересня 2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно довідки виданої виконкомом Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області 20 листопада 2015р. № 932, на день смерті [PERSON], яка померла 08 травня 2003 року, в житловому будинку в по вул.Шкільній в с.Чагарі-Збаразькі Збаразького району Тернопільської області були зареєстровані та проживали: донька покійної [PERSON] [INFO], померла 18.09.2015 року, зять [PERSON] [INFO], помер 04.06.2008 року (а.с. 9). Як вбачається з довідки виданої виконкомом Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області 04 квітня 2016р за № 05-49/02-13, [PERSON] та [PERSON],В були рідними матір`ю та дочкою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що померла 21 лютого 1997 року [PERSON] є його тіткою. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в даний час виникла необхідність встановлення факту вищевказаних родинних відносин для оформлення ним спадщини після померлої тітки, однак через відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини він змушений звернутись до суду із вказаною заявою. Заявник в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Представник Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити, що померла 21 лютого 1997 року [PERSON] є тіткою [PERSON]. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] народився 12 вересня 1981 року. Його матірю є [PERSON], що підтверджується відповіддю начальника Збаразького РВ ДРАЦС від 27 жовтня 2017 року № 1612/14-01-09.5. [PERSON] померла 21 лютого 1997 року в с.Бутин Збаразького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Мати заявника [PERSON] померла 24 січня 2013 року в с.Бутин Збаразького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Згідно запису акту про народження № 25 [PERSON] народилась 29 серпня 1948 року. Відповідно до відповіді відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 04 грудня 2017 року № 1528/02.1-01-09.8 актового запису про народження [PERSON] за період з 1947 року по даний час не виявлено. Згідно акту обстеження депутата с.Бутин [PERSON] від 15 листопада 2017 року при опитуванні свідків було виявлено, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]. Таким чином, вказана заява є обґрунтованою, підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що померла 23 червня 2005р. [PERSON] є його матір`ю. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вищезгадана особа є його матір`ю, однак в зв'язку з тим, що її ім`я в свідоцтві про народження заявника записано «Лілія», а в свідоцтві про смерть ім`я матері записано «Лія», він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведений в ній. Представник Колоденької сільської ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, та встановити, що [PERSON], яка померла 23 червня 2005р. є матірю [PERSON]. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 01 грудня 1978 року. Його матір записана як «Лавренюк Лілія Веніамінівна» (а.с.7). [PERSON] померла 23 червня 2005 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Як вбачається із довідок виданих виконкомом Колоденської сільської ради Збаразького району Тернопільської області 22 січня 2014р. № 78 та 05 січня 2016р. № 9 [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 11, 21).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що померла 26 жовтня 2015р. [PERSON] є його матірю. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в даний час виникла необхідність встановлення факту вищевказаних родинних відносин для оформлення ним спадщини після померлої матері, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано, як «Фецко», а в свідоцтві про смерть вона записана, як «Фецько». Заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник Кретівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановивши, що [PERSON], яка померла 26 жовтня 2015р. є матірю [PERSON]. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народивсь 25 квітня 1958 року. Його матірю є [PERSON] (а.с.15). [PERSON] померла 26 жовтня 2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Згідно заповіту від 17 лютого 2009р. [PERSON] заповіла усе належне їй майно своєму сину [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з довідок виданих виконкомом Кретівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області № 165 та № 167 від 17.05.2016р. на день смерті [PERSON] в житловому будинку в с.Кретівці по вул.Дружби, 65, Збаразького району Тернопільської області разом з нею був зареєстрований її син [PERSON] та займався її похованням (а.с. 10, 12).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зокрема, заявник просить встановити, що померлий 04 квітня 2003р. [PERSON] є його батьком. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в даний час виникла необхідність встановлення факту вищевказаних родинних відносин для оформлення ним спадщини після померлого батька, оскільки в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батька записано, як «Ціцірко», в свідоцтві про смерть батька він записаний, як «Ціцірко», однак в паспорті громадянина України прізвище заявника записано як «Цицирко». Заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує. Представник Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечують та вказують, що [PERSON] є батьком заявника. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, та встановити, що [PERSON], який помер 04 квітня 2003р. є батьком [PERSON], оскільки вказана обставина знайшла своє підтвердження наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народивсь 23 серпня 1952 року. Його батьком є [PERSON] (а.с.8). В паспорті громадянина України прізвище заявник записаний як [PERSON] (а.с.7). [PERSON] помер 04 квітня 2003р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Вказана обставина також підтверджується клопотанням Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 21.07.2016р..

Outcome: approved