Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя. У своїй позовній заяві позич вказує, що з [PERSON] він перебував в зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року, який був розірваний 16.09.2013 року. В даний час у позивача виникла потреба у розподілі майна, набутого ним з відповідачкою під час перебування в шлюбі. Оскільки відповідачка відмовляється в добровільному порядку провести розподіл їх спільного майна, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, просив суд із майна, яке було придбане ними під час шлюбу виділити йому житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], вартість якого становить - 8000 грн., а відповідачці [PERSON], виділити : телевізор «Мередіан» вартістю 1072 грн.; спальню «Кім» вартістю 3240 грн.; стінку «Вікторія» вартістю 2300 грн.; килими (2 шт.) вартістю 1388 грн, а всього на загальну суму 8000 грн..Відповідачка [PERSON] житлом забезпечена, оскільки придбала собі житловий будинок в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що за час шлюбу він з відповідачкою придбав: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] вартістю 15 300 грн.; телевізор «Мередіан» вартістю 1072 грн.; спальню «Кім» вартістю 3240 грн.; стінку «Вікторія» вартістю 2300 грн.; конвектори газові (2 шт.) вартістю 5 000 грн.; холодильник «Дніпро» вартістю 1500 грн.; газову плиту вартістю 1000 грн.; килими (2 шт.) вартістю 1388 грн. і він з відповідачкою дійшли згоди щодо оцінки вартості майна, яке було придбане ними під час шлюбу і становить 30 600 грн., в зв'язку з чим просив суд виділити йому житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається з житлового будинку - «А-1», сараю - «Б», погрібу - «В», сараю - «Г», колодязя - «№2» , розташованого за адресою: [ADDRESS], вартість якого становить - 15 300 грн., а відповідачці [PERSON], виділити : телевізор «Мередіан» вартістю 1072 грн.; спальню «Кім» вартістю 3240 грн.; стінку «Вікторія» вартістю 2300 грн.; конвектори газові «Житомирські» (2 шт.) вартістю 5 000 грн.; холодильник «Дніпро» вартістю 1500 грн.; газову плиту «Електа» вартістю 1000 грн.; килими (2 шт.) вартістю 1388 грн., всього на загальну суму 15 300 грн. Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги позивача та просив суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.12.1994 року, який був розірваний 16.09.2013 року, що підтверджується рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.09.2013 року. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежного від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). За час спільного подружнього життя [PERSON] та [PERSON] було придбане слідуюче майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.12.2007 року укладеним між [PERSON] та [PERSON], який діяв по довіреності від [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 6802; телевізор «Мередіан», спальня «Кім» , стінка «Вікторія» , конвектори газові (2 шт.), холодильник «Дніпро», газова плита, килими (2 шт.), яке сторони оцінили на загальну суму 30 600 грн. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Оскільки позивач просив, а відповідачка [PERSON] погодилася виділити із майна нажитого під час їх спільного подружнього життя [PERSON] будинковолодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] вартість якого становить - 15 300 грн , а їй залишити все інше майно придбане ними під час їх спільного подружнього життя теж на суму 15 300 грн., тому суд, ввжає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved