Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

До Кілійського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Алеппо, Сірія, про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 жовтня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. У період шлюбу сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, спільних інтересів та різними поглядами на життя, в результаті чого сторони розійшлись та проживають окремо на протязі п`яти років, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Спір про поділ майна на даний час у подружжя відсутній. Діти проживають разом з позивачем. У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Алеппо, Сірія, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1954 від 10.10.2002 року. Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Від відповідача по справі [PERSON] надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованим 10.10.2002 року та виданим повторно 22.06.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Алеппо, Сірія та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 10.10.2002 року, про що в Книзі реєстрації акті про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1954 від 10.10.2002 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] », /а.с.3/. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 06.10.2011 року та виданого повторно 19.06.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис 187 від 06.10.2011 року, /а. с. 6/. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 26.07.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 10 від 26.07.2019 року, /а. с. 4/. Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] виданий органом 5133 від 06.09.2019 року встановлено, що паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , запис в ЄДДР № 20030822-00771, /а.с. 5/. Згідно довідки про склад сім`ї № 1550 від 21.07.2021 року виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] донька, /а.с.14/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~\~судове рішення\~повинно\~ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~\~є рішення,\~\~ухвалене судом\~\~відповідно до\~норм\~матеріального \~права\~із\~ дотриманням\~норм\~ процесуального\~права. Судове\~\~рішення має\~\~відповідати завданню\~\~цивільного судочинства,\~\~визначеному цим\~\~Кодексом. При\~\~виборі і\~застосуванні\~ норми\~\~права до\~\~спірних правовідносин\~\~суд враховує\~\~висновки щодо\~\~застосування відповідних\~\~норм права,\~\~викладені в\~постановах\~Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved