Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що[INFO] померла її мати - [PERSON]. Померлою було складено заповіт, відповідно до якого позивач та відповідач мали успадкувати все майно, що належало померлій, а саме: житловий будинок в [ADDRESS]. У встановлений законом строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на будинок. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належав померлій [PERSON], оскільки є її спадкоємцем за заповітом, та брат не заперечує проти того, щоб право власності на житловий будинок було визнано за нею. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинку з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, прохала їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій прохала розгляд цивільної справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій прохав розглядати цивільну справу без його участі, проти задоволення позову та визнання за позивачем права власності на житловий будинок, що залишився після смерті матері, не заперечує. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 27 серпня 2012 року, посвідченому секретарем виконкому Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] вказала позивача та відповідача, як спадкоємців всього свого майна (а. с. 6). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 25 (а. с. 9). Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 травня 2010 року, [PERSON] є власником домоволодіння за адресою [ADDRESS]. (а. с. 13-14). У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], власником будинку вказана [PERSON]. (а. с. 10-12). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом, який залишила померла [PERSON], має право на спадкування майно - житловий будинок, яке належало спадкодавцеві. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved