Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 11 травня 2017 року відкрилась спадщина після смерті [PERSON], який при житті склав на її імя заповіт, заповівши житлову квартиру №18 в місті Покровську Донецької області на м-ні «Южний» в будинку №11, яка належала померлому в порядку спадкування майна його матері [PERSON], померлої 03.10.2016 року. Спадкодавець [PERSON] спадщину після смерті своєї матері прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з нею, але свідоцтво про право на спадщину не оформив, так як помер. Вказана квартира належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло №5214, виданого Красноармійським представництвом Фонду держмайна України 18.10.1996 року. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа була заведена державним нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори. Однак постановою нотаріуса від 05.12.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову житлову квартиру, надати оригінал якого позивачка не має можливості у звязку з його втратою, отримати дублікат також не можливо. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житлову квартиру загальної площею 42,8кв.м., в тому числі житловою площею 24,7кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон «Южний»[ADDRESS]. Позивач до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.20). Відповідач представник Покровської міської ради Донецької області до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, справу вирішити на розсуд суду (а.с.23). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. 11 травня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11 травня 2017 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №401 (а.с.3). Після його смерті залишилася спадщина двокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому в порядку спадкування майна після смерті його матері [PERSON], померлої 03.10.2016 року (а.с.5). Свідоцтвом про право власності на житло №5214 від 18 жовтня 1996 року, виданого Красноармійським представництвом фонду державного майна України, посвідчено, що квартира, розташована за адресою: мДонецька область, м.Красноармійськ (нині Покровськ), [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.11). У відповіді КП «БТІ м. Покровськ» зазначається, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи, до 1 січня 2013 року, квартира №18 в будинку №11 на м-ні «Южний», м. Покровськ належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого Красноармійським представництвом Фонду держмайна України від 18.10.1996 року (а.с.8). [PERSON], [INFO], постійно проживав разом з [PERSON]. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, виходячи з викладеного, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини. Відповідно до технічного паспорту на приватизовану квартиру № 18 в будинку №11 на м-ні «Южний» в місті Покровськ Донецької області власником квартири зазначений [PERSON] (а.с.10-11). Після смерті [PERSON], [INFO], який помер 11.05.2017 року залишився заповіт, складений та посвідчений державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори [PERSON], відповідно до якого, [PERSON] заповів належну йому квартиру за №18, розташовану в будинку №11 на м-ні «Южний» в місті Покровськ Донецької області [PERSON]. Заповіт посвідчено 04 листопада 2016 року (а.с.6). 05 грудня 2017 року позивач подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Першої покровської державної нотаріальної контори. 05 грудня 2017 року державним нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру після смерті [PERSON], оскільки спадкоємець не надав правовстановлюючі документи (а.с.12). У відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 19.12.2017 року зазначається, що на майно після смерті [PERSON], померлої 03.10.2016 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50287100 від 14.12.2017 року, відкрита спадкова справа за №166/2016 від 03.11.2016 року. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлої [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. На майно після смерті [PERSON], померлого 11.05.2017 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50287140 від 14.12.2017 року, відкрита спадкова справа за №162/2017 від 21.11.2017 року. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. 05 грудня 2017 року була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову квартиру (а.с.24-27). Згідно відповіді Покровської міської ради щодо видачі [PERSON] дубліката свідоцтва про право власності на житло, розташоване : [ADDRESS], повідомлено, що в разі втрати або зіпсування документа, лише субєкт, що видав такий документ, може видати його дублікат. Свідоцтво про право власності на житло було видано 18.10.1996 року Красноармійським представництвом Фонду держмайна України. Враховуючи викладене, Покровська міська рада не має законних підстав щодо видачі дубліката свідоцтва про право власності на жиле приміщення за вищевказаною адресою (а.с.9). Згідно статей 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, виходячи з викладеного, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини. У звязку з чим, [PERSON] став одноособовим власником квартири №18, розташованої в будинку №11 на м-ні «Южний» в місті Покровськ Донецької області. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановлений діючим законодавством строк. Оскільки [PERSON] заповів належну йому квартиру за номером 18, розташовану в будинку №11 на мікрорайоні «Южний» у місті Покровську Донецької області, а спадкоємці на обовязкову частку спадщини відсутні, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved