Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 05.09.2019 року звернулась заявниця та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є \~рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що в свідоцтві про народження прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] », однак при видачі заявнику паспорта громадянина України її прізвище було записано як « [PERSON] ». У зв`язку із наявністю описки в прізвищі заявниці, остання не має можливості реалізувати право на звільнення від оподаткування як члена сім`ї дарувальника згідно вимог Податкового кодексу України при укладенні договору дарування між заявницею та її матір`ю [PERSON] , що стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі. Представник заявника [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 22.10.2019 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорту [NUMBER] , виданого ВСМ УМВС України в Одеській області 18.02.2000 року прізвище заявника в перекладі на українську мову зазначено « [PERSON] ». Як зазначила заявниця, шлюб між [PERSON] та [PERSON] (російською [PERSON] ) був розірваний 26.11.1993 року. Після розірвання шлюбу заінтересована особа залишала прізвище « [PERSON] ». 22.02.2006 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно від 14.03.2006 року. Необхідність у встановленні факту родинних відносин заявниця обгрунтовує тим, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Описка у прізвищі заявника позбавляє її можливості реалізувати право на оподаткування за нульовою ставкою дарунку матері своїй доньці, а саме квартиру [ADDRESS] , без оцінки вартості об`єкта нерухомого майна у відповідності до вимог ст. 174 Податкового кодексу України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (попередня редакція ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , яка є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved