Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

До суду звернувся заявник з вказаною заявою, в якій просить встановить юридичний факт, що заявник є сином померлої 15 серпня 2011 року [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує, що 15 серпня 2011 року померла його мати, [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало померлій. Відповідно до заповіту померлої від 07 жовтня 2009 року заявник є спадкоємцем всього майна померлої матері [PERSON], тому звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері Тернак, а в заповіті та в свідоцтві про смерть матері - Тарнак. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи подав до суду про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 15 серпня 2011 року у віці 81 року, про що в Книзі реєстрації смертей 17 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №168240, виданого 17 серпня 2011 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. З копії свідоцтва про народження серії І-ТП №257442, виданого повторно 01 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що [PERSON] народився 10 жовтня 1967 року в селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області, про що 21 жовтня 1967 року складено відповідний актовий запис №30, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії заповіту [PERSON], посвідченого 07 жовтня 2009 року секретарем Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою: село Слобідка, вулиця Садова, 2 з надвірними будівлями та земельною ділянкою, і все те, що їй буде належати і на що вона за Законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON], який проживає в [INFO]. [PERSON], яка померла 15 серпня 2011 року, проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею на день смерті за цією адресою проживав і був зареєстрований [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки №126, виданої 26 лютого 2016 року виконкомом Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Відповідно до відповіді завідувача Коростишівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №02-14/283 від 14 квітня 2016 року єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після [PERSON], яка померла 15 серпня 2011 року є [PERSON]. Заповіт складено на імя [PERSON], а також свідоцтво про право власності померлої на житловий будинок в селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області по вулиці Садова, 2, видано [PERSON], свідоцтво про народження заявника містить відомості про матір [PERSON], в свідоцтві про смерть значиться [PERSON], у звязку з чим [PERSON] необхідно звернутися до суду. З акту, складного депутатом Слобідської сільської ради [PERSON] 18 квітня 2016 року в присутності свідків [PERSON] та [PERSON], вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 15 серпня 2011 року дійсно було мамою [PERSON], [INFO]. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно розяснень, викладеним в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. Враховуючи викладене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved