Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 28.05.2015 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначаючи, що з 07.06.2003 року по 15.07.2010 року перебула з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, регулярно матеріальної допомоги добровільно не надає, тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з дня подання позову до повноліття [PERSON], тобто до [INFO], та на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 25.04.2022 року до [INFO]; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж по 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, за минулий час, починаючи з 27.05.2012 року до 27.05.2015 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просила суд, задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив частково задовольнити позовні вимоги, та надав до суду заперечення, згідно яких зазначив, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року, з нього стягнуто на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, в зв'язку з чим він частково визнає позовні вимоги, а саме частині стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів на місяць, а на утримання [PERSON], після досягнення [PERSON] повноліття в розмірі 1/10 частини від усіх видів доходів на місяць. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 07.06.2003 року по 15.07.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси 29.04.2010 року та Третім Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, видано свідоцтво про розірвання шлюбу актовий запис №135 від 15.07.2010 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №278 від 14.05.2004 року. - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №825 від 11.09.2007 року. В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом зі своєю матір'ю - позивачкою [PERSON] та перебувають на її утриманні. Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обов'язку утримання своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя. Згідно довідки про доходи №597/2015 від 30.06.2015 року виданою за підписом керівника та головного бухгалтера ПАТ «Конекрейнс Україна», вбачається, що відповідач [PERSON], є працевлаштованим та має постійний заробіток. Та при цьому суд враховує, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року з відповідача [PERSON], було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду тобто з 11.07.2014 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку тобто до 31.10.2031 року. Також згідно вище зазначеного рішення суду з [PERSON], на користь [PERSON], стягнуто аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) [PERSON], починаючи з дати подання позовної заяви до суду, а саме з 11.07.2014 року по 31.10.2016 року, тобто до досягнення сином [PERSON], трирічного віку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З підстав вище наведеного, суд задовольняє частково позовні вимоги [PERSON], про стягнення аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує, що неповнолітні діти: [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] також потребують постійної матеріальної допомоги, та мають рівні права на отримання аліментів, тому суд

Outcome: partial