Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

До Згурівського районного суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (скорочена назва - ПрАТ «Київобленерго») через свого представника Радзієвську Н.А. з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ПрАТ «Київобленерго» до 01.01.2019 року був постачальником електричної енергії на території Київської області. З 01.01.2019 року позивач є оператором системи розподілу і керується в своїй роботі Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), Кодексом систем розподілу тощо. 07.11.2017 року працівниками Згурівського РП ПрАТ «Київобленерго» під час перевірки дотримання споживачами правил користування електричною енергією для населення та проведення рейдових робіт за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), а саме абонент здійснив самовільне підключення поза електричним лічильником скритим способом, чим було порушено п. 48 ПКЕЕН. Виявлене порушення зафіксовано в акті про порушення № К040129. В акті про порушення помилково було зазначено невірну адресу - [ADDRESS] . Акт про порушення складений в присутності відповідача [PERSON] та ним підписаний. 21.11.2017 року на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення. На комісії була присутня відповідач [PERSON] як співвласник будинку. Пояснень щодо порушення вона не надала. На комісії було вирішено, що акт про порушення підлягає розрахунку згідно п. 3.15 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, за період з 13.09.2016 року по 06.11.2017 року. Відповідач [PERSON] з рішенням комісії погодилась. З відповідачем [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 200176493 від 22.11.2017 року за адресою: [ADDRESS] . 23.05.2018 року укладено договір про користування електричною енергією № 200176493 з відповідачем [PERSON] . Враховуючи добову величину розрахункового споживання електричної енергії - 23,7 кВт.год., тарифів (цін) на електричну енергію для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, комісією було проведено розрахунок суми збитків за 421 день, що становить 14842,74 грн з ПДВ. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 14842,74 грн та судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 20.12.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У встановлений судом строк відповідачем [PERSON] до суду подано відзив на позовну заяву. Невизнання позову обґрунтовувала тим, що вона виконала своє зобов`язання згідно договору і сплати свою частину вартості необлікованої електричної енергії в розмір 5000,00 грн. Оплата проводилась частинами 17.11.2017 року було сплачено 3500,00 грн, 22.01.2018 року - 1000,00 грн, 27.01.2020 - 500,00 грн. Це підтверджується довідкою, виданою Згурівським районним підрозділом ПрАТ «Київобленерго» вих. № 11 від 27.01.2020 року. З огляду на це, просила відмовити позивачу в частині позовних вимог до [PERSON] 12.03.2020 року представник ПрАТ «Київобленерго» Радзієвська Н.А. звернулась до суду із заявою, в якій відмовилась від частини позовних вимог до відповідача [PERSON] . Остаточно просила суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПрАТ «Київобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 9842,76 грн. та судовий збір в розмір 1921,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву, з урахуванням відмови від частини позовних вимог підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. [PERSON] послалась на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом . Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог до [PERSON] та в цій частині провадження у справі закрити. Враховуючи, що фактично позовні вимоги до [PERSON] відсутні, її слід виключити з числа відповідачів. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] повторно не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності, відзиву та заперечень проти позову до суду не направили. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність відповідачів [PERSON] , [PERSON] , належно повідомлених про день, час і місце розгляду справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов, з урахуванням відмови від частини позовних вимог підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що за адресою: [ADDRESS] виявлено факт самовільного підключення поза електричним лічильником скритим способом, спожита електрична енергія не обліковувалась. Співвласниками житлового будинку за вищевказаною адресою є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Про виявлене порушення працівниками Згурівського РП ПрАТ «Київобленерго» в присутності [PERSON] було складено акт про порушення № К040129 від 07.11.2017 року. Відповідач [PERSON] до складеного акта зауважень не мав. В акті допущено помилку та невірно зазначено адресу, як [ADDRESS] . правильною є адреса: [ADDRESS] та саме за вказаною адресою було виявлено факт порушення, що жодною із сторін не оспорюється (копія акта про порушення - а.с.6-7, копія договору дарування житлового будинку - а.с.14-15). 21.11.2017 року було проведено засідання комісії розгляду акта № К040129 від 07.11.2017 року про порушення Правил користування електроенергією. На засіданні комісії була присутня [PERSON] , яка факт порушення визнала. Комісією було вирішено, що акт про порушення підлягає розрахунку згідно п. 3.15 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, за період з 13.09.2016 року по 06.11.2017 року. За результатами розрахунку було визначено розмір вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 14842,74 грн, вказаний розмір [PERSON] та відповідачами [PERSON] , [PERSON] не оспорюються (копія протоколу засідання комісії № 0056 від 21.11.2017 року - а.с.8, копія розрахунку суми збитків згідно акта № К040129 від 07.11.2017 року - а.с.12-13, копія рахунку-фактури № 8728412563 за листопад 2017 року - а.с.9-11). 22.11.2017 року між ПрАТ «Київобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 200176493 за адресою: [ADDRESS] (копія договору - а.с.17-20). 23.05.2018 року між ПрАТ «Київобленерго» та відповідачем [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 200176493 за адресою: [ADDRESS] . На укладення вказаного договору надано згоду іншими співвласниками будинку [PERSON] та [PERSON] (копія договору з додатком - а.с.32-40, копії заяв - а.с.21,24). [PERSON] її частка вартості необлікованої електричної енергії сплачена повністю (копії квитанції - а.с.73, копія довідки Згруівського РП ПрАТ «Київобленерго» - а.с.74). Частиною першою статті ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Разом з тим ч.1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - ПКЕЕН), регулюються відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. Відповідно до положень ч.1, п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з положеннями підпункту 3 п.5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не інше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім і засіданні комісії з розгляду актів про порушення. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно підпункту 14 п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Пунктом 8.4.1. ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Відповідно до підпункту 6 п.8.4.2. визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, такого порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 - у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, значених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Згідно вимог п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, серед іншого: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдані збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року за № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі і майну громадянина, або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок, та є вина зазначеної особи. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення, оскільки відповідачами було допущене порушення вимог п. 5.5.5., 7.6. ПРРЕЕ та п. 4 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», а саме здійснено самовільне підключення до електромережі та споживання необлікованої електричної енергії. Внаслідок таких дій відповідачів позивачу було завдано збитки, які мають бути відшкодовані відповідачами. Розрахунок розміру завданих позивачеві збитків проведено у відповідності з ПРРЕЕ та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенегргетики України № 562 від 04.05.2006, яка була чинною на момент виявлення правопорушення та визначення розміру збитків. З огляду на це, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь ПрАТ «Київобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 9842,76 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи зменшення розміру вартості не облікованої електричної енергії внаслідок відмови від частини позовних вимог до [PERSON] , яка в добровільному порядку здійснила погашення своєї частини вартості, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПрАТ «Київобленерго» судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у частковому відношенні в розмірі по 636,90 грн з кожного. Солідарне стягнення щодо судового збору не застосовується. На підставі викладеного та

Outcome: approved