Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період її навчання в розмірі ? частки всіх доходів відповідача до 30.06.2017 року. Свої вимоги обгрунтувала тим, що відповідач є її батьком , який разом з нею не проживає. За рішенням суду він сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З моменту досягнення вісімнадцяти років, виплата аліментів була припинена. Однак вона на теперішній час навчається в Харківському торгово-економічному коледжі на контрактній основі. Навчання здійснюється за денною формою. Вона не має своїх доходів та потребує матеріальної допомоги на період навчання для навчання. проживання в гуртожитку та інших необхідних для життя витратах. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. ЇЇ представник [PERSON] вимоги позивачки підтримала [PERSON] вимоги визнав частково розмірі 1/8 частки з усіх видів його доходів. Таку позицію обгрунтував тим, що він має свою сімю, яка складається з дружини та трьох неповнолітніх дітей. Враховуючи доходи , які він має вважає, що має можливість надавати матеріальну допомогу [PERSON] в розмірі 1/8 частки з усіх видів його доходів. Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до приписів ст. 198-200 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналіз зазначених норм свідчить про те, що утримання повнолітніх дітей є обовязком батьків , за наявності умов потреби матеріальної допомоги та можливості надавати таку допомогу. В суді встановлено, що [PERSON] є дочкою відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Також встановлено, що [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання Харківського торгівельно-економічного коледжу КНТЕУ, навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2015року по 30.06.2017року. Вище перелічені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються довідкою Харківського торговельно-економічного коледжу КНТЕУ. Відповідно до договору №16/б-15 про підготовку фахівця на умовах повного відшкодування витрат на навчання від 17.08.2015року, укладеного між [PERSON] та Харківським торговельно-економічним коледжем КНТЕУ, [PERSON] навчається в коледжі на платній основі, загальна сума оплати становить 9300грн.. Довідкою Харківського торговельно-економічного коледжу КНТЕУ №1 від 06.10.2015року підтверджується, що [PERSON] проживає в гуртожитку за проживання в якому сплачено 1530грн.. Також в суді встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері- Пашиної [PERSON].. Вищенаведені факти свідчать про те, що [PERSON] є дочкою відповідача, навчається, своїх доходів не має та потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач має сімю, що складається з дружини- Пашиної [PERSON] та трьох неповнолітніх дітей- Пашиної [PERSON] 01.09.2004року народження, [PERSON] 09.01.2006року народження та [PERSON] 09.10.2010року народження. Працює ПАТ ДЕ «Словянська ТЕС», та відповідно до довідки про його доходи за період з квітня по вересень 2015року загальна сума доходів складає- 67977,83грн. Як вбачається із пояснень відповідача, та наданих доказів, аліментних та інших зобовязань в [PERSON] не має. Доводи відповідача про необхідність витрат на утримання нової його сімї, а саме трьох неповнолітніх дітей, суд приймає до уваги. Разом з тим суд перевіривши матеріальне становище відповідача встановив, що останній, відповідно до довідки про доходи має середньомісячний заробіток -11329,63грн. (67977,83грн : 6міс.). Також встановлено, що дружина відповідача є працездатною. Працює та має середньомісячний дохід -6649,79грн., що підтверджується довідкою про її доходи. Таким чином сукупний середньомісячний дохід сімї [PERSON], складає 17979,42грн.. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015рік», прожитковий мінімум на одну в розрахунку на місяць становить у розмірі з 1 вересня 2015року для дітей віком від 6 до 18 років- 1455грн.. Для працездатних осіб- 1378грн.. Враховуючи, що обовязок по утриманню дітей покладено на обох батьків, та сукупний середньомісячний дохід сімї відповідача, середньомісячно на кожного члена сімї родини відповідача [PERSON] сума доходу становить- 3595.88грн.( 17979,42грн. : 5). Разом з тим, суд враховує, що [PERSON] доходів не має. Її мати, на утриманні якої вона знаходиться, працездатна та має середньомісячний дохід в сумі- 6464.42грн.. З огляду на встановлені обставини, суд приходить до переконання, що підстави для стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дочки з відповідача є, можливість надання такої допомоги з боку відповідача також є. Розмір же такої допомоги, на думку суду має становить 1/5 частка від доходів відповідача, що буде забезпечувати необхідні витрати позивача для навчання та проживання. Зазначений розмір буде відповідати можливості [PERSON] забезпечити прожитковий розмір для його сімї та не вплине суттєво на достатній життєвий рівень відповідача та інших членів його родини , в тому числі неповнолітніх дітей. Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial