Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовом в якому просить стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на користь та на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років при продовженні навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він навчається у Морському коледжі Херсонської державної морської академії, форма навчання денна за держзамовленням. Відповідач приходиться йому рідним батьком. Оскільки навчання проходить на денній формі позивач самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, який відмовляється надавати таку допомогу, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити (а.с.24). Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав з тих підстав, що він має іншу сім`ю утримує двох дітей, має значну заборгованість за кредитом, зазначив, що сину він буде допомагати самостійно, за можливістю. Просив відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , приходиться сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №299 від 08 листопада 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Згідно довідки Херсонської державної\~морської академії (а.с.9), [PERSON] навчається на третьому курсі Морського коледжу Херсонської державної морської академії, форма навчання денна за держзамовленням. Згідно ч.ч.1,2\~ст.199\~СК України,\~якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200\~СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] 20.07.2016 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.33). Згідно наданих довідок ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (а.с.38,39) відповідач [PERSON] працює на посаді докера-механізатора (машиніст-крану) ДП МТП «Чорноморськ» з 17.07.1995 по теперішній час. Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, має стабільний заробіток. Відповідачем не надано суду доказів перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, або інших непрацездатних осіб, дружини, батьків. Також не надано доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved