Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 08 вересня 2017 року звернулася позивач [PERSON] з позовом до Рябоконівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4,6746 га, яка розташована на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району. За життя чоловік [PERSON] склав заповіт, згідно якого зазначену земельну ділянку заповідав синові позивачки - [PERSON], а житловий будинок залишив для успадкування за законом позивачці. У встановленому законом порядку [PERSON] прийняла спадщину, оскільки звернулася до Краснокутської держнотконтори Харківської області з відповідною заявою, однак в зв'язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не оформив на своє ім'я право власності на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, державний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Із зазначених підстав позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON]. У відкрите судове засідання позивач [PERSON], представник позивача не з'явилися, однак надали до суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі та про слухання справи у їхню відсутність. Представник відповідача - Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд позову [PERSON] у відсутність відповідача, проти позову не заперечують. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 01 лютого 2017 року виконавчим комітетом Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області. до дня смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 4,6746 га, розташованої на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району. Зазначену земельну ділянку [PERSON] заповів синові позивачки - [PERSON], про що свідчить копія заповіту від 05.02.2015 року, що мається в матеріалах справи. Згідно довідки виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради від 30 серпня 2017 року №294 житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] на підставі запису в погосподарській книзі №6 особовий рахунок [NUMBER] числиться за [PERSON]. З довідки КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» від 28.08.2017 року №560 вбачається, що на об'єкт нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] право власності не зареєстроване. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], наданого позивачем до матеріалів справи, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб 19 квітня 1989 року. У встановленому законом порядку [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, оскільки звернулася до Краснокутської держнотконтори Харківської області з відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями після померлого [INFO] року [PERSON] державний нотаріус Краснокутської нотаріальної контори відмовила через відсутність правовстановлюючого документу на майно померлого, про що свідчить постанова державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 серпня 2017 року №1065-02-31. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 25 та ст.346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється. Згідно роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Ч.1 ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON], має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved