Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

До суду 21.09.2020 року з позовною заявою звернулась [PERSON] та просить стягнути з [PERSON] аліменти у зв`язку з навчанням їх доньки [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою та навчається на денній формі за державним замовленням в Херсонському державному університеті. Оскільки дочка навчається, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, харчування, придбання підручників та літератури. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. За заявою [PERSON] , яка надійшла до суду 13.11.2020 року просить визначити йому аліменти у розмірі 1000 грн., оскільки у нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Має на триманні непрацездатних батьків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають окремо, але потребують постійної його допомоги. Він тимчасово не працює, має непостійний мінливий дохід з тимчасовими заробітками, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Аліменти на дитину за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області він сплачував регулярно та на 01.11.2020 року має переплату по аліментам у сумі 4909,71 грн. При цьому враховуючи, що його дочка є повнолітньою дієздатною особою просить в рішенні суду зазначити, щоб стягнення провадилось саме на користь дочки. Ухвалою суду від 28.09.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання по розгляду справи по суті на 11.11.2020 року на 09 год.00 хв., яке було відкладено на 30.11.2020 року на 08 год. 45 хв. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що позивач внаслідок відсутності у неї коштів не має можливості забезпечувати дочку на період навчання. В судовому засіданні відповідач просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1000,00 грн., оскільки у нього є на утриманні двоє дітей, мати потребує кошти на операцію та він збирається на заробітки за кордон. Додатково зазначає, що з аліментів, які ним сплачувались дочка нічого не отримувала, навіть з пересланих їй ним на день народження у вересні 4\~000 грн. вона нічого не отримала. Зас лухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 23.10.2002 року Бериславським відділом реєстрації актів громадянського стану, [INFO] народилася [PERSON] . В свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю зазначена [PERSON] . За довідкою Виконавчого комітету Олешківської міської ради № 9103 від 16.09.2020 року [PERSON] , проживаєв [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] . За витягом з наказу Херсонського державного університету № 251-с від 05.09.2020 року [PERSON] зараховано з 05.09.2020 р. студенткою 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю 012 Дошкільна освіта за державним замовленням. За свідоцтвами про народження від 07.10.2013 року серія [NUMBER] , від 22.09.2016 року серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , батьком яких зазначено [PERSON] . За довідкою відділу з питань діяльності Козацького старостинського округу від 05.11.2020 року № 1505 [PERSON] та [PERSON] входять до складу сім`ї [PERSON] . За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.11.2020 року інформація про доходи [PERSON] за період з 01 кварталу 2019 по 1 квартал 2020 року відсутня. За довідкою Бериславської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості № 21/02/03/1978/20 від 03.11.2020 року [PERSON] на обліку не перебуває. За довідкою Ольгівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 315 від 18.11.2020 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозами кардіосклероз, гіпертонична хвороба, церебральний остеросклероз, первинна закритокутоваглоукома, хронічний пієлонефрит та потребує постійного лікування і топового оперативного лікування очей. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 1 ЗУ «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.До працездатних осіб відносяться особи, які не досягли встановленого законом пенсійного віку. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.07.2020 року становить 2197 грн. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. [PERSON] навчається на денній формі навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги (зазначена обставина сторонами не заперечується), а тому вона має право на отримання аліментів, від батька [PERSON] та матеріальної допомоги від матері - [PERSON] . На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] частково, а саме стягнути аліменти з [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1098,50 грн., що складає 50 % від суми прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якою є [PERSON] , оскільки досягла на день звернення з позовом повноліття. При цьому обов`язок утримувати дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги покладено на обох батьків. Позивачем не доведено того, що вона як мати [PERSON] не має можливості утримувати свою дитину, а тому суд вважає, що 50 % від прожиткового мінімуму для працездатної особи на утримання [PERSON] має виділяти також і вона. Одночасно суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що він може сплачувати аліменти лише в розмірі 1000,00 грн., оскільки ним не надано доказів щодо своїх доходів у 2020 році. При цьому суд не бере до уваги, як доказ доходів відповідача інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.11.2020 року, оскільки в ній не міститься відомостей про доходи відповідача. Крім того, відповідач не працює і не перебуває на обліку в центрі зайнятості, а отже отримує певний дохід відомості про розмір якого,не надає суду. Також, суд не приймає до уваги посилання відповідача на перебування на його утриманні батьків, оскільки ним не надано доказів цього та доказів того, що батьки потребують його утримання, тобто доказів про доходи батьків. У зв`язку з цим, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1098,50 грн. Задовольняючи позов суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме на користь [PERSON] , оскільки аліменти на її утримання є її власністю, вона на день звернення з позовом досягла повноліття, має повну цивільну дієздатність. При цьому позивач практично звертається до суду з позовом в інтересах дитини, яка досягла повноліття, оскільки їй надано це право законодавством. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову. \~

Outcome: partial