Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 24.11.2020 надійшов позов від АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення боргу. Позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 23.02.2021, просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором від 02.07.2018 в розмірі 29646,30 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.07.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №27-201/18, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 50000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних. Кредит надано на строк 60 місяців. У рамках наданого кредиту відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . АТ «Державний ощадний банк України» виконано зобов`язання за вказаним договором, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, в зв`язку з чим в останнього, з урахуванням уточнень, станом на 17.02.2021, утворилась заборгованість на загальну суму 29646,30 грн., яка складається з: 21831,58 грн. - заборгованості за основним боргом; 5810,63 грн. - проценти за користування кредитом; 323,93 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 90,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1310,93 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 279,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою судді від 06.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання, яке не відбулося. Після зміни складу суду ухвалою судді від 08.02.2021 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання з`явився та заявив, що позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію відповідача, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Судом встановлено, що 20.06.2018 [PERSON] звернувся до ПАТ «Державний ощадний банк України» з кредитною заявою № 81880717, в якій просив надати йому кредит у сумі 50000 гривень (а.с. 5-7). Відповідно до Паспорта споживчого кредиту (кредит на споживчі потреби) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, [PERSON] роз`яснено, зокрема, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, відповідно до яких, процентна ставка складає 56% річних. Відповідачем 02.07.2018 підписано Договір про споживчий кредит №27-201/18 (а.с.11-14). Відповідно до п.2.4.2 цього Договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного Кредитним договором. Відповідно до п. 3.2.1 Договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Повернення кредиту та сплата процентів повинна здійснюватися відповідно до Графіку платежів або достроково в порядку, визначеному договором (п.3.3.2.Договору). Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за вищевказаним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу у користування грошові кошти у розмірі 50000 гривень. Разом з тим, відповідач [PERSON] умови вказаного договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим у нього станом на 17.02.2021 утворилася заборгованість на загальну суму 29646,30 грн., яка складається з: 21831,58 грн. - заборгованості за основним боргом; 5810,63 грн. - проценти за користування кредитом; 323,93 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 90,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1310,93 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 279,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в зв`язку з неналежним виконання позичальником [PERSON] зобов`язань за кредитним договором йому нараховані 21831,58 грн. - заборгованість за основним боргом; 5810,63 грн. - проценти за користування кредитом; 323,93 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 90,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1310,93 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 279,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені кредитним договором, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Відповідно до меморіального ордера № 4673828024 від 17.11.2020, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1051 гривня 00 копійок. Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1051 гривня 00 копійок. Така сума є різницею між розміром сплаченого позивачем судового збору та його частиною, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного, відповідно до ст. 525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та

Outcome: approved