Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни, із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заявлених вимоги [PERSON] посилається на те, що він проживав однією сім`єю у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з якою вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, починаючи з 1989 року. 22.03.2003 року [PERSON] та [PERSON] офіційно оформили свої стосунки в органах РАЦС, та перебували в офіційному шлюбі по 06.03.2008 року. Шлюб подружжя було розірвано 06.03.2008 року за згодою сторін, виходячи з певних життєвих обставин. Разом [PERSON] та [PERSON] прожили більше 32 років. [INFO] [PERSON] померла внаслідок нещасного випадку, та заявник займався похованням дружини, розпорядився її речами. За життя [PERSON] мала у власності квартиру, автомобіль та інше майно. Незважаючи на офіційне розлучення, [PERSON] та померла [PERSON] за життя останньої продовжували жити разом, вести спільне господарство, також мали спільний матеріальний бюджет та сумісний побут. Після смерті [PERSON] заявник має намір вступити в право наслідування, та для отримання спадщини на себе він звернувся до нотаріуса, однак, приватний нотаріус Орлова Л.О. в розмові повідомила [PERSON] , що він не має права на спадщину, оскільки не є офіційним чоловіком померлої, та попросила його надати документ, що підтверджує їх з [PERSON] ступінь спорідненості. Батько померлої [PERSON] , [PERSON] , відмовився від спадку після смерті доньки на користь [PERSON] . З огляду на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю без шлюбу в період часу з 06.03.2008 року по 07.11.2020 року включно, за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Від заінтересованої особи, приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Орлової Л.О., на адресу суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги нотаріус підтримала. Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження (наказу) від 29.10.2002 року № 819р, зареєстрованого в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська 19.11.2002 року в реєстрову книгу за № 16341/24-306, реєстраційний номер 22023975 (а. с. 3), квартира [ADDRESS] належить на правах спільної (часткової) власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00030244837 від 07.04.2021 року (а. с. 8), 22.02.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис № 65 про реєстрацію шлюбу між громадянами України [PERSON] та [PERSON] . Згідно з договором дарування частини квартири від 11.02.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., зареєстрованим в реєстрі за № 668 (а. с. 4), [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Договір зареєстровано у Державному реєстрі правочинів за № 2685357. (а. с. 5) У відповідності до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17838532 від 21.02.2008 року (а. с. 6), Ѕ частка однокімнатної квартири [ADDRESS] належить на праві приватної власності на підставі договору дарування за реєстровим номером 668 від 11.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.03.2008 року (а. с. 13), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 76 від 06.03.2008 року. Відповідно до договору купівлі-продажу № 1443/2019/1814247 від 10.12.2019 року, оформленого та підписаного сторонами в сервісному центрі 1443 РСЦ МВС в Донецькій області в присутності адміністратора [PERSON] (а. с. 7), продавець [PERSON] зобов`язався передати у власність покупцеві [PERSON] транспортний засіб марки ВАЗ, модель 211040, 2009 року випуску, колір СІРИЙ, номер кузова (шасі, рама) [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , зареєстрований за продавцем 11.07.2017 року підрозділом МВС ЦЕНТР 1443. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.02.2021 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а. с. 12), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Бахмут Донецької області (актовий запис № 1645 від 09.11.2020 року). 25.11.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. із заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 432 від 25.11.2020 року (а. с. 19), згідно з якою [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Своєю заявою [PERSON] приймає спадщину за всіма обставинами, як за законом, так і за заповітом, після смерті [PERSON] . Окрім [PERSON] , спадкоємцем за законом є батько померлої, - [PERSON] 25.11.2020 року приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бєлявцевою А.В. засвідчено заяву громадянина [PERSON] , згідно з якою [INFO] померла дочка [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] повідомив, що він є спадкоємцем першої черги після смерті доньки та своєю заявою відмовляється від прийняття спадщини після померлої дочки. Заяву зареєстровано в реєстрі за № 1589. (а. с. 9) Довіреністю від 25.11.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бєлявцевою А.В., зареєстрованою в реєстрі за № 1590, про що надано відповідний Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей (а. с. 10, 11), [PERSON] уповноважив [PERSON] бути його повноважним представником у будь-яких установах, організаціях та підприємствах, незалежно від їх організаційної форми та підпорядкованості, стосовно усіх можливих питань, що стосуються та будуть виникати в процесі розгляду страхового випадку, внаслідок якого [INFO] померла дочка [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] . 25.11.2020 року приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Орловою Л.О. було заведено спадкову справу № 213/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , на підставі заяви [PERSON] від 25.11.2020 року, зареєстрованої в реєстрі за № 432, про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 27-39) З матеріалів спадкової справи № 213/2020 вбачається, що за життя [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , заповіти не складались. Згідно з актом № 80 від 06.04.2021 року, складеним керівником комітету мікрорайону «Центр-2» в присутності сусідів [PERSON] , який мешкає по [ADDRESS] , та [PERSON] , який мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , проживав та вів сумісне господарство з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1991 року по день смерті дружини [INFO] . (а. с. 14) У відповідності до відповіді відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб від 07.05.2021 року № 22-15/3206 (а. с. 40), станом на 07.11.2020 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 01.06.1988 року, знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смерті [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 13.06.2002 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що у них з [PERSON] дружні стосунки. [PERSON] та [PERSON] свідок знає з 2006 року, [PERSON] постійно мешкав разом з [PERSON] по [ADDRESS] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваних через фінансові питання, але вони продовжували мешкати разом й після розірвання шлюбу. З померлою [PERSON] [PERSON] разом працювали, також вони були сусідами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він мешкає по [ADDRESS] , знайомий з [PERSON] та [PERSON] , приблизно, протягом двадцяти років, вони мешкали у одному дворі. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, приблизно, 17 років, спочатку вони мешкали у зареєстрованому шлюбі, а потім через якісь робочі питання розірвали шлюб. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він мешкає по [ADDRESS] , та є рідним братом [PERSON] . З [PERSON] свідок був знайомий, приблизно, 20 років. [PERSON] та [PERSON] спочатку зареєстрували шлюб, а потім розлучились у 2008 році через кредитні зобов`язання, але продовжували мешкати разом п [ADDRESS] , вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він мешкає по [ADDRESS] , із заявником у свідка дружні стосунки. [PERSON] та [PERSON] прожили разом близько тридцяти років, вони спочатку мешкали в зареєстрованому шлюбі, але потім шлюб розірвали через кредитні зобов`язання, однак, продовжували мешкати разом й після розлучення. Мешкали [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] , спільних дітей у них не було, у [PERSON] взагалі дітей не було, а у [PERSON] був син. Всі свята [PERSON] та [PERSON] святкували разом, вихідні проводили разом. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення свого\~права на\~спадкування після\~смерті дружини,\~ [PERSON] , крім того, в іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення, неможливо. Оскільки від встановлення факту проживання однією сім`єю заявника [PERSON] та його дружини, [PERSON] , залежить виникнення цивільних прав та обов`язків заявника, і заявлений ним факт був доведений належними, достатніми та допустимими доказами по справі, поясненнями свідків, суд вважає що заява підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved