Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний цивільний позов. Позивач прохає\~стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 26\~257 грн. 11 коп. яка складається з: заборгованості за кредитом 8544грн. 00 коп., про строчка по тілу - 13279 грн. 38 коп., відсотки за кредитом 18 грн. 96 коп., неустойка - 4414 грн. 77 коп. Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 18.09.2014\~\~року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивачем відповідно до умов Договору було відкрито на імя Відповідача картковий рахунок № 26254002462005 у валюті гривня та надано міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановлено ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 11400,00 UAH. Представник позивача надав заяву про слухання справи за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав. Правом участі представника у судовому засіданні не скористався. Відповідно до ч.4\~ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Судом установлено: 18.09.2014\~\~року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Договір. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши Відповідачеві картковий рахунок № 26254002462005 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 11400,00 UAH. Установлено, що умови Кредитного договору Відповідачем не виконуються належним чином, тому утворилась заборгованість у розмірі 26\~257 грн. 11 коп. яка складається з: заборгованості за кредитом 8544грн. 00 коп., про строчка по тілу - 13279 грн. 38 коп., відсотки за кредитом 18 грн. 96 коп., неустойка - 4414 грн. 77 коп; Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.\~10,\~60 ЦПК України\~і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час. Відповідно до\~статті 611 Цивільного Кодексу України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. Судом установлено факт укладання 18.09.2014\~\~\~\~року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] Договіру про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивачем відповідно до умов Договору було відкрито на імя Відповідача картковий рахунок № 26254002462005 у валюті гривня та надано міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановлено ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 11400,00 UAH. Установлено, що відповідач взяті на себе обов'язки за вказаним договорам не виконав. Станом на день розгляду справи існує заборгованість у розмірі 26\~257 грн. 11 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 8544грн. 00 коп., прострочка по тілу - 13279 грн. 38 коп., відсотки за кредитом 18 грн. 96 коп., неустойка - 4414 грн. 77 коп; Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню. Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 1 600грн. 00 коп., слід стягнути на користь Позивача з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved