Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

До Межівського районного суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту смерті його матері [PERSON], [INFO], яка померла в м. Керч Автономної Республіки Крим. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що його матір померла [INFO] в м. Керч Автономної Республіки Крим. Місце державної реєстрації - Керченський міський відділ записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим Російської Федерації, актовий запис про смерть № 165. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на праві приватної власності. Спадкове майно знаходиться на території Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Але прийняття ним спадкового майна матері ускладнюється в зв'язку з тим, що свідоцтво про смерть його матері [PERSON] було видане установою органу реєстрації актів цивільного стану м. Керч Республіки Крим Російської Федерації, тобто незаконною установою на території незаконно анексованого в Україні Російською Федерацією Криму. Україна та міжнародна спільнота не визнають анексії Криму, отже документи, видані установами так званої Республіки Крим Російської Федерації не мають юридичної сили на території України. Крім того, у свідоцтві про смерть його матері зазначено, що вона громадянка Російської Федерації, хоча це не відповідає дійсності, оскільки [PERSON] була громадянкою України і до листопада 2014 року постійно проживала на території Межівського району Дніпропетровської області. Померла мати у м. Керч АР Крим, знаходячись у гостях у своєї дочки та його сестри, яка там постійно проживає. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Зі змісту заяви, свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті № 9, встановлено, що смерть [PERSON], [INFO], мала місце [INFO] в м. Керч Республіки Крим Російської Федерації (а.с.8, 23). Свідок [PERSON] пояснила, що дійсно її свекруха [PERSON] померла у м. Керч Республіки Крим Російської Федерації у своєї доньки [PERSON], коли була у гостях. Вони з чоловіком [PERSON] були на похованні. Її поховали у м. Керч. Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов повне підтвердження у судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - дозволяє йому отримати спадщину.

Outcome: approved