Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусової госпіталізації [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про продовження примусової госпіталізації, зазначивши, що недієздатна [PERSON] була оглянута комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хвора страждає на тяжкий психічний розлад в формі деменції внаслідок епілепсії з генералізованими нападами, у тому числі, серійними, що загрожує її життю, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може забезпечити основні життєві потреби, потребує постійного контролю за прийомом протисудомних ліків у звязку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву. Законний представник адвокат [PERSON] підтримала заяву. Законний представник опікун [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне. [PERSON]\~ була госпіталізована 08 серпня 2016року о 20год.30хв. до ХОКПЛ № 3. Під час перебування у КЗОЗ ХОКПЛ №3 [PERSON] впродовж шести місяців з 08.08.2016року по 30.01.2017року проходила медичний огляд комісією лікарів-психіатрів. 31.01.2017року у звязку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу остання була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 31.01.2017року недієздатна [PERSON] страждає тяжким психічним розладом в формі деменції внаслідок епілепсії з генералізованими нападами, у тому числі, серійними, що загрожує її життю, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно забезпечити свої основні життєві потреби, потребує постійного контролю за прийомом протисудомних ліків у звязку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2008року, [PERSON] визнана недієздатною та призначено матір - [PERSON] її опікуном. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.08.2016року у відношенні [PERSON] застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ №3. Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~ особа може\~ бути\~ госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах,\~ передбачених статтею 14\~ цього Закону,\~ а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я\~ особи або\~ застосування\~ до\~ особи,\~ яка страждає на\~ психічний\~\~ розлад і вчинила суспільно\~ небезпечне\~ діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в\~ порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,\~ особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона:\~ вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~ \~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно\~\~\~ компетенцією\~\~\~ лікаря-психіатра\~\~\~ або\~\~ комісії лікарів-психіатрів\~\~\~\~ є\~\~\~ встановлення\~\~\~ діагнозу\~\~\~ психічного захворювання,\~\~ прийняття\~\~ рішення\~\~ про\~\~ необхідність\~\~ надання психіатричної\~ допомоги в примусовому порядку або надання висновку для\~\~ розгляду\~\~ питання,\~ пов'язаного\~ з\~ наданням\~ психіатричної допомоги в примусовому порядку.\~ \~\~ При наданні психіатричної\~ допомоги\~ лікар-психіатр,\~ комісія лікарів-психіатрів\~ незалежні\~ у\~ своїх\~ рішеннях і керуються лише медичними\~ показаннями,\~ своїми\~ професійними\~ знаннями,\~ медичною етикою та законом. Лікар-психіатр,\~\~\~\~ комісія\~\~\~\~ лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення,\~\~\~ прийняте\~\~\~ лікарем-психіатром\~\~\~ або\~\~\~ комісією лікарів-психіатрів\~\~\~ при\~\~\~ наданні\~\~\~ психіатричної\~\~\~ допомоги, викладається у письмовій формі та підписується\~ лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хвора являє безпосередню небезпеку для себе, не може самостійно забезпечити свої основні життєві потреби і має потребу в продовженні примусової госпіталізації. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним продовжити застосування у відношенні [PERSON] примусової стаціонарної психіатричної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved