Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

До Корольовського районного суду м.Житомира 17.12.2013 р. звернулася [PERSON] із позовом до територіальної громади в особі Житомирської міської ради, [PERSON] про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, а саме, земельну ділянку площею 0,0375 га. за адресою: [ADDRESS]. Позивач в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2012р., яке видано на житловий будинок. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки відсутні документи які б свідчили про частку спадкодавця у спільній сумісній власності. Так, згідно державного акут на право власності на землю від 23.12.2002р. 1-ЖТ №044326 власниками земельної ділянки розміром 0,1124 га. за адресою: [ADDRESS], є позивач [PERSON], її син [PERSON], та чоловік [PERSON]. Першою Житомирською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку спадкодавця, оскільки його частка не виділена. Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі. Представник Житомирської міської ради надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю 1-ЖТ №044326 від 23.12.2002р., на підставі рішення сьомої сесії Житомирської міської ради від 12.11.2002р. №79, [PERSON], [PERSON], [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1124га. за адресою: [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно особливих відміток у паспорті [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на підставі рішення сьомої сесії Житомирської міської ради від 12.11.2002р. №79, кожному окремо передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,0375га. Згідно матеріалів спадкової справи №389/2012, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину, до майна померлого [INFO] [PERSON]. Син померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на користь дружини померлого [PERSON], про що 16.08.2012р. подав заяву до Першої житомирської державної нотаріальної контори Перша житомирська державна нотаріальна контора листом від 13.12.2012р. №3270/02-14 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, яка належала [PERSON], оскільки не визначено частки померлого у спільній земельній ділянці. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 357 ЦК України частки в сумісній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно п.3.4 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Враховуючи вищевказані обставини справи суд приходить до висновку, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], становила -1/3, тобто, 0,0375га. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] за життя володів земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS], на підставі правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю 1-ЖТ №044326 від 23.12.2002р., частку якого суд визначає у розмірі 0,0375га., а позивач, як єдиний спадкоємець за законом прийняла спадщину у встановленому законом порядку та позбавлена права оформити право власності на спадщину у позасудовому порядку, є підстави для визнання за позивачем права власності на 0,0375га. земельної ділянки за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved