Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить визначити позивачу додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 19 лютого 2016 року. В обґрунтування позову вказує, що 19 лютого 2016 року померла її мати [PERSON], яка на момент смерті володіла нерухомим майном. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги немає. Позивач звернулася до нотаріуса Коростишівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строк прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством. Позивач вказує, що пропустила строк з поважних причин, оскільки після смерті матері фактично вступила в управління майном, доглядала свою матір як у місті Житомирі, так і в селі Слобідка, оскільки мати потребувала сторонньої допомоги. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 19 лютого 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Остання до дня смерті була зареєстрована і проживала в [INFO]. У даному будинку на день смерті і протягом шести місяців ніхто не зареєстрований і не проживав. Це підтверджується копією довідки, виданої Слобідською сільською радою Коростишівського району Житомирської області (а.с.6). [PERSON] є матірю позивача, [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про народження (а.с.5). 13 жовтня 2016 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою їй було відмовлено, оскільки [PERSON] пропустила встановлений ст. ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до розяснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Названі позивачем причини, з яких вона не могла звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами. Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved