Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 29 вересня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] та проживав з нею разом до січня 2015 року. Від шлюбу у них є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, адже не зійшлись характерами. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, не має. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей, діти залишаються проживати з матірю. Аліменти зобовязується сплачувати своєчасно. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Позивач у судове засідання не зявився, у позовній заяві вказав, що справу розглядати без його присутності у зв»язку з неможливістю приїзду на територію України. Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, наполягала на наданні строку для примирення на півроку. Ухвалою суду від 23 липня 2015 року надано строк для примирення на два місяці (а.с.34). Провадження по справі зупинено. 24 вересня 2015 року провадження відновлено та призначено судове засідання. Представник позивача [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог, оскільки позивач по справі не має наміру примирюватися з відповідачкою. Після відновлення провадження по справі відповідачка не заперечувала проти розірвання шлюбу, оскільки, як пояснила суду, позивач не робить жодних кроків для примирення тому вона вважає, що збереження шлюбних відносин неможливо. Суд заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 29.09.2007 року, актовий запис № 484 (а.с.3). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 108 (а.с.4). [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 369 (а.с.5) Фактичні сімейні стосунки припинено з січня 2015 року. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі за час судового розгляду не примирились, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягав на поверненні судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved