Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Державна прикордонна служба України про визнання особи безвісно відсутньою. Дана заява мотивована тим, що [PERSON] з 25.09.2007 року по 18.09.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], від якого у них народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Вони усією сім'єю мешкали за адресою: [ADDRESS], де до теперішнього часу зареєстрована заявник спільно з дитиною. 18.09.2013 року шлюб було розірвано. В січні 2013 року [PERSON], у зв'язку із припиненням сімейного життя, виїхав із квартири та знімав інше житло, точна адреса якої невідома заявнику. На теперішній час місцезнаходження [PERSON] заявнику невідомо. У зв'язку з відсутністю [PERSON], заявник з дитиною не може виїхати за межі України до своїх родичів у Білорусь, оскільки згідно п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, виїзд з України громадян, які досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється на підставі нотаріально посвідченої довіреності іншого батька, або на підставі рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою. Визнання безвісно відсутнім вказаного громадянина необхідно заявнику для виїзду з дитиною за межі України без дозволу її батька - [PERSON], місцезнаходження якого їй невідомо. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник, [PERSON], надала пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована її заява, просила заяву задовольнити та визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судове засідання представник Державної прикордонної служби України не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив ухвалити на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона є подругою заявника. Повідомила, що часто було в гостях у сім'ї заявника, яка у 2013 році розірвання шлюбу з [PERSON], з тих пір більше [PERSON] вона не бачила. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є подругою заявника, з якою постійно бачиться та дружить. Повідомила, що чоловіка заявника бачила останні раз у 2013 році. Суд, заслухавши пояснення заявника та показання свідків, розглянувши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.07.2010 року, виданого Артеміським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, 22 червня 2010 року народилася [PERSON], батьком якого в свідоцтві зазначений [PERSON]. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до Довідки КП «ЖЕК № 4» № 688 від 15.03.2017 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані з 11.03.2014 року по теперішній час [PERSON] та її донька - [PERSON], [INFO], з 01.06.2016 року. Відповідно до Акту № 191 від 16.03.2017 року, складеного комітетом мікрорайону «Лісний» м. Слов'янська, [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], не мешкає з вересня 2013 року по даний час, особистих речей немає. Згідно з довідкою Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від 05.04.2017 року [PERSON], [INFO], у розшуку за Слов'янським ВП ГУНП в Донецькій області, а також за іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. Заяви про безвісне зникнення або смерть останнього до правоохоронних органів не поступали. Проведеною перевіркою було встановлено, що 25.06.2013 року у відношенні [PERSON] СВ Слов'янського ВП було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12013050510004104 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. З того часу інформацією про місцезнаходження останнього не володіють. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Отже, приймаючи до уваги показання свідків, надані заявником письмові докази, оцінюючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи неможливість встановити місяць, у якому були одержані останні відомості про місце перебування [PERSON], суд доходить до висновку, що вимога заявника [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою знайшла підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, в зв'язку з чим вважає за необхідне визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved