Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 25 вересня 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецькій області, актовий запис №25. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], про що виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецькій області було зроблено актовий запис № 12. Відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.15). Відповідач до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] (до реєстрації шлюбу Петрова) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецькій області 25 вересня 2015 року, актовий запис №25 (а.с.3). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.11.2015 року, виданого виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецькій області, актовий запис № 12 (а.с.4). Відповідач, як батько дитини, ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на її утримання. \~\~\~\~ Стаття 79 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. \~\~\~ \~

Outcome: approved