Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась [PERSON] до [PERSON] з вимогами розірвати з ним шлюб зареєстрований Полицькою сільрадою Володимирецького району, Рівненської області актовий запис №29, стягнути з нього аліменти на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття, залишити дітей разом з нею до досягнення повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.1999 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною їхнього розлучення є те, що останнім часом в сім'ї повністю відсутнє взаємопорозуміння, у них різні погляди на життя, на права і обов'язки подружжя, відповідач зловживає спиртними напоями. Все це призвело до того, що їхня сім'я фактично розпалась. На протязі тривалого часу вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть окремого господарства, проживають з відповідачем окремо. Участі у вихованні дітей відповідач не приймає. За таких обставин вважає, що їхню сім'ю зберегти вже неможливо, на примирення не погоджується, проживати з відповідачем не бажає. Крім цього, відповідач на даний час ухиляється від утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], достатньої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоч має таку можливість. Тому з урахуванням даних обставин вважає, що [PERSON] має можливість надавати кошти на утримання їхніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У судове засідання позивач [PERSON] з'явилась, підтримала позовні вимоги повністю та пояснила, що фактично з травня 2013 року проживають окремо з відповідачем, спільне господарство не ведуть та шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явився. Подав заперечення проти позову. В частині позовних вимог про розірвання шлюбу позов підтримав, а в частині стягнення аліментів просив відмовити. З приводу позову пояснив, що утримував дітей за рахунок заробіток в Російській Федерації. Проте, останніх півтора року на заробітки не виїжджає, і за цей час передав на утримання дітей речей та продуктів на загальну суму близько 2000 грн. вважає, що не зможе сплачувати аліменти через те, що у нього відсутня робота та постійний заробіток. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Полицькою сільрадою Володимирецького району, Рівненської області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1999 року, актовий запис №29. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженими у судовому засіданні копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.07.2001 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кузнецовськ та серії [NUMBER] від 15.11.2011 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей сторін, що мають істотне значення. А тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем. При вирішенні питання щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дітей, те що діти, з травня 2003 року проживають постійно з позивачем, та визначає залишити неповнолітніх [PERSON], [PERSON] проживати разом з матір'ю [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] за останніх 1,5 років надав на утримання дітей речей та продуктів на загальну суму близько 2000 грн. Суд призходить до висновку, що така сума коштів не є достатньою для забезпечення нормального розвитку дітей. Зважаючи на те, що відповідач є здоровою, працездатною та фізично-розвиненою особою, суд вважає, що він може підшукати роботу та надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям, проте її не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Згідно із ст.183 Сімейного Кодексу України, частка від заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення. Враховуючи вищевказані обставини, суд рахує за доцільне стягнення аліментів проводити в розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання На підставі викладеного,

Outcome: approved