Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що22 квітня 2005 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,150 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія II-ДП № 062833, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2121. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та їхні діти: [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є його спадкоємцями першої черги. Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті свого чоловіка постійно проживала з ним та подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа № 332/2005). Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили (лист нотаріуса від 21 листопада 2017 року вих. номер 1347/02-14), посилаючись на те, що на час смерті її чоловіка з ними проживали їхні діти та вони є такими, що прийняли спадщину. Позивачу порекомендували звернутися до суду. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого чоловіка, оскільки є його спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину. Інші спадкоємці не заперечують проти, того, щоб за позивачем було визнано право власності на спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, визнали позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивача (а. с. 9). [PERSON] помер 22 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 784261, актовий запис № 10 (а. с. 10). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДП №062833 від 30 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2121, земельна ділянка площею 5,150 га, яка розташована на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала [PERSON] (а. с. 7). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого [PERSON]., прийняла спадщину, має право на спадкування за законом, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved