Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася [PERSON], зацікавлена особа - Одеська міська рада із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця зазначила, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], вона у встановлений законом строк звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. Нотаріусом було роз'яснено, що неможливо видати свідоцтво про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що прізвище її матері та її не співпадають. У листі нотаріусом запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме для підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON] Заявниця зазначає, що документи, що підтверджують родинні зв'язки [PERSON] та [PERSON] мають помилки, а саме у зв'язку із перекладом на українську мову її дівоче прізвище та прізвище матері перекладено по різному замість [PERSON]. вказано [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] заявниці потрібно для подальшого оформлення спадкових прав. Посилаючись на викладене [PERSON] просила встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] В судове засідання заявниця не з»явилася, сповіщена належним чином. Надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила слухати справу у її відсутності. Заінтересована особа - Одеська міська рада в судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1974р. вбачається, що [PERSON]. народилася [INFO] р., її батьками записані російською мовою [PERSON] та [PERSON]. Перебуваючи у першому шлюбі позивачка змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 10.10.2001р. відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, шлюб було розірвано 16.11.1999р. про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 790. Згідно до свідоцтва про шлюб, виданого 11.08.2007р. Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, 11.08.2007р. позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 29. В матеріалах справи є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.08.2014р. з якого вбачається, що позивачка має прізвище до державної реєстрації шлюбу «[PERSON]» після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Згідно до свідоцтва про смерть, виданого [INFO] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, вбачається, що мати позивачки [INFO] [PERSON] померла, про що зроблено відповідну актову запис № 3293. Прізвище матері позивачки зазначено, як «[PERSON]. Зі спадкової справи № 7/2014р. після смерті [PERSON] вбачається, що після смерті матері [INFO] позивачка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Листом від 13.09.2014р. приватний нотаріус зазначив, що не може видати свідоцтво про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що прізвище матері та прізвище позивачки не співпадають. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органа реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Позивачці запропоновано звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON] З довідки № 137 виписки з будівельної книги про склад сім»ї та реєстрацію від 14.07.2014р. вбачається, що позивачка [PERSON], її мати [PERSON] та донька позивачки [PERSON]. зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON]. позивачка з донькою продовжують проживати за вказаною адресою. З довідки №145 від 16.07.2014р., виданої ОСББ «Наталі» вбачається, що разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] проживала мати позивачки [PERSON], 1956 р.н., з 12.03.2003р. по день смерті [INFO], вони вели спільне господарство. В матеріалах справи є договір купівлі-продажу від 04.12.2002р. з якого вбачається, що [PERSON], [PERSON], яка діяла від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дочки [PERSON], придбали в рівних долях кожна 7/10 частин квартири під [ADDRESS] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що документи підтверджуючи родинні зв'язки [PERSON] та [PERSON] мають помилки, а саме у зв'язку із перекладом на українську мову дівоче прізвище позивачки та прізвище матері були помилково перекладені по різному замість [PERSON]. вказано [PERSON] З вищевказаних документів вбачається, що у суду є всі підстави вважати, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] Згідно пп.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, підлягає визнанню факт материнства [PERSON], померлої [INFO] року, щодо [PERSON], яка народилася [INFO] р. Посилаючись на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що вимоги заявниці є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved