Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту смерті особи в певний час. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 16 листопада 2017 року у м. Луганськ помер його батько [PERSON] (в миру [PERSON]), про що свідчать свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є тимчасово окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт смерті батька йому потрібно встановити в судовому порядку для подальшого оформлення свідоцтва про смерть встановленого державного зразка. Просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 16 листопада 2017 року у м. Луганськ. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Представник заявника адвокат [PERSON], який діє на підставі ордеру серії ДН № 017332 від 14.05.2018 р., не зʼявився у судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі, та просив задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до положення ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], про що свідчить копія його паспорту серії ЕМ 205946, виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 17 червня 1999 р.(а.с.7-9) Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження [PERSON] серії VІІІ-НО № 322582 від 05.09.1990 р. (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть № I-ВВ №049107 від 02 грудня 2017 року, виданого Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], помер 16 листопада 2017 року у м.Луганськ (а.с.12). Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 271 від 16.11.2017 року, форма № 106/у, [PERSON], [INFO], помер 16 листопада 2017 року, причина смерті інтоксикація (а.с.11). Аналогічні за змістом відомості містяться у довідці про причину смерті б/н від 16.11.2017 року (а.с.11). Факт смерті [PERSON] 16 листопада 2017 року також підтверджується дослідженими у судовому засіданні фотокартками, на яких зображено поховання з табличкою «[PERSON] 06.09.1963 16.11.2017». (а.с.13-14). Із відмови Словʼянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у проведенні державної реєстрації смерті № 1319/15.23-19 від 11.05.2018 року вбачається, що заявник [PERSON] звертався до цієї установи з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON], однак йому у видачі свідоцтва про смерть було відмовлено з посиланням на те, що ним для підтвердження факту смерті [PERSON] предʼявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», затвердженим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024.(а.с.15) В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON], [INFO], помер 16 листопада 2017 року у м. Луганськ, тобто на території, що тимчасово не контролюється владою України, що унеможливлює реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що батько заявника [PERSON], [INFO], помер 16 листопада 2017 року у м. Луганськ. Згідно з ч. 8 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Беручи до уваги, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, що заявник має на меті встановити факт смерті [PERSON], [INFO], для отримання свідоцтва про смерть та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 316, п. 8 ст. 315, 317 ч.1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved