Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] у м. Попасна Луганської області помер [PERSON] , який є чоловіком позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав померлому на підставі договору від 18.07.1989 р., який посвідчений нотаріально 23.08.1989 р. державним нотаріусом Попаснянської нотаріальної контори. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] була його дружина, позивачка [PERSON] . Після смерті [PERSON] за заявою позивачки в Попаснянській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 455 за 2008 рік. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але державний нотаріус Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазська Т.Ф. постановою від 15.05.2020 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусу не надано документу, належним чином оформленого та підтверджуючого належність [PERSON] вказаного житлового будинку, так як відсутній відповідний штамп БТІ про реєстрацію права власності. А тому враховуючи викладене позивачка змушена звернутись до суду із даною позовною заявою та просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно за законом. Позивачка у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Відповідача у судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без їх участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Предметом даного позову є вирішення питання про право на спадкування за законом після смерті чоловіка в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Відповідно до ст. ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя, який його пережив,та батьки. З матеріалів справи з копії свідоцтва про народження позивачки та копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що гр. [PERSON] дійсно є дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачка має право на спадщину після смерті свого чоловіка за законом. Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що чоловік позивачки [PERSON] дійсно помер [INFO] . Із копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 18.07.1989 р., посвідченого нотаріально 23.08.1989 р. державним нотаріусом Попаснянської нотаріальної контори, копією будівельного паспорту, копією технічного паспорту, довідки Попаснянського КП «СКП» № 406/17 від 03.11.2017 р., вбачається, що гр. [PERSON] належав житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2020 р. виданою Попаснянською державною нотаріальною конторою, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо зазначеного житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що належав її чоловіку[PERSON] оскільки не надано належного документу що підтверджує право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок. Таким чином, суд вважає, що підтверджено той факт, що на час смерті [PERSON] позивачці належало право на спадщину за законом на майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а тому це право входить до складу спадщини, що залишилась після смерті чоловіка позивачки. На теперішній час позивачка немає можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачці. Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивачки, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», де зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. До цього ж, відповідно до листа Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ від16.05.2013року№ 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий чоловік позивачки мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] і право на цю власність переходить до позивачки в порядку спадкування за законом, але в зв`язку з тим, що державний нотаріус, куди звернулась позивачка для оформлення права на спадщину відмовила у вчиненні нотаріальної дії на підставі відсутності належно оформленого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] входить до складу спадщини після смерті чоловіка позивачки і може бути успадковане його дружиною (позивачкою), що є підставою для визнання за нею права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, в зв'язку із чим поданий позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved