Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22 вересня 2015 року звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання (а. с. 3-4). У своїй позовній заяві позивач посилалась на те, що після досягнення повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання, проте [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку із продовженням навчання у вищому навчальному закладі за контрактом. Тому [PERSON] просила суд ухвалити рішення про щомісячне стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку боржника до закінчення навчання. Позивач у судовому засіданні позовні вимог підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник інтересів відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх безпідставність. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріли даної цивільної справи, суд дійшов висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] а [PERSON]. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання був встановлений той факт, що відповідач сплачував аліменти за рішення суду до досягнення донькою повноліття, а отже відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України даний факт не підлягає доказуванню. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи (а. с. 5-6, 8). Також судом встановлено, що з 01 вересня 2014 року [PERSON] зарахована до Академії митної служби України на денну форму навчання, період навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2008 року, вартість навчання на рік складає 13\~500,00 грн. Викладене підтверджується копією договору № 346 від 18 серпня 2014 року (а. с. 7-7 зворот, 64). З зазначеного вище судового рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2015 року, а також з копій документів, доданих представником відповідача до письмових заперечень проти позову, вбачається, що згідно довідки ЖБК «Метизник-4» від 29 липня 2015 року відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO], разом з ним зареєстровані та проживають мати [PERSON], батько [PERSON] та сестра [PERSON] Згідно пенсійного посвідчення мати відповідача [PERSON], [INFO], є пенсіонером та інвалідом третьої групи. Також встановлено, що остання перебуває на обліку в онкологічному диспансері, крім того має ряд інших захворювань, не працює, її середньомісячний дохід становить 1494,93 грн., при тому, що середньомісячна вартість ліків для неї становить 3998,92 грн. (а. с. 36, 39-43, 45-57). Відповідно до довідки КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» № 23 від 02 листопада 2015 року [PERSON] з 27 жовтня 2015 року станом на день видачі довідки перебуває на стадіонному лікуванні з діагнозом лівостороння пахова грижа (а. с. 38). Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Положеннями ст. 182 СК України визначено, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Вирішуючи позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення аліментів, приймаючи до уваги, що на утриманні відповідача знаходиться хвора мати, на лікування якої щомісячно витрачаються значні кошти, враховуючи стан здоровя самого відповідача, а також те, що прожитковий мінімум на працездатну особу становить 1378,00 грн., середньомісячний заробіток відповідача 4\~000,00 грн. (як зазначено в письмових запереченнях проти позову), суд приходить до висновку про можливість щомісячного стягнення з відповідача на користь позивача, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання до закінчення навчання в Академії митної служби України, але не пізніше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач у справах щодо стягнення аліментів, при зверненні до суду, звільняється від сплати судового збору. Враховуючі вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial