Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондарево», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] про поділ майна подружжя та визнання права власності. Позивач з урахуванням уточнень від 22.08.2017 року посилалась на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 20 грудня 1986 року по 29 червня 2011 року. За період шлюбу сторонами набуто спільне майно, а саме житловий будинок з присадибною земельною ділянкою по вул. Троїцька, 9, с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, було створено та придбано за спільні кошти рухоме та нерухоме майно, яке було внесено на баланс Селянського (фермерського) господарства «Бондарево», яке було перетворено відповідачем - [PERSON] на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бондарево», де частка [PERSON] була передана на користь відповідача [PERSON] Позивач вважає, що майно, яке належало СФГ «Бондарево» без її згоди неправомірно передано частку відповідачеві [PERSON] Вказані дії порушують законні права та інтереси позивача, оскільки вона є також власником майна, яке знаходилось на балансі СФГ «Бондарево». На балансі новоутвореного ТОВ «Бондарево» знаходиться майно, а саме: -Комбайн зернозбиральний Case IH Axial flow-5130, 2012 р.в.; -Трактор колісний, МТЗ-80, 1983 р. в., заводський № 06964, св.-во від 20.06.2012 р., № АС185245, д. н. 34840АА; -Трактор гусеничний, Т-150, 1993 р. в., заводський № 86510, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС185248, д. н. 34825АА; -Трактор колісний, МТЗ-82.1, 1998 р. в., заводський № 468312, двигун № [NUMBER], шасі № 230317, св.-во від 20.06.2012 р., № АС185853, д. н. 34827АА; -Трактор колісний, Беларус-1025, 2006 р. в., заводський № 10301393, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС 185246, д. н. 34791АА; -Трактор колісний, ЮМЗ-6, 1977 р. в., заводський № 317668, двигун № [NUMBER], св-во від 27.04.1994 р., № А502777, д. н. 5956АА; -Трактор колісний, МТЗ-80, 1997 р. в., заводський № 948876, двигун № [NUMBER], св.-во від 20.06.2012 р., № АС185852, д. н. 06202АА; -Трактор колісний, ЮМЗ-6, 1993 р. в., заводський № 853232, шасі № 477964, св-во від 20.06.2012 р., № АС185860, д. н. 30319АА; -Трактор колісний, ХТЗ-150К-09, 2005 р. в., заводський № 587561, двигун № [NUMBER], шасі № 650045-654024, св-во від 20.06.2012 р., № АС185249, д. н. 30319АА; -Трактор колісний, Т-150К, 1992 р. в., заводський № 561375, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС185854, д н. 34826АА; -Трактор колісний, Беларус-892, 2007 р. в., заводський № 90805055, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС 185238, д. н. 39713АА; -Сівалка, Great plains PD 8070, 2008 р. в., заводський № GP-A1083М, св-во від 20.06.2012 р., № АС 185236, д. н. 0411713; -Трактор гусеничний, Т-150, 1991 р. в., заводський № 75768, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АСІ 85855, д. н. 34825АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р. в., заводський № 06968, св-во від 20.06.2012 р., № АС185241, д. н. 34844АА; -Трактор колісний, New Holland L DT8050, 2008 р. в., заводський № Z8RW06085, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС 185237, д. н. 21605АЕ; -Причіп, 2ПСЕ-12, 5, 1992 р. в., заводський № 037929, св-во від 20.06.2012 р., № АС185858, д. н. 34821АА; -Причіп, 2ПТС-4, 1991 р.в., заводський № 17710, св-во від 20.06.2012 р., № АС185857, д. н. 34822АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р.в., заводський № 06965, св-во від 20.06.2012 р., № АС185244, д.н. 34841АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р.в., заводський № 06967, св-во від 20.06.2012 р., № АС185242, д.н. 34843АА; -Сівалка, Optima NT4, 5 М Starr Eks, 2006 р.в., заводський № 6529, св-во від 20.06.2012 р., № АСІ85250, д.н. 0000АА; -Причіп, 2ПТС-9-887, 1992 р.в., заводський № 5842, св-во від 20.06.2012 р., № АС185856, д.н. 34823АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р.в., заводський № 06966, св-во від 13.06.2012 р., № АС185243, д.н. 34842АА; -Комбайн зернозбиральний, ДН-1500Б, 2003 р.в., заводський № 085329, двигун № [NUMBER], шасі № 12617, св-во від 20.06.2012 р., № АС 185851, д.н. 22221АА; -Комбайн зернозбиральний, РСМ-142 «АCROS-530», 2007 р.в., заводський № 000281, двигун № [NUMBER], шасі № 0189, св-во від 20.06.2012 р., № АС185240, д.н. 39711АА. Також на момент перереєстрації на балансі СФГ «Бондарево» знаходилось майно, що позивач вважає спільною сумісною власністю, а саме: -МТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12888,42 грн.; -СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12883, 42 грн.; -СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 10054, 20 грн.; -Будинок колгоспників, залишкова вартість станом на день передання складала 3964, 06 грн.; -Вагова, залишкова вартість станом на день передання складала 1189, 50 грн.; -Автоваги, залишкова вартість станом на день передання складала 17293, 50 грн.; -Силосна яма, залишкова вартість станом на день передання складала 308, 49 грн.; -Гараж, залишкова вартість станом на день передання складала 528, 05 грн.; -Баня, залишкова вартість станом на день передання складала 4955, 31 грн.; -Пошта, залишкова вартість станом на день передання складала 1485, 94 грн.; -Плити з/б, залишкова вартість станом на день передання складала 82970, 57 грн.; -Мехтік, залишкова вартість станом на день передання складала 256897, 40 грн.; -ГАЗ 53 (Паливо цистерна), залишкова вартість станом на день передання складала 9887,70 грн.; -ГАЗ 53Ф, залишкова вартість станом на день передання складала 3691, 41 грн.; -КРАЗ 257Б1 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 18259,28 грн.; -КАМАЗ 451 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 76545, 00 грн.; -КАМАЗ 5320 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 19792, 35 грн.; -Косарка роторна Z-173, залишкова вартість станом на день передання складала 2352, 89 грн.; -Косарка роторна Z-169, залишкова вартість станом на день передання складала 2175, 78 грн.; -Присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 1638, 67 грн.; -Присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6090, 83 грн.; -Присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6466, 89 грн.; -Присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 10449, 10 грн.; -Зерно тук СЗТ-5.4, залишкова вартість станом на день передання складала 13867, 22 грн.; -Жниварка ЖРБ-4, залишкова вартість станом на день передання складала 1504, 02 грн.; -Борона БДТ-6, залишкова вартість станом на день передання складала 3512, 01 грн.; -ДМТ, залишкова вартість станом на день передання складала 5756,23 грн.; -БЗЗС, залишкова вартість станом на день передання складала 315, 77 грн.; -Борона дискова БП-6, залишкова вартість станом на день передання складала 66817, 83 грн.; -Компактор для обробки ґрунту, залишкова вартість станом на день передання складала 134307,20 грн.; -Дробілка садова, залишкова вартість станом на день передання складала 7427, 86 грн.; -Культиватор КПС-4Д, залишкова вартість станом на день передання складала 2669, 44 грн.; -КРН, УСМК, залишкова вартість станом на день передання складала 5812, 13 грн.; -Культиватор КСП-04, залишкова вартість станом на день передання складала 3137, 97 грн.; -Плуг ПЛН-3, 35, залишкова вартість станом на день передання складала 1776, 88 грн.; -Плуг ПНВ - 3,35, залишкова вартість станом на день передання складала 748, 70 грн.; -Плуг ПЛН - 5, 35, залишкова вартість станом на день передання складала 1285, 14 грн.; -Плуг ПЛН - 5,35, залишкова вартість станом на день передання складала 1295, 35 грн.; -Плуг ПНВ - 3, 35 з углосн.; залишкова вартість станом на день передання складала 2455, 81 грн.; -Оприскувач ОПШ-21.6, залишкова вартість станом на день передання складала 6883, 00 грн.; -ОПШ, залишкова вартість станом на день передання складала 554, 35 грн.; -Протравлювач насіння ПС-10, залишкова вартість станом на день передання складала 600, 00 грн.; -Котки К-10, залишкова вартість станом на день передання складала 5900, 34 грн.; -Розкидувач РМТУ, залишкова вартість станом на день передання складала 772, 40 грн.; -Розкидувач добрив JMS-800, залишкова вартість станом на день передання складала 7834, 88 грн.; -Ботвоуб, залишкова вартість станом на день передання складала 4704, 95 грн.; -Очисник корнів ОГЄ, залишкова вартість станом на день передання складала 1789, 00 грн.; -Свеклопогр., залишкова вартість станом на день передання складала 2528,45 грн.; -Цистерни, залишкова вартість станом на день передання складала 37539, 00 грн.; -Автозапчастини, залишкова вартість станом на день передання складала 40494, 30 грн.; -Модем, залишкова вартість станом на день передання складала 65, 99 грн.; -Системний блок, залишкова вартість станом на день передання складала 791, 60 грн.; -Монітор 22*ТFТ, залишкова вартість станом на день передання складала 631, 88 грн.; -Факс, залишкова вартість станом на день передання складала 233, 22 грн.; -Факс-калькулятор, залишкова вартість станом на день передання складала 164, 77 грн.; -БФП МФУ Samsung SСХ-3200, залишкова вартість станом на день передання складала 1222, 44 грн.; -Апарат високого тиску, залишкова вартість станом на день передання складала 609, 90 грн. Оскільки нажите за час шлюбу майно сторін і є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, кожен із подружжя має рівні частки. На підставі наведеного, позивач звертається до суду та прохає: -скасувати заяву від 23.02.2012 р. [PERSON], яку приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], було зареєстровано в реєстрі за № 1070, за якою [PERSON] передав на користь [PERSON] належну йому частку у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондарево» (код ЄДРПОУ 20240580); та [PERSON] від 18.01.2012 р., яким [PERSON] передав основні засоби, активи та пасиви, що знаходились на балансі Селянського фермерського господарства «Бондарево» (код ЄДРПОУ 20240580) на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондарево» (код ЄДРПОУ 20240580); -витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондарево» (код ЄДРПОУ 20240580) майно, яке передане за [PERSON] від 18.01.2012 р.; -визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] вищезазначене майно; -визнати за позивачем право власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки по вул. Троїцька, 9, с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області; -в порядку поділу спільного майна подружжя виділити у власність позивача та відповідача вищезазначене майно, яке знаходились на балансі Селянського фермерського господарства «Бондарево»; -стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір. У судове засідання позивач не зявилася, представником позивача до суду було надано заяву, в які прохає розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Раніше в судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали уточнені позовні вимоги від 22.08.2017 року, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань щодо розгляду справи та поважності причин неявки не повідомили. Третя особа в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. 20 грудня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який розірвано 29 червня 2011 року (т. 1 а. с. 9). Відповідно до ст.ст. 60, 61 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку, при цьому обєктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Ковпаківка, вул. вул. Троїцька, 9, належить [PERSON] на підставі свідоцтва на особистої власності на житловий будинок від 19.02.2001 року (т. 2 а. с. 13). Земельна ділянка площею 0,80 га, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських і особистого підсобного господарства, розміщена на території с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 000006 від 26 квітня 1994 року, виданого на підставі рішення Бузівської сільської ради № 3 від 18.10.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за Мд № 11, належить [PERSON] (т. 2 а. с. 9). 17 грудня 1991 року було зареєстровано Селянське (фермерське) господарство «Бондарево», засновником якого є [PERSON] (а. с. 40). На балансі Селянського (фермерського) господарства «Бондарево» знаходилося наступне майно: -МТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12888,42 грн.; -СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 12883, 42 грн.; -СТФ, залишкова вартість станом на день передання складала 10054, 20 грн.; -Будинок колгоспників, залишкова вартість станом на день передання складала 3964, 06 грн.; -Вагова, залишкова вартість станом на день передання складала 1189, 50 грн.; -Автоваги, залишкова вартість станом на день передання складала 17293, 50 грн.; -Силосна яма, залишкова вартість станом на день передання складала 308, 49 грн.; -Гараж, залишкова вартість станом на день передання складала 528, 05 грн.; -Баня, залишкова вартість станом на день передання складала 4955, 31 грн.; -Пошта, залишкова вартість станом на день передання складала 1485, 94 грн.; -Плити з/б, залишкова вартість станом на день передання складала 82970, 57 грн.; -Мехтік, залишкова вартість станом на день передання складала 256897, 40 грн.; -ГАЗ 53 (Паливо цистерна), залишкова вартість станом на день передання складала 9887,70 грн.; -ГАЗ 53Ф, залишкова вартість станом на день передання складала 3691, 41 грн.; -КРАЗ 257Б1 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 18259,28 грн.; -КАМАЗ 451 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 76545, 00 грн.; -КАМАЗ 5320 з причепом, залишкова вартість станом на день передання складала 19792, 35 грн.; -Косарка роторна Z-173, залишкова вартість станом на день передання складала 2352, 89 грн.; -Косарка роторна Z-169, залишкова вартість станом на день передання складала 2175, 78 грн.; -Присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 1638, 67 грн.; -Присос для соняха ПС-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6090, 83 грн.; -Присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 6466, 89 грн.; -Присос для ріпака ПР-6, залишкова вартість станом на день передання складала 10449, 10 грн.; -Зерно тук СЗТ-5.4, залишкова вартість станом на день передання складала 13867, 22 грн.; -Жниварка ЖРБ-4, залишкова вартість станом на день передання складала 1504, 02 грн.; -Борона БДТ-6, залишкова вартість станом на день передання складала 3512, 01 грн.; -ДМТ, залишкова вартість станом на день передання складала 5756,23 грн.; -БЗЗС, залишкова вартість станом на день передання складала 315, 77 грн.; -Борона дискова БП-6, залишкова вартість станом на день передання складала 66817, 83 грн.; -Компактор для обробки ґрунту, залишкова вартість станом на день передання складала 134307,20 грн.; -Дробілка садова, залишкова вартість станом на день передання складала 7427, 86 грн.; -Культиватор КПС-4Д, залишкова вартість станом на день передання складала 2669, 44 грн.; -КРН, УСМК, залишкова вартість станом на день передання складала 5812, 13 грн.; -Культиватор КСП-04, залишкова вартість станом на день передання складала 3137, 97 грн.; -Плуг ПЛН-3, 35, залишкова вартість станом на день передання складала 1776, 88 грн.; -Плуг ПНВ - 3,35, залишкова вартість станом на день передання складала 748, 70 грн.; -Плуг ПЛН - 5, 35, залишкова вартість станом на день передання складала 1285, 14 грн.; -Плуг ПЛН - 5,35, залишкова вартість станом на день передання складала 1295, 35 грн.; -Плуг ПНВ - 3, 35 з углосн.; залишкова вартість станом на день передання складала 2455, 81 грн.; -Оприскувач ОПШ-21.6, залишкова вартість станом на день передання складала 6883, 00 грн.; -ОПШ, залишкова вартість станом на день передання складала 554, 35 грн.; -Протравлювач насіння ПС-10, залишкова вартість станом на день передання складала 600, 00 грн.; -Котки К-10, залишкова вартість станом на день передання складала 5900, 34 грн.; -Розкидувач РМТУ, залишкова вартість станом на день передання складала 772, 40 грн.; -Розкидувач добрив JMS-800, залишкова вартість станом на день передання складала 7834, 88 грн.; -Ботвоуб, залишкова вартість станом на день передання складала 4704, 95 грн.; -Очисник корнів ОГЄ, залишкова вартість станом на день передання складала 1789, 00 грн.; -Свеклопогр., залишкова вартість станом на день передання складала 2528,45 грн.; -Цистерни, залишкова вартість станом на день передання складала 37539, 00 грн.; -Автозапчастини, залишкова вартість станом на день передання складала 40494, 30 грн.; -Модем, залишкова вартість станом на день передання складала 65, 99 грн.; -Системний блок, залишкова вартість станом на день передання складала 791, 60 грн.; -Монітор 22*ТFТ, залишкова вартість станом на день передання складала 631, 88 грн.; -Факс, залишкова вартість станом на день передання складала 233, 22 грн.; -Факс-калькулятор, залишкова вартість станом на день передання складала 164, 77 грн.; -БФП МФУ Samsung SСХ-3200, залишкова вартість станом на день передання складала 1222, 44 грн.; -Апарат високого тиску, залишкова вартість станом на день передання складала 609, 90 грн. (т. 1 а. с. 11) На підставі передавального акту від 18.01.2012 року СФГ «Бондарево» передало на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондарево» крім вищезазначеного, наступне майно: -Комбайн зернозбиральний Case IH Axial flow-5130, 2012 р.в.; -Трактор колісний, МТЗ-80, 1983 р. в., заводський № 06964, св.-во від 20.06.2012 р., № АС185245, д. н. 34840АА; -Трактор гусеничний, Т-150, 1993 р. в., заводський № 86510, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС185248, д. н. 34825АА; -Трактор колісний, МТЗ-82.1, 1998 р. в., заводський № 468312, двигун № [NUMBER], шасі № 230317, св.-во від 20.06.2012 р., № АС185853, д. н. 34827АА; -Трактор колісний, Беларус-1025, 2006 р. в., заводський № 10301393, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС 185246, д. н. 34791АА; -Трактор колісний, ЮМЗ-6, 1977 р. в., заводський № 317668, двигун № [NUMBER], св-во від 27.04.1994 р., № А502777, д. н. 5956АА; -Трактор колісний, МТЗ-80, 1997 р. в., заводський № 948876, двигун № [NUMBER], св.-во від 20.06.2012 р., № АС185852, д. н. 06202АА; -Трактор колісний, ЮМЗ-6, 1993 р. в., заводський № 853232, шасі № 477964, св-во від 20.06.2012 р., № АС185860, д. н. 30319АА; -Трактор колісний, ХТЗ-150К-09, 2005 р. в., заводський № 587561, двигун № [NUMBER], шасі № 650045-654024, св-во від 20.06.2012 р., № АС185249, д. н. 30319АА; -Трактор колісний, Т-150К, 1992 р. в., заводський № 561375, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС185854, д н. 34826АА; -Трактор колісний, Беларус-892, 2007 р. в., заводський № 90805055, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС 185238, д. н. 39713АА; -Сівалка, Great plains PD 8070, 2008 р. в., заводський № GP-A1083М, св-во від 20.06.2012 р., № АС 185236, д. н. 0411713; -Трактор гусеничний, Т-150, 1991 р. в., заводський № 75768, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АСІ 85855, д. н. 34825АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р. в., заводський № 06968, св-во від 20.06.2012 р., № АС185241, д. н. 34844АА; -Трактор колісний, New Holland L DT8050, 2008 р. в., заводський № Z8RW06085, двигун № [NUMBER], св-во від 20.06.2012 р., № АС 185237, д. н. 21605АЕ; -Причіп, 2ПСЕ-12, 5, 1992 р. в., заводський № 037929, св-во від 20.06.2012 р., № АС185858, д. н. 34821АА; -Причіп, 2ПТС-4, 1991 р.в., заводський № 17710, св-во від 20.06.2012 р., № АС185857, д. н. 34822АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р.в., заводський № 06965, св-во від 20.06.2012 р., № АС185244, д.н. 34841АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р.в., заводський № 06967, св-во від 20.06.2012 р., № АС185242, д.н. 34843АА; -Сівалка, Optima NT4, 5 М Starr Eks, 2006 р.в., заводський № 6529, св-во від 20.06.2012 р., № АСІ85250, д.н. 0000АА; -Причіп, 2ПТС-9-887, 1992 р.в., заводський № 5842, св-во від 20.06.2012 р., № АС185856, д.н. 34823АА; -Причіп, 2ПТС-6М, 1983 р.в., заводський № 06966, св-во від 13.06.2012 р., № АС185243, д.н. 34842АА; -Комбайн зернозбиральний, ДН-1500Б, 2003 р.в., заводський № 085329, двигун № [NUMBER], шасі № 12617, св-во від 20.06.2012 р., № АС 185851, д.н. 22221АА; -Комбайн зернозбиральний, РСМ-142 «АCROS-530», 2007 р.в., заводський № 000281, двигун № [NUMBER], шасі № 0189, св-во від 20.06.2012 р., № АС185240, д.н. 39711АА (а. с. 75). На підставі заяви [PERSON] від 23.02.2012 року, ним була передана частка у статутному капіталі ТОВ «Бондарево» на користь відповідача [PERSON] у вартісному розмірі 100 % від розміру статутного капіталу (а. с. 76). Селянське (фермерське) господарство «Бондарево», було перетворено відповідачем - [PERSON] на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бондарево», згідно рішення Єдиного учасника № 2/2012 від 23.02.2012 року та зареєстровано в Реєстрі 24.02.2012 року, номер запису 1\~206\~105 0001 000702 (а. с. 77). Частиною 1 статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Відповідно до ст.ст. 368, 369 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільної сумісною власністю, при цьому майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ст. 370 ЦК України у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. В той самий час як вбачається з матеріалів справи, право спільної сумісної власності на майно припиняється у разі поділу цього майна між співвласниками, у відповідності до положень ч.3 ст. 372 Цивільного Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В судовому засіданні беззаперечно встановлений факт перебування позивача та відповідача в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1986 року по 29 червня 2011 рокута той факт, що вищезазначене майно набуто ними в період шлюбу і тому воно є обєктом спільної сумісної власності подружжя. Вимога щодо скасування заяви [PERSON] від 23.02.2012 року, за якою було передано майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя та передавальний акт від 18.01.2012 року є необґрунтованою, оскільки позивачем обрано неналежний спосіб захисту цивільних прав та інтересів. За положеннями ст.387 ЦК, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Разом з тим відповідно до положень ст.330 ЦК, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо згідно з ст.388 цього кодексу майно не може бути витребуване в нього. Згідно з положеннями ст.388 ЦК, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише в разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках. Отже, за положеннями зазначених норм права, власник майна може витребувати належне йому майно від будь-якої особи, котра є останнім набувачем майна та котра набула майно з незаконних підстав, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене попередніми набувачами, та без визнання попередніх угод щодо спірного майна недійсними. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного суду України № 6-140цс14 від 17 грудня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених\~пунктами 1, 2\~частини першої статті 355 цього Кодексу. Тому, з урахуванням викладеного, проаналізувавши викладені норми Закону, дослідивши докази по справі, враховуючи, що вищезазначене майно є спільною сумісною власністю сторін, частки цього майна є рівними, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial