Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.08.2020., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Винести рішення яким розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 26 серпня 2017 року у Збаразькому районному відділі РАЦС ГТУЮ у Тернопільській області, актовий запис №89. 2.Після розірвання шлюбу змінити прізвище з [PERSON] на дівоче [PERSON] . 3. Дану справу розглядати у її відсутності та не заперечує щодо винесення заочного рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині розходження у поглядах на подружнє життя, через що часто виникали суперечки, сварки, які призвели до неприязних відносин між ними. Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Сім`я в даний час існує лише формально, а тому позивач [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1186/20, провадження №2/598/454/2020. 27 серпня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 29 жовтня 2020 року проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона, не заперечуючи щодо заочного розгляду справи, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] у судові засідання неодноразово не з`являвся, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 26 серпня 2017 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №89, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). У даному шлюбі дітей у сторін немає. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача на [PERSON] , а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved