Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту постійного спільного проживання, заявник просив встановити факт, того що [PERSON] постійно проживав разом із своїм батьком [PERSON], за адресою: [ADDRESS], який помер [INFO]. Заява мотивована тим, що у жовтні 2003 року [PERSON], а також його батьки [PERSON] і [PERSON] та його брат [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу набули кожен у власність по 1/4 частині квартири за адресою: [ADDRESS]. Після набуття у власність квартири за адресою: [ADDRESS], [PERSON], його батьки [PERSON] і [PERSON] та його брат [PERSON] почали у ній постійно проживати. Через деякий час [PERSON], його батько [PERSON] та його брат [PERSON], зареєстрували своє місце проживання у вказаній квартирі ([PERSON] зареєстрував своє місце проживання у цій квартирі - 20.06.2006 року, [PERSON] - 23.12.2003 року, [PERSON] - 23.12.2003 року). [PERSON] у квартирі проживала без реєстрації. [INFO] померла [PERSON], [INFO] помер [PERSON], [INFO] помер [PERSON] Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна належить, зокрема, частина квартири за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт складено не було. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] У 2013 році [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] Однак в ході оформлення права [PERSON] на спадкове майно після смерті батька [PERSON] з'ясувалося, що батько приблизно за півроку до смерті, а саме 30.11.2011 року, знявся з реєстраційного обліку в квартирі, за адресою: [ADDRESS]. Реєстрація [PERSON] за іншою, ніж батько [PERSON], адресою, а також неподання [PERSON] нотаріусу після смерті батька протягом встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку заяви про прийняття спадщини перешкоджає йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON], [PERSON] не має можливості документально довести нотаріусу факт свого постійного спільного проживання разом із батьком [PERSON], який помер - [INFO]. Постійно проживаючи разом із батьком [PERSON] по день його смерті у квартирі за адресою: [ADDRESS], та не подавши протягом встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України строку заяву про відмову від прийняття спадщини, [PERSON] у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, а тому для прийняття спадщини не повинен був подавати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У своїй заяві [PERSON] також зазначив, що до придбання квартири за адресою: [ADDRESS], він проживав разом із батьком [PERSON], а також із матір'ю [PERSON] та братом [PERSON] в іншій квартирі за адресою: [ADDRESS]. Батько [PERSON] - [PERSON] протягом останніх років свого життя не мав будь-якого іншого житла, окрім квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. 17.12.2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши цивільну справу №335/12402/13-ц, провадження №2-о/335/119/2013, за позовом [PERSON] до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання, ухвалив рішення, яким позов [PERSON] задовольнив, а саме вирішив: «Встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], зі спадкодавцем - матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини - 14 травня 2006 року». Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2013 року у цивільній справі №335/12402/13-ц, провадження №2-о/335/119/2013, набрало законної сили 30.12.2013 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Об'єктивність вимог заявника стверджується матеріалами справи, зокрема факт того, що [PERSON] постійно проживав разом із своїм батьком [PERSON], за адресою: [ADDRESS], який помер [INFO], підтверджується: - договором купівлі-продажу квартири [ADDRESS], від 15.10.2003 року, засвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON]; - витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №079320, а саме квартири [ADDRESS], виданий Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації; - технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], виданий Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації; - свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], від 25.10.1974 року, актовий запис №555; - свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], від 17.02.1983 року, актовий запис №482; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] №00012962118 від 29.10.2013 року; - довідкою про склад сім'ї, №1628 від 21.09.2013 року, виданою МКП «Основаніє»; - свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 15.05.2006 року, актовий запис №16, виданого Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області; - свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 11.11.2008 року, актовий запис №787; - свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 25.06.2012 року, актовий запис №18, виданого Виконавчим комітетом Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, та іншими матеріалами справи. Крім того факт, того що [PERSON] постійно проживав разом із своїм батьком [PERSON], за адресою: [ADDRESS], який помер [INFO] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту постійного спільного проживання. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved