Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивачі в позові посилаються на те, що [INFO] померла їхня баба - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,160 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер [NUMBER], що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 30 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. За життя [PERSON] залишила заповіт від 01 грудня 2003 року, посвідчений секретарем Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в Реєстрі за № 363, в якому вказала свою доньку [PERSON], як спадкоємицю 3,000 га, а сина - [PERSON] - 2,160 га від вище вказаної земельної ділянки. [PERSON] спадщину не прийняв та помер [INFO]. [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Позивачі є онуками померлої [PERSON] та являються спадкоємцями п'ятої черги. [PERSON] не заперечує, щоб право власності на земельну ділянку було визнано за позивачами по 1/2 частині. Позивачі звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати нам свідоцтво про право на спадщину, але отримали відмову, оскільки на день смерті бабусі з нею проживала її дочка [PERSON] та вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки, [PERSON] не заперечує, щоб позивачі спадкували після її матері, то позивачі вважають, що можливо змінити черговість одержання права на спадкування. Інших спадкоємців крім позивачів немає. Позивачі в судове засідання не з'явилися, від представника позивачів до суду надано заяву, в якій вона прохала розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позов визнає. Представник відповідача - Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є бабою позивачів (а. с. 20-24). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 16 (а. с. 8). Відповідач - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], що підтверджується відповідною заявою посвідченою секретарем Поливанівської сільської ради (а. с. 33). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], земельна ділянка площею 5,160 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 13-14). Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення В судовому засіданні встановлено, що позивачі є онуками померлої [PERSON] бажають прийняти спадщину баби. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved