Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому вказувала на те, що [INFO]. померла її рідна тітка - [PERSON], яка постійно проживала з позивачкою, та над якою було встановлено опіку, опікуном було призначено позивачку. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/50 частини домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване в [ADDRESS] а також покійна була власником квартири [ADDRESS]. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини та в правовстановлюючих документах маються розбіжності в написанні імені померлої тітки. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/50 частину домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване в [ADDRESS], та на квартиру [ADDRESS]. В судове засідання представник позивачки не з»явилася, сповіщена належним чином. Надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, слухати справу у її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, сповіщалася за вказаною в матеріалах справи адресою. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними обставинами. Як вбачається з матеріалів справи, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 01 червня 2015р. [PERSON] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. За життя [PERSON] належало 1/50 частина домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване в [ADDRESS] на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.10.2005р. державним нотаріусом П»ятої Одеської державної нотаріальної контори Северовою Н.В.,р.№1-1276 та квартира [ADDRESS] на підставі довідки, виданої ЖБК «Приморський-2» №82 від 17.07.1993р. про виплату паєнакопичення (реєстрація від 19.08.1993р., книга №5к, стр.117, р.№197). [INFO] року померла [PERSON], про підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті позивачка звернулася до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та було заведено спадкову справу за №430/2017, копія якої є в матеріалах справи. Однак постановою державного нотаріуса Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В. від 03.08.2017р. у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону було відмовлено у зв»язку з тим, що зокрема позивачкою не надано документів, що підтверджують родинні відносини та інші відносини зі спадкодавцем, а також в наданих документах, які підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно, є розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №8428, ім»я спадкодавця записано як [PERSON], а в документах, які підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно, ім»я спадкодавця записано як [PERSON]. У зв»язку з відсутністю в відділі ЗАГС Асакинського району та в архіві ЗАГС Андижанської області Республіки Узбекистан запису про народження [PERSON], який є батьком позивачки та який помер [INFO]., про що свідчать матеріали справи, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по закону. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається, зокрема, внаслідок смерті особи. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернуться до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач в передбаченому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину по незалежним від нього причинам, у зв'язку з чим порушуються права позивача. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Посилаючись на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право ніж за зверненням до суду з відповідним позовом, її позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved