Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,000 га, кадастровий номер 1222386000:01:002:0583, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р3 № 142962 від 02 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1063. Заповіт батько позивача не залишав, позивач є його єдиною спадкоємицею першої черги. Позивач звернулась\~до Магдалинівської\~державної нотаріальної\~контори з\~проханням \~видати їй\~свідоцтво на\~право на\~спадщину,\~але їй\~відмовили,\~посилаючись на\~те,\~що нею\~пропущений строк\~подачі заяви\~для прийняття\~спадщини.\~Позивач вважає,\~що \~є такою,\~що прийняла\~спадщину,\~оскільки на\~день смерті\~батька проживала\~з ним,\~доглядала та\~здійснювала поховання. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 8-9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 16 (а. с. 13). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р3 № 142962 від 02 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1063, земельна ділянка площею 1,000 га, кадастровий номер 1222386000:01:002:0583, призначена для ведення особистого селянського господарства, розміщена на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 11-14,15). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до п. 211 розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Дмухайліської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 12.09.2011 року, позивач фактично проживала разом з спадкодавцем на день його смерті (а. с. 10). Судом встановлено, що позивач є донькою померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved