Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 16.10.2019р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що зареєстрований 05 серпня 2009 року в Клепинській сільській раді Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №6. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя та частого зловживання алкоголем, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти, суперечки, сварки, які він вчиняв при дитині. Сім`я в даний час існує формально та вже рік сторони проживають окремо, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1857/19. Ухвалою Збаразького районного суду від 21.10.2019р. дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 07.11.2019р. 15.11.2019р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він позов визнав, просив шлюб з позивачем розірвати. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 05 серпня 2009 року у Клепинінській сільській раді Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №6 (а.с.6). В шлюбі народилась дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved