Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 14.02.2014 року звернулась позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], третя особа - Малиновський РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку, зазначаючи, що є власником квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі було зареєстровано місце проживання дружини її сина [PERSON] - відповідача [PERSON] В червні 2012 року відповідач припинила шлюбні відносини із сином позивача, добровільно виселилась з квартири та з того часу в ній не з'являється та не проживає, її особистих речей в квартирі немає. Позивач вказує, що у зв'язку із реєстрацією місця проживання відповідача в її квартирі, вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно покинула квартиру та не повертається без поважних причин, [PERSON], за уточненими вимогами, просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та встановити порядок виконання рішення суду, за яким воно є підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та її представник за ордером та витягом з угоди про надання правової допомоги [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник третьої особи Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника відділу. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача та її представника, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «БТІ» Одеської міської ради №435947.67.14 від 24.02.2014 року. З довідки виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію КП ЖКС «Черьомушки» №2824 від 17.02.2014 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровано місце проживання позивача [PERSON], її сина [PERSON], неповнолітніх онуків [PERSON], [PERSON], та її невістки - відповідача [PERSON] із вказівкою, що остання за вказаною адресою з 01.07.2012 року фактично не проживає. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2014 року шлюб між сином позивача [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що знають позивача та відповідача [PERSON], яка близько двох років тому разом із дітьми добровільно виселилась із квартири, та з того часу у квартирі позивача не з'являється та не проживає, її речей в квартирі немає. З наміром про вселення протягом цих років [PERSON] не зверталась. Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом. Суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад рік судом не встановлено. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] підлягають задоволенню у зв'язку із відсутністю цієї особи понад встановлені законом строки. Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved