Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування, заінтересована особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та просить суд визнати обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановити над нею піклування, призначивши [PERSON] , [INFO] , піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві [PERSON] посилається, на те, що [PERSON] , [INFO] , являється її бабусею. Вона та\~її рідна\~бабуся [PERSON] \~зареєстровані та\~проживають спільно\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Зазначену квартиру\~вона отримала\~в дар\~від своєї\~бабусі [PERSON] \~на підставі\~договору дарування,\~укладеного 23.05.2005р.\~У грудні\~2014\~року,\~червні 2016\~року та\~травні 2018\~року у\~ [PERSON] сталися\~інсульти (гостре\~порушення мозкового\~кровообігу,\~внаслідок якого\~виникає пошкодження\~частини головного\~мозку),\~які вона\~перенесла на\~ногах та\~не потребувала\~стаціонарного лікування.\~У квітні\~2020\~року у\~ [PERSON] знову\~стався інсульт,\~після якого\~вона пройшла\~стаціонарне лікування\~у КНП\~«Міська клінічна\~лікарня №1»\~Одеської міської\~ради з\~05.04.2020\~року по\~13.04.2020\~року,\~внаслідок чого\~у [PERSON] \~спостерігаються прояви\~деменції,\~а саме\~погіршення пам`яті,\~вона може\~забути інформацію,\~отриману всього\~кілька хвилин\~тому,\~зниження можливості\~продуктивного мислення,\~вона не\~завжди в\~повній мірі\~усвідомлює значення\~своїх дій\~та може\~керувати ними,\~відбувались події,\~при яких\~вона впускала\~до квартири\~сторонніх осіб,\~на балконі\~розпалила багаття. Через хворобу вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та турботи. Вона бажає доглядати свою бабусю і бути її піклувальником, і має на це можливість і бажання, проте у неї виникла необхідність отримати в законному порядку таке право. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. У зв`язку із чин вимушена звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи з його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, проте надав до суду подання про призначення піклування над [PERSON] , [INFO] . Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється онукою [PERSON] , [INFO] , по підтверджується наявними в матеріалах справи документами. (а.с. 10,11,12) З висновку судово-психіатричних експертів № 486 від 21.10.2020 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної (атеросклеротичної) деменції», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 43-51) \~ \~ \~ \~ \~Статтею 36\~ЦК України\~передбачено,\~що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст.\~37,\~ч.1\~ст.55\~ЦК України над фізичною\~особою,\~цивільна дієздатність\~якої обмежена,\~встановлюється піклування. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ч.2\~ст.60\~ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає\~їй піклувальника чи\~опікуна. Оскільки обмежено дієздатна особа потребує встановлення піклування, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.12.2020р. та призначення [PERSON] , [INFO] , піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] . За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved