Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

До Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.10.2011 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Із змісту заяви вбачається, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 31.01.2015 р. становить 24 525,96 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 245,26 грн. просить суд стягнути з відповідача. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в цій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке він отримав 21.03.2015 р., в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав. Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи: · позовну заяву; · розрахунок заборгованості за договором без номеру від 25.10.2011р. за клієнтом [PERSON] станом на 31.01.2015р. ; · копію анкети-заяви позичальника [PERSON] від 25.10.2011 р.; · копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льготного періоду»; · копію витягу із Умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256; · копію паспортних даних [PERSON]; · копію довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; · копія довіреності №3913-О від 25.10.2012 р.; · копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; · копія витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; · заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ; · платіжне доручення № BOK36D0H4L від 26.02.2015 р.; · довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 137 від 13.03.2015 р.; · поштові повідомлення; вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: · ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; · ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»; · ст. 1055 ЦК України: «Кредитний договір укладається у письмовій формі»; · ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором»; · ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; · ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України». Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.10.2011р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] було укладено кредитний договір без номеру , так як відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 р. і «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір, згідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання спірного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідно до розрахунку суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору без номеру від 25.10.2011 р. станом на 31.01.2015р. становить 24 525 гривень 96 копійок та складається з наступних сум: · 13 173,55 грн. - заборгованість за кредитом; · 8 921,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 787,01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1 144,09 грн. - штраф (процентна ставка), - та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Outcome: approved