Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся [PERSON] , з заявою про встановлення факту належності документів. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що при пред`явленні трудової книжки до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, для обчислення його трудового стажу для подальшого призначення пенсії, заявнику було відмовлено у зарахуванні стажу з трудової книжки, оскільки на першому аркуші трудовій книжці не вірно вказано його по батькові. У зв`язку з цим заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки. [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, вирішення питання залишив на розсуд суду. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Як вбачається з копії трудової книжки серії [NUMBER] , яка видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , на її титульній сторінці по батькові на російській мові зазначено « [PERSON] ». Факт належності заявнику вказаної трудової книжки підтверджується паспортом України серія [NUMBER] виданого 25 липня 1997 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , що відповідає даним зазначеним на трудовій книжці. Відповідно до військового квитку серія [NUMBER] та диплому серія [NUMBER] , вбачається що вони видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , що відповідє даним зазначеним у трудовій книжці Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, з метою захисту прав заявника, оскільки останній через відмінності написання по батькові на титульному листі трудової книжки серії [NUMBER] та в паспорті позбавлений можливості оформити пенсію, суд встановлює факт належності трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved