Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Дана позовна заява мотивована тим, що вони перебували у шлюбі з 21.07.2001р. по 19.11.20014р., від якого в них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2015 р. № 2/243/577/2015 стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від заробітку. На час розгляду вищезазначеної справи у суді він мав постійний заробіток, інших утриманців окрім дитини не мав. 27.07.2017 року від фактичних шлюбних відносин із [PERSON] у нього народилася друга дитина - син [PERSON]. Дитина разом [PERSON] мешкають за за адресою його реєстрації та знаходиться на його утриманні. Мати дитини є непрацездатною оскільки перебуває у «декретній» відпустці до досягнення дитиною трирічного віку. Отже станом на сьогоднішній день у нього окрім доньки [PERSON], [INFO] є ще два утриманця - син [PERSON], [INFO] та непрацездатна дружина [PERSON] Таким чином має місце зміна його сімейного та матеріального стану. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на підставі рішення Словянського міськрайонного суду від 03.02.2015р. з 1/3 до 1/6 частини від заробітку але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для відповідного віку дитини, на місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій вимоги позивача визнала, не заперечувала проти задоволення позову та просила слухати справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.20014р. № 2/243/2437/2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2015р. № 2/243/577/2015 стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від заробітку. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 737733 від 04 квітня 2017 року, виданого Словянським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, батьком [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до трудової книжки [PERSON] АТ-VІІІ № 1860587 останній запис від 23.08.2017р. «звільнений за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України». Розглядаючи справу суд виходить з наступного: Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось з них. Аналогічні розяснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно розяснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в п. 17 своєї Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів визначеного рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2015 року з 1/3 до 1/6 частини усіх видів доходів позивача, суд дійшов до висновку, що визнання позову відповідачкою [PERSON] не суперечить Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги позивача слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved