Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.04.2011 року , та проживала з ним разом однією сімєю до вересня місяця 2013 року. Під час шлюбу, у них народилася спільна дитина [PERSON], [INFO] . Сімейне життя подружжя закінчилися з приводу того, що за останній час їхнього проживання, між ними почали виникати конфлікти та зникло взаєморозуміння, На цей час вони проживають окремо, у вихованні дитини відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає. Дітина проживає з неюта знаходиться на її утриманні , тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, але ними було надані заяви в яких вони наполягала на позовних вимогах, просили розглянути справу без їх участі. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був сповіщений, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» з заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Тому суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2011 року, який був зареєстрований Жовтневим районним відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 227 . Від шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]( а.с. 5), батьком дитини зазначений відповідач - [PERSON]. Дитина мешкає разом з матірю [PERSON] , [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї наданої обєднанням співвласників багатоквартирного будинку « Гудок» № 3/07 від 01.07.2015 року ( а.с 6), та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка діти знаходяться на її утриманні та проживають разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей , тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були понесені судові витрати, а саме опублікування в газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик до суду вартість якого складає 420 грн. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved