Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

До Михайлівського районного суду звернувся [PERSON] з вимогами про встановлення опіки, призначивши його опікуном над недієздатною особою, [PERSON], за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 1988 року [PERSON] визнана недієздатною. Рішенням Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 02 грудня 1996 року № 44 [PERSON] була встановлена опіка, а [PERSON] була призначена піклувальницею. 19 березня 2016 року опікун [PERSON] померла, в звязку з чим недієздатна [PERSON] залишилась без опіки. Оскільки [PERSON] визнана недієздатною, а опіка над дієздатною особою встановлюється судом, заявник як племінник недієздатної особи змушений звернутись до суду з відповідною заявою за місцем проживання особи, яка потребує опіки. На обґрунтування заявлених вимог заявником надані суду: -копія свого паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.3-4); -копія рішення суду від 19.10.1988 року (а.с.5); -копія рішення Високівської сільської ради від 02.12.1996 року (а.с.6); -копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7); -копія довідки Високівської сільської ради від 22.03.2016 року (а.с.8); -копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9); -копія свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] (а.с.9); -копія [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9); -копія довідки Високівської сільської ради від 28.03.2016 року (а.с.10). Заявник в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно поданої заяви просить призначити його опікуном над недієздатною особою - [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень на заявлені вимоги не надходило. Представник заінтересованої особи, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують. Представник Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не сповіщені, що відповідно до положень ст.169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, доводи на обґрунтування вимог та надані докази, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог у повному обсязі, виходячи з наступного: -відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; -відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; -відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; -з наданих документів судом встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 1988 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], визнана недієздатною. Опікун недієздатної особи, призначена рішенням Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 02 грудня 1996 року № 44 - [PERSON], померла 19 березня 2016 року; -виходячи зі змісту статті 55 ЦК України, завдання опіки над повнолітніми особами полягає у забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів таких осіб; -відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними; -згідно положень статті 60 ЦК України та статті 241 ЦПК України, опіка та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, цивільна дієздатність яких обмежена, встановлюються судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною чи обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Призначення опікуна та піклувальника здійснюється в судовому порядку за поданням органу опіки та піклування; -як вбачається з матеріалів справи, в наслідок смерті призначеного опікуна [PERSON], недієздатна особа [PERSON] залишилась безопіки, в звязку з чим, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про призначення опікуна недієздатній особі; -відповідно до статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно наданого суду подання Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 28 березня 2016 року за № 233, [PERSON] може виконувати обовязки опікуна над недієздатною [PERSON], на підставі чого суд приходить до висновку пропотребу задоволення вимог в повному обсязі. Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved