Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася представник [PERSON] адвокат Берестецька Л.О. з відповідною заявою у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] була рідною тіткою [PERSON] . Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті спадкодавця. У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] не мала дітей, чоловіка та батьків. Тобто, спадкоємців за законом першої черги не має , заповіт вона нікому не залишила . Єдина рідна сестра спадкодавця мати заявниці [PERSON] померла [INFO] . Мати заявниці та мати її тітки, - баба заявниці [PERSON] померла [INFO] . Тобто, заявник [PERSON] - єдина спадкоємиця за законом за правом представлення. Після її смерті відкрилася спадщина, та заявник, як спадкоємець до майна померлої, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак, їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки не було додано документів, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] .У зв`язку з чим заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 березня 2020 року відкрито провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. засвідчену копію спадкової справи № 49/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні 04.06.2020 року заявник та її представник заявлені вимоги підтримав, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні участі не приймав, надав письмову заяву щодо розгляду справи за її відсутність.. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2019 року. Спадкодавець [PERSON] не мала дітей, чоловіка та батьків. Тобто, спадкоємців за законом першої черги не має , заповіт вона нікому не залишила. Єдина рідна сестра спадкодавця мати заявниці [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 07 березня 2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції серія [NUMBER] [NUMBER] . Мати заявниці та [PERSON] , - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Витяго з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 07 листопада 2017 року (№ витягу 00018982623). Тобто, заявник [PERSON] - єдина спадкоємиця за законом за правом представлення. Згідно з листом від 27 жовтня 2017 року за № К-3192 з Державного архіву Одеської області книги реєстрації актових записів про народження с. Мар`янівка Ширяївського району Одеської області за 1933-1934 рр. не збереглись, у зв`язку з чим надати довідку про народження [PERSON] неможливо. Відповідно до листа від 27 жовтня 2017 року за № К-3193 надано Державним архівом Одеської області архівну копію про народження матері заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] у с. Мар`янівка Жовтневого нині Ширяївського району Одеської області. Батьки заявника: батько [PERSON] та мати [PERSON] зареєстрували шлюб 11 листопада 1951 року , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 04 листопада 2017 року. (№ витягу [NUMBER] ) Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 1462 Іллічівським райЗАГСом м. Одеси . В цьому свідоцтві записані батьки : батько [PERSON] , мати [PERSON] . Після одруження з [PERSON] , заявниця змінила своє прізвище з [PERSON] на Кіцул, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Іллічівським відділом ЗАГС м. Одеси 07 березня 1975 року, серія [NUMBER] . Тітка- спадковавець заявника [PERSON] - [PERSON] із своїм чоловіком [PERSON] припинила одруження [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження за №4567, відповідний запис № 389 зроблено Іллічівським ЗАГС м. Одеси. Прізвище спадкодавця після припинення одруження змінено на [PERSON] . 27 квітня 1966 року рішенням народного суду Іллічівського району м. Одеси було розірвано шлюб між [PERSON] та її чоловіком і затверджено мирову угоду про поділ будинку. Рішенням товариського суду Ленселища Іллічівського району м. Одеси від 29 травня 1966 року був визначений порядок користування земельною ділянкою між [PERSON] та [PERSON] . Кожному з них було виділено по 260,5 кв. м. землі по [ADDRESS] . 01 серпня 1968 року міжміським бюро технічної інвентаризації м. Одеси [PERSON] була надана довідка про те ,що їй виділена в користування 1/2 частина домоволодіння [ADDRESS] , яка складається із житлової кімнати 1-3 , кухні 1-2 , веранди 1-1. Згідно з довідкою від 21 серпня 1968 року, виданою міжміським бюро технічної інвентаризації м. Одеси, [PERSON] належить на праві приватної власності 1/2 частина будинку [ADDRESS] , про що зроблено запис в реєстрову кадастрову книгу на 128 стр. 67 під №398. Відповідно до довідки №2046 наданої ОСОН КМ «Преображенський» будинок [ADDRESS] перенумеровано [ADDRESS] [ADDRESS] . [PERSON] , її мати [PERSON] та тітка- спадкодавець [PERSON] підтримували дружні родинні стосунки. [PERSON] поховала рідну тітку [PERSON] що підтверджується договором замовленням на організацію на одержання під поховання праху від 20.08.2019 року (ФОП [PERSON] ) договором замовленням на проведення поховання від 20.08.2019 року №052729 (КП Спецпідприємство КПО). Заявник [PERSON] в установлений для прийняття спадщини строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 24 лютого 2020 року приватний нотаріус Одеського міського округу Пачева Ірина Іванівна постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила громадянці [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] після смерті [INFO] її тітки [PERSON] , у зв`язку з не поданням документів, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] Допитана 04.06.2020 року в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суд про те, що мешкає неподалік від [PERSON] ,по [ADDRESS] . У [PERSON] була сестра [PERSON] , та племінниця [PERSON] . Вони спілкувались між собою, хоронила [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила суду що, номери по вулиці змінились, і вона як власник іншої частини будинку проживає в ньому з народження. [PERSON] доглядала свою тітку [PERSON] в якої не було дітей. Будь-яких інших документів, що підтверджують родинні зв`язки, заявник не може надати, теж без підтвердження факту родинних відносин заявник не може оформити свої спадкові права після смерті тітки [PERSON] . Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Надані до суду документи безперечно підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між тіткою та племінницею. Під час розгляду справи наявність спору про право судом не встановлена. Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved