Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, третя особа [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . У відповідності з довідкою № 5260 від 17.09.2020 р., виданою Комунальним підприємством «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», на час відкриття спадщини, позивачка разом зі спадкодавцем, а також їх спільною донькою [PERSON] , [INFO] , постійно мешкали за місцем реєстрації померлого чоловіка, за адресою: [ADDRESS] , а тому, в силу ч.ч.3, 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України, позивач та її донька, як спадкоємці першої черги за законом, вважаються такими, що прийняли спадщину. 27.08.2020 р., бажаючи належним чином оформити прийняту спадщину, до складу якої увійшов розташований за вказаною адресою, житловий будинок, загальною площею 42,0 кв.м., житловою - 25 кв.м., а також на виконання покладеного нормою ст. 1297 ЦК України, обов`язку щодо здійснення державної реєстрації набутого права власності на нерухоме майно, діючи від свого імені, а також, на підставі довіреності, від імені та в інтересах доньки [PERSON] , позивачка особисто звернулась до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2020 р., у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено оскільки відповідно до витребуваної державним нотаріусом довідки № 701/01-02 від 16.07.2020 р. про технічний стан, виданої КП бюро технічної інвентаризації м. Покровськ, вищевказаний житловий будинок належав [PERSON] , яка померла [INFO] „ на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 04.10.1979 р., реєстровий № 4744, зареєстрований в КП БТІ 20.12.1995 р. в дод.кн.36, реєстровий № 6195, спадкоємцем якої був її син (тобто померлий чоловік позивачки) [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, а відтак у спадкоємця померлого відсутній правовстановлюючий документ щоб підтверджував право власності померлого на будинок. Таким чином, не дивлячись на виникнення у позивачки права на спадщину та перехід до неї, у складі прийнятої спадщини, речових прав на зазначену нерухомість, через відмову нотаріуса, позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати за собою та зареєструвати, набуте у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок. Позивачка просить визнати за нею та [PERSON] , [INFO] , право спільної сумісної власності на житловий будинок загальною площею 42.0 кв.м., житловою площею - 25 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача - Покровської міської ради до судового засідання не з`явився. До суду 12.10.2020 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради та винесення рішення на розсуд суду. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилась, відповідно до нотаріально посвідченої довіреності уповноважила позивачку [PERSON] представляти її інтереси з питань оформлення спадкових прав після смерті померлого [INFO] батька [PERSON] , 1964 року народження. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , свідоцтво про смерть якого видано Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 185 (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 42.0 кв.м., житловою площею - 25 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , який він прийняв в спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] (а.с.6). Вони як спадкоємець першої черги прийняли спадщину після його смерті за ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України як такі, що постійно проживали разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 5260 від 17.09.2020 р., виданою Комунальним підприємством «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» (а.с.7). Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 27 серпня 2020р. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] оскільки відповідно до довідки № 701/01-02 від 16.07.2020 р. про технічний стан, виданої КП бюро технічної інвентаризації м. Покровськ, житловий будинок, що розтошиваний за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 04.10.1979 р., реєстровий № 4744, зареєстрований в КП БТІ 20.12.1995 р. в дод.кн.36, реєстровий № 6195, спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Документ, який підтверджує право власності спадкоємцем не надано (а.с.8) У відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 05.10.2020 року зазначається, що на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №61926589 від 05.10.2020 року відкрита спадкова справа за №459 від 01.08.2006 року. З заявою про прийняття спадщини за законом звернулась дружина померлого [PERSON] . [PERSON] , донька померлого, була такою, що прийняла спадщину згідно вимог ст.1268 ч.4 ЦК України. Свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №61926590 від 05.10.2020 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. На ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підстави відмови викладені у Постанові (а.с.38-40). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно частини 3 та 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частинами 3\~та 4\~статті 355\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~спільної власності\~виникає з\~підстав,\~не заборонених\~законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Згідно частини 1 статті 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Відповідно до частини 1 статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадковий будинок за спадкоємцями із визначенням рівних часток за кожним з них. На підставі викладеного,

Outcome: approved