Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

до суду звернувся[PERSON] з позовом до територіальної громади Соснівської сільської радипро визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала разом з ним та чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав разом з ним. Після смерті батьків залишилась спадщина у вигляді домоволодіння по [ADDRESS] . Правоустановчих документів на вказане домоволодіння немає. Земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована. Під час звернення до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т. В. з метою оформлення документів на спадкове майно виявилось, що на вказане майно немає правоустановчих документів, тому нотаріус відмовила йому в оформленні прав на спадкове майна. Позивач [PERSON] направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Соснівської сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивача заперечень не має. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т. В. направила заяву про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади Соснівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 516, будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.07.1990 згідно господарської книги № 2 особовий рахунок № [NUMBER] відносився до типу колгоспний. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] . Земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] по 1/3 частині кожному. Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 04.05.1962. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 515 від 25.06.2020, [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею проживали: [PERSON] , [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб станом на [INFO] не значилось. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 514 від 25.06.2020, [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 26.12.2019 за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживав [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб станом на 26.12.2019 не значилось. На підставі рішення п`ятої сесії сьомого скликання Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 04 лютого 2016 року, вулицю Леніна в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області перейменовано на вулицю Миру. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т. В. від 22 липня 2020 № 01-16/120, 10 березня 2020 року заведена спадкова справа щодо померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до дубліката заповіту від 01 жовтня 2012 року, [PERSON] , [INFO] , на випадок смерті зробив заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Соснівської сільської ради Чмут Г. Д. та зареєстровано в реєстрі за № 52. Зі змісту заяви 40 АВ 0874374 вбачається що [PERSON] відомо про відкриття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] . Протягом встановленого законодавством України строку для прийняття спадщини вона не прийняла спадщину після батька так, як не має інтересу до придбання спадщини і не має претензій на майно, яке залишилось після смерті батька. Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. від 26 червня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , що лишився після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] загальною площею 76,9 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, житловий будинок позначений літ. А-1,а, з господарськими будівлями: літня кухня Б, гараж В, сарай з погребом Г,г, сарай Д, вбиральня Е, сарай Ж, огорожа № 1, колодязь № 2. Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно та майно, що належить позивачу фактично, він не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved