Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

До Київського районного суду м.Полтави звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення штрафу, мотивуючи свій позов тим, що відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2013 року затверджено мирову угоду між ним та [PERSON], згідно якої в період з 01.03.2013 року по 31.12.2013 року останній зобов'язувався сплатити борг в сумі 56800 гривень по 5680 гривень щомісячно, а у разі порушення графіку оплати взяв на себе зобов'язання сплатити 10 % штрафу від залишку заборгованості. Оскільки відповідач [PERSON] не в повному обсязі виконував свої зобов'язання та несвоєчасно сплачував заборгованість, то позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] 11224 гривень штрафу по мировій угоді та 243,60 гривень судового збору. 16.04.2014 року позивач уточнив свої позовні вимоги та пояснив, що у зв'язку з арифметичної помилкою допущеною під час обрахунків він збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 19200 гривень штрафу та 243,60 гривень судового збору. В судовому засіданні представника позивача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] за дорученням - [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечував. Суд, заслухавши думку адвоката [PERSON], представника відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 04.03.2013 року укладено мирову угоду. Відповідно до умов даної мирової угоди [PERSON] зобов'язувався сплатити [PERSON] заборгованість у розмірі 56800 гривень за період з 01.03.2013 року по 30.12.2013 року рівними частками із щомісячною виплатою 5680 гривень. У разі порушення умов мирової угоди у відповідача наступає право на стягнення 10% штрафу від залишку суми заборгованості. Дана мирова угода затверджена ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 26.03.2013 року та сторонами не оскаржувалась. Відповідач [PERSON] згідно мирової угоди сплатив за березень 2013 року - 6000 гривень, за квітень 2013 року - 6000 гривень, за травень 2013 року - 6000 гривень, за червень 2013 року - 960 гривень, за жовтень 2013 року - 2000 гривень. За період з липня 2013 року по жовтень 2013 року заборгованість по мировій угоді не погашалась. 15.11.2013 року було сплачено 881,82 гривень та 35918,18 гривень в рахунок погашення боргу. За червень 2013 року сплачено 960 гривень, з липень 2013 року по вересень 2013 року заборгованість відповідачем не сплачувалась. Відповідно до п.2 мирової угоди, уразі порушення вимог мирової угоди у відповідача наступає відповідальність згідно чинного законодавства та сплата штрафу в розмірі 10% від залишку суми заборгованості. Частиною 2 ст.549 ЦК України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Отже, штраф був нарахований з червеня 2013 року по вересень 2013 року. Так в червні 2013 року розмір штрафу необхідно обчислити виходячи з наступного (5680,00 грн. -960,00 грн.) *10% =472,00 грн. В липні 2013 року сума штрафу становить 560,00 грн., яка розраховується 5 680,00 грн. * 10% = 568,00 грн. за серпень і вересень загальна сума штрафу становить 1 136,00 грн. За листопад 2013 року відповідачеві необхідно було сплати суму штрафу в розмірі 368,00 грн. (5680,00-2000,00)*10%). Таким чином, загальна сума штрафів за порушення зобов'язань по сплаті чергових платежів відповідно до мирової угоди складає 2 544 грн. 00 коп. Крім того, судом було встановлено, що повна сума заборгованості була виплачена відповідачем [PERSON] достроково в листопаді 2013 року. тобто до закінчення терміну погашення заборгованості. Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає до стягнення штраф за невиконання вимог мирової угоди в сумі 2 544,00 гривень. В задоволенні іншої частини позову слід відмовити за безпідставністю. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial