Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Просить визнати за її власником спадкового майна [PERSON], яка померла 03липня 2011 року, а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування: на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), який знаходиться за адресом: вулиця Миколи Лущика, №5 (раніше Вишнева, №7), с.Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області; на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 7422489200:01:000:0034, місце розташування якої Чернігівська область Корюківський район с.Тютюнниця, вул.Миколи Лущика (раніше вул.Вишнева), 5, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, право померлої на яку підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯК №554862 виданим 19 січня 2010 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011084100028; на земельну ділянку площею 0,0512 га., кадастровий номер 7422489200:01:000:0035, місце розташування якої Чернігівська область Корюківський район с.Тютюнниця, вул.Миколи Лущика (раніше вул.Вишнева), 5, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, право померлої на яку підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯК №554863 виданим 19 січня 2010 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011084100027; на земельну ділянку площею 1,98 га. (рілля) кадастровий номер 7422489200:07:000:0942, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлої на яку підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №819697 виданим 01лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100001; на земельну ділянку площею 0,44 га кадастровий номер 7422489200:07:000:1278, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області,право померлої на яку підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №819697 виданим 01лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100001; на земельну ділянку площею 0,2253 га кадастровий номер 7422489200:07:000:1054, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області,право померлої на яку підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №819697 виданим 01 лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100001. \~ \~ \~ \~Позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання звернулась до нотаріуса, але нотаріус відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, бо відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно, за таких обставин позивачка звернулась з даним позовом до суду. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявився, у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON], 13червня [INFO], уродженка с.Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України НК263744 виданим 10 лютого 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. Родове прізвище позивачки було «Бідна», після укладення з [PERSON] шлюбу, зареєстрованого 25 липня 1971 року у Домашлинському сельбюро ЗАГС Корюківського району,позивачка змінила своє родове прізвище «Бідна» на прізвище «Наумчик», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ №260737 виданим 25 липня 1971 року Домашлинському сельбюро ЗАГС Корюківського району. Батьками позивачки є: батько записаний зі слів матері, мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯГ №146407 виданим 24червня 1952 року с.Тютюнниця Тютюнницьким бюро ЗАГС. Мати проживала у побудованому нею житловому будинку №5 (раніше №7) по вул.Миколи Лущика (раніше вул.Вишнева) в с.Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області, право власності на який було зареєстровано на матір позивачки, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02 лютого 2006 року виданим Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На підставі рішення 26 сесії 5 скликання Тютюнницької сільської ради від Корюківського району Чернігівської області від 30 вересня 2009 року, мати приватизувала біля житлового будинку земельні ділянки: - земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий номер 7422489200:01:000:0034, місце розташування якої Чернігівська область Корюківський район с.Тютюнниця, вул.Вишнева (зараз [PERSON]), 5, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯК №554862 виданим 19.01.2010 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011084100028; - земельну ділянку площею 0,0512 га., кадастровий номер 7422489200:01:000:0035, місце розташування якої Чернігівська область Корюківський район с.Тютюнниця, вул.Вишнева (зараз [PERSON]), 5, цільове призначення:для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯК №554863 виданим 19.01.2010 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011084100027. Крім того, за життя мати позивачки працювала і була членом місцевого колективного господарства с.Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого була включена до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї розпайованого місцевого колективного сільськогосподарського підприємства. За життя мати позивачки отримала сертифікат про право на земельну частку (пай), на підставі яких їй були надані у власність земельні ділянки, право матері на які підтверджувалось державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №819697 виданим на матір 01лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100001, відповідно до якого мати є власником земельних ділянок: - площею 1,98 га. кадастровий номер 7422489200:07:000:0942, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області; - площею 0,44 га. кадастровий номер 7422489200:07:000:1278, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області; - площею 0,23 га. кадастровий номер 7422489200:07:000:1054, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~ 03липня 2011 року мати позивачки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №166310 виданим 04 липня 2011 року Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої матері, яке складається з житлового будинку №5 з надвірними будівлями по вул.Миколи Лущика в с.Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області, земельних ділянок за даним адресом та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відкрилась спадщина. Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт, який посвідчений 13 липня 2005 року Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області, згідно складеного заповіту мати заповідала позивачці все своє майно. Позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання звернулась до нотаріуса, але нотаріус відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, бо відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно, за таких обставин позивачка звернулась з даним позовом до суду. Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268,1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивачка постійно проживала разом померлою на час її смерті, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради Чернігівської області. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку 78841,00 грн., він має загальну площу 44,80 м.кв., житлову 23,20 м.кв., єгосподарські будівлі: сарай, погреб. Вартість спадкових земельних ділянки становить 51045,00 грн. згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданих Управлінням Держгеокадастру. Отже, загальна вартість спадкового майна становить 129886,00 грн., що і є ціною позову. Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на земельні ділянки, прийняв спадщину після смерті дружини, проте, позбавлений можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів. Згідно положень ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 649,43 гривень. Враховуючи викладене,

Outcome: approved