Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачі мотивують позов тим, що [INFO] померла [PERSON] , у якої серед спадкоємців першої черги було двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] (батько позивача [PERSON] ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку [PERSON] та [PERSON] прийняли, подавши до нотаріуса відповідні заяви. Проте оформити спадкові права вказані особи не змогли, оскільки були втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. У 2015 році помер [PERSON] . Відповідно до складеного ним заповіту, спадкоємцем після його смерті є [PERSON] . Оскільки право власності після смерті [PERSON] оформити в позасудовому порядку не вдалося, позивачі звернулися до суду та просили визнати право власності на спадкове майно у судовому порядку. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М. Справа призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження. До підготовчого засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява про доручення до матеріалів справи поновленого висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами та витяг із технічної документації про грошову оцінку. Про дату, час та місце розгляду справи учасники були повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви від сторони позивача про розгляд справи та винесення рішення без участі позивачів та їхнього представника за наявними матеріалами справи. Від відповідача Корсунь-Шевченківської міської ради надійшла заява про здійснення судового розгляду у відсутність їхнього представника. Зазначено, що проти задоволення позову не заперечують. У зв`язку\~з неявкою\~сторін у\~суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.12.1969 (а.с. 14) та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.06.1966 (а.с. 15) вбачається, що батьками вказаних осіб є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.06.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 12). Отже, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після померлої матері. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яку [PERSON] та [PERSON] прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 15.09.2020 № 570/02-31 (а.с. 21). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входять: - земельна ділянка площею 2,0257 га, кадастровий номер 7122510100:00:00:215, що розташована в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №\~035036 (а.с. 25-30). Згідно з довідкою від 17.07.2017 № 77, виданою Відділом у Корсунь-Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, вказану земельну ділянку переведено в статус архівної (а.с. 31); - житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 02.08.1976. (а.с. 32). Відповідно до довідки Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 12.12.2015 № 817 право власності на вказаний будинок було зареєстровано за [PERSON] у встановленому порядку (а.с. 34). Оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, про що 18.07.2019 було розміщено оголошення в газеті «Надросся» (а.с. 42). Спадкоємець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.\~13). Спадкоємцем [PERSON] за заповітом є його син позивач у справі - [PERSON] (а.с. 17-18). На замовлення позивачів було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами станом на 19.06.2017 (а.с. 37-21). Відповідно до висновку Товарної біржі «Універсальна» станом на 29.01.2021 вартість спадкового житлового будинку дорівнює 149910,00 грн. (а.с. 67-76). Ураховуючи викладене суд дійшов висновку що позивачі є спадкоємцями майна, яке належало [PERSON] . Проте державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. було складено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2020, оскільки втрачено документи, які засвідчують право власності на спадкове майно (а.с 19-20). Крім того, державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Оліянчук С.С. було складено постанову про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину від 23.10.2020, оскільки втрачено документи, які засвідчують право власності на спадкове майно (а.с 19-20). Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що оформити право власності на вказане спадкове майно в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості. Нормами ч.1\~ст.\~392\~ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (\~стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2\~ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Стаття 1216\~ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1\~ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, ураховуючи, що позовні вимоги відповідач визнає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, спірне спадкове майно належало спадкодавцю [PERSON] , позивачі є належними спадкоємцями щодо цього майна та в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння іншого порядку визнання за позивачами права власності на спадкове майно чинним законодавством не передбачено. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved