Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 30.12.2013 року звернулось ПАТ «УкрСиббанк» із позовною заявою до [PERSON] стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] 19.08.2006 року був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11030575000, за умовами якого АКІБ «УкрСиббанк» надало [PERSON] грошові кошти у сумі 8205 доларів США, а [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 19.08.2013 року. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови зобов'язання, що випливають з кредитного договору, у нього виникла заборгованість у розмірі 956,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 7648,27 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача за довіреністю - Васильєва К.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11030575000 від 19.08.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], [PERSON] отримав кредит в сумі 8205 доларів США та зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11% річних, а також здійснювати погашення кредиту у строк до 19.08.2013 року. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цих договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Судом встановлено, що АКІБ «УкрСиббанк» змінило найменування на ПАТ «УкрСиббанк». З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив умови договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11030575000 від 19.08.2006 року та взяті на себе зобов'язання в частині повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого станом на 10.12.2013 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 956 доларів США 87 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 7648 гривень 27 копійок, що складається із: кредитної заборгованості у розмірі 758 доларів США 59 центів, що в гривневому еквіваленті становить 6063 гривні 41 копійка; заборгованості по процентам у розмірі 132 долари США 17 центів, що в гривневому еквіваленті становить 1056 гривень 43 копійки; пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 60 доларів США 21 цент, що в гривневому еквіваленті становить 481 гривня 25 копійок; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 5 доларів США 90 центів, що в гривневому еквіваленті становить 47 гривень 18 копійок. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням №0009548925 від 13.12.2013 року, доданим до матеріалів справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved