Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 19.10.2015 року звернувся [PERSON] із заявою про усиновлення дитини [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] зазначив, що 26.12.2008 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] Позивач зазначає, що до одруження з [PERSON], проживав з нею однією сім'єю та під час їхнього сумісного проживання, а саме [INFO] народилась [PERSON] Заявник зазначає, що вони з [PERSON] та її донькою [PERSON], [INFO], проживають разом за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] вказує, що піклується про [PERSON], дбає про її повноцінний та всебічний розвиток, приймає безпосередню участь у її вихованні та утриманні, повністю виконує батьківські обов'язки, любить її та поважає, вважає [PERSON] своєю рідною донькою. [PERSON] також відноситься до [PERSON] як до рідного батька. Матір дитини - [PERSON] підтримує бажання [PERSON] усиновити дитину. [INFO], [PERSON], який у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], був записаний у графі батько, помер. В зв'язку з чим заявник [PERSON] просить суд, визнати його усиновителем малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; записати його батьком дитини [PERSON], [INFO]; змінити прізвище та по - батькові дитини [PERSON], [INFO] з «[PERSON]» на «[INFO]» та з «[PERSON]» на «[INFO]»; встановити, що рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження малолітньої дитини [PERSON], [INFO] і видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням змін. Заявник [PERSON], надав до суду заяву згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутності. Зацікавлена особа [PERSON] надала до суду заяву згідно якої просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представником зацікавленої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за довіреністю - Медвідь Н.В., була надана заява, згідно якої вона зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить розглянути справу за відсутності представника служби. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] 26.12.2008 року зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №658. [PERSON] має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1826. Згідно зазначеного свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини [PERSON], [INFO], вказано: [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно, 02.09.2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. У відповідності до статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина. За статтею 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Згідно довідки від 15.09.2015 року, вбачається, що [PERSON], працює на посаді докера - механізатора в ПАТ «Одеський Портовий Холодильник» з 12.03.2008 року по теперішній час, та має постійний дохід, який за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року, склав 32329,80 грн. [PERSON] разом із дружиною та її донькою [PERSON] проживають в квартирі [ADDRESS], придбаної на підставі договору купівлі - продажу від 04.01.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Філімоновою Г.В., який зареєстровано в реєстрі за №334, та зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН», 02.03.2004 року під №394 - стор 42- кн -516 пр 2, за яким 1/2 зазначеної квартири належить [PERSON] на праві приватної власності. За актом обстеження житлово-побутових умов від 09.10.2015 року, складеного головними спеціалістами та затвердженим печаткою та підписом Служби у справах дітей Одеської міської ради, умови проживання у вище зазначеній квартирі є задовільними, вона чиста та світла, створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Згідно з висновком про стан здоров'я, виданого центром первинної медико - санітарної допомоги №10, 20.07.2015 року, заявник є цілком здоровим та може бути усиновителем неповнолітньої дитини. За медичною довідкою Одеського міського психіатричного диспансеру серії 12ЯЯХ №254509 від 25.06.2015 року, [PERSON] на обліку не перебуває, та немає проявів психічних розладів. Згідно довідки №10.54 від 15.07.2015 року з лабораторії Одеського ОЛЦ ДСЕСУ, у [PERSON] СНІДУ та інших ОНВІ не виявлено. Відповідно до довідки №644 від 02.07.2015 року, з Одеського протитуберкульозного диспансеру, вбачається, що заявник на обліку з приводу активної форми туберкульозу не стоїть. Згідно до довідки №515 від 07.07.2015 року з Комунальної установи «Одеський медичний центр психічного здоров'я», вбачається, що [PERSON], згідно до даних архіву, реєстратури та картотеки наркологічного обліку не значиться. Відповідно довідки біохімічного дослідження крові №96 від 13.07.2015 року, виданої Комунальною установою «Міська поліклініка №1», вбачається, що у [PERSON], реакція мікропреципітації негативна. Згідно довідки №213 від 24.06.2015 року, виданої КУ «Міським шкірно - венерологічним диспансером», вбачається, що [PERSON], на диспансерному обліку в шкірно - венерологічному диспансері не перебуває. За довідкою №883-20072015/51999, Управління інформаційно - аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України, станом на 29.07.2015 року, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З поданих доказів, судом встановлено, що дитина проживає в сім'ї заявника, який займається її вихованням, піклується про неї, приймає безпосередню участь по її утриманню. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків відповідно до ч. 1 ст. 217 СК України. На усиновлення дитини одним із подружжя відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. [PERSON] надала свою згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], її чоловіком [PERSON], що підтверджується письмовою заявою від 15.07.2015 року, засвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровський В.М., зареєстрованою в реєстрі за №258. Дитина [PERSON], 29.09.2015 року, склала відповідну заяву до Служби у справах дітей Одеської міської ради, якою надала згоду на її удочеріння та зміну прізвища та по - батькові з «[PERSON]» на «[INFO]» та з «[PERSON]» на «[INFO]». Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. З приводу усиновлення [PERSON] звернувся до Служби у справах дітей Одеської міської ради. Висновком органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність усиновлення заявником [PERSON] та відповідність його інтересам дитини малолітньої [PERSON], [INFO] , визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він виховує дитину та фактично виконує обов'язки її батька, дбає про її повноцінний та всебічний розвиток, ставиться до неї, як до своєї рідної дитини, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому заява підлягає задоволенню. Згідно статті 227 СК України, усиновлювач має право приховувати факт усиновлення від дитини, яка ним усиновлена, і вимагати нерозголошення цієї інформації особами, яким стало відомо про неї як до, так і після досягнення дитиною повноліття. Усиновлювач має право приховувати від дитини факт її усиновлення, якщо розкриття таємниці усиновлення може завдати шкоди її інтересам. У відповідності до статті 229 п.п.1, 3 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. У відповідності до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Враховуючи, що [PERSON] відповідно до вимог ст. ст. 229 СК України виявив бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, суд приймає одночасно рішення про внесення зміни в актовий запис №1826 від 24.12.2003 року, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції про народження [PERSON], [INFO], виклавши у розділі «Батьки» графі «Батько» в наступній редакції: «[PERSON]», [INFO], громадянин України; змінити «прізвище» [PERSON], [INFO], з «[PERSON]» на «[INFO]» та змінити «по батькові» [PERSON], [INFO], з «[PERSON]» на «[INFO]». Враховуючи вище наведене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved