Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 03 липня 2010 року між ним та відповідачкою по справі був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області, актовий запис № 376. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З червня 2015 року сімя розпалася, у звязку з різними поглядами на життя, ведення господарства, тяжкості характерів. Відсутні відчуття любові, поваги, взаєморозуміння. Проживають окремо, не цікавляться життям один одного. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки негативно впливає на психологічний стан позивача та спільної дитини. Збереження шлюбу та продовження шлюбних відносин суперечить інтересам позивача. Позивач надає матеріальну допомогу своїй дитині. Примирення вважає неможливим. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.10). Відповідачка у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 03 липня 2010 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Чумаріна) [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області 03 липня 2010 року, актовий запис №376 (а.с.20). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 жовтня 2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області, актовий запис №1136 (а.с.9). З червня 2015 року сімя розпалася, у звязку з різними поглядами на життя, ведення господарства, тяжкості характерів. Відсутні відчуття любові, поваги, взаєморозуміння. Проживають окремо, не цікавляться життям один одного. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки негативно впливає на психологічний стан позивача та спільної дитини. Збереження шлюбу та продовження шлюбних відносин суперечить інтересам позивача. Примирення вважає неможливим. Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 553,20 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але позивач не наполягав на повернені судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved