Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] та просила визначити порядок користування житловим приміщенням, квартирою №4 в будинку №23 по вул. Шкільній в с. Привілля Словянського району Донецької області , а саме виділити їй в користування житлову кімнату площею 17,1 кв.м. та підсобне приміщення вбудовану шафу (6)площею 8,0кв.м., а відповідачам жилі кімнати площею 8,1 кв.м. ат 13.3 кв.м. а також підсобне приміщення- балкон. Залишити в спільному користуванні кухню площею-9 кв.м., туалет, ванну кімнату , коридор, вбудовані шафи площею 0,7кв.м. та 0,4 кв.м., передпокою площею 3.6 кв.м.. Зобовязати відповідачів не чинити перепон у користуванні квартирою №4 в будинку №23 по вул. Шкільній в с. Привілля Словянського району Донецької області та вселити її в зазначену квартиру. Свої вимоги обґрунтувала тим, що зазначена квартира є спільною частковою власністю її та [PERSON]. В зазначеній квартирі проживає як член сімЇ [PERSON] її дочка- [PERSON]. Відповідачі перешкоджають їй користуватись належною їй часткою квартири. оскільки не визначений порядок користування. Не пускають її до квартири та не дають ключі від вхідних дверей. З метою вирішення спору стосовно порядку користування спільною власністю просить вирішити зазначений спір. В судовому засіданні позивачка підтримала зазначені вимоги. [PERSON] визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення зазначивши, що в спірній кварти рі вона мешкає з дочкою [PERSON], яка зараз тимчасово відсутня, у звязку з виїздом на роботу. Вона не заперечую проти запропонованого позивачем порядку користування квартирою. [PERSON] повідомлена у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не зявивлась . Про причини своєї неявки в суд не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. У відповідності до ч.5\~ст. 74 ЦПК України\~« У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: -фізичним особам, які не мають статусу підприємців\~за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку». Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність цього відповідача. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. В суді з вірогідністю встановлено, що відповідно до рішення суду від 09 червня 2015року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири [ADDRESS], за кожним. Зазначене свідчить , що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками зазначеної квартири із визначенням часток. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Статтею 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. За приписами ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Як встановлено в суді сторони, що є співвласниками квартири добровільно не змогли вирішити питання про порядок володіння та користування квартирою №4 в будинку №23 по вул. Шкільній с. Привілля Словянського району Донецької області. Із плана квартири та технічної характеристики кваритири , вбачається , що остання складається із трьох ізольованих жилих кімнат площею- 8.1 кв.м.; 13.3кв.м. та 17.1 кв.м.. А також має кухню , вбиральню, ванну кімнату, коридор, передпокій, вбудовані шафи площею 0.8 кв.м., 0.7 кв.м., 0.4 кв.м.. Враховуючи розташування кімнат в квартирі та їх площу, суд вважає, що запропонований позивачем спосіб визначення користування квартирою не буде порушувати прав та інтересів співвласників, оскільки за таких умов виділена їм житлова площа буде відповідати умовам ст. 47,48 ЖК України а підсобні приміщення, як то кухня, коридор, передпокій, вбиральня, ванна кімната залишаться в спільнім користування співвласників за їх призначенням.

Outcome: approved