Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення\~аліментів на\~повнолітню дитину, в якій просить стягнути з відповідача Ѕ частину вартості навчання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 56830,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконком Одеської міськради було зроблено відповідний актовий запис № 696 та видано свідоцтво [NUMBER] . 14.10.2003 року набрало законної сили рішення Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення щомісячно аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Станом на 05.06.2019 року заборгованість по аліментам [PERSON] становить - 47 394 гривень 20 копійок. 16.08.2017 року було укладено Договір № 998/6 про надання платної освітньої послуги з метою здійснення навчання [PERSON] між [PERSON] та Одеським державним університетом внутрішніх справ. Вартість освітньої послуги за весь період навчання склала - 71 488 гривень 00 копійок. 01 жовтня 2018 року було укладено контракт між [PERSON] та Військовою академією (м. Одеса) на військову підготовку за програмою підготовки офіцерів запасу. Загальна вартість контракту склала - 18 000 гривень 00 копійок. Тобто, загальна вартість продовження навчання [PERSON] склала - 89 488 гривень 00 копійок. 21 серпня 2020 року [PERSON] була надана довідка про те що він дійсно пройшов повний курс військової підготовки за програмою офіцерів запасу. 14 липня 2021 року [PERSON] відповідно до Договору № 998/6 було видано диплом бакалавра. На даний час [PERSON] навчається у Міжрегіональній Академії управління персоналом. За навчання у вказаному закладі освіти було сплачено 19 468 + 4704 = 24 172 гривень. Таким чином, на навчання [PERSON] було витрачено 113 660 гривень. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка звернулась до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача Ѕ частину вартості навчання сина сторін - [PERSON] , [INFO] .. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.09.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.10.2021 року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечував проти стягнення з нього Ѕ частини вартості навчання сина у розмірі 56830,00 грн., вказав, що буде сплачувати витрати за навчання. Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився син сторін [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновської райадміністрації виконком Одеської міськради від 17.11.1999 року, актовий запис № 696. (а.с.8) Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 14.10.2003 року з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, з 04.09.2004 року до повноліття сина [INFO] . (а.с.14) З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса ГТУЮ в Одеській області від 05.06.2019 року вбачається, що станом на 24.10.2017 року заборгованість [PERSON] становить 47394,20 грн. (а.с.12-13) 16.08.2017 року між [PERSON] та Одеським державним університетом внутрішніх справ було укладено Договір № 998/6 про надання платної освітньої послуги з метою здійснення навчання [PERSON] .. Відповідно до п. 5.1 Договору вартість освітньої послуги за весь період навчання склала - 71 488 гривень 00 копійок. (а.с.16-17) У жовтні 2018 року між [PERSON] та Військовою академією (м. Одеса) було укладено контракт на військову підготовку гр. [PERSON] у Військовій академії (м.Одеса) на кафедрі військової підготовки, за програмою підготовки офіцерів запасу. Відповідно до п. 3.1 контракту, загальна вартість за навчальні роки за період дії контракту, освітньої послуги склала - 18 000 гривень 00 копійок. (а.с.18-19) 21 серпня 2020 року [PERSON] була надана довідка про те що він дійсно пройшов повний курс військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу. (а.с.20) 14 липня 2021 року [PERSON] отримав Диплом бакалавра серії В21№ 203868. (а.с.21) Частинами 8-9\~ст. 7 СК України\~встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. За змістом ч. ч. 1-3\~ст.150 СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Нормою\~ст. 185 СК України\~врегульовано, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Суд зазначає, що забезпечення отримання освіти та, відповідно, повноцінного розвитку дитини є батьківським обов`язком, а тому батьки в рівній мірі повинні приймати участь у витратах на її здобуття. За змістом\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5\~ст. 157 цього Кодексу. Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України №6-1489цс17\~від 13.09.2017, СК України\~виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Згідно із ч.1\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Суд виходить з того, що батьки зобов`язані займатися розвитком дитини, забезпеченням її матеріальних потреб, в разі відсутності самостійного заробітку, але, при цьому, необхідно враховувати також матеріальні можливості батьків та врегульовувати додаткові витрати за домовленістю між батьками. При цьому, суд бере до уваги, що додаткові витрати на дитину сторін стосуються отримання навчання саме із вищої освіти. Матеріалами справи встановлено, що загальний розмір понесених витрат [PERSON] за навчання [PERSON] , 1999 р.н. складає 113660,00 грн., що також підтверджується копіями квитанцій (а.с.22-35), при цьому, половину вказаної суми, виходячи з фактично понесених витрат позивачки на сина сторін [PERSON] , тобто суму 56830,00 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved