Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник позивача [PERSON] заводу сантехвиробів - \~\~дочірнього підприємства колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]Правда»[ADDRESS] та постійно користуються послугами позивача, який забезпечує управління, догляд та експлуатацію будинку №34 по пр. ім. Газети «Правда» у м. Дніпропетровську та сплачує комунальні послуги за тепловодопостачання. Свої зобовязання по своєчасній сплаті послуг позивача, відповідачі не здійснюють. У звязку з чим заборгованість за надані послуги станом на 01 липня 2014 року становить 10\~819, 61 грн. В судове засідання представник [PERSON] заводу сантехвиробів - дочірнього підприємства колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідачів в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомляли, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність не подавали, у звязку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов [PERSON] заводу сантехвиробів - \~\~дочірнього підприємства колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в [INFO]Правда» у м. Дніпропетровську та є споживачами послуг по забезпеченню управління, послуг за доглядом та експлуатацією будинку, послуг за тепловодопостачання, які надаються позивачем [PERSON] заводу сантехвиробів - \~\~дочірнього підприємства колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж». Необхідні платежі відповідачі на користь позивача не здійснюють. Заборгованість за надані послуги станом на 01 липня 2014 року складає 10 819 грн. 61 коп. Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. В ст. 67 Житлового Кодексу України зазначено, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі в добровільному порядку оплатити надані їм позивачем послуги, відмовляються. Незаконними діями відповідачів заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст. 15 ЦК України охороняються законом і позивач обґрунтовано у відповідності зі ст. 16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав. Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved