Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із вказаним позовом до [PERSON] про втрату права на проживання, в якому зазначає, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. В даному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який з 2016 р. не проживає спільно із позивачем і добровільно знятися з обліку не бажає. Позивач вважає, що відповідач [PERSON] перестав бути членом сім’ї та вважається таким, що втратив право користування житлом і змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки надалі це надасть йому змогу оформити субсидію. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Також відповідача про день час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до договору дарування (а.с. 7-8) та Витягу про державну реєстрацію прав (а.с.9) встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку по [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 10), [PERSON], 1949 року народження, за місцем реєстрації [ADDRESS] не проживає і ніколи не проживав. Відповідно до довідки Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 193 від 25.02.2019 р. (а.с. 11) судом встанволено, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS], але фактично за вищевказаною адресою ніколи не проживав і не проживає на даний період. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів «2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316,317,319,321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України. Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутність наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки позивач є законним власником житлового будинку по [ADDRESS] і відповідач [PERSON] з 2016 р. не проживає за вищезазначеною адресою без поважних причин, а тому вважається таким, що втратив право на проживання в зазначеному будинку.

Outcome: approved