Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ « Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій зазначено, що між ПАТ « Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: № 1443/2922CLBPS від 18 січня 2013 року на суму 5310 грн., № 2677/2141 CLBPS від 20 травня 2013 року на суму 11800 грн., № 835/2922 SFPRP7 від 16 березня 2012 року на суму 6292,19 грн. Між ПАТ « ПтБ» та ТОВ « Фінансова компанія Бізнесфінанс» ( далі ТОВ ФК « Бізнесфінанс») було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ « ФК « Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ ФК « Бізнесфінанс» та ТОВ « Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 1706/1 у відповідності до умов якого, ТОВ ФК « Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги відповідача коштів ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції, та інша платежі) право на одержання яких належить ТОВ ФК « Бізнесфінанс» а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року Реєстру заборгованостей ( витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року Реєстру заборгованостей ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача: -за кредитним договором № 1443/2922CLBPS в сумі 7659,52 грн., з яких: -3498 грн. заборгованість за основною сумою боргу., -1046,65 грн. заборгованість за проценти та комісією., -3114,87 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. -за кредитним договором 2677/2141 CLBPS в сумі 20312,05 грн., з яких: -10056,55 грн. заборгованість за основною сумою боргу., -2554,11 грн. заборгованість за процентами та комісією., -7701,39 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості., - за кредитним договором 835/2922 SFPRP7в сумі 7417.38 грн., з яких: - 2644,62 грн. - заборгованість за основною сумою боргу., - 859 грн. заборгованість за процентами та комісією., - 3913, 76 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий їй кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У звязку і істотним порушенням відповідачем умов Кредитного договору, на адресу відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу, але незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобовязання, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК» « ЄАПБ» за кредитними договорами: -за кредитним договором № 1443/2922CLBPS від 18 січня 2013 року в сумі 7659,52 грн., з яких: -3498 грн. заборгованість за основною сумою боргу., -1046,65 грн. заборгованість за проценти та комісією., -3114,87 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. -за кредитним договором 2677/2141 CLBPS від 20 травня 2013 року в сумі 20312,05 грн., з яких: -10056,55 грн. заборгованість за основною сумою боргу., -2554,11 грн. заборгованість за процентами та комісією., -7701,39 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості., - за кредитним договором 835/2922 SFPRP7 від 16 березня 2012 року в сумі 7417.38 грн., з яких: - 2644,62 грн. - заборгованість за основною сумою боргу., - 859 грн. заборгованість за процентами та комісією., - 3913, 76 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості Позивач ТОВ « ФК» « ЄАПБ» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитними договорами на загальну суму 35388,95 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн., а також витрати по оплаті за публікацію виклику до суду [PERSON] в газеті « Слобідський край» в розмірі 248 грн. 60 коп., справу розглянути без присутності їхнього представника позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання викликалась на 19.07.2016 року але вона не зявилась згідно довідки завідувача Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківської області [PERSON] № 427 від 22.06.2016 року [PERSON] [INFO] зареєстрована з 17 січня 2001 року в с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області. Зачепилівським районним судом Харківської області було направлено судове оголошення через газету « Слобідський край» від 19.07.2016 року про виклик в якості відповідача [PERSON] в судове засідання на 28.07.2016 року на 10.00 год., у справі за позовом ТОВ ФК «ЄАПБ» але відповідач [PERSON] в судове засідання знову не з»явилась. Враховуючи вищевикладене, вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів вважає, що справу можливо розглянути без відповідача [PERSON] з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України направлення їй копії заочного рішення суду. В судовому засіданні суд, дослідив слідуючи матеріали справи: - кредитний договір 1443/2922CLBPS від 18 січня 2013 року.. - копію розрахунку заборгованості по кредитному договору., 1443/2922CLBPS від 18 січня 2013 року.. - копію виписки по особовому рахунку відповідача., - копію повідомлення ТОВ ФК « Бізнесфінанс» поро відступлення прав., - кредитний договір 2677/2141 CLBPS від 20 травня 2013 року., - копію розрахунку заборгованості по кредитному договору., - кредитний договір 835/2922 SFPRP7 від 16 березня 2012 року., -копію розрахунку заборгованості по кредитному договору., - копію повідомлення про порядок погашення заборгованості., - копію виписки по особовому рахунку відповідача., - копію витягу з Статуту ТОВ « ФК « ЄАПБ»., - копію договору про заміну сторони зобовязання від 17.06.2015 року., - витяг з додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року., - копію паспорта та ідентифікаційного номера [PERSON], - оригінал платіжного доручення про оплату судового збору. - оригінал про сплату витрат за публікацію оголошення в пресі. - та вважає, що спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог: - ст.. 526 ЦК України « Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору». - ст. 530 ЦК України « якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). - ст.1054 ЦК України „За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, -ст.1055 ЦК України „Кредитний договір укладається у письмовій формі, -ст. 1049 ЦК України « позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. -ст. 1046 ЦК України « За договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості». -ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. -ст. 629 ЦК України « Договір є обовязковим для виконання». Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного: між ПАТ « Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитні договори: № 1443/2922CLBPS від 18 січня 2013 року на суму 5310 грн., № 2677/2141 CLBPS від 20 травня 2013 року на суму 11800 грн., № 835/2922 SFPRP7 від 16 березня 2012 року на суму 6292,19 грн. Між ПАТ « ПтБ» та ТОВ « Фінансова компанія Бізнесфінанс» ( далі ТОВ ФК « Бізнесфінанс») було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ « ФК « Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ ФК « Бізнесфінанс» та ТОВ « Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 1706/1 у відповідності до умов якого, ТОВ ФК « Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги відповідача коштів ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції, та інша платежі) право на одержання яких належить ТОВ ФК « Бізнесфінанс» а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року Реєстру заборгованостей ( витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року Реєстру заборгованостей ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача: -за кредитним договором № 1443/2922CLBPS в сумі 7659,52 грн., з яких: -3498 грн. заборгованість за основною сумою боргу., -1046,65 грн. заборгованість за проценти та комісією., -3114,87 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. -за кредитним договором 2677/2141 CLBPS в сумі 20312,05 грн., з яких: -10056,55 грн. заборгованість за основною сумою боргу., -2554,11 грн. заборгованість за процентами та комісією., -7701,39 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості., - за кредитним договором 835/2922 SFPRP7в сумі 7417.38 грн., з яких: - 2644,62 грн. - заборгованість за основною сумою боргу., - 859 грн. заборгованість за процентами та комісією., - 3913, 76 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий їй кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У звязку і істотним порушенням відповідачем умов Кредитного договору, на адресу відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу, але незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобовязання, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. На підставі викладеного та

Outcome: approved