Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 03.03.2015 року звернулася позивачка з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2015 року. Від цього шлюбу мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення аліментів з відповідача на власне утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає. В відкрите судове засідання позивач не прибула, однак надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами зареєстровано 14.02.2014 року. Від шлюбу, сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 365442, виданого Жовтневим відділом ДРАЦС Харківського МУЮ, яка\~\~проживає з матірю та знаходиться на її\~\~утриманні, сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на\~\~утримання дочки не надає. На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, та не має джерел для існування в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацезда\-тним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 03.03.2015 року. Крім того, беручі до уваги те, що на\~\~утриманні\~\~позивачки\~\~перебуває її неповнолітня\~\~дочка, сама\~\~позивач не працює в звязку з відпусткою по догляду за дитиною, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги, суд вважає, що\~\~вимоги\~ в\~\~частині\~\~стягнення\~\~аліментів на власне\~\~утримання\~\~підлягають задоволенню в розмірі 1/6 всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved