Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказано, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі до 16 липня 2008 року. У шлюбі між позивачкою та відповідачем народився їх спільний син - [PERSON] , [INFO] . Після отримання повної загальної середньої освіти, [PERSON] , 14.09.2020 поступив на навчання до ДДМА (Донбаської державної машинобудівної академії), де на теперішній час є студентом 1 курсу факультету економіки та менеджменту. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги між позивачкою та ДДМА, навчання [PERSON] коштує 18000,00 грн. за кожний рік навчання протягом 2020-2024 навчального року. [PERSON] на теперішній час є повнолітнім, проживає із позивачкою, навчається на денній формі навчання у ДДМА, офіційно не працевлаштований, доходу офіційного не має. Позивачка є фізичною особою підприємцем, на теперішний час має скрутне становище, що у тому числі пов`язано із карантинними заходами, які діють у країні більше ніж рік. Відповідно до податкової декларації за 2020 рік позивачка від господарської діяльності отримала 30000,00 грн. доходів. Стягнення аліментів із відповідача на утримання [PERSON] необхідне для забезпечення навчання останнього у закладі вищої освіти. Приблизно з 2008 року відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області. Сплата аліментів відбувалась без примусового виконання через органи ДВС України. Після досягнення повноліття [PERSON] , відповідач сплату аліментів припинив. На теперішній час відповідач мешкає у м.Костянтинівка, є офіційно працевлаштованим та має дохід, а тому може сплачувати аліменти. Просить, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років за умови продовження останнім навчання. В судове засідання позивачка не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи сповіщена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі та за участі її представника. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина не заперечував, проте вказав, що не може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), оскільки він має на утриманні мати похилого віку, а також просив суд врахувати стан його здоров`я. В судове засідання третя особа не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи сповіщений належним чином. Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто повнолітні діти, які продовжують навчання, відповідно до вимог ст. 199 СК України для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Позивач проживає з матірю [PERSON] (а.с.12, 15). [PERSON] досяг повноліття і навчається на І курсі ДДМА на денному відділенні, термін навчання до 30.06.2024 року. (а.с.18) У зв`язку з навчанням він несе матеріальні витрати по придбанню учбової літератури, канцелярських речей, одягу, харчування. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує заробітну плату. В той же час, визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини [PERSON] , яка стипендію не отримує, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача (а.с.35-36), можливість надання утримання матір`ю позивача, і таким чином, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/10 частки його доходів щомісячно. Поряд з цим, суд не погоджується з вимогами позивачки, що аліменти мають бути стягнуті в розмірі не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, оскільки таке твердження позивачки є помилковим. Положення ст. 184 СК України, якою передбачено мінімальний розмір аліментів на одну неповнолітню дитину, на спірні правовідносини не розповсюджується. Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статтей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивачка звернувся до суду з позовом 22 квітня 2021 року, тому аліменти підлягають стягненню починаючи з 22 квітня 2021 року. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial