Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 14 червня 2021 року звернулась із позовом [PERSON] , в інтересах дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , до [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , в якому просить стягнути разово з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , [INFO] , [ADDRESS] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , [ADDRESS] ) половину фактично понесених в строк до 02 червня 2021 року, додаткових витрат в інтересах та на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 71719,07 гривень та понесені судові витрати в розмірі 10000,0 гривень, посилаючись на таке. Донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом III групи з дитинства і довічно та потребує додаткових витрат у зв`язку із хворобою. Станом на травень 2021 року відповідно до ІПР та Плану реабілітаційних заходів по медичній реабілітації [PERSON] розмір додаткових витрат у зв`язку з хворобою складає: стоматологія 14300 гривень; офтальмологія (лінзи) 7770,75 грн., офтальмологія (лікування) 1534,45 грн, окуляри 3475 грн.; пневмонія лікування 623,45 гривень; кінезотерапія 16141 грн; діагностика, обстеження - 5325 гривень; ліки - 3309,53 гривень; лікувальний масаж - 8160 гривень; санаторно-курортний відпочинок - 8772,99 гривень; медичні вироби для лікувального масажу - 1749 гривень; білети «ОХМАТДИТ» - 557,90 гривень. Загальна сума витрат - 71719,07 гривень. На теперішній час, у позивачки, [PERSON] не має можливості самостійно матеріально забезпечувати свою дочку, [PERSON] , у повному обсязі, оскільки на її утриманні, також перебуває неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , яка потребує домашнього догляду, згідно медичної довідки 58/03 від 14.12.2018 року. На теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, який з 27.12.2018 року є безоплатним. Тому, позивачка була змушена позичити гроші для додаткових витрат, пов`язаних із хворобою спільної дитини [PERSON] , [INFO] , а частину грошей використала із власних попередніх заощаджень. За таких обставин позивач вимушена звернутись з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не подавав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. У судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2000 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13 лютого 2013 року Кілійський районний суд Одеської області було розірвано, рішення набрало законної сили 26 лютого 2013 року. Від цього шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 345, видане Відділом РАГС Малиновського районного управління юстиції від 20 серпня 2001 року. Після розірвання шлюбу, дитина [PERSON] , [INFO] залишилась проживати із матір`ю - [PERSON] . 18 листопада 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 521/8271/19 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,0 грн щомісячно починаючи з 16 травня 2019 року до закінчення навчання (планована дата закінчення навчання 30 червня 2022 року). Крім того, вказаним судовим рішенням стягнуто додаткові витрати на дитину [PERSON] , [INFO] , в сумі 4282,5 гривень. Вказане судове рішення набрало законної сили 30 грудня 2019 року. Відповідач [PERSON] , добровільно не виконав свої аліментні зобов`язання за судовим рішенням, тому 06 липня 2020 року старшим державним виконавцем Бурлаченко О.В. відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню аліментів та додаткових витрат. Так, станом на 10 березня 2021 року у відповідача склалась заборгованість зі сплати аліментів 41000,0 гривень та до нього були застосовані штрафні санкції, після чого відповідач виконав свої аліментні зобов`язання. Про вказане свідчать рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2019 року по цивільній справі № 521/8271/19 та матеріали виконавчих проваджень №62486464 та № 62486661. Враховуючи, що донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом III групи з дитинства довічно та потребує додаткових витрат у зв`язку із хворобою, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ № 238599 від 09 квітня 2019 року та довідкою Департаменту праці та соціальної політики ОМР № 1435 від 07 травня 2019 року. Зазначені обставини є обставинами, які передбачені в якості правових підстав для встановлення додаткових витрат на дитину у відповідності вимог ст. 185 СК України. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до постанови ВСУ від 04 грудня 2019 року у справі № 320/383/19 зазначено, відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки медико-соціальної експертної комісії, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Участь у додаткових витратах батьки повинні брати у рівних частинах. При стягненні аліментів суд може відступити від даної норми, якщо один з батьків фактично не має можливості утримувати дитину, а інший таку можливість має, то суд, незважаючи на рівність участі в утриманні дитини, а

Outcome: partial