Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 19 січня 2013 року між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу [INFO] у них народилась донька - [PERSON] . Починаючи з 10 липня 2018 року їх шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинились, після чого донька [PERSON] стала проживати разом із відповідачкою. Крім того, задовго до цього часу у нього з відповідачкою почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні доньки, почалися створюватися штучні перешкоди зі сторони відповідачки стосовно його нормального спілкування із його донькою, тобто вона всіляко перешкоджала зустрічі з нею, що фактично продовжується по теперішній час, і тому для того аби розв`язати цей спір змушений звернутися за судовим захистом своїх прав. При цьому, неодноразово заявляв відповідачці і зараз це ще раз підтверджує, що бажає безпосередньо прийняти участь в вихованні доньки. Просить зобов`язати [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) усунути перешкоди у спілкуванні [PERSON] з малолітньою дитиною - [PERSON] ( [INFO] ); визначити наступні способи його участі у вихованні доньки- [PERSON] , [INFO] , особисте спілкування: визначити порядок побачень та участі у спілкуванні [PERSON] , як батька дитини - [PERSON] ( [INFO] ) у вихованні дитини за встановленим наступним графіком побачень та спілкування з дитиною без присутності матері дитини: І, ІІІ суббота кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; ІІ, VІ неділя кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; 14 днів у літній період під час відпустки батька; з можливистю вільного пересування в місцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей без обмеження переміщення та без присутності матері дитини [PERSON] , в тому числі за кордон; необмежене спілкування батька з дочкою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого з`вязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; надати [PERSON] право на дні його побачень з донькою - [PERSON] ( [INFO]), забирати особисто останню з місця її проживання, де вона буде мешкати на той час, школи, гуртків тощо; зобов`язати [PERSON] ( місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) в І та ІІІ суботи кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; в ІІ та ІV неділю кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; забезпечити передачу [PERSON] ( [INFO] ) її батьку - [PERSON] біля квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач - [PERSON] , не зявився, надав клопотання про розгляд справи № 376/5327/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. В судове засідання відповідачка - [PERSON] , не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просив прийняти рішення відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради №179/7 від 12.11.2019 року. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі № 360/2655/18 від 07.06.2018 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] зареєстрований 19 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 13 розірвано. Згідно висновку органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі батька, [PERSON] , у вихованні та вільному спілкуванні з малолітньою донькою, [PERSON] , [INFO] , визначено дні побачень [PERSON] з донькою, [PERSON] , [INFO] , таким чином: - перша та третя суббота кожного місяця з 10:00 до 20:00 год; - друга та четверта неділя кожного місяця з 10:00 до 20:00 год; - 14 днів у літній період під час відпустки батька; - спілкування засобами телефонного та інтернет зв`язку у вечірній час протягом 30 хвилин з 18:00 год. до 20:00 год. Згідно з пунктом 3 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Частиною першою статті 151 СК України визначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, а стаття 153 цього Кодексу встановлює право матері, батька та дитина на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У статті 158 СК України передбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Частинами першою та другою статті 159 СК України передбачено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. У § 54 рішення Європейського суду з прав людини (далі - СЄПЛ) від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Olsson v. Sweden» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, Серія A, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Johansen v. Norway» від 07 серпня 1996 року, § 78). Визначаючи спосіб участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з нею, суд враховує принцип рівності прав батьків у вихованні дитини та передусім інтереси дитини з урахування конкретних обставин справи вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] наступні способи участі у вихованні доньки: графік побачень та спілкування з дитиною без присутності матері дитини: І, ІІІ суббота кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; ІІ, VІ неділя кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; 14 днів у літній період під час відпустки батька; з можливистю вільного пересування в місцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей без обмеження переміщення та без присутності матері дитини [PERSON] , в тому числі за кордон; необмежене спілкування батька з дочкою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого з`вязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; Надати [PERSON] право на дні його побачень з донькою - [PERSON] ( [INFO])., забирати особисто останню з місця її проживання, де вона буде мешкати на той час, школи, гуртків тощо; зобов`язати [PERSON] ( місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) в І та ІІІ суботи кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; в ІІ та ІV неділю кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; забезпечити передачу [PERSON] ( [INFO] ) її батьку - [PERSON] біля квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] урахуванням вікових змін дитини, її розвитку та потреб, батьки не позбавлені в майбутньому права змінити встановлений судом спосіб участі у вихованні дитини, що буде відповідати інтересам дитини. На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 141, 150, 151, 157, 158, 159 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved