Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи - Слов`янської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яка мотивована тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіла вказаний житловий будинок позивачу. 12.06.2015 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин житлового будинку по [ADDRESS] . При оформленні документів нотаріус допустив помилку, зазначивши адресу будинку: [ADDRESS] , замість правильної: [ADDRESS] . На даний момент виправити помилку немає можливості, оскільки нотаріус припинив свою діяльність. 1/6 частка вказаного будинку після смерті [PERSON] належала її чоловікові, [PERSON] , оскільки на момент смерті [PERSON] він був пенсіонером та мав право на половину частки, яка б йому належала по закону. За життя [PERSON] право власності на 1/6 частку будинку не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцями були позивач та її сестра, [PERSON] . Позивач та її сестра не оформили своє право власності на частку будинку після смерті батька. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа - Слов`янська міська рада, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без участі свого представника, позов просила вирішити на розсуд суду. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2007 року, виданого Безводненською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав їй 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 04.08.1983 року р/№ 1-1811, дата реєстрації 11.08.1983 року, номер запису 1816 в книзі 42а-205, та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Четвертою Миколаївською державною нотаріальною конторою 05.05.1996 року р/№ 2-1396 , дата реєстрації 05.06.1996 року, номер запису 1816 в книзі 42а-205. Також, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0,0592 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №053782 від 01.10.1999 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 05.05.1996 року державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори, за яким заповіла належний житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] . Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.04.1958 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.05.1974 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 08.05.1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.05.1992 року. 25.09.1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11756310 від 14.11.2007 року. Зазначена спадкова справа була заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини померлої або про відмову від прийняття спадщини померлої до нотаріальної контори не надходило. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2011 року, [INFO] помер [PERSON] , який мав право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) після [PERSON] як непрацездатний вдівець. 12.06.2015 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку спадкового майна не видано, тобто, [PERSON] за життя не оформив своїх спадкових прав. Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадковим майном є будинок за адресою: [ADDRESS] , але у свідоцтві про право на спадщину було помилково зазначено адресу будинку: [ADDRESS] . Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на житловий будинок за позивачем, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом житлового будинку в [ADDRESS] , після померлої матері, право власності на земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за вказаною адресою за життя також було оформлене за матір`ю позивача. При оформленні права власності на вказаний житловий будинок, нотаріусом було допущено помилку в зазначені адреси домоволодіння: замість потрібної « [ADDRESS] » зазначена « [ADDRESS] », крім того, батько позивача за життя не оформив своїх спадкових прав на обов`язкову частку вказаного домоволодіння, на теперішній час відповідач, яка є сестрою позивача, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на весь будинок за адресою [ADDRESS] . На теперішній час позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved