Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що вона 03.09.2011р. зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу народився син - [PERSON], [INFO] Позивачка зазначає, що син проживає разом із нею, а відповідач з жовтня місяця проживає окремо. Дитина знаходяться на повному її утриманні та забезпеченні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, добровільно домовитися про сплату аліментів не вдалося. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON] в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. У судове засідання позивач з'явилася, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та стягнути із відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання з'явився. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував про стягнення із нього аліментів на утримання дитини у зазначеній позивачем сумі. Заслухавши доводи і заперечення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 03.09.2011 року позивач разом з відповідачем одружилась, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.4). За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], що знайшло своє підтвердження у свідоцтві про народження, згідно яких матір'ю та батьком вказані позивач та відповідач. Шлюбні відносини між нею та чоловіком припинено. На даний час відповідач не спілкується із сином і стосунків не підтримує, про фізичний і духовний розвиток дитини не дбав і не цікавився, здоров'ям, навчанням та вихованням його не займався і не цікавився, участі у вихованні сина не приймав, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надавав. На даний час син проживає із позивачкою, яка його самостійно утримує та виховує, що підтверджується довідкою НУДПСУ від 15.12.2014р. (а.с.2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько малолітнього сина нерегулярно надає кошти на його матеріальне утримання, він знаходиться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст.182, 183 Сімейного Кодексу України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на сина у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved