Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будинок №2 та господарські будівлі, що розташовані по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, що належить його матері [PERSON]. Зазначив, що 17 жовтня 2016 року померла його мати [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина в тому числі і на будинок №2 та господарські будівлі, що розташовані в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, та який належить спадкодавцю. Він як спадкоємець першої черги подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. Так як він позбавленитй можливості оформити своє право власності на спадкове майно, просить суд задовольнити позов з вказаних підстав. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання до суду свого представника не направив, причини неявки не повідомив, заперечень на позов не подавав, в звязку з чим, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд ухвали про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії №0479260 батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №231761 [PERSON] померла в с.Озера Світловодського району 17 жовтня 2016 року. Згідно довідки Озерської сільської ради, [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала в будинку №2, що розташований в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області разом. Згідно архівної довідки №2/17 від 29.04.2017 р. зазначено, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок №2, що розташований в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області за архівними даними зареєстровано. 17 жовтня 2016 року внаслідок смерті матері позивача [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на будинок №2, що розташований в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, в якому проживала [PERSON] та з травня 2005 року по день смерті була головою домогосподарства. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. З відповіді приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу видно, що після померлої 17 жовтня 2016 року [PERSON], 27 березня 2017 року зареєстрована спадкова справа за заявою [PERSON] Інших заяв не надходило. Згідно копії постанови державного нотаріуса №451/02-31 від 11 травня 2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 та ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після своєї матері [PERSON], яка померла 17 жовтня 2016 року, яка є власником будинку №2 та господарських будівель, що розташовані в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, він своєчасно подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але у спадкодавця правовстановлюючий документ на будинок відсутній, крім позивача спадкоємців після [PERSON] немає, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовної заяви та визнання за позивачем права власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved