Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 17 жовтня 2016 року звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою про визнання права на спадок. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його баба [PERSON], яка проживала в с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби, оскільки являється спадкоємцем за законом, однак в нотаріальному порядку прийняти спадщину позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тому [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та прохає суд: встановити належність [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] та визнати за ним право власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом. У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, надавши заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Каплунівської сільської ради у відкрите судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову [PERSON] не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала [ADDRESS]. Право власності на даний житловий будинок не зареєстровано. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із права на земельну частку (пай), яку позивач [PERSON] оформив згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2016 року, та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], яке позивач має намір успадкувати. Зазначеним судовим рішенням встановлено факт споріднення [PERSON] та [PERSON], поновлено строк для прийняття спадщини та визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті баби [PERSON], позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Згідно довідки Каплунівської сільської ради від 17.08.2016 року №02-32/324 житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] згідно погосподарської книги №4 Каплунівської сільської ради числиться за померлою [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав достатньо суду доказів, які підтверджують позов в частині вимог щодо визнання права власності, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті [PERSON] має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] Одночасно суд вважає, що вимоги стосовно встановлення факту належності майна задоволенню не підлягають, в зв`язку з тим, що повинні розглядатись за правилами окремого провадження. На підставі вищевказаного та

Outcome: partial