Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, Позивач в позові посилається на те, що01 квітня 2013 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,930 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 013464 від 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних\- актів на актів на право приватної власності на землю за МД № 6999. Заповіт він не залишав, позивач є його єдиним спадкоємцем першої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження відсутній запис про батька. Батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1960 року, спільно утримували його та виховували. [PERSON] визнавав себе батьком позивача та вони підтримували родинні відносини. Позивач доглядав його та проживав з ним до дня його смерті. У звязку із наведеним, позивач звертається до суду та прохає встановити факт батьківства та визнати за ним права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та мати позивача [PERSON] перебували в фактичних шлюбних відносинах з 1960 року та проживали разом в [INFO] (а. с. 12). [PERSON] помер 01 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 504799, актовий запис № 08 (а. с. 11). У свідоцтві про народження позивача відсутній запис про батька (а. с. 7). Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення юридичних правовідносин. Відповідно до Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту батьківства можливе стосовно дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, які не перебували в зареєстрованому шлюбі, у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина, і якщо остання визнавала себе її батьком до цієї дати. Факт визнання [PERSON] свого батьківства щодо позивача підтверджується перебуванням проживанням разом з сином [PERSON] за однією адресою, згідно довідки Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 725 від 10.10.2017 року (а. с. 9). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 013464 від 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6999, земельна ділянка площею 5,930 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 8) Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON], має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved