Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив, що 17 листопада 2000 року з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим відділом ДРАЦС Петропавлівського районного управління юстиції. [INFO] року відповідачка [PERSON] народила дитину - сина [PERSON] і без відому позивача записала його батьком, про що в Книзі реєстрації народжень Миколаївської сільської ради 12 жовтня 2004 року зроблено відповідний актовий запис № 29, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.04.2014 року. В грудні 2012 року відповідачка [PERSON] достовірно знаючи, що він не є батьком її сина [PERSON], [INFO], звернулась до Петропавлівського районного суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання її сина, і рішенням Петропавлівського районного суду від 22.01.2013 року, без участі позивача з нього на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина, батьком якого він не є, стягнено аліменти в розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку(доходу), починаючи з моменту подачі позову, тобто з 12.12.2012 року та до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття. Дізнавшись про такі дії відповідачки, позивач в судовому порядку розірвав шлюб та вимушений оспорювати своє батьківство, просить суд виключити його данні, як батька, з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, підтвердила, що дійсно позивач не є батьком її дитини. Відділ реєстрації актів цивільного стану в якості 3 особи, надали лист, про розгляд справи у їх відсутність. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред»являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На основі ст.125, 128, 134, 135, ч.1 ст.147 180, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved