Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 13.07.2016 року звернувся позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житлом, зазначаючи, що з 29.07.2002 року він проживає у кім. №356, будинку №19, по вул. Стовповій, у м. Одесі, вказана кімната належить позивачу на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло №3-30120 від 17.09.2014 року, заборгованість по сплаті комунальних послуг відсутня. Позивач вказує, що в грудні 2014 року він зареєстрував у своїй кімнаті дружину свого онука [PERSON], яка фактично жодного дня там не проживала. На даний момент вона проживає в ПМР м. Рибніца. В звязку з тим, що відповідач вже понад рік не проживає у кім. №356, будинку №19, по вул. Стовповій, у м. Одесі, наявність реєстрації зазначеної особи за вказаною адресою порушує права позивача, як власника жилого приміщення, він вимушений сплачувати комунальні послуги з розрахунку на всіх зареєстрованих у жилому приміщенні осіб, позивач просить суд: визнати [PERSON] як таку, що втратила право користування житлом, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19, кім. 356. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, за встановленою адресою реєстрації місця проживання, про причини своєї неявки суд не повідомила. У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні, згідно Свідоцтва про право власності на житло від 17.09.2014 року, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради на підставі розпорядження від 17.09.2014 року №240651, встановлено, що кімната №356 у гуртожитку, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19, належить [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до Довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) №6076 від 29.09.2016 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані дві особи: [PERSON]Г з 14.07.2003 року. та [PERSON] з 19.12.2014 року. В матеріалах справи також наявна копія паспорту відповідача [PERSON], серія ТР №083881, з якої вбачається, що [PERSON] з 19.12.2014 року зареєстрована за адресою: [INFO], кім. 356. [PERSON], за підписом Начальника дільниці №2 КП ЖКС «Хмельницький», вказано, що виходом на місце за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19, зі слів сусідів встановлено, що в кімнаті №356 проживає лише один [PERSON] До акту додана заява сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], які також підтверджують, що [PERSON] проживає один в кімнаті №356, крім нього в кімнаті ніхто не проживає. З урахуванням вищенаведеного, суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. [PERSON] ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. [PERSON] ч. 2 ст. 405 ЦК Україн, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Поважної причини відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації понад один рік судом не встановлено. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги позивача про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування кімнатою №356, в будинку №19, по вул. Стовповій, у м. Одесі, підлягають задоволенню у звязку із відсутністю цієї особи понад встановлені законом строки Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою. \~

Outcome: approved