Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 27 травня 2014 року звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка проживала с. Мурафа Краснокутського району Харківської області. 12 листопада 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, в все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла своєму синові [PERSON]. Заповіт на день смерті заповідача не відмінявся і скасований не був. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом. Рідна сестра позивача [PERSON] відмовляється від спадщини на його користь, про що свідчать подана нею заява, яка знаходиться в матеріалах справи. Так як на даний час позивач не може нотаріально оформити спадщину, за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON], звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності, яке ніким не оспорюється, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою : [ADDRESS] Краснокутського району Харківської області, які належали - [PERSON]. В відкрите судове засідання позивач не прибув. Представник позивача, який діяв на підставі довіреності в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, та прохав задовольнити. Представник відповідача - Мурафської сільської ради в відкритому судовому засіданні проти позову не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява є обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи. Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 25 листопада 2013 року серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, [PERSON] померла [INFO] року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, в все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла своєму синові [PERSON]. Заповіт на день смерті заповідача не відмінявся і скасований не був. Встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок. Зазначена обставина унеможливлює вчинення нотаріальної дії щодо переходу прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємця за заповітом. Цей факт підтверджується листом нотаріуса № 268 02 - 14 від 17 березня 2014 року. (а.с.5) Факт належності будинку [ADDRESS] Краснокутського району Харківської області спадкодавці підтверджується відомостями по господарської книги № 17 , особовий рахунок [NUMBER], згідно довідки , виданої Мурафською сільською радою № 539 від 18 лютого 2014 року (а.с. 9). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач надав суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті матері - [PERSON] має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved