Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи Поливанівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 25 червня 2008 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по вул. Кірова, 102, с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області. 28 січня 2002 року мати позивача залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала [PERSON], який на даний час не бажає приймати у спадщину житловий будинок, який належав її матері. Крім того, спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка також не виявила бажання спадкувати житловий будинок матері. У звязку із наведеним, позивач вважає себе єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Позивач отримати свідоцтво про праву на спадщину не має можливості, у звязку з тим, що із заявою про прийняття спадщини також звернувся відповідач [PERSON] Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок своєї матері, оскільки є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, позивачем до суду надано заяву, в якій він прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнали. Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивача (а. с. 9). [PERSON] померла 25 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 220313, актовий запис № 22 (а. с. 10). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори звернувся [PERSON] (а. с. 17). Згідно ч. 1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до заяви від 21.07.2014 року поданої до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] (а. с. 18). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.11.1994 року, житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Кірова, 102, с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав [PERSON] (а. с. 12). Технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Кірова, 102, с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області виданий на імя [PERSON] (а. с. 14-16). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відмовилися від спадкування на його користь, позивач має право на спадкування житлового будинку, який належав його померлій матері. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved