Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася [PERSON] , в якій просила встановити факт постійного проживання її батька [PERSON] із його матір`ю [PERSON] , яка є спадкодавцем, на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в смт Пелагіївка міста Чистякове Донецької області (відповідно до постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» № 1351-VIII від 12 травня 2016 року м. Торез перейменовано на м. Чистякове) померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Олександрівка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 лютого 2020 року (актовий запис № 3, складений 11 лютого 2020 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). [INFO] в смт Пелагіївка міста Чистякове Донецької області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Торез Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 лютого 2020 року (актовий запис № 195, складений 11 лютого 2020 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно з відомостями паспортів громадянина України, домової книги для реєстрації громадян, копії яких долучені до матеріалів справи, вказані особи мали зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації, наданої Управлінням соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 24.11.2020 р. № П-251-5.2-6.2, [PERSON] був внутрішньо переміщеною особою за адресою [ADDRESS] (довідка № 1425039899 від 22.04.2015 р.), проте 10 жовтня 2016 року дію довідки було знято з обліку у зв`язку із закінченням терміну дії. [PERSON] була внутрішньо переміщеною особою за адресою [ADDRESS] (довідка № 1425-60489 від 27.09.2016 р.), проте 23 травня 2017 року дію довідки було знято з обліку за причиною «не підтвердження фактичного проживання». [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 березня 1952 року (актовий запис № 63, складений 12 березня 1952 року ЗАГС Пелагіївської с/ради Чистяковського району Сталінської області), копія якого долучена до матеріалів справи. Заявник [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 листопада 1975 року (актовий запис № 150, складений 01 листопада 1975 року Пелагіївською селищною радою м. Торез Донецької області), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 жовтня 1993 року (актовий запис № 152, складений 23 жовтня 1993 року Пелагіївською селищною радою м. Торез Донецької області), копії яких долучені до матеріалів справи. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 січня 2021 року, наданої державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Вікулкіною Г.В., випливає, що 08 грудня 2020 року в Костянтинівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті померлого [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з недоотриманої пенсії, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за законом якої був її син [PERSON] . Оскільки [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавав, а також не надано документів на підтвердження факту прийняття спадщини - спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , на недоотриману пенсію належну померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. В межах забезпечення доказів на підставі ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2021 року в судовому засіданні були допитані як свідок заявник [PERSON] та свідок [PERSON] . Свідок [PERSON] надав показання про те, що він є чоловіком [PERSON] та близько 10 років дбав про родичів дружини: [PERSON] , [PERSON] , які проживали в [ADDRESS] . Він відвідував їх щодня та допомагав. Син [PERSON] проживав разом із матір`ю [PERSON] , вони вели спільне господарство. Коли [PERSON] повертався з м. Костянтинівки через лінію розмежування, він отримав інсульт та після цього поїздки припинилися. Матір [PERSON] декілька разів виїздила з м. Чистякове, проте повернулася. Заявник [PERSON] , допитана як свідок, в судовому засідання надала показання про те, що [INFO] помер її дід, в зв`язку з чим з метою надання допомоги у веденні господарства своїй матері [PERSON] її син [PERSON] переселився до неї для постійного спільного проживання. З цього часу вони постійно проживали разом в [ADDRESS] . В 2016 році у батька був інсульт та з того часу він був прикутий до ліжка. Влітку 2018 року [PERSON] отримала травму шийки стегна та також перестала підводитися. З того часу заявник двічі на день відвідувала своїх родичів. Згодом у батька діагностували онкологічне захворювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України випливає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Підпунктом 3.22 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрі України № 1085-р від 07.11.2014 р. м. Чистякове (у тому числі смт Пелагіївка) Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно з абз. 3 ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18 січня 2018 року, який набув чинності 24 лютого 2018 року, діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. Вказані обставини перешкоджають заявникові одержати документи, що посвідчують факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявником [PERSON] доведено факт постійного проживання її батька [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, та іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved