Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

До суду 12.09.2021 року надійшов позов [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 вересня 2015 року між сторонами Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1350. В період шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, сторони повністю втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного яке набуло постійного характеру. Мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними є неможливим, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2021 року провадження у справі було відкрито. Позивачка не приймала участь у судовому засіданні, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач не приймав участі у судовому засіданні, однак надав до\~суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що\~03 вересня 2015 року\~зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі зроблено відповідний актовий запис № 1350, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . В шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що\~сторони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім`ю. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113\~СК України, особа, яка змінила\~своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має\~право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або\~відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Позивач також просить стягнути з відповідача на її користь витрати понесені під час провадження по справі у вигляді судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved