Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк» - 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в ПАТ «Універсал Банк». 27 березня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач-1) укладено Кредитний договір № 048-2008-936, відповідно до умов якого, Відповідач-1 отримав у Позивача кредит у сумі 57 000,00 доларів США строком до 10.03.2038 року зі сплатою 11,95% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем-1 укладено Договір іпотеки від 27.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО, Войнарською І.А. та зареєстрований за №921. Згідно з Договором іпотеки Відповідач-1 передав Позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS] та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності і який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 27 березня 2008 року за реєстраційним №2789300. У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором Позивач був змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2011 року по справі № 2-5/11 задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №048-2008-936 від 27.03.2008 року в сумі 489 739,98 гривень та судові витрати з кожного по 910,00 гривень. Станом на дату подачу даного позову рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2011 року по справі № 2-5/11 про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором №048- 2008-936 від 27.03.2008 року в сумі 489 739,98 гривень та судові витрати з кожного по 910,00 гривень - не виконано. Відповідно до довідки (Форма № 3) № 67 від 12.01.2011 року виданою Ірпінським комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «Ірпінь», за адресою: [ADDRESS], зареєстровано: [PERSON], 1980 р.н., зареєстрований 11.11.2008 року; [PERSON], 1981 р.н., зареєстрована 24.03.2009 року (далі - Відповідач-2); [PERSON], 2007 р.н., зареєстрований 24.03.2009 року. 16 травня 2014 року Відповідачам направлено вимогу про добровільне звільнення житлового приміщення б/н від 14.05.2014 року, яку отримано 20.05.2014 року. Малолітній [PERSON], 2007 р. н. зареєстровані в зазначеному житловому приміщені після укладення договору іпотеки, тобто купівля зазначеної квартири та передача її в іпотеку відбулась раніше за реєстрацію зазначених осіб. Відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконують належним чином. Враховуючи вищенаведене, просить суд в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 048-2008-936 від 27.03.2008 року у сумі 489 739,98 гривень, звернути на користь ПАТ «Універсал банк» стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 27.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО, Войнарською І.А. та зареєстрованого за № 921, - квартиру, що має одну жилу кімнату, загальною площею 29,1 кв. м., житловою площею 17,9 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], шляхом проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження. Крім цього виселити [PERSON], 1980 р.н., [PERSON], 1981 р.н., [PERSON], 2007 р.н., із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою у Ірпінському міському відділі державної міграційної служби України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини поважності неявки суду не повідомили, тому суд,

Outcome: partial