Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що дочка знаходиться на його утриманні, на даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, вважає, що відповідач зобов`язана сплачувати аліменти на період навчання дочки. У зв`язку з цим, він просить суд стягнути з відповідача в його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення дитиною навчання - 30.06.2022 року. Крім того позивач просить судові витрати на правничу допомогу розподілити у відповідності до вимог ст.ст.137,141 ЦПК. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Гриців О.Я. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у відсутності позивача, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовних вимог не визнає, та відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки перебуває у важкому матеріальному становищі, однак допомагає дочці чим може. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, встановив наступні факти. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів задоволено частково. [PERSON] з 05 квітня 2019 року звільнено від сплати аліментів на користь [PERSON] , що стягуються з нього згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року по справі № 609/153/18. Стягнено з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1059 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнено з [PERSON] в користь [PERSON] 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору (а.с.6-8). Згідно копії довідки № 387, виданої 13.04.2020 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дійсно тимчасово проживають без реєстрації в будинку [ADDRESS] з 25.02.2019 року по даний час (а.с.9). Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, будинку, [ADDRESS] , виданої Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 14.04.2020 року, [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , до складу його сім`ї ( зареєстровані) і входять : мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно копії довідки № 28, виданої Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 14.04.2020 року, [PERSON] , [INFO] та його дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але по місцю реєстрації не проживають (а.с.11). Згідно копії довідки № 350, виданої дирекцією державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей» 11.12.2020 року, [PERSON] , 2002 року народження, учениця групи № 28 «Офіціант: майстер ресторанного обслуговування» дійсно навчається в даному закладі з 02.09.2019 року по 30.06.2022 року (а.с.12). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 236881840 від 14.12.2020 року, [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 75,9 кв.м. за адресою [ADDRESS] , загальна вартість нерухомого мана 33593 грн.(а.с.13). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 14.12.2020 року, [PERSON] , [INFO] , є власником автомобіля ВАЗ 2107,2005 року випуску, дата державної реєстрації за особою 21.03.2008 року (а.с.14). Згідно довідки № 55, виданої Шумською міською радою Тернопільської області 27 квітня 2021 року на підставі погосподарської книги № 2, особовий рахунок № [NUMBER] , склад зареєстрованих по [ADDRESS] , такий: заявник - [PERSON] , [INFO] , по догляду за інвалідом І гр.. з/з, син - [PERSON] , [INFO] , студент Нетишинського проф. ліцею, син [PERSON] , [INFO] , учень Биковецького НВК І-ІІ ст., син [PERSON] , [INFO] , учень Биковецького НВК І-ІІ ст.(а.с.62). Згідно акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї від 27 квітня 2021 року, [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , мати багатодітної родини, на її утриманні троє дітей. Сім`я малозабезпечена, проживає скромно. Разом з дітьми веде особисте селянське господарство. Доглядає в селі чужу їй жінку, яка є інвалідом І гр. з/з. Основним джерелом доходу сім`ї є соціальна допомога, дохід від зданих в оренду паїв і кошти за догляд особи з інвалідністю. Діти навчаються, доглянуті. Однак коштів сім`ї постійно не вистачає. На даний час сплачує аліменти. Сім`я дійсно малозабезпечена і ледве зводить кінці з кінцями (а.с.60). Згідно довідки про отримання допомоги № 230, виданої Управлінням соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації 27.04.2021року, [PERSON] , 1982 року народження, жителька с.Биківці Кременецького району, перебуває на обліку в Шумському відділі соціального забезпечення № 1 управління соціального захисту населення Кременецької районної держаної адміністрації та її відповідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.12.2020 року до 31.05.2021 року призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (а.с.61). Згідно довідки № 190, виданої Управлінням соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації 09.04.2021 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької РДА Шумського відділення і отримує компенсаційну виплату працезданій особі, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи або за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, компенсаційна виплата за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року складає 210,80 грн.(а.с.63). Згідно довідки № 189, виданої Управлінням соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації 09.04.2021 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької РДА Шумського відділення і отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, яка за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року складає 40744,90 грн.(а.с.64). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. ПоложенняСімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20 листопада 1989 pоку, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими ст. 7 Сімейного кодексу України. Позивач звернувшись із позовом до суду просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчатися, вказуючи на те, що дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до 200СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 роз`ясненьПостанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Норма ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Положення ст. 81 ЦПК України презюмують обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи важкий матеріальний стан відповідача, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. Суд констатує, що матеріали справи не містять жодних доказів, як можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дитини, так і потреби останньої в матеріальній допомозі від своєї матері, у зв`язку саме із навчанням останньої, окрім того, позивач не надав суду будь-яких доказів щодо його матерільного стану. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність доказів щодо можливості відповідача надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є належним чином не доведеними, а тому у їх задоволенні слід відмовити. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, у задоволенні позову відмовлено, тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати щодо сплати судового збору по справі слід віднести на рахунок держави. Оскільки у задоволенні позову відмовлено, позовну вимогу про розподіл судових витрат на правничу допомогу слід залишити без задоволення.

Outcome: dismissed