Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначає, що її чоловік [PERSON] проживає разом з нею та має першу Б групу інвалідності, через що не може розуміти та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник, як дружина хворого, є найближчим родичем, яка надає допомогу по догляду, здійснює фактичне опікунство та забезпечувати реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та свобод. [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в зв`язку з постійним доглядом за чоловіком. На задоволенні заявлених вимог наполягає повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Заявлені вимоги підтримують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №589934 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] з причини загального захворювання є інвалідом першої - Б групи з 01 січня 2021 року. Потребує постійного (контрольованого) стороннього нагляду та догляду. Згідно довідки лікаря-психіатра КНП «Центральна лікарня» Межівської селищної ради від 29 січня 2021 року [PERSON] , [INFO] , має діагноз F07-9, особа з інвалідністю І-Б групи. Не може виконувати ніякі види праці, потребує стороннього нагляду та догляду. Згідно висновку ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Слов`янської сільської ради №155/02-10 від 17 лютого 2021 року [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] по [ADDRESS] . Останній має інвалідність І-Б групи (потребує сторонної допомоги), має вади стійкого психічного розладу, не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] постійно здійснює нагляд за чоловіком та може здійснювати опіку над чоловіком [PERSON] , тому рада опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» №88 від 25 травня 2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, іспитований не може з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Положенням ч. 6\~ст.300\~ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Відповідно до ч.3\~ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved