Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по [ADDRESS], присадибної земельної ділянки площею 0,50 га та земельної ділянки площею 11,780 га, розташованої на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із Державним актом на право власності приватної власності на землю серії І-ДП № 011831. За життя чоловік позивача залишив заповіт від 25 квітня 2013 року, в якому вказав позивача, як спадкоємицю всього свого майна. Позивач зазначає, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину чоловіка, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах на спадкове майно. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 25 квітня 2013 року, посвідченому секретарем виконкому Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 10, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємицю всього свого майна (а. с. 5). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 09 (а. с. 27). Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах (а. с. 30). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON], у відповідності до запису в погосподарській книзі № 4, згідно довідки Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 20.01.2013 року (а .с. 31). Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП від 14 червня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1093, земельна ділянка площею - 0,50 га, яка розташована на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,25 га, належала [PERSON] (а. с. 16). Відповідно до державного акту на приватної право власності на землю серії ІІІ-ДП № 011831 від 14 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд № 6290, земельна ділянка площею 11.780 га, яка розташована на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 26). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею по заповіту, який залишив померлий [PERSON], має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved