Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради, зацікавлені особи: [PERSON], Комунальна установа «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням», з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна. В заяві зазначили, що рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2009 року [PERSON], [INFO], було призначено опікуном над його недієздатним сином - [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства І-«А» групи та з 01 грудня 2009 року перебуває в Комунальній установі «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» на повному державному забезпеченні (підстава: наказ № 229-а від 01 грудня 2009 року). 06 червня 2016 року [PERSON] письмово звернувся до адміністрації Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» із заявою, в якій просив звільнити його від повноважень опікуна, у зв'язку з доглядом за матір'ю похилого віку. Через зазначені причини він не в змозі належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання опікуна. 08 червня 2016 року адміністрація Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» звернулась до голови Красноармійської опікунської ради з проханням розглянути заяву [PERSON] відносно зняття останнього обов'язків опікуна та 30 червня 2016 року на засіданні опікунської ради одноголосно вирішили доцільним зняти повноваження з опікуна [PERSON]. Представник заявника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до ст.. 241 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2009 року [PERSON], [INFO], було призначено опікуном над його недієздатним сином - [PERSON], [INFO]. Згідно наказу № 229-а від 01 грудня 2009 року [PERSON] з 01 грудня 2009 року було прийнято до Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням». Згідно заяви № 446 від 06 червня 2016 року [PERSON] звернувся до Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» із заявою про звільнення від повноважень опікуна. Згідно з протоколом № 4 від 30 червня 2016 року засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Красноармійської міської ради вирішено звернутися до суду з питанням зняття повноважень опікуна з [PERSON]. Статтею 55 ЦК України метою опіки та піклування визначає забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 3 ст. ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Статтею 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. В судовому засіданні встановлено, [PERSON] належним чином взятих на себе зобов'язань опікуна не виконує: не відвідує підопічного в закладі охорони здоров'я, проживає на території не підконтрольній Україні (в зоні АТО). Таким чином, опікуном не забезпечуються особисті немайнові та майнові права підопічного, не вживаються заходи щодо захисту його цивільних прав та інтересів, недієздатний перебуває на повному державному утриманні в Комунальній установі «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням». Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги органу опіки та піклування при виконкомі Красноармійської міської ради про звільнення особи від повноважень опікуна є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved