Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON], з позовом до відповідачів [PERSON], та [PERSON], про зменшення розміру стягуваних аліментів, згідно якого просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів за рішеннями Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на утримання дітей з ? до 1/6 частини всіх видів його заробітку посилаючись на наступне: в період з 2007 року по 2010 рік він перебував у шлюбі з [PERSON] В період шлюбу з відповідачкою у них народився син - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 17.12.2008 року з нього на користь [PERSON] стягнені аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. З 15.09.2012 року по цей час він перебуває у шлюбі з [PERSON] Хоч вони проживають разом. але спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини припинили Від даного шлюбу в них народилась донька - [PERSON], [INFO] Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 05.10.2016 року з нього на користь [PERSON], стягнені аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття Загальний розмір аліментів, що стягується з нього складає половину розміру його заробітної плати, що ставить його в скрутне матеріальне становище, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що позивач в період з 2007 року по 2010 рік він перебував у шлюбі з [PERSON] В період шлюбу з [PERSON], у сторін народився син - [PERSON] , [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому сторони записані батьками дитини. Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 17.12.2008 року з позивача на користь [PERSON] стягнені аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду. З 15.09.2012 року по цей час позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] З пояснень позивача встановлено, що вони з [PERSON], проживають разом, але спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини припинили. Від даного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому сторони записані батьками дитини Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 05.10.2016 року з позивача на користь [PERSON], стягнені аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття що підтверджується копією рішення суду. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшений за позовом стягувача або платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна із сторін має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що на даний час у позивача змінився як сімейний так і майновий стан. Так, [INFO] року у позивача народилась донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Крім того відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду від 05.10.2016 року з відповідача стягненні аліменти на утримання доньки, що підтверджується копією рішення суду. З наданої суду довідки про заробітну плату вбачається, що позивач працює в СГПЧ-9 в м. Кам'янське та отримує заробітну плату яка в середньому складає 3500 грн., на місяць. Таким чином після стягнення з позивача аліментів на утримання сина, змінився як сімейний так і майновий стан позивача. Так як відрахування із заробітної плати позивача на утримання двох дітей складають половину отримуваного ним прибутку. За таких обставин, суд враховуючи зміну у сімейному та матеріальному стані позивача, вважає що розмір аліментів, стягуваних з позивача за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року на користь [PERSON], на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року про стягнення з позивача на користь на користь [PERSON], на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, за можливе зменшити з ? частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дітей Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за можливе віднести понесені позивачем затрати по сплаті судового збору на позивача по справі. Так як судом хоч і прийняте рішення про задоволення заявлених позовних вимог, але в результаті даного рішення погіршується матеріальне становище відповідачів, на утриманні яких перебувають неповнолітня дитина. На основі ст. 180,182,183, 192 СК України,

Outcome: approved