Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області з позовом, в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , в якому просить: - прийняти рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - стягнути аліменти з [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття; - стягнути аліменти з [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , р.н. , у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття; - передати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування для вирішення питання про форму їх подальшого влаштування (а.с.2-6). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі, маючи малолітніх дітей, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо виховання і утримання дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток. [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності, а також неодноразово до адміністративної відповідальності, не працює, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, під впливом яких поводиться агресивно та неадекватно, перебуває па обліку у лікаря-нарколога. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює. Починаючи з 2017 року [PERSON] перебуває па профілактичному обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка постраждала від фізичного та психологічного насильства в сім`ї з боку батька. Сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом в Чорноморському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Водночас, незважаючи на всі попередження батькам про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків щодо дітей [PERSON] та [PERSON] не намагаються змінити своє відношення до дітей та свій спосіб життя. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов. Відповідачі в судовому засіданні проти вимог позову заперечували, мотивуючи тим, що вимоги позову є недостатньо обґрунтованими, а позбавлення батьківських прав відповідача є передчасним та буде суперечити інтересам дітей. Представник третьої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають спільних малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Наказом начальника служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області №28 від 23 листопада 2017 року (а.с.12) малолітнього [PERSON] поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Згідно інформації Бурлачобалківської загальноосвітньої школи батьки [PERSON] не виявляють уваги до навчання сина. Хлопчик часто приходить до школи із слідами фізичного насильства, розповідає, що його таким чином наказує батько. 19 червня 2018 року спільно, комісією у складі представників сільської адміністрації і школи, було проведено перевірку дотримання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] , в ході якої виявлено зловживання алкогольними напоями батьком [PERSON] , що стає причиною агресії до неповнолітніх дітей та дружини. Син [PERSON] змушений шукати і виконувати будь-які роботи на платній основі гроші з яких віддає батькові (а.с.13,15,16). Згідно акту обстеження від 19.06.2018, житлово-побутові умови сім`ї [PERSON] , які проживали по [ADDRESS] , незадовільні, житло в стані ремонту, безлад та антисанітарія, діти проживають в 1 кімнаті, ліжко 1 на двох. Мати та батько не працюють. Зі слів матері, стосунки в сім`ї дружні (а.с.14). За інформацією поліклініки №1 [PERSON] з 14.06.2018 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога у зв`язку з вживанням наркотичних речовин та алкоголю. [PERSON] на обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.с.19). Чорноморський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 14.06.2018 повідомив службу у справах дітей про суттєве погіршення ситуації у родині [PERSON] та [PERSON] , зазначивши, що під час планової перевірки родини, спеціалістами Центру було встановлено, що ситуація в родині не змінилася, батьки не виконують належним чином свої батьківські обов`язки, не створюють належних умов для проживання дітей (а.с.17). Комунальний заклад «Обласний притулок для дітей «Світанок», повідомив, що 12 жовтня 2018 року було проведено опитування неповнолітнього [PERSON] щодо позбавлення батьків батьківських прав. [PERSON] відповів, що він проти та бажає жити у своїй родині з батьком та матір`ю (а.с.37). Згідно довідки комунального закладу «центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» №01-022/337 від 05 листопада 2019 року, за період перебування [PERSON] та [PERSON] в притулку з 26.06.2018 по теперішній час, [PERSON] та [PERSON] відвідують своїх дітей регулярно починаючи з серпня місяця 2018 року. Останнім часом батьки приїжджають постійно, один раз на тиждень (а.с.75). Згідно акту обстеження умов проживання від 31.10.2018, спеціалістами служби у справах дітей у Малиновському районі проведено обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в ході якої встановлено, що умови проживання задовільні, в квартирі чисто, сухо, побутова техніка у достатньому обсязі, стіни вкриті шпалерами, стеля окрашена, підлога вкрита лінолеумом, поверх килимами. Для кожної дитини є окреме ліжко, виділене місце для навчання, є комп`ютер, речами забезпечені. Стосунки в сім`ї доброзичливі, конфлікти відсутні. Батьки відвідують дітей у притулку, бажають повернути дітей у родину (а.с.50). Згідно довідки №217 від 12 вересня 2019 року, [PERSON] з 09.09.2019 працює у ПП «Екстра-Південь» оператором комп`ютерного набору (а.с.78). Виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки і піклування, згідно висновку №1-17-574 від 21.08.2018 р., вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.42а-43). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.12 вказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Положеннями норм Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України). Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до роз`яснень, наданих у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 2 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, зокрема ставлення батьків до дітей. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведенні винної поведінки когось з батьків або їх обох з врахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем, всупереч вимог ст.81 ЦПК України не надані, а матеріали справи не містять достатніх та безспірних доказів навмисного ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному у обсязі.

Outcome: dismissed