Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

До Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області звернулась позивач [PERSON] з позовом до Горлівської міської ради «про встановлення частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно», третя особа Реєстраційна служба Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, в якій просить суд визнати за нею, [PERSON], право власності на квартири [ADDRESS], як її частку в спільній сумісній власності подружжя та визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказала, що вона з 25 серпня 1973 року перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO], який був зареєстрований Карло- Марксівською селищною радою м. Єнакієво Донецької області за актовим записом № 84. Під час перебування у шлюбі, відповідно до рішення виконкому міськради м. Горлівки № 138 від 04.05.1988 року, її чоловік [PERSON] отримав в житлово-будівельному кооперативі «Юність» трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], що підтверджується ордером на житлове приміщення № 179 від 17.10.1988 року. Пайовий внесок, відповідно до довідки ЖБК «Юність» № 3 від 06.01.2014 року в сумі 11149,00 грн. за квартиру [ADDRESS] було сплачено повністю 01.08.1992 року. Вказала, що житлово-будівельний кооператив «Юність» був організований з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва багатоквартирного жилого будинку з надвірними будівлями за власні кошти кооперативу, а також для наступної експлуатації та управління цим будинком, таким чином, будинок [ADDRESS] є власністю членів кооперативу та знаходиться на балансі саме ЖБК «Юність». [INFO] її чоловік помер, про що видано свідоцтво про смерть [PERSON] [NUMBER] Зазначила, що за час життя її чоловіка [PERSON], вона була прописана та проживала разом з ним в квартирі [ADDRESS], що підтверджує довідкою ЖБК «Юність» № 2 від 06.01.2014 року та на теперішній час також продовжує мешкати у вказаній квартирі. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] Позивач вказала, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки володіє спадковим майном (проживає у вищезазначеній квартирі, веде домашнє господарство, сплачує комунальні платежі, тощо). Крім неї та її чоловіка у даній квартирі більше ніхто не проживав. Зазначила, що інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку чоловіка після його смерті (їх син [PERSON]) в період відведений для прийняття спадщини не виявив наміру її прийняти, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. Він жив і живе окремо від батьків і має своє житло. Позивач вказала, що вона не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, оскільки не було проведено первісну реєстрацію права власності квартири [ADDRESS], тобто відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Про відмову від спадщини вона не заявляла. Зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці даної черги, їх син, не виявив наміру прийняти спадщину під час строку відведеного законом та фактично відмовився від її прийняття. Просила задовольнити позов в повному обсязі. Позивач [PERSON] та її представник за договором [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та на них наполягали. Відповідач - Горлівська міська рада, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання явку представника не забезпечив, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа - Реєстраційна служба Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини з урахуванням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 25 серпня 1973 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис - 84 (а.с. 22). Чоловік позивачки [PERSON], був членом житлово-будівельного кооперативу «Юність» і йому була надана трьох кімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] що підтверджується ордером на житлове приміщення № 179 від 17.10.1988 року (а.с. 6), на п'ятому поверсі, загальною площею - 61,3 м2. 01.08.1992 року [PERSON], продовжуючи перебувати у шлюбі з позивачкою [PERSON] за спільні кошти сплатив пай в повному обсязі у сумі 11149 (одинадцять тисяч сто сорок дев'ять) гривень, тобто викупив цю квартиру в період шлюбу (а.с. 8). Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] (а.с. 23). Після його смерті залишилось спадкове майно у виді вказаної вище квартири. Оскільки первинна реєстрація права власності [PERSON] на квартиру зроблена не була і правовстановлюючий документ відсутній, то на підставі ст.ст.382,392 ЦК України померлий [PERSON] за життя набув право власності на цю квартиру. Згідно довідки ЖБК «Юність» № 2 від 16.01.2014 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на момент смерті він мешкав зі своєю дружиною [PERSON], з якою він вів спільне господарство за адресою [ADDRESS] (а.с. 7) Будинок [ADDRESS] належить до ЖБК «Юність». Земля на якій розташований будинок, відноситься до комунальної власності Горлівської міської ради. 29.01.2014 року позивач [PERSON] звернулась до Другої Горлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про права на спадщину на жилу квартиру [ADDRESS] Постановою державного нотаріуса Другої Горлівської державної нотаріальної контори від 31.01.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину на жилу квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру (а.с.27). Відповідно Кодексу про шлюб та сім'ю України в редакції 1969 року, який діяв на час сплати паю за спадкове майно, статтею 22 передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. У діючому законодавстві на даний час, прописана аналогічна норма закону у ст.60 Сімейного кодексу України. Згідно п. 10.10 Статуту ЖБК «Юність», пай померлого члена ЖБК переходить до спадкоємців не вступивши до членів ЖБК згідно діючого законодавства. То ж, позивачка, має право вимоги на ? частку квартири [ADDRESS], як на спільне сумісне майно нажите подружжям за час шлюбу. Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного та у відповідності до постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», з урахуванням листа ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд вважає, що згідно зі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, п. 10.10 Статуту ЖБК «Юність», ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України за [PERSON] слід визнати право власності на ? частку квартири [ADDRESS] яка складається з трьох кімнат, житловою площею - 37,7 м2., у тому числі: 1-а кімната - 12,3 м2.; 2-а кімната - 8,1 м2; 3-а кімната - 11,3 м2; кухні - 7,6 м2; вбиральні - 0,8 м2.; ванної кімнати - 2,5 м2; коридору - 11,2 м2; комори - 1,5 м2.; лоджії - 3,7 м2; балкону - 2,4 м2 загальною площею - 63,87 м2, як її частку в спільній сумісній власності подружжя та визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом право власності на ? частку квартири [ADDRESS] яка складається з трьох кімнат, житловою площею - 37,7 м2., у тому числі: 1-а кімната - 12,3 м2.; 2-а кімната - 8,1 м2; 3-а кімната - 11,3 м2; кухні - 7,6 м2; вбиральні - 0,8 м2.; ванної кімнати - 2,5 м2; коридору - 11,2 м2; комори - 1,5 м2.; лоджії - 3,7 м2; балкону - 2,4 м2 загальною площею - 63,87 м2

Outcome: approved