Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до Територіальної громади в особі Покровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19.09.2010 року помер його брат [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшла 1/2 частина квартири № 30, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пр-т Шахтобудівників, будинок 25, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері - [PERSON] Позивач є власником іншої частини 1/2 зазначеної квартири. Позивач звернувся до Першої красноармійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його брата [PERSON], однак 19.06.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску позивач вважає поважними, оскільки його брат постійно мешкав у Російській Федерації, родини не мав. Про факт смерті позивач дізнався не відразу, а лише через деякий час від сусідів, які зателефонували позивачу та повідомили про факт смерті. Поїхати до Російської Федерації він не мав можливості, оскільки з 2007 року є інвалідом ІІ групи безстроково з діагнозом хронічний посттравматичний остеомеліт лівого стегна, вялоконсолідуючий перелом лівого стегна. Внаслідок захворювання позивач позбавлений можливості самостійно пересуватися, постійно проходить лікування та різноманітні медичні процедури. На підставі викладеного, позивач просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його брата [PERSON], терміном в два місяці. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25). Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.33). Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.30). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого міськрадою с. Михайлівка, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). 19.09.2010 року брат позивача [PERSON], [INFO], помер у смт. Білий Яр Сургутського району Ханти-Мансійського автономного округу - Югра, Тюменської області Російської Федерації, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть від 08.04.2011 року, виданого адміністрацією міського поселення Білий Яр, Сургутського району Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Тюменської області, актовий запис № 71 (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями у рівних долях (по 1/2 частині) квартири № 30, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ (колишній Красноармійськ), пр-т Шахтобудівників, будинок 25, після смерті матері [PERSON], яка померла 23 листопада 2007 року (а.с.18-19). Постановою державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.06.2017 року, [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [PERSON], з тих підстав, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з моменту відкриття спадщини (а.с.22). Згідно відповіді державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 19.09.2010 року, спадкова справа не відкривалася. 19 червня 2017 року була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що строк для прийняття спадщини пропущений (а.с.35-37). Відповідно виписки з амбулаторної картки стаціонарного хворого [PERSON] перебував на лікуванні в міській клінічній лікарні №6 м. Сімферополь з 15.03.2004 по 13.04.2004р. з діагнозом: хронічний посттравматичний остеомієлітом лівого стегна (а.с.20). Відповідно до довідки МСЕК від 20.11.2007р. [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності безстроково(а.с.21). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено регулювання спадкування нерухомого майна правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24\~частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач, який є спадкоємцем майна померлого за законом, пропустив строк на прийняття спадщини у звязку з тим, що не відразу дізнався про факт смерті свого брата.Позивач є інвалідом другої групи, позбавлений можливості самостійно пересуватись, данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.\~\~\~\~ \~Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. \~Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved