Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що05 серпня 2017 року помер його дядько (рідний брат його батька [PERSON]) [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,7818 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Гупалівської сільської радм Магдалинівського району Дніпропетровської області, (кадастровий номер 1222381500:01:001:0455), що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ЯГ № 506128, від 12 вересня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010612300730. Заповіт [PERSON] не залишав, позивач є його єдиним спадкоємцем пятої черги. В установлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 271/2017р. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки втрачено оригінал державного акта на право власності на землю. Позивач вважає,\~що \~має право\~спадкувати земельну\~ділянку свого\~дядька,\~оскільки є\~єдиним \~його спадкоємцем\~за законом\~та прийняв\~спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дядьком позивача (а. с. 7-9). [PERSON] помер 05 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 759319, актовий запис № 17 (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-1206046102018 від 20 квітня 2018 року, земельна ділянка площею 2,7818 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, (кадастровий номер 1222381500:01:001:0455), належала [PERSON] відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 506128 від 12 вересня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010612300730 (а. с. 10-13). Згідно ст. 1265 ЦК України, у п\-яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В судовому засіданні встановлено, що позивач є племінником померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved