Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 11.11.2019 року звернулась заявниця та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявниця є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , та після його смерті відкрилась спадщина на майно, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріуса, однак у зв`язку з наявністю відмінності у написанні її прізвища та прізвища спадкодавця, а саме [PERSON] та [PERSON] , виникла необхідність у становленні факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем з метою подальшого прийняття спадщини. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року відкрито провадження у справі. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити, а справу розглянути згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] ( [PERSON] мовою оригіналу) є донькою [PERSON] ( [PERSON] мовою оригіналу) та [PERSON] ( [PERSON] мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Разом з тим, при отриманні паспорту громадянина України прізвище заявниці в перекладі на українську мову зазначено як [PERSON] . Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію № 717 від 05.04.2018р., заявниця разом з [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на житло - кв. [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. [INFO] у віці 69 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2018р. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] . З метою отримання спадщини заявниця звернулась з відповідною заявою до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, однак листом від 16.02.2019 року повідомлено щодо необхідності встановлення тотожності прізвищ спадкоємця [PERSON] та спадкодавця [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (попередня редакція ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та його донькою [PERSON] , що є підставою для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved