Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить суд встановити факт, що їй належить архівна довідка Комунальної установи «Трудовий архів м. Маріуполя» № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року, що підтверджує її трудовий стаж та розмір заробітної плати на підприємстві ВАТ «Донбаскоксохімремонт». На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона є одержувачем пенсії за віком, яка призначена з 04 листопада 1988 року. Розмір пенсії [PERSON] обчислюється з урахуванням загального стажу 42 роки 01 місяць 09 днів, відповідно до листа Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 0580-02-8/11917 від 25 травня 2020 року. Однак при нарахуванні та перерахунку пенсії [PERSON] Маріупольським об`єднаним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не взято до уваги та не враховано довідку про заробітну плату № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року, видану КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» за період з 01 січня 1981 року по 31 грудня 1985 року про заробітну плату [PERSON] / [PERSON] на підприємстві «Донбаскоксохімремонт», у зв`язку з тим, що повне ім`я та по-батькові не співпадає з її паспортними даними, про що видано відповідь Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 05810/02-8/11971 від 28 серпня 2020 року. На запит до КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» надано довідку № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року, у якій зазначено, що згідно з відомостями нарахування заробітної плати «Донбаскоксохімремонт» нарахована [PERSON] /[PERSON] таб. № [NUMBER] . До вказаної довідки долучена копія особистої картки, де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має по-батькові « [PERSON] ». Одночасно із цим трудова книжка, видана на ім`я [PERSON] , 1938 року народження, у якій мається запис під № 12-18, що вона працювала в «Жданівському спеціалізованому управлінні треста «Укркоксохімремонт». Архівною довідкою КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року підтверджено, що підприємство «Укркоксохімремонт» реорганізоване на ВАТ «Донбаскоксохімремонт». Внаслідок помилкової зміни по-батькові [PERSON] виникли певні розбіжності між документами, що перешкоджає здійснити перерахунок пенсії. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду, відстрочено сплату судового збору та відмовлено у витребуванні доказів. Представник заявника адвокат Константинова О.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 14 червня 2000 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , російською мовою зазначено « [PERSON] ». Так, трудова книжка, видана 28 травня 1958 року на ім`я російською мовою « [PERSON] », дата народження « 1938 ». [PERSON] є одержувачем пенсії за віком, яка призначена з 04 листопада 1988 року. Розмір пенсії [PERSON] обчислюється з урахуванням загального стажу 42 роки 01 місяць 09 днів відповідно до листа Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 0580-02-8/11917 від 25 травня 2020 року. Однак при нарахуванні та перерахунку пенсії [PERSON] Маріупольським об`єднаним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не взято до уваги та не враховано довідку про заробітну плату № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року, видану КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» за період з 01 січня 1981 року по 31 грудня 1985 року про заробітну плату [PERSON] / [PERSON] на підприємстві «Донбаскоксохімремонт», у зв`язку з тим, що повне ім`я та по-батькові не співпадає з її паспортними даними, про що видано відповідь Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 05810/02-8/11971 від 28 серпня 2020 року. На запит до КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» надано довідку № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року, у якій зазначено, що згідно з відомостями нарахування заробітної плати «Донбаскоксохімремонт» нарахована [PERSON] /[PERSON] таб. № [NUMBER] . До вказаної довідки долучена копія особистої картки, де зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має по-батькові « [PERSON] ». Одночасно із цим трудова книжка, видана на ім`я [PERSON] , 1938 року народження, у якій мається запис під № 12-18, що вона працювала в «Жданівському спеціалізованому управлінні треста «Укркоксохімремонт». Архівною довідкою КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року підтверджено, що підприємство «Укркоксохімремонт» реорганізоване на ВАТ «Донбаскоксохімремонт». Внаслідок помилкової зміни по-батькові [PERSON] виникли певні розбіжності між документами, що перешкоджає останній здійснити перерахунок пенсії. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності документу, а саме: того, що їй належить архівна довідка Комунальної установи «Трудовий архів м. Маріуполя» № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що архівна довідка Комунальної установи «Трудовий архів м. Маріуполя» № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року належить заявнику, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах ім`я та по-батькові, з урахуванням правила написання прізвищ українською мовою, дати народження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів м. Маріуполя» № 0309/05-01 від 07 лютого 2020 року, а лише підтверджує належність такої заявнику, що у подальшому надасть їй можливість реалізувати виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових прав. Оскільки при відкритті провадженні у справі [PERSON] відстрочено сплату судового збору, то такий при ухваленні рішення судом підлягає стягненню з останньої.

Outcome: approved