Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позивач в позові вказує, що 23.08.2018 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки за адресою: [ADDRESS] , дотримання споживачів правил роздрібного ринку електричної енергії, було виявлено порушення ПРРЕЕ відповідачем по справі, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відсутній особовий рахунок. Точки самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходяться на опорі енергопостачальника. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 0014219 від 23.08.2018 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить зменшити суму судового збору та розглянути справу за її відсутності. Розглянувши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 20.02.2013 року по теперішній час. Відповідно до акту про порушення № 0014/419 від 23.08.2018 року, при здійсненні рейдовою бригадою перевірки за адресою: [ADDRESS] дотримання споживачів правил роздрібного ринку електричної енергії, було виявлено порушення ПРРЕЕ [PERSON] по справі, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відсутній особовий рахунок. Точки самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходяться на опорі енергопостачальника. Згідно з поясненнями до вищезазначеного акту, [PERSON] з порушенням згідна, зазначає, що проживає у будинку після смерті матері, оформити особистий рахунок не має матеріальної можливості. Відповідачу,\~внаслідок порушення\~нею правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі пункту 3.3.б Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у кількості 10406,00 кВт.год на суму 16468,08 грн. Акт складений у присутності Відповідача, нею підписаний, споживач своїм правом внесення зауважень або заперечень до акту не скористалась. На засіданні комісії з розгляду актів Відповідач не з`явилася, заперечень та зауважень стосовно виявленого порушення до комісії не надала. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів № 795 від 13.09.2018 року комісія визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживача ПКЕЕН електроенергії у розмірі 16468,08 грн. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією\~ для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1\~ПКЕЕН, ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно з ч.3 п. 1.2.4 ПРРЕЕ, договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані та території діяльності операторської системи. Згідно з підпунктом 1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору. Згідно з підпунктом 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 2.3.3 ПРРЕЕ, електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за споживчу електричну енергію. Споживання електричної енергії без розрахункового засобу вимірювання техніки не допускається. Частиною 3 п. 2.3.3 ПРРЕЕ передбачено, що розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії встановлюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих правил та проектних рішень. Розрахунковий прилад обліку електричної енергії на об`єкті відповідача з дотриманням вимог кодексу Комерційного обліку не встановлений. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин оцінивши досліджені докази, суд вважає, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією\~для населення, і має місце безоблікове споживання електроенергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, а тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії за актом № 00142419 від 23.08.2018 року в розмірі 16468,08грн. на користь позивача. Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору, у розмірі 1921 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved