Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому просила стягнути кошти на її утримання у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред?явлення цього позову до зміни матеріального та сімейного стану з [PERSON], її онука. Так як її син [PERSON] помер у 2013 році, інших родичів крім [PERSON] в позивача немає. В судове засідання позивач не з?явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити, так як у позивача є два сина, [PERSON], який помер у 2013 році, та [PERSON]. На сьогоднішній час щодо [PERSON] не встановлено фактів смерті та відкрито проваджень з цього приводу, а отже за таких підстав на відповідача не може бути покладено обов?язок щодо утримання позивача. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні з приводу позовних вимог, поклався на розсуд суду Згідно\~ст.12 ЦК України\~кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення\~\~сторін, суд, приходить до висновку що у задоволенні позову слід відмовити. Позивачка є непрацездатною, пенсіонеркою за віком, що підтверджується копією паспорта та пенсійним посвідченням. На даний час їй виповнилося 91 рік. Позивач отримує пенсію в разі втрати годувальника, яка за період з 01.01.2018 року по 31.05.2018 року склала 18\~139 гривні 15 копійок. Згідно свідоцтва про народження серії ШЛ №278407 від 27.03.1956 року батьками [PERSON], [INFO] вказані [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії КН №408152 виданого м.Омськ Кіровського РАЦС батьками [PERSON], [INFO] вказані [PERSON], та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №256187 від 20.01.2013 року, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції [PERSON] помер18.01.2013 року. Інших повнолітніх дітей, а також чоловіка позивач немає. Від померлого сина [PERSON] позивач має онука відповідача по справі [PERSON]. Відповідно до\~ст. 266 Сімейного кодексу України\~повнолітні внуки, правнуки зобов'язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з аналізу норм вказаної статті, обов'язок повнолітніх онуків по утриманню баби, діда наступає за наявності кількох умов, а саме: наявність спорідненості по прямій низхідній лінії, потреба в матеріальній допомозі особи та відсутність у неї інших осіб, які могли б надавати їй допомогу, а також матеріальна спроможність онуків надавати таку допомогу. При цьому законодавець вказує, що аліментні зобов'язання можуть бути лише за наявності всіх умов, відсутність хоча б однієї умови може бути підставою для відмови у задоволенніпозовних вимог. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачкою не доведена відсутність у неї інших осіб, які могли б надавати їй допомогу та спроможність онука надавати їй допомогу у вказаному розмірі, та її потреба в матеріальній допомозі, оскільки вона отримує пенсію в разі втрати годувальника, що підтверджується довідкою №1140/03.3-26 від 07.06.2018 року. При таких обставинах позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed