Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

До суду звернувся представник позивача [PERSON], [PERSON] з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище [PERSON] та визначити місце проживання дитини [PERSON] [INFO] з нею. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що сторонами був зареєсчтрований шлюб 14 листопада 2015 року віділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області актова запис № 88. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] народження який постійно проживає з позивачкою. Сімейні відносни між сторонами не склались виникають постійні сварки, відповідач пішов геть з сімї і протягом півроку сторони проживають окремо. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись на вище означені обставини та пояснила, що з відповідачем вона не проживає протягом півроку оскільки після чергової сварки він застосував до неї фізичну силу і вона разом з своїми батьками вигнала його з будинку. Просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він також не бажає жити разом з позивачкою яка його не розуміє. Повертаючись пізно з роботи не зустрчає його не годує. Він не против того, щоб його син залишився жити після розірвання шлюбу з матерію. Виникли підстави розглянути позовну заяву у підготовчому судовому засіданні оскільки сторони у підготовчому судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала згідно ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України можливо ухвалити рішення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на такеоскільки: Як слід з свідоцтва про шлюб сторонами були зареєстровані шлюбні відносини 14 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області. (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження у сторін мається син [PERSON] [INFO] народження. (а.с.10) З копії паспорта вбачається, що позивачка [PERSON] є громадянкою України. (а.с.8) Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, протягом півроку мешкають окремо один від другого, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, а збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача вони є законні та підлягають задоволенню. Позивачка бажає змінити після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне «[PERSON]», між сторонами було досягнуто порозуміння, що до місця проживання дитини з матір'ю-позивачкою, з таких підстав вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved