Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

\~\~\~\~ До суду звернувся представник Національного авіаційного університету, який діє в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, до [PERSON] про стягнення заборгованості В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач проживає у гуртожитку Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету у кімнаті, яка була їй виділена у 1997 році, проте [PERSON] не сплачує комунальні платежі починаючи з жовтня 2013 року. Представник Національного авіаційного університету, який діє в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету [PERSON] надала суду заяву про слухання справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибула, про слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, надала суду заперечення на позов. Ч. 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд,\~вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. На підставі заяви 1997 року [PERSON] було надано кімнату для проживання у гуртожитку № 55 Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету за адресою: с. Рокитне, вул. Кагамлицька, 2. Зареєстрована відповідач за адресою: м. Кременчук, вул. Гоголя, 5 у гуртожитку № 5, який знаходиться також на балансі позивача. У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Позивач є власником житлової кімнати, де мешкає відповідач. Відповідач, проживаючи у вказаній кімнаті починаючи з жовтня 2013 року не сплачує за комунальні послуги, у звязку з чим за нею рахується заборгованість на загальну суму 20\~563 грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за: -2013 рік 1\~242 грн. 09 коп.; -2014 рік 5\~581 грн. 08 коп.; -2015 рік 5\~955 грн. 96 коп.; -2016 рік 7\~783 грн. 96 коп.. Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~\~\~ Відповідач надала суду заперечення, де посилалася на ст. 257 ЦК України, вважала, що позивачем пропущено строк позовної давності, а тому Національному авіаційному університету, який діє в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, слід відмовити. Окрім того, зауважила, що між позивачем та нею не укладено у письмовій формі договору на надання житлово-комунальних послуг, а тому вона не повинна сплачувати ніяких коштів. Ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Так, позивач звернувся до суду із позовом у січні 2017 року, тому пропущено строк звернення до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованості за період з жовтня 2013 року по грудень 2013 року включно на загальну суму 1\~242 грн. 09 коп. Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за: -2014 рік 5\~581 грн. 08 коп.; -2015 рік 5\~955 грн. 96 коп.; -2016 рік 7\~783 грн. 96 коп., а всього 19\~321 грн. 00 коп. Судові витрати розподілити відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial