Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся [PERSON] із даною заявою, в якій зазначив, що [INFO] помер його рідний брат - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за адресою [ADDRESS] . Оскільки на час відкриття спадщини спадкодавець не мав сім`ї та осіб, які б входили в коло спадкоємців першої черги за законом, то єдиним спадкоємцем другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України, є він - [PERSON] , рідний брат спадкодавця. Інших спадкоємців за законом не існує. Факт родинних відносин між ним та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження на ім`я [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно [PERSON] , та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно до яких наша спільна мати при повторному укладанні шлюбу змінювала дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] чином, він та спадкодавець мали спільну матір - [PERSON] . У встановлений законом строк, він прийняв спадщину шляхом подачі до Другої Сватівської державної нотаріальної контори заяви від 10.07.2020р про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа. На даний час йому необхідно встановити факт родинних відносин між іншими членами його сім`ї, які за життя приймали вище зазначену спадщину у відповідних частках, але своєчасно юридично її не оформлювали. Від встановлення зазначеного факту залежить спадкування нерухомого майна в цілому, а не в його частці. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином (а.с.45). В судовому засіданні представник заявника - адвокат Хомяков М.В. на заяві наполягає та просить її задовольнити з підстав, зазначених у ній. Пояснив, що заявник [PERSON] не може з`явитись в судове засідання за станом свого здоров`я. В судове засідання представник заінтересованої особи Сватівської міської ради Луганської області не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення вимог не заперечує (а.с.46). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засідання пояснили, що вони є сусідами родини заявника, які проживають на одній вулиці декілька десятків років. Їм добре відомо, що [PERSON] проживала разом із своєю донькою [PERSON] [PERSON] завжди визнавала у [PERSON] свою доньку, а остання, в свою чергу, визнавала [PERSON] своєю матір`ю. Дівоче прізвище [PERSON] - [PERSON] , потім вона зареєструвала шлюб і змінила прізвище на [PERSON] . Заявник [PERSON] , є її сином. Після смерті її чоловіка [PERSON] вона знову зареєструвала шлюб і змінила прізвище на [PERSON] . Від другого шлюбу народився син [PERSON] . Тобто, заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братами по матері. Факт того, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] їм добре відомий в силу близького знайомства з цією родиною. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника, вони вже близько 40 років проживають разом. [PERSON] була бабусею заявнику, а [PERSON] - матір`ю. Даний факт їй відомий, оскільки вони проживають поряд, спілкувалися з цією родиною. Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який був йому рідним братом. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 133 від 06.03.2020 року а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за адресою [ADDRESS] . Оскільки на час відкриття спадщини спадкодавець не мав сім`ї та осіб, які б входили в коло спадкоємців першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України), то єдиним спадкоємцем другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України, є заявник [PERSON] , рідний брат спадкодавця. Інших спадкоємців за законом не існує, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 60877592 від 10.07.2020 р. (а.с.10). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження на ім`я [PERSON] (а.с.13), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно [PERSON] (а.с.19), та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно до яких їхня спільна мати змінювала дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] , при повторному укладанні шлюбу змінювала дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.17-18). Таким чином, заявник та спадкодавець мали спільну матір - [PERSON] . У встановлений законом строк, заявник [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі до Другої Сватівської державної нотаріальної контори заяви від 10.07.2020р про прийняття спадщини, копія якої надана в матеріали справи (а.с.8). На підставі вище зазначеної заяви, Другою Сватівською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за № 107/2020, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 60878174 від 10.07.2020 р (а.с.9). Заявник зазначає, що на даний час йому необхідно встановити факт родинних відносин між іншими членами його сім`ї, які за життя приймали вище зазначену спадщину у відповідних частках, але своєчасно юридично її не оформлювали. Від встановлення зазначеного факту залежить спадкування нерухомого майна в цілому, а не в його частці. Так, відповідно до нотаріально посвідченого Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 10.12.1970р., реєстр № 2615, власниками житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS] в рівних частках були [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). [INFO] [PERSON] померла (а.с.44). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємцем першої черги за законом була її донька - [PERSON] . У встановлений законом строк, у порядку передбаченому ст.549 ЦК України в ред.1963 року, вона фактично прийняла спадщину - шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадщиною, оскільки до відкриття спадщині, так і у подальшому, вона постійно проживала та користувалась житловим будинком, про що свідчать дані домової книги про реєстрацію місця постійного проживання (а.с.23 - 25) та даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки. За життя вона не оформила свої спадкові права та не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 161 від 14.04.2003 року (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку на яку вона за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України в ред.,1963 р. на час відкриття спадщини були: чоловік спадкодавця - [PERSON] та її діти [PERSON] та заявник [PERSON] . Заявник зазначає, що на той час він відмовився приймати належну йому частку спадщини. Разом зі спадкодавцем він не проживав та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. У порядку передбаченому ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадщиною, оскільки вони постійно проживали та користувалась житловим будинком, про що свідчать дані домової книги про реєстрацію їх місця постійного проживання. За життя [PERSON] не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну йому ј частку житлового будинку. [INFO] помер [PERSON] (а.с.43). Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом був його єдиний син [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки належної спадкодавцю на праві власності житлового будинку [ADDRESS] та на ј частку цього ж житлового будинку на яку він за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої дружини [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину у вигляді ѕ житлового будинку, оскільки згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчать відомості з домової книги. Проте, за життя він не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом , як на ј частки житлового будинку після смерті матері [PERSON] так і на ѕ частки житлового будинку після смерті батька [PERSON] . Родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.18) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133.135 СК України (а.с.19). Таким чином, з норм ст. 548 ЦК України 1963 року і ст. 1268 ЦК випливає, що незалежно від часу прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , спадщина належала у різних частках зазначеним спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Заявник зазначає, що необхідність встановлення факту родинних відносин викликано відсутністю у нього документів які підтверджують родинні відносини саме між [PERSON] , яка померла в 1997 р. та її дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , що унеможливлює у подальшому його звернення з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадкування за законом в цілому на все спадкове майно. Свідоцтво про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), де була б матір`ю вказана [PERSON] , за давністю років не збереглося. Відповідно до письмової інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за № 281/28.13-115 від 10.07.2020 р. за даними архіву та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.16). Водночас, факт родинних відносин між [PERSON] та її дочкою [PERSON] , підтверджується наступним. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00026893934 від 03.07.2020р. [PERSON] зареєструвала 18 вересня 1956 року шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.17). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00026893069 від 03.07.2020р., [PERSON] зареєструвала 09 вересня 1967 року повторний шлюб та змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.18). Згідно до даних домових книг, [PERSON] та [PERSON] з іншими членами сім`ї з 1962 року проживали разом за адресою [ADDRESS] , а у подальшому переїхали до будинку [ADDRESS] , де вели весь період часу спільне господарство, мали загальний бюджет, що свідчить про їх тісні сімейні відносини на підставі кровної спорідненості (а.с.20-25). Той факт, що [PERSON] за життя завжди визнавала [PERSON] своєю дочкою, між ними існували тісні родинні стосунки засновані на кровній спорідненості можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким у силу близького знайомства з членами сім`ї, були відомі дані факти та свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника та знала [PERSON] та [PERSON] , які завжди визнавали одна в одній матір та дочку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявнику необхідне для підтвердження родинних відносини для оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved