Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з даним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.12.2013 між кредитною спілкою «Перспектива» та [PERSON] було укладено кредитний договір №142, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 51500 грн. зі сплатою 36% річних з кінцевим терміном погашення 12.12.2014. Відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати грошові кошти на погашення заборгованості, сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідно графіку погашення кредиту -додатку №1 до договору. Проте, всупереч умовам договору відповідач щомісячно відповідні платежі не проводить, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 21.08.2015 становить 55498,87 грн., яку просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся неодноразово рекомендованими листами, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача. Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, 12.12.2013 між кредитною спілкою «Перспектива» та [PERSON] було укладено кредитний договір №142, відповідно до якого кредитна спілка надає позичальнику кредит у розмірі 51500 грн. за обумовлену плату у вигляді 0,1863% за кожний день від залишку заборгованості за кредитом, що становить 36% річних, з кінцевим терміном погашення 12.12.2014. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався щомісячно надавати кредитній спілці грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками за користування ним, згідно додатку №1 до Договору - графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору кредитною спілкою «Перспектива» було надано відповідачу [PERSON] обумовлені кредитні кошти. Проте, відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання по кредитному договору. Станом на 21.08.2015 відповідно до наданого розрахунку, з яким погоджується суд, відповідач має заборгованість, яка становить 55498 грн. 87 коп., та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 29707,70 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 25791,17 грн., Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені судові витрати.

Outcome: approved