Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Будьоннівської районної ради міста Донецьк про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 13.04.2014 року помер його батько [PERSON], про що 14.04.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 390. Місце смерті батька Будьоннівський район м. Донецьк. На момент смерті батько проживав постійно за адресою: [ADDRESS] (Будьоннівський район). Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є позивач - [PERSON]. Шлюб між його батьками : [PERSON] та [PERSON] було припинено 07.04.1966 року. Дружина батька [PERSON] померла 03.06.2013 року. У звязку із проведенням на території м. Донецьк антитерористичної операції до цього часу він не відвідував зазначену територію. Про смерть батька дізнався нещодавно й звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Однак, постановою від 23.06.2016 року № 171/02-31 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно через те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. З 2013 року позивач мешкає із сімєю у м. Алушта АР Крим, що з 20.02.2014 року є тимчасово окупованою територією. Також, позивач має захворювання опорно-рухового апарату, що обмежує його у пересуванні, та у звязку із чим він проходив відповідні лікування та реабілітацію. Ним було перенесені оперативні втручання у травні 2015 року та у березні 2016 року. Зазначені обставини унеможливлюються вчасно дізнатися про смерть батька та звернутись у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини змушують його звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому, [PERSON], додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13.04.2014 року його батька [PERSON]. Також проводити судовий розгляд без його участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Позивач до судового засідання не зявився, в позовній заяві зазначив, що просить проводити розгляд справи без його участі, не заперечує щодо винесення заочного розгляду справи (а.с.2-3). Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.22). Представник відповідача до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 13 квітня 2014 року у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 квітня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №390 (а.с.7). Дружина батька [PERSON] померла 03 червня 2013 року у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 червня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №508 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження від 19 квітня 1977 року, виданого Калінінським відділом РАГЗ міста Донецька, [PERSON] народився 18 квітня 1962 року, батьками зазначаються: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1110 (а.с.11). Тобто, [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Дізнавшись про смерть батька, позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу. Але відповідно до постанови від 23 червня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, оскільки [PERSON] був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.6). Відповідно до частини 3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1269 ч.2 ЦК України, - заява про прийняття спадщини повинна бути подана в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини особисто спадкоємцем. Відповідно до\~ст. 1272 ч.3 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не звернувся до нотаріальної контори\~\~з заявою про прийняття спадщини, оскільки з поважної причини пропустив визначений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~ Таким чином, вимоги [PERSON] до Будьоннівської районної ради міста Донецька про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини законні, обгрунтувані та підлягають задоволенню. Визначаючи додатковий строк позивачу суд, в резолютивній частині рішення, вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що тримісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved