Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

До Миронівського районного суду із вказаною заявою звернувся заявник [PERSON] та просив встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] . Свої вимоги щодо встановлення факту проживання однією сім`єюне менш як п`ять років до часу відкриття спадщини мотивував, тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №306451 від 22 травня 2007 року належала земельна ділянка площею 3,9800 га для ведення товарного сільськогопсодарського виробництва, що розташована на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області. Отже, після смерті [PERSON] із спадкого майна залишились вищезазначена земельна ділянка. При житті [PERSON] на своє спадкове майно заповіт не складала, в тому числі і на земельну ділянку. Після [PERSON] із спадкоємців за законом залишився лише спадкоємець четвертої черги [PERSON] . Інших спадкоємців не залишилось, оскільки батьки померли, дітей чоловіка не було, а рідна сестра [PERSON] також померла. У зв`язку з відкриттям спадщини [PERSON] заявник у встановлений законодавством строк звернувся до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] . Проте, для оформлення спадщини приватний нотаріус вказав заявнику на необхідність встановлення в судовому порядку факту проживання з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також в заяві заявник зазначив, що починаючи з листопада 2012 року він забезпечуав доглядом та постійним піклуванням [PERSON] . З 2013 ркоу та по день смерті заявник проживав із [PERSON] в одному житлововму будинку, вели спільний побут та господарство. А з 17 грудня 2018 ркоу був заявник призначений опікуном [PERSON] . Заявник до дня смерті здійснював догляд за [PERSON] та після смерті похоронив її за власні кошти. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. В судове засідання не з`явився пердставник заінтересованої особи, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, прични неявки суду не відомі. Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 вересня 2019 року виданого виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київській області [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 16 липня 1997 року [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7). Згідно паспорту серії СТ520039 виданий Миронівським РС УДМС України в Київській області від 27 січня 2017 року, [PERSON] , народилася [INFO] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2006 року виданого Зеленьківською сільською радою Миронівського району Київській області [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Миронівка Старченківського району Київської області від 30 листопада 1950 року, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №306451 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,9800 га, яка розташована пай [NUMBER] на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с. 16). Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Зеленьківської ради Миронівського району Київської області від 06 березня 2020 року № 02-33/163 вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживала без реєстрації з 2013 року за адресою: [ADDRESS] , а згідно погосподарської книги № 16 ОПО 1173-1 з 17 листопада 2017 року до дня її смерті [INFO] булла зареєстрована та проживала за цією ж адресою (а.с. 17). Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Зеленьківської ради Миронівського району Київської області від 04 жовтня 2019 року № 02-33/691 вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживала і біул зареєстрвоана за адрсеою: [ADDRESS] згідно погосподарської книги № 16 ОПО 1173-1 до дня її смерті [INFO] , разом з нею були зареєстровані: опікун - [PERSON] , 1968 року народження; дружина опікуна - [PERSON] , 1971 року народження; дочка опікуна - [PERSON] , 1993 року народження; син опікуна - [PERSON] , 1996 року народження; дочка опікуна - [PERSON] , 1994 року народження (не прожива); онука опікуна - [PERSON] , [INFO] ; онук опікуна - [PERSON] , [INFO] (не проживає); онука опікуна - [PERSON] , [INFO] (не проживає) (а.с. 18). Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селі Зеленьки Миронівського району Київської області; встановлено опіку на [PERSON] та призначено [PERSON] , [INFO] проживаючого по [ADDRESS] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , строк дії рішення визначено у два роки тобто до 16 грудня 2020 року (а.с. 19-22). Відповідно до повідомлення приватного нотаріусу Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. від 17 грудня 2019 року № 670/02-14 зазначено, що для одержангня свідоцтва про право на спадщину необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до смерті спадкодавця (а.с. 23). Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала однією сім`єю з [PERSON] . Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що [PERSON] проживала (понад шість років) однією сім`ю з [PERSON] . Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки. Враховуючи викладене,

Outcome: approved