Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 20.05.2019р., [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, третя особа орган опіки і піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області. В якій просить: 1. Позовні вимоги задовольнити. Визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки і піклування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем вони проживають окремо, він не цікавиться життям сина, не допомагає фінансово. Син [PERSON] зареєстрований разом з нею за адресою [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Оскільки на даний час позивачка не дійшла згоди з відповідачем щодо того, з ким буде проживати їхня малолітня дитина, це стало підставою звернення до суду з даним позовом. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/523/19. Ухвалою Збаразького районного суду від 25 березня 2019 року дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 14 травня 2019 року (а.с.29). Ухвалою Збаразького районного суду від 27 травня 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.44). 18 червня 2019 року на адресу суду від [PERSON] надійшов відзив на позов, в якому він зазначає, що позов не підлягає до задоволення, а тому просить в позові відмовити, оскільки позивачка не надала до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини разом з нею, актів обстеження житлово-побутових умов проживання батьків, що є прямим порушенням вимог ч.4 ст.19 СК України, яким визначається, що при вирішенні спорів між батьками про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою. Крім того, зазначає що твердження позивачки про те, що після розірвання шлюбу він не цікавиться життям сина та не допомагає фінансово не відповідають дійсності, так як за місцем його роботи проводиться відрахування аліментів на утримання сина (а.с.54-57). 05 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання [PERSON] в якому вона просила винести ухвалу суду та зобов`язати органи опіки та піклування скласти і надати до суду висновок щодо участі відповідача [PERSON] у вихованні дитини [PERSON] та акт обстеження житлових умов за місцем проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.81). Ухвалою Збаразького районного суду від 22 жовтня 2019 року постановлено клопотання позивача [PERSON] , зареєстроване через канцелярію суду 05.09.2019р, про витребування доказів у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, третя особа орган опіки і піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області повернути заявнику позивачу [PERSON] без розгляду (а.с.89). 12 грудня 2019 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Радосюк В.П. заявив усне клопотання, в якому він просив з метою захисту інтересів дитини залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Тернопільської міської ради. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2019 року постановленозалучити до участі в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Тернопільської міської ради Тернопільської області (а.с.100-101). Позивач [PERSON] та її представник адвокат Середзінська Т.Ф. в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з`являвся, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Тернопільської міської ради Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони з 16 липня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.09.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 грудня 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.11), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.09.2018р. (а.с.14). Позивач [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] , однак, дитина проживає з матір`ю за адресою [ADDRESS] , перебуває на її утриманні і для неї створені належні умови для навчання, проживання та розвитку. Даний факт знайшов своє підтвердження копією довідки №10-вк від 24.01.2019р. виданої Управлінням СБУ в Тернопільській області (а.с.13), копією довідки про реєстрацію місця проживання №1782/28-03 від 06.02.2019р. (а.с.15), копією характеристики на співробітницю Управління СБУ в Тернопільській області від 24.01.2019р. (а.с.16), копією довідки №02-16/12 від 22.01.2018р. виданої Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №24 (а.с17), копією договору №59 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання приміщення №107 для тимчасового перебування людей та надання комунальних послуг від 01.03.2019р. (а.с. 18-22), копією довідки про доходи №13 від 23.01.2019р. виданою Управлінням СБУ в Тернопільській області (а.с.93), копією акту обстеження умов проживання від 06.11.2019р. (а.с.94). Відповідно до вимог частин 4 і 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки і піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Тернопільської міської ради №314 від 15.04.2020р. з урахуванням найкращих інтересів дитини, орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с.120-123). Відповідно до частини другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, те, що позивач піклується та дбає про інтереси дитини, забезпечує належні умови проживання та розвитку дитини, що тривалий час проживає разом з матір`ю, з урахуванням найкращих інтересів дитини, враховуючи висновок органу опіки та піклування, який рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , разом з матір`ю [PERSON] , приходить до висновку, що визначення місця проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити . На підставі наведеного, ст.ст.19, 160, 161 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved