Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві заявник зазначає, що його баба [PERSON] проживала по [ADDRESS] . Вона володіла правом на земельну частку (пай) площею 3,18 в умовних кадастрових одиницях із земель колективної власності КСП імені Леніна, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0194525, що видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996. [PERSON] [INFO] , спадщину після її смерті прийняв батько заявника [PERSON] , який фактично вступив в управління спадковим майном після смерті матері. [INFO] його батько [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] , на підставі його заяви, приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. відкрита спадкова справа. Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії за відсутністю можливості встановлення родинних відносин між його батьком [PERSON] та його бабою [PERSON] , адже [PERSON] та [PERSON] різні прізвища. За життя його баби та батька постійно відбувалася плутанина в їх прізвищах: у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого виконавчим комітетом Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області за № 00015793715 від 11 вересня 2015 року, матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] ; у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, виданого виконавчим комітетом Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області за № 00125078614 від 02 жовтня 2015 року вказано, що [PERSON] мала дівоче прізвище « [PERSON] ». Окрім того, [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким розпорядилася на випадок своєї смерті будинком з господарськими спорудами, що їй належить, заповівши його [PERSON] . Він також отримував свідоцтво про смерть батька повторно, адже перше свідоцтво видано з прізвищем « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Посилаючись на вищевикладене, заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю померлого [INFO] [PERSON] та відповідно є його бабою. Заявник [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. направила письмові пояснення, відповідно до яких проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення, з таких підстав. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане ВДРАЦС реєстраційної служби Гадяцького РУЮ у Полтавській області. Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 02.10.2015 вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . За життя, а саме [INFO] [PERSON] на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, а саме належний їй житловий будинок в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області заповіла [PERSON] , що підтверджується копією вказаного заповіту. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 17.09.2019, виданого приватним нотаріусом Заєць Н.М., після померлої [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори від 30.09.2019, після померлої [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Як свідчить довідка виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради від 21.04.2020 № 325, [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті [INFO] [PERSON] , а саме в шестимісячний термін після її смерті користувався майном померлої. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] , [INFO] , був [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Гадяцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю була [PERSON] . Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року, яке набрало законної сили 23.04.2020, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого [INFO] [PERSON] , терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням законної сили. Зі змісту витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що спадкова справа після померлого 10.11.2007 [PERSON] відкрита та зберігається у приватного нотаріуса Заєць Н.М. Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області від 19.05.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю померлого [INFO] [PERSON] та відповідно є бабою заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] , тому його заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved