Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

До суду 12 травня 2014 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до [PERSON] і [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526 від 07.12.2005 р. та за договором кредиту № 820/2-27/21/04-5/0013 від 04.02.2006 р. в сумі 85 934,87 гривень. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 07.12.2005 р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526, згідно умов якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10 000,00 доларів США зі сплатою 14% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 06 грудня 2012 року. Відповідно до Договору про внесення змін від 06.02.2013 р. до договору кредиту, укладеного між банком і [PERSON], сторони домовились про рефінансування заборгованості у національну валюту, про те, що процентна ставка за користування кредитними коштами з 06.02.2013 року встановлена на рівні 9,9% річних, про зміну графіку погашення заборгованості по кредиту та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме до 05.02.2023 року. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором кредиту 07.12.2005 року з [PERSON] було укладено договір поруки № 820/3-27/21/02-5/710, згідно з умовами якого [PERSON] зобов'язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і [PERSON], зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених договором кредиту. Стосовно внесених до договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526 з [PERSON] було укладено відповідний договір про внесення змін до договору поруки № 820/3-27/21/02-5/710. 04.02.2005 р. між позивачем і [PERSON] було укладено договір кредиту № 820/2-27/21/04-5/0013 згідно умов якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9 000,00 доларів США зі сплатою 15% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 04 лютого 2012 року. Відповідно до Договору про внесення змін № 3 від 06.02.2013 р. до договору кредиту, укладеного між банком і [PERSON], сторони домовились про рефінансування заборгованості у національну валюту, про те, що процентна ставка за користування кредитними коштами з 06.02.2013 року встановлена на рівні 9,9% річних, про зміну графіку погашення заборгованості по кредиту та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме до 05.02.2023 року. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором кредиту 04.02.2005 року з [PERSON] було укладено договір поруки № 820/3-27/21/02-5/034, згідно з умовами якого [PERSON] зобов'язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і [PERSON], зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених договором кредиту. Стосовно внесених до договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0013 з [PERSON] було укладено відповідний договір про внесення змін до договору поруки. Відповідач [PERSON] в порушення умов договорів кредиту припинив повертати основну суму кредиту та сплати відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.2. договорів кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4. договорів кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1., 2.6.3., 2.9., 3.2.3., 4.4. Договорів кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Повідомлення позивача про наявність заборгованості залишені відповідачем без задоволення. Станом на 17.02.2014 року сума заборгованості по договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526 від 07.12.2005 р. становить 51802,82 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 49876,32 гривень; заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 1786,09 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 90,68 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам у розмірі 49,73 гривень. Станом на 17.02.2014 року сума заборгованості по договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0013 від 04.02.2005 р. становить 34132,05 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 33440,89 гривень; заборгованість за простроченими відмотками у розмірі 639,55 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 26,42 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам у розмірі 25,19 гривень. Представник позивача Сергієнко Н.В., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутністю, та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що надала письмову заяву. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачів в судові засідання на 18.06.2014 р. і 17.07.2014 р., повістки, що направлялися відповідачам за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцями їх проживання, повернуті до суду з відміткою на зворотному поштовому повідомлення через неотримання. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 07.12.2005 р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 14.06.2010 р. є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] було укладено договір кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526, згідно умов якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10 000,00 доларів США зі сплатою 14% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 06 грудня 2012 року (а.с.12-15). Відповідно до Договору про внесення змін № 2 від 06.02.2013 р. до договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526, укладеного між банком і [PERSON], сторони домовились про рефінансування заборгованості у національну валюту, про те, що процентна ставка за користування кредитними коштами з 06.02.2013 року встановлена на рівні 9,9% річних, про зміну графіку погашення заборгованості по кредиту та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме до 05.02.2023 року (а.с.16-19). У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором кредиту 07.12.2005 року з [PERSON] було укладено договір поруки № 820/3-27/21/02-5/710, згідно з умовами якого [PERSON] зобов'язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і [PERSON], зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених договором кредиту (а.с.20). Стосовно внесених до договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526 з [PERSON] було укладено відповідний договір про внесення змін до договору поруки № 820/3-27/21/02-5/710 (а.с.21). 04.02.2005 р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 14.06.2010 р. є ПАТ «Укрсоцбанк» і [PERSON] було укладено договір кредиту № 820/2-27/21/04-5/0013 згідно умов якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9 000,00 доларів США зі сплатою 15% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 04 лютого 2012 року (а.с.27-31). Відповідно до Договору про внесення змін № 3 від 06.02.2013 р. до договору кредиту, укладеного між банком і [PERSON], сторони домовились про рефінансування заборгованості у національну валюту, про те, що процентна ставка за користування кредитними коштами з 06.02.2013 року встановлена на рівні 9,9% річних, про зміну графіку погашення заборгованості по кредиту та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме до 05.02.2023 року (а.с.33-37). У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором кредиту 04.02.2005 року з [PERSON] було укладено договір поруки № 820/3-27/21/02-5/034, згідно з умовами якого [PERSON] зобов'язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і [PERSON], зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених договором кредиту (а.с.38). Стосовно внесених до договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0013 з [PERSON] було укладено відповідний договір про внесення змін до договору поруки (а.с.39). Відповідач [PERSON] в порушення умов договорів кредиту припинив повертати основну суму кредиту та сплати відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.2. договорів кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4. договорів кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1., 2.6.3., 2.9., 3.2.3., 4.4. Договорів кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Повідомлення позивача про наявність заборгованості залишені відповідачем без задоволення. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.02.2014 року сума заборгованості по договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0526 від 07.12.2005 р. становить 51802,82 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 49876,32 гривень; заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 1786,09 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 90,68 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам у розмірі 49,73 гривень. Станом на 17.02.2014 року сума заборгованості по договору кредиту № 820/2-27/21/04-5/0013 від 04.02.2005 р. становить 34132,05 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 33440,89 гривень; заборгованість за простроченими відмотками у розмірі 639,55 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 26,42 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам у розмірі 25,19 гривень (а.с.10,11). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу). Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 859,34 (а.с.1). Суд розподіляє судові витрати згідно положень до ч. 1 ст. 88 ЦПК, та стягує на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з відповідачів суму судового збору у розмірі 859 гривень 34 копійок, в рівних частках по 429,67 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved