Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 10 серпня 2015 року звернулася позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] та на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14 вересня 2013 року вона уклала шлюб із [PERSON]. Від цього шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] добровільно коштів на утримання дитини та на її утримання як дружини не надає. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, позивач не має. Відповідач [PERSON] знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину та малолітню дитину, в звязку з чим позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів на утримання дитини. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини [PERSON] заперечував, пояснивши, що перебуває на обліку як безробітний в Краснокутському РЦЗ та його доходів недостатньо для утримання дружини. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №212220, видане 14 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області. Від цього шлюбу мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії 1ВЛ №351613, виданого Відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 18.03.2014 року батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] спільно з відповідачем [PERSON] не проживає. Відповідно до акту від 06 липня 2015 року, складеного вуличним депутатом [PERSON] та завіреного Рябоконівським сільським головою [PERSON] встановлено, що [PERSON] та її малолітня дитина [PERSON] з квітня 2015 року фактично проживають у бабусі [PERSON] в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час перебуває на обліку як безробітний в Краснокутському районному центрі зайнятості з 02 вересня 2015 року та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 544 грн щомісячно, про що свідчить довідка Краснокутського РЦЗ №905/01-21 від 14.09.2015 року. Тому, з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дитини та можливість відповідачем надавати таку допомогу, суд виходить з вимог розумності і справедливості та визначає аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі ? частини частки всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно. Зазначена частка визнавалася відповідачем [PERSON] в судовому засіданні. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд вважає за необхідне задовольнити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] добровільно не виконує свій обовязок по утриманню дружини. Суд не приймає до уваги усні заперечення відповідача про неможливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки він не працює, так як це не звільняє його від обовязку надавати матеріальну допомогу дружині, яка у звязку з доглядом за дитиною не має самостійного доходу. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300 грн щомісячно. Одночасно суд розяснює, що у разі зміни матеріального стану відповідача розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року звільнена від сплати судового збору, а тому згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн., оскільки підстави щодо звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні. Пунктом 1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. На підставі вищевказаного та

Outcome: partial