Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у виді рухового майна та нерухомого майна: Житловий будинок по [ADDRESS] , сертифікату на земельну ділянку - пай КСП «Зоря» Слов`янського району. Крім нього спадщину прийняла його сестра - [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила. Інший спадкоємець - [PERSON] - спадщину не прийняв. Станом на дату смерті, спадкодавець та заявник були зареєстровані за різними адресами. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена у зв`язку з психічним розладом, також рішенням суду він визнаний недієздатним. Тому у 2009 році коли відкрилася спадщина та протягом 6 місяців, [PERSON] не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, а тому не міг надати заяву про прийняття спадщини, а враховуючи те, що у [PERSON] до серпня 2020 року опікуна не було, тому нікому було подати заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] в наслідок психічного розладу не усвідомлював значення своїх дій, вважає, вказані обставини поважною причиною пропуску прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Позивач [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] та її представник - адвокат Бондаренко Д.В. в судове засідання не з`явилися, до суду представником позивача надано заяву, в якій він просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі та участі позивача. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, через оголошення на сайті суду та направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дану справу в заочному порядку на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про смерть від 21 червня 2010 року серії [NUMBER] виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце смерті зазначено Україна, Донецька область, місто Слов`янськ. Згідно із Свідоцтвом про народження, [PERSON] , народився [INFO] в с. Прелесне Слов`янського району Донецької області, батьком записано [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] . 27 березня 1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний запис № 5, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Також [PERSON] , 30 серпня 2001 року зареєструвала шлюб, про що складено відповідний запис № 525, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Отже, позивач [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року по справі № 243/1871/20 [PERSON] , [INFO] народження визнано недієздатним, встановлено йому опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] народження . Постановою державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. від 04 березня 2019 року № 684-02-31 відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої [PERSON] , оскільки ним пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. З вищенаведеної постанови вбачається, що 04 березня 2019 року за № 482 за заявою, після смерті [PERSON] звернулася до нотаріуса [PERSON] Алла Володимирівна, з проханням про видачу спадщини. Спадкова справа заведена за № 298/2010 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину прийняла [PERSON] , тому вона є належним відповідачем по справі. Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи позов по суті, суд виходить з того, що позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк, через об`єктивні труднощі, а саме: він є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена у зв`язку з психічним розладом, в наслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, рішенням суду він визнаний недієздатним, тому у 2009 році коли відкрилася спадщина та протягом 6 місяців, [PERSON] не міг надати заяву про прийняття спадщини, а враховуючи те, що у [PERSON] до серпня 2020 року опікуна не було, тому нікому було подати заяву про прийняття спадщини, що свідчить про поважність причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, суд враховує норми європейського законодавства по правам людини, в якому зазначено, що згідно зі стандартом, розробленим у практиці ЄСПЛ на підставі висновків у його рішеннях, для встановлення відповідності певного заходу принципу правомірності позбавлення володіння слід проаналізувати три критерії: 1) чи є такий захід правомірним (передбачається національним законодавством); 2) чи має позбавлення власності суспільний (громадський) інтерес; 3) чи є такий захід пропорційним поставленій меті (забезпечує справедливу рівновагу між інтересами суспільства та необхідністю додержання фундаментальних прав окремої людини). Якщо хоча б одного із зазначених критеріїв не буде дотримано, то ЄСПЛ констатує порушення державою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. У зв`язку із викладеним, суд враховує, що наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть не пропорційними, оскільки він втратить право на успадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, тому, зважаючи на ступінь поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

Outcome: approved