Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та просить суд згідно останніх уточнень, змінити спосіб стягнення аліментів з Ѕ частин усіх видів заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які стягуються відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2018р. по справі № 521/17028/17, та стягнути з відповідача на її користь на утримання кожної дитини по 2000 грн. щомісячно з дати подання позову та до повноліття дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 21 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1698. Від шлюбу у сторін є троє малолітніх дітей, а саме : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2018р. стягнуто [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, тобто до [INFO] включно; після досягнення [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 вересня 2030 року до досягнення найстаршої дитиною [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, тобто до [INFO] включно; після досягнення [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2032 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до [INFO] включно. На виконання цього рішення відкрито виконавче провадження, суми аліментів (в середньому на 3-х дітей в розмірі 3455,53 грн.), що стягуються з відповідача, не вистачає. Відповідні обставини слугувати підставою звернення до суду з відповідним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала заяву, в якій заявлені уточнені вимоги підтримала в повному обсязі. Просила слухати справу у її відсутність. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги в повному обсязі визнає. Просив слухати справу у його відсутність. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З матеріалів справи вбачається, що у сторін є троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 5,6,7) Діти проживають разом із позивачем, що не спростовується сторонами у справі. На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2018р. стягнуто [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, тобто до [INFO] включно; після досягнення [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 вересня 2030 року до досягнення найстаршої дитиною [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, тобто до [INFO] включно; після досягнення [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2032 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до [INFO] включно. На виконання вищезазначеного рішення суду Малиновським районним судом м. Одеси 14.02.2018р. видано виконавчий лист № 521/17028/17, який в подальшому було пред`явлено до виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 10) В матеріалах справи наявні довідки про розмір отриманих аліментів, з яких вбачається, що [PERSON] отримує аліменти від [PERSON] у період з 01.08.2018р. по 31.01.2019р., з 01.01.2019р. по 31.07.2019р., з 01.08.2020р. по 31.01.2021р. та у середньому розмір аліментів становить 3455,53 грн. на місяць. (а.с. 17,18,20,21,22) Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, зміна способу стягнення аліментів з частки від доходів на тверду грошову суму є правом позивача, і підстав для обмеження такого права судом не встановлено. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 3 статті 182 Кодексу визначено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У своїй сукупності наявні матеріали підтверджують, що щомісячна сплата відповідачем аліментів в розмірі по 2 000 грн. на утримання кожної дитини не буде непомірним тягарем для відповідача, оскільки він погодився з відповідним розміром аліментів, а тому відповідатиме його майновому стану та забезпечуватиме потреби дітей. Відтак, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Аліменти на утримання дитини згідно ч. 1 ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, беручи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2018р., а предметом судового розгляду є зміна способу їх стягнення, то в даному випадку, зміна способу їх стягнення повинна відбутися з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, відповідач визнав позов до початку до початку розгляду справи по суті, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача 50 відсотків судового збору в дохід держави.

Outcome: approved