Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

До Магдалинівського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа - [PERSON] про видачу обмежувального припису. Заявник посилається на те, що заінтересована особа [PERSON] є її цивільним чоловіком, ніде не працює. Вона та її діти систематично потерпають від насильства зі сторони [PERSON] з моменту їхнього спільного проживання. Насильство в сім?ї, зловживання спиртними напоями і постійні сварки негативно впливають на психологічний стан дітей. Поведінка [PERSON] негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після скандалів, сварок, образ, побоїв та погроз з боку [PERSON] , не може належним чином виконувати свої обов`язки, оскільки колишній чоловік не контролює свої дії. Козятник систематично приходить за адресою їхнього проживання, не пускає до власного будинку, б`є вікна та двері, заявник постійно вона відчуває страх за себе та своїх дітей. 15 та 17 жовтня 2021 року заявник викликала поліцію, у зв`язку із психологічним насильством вчиненим Козятником. Заявника прохає видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] та покладення на нього обов`язків: -заборонити Козятнику перебувати в місці проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] строком на 6 місяців; -заборонити Козятнику наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] строком на 6 місяців; -заборонити Козятнику вести телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців; -заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців. У судове засіданні заявник не з`явилася, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі, згідно вимог ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, оскільки участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства. У судове засідання заінтересована особа не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений засобами телефонного зв`язку. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно довідки виконкому Магдалинівської селищної ради № 1862 від 18.10.2021 року (а. с. 7). Судом встановлено, що постановами Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 року у справі № 179/675/21, від 16.09.2021 року у справі № 179/1400/21, від 21.10.2021 року у справі № 179/1699/21, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень пов`язаних із психологічним насильством вчиненим відносно [PERSON] . Видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів і ризиків. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21 листопада 2018 року (касаційне провадження № 61-19328св18) в результаті перегляду справи № 756/2072/18. Базовим нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Крім вимог\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила\~СК України. Згідно з п. 7 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Частиною 3\~ст. 26 цього Закону\~передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Під час розгляду питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження в майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~заявники відносяться до переліку осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству. Як зазначено в п. 3, 6, 7, 8 ч. 1,\~ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2\~ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, дійшов до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому суд доходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язку, зокрема, встановленого п. 4 ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України,\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України,\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved