Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду позивач звернувся з позовом про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником 1/2 частини будинку № 5 по пров. Конституції м. Словянська на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2017 р. Інша половина будинку належить [PERSON] Георгієвичу, який помер в 2012 р. В будинку зареєстрований його брат [PERSON], 20.05.1993 р. н., однак жодного дня він в будинку не мешкав, його речей в будинку немає, його місцезнаходження мені невідомо. Останній раз він бачив його в лютому 2012 р., коли він сказав йому, що працює в Російській Федерації, точного місцезнаходження його не знає. Добровільно знятися з реєстрації в його будинку відповідач не бажає, у зв'язку з чим здійснює перепони в користуванні та розпорядженні будинком, так як він несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, та не може оформити субсидію на сплату комунальних послуг. Просить суд позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню за наступних підстав: [PERSON] є власникам ? будинку № 5 по пров.. Конституції м. Словянська на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1694. В цьому будинку також зареєстрований його брат [PERSON] Відповідно до копії довідки з Словянського відділу ГУНП в Донецькій області № 3957/303/03-2016 місцезнаходження [PERSON], 20.05.1993 року встановити не можливо. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та позбавити права користування житловим приміщенням [PERSON], яке розташоване: м. Словянськ, пров. Конституції, буд. 5. На підставі наведеного,

Outcome: approved