Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У своїй позовній заяві [PERSON] вказує, що в с. Веприк по вул. Леніна,16 , Гадяцького району Полтавської області проживав його батько [PERSON], який помер 05.10.2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з будинковолодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Позивач, після смерті батька в шестимісячний термін подав заяву до виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, адресовану Гадяцькій державній нотаріальній конторі про прийняття ним спадщини, тому вважав, що прийняв спадщину, але дана заява з невідомих йому причин не була передана до нотаріальної контори, в звязку з чим він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з даною позовною заявою та просив суд визнати пропуск строку для прийняття ним спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] . Позивач [PERSON] надав суду заяву в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі. Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради до суду не зявився, надали суду заяву, в якій вказують, що Веприцька сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживав в [INFO] один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району № 05 від 05.01.2016 року. Позивач [PERSON] був сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 444568 виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. 05.10.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 197711, виданого 07.10.2011 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинковолодіння, яке розташоване за адресою с. Веприк по вул. Леніна,16 , Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] 28.03.2012 року звернувся із заявою до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини після смерті батька, яку він подав до виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області і яка зареєстрована в реєстрі за № 73, але дана заява з невідомих причин Веприцькою сільською радою не була передана до нотаріальної контори. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 1222/01-16 від 23.12.2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в звязку з пропуском ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42529144 від 21.12.2015 року, після померлого [PERSON] спадкова справа не заводилась, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивач, подавши заяву до виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області 28.03.2012 року, вважав, що прийняв спадщину. А тому , враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 05.10.2011 року.

Outcome: approved