Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дітей. Позивачка обґрунтовує позов тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 27.09.2019 року шлюб між сторонами був розірваний. Діти з народження мешкають разом з позивачкою, тому вихованням та їх утриманням займається позивачка, створивши при цьому всі необхідні умови для виховання дітей та їх розвитку. В той час як відповідач належним вихованням та здійсненням своїх батьківських обов`язків відносно дітей не займається, має заборгованість по аліментам тощо. На підставі викладеного та того, що відповідач відмовляється добровільно визначити місце мешкання дітей з нею, вона змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить визначити місце мешкання дітей з нею. 14.05.2021 судом на адресу відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації відповідача [PERSON] . До суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб №099-99.02-14147 згідно з якою [PERSON] в реєстрі територіальної громади міста Маріуполя не зареєстрований. 04.06.2021 судом на адресу Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради направлено запит щодо перебування на обліку [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи та місця його реєстрації. З відповіді Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради№56.3.4-19535-56.7.1 вбачається, що [PERSON] фактично зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 03.08.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 27.10.2021 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву (телефонограму) про визнання позовних вимог та з проханням про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі (а.с.13,14). Рішенням суду від 27.09.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.25,26). Судом встановлено, що позивач та відповідачка мешкають окремо, діти мешкають разом з позивачкою (а.с.16), добровільної згоди щодо місця проживання дійти не можуть. Вказаний факт сторонами визнаний, а тому доказуванню не підлягає. Відповідно до довідки від 23.04.2021, виданої КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя» про стан дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , піклується матір, роль батька у вихованні дітей невідома (а.с.8). Крім того факт, що матір [PERSON] займається вихованням дітей підтверджується наданими довідками КЗ КДЮСШ «Меотида» (а.с.15), КЗ «Художня школа ім..А.І. Куінджі» (а.с.17), КЗ «Маріупольська ЗОШ І-ІІІ №65» (а.с.18,19). З висновку виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 07.10.2021 вбачається, що вважається доцільним визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю. Частиною 4 ст.29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ч.2 ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи спір про визначення місця проживання дітей, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, вік дітей, створені умови для їх проживання та виховання, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей з позивачкою. При цьому суд також враховує, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів. На підставі викладеного та

Outcome: approved