Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернулась з заявою [PERSON] та прохала ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, - В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що [INFO] її батько, [PERSON], подарував, а вона прийняла в дар житловий будинок, незакінчений будівництвом та приватизовану земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель пл. 0.20га, що знаходиться в [ADDRESS] що підтверджується договором дарування. Рішенням Кам*янопотоцької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №13 від 08.02.2013року, змінено поштову адресу житловому будинку в с.Кам*яні Потоки Кременчуцького району, який належить позивачу на праві власності, відповідно до договору дарування з [ADDRESS] на [ADDRESS] На початку 2014року вона звернулася до відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка знаходиться по [ADDRESS], для подальшої її реєстрації в реєстраційній службі Кременчуцького району. 22 жовтня 2014року земельній ділянці, яка знаходиться по [ADDRESS] Кременчуцького району відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області було присвоєно кадастровий номер . 05 листопада 2014року вона звернулася до Реєстраційної служби Кременчуцького району для реєстрації права власності, але їй повідомили про наявність невідповідності написання її прізвища Встановлення даного факту необхідно для реєстрації права власності. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та прохав задовольнити заяву в повному обсязі. Зацікавлена особа - Реєстраційна служба Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з*явився,але направив клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] її батько позивача, [PERSON], подарував, а позивач прийняла в дар житловий будинок незакінчений будівництвом та приватизовану земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель пл. 0.20га, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується договором дарування. Рішенням Кам*янопотоцької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №13 від 08.02.2013року, змінено поштову адресу житловому будинку в с.Кам*яні Потоки Кременчуцького району, який належить позивачу на праві власності, відповідно до договору дарування з [ADDRESS] на [ADDRESS] 22 жовтня 2014року земельній ділянці, яка знаходиться по [ADDRESS] Кременчуцького району відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області було присвоєно кадастровий номер. Відповідно до паспорту серія [NUMBER] виданого 11 червня 2002року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області прізвище позивача Зазначено як [PERSON]. Відповідно до картки платника податків [PERSON], [INFO] народження за [NUMBER]. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу №НВ 5301957022014, дата формування 22.10.2014 , площею 0.2032, власник зазначена [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно для реєстрації права власності. При прийнятті судом рішення прийнято до уваги докази, що знаходяться в матеріалах справи, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу,. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved