Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 27.09.1996 року між [PERSON], [INFO], її матір'ю та [PERSON], [INFO], її батьком, було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області. 14 червня 2000 року шлюб між [PERSON] та відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання між батьками шлюбу, вона залишилася проживати з матір'ю. З 01 вересня 2014 року вона навчається у Інституті міжнародних відносин Київського національного університету імені [PERSON], є студенткою 1 курсу факультету міжнародного права (денна форма навчання). Навчальний заклад не надав їй житло, тому вона змушена наймати квартиру в м.Київ. Проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Мати не в змозі самостійно утримувати позивачку, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Оскільки вона до 30 червня 2018 року буде навчатися на денній формі навчання, відповідно працевлаштуватися не має можливості. Відповідач є працівником ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС, отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Зазначені обставини підтверджуються документами, які додаються до позовної заяви. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уроженця Донецької області, Мар»їнського району, м.Курахове, ІПН [NUMBER], аліменти на користь [PERSON], на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10 липня 2015 року і до 30 червня 2018 року. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги її доньки та просила суд їх задовольнити. Суду пояснила, що в неї не достатньо коштів на утримання доньки-студентки. Донька вимушена винаймати житло в м. Київ, стипендію не отримує, тому батько дитини зобовязаний сплачувати аліменти саме в розмірі 1/4 частини заробітку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, тобто не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 500 гривень або 10% від його заробітку. Суду пояснив, що він мешкає у шлюбі, від якого є малолітня дитина 11 років, яка також потребує матеріальних витрат. Він також несе витрати по сплаті комунальних послуг, має незадовільний стан здоровя, непрацездатних батьків. Стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітної плати приведе його сімю до тяжкого матеріального становища. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилась 20.03.1997 року, актовий запис про народження № 65. Батьками дитини у свідоцтві зазначені: мати [PERSON], батько [PERSON] (а.с.3). [PERSON] навчається у Інституті міжнародних відносин Київського національного університету імені [PERSON], довідка від 23.06.2015 року за № 4814 (а.с.5). Навчається на денному відділенні, навчання закінчує 30.06.2018 року. Відповідно до довідки за № 164 від 23.06.015 року [PERSON] стипендії не отримує (а.с.6). Відповідно до довідки від 09.07.2015 року за № 16 [PERSON], мати позивачки, працює економістом у Курахівській міській раді та отримала заробітну плату за період з липня 2014 року по червень 2015 року в загальній сумі 76907,99 гривень (а.с.7). Згідно довідок виданих Максимільянівською сільською радою [PERSON] мешкає з донькою [PERSON], яка знаходиться на її утриманні (а.с.8,9). Відповідно до довідки від 08.07.2015 року [PERSON] працює у ДТЕК Курахівська ТЕС, в період з липня 2014 року по червень 2015 року отримав заробітну плату в загальній сумі 81060,99 гривень (а.с.10). Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20\~постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:\~\~\~\~досягнення\~\~\~\~дочкою,\~\~\~\~сином\~\~\~\~віку,\~\~\~\~який\~\~\~\~перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до вимог\~ст. 200 Сімейного Кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.\~ Відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON], свідоцтво про шлюбі від 16.10.2005 року, актовий запис № 124 (а.с.36). Від шлюбу має доньку Валерію, [INFO] (а.с.37). Перебуває на обліку у лікаря-терапевта (а.с.38). Відповідачем надано суду розрахунок щомісячних видатків (а.с.76-77), згідно з яким його видатки на місяць складають 5088,00 гривень при середньомісячній заробітній платі 5295,02 гривень. Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі\~ ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України\~враховує його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивача, її матері, заробітна плата якої значно перевищує прожитковий мінімум, навчання на бюджетній формі навчання, а також їх стан здоровя, часткове визнання позовних вимог відповідачем, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня предявлення позову 10 липня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року. У відповідності зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладено,

Outcome: partial