Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 24 вересня 2015 року надійшла позовна заява [PERSON] (далі позивач) до [PERSON] (далі відповідач), треті особи: Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора), Управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області (далі управління Держгеокадастру), Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (далі Смирновська сільська рада) про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що після смерті його матері - [PERSON], яка померла 25 березня 2012 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,9820 га, розташованої на території Смирновської сільської ради. Вказану земельну ділянку померла успадкувала після померлого 25 жовтня 2009 року свого чоловіка [PERSON]. Спадкодавцем на імя позивача було оформлено заповіт, посвідчений Смирновською сільською радою 07 квітня 2010 року за реєстровим №37. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, згідно з якою нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №16/2013. 23 вересня 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,9820 га, розташовану на території Смирновської сільської ради, однак йому було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зареєструвати своє право власності на землю. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову про визнання права на земельну ділянку наполягає, просить справу розглянути без його участі. Відповідач до суду звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, проти позову про визнання права на земельну ділянку не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Від третьої особи нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи управління Держгеокадастру та Смирновська сільська рада були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, їх представники в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки судові не повідомили, заперечень проти позову не надали. Неявка представників третіх осіб не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується з положеннями статті 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прийшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 25 березня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 231522 (а.с.4). Позивач є рідним сином [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,9820 га, розташованої на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №056186, виданим на підставі розпорядження голови Куйбишевської РДА від 04 березня 2003 року №77 та зареєстрованим 16 вересня 2003 року за №13 з відміткою нотаріальної контори від 27 січня 2011 року про перехід права власності на земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с.7). Вказану земельну ділянку померла успадкувала після померлого 25 жовтня 2009 року свого чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим нотаріальною конторою 27 січня 2011 року за реєстровим №66 (а.с.5). Спадкодавцем на імя позивача було оформлено заповіт, посвідчений Смирновською сільською радою 07 квітня 2010 року за реєстровим №37 (а.с. 6). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, згідно з якою нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №16/2013. 23 вересня 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,9820 га, розташовану на території Смирновської сільської ради, однак йому було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 32). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Враховуючи те, що факт прийняття спадщини спадкодавцем підтверджується наданими доказами, однак з обєктивних причин спадкоємець не має можливості оформити на себе право власності в порядку спадкування за заповітом, суд вважає за необхідне захистити порушені права позивача. Позовні вимоги [PERSON]В є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved