Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, [PERSON], із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те що, між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей. Подружні стосунки між сторонами були припинені через втрату взаєморозуміння. На примирення не згоден. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю не має. У зв'язку з викладеним, просить шлюб з відповідачкою розірвати. Позивач через канцелярію суду, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідачка через канцелярію суду, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази у справі суд встановив: З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 15 вересня 2007 року, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 вересня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис №614, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON] З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 жовтня 2007 року, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис 828, батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30 вересня 2009 року, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис 823, батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15 лютого 2013 року, що [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис 116, батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого, повторно, 31 липня 2018 року, що [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис 238, батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припиненні з березня 2018 року, спільне господарство сторони не ведуть. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно положень ст. 111 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Сторони не виявили бажання зберегти подружні відносини, у поданих до суду письмових заявах не зазначали про надання подружжю строку для примирення. Спору про поділ спільного майна подружжя між сторонами на час розгляду даної справи немає. Питання щодо визначення місця мешкання неповнолітніх дітей буде вирішуватись сторонами окремо. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved