Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась [PERSON] з позовною заявою до Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості за депозитним договором. Позовна заява мотивована тим, що 23.12.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено депозитний договір №ЗП - 231208А про розміщення грошових коштів на внеску «до вимоги». Згідно до п.1.1 договору позивач передала в управління Філії тимчасово вільні грошові кошти, далі внесок в національній валюті України на депозитний рахунок [NUMBER] у сумі 13000 грн., строком на 12 місяців, з 23.12.2008 року по 23.12.2009 року, що є строком дії договору. Згідно п.1.2 договору відсотки на депозитний рахунок по внеску складають 30% річних. Згідно п.2.1 нарахування відсотків за депозитним внеском здійснюються кожного місяця на дату укладення договору протягом строку дії. Згідно п.2.4. виплата відсотків за депозитним договором здійснюється через касу відповідача. У разі якщо день нарахування і виплати відсотків припадає на неробочий день, то такі операції здійснюються на наступний робочий день. Виплаті підлягають відсотки нараховані відповідачем згідно п.1.1.,1.2., 1.2.2. договору. Згідно п.3.1.2,3.1.3 договору відповідач зобов'язується забезпечити повне збереження грошових коштів вкладника та своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки передбачені п.1.1., 1.2., 2.1., 2.4. договору. Відповідно договору №ЗП - 231208А відповідач сплатив позивачу 325 грн. 23.12.2009 року строк дії договору закінчився і відповідач зобов'язаний був повернути позивачу суму вкладу та несплачені відсотки у розмірі 16 575 грн., але на день подачі позовної заяви до суду сума вкладу та несплачені відсотки позивачу повернуті не були. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд, стягнути з відповідача суму боргу за депозитним договором №ЗП - 231208А та несплачені відсотки у розмірі 16575 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечила. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень до позовної заяви суду не надав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь в справі на підставі наявних у справі доказів, без проведення фіксації судового процесу. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23.12.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено депозитний договір №ЗП - 231208А про розміщення грошових коштів на внеску «до вимоги». Згідно до п.1.1 договору позивач передала в управління Філії тимчасово вільні грошові кошти, далі внесок в національній валюті України на депозитний рахунок [NUMBER] у сумі 13000 грн., строком на 12 місяців, з 23.12.2008 року по 23.12.2009 року, що є строком дії договору. Згідно п.1.2 договору відсотки на депозитний рахунок по внеску складають 30% річних. Згідно п.2.1 нарахування відсотків за депозитним внеском здійснюються кожного місяця на дату укладення договору протягом строку дії. Згідно п.2.4. виплата відсотків за депозитним договором здійснюється через касу відповідача. У разі якщо день нарахування і виплати відсотків припадає на неробочий день, то такі операції здійснюються на наступний робочий день. Виплаті підлягають відсотки нараховані відповідачем згідно п.1.1.,1.2., 1.2.2. договору. Згідно п.3.1.2,3.1.3 договору відповідач зобов'язується забезпечити повне збереження грошових коштів вкладника та своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки передбачені п.1.1., 1.2., 2.1., 2.4. договору. Відповідно договору №ЗП - 231208А відповідач сплатив позивачу 325 грн. 23.12.2009 року строк дії договору закінчився і відповідач зобов'язаний був повернути позивачу суму вкладу та несплачені відсотки у розмірі 16 575 грн., але на день подачі позовної заяви до суду сума вкладу та несплачені відсотки позивачу повернуті не були. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. На підставі викладеного, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 13000 грн. та суму несплачених відсотків за депозитним договором №ЗП-231208А від 23.12.2008 року у розмірі 16575 грн.На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved