Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 21.08.2019р., [PERSON] , [PERSON] до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , 1/2 права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами квартира [ADDRESS] загальною площею 88,1 мІ, житловою площею 47,3 мІ. 3. Визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , 1/2 права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами квартира [ADDRESS] загальною площею 88,1 мІ, житловою площею 47,3 мІ. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами квартира [ADDRESS] належить їм як спадкоємцям першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Однак, у зв`язку із розбіжністю у назві та основних характеристик об`єкта позивачі позбавлені можливості оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1511/19. 27 серпня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] яка діє від свого імені та від імені [PERSON] не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець - [PERSON] (а.с.9). Спадкодавцю [PERSON] належав об`єкт нерухомого майна, а саме: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0917 га кадастровий номер 6122410100:02:001:0134 по [ADDRESS] та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, квартира [ADDRESS] , загальною площею 88,1 метрів квадратних, житловою площею 47,3 метрів квадратних, що стверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.10-11), копією реєстраційного посвідчення від 14 травня 1992р.(а.с.12), висновком про вартість майна від 12.08.2019р.(а.с.19), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.37), довідкою-характеристикою №336 від 16.08.2017р., виданою Збаразьким РК БТІ (а.с.38), копією договору купівлі-продажу (а.с.39-40). [PERSON] [INFO] є дочкою померлої спадкодавця [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.08.2001 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільського обласного управління юстиції України (а.с.14). [PERSON] [INFO] є сином померлої спадкодавця [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.1980 року виданого Лановецьким районним відділом ЗАГС Тернопільської області (а.с.15). Згідно довідки №1915 від 12.07.2019р., виданої Збаразьким міським комунальним підприємством «Збараж», на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] була зареєстрована: [PERSON] - дочка (а.с.13). Згідно повідомлення №932/01-16 від 13.09.2019р., виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної кантори Громик І.Б., після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №86/2017. Спадщину прийняли син [PERSON] та дочка [PERSON] , яким видано свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на ім`я [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,0917 га, розташовану в [ADDRESS] , на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0804 га, розташовану на території Базаринської сільської ради та на грошові вклади у ТВБВ №10019/026 філії АТ «Ощадбанк» та ПАП КБ «Приватбанк»(а.с.17, 28). Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б., відмовила [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , що стверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідач Збаразька міська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцями за законом після померлої [INFO] [PERSON] , право власності на 1/2 частину кожному, 1/2 частини квартири №1 житлового будинку з надвірними побудовами [ADDRESS] . Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачам з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved