Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

До суду 23.09.2021 року надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Національний Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, в якій заявник просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на жилий будинок [ADDRESS] , яке видане на ім`я [PERSON] від 15.08.1989 р. за реєстровим №889/6, виданого районним житловим експлуатаційним об`єднанням Київського району м.Харкова Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 відкрито провадження у вказаній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. В обґрунтування своїх доводів [PERSON] вказує, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті матері у встановлений законом 6- місячний термін заявник звернувся до нотаріуса для оформлення права на спадщину, яка залишилась після смерті матері, а саме на житловий будинок [ADDRESS] ). Заявник стверджує, що є єдиним спадкоємцем першої черги як син. 22.02.2021 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. відкрито спадкову справу. Спадкодавець, мати заявника [PERSON] , під час оформлення права власності на житловий будинок, носила дівоче прізвище - [PERSON] . 18.11.1955 вступила у шлюб з батьком заявника [PERSON] , та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . 19.07.1958 на засіданні виконавчого комітету В. Данилівської селищної ради депутатів працівників Харківського району Харківської області УССР за матір`ю заявника - [PERSON] в 1958 році визнано право власності на домоволодіння [ADDRESS] . Заявник зазначає, що за період часу з 1958 по 1988 роки двічі відбулося перейменування вулиці Революції та змінено на вулицю Паризької Комуни, а у 2016 р. на вул. Генерала Удовиченка . Так, розпорядженням голови Харківської обласної державної адміністрації від 2016 за №181, назву вулиці Паризька Комуни змінено на вулицю Генерала Удовиченка. 16.06.1988 [PERSON] складено та видано технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , копію якого також долучаю до цієї заяви. 06.07.1989 [PERSON] отримала свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок та приналежні до нього будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим у цьому свідоцтві прізвище власника вказано дівоче - [PERSON] . Заявник припускає, що на той момент його мати не надала цьому значення та не зауважила про наявність невідповідності прізвища, та як наслідок, не вчинила дій по усуненню цих розбіжностей. 24.07.2007 матір`ю заявника було отримано технічний паспорт на садибний (житловий) будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] , у якому також зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Зазначене стало наслідком неусунутої помилки, про яку заявник дізнався лише під час звернення до нотаріуса. Відповідно до Довідки про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна з перевіркою відомостей з відкритих інформаційних ресурсів № 1103272 від 25.05.2021 р., що видана КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради будинок [ADDRESS] належить моїй матері - [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності від 06.07.1989. Заявник вказує, що відповідно до штампу у паспорті реєстрація його матері та її постійне місце проживання в жилому будинку [ADDRESS] з часу приватизації свідчить про те, що власником жилого будинку є саме мати [PERSON] . Встановлення факту належності моїй матері свідоцтва про право власності на житло, необхідно мені для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після її смерті. Відповідно до п. 3.2. Додатку № 129 рішення 1 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 20.11.2015 № 7/15 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання» в редакції рішення 31 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 27.11.2019 р. № 1824/19 основним завданням Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради є державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тобто офіційне визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також проведення інших реєстраційних дій відповідно до законодавства. У відповіді №3284/0/50-21 від 16.09.2021 на адвокатський запит щодо можливості внесення змін Департаментом державної реєстрації до правовстановлюючого документа про право власності на житловий будинок, а саме у свідоцтво про право власності на жилий будинок [ADDRESS] , яке видане на ім`я [PERSON] від 15.08.1989 р. за реєстровим № 889/6 щодо виправлення прізвища власниці « [PERSON] » на « [PERSON] » Департамент реєстрації повідомив про те, що знесення змін до правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна не належить до повноважень Департаменту реєстрації Харківської міської ради У зв`язку з тим, що прізвище матері заявника, яке зазначене у свідоцтві про право власності на жилий будинок [ADDRESS] , яке видано на ім`я [PERSON] від 15.08.1989 р. за реєстровим № 889/6 написані [PERSON] не збігаються з тими, що зазначені у її паспорті, та свідоцтві про смерть, то заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями п.6, ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом належними доказами встановлено, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] , [INFO] , згідно . дубліката свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.2021,. свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.10.2020.(а.с. 7,10) До укладення шлюбу з батьком заявника - 18.11.1955 [PERSON] мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.11.1955. (а.с.11) Також на підтвердження вимог заяви заявником надано копію свідоцтва про право власності від 06.07.1989, копію архівного витягу з протоколу 11 засідання виконавчого комітету В.Данилівської селищної ради Ради депутатів від 19.07.1958, довідку КП «ХМБТІ» від 27.05.2021 та технічний паспорт на будинок [ADDRESS] в яких прізвище власника будинка [PERSON] зазначено дівоче « [PERSON] »(а.с.14-28); копію паспорту [PERSON] (а.с.13), згідно штампу у якому, її постійне місце проживання зареєстровано в жилому будинку [ADDRESS] з часу приватизації 27.10.1958. Проаналізувавши надані заявником документи, суд приходить до висновку, що розбіжності у прізвищі [PERSON] у вищезазначених документах виникли в результаті укладення шлюбу 18.11.1955 та отримання нею право встановлювальних документів на дівоче прізвище « [PERSON] ». При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на жилий будинок [ADDRESS] , яке видане на ім`я [PERSON] від 15.08.1989 р. за реєстровим №889/6, виданого районним житловим експлуатаційним об`єднанням Київського району м.Харкова Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів. На підставі наведеного,

Outcome: approved