Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа - Малиновська районна адміністрація м.Одеси відділ опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що з 30.08.2003р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилися діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Позивач зазначає, що 18.06.2012р. відповідачка повідомила, що їде на лікування до Києва, прихопивши із собою усі збереження та коштовності, які було придбано за час шлюбу, покинула родину. Після того, як відповідачка поїхала начебто на лікування, з нею на деякий час зник зв'язок, після того як позивач з дітьми мали змогу зв'язатися з нею по телефону, вона відповіла, що подальша доля родини та дітей їй не цікава, також неодноразово наголошувала, що у неї тепер інша родина, як відповідач повідомила пізніше, вона покинула родину і поїхала з коханцем до Росії. Весь цей час відповідачка життям дітей не цікавилась, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні. Нагляд за станом здоров'я дітей з травня 2012 р. і по сьогоднішній день здійснює позивач, про що свідчить рапорт Міністерства охорони здоров'я, про те, що з травня 2012р. дітьми займається виключно батько, а матір не з'являється. Позивач вказує, що на теперішній час він проживає з матір'ю відповідачки, [PERSON], яка на протязі усього часу допомагає йому у вихованні дітей. На сьогоднішній день доньки зовсім не виявляють бажання спілкуватися з матір'ю та не мають до неї ніяких почуттів. Оскільки відповідачка фактично усунулася від виховання дітей, не проявляє до них ніякого батьківського піклування, позивач просив позбавити батьківських прав відповідачку Позивач підтримав позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав, просив суд їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності, про що надав письмову заяву. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином. Представник третьої особи - Малиновська районна адміністрація м.Одеси відділ опіки та піклування в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.. Представник прокуратури Малиновського району м.Одеси в судове засідання не з»явився. За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбних відносин позивача та відповідачки, 12 жовтня 2003 року народилася [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її народження, видане 28.10.2003р. відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актова запис № 1510. Згідно до цього свідоцтва батьками дитини записані: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] Судом встановлено, що від шлюбних відносин позивача та відповідачки, 12 червня 2006 року народилася [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її народження, видане 20.06.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актова запис №813. Згідно до цього свідоцтва батьками дитини записані: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] У 2012 року шлюбні стосунки фактично були припинені, оскільки відповідачка покинула родину та виїхала з країни на територію Російської Федерації де створила нову сім»ю. [PERSON], декілька років з родиною не проживає, від виховання дітей самоусунулася, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх доньок, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, станом здоров'я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, що сприяють засвоєнню дітей загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечує здобуття освіти, не цікавиться навчанням доньок. Судом встановлено, що нагляд за станом здоров'я дітей з травня 2012 р. і по сьогоднішній день здійснює позивач, про що свідчить рапорт Міністерства охорони здоров'я, про те, що з травня 2012р. дітьми займається виключно батько, а матір не з'являється. 04.06.2015 р. органом опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради було підготовлено висновок, відповідно до якого вважається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] У вказаному висновку вбачається, що відносини між батьками малолітніх дітей не склалися та 09.12.2014р. шлюб між сторонами розірвано. Факт проживання [PERSON] за межами України підтверджується змістом листа мирового судді судової дільниці № 139 Кінель-Черкаського судового району Самарської області Російської Федерації, який надійшов на адресу [PERSON], вказаний факт встановлений органом опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради та викладений у висновку. Крім того, у висновку щодо позбавлення відповідачки батьківських прав встановлено, що згідно характеристик зі шкіл де навчаються малолітні [PERSON] та [PERSON], мати дітей не приймає участі у вихованні дітей, не підтримує зв'язок із школою, діти знаходяться під постійним контролем батька. Згідно з повідомлення КУ «Дитяча міська лікарня № 7» від 25.03.2015р. до поліклініки мати з дитиною не з'являлась, протягом 2012 року в поліклініку з дітьми звертався батько. Викладені факти ухилення [PERSON] від виконання нею обов'язків по вихованню дітей підтверджуються, заявами свідків, сусідів, довідкою з КУ ДМЛ №7, ОЗОШ №45 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одесьої області. У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим, що відповідачка допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітніх доньок не надає, ніякого інтересу до дітей не проявляє, не цікавиться їх життям та те, що неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача, що є підставою для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved