Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтований тим, що 14 березня 2014 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне майно: 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 232, кв. 26 відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2015 р. по справі № 334/1977/15-ц; 1/2 частка автомобіля ГАЗ модель 13, реєстраційний номер [NUMBER]; 1/2 частка знаку для товарів і послуг «Seal jet» (свідоцтво №156124); 1/2 частка знаку для товарів і послуг «Економус» (свідоцтво №179093). За життя померлий не склав заповіт. 21 січня 2008 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та позивач, та, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти, а саме: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Так як частка [PERSON] на зазначені квартиру, транспортний засіб та знаки товарів та послуг складає 1/2, то з урахуванням загальної кількості спадкоємців за законом 4 особи, розмір частки [PERSON] складає 1/8. Крім того, згідно з довідкою станом на 28 серпня 2014 року [PERSON] належало та знаходиться на наступних рахунках у ПАТ «Український інноваційний банк»: картковий рахунок №26255082243001 15,16 доларів США; картковий рахунок №26254082243002 1348 грн. 47 коп.; картковий рахунок №26254082243002 489,93 долари США. Будь-яких судових рішень щодо зазначених коштів або щодо частки будь-яких осіб в зазначених коштів немає. Отже, вони входять до спадкової маси, і частка [PERSON] буде складати 1/4 зазначених грошових коштів. Приватним нотаріусом [PERSON] була відкрита спадкова справа №4 у 2014 році за заявою одного з дітей померлого [PERSON] Позивачка в установлений строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON], [INFO], після смерті батька, проте їй було відмовлено, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало спадкодавцю. Позивачка просить визнати за [PERSON] право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], яка настала 14 березня 2014 року. На адресу суду від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі позивача та вимогу в частині визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/4 частку грошових коштів на рахунках у ПАТ «Український інноваційний банк» залишити без розгляду. Позов підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити з урахуванням зазначених уточнень. Суд прийняв зазначені уточнення та ухвалив вимогу в частині визнання права власності на 1/4 частку грошових коштів на рахунках у ПАТ «Український індустріальний банк» залишити без розгляду. Позивачка у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Відповідачі в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем. Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 14 березня 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 року по справі №334/1977/15-ц було встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з 16 вересня 2002 року по 01 серпня 2011 року та визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09 липня 2015 року у справі №335/11017/15-ц було встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з 01 грудня 2011 року по 14 березня 2014 року, визнано за [PERSON] право власності на 1/2 ідеальну частку знаку для товарів та послуг «Sea jet» (свідоцтво №156124) і на 1/2 ідеальну частку знаку для товарів і послуг «Економус» (свідоцтво №179093). Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2014 року у справі №334/8509/14-ц визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку транспортного засобу марки ГАЗ, модель 13, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску, колір чорний, двигун №601289, шасі (рама) №0003110, кузов №3224, тип ТЗ легковий лімузин. Отже, спадкодавцю [PERSON] на момент смерті належала 1/2 частка кожного із зазначеного майна. Згідно з матеріалами справи, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] відкрита спадкова справа №4/2014 до майна померлого 14 березня 2014 року [PERSON] за заявою його доньки [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа [PERSON] від 15 серпня 2016 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя малолітньої [PERSON], [INFO], на спадкове майно померлого [PERSON] Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На підставі сукупності вищевказаних письмових доказів судом встановлено, що [PERSON] станом на час своєї смерті мав право власності на ? частки квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 232, кв. 26; ? транспортного засобу марки «ГАЗ», модель 13, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску, чорного кольору, двигун №601289, шасі (рама) №0003110, кузов №3224, тип ТЗ легковий лімузин; ? знаку для товарів і послуг «Seal jet» (свідоцтво №156124) та ? знаку для товарів і послуг «Економус» (свідоцтво №179093). Згідно з поданими письмовими доказами [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та відповідно до положень ст. 1265 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленумом Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, [PERSON] з урахуванням кількості спадкоємців має право на спадкування за законом 1/8 частини квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 232, кв. 26; 1/8 транспортного засобу марки ГАЗ, модель 13, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску, чорного кольору, двигун №601289, шасі (рама) №0003110, кузов №3224, тип ТЗ легковий лімузин; 1/8 знаку для товарів і послуг «Seal jet» (свідоцтво №156124) та 1/8 знаку для товарів і послуг «Економус» (свідоцтво №179093), яке належало [PERSON] станом на час його смерті. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved