Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

до суду звернувлася [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з сестрою [PERSON]. У заяві заявник зазначає, що [INFO] року в с. Мала Обухівка Гадяцького району Полтавської померла її сестра [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, розміром 3,48 га в умовних кадастрових гектарах. Вона фактично вступила в управління майном померлої, в шестимісячні строк після її смерті користувалася майном сестри, а тому являється спадкоємцем померлої [PERSON] за законом. Однак документи (свідоцтво про народження), що підтверджують її родинні відносини з рідною сестрою, не збереглися. Згідно повідомлень Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження та метричного запису про народження [PERSON] не виявлено. У зв'язку з цим документально підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON] неможливо, тому вона не може отримати спадщину, що є підставою її звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її заявою без неї, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. У судовому засіданні представник заявника по довіреності [PERSON] заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб Лисівської сільської ради, Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з таких підстав. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про її народження та одруження. Згідно актового запису про смерть № 10 від 01.06.1999 по Лисівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] року. Як свідчить довідка відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 17.05.2016 № 31-28-99.4-336/21-16, померлій [PERSON], на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 24.11.1997 № 414, належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності ВАТ «Лисівське» розміром 3,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Лисівській сільській раді не реєструвався та не видавався. Відповідно довідки виконавчого комітету Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 102 від 17.03.2016, померла [PERSON], станом на [INFO], була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS]. Інших зареєстрованих осіб станом на [INFO] не значилось. У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 05 від 11.01.2017 зазначено, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, про що також свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 11.01.2017. Згідно довідки виконавчого комітету Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 470 від 10.11.2016, протягом шести місячного періоду після смерті [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] вступила у володіння майном померлої, а саме користувалася її майном, проводила поточний ремонт будинку. У відповідності до роз'яснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу за № 1994/02-14 від 16.12.2016, подані представником [PERSON] - [PERSON] документи для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] не відповідають ст.ст. 529, 530 ЦКУ (1963), оскільки з їх змісту не вбачається, що [PERSON] відноситься до першої чи другої черги спадкоємців. Зі змісту повідомлення Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 23.11.2016 № 538/04-06-108 вбачається, що актового запису про народження [PERSON], [INFO], не виявлено. Відпоідно до листа Державного архіву Полтавської області від 18.05.2016 № 06-13/475, метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Покровської православної церкви с. Обухівка (нині с. Мала Обухівка Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області) Миргородського повіту Полтавської губернії на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити метричний запис про народження [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є сестрою заявника [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини після померлої [PERSON], тому її заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved