Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою доГадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що розташований на неприватизованій земельній ділянці по [ADDRESS] та належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 08.12.1998 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.01.1999. Іншими співвласниками будинку були він та його батько [PERSON] , яким належало по 1/4 частині будинковолодіння кожному. Після смерті матері спадщину у рівних частках прийняли він із батьком, оскільки проживали разом з матір`ю на день її смерті, і їм стало належати по 2/4 частині вказаного будинковолодіння, але спадщину у нотаріуса на будинок вони не оформили. Після смерті матері батько частково оформив спадщину, а саме на її грошовий вклад у Гадяцькій державній нотаріальній конторі. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 2/4 частин вказаного будинковолодіння. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька та у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса Ямпольської С.М. з заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право на спадщину на зазначене майно він не може, оскільки у спадковій справі, заведеній у Гадяцькій державній нотаріальній конторі після смерті матері [PERSON] маються відомості про фактичне прийняття спадщини лише його батьком [PERSON] , що суперечить довідкам виконавчого комітету Харковецької сільської ради від 13.06.2018 та Гадяцької міської ради від 07.06.2021, відповідно до яких після смерті матері фактично спадщину прийняв він та батько. Окрім того, серед будівель спадкового будинковолодіння є такі, що збудовані самовільно, а саме житлова прибудова «А1-1», прибудова «а», тамбур «а1», гараж «Є», сараї «М, П, Р», які були збудовані за життя спадкодавців у 1992 та 2000 роках. З цих підстав, приватним нотаріусом Ямпольською С. М. йому було відмовлено в оформленні прав на спадкове майно. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , на 2/4 частини вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті батька [PERSON] , а також на 1/4 частину даного будинковолодіння, що належить йому фактично. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Гусаренко О. М. направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Гадяцької міської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 03.05.1967 Харківецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Згідно свідоцтва про право власності №12 від 08.12.1998, зареєстрованого у Полтавському БТІ в реєстровій книзі №1 за реєстровим номером №12 від 08.12.1998, жилий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] -1/4 частина, [PERSON] - 1/4 частина, [PERSON] - 1/4 частина, [PERSON] -1/4 частина. [PERSON] успадкувала належну [PERSON] 1/4 частину вказаного будинковолодіння, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 15.01.1999 державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Антоновою Т.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 74. Їй стало належати 2/4 частини вказаного будинковолодіння. Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради №426 від 16.03.2021 житловому будинку по [ADDRESS] присвоєна поштова адреса та уточнена нумерація будинків: [ADDRESS] . Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим Харківецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складється з 2/4 частин зазначеного будинковолодіння. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На день смерті [PERSON] з нею були зареєстровані та постійно проживали чоловік [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради №1083 від 07.06.2021. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 24.09.2008 державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Антоновою Т.В. та зареєстрованим у реєстрі за №1-1540, [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини [PERSON] на спадкове майно, що складається з вкладу з належними процентами та компенсацією. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON] і їм стало належати по 2/4 частини вказаного будинковолодіння кожному. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 2/4 частин вказаного будинковолодіння, яку фактично прийняв його син [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради №1084 від 07.06.2021. Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С.М. від 08.06.2021 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з неможливістю визначити частку, яку буде спадкувати позивач після смерті [PERSON] та у зв`язку з наявністю самочинно збудованих об`єктів, а саме житлової прибудови «А1-1», прибудови «а», тамбура «а1», гаража «Є», сараїв «М, П, Р». Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] житловий будинок позначений у технічному паспорті літ. А-1, господарські будівлі та споруди: літня куня «Б,б», сараї «В, в, М, П, Р», гараж «Е,Є», погріб вхідний «Ж», вбиральня «Л», огорожа №1, ворота огорожі №2, житлова прибудова «А-1-1», прибудова «а», тамбур «а1». Самовільно збудовані житлова прибудова «А1-1», прибудова «а», тамбур «а1», гараж «Є», сараї «М, П, Р», Відповідно звіту № 17 від 09.07.2021 про проведення технічного обстеження будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] встановлено їх готовність до експлуатації. Згідно Постанови Верховної ради України №807 ІХ від 17.07.2020, у Полтавській області ліквідовано Гадяцький район та утворено Миргородський район (з адміністративним центром у місті Миргород) у складі територій Білоцерківської сільської, Великобагачанської селищної, Великобудищанської сільської, Великосорочинської сільської, Гадяцької міської, Гоголівської селищної, Заводської міської, Комишнянської селищної, Краснолуцької сільської, Лохвицької міської, Лютенської сільської, Миргородської міської, Петрівсько-Роменської сільської, Ромоданівської селищної, Сенчанської сільської, Сергіївської сільської, Шишацької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Судом встановлено, що на даний час, позивач позбавлений можливості юридично оформити право власності на спадкове майно, оскільки його батьки за життя не здали в експлуатацію вказане нерухоме майно. Право на забудову виникає у особи, яка набула права на земельну ділянку на законних підставах, після здійснення нею дій. Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області №431 від 16.03.2021, за житловим будинком по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка орієнтовною площею 0,61 га з них: 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,49 га для ведення особистого селянського господарства. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Згідно ч. 2 ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. З вищевикладеного слідує, що добудови до будинковолодіння власниками яких були померлі [PERSON] та [PERSON] , належали їм на праві новоствореного нерухомого майна. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Якщо право звернутися з вимогою про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва відповідно до чинного законодавства (ч. 3, 5 ст. 376 ЦК України) належало спадкодавцеві, таке право також належить спадкоємцеві, який прийняв спадщину. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Outcome: approved