Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Позивачі своєчасно з звернулися до державного нотаріуса Курахівської державної нотаріальної контори Островерхової O.A., з метою реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину, а наші брати [PERSON] , [PERSON] , а також мама [PERSON] відмовляються звертатися до нотаріуса з будь-якими заявами, хоча є спадкоємцями першої черги і не бажають приймати спадщину. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачі отримала відмову у зв`язку з пошкодженням оригіналу договору купівлі продажу будинку, що посвідчує право власності спадкодавця на спірне майно. Підстави відмови, щодо земельних ділянок взагалі нотаріус не повідомив. Реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості, у зв`язку із відмовою нотаріуса та винесенням постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки позивачі як спадкоємці за законом не ммютьзмоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства, питання про визнання права власності на спадщину після смерті батька має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надали до суду заяви про розгляд справи без її участі, просили суд заявлені вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.1984 року, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.1986 року, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.2018 року, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] року, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09 липня 1983 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 квітня 2019 року [PERSON] помер [INFO] . 11.03.2021 року державний нотаріус Курахівської державної нотаріальної контори Островерхова O.A. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з тим, що наданий позивачами документ, що підтверджує право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] договір купівлі-продажу пошкоджений, а саме частково відірваний підпис Покупця. Крім того, нотаріусом відмовлено і у видачі свідоцтва про право на спадщину і на земельні ділянки. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 31 жовтня 1989 року [PERSON] продала, а [PERSON] придбав житловий будинок в [ADDRESS] на земельній ділянці 700 кв.м. З копії листа районного комунального підприємства «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації» № 06-208 від 24.03.2021 року вбачається, що за архівними даними РКП «Мар`їнське БТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано Седидівським БТІ 11.06.1990 року (номер запису: 165 в книзі: 7-27) за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконавчим комітетом Курахівської міської ради 31.10.1989 р., реєстр. № 787. Факт належності [PERSON] земельної ділянки площею 3,160 га, розташованої на території Максимільянівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 186623. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 квітня 2016 року [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] успадкували кожен по Ѕ частці спадкову масу, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, площею 5,0800 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно глави 8 пункту 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не приймаються порвані документи та документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не з`єднанні у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення цілостності». Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, на враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі,наявні в матеріалах справи докази у повному обсязі підтверджуються право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме земельні ділянки та будинок садибного типу, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачами права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

Outcome: approved