Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася [PERSON] до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи Онуфріївська районна державна нотаріальна контора, [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Свій позов мотивує тим, що вона тривалий час проживає в Російській Федерації. [INFO] померла її свекруха [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS]. Крім неї за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5, 3713 га, розташованої на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524681300:02:000:0107 та житлового будинку загальною прощею 48, 1 кв.м, який знаходиться по [ADDRESS] . Спадкоємцем після померлої є її син [PERSON] , [INFO] , який був чоловіком позивачки, але помер [INFO] , переживши свою матір лише на місяць. Після смерті чоловіка вона вперше приїхала на Україну лише в листопаді 2017 року, і в цей час дізналася про те, що покійною свекрухою був складений заповіт на користь її чоловіка, покійного [PERSON] , про наявність якого не були повідомлені ні вона, ні він. На день смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] дуже хворів, знаходився на стаціонарному лікуванні в Калінінградській обласній психіатричній лікарні № 1, тому, після смерті матері звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не мав можливості. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину в Російській Федерації та вважає, що за правилами спадкової трансмісії вона, як дружина померлого до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини чоловіка, набула права спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . По причинам необізнаності спадкоємця про наявність заповіту, тривалої хвороби спадкоємця [PERSON] та великої відстані між місцем проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, які є поважними, вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Просила суд визначити їй додатковий строк в шість місяців для подання заяви нотаріусу для прийняття спадщини. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 матеріали цивільної справи № 399/916/20 передані для розгляду судді Лях М.М. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М. від 27.09.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача адвокат Назаренко В.В. позовні вимоги підтримав повністю, та просив їх задовольнити. Представник третьої особи [PERSON] - адвокат Кінаш А.Г. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Представник відповідача - Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області - в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просили справу розглянути без їх участі, та у вирішенні даного спору повністю покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи Онуфріївської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та представника третьої особи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /т. 1 а.с. 9/. Згідно довідки № 165 від 24.01.2018 померла [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна, ніхто зареєстрований за вищевказаною адресою не був /т. 1 а.с. 17/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 5, 3713 га, розташовану на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524681300:02:000:0107 та житловий будинок загальною прощею 48, 1 кв.м, який знаходиться по [ADDRESS] та розташований на земельній ділянці 7000 кв.м, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23 червня 2020 року /т. 1 а.с. 20-22/. Згідно заповіту, посвідченого 28 травня 2009 року [PERSON] , секретарем Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 13, зазначене майно померла заповіла своєму синові [PERSON] , а житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] заповіла онукові [PERSON] /т. 1 а.с. 24/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 грудня 2014 року відділом РАЦС адміністрації муніципальної освіти «Балтийський муніципальний район» Калінінградської області, [PERSON] помер [INFO] у м. Балтійськ Калінінградської області, Росія /т. 1 а.с. 10/. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 10 квітня 2015 року нотаріусом Балтійського міського нотаріального округу Калінінградської області Тихоновою С.П., зареєстровано в реєстрі за № 2-833 /т. 1 а.с. 13-16/. Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 09.10.2018 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з пропуском [PERSON] шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] / т. 1 а.с. 44/. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, так як не знав про наявність заповіту матері на його ім`я, проживав в м. Балтійськ Калінінградської області, РФ, що знаходиться на великій відстані від місця знаходження спадкового майна та внаслідок своєї тривалої хвороби, що підтверджується епікризом до історії хвороби № 547, відповідно до якого останній знаходився на стаціонарному лікуванні Калінінградської обласної психіатричної лікарні № 1 з 03 липня 2014 року по 26 серпня 2014 року /т. 1 а.с. 18-19/. Відповідно до відміток у паспорті громадянки Російської Федерації [PERSON] вбачається, що вона перебувала на території України в період з 08.11.2017 по 17.11.2017 /т. 1 а.с. 25-26/. Дана обставина узгоджується з тим, що в цей же час, а саме 10 листопада 2017 року вона отримала дублікат заповіту, що підтверджується її особистим підписом у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /т. 2 а.с. 219-220/. Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За вимогами ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові 26 червня 2019 року справа № 565/1145/17. Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця [PERSON] і місцем знаходження спадкового майна, його серйозна тривала хвороба та необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Суд вважає, причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved