Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : 19 травня 2004 року помер [PERSON], актовий запис про смерть №02. Для позивача у справі померлий є батьком. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Новий Шлях, вулиця Підвисоцького,18 а, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії робітничого двору. Позивач у справі, як спадкоємець за законом першої черги, син померлого прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини,в силу вимог ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою з місця проживання, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не можу через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб та не отримано правовстановлюючий документ. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Підвисоцького, 18 а в селі Новий Шлях, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії двору робітника. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлий [PERSON], як повнолітній працездатний член робітничого двору, позивач у справі, однак був неповнолітнім, тому батько має право на цілу частину у домоволодінні. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач у справі [PERSON] змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі наведенного та

Outcome: approved