Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 17 вересня 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з квітня 2019 року відносини між ними погіршилися, оскільки відповідач перестав піклуватися про утримання сім`ї, влаштовував сварки, застосовував до позивачки психологічне насилля в присутності дітей. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 20 липня 2020 року з причини різних поглядів на устрій сімейного життя та небажання відповідача дбати про матеріальне забезпечення та добробут сім`ї. Проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спору майнового характеру на даний час немає. Спору про місце проживання та виховання дітей також немає, діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її вихованні та утриманні. Позивачка вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу прізвище залишити « [PERSON] ». Позивачка до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень проти заочного розгляду справи не надала. Відповідача\~було належним\~чином повідомлено\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~цивільної справи\~шляхом направлення\~на його\~адресу судових\~повісток,\~про що\~свідчать рекомендовані\~повідомлення про\~вручення поштових\~відправлень. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, відзив на позов не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11\~розділу ІІІ ЦПК України. Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Родинської міської ради Донецької області 17.09.2005 року, актовий запис №47 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 20 липня 2020 року. Проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спору майнового характеру на даний час немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред`явлення позову про розірвання шлюбу.\~ Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved