Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить\~визнати за\~ним право\~на земельну\~частку (пай)\~розміром \~1,91\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~ із\~земель колишнього\~ КСП\~«Колос»,\~розташовану в\~межах населених\~пунктів Женишковецької\~ сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0080600, зареєстрованого за № 89 від 11.02.1997 року, в книзі реєстрації сертифікатів. Позивач повідомляє, що сертифікат серії ХМ № 0080600, виданий 11.02.1997 року на його імя по колишньому КСП «Колос», с. Гоголі було втрачено. Про втрату сертифікату подано оголошення в газеті «Сільські новини» за № 50 від 15 грудня 2017 року. Відділ у Віньковецькому районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відмовив йому в видачі дублікату сертифіката, оскільки порядок виготовлення дублікатів сертифіката не врегульований законодавством. Посилаючись на вимоги статей 3, 15, 392 ЦК України, п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» , № 720 від 08.08.1995 року він просить вимоги задовольнити. У звязку із неможливістю реалізувати свої права власника, він звернувся до суду і просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,91 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, повідомив, що сертифікат був втрачений в кінці 2015 року під час пожежі, коли горіла його хата в с. Гоголі Віньковцького району. Представник третьої особи надіслав заперечення, в якому повідомляє, що позивачем пропущені строки позовної давності звернення до суду, тому покладається при винесені рішення на розсуд суду. Відповідачем було надіслано до суду заяву, в якій він просить розглянути справу без представника Женишковецької сільської ради, не заперечує проти задоволення позову. Ч. 1\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача та третьої особи на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено,\~що [PERSON] внесений у\~список співвласників\~по колишньому КСП «Колос» с. Гоголі Віньковецького району Хмельницької області під № 89 відповідно до державного акта серії ХМ № 0080600 на право колективної власності на землю цього сільськогосподарського підприємства. Це породжує його право на отримання частки у спільній власності членів КСП. Із повідомлення ГУ Держгеокадастру на його імя виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0080600, зареєстрований за № 89 від 11.02.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів. Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати у встановленому законодавством порядку. Виписаний на\~імя позивача\~сертифікат \~на право\~на земельну\~ частку\~(пай)\~втрачено,\~що підтверджується\~оголошенням про\~його втрату,\~поданим в\~газеті «Сільські\~новини» №\~50\~ від\~15\~грудня 2017\~року та показаннями свідка. \~Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним слід визнати право на земельну частку (пай) , а сам сертифікат у звязку з набуттям прав [PERSON] за судовим рішенням на пай, слід визнати погашеним у звязку з втратою. Із правовою позицією третьої особи, щодо незадоволення позову через пропуск строків позовної давності, суд не може погодитись через те, що про порушення свого права позивач дізнався в жовтні-листопаді 2015 року, а звернувся до суду в межах трьохрічного строку оговореного ст. 257 ЦК України.

Outcome: approved