Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 30.06.2016 року звернулась позивач з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який проживав в с. Дублянка Краснокутського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із нежитлових будівель гаражу та літньої кухні які розташовані по [ADDRESS] На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті чоловіка, оскільки являється спадкоємцем за законом. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказані нежитлові будівлі. Син померлого [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька, про що свідчить подана ним нотаріально завірена заява. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку, не має. В відкрите судове засідання позивач та її представник не прибули, надали заяву згідно якої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та прохав розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача - Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], був зареєстрований та постійно проживав [ADDRESS] Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із нежитлових будівель-гаражу та літньої кухні які розташовані по [ADDRESS] Вищевикладене підтверджується наступними доказами : -рішенням виконавчого комітету Олексіївської сільської ради № 75 від 18 листопада 1999 року «про надання дозволу [PERSON]. на будівництво літньої кухні біля жилого будинку»; -актом обстеження техніком-архітектором завершеного будівництвом літньої кухні збудованої без порушень нормативних правил відносно комунальних комунікацій і каналізації; -актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об'єкта до експлуатації з підписами членів комісії та завіреними відповідними печатками від 15 липня 2002 року; -рішенням виконавчого комітету Олексіївської сільської ради № 11 від 11 лютого 1999 року «Про надання дозволу [PERSON] на будівництво гаража та виділення земельної ділянки 0,01га в с. Дублянка»; -дозволом на виконання робіт по особистому житловому будівництву; -висновком госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурного бюро про можливість будівництва; -актом госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурного бюро виділення в натурі земельної ділянки 0,01 га для будівництва гаражу, проект забудови; -актом обстеження техніком-архітектором літньої кухні збудованої без порушень нормативних правил відносно комунальних комунікацій і каналізації; -актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об'єкта до експлуатації з підписами членів комісії та завіреними відповідними печатками від 12 липня 2002 року. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Крім позивачки спадкоємцями першої черги є Син померлого [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька, про що свідчить подана ним нотаріально завірена заява від 08 квітня 2016 року зареєстровано книзі обліку спадкових справ за № 334. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку, не має Факт, що позивач [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON], підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 31 жовтня 1969 року копія якого знаходиться в матеріалах справи. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала достатньо суду доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] як спадкоємець після смерті спадкодавця - [PERSON] має законне право на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Окрему увагу суд звертає на ту обставини, що вимоги позивача, щодо встановлення факту належності [PERSON] нежитлових будівель задоволенню не підлягають, оскільки суду надано вичерпні докази по суті позовних вимог. На підставі вищевказаного та

Outcome: partial