Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 12.12.2015 року помер його брат [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Гришине, провулок Западний,12, який належав батьку позивача - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий виконкомом Гришинської сільської ради від 11 квітня 1988 року. Після смерті брата відкрилась спадщина, яку він прийняв, шляхом постійного проживанння після померлої 01 травня 1996 року матері - [PERSON], яка також прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON]. Позивач є спадкоємцем другої черги. Його племінниця - [PERSON], що є дочкою [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. При цьому надала заяву нотаріусу про те, що на спадщину вона не претендує, в суд звертатися з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не буде і про те, що вона не має претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на імя позивача. 25.05.2017 року нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті померлого [PERSON], з причин пропуску ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з моменту її відкриття. Вчасно заявник не звернувся до нотаріуса, оскільки тривалий час хворів, а також у звязку з тяжким матеріальним станом. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерть [PERSON], померлого 12 грудня 2015 року. Позивач до судого засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.32). Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.27). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис №29, батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.9). Тобто [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. 28 грудня 1992 року [PERSON] (батько позивача) помер у м. Красноармійськ (теперішній Покровськ) Донецької області, що підтверджується свідоцтвом смерть від 28.12.1992 року, виданого Гришинською сільською радою, актовий запис № 47 (а.с.5). 03 травня 1996 року [PERSON] (мати позивача) померла у с. Гришине Донецької області, що підтверджується свідоцтвом смерть від 03.05.1996 року, виданого виконкомом Гришинської селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 19 (а.с.6). 12 грудня 2015 року [PERSON] (брат позивача) помер у м. Красноармійськ (теперішній Покровськ) Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.12.2015 року, виданого виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 40 (а.с.7). Відповідно до заяви [PERSON], яка є донькою [PERSON], зазначається, що вона не претендує на спадщину, в суд звертатися з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не буде і не має претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на імя брата спадкоємця [PERSON] (а.с.10). Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори від 25.05.2017 року, [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [PERSON], з тих підстав, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з моменту відкриття спадщини (а.с.4). Згідно виписки з амбулаторної картки хворого [PERSON] перебував на огляді у судинного хірурга (а.с.17-18), а також консультувався в медичному центрі «Neo Skin», що підтверджується консультативним висновком лікаря хірурга (а.с.19). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено регулювання спадкування нерухомого майна правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24\~частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач, який є спадкоємцем майна померлого за законом, пропустив строк на прийняття спадщини у звязку з тим, щотривалий час хворів та перебував в тяжкому матеріальному стані, данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.\~\~\~\~ \~Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. \~Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved