Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

до суду звернувся орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] про позбавлення батьківських прав його матері [PERSON]. У своєму позові позивач вказує, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дитини, її виховання та розвитку, не працює, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв. [PERSON] проживає на території Ручківської сільської ради без реєстрації, умов для проживання, виховання та розвитку дитини немає. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.09.2011 року малолітній [PERSON] відібраний у матері без позбавлення батьківських прав. З моменту набрання рішенням суду законної сили, мати жодного разу не зверталась про вирішення питання повернення сина. Батько малолітнього [PERSON] помер. Розпорядженням голови Гадяцької райдержадміністрації від 23.09.2011 року № 620 над малолітнім призначено опікуна, його бабу - [PERSON], яка займається його вихованням та доглядом. [PERSON] навчається у 6 класі Гадяцької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2. Відповідач жодного разу не відвідувала школу, батьківські збори та взагалі не цікавилася життям дитини, її поведінка по відношенню до сина була предметом розгляду засідання комісії з питань захисту прав дитини при Гадяцькій райдержадміністрації в результаті прийнято рішення органом опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], тому позивач звернувся до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Мусіяненко В.В. позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, суду пояснила, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, проживає у баби [PERSON], мати дитини не приймає участі в її житті. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, а саме позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO]. Як свідчить характеристика, видана Гадяцькою спеціалізованою школою № 2 ім. М. Драгоманова, [PERSON] навчається у вищезазначеній школі. Зі слів класного керівника, мати [PERSON] на батьківські збори не з'являлася, вихованням дитини не займалася, дитину виховує бабуся. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.09.2011 року малолітній [PERSON] відібраний у матері без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням голови Гадяцької райдержадміністрації від 23.09.2011 року № 620 над малолітнім [PERSON] призначено опікуна, його бабу - [PERSON], яка займається його вихованням та доглядом. Відповідно довідки-характеристики сільського голови Ручківської сільської ради значиться, що [PERSON] постійного місця проживання немає. На даний час проживає та території Ручківської сільської ради без реєстрації, проживає в знайомих, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації від 28.01.2015 року значиться про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] підлягають до задоволення, так як судом встановлено, що вона злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, сина [PERSON] [INFO], а тому з метою захисту прав та інтересів дитини, її матір слід позбавити батьківських прав. Статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідачки [PERSON] на утримання її дитини сина [PERSON], також підлягають до задоволення, в розмірі визначеному позивачем, а саме у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved