Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування. Просить визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно, яке належало спадкодавцеві [PERSON], який помер [INFO], а саме на: земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], право на яку належало [PERSON], яка померла [INFO] Позивач прийняла спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в смт. Хоми Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом [NUMBER], виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.06.202 р. Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівській області 13 січня 2004 року). 15 травня 1985 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] видане 15.05.1985 року). [INFO] [PERSON] помер, про що Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівській області видане свідоцтво про смерть (серія [NUMBER]) та складено [INFO] відповідний актовий запис № 48. За життя [PERSON] батько був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області та був включений в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай). На ім'я [PERSON] був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку розміром 3,81 умовних кадастрових гектари 24 червня 1996 року. Вартість земельної частки (паю) на момент смерті - 17865,00 грн. Також за життя [PERSON] успадкував відповідно до норм ЦК УРСР від своєї дружини - матері позивачки [PERSON], яка [INFO] померла, про що Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області видане свідоцтво про смерть (серія [NUMBER]) та складено 07.06.2002 року відповідний актовий запис № 31, земельну частку розміром 3,81 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вартість земельної частки (паю) на момент смерті - 17865,00 грн. За життя батько позивачки не встиг оформити спадкові права на це майно. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Саме на дану спадкову масу відкрилася спадщина після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 22 листопада 2005 року державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори була зареєстрована спадкова справа № 60, номер у спадковому реєстрі 3290788 відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 2324533 від 22.11.2005 року. Відповідно до довідки виконкому Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 19.10.2018 року № 1846 [PERSON] на момент смерті 04.06.2002 року, була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] з чоловіком - [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 19.10.2018 року № 1845 [PERSON] на момент смерті 23.08.2003 року, був зареєстрований і проживав в [ADDRESS]. На сьогоднішній день фактичними власниками спадкового майна [PERSON] ї його дочка позивачка по справі. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до інформації Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (3817/177-18 від 12.11.2018) [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований 24.06.1996 року на площу 3,81 умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП «Червоний маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Відповідно до інформації Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (3818/177-18 від 12.11.2018) [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований 24.06.1996 року на площу 3,81 умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП «Червоний маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1, 3 ст. 136 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, врахувавши майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочив сплату частини судового збору у сумі 352 грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 352,40 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved