Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

До Малиновського райсуду м. Одеси звернулися з позовом [PERSON], [PERSON] - законний представник (опікун) [PERSON] до Виконавчого комітету Одеської міської ради та КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на спадкове майно. Посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON] - батько [PERSON] та [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді 47/1000 частин домоволодіння [ADDRESS] що належали померлому на підставі договору дарування від 07.09.2001 року. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого - [PERSON], та [PERSON], в рівних частках, які на момент смерті батька були зареєстровані та проживали разом з ним за спірною адресою. Спадкоємці у встановлений законом термін звернулись до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено, в зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах та визначеннях частин нерухомого майна, яке належало померлому [PERSON] Згідно уточнень до позовної заяви, позивачі просили замінити первісного відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради, який був помилково указаний, належним відповідачем Одеською міською радою та залучити до участі у справі в якості третьої особи відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради. Після з'ясуванням позивачами нововиявленних обставин щодо розрахунку ідеальних часток співвласників спірного домоволодіння [ADDRESS] затвердженого Розпорядженням Іллічівської райадміністрації №1128 від 20.12.2002 р. встановлено, що ідеальна частка домоволодіння [ADDRESS] яка належала [PERSON] складає 9/100 частин домоволодіння. В зв'язку з цим позивачі уточнивши позовні вимоги просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яке належало їх батьку [PERSON] що складається з 9/100 частин домоволодіння [ADDRESS] в м. Одесі. Зобов'язати КП «ОМБТІтаРОН» зареєструвати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] - за довіреністю від 31.03.2009 року, [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги з визначенням долі спадкового майна згідно нововиявленного розрахунку ідеальних часток підтримали та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник відповідача КП «ОМБТІ та РОН» в судовому засіданні позовні вимоги щодо зобов'язання КП «ОМБТІтаРОН» вчинити певні дії не визнав, просив закрити провадження у даній частині позовних вимог. Представник третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не сповістив. Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим докам, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування від 07.09.2001 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], належало 47/1000 частин домоволодіння [ADDRESS] Право власності [PERSON] на вказане домоволодіння зареєстровано в ОМБТІ та РОН під № 24260 стр.80 кн.138 доп. від 03.10.2001 р. [INFO] р. [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від [INFO] р., виданим Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно довідки КП «ОМБТІтаРОН» від 21.06.2010 р. за [PERSON] по [ADDRESS] у м. Одесі зареєстровано 47/1000 частин домоволодіння, згідно Договору дарування від 07.09.2001 р., р.№7155. Доля 47/1000 частин не є дійсною, після перерахунку ідеальних часток співвласників за вказаною адресою доля [PERSON] складає 9/100 частин домоволодіння, тому ця доля підлягає перереєстрації. З урахуванням цього судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді 9/100 частин домоволодіння [ADDRESS] Відповідно до ст. 1261 ЦК України (в ред. 2004 р.) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. В зв'язку з чим суд вважає, що спадкоємцями першої черги за законом, до майна померлого [PERSON] - є його діти - [PERSON], та [PERSON], в рівних частках. Спадкоємці - [PERSON] та неповнолітня [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки були зареєстровані та проживали разом з ним на час смерті, що підтверджується довідкою № 366 від 16.03.2009 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також, цивільна дієздатність якої обмежена. вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [PERSON] спадкоємцями за законом [PERSON], визнання за ними права власності на спадкове майно, що належало померлому [PERSON], що після перерахунку ідеальних часток співвласників, становить 9/100 частини домоволодіння [ADDRESS] З аналізу зібраних доказів, суд вважає, що позовні вимоги про зобов'язання КП «ОМБТІтаРОН» зареєструвати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно не підлягають задоволенню з тих підстав, що в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження предмет спору в цій частині, позивачами не подано суду доказів, щодо відмови у реєстрації, чи порушення їхніх законних прав заявленим відповідачем - КП «ОМБТІтаРОН».

Outcome: partial