Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] 23.03.2005року народження у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 18 червня 2004 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, в них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний відповідач. В останні роки спільне сімейне життя з відповідачем погіршувалось, що призвело до припинення шлюбних відносин, оскільки вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю. З вересня 2013року вона стала жити окремо від відповідача та перестали вести спільне господарство. Відповідач нехтує сімейними цінностями, тому вважає , що подальше спільне проживання та збереження сімї є не доцільним та суперечило б їх інтересам. Відповідач повинен приймати участь у вихованні неповнолітньої дитини та надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина проживає з нею тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. У судове засідання позивачка не зявилась, але від неї надійшла заява у якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився повторно , але був повідомлений належним про час та місце розгляду справи, тому судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що позивачка та відповідач з 18.06. 2004 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина мешкає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2013року. Сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими. До теперішнього часу примирення між сторонами не відбулось. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх інтересам. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як зазначає позивачка дитина знаходиться на її утриманні та проживає разом із нею. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, тобто ухиляється від обовязків передбачених ст. 180 СК України. Відповідачем не надано доказів про майновий стан та неможливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, тому на думку суду вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн. на користь держави за вимоги про стягнення аліментів та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути судові витрати за сплату судового збору за вимогами про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved