Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Чумаківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заповіт вона не залишала, позивач є її єдиною спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері захворіла її неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Їй була здійснена операція, після чого вона проходила тривалий час реабілітацію. Таким чином, строк для прийняття спадщини вона попустила з поважної причини. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність, проти позову не заперечує. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивача (а. с. 5) [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 13 (а. с. 7). Згідно медичної довідки від 19.03.2019 року, донька позивача [PERSON] , [INFO] , у протягом 2018 року часто хворіла та ї проводилось оперативне втручання (а. с. 20). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини.\~Якщо виникнення\~у особи\~права на\~спадкування залежить\~від неприйняття\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття\~іншими спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, вказані позивачем причини були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощам для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Малолітня донька позивача часто хворіла та перенесла оперативне втручання, у зв`язку із чим потребувала постійного догляду. Такі обставини є поважними причинами пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved