Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги вмотивовує тим, що з 29.10.2011р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якого у них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає від них окремо, та ухиляється від її утримання до досягнення донькою трирічного віку, чим порушує її право передбачене Сімейний кодексом України. У звязку із чим просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку, зазначаючи при цьому, що відповідач спроможний сплачувати дані грошові кошти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку, оскільки він офіційно працевлаштований та працює на посаді прокурора відділу АРК Крим в м. Києві. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення рішення не заперечував. Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо вимог позивача, мотивуючи свої заперечення тим, що матеріально допомагає позивачу, купляє одяг та іграшки дітям, на його утриманні знаходиться його непрацездатна матір, якій він матеріально вимушений допомагати, від цивільного шлюбу з іншою жінкою у нього є ще одна дитина, та йому відомо, що вона в подальшому планує також звернутися до суду із вимогами щодо її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того зазначив, що вимушений також орендувати квартиру в Києві, та його заробітна плати становить 16000 грн. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, та з урахуванням викладених заперечень відповідачем під час судового засідання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними обставинами. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011р., який було розірвано на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.08.2018р. (а.с. 7,36) За час шлюбу у сторін народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується їх свідоцтвами про народження та не спростовується сторонами у справі. (а.с. 8,9) Діти проживають разом із матірю, що також не спростовується сторонами у справі. Крім того, в матеріалах справи наявний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2018р., на підставі якого з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів на місяць, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з 11.04.2018р. до повнолітня дітей. (а.с. 33-35) Також відповідно до свідоцтва про народження, вбачається, що у позивача [PERSON] є ще один син [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON]. (а.с. 37) Вимогами\~ст. 182 СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~та роз'яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином судом робиться висновок, щодо обовязковості утримання дружини, з якою проживає дитина, і таке право у неї припиниться лише після досягнення дитиною трирічного віку. Згідно до ч.1\~ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч.1\~ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою - [PERSON] трирічного віку. Частиною 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Так суд зазначає, що обставини, на які посилався відповідач в судовому засіданні, не знайшли свого підтвердження, оскільки не надано жодного доказу, який би підтверджував наявність на його утриманні непрацездатної матері, якій він матеріально допомагає, крім того, відсутні докази, які б стверджували, що ним купляються речі та іграшки дітям, припущення відповідача, щодо подачі позову його цивільною дружиною про стягнення аліментів на її утримання, судом не береться до уваги, доказів оренди квартири також суду не було відповідачем надано. Виходячи з встановлених фактичних обставин, суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково. Відповідно до частини другої\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: partial