Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2011 року по цивільній справі №2-168, на утримання [PERSON] , [INFO] , з 30 відсотків із всіх видів заробітку до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сплачувати аліменти у вказаному в рішенні суду розмірі він не має можливості, оскільки з 10.10.2015р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] .. На сьогоднішній день він проходить службу у військовій частині, власного житла не має, з 31.10.2016р., відповідно до постанови головного державного виконавця Франківської державної виконавчої служби м.Львова по виконавчому провадженню №26620825, з нього стягується половина заробітної плати до погашення заборгованості по аліментах, яка утворилася з 31.08.2014р. по 01.10.2016р. в розмірі 80548, 76 грн., про яку він дізнався лише у серпня 2016 року. Коштів на утримання нової сім`ї стало не вистачати, тому дружина - [PERSON] звернулася до суду з позовом до нього про стягнення аліментів. Так, відповідно до рішення Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2017р., яке звернене до виконання, з нього стягується на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2016р. до досягненням дитиною повноліття. Також даним рішенням з нього стягуються в користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років. Відтак, позивач вказує, що на теперішній час, змінилося його матеріальне становище, стало надзвичайно скрутним, адже після стягнення з заробітної плати більшої половини коштів на сплату аліментів, у нього залишається незначна сума коштів на прожиття, а тому просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу). У судовому засіданні представник позивача адвокат Русин О.О. позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини та просила суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Відповідач, [PERSON] , в судове засіданні не з`явилася, однак, до суду подала заперечення на позов, в якому не визнала позовні вимоги, заперечила щодо зменшення аліментів з 30 відсотків із всіх видів заробітку до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , пояснивши що дитина, крім постійних витрат на проживання, потребує більшого утримання у зв`язку із розвитком творчих здібностей дитини, відвідання останньою приватних практичних занять малювання, танців, курсів коригуючої гімнастики та лікувальної фізкультури (а.с.46-51). Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з позивача по даній справі [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2011р. і до досягнення дитиною повноліття, що стверджується оглянутим у судовому засіданні рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.04.2011р. та копією виконавчого листа виданого Збаразьким районним судом від 27.04.2011р. (а.с.7-8). Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментах в порядку ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», виданої головним державним виконавцем ВДВС м.Львів встановлено, що [PERSON] має заборгованість за період з 31.08.2014р. по 01.10.2016р. в розмірі 80548,76 грн. (а.с.10). Згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2017р. з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі, а саме 09.12.2016р. до досягнення дитиною повноліття. А також, стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років (а.с.11-12). Відповідно до копій виконавчого листа виданого Франківським районним судом м.Львова від 27.04.2011р. встановлено, що з [PERSON] стягуються щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі, а саме 09.12.2016р. до досягнення дитиною повноліття. А також, стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років (а.с.13). Дитина [PERSON] пройшла курси коригуючої гімнастики та лікувальної фізкультури, що стверджується довідками ТОВ «Центр фізичної реабілітації «Актив Лайф» (а.с.52, 53). За дитиною [PERSON] платний догляд здійснює [PERSON] відповідно до договору від 13.02.2016р. (а.с.54-56). Позивач [PERSON] проходячи службу у військовій частині [NUMBER] , маючи у власності легковий автомобіль марки «Шкода», 2003 року випуску, у 2016 році задекларував дохід у 2016 році в розмірі 136361 грн., що стверджується копією декларації (а.с.57-60). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення. \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність у платника аліментів інших дитини, дружини, рухомого майна, грошових коштів, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. А тому, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України, встановлений згідно рішення Збаразького районного суду від 04 квітня 2011 року розмір стягнення аліментів слід змінити, визначивши розмір стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 заробітку (доходу) [PERSON] , однак, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із цим, слід відмовити позивачу у стягненні решти коштів, оскільки ним та його представниками не наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаного позивачем розміру стягнення аліментів, а тому позов слід задовольнити частково. На підставі наведеного, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial