Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області 23.12.2020 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 20.07.2011 року виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницькій області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів, різні погляди на спільне сімейне життя та ведення спільного господарства, що у повсякденному житті призводило до частих сварок та непорозумінь, втрати почуття поваги та любові між сторонами. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, тому [PERSON] бажає офіційно розірвати шлюбні відносини з [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 06.01.2021 року провадження у справі № 141/882/20 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів отримала 13.01.2021року, відзив до суду не направила. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.07.2011 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 09. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] . Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд керується наступним. В статті 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з того, що спільне життя між сторонами не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що у повсякденному житті призводило до постійних сварок та непорозумінь між сторонами, шлюбні відносини фактично припинені, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved