Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 18 лютого 2002 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 6.5 умовних кадастрових гектар, автомобіля М-2138 і домоволодіння в с. Шевченківка вул. Кутузова, 9 Магдалинівського району Дніпропетровської області. Після смерті батька позивач та його рідна сестра [PERSON] є його спадкоємцями першої черги за законом. 22 грудня 2016 року померла [PERSON]. Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року було зупинено провадження по справі до зясування кола правонаступників померлої [PERSON] Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року було відновлено провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, у звязку з тим, що відсутній документ, що підтверджує право власності на житловий будинок. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, направивши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] дійсно є сином померлого [PERSON], на підставі свідоцтва про народження серії ЯЕ № 764999 (а. с. 16). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою вул. Кутузова, 9 с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (батьку позивача у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а .с. 6-8). Однак листом державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої та має право на спадкування за законом на майно. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved