Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що з 10.11.2001 між сторонами було зареєстровано шлюб. Відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та погрожує позивачу. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного стороннього догляду, та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Строк для примирення не потрібний. Спорів про поділ майна, місце проживання дітей та забезпечення умов їхнього життя немає. З огляду на це позивач просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, термін для примирення не потрібний. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, жодного разу в судове засідання не з`явився. Правом надати письмовий відзив чи усні пояснення під час судового засідання не скористався. Ухвалою суду від 25.08.2021 вирішено здійснювати розгляд справи у заочному порядку. На підставі ст.\~247\~ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Виконавчим комітетом\~Валявської сільської\~ради Городищенського\~району Черкаської\~області 10.11.2001\~було зареєстровано\~шлюб між\~позивачем [PERSON] \~та відповідачем\~ [PERSON] , про що вчинено актовий запис № 19. Указаний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.2001. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У шлюбі народилося двоє дітей: - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.10.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області. - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.08.2017 Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області. Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, погрожує. Подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе. Строк для примирення не потрібен. Спору про поділ майна і місце проживання дітей та забезпечення умов їхнього життя немає. Відповідач свою позицію щодо заявленого позову не висловив. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Статтею 17 Закону України від 23.02.2006 N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. У пункті 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12.06.2014 зазначено «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона ….і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Відповідно до приписів ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час перебування в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, тому шлюб слід розірвати. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, стягненню з відповідача на користь державного бюджету підлягають судові витрати у виді судового збору в розмірі 908,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved