Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON], до Покровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла бабуся позивача - [PERSON], яка проживала за адресою [ADDRESS]. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією довідки про причину смерті. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку номер [ADDRESS]). Цей факт підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією технічного паспорту, копії яких надаються. Вартість домоволодіння визначена у довідці з реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім позивача, інших спадкоємців, передбачених законодавством України, а також пережившого чоловіка, немає. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] припинено 22.04.1968, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження. У [PERSON] від шлюбу була донька - [PERSON], копія свідоцтва про народження надається. Вона 17 травня 1975 року уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб було розірвано 18 липня 1984 року. Донька спадкодавця, вона є матір'ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Тобто спадкодавець є бабусею позивача, а сам позивач є онуком спадкодавця. У позивача також був брат - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорту. [PERSON] померла [INFO] року, цей факт підтверджуються копією свідоцтва про смерть. Брат [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. При цьому [PERSON] фактично не прийняв спадщину, так як не звертався із заявою про прийняття спадщини, та фактично не прийняв спадщину, бо не проживав за місцем реєстрації по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Красноармійської міської ради від 28.08.2014 року. На день смерті спадкодавця брат позивача не проживав із ними, трудовими відносинами із підприємствами поблизу також не був зав'язаний, проживав у м. Горлівка. Інших спадкоємців немає. Крім того, [PERSON] заявою від 27.10.2010 року відмовився від спадщини на користь свого брата, тобто позивача по цій справі. Дану заяву не було своєчасно складено та подано у нотаріальну контору (у шестимісячний строк), тому нотаріус не приймала її до уваги. У приватного нотаріуса Богатової І.О. була зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON]. Спадкове майно [PERSON] фактично прийняв, і просив нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок номер [ADDRESS] Постановою нотаріуса від 13.05.2017 року №412/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно; відсутності підтвердження родинних відносин; фактичним прийняттям спадщини [PERSON]. Тобто, відсутній інший спосіб захистити права спадкоємця аніж у судовому порядку. Позивач, на день смерті спадкодавця, був єдиним спадкоємцем, який спільно проживав із спадкодавцем. Права інших сторін позивач не порушує, однак його право на спадщину не визнається уповноваженим органом. На підставі викладеного, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши [PERSON], [INFO], онуком [PERSON], що померла [INFO] року. Встановити факт не прийняття спадщини [PERSON], що помер [INFO] року, після смерті [PERSON], що померла [INFO] року. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті бабусі - [PERSON], що померла [INFO] року, на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], загальна площа 49,6 м2, в тому числі житловою 26,5 м2 з господарськими спорудами позначеними в технічному паспорті: А-1 житловий будинок 46,00 м2, пг-1 погріб з шийкою 10,90 м2, а-1 веранда 8,60 м2, а1 -1 прибудова 8,80 м2, д-1 веранда 35,20 м2, Б-1 літня кухня 8,60 м2, В-1 сарай 7,70 м2, Г-1 літній душ 1.90 м2, Д-1 гараж 22,00 м2, Е-1 сарай 13,20 м2, Ж-1 убиральня 1,00 м2, 3-1 сарай 7,30 м2, а2-1 ганок 2,20 м2, д1 -1 сходи 2,10 м2, IV колодязь питний пм6,0м2, II вимощення 96,90 м2, III Вимощення 11,90 м2, №1 ворота 7,30 м2, №2 огорожа 10,40 м2, №3 огорожа 11,40 м2. Позивач до судового засідання не з'явився, уповноважив представляти свої інтереси в суді [PERSON] (а.с.28). Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.50). Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.41). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвам про народження від 20 лютого 1980 року, виданого міським відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис №140. Батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.13). [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвам про народження від 07 вересня 1978 року, виданого міським відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис №644. Батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.13). Тобто, [PERSON] є братом [PERSON]. [PERSON] (мати позивача) народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.10.1951 року, виданого Красноармійським відділом РАЦС, актовий запис №658. Батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] (а.с.12). [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у міському відділі РАЦС м. Красноармійська 17 травня 1975 року, актовий запис №1975 (а.с.12). Згідно свідоцтва про припинення одруження від 22.04.1968 року, виданого відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис №190, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON] (а.с.12). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та доводиться позивачу бабусею. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 грудня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №1016 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть віл [INFO] року, виданого Красноармійським міський відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №873, мати позивача - [PERSON] померла [INFO] року в місті Красноармійськ (теперішній Покровськ) (а.с.13). Брат позивача - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 березня 2013 року, виданого Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №325 (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилася спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Будинок належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.1976 року, посвідченого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області, реєстр. 2789 (а.с.8, 23-24). Згідно технічного паспорту на зазначений будинок [PERSON] зазначена власницею (а.с.9-11). Відповідно до заяви про відмову від спадщини [PERSON] відмовився від спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], на користь її онука - [PERSON] (а.с.16). Згідно домової книги будинку [ADDRESS]) зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за даною адресою (а.с.22). Відповідно до рішення №15 виконавчого комітету Красноармійської міської ради депутатів від 06.08.1957 року [PERSON] надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під [ADDRESS] (а.с.25). Згідно дозволу на виконання робіт від 06.08.1960 року [PERSON] надано право на будівництво на земельній ділянці під [ADDRESS] (а.с.26). Рішеннями №309 від 07 грудня 1978 року та від 07.12.1977 року [PERSON] надано право на будівництво на земельній ділянці під [ADDRESS] (а.с.26, 27). Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. відмовлено позивачу у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно; відсутні підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем; фактично прийнята 1/2 частина спадщини [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.17). Згідно відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 21.07.2017 року зазначається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, не відкривалась. Коло спадкоємців невідомо. Постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій не виносилась (а.с.52). Відповідно до відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 21.07.2017 року зазначається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, була відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. (а.с.54-57). Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. зазначається, що [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно; відсутні підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем; фактично прийнята 1/2 частина спадщини [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.47-49). Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Згідно пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] доводиться [PERSON], померлій [INFO] року, онуком. Також, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Однак, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позовних вимог стосовно встановлення факту не прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а також з листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. вбачається, що [PERSON] прийняв 1/2 частину спадщину. Разом з тим в матеріалах цивільної справи мається копія нотаріально посвідченої заяви про відмову від спадщини [PERSON] від спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], на користь її онука - [PERSON]. Оскільки після смерті [PERSON] спадкова справа на відкривалась, спадкоємці які претендують на спадщину відсутні, за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок, який належав його бабусі. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial