Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась [PERSON] із вказаною позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення щодо стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, у зв`язку з навчанням дитини.\~\~\~\~\~ В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , яка з 01 вересня 2018 є студенткою факультету екології і права денної форми навчання напряму підготовки (спеціальності) «Право» за освітнім ступенем «Бакалавр» Житомирського національного агроекологічного університету. У зв`язку із навчанням, дитина потребує матеріальної допомоги, однак, в добровільному порядку відповідач грошові кошти на її утримання не надає. Ухвалою судді від 07 жовтня 2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На адресу суду від відповідача відзив на позовну заяву не надходив. З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч.1\~ст.280\~ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.12), паспорта (а.с.8-8) і довідки Управління ведення реєстру територіального громади Житомирської міської ради за №01-14/5467 від 15.08.2017 (а.с.11). Частинами 13 ст.181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч.ч.2,3 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно копії довідки №213 від 27.06.2019, [PERSON] навчається на факультеті екології і права денної форми навчання напряму підготовки (спеціальності) «Право» за освітнім ступенем «Бакалавр» Житомирського національного агроекологічного університету, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с.7). В зв`язку із навчанням на денній формі, [PERSON] не має можливості працювати та себе утримувати. Заперечень від [PERSON] щодо неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, на адресу суду не надходило. Виходячи з того, що відповідач є працездатною особою, який зобов`язаний утримувати повнолітню дочку, яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з її навчанням, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved