Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

До суду звернувся заступник військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини [NUMBER] з позовом до [PERSON] про повернення безпідставно набутого майна. В обґрунтування позову зазначає, що 01.08.214 року [PERSON] призваний Кременчуцьким ОМВК Полтавської області на військову службу за мобілізацією, та направлений для подальшого її проходження до військової частини п/п [NUMBER] на посаді подія-заправника у військовому званні солдат. З 27.10.2014 по 05.11.2014 відповідач перебував на стаціонарному лікуванні\~ в неврологічному відділенні Кременчуцької першої міської лікарні, а з 03.12.2014 по 09.12.2014 та з 21.01.2015 по 04.02.2015 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні комунального закладу «Лікарня відновного лікування». [PERSON] у період лікування не повідомив командування військової частини, вчасно у військову частину з лікувального закладу не прибув та не припустив до виконання обов`язків військової служби, як наслідок безпідставно отримував грошове забезпечення на загальну суму 17\~456, 75 грн. Представник позивача [PERSON] , командир військової частини [NUMBER] [PERSON] та представник Міністерства оборони України Пономаренко В.І. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомляв. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.\~ Наказом командира військової частини від 03.08.2014 за № 1 солдата [PERSON] прийнято на військову службу та направлений для подальшого її проходження до військової частини п/п [NUMBER] на посаді водія-заправника у військовому званні солдат. Статтею 12 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (надалі по тексту Статуту) передбачено, що про все,\~ що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання\~\~ ним\~\~ службових\~\~ обов`язків,\~ та\~ про\~ зроблені\~ йому зауваження\~ військовослужбовець\~ зобов`язаний\~ доповідати\~\~ своєму безпосередньому начальникові. У відповідності до статті 254 Статуту військовослужбовці зобов`язані\~ негайно\~ повідомити\~ про захворювання\~\~ безпосередньому\~\~ начальникові,\~ який\~ зобов`язаний направити хворого до медичного пункту частини. Згідно відповіді наданої головним лікарем Кременчуцької першої міської лікарні слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцак В. від 17.08.2015 р. за вих. № 1052/31-2, [PERSON] , 1983 року народження знаходився на стаціонарному лікуванні: -в неврологічному відділенні з 27.10.2014 р. по 05.11.2014 р.; -в ендокринологічному відділенні з 13.05.2015 р. по 26.05.2015 р.; -отоларингологічному відділенні з 19.07.2015 р. по 28.07.2015 р. (а.с. 9). Також старшому слідчому надано відповідь з Комунального медичного закладу «Лікарня відновного лікування» з якої вбачається, що « [PERSON] , який є військовослужбовцем в/ч пп. [NUMBER] , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні відновного лікування\~ з 03.12.2014 р. по 05.12.2014 р. 06.12.2014 р. без пояснень залишив лікувальний заклад. 09.12.2014 р. виписаний з лікарні за порушення режиму. Вдруге [PERSON] звернувся до Лікарні відновного лікування 21.01.2015 р. за направленням КЗ «ЦПМСД» № 3, був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 21.01.2015 по 04.02.2015. Як вбачається з відпускного квитка № 62 від 19.02.2015 р. [PERSON] звільнений у щорічну основну відпустку терміном на 15 діб\~ з 19.02.2015 р. по 05.03.2015 р., після закінчення строку відпустки відповідач зобов`язаний з`явитися до військової частини [NUMBER] . У відповідності до статті 262 Статуту у день виписки\~ військовослужбовцеві\~ лікувальним\~\~ закладом\~\~ (частиною) видаються\~ відповідні документи,\~ і він самостійно (якщо не прибув супровідник з частини) направляється у військову частину,\~ з\~ якої прибув Відповідач, порушуючи Статут, не повідомив, вчасно у військову частину із лікувального закладу не прибув та не приступив до виконання обов`язків військової служби, як наслідок отримував безпідставно грошове забезпечення. Відповідно до листа військової частини [NUMBER] № 101 від 16.01.2016, на підставі рішення Директора департаменту фінансів Міністерства оборони України № 248/2/3/650, військова частина п/п [NUMBER] перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини\~ [NUMBER] Відповідно до довідки-розрахунку, військової частини [NUMBER] \~ у періоди незаконної відсутності [PERSON] \~ на військовій службі останньому нараховано та виплачено грошове забезпечення на загальну суму 17\~456, 75 грн. Пунктом 34.4 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 260 від 11.06.2008 р. військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Про призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини. Наказом командира військової частини п/п [NUMBER] № 18 від 07.03.2015 р. виплата грошового забезпечення солдату [PERSON] припинена. Вироком Октябрського районного суду [PERSON] визнано винним за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Відповідно до статті 326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб`єктами. Статтею 387 ЦК України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, наобхідно стягнути з [PERSON] на користь держави в особі військової частини [NUMBER] майно у вигляді грошового забезпечення на суму 17\~456, 75 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved