Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву мотивує тим, що вона [PERSON], народилася [INFO] в с. Студенець, Канівського р-ну, Черкаської області. В свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 20.06.1974р. виданого Бобрицькою сільрадою Канівського р-ну, в графі «батьки» записані : [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,85 га, що розташована у межах Бобрицької сільської ради, Канівського району, Черкаської області, яка була надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065581, кадастровий номер № 7122081100:01:001:0002. За життя матері, при оформленні правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку було допущено помилку та вказано невірно ім'я «[PERSON]», тоді як вірно «[PERSON]». У відповідності до спадкового права [PERSON] прийняла спадщину матері і оформлює свої спадкові права, але в оформлені земельної ділянки розміром 2,85 га, що розташована у межах Бобрицької сільської ради, Канівського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065581, кадастровий номер № 7122081100:01:001:0002, їй було відмовлено так як в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065581, вказано ім'я гр. [PERSON], а не гр. [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги померлої [PERSON] за законом, подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що гр. [PERSON] спадщину після смерті гр. [PERSON] прийняла, с/с №-174-2014 рік, крім неї ще є спадкоємцем брат [PERSON], який також прийняв спадщину. Помилка в Державному акті на землю унеможливлює прийняття спадщини після смерті матері на дану земельну ділянку. Згідно частини 1 статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за задачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі п.4.15 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі п.4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріати нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції 22 лютого 2012року за №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Даний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065581, належав [PERSON], а помилка допущена при його оформлені (не з її вини), являються перешкодою для оформлення спадщини. В свідоцтві про її народження, про народження матері, свідоцтві про шлюб з батьком [PERSON], свідоцтві про смерть, ім'я матері записано вірно - « [PERSON]». На підтвердження того, що її мати дійсно користувалася та розпоряджалася земельною ділянкою розміром 2,85 га, що розташована у межах Бобрицької сільської ради, Канівського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 7122081100:01:001:0002, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065581, є договір оренди земельної ділянки від 15.11.2010 року укладений з ЗАТ «НВФ «Урожай», де в графі орендодавець вказано вірно «[PERSON]». Крім доданих до заяви документів, зазначені мною обставини зможуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] Просить суд винести рішення яким встановити факт належності [PERSON] [INFO] - Державного акта серії ЧР №065581 на право власності на земельну ділянку розміром 2,85 га, що розташована у межах Бобрицької сільської ради, Канівського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 7122081100:01:001:0002. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, має юридичне значення їй необхідно для оформлення спадщини. Просить суд встановити факт належності [PERSON] [INFO] - Державного акта серії ЧР №065581 на право власності на земельну ділянку розміром 2,85 га, що розташована у межах Бобрицької сільської ради, Канівського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 7122081100:01:001:0002. Представник заінтересованої особи -територіальної громади с. Студенець в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області - сільський голова Рогатко О.І. в судове засідання не з'явилася надала суду заяву в якій просить суд розглядати дану справу без її присутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення заявника, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого завідуючим бюро ЗАГС Канівського району від 20.02.1950 року [PERSON], народилась [INFO] с. Студенець, Канівського району, Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 4 (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Бобрицькою сільською радою, Канівського району, Черкаської області від 14.05.1965 року про те, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 14.02.1965 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]», актовий запис №5. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області від 21.12.2013 року [PERSON] померла [INFO] с. Студенець, Канівського району, Черкаської області. Згідно довідки № 460 виданої виконкомом Бобрицької сільської ради Канівського району, Черкаської області про те що [PERSON] постійно проживала разом із померлою [PERSON] до дня смерті [INFO] та вели спільне господарство. На підставі цих документів, судом встановлено що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065581, кадастровий номер № 7122081100:01:001:0002 вказано помилково ім'я гр. [PERSON], а не гр. [PERSON], тобто правильне ім'я «[PERSON]». Свідки [PERSON], яка являлася сусідкою померлої [PERSON] у судовому засіданні підтвердила те що правильне ім'я померлої «[PERSON]» та [PERSON] підтвердила, що матір заявниці називали «[PERSON]», а по паспорту вона «[PERSON]». Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість цієї заяви, оскільки відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Аналізуючи наданні заявником докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №065581, кадастровий номер № 7122081100:01:001:0002, виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], [INFO]. Встановлення цього факту породжує для заявника [PERSON], яка є донькою [PERSON] юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, для оформлення спадщини . Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved