Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Рівненського міського суду надійшла заява КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про\~ госпіталізацію недієздатної особи [PERSON] в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , доставлена в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради машиною швидкої допомоги з поліцейського відділку у супроводі опікунки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 14.06.2021 р. є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі слів опікунки стан погіршився 1,5 місяці тому: стала агресивною, конфліктною, писала у різні інстанції скарги на сусідів та опікунку, обмальовувала автомобілі, на дверях тітчиної квартири написала «тут сифіліс», відмовлялась від їжі, вимагала постійно гроші, лікаря-психіатра не відвідувала, відмовилась приймати ліки, протермінувала строк перекомісії на групу інвалідності, пішла з дому, бродяжить по місту, не повідомляє своє місце перебування. Була подана в розшук. 11.06.2021 року з поліцейського відділку бригадою швидкої медичної допомоги доставлена в ЦПЗН. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно рішення Рівненського міського суду від 21.05.2015 року визнана недієздатною, троюрідна тітка [PERSON] призначена її опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та згідно рішення Конституційного Суду України, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Миронюк Н.В. \~ підтримала заяву та пояснила, що [PERSON] через тяжкий хронічний психічний розлад являє собою небезпеку для оточуючих, враховуючи це, а також те, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворої [PERSON] у психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засіданні була присутня, проте її позиція щодо проходження лікування є незрозумілою, так як словесно озвучена не була. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Прокурор Лихач О.М. в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала і вважає, що є достатні підстави для її задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , доставлена в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради машиною швидкої допомоги з поліцейського відділку у супроводі опікунки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З оглянутого \~ судом\~ комісійного огляду лікарів-психіатрів КП „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення\~ від 11.06.2021 р. вбачається, що\~ є достатні підстави\~вважати,\~що страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі слів опікунки стан погіршився 1,5 місяці тому: стала агресивною, конфліктною, писала у різні інстанції скарги на сусідів та опікунку, обмальовувала автомобілі, на дверях тітчиної квартири написала «тут сифіліс», відмовлялась від їжі, вимагала постійно гроші, лікаря-психіатра не відвідувала, відмовилась приймати ліки, протермінувала строк перекомісії на групу інвалідності, пішла з дому, бродяжить по місту, не повідомляє своє місце перебування. Була подана в розшук. 11.06.2021 року з поліцейського відділку бригадою швидкої медичної допомоги доставлена в ЦПЗН. Діагноз: Параноїдна шизофренія,\~безперервний перебіг,\~виражений змішаний тип дефекту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.05.2015 року, що [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною, [PERSON] призначена її опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ заяви\~ [PERSON] вбачається, що вона\~ звернулася до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з проханням госпіталізувати недієздатну [PERSON] до психіатричної лікарні у зв`язку з погіршенням її стану та неадекватною поведінкою. \~ \~ \~ \~Конституційний Суд України прийняв рішення у справі №1-170/2018 (1114/18) за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Конституційним Судом України було визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), положення шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-Ш зі змінами, якими передбачено, що особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення до цього органу законного представника зазначеної особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Конституційний Суд України підтверджує юридичну позицію, викладену ним у Рішенні від 1 червня 2016 року №2-рп/2016 та вказав такий порядок виконання рішення: до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Оцінюючи досліджені\~по справі\~докази у\~їх сукупності,\~враховуючи,\~що хвора\~постійно перебуває\~ під опікою\~ тітки,\~бо у\~зв`язку з\~хронічним психічним\~захворюванням,\~різко вираженим змішаним\~типом дефекту,\~\~на фоні\~чого\~поводить\~себе неадекватно,\~створює\~небезпеку\~для оточуючих\~\~та\~згідно рішення Конституційного Суду\~України,\~\~\~потребує \~госпіталізації\~\~в психіатричний\~заклад,\~а\~саме\~ в\~\~Комунальний\~заклад «Рівненський\~обласний\~центр\~психічного здоров`я\~населення»,\~\~суд\~\~визнає,\~\~що\~\~ заявлені КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про госпіталізацію\~ недієздатної особи [PERSON] до психіатричного закладу\~ є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved