Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 04.09.2020 року заявник звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Вимоги заявника обґрунтовані тим, що в свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як « [PERSON] », а матір`ю зазначено - « [PERSON] » замість вірного - « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим заявниця не може реалізувати свої спадкові права та отримати спадщину після смерті своєї матері. Встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є матір`ю заявниці, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до спадкової справи №65631553 від 05.03.2020 року. У зв`язку з вищезазначеним, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі. 19.11.2020 року заявник уточнила свої позовні вимоги та подала до суду заяву в новій редакції. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року залучено заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Ухвалою Приморського районного суду від 11.02.2021 року було витребувано докази, а саме належним чином завірену копію спадкової справи №24/2020 у приватного нотаріуса Чекаліної А.Я. Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника - адвокат Ющенко М.В., подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особи - представник Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про проведення судового розгляду за його відсутності. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, подали до суду заяви про визнання вимог та розгляд справи за їх відсутністю. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 26.04.2021 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2019 року, актовий запис №333, здійснений Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. [PERSON] , у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріусу Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Чекаліної А.Я. з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матір`ї - [PERSON] . У Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу 05.03.2020 року за №65631553, номер у нотаріуса 24/2020, місце заведення Одеська область Іванівський район, Приватний нотаріус Чекаліна А.Я. що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Згідно матеріалів спадкової справи №24/2020 вбачається, що батьком заявниці, [PERSON] , 05 березня 2020 року було подано заяву до приватного нотаріуса Чекаліної А.Я,згідно якої майно, зареєстроване на ім`я [PERSON] , набувалося нею на особисті кошти і є її особистою власністю та на одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя він не претендує. Також подано заяву про те, що він відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , на користь дочки спадкодавця - [PERSON] . 05.03.2020 року були подані заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] [PERSON] (братом заявниці) та [PERSON] (сестрою заявниці) на користь дочки спадкодавця - [PERSON] . Таким чином, батько заявниці, її сестра та брат підтвердили, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . В актовому записі про народження заявниці №16 від 06.06.1961 року складеного Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області на [PERSON] , [INFO] в графі: відомості про матір, зазначено ім`я матері « [PERSON] », та і в актових записах про народження №24 від 28.05.1959 року на [PERSON] , [INFO] , та актовому записі про народження № [INFO] на [PERSON] , [INFO] , складених Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області в графі відомості про матір: зазначено ім`я матері « [PERSON] », прізвище, по батькові, час та місце народження збігається з актовим записом про смерть - [PERSON] , №333 від 18.10.2019 року складеного Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, проте ім`я померлої зазначено- « [PERSON] ». Таким чином, в актовому запису про шлюб та народження дітей спадкодавця була допущена помилка щодо написання імені « [PERSON] », правильність написання імені « [PERSON] » підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] від 09.04.1996 року виданого Іванівським РВ УМВС України В Одеській області на гр. [PERSON] , [INFO] , державним актом на право приватної власності на землю IV-ОД №021356 від 07.04.200 року. 05.03.2020 року приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Чекаліною А.Я. було повідомлено [PERSON] , що заяву про прийняття спадщини прийнято, на її підставі заведено спадкову справу №24/2020, що підтверджується Витягом, а також повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями написання імені спадкодавця у свідоцтві про народження спадкоємця та про смерть спадкодавця запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.06.1961 року, [PERSON] , народилася [INFO] , в с. Северинівка, Іванівського району Одеської області, батьком якої є [PERSON] та матір`ю - [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці зазначено, що на підставі актового запису про шлюб №595 від 11.08.1984 року складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції прізвище дружини до реєстрації шлюбу зазначено [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] . Факт родинних відносин, підтверджується наявними в матеріалах справи заявами батька - [PERSON] , сестри - [PERSON] , а також підтверджується довідкою № 205 виданою Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 02.03.2020 р., в якій зазначено, що мати [PERSON] та батько [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1958 по день своєї смерті [INFO] ; копією паспорта заявника та її батька, брата та сестри; свідоцтвом про смерть матері; копією свідоцтва про народження брата та сестри, копією свідоцтва про шлюб батьків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду країни №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як зазначив заявник, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Outcome: approved