Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, яку заявниця мотивує тим, що [INFO] року померла її баба - [PERSON], [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт на її ім'я, а інших спадкоємців після її смерті немає. Вказує, що її мати, [PERSON], померла [INFO] року. 30 січня 2016 року вона звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті баби, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, оскільки [PERSON] хоча і проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS], але була зареєстрована за іншою адресою. Також зазначає, що її баба [PERSON], [INFO], 16.10.2010 року внаслідок падіння зламала шийку бедра із цього часу по день своєї смерті постійно проживала разом з нею, та її сином за адресою: [ADDRESS]. Її баба [PERSON] після перелому потребувала постійного догляду та допомоги, вона взагалі не вставала і не ходила. Вказує, що вона доглядала за [PERSON], лікувала та поховала. Просила встановити факт постійного її проживання з [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Представник заявника - [PERSON] в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа - Бучанська міська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, надіслала до суду заяву про слухання справи за відсутності свого представника. Заінтересована особа - територіальна громада Бучанської міської ради в судове засідання представника не направила, надіслала до суду заяву про слухання справи за відсутності свого представника. Оглянувши заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року про, що 04 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис № 354 (а. с. 5). Відповідно до заповіту складеного 05 січня 2000 року та посвідченого керуючим справами виконкому Бучанської селищної ради Нечипоренко Г.А., [PERSON] заповіла все своє майно внучці [PERSON] Факт проживання заявниці із померлою спадкодавицею підтверджується актом депутата Бучанської міської ради Подкідишева А.С. від 23.02.2016 року, який було складено на усне звернення громадянки [PERSON], та в якому зазначено, що [PERSON]П дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. Також, за вказаною адресою з 16.10.2010 року по день смерті, разом із [PERSON] та її сином постійно проживала бабуся [PERSON] - [PERSON], [INFO]. [PERSON] доглядала за своєю бабусею, яка через похилий вік та стан здоров'я потребувала постійного догляду та допомоги. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявниці однією сім'єю із [PERSON], в квартирі [ADDRESS], однією сім'єю постійно по день її смерті [INFO] року. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що встановлення факту проживання однією сім'єю має для заявниці важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені [PERSON] вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved