Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що згідно з паспортом та іншими документами його записано як «[PERSON]. Заявник є власником земельних ділянок площею 1,9196 га і 1,9114 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Левківської сільської ради, право на які посвідчується державними актами на право приватної власності на землю серії [NUMBER] і [NUMBER] від 14.02.2003, однак у вказаних державних актах власника даних земельних ділянок записано як «[PERSON]. Земельні ділянки [PERSON] передав в оренду ПСП «Левківці», однак через помилки в написанні прізвища, в державних актах на право приватної власності на землю, він не може отримати орендну плату за користування земельними ділянками та в подальшому продовжити строк договору оренди земельних ділянок. У зв'язку з вказаними обставинами заявник звернувся до суду і просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] і [NUMBER] від 14.02.2003, виданих Тульчинською районною державною адміністрацією на ім`я «[PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає. Представник заінтересованої особи Левківської сільської ради в судове засідання не з'явився проте на адресу суду надійшло письмове повідомлення, в якому вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви і просить розглядати справу без участі її представника. Представник заінтересованої особи ПСП «Левківці» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду повідомлені не були. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії паспорта заявник значиться як «[PERSON], [INFO] (а.с.3), вказані обставини також підтверджуються копією картки фізичної особи-платника податків (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2002 [PERSON], [INFO], тобто заявник, отримав у спадок земельні частки (паї) розміром 1,96 кожна (а.с. 7). Відповідно до копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.02.2003, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,9114 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, він виданий Тульчинською районною державною адміністрацією на ім'я «[PERSON] (а.с. 5). Згідно копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.02.2003, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,9196 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, він також виданий Тульчинською районною державною адміністрацією на ім'я «[PERSON] (а.с. 6). За довідками, виданими Левківською сільською радою 26.03.2015 № 138 та № 139, «[PERSON], який є власником державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] і серії [NUMBER] від 14.02.2003 і «[PERSON], паспорт серії [NUMBER], виданий 17.11.2001 Мелітопольським МВ УМВС України у Запорізькій області, являється однією особою. (а.с. 8, 10). Відповідно до довідок, виданих Левківською сільською радою 26.03.2015 № 140 та № 141, «[PERSON] є власником земельних ділянок площею 1,9196 га і 1,9114 га, право на які посвідчується державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] і серії [NUMBER] від 14.02.2003 (а.с. 9, 11). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved