Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 30.10.1991 у Домантівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 14. Позов мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.1991. Причиною припинення шлюбних відносин, на думку позивача, є те, що з відповідачем їх сімейне життя не склалось, вони перестали розуміти одне одного, що призвело до втрати почуттів та поваги між ними. Наразі сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їх інтересам. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021 розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, на адресу суду від її представника - адвоката Бочарова О.М. надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи провести без участі позивача на його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про дату, місце і час судового засідання був повідомлений належний чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд проводить судовий розгляд за відсутності позивача та відповідача, та за наявними матеріалами справи. Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає і ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН від 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Домантівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, 30.10.1991 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 14. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Оскільки із матеріалів справи достовірно встановлено, що збереження шлюбу неможливе, так як сторони подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету, мір до примирення не приймають, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам сторін, і за таких обставин приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судових витрат у сумі 908,00 грн. На підставі зазначеного та

Outcome: approved