Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

\~\~\~\~ До суду звернувся представник позивача, який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що\~ 26.09.2006 року між АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № KRC/0400/422/06. За умовами цього договору Банк надає позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 13000,00 грн. з 26.09.2006 року по 21.09.2009 року на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних. На захист майнових інтересів, повязаних з володінням, користуванням\~ і розпорядженням майном, а саме: майнових інтересів АКБ «Індустріалбанк», повязаних з матеріальними збитками АКБ «Індустріалбанк» внаслідок повного або часткового неповернення позичальниками банку суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та /або комісії за кредитними договорами, між АКБ «Індустріалбанк»\~ та ЗАТ «Страхова компанія «Партнер», 03.10.2008 року був укладений договір № 5942/2-12 добровільного страхування фінансових ризиків. Відповідно до умов договору страхування, страховик здійснював страхування фінансових ризиків страхувальника, які походили із кредитних договорів, які укладені між страхувальником та позичальниками. 27.12.2007 року, в порядку на умовах договору добровільного страхування фінансових ризиків, страхувальником був застрахований фінансовий ризик, що походить із кредитного договору № KRC/0400/422/06 від 26.09.2006 року. Відповідач припинив виконувати свої зобовязання за кредитним договором та станом на 22.12.2014 року загальна заборгованість відповідача перед АКБ «Індустріалбанк» становила 2922,64 грн. Станом на 22.12.2014 року заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена. 28.12.2011 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк»\~ та ТОВ «Анлег»\~ був укладений договір № 0100/01/11 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник ПАТ «Страхова компанія «Партнер» в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Представник АКБ «Індустріалбанк» в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~\~\~ Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~ Судом встановлено, що 26.09.2006 року між АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № KRC/0400/422/06. За умовами цього договору Банк надає позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 13000,00 грн. з 26.09.2006 року по 21.09.2009 року на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних. Між АКБ «Індустріалбанк»\~ та ЗАТ «Страхова компанія «Партнер», 03.10.2008 року був укладений договір № 5942/2-12 добровільного страхування фінансових ризиків. ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» зобов'язався при настанні страхових випадків виплатити страхове відшкодування АКБ «Індустріалбанк» в межах страхової суми, за кожною конкретною угодою, яка зазначена в графі №10 реєстру, що підтверджується п.1.2 вищевказаного Договору добровільного страхування фінансових ризиків. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за кредитним договором 27.04.2009 року. Станом на 22.12.2014 року загальна заборгованість відповідача перед АКБ «Індустріалбанк» становила 2922,64 грн. яка складається з: 2599,94 грн. - заборгованість по кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 322,70 грн. - заборгованість по комісії, ТОВ «Анлег» виконав свої зобов'язання перед ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за договором №0100/01/11 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків за кредитними договорами та в повному обсязі. Відповідно до п.8.3. Кредитного договору, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 30.11.2009 року включно. Відповідно до\~ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно\~ст.88 ЦПК України\~- стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, між АКБ «Індустріалбанк» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами, тобто до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» перейшло право вимоги боргу в розмірі 2922,64 грн. за кредитним договором № KRC/0400/422/06 від 26.09.2006 року, укладеним з [PERSON] у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позивні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із суми судового збору - 243,60 грн.

Outcome: approved