Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

До Кіцманського районного суду представником позивача [PERSON] , адвокатом Тесліцьким А.М., подано заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів. Адвокат Тесліцький А.М. посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року задоволено позовні вимоги [PERSON] , однак вказаним судовим рішенням не вирішено питання щодо судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на правничу допомогу. Враховуючи наведене, просив винести додаткове рішення, яким вирішити питання судових витрат на правову допомогу позивачу. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце слухання даної справи, від позивача [PERSON] та її представника адвоката Тесліцького А.М. надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутності. Відповідно до ч.1\~ст.246 ЦПК України\~якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Відповідно до\~ст.270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. \~ \~ \~ \~Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що рішенням\~Кіцманського районного\~суду Чернівецької\~області від\~24.11.2021\~року стягнуто\~з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь [PERSON] , [INFO] , заборгованість по договору банківського вкладу у розмірі 147 445 (сто сорок сім тисяч чотириста сорок п`ять) гривень, 78 копійок, та 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривень 46 копійок судового збору в дохід держави. \~ \~ \~ \~01.12.2021 року представником позивача [PERSON] , адвокатом Тесліцьким А.М., подано заяву про винесення додаткового рішення для вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу. Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч.2-3\~ст.137 ЦПК України\~\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Так, представником позивача [PERSON] разом із заявою про винесення додаткового рішення 01.12.2021 до суду надано Договір про надання правової допомоги від 01.06.2021 року, Угоду про вартість правової допомоги, Акт наданої правової допомоги, Квитанцію до прибуткового касового ордеру №02/11 від 26.11.2021 року та Квитанцію до прибуткового касового ордеру №01/11 від 25.11.2021 року, згідно яких позивач [PERSON] оплатила адвокату Тесліцькому А.М. 12000 гривень за надання правової допомоги . Відповідно до п.1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову, а тому із Акціонерного товариства «Альфа-Банк» слід стягнути на користь [PERSON] понесені нею витрати, на правову допомогу в розмірі 12000 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved