Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, надали суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON]: у відшкодування матеріальної шкоди 375 134,26 грн. 26 коп.; у рахунок відшкодування моральної шкоди 5\~000 грн.; сплачений позивачем при подачі позову судовий збір 3 875 грн. 80 коп. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] у рахунок відшкодування моральної шкоди сума у розмірі 5\~000 грн. Проти заочного рішення суду не заперечують. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили. При вирішенні питання про поважність їх неявки в судове засідання, суд керується наступним. Так, згідно довідки (а.с. 51) місцем реєстрації [PERSON] є вулиця Гоголя, буд. 5 у с. Перемога Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Згідно довідки (а.с. 55)місцем реєстрації [PERSON] є [ADDRESS]. Відповідно конверту, що повернувся на адресу суду (а.с. 68) судова повістка [PERSON] не вручена, оскільки закінчено термін зберігання листа на пошті. Відповідно конверту, що повернувся на адресу суду (а.с. 69) судова повістка [PERSON] не вручена, оскільки останній за вказаною адресою не проживає. Судова повістка надсилається фізичним особам за адресою місця проживання. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (ст.74 ЦПК України). Таким чином, відповідачі повідомлені належним чином про слухання справи та за згодою позивача та його представника суд здійснює розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи дійшов до наступного. Згідно ст.15 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту порушеного права зокрема є відшкодування матеріальної та моральної шкоди. У судовому засіданні встановлено,що 15.12.2014 року о 08 годині 10 хвилині, [PERSON], керуючи автомобілем «Фольцваген Транспортер», державний номер [NUMBER], на 437 км. автомобільної дороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя, не врахував дорожню обстановку, в результаті, чого скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Куга», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який стояв попереду нього, після чого останній вдарив автомобіль «Опель», державний номер [NUMBER], який стояв попереду автомобіля «Форд Куга». Дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення [PERSON] Правил дорожнього руху, що встановлено постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2015 року по справі №202/438/ 15-п. Внаслідок зіткнення автомобіль позивача отримав ряд механічних ушкоджень, а саме: деформовано облицювання заднього бамперу (розбите), накладки заднього бампера нижня і центральна (розбиті), ліхтар заднього бампера правий (розбитий), ліхтар задній зовнішній правий (розбитий), ліхтар задній внутрішній правий (розбитий), ліхтар задній внутрішній ліхтар (розбитий), ліхтар задній зовнішній лівий (тріщина на розсіювані), тримач номернего знаку задній (розбитий), номерний знак задній (вигини по всій поверхЕїі), двері задка основні (складно деформовані по всій поверхні), двері задка додаткові (складно деформовані по всій поверхні), скло дверей задка (розбите), оббивка додаткових дверей задка (розбита), петлі дверей задка додаткових (вигини), ліхтар освітлення номерного знаку правий (розбитий), бризковик колеса заднього правого (обірваний і відсутній), балка заднього бампера (вм'ятини, вигини в правій частині на поверхні до 60%), крило заднє праве (вигини, складки по всій поверхні), люк заливної горловини (витин), двері задні праві (складка в нижній частині. Вигин рамки вікна), накладка вікна боковини правої (вм'ятина в задній частині), верхня частина боковини правої (вигини зі складкою в районі задньої стійки), крило Переднє праве (розбите в передній частині), накладка переднього бампера права (розбита), фара права (розбита), облицювання переднього бампера (розбите в правій частині), балка переднього бампера (вм:'ятини в правій частині), решітка переднього бампера (розбита), накладка решітки переднього бампера верхня, нижня і права (розбиті), фара протитуманна права з кріпленням (розбита), капот (складно деформований в гравій передній частині. Зміщений вліво з вигином петель), накладка капоту передня (вм'ятини, вигин), накладка решітки радіатора (вм'ятинами правій частині), облицювання поперечини рамки радіатора верхньої (розбите), спинка сидіння переднього лівого (вигин каркасу), стійка вітрового вікна права (зріз лакофарбового покриття), панель задка в зборі (складно деформована на поверхні до 70% і зміщена вперед права частина), стійка кузова задня права (складно деформована на поверхні до 50% і зміщена вперед нижня частина), клапан вентиляційний правий (розбитдй), кронштейн заднього бампера верхній (вигини, складки), глушник задній (вм'ятина, вигини в правій частині), оббивка основних дверей задка з ручкою (розбита), полиця багажника права (тріщина , оббивка панелі задка (розбита), упор основних дверей задка правий (вигин), кронштейн заднього бампера правий (розбитий), кронштейн заднього бампера лівий (розрив в нижній частині), арка колеса заднього правого зовнішня (вигини, розриви з'єднання в задній частині), лонжерон задній правий (складно деформована і зміщена вперед задня частина), боковина внутрішня- права (вигини в задній частині), демпфер заднього бампера правий (розбитий), демпфер заднього бампера лівий (розриви), балка задньої підвіски (вм'ятини, вигин в правій частині), важіль подовжній задньої підвіски правий (вигин), облицювання підлоги нижнє праве (тріщини), термоізоляція^ глушника заднього права (вигини по всій поверхні), диск колеса заднього правого (вигин, вм'ятина), кронштейни заднього бампера нижні, лівий і правий (вигини по всій поверхні), оббивка стійки кузова задньої правої нижня (обламане кріплення), панель підлоги багажника (вигини, складки), панель підлоги передня (вигин, складка в задній правій частині), ящик речовий багажника правий (розбитий), тримач домкрата (розбитий), арка колеса заднього правого внутрішня (вигини), шторка багажника (розбитий правий механізм), спинка сидіння заднього правого (вигин каркасу), рамка радіатора (розбита), бризко вик переднього крила правий .(дитини в передній частині), кронштейн підсилювача руля (вигин), , радіатор АКПП (вм'ятина), конденсор кондиціонера (вм'ятина), джіут проводів правої фари (розбитий штекер), повітря забірник радіатора правий (розбитий), кузов (перекіс отвору капоту, отвору дверей задка, задніх лонжеронів, отворів лівої і правої задніх дверей). Згідно з висновком експертного дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля №030/15 від 18.04.2015 року судового експерта [PERSON] сума збитку, завданого автомобілю позивача, становить 374 634,26 гривень. За складання висновку позивачем сплачено 500,00 гривень. Загальна сума матеріального збитку становить 375 134,26 гривень (триста сімдесят п'ять тисяч сто тридцять чотири гривні 26 копійок). Крім того, в результаті ДТП позивачу була спричинена моральна шкода, яка полягає у погіршенні сну та апетиту, появі головного болю, порушенні життєвого укладці сім'ї. Сума завданого збитку та спричинення моральної шкоди позивачем оцінюється у розмірі 10 000,00 гривень. Згідно п.1 ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична оcoбa зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Як вбачається з ч.2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала., якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Автомобіль «Volkswagen Transporter», д/н [NUMBER], кузов WV1ZZZ7HZ7H019701, 2006 РОКУ випуску, згідно комп'ютерної бази даних ЦНП «1201, м. Дніпропетровськ, станом на 15.04.2015 року зареєстрований за громадянином [PERSON], [INFO]». Згідно ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання,, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 року з подальшими змінами «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» передбачено, що відповідальність за шкоду, заподіяну особі і майну, покладається на володільця джерела підвищеної небезпеки. Згідно зі ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; Так як [PERSON] є власником джерела підвищеної небезпеки «Фольцваген Трансцортер», державний номер [NUMBER], який 15.12.2014 року о 08 годині 16 хвилині, під керуванням [PERSON] на 437 км. автомобільної дороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя, скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Куга», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] , на думку суду [PERSON] повинен відшкодувати позивачу понесені у результаті дорожньо-транспортної пригоди як моральну шкоду, так і матеріальні збитки відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України. Крім того, [PERSON] повинен відшкодувати позивачу понесені у результаті дорожньо-транспортної пригоди тільки моральну шкоду. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч. 14 ст. 110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживать або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем приживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. З огляду на те, що [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: 52045, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Перемога, вул. Гоголя, буд. №5, то позивач скористувався своїм правом-та звертається з відповідною позовною заявою до підсудного суду, а саме: До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved