Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] і, після уточнення вимог, просить стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код 22868348) на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER]) невиплачену частину страхового відшкодування у розмірі 13448,14 гривень; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER]) компенсацію моральної шкоди у розмірі 5000,00 гривень; стягнути солідарно з Публічного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код 22868348) та [PERSON] на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER]) 6675,00 гривень витрат на правову допомогу, 120,00 гривень витрат на публікацію виклику до суду у ЗМІ, 2363,40 гривень судового збору. При цьому позивач посилається на те, що 31.10.2015 року з вини [PERSON] (постанова Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2015 року) сталась ДТП в якій було пошкоджено, належний на праві власності [PERSON], автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S 500», номер державної реєстрації ВН 9339 СА. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у відповідача, як правонаступника (ПАТ «ХДІ страхування»). Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу №331/15 автомобілю марки «MERCEDES-BENZ S 500», номер державної реєстрації ВН 9339 СА, спричинено матеріальну шкоду на суму 43997,44 гривні. Однак, відповідач перерахував на рахунок позивача лише 30549,30 грн. страхового відшкодування. Крім того, позивач вважає, що з вини [PERSON] йому спричинено моральну шкоду, яку [PERSON] оцінює в 5000,00 грн. Також позивачем понесені витрати на оплату правової допомоги в розмірі 6675,00 грн., 120,00 грн. на публікацію виклику в суд в ЗМІ, 2363,40 грн. на оплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник страхової компанії та [PERSON] в судове засідання не зявилися, викликані, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Страхова компанія надала суду письмові заперечення проти позову. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. 31.10.2015 року з вини [PERSON] (постанова Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2015 року) сталась ДТП в якій було пошкоджено, належний на праві власності [PERSON], автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S 500», номер державної реєстрації ВН 9339 СА. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у відповідача, як правонаступника (ПАТ «ХДІ страхування»). Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу №331/15 автомобілю марки «MERCEDES-BENZ S 500», номер державної реєстрації ВН 9339 СА, спричинено матеріальну шкоду на суму 43997,44 гривні. Однак, відповідач перерахував на рахунок позивача лише 30549,30 грн. страхового відшкодування. Судом встановлено, що з вини [PERSON] позивачеві спричинено моральну шкоду, яку суд оцінює в 5000,00 грн. Суд вважає доведеними понесені позивачем витрати на оплату правової допомоги в розмірі 6675,00 грн., 120,00 грн. на публікацію виклику в суд в ЗМІ, 2363,40 грн. на оплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Пунктом 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України закріплено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. На підставі\~ст. 88 ЦПК\~\~України\~\~стороні, на користь\~\~якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Морально шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі, а тому задовольняє їх.

Outcome: partial