Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 27 березня 2014 року надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON], [PERSON], Ланцівької сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, треті особи: реєстраційна служба Куйбишевського РУЮ Запорізької області (далі - реєстраційна служба), приватний нотаріус Володарського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] (далі - приватний нотаріус), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування свої позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, площею 5,69 га. Доказом цього є копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №027392, виданий 12 липня 2001 року, але оригінал його не знайдений. Позивач є однією із спадкоємців першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцями є син спадкодавця - [PERSON], мати спадкодавця - [PERSON], які відмовилися від належного їм спадкового майна. У встановлений законом термін позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері, але через відсутність оригіналу державного акту на землю, виданого на ім'я спадкодавця, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач була змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову про визнання права на земельну ділянку наполягає, просить справу розглянути без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову про визнання права на земельну ділянку не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. Від третіх осіб - реєстраційної служби та приватного нотаріуса надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прийшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 вересня 2012 року (а.с.9). Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,69 га, розташованої на території Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого 12 липня 2001 року за №128 (а.с.13). Спадкоємицями за законом після смерті [PERSON] залишилися позивач, а також син спадкодавця - [PERSON] та мати спадкодавця - [PERSON], які відмовилися від належного їм спадкового майна, що підтверджується копіями заяв (а.с.6-7). У встановлений законом термін позивачка звернулася до нотаріальної контори, але через відсутність оригіналу державного акту на землю на ім'я матері [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області на тій підставі, що не були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Враховуючи те, що спадкодавець з об'єктивних причин не має оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, однак в силу ст.ст.1216,1218 ЦК України має право на отримання спадщини, а тому суд вважає, що до неї перейшли права та обов'язки спадкодавця щодо зазначеної земельної ділянки, отже зазначена ділянка входить до складу її спадщини. Позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved