Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

До суду звернувся представник [PERSON] - [PERSON] з заявою про надання повної цивільної дієздатності. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] народилася [INFO]. Батьками неповнолітньої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. На сьогоднішній день заявнику виповнилося повних 17 років. [INFO] заявник народила доньку, державну реєстрацію народження дитини було проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00022182804 від 21 лютого 2019 року. Для повноцінного здійснення прав та інтересів своєї дитини заявник змушена звертатися до різних органів влади та інстанцій, але будучи неповнолітньою, вона має лише часткову цивільну дієздатність, що не дозволяє повноцінно здійснювати їй батьківські обов'язки по відношенню до своєї доньки. Заявник 06 березня 2019 року, звернулася до Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської РДА Запорізької області для надання їй повної цивільної дієздатності. Однак, органом опіки та піклування заявнику було відмовлено, з тих підстав, що відсутня згода з боку її батька. При цьому [PERSON] було роз'яснено її право звернутись до суду із заявою про надання їй повної цивільної дієздатності. Увесь час з моменту народження дитини заявнику допомагала її мати, [PERSON], яка не заперечує проти надання заявнику повної цивільної дієздатності. Її батько [PERSON] рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з 01 січня 2001 року визнаний безвісно відсутнім. Ухвалою суду від 12.04.2019 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Від представника [PERSON], заінтересованих осіб: [PERSON], представника Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпрорвської районної державної адміністрації Запорізької області Ясенєвої С.В. надійшли заяви, в яких вони просили проводити розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримали в повному обсязі. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах заявлених вимог, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.02.2002 р. (а.с. 7). 24.02.2015 р. мати заявника зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області під актовим записом № 4 та їй присвоєно прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]» згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] [PERSON] народила дитину - доньку [PERSON], про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.02.2019 р. (а.с. 10). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 21.02.2019 р. № 00022182804 батьком дитини вказаний [PERSON] (а.с. 9). Розпорядженням Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 72 від 21.03.2019 р. відмовлено у наданні повної цивільної дієздатності неповнолітній [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що відсутня згода з боку батька неповнолітньої [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з копії рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.04.2005 р., справа № 2-451, визнано [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з першого січня 2001 р. (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦК України встановлює, що повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана батьком або матір'ю дитини. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справу про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 301 ЦПК України, заява неповнолітньої особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй повної цивільної дієздатності у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, за відсутності згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п'ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд приходить до висновку, що наведені заявником [PERSON] причини (народження дитини) є об'єктивними і відповідно до положень ч. 1 ст. 35 ЦК України можуть бути враховані судом при наданні їй повної цивільної дієздатності. На підставі ст. 35 ЦК України,

Outcome: approved