Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні будинком, в якому зазначає, що він являється власником житлового будинку по вул. Подільська, 90 а, в с. Городище Літинського району Вінницької області. Вказує, що в даному будинку також зареєстровані [PERSON] та [PERSON], які з вересня місця 2010 р. у вказаному будинку не проживають. Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки надалі це надасть йому змогу оформити субсидію. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання також не з'явилися надіслали до суду заяви згідно, яких просять справу розглянути у їх відсутність, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~З урахуванням письмових позицій відповідачів та визнання ними позову, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва за № 850 від 19.02.2004 р. (а.с. 3) встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку по вул. Леніна, 90 а, в с. Городище Літинського району Вінницької області. Згідно довідки Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 559 від 19.06.2018 р. (а.с. 9), за адресою вул. Подільська, 90 а, с. Городище Літинського району Вінницької області зареєстровані [PERSON], син [PERSON] та невістка [PERSON], які зареєстровані, але протягом року не проживають. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів «2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316,317,319,321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Згідно частин 1, 2 і 7 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до частини 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Як визначено частиною 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки позивач є законним власником житлового будинку по вул. Подільській, 90а, в с. Городище Літинського району Вінницької області і відповідачі з вересня місяця 2010 р. не проживають за вищезазначеною адресою без поважних причин, а тому вважаються такими, що втратили право користування зазначеним будинком. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved