Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25.09.1998 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою не склалися, з жовтня 2009 року не проживають разом, шлюб розірвали 16 липня 2012 року за рішенням суду. За домовленістю з відповідачкою дитина постійно проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів на утримання спільної дитини. Місце проживання і місце праці відповідача не відомі. 05.05.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області стягнуті аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до 03.06.2017 року. Відповідач ухиляється від сплати аліментів. Згідно довідки виданої 23.11.2017 року Покровським відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Донецької області, у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 26.01.2015 року по 28.02.2017 року складає 45929,89грн. У звязку з тим, що відповідачка зовсім не погашала борг і не намагалася сплачувати аліменти, позивач вважає, що вона несе відповідальність передбачену ч.1 ст.196 СК України, та зобовязана сплатити неустойку (пеню) за кожен день прострочення аліментів у розмірі 1%, але не більше 100 відсотків заборгованості. Загальна сума пені в період з 26.01.2015 року по 28.02.2017 року складає 45929,89грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 45929,89грн. Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.20). Відповідачку\~було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення\~на її\~адресу судових\~повісток,\~а також\~розміщено судову\~повістку \~повідомлення на\~веб-сторінці\~Красноармійського міськрайонного\~суду Донецької\~області офіційного\~веб-порталу\~«Судова влада\~України». Однак, відповідачка в судове засідання не прибула, про наявність поважних для цього причин суд не повідомила, відзив на позов не подала. Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11\~розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2012 року (а.с.4). Від шлюбу у них народилася дитина дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні (а.с.12). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до виповнення повноліття, тобто до 03.06.2017 року, починаючи з 26.01.2015 року (а.с.3). 29 липня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області оголошено розшук боржника [PERSON] (а.с.2). Згідно довідки-розрахунку від 23.11.2017 року №14-18-29/45838, виданої Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби, заборгованість [PERSON] по аліментам за період з 26.01.2015 року по 28.02.2017 року становить 45929,89грн. Сума заборгованості за 2015 рік 15671,40 грн.; за 2016 рік 19736,25грн., за 2017 рік 10522,24грн. (а.с.5). Відповідно до змісту ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 ЦПК України. За\~статтею 80 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунку наведеного позивачем, сума неустойки (пені) лише за січень-травень 2015 року складає 57987,77грн. (а.с.11). Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Outcome: approved