Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

До суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказував, що він є найближчим родичем своєї баби [PERSON], яка останні шість років до своєї смерті проживала разом з ними в одному будинку в с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області. Оскільки окрім нього нікого з ближчих родичів його баба не мала, вони все життя підтримували родинні відносини, спілкувалися та допомагали один одному. Коли [PERSON] стало важко обходитися без сторонньої допомоги, вони з дружиною забрали її до себе, та стали доглядати за нею. Вказане підтверджується довідками Золотоношківської сільської ради. [PERSON] померла [INFO] року. Він поховав свою бабу за власні кошти. Протягом шестимісячного строку після її смерті прийняв спадщину шляхом постійного проживання, що підтверджується довідкою Золотоношківської сільської ради № 71 від 07.02.2014 року. Нещодавно він звернувся в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини з проханням видати йому свідоцтво на право на спадщину на спадкове майно, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем. Оскільки всіх документів, які підтверджують їхні родинні відносини з бабою [PERSON], не збереглося, він не може довести родинні відносини в позасудовому порядку. Так, на розгляд нотаріуса були надані наступні документи: свідоцтво про його народження, свідоцтво про народження та одруження його матері [PERSON] Свідоцтва про народження її батька [PERSON], [INFO], який був рідним братом [PERSON], не збереглося. Не збереглося також свідоцтва про народження [PERSON] Він є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON], однак через відсутність документів, що підтверджують їхні родинні відносини, він не може оформити спадкове майно. Крім того, перешкодою у отриманні свідоцтва про право на спадщину є розбіжності в написанні по батькові його баби. Так, в свідоцтві про смерть записано «[PERSON]», сертифікат про право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON]. В інших документах також по батькові його баби записано по різному. Очевидно, така розбіжність виникла у зв'язку з тим, що імена [PERSON] та [PERSON] вважали ідентичними. Вони з бабою все життя підтримували родинні відносини, довгий час вона проживала разом з ними. Всі односельчани знали, що він є онуком [PERSON] Вказаний факт є відомим також для працівників Золотоношківської сільської ради. Перешкоди у прийняття спадщини не можуть бути усунені у позасудовому порядку, а тому він змушений звертатися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свою чергу, [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження. Згідно копії довідки № 165 від 19.12.2013 року, виданої виконавчим комітетом Золотоношківської сільської ради, [PERSON] є бабою [PERSON], [INFO] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила суду, що [PERSON] є рідною сестрою діда заявника, перед смертю вона проживала разом з [PERSON] Аналізуючи вищевикладені докази, показання свідка, суд вважає, що заявник довів суду факт про наявність родинних відносин між ним та [PERSON], які йому потрібно встановити для отримання спадщини, тому заява підлягає задоволенню. Також підлягає вимога до задоволення щодо встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) бабі заявника, оскільки суд вважає, що помилка у написанні по батькові у сертифікаті виникала через різну промову ім'я [PERSON]. Те, що це була одна й та сама особа, вбачається з наданих заявником довідок Золотонішківської сільської ради Черкаської області від 26.02.2015 року № 60 та від 07.02.2014 року № 71, від 19.12.2013 № 464 На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved