Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 24 квітня 2003 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Першотравнева, 24, в с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки, розміщеної на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заповіт [PERSON] не залишав. 22 жовтня 2003 року позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки виник спір з іншими спадкоємцями. Позивач вважає, що маю право спадкувати житловий будинок свого батька по праву спадкування за законом, оскільки постійно проживала в ньому. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. 12 березня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], [PERSON] до [PERSON], Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивачі в позові посилаються на те, що спадкоємцями першої черги [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Вони фактично прийняли спадщину, оскільки після смерті батька постійно проживали в його будинку. Між спадкоємцями виник спір щодо поділу спадкового майна та в Магдалинівській державній нотаріальній конторі їм відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину. Син спадкодавця [PERSON] помер 15 жовтня 2003 року. Заповіт він не залишав. Його єдиною спадкоємицею першої черги є його дочка [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, то [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] вважають, що мають право спадкувати земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по ? частині кожен. Тому звертаються до суду з зустрічним позовом та просять визнати за [PERSON] та неповнолітньою [PERSON] право власності на земельну ділянку по ? частині за кожною по праву спадкування за законом. Сторони в судове засідання не зявилися, від представників сторін до суду надійшли заяви в яких вони прохали розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, визнавши зустрічні позовні вимоги. Представник відповідача - Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] помер 24 квітня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 505239. З матеріалів спадкової справи № 358/2003 спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти як спадкоємці за законом:[PERSON], [PERSON]. Листом нотаріуса № 2-27/1250 від 28.11.2008 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо порядку спадкування. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 536730, [PERSON] помер 15 жовтня 2003 року, актовий запис № 30. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Неповнолітня [PERSON] [INFO] є дочкою померлого [PERSON] У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно договору купівлі-продажу від 13 травня 1993 року, зареєстрованого виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 60, домоволодіння за адресою: вул. Першотравнева, 64 с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належало [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до державного акта на право власності на землю серія ІІ-ДП № 062623 від 08 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3453, земельна ділянка площею 5,950 га, яка розташована на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 12). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги померлого [PERSON], прийняли спадщину, тому вони мають право на спадкування його майна. [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] визнали позовні вимоги [PERSON] В свою чергу [PERSON] визнала зустрічний позов [PERSON] та [PERSON] Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved