Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

До суду 31.10.2016 р. звернулись позивачі [PERSON] акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення суми страхового відшкодування. Посилаються на таке. 18.11.2015 року о 16-55 год. водій автомобіля [NUMBER] [PERSON] скоїв зіткнення з вантажним автомобілем. Внаслідок ДТП водій [PERSON] помер на місці, а пасажиру [PERSON] спричинено тілесні ушкодження, від яких той 21.11.2015 року помер в лікарні. Постановою прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури від 28.01.2016 р. кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12015080910002417 від 18.11.2015 р. відносно [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку зі смертю підозрюваного. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] особи, яка керувала забезпеченим транспортним засобом була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз», що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/4998232 від 29.04.2015 р. зі страховим лімітом на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоровю на суму 100000 грн.. Одразу після ДТП, потерпілий [PERSON] був доставлений до реанімаційного відділення обласної клінічної лікарні та за рекомендаціями лікарів були придбані медичні препарати на суму 22682,09 грн. Також були витрачені кошти на помінальний обід на суму 4800 грн., на організацію та проведення ритуальних послуг 17570 грн. Крім того, донька померлого [PERSON] [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства та перебувала на його утриманні, отже вона має право на виплату 36 мінімальних заробітних плат, відповідно до статті 27,2 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». З урахуванням змінених позовних вимог, позивачі просять стягнути з відповідача на користь [PERSON] суму витрат на лікування батька [PERSON], який помер 21.11.2015 р. в сумі 22682,09 грн.; на користь [PERSON] суму в якості відшкодування (регламентної виплати) утриманцю [PERSON] в сумі 49608 грн.; на користь [PERSON] індекс інфляції та 3% річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у вигляді моральної шкоди в розмірі 296,08 грн.; на користь [PERSON] індекс інфляції та 3% річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у вигляді моральної шкоди в розмірі 296,08 грн.; на користь [PERSON] індекс інфляції та 3% річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у вигляді моральної шкоди в розмірі 296,08 грн.; на користь [PERSON] індекс інфляції та 3% річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у вигляді витрат на поховання, спорудження надгробного памятника та витрат на лікування в розмірі 2532,59 грн. В судове засідання позивачі та їх представник не зявились, до суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, у попередніх судових засіданнях уточненні позовні вимоги підтримували в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства «Європейський страховий союз» в судове засідання не зявився, до суду було надано письмові заперечення, де позов визнано частково. Заперечують щодо стягнення витрат на лікування в розмірі 22682 грн. 09 коп., так як витрати повязані з лікуванням потерпілого, та необхідність їх здійснення, мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоровя. В додатках до заяви [PERSON] про виплату страхового відшкодування документальні підтвердження відповідного закладу охорони здоровя про необхідність здійснення відповідних витрат на лікування потерпілого відсутні. Крім того, заява потерпілих (позивачів) про відшкодування шкоди надійшла страховику поштовою кореспонденцією 25.04.2016 року, а відомості про банківські реквізити заявників надійшли ПрАТ «ЄСС» електронною поштою від [PERSON] 24.11.2016 року, в письмовій формі 01.12.2016 року, тому рішення страховика про здійснення відшкодування було прийнято 24.11.2016 року. Таким чином, без відомостей заявників про банківські реквізити, які надійшли страховику в електронній формі тільки 24.11.2016 року, та які заявники зобовязані були надати разом із заявами про відшкодування, страховик не міг провести виплати відшкодування за прийнятими рішеннями. Отже, доводи позивачів про бездіяльність страховика, безпідставні і суперечать п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про страхування». В цій частині позову просять відмовити. Не заперечують щодо стягнення на користь [PERSON] шкоди, повязаної із смертю потерпілого, в якості відшкодування утриманцю в розмірі 49\~608 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини. 18.11.2015 року о 16-55 год. водій автомобіля [NUMBER] [PERSON] скоїв зіткнення з вантажним автомобілем. Внаслідок ДТП водій [PERSON] помер на місці, а пасажиру [PERSON] спричинено тілесні ушкодження, від яких той 21.11.2015 року помер в лікарні (а.с. 29, 39-40). Постановою прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури від 28.01.2016 р. кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12015080910002417 від 18.11.2015 р. відносно [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку зі смертю підозрюваного (а.с. 30-38). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] особи, яка керувала забезпеченим транспортним засобом була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз», що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/4998232 від 29.04.2015 р. зі страховим лімітом на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоровю на суму 100000 грн. (а.с. 41-42). Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно пункту першого статті 984 ЦК України страховиком є юридична особа, яка спеціально створена для здійснення страхової діяльності та одержала у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової діяльності. 20.11.2015 року [PERSON] звернувся до [PERSON] акціонерного товариства «Європейський страховий союз» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до вимог ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с. 48-50). Відповідно до п.п. 1-3 ч.1 статті 988 ЦК України страховик зобовязаний ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. 07.04.2016 року [PERSON], [PERSON] [PERSON], поштою, були направлені заяви про виплату страхового відшкодування, які були отримані ПрАТ «Європейський страховий союз», що підтверджується власноручним підписом уповноваженої особи на поштовому відправленні, але страховик всупереч вимог ст. 36.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», рішення про виплату або про відмову у виплаті страхового відшкодування не прийняв. Згідно статті 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі ст. 988 ЦК України у разі настання страхового випадку страховик зобовязаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором; страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Витрати понесені позивачем [PERSON] на лікування [PERSON], померлого 21.11.2015 року у розмірі 22\~682 грн. 09 коп. підтверджені копіями товарних чеків, квитанцій, (а.с. 55 79), копією медичної картки стаціонарного хворого № 20137, де зазначені призначення лікарських засобів та препаратів ( а.с. 133-182). Відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування); до відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Правовідносини, що випливають із обов'язкового страхування, регулюються нормами Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно ст. 36.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Тобто, індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми починаючи, з 26.07.2016 року, (26.04.2016 + 90 днів), по день фактичної сплати страхового відшкодування у вигляді відшкодування моральної шкоди - 29.11.2016 рік, у розмірі 5512 грн., кожному з позивачів та відшкодування витрат на поховання [PERSON] та на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 16536 грн. Нарахування індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочку виплати страхового відшкодування здійснюється за період з 26.07.2016 року по день виплати моральної шкоди та відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника (29.11.2016 рік). Індекс інфляції розраховується наступним чином: моральна шкода (5512 грн.): 99,7%*101,8%*102,8%=104,336; 5512*104,336=5751; 5751-5512=239 грн. Відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника (16536 грн.): 99,7%*101,8%*102,8%=104,336; 16536*104,336=17253; 17253-16536=717 грн. Загальна кількість днів прострочення виплати моральної шкоди за період з 24.05.2016 року по 29.11.2016 року становить 126 днів: 5512*3*126/365/100 =57.08 грн. Загальна кількість днів прострочення відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника за період з 26.07.2016 року по 29.11.2016 року становить 126 днів: 16536*3*126/365/100 =171,24 грн. Щодо невиплати страхового відшкодування в частині витрат на лікування у розмірі 22682,09 грн. (індекс інфляції): нарахування індексу інфляції за прострочку виплати страхового відшкодування у вигляді витрат на лікування здійснюється за період з 26.07.2016 року по 29.11.2016 року. 99,7%*101,8%*102,8%*101,8%=106,214; 22682,09*106,214=24091,55; 24091,55-22682,09=1409,46 Нарахування 3% пені: загальна кількість днів прострочення відшкодування витрат на лікування за період з 26.07.2016 року по 29.11.2016 року становить 126 днів: 22682,09*3*126/365/100 =234,89 грн. Таким чином, індекс інфляції та три відсотки річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у вигляді моральної шкоди підлягають сплаті відповідачем у сумі 324,62 (239+85,62), кожному з позивачів. Індекс інфляції та три відсотки річних за несвоєчасну виплату страхової виплати пов`язаної з витратами на поховання, спорудження надгробного пам`ятника та витрат на лікування у загальній сумі 2532,59 (717+171,24+1409,46+234,89), підлягають сплаті на користь позивача, [PERSON], як особі що особисто сплачувала вищезазначені суми. Згідно ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особі, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується інвалідам на строк їх інвалідності. Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сімї вважаються: діти, брати, сестри й онуки, які не досягли 8 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджено пенсійним посвідченням № [NUMBER], виданим 01.02.2013 року (а.с. 21) та перебувала на утриманні померлого [PERSON], тому має право на відшкодування (регламенту виплату) в розмірі 49\~608 гривень і в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved