Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], в якому просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з ? частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 7 червня 2003 року він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який 09.09.2009 року розірваний. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 10.08.2017 року Орджонікідзевським судом м. Харкова виданий наказ про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.07.2017 року. Позивач зазначив, що на його утриманні знаходиться також неповнолітній син від другого шлюбу, [PERSON], [INFO] на користь якого він за рішенням суду також сплачує аліменти. Вказує, що його заробітна плата з урахуванням податку становить трохи більше семи тисяч гривень та інших доходів він не має. З цих коштів він має сплатити аліменти на двох неповнолітніх дітей. Також, на його утриманні знаходиться мати [PERSON], яка є пенсіонером і отримує мінімальну пенсію та інших доходів не має, якій щомісячно потрібні ліки у звязку з похилим віком. Крім того, він сплачує комунальні послуги за квартиру. Відповідно тільки виплата аліментів на двох дітей становить ? всіх його доходів. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст.\~223\~ч.4,\~280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно із ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні було встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09.09.2009 року, актовий запис №334. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 093765. (а.с.5) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія 1-ФП №147908, [PERSON] та [PERSON] мають сина, [PERSON]. [INFO]. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~ Судовим наказом, винесеним Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 10.08.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітня, починаючи стягнення з 28.07.2017 року. (а.с.4) За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз'яснено у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст цих норм однією із самостійних правових підстав для зміни розміру стягнутих за рішенням суду аліментів є зміна сімейного стану платника аліментів, що призведе до виникнення у нього обов'язку з утримання інших членів його сім'ї. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 141074 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31.07.2010 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 353. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №230838 вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON] 13.02.2011 року. Судовим наказом, винесеним Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 15.09.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня, починаючи стягнення з 05.09.2017 року. Позивач працює інженером-механіком в ПАТ «Новий Стиль», із заробітної плати утримуються аліменти, що підтверджується довідкою про доходи. Як зазначив позивач у позовній заяві, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини, оскільки на його утриманні ще знаходиться син [PERSON], на якого він також сплачує аліменти. Крім того, на його утриманні знаходиться мати [PERSON], яка є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію. Також він сплачує комунальні послуги за квартиру. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.\~\~\~ На підставі викладеного і

Outcome: approved