Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 16.04.1997 року позивач зареєструвався та став приживати за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. 8 березня 81/42. [PERSON] з Рішення Покровської міської ради Виконавчий комітет позивач є квартиро- знімачем даної квартири. В даній квартирі 20.12.1999 року відділом цивільної імміграції і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ ГУ МВС України в Донецькій області, був зареєстрований відповідач - [PERSON] [INFO]. Однак останній за цією адресою не мешкає з 03.10.2010 року, та не з'являвся до теперішнього часу. Відповідно до п. З Постанови КМУ від 16 січня 2003 р. № 35 «Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, місцем проживання фізичної особи є місце, де вони постійно, або переважно проживає як власник жилого будинку, за договором його найму, піднайму, оренди, або інших підстав передбачених законодавством України. Однак квартира №42 розташована в будинку № 81 по вул. 8 березня, м. Покровськ Донецької області не є постійним місцем проживання відповідача [PERSON], про що свідчить Довідка та Акт з місця його реєстрації. Відповідач [PERSON], з 03.10.2010 року не проживає за цією адресою, він не є власником цього житлового будинку, та між сторонами не було укладено договір найму, піднайму, оренди чи інше. Крім того необхідно вказати, що відповідач - [PERSON] не мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. 8 березня 81/42 більше ніж одного року, що є підставою вважати що він втратив право проживання у цій квартирі. Причому, яких би то підстав, передбачених ст.ст. 71, 163 ЖК України, при яких би відповідач [PERSON] мав право на збереження житлової площі, не має, бо він відповідно до ст. 72 ЖК України втратив право користування житловою площею за адресою: Донецька область, м. Покровськ. вул. 8 березня 81/42.? На теперішній час позивач сплачує за відповідача - [PERSON] комунальні послуги, що тягне додаткові витрати на оплату комунальних платежів та доставляє йому незручності. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, уповноважив представляти його інтереси представника [PERSON] на підставі договору (а.с.13). Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17). Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.18). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] з Рішення Покровської міської ради Виконавчого комітету від 22.09.2016р. за № 236 [PERSON] є основним наймачем квартири [ADDRESS] (а.с.5). [PERSON] акту КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 28.11.2017 року, зазначається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає за вказаною адресою з 03.10.2010р. (а.с.8). [PERSON] довідки Покровської міської ради від 23.11.2017р. [PERSON], 14.01.1999р.н. зареєстрований з 20.12.1999р. за адресою: [ADDRESS](а.с.9). [PERSON] вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Відповідно до положень\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. [PERSON] із\~статтею 79 ЦПК України судовий\~збір включено до складу судових витрат. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрат, тобто з відповідачки на користь позивачки слід стягнути судові витрати у сумі 640,00 грн.

Outcome: approved