Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Горлівської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю, яка обґрунтована тим, що 26.07.2017 року померла [PERSON], після смерті якої залишалась нарахована, але не виплачена пенсія. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] як спадкоємець четвертої черги, але отримала відмову в звязку з відсутністю підтвердження факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини. В звязку з викладеним просить суд встановити факт проживання однією сімєю її та [PERSON] в період часу з 01.01.2010 року по дату смерті [PERSON] 26.07.2017 року. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначила, що [PERSON] жила в м. Горлівка по вул. Н.Курченко, 12/17, вона мешкала в цьому ж будинку в квартирі №53, в 2010 році переїхала до [PERSON], щоб її доглядати. 26.07.2017 року [PERSON] померла, і, оскільки в неї нікого більше не було, її похованням вона займалась сама. Представник позивача, [PERSON], позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити. Відповідачі, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Горлівська міська рада Донецької області, належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON], пояснив, що мешкає в м. Горлівка по вул. Безсонова, 29/40, позивача знає близько шести років, дружили сімями. Позивач жила з [PERSON] приблизно 8 років, позивача [PERSON] називала дочкою, дітей у неї не було, оскільки ніхто, окрім позивача, за нею не доглядав. Свідок [PERSON], в судовому засіданні повідомив, що є сусідом позивача, мешкає по вул. Н.Курченко, 12/28, м. Горлівки 10 років, знає усіх мешканців будинку, колись ремонтував [PERSON] бачок, позивача вона вважала за дочку, жили вони разом близько восьми років. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Рішенням Словянського міськрайонного суду від 02.10.2017 року встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 26.07.2017 року в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області, на підставі чого 23.10.2017 року Словянським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області було видано Свідоцтво про смерть серії ІІ-НО №007886. Згідно з актом та довідкою ОСББ «Союз-1» від 18.11.2017 року, [PERSON] дійсно на день смерті [PERSON], 26.07.2017 року проживала разом з нею з 01.01.2010 року за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №279392, 19.02.1971 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (до шлюбу Литвиненко) Г.А. 20.03.2009 року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО №359922 від 24.03.2009 року. Відповідно до\~ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш ніж пять років до часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до п.21 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 року із відповідними змінами і доповненнями, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків. Тому, суд не може прийняти до уваги акт та довідку ОСББ «Союз-1» від 18.11.2017 року, згідно з якими [PERSON] дійсно на день смерті [PERSON], 26.07.2017 року проживала разом з нею з 01.01.2010 року за адресою: [ADDRESS], як допустимі докази при розгляді даної справи. Однак, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що факт сумісного проживання знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5\~ст. 1268 цього Кодексу\~передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved