Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що 29 березня 2013 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в смт. Магдалинівка, вул. Осіння (колишня Леніна), № 29 Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя він залишив заповіт від 21 січня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 76, в якому вказав позивача як спадкоємицю всього його майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво право на спадщину вона не має можливості, оскільки за життя батько не отримав правовстановлюючий документ на будинок. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки є його спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину належним чином. Хоча спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на домоволодіння, але фактично був його власником, бо будував його та проживав у ньому до дня смерті. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 21 січня 2013 року, посвідченому приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 76, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємицю всього свого майна (а. с. 20). [PERSON] помер 29 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 504833, актовий запис № 27 (а. с. 7). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 119/2013 р. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено листом від 02.02.2015 року вих. № 129/02-14, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду. Житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Осіння (колишня Леніна), 29 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровській області належав [PERSON] (а. с. 12-13). Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею померлого [PERSON], після його смерті прийняла спадщину, має право на спадкування за заповітом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved