Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Кіровського районного суду міста Донецька, заінтересована особа: [PERSON]. В обґрунтуванні заявлених вимог зазначено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Донецька перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 12.06.2014р. було відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності. В строки передбачені законодавством позивачем [PERSON] була подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області та були внесені кошти на депозитний рахунок суду в розмірі 43008,00 грн. 27.06.2014р. цивільна справа з суду першої інстанції (№258/7075/13-ц) була передана до Апеляційного суду, де справа не була розглянута по суті у звязку з захопленням у вересні 2014р. приміщень Апеляційного суду Донецької області незаконними збройними формуваннями. На теперішній час, провадження вважаються втраченими. Заявниця просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права на частку у спільній власності. Заявниця до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.29). Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В провадженні Кіровського районного суду міста Донецька перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності. Відповідно до висновку Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз № 6959/24, 819/24 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі 2/258/2291/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності ринкова вартість домоволодіння № 119 по вул. Коллонтай в м. Донецьк на момент проведення експертизи становила 122855 грн. Виконання розподілу житлового будинку в натурі з виділом 1/3 та 2/3 частки з організацією 2 квартир, задовольняючим потреби діючих будівних норм не вважається можливим (а.с.4-9). Згідно рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 12 червня 2014 року по цивільній справі №258/7075/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності позивачці було відмовлено в задоволені позовних вимог в повному обсязі (а.с.31-32). Відповідно до листа Апеляційного суду Донецької області провадження за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності було відкрито 01.07.2014р. У звязку із захватом у вересні 2014 року приміщень Апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку незаконним збройними формуваннями, справа за підсудністю до Апеляційного суду Запорізької області не передана та можливо перебуває в приміщенні суду м. Донецька. Доступу до приміщень та кабінетів суду на цей час немає. Тобто на даний час провадження вважається втраченим (а.с.3). Згідно квитанції від 23 червня 2014 року [PERSON] внесла кошти у розмірі 43008,00 грн., отримувач: Територіальне управління ГО, призначення платежу: поповнення депозитного рахунку (а.с.10). Відповідно до даних обліково-статистичної картки на цивільну справу № 258/7075/13-ц, провадження 2/258/182/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності позивачці було відмовлено в задоволенні позову відповідно до рішення від 12 червня 2014 року, відмітка щодо набрання рішенням законної сили відсутня (а.с.30). Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, після розгляду не було передано Кіровським районним судом м. Донецька до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або ст. ст. 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 р. по справі № 6-13992св15). Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляд) цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. (зі змінами та доповненнями) у звязку з проведенням антитерористичної операції розгляд цивільних справ, які підсудні судам Донецької та Луганської області було підпорядковано судам, які знаходяться на підконтрольній території України. У звязку з загостренням суспільно-політичної ситуації та території Донецької області в зоні АТО, зокрема у м. Донецьку, блокуванням шляхів проїзду до м. Донецька з 22.07.2014 р. було фактично призупинено приймання та пересилання поштових відправлень, а відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», УДППЗ «Укрпошта» з 27.11.2014 р. взагалі припинено приймання поштових відправлень на/з територію/ї Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі повноваження. Відповідно до ч.1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за можливе відновити втрачене провадження, а саме рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 12 червня 2014 року по справі №258/7075/13-ц провадження 2/258/182/14, відповідно до якого відмовлено в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про припинення права в спільній власності.

Outcome: partial