Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила наступне. 16 березня 1994 року між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] було укладено\~шлюб,\~який зареєстровано Відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~виконкому Нікопольської\~міської ради\~народних депутатів\~Дніпропетровської області, актовий запис № 213. Позивач та відповідач мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спір щодо утримання дітей відсутній. Мотивуючи свої\~позовні\~вимоги,\~позивач\~вказує\~на те,\~що\~спільне\~життя з\~відповідачем\~не\~склалося через\~відсутність\~взаєморозуміння\~між ними,\~розходження\~поглядів\~на сімейні\~відносини\~та\~несумісність характерів.\~На\~час\~звернення до\~суду\~сторони\~спільне господарство\~не\~ведуть,\~шлюбні\~відносини\~не підтримують,\~проживають\~окремо,\~у\~зв`язку\~з чим подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Спору щодо визначення місця проживання дитини, участі батьків у її вихованні, а також поділу спільного майна подружжя при зверненні до суду не виникло. Позивач у відкрите судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд розглянути справу у його відсутність. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 16 березня 1994 року між позивачем, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] було укладено\~шлюб,\~який зареєстровано відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~виконкому Нікопольської\~міської ради\~народних депутатів\~Дніпропетровської області, актовий запис № 213 (свідоцтво\~про укладення шлюбу,\~серії [NUMBER] ). (а. с. 4) Позивач та\~відповідач мають\~двох дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] .\~(а.\~с. 8, 9). Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Під час реєстрації шлюбу позивачкою було змінене дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини. Спору щодо поділу майна між сторонами немає. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Виходячи з системного аналізу наведених норм права та доказів, вивчених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, шлюб носить формальний характер. Тому, виходячи з викладеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України). Згідно зі\~ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу та встановлює порядок виконання рішення суду у відповідній частині.

Outcome: approved