Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом (а.с. 2) до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, в якому мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить дачний будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ,СТ «Судноремонтник», лінія № 5, будинок №\~ 41-А. Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці, яка їй належній, цільове призначення якої для ведення садівництва. У звязку з тим, що цільове призначення землі та цільове використання будинку не відповідають один одному, вона не може відчужити вказане майно, просить суд: -право власності [PERSON], паспорт серії КК 156647, виданий 20 листопада 1998 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області (ідентифікаційний номер: [NUMBER]), на дачний будинок літ. «А» з прибудовою літ. «а» та навісом літ. «а1» загальною площею 60,8\~ кв.м., у т.ч. житлова 22,0 кв.м., який складається із: котельні площею 5,7 кв.м., коридору площею 14,5 кв.м., кухні площею 13,6 кв.м., житлової кімнати площею 13,6 кв.м., житлової кімнати площею 8,4 кв.м., санвузлу площею 5 кв.м.; господарчих будівель: літньої кухні літ. «Б» з прибудовою літ. «б», гаража літ. «В», вбиральні літ. «Г»; споруд: № 1 ворота, № 2 огорожа, згідно свідоцтва про право власності на дачний будинок від 05.01.2011 року № 32808, припинити; -свідоцтво про право власності на дачний будинок від 05.01.2011 року № 32808, вважати таким, що втратило чинність; -визнати за [PERSON], паспорт серії КК 156647, виданий 20 листопада 1998 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області (ідентифікаційний номер: [NUMBER]), право власності на садовий будинок літ. «А» з прибудовою літ. «а» та навісом літ. «а1» загальною площею 60,8 кв.м., у т.ч. житлова 22,0 кв.м., який складається із: котельні площею 5,7 кв.м., коридору площею 14,5 кв.м., кухні площею 13,6\~ кв.м., житлової кімнати площею 13,6 кв.м., житлової кімнати площею 8,4 кв.м., санвузлу площею 5 кв.м.; господарчих будівель: літньої кухні літ. «Б» з прибудовою літ. «б», гаража літ. «В», вбиральні літ. «Г»; споруд: № 1 ворота, № 2 огорожа; -розяснити, що з набранням чинності даного рішення садовий будинок літ. «А» з прибудовою літ. «а» та навісом літ. «а1» загальною площею 60,8\~ кв.м., у т.ч. житлова 22,0 кв.м., який складається із: котельні площею 5,7 кв.м., коридору площею 14,5 кв.м., кухні площею 13,6 кв.м., житлової кімнати площею 13,6 кв.м., житлової кімнати площею 8,4 кв.м., санвузлу площею 5 кв.м.; господарчих будівель: літньої кухні літ. «Б» з прибудовою літ. «б», гаража літ. «В», вбиральні літ. «Г»; споруд: № 1 ворота, № 2 огорожа не являється новоствореним майном, його власником з 05.01.2011 року є [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]). Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.16). Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також згідно заяви повідомив, що вказаною справою інтереси виконкому Чорноморської міської ради не зачіпаються, а тому проти позову не заперечує (а.с.21-22 ). Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] належить дачний будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, садове товариство «Судноремонтник», 5 лінія, будинок 41-А, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 05.01.2011 року № 32808 (а.с.7), Витягом про державну реєстрацію прав (а.с.9). Земельна ділянка, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, садове товариство «Судноремонтник», 5 лінія, будинок 41-\~А, належить [PERSON]. Пунктом 1.7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, якщо з поданих нотаріусу документів випливає, що житловий будинок, будівля, споруда тощо збудовані (або будуються) на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, нотаріус відмовляє в посвідченні договору відчуження житлового будинку та іншого нерухомого майна. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Ч.1 ст.317 ЦК України передбачено, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Ст.319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ст.321 ЦК України передбачено, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що позов в частині визнання права власності підлягає задоволенню. Ч.1 ст.221 ЦПК України передбачено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Враховуючи, що суд розяснює рішення суду за заявою осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця у випадку коли рішення є незрозумілим та лише після його ухвалення, то суд дійшов висновку, що позов в частині розяснення рішення суд не підлягає задоволенню. Куруючись ст. ст. 6, 10, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

Outcome: approved