overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивач зазначає, що з 15.09.2007 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 04. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені на тій підставі, що між ними відсутнє взаєморозуміння щодо важливих моментів їх сумісного життя, перестали вести спільне господарство, та стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, також надала пояснення, що під час державної реєстрації нею було змінено дівоче прізвище, після розлучення бажає залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні, позов визнав повністю та не заперечує у задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований Виконавчим комітетом Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 04. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відновляти їх вони не мають намірів, даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім'ї буде суперечити їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 06 жовтня 2006 року і до теперішнього часу вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Позивач зазначає, що відповідач працює на ТПО «Мотор Січ», інших аліментних зобов'язань немає, але добровільно не надає коштів на утримання дитини. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, щомісячно, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 жовтня 2006 року і до теперішнього часу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Шлюб між сторонами не розірвано. Відповідач [PERSON] працює водієм ТПО «Мотор Січ», отримує заробітну плату, інших аліментних зобов'язань немає, але добровільно не надає коштів на утримання дитини, домовленості щодо стягнення аліментів між ними не досягнуто. Позивач не працює, не має можливості в повній мірі забезпечити належним чином життєві потреби сина. Відповідач є працездатною особою, працює в ТПО «Мотор Січ» на посаді водія, інших аліментних зобов'язань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, забезпечити сину не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 14.06.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося, сім'я розпалася та на теперішній час відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання її та дитини не надає, не спілкується з дитиною. Відповідач офіційно не працевлаштований, без відома позивача оформив документи для виїзду за кордон на працю до Польщі, інших аліментних зобов'язань немає. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших джерел доходу, крім соціальних виплат не має. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1167 грн. та на її утримання у розмірі 1378 грн.. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Зазначила, що відповідач офіційно не працевлаштований, без відома позивача оформив документи для виїзду за кордон на працю до Польщі. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений шляхом розміщення оголошенням в газеті «Запорізька правда» № 12 (23696) від 31.03.2016 р., в зв'язку з чим суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем не перебувала в зареєстрованому шлюбі. 05.07.2014 році народився [PERSON], батьком в свідоцтві про народження серія І-ЖС № 258416 зазначено [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач є пенсіонером, в звязку з чим отримує пенсію, але не надає ніякої матеріальної допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечу, щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі. Від даних відносин народилась дитина [PERSON], 05 липня 2014 року. На даний час дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження серія І-ЖС № 258416, актовий запис № 643 від 15 липня 2014 року, батько дитини: [PERSON], [PERSON]. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 01.09.2000р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З 14.06.2015 року фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач з цього часу проживає окремо від родини, частково приймає участь у вихованні дітей, сторони мають намір розірвати шлюб. Відповідач офіційно працевлаштований, інших аліментних зобовязань немає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів) відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові. В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.09.2000р., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7,8). З 14.06.2015 року фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач з цього часу проживає окремо від родини, частково приймає участь у вихованні дітей, сторони мають намір розірвати шлюб. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну платню у розмірі біля 2500 грн., інших аліментних зобовязань немає, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, забезпечити дітям не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які діти мали при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 06.10.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, інших аліментних зобовязань немає, не працює. Позивач працює головним спеціалістом відділу з виплати пенсій УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя, отримує заробітну плату, якої недостатньо для утримання дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1286 грн. щомісяця з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів з нього у розмірі 700 грн.. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Позивач працює головним спеціалістом відділу з виплати пенсій УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя, отримує заробітну плату, якої недостатньо для утримання дитини. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, інших аліментних зобовязань немає, офіційно не працює. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України відсутність офіційної роботи і стабільного доходу, які свідчать про нерегулярний і мінливий дохід відповідача є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, інших аліментних зобов'язань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 700 грн. до досягнення дитиною повноліття, забезпечити донці не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 16 серпня 2013 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Шлюб між сторонами не розірвано. Позивач зазначає, що відповідач працює, інших аліментних зобов'язань немає, але не надає коштів на утримання дитини, домовленості щодо стягнення аліментів між ними не досягнуто. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, щомісячно, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 2013 року (а.с. 2). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Шлюб між сторонами не розірвано. Позивач зазначає, що відповідач працює, отримує заробітну плату, інших аліментних зобов'язань немає, але не надає коштів на утримання дитини, домовленості щодо стягнення аліментів між ними не досягнуто. Позивач не працює, не має можливості в повній мірі забезпечити належним чином життєві потреби сина. Відповідач є працездатною особою, працює в ПАТ «ЗАЗ» на посаді електромеханіка. Розмір середньої заробітної плати - 6000 грн., інших аліментних зобов'язань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, забезпечити сину не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 2010 по 2013 рік вона перебувала з відповідачем по справі в фактичних шлюбних відносинах. 14.06.2011 року у них народився син [PERSON], батько якого є відповідач [PERSON]. Позивач працює, отримує мінімальну заробітну плату, інших прибутків не має. В звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина добровільно, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? доходу (заробітку) на утримання малолітньої дитини. В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засіданні не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений шляхом розміщення оголошенням в газеті «Запорізька правда» № 2 від 21.01.2016 р., в звязку з чим суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 20 серпня 1988 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Шлюб між сторонами розірвано. Позивач зазначає, що відповідач не надає коштів на утримання дитини і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, щомісячно, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20 серпня 1988 року, який розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 26 червня 2003 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Позивач працює фельдшером-лаборантом в лікарні, має постійний дохід щомісячно близько 1800 грн., інших прибутків не має та не має можливості в повній мірі забезпечити належним чином життєві потреби доньки. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідач є працездатною особою, не працює, інших аліментних зобов'язань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, забезпечити донці не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 13.08.2002 по 04.11.2014 р.р. вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. 14.11.2014 року у них народився син [PERSON], 14.11.2014 року. Позивач не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до трьох років.В звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина добровільно, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? доходу (заробітку) на утримання малолітньої дитини, а також кошти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засіданні не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved