Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] , що належав йому відповідно до договору купівлі-продажу від 27 грудня 1989 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 99. Заповіт чоловік позивача не залишав, позивач є його спадкоємицею за законом першої черги та є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка проживала з ним, вела спільне господарство, а після смерті залишилася проживати в його будинку. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки втрачено оригінал договору купівлі-продажу на житловий будинок. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був чоловіком позивача (а. с. 5, 6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 06 (а. с. 7). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 264 від 22.05.2019 року, житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу від 27 грудня 1989 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 99, належав [PERSON] (а. с. 10). Згідно ст. 529 ЦК УРСР у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач постійно проживає у житловому будинку по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , що підтверджується довідкою Очеретуватської сільської ради (а. с. 11). Судом встановлено, що позивач була дружиною померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved