Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що [INFO] померла громадянка [PERSON], у віці 88 років. Позивач зазначає, що він є онуком померлої [PERSON]. 18 травня 2017 року позивачем були переглянуті особисті речі (документи, фотокартки) померлої та випадково віднайдений документ під назвою «Заповіт». Як виявилось, 03 серпня 2012 року [PERSON] складено заповітне розпорядження, згідно якого все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося та два державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 2.5987 га. та 2.5987 га., які розташовані на території Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області заповіла йому. Як стверджує позивач, про наявність заповіту, складеного на його користь він не знав. Причина приховування факту складання заповіту [PERSON] йому не відома. 19 травня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Запісочної Оксани Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Як слідує із заповіту, жодним іншим спадкоємцям, крім позивача, [PERSON] нічого не заповідала. Крім того, відповідно до пояснень нотаріуса станом на 19 травня 2017 року жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. У зв'язку з вищевикладеним, просив суд визначити, [PERSON] [INFO] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після [PERSON], що померла [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити. В судове засідання відповідач Ірпінська міська рада Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [INFO] у віці 88 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. У відповідності до заповіту складеного [PERSON] 03.08.2012 у с. Павлівка Жашківського району Черкаської області, наявне заповітне розпорядження: все майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося та два її державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 2.5987 га. та 2.5987 га., які розташовані на території Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області заповіла [PERSON] - онуку, [INFO], що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі № 28. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК. Оскільки Позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved