Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом в інтересах [PERSON] до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування\~право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], яка померла\~21.07.2011 \~р., а саме на: земельну ділянку\~площею 3,19 га, рілля, кадастровий номер 7422487900:08:010:0156 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території \~Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку\~площею 0,18 га, сіножать, кадастровий номер 7422487900:08:015:0156 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території \~Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку\~площею 0,12 га, пасовища, кадастровий номер 7422487900:08:007:0156 для ведення особистого селянського господарства, що розташована \~на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на суму 5350, 00 грн. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому позивачка змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2012 року [PERSON], 14 лютого 1976 року визнано недієздатним та призначено йому опікуна [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (повторне свідоцтво про народження І-ЕЛ № 207387 від 14.02.2018 року). 21 липня 2011 року \~мати [PERSON] [PERSON] померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія 1-ЕЛ \~№ 170066) та складено 21.07.2011 року відповідний актовий запис № 126. За життя покійна\~була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» на території Рибинської сільської ради, тому до спадкового майна належать земельні\~ділянки (колишня земельна частка (пай), власність на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №\~407012, до яких увійшли земельні ділянки: ?земельна ділянка площею 3,19 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 19\~481,27\~грн; ?земельна ділянка площею 0,12 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 536,38\~грн; ?земельна ділянка площею 0,18 га, сіножать для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті \~831,26 грн. ?Також покійна мала майновий пай в даному підприємстві вартістю 5350, 00 грн. Саме на дане майно після смерті спадкодавця\~відкрилась спадщина. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України \~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В установлений законодавством строк [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29382244 від 19.01.2012 року. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна [PERSON] є її син [PERSON],\~так як він після смерті матері прийняв спадщину, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому позивачка змушена звернутись з даним позовом до суду. Для підтвердження дійсності отримання [PERSON] державного акту на право власності на земельні ділянки позивач звернулась з заявою до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру\~у Чернігівській області, де їй надали відповідну інформацію \~та надали копію архівного примірнику державного акту. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна\~ спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Позивачка не має можливості здійснити оформлення та реєстрацію права власності [PERSON] на успадковані земельні ділянки та майновий пай, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені та відновлення їх не можливо. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~\~статті 16 Цивільного кодексу України\~\~ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.\~Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для\~ оформлення права на це майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1\~статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину\~ не\~ позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. [PERSON] має інвалідність з дитинства І групи, тому в порядку п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved