Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] селищна рада Словянського району Донецької області до КП «Бюро технічної інвентаризації», третя особа: [PERSON] про припинення права власності на знесений житловий будинок, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на земельній ділянці, розташованій за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Райгородок, вул. Комарова, 39, яка належить територіальній громаді, зареєстровано право власності на житловий будинок за [PERSON] та [PERSON] На даний час житловий будинок знесений, право власності на даний будинок не анульовано. Оскільки власники будинку померли, позивач просить припинити право власності на вказаний будинок в зв'язку із його знищенням, оскільки селищна рада не має можливості вільно розпоряджатись земельною ділянкою, яка їй належить. Представник позивача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, однак до суду надано заяву від селищного голови, в якій він просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача КП БТІ, [PERSON] в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог позивача, просив розглянути справу у його відсутності. Третя особа [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення вимог позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом з достовірністю встановлено, що у відповідності до відомостей КП «БТІ» право власності на будинок №37 по вул. Комарова в с. Райгородок, Словянського району, Донецької області, зареєстровано за [PERSON] на 1/2 частину домоволодіння, та на 1/2 частину - за [PERSON] (а.с.15). З довідки голови [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області №56/09-08 від 06.04.2015 року, вбачається, що у звязку з упорядкуванням території було змінено нумерацію будинку по вул. Комарова з номеру 37 (колишня адреса вул. Колхозна, 33а) на номер 39 (а.с. 16). У відповідності до інформаційних довідок з реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні відомості про реєстрацію права власності на будинок №39 по вул. Комарова в с. Райгородок, Словянського району, Донецької області (а.с.19-20). За даними відділу держземагенства у Словянському районі Донецької області № 01-18/417 від 25.03.2015 року, відсутня інформація щодо приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Комарова, 39 в с. Райгородок, Словянського району, Донецької області (а.с.18). Відповідно до актового запису про смерть №20 від 08.02.1994 року [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [INFO] померла 07 лютого 1994 року (а.с.55-56). Відповідно до актового запису про смерть №52 від 21.07.1981 року [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [INFO] помер 21 липня 1981 року (а.с.58-59). З відповіді нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 0,7.02.1994 року, заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини її дочки [PERSON] Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно із актом обстеження стану житлового будинку по вул. Комарова, 39 в с. Райгородок, Словянського району, Донецької області, від 15.05.2015 року, земельна ділянка, що знаходиться по вул. Комарова, 39 в с. Райгородок, Словянського району, Донецької області заросла буряном, перебуває в занедбаному стані, будь яка будівля та споруди відсутні (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~У відповідності до\~ст..146 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна; відмови власника від права власності;\~\~припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; знищення майна;\~\~викупу\~\~пам'яток\~\~культурної\~\~спадщини; \ Пункт 5 частини першої статті\~\~346\~\~із\~\~змінами,\~\~внесеними\~\~згідно\~\~із\~\~Законом N 2518-VI (\~2518-17\~) від 09.09.2010 \; примусового\~\~ відчуження\~\~ земельних\~\~ділянок\~\~приватної власності, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів\~\~суспільної\~\~необхідності\~\~відповідно до закону; \ Пункт 6 частини\~\~першої статті 346 в редакції\~Закону N 1559-VI\~(1559-17\~) від 17.11.2009 \\~\\~\~Пункт\~\~7\~\~частини\~\~першої статті 346 виключено на підставі Закону N 1559-VI\~(\~1559-17\~) від 17.11.2009 \; звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника; реквізиції; конфіскації; припинення юридичної особи чи смерті власника. Право\~\~власності\~\~може\~\~бути\~\~припинене\~\~в інших випадках, встановлених законом. \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області підлягають задоволенню, оскільки будинок та інші будівлі та споруди по вул. Комарова, 39 в с. Райгородок, Словянського району, Донецької області відсутні, власники домоволодіння померли, інших власників не має, земельна ділянка особам у власність не передавалася, а тому необхідно припинити право власності на будинок з господарськими спорудами за адресою: вул. Комарова, 39 с. Райгородок, Словянського району, Донецької області, зареєстрований в КП БТІ за [PERSON] та [PERSON] внаслідок його знищення На підставі викладеного й

Outcome: approved