Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення того факту, що він є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~У встановлений законом строк він подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Крім нього, спадкоємцем першої черги був його батько (чоловік померлої [PERSON] ) - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проте [INFO] помер і його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 земельну ділянку, що належала його дружині (а його матері). \~ \~ \~ \~Після смерті батька спадщину він також прийняв, але стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. йому в цьому було потановою відмовлено, оскільки з поданих ним документів неможливо встановити його родинні відносини з померлими батьками. \~ \~ \~ \~Як на докази посилався на такі документи: паспорт на ім`я заявника з карткою платника податків (а.с. 4-5), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.8), свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.9), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні наполягав на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після померлих батьків. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в надісланій на адресу суду заяві заперечень не висловила. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши надані докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги \~підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він являється співробітником заявника і живуть вони в одному селі на сусідніх вулицях. Батьки заявника працювали в колгоспі. Заявник проживав з батьками до їхньої смерті. Інших дітей у них не було. Підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що з заявником є колегою і вони проживають на сусідніх вулицях. Батьків заявника знав дуже добре з самого дитинства. Вони працювали в колгоспі. Заявник був один син у них, проживав з батьками до їх смерті і зараз проживає в тому ж будинку. \~ \~ \~ \~Надані [PERSON] документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявник дійсно є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved