Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.02.2020р., до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: 1. Встановити факт, що померла [INFO] в селі Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області [PERSON] є матір`ю [PERSON] . 2. Визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері, [PERSON] , померлої в селі Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області та 1/3 частину цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та 1/3 частину будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] належить 2/3 частини будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , та 1/3 частини будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Крім того, при вивчені документів державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори не доведено факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] », що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/207/20, провадження №2/598/250/2020. 04 вересня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про смерть виданого 26.12.2018р. Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Старий Вишнівець Збаразького району, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №119 (а.с.10). Заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області і його матір`ю є [PERSON] . Однак в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.7-8). Згідно довідки №502 від 17.05.2019 року виданої виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, [PERSON] і [PERSON] є рідними матір`ю та сином (а.с.21). З матеріалів позовної заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті матері. Враховуючи все вищевказане, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Крім того, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , зареєстрований в Збаразькому районному комунальному БТІ (станом на 01.01.2013р) за колгоспним двором головою якого є - [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Старовишнівецькою сільською радою народних депутатів 05.09.1991р. на підставі рішення виконкому від 21.08.1991 року за №28, членами якого були [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син. Даний житловий будинок раніше рахувався за адресою [ADDRESS] без номера будинку. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 91390 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого на підставі рішення виконкому Ст. Вишнівецької районної ради народних депутатів №28 від 21.09.1991р. (а.с.14), довідкою - характеристикою №08 від 08.01.2020 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.16), копією по господарської книги (а.с.17), довідкою виданою виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради за №501 від 17.05.2019 року (а.с.19). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 січня 2006 року, виданого Старовишнівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] у 2006 році 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала йому, успадкувала дружина [PERSON] , внаслідок чого її частка власності збільшилася із 1/3 частини до 2/3 вищезазначеного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.02.1969р. (а.с.13), довідкою за №499 від 17.05.2019 року виданою виконкомом Вишнівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті [PERSON] в житловому будинку була зареєстрована і проживала разом із померлим його дружина [PERSON] , що свідчить про те, що остання вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.20). [PERSON] заповіла у власність сину позивачу у даній справі [PERSON] все належне її майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що стверджується копією заповіту від 13.12.2010р. (а.с.15). Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину після її смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту (а.с.15), копією довідки за №456 від 14.05.2019 року виданої виконавчим комітетом Вишнівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.22), повідомленнями державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. №151/01-16 від 28.02.2020р., №203/01-16 від 05.05.2020р.(а.с.31, 36). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, суд вважає, що позивач набув право власності на 2/3 частину спірного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері, [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №10/02-31 від 15.01.2020 року винесеної державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.18). Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері, [PERSON] , та 1/3 частку даного майна, як члену колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved