Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом заявленим до [PERSON] про стягнення аліментів на період його навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначає, що на даний час його батьки проживають окремо, маючи окремі сімейні бюджети. На його користь рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року стягувались аліментиз [PERSON] до його повноліття. [INFO] року позивач [PERSON] досяг повноліття і виплата аліментів припинилась, але він продовжує навчання у вищому професійному училищі №29, що в смт Володимирець, на ІІ курсі денної форми навчання. Позивач зазначає, що він проживає з матір'ю та молодшим братом, який також перебуває на утриманні матері, яка не має можливості утримувати його належним чином, оскільки її єдиним доходом є пенсія. Позивач отримує лише стипендію в розмірі 415 грн. [PERSON] вказує, що його батько є працездатного віку, працює шофером на автомоіблі швидкої допомоги Більськовільської лікарні. [PERSON] просить стягувати на його користь аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів доходів відповідача [PERSON] щомісячно на період його навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, за підписом представника надана до суду заява про розгляд справи без участі позивача та представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча двічі належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявного в матеріалах справи світлокопії свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] останній народився [INFO] року, батьком якого записано відповідача [PERSON]. Згідно довідки №03-26/614 року від 20.10.2017 року, встановлено, що [PERSON] є учнем вищого професійного училища №29 смт. Володимирець, ІІ курсу денної форми навчання, з терміном навчання 01.09.2016 року по 19.01.2018 року та отримує стипендію в розміні 415 грн. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України зазначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Крім того, згідно ст. 198 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пунктом 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач не надав суду доказів про його матеріальний стан. Згідно наданих позивачем доказів, [PERSON] навчається терміном з 01.09.2016 року по 19.01.2018 року, і на зазначений кінцевий термін навчання не досягне віку 23 років. Відповідач в судове засідання не з'явився, позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача [PERSON] необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У вказаній справі існують всі умови, передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved