Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Слов`янська сільська рада об`єднаної територіальної громади Межівського району Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що після звернення нею до землевпорядника Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області було виявлено помилковість запису прізвища заявника у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 2га, де її зазначено як «М`ягка» замість вірного як « [PERSON] » без апострофа, що відповідає правовстановлюючим документам. Виправити допущену помилку в позасудовому порядку неможливо, тому просить суд встановити факт належності вказаного вище документу. У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по справі немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Зорянським с/ЗАГС Петропавлівського району Дніпропетровської області 02 листопада 1964 року, актовий запис №51, [PERSON] народилася [INFO] , яка внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ДП №089100, підтверджується, що на підставі розпорядження голови Межівської РДА №337-04, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Паспортом громадянина України запис № [NUMBER] , документ № [NUMBER] , орган що видав 1248, підтверджується, що прізвище, ім`я та по батькові заявника правильні, як [PERSON] , [INFO] . З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності документів про які зазначає [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України п.7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved