Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у юридичному шлюбі, шлюб був розірвано, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 09 липня 2014 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку відповідач надавати відмовляється, хоча має таку можливість. Офіційно відповідач не працює, але відомо, що він працює без трудового договору. На даний час позивачка перебуває у шлюбі з [PERSON] з 29 вересня 2014 року. Шлюб зареєстровано в Новотроїцькій селищній раді Красноармійського району Донецької області, актовий запис №3. Також мається ще одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. В звязку переліченими обставинами, вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не мається. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для кожної дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Позивачка до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідача\~було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, судову повістку повідомлення було розміщено на веб-сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України». Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивачка перебувала з відповідачем у юридичному шлюбі. Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 09 липня 2014 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Від шлюбу народилася неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 січня 2014 року, виданого Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №78 (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 29 вересня 2014 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], 23 лютого 1989 року, зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №3 (а.с.16). Матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку відповідач надавати відмовляється, хоча, на думку позивачки, має таку можливість. Офіційно відповідач не працює, але відомо, що він працює без трудового договору. Інших неповнолітній дітей у відповідача не мається. Стаття 79 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ За\~статтею 80 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 29 липня 2016 року. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. \~\~\~ \~

Outcome: approved