Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання власником спадкового майна. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], який помер 03.03.2003 р., а саме на земельну частку (пай) площею 3,98 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Суворова Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0274935, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні позову покладається на розсуд суду. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON], народилася 22 вересня 1981 року в м. Києві, що підтверджується паспортом СН 626415, виданим Московським РУГУ МВС України в місті Києві 20.11.1997 р. 03 березня 2003 року помер [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зроблено запис за № 86 та видано свідоцтво про смерть 1-БК № 412750. За життя покійний був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова на території Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належить земельна частка (пай) розміром 3,98 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0274935, вартість земельної частки (паю) на момент смерті 18 240,00 грн.. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Чинним законодавством передбачено спадкування за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Статтями 1261-1265 ЦК України визначені пять черг спадкоємців до яких належать визначені законом особи. Враховуючи, що позивачем по справі не надано доказів наявності заповіту складеного на її ім?я спадкодавцем, а також з наданих позивачем доказів не вбачається, що остання відноситься до однієї з п?яти черг спадкоємців, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову. Оскільки у задоволенні позову суд відмовляє, з позивача підлягає стягненню на користь держави несплачена ним частина судового збору в розмірі 352,40 грн., сплату якої ухвалою суду було відстрочено до винесення судового рішення у справі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved