Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON] (мати її батька - [PERSON]). Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,310 га, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 012053 від 02 грудня 2005 року. За життя [PERSON] залишила заповіт від 14 березня 1989 року, в якому вказала своїх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як спадкоємців всього свого майна. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, батько позивача - [PERSON] помер ще до смерті баби - [INFO]. Позивач зазначає, що у вона у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, оскільки на момент смерті разом з бабою проживав її дядько - [PERSON] та вважається таким, що прийняв спадщину. Дядько позивача - [PERSON] не заперечує проти того щоб вона успадкувала земельну ділянку його матері. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву представлення. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку матері за позивачем. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Позивач є онучкою [PERSON] та відповідно донькою [PERSON] (а. с. 11). В заповіті від 14 березня 1989 року, посвідченому секретарем виконкому Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 27, [PERSON] вказала [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як спадкоємців всього свого майна (а. с. 9). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 15 (а. с. 10). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 16 (а. с. 8). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що заяву про прийняття спадщини [PERSON] за заповітом подав [PERSON] (а. с. 4). Відповідач - [PERSON] відмовився від прийняття у спадщину земельної ділянки, яка залишилася після смерті [PERSON], що підтверджується відповідною заявою наданою до суду (а. с.20-21). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 012053 від 02 грудня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010512301034, земельна ділянка площею 5.310 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а. с. 13). Частиною 1 ст. 1266 ЦК України, встановлено, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадкування земельної ділянки, яка належала [PERSON]. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved