Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON] в загальній сумі 13701 грн. 63 коп., посилаючись на наступне: відповідно до укладеної заяви № б/н від 13.03.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк\~ керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання\~ Банківських послуг, де зазначено, що\~ клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, а також клієнт дає право Банку в будь-який\~ момент змінити (Збільшити\~ або зменшити) кредитний ліміт. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських\~ послуг. При укладанні договору сторони керувались\~ ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно\~ якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені\~ однією із сторін\~ в формулярах або інших стандартних формах, який\~ може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору\~ в цілому. Друга\~ сторона не може запропонувати свої умови договору. Договором передбачено порядок та\~ умови погашення кредиту, погашення заборгованості\~ по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом\~ відсотків, комісії за користування кредитом та\~ інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та Угодою виконав в повному обсязі, а саме надав\~ відповідачу кредит\~ у розмірі, встановленому Договором. Відповідач\~ своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за\~ Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у\~ Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 12.06.2016 року має заборгованість 13 701 грн. 63 коп., яка складається з наступного: \~\~ - 7549,05 грн. заборгованість за кредитом; -1944,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; \~\~- 2933,74 грн. заборгованість за пенею та комісією;\~ \~- 750 грн. нараховано штрафів;\~\~ а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: \~\~ -\~ 500,00 грн. -\~ штраф (фіксована частина); \~\~ -\~ 628,65 грн. - штраф\~ (процентна складова). Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду. В\~ судове\~ засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримала в повному об'ємі. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце судового\~ розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, заяви про розгляд справи\~ у його відсутність не подав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню\~ за наступними підставами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з підписаної заяви № б/н 13.03.2007 року\~ відповідач [PERSON]\~ отримав кредит у розмірі 7 800,00 грн. у\~ вигляді\~ встановленого ліміту\~ на картковий рахунок, відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений\~ в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований\~ в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Судом встановлено, що підписавши заяву разом з Умовами\~ та правилами надання\~ банківських послуг» та «Тарифами банку» відповідач уклав з банком договір, що підтверджується його підписом в заяві. Таким чином відповідач підтвердив\~ свою згоду на укладення кредитного договору та кредитний договір, шляхом складання зазначених вище документів, був укладений у належній письмовій\~ формі. Крім того, судом встановлено, що при укладанні договору сторони уклали договір про приєднання,

Outcome: approved