Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що її матері [PERSON] та її бабусі [PERSON] на праві власності, в рівних частках належала квартира [ADDRESS], право власності підтверджується договором купівлі-продажу № 1032/98 від 27.05.1998р., даний договір було укладено на Одеській Новій Біржі 27.05.1998р. та зареєстровано МБТІ та РОН 05.06.1998р. за № 1371 стор. 111 книга 233 пр. 16.12.2003 померла її бабуся [PERSON], спадкоємцем за законом якої була [PERSON], яка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, та з урахуванням п. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована у спадковій квартирі на момент відкриття спадщини та після її відкриття. 15.01.2015р. померла [PERSON]. У встановлений законом строк, а саме 29.04.2016р., позивач звернулася до Пятої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері. Позивач від нотаріуса отримала відмову у отриманні свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею не надано оригіналу правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу № 1032/98 від 27.05.1998р., укладеного на Одеській Новій Біржі, у звязку з його втратою. Посилаючись на викладене позивач просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла 16.12.2003 року, та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], яка складається з однієї кімнати житловою площею 13,8 кв.м., загальною площею 27,2 кв.м., в тому числі: веранда 1, кухня 2, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 15.01.2015р. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності, про що надав письмову заяву. Представник відповідача в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними обставинам. Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.1998р. на Одеській Новій Біржі між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу № 1032/98 квартири [ADDRESS]. (а.с. 15-16) Після придбання зазначеної квартири 05.06.1998р. зареєстрували своє право власності в ОМБТІ та РОН. (а.с. 16) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], а також [PERSON] є матір»ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб, копія яких знаходиться в матеріалах справи. (а.с. 8, 9, 10, 12, 13) 16.12.2003 р. [PERSON] померла, згідно до свідоцтва про смерть, виданого 20.12.2003р. Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 11455. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй ? частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. Відповідно до довідки від 20.02.2016р., виданої начальником дільниці № 1 КП ЖКС «Хмельницький» [PERSON], [PERSON] була зареєстрована та прописана з 19.08.1998р. по день смерті 15.01.2015р. за адресою: [ADDRESS]. Частиною 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 15.01.2015 р. [PERSON] померла, згідно до свідоцтва про смерть, виданого 16.01.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 677. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належній їй квартири [ADDRESS]. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 111/2016 до майна померлої [PERSON], позивач 29.04.2016р. звернулася до Пятої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], на підставі якої була заведена спадкова справа. Постановою державного нотаріуса Пятої Одеської державної нотаріальної контори від 19.07.2016р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не було надано правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS], який би підтверджував належність квартири спадкодавцеві. (а.с. 24) Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно до повідомлення КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 03.06.2016р. вбачається, що станом на 31.12.2012р. право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору № 1032/98 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській Новій Біржі 27.05.1998р. зареєстровано 05.06.1998 р. в кн. 233 пр стр 111 р.№1371. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернуться до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач в передбаченому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину по незалежним від нього причинам, у звязку з чим порушуються права позивача. Посилаючись на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право ніж за зверненням до суду з відповідним позовом, її позовні вимоги є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved