Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 26.04.2019 року звернулася [PERSON], за участю заінтересованої особи Одеської міської ради із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме визнання [PERSON], померлого [INFO] батьком [PERSON], [INFO] (адреса:[ADDRESS], РНОКПП [NUMBER]). Свою заяву [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] помер її батько [PERSON]. У звязку зі смертю батька [PERSON], відкрилась спадщина на належну йому квартиру, що знаходиться у [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] є спадкоємицею померлого за заповітом, який був складений 22 липня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за №10-1921, посвідчений держаним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Коваль Н.В. Однак заявниця не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та отримати право не пенсію у звязку з втратою годувальника, так як відсутнє документальне підтвердження відомостей про її родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00022477273 від 28.03.2019 року державна реєстрація актового запису про народження [PERSON] була здійснена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Заявниця вказує, що починаючи з 1987 року, її мати [PERSON] та батько [PERSON], проживали без реєстрації шлюбу, у звязку з чим запис про батька у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері [PERSON], а імя і по батькові дитини були записані за вказівкою матері, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До дня смерті [PERSON], заявниця стверджує, що вони проживали однією сімєю, після смерті батька, мати заявниці [PERSON] провела всі необхідні процедури для захоронення, що підтверджуються свідоцтвом про поховання. У зв'язку із зазначеним, з метою підтвердження родинних стосунків для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявниця просила суд встановити факт, згідно якого [PERSON], [INFO] (адреса:[ADDRESS], РНОКПП [NUMBER]) є донькою [PERSON], померлого [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила її задовольнити. Представник Одеської міської ради до судового засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено наступні обставини. Згідно довідки виданої КП «ЖКС» Хмельницький» №304 від 10.04.2019 року, [PERSON] проживала без реєстрації місця проживання в [ADDRESS], спільно з її батьком [PERSON] з 19.02.1992 року по день смерті [PERSON] [INFO]. (а.с. 13). Також, згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №769/3-11, №770/3-11 від 20.04.2012 року, який адресовано померлому [PERSON], вбачається, що у особовій справі, у розрахунку вислуги років на пенсію, складеному управлінням державної служби охорони при УМВС України в Одеській області, а також в заяві про призначення пенсії від 22.05.2002 року, яка була надана особисто [PERSON], зазначено, що на його утриманні перебувала дочка [PERSON] (а.с.40). В судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які підтвердили, що [PERSON], [INFO] є донькою померлого [PERSON] Крім того, за життя померлий і заявниця підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як батька та доньки. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Тобто, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] (адреса:[ADDRESS], РНОКПП [NUMBER]).

Outcome: approved