Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Кіровської районної ради м. Донецька про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 04.09.2014року померла її мати [PERSON], факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.09.2014року серія І-НО № 797310, виданого ВДРАЦС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження від 15.03.1985року, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, імені, по батькові) № 00015832855 від 23.09.2015року. Останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Позивач був позбавлений можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщину, через неможливість виїхати на підконтрольну Україні територію, оскільки тривали бойові дії та була відсутня належним чином оформлена перепустка для перетину лінії розмежування. Оскільки після відкриття спадщини необхідно вчинити певні дії, які б свідчили про прийняття спадкоємцем спадщини, якою визнається подача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, то позивач був фактично позбавлений можливості звернутись із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини на спадкове майно (47/100 частин двох житлових будинків, номер двадцять сім - двадцять девять, з надвірними побудовами, які розташовані по вулиці Лесі Українки у місті Донецьку) після смерті матері у передбачений строк. Таким чином, шестимісячний строк для прийняття спадщини для позивачки після смерті її матері сплив, враховуючи поважність пропуску позивачка просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 04.09.2014 року. Позивачка до судового засідання не зявилась, на адресу суду надіслала телеграму про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач представник Кіровської районної у місті Донецьку, до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилась 11.02.1985 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати [PERSON], батько [PERSON] Дмитрієвич (а.с.8). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) № 00015832855 [PERSON] змінила прізвище на «Малиш» (а.с.10). [PERSON] померла 04.09.2014 року у місті Донецьк, актовий запис про смерть № 1709 (а.с.9). На підставі\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори\~\~з заявою про прийняття спадщини, оскільки з поважної причини пропустив визначений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~\~ Таким чином вимоги [PERSON] до Кіровської районної ради м. Донецька про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved