Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2011 року, від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на вихованні матері та й надалі залишаться на її вихованні, спору з цього приводу немає. Сімейне життя подружжя не склалося через суттєві взаємні непорозуміння та різні погляди на життя. Родина фактично зруйнувалася у травні 2015 року, та з цього часу спільне господарство не ведеться, сімейні відносини припинені. Майновий спір на теперішній час відсутній. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 25.07.2011 року у виконкомі Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 6, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, просила задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному порталі «Судова влада». Відповідач не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.07.2011 року (а. с. 4), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.07.2011 року у виконкомі Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 6. Позивач та відповідач мають спільних неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.11.2011 року, а. с. 7), сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.12.2012 року, а. с. 8) та доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.05.2015 року, а. с. 9) Згідно з довідкою про склад сім`ї № 11-11/08-01/1294 від 17.08.2020 року (а. с. 13), позивач з дітьми зареєстровані та мешкають окремо від відповідача по [ADDRESS] . Шлюбні стосунки сторони не підтримують з травня 2015 року, спільне господарство не ведуть, примирення та подальше збереження сім?ї неможливі та недоцільні, спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та місце проживання дітей на теперішній час немає. Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливі, сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення не відбулося. Положенням\~ст. 113 СК України\~передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, за бажанням позивача її прізвище « [PERSON] » слід залишити без змін. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та з огляду на те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved