Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2801,48 грн. та витрат по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 005-15007-100811 від 10.08.2011 року відповідач отримав кредит у сумі 5334,50 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 19.07.2013р. виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі 2801,48 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2491,94 грн.; заборгованості за відсотками - 309,54 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялися належним чином, відповідно до поштового повідомлення про вручення судової повістки. Позивач у позовній заяві просив слухати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.1.1 кредитного договору № 005-15007-100811 від 10.08.2011 року позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5334,50 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36.5 % в рік. Згідно до меморіального ордеру № 28243007 від 11.08.2011р. та рахунку-фактури б/н № 22-1334 від 10.08.2011р., вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5334,50 грн. Відповідно до накладної № 22-17049 від 10.08.2011р., відповідач отримав у своє розпорядження певне майно. Положенням п.6.2 кредитного договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на станом на 19.07.2013р. виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі 2801,48 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2491,94 грн.; заборгованості за відсотками - 309,54 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. Згідно до платіжного доручення № 56597577 від 23.08.2013р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Дельта Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved