Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , присадибної земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0187), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,3007 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0188),призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщених в [ADDRESS] , які належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 077886 від 31 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватно власності на землю за МД № 5798. Заповіт батько\~позивача не\~залишав,\~позивач є\~його спадкоємцем\~першої черги.\~У встановлений\~законом шестимісячний\~строк він\~подав до\~ Магдалинівської\~державної нотаріальної\~контори \~заяву про\~прийняття спадщини,\~але отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину \~не має\~можливості,\~оскільки відсутній\~правовстановлюючий документ\~на житловий\~будинок. Крім того, при огляді документів нотаріусом були виявлені невідповідності в написанні прізвища батька в державному акті на право приватної власності на землю « [PERSON] », відповідно з усіма іншими документами та свідоцтвом про смерть « [PERSON] ». Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за ним право власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Олександрівського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року № 323/6, житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі запису в по господарській книзі № 3 (особовий рахунок № [NUMBER] ) (а. с. 47). \~ \~ \~ \~Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 077886 від 31 липня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5798, виданий на ім`я [PERSON] (а. с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно Витягів з Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0187), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,3007 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0188), призначена для ведення особистого селянського господарства, які розміщені в [ADDRESS] , належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 077886 від 31 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватно власності на землю за МД № 5798, [PERSON] (а. с. 12-17). Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено,\~щодержавний\~ акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія І-ДП\~№ 077886\~від 31\~липня 2000\~року,\~зареєстрований в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватно власності\~на землю\~за МД\~№ 5798,\~виданий на\~ім`я [PERSON] ,\~дійсно належить\~ [PERSON] .\~ Позивач є сином померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved