Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа - ЖБК «Моряк» про визнання права власності на квартиру. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначала, що [INFO] помер [PERSON], який проживав у квартирі [ADDRESS], який був двоюрідним дядьком позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 32кв.м., житловою площею 17кв.м., яка знаходиться у житлово-будівельному кооперативі «Моряк». Належність майна спадкодавцю підтверджуєтьсся тим, що пай на зазначену квартиру було ним сплачено повністю в розмірі 2586 рублів 14коп. у строк до 01.01.1979року. В вказаній квартирі [PERSON] проживав та був зареєстрований до дня смерті. Починаючи з 10.07.2006р. разом із спадкодавцем без реєстрації проживала однієї сім»єю і позивачка. [PERSON] неодноразово намагався зареєструвати позивачку у зазначеній квартирі, у зв»язку з чим позивачка знялася з місця своєї реєстрації, однак у зв»язку з хворобою це питання не було вирішеним. 14.11.2013р. позивачка та відповідачка звернулися до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріальтного округу із заявами про відкриття спадщини та прийняття спадкового майна. Зазначені заяви були направлені до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори. Позивачка відноситься до спадкоємців, які можуть отримати спадщину за правом представлення. В подальшому позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на спадкове майно та отримала рішення суду, яким за нею буоо визнано право на спадщину а саме на квартиру [ADDRESS]. Однак при звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про прапаво на спадщину позивачці було відмовлено у зв»язку з тим, що покійний [PERSON] виплатив пай за квартиру, однак не отримав свідоцтво про право власності. Посилаючись на вказане просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Відповідачка звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину по закону, в якому вказувала на те, що у померлого [PERSON] в різних установах банків на різних рахунках є грошові вклади а саме: Державному ощадному банку України філія 7860/0145 на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 11747,80 грн., Державному ощадному банку України, філія 7860/0334, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 2686,30 грн., Державному ощадному банку України, філія 7860/0153, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 2816,50 грн., Державному ощадному банку України, філія 7860/0293, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 7426,00 грн., Державному ощадному банку України, філія 7860/0218, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 3459,10 грн., Державному ощадному банку України, філія 7860/0174, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 10208,50 грн., Державному ощадному банку України, філія 7860/0335, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 5521,30 грн.; ПАТ «Банк Перший», відділення №21, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 27000 грн;, ВАТ «БГ Банк» відділення №20, на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 2000 грн., ПАТ «Ідея Банк», на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 2000 грн., ПАТ «ПриватБанк», на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 2000 грн., на рахунку № [NUMBER] залишок грошових коштів у розмірі - 2000 грн., ПАТ «Індекс Банк», на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі 6000 грн.; АТ «Банк «Фінанси та Кредит», на депозитному рахунку № [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 801,22 дол.США, на вкладному рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 149,70 Євро, на депозитному рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 2000 грн., АТ «Імексбанк», відділення № 43, на рахунку [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 15000 грн., на рахунку № [NUMBER], залишок грошових коштів у розмірі - 30000 грн., ВАТ «Кредо банк», Одеська філія, залишок грошових коштів у розмірі - 4000 грн.. Оскільки [PERSON] відмовляється від своєї частки спадщини у квартирі [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], [PERSON] відмовляється від своєї частки у спадщині у вигляді грошових коштів. Посилаючись на вищевикладене, позивачка за зустрічним позовом, уточнивши свої позовні вимоги, просить визнати визнати за нею право власності на спадщину по закону, які відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] а саме на грошові кошти, які належали померлому на день смерті та знаходяться на рахунках в наступних банках: Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: рахунок [NUMBER], ТВБВ № 10015/0558, залишок грошових коштів у розмірі - 5521,30грн.; рахунок [NUMBER], ТВБВ № 10015/0554, залишок грошових коштів у розмірі - 2686,30грн.; рахунок [NUMBER], ТВБВ №10015/0554, залишок грошових коштів у розмірі - 2816,50грн.; рахунок [NUMBER], ТВБВ № 10015/0554, залишок грошових коштів у розмірі - 7426,00грн.; рахунок № [NUMBER], ТВБВ № 10015/0597, залишок грошових коштів у розмірі 11747,80грн.; рахунок № [NUMBER], ТВБВ № 10015/0597, залишок грошових коштів у розмірі - 3459,10грн.; рахунок № [NUMBER], ТВБВ №10015/0597, залишок грошових коштів у розмірі - 10208,50грн.; АТ «Банк «Фінанси та Кредит»: депозитний рахунок № [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 821,97 дол.США, на вкладному рахунку [NUMBER], грошові кошти у розмірі 149,76Євро; АТ «Імексбанк»: № [NUMBER] грошові кошти в розмірі 36500грн., рахунок [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 26670грн.; ПАТ «ПриватБанк»: рахунок № [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 1368,53 грн., рахунок № [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 1280,36грн. Представник [PERSON] надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, визнав зустрічний позов [PERSON] та просив слухати справу у його відстуності. Представник [PERSON] надав суду заяву, в якій підтримав свої уточнені позовні вимоги, визнав позов [PERSON] та просив слухати справу у його відстуності. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів підлягають задоволенню у повному обсязі по слідуючим обставинам. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований у квартирі [ADDRESS], про що свідчить довідка ЖБК «Моряк» від 15.11.2013р. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 32кв.м., житловою площею 17кв.м., яка знаходиться у житлово-будівельному кооперативі «Моряк», за яку [PERSON] виплатив повністю пай в розмірі 2586рублів 14коп. у строк до 01.01.1979року. З довідки ЖБК «Моряк» від 15.11.2013р. вбачається, що з 2006р. разом із [PERSON] проживала [PERSON], яка з його слів була його родичкою. В 2012 р. [PERSON] звертався в правління ЖБК «Моряк» з приводу реєстрації у його квартирі [PERSON], однак у зв»язку з його хворобою та знаходженням у лікарні питання про її реєстрацію не було вирішено. Факт проживання позивачки у квартирі [ADDRESS] також підтверджується і довідкою ЖБК «Моряк» від 27.12.2012р. Після смерті [PERSON] 14 листопада 2013 року до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] звернулися позивачка та відповідачка із заявами про прийняття спадщини.. Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №772\\2013 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], копія якої є в матеріалах справи. З цієї спадкової справи також підтверджується, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON] Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2013 року визнано за [PERSON] право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 32кв.м., житловою площею 17кв.м. Відповідно до листа Сьомої Одеської державної нотаріальної контори № 4551/02-14 від 20.11.2014р. позивачці було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право спадщину необхідно надати в нотаріальну контору правовстановлюючий документ на спадкове майно, яке належало [PERSON] та інші документи.. Листом Сьомої Одеської дердавної нотаріальної контори позивачку повідомлено, що у зв»язку з тим, що вона не може надати нотаріусу правовстановлюючих документів на майно а саме квартиру [ADDRESS] у зв»язку з їх відсутністю, їй рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно відповіді реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 22.10.2014р. відомості щодо належності [PERSON] речових прав на нерухоме майно відсутні. У відповідності до вимог ч.3 ст.384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Член житлово-будівельного кооперативу вважається таким, що викупив квартиру та набув право власності на неї з моменту коли він повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування. Таким чином, суд встановив, що [PERSON]. набув права власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], на яку він не залишив заповіту. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст.1259,1264 Цивільного кодексу України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 1266 Цивільного кодексу України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Крім спірної квартири, після смерті [PERSON] залишилися грошові кошти, які знаходяться у різних банківських установах, а саме: Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: рахунок [NUMBER], ТВБВ № 10015/0558, залишок грошових коштів у розмірі - 5521,30грн.; рахунок [NUMBER], ТВБВ № 10015/0554, залишок грошових коштів у розмірі - 2686,30грн.; рахунок [NUMBER], ТВБВ №10015/0554, залишок грошових коштів у розмірі - 2816,50грн.; рахунок [NUMBER], ТВБВ № 10015/0554, залишок грошових коштів у розмірі - 7426,00грн.; рахунок № [NUMBER], ТВБВ № 10015/0597, залишок грошових коштів у розмірі 11747,80грн.; рахунок № [NUMBER], ТВБВ № 10015/0597, залишок грошових коштів у розмірі - 3459,10грн.; рахунок № [NUMBER], ТВБВ №10015/0597, залишок грошових коштів у розмірі - 10208,50грн.; АТ «Банк «Фінанси та Кредит»: депозитний рахунок № [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 821,97 дол.США, на депозитному рахунку [NUMBER], грошові кошти у розмірі 149,76Євро; АТ «Імексбанк»: № [NUMBER] грошові кошти в розмірі 36500грн., рахунок [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 26670грн.; ПАТ «ПриватБанк»: рахунок № [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 1368,53 грн., рахунок № [NUMBER], грошові кошти у розмірі - 1280,36грн., що підтверджується відповідями банківських установ. Оскільки рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19.12.2013р. було встановлено, що [PERSON] є двоюрідною племінницею померлого [PERSON], а [PERSON] є його правнукою [PERSON] через покійну бабку, вони мають право на спадкування за правом представлення. Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивачка [PERSON] не має іншого виходу для захисту своїх прав ніж за зверненням до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадщину по закону після смерті [PERSON] Що стосується позовних вимог [PERSON] то її зустрічні позовні вимоги є також обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, суд вважає можливим задовольнити обидва позов в повному обсязі.

Outcome: approved