Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]., мотивуючи свої вимоги тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини через те, що про наявність нерухомого майна в спадкодавця та вчинення останнім спадкового розпорядження дізнався лише у листопаді 2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 23.08.2005р. Кобильською сільською радою Збаразькому району Тернопільської області (а.с.7). Спадкодавцю належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 га, що розташована на території Кобильської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.12). [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, що стверджується копією заповіту від 19.08.2015р. (а.с.6). Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. постановою відмовила позивачці, у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.13). Згідно повідомлень приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. та Збаразької державної нотаріальної контори, після смерті [INFO]. [PERSON] спадкова справа не відкривалася, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини чи відмовою від прийняття спадщини в зазначений законом термін не зверталися. Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач про наявність нерухомого майна в спадкодавця та вчинення останнім спадкового розпорядження дізнався лише у листопаді 2016 року. Відповідач [PERSON] визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved