Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського району у м. Одесі Одеського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 02.06.2000 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від даного шлюбу 20.06.2003 р. народилася донька [PERSON], однак він не вважає себе батьком дитини, так як в період її зачаття він не підтримував інтимних стосунків з відповідачкою, у звязку з тим, що на той час вона перебувала за межами України, крім того відповідачка не заперечує того факту, що він не являється біологічним батьком дитини. 07.08.2008 року шлюб між ними було розірвано, оскільки на протязі значного часу подружніх стосунків не підтримували, та шлюб містив формальний характер. Посилаючись на викладене позивач, просив виключити відомості про [PERSON] як батька [PERSON], [INFO] із актового запису про її народження № 469 від 17.07.2003 року, зроблений другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси та просив встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили, воно є підставою для відділу державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси внести відповідні зміни до актового запису № 469 від 17.07.2003 р. про народження [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила факт того, що позивач не є батьком дитини та просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 02.06.2000 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб, який було розірвано згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2008 року. За час шлюбних відносин у сторін 20.06.2003 народилася донька [PERSON], згідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 22.11.2007 р. другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 469. Батьками дитини записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Судом встановлено, що позивач не є біологічним батьком дитини, що не спростовується відповідачкою. У відповідності до ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, тобто позивачем та дитиною підтверджується заявою відповідачки, таким чином суд вважає можливим постановити рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином є всі підстави позовні вимоги [PERSON] - задовольнити.

Outcome: approved