Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

до суду звернувся[PERSON] з позовом до Вельбівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач вказує, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відносився до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 членами колгоспного двору були: голова двору [PERSON] та члени двору: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] заповіт не склала. Після її смерті спадщину фактично прийняв її чоловік - [PERSON] , так як з померлою перебували в шлюбних відносинах, проживали в одному господарстві, були пов`язані спільним побутом та вели спільну господарську діяльність. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] заповіт не склав. Після його смерті спадщину фактично прийняв він - його син. 24 грудня 2013 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на пайову земельну ділянку. Окрім цього, до складу спадкового майна також входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 21 липня 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що на спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зокрема на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Вельбівської сільської ради, а також третя особа приватний нотаріус Антонова Т. В. направили заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог позивача заперечень не мають. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Вельбівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS] згідно з погосподарською книгою № 05, особовий рахунок № [NUMBER] відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] . Земельна ділянка площею 0,35 га неприватизована, про що зазначено у довідці виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 328 № 05.05.2020. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] по 1/3 частині кожному. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 327 від 05.05.2020, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , невісткою [PERSON] , внукою [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб станом на 25.12.2008 не значилось. Згідно з повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 80/02-14 від 10.06.2020, після померлої [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 472/2011 заведена на підставі фактичного прийняття. 17 серпня 2011 року видавались свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] та [PERSON] на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 326 від 05.05.2020, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , внукою [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб станом на 25.04.2013 не значилось. Згідно зі свідоцтвом про одруження, померлі [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 30 липня 1960 року. Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т. В. від 07 вересня 2020 року № 01-16/171, 30 жовтня 2013 року нею заведена спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] . Із заявою про відкриття спадкової справи звернувся [PERSON] , який прийняв спадщину згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини проживав за однією адресою зі спадкодавцем. У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] житловий будинок загальною площею 69,4 кв.м, житловою площею 35,0 кв.м, позначений літ. А-1,а, а1,аІІ з господарськими будівлями: літня кухня Б, б, погріб В, сарай Г,г, сарай Д,д, сарай Е, Сарай Ж, гараж З, гараж К, вбиральня Л, огорожа № 1. Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т. В. від 21 липня 2020про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно, позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved