Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття на утримання непрацездатної дружини у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з вересня 2014 року. В позовній заяві позивач зазначила, що 18 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Вказує, що шлюб з відповідачем розірвано та з вересня 2014 року вони проживають окремо. Зазначає, що син проживає разом з нею, а відповідач добровільно аліментів не сплачує, регулярної допомоги не надає. Разом з цим, позивач зазначила, що вона стала непрацездатною під час шлюбу з відповідачем та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивач з'явилась, позовну заяву та викладені в ній обставини підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Відповідач та представник відповідача також з'явилися в судове засідання, позовні вимоги визнали частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини. В частині стягнення аліментів на дружину просили відмовити в повному обсязі, у зв'язку із тим, що [PERSON] працевлаштована та її дохід на місяць більше доходу відповідача. Разом з цим, зазначили, що позивач є інвалідом з дитинства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружинупідлягають задоволенню частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 830. Від шлюбу позивач та відповідач мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, з огляду на те, що спільна дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, враховуючи, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], [INFO], вона є інвалідом третьої групи з дитинства, що узгоджується з довідкою серії АВ № 0045858, виданою 21 жовтня 2013 року. Відповідно до довідки ТОВ «Арда-Трейдинг» № 14 від 06 березня 2015 року позивач працює в ТОВ «Арда-Трейдинг» та отримує заробітну плату в середньому 2 139,3 грн. на місяць. Відповідно до довідки ТОВ «Арда-Трейдинг» № 158 від 11 березня 2015 року відповідач працює в ТОВ «Арда-Трейдинг» та отримує заробітну плату в середньому 1 608,59 грн. на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що позивач здобула інвалідність в дитинстві, приймаючи до уваги розмір заробітної плати позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial