Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те,що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,740 га (кадастровий номер 1222387000:01:002:0698) та земельної ділянки площею 4,020 га (кадастровий номер 1222387000:01:002:0699), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщених на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст.1261 ЦК України є його спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 148/2017 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на земельні ділянки. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст.223 ЦПК України, а також відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 05 (а. с. 5). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 10.02.2020 року земельна ділянки площею 3,740 га (кадастровий номер 1222387000:01:002:0698), розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231, належала [PERSON] . (а.с.14). Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 10.02.2020 року земельна ділянка площею 4,020 га (кадастровий номер 1222387000:01:002:0699), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231, належала [PERSON] . (а.с.12). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до копії спадкової справи № 148/2017р., заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.25-27). В судовому засіданні встановлено, що Позивач є сином померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved