Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 11.01.1997 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 11.05.2006 року шлюб між сторонами розірвано. З 01.09.2013 року [PERSON] навчається в Торговому коледжі Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет». На даний час він є студентом 3-го курсу денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2016 року, у звязку з чим утримувати самостійно себе не в змозі. Позивач працює, але її заробітної плати не достатньо для навчання та утримання сина, який часто хворіє. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно не бажає її надавати, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, з підстав, зазначених в позові, зазначила, що працює в ТОВ «Дакорт» на посаді бухгалтера-ревізора, та отримує заробітну плату в середньому у розмірі 1749,00 грн., якої не вистачає на сплату комунальних послуг, навчання сина, його лікування. Відповідач не бажає добровільно надавати кошти сину, заборонив йому звертатися до батька. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково, та зазначила, що відповідач на даний час працює на посаді продавця непродовольчих товарів в відділ «Сантехніка» в ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», має постійний заробіток, має на вихованні неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Крім того, зазначила, що відповідач має поганий стан здоровя, що потребує значних коштів на лікування, зазначене підтверджується наданими в судовому засіданні медичними документами. Вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню підлягають аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частки від його доходів. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.01.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.14). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15), який згідно довідки ЦОА № 1 №15361 від 10.09.2015 року проживає з позивачем (а.с.16) та знаходиться на її утриманні. 11.05.2006 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.13). З 01.09.2013 року [PERSON] навчається в Торговому коледжі Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет». На даний час він є студентом 3-го курсу денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою Торгового коледжу Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» № 157 від 02.09.2015 року та Договором про навчання №6-К від 12.08.2013 року (а.с.17,19). Згідно довідки Торгового коледжу Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» №126 від 16.03.2015 року студент [PERSON] навчається на контрактній основі та не отримує стипендію. Згідно довідки ТОВ «Дакорт» №221 від 02.09.2015 року позивач [PERSON] працює на посаді бухгалтера-ревізора та отримує заробітну плату в середньому у розмірі 1749,56 грн. (а.с. 21). Згідно довідки ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» № 18/11-зеп від 18.11.2015 року відповідач [PERSON] працює на посаді продавця непродовольчих товарів в відділ «Сантехніка» в ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та отримує заробітну плату щомісяця в середньому 5390 грн.. Згідно зі\~ст. 198 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ч.3\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. \~Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, враховуючи, що відповідач офіційно працює, має постійний заробіток, має на вихованні неповнолітню дитину[PERSON], [INFO], позивач також працює, отримує постійний заробіток, повнолітній син сторін є студентом, а також, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, є обов'язком обох батьків, дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) на час навчання повнолітнього [PERSON], але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. \~ Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial