Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

До суду звернувся представник позивача з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 76878,25 доларів США та понесені судові витрати. В обґрунтування позову вказує, що 27 серпня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/0910/82/137779, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 81600 доларів США. Кошти у сумі 80000 доларів США надавалися на придбання нерухомості, а 1600 доларів США на сплату комісії за надання кредиту. Кредит надано на 120 місяців, дата остаточного погашення 27 серпня 2018 року, згідно з додатковою угодою від 18 вересня 2009 року дата остаточного повернення заборгованості 28 серпня 2028 року. Процентна ставка встановлена кредитним договором 14,35% річних. Відповідно до статті 16 укладеного кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання грошових зобовязань банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобовязань за цим договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 27 серпня 2008 року між банком та [PERSON] Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/0910/82/137779, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 81600,00 доларів США строком по 27 серпня 2008 року з встановленням процентної ставки за користування кредитом 14,35% річних /а.с.11-19/. У подальшому додатковою угодою від 18 вересня 2009 року дату остаточного повернення заборгованості визначено 28 серпня 2028 року. Надання кредиту підтверджується випискою по рахунку №22031121381 від 05 лютого 2016 року /а.с.34/. 27 серпня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника. Положеннями пункту 3.1 вказаного договору зазначається, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань. Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 08 лютого 2016 року становить 76878,25 доларів США, з них: заборгованість за кредитом 69797,00 доларів США, заборгованість по відсоткам 7081,25 доларів США. Зобовязання, згідно статті 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором. Положенням частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст. 54 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 2 статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно статті 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. При цьому, на момент ухвалення рішення, суд приймає до уваги, що станом на 19 грудня 2016 року офіційний курс гривні щодо долара США встановлений Національним Банком України у розмірі 26 гривень 33 копійки. Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved