Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], просила визнати за нею право власності на 23/100 частин будинку [ADDRESS], які складають квартиру № 2, що складається з: 2-1 - кухня площею 6,4 кв. м.; 2-2 - житлова кімната площею 11,9 кв. м.; 2-3 - житлова кімната площею 15,0 кв. м; всього житловою площею 26,9 кв. м., загальною площею 33,3 кв. м., а також підсобних приміщень: літня кухня «Б, б», гараж «В», сараї « 3, Г», вбиральні «И», душ «К», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на такі обставини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 серпня 1994 року батько позивача [PERSON] приватизував 23/100 частини житлового будинку з надвірними рудами, який знаходиться по [ADDRESS]. Свідоцтво було видано згідно з розпорядженням від 11 серпня 1994 року за № 04 та зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 6-2939. 23/100 частин будинку [ADDRESS] складається згідно схематичного плану та додатків до нього, а також довідки КП «ОМБТІ та РОН» від 12 липня 1994 року за № 70 м. с. із квартири № 2, яка складається з: 2-1 - кухні площею 6,4 кв. м.; 2-2 - житлової кімнати площею 11,9 кв. м.; 2-3 житлової кімнати площею 15,0 кв. м. До зазначеної квартирі відноситься також літня кухня «Б,б», гараж «В», сараї «З,Г», вбиральні «И», душ «К». Загальна площа квартири № 2 складає 33,3 кв. м., житлова - 26,9 кв. м. Право власності за [PERSON] було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 13 лютого 1995 року в книзі 95 пр. стор 194-р № 652. У зазначеній квартирі позивач проживала разом зі своїми дітьми та батьком, де і зареєстровані. [INFO] батько позивача [PERSON] помер, про що ВРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено запис № 5275 згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 23/100 частин будинку [ADDRESS]. Позивач, як рідна дочка померлого, відповідач [PERSON], як рідний син померлого, відповідач [PERSON], як дружина померлого, є згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом. Позивач своєчасно звернулась до П'ятої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі із заявами про відмову від спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що з правовстановлюючого документа неясно, яке нерухоме майно належить заповідачу. За викладених обставин позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідачі в попередньому судовому засіданні подали заяви про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини на підставі представлених письмових доказів. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 серпня 1994 року батько позивача [PERSON] приватизував 23/100 частини житлового будинку з надвірними рудами, який знаходиться по [ADDRESS]. Свідоцтво було видано згідно з розпорядженням від 11 серпня 1994 року за № 04 та зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 6-2939. 23/100 частин будинку [ADDRESS] складається згідно схематичного плану та додатків до нього, а також довідки КП «ОМБТІ та РОН» від 12 липня 1994 року за № 70 м. с. із квартири № 2, яка складається з: 2-1 - кухні площею 6,4 кв. м.; 2-2 - житлової кімнати площею 11,9 кв. м.; 2-3 житлової кімнати площею 15,0 кв. м. До зазначеної квартирі відноситься також літня кухня «Б,б», гараж «В», сараї «З, Г», вбиральні «И», душ «К». Загальна площа квартири № 2 складає 33,3 кв. м., житлова - 26,9 кв. м. Право власності за [PERSON] було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 13 лютого 1995 року в книзі 95 пр. стор 194-р № 652. У зазначеній квартирі позивач проживала разом зі своїми дітьми та батьком, де і зареєстровані. [INFO] батько позивача [PERSON] помер, про що ВРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено запис № 5275 згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 23/100 частин будинку [ADDRESS]. Позивач, як рідна дочка померлого, відповідач [PERSON], як рідний син померлого, відповідач [PERSON], як дружина померлого, є згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом. Позивач своєчасно звернулась до П'ятої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі із заявами про відмову від спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що з правовстановлюючого документа неясно, яке нерухоме майно належить заповідачу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 1222, 1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 3 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, у зв'язку зі смертю [PERSON], померлого [INFO], відкрилась спадщина, враховуючи, що позивач заявила у судовому засіданні про прийняття спадщини, за правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, суд вважає доведеним, що позивач вступила у спадщину, набувши на неї право. Позивач прийняла цю спадщину, інші особи, які вправі претендувати на спадкове майно, а саме дружина померлого [PERSON], син померлого [PERSON] із відповідними заявами до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звернулись, фактично відмовившись від спадщини шляхом визнання позову в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати право позивача таким, що підлягає захисту, визнавши за нею право власності в порядку спадкування за законом. На сьогоднішній момент позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі через те, що з правовстановлюючого документа неясно, яке нерухоме майно належить заповідачу. Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За ч. 1 статті 15 цього Кодексу кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved