Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] у с. Кузнецово-Михайлівка Тельмановського району Донецької області помер її рідний брат [PERSON] , який за життя був самотнім, близьких родичів у нього не було, окрім рідної сестри. Після смерті брата відкрилась спадщина на його майно, в тому числі на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач проживала разом з братом по день його смерті [INFO] на окупованій території у с. Кузнецово-Михайлівка Тельмановського району Донецької області. З метою отримання спадщини після смерті брата позивач звернулась до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка А.В., однак нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи до майна померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що позивач пропустила встановлений законодавством строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Позивач вважає, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вони з померлим братом на день смерті [PERSON] проживали на непідконтрольній українській владі території у с. Кузнецово-Михайлівка Тельмановського району Донецької області, де здійснюється антитерористична операція та проводились активні бойові дії. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кузнецово-Михайлівка Тельмановського району Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, від Слов?янської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення просили ухвалити на розсуд суду. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією паспорту позивача серії [NUMBER] , виданого 21.09.2001 року Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області (а. с. 7-8), позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] , та відповідно до довідки від 28.09.2020 року № 1429-5000311167 (а. с. 9) про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання/перебування [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.11.1950 року (а. с. 10), його матір`ю є [PERSON] , відомості про батька не зазначені. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 29.09.2020 року (а. с. 11), її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.2020 року (а. с. 12), 13.02.1982 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 12.08.2019 року, [PERSON] помер [INFO] у с. Кузнецово-Михайлівка Тельманівського району Донецької області. (а. с. 13) У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2007 року, матір позивача та померлого [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] у с. Кузнецово-Михайлівка Тельманівського району Донецької області. (а. с. 14) Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. від 23.01.2020 року (а. с. 16) відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до листа приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченка А.В. № 643/01-16 від 04.11.2020 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. 23.01.2020 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] . Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих позивачем доказів позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є рідними братом та сестрою. Відповідно до\~ст.\~1262\~ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата, оскільки встановлений законом шестимісячний строк нею був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в с. Кузнецово-Михайлівка Тельманівського району Донецької області, що є непідконтрольною українській владі територією, та позивачу знадобився додатковий час для отримання свідоцтва про смерть брата українського зразку, оскільки позивач також проживала на непідконтрольній українській території та не мала можливості вчасно оформити свої спадкові права у зв`язку з активними бойовими діями у населеному пункті, де вона мешкає, а отже, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі наведеного,

Outcome: approved