Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 04.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] РОЗВИТКУ та [PERSON] укладено Кредитний договір №ІKСASHSPG.235570.001. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором кредит в сумі 21400,00 грн. Термін користування кредитом до 03.04.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 7,00 % річних. Позивач повністю виконав усі свої зобовязання. Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує своє зобовязання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах. Позивач вимагає повернення кредиту. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання по договору не виконав тому станом на 12.02.2015 р. загальна заборгованість по кредитному договору становить 28913,61 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в звязку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.04.2014 року між ПАТ [PERSON] РОЗВИТКУ та [PERSON] укладено Кредитний договір №ІKСASHSPG.235570.001. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором кредит в сумі 21400,00 грн. Термін користування кредитом до 03.04.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 7,00 % річних. Позивач повністю виконав усі свої зобовязання. Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує своє зобовязання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах. Позивач вимагає повернення кредиту. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання по договору не виконав тому станом на 12.02.2015 р. загальна заборгованість по кредитному договору становить 28913,61 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Наведені вище обставини стверджуються копією договору №ІKСASHSPG.235570.001 від 04.04.2014р., розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved