Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить. встановити факт прийняття ним спадщини, яка складається із садиби розташованої за адресою вулиця Нова № 22 у селі Мусіївка Міловського району Луганської області на якій розташовані наступні будівлі та споруди: 1.Житловий будинок, літера «А-1» крейда, розміром 10.8 м х 5.4м, загальною площею 44.7 кв.м., житловою-15.2 кв.м, вартістю 4269 гривень, 2.Тамбур літера «а», з дерева, розміром 3.30м х2.40м, вартістю-745 гривень, 3.Лятня кухня, літера «Б», шлакоблок, розміром 4.10м х 4.00 м , вартістю 265 гривень, 4.Сарай, літера «В», шлакоблок, розміром 7.10 м х 4.10 м, вартістю 621 гривень, 5. Сарай, літера «К», шлакоблок, розміром 5.00 х 3.60 м, вартістю 232 гривень, 6. Сарай, літера «О», шлакоблок, розміром 2.90м х 2.50 м, вартістю 77 гривень, 7. Ворота №1, метал, вартістю 667 гривень, 8.Паркан №2, шифер, вартістю 668 гривень, 9. Паркан №3, дерево, вартістю 68 гривень всього на загальну вартість нерухомого майна 7612 гривень. - Земельної ділянки 8.3900га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090417 яка розташована на території Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області А також просить визнати право власності на садибу розташовану за адресою вулиця Нова № 22 у селі Мусіївка Міловського району Луганської області на якій розташовані наступні будівлі та споруди: 1.Житловий будинок, літера «А-1» крейда, розміром 10.8 м х 5.4м, загальною площею 44.7 кв.м., житловою-15.2 кв.м, вартістю 4269 гривень, 2.Тамбур літера «а», з дерева, розміром 3.30м х2.40м, вартістю-745 гривень, 3.Лятня кухня, літера «Б», шлакоблок, розміром 4.10м х 4.00 м , вартістю 265 гривень, 4.Сарай, літера «В», шлакоблок, розміром 7.10 м х 4.10 м, вартістю 621 гривень, 5. Сарай, літера «К», шлакоблок, розміром 5.00 х 3.60 м, вартістю 232 гривень, 6. Сарай, літера «О», шлакоблок, розміром 2.90м х 2.50 м, вартістю 77 гривень, 7. Ворота №1, метал, вартістю 667 гривень, 8. Паркан №2, шифер, вартістю 668 гривень, 9. Паркан №3, дерево, вартістю 68 гривень всього на загальну вартість нерухомого майна 7612 гривень. -Земельну ділянку 8.3900га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку виданого на імя мого батька [PERSON] серії ЛГ №090417 від 4 червня 2004 року . яка розташована на території Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області. Свої вимоги мотивує тим, що 1 березня 2006 року помер його батько [PERSON]. Після смерті заповіту на своє майно він не залишив .Однак відкрилась спадщина яка складається з будинку розташованого у с. Мусіївка по вул. Нова №22 Міловського району Луганської області, земельної ділянки на яку батько мав державного акту про право власності на земельну ділянку площею 8.3900га розташованої на території Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого 04 червня 2004 року Міловським районним відділом земельних ресурсів. Він від батьківського майна не відмовляється і має право на спадкування за законом, як єдиному спадкоємцю першої черги. На час смерті батька він весь час знаходився з ним рядом жив разом з ним а потім поховав. Оскільки з батьком він постійно проживав на час відкриття спадщини, вважає таким, що прийняв спадщину (так як протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, не заявляв про відмову від спадщини), але не встиг оформити свої права спадкоємця першої черги за законом. Про те, що він мешкав на час смерті разом з батьком підтверджує цей факт довідка з Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області.Однак, у звязку з тим, що він постійно проживав разом із батьком , і на час відкриття спадщини фактично прийняв її, то в даному випадку необхідно встановити факт прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав послався на вище означені обставини. Представник відповідача від територіальної громади Мусіївської сільської ради Луганської області [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно на території сільської ради у свій час жив [PERSON] батько позивача, який помер. Дійсно залишилась садиба з будинком та господарськими будівлями, та земельна ділянка яка зараз знаходиться у оренді. Позивач на час смерті свого батька жив в нього у будинку а потім коли той помер поховав. Заперечень проти позовних вимог не надав. Оскільки сторони у попереднім судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маються підстави згідно ст. ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення. Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки: Відповідно до ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З ст. 1220 ЦК України Спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За ч.2 ст. 1223 ЦК України У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1261 ЦК України з якої слід,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії паспорта позивача слід, що він є громадянином України. (а.с.4-7) Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 1 березня 2006 року у віці 78 років і місце смерті його є с. Мусіївка Міловського району Луганської області Україна. (а.с.8) Як слід з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090417 яка розташована на території Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області належить [PERSON] .(а.с.9-10) Згідно довідки Міловського районного госпрозрахункового підприємства «Бюро технічної інвентаризації» за адресою вул.. Нова №22 с. Мусіївка Міловського району Луганської області розташовані будівлі та споруди вартістю 7612 гривень. (а.с.13) За відомостями документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою слід, що при житті [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №090417 на підставі розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації від 30 січня 2004 року № 26 .Площа земельної ділянки складає 8.3900 га (а.с.14) Відповідно довідки Мусіївської селищної ради Міловського району Луганської області за адресою вул.. Нова №22 у с. Мусіївка Міловського району Луганської області мешкав [PERSON] [INFO], який помер 1 березня 2006 року і на день смерті постійно поруч його син [PERSON] [INFO] який доглядав за ним і поніс витрати на поховання свого батька. (а.с.12) Таким чином було доведено, що позивач є сином померлому [PERSON] який не залишив після себе заповіту. Однак після його смерті відкрилась спадщина і часом її відкриття є день смерті [PERSON], позивач отримав право як спадкоємиць на будинок та прилеглі господарські-побутові будівлі та споруди а також земельну ділянку, про відмову від спадщини не заявив, постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що її прийняв. Не є перешкодою те, що під час свого життя спадкодавець не мав реєстрації у БТІ на домоволодіння оскільки на той час реєстрація будівель на селі не проводилась а тільки проводилась запис у по господарської книзі селищної раді, це не позбавляє права позивача отримати у право власності будинок господарськими будівлями які належали його батькові. На підставі викладеного,

Outcome: approved