Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

До суду звернувся [PERSON], він просить визнати за ним право власності на домоволодіння № 6 по вул. Л. Українки в с. Слобідка-Охрімовецька в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 26 лютого 2013 року. Позивач зазначає, що його матір [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за вказаною вище адресою одна до часу смерті. В силу ст. 1269 ЦК України він прийняв спадщину шляхом звернення із заявою в нотаріальну контору. Він бажає юридично оформити спадщину, але в нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння, та земельні ділянки: для обслуговування домомоволодіння розміром 0,25 га і для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2950 га. Ці ділянки на праві власності, згідно державних актів серії ХМ №115292 та №115291належали його матері. У спадкове майно входить домоволодіння №6 та вказані земельні ділянки. Домоволодіння складається з: А-1 «житлового будинку», загальною площею 96,0 м.кв.; «Б» - сараю площею 51,5 м.кв; «В» - літньої кухні площею 19,2 м.кв; «Г» - сараю площею 14,6 м.кв; «в» - підвалу площею 1,8м.кв. Він на підставі ст. 1261 ЦК України має право на цей будинок як спадкоємець першої черги після смерті матері. Родинний звязок він підтверджує сідоцтвом про своє народження. Позивач звертався із заявою до нотаріуса про видачу правовстановлюючого документа на будинок № 6 по вул. Л. Українки в с. С-Охрімовецька та на земельні ділянки, власність на які набула його матір. Державний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області у вчиненні нотаріальних дій, щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, № 6, розташоване по вул. Лесі Українки в с. Слобідка - Охрімовецька Віньковецького району позивачу відмовила постановою № 216/02-31 від 18.03.2016 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Посилаючись на свідоцтво про своє народження, свідоцтво про смерть спадкодавиці, довідки, оцінювальний акт, технічний паспорт на домоволодіння, оголошення у пресі позивач, просить вимоги його задовольнити. Його представник [PERSON] підтримала та доповнила висунуті вимоги, просить визнати недійсними акти серії ХМ № 115292 та № 115291, які належали матері позивача, а вимоги його визнати з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач Охрімовецька сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Дослідивши надані сторонами докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами у справі не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що мати позивача (свідоцтво про народження серії 1-БВ № 283785 видане Охрімовецькою сільською радою 21 вересня 1973 року) [PERSON] на час своєї смерті (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 216154 видане 20.08.2013 року) проживала в [INFO] і згідно довідки КП «БТІ» (№ 1-506 від 23.02.2016 року) була його власником відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 30.01.2013 року. Також вона була власником земельної ділянки площею 0,25 га згідно державного акту серії ХМ № 115292 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та площею 0,2950 га згідно державного акту серії ХМ № 115291 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Проживала вона за вказаною адресою до дня своєї смерті. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, своєчасно в шестимісячний строк звернувся із заявою в нотаріальну контору, що відображено в постанові нотаріуса від 18.03.2016 року № 216/02-31. Державний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області у вчиненні нотаріальних дій, щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, № 6, розташоване по вул. Л. Українки в с. Слобідка Охрімовецька, позивачу відмовила зазначеною постановою від 18.03.2016року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Також, відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. З аналізу досліджених доказів, позивач довів предмет позову, тому за ним слід визнати право на домоволодіння № 6 по вул. Л. Українки в с. Слобідка-Охрімовецька та на земельні ділянки для його обслуговування і для ведення селянського господарства, при цьому визнати недійсними державні акти, видані на імя його матері у звязку з вступом його у спадкові права.

Outcome: approved