Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 11 липня 2014 року звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. В позовній заяві позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі та від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені та відповідач проживає окремо. Вважає, що оскільки відповідач працездатний та працевлаштований він може надавати грошову допомогу на її утримання. У судове засідання позивач з'явилась, позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити її. Відповідач також з'явився до суду та пояснив в судовому засіданні, що на даний час він офіційно не працює, постійного доходу не має. Має мінливий та нерегулярний дохід. Позов визнав частково та зазначив, що має змогу надавати матеріальну допомогу дружині в розмірі 300 грн. щомісяця. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Позивач та відповідач 02 вересня 2011 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 696. Позивач та відповідач мають сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 06 червня 2012 року). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а ч. 6 вказаної статті передбачено право на утримання дружини, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу. Слід зазначити, що ч. 4 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З огляду на те, що дитина проживає разом з позивачкою, позивач потребує матеріальної допомоги, приймаючи до уваги пояснення відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів. Однак враховуючи пояснення відповідача щодо мінливого, нерегулярного доходу, положень ст. 181 СК України, суд вважає необхідним стягувати аліменти саме в твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial