Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області\~надійшла заява [PERSON] про вставлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій заявник просить встановити факт\~належності [PERSON], яка померла 27.02.2011 року, за її життя правовстановлюючого документа Державного акта на землю, який видано на підставі Рішення 13 сесії 23 скликання Ордо-Василівської сільської ради народних депутатів № 113 від 16.01.2001 року, який зареєстровано в [PERSON] записів державних актів на право приватної власності на землю № 87. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що\~вона є донькою [PERSON], яка померла 27 лютого 2011 року. За життя її матір набула у власність земельну ділянку у Софіївському районі , про що було видано державний акт 20 березня 2001 року, запис у книзі № 87. Проте у акті імя власниці земельної ділянки зазначено як «Раіса», що не відповідає імені, зазначеному у свідоцтві про смерть, де зазначено «Раїса». Метою встановлення факту належності державного акта заявнику є підтвердження її права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в розпоряджанні належним їй майном. В звязку з чим заявник звернулася із заявою до суду. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника управління. Просила суд заяву [PERSON] залишити без розгляду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що існ6ує спір про право, про що свідчить ще одна справа, яка перебуває в провадженні Софіївського районного суду та жодним нотаріальним органом не було відмовлено у вчиненні нотаріальних дії. Представник заінтересованої особи Ордо-Василівська сільська рада в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що\~відповідно до заповіту складеного 11 вересня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] [PERSON] заповідала належну їй земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Росія» с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0376811, виданого Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 19 лютого 1998 року [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 386813 , [PERSON] померла 27 лютого 2011 року. На підставі рішення 13 сесії 23 скликання Ордо-Василівської сільської ради народних депутатів [PERSON] передано у власність земельна ділянка площею 8.340 гектарів, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю , зареєстрованого в [PERSON] за № 87, виданого 20 березня 2001 року. В Державному акті на право приватної власності на землю\~ імя власника вказано як «Раіса». В свідоцтві про смерть [PERSON] І-КИ № 386813 імя померлої [PERSON] вказано як «Раїса». Отже, судом встановлено, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю\~ допущена помилка в написанні імя власника земельної ділянки, а саме зазначено імя як «Раіса». Пунктом 2.9 розділу 2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року №43, в редакції чинній на час видачі державного акта, бланк державного акта на право приватної власності на землю, на право колективної власності на землю, на право власності на землю або на право постійного користування землею, договору тимчасового користування землею чи оренди землі заповняється державною мовою. Всі записи мають бути зроблені чітко і ретельно, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів можливе з використанням комп'ютерної техніки. Таким чином, внесення виправлень в державний акт не допускається. Відповідно до пункту 9 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 7 липня 2011 року №3613-VI «Про Державний земельний кадастр», з 1 січня 2013 року видача державних актів для підтвердження державної реєстрації земельної ділянки припинена, а тому і внесення виправлень в них або видача нових державних актів неможливі. Зазначені обставини є загальновідомими і відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК не потребують доказування. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з пунктом 8 частини першої статті 27 Закону України від 1 липня 2004 року №1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року. На підставі зазначеної норми права державний акт є правовстановлюючим документом. Метою встановлення факту належності заявнику державного акта є підтвердження права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в розпоряджанні належним майном. Таким чином, суд детально вившивши справу не вбачає підстав для залишення справи без розгляду, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту\~належності [PERSON], яка померла 27.02.2011 року, правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 20 березня 2001 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Ордо-Василівської сільської ради народних депутатів. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved