Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом. Позивач з\~урахуванням уточнень\~посилається на\~те,\~що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається земельної частки (пай) розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, що належала йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину серія [NUMBER] , виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Ріхтер Н.В. 22 серпня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1274. За життя [PERSON] залишив заповіт від 12 серпня 2016 року, посвідчений державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 520, в якому вказав позивача спадкоємцем всього його майна. У встановлений законом строк позивач подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини, але йому відмовили, оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності на земельну частку (пай) та втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку(пай). Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 12 серпня 2016 року, посвідченому державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованому в реєстрі за № 520, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємця всього його майна (а. с. 7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 10. (а. с. 8). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що позивачем не було надано правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) (а. с. 10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серія ВАО [NUMBER] , виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Ріхтер Н.В. 22 серпня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1274, земельна частка (пай) розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, належала [PERSON] . Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved