Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна. Позивач просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за нею право власності на ? частку земельної ділянки № 3 площею 0,078 га, розташовану в обслуговуючому садівничому кооперативі «Мрія-93» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Розумівська сільська рада, кадастровий номер 2322188400:06:001:1538. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 04.04.2008 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2014 р. шлюб розірвано. За період шлюбу 02.07.2013 р. ними була придбана за договором купівлі-продажу земельна ділянка № 3, розташована в обслуговуючому садівничому кооперативі «Мрія-93» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Розумівська сільська рада, кадастровий номер 2322188400:06:001:1538. Придбана у період шлюбу земельна ділянка є спільною сумісною власністю, оскільки ніякого договору про набуте майно між ними не було, воно належить кожному з них у рівних частках, тобто по ? частки кожному. Позивач [PERSON] зявилась у судове засідання 07.04.2017 р., в подальшому участі у розгляді справи не брала, через канцелярію суду подала заяву від 07.04.2017 р. про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] зявився у судове засідання 07.04.2017 р., в подальшому участі у розгляді справи не брав, через канцелярію суду подав заяву від 07.04.2017 р. про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2014 р., яке набрало законної сили 21.10.2014 р., розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 04.04.2008 р. Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №\~140. У період шлюбу за договором купівлі-продажу від 02.07.2013 р. [PERSON] придбав у власність земельну ділянку № 3 площею 0,078 га, розташовану на території обслуговуючого садівничого кооперативу «Мрія-93» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Розумівська сільська рада, кадастровий номер 2322188400:06:001:1538, цільове призначення для індивідуального садівництва, код цільового призначення 01.05. За змістом Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 80875936 від 21.02.2017 р. право приватної власності зареєстровано за [PERSON] 02.07.2013 р. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007\~р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спірна земельна ділянка придбана у шлюбі, а тому вона є спільною сумісною власністю подружжя. Оскільки відомостей про існування будь-якої домовленості між сторонами стосовно цієї земельної ділянки матеріали справи не містять, суд приходить до висновку, що частки позивача та відповідача в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку є рівними і повинні бути визначені в розмірі ? частини за кожним. За таких обставин земельна ділянка № 3, розташована в обслуговуючому садівничому кооперативі «Мрія-93» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Розумівська сільська рада, кадастровий номер 2322188400:06:001:1538, підлягає поділу з визначенням позивачу та відповідачу по ? частки. Оскільки вирішення питання щодо визнання права власності на ? частину земельної ділянки № 3 площею 0,078 га, розташовану в обслуговуючому садівничому кооперативі «Мрія-93» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Розумівська сільська рада, кадастровий номер 2322188400:06:001:1538, залежить вирішення питання поділу спільного майна подружжя, судом встановлені підстави для такого поділу, а відтак за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на її частку земельної ділянки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved