Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 14 вересня 2008 року між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Святогірської міської ради м. Слов?янськ Донецької області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 26 від 14.09.2008 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти мешкають разом з позивачем, навчаються у Святогірській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів. Спільне життя подружжя не склалося, на теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2014 року. Кожен з подружжя мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім?ю. Відповідач мешкає за місцем реєстрації у м. Донецьку, на територію України, підконтрольну українській владі, не приїздить, не спілкується з дітьми та дружиною понад п?ять років. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї та піклуватися про побудову сімейних відносин. Враховуючи, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, спільне господарство не ведеться, позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім?ї неможливі та недоцільні, та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 14.09.2008 року у виконавчому комітеті Святогірської міської ради м. Слов?янськ Донецької області, актовий запис № 26 від 14.09.2008 року, після розірвання шлюбу її прізвище « [PERSON] » залишити без змін. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08.10.2019 року Слов?янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Святогірської міської ради м. Слов?янськ Донецької області, актовий запис № 26 від 14.09.2008 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.01.2012 року), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.12.2009 року). Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, перспектива відновлення родини втрачена. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України. Згідно з ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved