Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

До суду звернувся орган опіки та піклування Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вони безвідповідально ставляться до виконання батьківських обовязків, вихованням та утриманням дітей не займаються, негативно характеризуються за місцем проживання, схильні до вживання спиртних напоїв. За таких обставин орган опіки та піклування просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей; стягнути з них аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання дітей на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди будуть влаштовані діти; передати дітей [PERSON] опіки та піклування Корюківській районній державній адміністрації Чернігівської області для подальшого їх влаштування. Представник позивача [PERSON] опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, надала суду згоду на заочний розгляд справи. Прокурор прокуратури Корюківського району Чернігівської області просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання (а.с.28-29, 37-38). Судові повістки повернулися до суду не врученими з відмітками за зазначеною адресою не проживає. За таких обставин, виходячи з положень ч.5 ст.74 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими про день та час розгляду справи належним чином. Представники третіх осіб у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити. Третя особа Савинківська сільська рада Корюківського району Чернігівської області належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, представник третьої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представників [PERSON] опіки та піклування, третіх осіб, прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], та троє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.5-8). [PERSON] до вересня 2014 року ніде не працювала. Більшу частину грошей, які отримувала, витрачала на спиртні напої. Зловживала спиртними напоями. Не надавала достатньої уваги вихованню та утриманню дітей. Не слідкувала за чистотою в будинку. Не утримувала підсобного господарства, не займалась вирощуванням картоплі та інших овочів. З вересня 2014 року виїхала із с. Савинки на заробітки (а.с.9, 11). [PERSON] за час проживання у с. Савинки ніде не працював. Зловживає спиртними напоями. Не надає достатньої уваги вихованню дітей. З лютого 2015 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області, так як батько був не в змозі їх прогодувати (а.с.10). 25 серпня 2015 року [PERSON] поїхав до м. Чернігів, до своєї сестри на проживання (а.с.18-19). Згідно акту обстеження умов проживання від 24.12.2014 року сімї [PERSON] за адресою: с. Савинки Корюківського району Чернігівської області, вул. Мирна, 22, сімя проживає у власному будинку з двох кімнат, в будинку пічне опалення. Санітарно-гігієнічні норми проживання незадовільні. Паливо для опалення будинку відсутнє, господарство сімя не тримає. Діти мають окремі спальні місця, постільна білизна брудна. Канцелярське приладдя надано Службою у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області. Діти одягом забезпечені, але він брудний, порваний (а.с.12). Згідно акту обстеження умов проживання від 24.02.2015 року сімї [PERSON] за вказаною вище адресою санітарно-гігієнічні умови проживання залишились незадовільними. Паливо для опалення будинку відсутнє, господарство сімя не тримає. Діти мають окремі спальні місця, але постільна білизна брудна. Діти забезпечені повсякденним та сезонним одягом, який перебуває у брудному стані (а.с.14). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 31.03.2015 року сімї [PERSON], умови проживання для дітей не змінились. Продуктами харчування сімю забезпечила громада села (а.с.13). Згідно акту обстеження умов проживання від 07.08.2015 року сімї [PERSON], в сімї не вистачає продуктів харчування, в будинку прибрано, город обробляється. На час обстеження батько перебував в стані алкогольного спяніння. Діти мають окремі спальні місця, стіл для навчання, канцелярське приладдя відсутнє (а.с.15). Згідно акту обстеження умов проживання від 13.08.2015 року сімї [PERSON], мати перебуває в м. Чернігові на роботі, батько знову перебував в стані алкогольного спяніння. Дрова на зиму не завезені. Домашнє господарство веде донька (а.с.16). Згідно акту обстеження умов проживання від 10.09.2015 року сімї [PERSON] за адресою: с. Савинки Корюківського району Чернігівської області, вул. Мирна, 22, сімя проживає у власному будинку, в наявності є старі меблі, в сімї не вистачає продуктів харчування. Батьки на час обстеження перебували вдома. Дрова на зиму не завезені. Діти мають окремі спальні місця, стіл для навчання, іграшки відсутні, книжки прибрані (а.с.17). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.09.2015 року № 02-16/2057 [PERSON] опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в звязку з тим, що вони не виконують батьківські обовязки по відношенню до дітей (а.с.22-23). Наведене свідчить, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов'язків матері та батька по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. Факт ухилення відповідачів від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. З висновку органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вбачається, що є всі підстави і доцільно відповідачів позбавити батьківських прав. У відповідності до ст.171 СК України, зясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд враховуючи малолітній вік дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], вважає за доцільне не заслуховувати їх у судовому засіданні стосовно позбавлення відповідачів батьківських прав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі, являючись батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.167 СК України та згідно інформації [PERSON] опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.09.2015 року № 02-16/2058 про неможливість передачі дітей під опіку в сімю близьких родичів (а.с.24), суд вважає за можливе передати дітей на опікування [PERSON] опіки та піклування для подальшого влаштування. [PERSON] опіки та піклування просив також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного. У відповідності до ст.ст.166, 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Разом з тим, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про передчасність вимог позивача про стягнення аліментів, так як позивачем не вказано будь-яку конкретну юридичну або ж фізичну особу, на користь якої він просить стягнути аліменти, у звязку з чим суд позбавлений можливості прийняти рішення про стягнення з відповідачів аліментів через відсутність особи, на користь якої необхідно стягнути аліменти. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню частково. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідачів в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог щодо кожного з них.

Outcome: partial