Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із заявою до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступне. Заявник є власником земельної ділянки, розміром 0,006га в с. Христинівка Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1994 року. Вказана земельна ділянка була надана заявнику у приватну власність, під садівництво за рішенням 13 сесії Єгорівської сільської ради народних депутатів від 23 грудня 1993 року. Рішенням №38-У Єгорівської сільської ради від 20 вересня 2006 року, було змінено адресу вказаної земельної ділянки та присвоєна нова адреса, а саме: Одеська область Роздільнянський район Єгорівська сільська рада, ОСМ «Христинівський» ділянка №1618. При звернення в 2014 році до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Одеській області для оформлення перереєстрації земельної ділянки на вказану адресу, заявнику було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю від 10.03.1994 року, було невірно зазначено її прізвище та по батькові, а саме: замість [PERSON] було вказано: [PERSON] а також місце проживання замість квартири [ADDRESS] У зв'язку з виявленими заявником вказаними розбіжностями у правильному написанні прізвища та по батькові, на думку заявника, є перешкоди для належного оформлення перереєстрації земельної ділянки на вказану адресу. У зв'язку із викладеним, заявниця вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою. Заявник в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій підтримала доводи заяви та просила суд її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та не заперечували проти задоволення заяви. Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви в судовому засіданні. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, з матеріалів справи вбачається, що, згідно паспорту, заявник - [PERSON], народилася [INFO] року та зареєстровано місце проживання її в [ADDRESS]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1994 року, заявник є власником земельної ділянки, розміром 0,006га, в с. Христинівка Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Вказана земельна ділянка була надана заявнику у приватну власність, під садівництво, на підставі рішення Єгорівської сільської ради народних депутатів від 23 грудня 1993 року №13. Рішенням №38-У Єгорівської сільської ради від 20 вересня 2006 року, було змінено адресу земельної ділянки та присвоєна нова адреса, а саме: Одеська область Роздільнянський район Єгорівська сільська рада, ОСМ «Христинівський» ділянка №1618. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що різниця у написані прізвища та по батькові заявниці є наслідком довільного перекладу з російської мови на українську мову, з боку осіб, які заповнювати та видавали документи українською мовою. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved