Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

До суду 20 квітня 2015 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON], третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма «[PERSON] ЛТД» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1\~381\~626,41 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20.02.2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ТОВ Промислово-комерційна фірма «[PERSON] ЛТД» був укладений Генеральний кредитний договір № 699004014346010 зі змінами і доповненнями, внесеними додатковими угодами до договору, які є невідємною частиною Генерального кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору кредитор відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію та надав наступні відновлювальні кредитні транші: 1) кредитний транш у розмірі 360000,00 грн. строком з 20.02.2013 р. по 18.02.2014 р. включно; 2) кредитний транш у розмірі 840\~000,00 грн. строком з 20.02.2013 р. по 19.02.2016 р. включно, а позичальник зобовязався сплатити фактично отримані кошти, проценти та комісії в порядку, розмірі та в строк, що передбачені кредитним договором. Кредит надавався позичальнику для закупівлі нафтопродуктів та проведення іншої операційної діяльності. Пунктом 1.6. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти щомісячно, з розрахунку 23% річних, а також комісію за управління кредитними коштами із розрахунку 0,0015% від суми невикористаного кредитного ліміту за день. Відповідно до п.2.4. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно п.1.6.1. кредитного договору здійснюється з дня надання кредиту, згідно п.2.1. кредитного договору, до моменту повернення кредиту, щомісячно. Згідно п.5.1. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами та/або комісіями позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. В забезпечення виконання зобовязання позичальника за кредитним договором, між ПАТ «АСТРА БАНК» та [PERSON] був укладений договір поруки № 699004014346010/П1 від 20.02.2013 р., відповідно до умов якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором. У відповідності до п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, що забезпечені порукою, банк звертається до поручителя з письмовим повідомленням про факт порушення позичальником зобовязань з викладанням змісту цього порушення, а поручитель зобовязується виконати таку вимогу банку протягом двох банківських днів з дати отримання такого повідомлення. 11.12.2014 р. відповідачу було направлено повідомлення-вимогу про добровільну сплату заборгованості за кредитним договором, проте заборгованість за кредитним договором не була погашена. В звязку з неналежним виконанням позичальником та поручителем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, станом на 24.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1\~381\~626 грн. 41 коп., яка складається з: 840\~000 грн. строкова заборгованість за кредитом; 270\~000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 28\~411 грн. 81 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 16\~087 грн. 40 коп. розмір нарахованих відсотків за кредитом з 01.03.2015 р. по 23.03.2015 р.; 21\~367 грн. 14 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 198\~924 грн. 61 коп. прострочені проценти; 4754 грн. 71 коп. три відсотки річних від суми простроченого кредиту; 2080 грн. 74 коп. три відсотки річних від суми прострочених процентів. 02.12.2013 року між ПАТ «АСТРА Банк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, про заміну кредитора у зобовязанні, посвідчений 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1539, за яким до ПАТ «Дельта банк» перейшло право вимоги виконання ТОВ Промислово-комерційна фірма «[PERSON] ЛТД» зобовязань за Генеральним кредитним договором № 699004014346010 від 20.02.2013 р., укладеним між ПАТ «АСТРА Банк» та ТОВ Промислово-комерційна фірма «[PERSON] ЛТД». Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що виклав у письмовій заяві. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Третя особа в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.02.2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ТОВ Промислово-комерційна фірма «[PERSON] ЛТД» в особі директора [PERSON], був укладений Генеральний кредитний договір № 699004014346010 зі змінами і доповненнями, внесеними додатковими угодами до договору, які є невідємною частиною Генерального кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору кредитор відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію та надав наступні відновлювальні кредитні транші: 1) кредитний транш у розмірі 360000,00 грн. строком з 20.02.2013 р. по 18.02.2014 р. включно; 2) кредитний транш у розмірі 840\~000,00 грн. строком з 20.02.2013 р. по 19.02.2016 р. включно, а позичальник зобовязався сплатити фактично отримані кошти, проценти та комісії в порядку, розмірі та в строк, що передбачені кредитним договором. Кредит надавався позичальнику для закупівлі нафтопродуктів та проведення іншої операційної діяльності. Пунктом 1.6. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти щомісячно, з розрахунку 23% річних, а також комісію за управління кредитними коштами із розрахунку 0,0015% від суми невикористаного кредитного ліміту за день. Відповідно до п.2.4. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно п.1.6.1. кредитного договору здійснюється з дня надання кредиту, згідно п.2.1. кредитного договору, до моменту повернення кредиту, щомісячно. Згідно п.5.1. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами та/або комісіями позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (а.с.6-10). Видача кредиту підтверджується ксерокопіями меморіальних ордерів № 42366 від 11.03.2013 р., № 100717 від 21.02.2013 р., № 100722 від 21.02.2013 р. (а.с.16-18). В забезпечення виконання зобовязання позичальника за кредитним договором, між ПАТ «АСТРА БАНК» та [PERSON] був укладений договір поруки № 699004014346010/П1 від 20.02.2013 р., відповідно до умов якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором. У відповідності до п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, що забезпечені порукою, банк звертається до поручителя з письмовим повідомленням про факт порушення позичальником зобовязань з викладанням змісту цього порушення, а поручитель зобовязується виконати таку вимогу банку протягом двох банківських днів з дати отримання такого повідомлення (а.с.11-12). 11.12.2014 р. відповідачу було направлено повідомлення-вимогу про добровільну сплату заборгованості за кредитним договором, проте заборгованість за кредитним договором не була погашена (а.с.13-14). Відповідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 02.12.2013 року між ПАТ «АСТРА Банк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, про заміну кредитора у зобовязанні, посвідчений 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1539, за яким до ПАТ «Дельта банк» перейшло право вимоги виконання ТОВ Промислово-комерційна фірма «[PERSON] ЛТД» зобовязань за Генеральним кредитним договором № 699004014346010 від 20.02.2013 р., укладеним між ПАТ «АСТРА Банк» та ТОВ Промислово-комерційна фірма «[PERSON] ЛТД» (а.с.44-51). Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як зазначено у п. 18 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року, за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК України, інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобовязання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязання. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості станом на 24.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1\~381\~626 грн. 41 коп., яка складається з: 840\~000 грн. строкова заборгованість за кредитом; 270\~000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 28\~411 грн. 81 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 16\~087 грн. 40 коп. розмір нарахованих відсотків за кредитом з 01.03.2015 р. по 23.03.2015 р.; 21\~367 грн. 14 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 198\~924 грн. 61 коп. прострочені проценти; 4754 грн. 71 коп. три відсотки річних від суми простроченого кредиту; 2080 грн. 74 коп. три відсотки річних від суми прострочених процентів. (а.с.5). Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову. При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, та стягує з [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень.

Outcome: approved