Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

До Іваничівського районного суду звернулася [PERSON] із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON], а також брат [PERSON] постійно проживали в [ADDRESS] [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.09.1999 року. Після його смерті спадщину син [PERSON] прийняв за заповітом, подавши відповідну заяву до Іваничівської держнотконтори. [INFO] помер брат позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок [ADDRESS]. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, вступивши в управління та користування спадковим майном. Проте, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, позивач не може отримати свідоцтво про спадщину. У зв'язку з наведеним позивач звернулася з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Грядівської сільської ради, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, від них надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до погосподарської книги с. Гряди за 1991-1995р.р. головою колгоспного двору [ADDRESS] був [PERSON], а його членами, які постійно проживали в даному будинку, були [PERSON] та [PERSON]. Станом на 15 квітня 1991 року, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про власність», коли припинила існування така окрема форма власності як власність колгоспного двору, виходячи з рівності часток кожного члена колгоспного двору, кожному з членів на праві власності належало по 1/3 частини житлового будинку (ст. 123 ЦК УРСР 1963 року). [INFO] померла [PERSON] Заповіту вона не залишила, а тому спадщину після її смерті чоловік [PERSON] прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) Відповідно до заповіту, який був посвідчений 09.07.1998 року в Грядівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за №47, [PERSON] все належне йому майно (1/3+1/3=2/3) заповів сину [PERSON] (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]). Після його смерті син [PERSON] прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. [INFO] помер [PERSON], з яким позивач проживала в одному будинку. Він заповіту не залишив, а тому спадщина відкрилась за законом, яку після його смерті позивач [PERSON] прийняла, вступивши у володіння та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою Грядівської сільської ради №545 від 15.07.2013 року (а.с.9). Враховуючи те, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не було, оскільки відповідачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, то необхідно визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями який, знаходиться по [ADDRESS]

Outcome: approved