Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] року помер його дід - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,250 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER] і земельної ділянки площею 0,4250 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 27 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. За життя [PERSON] залишив заповіт від 19 січня 2000 року, посвідчений секретарем Дмухайлівської сільської ради та зареєстрований в Реєстрі за № 48, в якому вказав позивача як спадкоємця всього його майна. Позивач вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті діда проживав в його будинку, користувався предметами побуту та обстановки, саджав і прибирав город. Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) управління та володіння спадковим майном свідчить про фактичне прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки за життя дід не отримав правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 19 січня 2011 року, посвідченому виконкомом Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 48, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємця всього свого майна (а. с. 8). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 23 (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] належав [PERSON] (а. с. 10). Земельна ділянка площею 0,250 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER] і земельна ділянка площею 0,4250 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], належали [PERSON] відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 27 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] (а. с. 11-20). У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті діда проживав в його будинку, користувався предметами побуту та обстановки, саджав та прибирав город. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого [PERSON], після його смерті фактично прийняв спадщину, має право на спадкування за заповітом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved