Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернулася позивач та просила суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на нерухоме майно, яке їй належало. Будучи спадкоємцем п`ятої черги померлої, у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, оскільки спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] є її рідна сестра, тобто рідна тітка позивача [PERSON] , [INFO] . Після поховання [PERSON] [PERSON] , як рідна сестра померлої та як спадкоємець другої черги мала намір подати заяву до нотіраільної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Всі документи, які були необхідні для подачі до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , знаходилися у тітки позивача [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є людиною похилого віку, то за станом здоров`я вона не могла особисто подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Лише в січні 2020 року [PERSON] передала всі документи, необхідні для подачі до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та запропонувала позивачу звернутися із заявою до нотаріальної контори. В січня 2020 року позивач звернулася до Миронівської районної державної нотаріальної контори із наміром подати заяву про прийняття спадщини, про те листом державний нотаріус повідомив її, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з`явився. В надісланій до суду заяві тимчасово виконуючий обов`язки сільського голови Пятенко Т.М. просив розглядати справу у відсутності їх представника. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . В підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи додано копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 січня 2016 року виконавчим комітетом Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис № 1 (а.с. 7).\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, яке їй належало. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з\~ч.\~1\~статті 1265\~ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] за законом. Відповідно до копії паспорту № [NUMBER] від 25 листопада 2016 року [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Турбівка, Попільнянського району Житомирської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 квітня 1959 року [PERSON] народилася [INFO] та являється дочкою [PERSON] (а.с. 12). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 червня 1980 року [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 вересня 1950 року [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 19 травня 1955 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві виданого 30 листопада 1999 року [PERSON] , [INFO] , с. Великий Букрин, Ржищівського району Київської області (а.с.16-18). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON] народився [INFO] (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 20). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 570840 від 17 березня 2006 року власником земельної ділянки площею 3,4901 га, яка розташована ДП 2 пай 23 Малобукринська сільська рада Миронівського району Київської області цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва являється [PERSON] (а.с.21). Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області № 159 від 16 грудня 2019 року проте, що [PERSON] проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] (а.с. 22). Відповідно до копії дослідження (магнітно-резонансна томографія) від 23 січня 2020 року [PERSON] , [INFO] має діагноз: МР-ознаки вертикального розриву заднього рогу медіального меніска, синові ту, хондромаляції ІІІ-ІV ст. вказаних відділів в рамках артрозу Іст. Правого колінного суглоба, набряку супрапателлярного жирового тіла, набряку препателлярних м`яких тканин (а.с. 23). Згідно копії дослідження (магнітно-резонансна томографія) від 22 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] має діагноз:МР ознаки дегенеративно-дистрофічних змін грудного відділу хребта складених протрузіями вказаних м/х дисків (а.с 24). Відповідно до Виписки № 2145 з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с. 25). На звернення із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] державний нотаріус Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області Вашека С.В. листом від 14 січня 2020 року № 16/01-16 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 26). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , [INFO] від 03 лютого 2020 року має такі захворювання: Дифф. Кардіосклероз (а.с. 28). Згідно з ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач Потіцька сільська рада Миронівського району Київської області, яка відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, може отримати право власності на все майно померлої, визнала позов, чим фактично підтвердила поважність причин пропуску позивачем строку, передбаченого\~ст. 1270 Цивільного кодексу України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, пропущений [PERSON] із поважних причин, зокрема з хворобою позивача, а тому позов підлягає задоволенню, а строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини - поновленню. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved