Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста [PERSON] надійшла зазначена заява, в якій [PERSON] просила встановити факт належності [PERSON], який помер 18 березня 2004 року, Державного акту на право власності приватної власності на землю серії ДПД*№009618, 69112010, виданого [PERSON] міською Радою народних депутатів 06 лютого 1998 року на імя [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що через різницю в написанні прізвища чоловіка її бабусі [PERSON] [PERSON], який помер 18 березня 2004 року, у свідоцтві про його смерті та в Державному акті на право власності приватної власності на землю серії ДПД*№009618, 69112010, заявниця позбавлена можливості прийняти у спадщину земельну ділянку за зазначеним державним актом після смерті бабусі. Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд даної справи без його участі, на задоволенні заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа наполягав з підстав у ній викладених. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, дослідивши надані докази приходить до наступного. Встановлено, що 06 лютого 1998 року на імя [PERSON] [PERSON] міською Радою народних депутатів був виданий Державний акт на право власності приватної власності на землю серії ДП Д*№009618, 69112010 на земельну ділянку площею 0,0566 га, розташованої у Жовтневому районі міста Дніпропетровська по вул. Городна, 64 (а.с. 8). 11 вересня 1949 року був зареєстрований шлюб між «Ереминым Василием Ивановичем» (російською мовою) та «Киян Екатериною Васильевной» (російською мовою), прізвище якої внаслідок укладення шлюбу було змінено на «Еремина» (російською мовою). Свідоцтво про шлюб заповнено російською мовою (а.с. 16). 18 березня 2004 року [PERSON] помер, свідоцтво про його смерть заповнено українською мовою, де прізвище померлого зазначено «Єрьомін» (а.с. 12). Решта документів, виданих за життя [PERSON], заповнена українською мовою і прізвище його записано «Єрьомін» (а.с. 15). 29 квітня 2006 року померла [PERSON] (а.с. 13), після смерті якої до нотаріальних органів надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 14), до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0566 га, розташована у Жовтневому районі міста Дніпропетровська по вул. Городна, 64 . Постановою Першої дніпровської державної нотаріальної контори від 7 грудня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0566 га, розташовану у Жовтневому районі міста Дніпропетровська по вул. Городна, 64, оскільки ця земельна ділянка не увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] через різницю в написанні прізвища її чоловіка [PERSON] у свідоцтві про його смерть та у державному акті на право власності на цю земельну ділянку, виданому на його імя (а.с. 10). Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи усі докази, які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відшукуємий факт знайшов своє обєктивне підтвердження в ході судового розгляду, у звязку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved