Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява адвоката Ковальчук І.М., подана від імені та в інтересах [PERSON]. в якій заявник посилався на те, що [INFO] року померла мати довірителя [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] є братом [PERSON] та сином померлої. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить і земельна ділянка, надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, у видачі якого йому було відмовлено, оскільки свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено, як «[PERSON]», а прізвище довірителя згідно паспорту «[PERSON]». В зв'язку з цим, посилаючись на те, що вказана обставина унеможливлює реалізацію довірителем [PERSON] своїх спадкових прав, в заяві ставилось питання про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як матір'ю та синами. В наданій заяві [PERSON] просив провести розгляд справи без його участі, задовольнивши розглядаєму заяву. Заінтересована особа, будь-яких заяв щодо розглядаємої справи до суду не надала, про день та час слухання справи повідомлялась належними чином. За вказаних вище обставин, враховуючи положення ч.2 ст.211, ч.3 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з долучених до заяви паспорті громадянина України, що [PERSON] народився [INFO], а [PERSON] - [INFO] Прізвище останній в паспорті російською мовою зазначено, як «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що 15.10.1950 року було зареєстровано шлюб між громадянами, які у відповідному свідоцтві зазначені російською мовою, як «[PERSON]», [INFO] та «[PERSON], [INFO], якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що їх прізвище, ім'я та по батькові зазначені російською мовою, як «[PERSON]», [INFO] та «[PERSON]», [INFO] З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко І.А. від 05.12.2016 року вбачається, що заявнику [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем [PERSON], через розбіжності в написанні прізвища останніх. Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи досліджені судом письмові докази, суд визнає їх належними, достовірними та допустимими, а також такими, що в достатній мірі підтверджують юридичний факт, який просить встановити заявник. Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав, як спадкоємця, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved