Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до ТОВ «Техмолпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 11 486,74 грн. У позовній заяві позивач вказує, що з 11\~липня 2014\~року по\~26\~листопада 2018\~року працював маслоробом ІІІ розряду ТОВ «Техмолпром». На день його звільнення ТОВ «Техмолпром» не виплатило йому заробітну плату. Борг даного підприємства перед ним становить 11486,74 грн., який ТОВ «Техмолпром» відмовляється виплатити, посилаючись на відсутність коштів, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач [PERSON]\~надав суду\~ письмову\~заяву,\~в якій\~вказує,\~що відповідач\~ сплатив\~йому частину\~заборгованості по\~заробітній платі\~в сумі\~ 2\~231,58\~грн.,\~тому просив\~стягти зТОВ «Техмолпром» на його користь невиплачену заборгованість по заробітній платі в сумі 9255,16\~грн.,\~ справу розглянути без його участі. Представник відповідача ТОВ «Техмолпром» до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що\~свідчить оголошення\~на офіційному\~ веб-сайті\~судової влади\~України за\~Веб-адресою:\~ http://court.gov.ua/sud\~1603/\~від 08.02.2019 року, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від ТОВ «Техмолпром» не надходили. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, \~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до\~ ч.2\~ст.\~247\~ \~ЦПК \~ України,\~ \~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи,\~чи в\~ разі\~якщо \~ розгляд\~справи здійснюється\~судом \~за \~відсутності \~учасників справи,\~фіксування судового\~ \~процесу \~за \~допомогою \~звукозаписувального \~технічного \~засобу \~ не\~ здійснюється.\~ Судом встановлено, що [PERSON] з 11 липня 2014 року по 26 листопада 2018 року перебував у трудових правовідносинах з ТОВ «Техмолпром» , що підтверджується записами у трудовій книжці [PERSON] серії АА №195087. З дня\~звільнення 26 листопада 2018 року і по даний час відповідач не виплатив [PERSON] заробітну плату . Згідно довідки ТОВ «Техмолпром» № 199 від 20.12.2018 року заборгованість по заробітній платі [PERSON] станом на\~20.12.2018\~року становила\~11486,74грн.. ТОВ «Техмолпром» сплатив позивачу\~частину заборгованості\~по заробітній\~платі в\~сумі \~2\~231,58\~грн.,\~прощо позивач надав суду письмову заяву. Невиплачена заборгованість по заробітній платі [PERSON]\~ становить\~ 9255,16 грн.. Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Оскільки позивач в день звільнення не отримав належних від підприємства сум нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, тому його позов, з врахуванням часткового погашення відповідачем боргу в сумі 2231,58 грн., слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь [PERSON] нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 9255,16 грн. Позивач, згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому на підставі\~ст. 141 ЦПК України,\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача ТОВ \~«Техмолпром» на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved