Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

До суду 23.02.2021 року надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач посилався на те, що 08 вересня 2006 року між ними зареєстровано шлюб, про що Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, було зроблено запис № 755, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (повторно)серії [NUMBER] від 06 лютого 2021 року. В період шлюбу народилося два сина: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Тривалий час сторони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними є неможливим, а тому просив шлюб розірвати. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2021 року провадження у справі було відкрито. Позивач не приймав участі у судовому засіданні, однак надав до\~суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі, строк на примирення просив не надавати. Відповідач також не приймала участь у судовому засіданні, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу розглядати без її участі, строк на примирення просила не надавати. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що\~08 вересня 2006 року\~зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, було складено запис № 755, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 06 лютого 2021 року. В шлюбі народилося два сина: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно позову, шлюбні відносини між сторонами тривалий час припинені та сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.\~ Відповідно до\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Outcome: approved