Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником будинку [ADDRESS]. В будинку за її згодою ще з червня 2003 року був зареєстрований її онук - відповідач [PERSON] Відповідач фактично ніколи не проживав у будинку, його речей в ньому немає. В теперішній час відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації. Наявність зареєстрованої особи порушує її права, як власника, на вільне володіння та розпорядження своїм майном. Крім того, вона вимушена оплачувати комунальні послуги за відсутнього жильця, самостійно утримувати будинок в належному стані, позбавлена права оформити субсидію. Зазначені факти змусили її звернутися з позовом до суду. Просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача такою, що втратила право користування її будинком. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування її будинком, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. На підставі договору купівлі-продажу від 09.06.1988 року, посвідченого Костянтинівською ДНК за р/№2-1328, позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Костянтинівське БТІ Костянтинівської міської ради» №392 від 15.05.2015 року та Інформаційними довідками з державних реєстрів №№38102714, 38102820 від 26.05.2015 року З копії домової книги будинку [ADDRESS] вбачається, що за цією адресою з 25.06.2003 року зареєстрований [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що він є сусідом позивача [PERSON], знає її протягом останніх 20 років, допомагає по господарству Знає, що в неї є онук [PERSON], але в її будинку ніколи його не бачив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивача [PERSON], знає її з 2001 року, постійно спілкується з нею. Її онука [PERSON] в її будинку ніколи не бачив. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки показаннями свідків доведено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинку, що належить позивачу [PERSON], більше року, поважних причин його непроживання судом не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved