Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

До суду 12 липня 2016 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON]\~про розірвання спадкового договору від 14.12.2012 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 грудня 2012 року між нею, [PERSON], та [PERSON] було укладено спадковий договір, засвідчений державним нотаріусом Одинадцятої ХДНК [PERSON], відповідно до умов якого відповідач зобовязалась довічно утримувати позивача, виконувати її особисті немайнові розпорядження, а саме, купувати одяг, продукти харчування та необхідні ліки для позивача за вимогою та за кошти позивача, а також забезпечувати порядок у квартирі. Після укладання спадкового договору позивач виконувала свої обовязки лише в частині догляду, коли вона, позивач, хворіла. Але відповідач ніколи не купувала одяг, продукти харчування, ліки, не забезпечувала житлове приміщення позивача в належному стані, всі ці обовязки виконував та виконує чоловік позивача [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності (а.с.20), позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві, зазначивши що догляд за позивачем як у період дії спадкового договору, так і на теперішній час здійснює її чоловік [PERSON] Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, зазначивши, що вона здійснювала догляд за позивачем ще до укладення спадкового договору, а після укладення спадкового договору виконувала свої зобовязання в межах вимог позивача за її проханням, проте з червня 2016 року до позивача не приходить, зобовязання за спадковим договором не виконує, та не збирається виконувати. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], як свідки показали, що відповідач з червня 2016 року позивача не доглядає, у квартирі, де проживає позивач не зявляється. Крім того, [PERSON], як свідок показав, що він є чоловіком позивача [PERSON] та здійснював догляд за дружиною до укладання спадкового договору, в період дії спадкового договору та доглядає свою дружину [PERSON] в теперішній час. Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 14.12.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], відповідно до умов якого набувач [PERSON] зобовязується виконувати розпорядження відчужувача [PERSON], а саме, виконувати особисті немайнові розпорядження відчужувача: купувати одяг, продукти харчування та необхідні ліки для відчужувача та за його вимогою, за кошти відчужувача, а також забезпечувати порядок у квартирі, і в разі його смерті набуває право власності на належну [PERSON] двохкімнатну квартиру [ADDRESS] житловою площею 28,1 кв.м., загальною площею 47,4 кв.м. Пунктом 10 спадкового договору передбачено, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Відповідно до ч.1 ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобовязується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що з червня 2016 року відповідач зобовязання за спадковим договором не виконує, у квартирі позивача не зявляється. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. При відкритті провадження у справі ухвалою суду від 13.07.2016 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved