Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення грошових коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 01.02.2007р. між ним та [PERSON]. був укладений договір позики, відповідно до умов якого він передав [PERSON] гроші в сумі 650 000 грн. строком до 01.02.2014р. У встановлений договором строк відповідач борг не повернув. У підтвердження отриманих грошових коштів від позивача відповідачем було надано відповідний договір позики та письмову розписку. 01.02.2007р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого [PERSON] зобов'язується нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання [PERSON] зобов'язань перед позивачем. Сума боргу відповідачів перед позивачем за договором позики складає 650 000 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином. Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, розглянути справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував про що надав письмову заяву. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 01.02.2007р. між [PERSON] та [PERSON]. був укладений договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] передано гроші в сумі 650 000 грн. строком до 01.02.2014р. Позичальник в зазначений строк борг не повернув, зобов'язання щодо позивача не виконав. 01.02.2007р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого [PERSON] зобов'язується нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання [PERSON] зобов'язань перед позивачем. Крім того, в матеріалах справи є письмова розписка від 01.02.2007р., з якої вбачається, що [PERSON] отримав грошові кошти в розмірі 650 000 грн. від [PERSON] згідно Договору позики від 01.02.2007р. Вказану грошову суму він зобов'язується повернути позичальнику до 01.02.2014р. в повному обсязі. В матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджуються факт повернення відповідачем вказаної суми боргу позивачу. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві туку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як вбачається зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. За таких підстав суд вважає за необхідне позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення грошових коштів задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved