Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області про визнання батьківства та стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка зазначає, що познайомилась із відповідачем у 2005 році, в кінці 2006 року - на початку 2007 року почали зустрічатись, між ними тривалий час були інтимні стосунки. Зазначає, що не мала інформації щодо сімейного стану відповідача. Орієнтовно в грудні 2007-січні 2008 року завагітніла від відповідача. За час знаходження в пологовому будинку відповідач відвідував її, дитина - [PERSON] народився [INFO] , відповідач є його батьком, однак відмовився в органах РАЦСу подати заяву про реєстрацію батьківства, відповідно запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України. З пологового будинку відповідач забрав на своєму автомобілі. Після народження дитини відповідач почав уникати її, через 3-4 місяці взагалі перестав приїжджати та відвідувати. З часу народження дитини відповідач матеріальної допомоги ні їй, ні дитині не надає. Також вказує, що їй стало відомо про те, що відповідач одружений, має двох дітей, має транспортний засіб «Ауді», займався зборкою меблів в квартирних умовах. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язати виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області внести відповідні зміни щодо батьківства до запису №82 від 08.09.2008 року в Книзі реєстрації народжень про народження [PERSON] , стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В судове засідання представник Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області не з`явився, подав клопотання у якому просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.05.2018 року [PERSON] зареєстрований з 26.02.2008 року як фізична особі-підприємець, види діяльності: 26.14.0 виробництво інших меблів. Згідно висновку експерта №103-252-2019 від 18.10.2019 року, складеного судовим експертом Юрченко М.В. Київського міського клінічною бюро судово-медичної експертизи, молекулярно генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel K at all «Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen befunden» Stuttgart, 1971., біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved