Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

До Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивачі просить суд визнати за кожною право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Попівка Карлівського району Полтавської області по вул.Харківська, №22, в порядку спадкування за законом після померлого 12.10.2004 року батька [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі доводяться дочками [PERSON] 12.10.2004 року батько помер. Їхня мати - [PERSON] померла раніше за батька 11.09.2004 року. Згідно запису погосподарської книги № 9 (особовий рахунок № 783) будинок №22 по вулиці Харківська в с.Попівка Карлівського району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносився до типу робочого двору, власником якого був померлий 12.10.2004 р. [PERSON] [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований у вищевказаному будинку по день смерті. На підставі поданих дочками померлого , позивачами по даній справі, заяв про прийняття спадщини за законом, нотаріусом було заведено спадкову справу. Ніяких інших заяв про прийняття його спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Правовстановлюючі документи на спадковий будинок відсутні, а тому видача свідоцтв про право на спадщину за законом після цього спадкодавця не може бути вчинена. Таким чином, [PERSON] та [PERSON], являються єдиними спадкоємцями за законом на вищевказаний житловий будинок та бажають його успадкувати, але в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права не мають можливості, що змусило їх звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов з підстав, що у ньому зазначені. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду було надано заяву в якій просять суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують та покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивачів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017\~ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.Статтею 1218 ЦК\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 1258 ЦК\~визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі\~статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З свідоцтв про народження позивачів (а.с.5,9) вбачається, що їхніми батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з «Шарлай» на «Асманську» ( а.с.6), а [PERSON] змінила прізвище з «Шарлай» на «Тютюнник» (а.с.10). Із свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 278521 вбачається, що 11.09.2004 р. померла мати позивачів [PERSON]М.( а.с.15). 12.10.2004 р. помер їх батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №284838 ( а.с.16). Згідно довідки ВК Попівської сільської ради від 26.08.2015 р. № 1924 ( а.с.17) . станом на 01.07.1990 р. в с. Попівка Карлівського району, по вул.Харківська, 22, двір відносився до типу робітників, власником домогосподарства був померлий 12.10.2004 р. [PERSON]. Будучи єдиним членом робочого двору, [PERSON] є його одноосібним власником, виходячи з того, що станом на 01.07.1990 року частка в майні ним втрачена не була. У постанові нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії від 19.08.2015 р. (а.с.18) причиною відмови позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] зазначено відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за кожною з позивачів право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Попівка Карлівського району Полтавської області по вул.Харківська, №22, в порядку спадкування за законом після померлого 12.10.2004 року батька [PERSON].

Outcome: approved