Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою, згідно якої він просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 18 червня 2005 року Виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 25. Зазначає, що від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що шлюбні відносини між ними не склалися, причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стала явна невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало обопільне невдоволення один одним, загострювало відносини і в кінцевому підсумку призвело до повного розриву відносин та до повного відчуження. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з початку серпня 2013 року, між ними втрачені всі фізичні та духовні звязки. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у кожного існує свій окремий бюджет. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин примирення між позивачем та відповідачем не сталося. Позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки він існує лише формально та суперечить їх інтересам. Позивач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим, до суду від нього надійшла заява, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив шлюб розірвати (а.с.7). \~\~ \~ \~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи. Разом з тим, до суду від неї надійшла заява, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила шлюб розірвати (а.с.21). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 червня 2005 року, зареєстрованому Виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 253561, виданого повторно 4.08.2015 року, згідно якого [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу «Коваленко» змінила прізвище на «Лугова», про що складений відповідний актовий запис № 25 (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 186850, виданого Виконкомом Сіверської міськради Артемівського району Донецької області, [PERSON] народився 31 липня 2005 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 58 (а.с.6). Шлюбні відносини на момент розгляду справи припинені подружжям, що підтверджується поясненнями сторін.\~ \~ \~ \~ \~\~\~Ст. 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обовязки. \~\~\~\~\~\~\~ Зазначене положення конституційної норми знайшло свій подальший розвиток у Сімейному Кодексі України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~\~\~\~\~\~\~ Вжите у цій правовій нормі слово «союз» підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~\~\~\~ Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст.55 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя\~ має право на предявлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Розірвання шлюбу засвідчує\~ стійкий\~\~розлад подружніх\~стосунків.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Подружжя [PERSON]\~ шлюбно-сімейні відносини не підтримує, спільного господарства не ведуть. Позивач відновлювати стосунки з відповідачем намірів не має, а тому суд вважає, що шлюб подружжя носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе. Суд розриває шлюб подружжя [PERSON], оскільки між ними втрачені почуття взаємної любові та поваги. \~\~\~\~\~\~ Позивач\~\~наполягає на розірванні шлюбу, він не\~\~має\~\~наміру зберігати\~\~шлюб з відповідачем. Приймаючи\~\~до уваги не примирення сторін в період знаходження справи в суді, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] буде проживати з матірю. \~ \~ \~ \~\~\~Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved