Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 05.08.2015 року помер його рідний дядько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Після його смерті спадкоємцем залишився позивач, його рідний племінник, який є спадкоємцем пятої черги. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, але при оформлені свідоцтва про право на спадщину зясувалось, що [PERSON] володів вищевказаною квартирою на підставі наступних документів: ? частка даної квартири належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.02.1993 року відділом по обліку та розподілу житлової площі виконкому м. Краматорська, зареєстрованого в БТІ м. Краматорська 12.02.1993 року за № 403 П; інша ? частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2011 року, виданого державним нотаріусом Першої Краматорської держаної нотаріальної контори і не зареєстрованого в БТІ. У звязку з тим, що ? частка квартири не зареєстрована в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку квартири, а відносно видачі на право на спадщину за законом на іншу ? частку квартири надав Постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 17.02.2016 року. Таким чином, позивач не може оформити спадщину на своє імя в повному обсязі, тому що право власності на ? частку спадкового майна за спадкодавцем не було зареєстровано належним чином. Тому позивач просить суд визнати за ними право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. У судове засідання представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 05 серпня 2015 року. (а.с.7) Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно з 2011 року квартира [ADDRESS] належала на праві приватної власності по ? частки [PERSON] та [PERSON]. (а.с.16) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2011 року [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.02.2016 року [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого дядька [PERSON] у вигляді ? частки квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.02.1993 року відділом по обліку та розподілу житлової площі виконкому м. Краматорська, зареєстрованого в БТІ м. Краматорська 12.02.1993 року за № 403 П. Своє право власності на ? частку вказаної квартири [PERSON] зареєстрував в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.9, 10, 15-16). Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 17.02.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], оскільки для вчинення нотаріальної дії надано свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 09.08.2011 року Першою Краматорською держаною нотаріальною конторою за № 1-5666, не зареєстроване у Бюро технічної інвентаризації в м. Краматорськ та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. (а.с.11) Відповідно до листа приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 08.04.2016 року № 134/02-14, було заведено спадкову справу за № 22/2015 після смерті 05.08.2015 року [PERSON] на підставі поданою заяви [PERSON] про прийняття ним спадщини. Він є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину. 15.02.2016 року [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцеві. Заповітів не складалося. (а.с.28) Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначенні у статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті свого дядька [PERSON], заяв від інших спадкоємців не надійшло, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved