Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

До суду звернувся представник заявника [PERSON], [PERSON] з заявою у якій просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий Микільською сільською радою Міловського району Луганської області 29 жовтня 2001 року [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що заявник [PERSON] являється власником земельної ділянки сільськогосподарського перизначенняі площею 7.1000га кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4401793712017 від 13 березня 2017 року. Нещодавно у заявниці виникла потреба в укладанні договору оренди вищезазначеної земельної ділянки з орендарем, але вона не може скористатись даним правом, оскільки при підготовці документів виявилось, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданицй Микільською сільською радою Міловського району Луганської області 29 жовтня 2001 року, допущена помилка у написані ім'я власника, а саме: зазначено її як «[PERSON]», хоча по всіх офіційних документах вона значиться як «[PERSON]». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для подальшого реалізації права на укладення договору оренди земельної ділянки, що і спонукало її звернутися до суду з відповідною заявою. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала послалась на вище означені обставини. Представник зацікавленої особи від Микільської сільської ради Міловського району Луганської області Торба Н.М. заяву визнала та пояснила, що дійсно на території сільської ради мешкає [PERSON] її дійсно видався державний акт на право приватної власності на землю і можлив при його заповнені була зроблена помилка у напису імені заявника. Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про задоволення заяви, оскільки: Як слід з витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку слід, що дійсно за [PERSON] значиться земельна ділянка площею 7.1000га на праві приватної власності. (а.с.6) Відповідно копії паспорту [PERSON] є громадянкою України. (а.с.7) Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] яка мешкає у с. Микільськ Міловського району на підставі рішення 15 сесії XXIII скликання Микільської сільської ради народних депутатів від 17 травня 2001 року № 19 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 7.10 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.8) За ч. 1 ст. 259 ЦПК України « В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.» Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.» Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.» Таким чином було доведено, що заявник при житті отримала державного акту на право приватної власності на землю, однак при напису її анкетних даних була зроблена помилка та записано ім'я не [PERSON] а [PERSON], у суду не виникло сумніву про те, що це одна і та особа яка довгий час користувалась правом на приватну власність на землю, з таких підстав заява підлягає задоволенню На підстави викладеного

Outcome: approved