Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції в АР Крим про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 12.09.2012 р. перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 15.07.2013 року. В період шлюбу відповідачка народила дитину [PERSON], [INFO], батьком якого записано його, так як їх шлюб був розірваний в липні 2013 р., а дитина народилась через чотири місяці після розірвання шлюбу. З січня 2013 року до теперішнього часу вони разом з відповідачкою не проживають, позивач приживає зі своїми батьками. Батьком дитини він не є, у зв'язку з чим просить виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, натомість надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, зазнаючи, що позовні вимоги підтримує, просив судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач в судове засідання не з`явилась, натомість надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазнаючи, що позовні вимоги визнає, зазначила, що позивач не є батьком її дитини, інтимних відносин з позивачем не мала з моменту реєстрації шлюбу до моменту його розірвання. Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, натомість начальник ВДРАЦС Кіровського РУЮ в АР Крим надіслала заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю, не заперечують проти заявлених вимог. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу, у зв'язку з неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе ухвалити рішення. Судом встановлено, що у період з 12.09.2012 року сторони перебували у шлюбі, який розірвано 15.07.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції в АР Крим ( а.с.5). [INFO] у відповідачки народилася дитина - син - [PERSON], батьком якого записано позивача у справі - [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126 Сімейного кодексу України, має право оспорити батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. При цьому позовна давність не застосовується. Тобто особа, яка записана батьком дитини, має право пред'явити до суду позов про виключення імені особи, як батька, з актового запису про народження дитини. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд, приймає визнання позову відповідачкою та підтвердження того факту, що позивач не є біологічним батьком дитини. Зазначений факт визнається обома сторонами, які наполягають на викладених обставинах, а тому за положеннями ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу, не підлягає доказуванню. Відповідно до п.11. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судових окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст.136 Сімейного кодексу України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі, звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини . Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно зі ст. 64 Конституції України, право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод не підлягає обмеженню. Дане право гарантоване усім фізичним та юридичним особам, права і свободи чи інтереси яких порушені, невизнані або оспорені. Таким чином, суд дійшов переконання про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог. Позивач в своїй заяві просив не стягувати судові витрати з відповідача, у зв'язку з чим суд залишає питання стягнення з відповідача зазначених витрат без розгляду. На підставі ст.ст.121,122,124,136 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved