Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,090 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 07 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд [NUMBER] . Заповіт він не залишав, позивач є спадкоємицею першої черги. Позивач не отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки між нею та братом відповідачем по справі [PERSON] виник спір щодо спадкування. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого батька визнано право власності на спадкове майно, однак не вирішено питання щодо успадкування земельної ділянки площею 3,090 га, кадастровий номер [NUMBER] . Позивач вважає,\~що \~має право\~спадкувати земельну\~ділянку свого\~батька,\~оскільки \~є його\~спадкоємицею та\~прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 07 (а. с. 13). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 07 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд [NUMBER] , земельна ділянка (пай [NUMBER] ) площею 3,090 га, кадастровий номер [NUMBER] , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 12). Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого батька визнано право власності на спадкове майно, однак не вирішено питання щодо успадкування земельної ділянки площею 3,090 га, кадастровий номер [NUMBER] (а. с. 16-17). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved