Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: - житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] ; - присадибної земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0144), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] ; - земельної ділянки площею 0,3628 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0145), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини, але їй відмовили, посилаючись на те, що є інший спадкоємець [PERSON] . Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивача (а. с. 20-21). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 199 (а. с. 18). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 грудня 2003 року, виданого на підставі рішення Олександрівської сільської ради № 43 від 25 листопада 2003 року та внесеного в реєстрову книгу БТІ за № 65-1, житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] , належав [PERSON] (а. с. 22-23). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-1203727282016 від 17 серпня 2016 року земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0144), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в [ADDRESS] , належала [PERSON] . (а. с. 27-29). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-1203727352016 від 17 серпня 2016 року, земельна ділянка площею 0,3628 га (кадастровий номер 1222380500:04:001:0145), призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в [ADDRESS] , належала [PERSON] (а. с. 24-26). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач є донькою померлої [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, інший спадкоємець відповідач по справі визнав позов в повному обсязі. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved