Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що \~15 грудня 2013 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею\~ 7,6569 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського\~ виробництва, розміщеної на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер\~ 1222387000:01:001:0291, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія\~ІІІ-ДП № 072182 від 16 жовтня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1194. Заповіт він не залишав. Позивач є його єдиною спадкоємицею за законом. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва на право на спадщину їй відмовили, посилаючись на те, що\~ до нотконтори надійшла заява про прийняття спадщини за законом від [PERSON] та виникло спірне питання.\~ Мені порекомендували звернутися до суду. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач вважає, що я має право спадкувати земельну ділянку свого чоловіка, оскільки є його єдиною спадкоємицею за законом першої черги. Відповідач - [PERSON] не є родичкою її покійного чоловіка. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, зазначивши, що також має право на спадкування за законом, оскільки проживала разом із померлим [PERSON] до повноліття, вважала його своїм батьком. Представник відповідача Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІV-КИ № 381230 від 02.10.1993 року, зареєстрованого Магдалинівським райвідділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 66 (а. с. 6). [PERSON] помер 15 грудня 2013 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 539497, зареєстрованого відділом ДРАЦС Магдалинівського РУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 105 (а. с. 9). Після смерті [PERSON], позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що виник спір між спадкоємцями (а. с. 5). Із матеріалів спадкової справи № 260/2013 вбачається, що відповідач [PERSON] також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишила після смерті [PERSON] та зазначила, що вона є його донькою. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьком є [PERSON], зазначена інформація не підтверджує родинні звязки відповідача [PERSON] з померлим [PERSON] Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія\~ІІІ-ДП № 072182 від 16 жовтня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1194, земельна ділянка площею\~ 7,6569 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського\~ виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер\~ 1222387000:01:001:0291 належала [PERSON] (а. с. 7, 11-13 ). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правових відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, натомість відповідачем не доведено обставини того, що померлий [PERSON] є її батьком та своє право на спадкування, у звязку із чим заперечення відповідача [PERSON] є необґрунтованими. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved