Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з [PERSON] з 11 лютого 2011 року перебуває в зареєстрованому виконкомом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №1 юридичному шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сумісне життя з відповідачем не склалося, з 2014 року взаємини між ними припинені. Причиною розпаду сімї позивач вважає різні погляди на сімейне життя, відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та поваги. Він намагався зберегти сімю, докладав зусиль для порозуміння з дружиною. На даний час позивачу стало відомо, що дружина має стосунки з іншим чоловіком, тому він вважає, що збереження сімї і подальше проживання з відповідачкою є неможливим. Проживають вони окремо, спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають. Дитина, на утримання якої він добровільно надає матеріальну допомогу, залишиться проживати з відповідачкою. Позивач вважає примирення з [PERSON] неможливим через втрату довіри та відсутність намірів щодо подальшого продовження подружніх взаємин, а тому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити в повному обсязі (а.с.16). Відповідач до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.17). Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Максименко) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у виконкомі Новоселидівської сільської ради Марїнського району Донецької області 11 лютого 2011 року, актовий запис №1 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 04 квітня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №182 (а.с.7). Відповідно до\~статті 56 СК України,\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що взаємини між подружжям припинені, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач на повернені судового збору не наполягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved