Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

До Красноарміського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 24.11.2002 року помер його батько, [PERSON], який за життя, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0104863, виданого 23.04.1997 року Красноармійською районною державною адміністрацією, набув право власності на земельну частку (пай) розміром 5,32 га, яка належала АВАТ «Срібне», на території [PERSON] сільської ради Красноармійського району Донецької області. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки, та позивач, як син померлого, є його єдиним спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України. 11.07.2016 року позивач звернувся до Другої Красноармійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2016 року нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки мною було пропущено шестимісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, тому як він не знав про наявність земельної ділянки у власності свого батька [PERSON] до травня 2016 року, коли перебираючи його речі та документи, знайшов зазначений сертифікат. Також він зясував у селищній раді, що дійсно за [PERSON] зареєстровано земельну ділянку, та після цього вирішив оформити спадщину за законом. Зі змісту ст. З ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Позивач просить суд встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], який помер 24.11.2002 року, терміном два місяці. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача\~ [PERSON] сільської ради\~в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слуханням справи за відсутності представика. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився 12.02.1959 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати [PERSON], батько [PERSON] (а.с.8). [PERSON] помер 24.11.2002 року у селі Срібне Красноармійського району (а.с.9). Постановою державного нотаріусу від 14.077.2016 року [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи для видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого [PERSON], оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до п.5 Перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Визначаючи додатковий строк позивачу суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що тримісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з причини необізнаності про наявність спадкового майна та відсутність правовстановлюючого документу, а тому вказане є поважною причиною.\~\~\~\~ \~Враховуючи викладене, вимоги про надання додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню, оскільки у позивача відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved