Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є співвласником будинку [ADDRESS] у розмірі 1/2 частини, інша 1/2 частина вказаного будинку належить його сестрі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.05.1993 року. В даному будинку з 27.04.2012 року зареєстрована донька позивача відповідач [PERSON] , яка на даний час проживає в Російській Федерації та не допомагає сплачувати комунальні послуги, чим порушує права позивача. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Слов`янської держаної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] належить 1/2 частка будинку [ADDRESS] (на даний час Барвінківська). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Слов`янської держаної нотаріальної контори, третій особі [PERSON] належить 1/2 частка будинку [ADDRESS] (на даний час Барвінківська). Право власності на вищезазначений будинок зареєстровано в КП «БТІ» м. Слов`янська, що підтверджується Довідкою КП «БТІ» м. Слов`янська № 2575-18/0.45/01 від 30.08.2018 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є співвласником будинку, право користування яким просить позбавити відповідача, іншим власником на теперішній час є третя особа [PERSON] . Згідно з Довідкою Центру надання адміністративних послуг м. Слов`янська № 140704-21-01 від 15.07.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в даній квартирі не проживає з 2014 року, особистих речей у будинку не має, що підтверджується Довідкою Комітету мікрорайону «Лимани» м. Слов`янська № 134 від 15.07.2021 року. Відповідно до нотаріально засвідченої Згоди від 25.06.2018 року, посвідченої нотаріусом Моздокського нотаріального округу республіки Північна Осетія-Аланія, відповідач [PERSON] не заперечує щодо зняття її з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . Крім того, яке зазначено у паспорті громадянина Російської Федерації № [NUMBER] від 11.11.2019 року, відповідач [PERSON] з 04.08.2021 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право користування даним житлом у випадку відсутності члена сім`ї без поважних причин більш ніж один рік, якщо інше не встановлено угодою між ним та власником житла або законом. Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є співвласником будинку, право користування яким просить позбавити відповідача, відповідач [PERSON] не проживає в будинку без поважних причин з 2014 року, має вже іншу реєстрацію, інший співвласник будинку не заперечує щодо позбавлення відповідача права користування будинком, у зв`язку з чим суд доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved