Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 24 жовтня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» (надалі за текстом - банк/позивач) та [PERSON] (надалі за текстом - позичальник/відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/317/27-09-13/0011 (надалі за текстом - Кредитний договір). Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 16 591 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна) грн. 72 коп. зі строком користування з 24 жовтня 2013 року до 23 жовтня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% (п'ятнадцять) відсотків річних та щомісячної комісії у розмірі 1% (одного) відсотка від первісної суми кредиту. Згідно умов п. 4.4.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 24 жовтня 2013 року, виконуючи свої зобовязання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 4.4.3. - 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 17 лютого 2016 за Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 7 066 (сім тисяч шістдесят шість) грн. 62 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 308 (одна тисяча триста вісім) грн. 15 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 2 322 (дві тисячі триста двадцять дві) грн. 88 коп. Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 8 380 (вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 71 коп., пеня за несплачені проценти складає 1 169 (одна тисяча сто шістдесят дев'ять) грн. 42 коп., пеня за несплачену комісію складає 2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 07 коп. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Так, згідно довідки-розрахунку від 17.02.2016 штраф складає 8 295 (вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 86 коп. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів,комісій, пені та штрафу становить 30 787 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 71 коп. Позивач просить стягнути цю суму з відповідача та витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1378,00 гривень. Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось в режимі відео конференції, підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та за участю його представника. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що провини відповідача в несплаті сум за кредитним договором нема, а є вина банку, оскільки відділення банку в м. Красноармійськ було закрито та банк не повідомив відповідача яким чином йому сплачувати кошти. Просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно договору про надання споживчого кредиту № 1/14/317/27-09-13/0011 від 24.10.203 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON] банк надав кредит в сумі 16591,72 гривні зі сплатою 15 процентів річних (а.с.5-8). Строк надання кредиту з 24.10.2013 року по 23.10.2015 року. Пунктом 2.1 договору передбачено, що в забезпечення виконання позичальником умов даного договору банком прийнято договір застави майнових прав № 1/14/317/27-09-13/9500-0011 від 24.10.2013 року на грошові кошти, що надходять в якості пенсії позичальнику на пенсійний рахунок № 2625014100022 у ПАТ «АКБ «Капітал». Пунктом 3.1 договору передбачено, що нарахування процентів проводиться банком у валюті кредиту щомісяця, за період з останнього робочого дня попереднього місяця (дати видачі кредиту) по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця (дати погашення кредиту) з розрахунку 360 днів на рік, виходячи з щоденної фактичної заборгованості на позичковому рахунку. Нарахування комісії проводиться банком у валюті кредиту щомісяця в останній робочий день місяця в розмірі, що передбачена п. 1.2 даного договору 1% від первісної суми кредиту. Пунктом 3.2 договору передбачено, що погашення процентів, комісії та кредиту позичальником здійснюється щомісяця, не пізніше останнього робочого дня наступного місяця в валюті кредиту, шляхом списання нарахованих процентів, комісії та кредиту з пенсійного рахунку, або у випадку невистачання на пенсійному рахунку грошових коштів через касу банку. Пунктом 5.1. договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, а саме банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Додатком № 1 до кредитного договору встановлено графік платежів (а.с.8). Згідно довідки-розрахунку по кредитному договору станом на 17.02.2016 року: 1.сума кредиту 16591,72 гривні, сплачено в період з 01.11.2013 року по 04.12.2014 року 9525,10 гривень, несплаченої основної кредитної заборгованості 7066,62 гривні; 2.нараховано процентів по кредиту в період з 24.10.2013р. по 01.02.2016 року 3309,60 гривень, погашено 2001,45 гривень, заборгованість 1308,15 гривень; 3.нараховано комісії за період з 24.10.2013р. по 01.01.2016 року 4645,76 гривень, погашено 232288 гривень, заборгованість по несплаченій комісії 2322,88 гривень; 4.пеня по простроченій основній кредитній заборгованості равна 0,5% від суми прострочено заборгованості за кожен день прострочки, нарахована за період з 01.0.2015 р. по 17.02.2016 р. 8380,71 гривень; 5.пеня по несплаченим процентам равна 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, нарахована за період з 01.02.2015р. по 17.02.2016р. 1169,42 гривень; 6.пеня по несплаченій комісії равна 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, нарахована за період з 01.02.2015р. по 17.02.2016 р. 2244,07 гривень (а.с.4-5). \~ Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. \~\~\~\~ На підставі ст.ст.\~610,\~611 ЦК України\~у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. \~\~\~\~\~ Ст. 625 ЦК України\~передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно виписки за пенсійним рахунком відповідача за період з 24.10.2013 року по 30.08.2016 року в період з 01.11.2013 року по 4.12.2014 року пенсія відповідача зараховувались на рахунок у ПАТ «АКБ «Капітал», з якої банком проводилось списання коштів в рахунок погашення кредиту, відсотків та комісії. Починаючи з січня 2015 року, як пояснив представник позивача в судовому засіданні, банк не укладав договору з Пенсійним фондом України на перерахування пенсій, тому позичальник повинен був самостійно звертатись до відділення банку та сплачувати кредит самостійно. Банком не було розяснено це відповідачу. В свою чергу відповідач в період з січня 2015 року по час звернення банком до суду та на момент розгляду справи судом не прийняв жодних заходів для сплати кредиту. Згідно\~ст. 2 Закону України № 1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року\~на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку де проводилась антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. На виконання цього Закону 30 жовтня 2014 року Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження №1053-р, яким було затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Згідно з п. 20 ч. 1 цього Розпорядження м. Красноармійск (в теперішній час Покровськ) Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. 05 листопада 2014 року Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження №1079-р про зупинення дії Розпорядження від 30 жовтня 2014 року № 1053-р, яке в подальшому постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року було визнано нечинним (справа № 826/18330/14). Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, яким визнано такими, що втратили чинність розпорядження №1053-р від 30.10.2014 року та №1079-р від 05.11.2014 року, м. Красноармійськ Донецької області відноситься до населеного пункту, на території якого здійснювалася антитерористична операція. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про боротьбу із тероризмом»\~район проведення антитерористичної операції - це визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція. Згідно з наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07 жовтня 2014 року №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» районами проведення АТО визначені всі населені пункти Донецької та Луганської області (без виключень). Національний банк України своїми листами від 13 жовтня 2014 року № 47-411/58939 та від 05 листопада 2014 року № 18-112/64483 наголошував банкам України про неухильне дотримання вимог\~Закону України № 1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року\~щодо ненарахування пені та штрафів за договорами кредиту під час антитерористичної операції. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає у місті Покровськ ( колишній Красноармійськ) Донецької області, що перебуває в зоні АТО. В ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи. Згідно\~ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Виходячи з наведеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 24.10.2013р. в сумі 8374 гривні 77 копійок, в тому числі заборгованість з повернення кредиту в сумі 7066 гривень 62 копійки, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 1308 гривень 15 копійок. Позовні вимоги про стягнення заборгованості по несплаченій комісії 2322,88 гривень; пеня по простроченій основній судній заборгованості в сумі 8380,71 гривень; пеня за несплачені проценти в сумі 1169,42 гривень, штраф в сумі 8295,86 гривень, задоволенню не підлягають на підставі Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Позовні вимоги про стягнення пені за несплачену комісію в сумі 2244,07 гривень, також не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 1.2 кредитного договору саме за обслуговування рахунку позичальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 1% від первісної суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору, але в період з січня 2015 року по час розгляду справи таке обслуговування відсутнє. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві\~пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вищезазначених норм права суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 374,74 грн.\~\~\~ \~\~\~\~ На підставі ст.ст.\~526,\~610,\~611,\~625, ч.2 ст.\~1050 ЦК України,

Outcome: partial