Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту, належності їй диплому серія ЖВ-1 №064450, виданого Рівненським педагогічним інститутом ім..[PERSON] 26 червня 1981 року. Свою заяву мотивує тим, що встановлення даного юридичного факту необхідне їй для розрахунку трудового стажу при оформленні пенсії за віком. Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява від 16.10.2018 року про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду клопотання від 16 жовтня 2018 року про розгляд справи за їх відсутності, та письмові пояснення по суті справи з документами, які наявні в особовій справі [PERSON]. Враховуючи заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Диплом виданий 26 червня 1981 року, серія ЖВ-І №064450, реєстраційний №7270, виданий [PERSON] Павліні, в тому, що остання в 1977 році вступила до Рівненського державного педагогічного інституту імені [PERSON], і в 1981 році закінчила повний курс інституту за спеціальністю педагогіка та психологія (дошкільна). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-УР №769685 виданого 03 січня 1960 року, Районним бюро ЗАГС в м.Сарни Рівненської області, [PERSON] Павліна [INFO]. Відповідно до паспорта серії номер СР 175997, виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 16 квітня 1997 року, [PERSON] [INFO]. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №382650, виданого Сарненським районним відділом ЗАГС Рівненської області 05 грудня 1983 року, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюбу 05 грудня 1983 року, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. З наданих суду заінтересованою особою документів, які наявні в особовій справі, вбачається, що в описі документів вкладених до особової справи, заяві про прийом, екзаменаційному листі №196, заяві про зарахування від 22 серпня 1979 року, студентському квитку №5-77/45, копії диплому ЖВ-І №064450, заліковій книжці №77034 та копії довіреності від 20.06.2018 року №01-09/619, зазначено імя, прізвище та по-батькові особи - [PERSON]. Так, за положеннями п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім»я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до\~п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім»я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід встановити факт належності [PERSON] [INFO] диплому серії ЖВ-1 №064450, виданого Рівненським педагогічним інститутом ім..[PERSON] 26 червня 1981 року.

Outcome: approved