Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22 липня 2016 року звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а. с. 4-5). Позивач у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті батька [PERSON]. Через тяжку хворобу [PERSON] пропустив встановлений законодавством України строк для прийняття спадщини після смерті батька, у звязку з чим нотаріальними органами України позивачу було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва. Тому [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд визнати причину пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 10 грудня 2015 року поважною; надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого 10 грудня 2015 року, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без його участі, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, просив суд їх задовольнити (а. с. 21). Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд даної цивільної справи за її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а. с. 22). Третя особа у судове засідання для участі в розгляді даної цивільної справи представника своїх інтересів не направила, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON], [INFO], який помер10 грудня 2015 року. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи (а. с. 6, 12, 16). Також було встановлено, що після смерті батька [PERSON] тяжко захворів та витратив багато часу та зусиль на лікування, в тому числі в стаціонарі. Постановою державного нотаріуса Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 13 липня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого 10 грудня 2015 року, у звязку із пропуском строку, встановленого законодавством України для звернення до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини (а. с. 8-9). Правовідносини, які виникли між сторонами врегульовані ст. ст.1270, 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька є поважною, отже позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, тому суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 10 грудня 2015 року [PERSON]: протягом трьох місяців з дня набрання законної сили даним судовим рішенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved