Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся [PERSON] із заявою, у якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] у м. Морварід, область Бушер, Ісламської Республіки Іран. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON] [INFO] помер його батько, якому належало на праві власності нерухоме майно. Бажаючи прийняти спадщину, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оглянувши документи, нотаріус повідомила його про те, що в документах, які підтверджують його споріднення з [PERSON], виявлені неточності. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтовував заяву. Причиною помилки у правовстановлюючих документах у прізвищі матері вважає неоднаковий переклад прізвища з російської мови. Заінтересована особа Кузнецовська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомлена, представника у судове засідання не надала, заперечень на заяву не надіслала. Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON], показала, що [PERSON] знає з 1982 року. З того часу останній проживав постійно зі своїм сином у квартирі [ADDRESS]. Між ними були добрі родинні відносини. [PERSON] водив заявника до садочка, до школи, разом гуляли, видно було, що турбується як за сина. Свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання аналогічні за змістом. Крім того, остання додала, що сама здійснювала оформлення документів на пенсію [PERSON] і допустила помилку у написанні його прізвища написавши [PERSON], через що документи були повернуті на підприємство. Дослідивши пояснення заявника, показання свідків та письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком заявника [PERSON] (у свідоцтві запис російською мовою як [PERSON]), [INFO], є [PERSON] (у свідоцтві запис російською мовою [PERSON]). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Амазорською селищною радою 30.01.1960 року, його прізвище також зазначене російською мовою як [PERSON]. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 25.06.2012 року прізвище [PERSON] вказане російською мовою як [PERSON]. У той же час прізвище заявника [PERSON], відповідно до його паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 17.05.2000 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, також вказане російською мовою як [PERSON]. Довідкою паспортиста про склад сім'ї №3358 від 30.11.2000 року та копією довідки ЖЕД №2 №4318 від 24.11.2005 року підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON] З показань [PERSON], [PERSON], [PERSON] випливає, що між [PERSON] та [PERSON] були відносини як між сином та батьком. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] є сином [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого посольством України в Ісламській Республіці Іран. Встановлення юридичного факту для заявника має значення для прийняття спадщини та іншим чином, не у судовому порядку, встановити цей факт не має можливості. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved