overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 21.01.2020р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Відкрити провадження. 2. Винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 10 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №124. 3. Після розірвання шлюбу залишаюсь на прізвищі [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти, суперечки, сварки. Сім`я в даний час існує формально та вже близько трьох років не підтримують будь-яких сімейних відносин, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/113/20, провадження №2/598/235/2020. 03.02.2020р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 14.04.2020р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 12.05.2020р.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з`являвся, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 10 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразьким районним управлінням юстиції Тернопільської області, за актовим записом №124 (а.с.5). В шлюбі народилась дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 29.05.2020р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області 17.06.1994, актовий запис №17. 3. Судові витрати у розмірі сплаченого судового збору покласти на відповідача. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те\~що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейні відносини, життя та цінності, неодноразові випадки вчинення [PERSON] насильства у сім`ї. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/817/20, провадження №2/598/372/2020. Ухвалою Збаразького районного суду від 05.06.2020р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 13.08.2020р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду від ньеї надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з`являвся, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 17 червня 1994 року у Вишнівецькій селищній раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №17 (а.с.6). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Також відповідно\~до ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн, за розгляд даної позовної заяви про розірвання шлюбу. При цьому суд бере до уваги квитанцію про сплату 27.05.2020р. позивачем судового збору в розмірі 840,80 грн (а.с.4). На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 29.10.2020р., до [PERSON] про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житлом. В якій просить: 1. Відкрити судове провадження за її позовом. 2. Винести рішення, яким визнати відповідача по справі [PERSON] 1973 року народження, зареєстрованого в житловому будинку [ADDRESS] , таким що втратив право користування житловою площею вищевказаного житлового будинку внаслідок тривалого не проживання (більше одного року) за місцем реєстрації без будь-яких поважних на те причин. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . Разом з нею в зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач у справі [PERSON] , однак з 2018 року у вказаному будинку не проживає. Саме це унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним житлом, оформити субсидії та призводить до сплати зайвих комунальних платежів. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1737/20 провадження №2/598/108/2021. Ухвалою Збаразького районного суду від 30 листопада 2020 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , що стверджується копією реєстраційного посвідчення виданого збаразьким районним бюро технічної інвентаризації від 09.07.2001 (а.с.7). В зазначеному житлі зареєстрований відповідач [PERSON] , який фактично в ньому не проживає з 2018 року, що стверджується актом обстеження та опитування громадян від 26.10.2020 (а.с.4), копіями аркушів будинкової книги (а.с.5-6), довідкою виданою виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області №1809 від 26.10.2020 (а.с.8). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідачка відсутня без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житлом, розташованим по [ADDRESS] . Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача [PERSON] визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житловим будинком. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 07 травня 2019 року у Вищелуб`янській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №3. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння з причин різних поглядів на життя та на грунті зловживання відповідачем алкоголем. Між сторонами припинені подружні відносини з серпня 2020 року. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2021 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 07 травня 2019 року у Вищелуб`янській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №3. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння з причин різних поглядів на життя та на грунті зловживання відповідачем алкоголем. Між сторонами припинені подружні відносини з серпня 2020 року. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.6,7), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 09 жовтня 2010 року у Доброводівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №9. В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння з причин різних поглядів на життя. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Радосюк С.В. не з`явилися, однак на адресу суду від позивача та представника позивача надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 червня 2021 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 09 жовтня 2010 року у Доброводівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №9. В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, сварки з причин різних поглядів на життя. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження копіями листків з паспорта громадянин України [PERSON] (а.с.5), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6), копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.7,8), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 14 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис за №95. Від спільного проживання у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом із позивачем. Між сторонами припиненні подружні відносини з причин зловживання відповідачем алкогольними напоями. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 14 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис за №95. Від спільного проживання у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Між сторонами припиненні подружні відносини з причин зловживання відповідачем алкогольними напоями. Сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5), копіями свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.6), та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.6,7), копією паспорта [PERSON] , [INFO] (а.с.4), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 21 жовтня 2007 року Передмірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №2. З червня 2016 року між сторонами припиненні подружні відносини з причин різних поглядів на життя. В даний час сімя фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи на 27 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає і просить розірвати шлюб. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, згідно ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 21 жовтня 2007 року Передмірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №2. В шлюбі є малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір`ю. Починаючи з 2016 року між сторонами припиненні подружні відносини з причин різних поглядів на життя, сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії I-ИД №037003 (а.с.6), копіями свідоцтв про народження серії I-ИД №077588 та серії I-ИД №128976 (а.с.7-8), довідкою про склад сім`ї №408 від 20.04.2018 року виданою Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9), поясненнями позивачки, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 25 травня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів Тернопільської області, актовий запис за №569. В шлюбі є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачкою. Протягом останніх років спільного проживання у сторін почали виникати непорозуміння, сварки, скандали, через зловживання відповідачем алкогольними напоями, що в свою чергу призвело до неприязних відносин. В даний час відносини між сторонами загострилися настільки, що сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи на 03 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає і просить розірвати шлюб. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 25 травня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів Тернопільської області, актовий запис за №569. В шлюбі є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачкою. Між сторонами припиненні подружні відносини, сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] (а.с.18), поясненнями позивачки, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved