Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

До суду\~звернувся позивач\~з позовом\~про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за набувальною давністю. В позовній заяві вказав, що він народився [INFO] в с. Рождественське Драбівського району Черкаської області, його батьком був [PERSON] , матір [PERSON] . Крім нього в сім`ї є брат [PERSON] , та дві сестри [PERSON] та [PERSON] . Мешкали вони в с. Рождественське Драбівського району Черкаської області. Так як їхня сім`я вважалась багатодітною, рішенням зборів уповноважених членів колгоспу «Зоря комунізму» с. Вершина Згарська від 24 травня 1987 року було прийнято рішення купити їм за рахунок господарства у [PERSON] житловий будинок. 23 липня 1987 року був укладений договір купівлі між [PERSON] та колгоспом «Зоря комунізму» щодо житлового будинку, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Вершинозгарської сільської ради народних депутатів Драбівського району Черкаської області. Після покупки житлового будинку він був переданий сім`ї позивача, в який вони вселилися та проживали на правах власників. 10 серпня 2000 року загинув батько позивача [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Сестри та брат створили сім`ї та живуть за іншими адресами. Позивач мешкає у даному будинку з 1987 року. Як виявилося будинок на баланс колгоспу не було поставлено і на даний час право власності на нього не зареєстровано. Оскільки позивач прожив в даному будинку з 1987 року, тому він набув права власності на даний будинок за набувальною давністю. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов, просили суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає. Треті сторони [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не заперечували проти задоволення заяви. Третя сторона СТОВ «Агрофірма «Колос» в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, третіх осіб, суд дійшов до наступного висновку. [PERSON] народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] , а мати позивача [PERSON] померла [INFO] . З копії паспорту позивача вбачається, що він зареєстрований в с.Рождественське з 20 березня 2004 року. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили суду, що позивач, який є їх рідним братом, дійсно все життя проживає у будинку, який їх сім?ї купувався колгоспом «Зоря комунізму». За інформацією наданої архівним відділом Драбівської РДА від 11.02.2020 р. №04-03/43, №04-03/44, №04-03/45, з протоколів №4 від 02 квітня 1987 року, протоколу № 2 від 24.05.1987 року, протоколу № 1 від 03.01.1989 року засідання правління колгоспу «Зоря комунізму» с. Вершина Згарська Драбівського району Черкаської області та загальні збори цього колгоспу прийняли рішення про купівлю будинку у [PERSON] для її сім`ї позивача. Згідно договору купівлі-продажу будинку від 23 липня 1987 року [PERSON] продав, а Колгосп «Зоря комунізму» згідно рішення загальних зборів від 24 травня 1987 року купив належний продавцю жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Рождественське Драбівського району Черкаської області. З архівних довідок архівного відділу Драбівської РДА від 11.02.2020 №04-03/46 та від 11.02.2020 р. №04-03/47 вбачається, що колгосп «Зоря комунізму» с. Вершина Згарська» було реорганізовано в СТОВ «Зміна» с. Рождественське та в СТОВ «Агрофірма «Колос». Що також підтверджується розпорядженням голови Драбівської РДА Черкаської області від 15 червня 2000 року №274 про припинення діяльності КСП «Дніпро» с. Вершина Згарська в зв`язку з приєднанням до СТОВ «Агрофірми «Колос». СТОВ «Зміна» було ліквідовано 17.11.2006 року. СТОВ «Агрофірма «Колос» надала суду інформацію, що при передачі майна КСП «Дніпро», яке являлось одним з правонаступників колгоспу «Зоря комунізму», спірний будинок на балансі даного КСП не перебував. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на балансі Великохутірської сільської ради не перебуває, що підтверджується довідкою №14 від 12.02.2020 року виданою виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради. Згідно довідки від 05 січня 2020 року №5 виданої КП «ЧООБТІ» Драбівський відділок станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває прав власності на це майно, право власності на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Відтак, оскільки судом встановлено, що позивач добросовісно заволодів нерухомим майном та більш ніж 10 років відкрито ним володів, він набув права власності на нього за набувальною давністю. Суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України покласти судові втирати за розгляд справи на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved