Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків, в якій зазначено, що 21.03.2017 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краснощок Л.М., та зареєстрований в реєстрі за №156. Відповідно до умов даного договору позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 120 000,00 грн., а [PERSON] був зобов`язаний повернути ці кошти [PERSON] в строк до 21.03.2019 р. Позивачем вказано, що відповідач грошові кошти йому не повернув, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за договором позики в сумі - 120 000,00 грн. Тому, [PERSON] просить суд стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованість по кредитному договору від 21.03.2017 р. у розмірі 120 000,00 грн., проценти в сумі 37 527,10 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1 575,27 грн. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] , повторно в судове засідання не з`явився, будучи викликаним в судове засідання на 21.05.2019 р. шляхом розміщення на веб-сайті Зачепилівського районного суду Харківської області оголошення про його виклик в якості відповідача. Приймаючи до уваги предмет спору, його значення для сторін, за письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що до даних правовідносин слід застосовувати наступні норми права. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що 21.03.2017 між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краснощок Л.М., та зареєстрований в реєстрі за №156. Позивач свої зобов`язання за спірним договором виконав у повному обсязі, цей факт підтверджується тим, що відповідно до п.1 спірного договору позикодавець [PERSON] передав, а позичальник [PERSON] прийняв у власність грошові кошти у сумі 120 000,00 грн. Факт одержання грошей підтверджується власноручним підписом відповідача в договорі позики в момент передачі йому грошових коштів. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором». Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом також встановлено, що в порушення п.2 договору позики від 21.03.2017 [PERSON] грошові кошти у розмірі 120 000,00 грн. [PERSON] не повернув в строк до 21.03.2019. Судом, при дослідженні договору позики, встановлено, що його положеннями не встановлено розмір і порядок одержання процентів від суми позики, право на отримання яких, відповідно до вимог ч.1 ст. 1048 ЦК України, має позивач як позикодавець. Тому розмір процентів [PERSON]. визначено на рівні облікової ставки Національного банку України за весь період користування позикою, тобто з 21.03.2017 р. до 01.04.2019 р. та становить 37 527,10 грн. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеного між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1575,27 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved