Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 08.11.2007 року між ними та [PERSON] було укладено кредитний договір за умовами якого вони надали відповідачу кредитні кошти у розмірі 59 500 доларів США на строк до 08.11.2017 року зі сплатою відсотків за користування ними, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. [PERSON] допустив порушення взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим станом на 26.02.2020 року за кредитним договором рахується заборгованість у загальному розмірі 755 877, 42 доларів США, яка складається з наступного: 57 648, 52 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 118 993, 61 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 12 614 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 566 621, 29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Посилаючись на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості просили суд стягнути з [PERSON] заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 21.08.2017 року по 10.12.2017 року у сумі 5 067, 46 доларів США, що еквівалентно 124 304, 79 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність. [PERSON] в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином. Неодноразово звертався із заявою про відкладення розгляду справи, тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України здійснив розгляд справи без його участі. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 08.11.2007 року між акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNI0GA00000152 за умовами якого вони надали відповідачу кредитні кошти у розмірі 59 500 доларів США на строк до 08.11.2017 року зі сплатою відсотків за користування ними, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач [PERSON] порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого станом на 26.02.2020 року відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за спірним кредитним договором рахується заборгованість у загальному розмірі 755 877, 42 доларів США, яка складається з наступного: 57 648, 52 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 118 993, 61 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 12 614 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 566 621, 29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно достатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до змісту статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. За правилом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з пунктами 3 та 4 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Виходячи з викладеного, з урахуванням заявлених позивачем вимог про часткове стягнення заборгованості, надавши належну оцінку представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши отримання відповідачем кредитних коштів, що також підтверджується випискою з особового рахунку та ордерами про надання кредиту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором по відсоткам за період з 21.08.2017 року по 10.12.2017 року у сумі 5 067, 46 доларів США. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Outcome: approved