Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за правом представлення. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із: -земельної ділянки площею 6,830 га, згідно державного акту серії [NUMBER] від 18.10.2002 року; -земельної ділянки площею 7,060 га, згідно державного акту серії [NUMBER] від 30.09.2002 року; -земельної ділянки площею 2,710 га, згідно державного акту серії [NUMBER] від 22.08.2002 року. Відповідач [PERSON] , який є дядьком позивача та є спадкоємцем першої черги, а позивач та його брат [PERSON] успадковують частку свого померлого батька за правом представлення. У встановлений законом строк позивач, [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки після подання заяви про прийняття спадщини, його рідний брат [PERSON] відмовився від її прийняття на користь позивача. З метою уникнення поділу земельних ділянок між позивачем та [PERSON] досягнута домовленість про розділ спадкового майна в іншому порядку, а саме позивач успадковує земельну ділянку площею 6,830 га, а [PERSON] земельну ділянку площею 7,060 га та 2,710 га. Крім того, в процесі оформлення спадщини були виявлені протиріччя у правовстановлюючих документах. Так в державному акті серії Р1 № 147400 від 18.10.2002 року по батькові баби записано « [PERSON] », тоді як інші документи (свідоцтво про смерть, паспорт) свідчать про правильність написання по-батькові « [PERSON] ». У зв`язку із вказаними обставинами нотаріусом надано письмове роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду. Тому позивач вимушений звертатися до суду, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,830 га, яка належала померлій бабі [PERSON] в порядку спадкування за законом за правом представлення. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, не заперечували проти позовних вимог. Представник відповідача Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є бабою позивача (а. с. 6, 9, 10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 15). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 18 жовтня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 9926, земельна ділянка (пай № [NUMBER] ) площею 6,830 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, виданий на ім`я [PERSON] (а. с. 14). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на\~спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності\~до ч.\~1\~ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] , позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки між спадкоємцями виник спір щодо порядку спадкування (а. с. 18). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 18 жовтня 2002 року дійсно належав [PERSON] , заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для можливості успадкування земельної ділянки. Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved