Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 19.03.2020 року завернувся представник Приморської районної адміністрації як органу опіки та піклування із позовною заявою та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі проекту висновку служби у справах дітей Одеської міської ради від 05.03.2020 року №07/2519 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно позбавлення малолітньої [PERSON] , [INFO] та клопотання КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» від 17.01.2020 року №26 щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка з 25.06.2019 року перебуває у даному закладі і по теперішній час. Відповідно до акту внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного Портофранківським ВП м. Одеси від 25.05.2019 року, малолітню [PERSON] , [INFO] , було знайдено за адресою [ADDRESS] без догляду дорослих та доставлено та доставлено КУ «Міська клінічна інфекційна лікарня» м. Одеси. Розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради малолітню було направлено до державного закладу для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне забезпечення» малолітня була тимчасово влаштована до КУ «Одеський міський спеціалізований будинок дитини №1», де вона перебуває по теперішній час. Батьки чи родичі не відвідують дитину, допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавали. За інформацією Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді Одеської міської ради, мати дитини [PERSON] має низький виховний потенціал та не виконує свої батьківські обов`язки, а батько дитини записано в свідоцтві про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В період з 09.07.2019 року по 15.11.2019 року [PERSON] вдруге перебувала під соціальним супроводом Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Одеської міської ради з метою створення безпечних умов для проживання дитини та повернення малолітньої [PERSON] на виховання в родину. За період перебування під соціальним супроводом [PERSON] не йшла на контакт, рекомендації фахівців із соціальної роботи не виконувала. Умови проживання погіршилися, соціальний супровід було завершено із негативним результатом, у зв`язку з невиконанням плану соціального захисту. Одеській міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді надав до служби у справах дітей Одеської міської ради клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] 11.01.2020 року спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради був здійснений вихід за місцем проживання [PERSON] , за результатами якого було з`ясовано, що мати не має наміру повертати малолітню [PERSON] на виховання у свою родину, у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Зі слів сусідів, [PERSON] характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та неодноразово залишала малолітню [PERSON] без догляду. Враховуючи зазначене представник звернувся із дійсним позовом до суду. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. В підготовче засідання 22.04.2020 року сторони по справі не з`явились, засідання відкладено на 09.06.2020 року. 22.04.2020 року до суду надійшла заява представника відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Островської Л.Л. про розгляд справи без участі позивача. 09.06.2020 року до суду надійшла заява представника відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Степаненко О.Г. про розгляд справи без участі позивача. 09.06.2020 року до суду надійшла заява представника КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради - Захарової П.М. про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити її. В підготовче засідання 09.06.2020 року сторони по справі не з`явились, засідання відкладено на 25.06.2020 року. В підготовче засідання 25.06.2020 року з`явились представник позивача Островська Л.Л., яка підтримала позовну заяву у повному обсязі, відповідачка [PERSON] , яка заперечувала проти позову, представник третьої особи Косюра О.В. та представник третьої особи Захарова П.М., сторони не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання 17.08.2020 року з`явились представник позивача Островська Л.Л., яка підтримала позовну заяву у повному обсязі, представник третьої особи Косюра О.В. та представник третьої особи Карташова В.О. який надав клопотання про долучення письмових доказів, копій медичної документації дитини, розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання. 17.08.2020 року представником позивача - Островською Л.Л. надано заяву відповідно якої не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. 17.08.2020 року представником третьої особи Служби у справах дітей - Косюрою О.В. надано заяву відповідно якої не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі, позов підтримує у повному обсязі. 18.08.2020 року директор КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» - Карташовою В.О. надано заяву, відповідно якої не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання 27.08.2020 року з`явились представник позивача Степаненко О.Г., яка підтримала позовну заяву у повному обсязі, просила задовольнити її. Відповідачка [PERSON] , яка заперечувала у задоволенні позову, пояснила, що перебуває у тяжкому матеріальному становище, наразі не має коштів, однак на її думку коли появиться дитина, у неї з`являться й кошти, з приводу відібрання та позбавлення батьківських прав щодо двох інших дітей, зазначила, що швидко забула свої дітей, та відомо, що їх усиновили, однак [PERSON] не може забути та любить її, тому заперечує у задоволенні позову. Також пояснила, що вживає алкогольні напої з 18 років, її мати померла внаслідок зловживання алкогольними напоями, дитини не відвідує, у зв`язку з тим, що п`є, а коли не п`є, їй соромно та не може пояснити свою поведінку. Представник третьої особи Косюра О.В. підтримала позовну заяву просила задовольнити її. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] . Відомості про батька дитини в Книгу реєстрації народжень внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. 05.03.2020 року Службою у справах дітей Одеської міської ради було складено проект висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , який було направлено до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради. 13.03.2020 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради склала висновок за №01-11/399/1вих. щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . З наданого висновку вбачається, що відповідно до акту внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного Портофранківським ВП м. Одеси від 25.05.2019 року, малолітню [PERSON] , [INFO] , було знайдено за адресою [ADDRESS] без догляду дорослих та доставлено КУ «Міська клінічна інфекційна лікарня» м. Одеси. Згідно наказу служби у справах дітей Одеської міської ради від 27.05.2019 року №52 малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку дітей, як опинились у складних життєвих обставинах. Відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.07.2019 року №304 «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , до державного закладу для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне забезпечення» малолітня була тимчасово влаштована до КУ «Одеський міський спеціалізований будинок дитини №1» де вона перебуває по теперішній час. Відповідно листа Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.12.2019 року №04601-3254 у відділі соціальної роботи ОМЦСССДМ у Приморському районі під соціальним супроводом родина [PERSON] перебувала з 05.05.2017 року по 15.06.2018 року з метою підвищення батьківського потенціалу, сприяння у реєстрації дитини в органах РАГС, оформлення допомоги при народженні дитини, поліпшенні житлових умов. Ситуація у родині загострилася у травні 2019 року у зв`язку з появою в родині співмешканця, який негативно влипнув на життєдіяльність родини про що направлено повідомлення до ССД ОМР від 06.05.2019 року №32. 22.05.2019 року дитина була вилучена з родини. Мати надала згоду на здійснення соціального супроводу лише на початку липня цього року. З 09.07.2019 року по 15.11.2019 року родина [PERSON] вдруге перебувала під соціальним супроводом з метою створення умов проживання безпечних для дитини, поверненням дитини у родинку, надання психологічної допомоги матері. За період перебування під соціальним супроводом фахівцями соціальної роботи неодноразово відвідано родину за адресою проживання, проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо підвищення батьківського потенціалу, поліпшення умов проживання, необхідності працевлаштування, проте зі сторони матері ніяких дій не було здійснено. Умови проживання погіршилися, в квартирі таргани, клопи, затхле повітря, через присутність в квартирі кішки та собаки, на підлозі фекалії. Гр. [PERSON] не йшла на контакт, рекомендації фахівців із соціальної роботи не виконувала, не працевлаштувалася. Соціальний супровід завершено з негативним результатом у зв`язку з невиконанням плану соціального супроводу. [PERSON] має низький виховний потенціал, не виконує свої батьківські обов`язки. З 15.11.2019 року неодноразово здійснено відвідування родини за адресою проживання. Двері ніхто не відчинив. Залишені інформаційні повідомлення. Станом на 11.12.2019 року до ВСР ОМЦСССДМ у Приморському районі ніхто не звертався. Підстави для позбавлення батьківських прав передбачені статтею 164 СК України. Так згідно частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Вказаний захід впливу підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Хант проти України» вказав, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем рішення суду першої інстанції про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Так, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку щодо ухилення відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини - малолітньої [PERSON] , тож, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] . Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Окрім того, ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлений законодавством мінімальний гарантований розмір аліментів, тому приходить до висновку про визначення розміру аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 19.03.2020 року. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved