Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що[INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку по [ADDRESS] та земельної частки (пай) розміром 7,57 га. За життя мати позивача залишила заповіт від 15 лютого 2000 року, в якому вказала позивача як спадкоємицю частини житлового будинку, а її брата [PERSON] як спадкоємця земельної частки (пай). [INFO] помер брат позивача [PERSON] . Згодом позивач дізналася, що [PERSON] за життя не прийняв у спадщину земельну частку (пай), яка була йому заповідана матір`ю позивача. 05 лютого 2018 року, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса позивачеві відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала, що її брат не прийняв спадщину, тому вимушена звертатися до суду та просить визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до заповіту від 15 лютого 2000 року, посвідченого секретарем Топчинської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі за № 13, [PERSON] вказала позивача як спадкоємицю частини житлового будинку, а її брата [PERSON] як спадкоємця сертифікату на земельну частку (пай) (а. с. 12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 27 травня 2019 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 6). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивач була позбавлена можливості своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не знала про неприйняття спадщини іншим спадкоємцем. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви. Суд вважає достатнім надання позивачеві додаткового строку три місяці для прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , тому суд дійшов до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial