Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5,33 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Шевченка Тютюнницької ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066635. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай). Позивач прийняла спадщину фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Представник третьої особи у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, у встановленому законом порядку повідомлений про слухання справи в суді. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось . Судом по справі встановлено, що згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області (лист від 26.05.2017 року № Л-338/0-0.201-336/147-17), [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066635, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.07.1996 року за № 135, розміром 5,33 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Шевченка Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки на сьогоднішній день становить 14751 грн. 21 грудня 1998 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 048178, виданим Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області 22.12.1998 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай). Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Корюківської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого 21 грудня 1998 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки виданої Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області за №301 від 25.05.2017 року, та довідки виконавчого комітету Корюківської міської ради від 21.07.2017 № 04-03/130, після смерті [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], у володіння і розпорядження спадковим майном фактично вступила [PERSON], яка не зареєстрована, але фактично проживає за вищевказаною адресою з 1995 року. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину після [PERSON], так як фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, [PERSON] за життя мав право на земельну частку (пай), проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Шевченка серії ЧН № 066635, виданий на імя [PERSON], був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved