Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її співмешканець - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельних ділянок площею 2,670 га та земельної ділянки площею 2,550 га, які розташовані на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 035789 від 06 лютого 2001 року. [PERSON] заповіт не залишав. Позивач зазначає, що є його єдиною спадкоємицею четвертої черги, оскільки проживала разом із спадкодавцем по день смерті. Позивач зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки право власності на земельні ділянки спадкодавця посвідчено одним державним актом. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, яка належала [PERSON] по праву спадкування за законом, оскільки є його єдиною спадкоємицею. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача до суду надано заяву, в якій вона прохала розглянути справу без їхньої участі, підтримує позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 11 (а. с. 5). У відповідності до довідки № 59 від 21.01.2014 року, виданої Жданівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, позивач проживала разом із [PERSON] із 1986 року по день смерті (а. с. 9) Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємці не зверталися, спадкова справа не відкривалася, згідно довідки зі Спадкового реєстру (а. с. 16-17). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 035789 від 06 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3254, земельна ділянка площею - 2,670 га та земельна ділянка площею - 2,550 га, які розташовані на території Жданівської сільської ради належали [PERSON] (а. с. 7). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав зі спадкодавцем однією сім'єю, є спадкоємцем четвертої черги, бажає прийняти спадщину, тому має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved