Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 02.12.2014 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину, зазначаючи, що з 09.10.1996 року по 27.10.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу між сторонами дитина проживає разом із позивачем. Оскільки відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач також просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина, а саме: 125 грн. - витрати на заняття з плавання; 4000 грн. - витрати на операцію та реабілітацію дитини; 300 грн. щомісячно - вартість відвідування спортивного клубу та курсів англійської мови. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 1300 грн. щомісячно, визнав необхідність оплати додаткових витрат на утримання дитини - 125 грн. та 4000 грн., в іншій частині позовні вимоги не визнав, про що подав суду письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON]є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18.04.2001 року Відділом РАГС Київського РУЮ м. Одеси, актовий запис № 471. Неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері позивача [PERSON], відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обов'язку утримання своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. За ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. При таких обставинах, суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] відвідує заняття з плавання в басейні один раз на тиждень в СК «Еколог», що підтверджується довідками ГО СК «Еколог» №15 від 17.04.2014 року та №26 від 28.10.2014 року. Позивач зазначила, що фактично понесла витрати по оплаті занять сина з плавання у розмірі 250 грн., тому половина від цієї суми, а саме - 125 грн. підлягають стягненню з відповідача, що ним також визнавалось в судовому засіданні. Згідно довідки дитячого уролога КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» від 13.10.2014 року вбачається, що неповнолітньому [PERSON] було поставлено діагноз - лівобічна варікоцелі та рекомендовано оперативне втручання. [PERSON] зазначила, що передбачувані витрати на операцію та реабілітацію дитини складатимуть 4000 грн. Оскільки відповідач визнав передбачувані додаткові витрати на дитину у розмірі 4000 грн., суд вважає, що в порядку ст. 174 ЦПК України позовні вимоги позивача в цій частині також підлягають задоволенню. У зв'язку із частковим визнанням відповідачем позовних вимог, позивач вказала, що не підтримує свої вимоги в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину у розмірі 300 грн. щомісячно. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В зв'язку із цим, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial