Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що між нею та відповідачем по справі 24.02.1997 року було укладено шлюб, зареєстрований Гришинською сільською радою Донецької області. 27.09.2001 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається на 1 курсі ФСЗМК ДНУ ім. О. Гончара за спеціальністю журналістика (денна форма) на контрактній основі. До досягнення повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання. Відповідач має заборгованість по аліментам, на теперішній час питання якої не вирішено. Відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивачка працює, отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 1948 грн. Оскільки вона самостійно утримує доньку, то не має достатніх коштів, які необхідні дитині, а саме: кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування, навчання. Відповідач працює у Локомотивному депо станції Покровськ (Красноармійськ) та має постійний заробіток. Позивачка просить суд стягнути щомісячно, починаючи з часу її звернення до суду, з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь, на утримання повнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23-річного віку, за умови продовження навчання. Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.23). Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) (а.с.35). Третя особа [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала суду заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.21). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 24 лютого 1997 року зареєстрували шлюб у виконкомі Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області. 27 вересня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27 вересня 2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №66 (а.с.4). Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 листопада 1998 року, виданого виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №9 (а.с.3). Відповідно до довідки №5837/88-175ж від 30 вересня 2016 року, виданого Дніпропетровським національним університетом імені [PERSON], [PERSON] навчається на 1 курсі Факультету систем та засобів масової комунікації Дніпропетровського національного університету імені [PERSON] за спеціальністю журналістика (денна форма) на контрактній основі. Період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.5). Також факт навчання [PERSON] в Дніпропетровському національному університеті імені [PERSON] підтверджується договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг у Дніпропетровського національному університеті імені [PERSON] №1099-16 від 08.08.2016 року (а.с.6). У довідці про доходи, виданої Гришинським навчально-виховним комплексом «Гришинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Покровської районної ради Донецької області, зазначено, що [PERSON] працює у Гришинському НВК та займає посаду сторожа. В період з квітня 2015 року по вересень 2015 року отримала дохід у розмірі 11815,29 грн. (а.с.9). До досягнення повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання. Позивачка працює, отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 1948-2018 грн. Оскільки вона самостійно утримує доньку, то не має достатніх коштів, які необхідні для утримання повнолітньої дитини, а саме: кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування, навчання. На даний час, відповідач не надає ніякої добровільної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідач працює у Локомотивному депо станції Покровськ (Красноармійськ) та має постійний заробіток. Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду від 20 грудня 2012 року за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та стягнуто з [PERSON] 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.33-34). Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20\~постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів:\~\~\~\~досягнення\~\~\~\~дочкою,\~\~\~\~сином\~\~\~\~віку,\~\~\~\~який\~\~\~\~перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до вимог\~ст. 200 Сімейного Кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.\~ Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі\~ ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України\~враховує його матеріальне становище, виплату аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), а також матеріальне становище позивачки, заробітна плата якої значно перевищує прожитковий мінімум, навчання на бюджетній формі навчання, а також їх стан здоровя, часткове визнання позовних вимог відповідачем, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня предявлення позову 25 жовтня 2016 р. і до закінчення навчання, але не більш ніж 23 роки. У відповідності зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладено,

Outcome: partial