Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO] є його дочкою, вона знаходиться на диспансерному обліку в Слов»янській районній центральній лікарні м. Миколаївки Донецької області в силу свого стану здоровя, оскільки вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Неодноразово [PERSON] проходила стаціонарне та амбулаторне лікування. Також, [PERSON] визнана інвалідом другої групи дитинства. За станом здоровя [PERSON] потребує догляду та встановленням на нею опіки. У звязку з чим просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити себе її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи у суді був повідомлений належним чином. Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зацікавленої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 8) Згідно довідки № 02-15/349 від 27.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради Донецької області, [PERSON] мешкає разом з батьком [PERSON], заявником по справі. З довідки сер. МСЕ № 257081, виданої міськрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК центральної міської лікарні ім. В.І. Леніна м. Слов»янська Донецької області від 02.06.2000 року встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи (а.с. 9). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №134 від 20.10.2015 року (а.с. 32-34), [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням - помірною розумовою відсталістю з незначними поведінковими порушеннями. За психічним станом\~ не може розуміти значення своїх дій та керувати ним. Для\~ захисту цивільних прав та інтересів потребує опіки. Вивчивши надані суду докази, та обєктивно оцінивши їх, суд вважає. що в судовому засіданні доведені підстави для задоволення заяви [PERSON] в частині визнання [PERSON] недієздатною. Вирішуючи питання стосовно призначення [PERSON] опікуном [PERSON] заява також підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування виконкому Слов»янської міської ради до Слов»янського міськрайонного суду надане подання, щодо можливості призначення опікуном гр. [PERSON] над гр. [PERSON] (а.с. 38), відповідно до якого Орган опіки та піклування виконкому Слов»янської міської ради вважає за доцільне рекомендувати Слов»янському міськрайонному суду призначити гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] Таким чином, наявні усі підстави для задоволення заяви [PERSON] в частині встановлення опіки над [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved