Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа Рожець Алла Петрівна в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без її участі, проти позову заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : Мати позивачки [PERSON], за життя склала заповіт, який було посвідчено секретарем Вовчківської сільської ради в 1997 році. Зміни до нього не вносились, про що є відповідна відмітка. [INFO] року мати позивачки померла, а за умовами заповіту її майно мають успадкувати діти померлої: позивачка [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Брат позивачки [PERSON], помер [INFO] року, тому його діти [PERSON] та [PERSON] становляться спадкоємцями матері позивачки за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України. На момент смерті мати позивачки у шлюбі не перебувала (її чоловік, батько позивачки) [PERSON] помер [INFO] року), проживала одна. Все майно батьки позивачки наживали, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до довідки виконкому Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 17.11.2017 р. № 477, житловий будинок [ADDRESS] був побудований та введений в експлуатацію в 1961 році та зареєстрований в по господарській книзі за 1964-1966 рр. за № 300, що відповідало діючому на той час законодавству. Згідно з довідкою, виданою виконкомом Кіптівської сільської ради від 17.11.2017 № 480, житловий будинок [ADDRESS] за станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого на той час були [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, до введення в дію Закону України «Про власність» будинок фактично за станом на 15.04.1991 р. належав [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Право власності на половину житлового будинку з надвірними спорудами, належного покійному батьку [PERSON], рішенням Козелецького районного суду 05 листопада 2014 року визнане за позивачкою в порядку спадкування. Тому, після смерті матері [PERSON] спадкуванню підлягає друга половина майна, належного їй на праві спільної власності. Заява про прийняття спадщини була подана позивачкою до приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу Чернігівської області Рожець Алли Петрівни у встановлений законодавством строк. Всі спадкоємці згідно зі ст. 1274 ЦКУ відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, подавши нотаріусу відповідні заяви. До закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини жодна із заяв не була відкликана. Таким чином, позивачка у справі [PERSON] - є єдиним спадкоємцем. Згідно з проведеною технічною інвентаризацією в [ADDRESS] знаходиться ціла садиба (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами). 19 січня 2015 року реєстраційною службою Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області проведена державна реєстрація (номер запису 8427794) права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] - за [PERSON], як спільна часткова власність. Відсутність правовстановлюючих документів на іншу половину будинку з надвірними будівлями і спорудами, що належали покійній матері, є перешкодою для нотаріального оформлення спадкових прав позивачки на ці об'єкти нерухомості. Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину, має зареєструвати спірну частину будинку та своє право власності на нього. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті Таким чином, позивачка у справі [PERSON] змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі наведенного та

Outcome: approved