Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у сумі 58250,94 грн. На обґрунтування вимог зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого розмір недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] складає 58250,94 грн. Позивачка звернулась до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з проханням виплатити кошти відповідно до свідоцтва про право на спадщину, які залишились недоотриманими, однак отримала відмову, у зв`язку з невиконанням нею умов Постанови КМУ №365 від 08.06.216 року, а саме ненадання нею документа, що підтверджує її статус внутрішньо переміщеної особи. Позивач вважає такі дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області незаконними, у зв`язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою суду від 22.01.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено сторонам у справі їх право та строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та письмових заперечень. Від позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити у повному обсязі. Не погоджуючись з позовними вимогами, представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що [PERSON] дійсно звернулась до управління із завою №6209 про виплату недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] . Однак їй було відмовлено у виплатні, оскільки нею, усупереч вимогам п.5 Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №365 від 08.06.2016 року, не надано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 22 квітня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис №905. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.2020 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева А.Г. у спадковій справі №79/2020, зареєстрованої в реєстрі за №963, [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Спадщина, згідно зазначеного свідоцтва,складається з недоотриманої пенсії в сумі 58250,94 грн., що знаходиться в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, та підтверджується листом управління від 28.04.2020 року №9044/34-1/11. Листом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області [PERSON] повідомлено про відмову у виплаті недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] у зв`язку з ненаданням нею довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Представлені суду докази відповідають змісту статей 77 80 ЦПК України щодо належності, допустимості, достовірності кожного з них окремо та у своїй сукупності, та відповідно достатності їх для прийняття у справі законного та справедливого рішення. При цьому, обставини нарахування суми пенсії саме у розмірі\~58250,94 грн. не заперечувалися жодною із сторін, тому вони відповідно до ст. 81 ЦПК України окремому доказуванню не підлягають. Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Отже, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми. Відповідно до\~абзацу 4\~пункту 2.26\~Порядку подання\~та оформлення\~документів для\~призначення (перерахунку)\~пенсій відповідно\~до ЗУ\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування»,\~для виплати\~недоотриманої пенсії,\~яка ввійшла\~до спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Постановою Кабінету Міністрів України №365 від 08.06.2016 року, на яку посилається відповідач, затверджено Порядок призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, визначено механізм призначення їм соціальних виплат та пенсій, які виплачуються за рахунок державного бюджету та фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, однак зазначена постанова не регулює правові відносини щодо спадкування. Таким чином,\~враховуючи,\~що вимоги абзацу\~4\~пункту 2.26\~Порядку подання\~та оформлення\~документів для\~призначення (перерахунку)\~пенсій відповідно\~до ЗУ\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» позивачкою\~виконані,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимог підлягають\~задоволенню у\~повному обсязі. При цьому обставини щодо недоплати указаної суми відповідачем не спростовані, останній не заперечує проти викладених у позові обставин. У справі судовими витратами є сплачений позивачем судовий збір у розмірі\~908,00\~грн., який пов`язаний із розглядом справи, відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема щодо розміру його сплати при подачі позову, тому з урахуванням висновку суду про задоволення позову, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved