Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до [PERSON] територіальної громади про визнання будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: с.Лютенька Гадяцького району Полтавської області, вулиця Коцюбинського,6 та в цілому складається з житлового будинку - А-1,а, літньої кухні - Б,б, літньої кухні В,в, сараю з погребом Г, сараю Д, сараю Е, вбиральні Ж, сараю З, погреба К, гаража Л, огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, колодязю №4 спадковим майном, що залишилися після смерті батька [PERSON], який помер 31 липня 2005 року та визнати за ним право власності на зазначене майно. Правовстановлюючі документи відсутні, в зв'язку з чим позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно, тому звернувся до суду з даним позовом. До суду позивач не зявився, але його представник за довіреністю надав заяву, в якій просить суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] територіальної громади до суду не зявився, надавши заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлого 31 липня 2005 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на день смерті за адресою: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області по вулиці Коцюбинського,6. Разом з ним були зареєстровані син [PERSON] та невістка [PERSON]. Будинковолодіння розташоване на приватизованій на імя [PERSON] земельній ділянці площею 0,42 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю. Із повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що після померлого 31 липня 2005 року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON], який прийняв спадщину спільним проживанням, інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Як вбачається з заяви [PERSON] сільської ради вулиця Коцюбинського перейменована на Стовбунівську. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved