Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в. Донецькій області. В заяві зазначила, що заявника - [PERSON], народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження, про що зроблено відповідний запис за №40 24 лютого 1971 року Мар'їнським відділом ЗАГСу Донецької області. У цьому свідоцтві заявниця записана як [PERSON], так як її батьки: [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про народження, ім'я заявниці - [PERSON] ( записане на російській мові: «[PERSON]»). 15 червня 1991 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Відповідно до цього свідоцтва про одруження її ім'я - [PERSON]. Після укладення цього шлюбу вона отримала прізвище - [PERSON]. У подальшому шлюб було розірвано. 22 червня 1993 року вона закінчила Полтавський державний педагогічний інститут ім. В.Г.Короленка та їй було присвоєно кваліфікацію спеціаліста: «вчитель історії», що підтверджується копією диплому серії [NUMBER] та копією витягу з залікової книжки. При цьому і у дипломі, і у витягу з залікової книжки вона записана як «[PERSON]», тобто зроблено неправильний запис її ім'я. 12 вересня 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Відповідно до цього свідоцтва про одруження її ім'я - [PERSON]. Після укладення цього шлюбу вона отримала прізвище - [PERSON]. Відповідно до трудової книжки заявниця записана як [PERSON]. Згідно з паспортом, виданим Красноармійським МВ ГУДМС України в Донецькій області 06 лютого 2016 року, вона записана як [PERSON]. З 03.03.2000 року до 06.11.2015 року я перебувала на службі в ОВС України. У зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» вона з 07.11.2015 року перебувала на службі у Національній поліції України, звідки 31.08.2016 року наказом ГУНП в Донецькій області № 271 о/с від 22.08.2016 року була звільнена за п. 7 ч. 1 ст. 77 ( за власним бажанням ) з правом пенсії. Відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», заявниця має право на призначення пенсії за цим законом ( 2262-12 ). Час її навчання у Полтавському державному педагогічному інституті ім. В.Г.Короленка зарахований до трудового стажу і про це зроблено відповідний запис до трудової книжки Але ж, з огляду на те, що у дипломі про закінчення Полтавського державного педагогічного інституту ім. В.Г.Короленка заявниця записана як «[PERSON]», тобто неправильно записане її ім'я, то це створює перешкоди для призначення пенсії. З огляду на вищенаведене, заявниця просить встановити факт, що власником диплому серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], виданим Полтавським державним педагогічним інститутом ім. В.Г.Корленка є - [PERSON], її справжнє ім'я - [PERSON]. Заявниця до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені заявлених вимог наполягає в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить вирішити справу на розсуд суду. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Мар'їнським РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO] року у місті Красногорівка Мар'їнського району Донецької області (а.с.5-6). Відповідно до картки платника податків, виданої 21.04.2011 року, прізвище ім'я по батькові заявниці зазначається, як [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про одруження від 15 червня 1991 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №08 (а.с.11). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 16 травня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №102 (а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження від 12 вересня 2002 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №322 (а.с.8). Відповідно до диплому спеціаліста серії [NUMBER], виданого 30 червня 1993 року, реєстраційний №284, [PERSON] закінчила Полтавський державний педагогічний інститут ім. В.Г.Короленка за спеціальністю «історія». Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 22 червня 1993 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію спеціаліста «вчителя історії» (а.с.9). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд дійшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved