Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Згідно заяви [PERSON], [INFO], є її рідним сином, котрий зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] [PERSON] перебуває на обліку в психіатричній лікарні та є інвалідом ІІ групи у зв'язку з психіатричним захворюванням. Він самостійно, в повному обсязі не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно здійснювати угоди, розумно розпоряджатися пенсією, здійснювати інші цивільно-правові дії. Син є непрацездатним інвалідом та постійно потребує стороннього уходу, здійснює дії, які є несумісними з діями здорової людини. Хворим себе не вважає, лікуватися не бажає, виносить все з будинку, буває агресивним, не контролює свою поведінку. Просила визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою [ADDRESS], недієздатним та призначити її опікуном над ним. Заявниця у судовому засідання вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради Берегова І.В. вважає, що [PERSON], [INFO], може бути визнаний недієздатним, тому що він страждає хронічним захворюванням, психічними розладами. Також пояснила, що [PERSON] матеріально та житлом забезпечена, здорова, і бажає встановити опіку над ним, щоб піклуватися про нього та захищати його інтереси. За таких умов опікунська рада виконавчого комітету Краматорської міської ради підтримує її кандидатуру та висуває її як опікуна над [PERSON], [INFO], в разі визнання його недієздатним. Вислухавши заявницю, представника органа опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 163 від 31.10.2017 року, [PERSON] страждає хронічним душевним захворюванням - шизоафективний розлад, маніакальний тип, зі стійким психопатоподібним та емоціонально-волевим типами дефекту, з суіцидальними думками та тенденціями в депресивній фазі. На теперішні час за психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав має потребу в установі опіки. Згідно подання виконавчого комітету Краматорської міської ради [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи А (довідка МСЕК серія АВ № 0703967), зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Житлом та майном на праві приватної власності не володіє. [PERSON] матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоров'я [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна (довідка Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Краматорська» від 25.09.2017 року). [PERSON] здорова, і бажає встановити опіку над сином, щоб піклуватися про нього та захищати його інтереси. У зв'язку з цим, опікунська рада виконавчого комітету Краматорської міської ради підтримує її кандидатуру та висуває її як опікуна над [PERSON], [INFO], в разі визнання його недієздатним. Частиною 1 ст. 39 ЦК України фізична передбачено, що особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON]про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна/ На підставі ст. ст. 39, 40, 41, 55, 60 ЦК України та

Outcome: approved