Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що 18 березня 2003 року померла її баба [PERSON]. Заповіт вона не залишала. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Реєстрі за № 616 , що зареєстроване Новомосковським БТІ за № 705-4. Інша ? частина житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в Реєстрі за № 614, що зареєстроване Новомосковським БТІ за № 705-4 належала на праві спільної сумісної власності її бабі [PERSON], її матері [PERSON] та її рідній тітці [PERSON]. Мати позивача [PERSON] померла 20 серпня 2007 року. Заповіт вона не залишала. Тітка позивача [PERSON] померла 12 червня 2011 року. Заповіт вона теж не залишала. Позивач є спадкоємицею своєї матері першої черги та є спадкоємицею своїх баби та тітки пятої черги. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу [PERSON] з проханням видати їй свідоцтво на право на спадщину. Але їй було відмовлено, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач вважає, що має право спадкувати спадщину після своїх родичів, оскільки на день смерті матері та баби була неповнолітньою, а на момент смерті тітки проживала та була зареєстрована з нею по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, тобто позивач є такою, що прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є бабою позивача (а. с. 5, 12). [PERSON] померла 18 березня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 505211, актовий запис № 25 (а. с. 10). [PERSON] є матірю позивача (а. с. 5). [PERSON] померла 20 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 163026, актовий запис № 83 (а. с. 11). [PERSON] є тіткою позивача (а. с. 17). [PERSON] померла 12 червня 2011року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 407726, актовий запис № 53. (а. с. 13). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Реєстрі за № 616 , зареєстрованого Новомосковським БТІ за № 705-4, ? частина житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в Реєстрі за № 614, зареєстрованого Новомосковським БТІ за № 705-4, ? частина житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). Згідно довідки Мадалинівської селищної ради від позивач проживала та була зареєстрована в житловому будинку по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області на день смерті спадкодавців (а. с. 17). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 4 цієї статті передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В судовому засіданні встановлено, що позивач є онукою померлої [PERSON], донькою померлої [PERSON], племінницею померлої [PERSON], має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved