Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою [PERSON] та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Також стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 1997 року по 2009 рік вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення суду було розірвано. Розірвання їх шлюбу було зареєстровано 05.05.2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №127. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач, проживаючи окремо від неї та дитини, ухиляється від обов’язку з утримання сина. У 2009 році їй вдалося поспілкуватися з відповідачем по телефону. Із розмови відповідач пояснив, що він на заробітках в Російській Федерації, має нерегулярний мінливий дохід і, що питання по розірванню шлюбу та утриманню, вихованню дитини це її проблеми. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманню. Державної допомоги на його утримання вона не отримує. Син [PERSON] навчається у школі у 5-му класі. Необхідність придбання навчального приладдя, шкільного одягу, відвідування дитиною гуртків і додаткових занять, сам процес навчання, потребує постійних фізичних та матеріальних витрат. Власного доходу, житла, грошових коштів, іншого майна син не має. Його навчання, дозвілля, відпочинок, оздоровлення, інші дії спрямовані на розвиток, перебувають в безпосередньому зв’язку з його матеріальним становищем, яке певною мірою визначається з її матеріальним становищем, так як син перебуває лише на її утриманні. Відповідач є молодою працездатною особою і він спроможній платити аліменти на утримання сина. Інших дітей у відповідача немає. Наскільки їй відомо, у нього немає інших осіб, яких він зобов’язаний утримувати. Враховуючи конкретні обставини справи та існуючий прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, позивач вважає, що інтереси дитини будуть забезпечені найкращим чином у спосіб сплати аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно. Свої позовні вимоги, щодо позбавлення відповідача батьківських прав позивач обґрунтовує тим, що син [PERSON] є членом її сім’ї так як проживає разом з нею. Проте проживання батька окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини. Саме тому ч.2 ст.157 СК України покладає на того з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язання брати участь у її вихованні. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує лікування дитини, яка часто хворіє на простудні захворювання, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Виконання тим з батьків, хто проживає окремо, обов’язків по вихованню дитини, забезпечується наданням йому права на спілкування з дитиною. Саме спілкування є основним способом здійснення батьками свого права на особисте виховання дитини. Будь-яких перешкод спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні у відповідача не існує. Однак, відповідач жодного разу не зустрічався з сином [PERSON] і не намагався це зробити, не листувався з дитиною, не спілкувався з ним по телефону. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як ухилення відповідача від виховання дитини. Він не піклується про дитину, свідомо нехтує своїми батьківськими обов’язками, тому позбавлення його батьківських прав необхідне у як найкращих інтересах дитини. 9 жовтня 2009 року у зв’язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила своє прізвище «Лахова» на прізвище чоловіка «Федорова». Останнє, відоме їй зареєстроване місце проживання відповідача є - Автономна республіка Крим, Джанкойський район, с. Пахарівка, вул. Овощна, 50. Щодо до постійного заняття (роботи) відповідача та наявності у нього майна, їй нічого не відомо. Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні вищенаведеному. Також уточнила свої позовні вимоги стосовно стягнення аліментів. Просила стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. [PERSON] ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, За таких умов, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Представник третьої особи управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради – [PERSON], яка діє на підставі довіреності №9 від 08.01.2014 року, у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила ухвалити позитивне рішення. Представник Прокуратури Жовтневого району м. Харкова – [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала. Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження дитини, батьком малолітнього: [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). 9 жовтня 2009 року у зв’язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила своє прізвище «Лахова» на прізвище чоловіка «Федорова» (а.с.8). Дитина: [PERSON], [INFO] зареєстрований з матір’ю за адресою: [ADDRESS]. Згідно відповіді на запит від 28.10.2014 року, адміністрація КЗОЗ “Харківська міська дитяча поліклініка №2” повідомила, що дитина: [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом дільничного лікаря-педіатра [PERSON] з народження по теперішній час. При зверненні за медичною допомогою догляд за дитиною здійснює мати [PERSON] Батько [PERSON] станом здоров’я хлопчика не цікавився, до поліклініки з цього приводу не звертався. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 05.11.2014 року, малолітній [PERSON], [INFO], мешкає в квартирі з матір’ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] в задовільних умовах, кімнати чисті, просторі, світлі, з усіма зручностями. Дитина має свою кімнату у якій окреме ліжко, власний письмовий стіл для занять і місце для ігор та відпочинку. Для малолітнього [PERSON] створено необхідні умови для проживання, навчання та розвитку. Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №130 Харківської міської ради Харківської області, дитина: [PERSON], [INFO], навчається у даному закладі з 2010 року. Протягом навчання в школі дитиною опікується мати [PERSON], яка завжди відвідує батьківські збори та інші шкільні заходи і знаходиться на постійному зв’язку з вчителями. Згідно з висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із наявних у справі документів встановлено, що батьки малолітнього [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 2009 рік. 09.10.2009 року мати [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Федорова». [PERSON] проживає разом з матір’ю, [PERSON] та вітчимом, [PERSON] Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов, для малолітнього створено необхідні умови для проживання, навчання та розвитку. Фактично відносини між батьками дитини припинилися, коли малолітньому [PERSON] виповнився один рік. Батько [PERSON] поїхав за місцем своєї реєстрації до АР Крим. З тих пір він зовсім не приймає участі у вихованні [PERSON], не піклується про його здоров’я, фізичний та духовний розвиток сина, матеріально не утримує. [PERSON] [PERSON] надав заяву, в якій зазначив, що його сім’я – це мама Віка та батько [PERSON] (вітчим). Всі разом вони гуляють, їздять на море. Батько водить його до школи. Хлопчик хоче бути схожим на батько [PERSON]. Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні його малолітнього сина: [PERSON], [INFO]; стягнення з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліментів на утримання малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved