Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивачка свій позов обгрунтовує тим, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. Син [PERSON] навчається на денній формі навчання в Державному навчальному закладі «Олевський професійний ліцей», за спеціальністю «Електромонтажник», внаслідок чого не має можливості працювати та самостійно себе утримувати. Однак, відповідач тривалий час не підтримуючи шлюбні відносини з позивачкою, перестав добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, в той час, як позивачка одна не може забезпечити належним чином матеріальне становище дитини, тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином 23 років, тобто до 08.06.2024 року або до припинення навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Винару Л.В. Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 16.11.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 26.02.2021 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки. Постановою Житомирського апеляційного суду від 27.04.2021 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено, ухвалу Олевського районного суду Житомирської області скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власною ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу судових повісток та через оголошення на веб-сайті Олевського районного суду Житомирської області. Заперечення стосовно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідач відзив на позов до суду не надав. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно зі ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Аналіз змісту ст.198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина). Тобто, крім родинного зв`язку батьків і дітей, продовження повнолітніми навчання, потреби повнолітніх дітей у зв`язку із продовженням навчання в матеріальній допомозі, необхідно перевіряти і здатність батьків таку допомогу надавати. При відсутності хоча б одного із наведених фактів, аліментне зобов`язання, пов`язане із утриманням батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не виникає. Згідно із частинами першою, другою ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, за змістом ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб. Судом встановлено, що у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Із довідки за вих. № 228 від 04 червня 2019 року виданої Державним навчальним закладом «Олевський професійний ліцей» вбачається, що син сторін [PERSON] навчається на денній формі навчання, за спеціальністю «Електромонтажник» в Державному навчальному закладі «Олевський професійний ліцей». Термін навчання з 01.09.2018 року по 27.06.2021 року (а.с.7). Доказів того, що у відповідача існує інша сім`я або що на його утриманні знаходяться інші особи, суду не надано. Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає, що оскільки син сторін навчався в Державному навчальному закладі «Олевський професійний ліцей» з 01.09.2018 року по 27.06.2021 року на денній формі навчання, при цьому він не мав часу на працевлаштування і потребував матеріальної допомоги на харчування, одяг, взуття, витрати, пов`язані з проїздом до місця навчання, тощо, а відповідач, його батько, має можливість надавати йому таку матеріальну допомогу, так як є працездатною особою і може бути працевлаштований, враховуючи відсутність доказів, які перешкоджають надавати йому таку допомогу, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення дитиною навчання, тобто до 27.06.2021 року. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду 07.06.2019 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved