Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що 10 червня 2009 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с. Минівка, вул. Кооперативна, 9 Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя він залишив заповіт від 28 березня 2002 року, посвідчений секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 16, в якому вказав позивача як єдиного спадкоємця всього його майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки право власності на житловий будинок його діда не зареєстроване належним чином. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами свого діда, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 08 серпня 1978р., посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 33 померлий був його власником. Позивач є його спадкоємцем за заповітом та своєчасно прийняв спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 28 березня 2002 року, посвідченому виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 16, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємця всього свого майна (а. с. 8). [PERSON] помер 10 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 266459, актовий запис № 09 (а. с. 7). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до договору купівлі-продажу від 08 серпня 1978 року, посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 33, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Кооперативна, 9, в с. Минівка, Магдалинівського району Дніпропетровській області належав [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого [PERSON], після його смерті прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, має право на спадкування за заповітом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved