Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в якому просить суд встановити,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] (прадід заявника, помер в 1945 р.) та [PERSON] (прабаба заявника, померла в 1971 р. ) перебували у шлюбі. За час перебування у шлюбі, у них народились дві доньки - [PERSON] , 1928-1992 роки життя (баба заявника) та [PERSON] 1926-2011 роки життя (двоюрідна баба заявника). В подальшому, в 1951 році між [PERSON] , 1927 р.н. (дід заявника) та [PERSON] , 1928 р.н. (баба заявника) був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] . За час перебування у шлюбі, у подружжя народилась донька - [PERSON] , 1952 р.н. (мати заявника). У 1973 році між [PERSON] (мати заявника) та [PERSON] (батько заявника) був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] . За час перебування у шлюбі, у подружжя народився син - [PERSON] , 1974 р.н. (заявник). У 1980 році мати заявника уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу, вона змінила своє прізвище на прізвище чоловіка та стала [PERSON] . Між тим, у 1950 році між [PERSON] , 1926-2011 роки життя (двоюрідна баба заявника) та [PERSON] був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] . У 1958 році шлюб був розірваний, а [PERSON] повернула собі дівоче прізвище [PERSON] . У 1968 році [PERSON] знову одружилась з [PERSON] . Після одруження залишила своє дівоче прізвище [PERSON] . За час перебування у першому шлюбі, у подружжя народилась донька - [PERSON] (тітка заявника). У 1971 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу, [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] . За період перебування у шлюбі, в 1974 році у подружжя народився син - [PERSON] (троюрідний брат заявника). Рішенням Малиновського районного народного суду від 02.06.1992 р. [PERSON] було визнано недієздатним. Обов`язки опікуна здійснювала баба [PERSON] - [PERSON] . У 2000 році [PERSON] звернулась із заявою про призначення опікуном [PERSON] (мати заявника), оскільки у зв`язку із похилим віком вже не могла здійснювати свої обов`язки як опікун. Розпорядженням Виконавчого комітету Малиновської районної адміністрації від 25.04.2000 року [PERSON] було звільнено від обов`язків опікуна, опікуном [PERSON] було призначено її племінницю - [PERSON] . Додатковим підтвердженням наявності родинних зв`язків є також заповіт [PERSON] від 22.11.2010 року, зі змісту якого вбачається, що [PERSON] заповіла «все своє майно, де б воно не находилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде належати мені, та, на що я законом матиму право, заповідаю племінниці - [PERSON] . [INFO] ». Таким чином, [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що встановлення даного факту йому необхідне для встановлення опіки над троюрідним братом [PERSON] , 1974 р.н., який був визнаний недієздатним. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2020 року про справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.10.2020 р. Вирішено питання щодо залучення до участі у справі [PERSON] . В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заявника адвокат Подорожній А.С. в судовому засіданні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] , яка також діє в інтересах [PERSON] в судовому засідання проти задоволення вимоги [PERSON] не заперечувала. Представник заінтересованої особи Малиновської районної адміністрації, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріли справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , прадід заявника, який помер в 1945 р., та [PERSON] прабаба заявника, яка померла в 1971 р. перебували у шлюбі. За час перебування у шлюбі, у [PERSON] та [PERSON] народились дві доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16), баба заявника та [PERSON] , двоюрідна баба заявника, актовий запис про народження відсутній.(а.с.30) 28 квітня 1951 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією довідки № 93 від 11.04.2020 р. (а.с.17), відповідно до свідоцтва № [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, повернути [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] . (а.с.18) Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с.20) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с.19) [PERSON] (мати заявника) 01.09.1973 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.21) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.12.1975 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.22) З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.11.1974 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (заявник). (а.с.26) З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.04.1980 року вбачається, що [PERSON] (мати заявника) уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.23) З виписки з архівного відділу управління записів актів цивільного стану Краснодарського краю № 149 від 03.05.2020року вбачається, що актова запис про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Краснодарський край, ст-ца Ленінградська - відсутня. (а.с.30) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що 22 листопада 1950 року, актовий запис № 1530 вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.31) З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.10.1951 р. вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.37) З посвідки свідоцтва № 255 від 5.09.1958 р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Після припинення шлюбу змінено прізвище [PERSON] на « [PERSON] ». (а.с.32) З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.1968 р. вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . (а.с.33) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 166, від 24.01.2021 р. (а.с.34) За життя [PERSON] був складений заповіт від 22.11.2010 року, зі змісту якого вбачається, що [PERSON] заповіла «все своє майно, де б воно не находилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде належати мені, та, на що я законом матиму право, заповідаю племінниці - [PERSON] . [INFO] ». (а.с.52) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що [PERSON] (донька [PERSON] ) 21.07.1973 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с.38), який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.03.1985 року був розірваний. (а.с.39) Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.43) Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 02.06.1992 року [PERSON] було визнано недієздатним. (а.с.46-48) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2009 р. (а.с.40) З копії заяви [PERSON] від 11.04.2000 року вбачається, що вона просить призначити опікуном її доньки та онука її рідну племінницю [PERSON] , 1952 р.н., матір якої [PERSON] , 1928 р.н. є її рідною сестрою. (а.с.51) Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.04.2000 року № 326/01-04 [PERSON] визнано опікуном над [PERSON] , 1951 р.н., [PERSON] , 1974 р.н. (а.с.49) В судовому\~засіданні були\~допитані свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які також\~підтвердили факт\~родинних відносин\~між [PERSON] ,\~ [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] ,\~ [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved