Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що вона є власником будинку за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Кушвіда (нині Соловїна), буд.43. Право власності на будинок підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.07.2016року №11302281, виданим КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації». 01.04.2016року відповідачі по справі з її добровільної згоди були зареєстровані за вказаною адресою, але останні за місцем реєстрації жодного дня не проживали з невідомих їй причин, комунальні послуги не сплачували, що підтверджується актами від 01.09.2017року та від 01.12.2017р. Позивачка не зверталася до відповідачів з проханням, щоб вони добровільно знялися з реєстраційного обліку з належного позивачці будинку, оскільки останнє місце проживання відповідачів позивачці невідоме, інші способи звязку також невідомі. Просить визнати відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Соловїна (Кушвіда), буд.43 Позивачка до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23). Відповідачів\~було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи. В матеріалах справи маються судові повістки з відміткою про неможливість вручення судових повісток, оскільки відповідачі не проживають за даною адресою (а.с.19-22). Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11\~розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме від 21.07.2016року №11302281, виданим КП «Красноармійське бюро технічної інвентаризації» [PERSON] є власником будинку за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Кушвіда (нині Соловїна), буд.43 (а.с.8). За відомостями домової книги у будинку №43 по вул. Кушвіда (нині Соловїна) в місті Покровськ Донецької області зареєстрована позивачка [PERSON] та з 01.04.2016 року відповідачі по справі - [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 30.11.2017р. [PERSON], [PERSON] за вказаною адресою зареєстровані, але з 01.04.2016 року не проживають (а.с.9). Факт не проживання відповідачів у будинку, належному позивачці також зафіксований в актах КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 01.09.2017 року та 01.12.2017 року, де зазначається, що [PERSON], [PERSON] дійсно зареєстровані за адресою: [INFO] (нині Соловїна), буд.43, але не проживають за вказаною адресою з 01.04.2016р. Їх речей у будинку немає (а.с.12,13). Згідно вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Відповідно до положень\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~ зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно із\~статтею 133 ЦПК України судовий\~збір включено до складу судових витрат. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем [PERSON] при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривні, що підтверджено наданою позивачем квитанцією від 04 грудня 2017 року (а.с.1). У звязку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі стягненню з відповідачів підлягає сума судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved