Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до [PERSON] , в якому позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01 листопада 2018 року, заборгованість за договором №3320211404-24404 від 20.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 15012,00 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на таке. 20.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та громадянином України [PERSON] було укладено договір №3320211404-024404 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Позивач зазначає, що даний договір було укладено в електронному вигляді, шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Як вказує позивач, згідно п. 2.1. Договору, Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику кошти у позику, на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути Позику та сплатити Суму процентів за користування позикою в порядку і в строк, визначений цим Договором. ТОВ «ФК Є Гроші» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало [PERSON] позику у розмірі, встановленому Договором. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику, у розмірі 3000.00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 92.15.000104/2 від 19.02.2018 року. Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору, Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Згідно п. 5.1 Договору, строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика), розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів. Відповідно до п. 5.2 Договору, строк, на який надається Позика за Договором становить 31 день. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок процентів встановлений Договором. Відповідно до умов Договору, сума процентів за користування позикою становить 400.07 грн. за 31 день. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування Позикою, що становить 730 процентів річних. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60.00 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою. Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті Позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 4062,00 грн. Позичальник не повернув суму позики, тим самим порушив умови Договору. На даний час [PERSON] заборгованість за договором №3320211404-024404 від 20.07.2018 року не погасив. Відповідно п. 7.1. Договору, у випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення Позики та/або оплати суми процентів за користування позикою. Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню, у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті, шляхом внесення готівкових коштів у Касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця. Станом на 01 листопада 2018 року, Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000.00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5442,00 грн.; заборгованості за пенею - 3036.00 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 6570,00 грн. 01 листопада 2018 року між Позикодавцем та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до якого, Клієнт відступив Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані Боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3320211404-024404 від 20.07.2018 року. Згідно п. 2.3. Договору факторингу, не пізніше тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором, Клієнт зобов`язаний сповістити Боржників про укладання цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним. Дані умови договору виконані, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги, згідно Договору факторингу, а також оригіналом Договору, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту. Проте, боржником не виконано своїх грошових зобов`язань перед новим кредитором, яким є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», за Договором №3320211404-024404 від 20.07.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через що Фактор змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, відзиву та заяву про поважність причин неявки в судове засідання суду не надала. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що 20.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та громадянкою України [PERSON] було укладено договір №3320211404-024404 року про надання, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, позики у розмірі 3000.00 гривень, строком до 19.08.2018р. включно зі сплатою відсотків за користування позикою, у розмірі 2% за кожен день користування. Цей договір було укладено в електронному вигляді, шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Позикодавець виконав свої зобов`язання, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами договору. Згідно п. 2.1. Договору, Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути Позику та сплатити Суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений ним Договором. Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору, Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів, відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 24 дні. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до умов Договору, сума процентів за користування позикою становить 1062,00 грн. за 31 день. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування Позикою, що становить 730.00 процентів річних). Розмір і порядок процентів встановлений даним Договором. Станом на 01 листопада 2018 року, Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000.00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5442,00 грн.; заборгованості за пенею - 6570,00 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 15012,00 грн.(а.с. 12-20) 01 листопада 2018 року між Позикодавцем та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до якого, Клієнт відступив Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані Боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема, право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.(а.с. 9) Згідно п. 2.3. Договору факторингу, не пізніше тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором, Клієнт зобов`язаний сповістити Боржників про укладання цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним. Дані умови договору виконані, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги згідно Договору факторингу, а також оригіналом Договору, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту. Відповідачем не виконано своїх грошових зобов`язань перед новим кредитором, яким є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», за Договором №3320211404-024404 від 20.07.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача, в розмірі 1921,00 гривень.

Outcome: approved