Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 14.08.2014р. о 09-50 хв. у м. Ірпінь з вини водія [PERSON], яка керувала автомобілем марки ВАЗ 111930, д.н.з. [NUMBER] відбулось зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. [NUMBER], яким керував позивач. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. В результаті даної ДТП автомобілю позивача було завдано значні технічні пошкодження. Згідно акту прийому-передачі автомобіля в ремонт №139-09 від 24.09.2014р. та калькуляції ремонту - вартості послуг по ремонту автомобіля становить 16170 грн. АСК «ОМЕГА» було здійснено обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АС/4314764, то 18.09.2014р. позивачу прийшов лист, який його повідомили про прийняте рішення щодо виплати страхового відшкодування у розмірі 13337,60 грн. Тому позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить стягнути з [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в розмірі 2832,40 грн., судові витрати в розмірі - 243,60 грн. Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала частково. Заслухавшись доводи та пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 14.08.2014р. о 09-50 відповідач [PERSON] рухаючись по вулиці 3-го Інтернаціоналу у м. Ірпінь Київської області та керуючи легковим автомобілем ВАЗ 111930, д.н.з. [NUMBER], виїжджаючи із другорядної дороги на головну не пропустила автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. [NUMBER], який рухався по головній дорозі, що призвело до механічного пошкодження обох автомобілів, що підтверджується копією постанови Ірпінського міського суду Київської області від 29 серпня 2014 року (а.с.8). За порушення відповідачкою [PERSON] на неї згідно постанови суду було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. [NUMBER] (а.с.7). Згідно акту №139-09 прийому передачі автомобіля в ремонт від 24.09.2014р. розмір майнової шкоди завданого власнику ТЗ становить - 16170,00 грн. (а.с.4). Відповідно до калькуляції вартості відновлювального ремонту автомобіля «VOLKSWAGEN», д.н.з. [NUMBER] вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 16170,00 грн. (а.с.5). Крім цього АСК «ОМЕГА» було здійснено виплату по полісу обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів №АС/4314764 на суму 13337,60 грн. (а.с.6). Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються нормами Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України). Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Реальні збитки - витрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Разом із тим відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. На підставі встановлених судом обставин та зазначених норм Закону, оскільки судом було встановлено, що відповідачка [PERSON] пошкодила транспортний засіб позивача та нанесла йому матеріальну шкоду у сумі 16170,00 грн., тому суд дійшов висновку, що є підстави для стягнення із відповідачки на користь позивача матеріального збитку в розмірі - 2832,40 грн. Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача суд стягує на користь позивача судовий збір в розмірі - 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved