Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05 жовтня 1996 року між ним та відповідачкою по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Будьонівським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька, актовий запис №316. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різні погляди на життя та побут. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги, сімя розпалася остаточно, вважає примирення неможливим, оскільки суперечить спільним інтересам подружжя. Строк на примирення вважає непотрібним. Спір щодо проживання дитини відсутній. Після розірвання шлюбу донька проживатиме разом з матірю. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Згідно статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних [PERSON] та Кіровському районним судам м.Донецька, визначена підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. За таких обставин цивільна справа за позовом [PERSON] підлягає розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16), Відповідачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.19). Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Авраменко) [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Будьонівським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька 05 жовтня 1996 року, актовий запис №316 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 19 грудня 2000 року, актовий запис №486 (а.с.5). На сьогоднішній день проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різні погляди на життя та побут. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги, сімя розпалася остаточно, позивач вважає примирення неможливим, оскільки суперечить спільним інтересам подружжя. Строк на примирення вважає непотрібним. Спір щодо проживання дитини відсутній. Після розірвання шлюбу донька проживатиме разом з матірю. Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягає на поверненні судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved