Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову позивачкою зазначено наступне. Батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між її матір`ю - [PERSON] та батьком - [PERSON] було розірвано у 2008 році, з того ж 2008 року за рішенням Краматорського міського суду Донецької області з відповідача було присуджено стягнути аліменти на користь її матері на її утримання. [INFO] мати позивачки померла, у зв`язку із чим у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3106 від 03.06.2008 року про стягнення аліментів з [PERSON] було закрито у зв`язку зі смертю стягувача [PERSON] . Надалі, відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2018 року її батька було позбавлено батьківських прав та присуджено стягнення аліментів на її - [PERSON] , утримання. В подальшому, бабуся позивачки - [PERSON] , оформила над нею опікунство. Позивачка закінчила школу та у 2020 році вступила у Харківським національний університет радіоелектроніки, де навчаюся на денній формі студенткою групи КНТ-20-1 (комп`ютерні науки та технології). Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 рік. Вказує, що необхідне матеріальне утримання з боку її рідного батька, у зв`язку з досягненням нею повноліття і отриманням нею вищої освіти - навчанням у Харківському національному університеті радіоелектроніки, значно допомогло би їй в її складному матеріальному становищі, так як вона не може працювати в зв`язку з навчанням на денній формі, а необхідно нести додаткові розходи на книги, канцелярію, одяг та інше. Відповідач, її батько, матеріальну допомогу їй надавати має можливість, тобто, він знаходиться у працездатному віці, фізично здоровий. Крім того, їй відомо, що працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, на термін навчання по 30 червня 2024 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. 02.11.2021 року до суду надійшов відзив від відповідача [PERSON] , в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що в період з 07.03.2003 року по 2008 рік він перебував в зареєстрованому шлюбі з матір`ю позивачки, [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] в них народилась донька [PERSON] . Після розлучення з [PERSON] він залишив дружині та дитині усе спільно нажите майно: придбані меблі, побутову техніку, виконаний ним ремонт у квартирі за адресою [ADDRESS] , придбаний на його кошти та кошти його батьків будинок загальною площею 90,5 кв. м, земельною ділянкою площею 0,0933 га, з надвірними спорудами: гаражем, літньою кухнею, лазнею та ін. по [ADDRESS] , з ремонтом, меблями, побутовою технікою. Пішов до своїх батьків без копійки грошей та особистих речей. Рішенням Краматорського міського суду за позовом [PERSON] будинок та земельну ділянку [ADDRESS] було розділено між ними по Ѕ частці. З моменту розлучення, він у домі не проживав, залишивши колишній дружині та дочці можливість проживати у цілому будинку у звичних для них умовах виключно в інтересах дитини. Згодом колишня дружина придбала трикімнатну квартиру за адресою [ADDRESS] , де до теперішнього часу мешкає позивачка. Після розірвання шлюбу у 2008 році рішенням Краматорського міського суду з нього на користь матері позивачки було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від усіх видів його прибутку. Вказане рішення суду ним виконувалось сумлінно. Жодних заборгованостей з виплати аліментів він не допускав та не подавав позиву на перегляд розміру аліментів навіть після народження доньки у другому шлюбі, коли його дружина вимушена була не працювати по догляду за дитиною до 6 років у зв`язку з постійними хворобами молодшої доньки. Таким чином, на одну його заробітну плату жила вся його родина з трьох осіб та сплачувалися аліменти у повному обсязі. [INFO] померла мати позивачки та постало питання про оформлення опікунства над позивачкою. Він запропонував доньці жити разом з ним в її квартирі, піклуватися про неї, купувати продукти, займатися вихованням, однак бабуся позивачки, [PERSON] , заявила, що опікуном буде саме вона, його продукти їм не потрібні, так як вони добре харчуються, їдять червону рибу. Після консультацій з органами опіки, позивачка та її бабуся стали вимагати дати згоду на відмову від батьківських прав з метою отримання пільг та максимального розміру державних соціальних виплат. Для нього подібне прохання було шоком, і він дав згоду на відмову від батьківства за їх проханням, діючи виключно в інтересах дитини. Рішенням Краматорського міського суду від 12.07.2018 року його було позбавлено батьківських прав відносно позивачки та стягнуто аліменти на її користь. Вказані аліменти ним було також сплачено в повному обсязі. 26.09.2021 року позивачка досягла повноліття. Вказує, що до позовної заяви позивачкою в якості доказів долучено ксерокопію довідки Харківського національного університету радіоелектроніки, з якої вбачається, що позивачка навчається за рахунок бюджету держави, тобто жодних витрат за навчання у вищому учбовому закладу не сплачує. В позові позивачка вказує, що в зв`язку з навчанням несе додаткові витрати, пов`язані з необхідністю придбавати книги, канцелярію, одяг та інше. При цьому позивачка не надає жодного доказу таких витрат, їх розміру, а отже і потреб в матеріальній допомозі в зв`язку з навчанням. Не надано позивачкою також і доказів того, що вона за місцем навчання не отримує стипендію. Крім того, згідно з наданою обліково-статистичною карткою дитини № [NUMBER] , [PERSON] має статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до Статті 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» зі змінами від 16.12.2020 року передбачено повне державне забезпечення, соціальна стипендія, до завершення навчання, щорічна допомога для придбання навчальної літератури у розмірі не менше трьох місячних соціальних стипендій, посадових окладів, які їм призначені. Матеріальне забезпечення студентів з числа дітей-сиріт та дітей, які залишилися без опіки батьків, регламентується постановою Кабінету Міністрів України «Про покращення виховання, навчання та матеріального забезпечення дітей-сиріт та дітей, які залишилися без опіки батьків» від 05.04. 94 р. № 226, зі змінами від 09.06.2021 року. Відповідно до вказаної постанови передбачено забезпечення студентів протягом усього періоду навчання безкоштовним житлом, харчуванням, одягом, взуттям та м`яким інвентарем, єдиним квитком, що дає право на безкоштовне відвідування кінотеатрів, виставок, музеїв, спортивних споруд, безкоштовний проїзд у транспорті. Крім того, його донька, [PERSON] є повнолітньою здоровою дівчиною, яка цілком могла б за бажанням знайти в такому великому місті, як Харків вечірній підробіток, навчаючись на денному відділенні, як роблять більшість студентів, навіть із повних сімей. Таким чином, враховуючи що позивачка має на сьогоднішній час статус дитини сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, який надає їй право на повне держзабезпечення; безкоштовне проживання, навчання; пільги з оплати комунальних послуг; отримує підвищену стипендію; виплати на придбання книг та підручників, має трикімнатну квартиру, яку має можливість здавати в оренду, а швидше за все здає та отримує додатковий дохід; Ѕ частку будинку, що належать її матері. Також зазначив, що він є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства. Страждає на остеобластому верхньої третини правого стегна, гіпертонію 2 ступеня. У грудні 2020 року він переніс двостороннє запалення легенів з ускладненням у вигляді цукрового діабету. Після обстеження йому встановлено діагноз: цукровий діабет 2 типу. Через свій стан здоров`я він потребує вартісного медикаментозного лікування, санаторно-курортного оздоровлення, яке він матеріально дозволити собі не може. З 19.06.2010 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу вони з дружиною виховують неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , якій станом на теперішній час повних 10 років. Донька навчається у 5 класі та також потребує придбання одягу, канцелярського приладдя, книжок, іграшок, медикаментів. Станом на теперішній час через дистанційне навчання донці необхідно придбати комп`ютер, або ноутбук. Однак зробити це він не може через брак коштів. Також його донька не має можливості відвідувати спортивні секції, гуртки, репетиторів для повноцінного розвитку та навчання через нестачу грошей. Відповідач працює у ПрАТ «НКМЗ» - інженером - конструктором 1 категорії. Його заробітна плата після вирахування з неї податків та обов`язкових платежів без урахування виплати аліментів складає: січень 2021 року - 5307 грн., лютий 2021 року - 8621,30 грн. Станом на теперішній час його заробітна плата є вкрай нестабільною. У зв`язку із ситуацією щодо «Ковіда» працівників на підприємстві відправляють у відпустки без збереження заробітної плати. Лікарняні оплачуються із затримкою у 2-3 місяці. На підприємстві, де він працює, склалася складна економічна ситуація через зниження активності світового та внутрішнього ринку, спричиненої складною економічною та епідеміологічною ситуацією та світовою енергетичною кризою. Їм повідомили, що можливо підприємство взимку 2021 року взагалі закриють та працівників звільнять. З приводу чого не виключена перспектива залишитись без роботи за фахом. Як інвалід третьої групи він отримує пенсію яка у вересні 2021 року склала 2585,35 грн. Жодних інших джерел прибутку він не має. Разом з дитиною та дружиною вони мешкають в квартирі [ADDRESS] . Вартість сплати комунальних платежів за квартиру складає в середньому 4000 грн. на місяць. Жодних пільг по сплаті за житло він не має, субсидію не отримує. Його дружина також працює у ПрАТ «НКМЗ» та отримує заробітну платню в мінімальному розмірі. Крім того, на його у утриманні перебуває його мати, [PERSON] , яка є пенсіонером та інвалідом другої групи через перенесену операцію на серці. Увесь клопіт по догляду за нею та надання їй матеріальної допомоги через стан її здоров`я ліг на нього особисто. Таким чином, станом на теперішній час він перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, тому сплачувати аліменти на утримання позивачки не має жодної можливості. Просить у задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відмовити в повному обсязі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Додатково зазначив, що законом не передбачене стягнення аліментів на повнолітню дитину з особи, яка позбавлена батьківських прав, яким він являється. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. З 07 березня 2003 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 червня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2008 року й до повноліття дитини, тобто до [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки усіх видів доходів відповідача, але не менш 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 13.02.2018р. до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 05.09.2018 року № 611 [PERSON] , [INFO] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] є студентом групи КНТ-20-1, що підтверджується довідкою Харківського національного університету радіоелектроніки № 48/138 від 06.09.2021 року. Навчається на денній формі навчання. Навчається за рахунок бюджету. Строк навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.2011 року. Згідно з довідкою МСЕК №150140 від 18.10.1999 року [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства. З виписки із медичної карти [PERSON] вбачається наявність у нього хронічних захворювань. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Глава 15 Сімейного кодексу України містить норми, якими встановлено обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 181 СК України, яка визначає способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Глава 16 СК України передбачає підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання. Статтею 199 СК України визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Відповідно до норм цієї статті, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стаття 6 СК України дає правове визначення особи, яка має статус дитини. Відповідно до норм цієї статті правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. За змістом наведених норм закону після досягнення віку вісімнадцяти років особа втрачає правовий статус дитини в розумінні норм СК України. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначений статтею 199 СК України, та передбачає утримання їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Такий обов`язок за своєю правою природою не є тотожним передбаченому главою 15 СК України обов`язку матері, батька утримувати дитину. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON] . Стаття 166 СК України визначає правові наслідки позбавлення батьківських прав. Так, частиною першою цієї статті передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Згідно частин другої та третьої цієї статті особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже, частини друга та третя цієї статті щодо правового обов`язку утримувати дитину та сплачувати аліменти на її утримання слід застосовувати з урахуванням правового статусу особи як «дитини», визначеного статтею 6 СК України, який особа втрачає після досягнення вісімнадцяти років. Таким чином обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначений статтею 199 СК України, та передбачає утримання повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, не виникає у батьків, позбавлених батьківських прав. Такий підхід узгоджується зі змістом статті 202 СК України, відповідно до якої, за загальним правилом, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Однак, відповідно до частини другої цієї статті, якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. Також суд звертає увагу, що у главі 15 СК України застосовується правове визначення «дитина», а у главі 16 СК України застосовується визначення «повнолітніх дочку, сина». В статті 201 СК України не вказано, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ч. 2 ст. 166 СК України. Та обставина, що в законодавстві відсутнє пряме виключення для батьків, які позбавлені батьківських прав, щодо обов`язку утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не може сама по собі породжувати такий обов`язок, оскільки за змістом статті 57 Конституції України на особу не може бути покладено виконання будь-якого обов`язку, який чітко не передбачений законом. Виходячи з викладеного, у відповідача у зв`язку з позбавленням його батьківських прав, відсутній обов`язок утримувати повнолітню доньку [PERSON] , яка продовжує навчання. Тому, у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення

Outcome: dismissed