Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

До Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, треті особи Головне управління юстиції у Кіровоградській області, відділ державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування, у відповідності до якої позивач зазначив, що 24 квітня 2010 року померла його мати [PERSON] у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №109879 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області 26 квітня 2010 року та свідоцтвом про його народження серії УІ- УР №551296 виданого 4 жовтня 1963 року Приморським р/б ЗАГС м. Одеси. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями розташованого в м. Новомиргороді Кіровоградської області по вул. Енгельса під номером 46 та прибудинкової земельної ділянки площею 0,101 гектара. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої були він, його рідний брат [PERSON] та їх батько (чоловік померлої) [PERSON]. Оскільки вони з братом відмовилися від спадщини на користь батька то спадщину після смерті матері отримав їх батько (чоловік померлої) [PERSON] в установлений законом терміни звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а потім отримав правовстановлюючі документи, свідоцтва про право на спадщину за законом та у відповідністю з вимогами ст.ст. 1296 1297 ЦК України набув права власності на спадкове майно померлої дружини, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та прибудинкову земельну ділянку, розташовані в м. Новомиргороді Кіровоградської області по вул. Енгельса будинок №46 09 січня 2015 року його батько [PERSON] помер у віці 75 років. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного спадкового майн: а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та прибудинковс земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги залишилися він та його рідний брат [PERSON], який не виявив бажання приймати спадщину, що не суперечить вимога ст. 1268 ч.1 ЦК України. Він, у встановлені законом терміни для прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори і 9 липня 2015 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в місті Новомиргород Кіровоградської області по вулиці Енгельса, 46. Для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на прибудинкову земельну ділянку, він за пропозицією нотаріуса виготовив технічну документацію землеустрою, під час виготовлення якої земельна ділянка площею 0,101 га. була розділена на дві частини. Одна земельна ділянка площею 0,06 га., кадастровий номер земельної ділянки 3523810100:50:137:0051 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадна ділянка) і друга земельна ділянка площею 0,041 га, кадастровий номер 3523810100:50:137:0050 для ведення особистого селянського господарства. Технічну документацію та всі інші необхідні документи для отримання свідоцтва проправо на спадщину за законом на вказані земельні ділянки він надав нотаріусу, але нотаріус 09 липня 2015 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, обґрунтовуючи прийняте рішення тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючий документи (державні акти), що підтверджують право власності на нерухоме майно і імя спадкодавця. Просив суд в порядку спадкування визнати за ним право власності на спадкове майно померлого 9 січня 2015 року [PERSON], яке складається із земельної ділянки площею 0,06 гектара кадастровий номер 3523810100:50:137:0051 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,041 га, кадастровий номер 3523810100:50:137:0050 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в м. Новомиргороді Кіровоградської області по вулиці Енгельса, 46. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача до суду направлена письмова заява у відповідності до якої остання просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову. Представники третіх осіб Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області та відділу Держземагенства в Новомиргородському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявилися. Про місце та час розгляду у справі були повідомленні у встановленому законом порядку. Від представника Головного управління юстиції в Кіровоградській області надійшла письмова заява у відповідності до якої останній просить суд розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи без його участі не заперечує проти задоволення позову, оскільки від спадщини батька відмовляється. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву із таких міркувань. У судовому засіданні безспірно зясовано, що 09 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть , актовий запис № 9 від 12 січня 2015 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Померлий [PERSON] являвся батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 1977 від 04.10.1963 року, вчинений Приморським районним ЗАЦС м. Одеси, у відповідності до якого в графі батько зазначено [PERSON]. Тобто, позивач являється спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] так як і його рідний брат, третя особа по справі [PERSON], який відмовився від спадщини після смерті батька на користь свого брата [PERSON], що підтверджується його письмовою заявою. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] та відповідності до свідоцтва про право на спадщину від 09 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 732 отримав у спадщину будинок з господарсько побутовими будівлями, розташований по вул. Енгельса, 46 в м. Новомиргороді Кіровоградської області. Однак, у відповідності до постанови нотаріуса № 640\\02-31 від 09 липня 2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,06 гектара, кадастровий номер 3523810100:50:137:0051 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,041 га, кадастровий номер 3523810100:50:137:0050 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в м. Новомиргороді Кіровоградської області по вулиці Енгельса, 46 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Аналіз вищевикладеного, беззаперечно переконує суд у необхідності задоволенні позову, так як позивач в силу ст. ст. 1261, 1268, 1263 ЦК України є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON], оскільки його брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача, вищезазначені земельні ділянки перебували у постійному користуванні померлого [PERSON] у відповідності до свідоцтва про право на спадщину від 04 .11.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 47 та померлий не встиг належним чином провести їх реєстрацію, знаходяться за місцем реєстрації домоволодіння, розташованого по вул.. Енгельса, 46 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, яке належить позивачеві у відповідності до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 40367471 від 09.07.2015 року, їх цільове призначення для будівництва та обслуговування присадибної ділянки та для ведення особистого селянського господарства. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами та сумніву у суду щодо належності та допустимості не викликають. Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 1220-1222, 1225, 1258, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved