Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

До суду в порядку окремого провадження звернувся [PERSON] , що діє в інтересах малолітнього [PERSON] з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 470803, виданого Катерино-Платонівською сільською радою народних депутатів 14 травня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44 площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначений факт заявнику необхідно встановити задля реалізації спадкових прав малолітнього [PERSON] на спадкове майно померлої. Заявник [PERSON] , що діє в інтересах малолітнього [PERSON] надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує, рішення на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 470803, виданого Катерино-Платонівською сільською Радою народних депутатів 14.05.2001 року належала земельна ділянка площею 5,23 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Ширяївським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді всього її майна, у тому числі - і вище вказаної земельної ділянки. За життя, 12.11.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] , [INFO] належну їй вище вказану земельну ділянку. Заявник, як законний представник малолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.08.2008 року) звернувся до нотаріальної контори від імені та в інтересах малолітнього з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 12.08.2021 року приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Лановою Н.А., заявнику як законному представнику, який діє від імені та в інтересах малолітнього [PERSON] , 2008 р.н. було повідомлено про не можливість подальшого оформлення спадщини після смерті померлої [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не можливо встановити належність документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку, так як власником земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю є « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть прізвище померлої зазначено « [PERSON] ». Судом також досліджено копію спадкової справи № 92/2021 року, заведену після смерті [PERSON] , відповідно до якої спадкоємцем є малолітній [PERSON] , [INFO] , від імені та в інтересах якого діє законний представник [PERSON] , інших спадкоємців не має. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наявність беззаперечних доказів належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 470803, виданого Катерино-Платонівською сільською радою народних депутатів 14.05.2001 року, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved