Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

До Малиновського райсуду м. Одеси звернувся [PERSON] із позовом до Малиновської райадміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді 6/100 частин домоволодіння [ADDRESS] що належали померлій на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 26.07.2001 р. №715. Після смерті матері позивач звернувся до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю витягу з реєстру прав власності з визначенням частини нерухомого майна, яке належало померлій [PERSON] Згідно уточнень до позовної заяви, позивач просив замінити первісного відповідача Малиновську райадміністрацію Одеської міської ради, який був помилково вказаний, належним відповідачем Одеською міською радою. В зв'язку з цим позивач уточнивши позовні вимоги просив визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, яке належало його матері [PERSON], що складається з 6/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та складається в житловому літ. «Б2»: 5-3 - жиле, площею 16,6 кв.м., 5-4 - жиле, площею 11,7 кв.м.; в літ. «б1»: 5-1 - коридор, площею 4,8 кв.м., 5-4 - санвузол, площею 5,1 кв.м., 5-5 - кухня, площею 9,1 кв.м.; ? гаражу літ. «Д», гараж літ. «Є», ? сараю літ. «О», ? сараю літ. «У». Представник позивача [PERSON] - за довіреністю від 01.06.2010 року в судовому засіданні уточнені позовні вимоги з визначенням долі спадкового майна згідно розрахунку ідеальних часток підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Одеської міської ради - за довіреністю Боян Р.В., у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим докам, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 26.07.2001 р., належало 23/100 частин домоволодіння [ADDRESS] Право власності [PERSON] на вказану частину домоволодіння зареєстровано в ОМБТІ та РОН під № 4351 стр.271 кн.92 доп. від 01.08.2001 р. Згідно заповіту від 12.10.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Пятої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3-953, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належне їй майно [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 09.11.2009 р., виданим Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно довідки КП «ОМБТІтаРОН» від 26.10.2010 р. за [PERSON] зареєстровано 13/100 частини домоволодіння, по [ADDRESS] у м. Одесі на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 26.07.2001 р. У зв'язку з тим, що 23.03.2005 р. відбувся перерахунок ідеальних часток у домоволодінні [ADDRESS] ідеальна частка 13/100, що належить [PERSON] змінилась на ідеальну частку 6/100. За розрахунком ідеальних часток поміж співвласниками у домоволодінні [ADDRESS] у м. Одесі, наданим КП «ОМБТІтаРОН» у фактичному користуванні пані [PERSON] знаходиться: в житловому літ. «Б2»: 5-3 - жиле, площею 16,6 кв.м., 5-4 - жиле, площею 11,7 кв.м.; в літ. «б1»: 5-1 - коридор, площею 4,8 кв.м., 5-4 - санвузол, площею 5,1 кв.м., 5-5- - кухня, площею 9,1 кв.м.; ? гаражу літ. «Д», гараж літ. «Є», ? сараю літ. «О», ? сараю літ. «У», що складає 6/100 частин домоволодіння. З урахуванням цього судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді 6/100 частин домоволодіння [ADDRESS] Відповідно до спадкової справи №546/2009 до майна померлої [INFO] р. [PERSON], наданою П'ятою Одеською державною нотаріальною конторою, встановлено, що [PERSON], 24.11.2009 р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом, інші особи із заявами про прийняття спадщини, згідно спадкової справи не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, що належало померлій [PERSON], що після перерахунку ідеальних часток співвласників, становить 6/100 частини домоволодіння [ADDRESS]

Outcome: approved