Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

до суду звернувся позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову [PERSON] послалась на те, що з 19.08.2006 року по 03.01.2017 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Згідно рішення Міловського районного суду Луганської області від 20.12.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, безпідставно відмовляється приймати участь разом з позивачем у її утриманні. Дитина повністю знаходиться на утримання позивача без належної матеріальної підтримки та допомоги відповідача, що ускладнює самостійно забезпечити прожитковий мінімум для дитини. У зв'язку із чим, просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Представник позивача позов підтримала та просила суд\~ задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до судового засідання не зявився, однак був належно повідомлений про час, місце розгляду справи через газету «Урядовий кур'єр». З огляду на викладене, суд визнав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, приходить до висновку про необхідність задоволення позову зважаючи на наступне. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони з 19.08.2006 року по 03.01.2017 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Згідно рішення Міловського районного суду Луганської області від 20.12.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. (а.с.5) Згідно свідоцтво про народження від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. (а.с.6) Судом встановлено, що неповнолітній син проживає разом з матір'ю, перебуває на утриманні матері та потребує допомоги і від батька. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За змістом ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення аліментів належить задовольнити, стягуючи з відповідача щомісячно на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. При цьому, суд бере до уваги, ту обставину, що сторони не обмежені у працездатності та кожен з батьків в однаковій мірі зобов'язаний брати участь в утриманні неповнолітньої дитини. При подачі позову про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., сплата якого покладається на відповідача у доход держави. Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved