Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності йому трудової книжки серії [NUMBER] виданої 20 липня 1983 року механізованою колоною № 119 тресту «Південбудмеханізація» на ім`я [PERSON] (російською мовою) та військового квитка серії [NUMBER] виданого Лановецьким районним військовим комісаріатом Тернопільської області 20 квітня 1981 року на ім`я [PERSON] (російською мовою). Свої вимоги заявник мотивує тим, що у належних йому паспорті, трудовій книжці та військовому квитку має місце розбіжність у написанні його прізвища. Дані неточності у написанні прізвища у трудовій книжці та військовому квитку позбавляють його можливості оформлення пенсії. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] \~ в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника заявника\~ надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у\~ його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього\~ на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у\~ його відсутності, заявлені вимоги визнає\~ і не заперечує щодо задоволення заяви.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення. \~ Як вбачається з копії паспорта [NUMBER] , виданого 02 квітня 1996 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника є « [PERSON] ». Даний факт також підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № [NUMBER] , виданою 13.03.2000 року Лановецьким відділенням Збаразької МРДПІ(а.с.4-5) Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] від 20 липня 1983 року, [PERSON] (російською мовою), [INFO] з 13.071983 року по 18.11.1992 року працював в\~ механізованій колоні № 119 тресту «Південбудмеханізація», з 15.07.1992 року по 09.03.2000 року\~ працював трактористом в агрофірмі «Збруч», з\~ 20.12.2009 року по 27.01.2010 року працював членом ДВК № 190 на платній основі. (а.с.6). Відповідно до копії довідки ПСП агрофірми «Збруч» № 20 від 03 травня 2017 року, [PERSON] працював в колгоспі ПСГП агрофірма «Збруч» з 01.101978 року по 31.03.1981 року, з 15.07.1992 року по 09.03.2000 року(а.с.9). Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] виданого Лановецьким районним військовим комісаріатом Тернопільської області 20 квітня 1981 року, військовий квиток виданий на ім`я « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] . (а.с.7). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його пенсійного забезпечення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Згідно п.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності йому трудової книжки серії [NUMBER] виданої 20 липня 1983 року механізованою колоною № 119 тресту «Південбудмеханізація» на ім`я [PERSON] (російською мовою ). На підставі наведеного та

Outcome: partial