Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 23.09.2014 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 16.10.2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, 16.09.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], а відповідач свідомо не виконує свого обов'язку по вихованню дитини, сина не відвідує, не проявляє будь-якого інтересу до його життя та розвитку. Представник позивача [PERSON] за довіреністю - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради за довіреністю - Чумаченко Н.Ю. в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню судом. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено Прокуратуру Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітнього [PERSON] Представник Прокуратури Малиновського району м. Одеси за довіреністю Бистревська О.С. в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню. У зв'язку з неявкою відповідача, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12.05.2011 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №394. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2011 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Малолітній [PERSON] згідно довідки виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію №41, складеної 21.08.2014 року ОСББ «Паркова», проживає [ADDRESS], разом із матір'ю [PERSON], яка піклується про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя. Відповідно до характеристики Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №209 Одеської міської ради за №55/01-15 від 22.08.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує цей дитячий садок з вересня 2013 року і по теперішній час, за весь час відвідування дитиною цього закладу його бабуся [PERSON] приймає участь в житті дитини та дошкільного закладу. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року по справі за позовом [PERSON] було зменшено розмір аліментів, сплачуваних [PERSON] на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2011 року, до 310 грн. щомісячно. Висновком Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради №4517/01-20 від 18.11.2014 року встановлено, що батько дитини - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з родиною не проживає, від виховання сина самоусунувся. Не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров'я не цікавиться, матеріальної та фінансової допомоги для утримання сина не надає. Враховуючи вищевикладене, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] З аналізу досліджених судом доказів судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від обов'язку по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], життям та розвитком дитини не цікавиться, а саме не спілкується з ним, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та розвитку. Докази, що спростовують встановлені обставини, суду не надані, тому суд вважає, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача та його ставлення до дитини, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved