Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 09.10.2018 року за вхідним № 35917/18-Вх надійшов вказаний Позов. В позовній заяві Позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], аліменти на утримання - [PERSON], у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позову по 30 червня 2022 року. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 2014 році. Від шлюбу є спільні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який є студентом 1 курсу денної форми навчання на факультеті компютерних та інформаційних технологій Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Позивач зазначає, що син проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. У зв'язку з навчанням на денній формі навчання син не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала заволинити. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, \~відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Відзив відповідач не подав. Позивач не заперечувала проти розгляду справи в заочному провадженні. Враховуючи обставини справи, відповідно до ст.274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 2014 році. Від шлюбу є спільні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який є студентом 1 курсу денної форми навчання на факультеті компютерних та інформаційних технологій Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Повнолітній син проживає разом з позивачем, та повністю знаходиться на його утриманні. Відповідач інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами не має. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до\~ст. 191 Сімейного Кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір». Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved