Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою [PERSON] до Родинської міської ради ради, про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 20 березня 2015 року померла його тітка [PERSON], свідоцтво про смерть видано виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 68. Після смерті [PERSON] залишився спадок у вигляді квартира, яка розташована за адресою: м. Родинське вул.. Краснолиманська 6.50 кв.50. Спадкоємців першого ступеня (чоловіка, дітей, батьків) на момент смерті [PERSON] немає. Спадкоємцем другої черги мав бути батько позивача, [PERSON], але він помер 30.03.1998 року.. На теперішній час він є спадкоємцем другої черги після смерті тітки [PERSON] Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] Під час перевірки документів було встановлено що в оригіналі свідоцтва про право власності на житло було втрачено, лишилась лише ксерокопія. 25.11.2008 року [PERSON] отримала дублікат цього свідоцтва, але в дублікаті було допущено помилку, а саме не зазначено вулицю, на якій розташована квартира. Крім цього цей дублікат не було зареєстровано в БТІ, як того вимагав закон на той час. 28.09.2015 року отримав Постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій через те, що документ, який посвідчує право власності на квартиру, а саме дублікат Свідоцтва про право власності на житло № 1/1-4 від 25.11.2008 року виданий Димитровською «Службою єдиного замовника» відсутня державна реєстрація цього документу так як власник помер. Враховуючи все вищевикладене вважає, що має право на звернення до суду за визнанням права власності в порядку спадкування. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 20.03.2015 року, на квартиру номер 50, розташовану за адресою: Донецька область місто Родинське вулиця Краснолиманська будинок номер 50. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача Родинської міської ради до судового засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 20.03.2015 року, актовий запис про смерть 68 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло 4/57-2024 від 14.07.2015 року квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.11). Цей документ було втрачено та видано дублікат за № 1/1-4 від 25.11.2008 року (а.с.10). Але у дублікаті свідоцтва не зазначено на якій саме вулиці розташовано квартира. Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] видано на імя [PERSON] (а.с.13-14). Постановою нотаріусу від 28.09.2015 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що у дублікаті свідоцтва не зазначено вулицю, на якій розташовано обєкт нерухомості, що унеможливлює його ідентифікацію, та відсутня державна реєстрація права власності (а.с.7). Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, як передбачено статтею 392 ЦК України. Відповідно до\~статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог п.1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як це передбачено статтею 1216 ЦК України. На даний час у позивача іншого способу захисту права власності окрім судового не має. Стаття 181 ЦК України передбачає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 391 ЦК України\~ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частина 5 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що квартира 50 в будинку 50 розташована саме по вулиці Краснолиманська, в місті Родинське Донецької області. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст.181, 321, 328, 391, 1264 ЦК України\~, ст. ст.\~10,\~212,\~215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved