Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

До Савранського районного суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON]. За життя спадкодавець проживав і був зареєстрований разом з заявником за адресою [ADDRESS]. Заявник після смерті чоловіка надалі продовжує проживати за вказаною адресою. Заявник з урахуванням вказаного вважає себе спадкоємцем першої черги, так як спадкодавцем не було складено заповіт. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори нотаріусом було роз'яснено заявнику про те, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину. Вказане ґрунтувалося на тому, що в свідоцтві про смерть чоловіка заявника зазначено його прізвище як «[PERSON]», а в свідоцтві про шлюб - як «[PERSON]». В паспорті прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». [PERSON] перебувала в шлюбі з померлим чоловіком з 01.03.1989 року по день його смерті. Заявник ваажає, що зазначена помилка в написанні прізвищ виникла із-за перекладу прізвищ при зміні паспортів радянського зразку на український. І неможливість підтвердити те, що заявник є дружиною спадкодавця позбавляє її права отримати спадщину у порядку передбаченому ч. 2 ст. 1268 ЦК України. Зважаючи на що просить суд встановити той факт, що вона є дружиною померлого [PERSON]. 31.08.2015р. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання вимог та просила здійснити розгляд справи за її відсутності (а. с. 23). Представник заінтересованої особи - Концебівської сільської ради Тітієвський О.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності (а. с. 19). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші. Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу, повинен повно і всебічно з'ясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку заявника та представника зацікавленої особи, викладені ними у заявах, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. [INFO]. помер чоловік заявника - [PERSON] (а. с. 5). Факт перебування заявника у шлюбі із померлим [PERSON] просліджується в наступних документах: свідоцтві про смерть [PERSON] (а. с. 3), копії свідоцтва про шлюб (а. с. 6), копії державного акту на земельну ділянку (а. с. 7) та копії паспорту заявника (а. с. 3), де прізвище померлого значиться як «[PERSON]». Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що [PERSON], [INFO], є дружиною померлого [PERSON], померлого [INFO]. Розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця викликанні невірним перекладом документів на особу, що були видані за часів СРСР, при зміні паспортного документа українського зразка. З вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved