Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що18 вересня 2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,440 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222385000:01:002:0331) відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 128563 від 30 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 8974. Заповіт [PERSON] не залишав, позивач та її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є його спадкоємцями першої черги. Позивач є\~такою,\~що прийняла\~спадщину,\~оскільки на\~день смерті\~чоловіка проживала\~разом з\~ним та\~була зареєстрована\~в [INFO] (Миру),\~158/а\~Магдалинівського \~району Дніпропетровської\~області. Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки оригінал державного акта на право власності на землю втрачений. Позивач \~вважає,\~що \~має право\~спадкувати земельну\~ділянку свого\~чоловіка,\~оскільки є\~його спадкоємицею\~першої черги\~та прийняла\~спадщину,\~інші спадкоємці\~не заперечують,\~щоб право\~власності на\~земельну \~ділянку було\~визнано за\~нею. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, визнали позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивача (а. с. 9). [PERSON] помер 18 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 243383, актовий запис № 11 (а. с. 10). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 30 травня 2018 року № НВ-1206193322018, земельна ділянка площею 5,440 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222385000:01:002:0331) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 128563 від 30 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 8974, належала [PERSON] (а. с. 12-14). Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на день смерті спадкодавця постійно проживав з ним є таким, що прийняв спадщину. Відповідно довідки Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року вих. № 273, позивач згідно запису в погосподарській книзі № 2 Новопетрівської сільської ради постійно сумісно проживала разом з покійним чоловіком [PERSON], який помер 18 вересня 2008 року за адресою: вул. Миру (Чапаєва), 158/а в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 29). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved