Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи: Третя державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявник просила встановити факт, того що [PERSON] та [PERSON] належить свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], яке було видане 26.10.1994 року ВАТ «Запоріжалюмінбуд» за №174, а також встановити факт належності [PERSON] та [PERSON] технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], який було видано 31.10.1994 року Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому частину двокімнатної квартири [ADDRESS], яку [PERSON] заповів своєму сину - [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] його син - [PERSON] звернувся до Третьої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що у свідоцтві про право власності на житло та в технічному паспорті на квартиру в написанні прізвищ мають місце розбіжності. Заявник зазначила, що замість прізвища за паспортом - «[PERSON]» та «[PERSON]» у свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS], яке було видане 26.10.1994 року ВАТ «Запоріжалюмінбуд» за №174, а також у технічному паспорті на квартиру [ADDRESS], який було видано 31.10.1994 року Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації зазначені прізвища - «[PERSON]» та «[PERSON]», через що виникли складнощі у прийнятті спадщини. В ході розгляду справи заявником [PERSON] були уточнені вимоги заявлені в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме заявниця просила встановити факт, того що в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 26.10.1994 року ВАТ «Запоріжалюмінбуд» за №174 та в технічному паспорті на квартиру [ADDRESS], який було видано 31.10.1994 року Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, допущені описки в написанні прізвищ [PERSON], замість правильного [PERSON] та [PERSON], замість правильного [PERSON]. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги зазначені в заяві підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Об'єктивність вимог заявника стверджується матеріалами справи, зокрема факт того, що в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 26.10.1994 року ВАТ «Запоріжалюмінбуд» за №174 та в технічному паспорті на квартиру [ADDRESS], який було видано 31.10.1994 року Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації було допущено описки в написанні прізвищ [PERSON] та [PERSON], підтверджується: - свідоцтвом про право власності на житло №174 від 26.10.1994 року, виданого ВАТ «Запоріжалюмінбуд»; - копією паспорта [PERSON], серії [NUMBER]; - паспортом [PERSON], серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.06.2001 року; - свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 10.10.2012 року, актовий запис №332; - заповітом [PERSON] від 19.10.1995 року, зареєстрованого у реєстрі за №5006, приватним нотаріусом [PERSON]; - свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Запорізької міської ради, актовий запис №1832; - технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], виданий Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації та іншими матеріалами справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved