Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] із заявою в якій просить встановити факт реєстрації її шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , зареєстрований Іллічівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеської області 26 квітня 1977 року, актовий запис №112 від 26 квітня 1977 року (а.с.2-3). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований по день своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті чоловіка майно яке б підлягало успадкуванню відсутнє. Однак заявниця має намір перейти на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника у відповідності до п.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З метою переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника вона із відповідною заявою звернулась до Чорноморського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фону України в Одеській області, однак їй в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника було відмовлено, через невідповідність у написанні її прізвища та прізвища покійного чоловіка, а саме: прізвище заявниці у паспорті вказано [PERSON] ), а прізвище її покійного чоловіка вказано у свідоцтві про смерть [PERSON] ) не дивлячись на те, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу їх прізвища на російській мові зазначено «[PERSON], [PERSON] », тому, через допущену помилку в документах виданих вже після одруження, заявниця звернулась з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явилась. Надала до суду заяву згідно якої свою заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволені, просила справу слухати у її відсутності (а.с.31). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить суд слухати справу без його участі (а.с.21). Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.08.2019 (а.с.4). 26 квітня 1977 року Іллічівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , де у свідоцтві про одруження, складеного російською мовою, прізвища подружжя вказано « [PERSON] , [PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.1977 (а.с.5). [PERSON] , проживав по день своєї смерті в квартирі [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 20.08.2004, реєстраційне посвідчення від 21.09.2004 року (а.с.7-8). Відповідно до акту [PERSON] , [INFO] , з 2004 року мешкав в кв. [ADDRESS] , зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] та вів з нею спільне господарство за вказаною адресою (а.с.9). Відповідно до рішення про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії від 25.09.2019 року [PERSON] Чорноморським відділом обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фону України в Одеській області відмовлено в перерахунку пенсії у зв`язку із втратою годувальника через невідповідність написання прізвищ покійного чоловіка та заявника, що підтверджується відповіддю Чорноморського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фону України в Одеській області від 25.09.2019 року (а.с.10). Свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду свої письмові пояснення, в яких підтвердили, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , померлий [INFO] є дійсно чоловіком і дружиною (а.с.23, 26). Аналізуючи надані докази та співвставляючи відомості з паспорту заявника з відомостями, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. В даній конкретній ситуації встановлення факту реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки і це необхідно заявниці для реалізації своїх прав. Враховуючи викладені обставини та надані докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved