Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту спільного проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га на території Заболоттівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері заявник який є спадкоємцем першої черги за законом як її син, який прийняв спадщину, оскільки проживав з нею на час смерті. На час смерті [PERSON] , фактично проживала разом із [PERSON] , але заявник не був там зареєстрований однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними. У зв`язку з чим факт спільного проживання заявника із спадкодавицею необхідно встановити у судовому порядку. Заявнику потрібно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права. У зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавицею. Заявник [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2020 року, яке видано Володимирецьким РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га на території Заболоттівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №330101. Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Факт родинних відносин заявника зі спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] де його матір`ю записана [PERSON] . Згідно довідки Вараської міської ради від 03.11.2021 року №804 на час смерті [PERSON] , була зареєстрована одна. Згідно довідки яка видана Володимирецькою державною районною нотаріальною конторою №1157/01-16 від 05.11.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкову справу не заведено. Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї. Також згідно письмових заяв свідків, які були досліджені в судовому засіданні, [PERSON] , та [PERSON] , вбачається що вони підтверджують факт проживання [PERSON] , та [PERSON] , однією сім`єю на день смерті останньої. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника [PERSON] , із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] . Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадкових прав. Тому, суд вважає, що встановлення факту спільного проживання, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved