Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої позовні вимоги вмотивовує тим, що, перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2005р. до 23.11.2016р., який було розірвано на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016р. У шлюбі сторін народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Апеляційного суду\~Одеської області\~від 26.01.2011 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 614 грн. до досягнення ним повноліття. У теперішній\~час змінилися\~ціни на\~дитячі товари\~та продукти\~харчування.\~Окрім того,\~для навчання\~у школі\~необхідно придбати\~за свій\~рахунок окрім\~одягу учениці\~також канцелярські\~товари та\~сплачувати за\~навчання у\~школі,\~утримання та\~ремонт. Для розвитку\~здібностей також\~необхідно сплачувати\~кошти.\~Кошти які\~сплачує відповідач\~на утримання\~дітей для\~двох неповнолітніх\~дітей,\~через підвищення\~цін на\~одяг,\~продукти,\~навчання,\~розвиток,\~комунальні послуги,\~медичну допомогу,\~тощо \~недостатньо.\~Відповідач працездатний\~та має\~можливість сплачувати\~аліменти на\~утримання дітей. Крім того, зазначала, що з часу винесення рішення щодо стягнення аліментів, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку змінився. За даних обставин позивачка, просить задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання на кожну дитину до 1500 грн. щомісячно і до досягнення ними повноліття. Також просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1500грн. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити її позов. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог позивача, про що було надано відзив на позовну заяву, та зазначив, що на даний час він не працевлаштований, постійного заробітку не має, перебуває в тяжкому матеріальному становищі, на його утриманні знаходяться батьки, які є пенсіонерами, крім того перебуває в зареєстрованому шлюбі, та у його дружини є донька, яка навчається та є студенткою, та сама дружина є безробітною. Також має захворювання, постійно лікується, та в даний час готується до операції, та йому встановлено ІІІ групу інвалідності. Крім того зазначив, що максимальна грошова сума яку може надавати на утримання доньки та сина, становить по 500 грн. на місяць на кожну дитину. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними обставинами. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 8,9) На підставі рішення Апеляційного суду\~Одеської області\~від 26.01.2011 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 614 грн. (а.с. 4,6-7) Відповідно до ч. 2\~ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд оцінивши надані сторонами докази в сукупності вважає що наявні підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 26.01.2011р. та рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016 року. Після винесення зазначених рішень суду про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500грн. та 614 грн. пройшов значний період часу та за цей час змінились обставини, які впливають на розмір аліментів, що стягнені з відповідача в твердій грошовій сумі. Як вбачається з наданих позивачкою доказів, змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з інфляцією зросли витрати на оздоровлення, харчування, лікування, утримання сина, та розмір аліментів має бути збільшений. Доводи відповідача про те, що на його утриманні знаходиться його дружина та донька дружини не підтверджені належними доказами та на думку суду не впливають на його обов'язок щодо належного та достатнього рівня утримання ще й дітей від першого шлюбу, а саме доньки [PERSON] та сина [PERSON]. Інших доказів на підтвердження своїх тверджень відповідачем суду надано не було. В ході розгляду справи, в судовому засіданні, відповідаючи на запитання головуючого судді, відповідач повідомив суд, що з лютого 2018р. він не працює та знаходиться на утриманні своєї дружини і своїх батьків, що в свою чергу ставить під сумніви обставини, викладені ним у у письмовому відзиві на позовну заяву, крім того відповідач повідомив, що в цьому році він перебував в Арабських Еміратах в м. Дубаї, де лікувався, проте доказів зазначеного у нього не має. Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Істотних обставин, які б могли унеможливити виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків належним чином суд, не вбачає оскільки відповідач є працездатним, та має змогу забезпечувати достатній рівень матеріального забезпечення свого сина. Суд вважає що відповідач має можливість в повній мірі та належним чином виконувати покладені на нього законодавством зобов'язання, а саме сплачувати аліменти на утримання дітей, до досягнення донькою повноліття у розмірі 970 грн. та до досягнення сином повноліття у розмірі 780 грн. щомісяця, що відповідає 50 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого державою. Таким чином встановлений розмір аліментів буде відповідати вимогам законодавства, інтересам дітей та можливостям відповідача у справі. Суд вважає, що оскільки відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитини позивача збереження певного матеріального рівня утримання та буде відповідати його наявним сімейним обставинам. Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В Декларації прав дитини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримає захист та допомогу. Таким чином, вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання дітей є законними та обґрунтованими, та судом вбачається за можливе частково задовольнити позовні вимоги в межах 970 грн. щомісячно і до досягнення донькою повноліття та в межах 780 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. \~Відповідно до ч.1\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~з 01 грудня 2017 року\~\~прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років -1492 грн. та для дітей віком від 6 до 18\~\~років - 1860 грн., на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження\~\~її\~\~здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 27.11.2017 р. Відповідно до частини другої\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Що стосується вимоги позивача, щодо стягнення на її користь з відповідача витрат за надання юридичної допомоги в розмірі 1500 грн., суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем, крім квитанції про сплату правової допомоги, не було надано доказів, які б підтверджували з чого саме складаються витрати на правову допомогу та розрахунку наданої правової допомоги. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial