Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно позову, позивачка посилалась на наступне. [INFO] в місті Покровську Донецької області народився [PERSON]. Матір'ю малолітнього [PERSON] є [PERSON] - відповідачка по справі. Відомості про батька дитини були записані в його свідоцтво про народження відповідно до вимог статті 135 СК України зі слів матері. Окрім [PERSON] відповідачка має ще двох старших дітей - доньку [PERSON], 2007 року народження та сина [PERSON], 2008 року народження. Після народження дітей відповідачка ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями. Вела антисоціальний спосіб життя. Дітьми не займалась. Старші син та донька виховуються та мешкають в спеціалізованому інтернаті. Приїздять лише на вихідні дні. Новонародженому [PERSON] відповідачка також уваги не приділяла, його здоров'ям не опікувалась. Вказані безвідповідальні дії відповідачки призвели до того, що 8 грудня 2016 року [PERSON] у важкому стані без супроводу матері був госпіталізований у дитяче відділення лікарня м.Покровська, де 10 грудня 2016 року у дитини була зафіксована клінічна смерть. При цьому відповідачка станом дитини не цікавилась та покинула дитину у медичному закладі. В зв'язку з відмовою відповідачки від сина, [PERSON] 6 січня 2017 року був переданий до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», де знаходився до 2 травня 2018 року. Відповідачка забрати [PERSON] з будинку дитини бажання не виявила, в зв'язку з чим 30 січня 2018 року, згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № 29 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 2 травня 2018 року за № 321 позивачку було призначено опікуном над малолітнім [PERSON]. 7 травня 2018 року позивачка з чоловіком забрала [PERSON] до себе додому. Де він мешкає до теперішнього часу. Весь цей час позивачка займається лікуванням дитини, оздоровленням, розвитком. Мати дитини не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків. Ухилення матері від своїх обов'язків виражається в тому, що вона жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась станом здоров'я сина. Таким чином відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просила позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник позивачки адвокат [PERSON] також підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Титаренко І.М. підтримала наданий щодо доцільності усиновлення малолітнього [PERSON] висновок та пояснила, що вважає необхідним задовольнити позовні вимоги. Відповідно до вимог статті ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився і не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не надав відзив на позов. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] в місті Покровську Донецької області народився [PERSON]. Матір'ю малолітнього [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER], актовий запис № 89 від 11 липня 2016 року, зроблений Красноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Відомості про батька дитини були записані в його свідоцтво про народження відповідно до вимог статті 135 СК України зі слів матері. 8 грудня 2016 року [PERSON] у важкому стані без супроводу матері був госпіталізований у дитяче відділення лікарня м. Покровська, де [INFO] у дитини була зафіксована клінічна смерть. При цьому відповідачка станом дитини не цікавилась та покинула дитину у медичному закладі. В зв'язку з відмовою відповідачки від сина, [PERSON] 6 січня 2017 року був переданий до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», де знаходився до 2 травня 2018 року. 30 січня 2018 року розпорядженням голови Покровської районної державної адміністрації № 29 малолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 2 травня 2018 року за № 321 позивачку було призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. З 7 травня 2018 року по теперішній час малолітній [PERSON] проживає в сім'ї позивачки. Весь цей час позивачка займається лікуванням дитини, оздоровленням, розвитком. Судом встановлено, що станом на теперішній час малолітній [PERSON] знаходиться під піклуванням позивачки, яка є його опікуном. [PERSON] проживає в сім'ї позивачки. Позивачка займається вихованням та утриманням [PERSON], створила належні умови для його проживання та розвитку. Відповідачка- мати дитини- не приймає участі в житті дитини, не займається її вихованням та утриманням, не проявляє турботи про [PERSON], зокрема: не забезпечує нормального необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з сином взагалі. Статтею 12 ч.1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач [PERSON] Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 18.10.2018 року за № 01-49/6114 мати [PERSON] фактично з 30.04.2017 року повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, життям сина не цікавилась, не приймала участі у його вихованні, не цікавилась його долею, життям та здоров'ям. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітнього [PERSON], [INFO], орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав його матір [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до статті 166 ч.3 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від всіх видів її заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. На підставі статей 150,164,166,182 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved