Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Позов обґрунтовував тим, що 28 березня 2016 року між ним та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу товару, відповідно до умов якого [PERSON] отримав 28.03.2016 року, у позивача гроші в сумі 4800 євро, в якості передплати для придбання та доставки для позивача велосипеда марки Porsche Bike RS Grey 2016, який зобов»язувався придбати та поставити до10.04.2016 року. У випадку невиконання зобов»язання у зазначений строк, [PERSON] зобов»язався повернути отримані кошти в сумі 4800 євро до 12 квітня 2016 року Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконав, ухиляється від повернення коштів. [PERSON] просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 4800 євро. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. 28 березня 2016 року [PERSON] надав розписку [PERSON] , відповідно до умов якої: [PERSON] отримав від [PERSON] 4800 євро, в якості передплати для придбання та доставки [PERSON] велосипеда марки Porsche модель Bike RS Grey 2016. Строк поставки до 10 квітня 2016 року, у випадку невиконання зобов»язання у зазначений строк, [PERSON] зобов»язався повернути отримані кошти в сумі 4800 євро до 12 квітня 2016 року. [PERSON] свої зобов'язання не виконав, борг не повернув. Відповідно до\~статті 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою\~статті 1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У Постанові Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі 6-63цс13 про перегляд ухвали колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2012 року у справі про стягнення боргу за договором позики вказано, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Статтею 202 ЦК України\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до частин першої та другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов'язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. Враховуючи вищевикладене, з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути борг в сумі 4800 євро та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, повязані з оплатою судового збору в розмірі 1385, 23 грн.

Outcome: approved