Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

До красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровська міська рада. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] . Після смерті сестри залишилось спадкове майно, а саме 1/8 частина будинку [ADDRESS] . 19 березня 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 17 квітня 2020 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано належного підтвердження підстави для закликання до спадкування, а саме відсутні документи підтверджуючі родинні відносини. В свідоцтві про народження заявника в графі мати вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] від 17.12.1951 року в графі мати вказана [PERSON] , а батько не вказаний. Батьки одружилися 04.08.1953 року (уже після народження сестри) і в свідоцтві про одруження батьків прізвище батька вказане [PERSON] , а прізвище матері помилково вказане [PERSON] , потім перекреслене і вказано [PERSON] . 14.11.1994 року матір уклала заповіт яким заповідала усе належне їй майно заявнику та його сестрі [PERSON] .Також у свідоцтві про право на спадщину за законом посвідченим державним нотаріусом Шиленко С.В. 21.03.2008 року вказано, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , а [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Родинні відносини можуть підтвердити свідки. Таким чином, на думку заявника, можливо встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як брата та сестри. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб отримати спадщину яка залишилась після смерті [PERSON] . Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як брата та сестри. Ухвалою суду від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі. Від представника заінтересованої особи - Покровської міської ради надійшов лист з прохання розглянути справу без участі представника міської ради та винести рішення на розсуд суду. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суд, вислухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. [PERSON] , відповідно до свідоцтва про одруження виданого 04.02.1953 року, уклав шлюб з [PERSON] [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] у місті Красноармійськ, батьками у свідоцтві про народження зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.8). [PERSON] народилась [INFO] , батьками у свідоцтві про народження зазначені: мати - [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.9). [PERSON] уклала шлюб 28.12.1987 року з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] у місті Покровськ (а.с.12). Відповідно до заповіту від 14.11.1994 року [PERSON] заповідала ј частину належного їй жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному (а.с.15). Відповідно до витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] на 1/8 частині кожному, на підставі свідоцтв про право на спадщину (а.с.16, 17). У свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.03.2008 року вказано, що спадкоємцем Ѕ частки майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). У свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.03.2008 року вказано, що спадкоємцем Ѕ частки майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її син - [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Свідок [PERSON]. суду показав, що він є двоюрідним братом [PERSON] . Матір свідка була рідною сестрою заявника, дівоче прізвище матерів - [PERSON] . У заявника була рідна сестра [PERSON] , з якою вони мешкали в одному будинку, дітей у [PERSON] не було. Свідку достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є двоюрідною сестрою заявника, її матір була рідною сестрою матері заявника. Заявник є рідним братом [PERSON] , з якою вона проживали в одному будинку. Свідку достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра. Частиною першою ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, доводи [PERSON] щодо наявності родинного зв`язку між ним та його сестрою знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок, а також показами опитаних судом свідків. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Outcome: approved