Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст.. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 24 березня 2012 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в с. Підлісне, вул. Деркача буд. №6, Козелецького району, Чернігівської області. Ще за життя мати позивача розпорядилась своїм майном, склавши заповіт посвідчений секретарем Підлісненської сільської ради від 03 липня 2008 року за № 342 якому все своє майно заповіла позивачу у справі [PERSON]. [PERSON], являється єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON] Спадщину позивач прийняв (згідно довідки Кіптівської сільської ради на день смерті поживали за однією адресою). Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст. 1241 К України не має. Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1965 році та зареєстрований в по господарській книзі сільської ради за №01-0038-1, що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є обєктом права спільної сумісної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]І, [PERSON], тому всі мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/6 його частку. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що житловий будинок по вул. Деркача, буд. № 6, Підлісне належав по 1/6 частині всім членам сімї , який не був виданий. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач у справі [PERSON] змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі наведенного та

Outcome: approved