Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,7265 га, яка розташована на території Удачненської сільської ради Покровського району, кадастровий номер [NUMBER], та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який виданий 25 жовтня 2005 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. При житті померла склала на ім'я відповідачки заповіт, заповівши [PERSON] ? частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Постановою нотаріуса від 16.05.2017р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки його було втрачено. Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 5,7265 га, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач та представник позивача до судового засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом, про що в матеріалах справи є підтвердження. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть від 13 грудня 2016 року, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №9, [PERSON] померла [INFO] року у с. Новомиколаївка, Покровський район, Донецька область, Україна (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] ? частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується заповітом від 19.02.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Удачненської сільради Красноармійського району Донецької області. (а.с.10). Відповідно до копії державного акту [NUMBER] на право власності на земельну ділянку видано [PERSON], на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 1.09.2005р. № 347, земельна ділянка площею 5,73га (а.с.11). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-11402548692017, земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER], площею 5,7265 належить [PERSON] на підставі державного акту від 25.10.2005р. [NUMBER] (а.с.12-14). Згідно постанови державного нотаріуса від 16.05.2017 року зазначається, що видати свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON], неможливо, оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано право установчий документ на земельну ділянку, як того вимагає п.4.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (а.с.15). За інформацією Другої красноармійської державної нотаріальної контори від 30.05.2017р., спадщина після смерті [PERSON] відкривалась. Заяви подали: за заповітом - [PERSON] та за законом - [PERSON]. Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала ? частину будинку [PERSON], яка з відповідною заявою про прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори, інше спадкове майно, яке складається з земельної ділянки входить до складу спадщини, на яку за законом має право [PERSON], як син померлої. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved