Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Позивач просить визнати її власником спадкового майна [PERSON], який помер 18 березня 2018 року, а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування: на житловий будинок з надвірними будівлями (два сараї та погреб), які знаходяться за адресою: вулиця Хутірська, №7, с.Перелюб Корюківського району Чернігівської області; на земельну ділянку площею 3,25 га. кадастровий номер 7422486500:03:002:0010, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлого на яку підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №817278 виданим 27 лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100240; на земельну ділянку площею 0,60 га кадастровий номер 7422486500:03:001:1010, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлого на яку підтверджується втраченим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №817278 виданим 27 лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100240; на земельну ділянку площею 3,11 га кадастровий номер 7422486500:03:002:0009, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлого на яку підтверджується рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року; на земельну ділянку площею 0,57 га. кадастровий номер 7422486500:03:001:1011, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлого на яку підтверджується рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року; на земельну ділянку площею 2,80 га кадастровий номер 7422486500:03:001:0540, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлого на яку підтверджується рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року; на земельну ділянку площею 0,89 га кадастровий номер 7422486500:03:001:0030, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право померлого на яку підтверджується рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року. Позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого діда. Для вирішення даного питання звернулась до приватного нотаріуса, але приватний нотаріус відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, бо відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно, за таких обставин позивачка звернулась з даним позовом до суду. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявилась. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши представника позивача, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Дніпро, дані підтверджуються паспортом громадянина України АН 433786 виданим 17 лютого 2006 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Батьками позивачки є [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження VІ-КИ №294782 виданим 13 вересня 1989 року відділом ЗАГС м. Дніпропетровськ. Родове прізвище матері позивачки було «Смальоха», а після укладення з [PERSON] шлюбу, зареєстрованого 23 квітня 1988 року у Перелюбській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, матері було присвоєно прізвище «Зубова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ЕЛ №267821 виданим 23 квітня 1988 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Батьками матері позивачки (її дідом та бабою по материнській лінії) є: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР №1180332 виданим 19 листопада 1965 року Перелюбською сільською радою Семенівського району Чернігівської області. Батьки батька позивачки ( дід та баба по батьківській лінії) проживали в побудованому ними житловому будинку №7 по вул. Хутірська в с.Перелюб Корюківського району Чернігівської області. У сільській раді на дану садибу був відкритий особовий рахунок і головою двору була записаний дід позивачки. Дід та баба вважали таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось в по господарській книзі сільської ради. Крім того, за життя дід та баба працювала і були членами місцевого колективного господарства с.Перелюб Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого дід та баба були включені до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї розпайованого місцевого колективного сільськогосподарського підприємства. За життя дід і баба отримали сертифікати про право на земельну частку (пай), на підставі яких їм були надані у власність земельні ділянки, право діда та баби на які підтверджувалось наступними державними актами на право власності на земельну ділянку. Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №817278 виданим на діда [PERSON] 27 лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100240, відповідно до якого дід є власником земельних ділянок: - площею 3,25 га кадастровий номер 7422486500:03:002:0010, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; - площею 0,60 га. кадастровий номер 7422486500:03:001:1010, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №817266 виданим на бабу [PERSON] 27 лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100252, відповідно до якого баба є власником земельних ділянок: - площею 3,11 га. кадастровий номер 7422486500:03:002:0009, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; - площею 0,57 га. кадастровий номер 7422486500:03:001:1011, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. 28 серпня 2011 року баба позивачки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №170052 виданим 30 серпня 2011 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої баби, яке складається з частини вищевказаного житлового будинку №7 з надвірними будівлями по вул.Хутірська в с.Перелюб Корюківського району Чернігівської області, відкрилась спадщина. Спадкоємцем майна померлої став її чоловік [PERSON] Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року за дідом визнано право власності на спадкові земельні ділянки померлої баби [PERSON] Крім того, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року за дідом позивачки визнано право власності на спадкові земельні ділянки його сестри [PERSON], померлої 06 березня 2014 року, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №817268 виданого на [PERSON] 27 лютого 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди №010784100250, власником земельних ділянок: - площею 2,80 га. кадастровий номер 7422486500:03:001:0540, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; - площею 0,89 га. кадастровий номер 7422486500:03:001:0030, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. 18 березня 2018 року помер дід позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №316988 виданим 19 березня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. За життя дід не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Позивачка прийняла спадщину після смерті діда, у передбачені строки звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса [PERSON] На даний час позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого діда. Для вирішення даного питання звернулась до приватного нотаріуса, але приватний нотаріус відмовився видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, бо відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У померлого діда є дочка мати позивачки, яка спадщину після смерті свого батька не прийняла, не бажає її оформлювати, не заперечує, щоб позивачка була спадкоємцем майна її померлих батьків. Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Спадкоємці інших черг відсутні, спадщини з них ніхто не приймав, отже позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлої. Відповідно до ст.ст.1268,1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. На час смерті дід проживав один, у передбачені законом строки позивачка звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Той факт, що позивачка є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями та спадкових земельних ділянок, підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про вартість спадкового майна та його стан, свідоцтвом про смерть баби та діда, свідоцтвом про шлюб матері та свідоцтвом про її народження, довідкою сільської ради про проживання, витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, технічним паспортом на житловий будинок та іншими документами. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ спадковий житловий будинок закінчений будівництвом на 100%,отримав50% зносу, має загальну площу 67,70 м.кв., житлову 25,70 м.кв., є господарські будівлі: два сараї та погреб, загальна вартість всієї садиби становить 84387,00 грн. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 690, 81 гривень. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved