Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - [PERSON] , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області батька - [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача - [PERSON] не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує і просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Бережанська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 13 листопада 2018 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.8). Відповідно копії свідоцтва про народження, виданого 30 січня 1952 року, зареєстрованого в с.Думанина Лановецького району Тернопільської області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.05.2003 року, [PERSON] на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 21 квітня 2003 року №149 є власником земельної ділянки площею 2,69 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.10). Відповідно до копії довідки №409, виданої 07.11.2018 року виконкомом Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з ним проживали: внук - [PERSON] , [INFO] , правнучка - [PERSON] , [INFO] , правнук - [PERSON] , [INFO] та більше ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.11). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №185/02-31, виданої 22.03.2019 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] , оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини (а.с.12). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55576873 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55576922 від 22.03.2019 року, за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] - інформація відсутня (а.с.13, 14). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що будучи спадкоємцем померлого, прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.05.2003 року. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved