Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту смерті чоловіка [PERSON], в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] у м.Луганську помер її чоловік [PERSON], проте, оскільки останній помер на тимчасово окупованій території, отримати медичні документи, які необхідні для отримання свідоцтва про смерть неможливо. Оскільки Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області було відмовлено у реєстрації факту смерті [PERSON], заявник була змушена звернутись до суду. Просить винести рішення, яким задовольнити її вимоги. В судове засідання заявник не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності учасників процесу. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з ксерокопії паспортів громадян України [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області 24.10.2000 та серії [NUMBER], виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області 24.10.2000, відповідно, останні перебували у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №215 від 19.07.2016, виданого дільничним лікарем Луганської міської поліклініки №12 ЛНР [PERSON], [PERSON], [INFO], помер [INFO] у м.Луганську. Згідно довідки №1809000289 від 25.11.2014 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупаційної території України та районів проведення антитеростичної операції, вбачається, що [PERSON], [INFO], постійно проживав за адресою: [ADDRESS], перемістився з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті відноситься до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану. Проте, відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічно ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 14.11.2014 №875/2014, діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганських областях припинено. Коростишівським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області було відмовлено заявнику в реєстрації факту смерті її чоловіка з тих підстав, що лікарське свідоцтво про смерть видане не на підконтрольній України території, і для проведення державної реєстрації в м.Коростишеві необхідне рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. У відповідності до положень п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: - документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. У відповідності до положень ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved