Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 08.12.2009 року звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку. Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, позивач зазначив, що є власником квартири [ADDRESS] в якій на реєстраційному обліку перебуває його син [PERSON], який з 2000 року по зазначеній адресі не проживає. Позивач зазначає, що реєстрація [PERSON] завдає негативні наслідки, які виражаються в необхідності сплати комунальних послуг за особу, яка не проживає у житловому приміщенні. У звязку з тим, що відповідач вибув до іншого місця проживання, в квартирі тривалий час не проживає, просить задовольнити позов, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою площею зазначеної квартирі, а також зняти його з реєстраційного обліку. Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, просив розглянути справу в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири № 65, по вул. Ак. Філатова, 30 в м. Одесі, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру, виданим ЖБК «Жовтневий», 04.12.1997 року, право власності на квартиру зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» за № 417, стр. 33 кн. 27к. З довідки про склад сімї та прописку, виданої ЖБК «Жовтневий 7» 08.12.2009 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2240. Таким чином, суд встановив, що [PERSON] є членом сімї власника квартири. У ході судового засідання було встановлено, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає з 2000 року, що підтверджується зокрема поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], актом сусідів позивача, довідкою ЖБК «Жовтневий 7» від 16.03.2010 року № 384. Не проживання [PERSON] по спірній адресі підтверджується також не отриманням судової кореспонденції [PERSON] по адресі [ADDRESS]. Надаючи правову кваліфікацію виниклим правовідносинам, суд вважає, що між сторонами виник спір щодо сервітутного права користування квартирою № 65 по вул. Ак. Філатова, 30 у м. Одесі. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Оскільки домовленість щодо проживання в зазначеній квартирі між сторонами відсутня, суд вважає, що [PERSON] є таким, що втратив право користування квартирою. Згідно з ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Outcome: approved