Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Вимоги обґрунтовані тим, що 04.04.2018 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно до якого він передав у позику відповідачу грошові кошти в сумі 150\~000 грн. 00 коп., а останній зобов`язався повернути гроші до 01.01.2019 року. Вказані обставини підтверджуються розпискою від 04.04.2018 року. У обговорений сторонами строк гроші відповідач не повернув. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином через оголошення на веб-сайті судової влади України та поштою, на адресу суду направив заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Ухвалою судді від 08.04.2019 року відкрито провадження по справі. Ухвалою судді від 12.04.2019 року, 23.08.2019 року та 31.10.2019 року здійснено виклик відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 04.04.2018 року між [PERSON] (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) було укладено договір позики, відповідно до якого Позикодавець передав у власність, а Позичальник прийняв грошові кошти в сумі 150\~000 грн. 00 коп., що підтверджується розпискою від 04.04.2018 року. Зобов`язання мало бути виконано у строк до 01.01.2019 року. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за договорами позики від 04.04.2018 року, коштів позивачу не повернув. Вирішуючи позов, суд виходить з наступного: Згідно до п.\~1\~ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ст.\~11\~ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договір. Згідно ч.\~1\~ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.\~627\~ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Ст.\~638\~ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом ст.\~639\~ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч.\~1\~ст.\~530\~ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом статей 525,\~526\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.\~ 1,\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи усе вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики від 04.04.2018 року в сумі 150\~000 грн. 00 коп.

Outcome: approved