Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

До суду звернувся заявник з вказаною заявою, в якій просить встановить, що він є рідним братом [PERSON], який помер 14 липня 2015 року в місті Коростишеві Житомирської області. В обґрунтування заяви вказує, що 14 липня 2015 року помер його рідний брат [PERSON], який проживав в [INFO]. При видачі паспорту брату було допущено помилку при написанні «по батькові» «Леонідович» замість «Леонтійович». На даний час заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав. Заявник у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Коростишівської міської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити заяву заявника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви учасників, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер 14 липня 2015 року у місті Коростишеві Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). «Поплавский Эдуард Леонтьевич» (російською мовою) народився 12 жотвня 1955 року, а «Поплавский Йосиф Леонтьевич» (російською мовою) народився 25 січня 1950 року, батьками яких є «Поплавский Леонтий Казимирович» (російською мовою) та «Поплавская Аделя Андреевна» (російською мовою), що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON], яка померла 27 березня 1995 року, які є її дітьми (а.с.8). На даний час встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно вимог статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, тощо. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Згідно розяснень, викладеним в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. Судом не встановлено, що заявник звертався до нотаріуса та йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутня сама відмова нотаріуса у формі, що передбачена чинним законодавством, а саме у формі постанови з роз'ясненням порядку її оскарження. Згідно частини 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є необґрунтованими та безпідставними, а тому задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed