Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом (а.с.3-6) до [PERSON], в якому мотивуючи тим, що з відповідачкою у них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) та в звязку з тим, що остання чинить перешкоди в спілкуванні з дітьми, просить суд: - зобовязати [PERSON] не чинити перешкод [PERSON] у спілкуванні з синами: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]); - встановити час та місце зустрічей [PERSON] з синами [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]): ●кожну другу та четверту суботу календарного місяця з 09.00 год. до 20.00 год.; ●у Центрі соціальних служб для дітей, сімї і молоді виконавчому Іллічівської міської ради (Одеська область, м.Іллічівськ, вул.1-го Травня, 3) протягом перших шести місяців з моменту набрання рішення суду чинності за участю дитячого психолога; - встановити право [PERSON] забирати синів [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) на вихідні дні першого та третього тижня кожного місяця з 17.00 години пятниці до 18 години неділі за місцем його фактичного проживання; - встановити право [PERSON] проводити відпустку з синами [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) один тиждень у зимовий період і один місяць влітку під час шкільних канікул; - встановити право [PERSON] зустрічатися з синами [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO])у день їх народження 08 травня та 21 листопада кожного року з 09.00 год. до 14.00 год., а також 01 січня кожного року з 14.00 год. до 19.00 год. за місцем проживання дітей: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] пояснили, що [PERSON] не може спілкуватися зі своїми дітьми, оскільки мати дітей відповідачка по справі, психологічно налаштовує дітей проти батька, втягуючи їх у майнові спори, що діти через складні відносини між колишнім подружжям потребують психологічної корекції, але мати не приводить їх на заняття до психолога. [PERSON] неодноразово впродовж 2011-2013 років звертався до органу опіки та піклування, а також центру соціальних служб з проханням допомогти налагодити стосунки з дітьми та визначити спосіб його участі у їх вихованні, але спосіб участі так і не був визначений, в зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] пояснила, що після розірвання шлюбу з позивачем матеріальний достаток сімї різко знизився. Протягом кількох останніх років між нею та позивачем існують майнові спори, які є предметом розгляду в судах. Ці позовні вимоги не можливо приховати від дітей. Батько не надає їм достатнього матеріального забезпечення. Відповідачка готова укласти мирову угоду з позивачем лише на певних умовах, при виконанні яких діти забажають зустрічатися з батьком. Однією з умов є передача права власності на нерухоме майно дітям. Представники третьої особи [PERSON], [PERSON] просили суд задовольнити позов частково та визначити порядок і спосіб участі позивача у вихованні малолітніх дітей в тому порядку, який вказано в висновку органу опіки та піклування. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 12 квітня 2012 року (а.с. 26). Від шлюбу мають синів [PERSON] ([INFO]), та [PERSON] ([INFO]), які після розірвання шлюбу проживають з матірю відповідачкою по справі (а.с. 12). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.10.2011 р. місце мешкання [PERSON] та [PERSON] було визначено з матірю [PERSON] (а.с.24). З [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання обох дітей у розмірі 1200, 0 грн. (а.с.44). Згідно ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежено законом. За змістом п.74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи. Згідно висновку виконавчого комітету Іллічівської міської ради як органу опіки та піклування від 20.05.2015 р. рекомендовано порядок зустрічей [PERSON] з малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], щотижнево: один раз у неділю, один тиждень у зимовий період і один місяць влітку під час шкільних канікул, у день їх народження 08 травня і 21 листопада кожного року з 09.00 год. до 14.00 годин, а також 01 січня кожного року з 14.00 год. до 19.00 годин (а.с. 64-65). Висновок складено за результатами опитування дітей, під час якого встановлено, що діти [PERSON] і [PERSON] мають бажання спілкуватися з батьком. Опитувані в судовому засіданні, з участю психолога та педагога, малолітні [PERSON] і [PERSON] пояснили, що зустрічатися з батьком бажають, але не хочуть заподіяти біль матері. При цьому, будучи допитані окремо, діти висловлювали позицію одними й тими ж фразами: «причинил боль нашей семье, забрал деньги, мама потеряла здоровье», що, на думку суду та психолога, за своїм змістом не відповідає розвитку дітей відповідного віку та є наслідком отримання відповідної інформації та повторювання висновків дорослої людини. Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно з частиною другою ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Ст.\~157 СК України передбачає, - той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний приймати участь у її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права чинити перешкоди тому з батьків, який проживає окремо, спілкуватися з дитиною та приймати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не заважає нормальному розвитку дитини. Ч.2 ст. 155 СК України передбачає, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Отже, позивач як батько має право на участь у вихованні синів. Оцінюючи в сукупності вищевикладені фактичні обставини, враховуючи вік та психічний стан дітей, складність стосунків між сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial