Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 05 вересня 2019 року звернувся [PERSON] із зазначеною позовною заявою до [PERSON] , в якій просив суд зменшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2011 року у справі № 2-7579/11, на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів по рішенню Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2011 року у справі № 2-7579/11 з часу набрання даним рішенням законної сили. В обґрунтування доводів позову позивач посилається на те, що за виконанням зазначеного судового рішення про стягнення з нього аліментів [PERSON] не зверталася до виконавчих органів, оскільки [PERSON] за домовленістю із відповідачем добровільно перераховував грошові кошти на утримання доньки, він та його батьки допомагали утриманню дитини купівлею предметів одягу, взуття, продуктів харчування. На даний час за розрахунками державного виконавця станом на 01 серпня 2019 року заборгованість позивача зі сплати аліментів становить 23984,79 грн. після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів в зазначеному розмірі у [PERSON] змінився його матеріальний стан, зокрема від фактичних шлюбних відносин з [PERSON] має ще двох дітей, які разом з їхньою матір`ю перебувають на утриманні позивача. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 вересня 2019 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.18) Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.19). До суду 25 вересня 2019 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с.20). Ухвалою судді від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про зменшення розміру аліментів (а.с.21-22). У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що позивач приховує свої реальні доходи, крім того зазначає про те, що перебування відповідача у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу не створює юридично визначених прав і обов`язків. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2011 року у справі №2-7579/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини частково задоволені позовні вимоги і ухвалено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-5). Постановою Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16 липня 2019 року відкрито виконавче провадження щодо виконання зазначеного судового рішення (а.с. 6-7). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 серпня 2019 року у [PERSON] наявна заборгованість з виплати аліментів за період з січня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 23984,79 грн. (а.с. 8). З довідки ТОВ «Руш» № РУ000001354 від 06 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] працює на даному підприємстві і його сукупний дохід за період з 01 січня 2016 року по 31 липня 2019 року становить 307250,98 грн., розмір утримання - 63336,62 грн., сума до виплати - 243914,36 грн. (а.с. 9-9 зворот). Також судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] (а.с. 12,13). Відповідно до витягу з наказу № 129-КО від 10 липня 2019 року, виданого ТОВ «Омега», [PERSON] , яка працює касиром торгівельного залу розрахунково-касової зони супермаркету «Варус-9», надана відпустка по догляду за дитиною до 6 років з 10 липня 2019 року (а.с. 15). З довідки № 278, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради 11 червня 2019 року, встановлено, що [PERSON] з 18 червня 2019 року перебуває на диспансерному обліку або має статус «дитина-інвалід» з 18 квітня 2014 року. Довідка дійсна до 12 квітня 2020 року (а.с. 16). На підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог стороною відповідача надані суду документи про відвідування [PERSON] додаткових занять з англійської мови та творчого ансамблю (а.с. 32-37, 38). Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з частиною 5 цієї ж статті той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Згідно зі ст. 192 цього ж Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] має на повному утриманні двох малолітніх дітей, одна з яких є хворою дитиною, а отже потребує додаткових, порівняно зі здоровою дитиною, витрат, матір цих дітей також перебуває на утриманні позивача, оскільки не отримує заробітної плати через перебування у відпустці по догляду за дитиною, беручи до уваги, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому чинне законодавство України передбачає, що розмір аліментів на утримання трьох дітей не може бути більшим половини доходів платника аліментів (1/6 + 1/6 + 1/6 = 1/2), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість їх задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved