Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 03.03.2016 року звернувся заявник, вказуючи, що 04 вересня 2015 року помер [PERSON] [INFO], який постійно був зареєстрований та постійно проживав сумісно однією сімєю та вели спільне господарство з [PERSON] в приватному будинку за адресою: м. Одеса, вул. Віце Адмірала Азарова, будинок 10 по день смерті з 18.08.1960 року по 04.09.2015 р. У зв'язку з відсутністю заповіту у заявника виникла необхідність прийняти спадщину після смерті [PERSON] по закону в порядку четвертої черги спадкоємців, у зв'язку з чим необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, що мав місце в період з 18.08.1960 року по 04.09.2015 р. включно, тобто більше 5 років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа Одеська міська рада у судовому засіданні заявлені вимоги не визнала. Заінтересована особа - Іллінська сільська рада Біляївського району Одеської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила розглянути справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 вересня 2015 року помер [PERSON] [INFO], що підтверджує Свідоцтво про смерть від 23 вересня [PERSON] [INFO] постійно був зареєстрований та постійно проживав однією сімєю сумісно з заявником [PERSON] в приватному будинку за адресою: м. Одеса, вул. Віце Адмірала Азарова, будинок 10 по день смерті [PERSON] з 18.08.1960 року по 04.09.2015 р. та вели спільне господарство, що підтверджує Довідка № 23 від 25.02.2016р.Стаммо [PERSON] з [PERSON] були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки. Згідно ч. 2,3 ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. В установлений законом строк [PERSON] звернувся до Шостої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини № 220 від 26 лютого 2016 року. На підставі цієї заяви була заведена спадкова справа № 101/2016 року до майна [PERSON], померлого 04.09.15 р. 26.02.2016р. Шоста одеська державна нотаріальна контора надала [PERSON] лист № 424/01-16 в якому повідомила про необхідність звернутися до відповідного суду міста Одеси для підтвердження факту сумісного проживання з померлим [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] на день смерті був самотнім чоловіком, за яким [PERSON] здійснював постійний догляд, як за членом сімї. [PERSON] забезпечував [PERSON] продуктами харчування, надавав грошову допомогу в розмірі 3000 грн. щомісячно, забезпечував всім необхідним для лікування, що підтверджує довідка від 07.12.2015р. Також заявник допомагав [PERSON] підтримувати жилий будинок у належному стані. [PERSON] за свої власні кошти поховав [PERSON], що підтверджує договір-замовлення на організацію та проведення поховання від 05.09.2015р. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 р. було витребувано з Шостої одеської нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 101/2016, відкритої після смерті [PERSON], який помер 04.09.2015 року. Згідно матеріалів цієї спадкової справи Заявник [PERSON] є єдиним, хто звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт спільного проживання однією сімєю [PERSON], його дружини, дітей з [PERSON] та його дружиною [PERSON] (до шлюбу «Стаммо») Елаїдою Володимирівною більше 20 років в одному будинку за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 10, що вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. [PERSON] здійснював постійний догляд за [PERSON], як за членом сімї. [PERSON] забезпечував [PERSON] продуктами харчування, надавав йому щомісячну грошову допомогу, забезпечував всім необхідним для лікування, а [PERSON] допомагав [PERSON] по господарству, доглядав дітей [PERSON], так як своїх у нього не було. Також свідки підтвердили, що [PERSON] за свої власні кошти поховав [PERSON] Дружина [PERSON] [PERSON] (до шлюбу «Стаммо») Елаїда Володимирівна була рідною сестрою заявника [PERSON], що підтверджує Свідоцтво про народження [PERSON]. [PERSON] померла 07 лютого 2013 року, що підтверджує Свідоцтво про смерть [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Еллаіди Володимирівни. Крім того, [PERSON] склала заповіт і заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом має право - дочці [PERSON] [PERSON], що підтверджує рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015 року, яким було визнано право власності за [PERSON] (донькою заявника [PERSON]) право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно 13/100 частин домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 10, яке належало на праві власності [PERSON] (дружині [PERSON]). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~ Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю. Згідно п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у всій сукупності, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю більше пяти років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved