Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 11.07.2009 року Жовтневим відділом РАЦС ХМУЮ, та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11.07.2009 року між нею та [PERSON] (до шлюбу Кджиєв). було укладено шлюб, який зареєстрований 11.07.2009 року Жовтневим відділом РАЦС ХМУЮ. Від шлюбу у сторін є дитина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з листопада 2013 року фактичні шлюбні відносини припинені у звязку з відсутністю взаєморозуміння. На теперішній час вони проживають окремо, спільне господарство подружжям не ведеться. Сімя розпалася повністю, а шлюб існує лише формально. Примирення між сторонами та збереження сімї неможливе. Спору про розподіл майна між сторонами немає. У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У звязку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2009 року Бернард (до шлюбу Каджиєв) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №311, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 118145. (а.с.4). За час шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №194622 від 15.01.2010 року. (а.с. 5) У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Суд враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та дитини. Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Крім того, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем відповідно до квитанції №0.0.384718370.1 від 14.05.2015 року у сумі 243,60 грн. З огляду на вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved