Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] [PERSON] про визнання шлюбу недійсним з підстав його фіктивності. Шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приморського района реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що складено запис про реєстрацію № 229468 від 25 червня 2015 року. Позивач вважає, що вищезазначений шлюб є недійсний з підстав його фіктивності, так як\~відповідач при укладенні шлюбу не мав наміру створити сім'ю та виключноз метою отримання лігальних підстав знаходження в Україні, тобто з корисливих міркувань - реєстрація шлюбу задля отримання дозволу на тимчасове проживання, а в подальшому постійного проживання в Україні на підставі шлюбу з громадянкою України. В обґрунтування позовних вимог, позивач послалась на те, що вони не вступали в характерні для шлюбу відносини, не підтримували шлюбних стосунків, жодного дня вони разом не прожили, спільного господарства не вели та не мали спільного бюджету. У зв'язку із тим, що відповідач уклав з нею шлюб без наміру створити сім'ю та набути обов'язків подружжя, просить визнати їх шлюб недійсним. Позивачка у судовому засідання позов підтримала, просила його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач надав заяву в якої просив слухати справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. З досліджених судом обставин у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] [PERSON] фіктивно зареєстрували 25 червня 2015 року шлюб, без наміру створити сім'ю, з урахуванням наступного. За правилами ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому спільне проживання передбачає саме проживання чоловіка та жінки за однією адресою і в одному будинку. Члени сім'ї пов'язані між собою: спільним життям її членів; взаємною матеріальною і моральною підтримкою; взаємозв'язком членів сім'ї спільними правами і обов'язками; спільним використанням доходів і веденням домашнього господарства. Підстави, що перешкоджали спільному проживанню [PERSON] до [PERSON] [PERSON], в процесі розгляду справи відповідачем суду не зазначено. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя зазначено, що згідно з СК шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК) . Саме відсутність наміру створити сімю є\~ключовою ознакою для\~визнання шлюбу фіктивним. Отже, фіктивним є\~той шлюб, який подружжя уклало заради певної мети, при цьому чоловік і\~жінка не\~мають бажання жити разом, народжувати й виховувати дітей, вести спільне господарство тощо. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Разом з цим, судом встановлено, що оспорюваний шлюб між [PERSON] та\~[PERSON] [PERSON] вищезазначеним вимогам СК України не відповідає. Так, досліджені судом докази дають підстави для висновку про те, що незважаючи на реєстрацію шлюбу ні [PERSON] жодного дня не проживала у будинку [PERSON] [PERSON], ні [PERSON] [PERSON] жодного дня не проживав у будинку де проживала [PERSON], тобто вони разом не проживали, не були пов'язані спільним побутом, не мали взаємних прав та обов'язків. Аналізуючи всі надані сторонами докази по\~справі, оцінивши їх у\~сукупності за\~своїм внутрішнім переконанням, заслухавши пояснення представників сторін, суд доходить переконливого висновку, що\~позов [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Outcome: approved