Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до [PERSON] сільської ради Віньковецького району з позовом. Позивач просить визнати за ним як за спадкоємцем право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ХМ 012023, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 173 від 14.01.1997 року виданого на імя [PERSON] розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП « Перемога» на території [PERSON] сільської ради. Позивач зазначає, що після смерті 28 лютого 2012 року його батька [PERSON], він прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України як особа, яка постійно проживала зі спадкодавцем. Він являється спадкоємцем за законом. Звернувшись в нотаріальну контору, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з втратою сертифікату, тобто правовстановлюючого документа, тому реалізувати своє право на земельну частку ( пай) не має можливості. Посилаючись на вимоги статей 3, 15, 16, 1218 ЦК України, ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» просить його вимоги задовольнити. В судове засідання позивач та його представник не зявились, на імя суду його представник надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області надав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав. ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів. Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 28.02.2012 року в с. Фащіївка Віньковецького району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-БВ № 178129 від 02.03.2012 року, актовий запис № 6), який проживав [INFO] разом із [PERSON] і приходився батьком позивача, що встановлено судовим рішенням Віньковецького районного суду ухваленим 05 жовтня 2017 року по справі № 670/699/17. [PERSON] Вікторович як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті батька, однак постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу [PERSON] № 120/02-31 від 19.11.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документа, який посвідчує право власності на земельну частку ( пай). Померлому [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 012023, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 173 від 14.01.1997 року розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджено інформаційною довідкою ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 617/104-17 від 12.09.2017 року. [PERSON] після смерті 28.02.2012 року батька [PERSON] (свідоцтво про народження позивача І-БВ № 289149 від 23.03.2017 року, актовий запис № 37) вступив на підставі ст. 1268 ЦК України у права спадкоємця як особа, яка постійно на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем, що підтверджено рішенням Віньковецького районного суду від 05 жовтня 2017 року. \~\~\~Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). \~\~\~\~ Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу № 1120/02-31 від 19.11.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку тим, що відсутній оригінал сертифіката серії на земельну частку ( пай). Втрата оригінала сертифіката підтверджується оголошенням в газеті Сільські новини за № 37 від 15.09.2017 року. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, як за сином (спадкоємцем першої черги) відповідно до ст. 1261 ЦК України слід визнати право на вказану земельну частку ( пай).

Outcome: approved