Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Додатковим договором № 1 від 23.09.2014 року у загальному розмірі 43378,54 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.09.2014 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , укладений Додатковий договір №1 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого. Банк відкриває Клієнту Рахунок та надає Клієнту Платіжну картку типу Master Debit Standart ПІН-код до неї. (п.1.1.1. Договору). Згідно п. 1.1.4 Додаткового Договору від 28.07.2015 року, Банк встановлює Клієнту Кредитну лінію у сумі 20 700,00 грн. Згідно умов Договору строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Відповідач, отримавши кредитні кошти, зобов`язання за Договором не виконав, тому станом на 05.03.2019 року має заборгованість у розмірі 43 378,54 грн., яка складається з: 20 591,17 грн. - загальна сума основної заборгованості; 14 337,30 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 5 932,27 грн. - загальна сума нарахованої пені; 1 935,10 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків; 38,93 грн. - розмір 3% річних на суму прострочення кредиту; 537,77 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків. 28.11.2018 року відповідачу направлялась письмова вимога про дострокове повернення кредиту, з попередженням стягнення заборгованості у судовому порядку, у випадку невиконання вимоги протягом тридцяти днів, проте [PERSON] зазначена вимога залишена без задоволення. Оскільки зазначена сума заборгованості відповідачем не погашена, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання. Представник позивача у судове засідання 18.11.2019 року не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала проти розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав, у зв`язку з чим на підставі ухвали суду від 18.11.2019 року проведено заочний розгляд справи за вищевказаним позовом на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 12.08.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Державний ощадний банк України» (скорочена назва АТ «Ощадбанк») укладено договір №908171 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкрив рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» (а.с.12-13). Крім того, 23.09.2014 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , укладений Додатковий договір №1 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого Банк відкриває Клієнту Рахунок та надає Клієнту Платіжну картку типу Master Debit Standart ПІН-код до неї (а.с. 14-15). Згідно з умовами п. 1.1.4 Додаткового договору № 1 Банк встановив [PERSON] кредит у сумі 20 700 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% процентів річних і сплачується щомісячно. Банком виконані взяті на себе зобов`язання за договором щодо видачі кредиту. Відповідно до п. 4.3. Договору, сплата процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно п. 4.4 Договору, клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.6. Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Згідно з п. 4.9. Договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку, затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачена Договором, що найменше на один календарний місяць. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 05.03.2019 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 43 378,54 грн., яка складається з: 20 591,17 грн. - загальна сума основної заборгованості; 14 337,30 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 5 932,27 грн. - загальна сума нарахованої пені; 1 935,10 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків; 38,93 грн. - розмір 3% річних на суму прострочення кредиту; 537,77 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5-11). 28.11.2018 року позивач направив [PERSON] письмову вимогу № 118/20-07/ про дострокове повернення кредиту (а.с. 20, 21), однак відповідач вказану вимогу не виконав, протилежного в судовому засіданні не довів. Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідач підтвердив свою згоду на отримання зазначеного кредиту та умовами його користування шляхом підписання Додаткового договору №1 та повідомлення про умови кредитування (а.с. 14-17). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів та встановлених обставин, а саме. з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню заборгованість за Додатковим договором № 1 від 23.09.2014 року у загальному розмірі 43 378, 54 грн., яка складається з: 20 591,17 грн. - загальна сума основної заборгованості; 14 337,30 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 5 932,27 грн. - загальна сума нарахованої пені; 1 935,10 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків; 38,93 грн. - розмір 3% річних на суму прострочення кредиту; 537,77 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2), в розмірі 1 921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved