Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом до Слов`янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту народження, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла рідна сестра позивача [PERSON] , яка з 14 червня 1962 року перебувала у шлюбі з [PERSON] . Дітей у померлої сестри не було, місцем її народження є с.Городище, Ворошиловського району, Ворошиловоградської області, а датою народження [INFO] . Свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, однак за його паспортними даними його місце народження також є с.Городище, Ворошиловського району, Луганської області, дата народження [INFO] . На письмове звернення відповідача Державним архівом Луганської області повідомлено про те, що актові записи про народження по населеним пунктам Луганської області передані на державне зберігання до Державного архіву Луганської області по 1937 рік включно в м.Луганськ, яке перебуває на непідконтрольній території. Неодноразові запити до органів ДРАЦС виявились марними, а відповіді останніх засвідчують те, що актові записи про народження [PERSON] за даними Державного реєстру актів цивільного стану по Луганській області не виявлено, паперові носії, які перебувають в м.Перевальськ та Перевальського району (колишній Ворошиловський район) отримати неможливо у зв`язку тимчасовою окупацією території. Після своєчасного звернення до нотаріуса для оформлення спадщини за законом позивач отримав відмову, яка пов`язана з відсутністю документів про родинний зв`язок зі спадкодавцем. На підтвердження родинного зв`язку мається виписка з по господарської книги у якій за відомостями головою сім`ї є [PERSON] , 1912 року народження, чоловіком останньої записано [PERSON] , 1908 року народження, донькою [PERSON] , 1936 року народження та сином [PERSON] Гр., 1938 року народження. Також родинне споріднення позивача підтверджується записами про батьків у свідоцтві про народження [PERSON] та свідченням свідків. Позивач просить суд встановити факт народження, факт родинних відносин та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилось після смерті його рідної сестри [PERSON] . У судове засідання [PERSON] та його представник не з`явилися, останній надав суду клопотання про розгляд справи за їх участі. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позов повністю підтримують та погоджуються із заявленими вимогами. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази,\~дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до наступних висновків. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного 22 червня 1954 року, актовий запис №72, [PERSON] народилася [INFO] батьком якої записано [PERSON] ., а матір`ю [PERSON] . Письмовою відповіддю відділу ДРАЦС №924/207-31 від 02 липня 2021 року підтверджується наявність у архіві відділу актового запис у про шлюб №25, складеного виконкомом Слов`янської сільської ради 14 червня 1962 року відносно [PERSON] та [PERSON] . Положенням ч.1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11 січня 2021 року, актовий запис №41, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Довідкою виконавчого комітету Слов`янської сільської ради №196 від 29 червня 2021 року підтверджується, що заповіт від імені [PERSON] в Слов`янській сільській раді не складався та не посвідчувався. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0006934512021 від 04 червня 2021 року підтверджується, що [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 5,2900га, яка розташована на території Слов`янської сільської ради, кадастровий номер 1222688800:01:001:0560. Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №569673 та серії ЯГ №569688 [PERSON] є власником земельних ділянок загальною площею 5,293га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,250га для обслуговування житлового будинку відповідно. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15287669 від 19 липня 2007 року, реєстраційний номер:18777837, номер запису:152/546 в книзі:3, [PERSON] являється власником домоволодіння по [ADDRESS] . Стосовно заявленої позивачем вимоги про встановлення факту народження та факту родинних відносин слід зазначити наступне. Пунктом 3.17 Правил «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану. Підставою для прийняття заяви про поновлення актового запису цивільного стану є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Слід зазначити, що письмові відповіді органів відділів ДРАЦ та державного архіву Луганської області свідчать про те, що [PERSON] не має змоги отримати запис про своє народження з причини перебування записів архіву по 1937 рік включно на тимчасово непідконтрольній українській владі території. \~ \~ \~ \~Паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 січня 2001 року підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с.Городище Ворошилівського району, Луганської області. З досліджених записів по господарської книги вбачається, що головою сім`ї, як члена колгоспу «Червоне козацтво» є [PERSON] , 1912 року народження, національність українка, до складу її сім`ї входив чоловік [PERSON] , 1908 року народження, національність українець, донька [PERSON] , 1936 року народження, національність українка та син [PERSON] , 1938 року народження, національність українець. Згідно п.7 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно з п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. п. 10 - \~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт народження [PERSON] та факт його родинних відносин між [PERSON] , який заключається в тім, що остання доводиться першому рідною сестрою. Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється прийняття спадщини за законом. Постановою приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 01 вересня 2021 року підтверджується, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті його сестри [PERSON] з причини відсутності документів про доведеність родинних відносин. З приводу спадкування позивачем необхідно вказати на наступні обставини. Положенням ч.1 ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1\~ст.1262\~ЦК України,\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що окрім позивача про спадкові права більш ніхто не заявляв, [PERSON] заяву про відмову від спадщини не подавав, а перешкодою в нотаріальному її оформленні є відсутність документів, що підтверджують спорідненість для прийняття спадщини по закону. Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємці як за законом, так і за заповітом мають право звернутись до нотаріуса за видачею їм свідоцтва про право на спадщину. Зі змісту постанови Верховного Суду від 13 листопада 2019 року по справі №570/6046/14-ц вбачається, що під час розгляду справ про визнання права власності на майно в порядку спадкування суду слід перевіряти чи були спадкоємцем здійснені всі необхідні заходи щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, чи вимагав він у відповідності до приписів пунктів 1, 3 глави 13 розділу I Порядку від нотаріуса винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва), чи оскаржував таку постанову у судовому порядку або відразу звернувся до суду за правилами позовного провадження. Отже, виходячи з вищенаведеного, основним позасудовим способом оформлення права власності на майно в порядку спадкування за законом є отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є виключним способом захисту прав спадкоємця, який може застосовуватися лише у випадку об`єктивної відсутності умов для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку та неможливості усунення обставин, які створюють відсутність таких умов. Відсутність умов для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку може бути усунута шляхом встановлення певного юридичного факту в суді або шляхом отримання певних документів, які дають змогу нотаріусу та спадкоємцю визначити точний обсяг спадкового майна. Застосування іншого підходу призведе до того, що суд фактично перебере на себе функції нотаріуса. Спадщина, спадкування, прийняття спадщини - під цим розуміється перехід після смерті людини належних їй майнових прав (наприклад, права власності на квартиру, будинок, право на заощадження у банку), а також деяких особистих немайнових прав (права авторства) і зобов`язань до спадкоємців у встановленому законом порядку. Право отримання спадщини «за законом» або «за заповітом» установлено\~Цивільним кодексом\~(ЦК) України. При спадкуванні «за законом» майно померлого (спадкодавця) у рівних частках ділиться між особами, переліченими у законі, відповідно до встановленої черговості. При спадкуванні «за заповітом» призначення спадкоємців і розподіл часток залежить від волі спадкодавця - принцип «воля заповіту». За життя спадкодавця права та обов`язки на наслідуване майно у спадкоємців не виникають. Пріоритетним є спадкування за заповітом, оскільки воля спадкодавця, виражена у заповіті, змінює передбачений законом порядок переходу прав власності на належне йому за життя майно до його спадкоємців. Якщо спадкодавець не розпорядився своїм майном за життя, тобто не залишив заповіт на певну особу чи осіб, або коли заповіт визнаний недійсним, спадкоємці за заповітом не прийняли спадщину з різних причин, то спадкування здійснюється за законом у порядку черговості призову спадкоємців до спадкування. Відповідно до\~ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ч.4 ст.206\~та ч.6 ст.263\~ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Положенням ч.3 ст.199 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ч.ч. 1, 3\~ст.89 ЦПК України,\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин, суд дослідивши та проанал ізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати розподілити відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved