Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

До суду звернувся представник позивача з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача станом на 25 січня 2017 року заборгованість у розмірі 54599 гривень 19 копійок. В обґрунтування позову вказує, що 02.03.2011 року [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповіда приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 10.07.2015 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 20\~600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 10.07.2015 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.01.2017 року утворилася вищевказана заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 10 липня 2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 20\~600,00 гривень гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 10.07.2015 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25 січня 2016 року складає 54599 гривень 19 копійок, а саме: 35485 гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом, 3731 гривень 98 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також: 9034 гривень 41 копійок - штраф згідно Угоди, 6347 гривень 10 копійок заборгованість по пені та комісії за користування кредитом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положенням частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх у повному обсязі у розмірі 54599 гривень 19 копійок. Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved