Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його дід - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1222387000:02:001:0649) та земельної ділянки площею 0,4100 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1222387000:02:001:0650), розміщених в [ADDRESS] , які належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності серія ДП від 09 вересня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2620. За життя [PERSON] залишив заповіт від 04 серпня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., зареєстрований в реєстрі за № 2840, в якому вказав позивача як єдиного спадкоємця вищевказаних земельних ділянок. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтва про право на спадщину не має можливості, оскільки, між позивачем та відповідачкою [PERSON] виник спір щодо порядку спадкування. Позивач вважає, що має право спадкувати присадибні земельні ділянки, оскільки є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. [PERSON] залишив заповіт від 04 серпня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., зареєстрований в реєстрі за № 2840, в якому вказав позивача як єдиного спадкоємця земельних ділянок (а. с. 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності серія ДП від 09 вересня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2620, земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1222387000:02:001:0649) та земельна ділянка площею 0,4100 га, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1222387000:02:001:0650), розміщені в [ADDRESS] , належали [PERSON] (а. с. 10, 15-20). Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , має право на спадкування, прийняв спадщину, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved