Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 06.06.2014 року звернулась позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], треті особи: Малиновський ПВ і МР УМВС України в Одеській області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що мешкає в квартирі [ADDRESS], з 27.11.1998 року. Основним квартиронаймачем зазначеної квартири є бабуся позивача - [PERSON], з її згоди [PERSON] вселилась та проживає в цьому житловому приміщенні. Позивач вказує, що 16.10.2004 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON], який також вселився та зареєстрував своє місце проживання за вказаною адресою. З 2010 року відповідач у квартирі не проживає, його особистих речей в квартирі немає. 19.12.2012 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач вказує, що у зв'язку із реєстрацією місця проживання відповідача в квартирі, вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно покинув житлове приміщення та не повертається без поважних причин, [PERSON] просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Малиновського ПВ і МР УМВС України в Одеській області та треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №2790 від 18.08.2014 року, виданої дільницею №2 КП ЖКС «Хмельницький», в квартирі [ADDRESS], проживають та зареєстровані позивач [PERSON], [PERSON], як відповідальний наймач, та члени їх сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] як чоловік [PERSON] Зазначена квартира не є приватизованою і належить місцевим радам. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2012 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Актом від 05.06.2014 року, складеним мешканцями будинку №12 по вул. Мельницькій, у м. Одесі, затвердженим підписом начальника дільниці №2 КП ЖКС «Хмельницький» та відповідним штампом дільниці, підтверджується, що [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS], не проживає з лютого 2010 року, його місцезнаходження невідоме. З наміром про вселення протягом цих років [PERSON] не звертався. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. При таких обставинах, суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад шість місяців судом не встановлено. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS], підлягають задоволенню у зв'язку із відсутністю цієї особи понад встановлені законом строки. Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved