Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що він є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування. В будинку з 2013 року по сьогоднішній день зареєстрований його син - відповідач по справі [PERSON] Відповідач ще з 2011 року не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS], його особистих речей там немає. Йому достовірно не відомо, де в теперішній час мешкає відповідач, оскільки він з ними не спілкується вже тривалий час через те, що відповідач веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, бродяжить. Наявність зареєстрованої особи порушує його права, як власника, на вільне володіння та розпорядження своїм майном. Крім того, він вимушений оплачувати комунальні послуги за відсутнього жильця. Зазначені факти змушують його звернутися з позовом до суду. Просив ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. На підставі договору дарування від 25.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Договір зареєстровано в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 31.05.2011 року. Відповідно до довідки від 05.12.2014 року та картки реєстрації відповідач [PERSON]., [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 02.01.2013 року по теперішній час. Відповідно до акту по перевірці паспортного режиму від 05.12.2014 року, складеного паспортистом КП «Служба єдиного замовника» , [PERSON]., [INFO], не проживав за адресою: [ADDRESS], як до реєстрації, так не проживає і після до теперішнього. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідач [PERSON] не проживає в квартирі, що належить позивачу [PERSON] більше ніж один рік, поважних причин його непроживання судом не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved