Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] (далі по тексту позивач) з позовом до [PERSON] (далі по тексту відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19 жовтня 2002 року Славненською сільською радою Горностаївського району Херсонської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис № 03. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними не має порозуміння, що негативно впливає на сімейні відносини та виховання їх неповнолітньої дитини. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Позивач у судове засідання не прибув, проте у матеріалах справи міститься заява про розгляд за його відсутністі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив що позов на розірвання шлюбу визнає. В судове засідання сторони не прибули, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 265641, 19 жовтня 2002 року Славненською сільською радою Горностаївського району Херсонської області зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис № 03. (а.с.3). Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1- КГ № 096493, у сторін 05 лютого 2003 року народився син [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 ). Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч. 2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після державної реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Філюк». Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки він документально підтверджений квитанцією від 17 січня 2017 року № 22. На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved