Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 26.04.2016 року звернулась позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 25.05.1993 року, виданим УЖКГ виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів та зареєстрованим в реєстровій книзі за № 3-1090 власниками квартири під №9 в будинку № 21 по вул. Малиновського в м. Одесі на правах спільної часткової власності були визнані: позивач [PERSON], її чоловік [PERSON], їх донька [PERSON] та онучка [PERSON] Позивач вказує, що за правовою необізнаністю, членами сімї не була своєчасно здійснена державна реєстрація отриманого ними свідоцтва про право власності на житло. 28.07.2015 року помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частину квартири під №9 в будинку № 21 по вул. Малиновського в м. Одесі. Єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним спадкодавцем 16.04.2003 року і посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №1-1339 та договором про поділ спадщини від 01.04.2016 року, також посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №488 є позивач [PERSON], яка не тільки постійно проживала разом із [PERSON] на час його смерті, але і у встановлений законом строк подала відповідну заяву про прийняття спадщини в органи нотаріату, де і була відкрита спадкова справа за №29/2015. Однак, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], листом від 01.04.2016 року за №78/02-14, їй було рекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд: визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом від 16.04.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №1-1339 та Договором про поділ спадщини від 01.04.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №488 після смерті чоловіка [PERSON], померлого 28.07.2015 року; встановити, що рішення суду є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] за [PERSON] Представник позивача [PERSON] за ордером та витягом з договору [PERSON], подала до суду заяву, згідно якої просила суд задовольнити позовні вимоги, розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради за довіреністю [PERSON], подала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням органу приватизації за № 9889 від 25.05.1993 року, квартиру [ADDRESS] - передано у приватну власність [PERSON] та членам його сімї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1993 року №3-1090, управління житлово-комунального господарства виконкому [PERSON] міської Ради народних депутатів посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сімї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Відповідно до технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина [PERSON], квартира [ADDRESS] знаходиться на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з: 3-х кімнат загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 44,7 кв. м., у тому числі: 1-а кімната 10,5 кв.м; 2-а кімната 17,3 кв.м.; 3-я кімнат 16,9 кв. м., кухня площею 6,4 кв.м., ванна кімната площею 2,2 кв.м., вбиральня 1,0 кв.м., коридору 5,9 кв.м., вбудованої шафи 0,7 кв.м., балкон 2,4 кв.м. [PERSON] помер 28.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, серія І-ЖД №424215, актовий запис 7991. Позивач [PERSON] 26.10.2015 року звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №29/2015 до майна [PERSON], померлого 28.07.2015 року. Судом встановлено, що [PERSON] була дружиною спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 19.05.1956 року Бюро ЗАГС Першотравневого району, м. Фрунзе, актовий запис №520. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] 26.10.2015 року також звернулась [PERSON], [INFO]. Згідно заяви №64 від 27.10.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], вбачається, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на майно, що залишилось після смерті [PERSON], померлого 28.07.2015 року, на користь [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Із заповіту [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] від 16.04.2003 року, вбачається, що все майно, належне [PERSON], він заповідав [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно Договору про поділ спадщини від 21.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON]А, реєстровий номер №488, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], спадкоємці в рівних частках, з урахуванням частки, від якої відмовилася на їх користь [PERSON], за заповітом, посвідченим Сьомою одеською державною нотаріальною конторою, 16.04.2003 року за реєстровим №1-1339, [PERSON], [INFO], померлого 28.07.2015 року, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, що складається із: - 1/4 частину квартири №9, що знаходиться в м. Одесі по вул. Малиновського у будинку № 21, що складається в цілому з трьох житлових кімнат, житловою площею 44,7 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому [PERSON] міської Ради народних депутатів, 25.05.1993 року за реєстровим №3-1090, Розпорядження органу приватизації від 25.05.1993 року за №9889 та технічного паспорту до них; - земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка-2», вулиця Арцизька, 5/8, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ОД №028466, виданого Таїровською селищною радою народних депутатів, 10.10.1996 року; - грошового вкладу, що зберігається в філії [PERSON] обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». [PERSON] та [PERSON] домовились про наступний поділ спадщини, а саме: [PERSON] отримує 1/4 частину квартири №9, що знаходиться в м. Одесі по вул. Малиновського у будинку № 21 та грошовий вклад, а [PERSON] отримує земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка-2», вулиця Арцизька, 5/8. [PERSON], 01.04.2016 року звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] також із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається із: ? частини квартири №9, що знаходиться в м. Одесі по вул. Малиновського, буд. 21 та грошового вкладу, що зберігається в філії [PERSON] обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». 01.04.2016 року, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про те, що на видачу свідоцтва про право власності на ? частину в спільному майні подружжя, а саме на грошовий вклад, що зберігається в філії [PERSON] обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вона не претендує у звязку з тим, що вказане майно є особистою приватною власністю померлого. Однак, листом від 01.04.2016 року за №78/02-14 приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири №9, що знаходиться в м. Одесі по вул. Малиновського, буд. 21, оскільки для видачі такого свідоцтва необхідні документи, що підтверджують право власності та державну реєстрацію на ? частину квартири №9, що знаходиться в м. Одесі по вул. Малиновського, буд. 21 на імя [PERSON], померлого 28.07.2015 року. За ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визначаючи обсяг спадкової маси після смерті [PERSON], суд вважає, що спадкодавець за життя в установленому законом порядку на підставі розпорядження органу приватизації за № 9889 від 25.05.1993 року та виданого, відповідно до нього, свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1993 року №3-1090, управлінням житлово-комунального господарства виконкому [PERSON] міської Ради народних депутатів набув право власності на ? частину квартири під №9 в будинку за № 21 по вул. Малиновського в м. Одесі, однак, не зареєстрував свій правовстановлюючий документ в органі реєстрації речових прав. З підстав цього, суд вважає, що нерухоме майно, у вигляді ? частини квартири №9 в будинку за № 21 по вул. Малиновського в м. Одесі, що за життя належала спадкодавцю [PERSON] - є обєктом спадкування. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину належним чином, суд визнає за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно 1/4 частину квартири під №9 в будинку за № 21 по вул. Малиновського в м. Одесі, що складається в цілому з трьох житлових кімнат, житловою площею 44,7 кв. м., загальною площею 61,6 кв. м.

Outcome: approved