Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

До Лисичанського міського суду Луганської області звернулася позивачка,\~\~[PERSON] з позовною заявою до [PERSON]. В обґрунтування позовної заяви позивачка посилалась на те, що рішенням Лисичанського міського суду від 30.09.2014 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки у розмірі 500 грн. щомісячно. На момент ухвалення рішення відповідач був безробітний, але на день звернення з позовною заявою відповідач працює на ВП «Шахта «Новодружеська» та отримує заробітну плату. На підставі викладеного, після уточнення позовних вимог, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з твердої грошової суми 500 грн. на тверду грошову суму 1000 грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про\~ розгляд справи у її відсутність, уточнену позовну заяву підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнену позовну заяву визнав у повному обсязі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи встановив: З копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №257928, що [PERSON] народилась 07 травня 2004 року, батьками є - [PERSON] та [PERSON]. З копії рішення Лисичанського міського суду від 10 липня 2013 року, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З копії виконавчого листа від 30.09.2014 року, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 16 вересня 2014 року. З довідки про склад сім або зареєстрованих у житловому приміщенні від 15.08.2017 року, що [PERSON] мешкає за адресою: м. Лисичанськ, пр.. Перемоги 94/67 разом зі своєю донькою [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно приписів\~ ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України,\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13. У статті 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. В ході розгляду справи встановлено, що донька сторін досягла чотирнадцятирічного\~віку і відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг та виховання. З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання доньки сторін 500,00 грн. є недостатнім для належного забезпечення дитини, отже, наявні підстави визначені ст.\~192\~СК України для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів. Таким чином, внаслідок збільшення витрат, які несе позивачка на указані цілі, також враховуючи те, що з моменту визначення аліментів у твердій сумі, зросли витрати на дитину, на сьогоднішній день збільшено прожитковий мінімум та мінімальну заробітну плату, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з виконавчим листом, виданим Лисичанським міським судом Луганської області 30.09.2014 року та встановити їх у розмірі 1000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, вимоги позивачки\~ знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, також беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Відповідно до розяснень абз.1, 4 п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. У відповідності до п.1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved