Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

До Миронівського районного суду із вищевказаною заявою звернулася [PERSON] та просила встановити факт її постійного проживання разом із своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], мотивувала необхідністю подання державному нотаріусу Миронівської районної державної нотаріальної контори рішення суду для отримання спадщини [PERSON] В судовому засіданні заявник заявлену вимогу підтримала та просила її задовольнити. Надаючи пояснення, послалися на обставини, викладені у поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві в.о. старости Семенівської міської ради Семенівського району Чергнігівської області [PERSON] просила розглядати справу у відсутності їх представника, вказала, що заперечень проти заявлених вимог не має. Відповідно до Рішення першої сесії сьомого скликання Семенівської міської ради Чернігівської області про припинення сільських рад в результаті реорганізації шляхом приєднання до Семенівської міської ради, Олександрівська сільська рада Семенівського району Чернігівської області в результаті реорганізації була приєднана до Семенівської міської ради. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 28 грудня 2015 року [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Козинської сільської ради Миронівського району Київської області, [INFO] померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис під № 21 (а.с. 16). Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно з ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту від 29 серпня 2013 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] (а.с. 15). Той факт, що померла [PERSON] була матір'ю заявника підтверджується: - свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16 вересня 1955 року, із якого вбачається, що матір'ю [PERSON] була [PERSON] (а.с. 8); - свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 23 грудня 1973 року, із якого вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9); Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник звернулася до державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. Листом державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Вашеки С.В. заявнику було повідомлено про факт пропуску строку для прийняття спадщини та роз'яснено можливість звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються листом державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Вашеки С.В. № 1499/01-16 від 23 листопада 2017 року. Таким чином, без отримання рішення суду про встановлення факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON]до дня її смерті, заявник позбавлений можливості прийняти спадщину. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. Від встановлення факту проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті залежить виникнення у заявника права на спадщину. Згідно з ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козинської сільської ради Миронівського району Київської області від 30 листопада 2017 року № 608, [PERSON] проживала без реєстрації разом із своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 19). Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] дали покази, що [PERSON] є дочкою [PERSON], вони проживали разом в будинку [ADDRESS] до дня смерті [PERSON]. За таких обставин, заявником доведено факт проживання однією сім'єю разом із [PERSON] до дня її смерті [INFO]. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved