Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

До Петриківського районного суду надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, заінтересована особа: територіальна громада в особі: Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. В уточненій заяві зазначено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті лишилась спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай), розміром 10.40 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території с. Біленщина П'ятихатського району, про що є Сертифікат серії [NUMBER], виданий 31.03.1997 року. Заявниця стверджує, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її тіткою, тобто сестрою матері [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] не залишила заповіту, була самотньою, сім'ї не мала. Однак, [PERSON] вважає, що прийняла спадщину, яка лишилась після смерті [PERSON] фактично, через те, що з січня 1999 року заявниця перевезла тітку з с. Біленщина П'ятихатського району до себе в село Хутірське Петриківського району, де тітка проживала без реєстрації по [ADDRESS]. [PERSON] доглядала за [PERSON] до дня смерті останньої, яка померла [INFO] року та поховала тітку за власні кошти, про що є довідка з Хутірської сільської ради. Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 27.09.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником, як між тіткою та племінницею через відсутність свідоцтва про народження матері заявника, тобто [PERSON], яка померла [INFO] року. Окрім цього заявником було пропущено передбачений законом строк для прийняття спадщини. [PERSON] пояснила, що свідоцтво про народження її матері було втрачено. При зверненні до відповідних органів із заявою про відновлення втраченого документу вона отримала архівну довідку № І-12-2016 від 06.09.2016 року, згідно якої: у книзі актів цивільного стану Плосківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є актовий запис від 25.04.1938 року № 20 про народження 23.04.1938 року дитини жіночої статі на прізвище, ім'я «[PERSON]». Батьком записано «[PERSON]», мати - «[PERSON]», що проживають у с. Плоске Верхньодніпровського (зараз П'ятихатського району) Дніпропетровської області. Як вбачається із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017124732, батьками [PERSON] [INFO] (тобто тітки) зазначено «[PERSON] та [PERSON]» Заявниця вважає що саме через невірний переклад з російської мови на українську виникли розбіжності щодо написання імен батьків її матері та тітки. На основі викладено [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею як племінницею та [PERSON], яка померла [INFO] року, як тіткою. Встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: Петриківський район, с. Хутірське, [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто [INFO] року. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.41). Від представника Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області надійшло до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 36) Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], про що є копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого П'ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.09.2016 року. [PERSON] померла [INFO] року про що є Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 26.02.2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова, розміром 10.40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 31.03.1997 року на підставі рішення П'ятихатської районної адміністрації № 153-р від 28.03.1997 року. 27.09.2016 року [PERSON] звернулася до П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Однак, постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 27.09.2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом частку (пай) після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року через пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини та через неможливість встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між племінницею та тіткою, так, як свідоцтво про народження матері спадкоємиці - відсутнє. 08.02.2017 року Петриківським районним судом отримано лист від П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за № 95/01-16, з повідомленням про те, що 27.09.2016 року за № 892 до П'ятихатської державної нотаріальної контори надійшла заява від [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі її заяви відкрито спадкову справу за № 331/2016. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45221665 від 27.09.2016 року підтверджено те, що 27.09.2016 року П`ятихатською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу 331/2016 на майно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00017124732 від 21.09.2016 року, який видав Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON] [INFO], тобто спадкодавця, записано: [PERSON] та [PERSON]. Заявник долучила копію архівної довідки № І-12-2016 від 06.09.2016 року з державного архіву Дніпропетровської області, згідно якої у книзі реєстрації актів цивільного стану Плосківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є актовий запис від 25.04.1938 року № 20 про народження 23.04.1938 року дитини жіночої статі на прізвище, ім`я «[PERSON]» (російською мовою). Батько - «[PERSON]» (російською мовою), мати - «[PERSON]» (російською мовою). Місце проживання батьків - с. Плоске Верхньодніпровського (нині П`ятихатського) району Дніпропетровської області. Підстава: ф.Р-6508, оп.6, спр 78, арк.. 138-138 зв. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00017063232 від 05.09.2016 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що виконкомом Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області 18.08.1962 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON], про що є номер актового запису 15. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: [PERSON]. Заявниця долучила копію свого Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.05.1961 року, згідно якого [PERSON] народилась 11.04.1961 року, де батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. 03.05.1980 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області було складено актовий запис за № 282 про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно - [PERSON]. 29.01.1987 року вказаний шлюб було розірвано, про що є актовий запис за № 54, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017053784 від 01.09.2016 року виданого Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 06.03.1987 року [PERSON] 06.03.1987 року уклав шлюб із [PERSON] Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - [PERSON]. Заявниця долучила копію свого паспорту серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], де вказано місце її проживання (прописки), як: [ADDRESS] Довідкою № 267 від 04.11.2016 року виданою виконкомом Біленщинської сільської ради П'ятихатського району підтверджується, що [PERSON], [INFO] на день смерті, тобто на [INFO] року була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] та за дні життя на своє майно у виконкомі сільської ради заповіт не складала. Разом з тим у довідці № 276 від Біленщинської сільської ради П'ятихатського району від 22.11.2016 року зазначено, що [PERSON], яка померла [INFO] року з січня 1999 року й до дня своєї смерті фактично проживала за адресою: [ADDRESS], так як потребувала стороннього догляду. Заявниця дійсно здійснювала догляд за померлою [INFO] року [PERSON], яка проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS], с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області з січня 1999 року по 2004 рік, поховала [PERSON] за власний рахунок, при цьому допомогу на поховання від Хутірської сільської ради не отримувала, що засвідчили сусіди: [PERSON] та [PERSON], та про що видана довідка № 1097 від 12.11.2016 року з Хутірської сільської ради. При розгляді даних вимог суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданих суду документів вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року є рідними сестрами, а розбіжність у написанні імен їхніх батька та матері: [PERSON] - [PERSON], [PERSON] - [PERSON], виникли через помилку в перекладі імен з російської мови на українську мову особами, котрі записували такі відомості. Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, отже племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниці необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задля виникнення у неї права на спадкування майна, що лишилось після померлої [INFO] року [PERSON] Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. З матеріалів справи судом встановлено, що з січня 1999 року та до дня смерті, постійно, але без реєстрації [PERSON], яка померла [INFO] року проживала із своєю племінницею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області. Тож, відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України на час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] проживала разом із [PERSON] На основі викладеного та враховуючи ті обставини, що заявник не може оформитись у своїх спадкових правах, через відсутність документального підтвердження її родства із спадкодавцем, як між племінницею та тіткою, та пропуск спадкоємцем встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за доцільне встановити факт родинних відносин між фізичними особами: між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, визнавши їх племінницею та тіткою. Встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року, на час відкриття спадщини - [INFO] року.

Outcome: approved