Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 19.01.2017 року звернулась заявниця із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просила, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO], яка померла 22.03.2015 року, є матірю [PERSON], В обґрунтування заяви зазначила, що 22.03.2015 року померла її мати [PERSON] Звернувшись до Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонського нотаріального округу з метою отримання спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину, з підстав відсутності документів, які б підтверджували ступінь родинних звязків з померлою [PERSON] Таким чином позивачка буа вимушена звернутися до суду. Заявниця в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в минулих судових засідання пояснила, що її мати тричі виходила заміж і міняла прізвища і те що вона її поховала. Заінтересові особи в судове засідання не зявились, проте вони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КГ №246485 виданого повторно, вбачається, що 25.05.1937 року народилась [PERSON], яка змінила прізвище на «Дехтярева». З витребуваної судом копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯР №511770, актовий запис №9 вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «Дехтярева». Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №1414492 виданого 26.08.1968 року вбачається, що 07.03.1962 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №055748 виданого 21.07.1997 року вбачається, що [PERSON] помер 20.07.1997 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖД №328136 виданого 15.04.1983 року вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «Майданова». Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ №193911 виданого 23.03.2015 року вбачається, що [PERSON] померла 22.03.2015 року. З трудової книги серії БТ-І №4600388 вбачається, що прізвище померлої вказано як «Дехтярева». Відповіддю Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається. що [PERSON] відмовлено у виконанні заяви, у звязку з розбіжностями в свідоцтві про шлюб батьків в графі прізвище зазначено «Дехтярьов» а в наданих документах «Дектярьов». Згідно витребуваного судом свідоцтва про шлюб №608 від 06.10.1983 року вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «Соколова». З витребуваної судом копію актового запису про шлюб №9 від 20.03.1959 вбачається, що [PERSON] змінів прізвище на «Дехтярьов». [PERSON] 07.09.2010 року скала заповіт, за яким квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] та [PERSON]. Судом також витребувано з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області копію спадкової справи №250/15, заведеної після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщина за заповітом і є заповіт на імя [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини. З вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], проте листом від 05.05.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з робіжностями призвища померлої [PERSON] Також в судовому засідання була допитана в якості свідка [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], яка пояснила, що вона та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] є їх рідною матірю. Також суду надано оригінали нотаріально посвідчених заяв від [PERSON] та [PERSON], що вони не прийняли у встановленому законом порядку спадкове майно і не мають претензій щодо видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Так, частиною першою ст. 256 ЦПК України, встановлений перелік справ про встановлення юридичних фактів, згідно якого, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі й щодо\~родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.1 ст.273 (\~1502-06\~) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~ факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо\~ підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в\~ органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на\~ спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою\~ годувальника. Отже, вищезазначені документи, а також їх наявність в оригіналі у заявника, дозволяють зробити висновок, що\~[PERSON] є рідною матірю [PERSON]

Outcome: approved