Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

До Попаснянського міського суду Луганської області за підсудністю з Рубіжанського міського суду Луганської області була передана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно зі змістом позову представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості із відповідача, посилаючись на те, що 18 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений договір № б/н від 18.08.2008 року. Відповідач, отримавши кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг в ПриватБанку складає між ним і банком Договір, про що свідчить підписи відповідача у заяві. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг на заборгованість нарахування відсотків здійснюється за ставкою 0,01% річних. Строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць. За користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку. При порушенні правил, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість: · заборгованість за кредитом - 1997 грн. 15 коп.; · заборгованість по процентам за користування кредитом - 4527 грн. 01 коп.; · заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 2439 грн. 79 коп.; Штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: · штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; · штраф (процентна складова) - 448 грн. 20 коп.. Усього: 9912 грн. 15 коп. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 9912 грн. 15 коп., витрати понесені ним в зв'язку з оголошенням у пресі щодо повідомлення відповідача про час судового засідання у розмірі 420 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Наполягав на задоволені позовних вимог. Проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, про причини нез'явлення в суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази /а.с. 2-12/, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] дійсно був укладений договір № б/н від 18.08.2008 року. Відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме: не здійснював своєчасне погашення заборгованості за умовами та у строки, передбаченими кредитним договором у встановленому порядку, що вбачається із копії розрахунку /а.с.9-12/, а відповідно до діючого законодавства зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строки встановлені у зобов'язанні. Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно не сплачує. Заборгованість дійсно складається з наступного, що вбачається із розрахунку на а.с /9-12/, який оформлений належним чином позивачем і є обґрунтованим: · заборгованість за кредитом - 1997 грн. 15 коп.; · заборгованість по процентам за користування кредитом - 4527 грн. 01 коп.; · заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 2439 грн. 79 коп.; Штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: · штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; · штраф (процентна складова) - 448 грн. 20 коп.. Усього: 9912 грн. 15 коп. Враховуюче викладене, суд вважає, що поданий позов обґрунтований і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем в зв'язку з оголошенням у пресі щодо повідомлення відповідача про час судового засідання у розмірі 420 грн. 00 коп., що передбачено ст. 79 ЦПК України та на оплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., що передбачене ст.88 ЦПК України. По справі винести заочне рішення. На підставі викладеного, ст.ст. 525-527 ,530, 554, 629, 1054 ЦК України, Кредитного договору № б/н від 13.09.2007 року,

Outcome: approved