Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з: -житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , який належав йому відповідно до договору дарування від 18 серпня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ріхтер Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1238; -земельної ділянки площею 0,0884 га, (кадастровий номер 1222355100:03:001:1576), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , що належала йому відповідно до договору дарування від 18 серпня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ріхтер Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1240. Заповіт він не залишав, його спадкоємцями першої черги були позивач та його мати [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк вони подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але свідоцтво про право на спадщину не отримали. Мати позивача померла [INFO] . Після її смерті позивач подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки В.О., де 26 лютого 2020 року йому видали свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , яка належала померлій матері. Позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво на право на спадщину на іншу Ѕ частину будинку та присадибну земельну ділянку, які він прийняв після смерті батька, але йому відмовили, посилаючись на те, що його батько після отримання в дар земельної ділянки від свого батька [PERSON] , не зареєстрував своє право власності та не отримав державний акт на право приватної власності на землю на своє ім`я. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 16). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до договору дарування від 18 серпня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ріхтер Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1238, житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] , належав [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до договору дарування від 18 серпня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ріхтер Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1240, земельна ділянка площею 0,0884 га, (кадастровий номер 1222355100:03:001:1576), призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , належала [PERSON] (а. с. 15). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно (а. с. 7). Відповідно до копії спадкової справи № 142/2008 р., заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину (а. с. 34-47). Судом встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved