Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

До суду 30 квітня 2015 року надійшла заява [PERSON] Абдулазіз кизи, заінтересовані особи: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області і [PERSON] Тапдиг огли, про встановлення факту народження дитини. 16 червня 2015 року заявник надала суду уточнену заяву про встановлення факту належності їй документа - медичного свідоцтва № 264 від 21.03.2006 р., виданого пологовим будинком № 2 м. Харкова на імя [PERSON], [INFO] про народження у неї 21 березня 2006 року дитини чоловічого полу з здійсненням відповідного актового запису, заінтересовані особи: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області і [PERSON] Тапдиг огли. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона і [PERSON] Тапдиг огли з 2005 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах. 21 березня 2006 року у пологовому будинку № 2 м. Харкова в них народився син, якого згодом назвали Фарид. В звязку з тим що вона погано розуміла російську мову, а батько дитини [PERSON] Тапдиг огли був у відїзді, у пологовому будинку вона назвалась [PERSON] за прізвищем батька дитини та її цивільного чоловіка. 21.03.2006 р. їй було видано медичне свідоцтво № 264, згідно якого у [PERSON] в 13 год. 30 хв. 21 березня 2006 року народився хлопчик. В звязку з невідповідністю прізвища у медичному свідоцтві про народження дитини та прізвища у її паспорті, вона не може отримати свідоцтво про народження дитини. 22.01.2015 року вона звернулась в Московський відділ РАЦС РС ХМУЮ із заявою про здійснення актового запису про народження дитини, проте 27.01.2015 року отримала відмову через те, що після народження дитини сплинуло більше року, та для реєстрації народження необхідно надати паспорти або паспортні документи, що підтверджують особу батьків. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про народження сина. Заявник [PERSON] Абдулазіз кизи викладені у заяві вимоги підтримала, просила заяву задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві. Заінтересована особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області проти заявлених вимог не заперечує, просив розглядати справу без участі його представника, про що виклав у письмовій заяві. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що медичне свідоцтво про народження № 264, видане 21 березня 2006 року пологовим будинком № 2 м. Харкова на імя [PERSON], про народження у неї о 13 год. 30 хв. 21 березня 2006 року дитини хлопчика, належить [PERSON] Абдулазіз кизи, [INFO] підтверджується: ксерокопією свідоцтва про шлюб між [PERSON]Т.о. і [PERSON] к.; медичною довідкою № 7 Харківської міської дитячої поліклініки № 13 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, виданої на імя [PERSON]; ксерокопіями паспортів (а.с.6-16). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний їй для отримання свідоцтва про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved