Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

До Коломацького районного суду Харкывської області звернувся позивач з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею, 4,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коломацької селищної ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позиву посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і на земельну ділянку площею 4,64 га дле ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коломацької селищної ради. Також померла залишила заповіт, згіднго якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і зчого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, крім того від представника позивача надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі (а.с. 99). Представник Коломацької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, крім того від селищного голови Гуртового В.Г. надійшов лист, в якому він просив суд розглядати справу за відсутності відсутності представника Коломацької селищної ради, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 98). У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, а також врахувавши позиції сторін, викладені у їх заявах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №2397 (а.с. 14). Згідно заповіту від 02 .04.2007 року [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своєму сину [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до державного акту на право приватної власності серії Р2 №379457 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка № 6323255000:05:000:0146 (а.с. 16). Зі змісту постанови державного нотаріуса Третьої Харківської міської нотаріальної контори Полтавської К.С. вбачається, що після померлої [PERSON] заведено спадкову справу 20/2020, до складу спадкового майна входить земельна ділянка, яка належала її померлому чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] , після якого вона спадщину прийняла, але не встигла оформити у зв`язку зі смертю, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу на земельну ділянку відмовлено (а.с. 20). Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 ЦК України). Оскільки позивачем не заявлено відмови від спадщини суд приходить до висновку, що [PERSON] можна вважати таким, що прийняв спадщину. Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті\~\~ [PERSON] , прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6323255000:05:000:0146 в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved