Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON] із заявою про усиновлення, в якій просив суд дозволити усиновлення дитини [PERSON], усиновителем [PERSON], [INFO], та відповідно внести зміни до актового запису дитини щодо зміни по-батькові дитини, та зміни в графі «батько». В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], матір'ю дитини - [PERSON], якого він бажає усиновити. Зазначає, що з 2007 року він проживаю однією родиною з [PERSON] та дитиною, та саме з цього моменту він почав піклуватись про дитину. Дитина [PERSON] не пам'ятає свого біологічного батька, та вважає, що він є його батьком. У 2010 році він зареєстрував шлюб з [PERSON] Зазначає, що працює, зареєстрований як фізична особа-підприємець, має постійний стабільний дохід, який дозволяє утримувати йому свою родину. Заявник [PERSON] з'явився в судове засідання, підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі. [PERSON] також з'явилась в судове засідання та наполягала на задоволенні заяви, зазначаючи, що її чоловік [PERSON] дійсно знаходиться у добрих стосунках з дитиною, забезпечує її матеріально. Дитина вважає заявника своїм рідним батьком, не здогадуючись про існування біологічного батька, оскільки останній будь-яку участь у вихованні та утриманні дитини не приймає, та взагалі не бачиться з дитиною, рішенням суду у 2014 році був позбавлений батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в судовому засідання також не заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши, що [PERSON] дійсно приділяє достатньо уваги навчанню та розвитку дитини, піклується про всебічний розвиток дитини, працює, дитина називає [PERSON] батьком. Суд, заслухавши пояснення заявника, третьої особи - [PERSON], представника органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 06 вересня 2012 року, актовий запис № 874, батьком дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю є [PERSON]. 28 серпня 2010 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 серпня 2010 року. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2012 року прізвище дитини [PERSON], [INFO], змінено з «[INFO]» на «[INFO]». Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Частинами першою та другою ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2014 року позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO]. Матір'ю дитини, [PERSON], надана згода на усиновлення її сина - [PERSON], [INFO], її чоловіком [PERSON]. Заява [PERSON], про надання згоди на усиновлення, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 03 червня 2014 року та зареєстрована в реєстрі за № 471. Судом встановлено, що заявник, [PERSON], зареєстрований як фізична особа - підприємець, має право користування квартирою [ADDRESS]. Будь-яких хронічних захворювань [PERSON] не має, на обліку у лікаря - нарколога та у лікаря - психіатра не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров'я [PERSON], виданим КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 9» від 16.12.2013 року, сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 31.10.2013 року та медичною довідкою про проходження обов'язкового попереднього та періодичного психіатричного огляду від 31.10.2013 року. Згідно з витягом з реєстру № 31-17102013/12210, наданим управлінням ГУМВС України в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувався, засудженими не значаться та в розшуку не перебуває. Комунальним закладом освіти «Середня загальноосвітня школа № 135» Дніпропетровської міської ради 28.02.2014 року № 81 була надана інформація про родину [PERSON], в якій зазначені позитивні характеристики дитини та активна участь батьків у її вихованні. Індустріальною районною у місті Дніпропетровську ради від 05.06.2014 року № 695 надано висновок про доцільність усиновлення [PERSON], [INFO], громадянином України - [PERSON], [INFO] та відповідність його інтересам дитини. З огляду на викладене, суд вважає, що усиновлення [PERSON] дитини [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Враховуючи ст. ст. 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 255 Цивільного процесуального Кодексу України, вимоги в частині зміни прізвища та по батькові є такими, що також підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved