Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до територальної громади Харковецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. У своїй позовній заяві позивач вказує, що його мати [PERSON] проживала в [ADDRESS] та працювала в КСП ім. Чапаєва, де набула права на земельну ділянку (пай) розміром 3,08 га, в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району, про що їй на підставі розпорядження голови Гадяцької РДА видано Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0216079. [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після смерті матері прийняв він, так як проживав разом з матір'ю на момент смерті за однією адресою, а тому є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] На сьогоднішній день він звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори, для оформлення спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на неї. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку визнав. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територальної громади Харковецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження, матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року. Як свідчить довідка відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області [PERSON] (яка померла [INFO] року) був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ 0216079 на площу 3,08 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі Сертифікатів КСП «імені Чапаєва» за № 411 по Харковецькій сільській раді. Згідно технічної документації по складанню держаних актів на землю власникам земельних часток (паїв) в межах Харковецької сільської ради, [PERSON] виділена земельна ділянка (пай) площею 3,0372 га. Державний акт на право власності на землю для веденння товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] не видавався. Відповідно до викопіювання з плану землекористування Харковецької сільської ради визначено місце розташування земельної ділянки (паю) № 836 площею 3,0372 га, яка належить [PERSON], померлій [INFO] року. На підставі довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, вартість земельної частки (паю), що належить [PERSON] (яка померла [INFO] року) на підставі сертифікату ПЛ № 0216079, яка перебуває у колективній власності КСП «імені Чапаєва», площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах, визначена у відповідності з «Порядком грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів» та становить 14710,00 грн. Як зазначено у довідці, виданій Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 04.01.1996 року за адресою с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. На день смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані: [PERSON], [INFO], син, а також [PERSON], [INFO], невістка. Інших зареєстрованих станом на 04.01.1996 року не значилось. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 лютого 1999 року, спадкоємцем майна [PERSON], померлої [INFO] року є [PERSON] - син. Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з будинку з допоміжними господарчими будівлями в [ADDRESS]. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Також Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила, що після померлої [INFO] року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 90/1999 відкрита на підставі фактичного прийняття. 09 лютого 1999 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я [PERSON] (будинок з допоміжними господарчими будівлями). Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved