Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вказаний позов, в якому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 73 958,67 грн., яка складається із: 62 727,12 грн. заборгованості за кредитом, 9908,00 грн. - заборгованості за процентами, 1148,55 грн. - заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України, 175 грн. - заборгованості по комісії, а також 2270,00 грн. судового збору, вказуючи, що АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали договір №95393531000 від 04.06.2019 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 83 602,57 грн., з яких 81555,61 грн. на придбання товару, 399,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 1622,96 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановлені) кредиту, 25 грн. - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за договором. Строк кредитного договору - 04.06.2022. Позичальник зобов`язалась повертати кредит, плату за кредит шляхом внесення ануїтетних платежів, згідно графіку. Розмір такого платежу становить 3575,00 грн. Вказаний платіж повинен сплачуватись позичальником щомісячно до 04-го числа кожного місяця. Процентна ставка за кредитом - 30% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка 37% річних. Всупереч умов договору, позичальник тривалий час не сплачує банку платежів, у зв`язку з чим, станом на 07.09.2021 заборгованість відповідача становить 73 958,67 грн., яка складається із: 62727,12 грн. заборгованості за кредитом, 9908,00 грн. - заборгованості за процентами, 1148,55 грн. - заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України, 175,00 грн. - заборгованість по комісії, які банк просить стягнути, у зв`язку з невиконанням зобов`язання відповідачем щодо погашення заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] 04.06.2019 уклали договір №95393531000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодилася з умовами, викладеними у договорі. Відповідно до умов договору, а саме п. п. 3.1, 3.3, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 83602,57 грн., з яких 81555,61 грн. на придбання товару, шляхом оплати банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів, 399,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 1622,96 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановлені) кредиту, 25 грн. - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за договором. Відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 04-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3575,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 04.06.2022 (п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Договору). Відповідно до п. 3.8, п. 3.9 Договору, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 30% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 37% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого у Кредитному договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, що підтверджується довідками розрахунку заборгованості по кредиту, процентам, що надані до позовної заяви. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконала, заборгованість не погасила. Згідно наданого розрахунку заборгованості, станом на 07.09.2021 заборгованість відповідача становить 73958,67 грн., яка складається із: 62727,12 грн. заборгованості за кредитом, 9908,00 грн. - заборгованості за процентами, 1148,55 грн. - заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України, 175,00 грн. - заборгованість по комісії. Відповідно до положень ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань, суду не надано. Таким чином, суд вважає, що наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з боржника суми заборгованості за кредитом у розмірі 62727,12 грн., заборгованості за процентами у розмірі 9908,00 грн., заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 1148,55 грн., заборгованості по комісії у розмірі 175,00 грн. Сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. стягнути з [PERSON] на користь АТ «Укрсиббанк», відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved