Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] , позов в подальшому уточнила і уточнена позовна заява прийнята судом, і просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що встановлені рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова 22.06.2016 по цивільні справі № 639/3780/16-ц з 657,00 грн. до 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.12.2018 року і до досягнення повнолітнього віку дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано Жовтневим районним судом м. Харкова 22.06.2016 року. Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 657,00 грн. на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Цим рішенням також встановлено, що після припинення фактичних шлюбних відносин дитина залишилась проживати разом із матір`ю. Наразі дитина продовжує проживати з позивачем, яка піклується про дочку, самотужки її утримує та виховує. Відповідач характеризується як особа, що ухилялася від сплати аліментів, мав заборгованість за 17 місяців. На даний час відповідач знов припинив сплату аліментів. [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, на зв`язок не виходить. Позивач зазначає, що з моменту ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, витрати на утримання, духовний та інтелектуальний розвиток дитини значно збільшились. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат на дитину. Призначено судове засідання (а. с. 30-32). 25.03.2019 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради надати суду наступну інформацію: 1) Чи перебуває або перебувала дитина [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку, якщо так, то в які періоди і з яких підстав? 2) На які захворювання перехворіла дитина [PERSON] , [INFO] , з червня 2017 року, в які періоди та як часто вона хворіла? 3) Хто з батьків відвідував лікаря разом з дитиною [PERSON] , [INFO] , займався лікуванням та піклувався про дитину? (а.с. 39-40). В судове засідання позивач та представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 671 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.09.2014 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено. Вирішено розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 22 лютого 2014 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 64. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача [PERSON] залишено без змін « [PERSON] ». Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харкова, не працюючого, проживаючого за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] , аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 657,00 грн. (шістсот п`ятдесят сім гривень) на місяць, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17-18). Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем, яка повністю займається вихованням [PERSON] , 2014 року народження, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 11, 12, 13, 14). Як вбачається з листа старшого державного виконавця Бєляєва М.В. від 22.03.2018 року № 13509, на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 639/3780/16-ц від 15.08.2016 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 657,00 грн. щомісячно. Станом на 22.03.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає більше трьох місяців сум відповідних платежів. Роз`яснено право [PERSON] на звернення до правоохоронних органів з заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 19). 22.03.2018 року державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області при примусовому виконанні виконавчого листа № 639/3780/16-ц, виданого 15.08.2016 року, проведено розрахунок заборгованості по аліментам. Станом на 01.03.2018 року заборгованість становить 14369,40 грн. (а.с. 20). Відповідно до постанов від 22.03.2018 року державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Бєляєва М.В., винесених в рамках виконавчого провадження № 52238507, боржника [PERSON] тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України та у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 21-22, 23-24). Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України вказано, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи що на даний час змінився матеріальний стан позивача, яка зазначає про неможливість утримувати дитину на аліменти в розмірі 657,00 грн. на місяць, а відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, відзив з відповідними запереченнями проти позову не надав та протилежних обставин не довів, в тому числі не довів недостатність його заробітку (доходу) для збільшення розміру аліментів, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, призначених заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року (справа № 639/3780/16-ц) та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, оскільки на даний час такий розмір аліментів лише незначно перевищує встановлений законом мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину. В частині вимог позивача про збільшення розміру аліментів, починаючи з 22.12.2018 року, тобто з дати подачі позову, суд не знаходить підстав для задоволення позовник вимог, оскільки в цій частині вони суперечать чинному законодавству. Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від якого позивач звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial