Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, як чоловіка, з яким проживає дитина, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 грудня 2018 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2020 року відповідач поїхала на роботу за кордон та поданий час там залишається. Дитина залишилася проживати з ним та знаходиться на його утриманні. Жодних коштів на утримання сім`ї відповідач не надає. Позивач змушений був звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Однак цих коштів буде недостатньо для життєвого рівня сім`ї. На даний час дружина працює за кордоном офіційно і отримує достойну заробітну плату, а тому спроможна надавати йому матеріальну допомогу, проте робити цього не бажає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19 грудня 2018 року Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 грудня 2018 року, актовий запис № 2, прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] »(а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2019 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку № 7, виданої 15.01.2021 року Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, за адресою [ADDRESS] до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно копії повідомлення Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації № 25 від 26.01.2021 року, [PERSON] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , на обліку у відділі соціальних допомог та субсидій перебуває і одержує допомогу при народженні дитини (а.с.8). В силу вимог ст. 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивач [PERSON] не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Згідно з ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.ч.2,4 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.86 СК України, чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини - матері дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.3 ст.86 СК України, право на утримання чоловік, з яким проживає дитина, має незалежно від того, чи він працює, та незалежно від його матеріального становища, за умови, що дружина може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує: розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище відповідача, яка має нерегулярний мінливий дохід, ненадання суду відомостей відповідачем про свій стан здоров`я, наявність інших утриманців. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на його утримання в розмірі в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved