Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту народження у певний час, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить суд внести зміни до актового запису про народження № 1915 від 17 грудня 1970 року, складений на ім`я [PERSON] , а саме: у графі «дата народження» змінити з « [INFO] » на « [INFO] ». На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що - він [PERSON] - народився [INFO] у місті Маріуполі Донецької області. Його батькам видане свідоцтво про народження від 18 грудня 1970 року, які померлі. З метою отримання спадщини після смерті батьків він звернувся до нотаріуса, але оформити спадщину не зміг, оскільки втратив оригінал свідоцтва про народження. Звернувшись до Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо отримання повторного свідоцтва про народження йому відмовлено відповіддю від 07 жовтня 2020 року № 20.2-26, рекомендовано звернутися до суду. Причиною відмови став помилковий актовий запис № 1915 від 17 грудня 1970 року, у якому зазначена дата народження дитини « [INFO] » замість « [INFO] », внести зміни без первісного свідоцтва про народження на цей час неможливо. Однак через втрату свідоцтва про народження він позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про народження. Рух справи. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. Представник [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, справу вирішити на розсуд суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 09 квітня 2005\~року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України на ім`я [PERSON] , [INFO] . Листом від 07 жовтня 2020 року № 20.2-26 Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Харків) [PERSON] роз`яснено, що державна реєстрація народження (російською мовою) « [PERSON] », 1970 року народження, проведена Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харьків) за № 1915 від 17 грудня 1970 року. Відповідно до відомостей у актовому записі народження дитини вказано « [INFO] ». Дата видачі довідки про народження у Міської лікарні № 3 30 листопада 1970 року. Тобто встановити фактичну дату народження дитини та внести зміни без первинного свідоцтва про народження на цей час неможливо. Рекомендовано звернутися до суду. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яка зберігалася в матеріалах справи військовослужбовця [PERSON] , вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батько російською мовою « [PERSON] », матір російською мовою « [PERSON] ». Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту народження у певний час. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту народження у певний час, а саме: того, що [PERSON] народився [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження № 1915 від 17 грудня 1970 року, зокрема у графі «народження дитини» змінити з « [INFO] » на « [INFO] ». Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] народився [INFO] , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved