Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те,що [INFO] помер її брат - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,0624 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0270, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р3 № 139222 від 10 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13265. Заповіт він не залишав, позивач є спадкоємицею другої черги. Позивач звернулася до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, але їй відмовили, посилаючись на те, що вона пропустила строк, передбачений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що має право спадкувати після смерті брата, оскільки на день його смерті проживала з ним за однією адресою. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких прохають цивільну справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є братом позивача (а. с. 15-16). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 139222 від 10 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13265, земельна ділянка площею 4,0624 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222385500:01:001:0270, належала [PERSON] (а. с. 8-11). Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати, сестри спадкодавця. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно довідки Очеретуватського старостинського округу Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області позивач проживала разом з своїм братом [PERSON] на день його смерті в [ADDRESS] (а. с. 14). Судом встановлено, що позивач є сестрою померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved