Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси із позовом звернулось Садове товариство «Маяк-3» до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 5395,0 грн., сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., та витрати на правову допомогу, посилаючись на таке. 24 грудня 2001 року було зареєстровано Садове товариство «Маяк-3» та відповідно було видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №266959. [PERSON] будучи членом Садового товариства «Маяк-3» та за нею закріплена земельна ділянка по вулиці Вітрова, 6 «б», яка розташована на території СТ «Маяк-3». Відповідно до статуту СТ «Маяк-3», а саме п. 2.2.1, член садового товариства зобовязаний виконувати вимоги діючого статуту і рішення загальних зборів садового товариства. Так, відповідно до п. 2.4.6 статуту СТ «Маяк-3», члени садового товариства зобовязані своєчасно вносити земельний податок, членські та цільові внески у розмірах, та у строки, встановлені загальними зборами садового товариства. [PERSON] не регулярно сплачує усі встановлені статутом платежі, у звязку з чим, станом на 12 серпня 2015 року виникла заборгованість по сплаті обовязкових платежів та платежів за комунальні послуги у розмірі 5395,0 грн. Садове товариство не одноразово зверталось до відповідача з вимогою погашення заборгованості та повідомленнями про розмір існуючої заборгованості, але [PERSON] виниклу заборгованість не сплачує. Також у звязку з відмовою відповідача сплатити виниклу заборгованість порушуються права інших членів садового товариства. [PERSON] позов не визнала та звернулась із зустрічною позовною заявою до Садового товариства «Маяк-3» про стягнення переплати за комунальні послуги, а саме просила: поновити їй строк на звернення до суду; стягнути з Садового товариства «Маяк-3» на її користь переплату за надані комунальні послуги на загальну суму 12472,80 грн., а також стягнути з Садового товариства «Маяк-3» на її користь судовий збір 551,20 грн. Обґрунтовувала свою зустрічну позовну заяву тим, що [PERSON] проводила своєчасну сплату усіх членських і цільових внесків. Садове товариство «Маяк-3» має перед нею борг у сумі 12472,80 грн. Відповідно документів які саме надало СТ «Маяк-3» вказало, що за 2010 рік зроблено послуг 1735,0 грн.; за 2011 рік зроблено послуг 2035,0 грн.; за 2012 рік зроблено послуг 1835,0 грн.; за 2013 рік зроблено послуг 1670,0 грн.; за 2014 рік зроблено послуг 2015,0 грн.; 2011 року сходи 200,0 грн.; 2012 року модернізація електричних мереж 1000,0 грн.; 2010 року 2014 року комунальні послуги за споживання електроенергією 6782,70 грн.; 2010 року 2014 року комунальні послуги за споживання води 564,30 грн.; 2011 року реконструкція дороги 3200,0 грн.; 2013 року 2015 року штрафні санкції за самовільне підключення до електричних мереж за 4 рази, згідно актів від 13 жовтня 2013 року, від 11 липня 2015 року, від 15 серпня 2015 року 4000,0 грн.; 2011 рік ремонт дороги за воротами 500,0 грн.; 05 червня 2010 року Прих. кас. ордер 31 від 05 червня 2010 року 60,0 грн.; 19 вересня 2010 року Прих. кас. ордер 159 від 19 вересня 2010 року 1738,0 грн.; 15 грудня 2010 року Прих. кас. ордер 208 від 15 грудня 2010 року 79,0 грн.; 30 липня 2011 року Прих. кас. ордер 291 від 30 липня 2011 року 188,0 грн.; 18 вересня 2011 року Прих. кас. ордер 318 від 18 вересня 2011 року 2170,0 грн.; 26 листопада 2011 року Прих. кас. ордер 383 від 26 листопада 2011 року 19,0 грн.; 03 січня 2012 року Прих. кас. ордер 421а від 03 січня 2012 року 2000,0 грн.; 13 березня 2012 року Прих. кас. ордер 513 від 13 березня 2012 року 3970,0 грн.; 16 вересня 2012 року Прих. кас. ордер 5181 від 16 вересня 2012 року 1300,0 грн.; 16 вересня 2012 року Прих. кас. ордер 582 від 16 вересня 2012 року 2140,0 грн.; 30 червня 2013 року Прих. кас. ордер 758 від 30 червня 2013 року 422,0 грн.; 08 листопада 2013 року Прих. кас. ордер 848 від 08 листопада 2013 року 2400,0 грн.; 10 липня 2014 року Прих. кас. ордер 958 від 10 липня 2014 року 606,0 грн.; 17 травня 2015 року Прих. кас. ордер 1064 від 17 травня 2015 року 3200,0 грн. За 2010 рік виставлено 1735,0 грн. фактично, як вказує СТ «МАЯК-3» за 2010 рік сплачено 1877,0 грн.; за 2011 рік послуги нараховуються у розмірі 2035,0 грн. фактично сплата проведена у розмірі 2377,0 грн.; за 2012 рік виставлено 1835,0 грн. фактично як вказує СТ «МАЯК-3» за 2012 рік [PERSON] сплачено 11787,0 грн. нарахування повинно бути з 01 вересня 2012 року, чого садовим товариством не зроблено; за 2013 рік виставлено 1670,0 грн. фактично як вказує СТ «Маяк-3» за 2013 рік нею сплачено 2822,0 грн.; за 2014 рік виставлено 2015,0 грн. фактично як вказує СТ «Маяк-3» за 2014 рік та 2015 рік сплачено [PERSON] 3806,0 грн. По обов'язковим додатковим платежам товариство не надало жодного документа, який би підтверджував ці платежі. [PERSON] вважає, що нею проведена переплата у розмірі 12472,80 грн. Оскільки вона не визнає у повному обсязі: - Реконструкцію сходів (дробин) - 200,0 грн. Взагалі так як документів на це не має; - Штрафні санкції 4000,0 грн. за самовільне підключення світла, тобто вони нараховані безпідставно, докази відсутні; - Реконструкція сходів(дробин) - 150 грн., так як реконструкцію сходів робив [PERSON], а якщо і проводились роботи СТ «МАЯК-3» то відсутні докази; - Реконструкція дороги 3200,0 гри. Реконструкція дороги від спуска до шлагбаума 500,0 грн. усього на суму 8050,0 грн. Відповідно статуту у даному садовому товариству з 2010 року 96 членів товариства і якщо кожний був повинен сплатити на реконструкцію дороги 3200,0 грн. це = 307200,0 грн., та 500,0 грн. це = 48500,0 грн. дуже значні суми. Товариство не надало по Реконструкції дороги - договорів підряду, кошторис, витрати, акта прийому робіт, бухгалтерки документи, як саме проводились розрахунки між юридичними особами. Також у 2011 - 2014 роках невірно проведено нарахування: - у 2011 році невірно проведено нарахування річних платежів у розмірі 2035,0 грн. Земельному податку 4 х 23,10 = 92,40 грн. Членські внески 205,0 грн. Інші 100,0 грн. Обл. та міс. рада 45,0 грн., охорона 1200,0 грн. Це = 1687,40 грн., 2035,0 грн. - 1687,40 = 347,60 грн. завищено; - у 2012 році невірно проведено нарахування річних платежів у розмірі 1835,0 грн. Земельному податку 4 х 23,10 = 92,40 грн. Членські внески 205,0 грн. Інші100,0 грн. Обл. та міс. рада 45,0 грн., охорона 1200,0 грн. Це = 1687,40 грн., 1835,00 грн. -1687,40 = 147,60 грн. тобто знову проведено завищення по сплаті; - у 2014 році невірно проведено нарахування річних платежів у розмірі 2015,0 грн. Земельному податку 4 х 23,10 = 92,40 грн. Членські внески 205,0 грн. Інші 100,0 грн. Обл. та міс. рада 45,0 грн., охорона 1200,0 грн. Це = 1687,40 2015,00 грн. - 1687,40 = 327,60 грн. тобто знову проведено завищення по сплаті. Усього на суму 822,80 грн. Загальна переплата зоставляє 8050,0 грн. + 822,80 грн. = 12472,80 грн. СТ «МАЯК-3» провів безпідставне збільшив на 12472,80 грн., сплату членських внесків, додаткових платежів та сплати за землю, в зв'язку з чим повинен повернути цю суму. Садове товариство «Маяк-3» у наступні судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2016 року позовну заяву Садового товариства «Маяк-3» до [PERSON] про стягнення заборгованості, залишено без розгляду та продовжено провадження у справі за зустрічним позовом [PERSON] до Садового товариства «Маяк-3» про стягнення переплати за комунальні послуги. Дослідивши матеріали справи, допитавши сторін, свідка, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову [PERSON]. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів. Садове товариство «Маяк-3» є юридичною особою, що було зареєстровано 24 грудня 2001 року, та відповідно було видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №266959, діє на підставі статуту. Чинне законодавство не містить такої організаційно-правової форми юридичної особи як «садівниче товариство», проте, враховуючи мету створення Садового товариства «Маяк-3», визначену в п. 1.1. Статуту, систему управління товариством (Розділ IV Статуту), права та обов'язки члена садівничого товариства (п. 23, 2.4 Статуту), виходячи з визначення обслуговуючого кооперативу, яке наведене в статті 2 Закону України «Про кооперацію», суд доходить висновку, що СТ «Маяк-3» відносяться до обслуговуючих кооперативів, й до спірних правовідносин, що виникли між сторонами, підлягають застосуванню відповідні положення Закону України «Про кооперацію». Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про кооперацію», основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань - перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів. Відповідно до п. 2.4.6. Статуту СТ «Маяк-3», член садового товариства зобов'язаний своєчасно вносити земельний податок, членські та цільові внески в розмірах та строки, визначені загальними зборами членів садового товариства. [PERSON] будучи членом Садового товариства «Маяк-3» та за нею закріплена земельна ділянка по вулиці Вітрова, 6 «б», яка розташована на території СТ «Маяк-3». [PERSON] проводила своєчасну сплату усіх членських і цільових внесків. Садове товариство «Маяк-3» має перед нею борг у сумі 12472,80 грн. Відповідно до документів, які надало СТ «Маяк-3» встановлено, що за 2010 рік зроблено послуг 1735,0 грн.; за 2011 рік зроблено послуг 2035,0 грн.; за 2012 рік зроблено послуг 1835,0 грн.; за 2013 рік зроблено послуг 1670,0 грн.; за 2014 рік зроблено послуг 2015,0 грн.; 2011 року сходи 200,0 грн.; 2012 року модернізація електричних мереж 1000,0 грн.; 2010 року 2014 року комунальні послуги за споживання електроенергією 6782,70 грн.; 2010 року 2014 року комунальні послуги за споживання води 564,30 грн.; 2011 року реконструкція дороги 3200,0 грн.; 2013 року 2015 року штрафні санкції за самовільне підключення до електричних мереж за 4 рази, згідно актів від 13 жовтня 2013 року, від 11 липня 2015 року, від 15 серпня 2015 року 4000,0 грн.; 2011 рік ремонт дороги за воротами 500,0 грн.; 05 червня 2010 року Прих. кас. ордер 31 від 05 червня 2010 року 60,0 грн.; 19 вересня 2010 року Прих. кас. ордер 159 від 19 вересня 2010 року 1738,0 грн.; 15 грудня 2010 року Прих. кас. ордер 208 від 15 грудня 2010 року 79,0 грн.; 30 липня 2011 року Прих. кас. ордер 291 від 30 липня 2011 року 188,0 грн.; 18 вересня 2011 року Прих. кас. ордер 318 від 18 вересня 2011 року 2170,0 грн.; 26 листопада 2011 року Прих. кас. ордер 383 від 26 листопада 2011 року 19,0 грн.; 03 січня 2012 року Прих. кас. ордер 421а від 03 січня 2012 року 2000,0 грн.; 13 березня 2012 року Прих. кас. ордер 513 від 13 березня 2012 року 3970,0 грн.; 16 вересня 2012 року Прих. кас. ордер 5181 від 16 вересня 2012 року 1300,0 грн.; 16 вересня 2012 року Прих. кас. ордер 582 від 16 вересня 2012 року 2140,0 грн.; 30 червня 2013 року Прих. кас. ордер 758 від 30 червня 2013 року 422,0 грн.; 08 листопада 2013 року Прих. кас. ордер 848 від 08 листопада 2013 року 2400,0 грн.; 10 липня 2014 року Прих. кас. ордер 958 від 10 липня 2014 року 606,0 грн.; 17 травня 2015 року Прих. кас. ордер 1064 від 17 травня 2015 року 3200,0 грн. За 2010 рік виставлено 1735,0 грн., за 2010 рік сплачено 1877,0 грн.; за 2011 рік послуги нараховуються у розмірі 2035,0 грн. фактично сплата проведена у розмірі 2377,0 грн.; за 2012 рік виставлено 1835,0 грн. фактично як вказує СТ «МАЯК-3» за 2012 рік [PERSON] сплачено 11787,0 грн. нарахування повинно бути з 01 вересня 2012 року, чого садовим товариством не зроблено; за 2013 рік виставлено 1670,0 грн. фактично як вказує СТ «Маяк-3» за 2013 рік нею сплачено 2822,0 грн.; за 2014 рік виставлено 2015,0 грн. фактично як вказує СТ «Маяк-3» за 2014 рік та 2015 рік сплачено [PERSON] 3806,0 грн. По обов'язковим додатковим платежам товариство не надало жодного документа, який би підтверджували ці платежі. [PERSON] проведена переплата у розмірі 12472,80 грн. Оскільки вона не визнає у повному обсязі: - Реконструкцію сходів (дробин) - 200,0 грн. Взагалі так як документів на це не має; - Штрафні санкції 4000,0 грн. за самовільне підключення світла, тобто вони нараховані безпідставно, докази відсутні; - Реконструкція сходів(дробин) - 150 грн., так як реконструкцію сходів робив [PERSON], а якщо і проводились роботи СТ «МАЯК-3» то відсутні докази; - Реконструкція дороги 3200,0 гри. Реконструкція дороги від спуска до шлагбаума 500,0 грн. усього на суму 8050,0 грн. Відповідно статуту у даному садовому товариству з 2010 року 96 членів товариства і якщо кожний був повинен сплатити на реконструкцію дороги 3200,0 грн. це = 307200,0 грн., та 500,0 грн. це = 48500,0 грн. дуже значні суми. Товариство не надало по Реконструкції дороги - договорів підряду, кошторис, витрати, акта прийому робіт, бухгалтерки документи, як саме проводились розрахунки між юридичними особами. Також у 2011 - 2014 роках невірно проведено нарахування: - у 2011 році невірно проведено нарахування річних платежів у розмірі 2035,0 грн. Земельному податку 4 х 23,10 = 92,40 грн. Членські внески 205,0 грн. Інші 100,0 грн. Обл. та міс. рада 45,0 грн., охорона 1200,0 грн. Це = 1687,40 грн., 2035,0 грн. - 1687,40 = 347,60 грн. завищено; - у 2012 році невірно проведено нарахування річних платежів у розмірі 1835,0 грн. Земельному податку 4 х 23,10 = 92,40 грн. Членські внески 205,0 грн. Інші100,0 грн. Обл. та міс. рада 45,0 грн., охорона 1200,0 грн. Це = 1687,40 грн., 1835,00 грн. -1687,40 = 147,60 грн. тобто знову проведено завищення по сплаті; - у 2014 році невірно проведено нарахування річних платежів у розмірі 2015,0 грн. Земельному податку 4 х 23,10 = 92,40 грн. Членські внески 205,0 грн. Інші 100,0 грн. Обл. та міс. рада 45,0 грн., охорона 1200,0 грн. Це = 1687,40 2015,00 грн. - 1687,40 = 327,60 грн. тобто знову проведено завищення по сплаті. Усього на суму 822,80 грн. Загальна переплата зоставляє 8050,0 грн. + 822,80 грн. = 12472,80 грн. СТ «МАЯК-3» провів безпідставне збільшив на 12472,80 грн., сплату членських внесків, додаткових платежів та сплати за землю, в зв'язку з чим повинен повернути цю суму. У судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON], яка підтвердила, що нарахування СТ «МАЯК 3» нараховуються, якщо сплачуються в більшому розмірі, то перерахунки не здійснюються без будь-яких пояснень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З урахуванням досліджених доказів і з вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню. Щодо строків звернення до суду, то відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 (три) роки (ст. 257 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. СТ «МАЯК-3» про застосування строків позовної давності не заявляло. Крім того, суд вважає, що про вимоги щодо проведених платежів [PERSON] дізналася з позову до неї СТ «МАЯК-3», тобто з 31 серпня 2015 року. Раніше не зверталася, оскільки не знала про розрахунки товариства. Тому суд має поновити строки звернення до суду. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved