Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов цивільний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтований тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2013 року по цивільній справі № 333/5883/13-ц відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] та батька [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та передано рідній тітці [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.07.2013 року. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.07.2013 року. Відповідно до Розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 27.12.2013 року за № 827р, мене призначено опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . Рішенням міського голови від 20.12.2013 року за № 547/5, малолітній [PERSON] . [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідачі добровільно допомоги на утримання дитини не надають, не беруть участі у додаткових витратах на утримання доньки, постійно приховують дійсні розміри своїх доходів. На цей час фінансовий стан позивачки змінився, [PERSON] тимчасово не працює, на утриманні має двох рідних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . В зв`язку із змінами у законодавстві, позивачка вважає, що з відповідачів повинно стягуватися аліменти на утримання доньки щомісячно 1/4 частину із всіх видів їх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що повинні сплачувати позивачці за рішенням суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось. Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2013 року по цивільній справі № 333/5883/13-ц відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] та батька [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та передано рідній тітці [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.07.2013 року. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.07.2013 року. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 27.12.2013 року за № 827р, [PERSON] , 1983 року народження, призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення міського голови від 20.12.2013 року за № 547/5, малолітній [PERSON] . [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст.\~182\~СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. На думку суду, у зв`язку з тим, що у 2017 році до Сімейного кодексу України (далі СК України) були внесено зміни щодо стягнення аліментів на дітей, а саме згідно з ч. 2 ст. 182 СК України викладено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , підлягає змінам відповідно до вимог законодавства. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позову про зміну розміру аліментів ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved