Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 29.09.2016 року звернувся заявник [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованих осіб заявником визначено Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петкову Н.М. В обґрунтування своєї заяви, позивач послався на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], а також земельна ділянка площею 585 кв. м. та садовий будинок площею 39,4 кв. м. за адресою - [ADDRESS]. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі його заяви нотаріус зареєструвала спадкову справу, але листом від 26.09.2016 року за №297/01-16 повідомила щодо розбіжностей у документах, а саме: в свідоцтві про смерть батька заявника зазначено «[PERSON]», а в паспорті заявника - «[PERSON]» та порадила звернутися до суду. У зв'язку з тим, що зазначені розбіжності у написанні прізвищ перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, заявник просить суд: встановити факт того, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року та [PERSON], [INFO] є батьком та сином. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин за його відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петкова Н.М. в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.01.1963 року Райбюро ЗАГС Ленінського району м. Одеси, встановлено, що 24.01.1963 року народився (російською) «[PERSON]», в графі батько зазначено (російською) - «[PERSON]». В паспорті громадянина України, серії [NUMBER] виданому 31.03.1998 року Малиновськив РВ УМВС України в Одеській області, зазначено прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого 10.12.1997 року Малиновськив РВ УМВС України в Одеській області, зазначено прізвище, ім'я та по батькові батька заявника - [PERSON]. З Довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) №609 від 11.04.2016 року, вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровані та проживають (російською): «[PERSON].» (помер [INFO] року), «[PERSON].» - його дружина, «[PERSON].» - син, «[PERSON].» - онук. Відповідно до Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 06.05.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] року помер [PERSON]. З Листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петкової Н.М. №297/01-16 від 26.09.2016 року, вбачається, що в документах, наданих [PERSON] при подачі заяви про прийняття спадщини до майна [PERSON], померлого [INFO] року виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть на ім'я [PERSON] прізвище «[PERSON]», в паспорті на ім'я заявника [PERSON] прізвище «[PERSON]». За ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України виникли в результаті перекладу прізвища з російської на українську мову. Враховуючи те, що доданими до матеріалів справи підтверджується, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - підлягає задоволенню.

Outcome: approved