Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

До суду звернувся керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області з заявою у якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді земельної частки (паю) площею 9.0100 умовних кадастрових гектарів на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області а також передати у власність територіальної громади Микільської сільської ради Міловського району Луганської області земельну частку (пай) площею 9.0100 умовно кадастрових гектарів, яка згідно сертифікату серії ЛГ №0033522 на земельну частку належить [PERSON]. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що після смерті [PERSON] [INFO], залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Міловському районі Луганської області від 12 січня 2016 року за померлою [PERSON] значиться право на земельну частку (пай) площею 9.0100 га про що свідчить сертифікат серії ЛГ №0033522 виданий 27 листопада 1996 року. Вартість вказаної земельної ділянки на момент видачі сертифікату про право на земельну частку (пай) складала 26\~841 гривень 09 копійок. Станом на 11 січня 2016 року з врахуванням коефіцієнту індексації до грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення вартість вказаної земельної частки складає 128\~568 гривень 82 копійки. Останнім місцем її проживання знаходиться за адресою с. Діброво вул.. Фестівальна №9 Міловського району Луганської області, що знаходиться на території Микільської сільської ради. Відповідно до довідки Марківської державної нотаріальної контори з часу смерті [PERSON] спадкові справи не заводились. Безпосередньо до Микільської сільської ради спадкоємці померлої не звертались. Невизнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки, що відкрилась після смерті особи, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, унеможливлює законне розпорядження такою земельною ділянкою та використання її за призначенням, а також призводить до неотримання відповідних доходів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну діяльність органу місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян. Вказані обставини свідчать про повну бездіяльність Микільської сільської ради у сфері охорони та використання земель, в результаті чого на протязі 5 років не ініціювалось в судовому порядку питання про визнання спадщини у вигляді права на вказану земельну частку (пай) відумерлою та не вирішено питання щодо передачі у колективну власність територіальній громаді Микільської сільської раді Міловського району права на вказану земельну частку (пай) до цього часу. Прокурор Корсун Д.О. у судовому засіданні заявлену заяву підтримав посилаючись на вищеозначені обставини. Представник від Микільської сільської ради Міловського району [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що дійсно на території сільської ради на час своєї смерті мешкала [PERSON] яка мала земельну частку однак ніхто за прийняттям спадщини протягом 5 років не звернувся. Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про можливе задоволення заяви оскільки: Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України слід, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки від державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори слід, що після померлої [PERSON] , яка померла 21 березня 2010 року в Міловську державну нотаріальну контору спадкову справу не заведено.(а.с. 6) Як вбачається [PERSON]З при житті мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0033522 який її було видано 27 листопада 1996 року.(а.с.8) Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слід, що [PERSON] померла 21 березня 2010 року відповідно актового запису про смерть № 08 від 23 березня 2010 року. (а.с 11-12) За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Міловському районі слід, що за громадянкою [PERSON] значиться сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0033522 від 11 лютого 1997 року зареєстрованого за № 302 загальна площа земель згідно сертифіката становить 9.0100 га. і вартість земельної ділянки на момент видачі сертифіката складала 26841 гривень 9 копійок Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації до грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення 4.79 визначеного відповідно до порядку проведення індексації грошової оцінки земель складає 128\~568 гривень 82 копійки. (а.с.7) Як слід з газети Слово хлібороба від 1 березня 2014 року №12 видання територіальних громад Міловського району слід, що Микільська сільська рада зверталась до громадян про відкриття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.9-10) Однак протягом 5 років після смерті [PERSON] .для прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно ч.3 ст. 1277 ЦК України слід, що спадщина визнана судом відумерлою , переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином звернення прокурора та вимоги представника Микільської сільської ради Міловського району Луганської області є законними та підлягають задоволенню, оскільки будь яких спадкоємців на земельну частку (пай) не знайшлось.

Outcome: approved