Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 04.08.1995 року по 15.07.1997 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 15.07.1997 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. 04.10.2013 року [PERSON] змінила прізвище з «Штирлова» на «Баркова». За рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2011 року було збільшено розмір аліментів та з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? доходу (заробітку), до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час донька сторін [PERSON] навчається на денній формі навчання на 1 курсі 1-го медичного факультету Запорізького державного медичного університету, термін навчання з 01.09.2014 року по 25.06.2020 року. За весь час навчання позивач має сплатити108\~500 грн.. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі вона не має можливості влаштуватися на роботу та утримувати себе самостійно. Позивач самостійно несе всі витрати на доньку, відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовився, інших аліментних зобовязань немає, немає на утриманні батьків, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь на час навчання доньки аліменти у розмірі ? доходу(заробітку) відповідача до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, зазначила, що працює фельдшером в Запорізькому обласному патологоанатомічному бюро та отримає заробітну плату у розмірі в середньому 4300грн., просила стягнути відповідача на її користь на час навчання доньки аліменти у розмірі 1/4 доходу(заробітку) відповідача до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі лише 200 грн., надав до суду свої заперечення в яких зазначив, що він постійно сплачував аліменти до повноліття доньки, однак на теперішній час не в змозі сплачувати аліменти на навчання у розмірі, якому позивач просить, оскільки він є непрацездатним пенсіонером МВС, йому виповнилося 60 років. Розмір пенсії майже дорівнює прожитковому мінімуму, інших джерел існування у нього немає. Пенсія призначена звязку з хворобою, тому і на теперішній час відповідач перебуває на диспансерному обліку у лікарні ГУМВС з гіпертонічною хворобою, постійно потребує коштів на лікування. Крім того, відповідач раніше сплачував аліменти дітям від першого шлюбу, на теперішній час має тяжке матеріальне становище. Відповідач зазначає, що позивач працює, має доходи, при виборі вузу ні позивач ні донька не порадились з відповідачем щодо навчання, протягом 18 років родинні стосунки між сторонами не підтримувались. В судовому засіданні третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що не має коштів на проїзд до інституту. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 04.08.1995 року по 15.07.1997 року. 15.07.1997 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10). Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). 04.10.2013 року [PERSON] змінила прізвище з «Штирлова» на «Баркова», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.14). Згідно рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2011 року було збільшено розмір аліментів та з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? доходу (заробітку), до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Згідно довідки Запорізького обласного патологоанатомічного бюро від 10.08.2015 року №3-29/71 [PERSON] працює фельдшером-лаборантом в Запорізькому обласному патологоанатомічному бюро та отримає заробітну плату у розмірі в середньому 4300 грн. Згідно довідки Запорізького державного медичного університету №6053 від 08.06.2015 року [PERSON] навчається на денній формі навчання на 1 курсі 1-го медичного факультету Запорізького державного медичного університету, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2020 року (а.с.5). Згідно договору про навчання №АС-1К-546 від 14.07.2014 року, строк надання освітньої послуги з 01.09.2014 року по 25.06.2020 року, [PERSON] за весь час навчання [PERSON] має сплатити 108500 грн.(а.с.16-17). Згідно довідки ГУ Пенсійного фонду в Запорізькій області від 31.08.2015 року [PERSON] отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1272, 90 грн. Згідно довідки Сектору медичного забезпечення лікарня (з поліклінікою) ГУМВС України в Запорізькій області від 29.07.2015 року №134 [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом: «Гіпертонічна хвороба ІІ, 2 ст. високий додатковий ризик, СН1 ст. Дегенеративно-дистрофічний процес хребта(остеохондроз)» (а.с.38). Як вбачається з матеріалів справи позов позивачкою пред'явлено до суду 23.06.2015 р., тобто до повноліття доньки [PERSON], [INFO], тому суд вважає доцільним стягнути аліменти з часу коли позивач набула право такого звернення, тобто з дня повноліття [PERSON] з 27.08.2015 року. Згідно зі\~ст. 198 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ч.3\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. \~Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, враховуючи, що відповідач частково визнав позовні вимоги у розмірі 200 грн., повнолітня [PERSON] є студенткою з 01.09.2014 року, матеріальне становище позивача, третьої особи, яка продовжує навчання, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, ту обставину, що відповідач є пенсіонером, а також, що утримання дитини, яка продовжує навчання, є обов'язком обох батьків, дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) на час навчання повнолітньої [PERSON], але не більше ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку ( до 27.08.2020 року), починаючи з 27.08.2015р. \~ Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial