Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно дочки [PERSON], 13.02.2000 р народження. Свої вимоги позивач обгрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі в період якого в них народилась дочка- Пашуль [PERSON] народження. Однак сімейні стосунку в них не склались та за рішенням суду від 08.02.2013року шлюб було розірвано. Однак, як до розірвання шлюбу так і після цього відповідач не виконує належним чином свої батьківськи обовязки. Він не піклується дитиною, не цікавиться її життям та не приймає ніякої участі в її утриманні. Дитина у звязку із станом здоровя вимагає постійного лікування та оздоровлення. Однак батько в цьому ніякої участі не приймає. Причиною розірвання шлюбу стало те, що [PERSON] став жити з іншою жінкою і в них народилась дитина. Тому відповідач не піклується донькою, не спілкується з нею, не цікавиться її духовним життям. навчанням. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач - повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, тому судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Прокурор здійснюючи представництво в інтересах неповнолітньої дитини - позов підтримав, вважає за необхідне в інтересах дитини позбавити відповідача батьківських прав. Третя особа - Орган опіки та піклування Словянської міської ради в судовому засіданні в особі представника [PERSON] позов підтримала. У звязку з тим, що батько дитини не виконує своїх батьківських обовязків просить позбавити його батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. В суді з вірогідністю встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження дитини. Відносно своїх дітей батьки мають як права так і обовязки стосовно її виховання. Так відповідно до приписів ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. В суді встановлено, що дитина [PERSON], 13.02.2000 р народження, проживає разом з матірю [PERSON] за адресою Донецька область м. Словянськ вул. Північна, 25 та яка здійснює догляд за дитиною, що підтверджується довідкою та актом керівника мікрорайону «Північний». Із зазначеного акту також вбачається. що батько дитини- Пашуль В.В. разом з дитиною не проживає, її вихованням та утриманням не займається. Наведені в зазначеному акті обставини підтвердила в суді свідок [PERSON], яка підтвердила факт ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків. Згідно рішення суду від 08.02.2013року шлюб між пашуль В.М. та [PERSON] було розірвано, фактично шлюбні відносини були припинені з січня 2011року. Як вбачається із довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] перебуває на обліку в амбулаторії №4 з народження. За медичною допомогою звертається мати дівчинки [PERSON]. Відповідно до наданих психолого-педагогічних характеристик на ученицю ЗОШ №5 [PERSON], утриманням та вихованням дівчинки займається мати [PERSON], батько дитини из сімєю не проживає , участі в її житті та вихованні не приймає, батьківські збори та взагалі школу не відвідує. З аналогічної характеристики наданої ПП «Лінгвістичний центр» [PERSON] навчається в центрі з 2класу. Саме мати дівчинки займається з нею, піклується про неї та підтримує звязок із вчителями. Як вбачається із нотаріально завіреної заяви [PERSON], останній заявив, що відмовляється від утримання та виховання своєї неповнолітньої доньки- Пашуль [PERSON], 13.02.2000 р народження. Вище перелічені доводи позивача та наведені докази, суд розцінює, як неналежне виконання батьківських обовязків [PERSON], оскільки саме на батьків, покладено обовязок виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом же встановлено, що ці обовязки відповідач не виконує та не має наміру це робити, що сам не заперечує в наведеній вище заяві, оскільки з дитиною не проживає та не спілкуються з нею, не приймає участі в її вихованні та розвитку. Матеріально не утримує дитину. Як вбачається з висновку органу опіки Орган опіки та піклування , цей орган вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини [PERSON], 13.02.2000 р народження. При цьому зазначивши, що батько не цікавиться станом здоровя дитини, не надає матеріальної допомоги, не відвідує дитину за місцем проживання, не піклується про її фізичний , духовний та моральний розвиток. Не приймає участі в шкільному житті дитини, не відвідує школу та батьківські збори. Відповідно до розяснень наданих в п.16 Постанови Пленуму Верховного суду україни №3 від 30.03.2007року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає для її нормального самоусвідомлення; не створюють умов для отримання нею освіти; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків. Судом встановлено, що батько дитини не проживає разом з нею не займається її вихованням та утриманням, таким чином відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Перешкод для належного виконання цих обовязків у відповідача не було. Таке відношення до виконання батьківських обовязків зумовлено лише особистим ставленням відповідача. З огляду на встановлені у справі обставини, батько дитини- Пашуль В.В. без достатніх підстав ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Доказів, які б спростовували такі доводи відповідач суду не надав. На підставі викладеного,

Outcome: approved