Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулись [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у якій просить суд встановити належності [PERSON] , чоловіку заявниці, померлому [INFO] , Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.05.1966 р №3232; витягу з рішення виконкому В. Хортицької селищної ради депутатів трудящих від 11.02.1966 р. №32; Акту прийомки індивідуального будинку від 09.10.1969р.; Висновку про реєстрацію від 27.10.1969р., заява обґрунтована тим, що зроблені у вказаних документах відомості не відповідають фактичним даним. Заявник подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справ, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.5). Факт родинних відносин [PERSON] та\~ [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарський спорудами, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого, в зв`язку з чим на протязі шестимісячного строку зі дня відкриття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Ю.В., яка відкрила спадкову справу №116/2019 рік. (а.с.6). Відповідно до державного акту на земельну ділянку видного [PERSON] \~йому на\~праві власності\~належить земельна\~ділянка площею\~0,0392\~га за адресою: [ADDRESS] (а.с.20) . При оформленні спадщини на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташована за адресою: [ADDRESS] з`ясувалось, що в правоустановчих документах на спадкову частину будинку, а саме: в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.05.1966р. №3232; витягу з рішення виконкому В.Хортицької селищної ради депутатів трудящих від 11.02.1966р. №32; Акті прийомки індивідуального будинку від 09.10.1969р.; Висновку про реєстрацію від 27.10.1969р. прізвище спадкодавця зазначене помилково « [PERSON] », « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». У зв`язку із розбіжностями в зазначені прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в правоустановчих документах на спадкове майно, нотаріус Банковська Ю.В. видала 04.02.2020 року Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10). Встановлення факту належності в правоустановлюючих документів для заявника має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно в подальшому для реалізації її права на отримання спадщини після її померлого чоловіка, якому на праві власності належала 1/2 частина вказаного будинку. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення зазначеного факту, породжує юридичні наслідки, а саме необхідне заявнику для оформлення спадкового майна, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved