Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом звернувся [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі, проти позову заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : 24 червня 1998 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Щорса» розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0075327, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №339 від 03.10.1996 року. Ще за життя мати позивача розпорядилась своїм майном, склавши заповіт посвідчений секретарем Красилівської сільської ради 24 вересня 1986 року за №20 в якому все своє майно заповіла позивачу у справі [PERSON]. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, згідно ст. 1241 ЦК України не має. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері [PERSON]. Згідно довідки Красилівської сільської ради спадщину позивач прийняв, але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075327, мати позивача втратила ще за життя. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Таким чином, позивач у справі [PERSON] змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі наведенного та

Outcome: approved