Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть №7348, а [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 66. Між собою померлі є братами, а для позивачки у справі дітьми, синами. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ. Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, і після смерті сина [PERSON] і після смерті [PERSON] , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть №7348. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 66. Між собою померлі є братами, а для мене, позивачки у справі дітьми, синами. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ. Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, і після смерті сина [PERSON] і після смерті [PERSON] , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка про відсутність реєстрації на домоволодіння. \~ \~ \~ \~ Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду. [PERSON] , позивач у справі є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за законом першої черги після смерті синів [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили станом на 15.04.1991 року, померлі [PERSON] , [PERSON] , позивач у справі а також її мої діти, а всього шість осіб, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/6 частку. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі наведенного та

Outcome: approved