Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. В позовній заяві позивач зазначає,що 27.12.2014 року зареєстрував шлюб із відповідачкою від якого [INFO] народився син [PERSON] . 04.10.2018 року рішенням суду шлюб розірвано. 06.02.2019 року рішенням суду з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття та аліменти на утримання відповідачки в розмірі 800 грн. до досягнення сином трирічного віку. Любарським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження із примусового виконання за виконавчими листами, виданими Ірпінським міським судом Київської області 07.02.2019 року. 29.05.2020 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області виключено з актового запису №141 від 10.03.2017 року, вчиненого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження [INFO] [PERSON] - відомостей про батька - [PERSON] , [INFO] . Вважає необхідним припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідачки на утримання її неповнолітнього сина за виконавчим листом №367/5096/18, з виключенням відомостей про його батьківство відносно неповнолітнього [PERSON] відпали підстави для стягнення з нього аліментів. Просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитини та звільнити від сплати заборгованості за аліментним платежем на користь [PERSON] , яка розрахована за виконавчими листами, виданими Ірпінським міським судом Київської області на підставі заочного рішення суду від 06.02.2019 року по справі №367/5096/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2019 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою [ADDRESS] , не працюючого аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року і до повноліття дитини, стягнуто із [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , не працюючого аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою [ADDRESS] на її особисте утримання у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме [INFO] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2020 року виключено з актового запису № 141 від 10 березня 2017 року, вчиненого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження 28 лютого 2017 року гр. [PERSON] , - відомостей про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , українця, громадянина України. Відповідно до ст. 273 ч. 4 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України. Частиною 1 статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до змісту статті 180 СК України зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки. Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до норм статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно зі статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини. Отже, за змістом зазначених норм права, походження дитини від певної особи визначається за фактом народження дитини від цієї особи в шлюбі або поза ним, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, документом закладу охорони здоров`я про народження дитини дружиною та свідоцтвом про народження дитини, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про народження. Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом III Сімейного кодексу України у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитині саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини не виникає. Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько. За загальним поняттям нормами матеріального права є правові норми, які визначають права та обов`язки учасників суспільних правовідносин, правила їх суспільної поведінки та санкції за порушення цих приписів, а нормами процесуального права є правила про порядок реалізації норм матеріального права та вирішення судової справи (порядок розгляду справи в суді тощо). За правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному Законі сутті цієї норми не змінює. Отже, за змістом цієї норми права, особа з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі у випадку зміни будь яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, у тому числі щодо припинення такого обов`язку. При цьому зазначена норма не надає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому не можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів першочергово дитини, змінюють обов`язок щодо спліти цих платежів, зокрема й виключення з акту про народження дитини відомостей про походження дитини від певної особи. За таких обставин, до даних правовідносин підлягають застосуванню норми частини 2 статті 197 СК України. До такого висновку Верховний Суд прийшов в постанові від 15.05.2019 року у справі №511/219/18. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем, тощо). Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27.02.2019 р. у справі №307/1186/17 ). Враховуючи те, що виключення відомостей про батька [PERSON] є обставиною, яка припиняє обов`язок утримувати дитину - [PERSON] , позов в частині припинення стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2019 року (справа №367/5096/18), є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо звільнення його від сплати заборгованості за аліментним платежами на користь [PERSON] , яка розрахована за виконавчими листами, виданими Ірпінським міським судом Київської області на підставі заочного рішення суду від 06.02.2019 року по справі №367/5096/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. На підставі ст. 121, 122, 125, 126, 197 Сімейного кодексу України, ст. 81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved