Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про надання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її співмешканець - [PERSON]. Вони проживали однією сім'єю як чоловік та жінка з листопада 2002 року по день його смерті по [ADDRESS]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 4,940 га. За життя співмешканець позивача заповіт не залишав. Позивач вважає себе спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заяву про прийняття спадщини подала онука [PERSON] - [PERSON], яка спадкує, як спадкоємець першої черги за правом представлення, через те, що її батько - [PERSON] помер раніше. Позивач зазначає, що [PERSON] був інвалідом другої групи, часто хворів. Увесь час сумісного проживання позивач опікувалася ним, надавала матеріальну допомогу, оплачувала вартість операцій та купувала ліки. Позивач вважає, що має право на спадкування нарівні з відповідачем, оскільки тривалий час, а саме з 2004 року по день смерті опікувалася спадкодавцем та надавала йому матеріальну допомогу. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить надати право спадкувати разом із [PERSON], як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги, зазначивши, що дійсно позивач протягом тривалого часу проживала разом із померлим [PERSON], надавала матеріальну допомогу, піклувалася про нього. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 56 (а. с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року встановлено факт, що позивач та померлий [PERSON] проживали однією сім'єю без укладення шлюбу з листопада 2002 року по день його смерті (а. с. 9-10). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1266 ЦК України, встановлено, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON], позивач та відповідач (онука [PERSON]) - [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а. с. 60, 77). Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно висновків лікарів - померлий [PERSON] хворів та перебував у безпорадному стані (а. с. 11-21). [PERSON] проживала з 2002 року без реєстрації з [PERSON], здійснювала догляд до дня смерті, проводила поховання за власний рахунок (а. с. 22) та купувала лікарські засоби (а. с. 24-40). В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, тому має право на спадкування разом із [PERSON] Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved