Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 15 грудня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили здатність підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство не ведеться більше двох років, спільне проживання припинено. Відповідач більше року мешкає однією сім`єю з іншою жінкою. За переконаннями позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Таким чином, сторони припинили шлюбні відносини, перестали проживати спільно, вести спільне господарство, проявляти турботу один про одного, в результаті чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Донька проживає з позивачкою. Спір майнового характеру відсутній. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, відзив на позов не подав. Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 15 грудня 2010 року, актовий запис №614 (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з причини втрати здатності підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Більше двох років проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спору майнового характеру немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе. Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред`явлення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved