Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно із якою 14.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 002-280144-140713. Відповідно до п. 2.7 зазначеного договору позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Віповідно до п. 2.4. частини 2 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно із п. 2.5 частини 2 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 6,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,01. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 48,00 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 10449,87 грн шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі. [PERSON] не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем становить 10843,62 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 10449,87 грн; заборгованість за відсотками - 393,75 грн. Представник позивача Духота І.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного. 14.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 002-280144-140713. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно із ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов»язаною у разі її прийняття. Відповідно до ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 10449,87 грн шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, що підтверджується меморіальним ордером № 46377856 від 16.07.2013 року, проте відповідач свої зобов»язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконує. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного,

Outcome: approved