Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 травня 2019\~року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що його батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області. У травні 2019 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для встановлення факту смерті його батька для подальшої державної реєстрації смерті, оскільки с. Козацьке входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Однак, заяву про встановлення факту смерті залишено без розгляду, у зв`язку із тим, що прізвище батька заявника у паспорті зазначене як « [PERSON] » а прізвище заявника « [PERSON] ». У свідоцтвах про народження заявника та його брата [PERSON] у графі «батько» зазначений [PERSON] . У зв`язку із відсутністю доказів родинного зв`язку з померлим батьком, заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть батька, тому просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 16). Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій вимоги заяви він підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новоазовським РО УМВД в Донецькій області 18 квітня 2005 року, [PERSON] народився [INFO] (а. с. 5). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видного [INFO] липня [INFO] , батьком (російською мовою) « [PERSON] », [INFO] , є (російською мовою) « [PERSON] » (а. с. 10). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31 січня 1974 року, вбачається, що батьком (російською мовою) « [PERSON] », [INFO] , є (російською мовою) « [PERSON] » (а. с. 11). Відповідно до довідки, виданої Козацькою селищною радою Новоазовського району Донецької області 26 жовтня 2009 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї останнього входять його сини: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 13). 05 лютого 2002 року державним нотаріусом Новоазовської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 14). Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для встановлення факту смерті батька заявника та прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved