Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її двоюрідного брата [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном над недієздатним братом, посилаючись на те, що її брат [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року і єдиним найближчим родичем для нього є його двоюрідна сестра - [PERSON] У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON], який потребує опіки над ним та опікуном над недієздатним братом повинна бути [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26.06.1960 року серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.04.2012 року серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. (а.с.8). [PERSON], [INFO], громадянка Російської Федерації, зареєстрована за адресою: Російська Федерація, [ADDRESS], що підтверджується паспортом, виданим 10.04.2008 року відділом УФМС Росії по Сахалінській області в місті Южно-Сахалінськ. Згідно довідки про укладення шлюбу №39-и від 17 березня 2012 року [PERSON] 31.03.1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №413. (а.с.13). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.1954 року. (а.с.12) Мати [PERSON] - [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1945 року (а.с.10). Батьками [PERSON] - матері [PERSON], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1952 року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією Довідки МСЕК серії МСЕ №130470 від 19.04.1995 року. (а.с. 14). Відповідно до висновків Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №361 від 09.07.2014 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді тяжкої розумової відсталості внаслідок захворювання Дауна (F72 по МКБ-10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-38). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON]. [PERSON], на теперішній час згідно письмової заяви сусідів, завіреної начальником дільниці №5 КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» Кисе В.Ф. від 08.09.2014 року, проживає разом з [PERSON], який мешкає та зареєстрований за адресою:[ADDRESS] і здійснює за братом догляд. Згідно договору купівлі-продажу від 31.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В., [PERSON] купила у [PERSON] квартиру [ADDRESS] Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України правовим наслідком визнання фізичної особи недієздатною є встановлення опіки над нею. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримав подання органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №02-11-221л/п від 08.10.2013 року про призначення [PERSON], опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Відповідно до вищезазначеного подання та додаткових документів, а саме: копії медичної довідки про стан здоров'я громадянина, щодо можливості за станом здоров'я виконувати функції опікуна над недієздатною особою, копії договору купівлі-продажу квартири, заявник за станом здоров'я може бути опікуном, тому подання органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуном [PERSON] над її недієздатним братом [PERSON], суд вважає обґрунтованим. За таких обставин, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved