Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

До Київського районного суду м. Одеси звернулася позивач [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] та просить рішенням суду стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, в розмірі 10000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON] , трьохлітнього віку, а саме - до [INFO] . В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 19 липня 2017 року сторони уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка - « [PERSON] ». [INFO] у подружжя [PERSON] народився син - [PERSON] . Спільне життя у батьків дитини не склалося, тому більше ніж рік тому вони припинили спільне ведення господарства та мешкають окремо. На час звернення до суду з вказаним позовом на розгляді Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/19541/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Після припинення між сторонами шлюбних відносин їх син - [PERSON] , проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. З 20 листопада 2017 року позивач не працює, так як доглядає за спільною з відповідачем дитиною [PERSON] . Відповідач ухиляється від утримання дружини. Позивач зазначає про можливість відповідача сплачувати позивачу аліменти у розмірі 10000 гривень, оскільки останній працює на суднах закордонного плавання та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі понад 100000 гривень. Провадження у справі за вказаним позовом відкрито ухвалою суддіу від 11.11.2019 року. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Цією ж ухвалою сторонам встановлений строк процесуальних дій. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Будь-яких заяв з процесуальних питань чи по суті справи відповідач також не надавав. За приписами частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Враховуючи положення статей 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за наявними у ній матеріалами. При вирішені питання щодо розгляду справи в заочному порядку, суд враховує, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач, яка мала дівоче прізвище [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 19 липня 2017 року у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Шлюб зареєстровано за актовим записом №1612. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у сторін народилась дитина [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в графі мати вказана [PERSON] , в графі батько - [PERSON] . Державна реєстрація народження дитини проведена за актовим записом № 7664. Витягом з Єдиного державного реєстру демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання підтверджена реєстрація місця проживання позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Актом від 03.10.2019 року ТОВ «Альянс» за підписом членів комісії [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджено, що [PERSON] проживає за вищевказаною адресою разом із сином [PERSON] , 2017 р.н. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] просить присудити до стягнення з батька дитини [PERSON] на її утримання щомісячно 10000 гривень. Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову [PERSON] , виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Якщо не має добровільної згоди щодо утримання та подружжя не уклало відповідний аліментний договір то, задля захисту своїх прав на належне матеріальне утримання, дружина має подати до суду позовну заяву про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Заявляючи до стягнення з відповідача коштів на утримання дружини у розмірі 10000 (десять тисяч гривень) щомісячно, позивач вказує на можливість останнього надавати таку матеріальну допомогу як працюючого на суднах закордонного плавання з отриманням щомісячної заробітної плати в розмірі понад 100000 гривень. У відповідності до частини другої статті 13 та частини першої статті 81 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи принцип диспозитивності, встановлений статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Тягар доказування можливості платника надавати матеріальну допомогу лежить на позивачеві (постанова Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 130/2233/15-ц). Позивачем не доведено факт роботи відповідача на суднах закордонного плавання та отримання щомісячно заробітної плати в розмірі понад 100000 гривень. Суду не надано доказів майнового стану відповідача [PERSON] .. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить на одну особу в розрахунку на місяць: із 1 січня - 2027 грн; із 1 липня - 2118 грн; із 1 грудня - 2189 грн. Суд доходить висновку, що законним і справедливим по відношенню до всіх осіб, права яких зачіпляються при розгляді цієї справи буде встановлення стягнень з відповідача на утримання позивача грошових коштів у розмірі 5000 гривень щомісячно. При цьому суд враховує, що таке рішення не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів в разі наявності відповідних доказів. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу [PERSON] виконувати свій юридичний та соціальний обов`язок по утриманню дружини у визначеному судом розмірі та порядку. За приписами статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial