Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], із позовом до [PERSON], [PERSON], Макіївської міської ради Донецької області, в якому просила визнати за собою та її неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO], на квартиру [ADDRESS] по 1/2 кожному. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 09 січня 2001 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Вона та її неповнолітній син [PERSON] єдині, хто прийняв спадщину після смерті [PERSON] Батьки померлого [PERSON] та [PERSON] у спірній квартирі зареєстровані не були, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріусу не подавали. 19 травні 2014 року у межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач звернулася з відповідною заявою для прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Перцової Марини Геннадіївни. Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 37410889 від 19.05.2014 р., реєстрація спадкової справи відбулася за номером у Спадковому реєстрі 56093523. В зв'язку з проведенням антитерористичної операції у м.Макіївці Донецької області свідоцтва про право на спадщину за законом вона не отримала, спадкова справа залишилась на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим звернулася до суду із цим позовом. Позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надавши заяву, в якій просили розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримали. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку надання правової допомоги у відповідності до «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи у їх відсутність. Представник відповідача, Макіївської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, відповідач про час і місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON], [INFO], громадянка Росії, що підтверджується копією паспорта та посвідкою на постійне місце проживання в Україні, виданої 15.06.2010 року Центрально-міським РВ Макіївського МУ МВС України, з 09 січня 2001 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем м. Макіївки Донецької області, громадянином України, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09 січня 2001 року (актовий запис № 21 складений 09.01.2001 р. Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції). Подружжя мало спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 травня 2001 року (актовий запис № 20 складений 18.05.2001 р. складений адміністрацією селища Понирі Понирівського району Курської області Російської Федерації). [PERSON] є громадянином РФ, що підтверджується копією вкладишу у свідоцтво про народження. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 липня 1980 року, копія якого міститься в матеріалах справи, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 493 складний 01 липня 1980 року Кіровським відділом ЗАГС м. Макіївки). [PERSON] помер[INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15 квітня 2014 року (актовий запис № 718 складений 15.04.2014 р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права приватної власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], та належала йому на підставі свідоцтва про право власності б/н від 20.11.2000 року, виданого Управлінням з обліку, розподілу та приватизації житла міськвиконкому, та договору дарування № 1-500 від 11 січня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., що підтверджується копіями інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 75073165 від 07.12.2016 р., договору дарування частини квартири, витягу з Державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту на квартиру. Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS], що наявна в матеріалах справи, на час смерті [PERSON] [INFO] у вказаній квартирі було зареєстровано місце проживання позивача [PERSON] її неповнолітнього сина [PERSON], а також [PERSON] 19 травня 2014 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Перцовою Мариною Геннадіївною було заведено спадкову справу № 11/2014 після смерті [PERSON], номер у Спадковому реєстрі - 56093523, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру № 37410889 від 19.05.2014 р., копія якого міститься в матеріалах справи, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 46681788 від 07.02.2017 р. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.2.10 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 N 1810/5, реєстратор для підтвердження факту внесення відомостей до Спадкового реєстру готує відповідний витяг. Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус готують витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі у двох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса (державної нотаріальної контори), а другий видається заявникові (заповідачеві, відчужувачеві, набувачеві та/або спадкоємцеві). Оскільки витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі знаходиться у позивача по справі, суд вважає підтвердженим факт звернення до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Перцової Марини Геннадіївни із заявою про прийняття спадщини саме позивача [PERSON] З наведеного випливає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріусу, а [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини був малолітньою особою. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], судом не встановлено. На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Також, як роз'яснено у Листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. На виконання наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 р. (зі змінами) «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», було тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, у тому числі і у м. Макіївка Донецької області, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № А-363-0034 від 12.01.2017 р., адресованого на ім'я позивача [PERSON], приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Перцова Марина Геннадіївна з 28 листопада 2014 року припинила свою діяльність по Макіївському міському нотаріальному округу за власним бажанням відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 28.11.2014 р. № 77/2. Відповідно до зазначеного наказу усі справи нотаріальних документів необхідно передати до Донецького обласного державного нотаріального архіву після закінчення антитерористичної операції на сході України. На теперішній час Перцова М.Г. здійснює приватну нотаріальну діяльність по Київському міському нотаріальному округу. Враховуючи, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, нотаріусу необхідна вже заведена приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Перцовою М.Г. спадкова справа. Таким чином, видати свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою приватним нотаріусом Перцовою М.Г. на теперішній час не представляється можливим. Тому рекомендовано звернутися до суду із позовом щодо визнання права власності на майно після померлого [PERSON] у порядку спадкування. З наведеного випливає, що [PERSON] та [PERSON] мають об'єктивні перешкоди у реалізації свого права власності на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], в зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими. Разом з тим, суд вважає, що [PERSON], [PERSON] не є належними відповідачами по справі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON], що помер [INFO], його батьки [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини своє право на спадкування не реалізували, а отже в цій частині позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З наведеного випливає, що належним відповідачем по справі має бути територіальна громада за місцем знаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини, а саме: Макіївська міська рада Донецької області. Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], до [PERSON], [PERSON], Макіївської міської ради Донецької області шляхом визнання за кожним - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: partial