Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2003 року. В 2009 році за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду шлюб було розірвання. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2009 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідача на утримання їх дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Так як з часу винесення рішення суду у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, бо позивач повторно зареєстрував шлюб з [PERSON], від шлюбу з якою має двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] 14 листопада 2006 року, на теперішній час має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що потребує значних коштів, яких він не має, оскільки має нестабільний заробіток, в звязку з чим утворилась заборгованість по аліментам. На підставі вищевикладеного просить зменшити аліменти з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку. У судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному обсязі, додавши суду довідку УПСЗН Костянтинівської міської Ради, за якою, окрім інших змін у його сімейному житті, на даний час він ще доглядає за особою, яка досягла 80-річного віку. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2009 року з позивача утримуються аліменти на її користь на утримання їх дитини - сина [PERSON] - [INFO]. Позивач має заборгованість по сплаті аліментів. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначила, що їх спільна дитина має такі самі права на утримання батьком, як і його інші діти. Крім того звернула увагу суду на той факт, що їх малолітній син [PERSON], є хворою дитиною, яка потребує постійного медичного догляду та витрат на лікування, про що надала відповідну довідку Центру первинно медико-санітарної допомоги. Тому не вбачає сенсу зменшувати розмір стягуваних аліментів. Просила у позові відмовити в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], щомісяця в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.8) Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за\~\~рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З часу стягнення з [PERSON] аліментів за рішенням суду від 02 липня 2009 року і на даний час його, сімейний стан, змінився. За свідоцтвом про шлюб від 15 червня 2011 року, актовий запис №137 має дружину [PERSON] (а.с.7). Від спільного браку з [PERSON] має двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] - свідоцтво про народження від 19 серпня 2011 року, актовий запис №457 (а.с.6) та [PERSON] - [INFO] - свідоцтво про народження від 07 серпня 2014 року, актовий запис №405 (а.с.5). За довідкою КП «СЄЗ» №2029 від 04 червня 2015 року, [PERSON] разом із дружиною [PERSON] та малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [INFO], бул. Космонавтів, 14/3 (а.с.10). За довідкою УПСЗН Костянтинівської міської Ради №01-22-1156-11 від 20 липня 2015 року позивач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради з 17.07.2015 року по теперішній час та отримує компенсацію непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за особою ([PERSON] 20 липня 1930 р.н.), яка досягла 80-річного віку (а.с.22). У зв'язку з чим суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з позивача аліментів, визначивши до стягнення 1/6 частину його заробітку (доходу) на користь відповідача. При цьому суд враховує\~\~вимоги\~статті восьмої Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Звертаючи увагу на заперечення та пояснення відповідача, на існуючу заборгованість за позивачем у сплаті аліментів, суд вважає, що при зменшенні розміру аліментів з ? на 1/6 частину, відповідач [PERSON] не позбавлена можливості, відповідно до діючого законодавства звернутися за стягненням заборгованості позивача по сплаті аліментів або виключно в інтересах дитини, у будь-якій інший законний спосіб вплинути на стягнення такої заборгованості.. Крім того враховуючи те, що спільний син сторін - [PERSON], за довідкою ВКК Центру первинно медико-санітарної допомоги №497/7 (а.с.23), є хворою дитиною та потребує додаткових витрат на лікування, відповідач [PERSON], у разі виникнення спірних правовідносин з цього приводу із позивачем [PERSON], з урахуванням обставин, що мають істотне значення, має право вимоги, щодо розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, яка визначається за рішенням суду, оскільки відповідно до ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved