Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у квітні 2014 року звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно від дня пред'явлення позову до суду. В позовній заяві позивач зазначила, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду та єдиним її джерелом існування є незначна пенсія за віком. Крім цього, вона являється інвалідом другої групи загального захворювання та стан здоров'я за останні роки значно погіршився, через що необхідні кошти на лікування. Зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі та потребує допомоги. Відповідач отримує пенсію за вислугою років, також ще працює та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. У судове засідання позивач з'явилась, підтримала викладені в позовній заяві обставини та вимоги, просила суд задовольнити її. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, в зв'язку з чим, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач є матір'ю відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Амур-Нижньодніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпропетровська, виданого 18 лютого 1971 року. Відповідно до довідки № 1022/10 від 04.04.2014 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію за віком та відповідно до довідки № 374408 від 23.10.2003 року, виданої кардіологічним МСЕК №2 є інвалідом другої групи. Згідно зі ст. 172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. В силу ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Судом встановлено, що позивач є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги, однак при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні у відповідача малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та дохід останнього, що підтверджується довідкою № 6705 від 25.11.2013 року, виданою Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області. Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial