Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просила, з врахуванням уточнень позову, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, та стягнути судові витрати в сумі 5600 грн. правничої допомоги. В обґрунтування позову відзначено, що неповнолітній син сторін знаходиться на утриманні позивачки, а його батько належної матеріальної підтримки не надає, а відтак, на думку позивачки, з врахуванням витрат на дитину та доходу відповідача, останній має сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 5000 грн. Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 02 листопада 2021 року. 23 жовтня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав частково позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки від його доходу щомісячно.. 28 жовтня 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача послався на те, що утриманці відповідача не потребують значної матеріальної допомоги, а посилання відповідача на участь в утриманні сина стосуються минулих років. 28 жовтня 2021 року представником позивача [PERSON] до суду подано уточнену позовну заяву. У судове засідання 02 листопада 2021 року з`явилися представник позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] . Розгляд справи відкладено на 08 грудня 2021 року. Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року вжиті заходи забезпечення доказів. 16 листопада 2021 року до суду подано заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач зазначив, що вимога про стягнення аліментів у сумі 5000 грн. щомісячно є надмірною. У судове засідання 08 грудня 2021 року учасники процесу не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 20 грудня 2021 року. У судове засідання 20 грудня 2021 року учасники процесу не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно, просив врахувати виплати по 2000 грн. щомісячно на утримання дитини, які ним проведені з серпня місяця по грудень місяць 2021 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 18 травня 2012 року. Батьком [PERSON] \~є \~ [PERSON] ,\~а матір`ю\~ [PERSON] . Наразі [PERSON] проживає з матір`ю, та знаходиться на її утриманні, що не заперечено відповідачем. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Пріоритетність в даному випадку мають інтереси дитини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 191\~СК України\~встановлено,\~що аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення\~позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аргументи позивача щодо можливості [PERSON] сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. щомісячно не підтверджені матеріалами справи, так як посилання позивача на високі доходи відповідача є лише її припущенням та не підтверджено належними доказами. Єдиним належним доказом доходів відповідача є довідка ТОВ «БВК «Пик-Строй» від 29 вересня 2021 року № 0П00-000010, якою підтверджено працевлаштування відповідача з 01 жовтня 2011 року в даному Товаристві на посаді інженера із загальним доходом за період з березеня місяця по серпень місяць 2021 року у сумі 60680 грн. При цьому суд враховує те, що відповідач на утриманні має батьків пенсійного віку та те, що він надає допомогу своєму сину, що підтверджується виписками з банківських рахунків. Крім того, суд враховує те, що відповідач погоджується з необхідність виплати аліментів, розмір яких складає 3000 грн. щомісячно. Виходячи з наданих суду доказів, беручи до уваги сукупний дохід відповідача, наявність у нього іншого майна з якого можливо отримати дохід, при цьому наявність даних щодо знаходження у відповідача на утриманні інших осіб, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та стягує з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно. Враховуючи щомісячну сплату відповідачем 2000 грн. за період з серпня місяця (звернення позивачки до суду) по грудень місяць (ухвалення рішення) 2021 року, суд стягує аліменти, починаючи з грудня місяця 2021 року та до повноліття дитини. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. на користь держави. При цьому, суд враховує те, що інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, суду не надано усіх необхідних доказів, які б свідчили про понесення позивачем витрат на оплату правничої допомоги адвоката на суму 5600 грн., а тому суд вважає цю вимогу не обґрунтованою. На підставі викладеного та

Outcome: partial