Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась позивач з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказала, що 01 січня 2018 року померла мати позивача - [PERSON]. На час смерті її матері належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва №14569 про право власності на житло від 22 липня 1999 року. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Право власності \~ \~на вказану\~ \~квартиру \~ пройшло\~державну \~ реєстрацію\~ \~ в\~ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 22.07.1999 року в реєстровій книзі за № 227 р. № 36074 від 30 серпня 1999 року. Загальна площа квартири становить 27,97 кв.м, в тому числі житлова площа 14,4 кв.м. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інших спадкоємців за законом немає. У встановлений законом строк, 19.01.2018 року, позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 05.10. 2016 року № 619/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS], після померлої 03 січня 2018 року матері гр. [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO] у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не був наданий. Свідоцтво про право власності на житло на вказану квартиру знайдено не було. У звязку з чим звертається до суду. Позивач наполягала на задоволенні позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав відзив на позовну заяву в позові просить відмовити з підстав визначених у відзиві на позовну заяву. Згідно ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд,\~вивчивши письмові\~матеріали справи\~приходить до\~наступного висновку. 01 січня 2018 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 166. На час смерті її матері належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва №14569 про право власності на житло від 22 липня 1999 року. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане згідно з розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 22.07.1999 р. № 727/2-р. Право власності \~ \~на вказану\~ \~квартиру \~ пройшло\~державну \~ реєстрацію\~ \~ в\~ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 22.07.1999 року в реєстровій книзі за № 227 р. № 36074 від 30 серпня 1999 року. Загальна площа квартири становить 27,97 кв.м, в тому числі житлова площа 14,4 кв.м. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інших спадкоємців за законом немає. У встановлений законом строк, 19.01.2018 року, позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 05.10. 2016 року № 619/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS], після померлої 03 січня 2018 року матері гр. [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO] у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не був наданий. Свідоцтво про право власності на житло на вказану квартиру знайдено не було. Листом від 01. 10. 2018 року № 5-0852 заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району відмовила позивачу у видачі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS]. Вище перелічені обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 4/2018. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна. При цьому,\~наприклад,\~спадкоємець має\~право звернутися\~із заявою\~про державну\~реєстрацію переходу\~права власності\~до органу,\~що здійснює\~державну реєстрацію\~прав на\~нерухоме майно,\~після прийняття\~спадщини в\~порядку,\~передбаченому законом.\~Якщо право\~власності спадкодавця\~не було\~зареєстровано в\~Державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно,\~правовстановлюючими є\~документи,\~що підтверджують\~підставу для\~переходу права\~власності в\~порядку правонаступництва,\~а також\~документи спадкодавця,\~що підтверджують\~виникнення у\~нього права\~власності на\~нерухоме майно\~(стаття\~19\~Закону України «Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року також передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу». За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». В силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини». Відповідно до\~ст.\~1266\~ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved