Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусової госпіталізації Кас [PERSON] в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні лікар-психіатр, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації, зазначивши, що Кас [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі : шизофренії параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого представляє небезпеку для оточуючих, у зв`язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації відносно Кас [PERSON] . Законний представник\~ адвокат\~Чехова О.О.\~та Кас [PERSON] \~ в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Кас [PERSON] був госпіталізований 21.11.2015року до КНП ХОР «ОКПЛ №3». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром БШД №204 [PERSON] , який після особистого огляду Кас [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку Кас [PERSON] які надійшли від Кас [PERSON] . На підставі цих відомостей 21.11.2015року Кас [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у прийомному відділенні, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 20.07.2016року рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова відносно Кас [PERSON] застосовано примусову госпіталізацію. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 17.01.2020року, відносно Кас [PERSON] було продовжено застосування примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «ОКПЛ №3». У зв`язку із наявністю у Кас [PERSON] тяжкого психічного розладу,\~останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ №3», відповідно до висновків зазначеної комісії від 16.07.2020року Кас [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад формі: шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого продовжує представляти небезпеку для оточуючих (на побаченні агресивний до матері, відмовляється від прийому медикаментів, активно висловлює маячні ідеї, обкрадання на адресу матері, загрожує рідним фізичною розправою), у зв`язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу». Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~ особа може\~ бути\~ госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах,\~ передбачених статтею 14\~ цього Закону,\~ а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я\~ особи або\~ застосування\~ до\~ особи,\~ яка страждає на\~ психічний\~\~ розлад і вчинила суспільно\~ небезпечне\~ діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в\~ порядку, передбачених законами України. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,\~ особа,\~яка\~ страждає\~\~\~на\~\~ психічний\~\~\~розлад,\~\~\~може\~\~ бути\~госпіталізована\~ до\~\~психіатричного\~ закладу\~\~без\~ її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~\~якщо її\~обстеження або\~\~\~лікування\~\~ можливі\~\~лише\~ в\~\~стаціонарних\~ умовах,\~\~та\~ при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного\~ розладу,\~\~внаслідок\~ чого\~вона:\~ вчиняє\~чи\~ виявляє\~\~реальні\~ наміри\~\~вчинити дії,\~\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих,\~або\~ \~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно\~\~\~ компетенцією\~\~\~ лікаря-психіатра\~\~\~ або\~\~ комісії лікарів-психіатрів\~\~\~\~ є\~\~\~ встановлення\~\~\~ діагнозу\~\~\~ психічного захворювання,\~\~ прийняття\~\~ рішення\~\~ про\~\~ необхідність\~\~ надання психіатричної\~ допомоги\~в примусовому\~порядку або\~надання висновку\~для\~\~ розгляду\~\~\~питання,\~\~пов`язаного\~\~з\~ наданням\~\~психіатричної допомоги\~в примусовому\~порядку.\~ \~\~ При наданні психіатричної\~ допомоги\~ лікар-психіатр,\~ комісія лікарів-психіатрів\~ незалежні\~ у\~ своїх\~ рішеннях і керуються лише медичними\~ показаннями,\~ своїми\~ професійними\~ знаннями,\~ медичною етикою та законом. Лікар-психіатр,\~\~\~\~ комісія\~\~\~\~ лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення,\~\~\~ прийняте\~\~\~ лікарем-психіатром\~\~\~ або\~\~\~ комісією лікарів-психіатрів\~\~\~ при\~\~\~ наданні\~\~\~ психіатричної\~\~\~ допомоги, викладається у письмовій формі та підписується\~ лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Встановлені факти свідчать про наявність у Кас [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий становить безпосередню небезпеку для оточуючих та має потребу в продовженні примусової госпіталізації. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним продовжити застосування у відношенні Кас [PERSON] примусової стаціонарної психіатричної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved