Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № KTХRRJ92650078 від 25.12.2013 року, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 4620 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за кредитним договором утворилася заборгованість станом на 06.12.2016 року в розмірі 12003,83 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 4620 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1774,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4553,21 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та прави надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 547,80 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12003,83 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № KTХRRJ92650078 від 25.12.2013 року, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 4620 грн. зі сплатою користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін до 24.12.2016 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. (а.с.6-16) Відповідно до розрахунку за кредитним договором № KTХRRJ92650078 від 25.12.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 12003,83 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 4620 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1774,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4553,21 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та прави надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 547,80 грн. штраф (процентна складова). (а.с.4-5) Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Відповідач [PERSON] проживає в [INFO], дане місто відноситься до населеного пункту, де проводилася антитерористична операція. А отже, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4553,21 грн., та судові штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 547,80 грн. штраф (процентна складова) не підлягають стягненню. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 6402,82 грн., яка складається з: 4620 грн. - заборгованість за кредитом, 8,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1774,08 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial