Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулася [PERSON] до [PERSON] з вимогами , з урахуванням уточнення позовних вимог, розірвати шлюб, укладений між сторонами, який зареєстрований 13 січня 2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис №10, після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «[PERSON]» та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 16,5 % від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 13.01.2015 року перебуває з відповідачем у шлюбі. За час шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає із позивачем в м.Вараш Рівненської області. Вже довгий час сторони не підтримують відносини, їхнє подружнє життя не склалося. На даний час вони вже більше року проживають окремо, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть. Між сторонами наразі відсутнє будь-яке взаєморозуміння. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю та взаємні обов'язки. Зникло бажання забезпечувати дотримання сімейниз цінностей. Перестали розуміти один одного, не можуть дійти згоди у вирішенні питань, які виникають у їхній сім'ї. Втрачено почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. З огляду на це позивач вбачає за можливе зберігати шлюб та підтримувати в подальшому сімейні відносини між сторонами, оскільки це суперечитиме їхнім інтересам. Окрім цього, як вже зазначалось вище, у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], яка на даний час проживає разом із позивачем. Однак самостійно утримувати [PERSON] та забезпечувати їй належний матеріальний рівень прожиання позивач не маж змоги. Отриманих позивачем доходів не вистачає на покриття всіх потреб дитини. Також на її утримання є ще одна дитина від першого шлюбу, [PERSON], [INFO], яка має проблеми зі здоров'ям, а саме має захворювання органів зору, серцево-судинні проблеми та захворювання черевної порожнини. У зв'язку з чим позивач несе витрати на її лікування. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено. Оскільки позивачу відомо, що відповідач має постійну роботу та достатні і стабільні заробітки, працюючи на ВП РАЕС ДП НАЕК «Енергоатом». При цьому має задовільний стан здоров'я. Окрім дочки сторін на утриманні відповідача також перебуває одна дитина від першого шлюбу Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача просила зменшити та стягнути в розмірі 16,5% на утримання дитини, не заперечує щодо розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів в розмірі 16,5% на утримання дитини визнає в повному обсязі, Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №10, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2015 року. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER]. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дитини сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 16,5%/ частини заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 16,5% частини заробітку. Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров'я та стан здоров'я дітей, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини: дочки [PERSON], [INFO], з дня пред'явлення позову, тобто з 29.10.2018 року в розмірі 16,5% частини заробітку (доходу) батька щомісячно.

Outcome: approved