Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

до суду 12.08.2020 року з зазначеною заявою звернулась заявник [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що її донька [PERSON] є інвалідом першої групи, інвалідність з дитинства. [PERSON] не може обходитись без стороннього догляду, оскільки не в спромозі вже себе самостійно обслуговувати, ї її поведінка та дії прирівнюються до дій немовляти, а тому її необхідно постійно опікувати та контролювати, та потребує обов`язкового встановлення над нею опіки. Заявниця [PERSON] \~ та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали подану заяву та пояснили суду, що [PERSON] , страждає на стійкий розумовий розлад-глубоку розумову відсталість (F73.0 за МКХ-10) та є інвалідом дитинства першої групи. Заявниця [PERSON] є матірью\~ [PERSON] тому вважає за можливе призначити її опікуном. Просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті\~ Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представникам селищної ради Нєкрасової М.В.\~ надійшло клопотання про визнання заяви [PERSON] з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилась в\~ с. Гостролуччя, Баришівського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.06.2002 року виконкомом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області. Заявник [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . [PERSON] , страждає на стійкий розумовий розлад-глубоку розумову відсталість (F73.0 за МКХ-10) та є інвалідом дитинства першої групи, та потребує постійного догляду. З народження заявник [PERSON] опікує доньку [PERSON] . Заявниця [PERSON] бажає стати опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична\~ особа може бути визнана судом недієздатною,\~ якщо вона внаслідок хронічного,\~ стійкого психічного розладу не\~ здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно довідки МСЕК АВ № 0094027, [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи з народження. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 09.10.2020 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено\~\~ експертам\~ Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне\~ психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи №119ц від 25.11.2020 року [PERSON] , страждає на стійкий розумовий розлад- глибоку розумову відсталість (F73.0 за МКХ-10), за своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення свої дій та керувати ними не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. З урахуванням того, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання глибоку розумову відсталість та за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій, керувати ними не може, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При вирішенні питання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , суд враховує, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , бажає бути опікуном, проживає разом з донькою, доглядає за нею,\~ перешкод для встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатною [PERSON] відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне\~ встановити опіку над [PERSON] , призначивши її опікуном [PERSON] .. Встановлені\~ судом\~ обставини підтверджуються: - копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ; - копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER] ; - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 18.06.2002 року - копією ID карти [PERSON] , [INFO] ,; - копією довідки МСЕК АВ № 0094027; - копією висновку судово-психіатричної експертизи №119ц від 25.11.2020 року. - іншими матеріалами справи. За даних обставин заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved