Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те,що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з ? частини житлового будинку в [ADDRESS]. Заповіт вона не залишала. Відповідно до ст. 1261 ЦК України її спадкоємцями першої черги є позивач та її сестра [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (спадкова справа № 234/2015р.). Але отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, оскільки померла за життя не зареєстрували своє право власності на ? частину вище вказаного житлового будинку. Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду від 27 березня 2012 року за нею було визнано право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] Позивач вважає, що має право спадкувати ? частину житлового будинку своєї матері, оскільки є її спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину. Сестра позивача, [PERSON], не заперечує проти визнання за нею права власності на спадщину. Мати не зареєструвала своє право власності на ? частину житлового будинку. Тому позивач вимушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, визнала позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю позивача. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерт серії [NUMBER], актовий запис № 42 (а. с. 7). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2012 року, за [PERSON] було визнано право власності на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлої [PERSON], має право на спадкування за законом, інша спадкоємиця відмовилася від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved