Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 26 червня 2019\~року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 14 грудня 2018 року між ТОВ\~«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] укладений кредитний договір № 14.12.2018-100005186. Відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Кредитний договір укладений строком на один місяць (п. 8.1 договору), та не є договором споживчого кредиту, тому на нього не поширюється дія Закону України «Про споживчий кредит». Відповідно до заявки та підтвердження укладення кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 7000 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту 27 грудня 2018\~року та платою за користування кредитом у розмірі 1960 грн. 14 грудня 2018 року позивач видав [PERSON] кредит у розмірі 7000 грн., що підтверджується квитанцією від 14 грудня 2018 року №\~118985217, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі. 01 січня 2019 року між ТОВ\~«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] укладений кредитний договір № 01.01.2019-010000145 з аналогічними умовами як у попередньому договорі. За заявою позичальника про перекредитування/зарахування від 01 січня 2019 року та на підставі ст. 601 ЦК України, сторони провели зарахування рівних зустрічних однорідних вимог. Вимогу позивальника про видачу суми кредиту у розмірі 7000 грн. за кредитним договором № 01.01.2019-010000145 зараховано в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 7000 грн. за кредитним договором від 14 грудня 2018 року №\~14.12.2018-100005186. 29 січня 2019 року між ТОВ\~«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] укладений кредитний договір № 29.01.2019-010000831 з аналогічними умовами як у попередньому договорі. За заявою позичальника про перекредитування/зарахування від 29 січня 2019 року та на підставі ст. 601 ЦК України, сторони провели зарахування рівних зустрічних однорідних вимог. Вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 7000 грн. за кредитним договором №\~29.01.2019-010000831 зараховано в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 7000 грн. за кредитним договором від 01 січня 2019 року № 01.01.2019-010000145. 12\~лютого 2019 року між ТОВ\~«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] укладений кредитний договір № 12.02.2019-010000882 з аналогічними умовами як у попередньому договорі. За заявою позичальника про перекредитування/зарахування від 12 лютого 2019 року та на підставі ст. 601 ЦК України, сторони провели зарахування рівних зустрічних однорідних вимог. Вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 7000 грн. за кредитним договором № 12.02.2019-010000882 зараховано в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 7000\~грн. за кредитним договором від 29\~січня 2019 року № 29.01.2019-010000831. Позивачем та [PERSON] строки повернення кредиту та процентів не переносилися. До теперішнього часу [PERSON] не сплачено заборгованість позивачу, розрахунок та розмір якої визначений у додатку № 1 до позовної заяви, у зв`язку з чим відповідач порушила свої зобов`язання, встановлені договором. У зв`язку із чим, у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 14873,60 грн., однак позивач просить стягнути лише частину заборгованості у розмірі 3500 грн., що не є відмовою позивач від права стягнення іншої частини штрафу у майбутньому.

Outcome: dismissed