Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування поданої заяви позивач [PERSON] зазначила, що вона є власником будинку № 73 а по вул. Хабарівській в м. Дніпрі. Крім неї, в будинку зареєстрований [PERSON], який фактично не проживає в зазначеному будинку. Наголошує, що реєстрація відповідача у вказаному будинку позбавляє її можливості користуватись та розпоряджатись належним їй майном. В судові засідання зявлявся представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити та ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, в звязку з чим суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є власником будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Хабарівська, буд. № 73 а, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 075637, виданим виконавчим комітетом Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради 15.11.2007 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16689865 від 16.11.2007 року. Крім [PERSON] в даному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою від 15.08.2016 року, виданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області. У відповідності до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні в якості свідка була допитана [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] в будинку № 73 а по вулиці Хабарівській у м. Дніпрі не проживає з січня 2015 року та йому ніхто не чинить перешкоди щодо проживання та користування будинком. Згідно акту від 30.04.2016 року та від 29.07.2016 року, складеного [PERSON], [PERSON] та [PERSON], затвердженого головою квартального комітету Індустріального району м. Дніпропетровська № 1, [PERSON] не мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Хабарівська, буд. № 73 а з січня 2015 року. Судом встановлено, що відповідач добровільно залишив місце проживання та не проживає за адресою: [INFO] а, без поважних причин понад один рік. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved