Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

До суду звернувся позивач ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп з позовом до [PERSON], та [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 121249021 від 15.12.2014 року в сумі 21028.20 грн., посилаючись на наступне: 15.12.2014 року ФОП [PERSON] та [PERSON] уклали договір № 121249021 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» Згідно п.1.1. Договору Клієнт ( відповідач) бере участь в системі «ПлатиПізніше» зокрема отримує товари (послуги) від постачальника (ФОП [PERSON]Г.) учасника системи «ПлатиПізніше» на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом фінансування «ПлатиПізніше», а постачальник зобов»язується забезпечити передачу товарів ( послуг) Клієнту за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі в майбутньому права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг центра ( ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп»). Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Правилами отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно наказу № 8 від 03.09.2014 року, які є невід»ємною частиною цього договору. Копія Правил надається для ознайомлення Клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру. п. 2.1 Договору визначено, що умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним Клієнтом Пакетом фінансування, який є невід»ємною частиною договору Відповідно до п. 2.2 Договору. передання Клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. підписи Клієнта в договорі свідчать про отримання товарів (послуг) в належній якості та комплектності. Згідно вказаних умов договору відповідачу [PERSON], передано в оренду на умовах лізингу «телевізор LED LG Electronik 42LB677V» встановленою вартістю 20 820 грн., що засвідчено підписом відповідача. Адреса експлуатації телевізора визначена в договорі: [ADDRESS]. Згідно п. 3.1 Договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами пакету фінансування та даним договором в строк до 20 числа поточного місяця відповідно до графіку внесення платежів. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов»язань за договором. Незважаючи на обов»язок своєчасно та в установленому розмірі, згідно пакету фінансування, сплачувати щомісячні платежі за договором відповідач лише двічі вніс необхідні платежі. Заборгованість відповідача на день подання даного позову складає 21028.20 грн., з яких сума заборгованості за основним зобов»язанням 16656 грн., сума неустойки -4372.20 грн. Крім того 15.12.2014 року з [PERSON], був укладений договір поруки № 121249021 від 15.12.2014 року, відповідно до умов якого Поручитель зобов»язувався перед позивачем відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли за укладеним Договором, як існуючих на цей час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому. Відповідачам були направлені претензії з проханням погасити грошові зобов»язання за укладеним договором, які відповідачами були залишені поза увагою. Вказану вище суму заборгованості відповідачі не сплачують в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та м місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток.. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 15.12.2014 року ФОП [PERSON] та [PERSON] уклали договір № 121249021 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» Згідно п.1.1. Договору Клієнт ( відповідач) бере участь в системі «ПлатиПізніше» зокрема отримує товари (послуги) від постачальника (ФОП [PERSON]Г.) учасника системи «ПлатиПізніше» на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом фінансування «ПлатиПізніше», а постачальник зобов»язується забезпечити передачу товарів ( послуг) Клієнту за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі в майбутньому права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг центра ( ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп»). Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Правилами отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно наказу № 8 від 03.09.2014 року, які є невід»ємною частиною цього договору. Копія Правил надається для ознайомлення Клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру. п. 2.1 Договору визначено, що умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним Клієнтом Пакетом фінансування, який є невід»ємною частиною договору Відповідно до п. 2.2 Договору. передання Клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. Підписи Клієнта в договорі свідчать про отримання товарів (послуг) в належній якості та комплектності. Згідно вказаних умов договору відповідачу [PERSON], передано в оренду на умовах лізингу «телевізор LED LG Electronik 42LB677V» встановленою вартістю 20820 грн., що засвідчено підписом відповідача. Адреса експлуатації телевізора визначена в договорі: [ADDRESS]. Згідно п. 3.1 Договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами пакету фінансування та даним договором в строк до 20 числа поточного місяця відповідно до графіку внесення платежів. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов»язань за договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач у відповідності з умовами укладеного договору лише двічі вніс необхідні платежі, а саме в грудні 2014 року та в січні 2015 року по 2082 грн. Відповідно до п. 8.3 укладеного договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Заборгованість відповідача [PERSON], на 01.09.2015 року складає 21028.20 грн., з яких сума заборгованості за основним зобов»язанням 16656 грн., сума неустойки -4372.20 грн. Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне стягнути з відповідача [PERSON], 21028.20 грн., суму заборгованості за укладеним договором, з яких сума заборгованості за основним зобов»язанням 16656 грн., сума неустойки - 4372.20 грн. Крім того судом встановлено, що15.12.2014 року з [PERSON], був укладений договір поруки № 121249021 від 15.12.2014 року, відповідно до умов якого Поручитель зобов»язувався перед позивачем відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли за укладеним Договором, як існуючих на цей час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно суд вважає за потрібне стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], та [PERSON], 21028.20 грн., суму заборгованості за укладеним договором № 121249021 від 15.12.2014 року, з яких сума заборгованості за основним зобов»язанням 16656 грн., сума неустойки -4372.20 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], та [PERSON], на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а саме по 121 грн., 80 коп., з кожного . На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved