Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про припинення виплати аліментів на утримання дружини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 01 лютого 1969 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Палацом одруження м. Донецьк актовий запис №450. 06 лютого 2014 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецькоїобласті шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. 10.10.2013 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області стягнуто з Позивача на користь Відповідача аліменти в твердій сумі в розмірі 1000,00 грн., починаючи з 10.09.2013 року до зміни їхнього матеріального і сімейного стану. У відповідності до цього рішення встановлено, що відповідач та позивач є пенсіонерами та отримують пенсію, вона отримує пенсію за віком, яка в середньому складає 1000,00 грн., а [PERSON] отримує пенсію на пільгових умовах, яка в середньому складає 4000,00 грн. Позивач вважає, що на день звернення з цією позовною заявою зникли обставини, що зумовлювали необхідність утримання з відповідача на користь позивача аліментів в твердій сумі в розмірі 1000, 00 грн. З 1 січня 2016 року набрали чинності Закони України «Про державний бюджет України на 2016 рік» (від 25. 12. 2015 № 928), «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» (від 24.12.2015 № 909), «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (від 24.12.2015 №911), якими врегульовано питання пенсійного забезпечення у поточному році. У 2016-му мінімальні пенсійні виплати зростатимуть із 1074 грн. (станом на січень) у два етапи: з 1 травня - до 1130 грн. та з 1 грудня - до 1208 грн. У відповідності до закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для непрацездатної особи встановлено з 01 січня 2016 року на рівні 1074 грн. Розмір пенсії відповідача складає трохи більше ніж мінімальний розмір пенсії встановлений законодавством України. Крім того, відповідач отримує матеріальну допомогу від своїх дітей: сина [PERSON], що зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] а та доньки- [PERSON], що зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Підтвердженням того, що відповідач не потребує матеріальної допомоги свідчить той факт, що вона не звертається до управління соціального захисту населення за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, які передбачено Постановою Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку призначення та надання населенню житлових субсидій» від 26 червня 2015 р. № 475 та Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (із змінами та доповненнями). Все вищевикладене свідчить про те, що відповідач отримує пенсію, інші доходи які забезпечують її прожитковий мінімум, встановлений законом, та як слідство вона не являється особою, потребуючої матеріальної допомоги в розумінні ст. 75 Сімейного кодексу України. До того ж, матеріальне становище позивача погіршилося, оскільки з призначенної пенсії здійснюється відрахування 1,5% військового збору та 15% податок на доходи фізичних осіб. Цей факт підтверджується листом Управління ПФУ у м. Красноармійськ та Красноармійському районі від 22.12.2015 року за №30480/02/25. З огляду на вищеперелічене, [PERSON] перестала потребувати матеріальної допомоги, оскільки пенсія, та інші доходи забезпечують їй прожитковий мінімум, встановлений законом. Позивач просить суд припинити стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 1000,00 грн., що призначені на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2013 року по справі №235/5274/13-ц, виконавчий лист №235/5274/13-ц від 10.10.2013 року з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню, стягнути з [PERSON] на його користь судові витрати. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що на час стягнення з нього аліментів на користь дружини вони мешкали разом, тому він не заперечував проти аліментів. На теперішній час шлюб між ними розірвано, вони мешкають окремо, при цьому відповідачка залишилась мешкати в їх спільній квартирі, у неї достатньо коштів для життя, також їй можуть допомагати повнолітні діти. Він все життя працював в шахті, тепер у нього є професійні захворювання, переніс інфаркт, постійно потребує медикаментозного лікування. З його пенсії на даний час утримується податок та військовий збір. За всіх цих обставин позивач наполягає на тому, що у нього значно погіршився матеріальний стан тому він не повинен сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона має незадовільний стан здоров'я, додаткових прибутків не має, на даний час вона не може відмовитись від аліментів. Просила суд відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10.10.2013 року стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 10.09.2013 року, до зміни їхнього матеріального і сімейного стану (а.с.25). Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 06.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). Згідно довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги від 6.11.2001р. [PERSON] встановлено 25% втрати професійної працездатності у зв'язку з травмою 3.02.1983р. безстроково (а.с.7). Відповідно до листа Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі від 22.12.2015 року [PERSON] роз'яснено, що за матеріалами пенсійної справи йому призначено пенсію за віком за сп.1 з 13.02.1994 у розмірі 4025,77 гривень (станом на 01.09.2015р.). На 01.12.2015 з його пенсійної виплати проводяться відрахування у розмірі: 5,58грн. - 1,5% військовий збір; 55,77грн. - 15% відрахування податку на доходи фізичних осіб з 01.04.2015; 1000,00 грн. - аліменти; 18,00 грн. - поштовий збір. Таким чином, щомісячно на рахунок перераховується 2946,42 гривень (а.с.8). [PERSON] переніс у 2006 році інфаркт, встановлений діагноз: хронічний бронхіт в стадії загострення, атеросклероз, кардіосклероз, гіпертонічна хвороба третього ступеня (а.с.26, 27). [PERSON] перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, діагноз цукровий діабет 2 ст., середньої тяжкості (а.с.30). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-онколога Красноармійської ЦМЛ з діагнозом Са правої молочної залози (а.с.31). [PERSON] перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань як отримувач страхових виплат з 01.04.2001р. (а.с.37). Як вбачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 1804/480 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у Красноармійській ЦРЛ з 08.03.16р. по 16.03.16р. з діагнозом хронічний бронхіт в стадії загострення ЛН 1-2, постінфарктний (ИМ в 2006р.), атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 3 ступеня, ризик дуже високий СН Па-1. У даній виписці перелічені ліки, які вживав позивач та рекомендації для подальшого лікування (а.с.40-42). На підтвердження вартості ліків, які вживав позивач, аптекою «Мед-сервіс» на адвокатський запит надано відповідь щодо вартості ліків (а.с.38-39). В судовому засіданні було оглянуто амбулаторні медичні картки позивача, з яких вбачається, що він проходить амбулаторне лікування, витрачає значні кошти на ліки, потребує санаторного лікування, у зв'язку з травмою на виробництві у нього 25% втрати працездатності. У статті 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Статтею 82 СК України передбачено, що право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин. Якщо після припинення права на утримання виконання рішення суду про стягнення аліментів буде продовжуватися, всі суми, одержані як аліменти, вважаються такими, що одержані без достатньої правової підстави, і підлягають поверненню у повному обсязі, але не більш як за три роки. Право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що: 1) одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги; 2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. Беззаперечною підставою для стягнення аліментів на утримання дружини є можливість надавати чоловіком таку матеріальну допомогу, непрацездатність одного з подружжя, якщо одного із подружжя не забезпечують його доходи до рівня прожиткового мінімуму, що встановлений законом. Як встановлено в судовому засіданні непрацездатність як позивача так і відповідача настала в період перебування в зареєстрованому шлюбі. Суд приходить до висновку, що матеріальне становище позивача з часу стягнення з нього аліментів змінилось в бік погіршення, тому на даний час він неспроможній надати матеріальну допомогу відповідачці. З його пенсії утримується податок, у нього незадовільний стан здоров'я, потребує тривалого лікування. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становить: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень, з 1 грудня - 1208 гривень. Пенсія відповідачки, відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі від 11.02.2016р., складає 1189,96 гривень (а.с.28, 29). Тобто на даний час пенсія, яку отримує [PERSON] вища за прожитковий мінімум. Стягнення аліментів припиняється після набрання чинності рішенням суду про їх припинення. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. З відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved