overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 26 квітня 2009 року у Вишнівецькій селищній раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №9. В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння з причин різних поглядів на життя та на грунті зловживання відповідачем алкоголем. Між сторонами припинені подружні відносини з червня 2020 року. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2021 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 26 квітня 2009 року у Вишнівецькій селищній раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №9. В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння з причин різних поглядів на життя та на грунті зловживання відповідачем алкоголем. Між сторонами припинені подружні відносини з червня 2020 року. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.8), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 31 липня 2008 року у Стриївській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №03. В шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали, непорозуміння з причин різних поглядів на життя. Між сторонами припинені подружні відносини з травня 2018 року. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 31 липня 2008 року у Стриївській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №03. В шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали, непорозуміння з причин різних поглядів на життя. Між сторонами припинені подружні відносини з травня 2018 року. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 31.07.2008 року (а.с.5), копією свідоцтва про народження доньки [PERSON] (а.с.9), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулася [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 01.03.2019р., до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що зареєстрований, 24 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №155. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося, більше пів року подружніх стосунків не підтримують та не проживають як сім`я. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/395/19, провадження №2/598/316/2019. 24.04.2019р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. 06.08.2019р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 03.09.2019р.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з`являвся, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №155 (а.с.4). В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулася [PERSON] \~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.08.2019р., до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В якій просить: Визнати [PERSON] (зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) такою, що втратила право користування житловою площею в будинку [ADDRESS] . В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що вона є власником будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] . Разом з нею в зазначеному житловому будинку зареєстрована відповідачка у справі, але не проживає з 2014 року по сьогоднішній день. Саме це унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним житлом, та оформити субсидію, що призводить до сплати зайвих комунальних платежів. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1410/19 провадження №2/598/542/2019. 12 серпня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. До суду не надійшов відзив відповідачів на позов. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , що стверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 січня 2003 року, що видане на підставі рішення виконкому Черниховецької сільської ради 20 грудня 2002 року №52 (а.с.8). В зазначеному житловому будинку зареєстрована [PERSON] , яка фактично в ньому не проживає з 2014 року, що стверджується актами складеними з метою підтвердження проживання громадян в житловому будинку по [ADDRESS] від 30.05.2018 року, 30.10.2018 року, 04.06.2019 року(а.с.9-12), довідкою №270/02-17 від 10.06.2019 року виданою виконкомом Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.13). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутня без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратила право на користування житловим будинком, розташованим по [ADDRESS] . Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача [PERSON] визнати такою, що втратила право на користування зазначеним житловим будинком. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла заява, зареєстрована через канцелярію суду 16.05.2019р., [PERSON] про надання права на шлюб, заінтересована особа: [PERSON] . Заявник просить: Надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON] , 2001 року народження. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вони вирішили зареєструвати шлюб, на це є поважна причина, а саме: заявниця вагітна. Однак, заявниця не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, а тому змушена звернутись до суду. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/864/19, провадження №2-о/598/40/2019. 17 травня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження. Заявник, [PERSON] , та її законний представник [PERSON] , в судовому засіданні підтримали доводи заяви і просили суд заяву задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа, [PERSON] ствердив наведені заявником обставини і вказав на свій намір зареєструвати з [PERSON] шлюб. Заслухавши заявника, її законного представника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в ході судового засідання встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України, свідоцтва про народження, витягу з ЄДДР, заявник [PERSON] , народилася [INFO] (а.с.4, 6, 7). Згідно протоколу УЗД вагітних від 15.05.2019р. у заявника [PERSON] встановлено вагітність, термін 15 тижнів (а.с.9). Відповідно до матеріалів заяви, [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , оскільки між ними існує спільне бажання створити сім`ю, проживати разом, підтримувати шлюбні відносини та виховувати спільну дитину. Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років Згідно ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідає інтересам заявниці, зокрема створити сім`ю, проживати разом, підтримувати шлюбні відносини та виховувати спільну дитину. На підставі наведеного, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла заява, зареєстрована через канцелярію суду 17.03.2021, [PERSON] про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] . Заявник просить: Надати [PERSON] [INFO] , право на укладення шлюбу із [PERSON] [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що між нею та [PERSON] склались дуже теплі та щирі стосунки, мають почуття кохання та поваги один до одного та [INFO] в них народився син [PERSON] , а тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] .. Оскільки вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, змушена звернутись до суду. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/446/21, провадження №2-о/598/16/2021. 17 травня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження. Заявник, [PERSON] , та її законний представник [PERSON] , в судовому засіданні підтримали доводи заяви і просили суд заяву задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа, [PERSON] ствердив наведені заявником обставини і вказав на свій намір зареєструвати з [PERSON] шлюб. Заслухавши заявника, її законного представника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в ході судового засідання встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України, свідоцтва про народження заявник [PERSON] , народилася [INFO] (а.с.6, 7). Згідно копії свідоцтва про народження у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] (а.с.4). Відповідно до матеріалів заяви, [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] [INFO] , оскільки між ними існує спільне бажання створити сім`ю, проживати разом, підтримувати шлюбні відносини та виховувати спільну дитину. Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років Згідно ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідає інтересам заявниці, зокрема створити сім`ю, проживати разом, підтримувати шлюбні відносини та виховувати спільну дитину. На підставі наведеного, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 07.05.2019р., [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що зареєстрований, 06 квітня 2003 року у Плосківській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис №02. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів, через що виникали сварки причиною яких було зловживання [PERSON] алкоголем. Сім`я\~в даний\~час існує\~формально, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вона не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/800/19, провадження №2/598/419/2019. 20.06.2019р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. 07.10.2019р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 05.11.2019р.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з`являвся, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 квітня 2003 року у Плосківській сільській раді Дубенського району Рівненської області за актовим записом №02 (а.с.7). В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 08.04.2019р., [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Розірвати шлюб між [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), зареєстрований у Лозівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №4. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на подружнє життя, сім`я фактично розпалась, шлюбно-сімейні відносини припинені, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сім`я в даний час існує формально, а тому вона не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/642/19, провадження №2/598/388/2019. Ухвалою Збаразького районного суду від 20.06.2019р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. 03.09.2019р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 01.10.2019р. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач, у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він позов визнав, просив шлюб з позивачем розірвати. Частиною 4\~ст.206\~ЦПК України\~визначено,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 30 травня 1989 року у Лозівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №4 (а.с.5). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved