Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

До суду 09 червня 2017 року з позовною заявою звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON]про визнання [PERSON], неповнолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON], [PERSON]такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] (колишній Пятдесятиріччя ВЛКСМ) в м. Харкові, зі зняттям з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в квартирі [ADDRESS] (колишній Пятдесятиріччя ВЛКСМ) в м. Харкові зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Фактично у вищезазначеній квартирі з часу реєстрації та постійно проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі тривалий час, більше девяти років у вищезазначеній квартирі не проживають, переїхали на постійне місце проживання за адресою: [INFO]. Відповідачі спірним житлом не інтересуються, не проживають у квартирі більше шести місяців без поважних на те причин, не приймають участь у ремонті квартири, не сплачують за комунальні послуги, які нараховуються на всіх зареєстрованих у квартирі осіб, тягар по сплаті за комунальні послуги несе [PERSON] В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивачів адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві (а.с.62). Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та розглядає справу за їх відсутністю, на підставі наявних в ній доказів. Треті особи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Відповідно до положень ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, заслухавши пояснення позивачів та їх представника, покази свідків, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї та прописку. Особовий рахунок відкритий на імя [PERSON], яка померла 22.10.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.23). Фактично в спірному житловому приміщені зареєстровані та проживають позивачі у справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно довідки дільниці № 34 КП «Жилкомсервіс» [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Крім того, згідно листа КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 7» та довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 58 ХМР, адреса постійного проживання неповнолітнього [PERSON], 06.01.2008 р. значиться як [ADDRESS]. Згідно довідок КП «Жилкомсервіс», [PERSON] та [PERSON] з усними та письмовими заявами про поновлення їх порушеного права не звертались, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], але не проживає за зазначеною адресою (а.с.12). Згідно листів Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відповідачі із усними та письмовими заявами про поновлення їх порушеного права стосовно користування квартирою не звертались (а.с.16,17). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що відповідачі тривалий час не проживають за адресою: [INFO], з жовтня 2016 року взагалі не бачили відповідачів у спірному житловому приміщенні. Факт тривалого, більше шести місяців, не проживання відповідачів у спірному житловому приміщенні підтверджується також актами від 24.01.2017 р., 07.02.2017 р., посвідченими начальником дільниці № 31 КП «Жилкомсервіс» (а.с.10,11). Відповідно до положень ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Факт не проживання відповідачів більше шести місяцівза місцем їх реєстрації у квартирі [ADDRESS] підтверджується зібраними по справі доказами та показами свідків. Згідно ст. 7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved