Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 04.09.2019р., [PERSON] до Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: 1. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 35,2 кв.м., в тому числі 27,4 кв.м. житлової площі, що розташований за адресою [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за законом належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1592/19, провадження №2/598/568/2019. Ухвалою Збаразького районного суду від 09.09.2019р. дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 24.09.2019р. 25 вересня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Іванчанської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Іванчанська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] . в м.Збараж Тернопільської області, померла спадкодавець - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2018р. виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.7). Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований, вартість майна складає 54919 грн., що стверджується довідкою-характеристикою №295 від 20.08.2019р., виданою Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.9), копією довідки виданої виконавчим комітетом Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №162 від 04.05.2018р.(а.с.13). Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №268 від 11.06.2018р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] є колгоспним двором, станом на 15 квітня 1991 року і в ньому зареєстрована лише спадкодавець [PERSON] (а.с.12). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Позивач [PERSON] є сином померлої спадкодавця [PERSON] . Дана обставини знайшли своє підтвердження копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.02.2015р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області(а.с.8). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] у 2018 році спадщину прийняв позивач [PERSON] Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №2172 від 21.08.2019р. виданою Збаразьким міським комунальним підприємством «Збараж», згідно якої на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] був зареєстрований і проживав разом із померлою її син [PERSON] (а.с.14). Згідно повідомлень приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. №543/01-16 від 02.10.2019р., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №1033/01-16 від 03.10.2019р., після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №42/2018, спадщину прийняв [PERSON] , на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.38-41). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №409/02-31 від 15.08.2019р. виданої приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.11). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , як спадкоємцю за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] в м.Збараж Тернопільської області. Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved