Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саварінська Наталія Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що [INFO] у м. Краматорську народився брат заявниці [PERSON] . [INFO] у м. Краматорську народилась заявниця [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та племінницею заявниці [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] його дружина [PERSON] . [INFO] помер чоловік племінниці заявниці [PERSON] , а [INFO] померла племінниця заявниці - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, проте коли заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Саварінської Н.В., то нотаріус повідомив , що необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин. У зв`язку з тим, що у заявниці відсутнє свідоцтво про народження її брата [PERSON] , виникла необхідність звернутись до суду з позовною заявою. Заявниця [PERSON] та представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявниці [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд без його участі та участі заявниці [PERSON] . Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саварінська Н.В. про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.1957 [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2005 року. [PERSON] померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2007 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 08.08.1987 року, серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2020 року. З копії паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] вбачається, що заявниця є уродженкою м. Краматорська. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2000 року , реєстраційний номер № [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS] , та записана у реєстрову книгу за № П-5-54244. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.01.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] , заведено спадкову справу , зареєстровану в спадковому реєстрі під №67034267. З особової картки [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Краматорська вбачається, що останній працював в м. Краматорську в «Старо- Краматорському Ордена Трудового Червоного Знамена машинобудівного заводу ім. Орджонікідзе». Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є тіткою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а тому, заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved