Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON], від імені якої діє представник [PERSON], з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 30 грудня 1992 року помер її чоловік [PERSON], свідоцтво про смерть якого видано [PERSON] сільською радою Красноармійського району Донецької області, актовий запис №1. Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги були дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON]. Дочка - [PERSON] та син - [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері [PERSON]. 25 липня 2017 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть якого видане виконкомом [PERSON] сільської ради Покровського району Донецької області, актовий запис № 18. 15.06.1993 року позивачка прийняла спадщину, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), від 21.11.2017 року. 11.08.1993 року позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину на грошові кошти, які залишилися на рахунках її чоловіка в Ощадбанку. Крім грошових коштів померлому [PERSON] належав будинок, який розташовано за адресою: Покровський р-н с. Гришине вул. Комарова буд.46. Цей будинок належав померлому на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.03.1988 р. на підставі рішення виконкому Красноармійської районної ради народних депутатів № 158/1 від 02.07.1987р. На теперішній час на підставі рішення сесії № ІУ/7-15 від 30.01.2003 року «Про затвердження назв вулиць та номерів будинків по населеному пункту село Гришине» та від 20.11.2015 року № УІІ/2-1 «Про перейменування вулиць та провулків на території [PERSON] сільської ради» нумерація будинків, назви вулиць та провулків змінилась. Будинок №67 в селі Гришине по вулиці Комарова належить [PERSON]. Раніше числився під №46 по вулиці Комарова, що підтверджується відповідною довідкою № 1455 від 20.11.2017 року. Після смерті сина позивачка вирішила дооформити спадщину для чого звернулась до Другої Покровської державної нотаріальної контори. 04 грудня 2017 року позивачкою було отримано Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії через те, що спадкова справа, яка була заведена після смерті [PERSON] 15.06.1993 року в серпні 2012 року була передана на зберігання до обласного державного нотаріального архіву у Донецькій області і на теперішній час згідно відповіді завідувача обласного державного нотаріального архіву у Донецькій області надати цю справу не виявляється можливим, оскільки доступ до архівних документів відсутній. Саме через відсутність доступу до архівної справи нотаріус не може видати додаткове свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 30 грудня 1992 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Гришине, вул. Комарова, буд.67. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, уповноважила представляти її інтереси [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності (а.с.4). Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні (а.с.31). Відповідачка [PERSON]\~в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.33). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги взнає у повному обсязі (а.с.48). Представник відповідача [PERSON] сільради в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу просили розглянути на розсуд суду (а.с.39). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. 30 грудня 1992 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть якого видано [PERSON] сільською радою Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про одруження 03.02.1960 року [PERSON] вступив в шлюб з [PERSON]. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.8). В шлюбі у них народилися діти: [PERSON] народилася 29.09.1960 року, в свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). Дошлюбне прізвище «Глебська» змінено на «Грубова» після реєстрації шлюбу з гр-ном [PERSON] (а.с.8) [PERSON] народився 02.07.1972 року, в свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). Спадкоємцями після смерті [PERSON] були його дружина, донька та син. Донька та син померлого відмовились від прийняття спадщини після його смерті на користь позивачки [PERSON] [PERSON] помер 22 липня 2017 року (а.с.16). 15.06.1993 року позивачка прийняла спадщину, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), від 21.11.2017 року (а.с.14-15). 11.08.1993 року позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину на грошові кошти, які залишилися на рахунках її чоловіка в Ощадбанку. Крім грошових коштів померлому [PERSON] належав будинок, який розташовано за адресою: Покровський р-н с. Гришине вул. Комарова буд.46. Цей будинок належав померлому на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.03.1988 р. на підставі рішення виконкому Красноармійської районної ради народних депутатів № 158/1 від 02.07.1987р. (а.с.13) На теперішній час на підставі рішення сесії № ІУ/7-15 від 30.01.2003 року «Про затвердження назв вулиць та номерів будинків по населеному пункту село Гришине» та від 20.11.2015 року № УІІ/2-1 «Про перейменування вулиць та провулків на території [PERSON] сільської ради» нумерація будинків, назви вулиць та провулків змінилась. Будинок №67 в селі Гришине по вулиці Комарова належить [PERSON]. Раніше числився під №46 по вулиці Комарова, що підтверджується відповідною довідкою № 1455 від 20.11.2017 року (а.с.18). Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 04.12.2017р. у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину, після смерті померлого [PERSON], відмовлено, у звязку з тим, що спадкова справа вже була заведена 15 червня 1993 року згідно даних зі Спадкового реєстру та 11.08.1993 року було видано два свідоцтва про право на спадщину. Ця спадкова справа була передана в серпні 2012 року на зберігання до обласного державного нотаріального архіву у Донецькій області (а.с.29). Згідно відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву щодо спадкової справи №102/1993 після смерті [PERSON], повідомлено, що всі документи прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилася в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с.30). У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 18.12.2017 року зазначається, що після смерті [PERSON], який помер 30.12.1992 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50332306 від 18.12.2017 року, спадкова справа відкривалась. Дані про спадкоємців невідомі, 11 серпня 1993 року було видано свідоцтво про право на спадщину, а в серпні 2012 року спадкові справи за 1993 рік були передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, доступ до якого з 2014 року відсутній (а.с.27,28). У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 30.01.2018 року зазначається, що після смерті [PERSON], померлого 22.07.2017 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50724147 від 30.01.2018 року, спадщина відкривалась. Заяви про прийняття спадщини за законом подали син спадкодавця [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] (а.с.40,41). Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved