Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON], з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, третя особа [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач по справі [PERSON] є батьком позивача [PERSON], який народився [INFO] Батьки позивача, відповідно відповідач та третя особа по справі, перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1996 року по 29.07.1998 року. До 01.12.2015 року, тобто до повноліття позивача, відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на його утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку. З 01.09.2015 року позивач є студентом медичного факультету Донецького Національного медичного університету ім. М. Горького денної форми навчання, який знаходиться в місті Лиман Донецької області, підстава навчання - держбюджет. Термін навчання - з 01.09.2015 року до 01.09.2020 року. Відповідно до рішення Краноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2016 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] було стягнуто аліменти на час його навчання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2016 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 01.12.2020 року. Визначаючи розмір аліментів при винесенні вищевказаного рішення суд врахував, що позивач проживає у гуртожитку, за яке на той момент він сплачував щомісячно 300 грн., отримує стипендію в розмірі 825 грн. Крім того, судом також враховано, що відповідач [PERSON], на момент винесення судового рішення, отримував пенсію по інвалідності внаслідок каліцтва, розмір якої складав станом на січень 2016 року - 1074 грн., а також страхові щомісячні виплати в розмірі 6313,45 грн. Також судом було враховано наявність двох неповнолітніх дітей у відповідача - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Станом на сьогодні, і у позивача, і у відповідача змінився матеріальний стан. У позивача матеріальне положення погіршилося, а у відповідача навпаки покращилося. Відповідач перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у місті Покровськ Донецької області, у зв'язку з чим щомісячно отримує відповідні страхові виплати, розмір яких складає близько 7000 грн. Крім того, станом на квітень 2017 року відповідач отримує пенсію за віком, розмір якої, згідно відповідної довідки від 10.04.2017 року за № 3441, складає 3394,62 грн. з вирахуванням аліментів. Тобто, з моменту винесення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів розмір пенсії відповідача збільшився приблизно в чотири рази, що є значним покращенням матеріального стану відповідача. Щодо погіршення матеріального стану позивача, то на даний момент він отримує стипендію, розмір якої станом на травень 2017 року складає 1000 грн. Хоча розмір стипендії і збільшився, однак і збільшились витрати позивача. Зокрема збільшився розмір оплати за гуртожиток, що підтверджується довідкою навчального закладу № 02-42 від 06.03.2017 року, який на даний момент складає близько 500 грн., та додатково позивач сплачує щомісячно за електроенергію. Також збільшилась вартість проїзду до місця навчання позивача, чеки на підтвердження вартості квитків додаються. Та і взагалі, з моменту винесення судового рішення, збільшились витрати позивача на речі, необхідні для нормального існування людини, як то одяг, продукти харчування та речи першої необхідності, що ставить позивача у дуже скрутне становище. Крім того, змінився і матеріальний стан у третьої особи по справі, він також погіршився, як і у позивача. Адже, на підприємстві, де працює мати позивача, відповідно до наказу № 160 від 31.01.2017 року по підприємству встановлено скорочений робочий тиждень, і працівники підприємства вимушені брати відпустки без збереження заробітної плати. Звісно це впливає на розмір доходу третьої особи по справі, що у свою чергу впливає і на можливість надання допомоги позивачу по справі. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України (постанова Судової палати у цивільних справах ВСУ від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13) з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів із зазначених підстав, підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Позивач просить суд змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2016 року з [PERSON], який народився [INFO] в сел. Надійний Мирнінського району Якутії, ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], який народився [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], з 500 грн. щомісячно, визначивши розмір аліментів у 1/6 частині усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час навчання позивача і до 01.12.2020 року, тобто до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнав частково у розмірі 1200 гривень щомісячно. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила задовольнити позовні вимоги у твердій грошовій формі у розмірі 1200 гривень щомісячно. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO], у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу з 01.06.1996 року по 29.07.1998 року (а.с.8,9). Згідно довідки від 06.03.2017р., [PERSON] навчається у Донецькому національному медичному університеті ім. Горького, на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2015р. по 01.09.2020р. (а.с.4). Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22.02.2016р. з [PERSON] на користь позивача [PERSON] було стягнуто аліменти на час його навчання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2016 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 01.12.2020 року (а.с.5-6). [PERSON] перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у місті Покровськ з 01.04.2001 року, як отримувач страхових виплат (а.с.23). Перебуває на обліку у Красноармійському об'єднаному УПФУ та отримує пенсію (а.с.24). У 2016-2017 навчальному році позивач навчався на держбюджеті (а.с.4) та отримував стипендію (а.с.12,14). Згідно договору К/М-90-2017 від 16.08.2017 року, який укладено між ректором Донецького національного медичного університету та [PERSON], строк надання освітньої послуги з 01.09.2017р. по 30.06.2021 р., університет бере на себе зобов'язання за рахунок коштів [PERSON] здійснити навчання за формою навчання - денна, освітньо-кваліфікаційний рівень - магістр, назва спеціальності - медицина. Загальна вартість освітньої послуги становить 72800,00 гривень, що становить за один рік 18200,00 гривень, плата вносить кожного семестру (а.с.). [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 21.08.1999 року (а.с.). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], (а.с), [PERSON], 01.01.2000р. народження (а.с.). [PERSON] навчається у «Донбаському державному педагогічному університеті» за державним замовленням, термін навчання з 01.09.201р. по 30.06.2020р. (а.с.). [PERSON] ма незадовільний стан здоров'я (а.с.), є інвалідом 2-ї групи (трудове каліцтво), йому встановлено 70% втрати професійної працездатності (а.с.). Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням положень ст. 182 СК України, ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.23 Постанови ПВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку з зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів отримувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно правової позиції, яка викладена у справі за №143цс13, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014 р. постановила з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи зміну матеріального становища сторін, часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, та з врахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та визначити розмір аліментів в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку відповідача. На підставі викладено,

Outcome: partial