Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідним батьком [PERSON], який помер 14 липня 2016 року, мотивуючи тим, що після смерті її батька відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємець за заповітом, вона не в змозі, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме в наданих для отримання спадщини документах є розбіжності: так, в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний «Кристюк Иван Ильевич» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть «Кристюк Іван Ілліч», тобто є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця. У звязку з цим приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому заявник була вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.2-3). Заявник [PERSON] надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала викладені в заяві обставини та заявлені вимоги в повному обсязі (а.с.25). Від представника виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.21) Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 липня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району Одеської області. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих для отримання спадщини документах є розбіжності: так, в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний «Кристюк Иван Ильевич» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть «Кристюк Іван Ілліч», тобто є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження, заявник [PERSON] (змінила прізвище з «Кристюк» на «Кравець» після реєстрації шлюбу) народилася 17 листопада 1983 року, її батьком записаний «Кристюк Иван Ильевич» (російською мовою) (а.с.10, 12). В свідоцтві про народження спадкодавця (а.с.9), його прізвище, імя, по-батькові записано російською мовою «Кристюк Иван Ильич», [INFO], при видачі паспорта громадянина України було здійснено переклад та записано прізвище, імя, по-батькові [PERSON] (а.с.23-24), так само записано і в свідоцтві про його смерть (а.с.6). Отже, є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця, у звязку з чим заявник не може отримати спадщину після смерті батька. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст.256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом вона не може встановити даний факт. Аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що [PERSON], який помер 14 липня 2016 року приходився рідним батьком [PERSON]. При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.\~\~\~\~

Outcome: approved