Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON], заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що він є чоловіком [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті своєї дружині у 2014 році він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у свідоцтві про одруження прізвище, ім'я, по - батькові померлої зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтва про смерть та інших документах зазначено як «[PERSON]». Наголошував, що помилка з'явилась при видачі паспорту, а саме на першій сторінці паспорту дружини при написанні прізвища української мовою, адже російською мовою на другій сторінці паспорту зазначено прізвище його дружини вірно «[PERSON]». В судове засідання з'явився представник заявника, підтримав викладені в заяві обставини та вимоги, просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без її участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом записів актів громадянського стану Красногвардійського району м. Дніпропетровська 04 жовтня 1953 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Судом встановлено, що дійсно 22 жовтня 1996 року дружині [PERSON] був виданий паспорт, в якому прізвище останньої було зазначено як «[PERSON]». Також в договорі купівлі - продажу квартири [ADDRESS] від 02 квітня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 5-520, прізвище, ім'я та по-батькові покупця зазначено як [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO]. Постановою приватного нотаріуса Дніпропетрвоського міського нотаріального округу від 15.03.2014 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на ? частку квартири [ADDRESS] та свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище частку квартири. В судовому засідання була допитана в якості свідка [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] є її батьком, а [PERSON] її матір'ю, які знаходились на день смерті [PERSON] у шлюбі. Саме при видачі паспорту її матері, прізвище останньої було зазначено як «[PERSON]». З огляду на викладене, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та [PERSON], яка померла [INFO] знайшов своє підтвердження, отже заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved