Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що відповідач є її батьком. З 01 вересня 2013 року вона навчається на денної формі навчання Харківського Національного аграрного університету. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 року. Усі витрати по навчанню сплачує її мати. Оскільки навчається на денної формі навчання, у неї не має можливості працевлаштуватися. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, але добровільне не надає. Просить стягнути аліменти у зв'язку з продовженням навчання у розміру 1/6 частини усіх доходів відповідача. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про слухання справи за її відсутність Представник позивачки [PERSON], у судовому засіданні позов підтримала та послалася на обставини, які викладені в позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він на теперішній час не працює, отримує лише пенсію. Окрім того з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], також на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки - [PERSON] та [PERSON], яки отримують пенсії. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні, також позов визнала частково та пояснила, що у відповідача не має фінансової можливості сплачувати позивачці аліменти у розміру 1/6 частки, оскільки крім того, що на його утриманні знаходиться неповнолітній син - [PERSON], його батьки похилого віку, та його жінка - [PERSON] на теперішній час не працевлаштована, та він самостійно сплачує усі комунальні послуги. Заслухавши представника позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). [PERSON] досягла 18-річного віку. Позивачка є студенткою 2 курсу денної форми навчання Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, термін навчання - до 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою (а.с.11). Як вбачається з довідки з місця роботи, мати позивачки - [PERSON] працює інженером - економістом в ПАТ «НКМЗ», її заробітна плата за період з лютого 2014 року по липень 2014 року складає - 35720,14 грн. (а.с.14) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки від 04.09.2014 року, виданої УПФУ м. Краматорська , відповідач [PERSON] перебуває на обліку ГУ ПФУ в Донецькій області та сума пенсії за період з 01.02.2014р. по 31.07.2014 р. складає - 19303,89 грн. З рішення Краматорського міського суду від 26.12.2003 року, вбачається що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розміру 1/6 частки його доходів з 14.11.2013 року, а починаючи з 03.08.2014року у розміру 1/4 частки його доходів. Відповідно до пенсійних посвідчень [PERSON], [PERSON], батьки відповідача є пенсіонерами. Суд не може прийняти доводи представника відповідача відносно того, що відповідач [PERSON] утримає також і своїх батьків, оскільки з матеріалів справи вбачається що батьки відповідача - [PERSON], [PERSON] отримують державну пенсію, мешкають окремо. З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати доньки матеріальну допомогу, у зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/10 частки його доходів щомісяця на період навчання позивачки , але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Outcome: partial