Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про усунення останньої від права на спадкування після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 грудня 2007 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №47А, що знаходиться по вулиці Богдана Хмельницького в місті Коростишеві Житомирської області. Після смерті [PERSON] позивач подала заяву до Коростишівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після чого було заведено спадкову справу №9/2008. На день смерті [PERSON] разом з нею проживали та фактично прийняли спадщину [PERSON], брат позивачки, та [PERSON], вітчим позивачки. Протягом 2005-2007 років [PERSON] потребувала стороннього догляду у звязку з похилим віком та станом здоровя, проте [PERSON] та [PERSON] не доглядали її, оскільки тривалий час зловживали алкогольними напоями, не доглядали [PERSON] та не утримували господарство. Позивач з 2005 року повністю займалася доглядом матері самостійно: доглядала матір, купували ліки, допомагала у побуті та здійснила її поховання. В подальшому позивач також доглядала [PERSON], який помер 05 квітня 2015 року, та [PERSON], який помер 16 квітня 2015 року. Під час хвороби матері відповідачка не зявлялася до матері, не допомагала доглядати її, не надавала матеріальної підтримки матері та не телефонувала, щоб поцікавитися її здоровям. Відповідач знала про безпорадний стан матері, проте свідомо ухилялася, а тому позивач просить усунути її від права на спадкування після померлої 10 грудня 2007 року [PERSON] Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивліьного процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить\~ закону\~ й\~ не\~ порушує\~ права, свободи\~ чи\~ інтереси\~ інших\~ осіб\~ (не відповідача),\~ суд ухвалює рішення\~ про\~ задоволення\~ позову,\~ обмежившись\~ у \~ мотивувальній частині\~ рішення\~ посиланням\~ на\~ визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог частини 5 статті 1224 Цивільного кодексу України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Факт смерті [PERSON], 10 грудня 2007 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №080953 (а.с.8). Коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла 10 грудня 2007 року, складають такі особи: дочка - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], чоловік - [PERSON], що вбачаєтсья з копії відповіді на запит щодо кола спадкоємців за вих. №02-14/583 від 18 червня 2015 року завідувача Коростишівської державної нотаріальної контори (а.с.14). Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії ЖИА №003631 [PERSON] після встановлення їй першої групи інвалідності з 27 грудня 2005 року потребувала стороннього догляду (а.с.23). Як вбачається з інформації, яка міститься у повідомленні завідувача Коростишівської державної нотаріальної контори від 10 листопада 2015 року, після смерті [PERSON], який помер 05 квітня 2015 року, коло осіб, які прийняли спадщину складає його батько, [PERSON], який з ним разом був зареєстрований та проживав, а коло осіб, які прийняли спадщину після [PERSON], який помер 16 квітня 2015 року, є [PERSON]. На підставі вищевикладеного, враховуючи встановлені обставини справи, зокрема визнання позову відповідачем,

Outcome: approved