Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулась позивачка [PERSON] з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.09.2009 року по цивільній справі №2-6799/2009, що набрало законної сили, з [PERSON], [INFO], стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2009 року і до повноліття дитини. Однак, відповідач [PERSON] у період часу з серпня 2009 року і по серпень 2013 року аліменти на користь [PERSON] взагалі не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментам, яка, станом на 31.08.2013 року, складає 31787,42 грн. При цьому неповнолітня донька [PERSON] весь час знаходиться на повному утриманні [PERSON]. До того ж, за весь час примусового виконання вищезазначеного рішення суду, зокрема у період часу з серпня 2009 року і по теперішній час боржник [PERSON] ніколи не повідомляв державного виконавця про причини несплати аліментів. Заборгованість від суми несплачених аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] виникла з вини платника аліментів [PERSON] у період часу з 05.08.2009 року по 31.08.2013 року. Таким чином, розмір пені від суми несплачених, зокрема за період часу з 01.04.2010 року по 31.07.2010 року аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], станом на 31.08.2013 року фактично становить 25822,32 грн.. В теперішній час позивач [PERSON], на повному утриманні якої знаходиться неповнолітня донька [PERSON], [INFO], не працює. Відповідач [PERSON] має щомісячний стабільний дохід, проте його джерело приховує. Мешкає [PERSON] в теперішній час за адресою: [ADDRESS]. Також на утриманні у позивача, крім доньки [PERSON], [INFO] знаходиться також син [PERSON], [INFO], при цьому [PERSON] має статус «одинокої матері», у зв'язку з чим отримує державну допомогу у розмірі 291,60 грн. щомісячно. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2010 року по 31.07.2010 року в сумі 25822,32 грн. та судовий збір. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, за участю представника [PERSON] Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Повідомлень про причини неявки від відповідача до суду не надходило. У зв'язку з чим згідно ст.224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Згідно зі ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.03.2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, батьком [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.09.2009 року по цивільній справі №2-6799/2009 з [PERSON], [INFO], стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2009 року і до повноліття дитини. (а.с.7). Згідно листів та розрахунку державного виконавця, відповідач не сплачував аліменти, борг по аліментам на дитину станом на 31.08.2013 року складає 31787,42 грн. (а.с.08-10) Позивачка просить суд стягнути з відповідача загальний розмір пені від суми несплачених аліментів за період часу з 01.04.2010 року по 31.07.2010 року в сумі 25822,32 грн.(а.с.11) Суд бере за основу розрахунок позивачки, оскільки в судовому засіданні даний розрахунок пені від суми несплачених аліментів не оспорювався сторонами. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути суму неустойки за прострочення сплати аліментів на дитину за період з 01.04.2010 року по 31.07.2010 року в сумі 25822,32 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судові витрати у сумі 258,23 грн.

Outcome: approved