Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради до [PERSON], третя особа: Спеціальний загальноосвітній дитячий будинок «Малятко» для дітей дошкільного та шкільного віку про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Дана позовна заява мотивована тим, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Мати дітей померла [INFO]. Діти з 19.02.2015 року перебувають в спеціалізованому загальноосвітньому дитячому будинку «Малятко» м. Києва, куди влаштовані за заявою батька, [PERSON], який проживає в м. Слов'янську. 17.02.2017 року батько звернувся із заявою про сприяння продовженню терміну перебування дітей в цьому закладі. За час перебування дітей в закладі батько їх не відвідував, не цікавився їх життям та здоров'ям. [PERSON] отримує пенсію в разі втрати годувальника на дітей. За адресою проживання батька дітей не створено умов для їх проживання, відсутні меблі для дітей, одяг, взуття, іграшки. Батько дітей мешкає разом зі співмешканкою, вихованням дітей не займається з 2015 року, зловживає спиртними напоями та влаштовує скандали. З метою захисту прав дітей, просять суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача, Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, Шевченко М.В.,підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, зазначив, що в 2014 році після бойових дій йому довелось ремонтувати будинок, перекривати дах та міняти вікна, допомагали в цьому волонтери. Також йому запропонували влаштувати його дочку до «Охматдиту», оскільки дитина була хвора. Пізніше обох дітей за його згодою було влаштовано до дитячого будинку м. Києва на реабілітацію. Дітей він не відвідував, щоб не травмувати їх психіку, спілкувався з ними по телефону, востаннє їх бачив у 2015 році. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. Прокурор Граневська О.В. в судовому засіданні позов просила задовольнити. Представник третьої особи, Спеціального загальноосвітнього дитячого будинку «Малятко», в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. В повідомленні дитячого будинку зазначено, що діти були перевезені з м. Слов'янська до м. Києва за ініціативою волонтерів м. Слов'янська, народних депутатів України [PERSON] та [PERSON] 06.01.2015 року (в присутності батька) в зв'язку з тяжким станом здоров'я, занедбаністю та недоглядом. За висновками медичних обстежень [PERSON] в лікарні «Охматдит» м. Києва встановлено діагноз: Герпетична інфекція. Інфекція сечовивідних шляхів. Епізодичний енурез. Еритематозна гастропатія. Застійна дуоденопатія. Анемія. Затримка фізичного розвитку (дефіцит маси тіла 16%) на соматично ослабленому фоні. Педагогічна занедбаність. У [PERSON] встановлено діагноз: Педагогічна занедбаність. Дискенезія жовчовивідних шляхів. Анемія. Епізодичний енурез. За час перебування дітей в дитячому будинку «Малятко» проведені систематичні медичні обстеження, лікування, оздоровлення. За період перебування діти мають задовільний стан здоров'я, набрали вагу. Діти навчаються за загальноосвітньою програмою, мають достатній рівень знань. Батько дітей, [PERSON] здоров'ям, життям, навчанням своїх дітей не цікавиться, дітей не відвідує, пенсійні кошти по втраті годувальника, які належать дітям, використовує для своїх потреб. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.01.2014 року, виданого ВРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилася [INFO], батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.01.2014 року, виданого ВРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO], батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2013 року, виданого ВДРАЦС по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до листа Служби у справах дітей та сім'ї КМДА від 10.05.2017 року встановлено, що у зв'язку з подіями на сході України з 19.02.2015 року в спеціалізованому загальноосвітньому дитячому будинку «Малятко» м. Києва перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Влаштування дітей відбулося на підставі заяви батька [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Мати дітей померла [INFO]. 17.02.2017 року батько дітей звернувся із заявою до народного депутата України [PERSON] про сприяння в продовженні терміну перебування дітей в державній установі. Відповідно до інформації від 04.05.2017 року, наданої адміністрацією дитячого будинку, за час перебування дітей в закладі батько не цікавився їх життям та здоров'ям, не приймав участі у їх вихованні, не відвідував дітей. Згідно з повідомленням Слов'янського об'єднаного УПФУ Донецької області від 22.06.2017 року [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], перебуває на обліку та отримує пенсію в разі втрати годувальника на дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до повідомлення Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від 06.07.2017 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Слов'янського ВП за №18578 від 20.06.2017 року та вх. №4007 від 20.06.2017 року було зареєстровано заяву ССД Слов'янської міської ради щодо неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] В діях останнього убачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей», [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею. Згідно з повідомленням КП «БТІ» м. Слов'янська від 28.07.2017 року [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.2009 року належить право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 12.12.2013 року [PERSON] визнано батьком дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], внесено відповідні зміни до актового запису про народження дітей, прізвище дітей з [PERSON] змінено на [PERSON]. Згідно з актом обстеження умов проживання від 08.06.2017 року за адресою: [ADDRESS], обстежено приватний будинок, який складається з трьох кімнат. Будинок відремонтовано, перекрита покрівля, встановлені пластикові вікна, внутрішній стан житла вимагає проведення ремонту. Стіни не поклеєні шпалерами, дві кімнати закриті, не відремонтовані. Для дітей не створені умови проживання, відсутні меблі для дітей, одяг, взуття, іграшки. За вказаною адресою зареєстровані: батько [PERSON], та діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Діти знаходяться у дитячому будинку «Малятко» м. Києва. [PERSON] проживає з [PERSON], яка 11.03.2017 року народила дитину, [PERSON] Зі слів [PERSON] [PERSON] рідко буває вдома, бо працює далеко від дома на пасіці. За повідомленням комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов'янська від 03.07.2017 року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю співмешканкою. Утриманням та вихованням своїх малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], не займається з початку 2015 року по теперішній час. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1383 від 31.07.2017 року орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунулася від виховання дітей, не піклується про фізичний та розумовий стан дітей, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей, не утримує їх, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей, [PERSON] та [PERSON] Крім того, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється щодо обов'язку утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст.193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені на загальних підставах. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 статті 193 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved