Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовну заяву мотивував тим, що [PERSON] та [PERSON] мають трьох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Їх сім?я перебуває на обліку районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді з 30.07.2012 року, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах та отримувала соціальні послуги в ході проведення соціального супроводу. Відповідачі не створили належних умов для утримання та виховання дітей. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно змінює місце проживання, не забезпечує належне виконання своїх обов?язків по догляду та вихованню малолітніх дітей. Останні неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Відповідно до інформації Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 28.03.2019 року № 1809/66/01-2019, 25 березня 2019 року о 20-00 год. малолітнього [PERSON] було знайдено без догляду дорослих осіб на автодорозі зі сполученням смт Драбів с. Драбове-Барятинське. По даному факту відкрито кримінальне провадження № 12019250120000097 від 27.03.2019 року за ч. 1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Відповідно до інформації Драбівської ЦРЛ від 27.03.2019 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були тимчасово влаштовані до дитячого відділення даного закладу. При огляді [PERSON] було виявлено гематоми на правій скроні та лівому плечі, на спині та грудях сліди від ударів різками. На волосистій частині голови затвердіння, як наслідок давньої травматизації, а також дитина повідомила, що її примушували вживати алкогольні напої. Артем з 24.09.2018 року відвідував Драбівський Центр розвитку дитини «Сонечко», але не регулярно, мати не повідомляла про причини відсутності дитини, інколи був неохайно одягнений, за обідом мав більшу потребу в їжі. З 07.07.2014 по 11.08.2015 року Артем перебував на повному державному утриманні в КЗ Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради, за заявою матері у зв?язку з складним матеріальним становищем. [PERSON] дитина з особливими потребами, [INFO] була покинута матір?ю в с. Привітне Драбівського району Черкаської області. Євгенія влаштована на повне державне утримання до КЗ Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради. Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 12.09.2018 року № 60 [PERSON] взята на облік, як така, що неналежно виконує батьківські обов?язки. Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 26.03.2019 року № 27 «Про негайне відібрання малолітніх дітей із сім?ї [PERSON] , у зв?язку із загрозою життю та здоров?ю дітей» дітей відібрано із сім?ї та влаштовано на обстеження у дитяче відділення Драбівської центральної районної лікарні. Діти [PERSON] та Дмитро влаштовані до КЗ Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради. Батьки дітей на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] розглядалось на засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини (рішення від 29.03.2019 року № 20). Згідно з висновком орган опіки та піклування Драбівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів щодо їх трьох неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд його задовільнити. Відповідач [PERSON] та її представник позов не визнали. [PERSON] пояснила, що через скрутне матеріальне становище вона не могла в повній мірі забезпечити всім необхідним дітей, через брак коштів на опалення будинку діти хворіли. А тому не завжди відвідували дитячий садок, не завжди встигала прибирати за дітьми, тому інколи були вдома розкидані речі, дитину [PERSON] вона дійсно залишила на свою знайому, яка її підвела і не подивилась за дитиною. Про випадок з залишенням дитини [PERSON] на автодорозі вона шкодує. На даний час вона усвідомила свої дії та бажає виправитися, навідувалася до дітей у дитячому будинку, проте могла бачитися лише з сином [PERSON] , а з молодшими дітьми їй не дозволили бачитися без дозволу органу опіки та піклування. Представник відповідачки [PERSON] . [PERSON] вважає, що матеріали справи не містять в достатній кількості необхідних доказів про невиконання [PERSON] батьківських обов?язків, на противагу наданих доказів позивачем, надав суду записи медичних карток дітей [PERSON] та [PERSON] , які свідчать про те, що мати піклувалась про здоров?я дітей, діти вчасно відвідували лікаря, та їм робились всі необхідні щеплення. Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснив, що бажає виховувати своїх дітей, з матір?ю дітей спільно проживав з 2011 року до квітня 2018 року, на даний час з нього стягуються аліменти на дітей. З 2015 по 2017 рік відбував покарання в місцях позбавлення волі за скоєння злочинів, передбачених ст.309, 317 КК України. Дійсно притягувався до адміністративної відповідальності після того, як його виявили працівники поліції в парку сплячим після випитої пляшки пива, а дитина була без нагляду. В період з 31 жовтня 2018 року по 17 квітня 2019 року перебував за кордоном. Бажає, що б [PERSON] проживав з ним. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд встановив наступні обставини. Згідно копій свідоцтв про народження, відповідачі є батьками малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з інформації фахівця із соціальної роботи Драбівського районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді [PERSON] від 28.03.2019 року сім?я Прохоренків перебуває на обліку в даному центрі з 30.07.2012 року, як така що опинилась в складних життєвих обставинах та отримувала соціальні послуги в ході проведення соціального супроводу. В результаті супроводу будо з?ясовано, що будинок, в якому проживає родина потребує косметичного та капітального ремонту, в приміщенні постійно порушувались санітарно-гігієнічні умови проживання, в кімнатах брудна підлога, стіни, вікна, двері, присутня пліснява та неприємний запах. Мати не облаштувала спільні місця для дітей та місця для проведення ігор. Діти не були забезпечені в достатній кількості одягом та взуттям відповідно до сезону, засобами гігієни, продуктами харчування. Кошти отримані від аліментів [PERSON] використовувала на власні потреби. Внаслідок несплати за послуги будинок був відключений від електроенергії та природного газу. Твердим паливом сім?я не була забезпечена на осінньо-зимовий період. [PERSON] не виконувала надані їй рекомендації, в помешканні було холодно, через що діти постійно хворіли. На рекомендації фахівців [PERSON] реагує агресивно, не впускає в помешкання, часто змінювала місце проживання, на телефонні дзвінки фахівців із соціальної роботи не відповідала. Незадовільні умови проживання дітей зафіксовано в актах обстеження умов проживання сім?ї [PERSON] від 25.10.2018, 19.03.2019, 26.03.2019. Згідно довідки виконкому Драбівської селищної ради від 27.03.2019 № 638 [PERSON] характеризується, як така, що зловживає спиртними напоями, не забезпечує належне виконання своїх обов?язків по догляду та вихованню малолітніх дітей та постійно змінює своє місце проживання. Згідно характеристики, наданою сільським головою Нехайківської сільської рад Драбівського району Черкаської області Прохоренко В.Г. зловживає спиртними напоями, ніде не працює, до сільської ради надходили скарги на аморальний спосіб його життя та поведінку. З листів Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 05.04.2019 року та 04.12.2019 вбачається, що [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності 07.09.2018 року за ч.1 ст.184 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, та 18.12.2013 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, а [PERSON] притягувалась шість разів до адміністративної відповідальності протягом 2015-2019 роки за ст.ст. 126, 173, 180, 184 КУпАП. Відповідно до інформації Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, наведеної в листі від 28.03.2019 року № 1809/66/01-2019, 25 березня 2019 року о 20-00 год. малолітнього [PERSON] було знайдено без догляду дорослих осіб на автодорозі зі сполученням смт Драбів с. Драбове-Барятинське. Під час огляду дитини на її тілі були виявлені синці та сліди від ударів різкою, затвердіння на голові внаслідок можливих застарілих ударів. По даному факту відкрито кримінальне провадження № 12019250120000097 від 27.03.2019 року за ч. 1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). З характеристики на дитину [PERSON] з ЦРД «Сонечко» вбачається, що дитина відвідувала садочок нерегулярно, мати не повідомляла причини відсутності дитини в садку. Артем програму старшої групи засвоює досить добре, з дітьми контактний, рухливий, правильно висловлює свою думку, за обідом має більшу потребу в їжі, ніж порція. Мама не контактувала з вихователями, батьківські збори та відкриті заняття не відвідувала. З 07.07.2014 по 11.08.2015 року Артем перебував на повному державному утриманні в КЗ Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради, за заявою матері у зв?язку з складним матеріальним становищем, про що свідчать розпорядження Драбівської РДА від 07.07.2014 № 197 та від 11.08.2015 № 171. [PERSON] дитина з особливими потребами, 23.05.2018 року була покинута матір?ю в с. Привітне Драбівського району Черкаської області, про що свідчить акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.05.2018 року. Євгенія влаштована на повне державне утримання до КЗ Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради згідно розпорядження Драбівської РДА від 01.06.2018 № 151 та від 03.12.2018 № 288. Рішеннями виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області від 12.09.2018 № 60 та від 27.02.2019 № 23 сім?я [PERSON] була взята на облік як неблагополучна, яка неналежним чином виконує свої батьківські обов?язки по відношенню до дітей, та попереджена про відповідальність за неналежне виконання цих обов?язків. 26.03.2019 року виконавчим комітетом Драбівської селищної ради Черкаської області прийнято рішення № 27 про негайне відібрання з сім?ї [PERSON] дітей [PERSON] . На даний час діти знаходяться в КЗ Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини Черкаської обласної ради. На засіданні комісії Драбівської районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини 29.03.2019 року вирішено вважати доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх трьох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації від 03.05.2019 № 161/01-25 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьками своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 даної статті, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Суд вважає, що досліджені докази свідчать про ухилення обома батьками від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, і вважає позов обґрунтованим. Жоден з батьків тривалий час не приділяв належну увагу до виховання дітей, не створили умов для їх гармонійного розвитку та належних умов проживання. Тривалий супровід сім?ї з боку держави не дав позитивних змін, діти на даний час залишаються на утриманні держави. Бажання батьків змінити ставлення до дітей, бачитися з ними, суд оцінює критично, і вважає, що ці обставини не можуть бути підставою для відмови у позові. Надані суду медичні записи про відвідування дітей медичних закладів, проведення щеплень не є доказами належного виховання дітей. Турбота про стан здоров?я дітей є лише одною з складових у виконанні батьками своїх батьківських обов?язків, і не може повністю спростовувати інші дії батьків при вихованні дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що [PERSON] не проживає з дітьми та не забезпечує їх матеріально, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на користь дітей підлягають задоволенню, визначений позивачем розмір аліментів суд вважає, таким що відповідатиме інтересам дітей. Судові витрати необхідно покласти на відповідачів. На підставі п.2 ч.1ст.164, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.141, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved