Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : факту належності йому трудової книжки [NUMBER], виданої 01.08.1977 року. Заявник звернувся до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для оформлення пенсії, у трудовій книжці, яку він разом з іншими документами надав для обчислення страхового стажу при призначені пенсії, ім'я заявника записане «[PERSON]» замість «[PERSON]». Вказані розбіжності у трудовій книжці перешкоджають в оформленні документів для призначення пенсії. Заявник [PERSON] та представник заявника - [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їх відсутності , заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Паспорт заявника [NUMBER], виданий 28 листопада 2002 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області на ім'я [PERSON]. Картка платника податків видана 14.08.2018 року Лановецьким відділенням Кременецької ОДПІ Тернопільської області на ім'я [PERSON]. Згідно копії трудової книжки [NUMBER], заповненої 01 серпня 1977 року, трудова книжна виписана на ім'я [PERSON]. Згідно копії диплому [NUMBER], виданого 01 липня 1977 року, [PERSON] в 1974 році вступив до Теребовлянського культурно-освітнього училища і в 1977 році закінчив повний курс названого училища по спеціальності культурно-освітня робота. Згідно копії довідки №309, виданої 17.08.2018 року Відділом культури Лановецької районної державної адміністрації на підставі книг наказів Лановецького районного відділу культури за 1977 рік, 1979 рік, 1985 рік та 1986 рік, [PERSON] працював на посаді зав. клубом с.Михайлівка з 01.08.1977 року (наказ №101 від 28.07.1977 року) і звільнений у зв'язку з призовом в Радянську Армію 25.10.1977 року (наказ №171 від 25.10.1977 року); на посаді зав. клубом с.Загірці з 17.12.1979 року ( наказ № 194 від 17.12.1979 року), переведений на посаду художнього керівника Загорецького СБК з 15.01.1985 року ( наказ №3 від 10.01.1985 року) і звільнений 07.07.1986 року ( наказ №43 від 07.07.1986 року). Згідно повідомлення Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області № 4112/09 від 07.08.2018 року, в трудовій книжці наданій [PERSON], його ім'я не відповідає паспортним даним, [NUMBER] виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 28.11.2002 року виписаний на [PERSON], трудова книжка [NUMBER] - на [PERSON]. Факт приналежності йому трудової книжки може бути встановлений в судовому порядку. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації пенсійного забезпечення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : факту належності йому трудової книжки [NUMBER], виданої 01.08.1977 року, у якій ім'я заявника записано «[PERSON]», а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved