Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася [PERSON] з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 20 січня 2007 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 11, а також визначити місце проживання дітей. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 січня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 11. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що на протязі сімейного життя відповідач зловживав спиртними напоями, виявляв по відношенню до неї та дітей агресію, не надавав матеріальної допомоги, не приймав участі у вихованні дітей. Діти знаходяться повністю на її утриманні. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам, та вона не бажає жити з відповідачем однією сімєю. Позивач разом з дітьми мешкає у своєї матері за адресою [ADDRESS], діти також прописані за цією адресою. У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу підтримала та просила їх задовольнити. Також зазначила, що спору стосовно визначення місця проживання дітей між сторонами не існує. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу визнав, проти позову про розірвання шлюбу не заперечував. Також зазначив, що спору стосовно визначення місця проживання дітей між ними не існує. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який бувзареєстрований 20 січня 2007 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №048154 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №091948 (а.с.7) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №275711 (а.с. 8). У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Майнового спору сторони на даний час не мають, їх сімя розпалась, спільного господарства не ведуть з вересня 2014 року. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. У звязку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 21_12від 03.09.2015 року у сумі 487, 20 грн. Що стосується позовних вимог про визначення місця проживання дітей, оскільки сторони в судовому засіданні зазначили, що між ними спору про визначення місця проживання дітей не існує, а тому і не має предмету спору, суд вважає в цій частині позовних вимог відмовити.

Outcome: partial