Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] , представник заявника [PERSON] , заінтересована особа: Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 05 липня 1994 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області за реєстровим № 21, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому [PERSON] . Дещо раніше, [INFO] його батько, [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09.12.1953. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в [ADDRESS] , належного її чоловіку, [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.1959 року № 798, а також із земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування зазначеного будинку, яка належить [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 113402 від 19.05.2001 року зареєстрованого за № 73. [PERSON] єдиний спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. З 1999 року і по день смерті [PERSON] , тобто на момент відкриття спадщини - [INFO] , він постійно проживав разом з матір`ю в одному житловому будинку в [ADDRESS] , та проживає у цьому будинку по даний час. Довідкою виконкому Ковалівської сільської ради від 26.12.2019 року підтверджується, що він фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] , - з 1999 року по даний час. Після смерті матері він вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] доглядає і утримує житловий будинок та обробляє земельну ділянку біля нього, сплачує комунальні послуги (газ, світло). У нього на зберіганні знаходяться документи на спадкове майно - технічний паспорт на житловий будинок, державний акт на земельну ділянку, ощадні книжки. Таким чином він фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступив в оперативне управління спадковим майном. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги викладені у заяві підтримав та просив суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] , вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 червня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області [PERSON] , померла [INFO] . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 20.12.2019 № 3744 [PERSON] , в спадщину вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем [PERSON] до дня смерті. На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем для прийняття спадщини після смерті останньої, а саме на житловий будинок та земельну ділянку. Даючи аналіз встановленим обставинам, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявнику [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved