Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що14 грудня 2005 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із: -земельної ділянки (пай № 165) площею 4,680 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акту серії ІV-ДП № 074280 від 29 грудня 2001 року; -земельної ділянки (пай № 158, масив 21-10) площею 4,93 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] залишив заповіт від 13 грудня 2005 року, посвідчений секретарем виконкому Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому вказав позивача як спадкоємця всього свого майна. Позивач звернувшись до нотаріуса, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в державному акті виданому на імя [PERSON] невірно зазначено земельну ділянку, а саме вказано земельна ділянка площею 4,930 га (пай № 157), хоча вірно згідно даних сільської ради - земельна ділянка площею 4,930 га (пай № 158). Оскільки право власності на земельну ділянку площею 4,930 га (пай № 157) зареєстровано за іншою особою, нотаріусу неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. Позивач вважає, що має право спадкувати земельні ділянки, які належали [PERSON] оскільки він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця був неповнолітнім. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Жданівської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 13 грудня 2005 року, посвідченому секретарем виконкому Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємця всього свого майна (а. с. 4). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] помер 14 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 056735, актовий запис № 54 (а. с. 5). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акту серії ІV-ДП № 074280 від 29 грудня 2001 року, земельні ділянки площею 4,680 га (пай № 165) та площею 4,930 га (пай № 157), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщені на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належали [PERSON] (а. с. 6). Згідно викопіювання\~із чергового\~кадастрового плану\~та відомостей\~з Державного\~земельного кадастру\~України,\~земельна ділянка\~площею 4,930 га (пай № 158) належала [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 4,930 га (пай № 157) зареєстровано за іншою особою (а. с. 27). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON], прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім, у звязку із чим має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved