Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON], яка померла [INFO] . В своїй заяві [PERSON] вказує, що проживав в [ADDRESS] разом з тіткою [PERSON], яка померла [INFO]. Батько заявника - [PERSON] та [PERSON] були рідним братом і сестрою. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, спадкоємцем якої є заявник, але оскільки в померлої [PERSON] не збереглися документи про її народження, а відновити ці документи неможливо, він вимушений був звернутися до суду з даною заявою, тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги, викладені у заяві та просив суд їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] по дорученню - [PERSON] заяву [PERSON] підтримала та просила суд його вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи: територіальної громади Сарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надали заяву, в якій не заперечують щодо задоволення заяви [PERSON] та просили суд справу розглянути без участі представника територіальної громади . Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. до суду не з'явилась, надала заяву , в якій просила суд справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що є батьком заявника [PERSON]. [PERSON], яка померла [INFO], була його рідною сестрою та їх батьками були [PERSON] та [PERSON]. Його сестра [PERSON] сім'ї не мала і по день смерті проживала разом його сином [PERSON], який був її рідним племінником та здійснював її поховання. Документи, а саме свідоцтво про народження його сестри не збереглися. Проти задовлення вимог [PERSON] не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні, підтвердили, що батько заявника - [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою. [PERSON] була рідною тіткою [PERSON], яка своєї сім'ї не мала та проживала разом з племінником [PERSON] до своєї смерті, який здійснював її поховання. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки він є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після смерті його тітки [PERSON], але документально не може підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та [PERSON]. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] і його батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 24.03.1975 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч, Полтавської області. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 31.05.1952 року гор.бюро ЗАГС м. Гадяч. Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області № 06-13/1075 від 17.11.2016 року , у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Сарській сільській раді Гадяцького району Роменського округу Полтавської губернії за 1924 рік, актового запису про народження [PERSON] немає. Окрім того, значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини ( 1941-1943 рр.) фашистськими загарбниками. Як вбачається з виписки погосподарської книги Сарівської сільської ради № 14 за 1986,1987 роки, особистий рахунок [NUMBER] , [PERSON] була сестрою [PERSON], отже останні між собою були братом та сестрою. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] . Окрім того, батько заявника - [PERSON] підтвердив в судовому засіданні , що [PERSON] була його рідною сестрою. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 06.07.2013 року виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] . підлягає до задоволення, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи і встановлення даного факту обумовлене необхідністю оформлення спадщини.

Outcome: approved