Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 грудня 2018 року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON] На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Під час переїзду з Казахстану до України втрачено свідоцтво про народження [PERSON], у зв'язку з чим, відсутнє підтвердження родинних відносин між ними. Крім цього, у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 02 вересня 1975 року також мається помилка, а саме: дівоче прізвище вказано «[PERSON]», замість «[PERSON]». На неодноразові спроби отримати в друге свідоцтво про народження та свідоцтва про шлюб не дали успіхів. У зв'язку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 1956 року народження, є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року та [PERSON], [INFO] (а. с. 2-3). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 13). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року залучено [PERSON] до участі у справі у якості заінтересованої особи. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вимоги заяви вона підтримала у повному обсязі. Від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], зазначила, що є рідною сестрою заявника, на підтвердження чого надала копію свідоцтва про народження та спільна фотографія з її сестрою [PERSON] та матір'ю [PERSON] [PERSON] надав суду заяву, в якій підтвердив, що [PERSON] є його донькою, а його покійна дружина - [PERSON] є її матір'ю. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що 28 жовтня 1955 року між [PERSON], 1935 року народження, та [PERSON], 1931 року народження, укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28 жовтня 1955 року, актовий запис № 25, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], видного 13 вересня 1977 року, батьками [PERSON]. [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 9 (а. с. 5). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12 квітня 2017 року Центральним районним у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 803 (а. с. 4). Державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] 08 листопада 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями [PERSON], яка померла [INFO] року, є її доньки: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). До матеріалів справи додана довідка про склад спадкоємців, видана Першою маріупольською державною нотаріальною конторою 07 лютого 2019 року, відповідно до якої у провадженні Першої маріупольської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 419/2017 до майна померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємцями якої є її доньки: [PERSON] та [PERSON] З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 листопада 2017 року № 49777182, виданого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведено спадкову справу № 60946456 (а. с. 10). Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року та [PERSON], [INFO]. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, зокрема щодо спадкування, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв'язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved