Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява від Донбаської національної академії будівництва і архітектури до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на наступні обставини. 01 вересня 2017 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури №04-172, [PERSON] зарахований до складу студентів 4 курсу денної форми навчання напряму підготовки 6.060101 «Будівництво» спеціалізації «Промислове і цивільне будівництво» за програмою освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» на архітектурний факультет до групи ПЦБ-68а з 01 вересня 2017 року для подальшого навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2018 року. 01.09.2017 року між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та [PERSON] був укладений договір про надання освітніх послуг. Відповідно до умов договору, відповідач повинен був перерахувати за перший семестр 2017 року навчання кошти 7500,00 грн. у строк до 10.09.2017 року включно. Але свої зобовязання відповідач у встановлений договором строк не виконав. Станом на 01.02.2018 року прострочення виконання зобовязання у відповідача складає 143 дні. Таким чином [PERSON] повинен сплатити пеню у розмірі 143,00 грн. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2018 року складає 7\~643,00 грн. На підставі наказу ректора від 26.01.2018 року [PERSON] був відрахований з Донбаської національної академії будівництва і архітектури в звязку з невиконанням графіку навчального процесу. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просили стягнути з [PERSON] на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури заборгованість у сумі 7\~643,00 грн., у тому числі: 7\~500,00 грн заборгованості по сплаті за навчання та 143,00 грн. пеня. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено наступні обставини. 01 вересня 2017 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури, [PERSON] поновлено до складу студентів академії 4 курсу денної форми навчання напряму підготовки 6.060101 «Будівництво» спеціалізації «Промислове і цивільне будівництво» за програмою освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» на архітектурний факультет до групи ПЦБ-68а з 01 вересня 2017 року для подальшого навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2018 року. 01.09.2017 року між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та [PERSON] був укладений Договір про надання освітніх послуг між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та фізичною особою, відповідно до умов якого Виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів Замовника здійснити надання йому освітньої послуги. Відповідно п. 4 Договору Замовник зобовязаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором; відповідно до п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 15 000,00 грн. Вартість освітньої послуги за рік на час укладання договору становить 15 000,00 грн. Згідно п. 10 Договору Замовник вносить плату через установи банків на реєстраційний рахунок позивача щосеместрово: за перший семестр навчання за цим Договором - до 10.09.2017 року включно, а далі за кожен перший семестр поточного навчального року до 25 серпня і за кожен другий семестр поточного навчального року до 25 січня. Відповідно до п. 12 Договору за несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник повинен сплатити пеню у розмірі 1 (одної) гривні за кожний день прострочення. Наказом від 26 січня 2018 року [PERSON] відраховано з 29 січня 2018 року зі студентів 4-го курсу денної форми навчання в звязку з невиконанням графіку навчального процесу. Відповідно до службової записки, станом на 01.02.2018 року, за студентом [PERSON] існує заборгованість у розмірі вартості навчання за перший семестр 2017-2018 років, а саме в сумі 7500,00 грн. А також пеня за невиконання умов договору в сумі 143 грн. За договором про надання послуг, згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, одна сторона виконавець зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник, згідно з вимогами ч. 1 ст. 903 ЦК України, зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Позивач та відповідач погодили всі істотні умови договору про надання освітніх послуг, про що свідчать особисті підписи ректора ДонНАБА [PERSON] та відповідача [PERSON] Відповідач погодився з умовами оплати та порядком розрахунку за освітні послуги, підставами припинення цього договору відповідно до викладених у ньому умов, а також з відповідальністю, яка наступає у разі не виконання взятих на себе зобов'язань. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Оскільки відповідач не виконав свій обов'язок по оплаті вартості освітньої послуги до 10.09.2017 року, то у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України він має сплатити позивачу пеню за час прострочення сумі 143,00 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури до [PERSON] про стягнення боргу, підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 7\~643,00 грн., у тому числі: 7\~500,00 грн заборгованості по сплаті за навчання та 143,00 грн. пеня. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved