Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області 25.05.2021 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Михайлівська селищна рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер двоюрідний дядько позивача [PERSON] , [INFO] (що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 10 вересня 2020 р. Після його смерті залишилась спадкове майно зокрема: житловий будинок [ADDRESS] . Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги за законом, - не має. Заповіт спадкодавцем не складався. Позивач та відповідач по справі - [PERSON] є двоюрідними племінниками померлого [PERSON] , тобто спадкоємцями п`ятої черги. З метою реалізації своїх спадкових прав позивач як спадкоємець п`ятої черги, звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте Постановою від 31 березня 2021 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документально не підтверджується факт родинних відносин, та відсутні всі правовстановлюючі документи. У зв`язку з чим позивач просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, визнавши позивача - [PERSON] двоюрідним племінником, зі сторони батька, - [PERSON] , [INFO] , уродженця села Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, який помер [INFO] . Крім того, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 08.06.2021 р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Крім того, цією ухвалою витребувано від державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області належно завірена копія спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 09.07.2021 р., до суду надійшла від державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області витребувана спадкова справа. Ухвалою суду від 27.07.2021 р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився. Надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Проте 29.06.2021 р. Надіслав суду заяву про розгляд справи за у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В ст.\~1218\~ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно. Згідно зі ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно до\~ст.\~1265\~ЦК України,\~визначено у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~може одержати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.\~316\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.15,\~16 ЦК України, ст.4,\~5\~ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що позивач був племінником [PERSON] та на протязі тривалого часу доглядав [PERSON] . Померлий [PERSON] називав позивача коли племінником, а коли сином. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний дядько позивача [PERSON] , у віці 93 років (про що свідчить свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , видане Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міцністерства юстиції (м.Дніпро) 10.09.2020 р., актовий запис № 230). Таким чином 05 вересня 2020 р. відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . Позивач звернувся до державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . При вивчені документів, що підтверджують факт наших родинних відносин, а саме того, що покійний доводиться позивачеві двоюрідним дядьком, нотаріусом було встановлено, що документально цей факт не підтверджується, оскільки в повній мірі відсутні всі правовстановлюючі документи. Відсутність правовстановлюючих документів в повній мірі, поставило під сумнів факт їх родинних відносин, а саме те, що позивач являється двоюрідним племінником спадкоємця [PERSON] , в зв`язку з чим, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (що підтверджується Постановою від 31 березня 2021 р. №121/02-31). До складу спадщини входить житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] та належав померлому на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 26.04.1989 р., яке видане виконавчим комітетом Михайлівської Ради депутатів трудящих Запорізької області. За технічним паспортом виданого 16.03.1989 р. на житловий будинок по [ADDRESS] , [PERSON] є власником житлового будинку. Згідно довідки № 272 виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне бюро та техінвентаризаційне бюро» 12.04.2021 р., вбачається, що право власності на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 12.04.2021 р. зареєстровано за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності від 26.04.1989 року. Згідно довідки №274 виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне бюро та техінвентаризаційне бюро» 12.04.2021 р., вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS] , станом на 08.04.2021 р. становить 137081,00 грн. У відповідності до довідки виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне бюро та техінвентаризаційне бюро» 12.04.2021 р., за даними технічної інвентаризації, об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , має таку технічну характеристику: А1 житловий будинок, рік побудови 1987; а2 веранда; Б1 Гараж; В1 літня кухня; в2 тамбур; в3 тамбур; Г1 сарай; Д1 погріб; 1 вбиральня; 2 огорожа; 3 водопровід. Площа житлового будинку: загальна 57,1 м2; житлова 29,6 м2. За довідкою №1250 виданою Виконавчим комітетом Михайлівської селищної ради Михайлівського району запорізької області 28.02.2017 р., [PERSON] за адресою [ADDRESS] , проживав один. За відомостями домової книги про реєстрацію місця проживання громадян в будинку [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в вище вказаному будинку. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 30 травня 2016 р. [PERSON] помер [INFO] , у віці 79 років, актовий запис № 124. Згідно паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 17 лютого 2001 р, [PERSON] народився [INFO] в с. Мала Білозівка, Василівського району, Запорізької області. Згідно свідоцтва про народження виданого Народним комісаріатом внутрішніх справ, в книзі записів №1 за 1927 р. вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 231. У свідоцтві про народження Серії [NUMBER] виданого Пришибською сільською радою Михайлівського району Запорізькій області 02 липня 1966 року, актовий запис № 35, зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після померлого чоловіка [PERSON] . Спадщина складається з житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] . Позивач прийняв цю спадщину, але не оформив її у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності померлого на спадкове майно, крім того,документів, що підтверджують факт наших родинних відносин між фізичними особами. Отже має місце порушення права власності позивача, оскільки він фактично прийняв спадщину, але юридично оформити свої права на спадкове майно не мав можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та документів, що підтверджують факт наших родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] .. Враховуючи викладене суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved