Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернулась позивач з позовом до Садівської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкування в порядку спадкової трансмісії. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS]. Вказаний будинок належав [PERSON], померлої [INFO], яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка [PERSON] Спадкоємцем померлої був [PERSON], який спадщину прийняв, але спадкових прав не оформив та помер [INFO]. У 2002 році до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини звернулась позивач [PERSON] Діти померлого [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини у встановленому порядку на користь [PERSON] Позивачу нотаріус відмовив своєю постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Оскільки право власності на зазначений будинок за [PERSON] не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні, позивач просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила заяву, в який просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Садівська сільська рада - в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу за його відсутністю7, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2002 року, виданого відділом РАГС Коростишівського РУЮ Житомирської області. [INFO] померла [PERSON], який належав будинок [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Садівською сільською радою Коростишівського р-ну. Згідно заповіту від 06.06.2001 року, посвідченого секретарем Садівської сільської ради, [PERSON] заповідала все своє майно сину [PERSON] Згідно довідки виконкому Садівської сільської ради №181 від 16.06.2014 року, відповідно по господарської книги за 1996-2000 роки, житловий будинок, розташований по [ADDRESS], рахується за померлим [PERSON] Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Садівською сільською радою Коростишівського р-ну від 26.08.1998 року. Відповідно довідки №180 від 16.06.2014 року, виданої Садівською сільською радою, на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS]. На день його смерті та на протязі 6 місяців після в зазначеному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] Згідно довідки №36 від 10.02.2014 року [PERSON] фактично прийняв спадщину в шестимісячний термін після померлої [PERSON] шляхом проведення поточного ремонту будинку та обробки земельної ділянки, благоустрою господарського двору. Згідно постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.11.2014 року за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за № 226/2002, інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має. Діти померлого [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Проте, враховуючи те, що [PERSON] фактично вступив у спадкові права, але не встиг юридично оформити свої права на спадщину, а також відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, висновок суду про задоволення позову ґрунтується на інших письмових доказах, які були досліджені судом. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 19.12.2011 року, власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] Згідно довідки від 19.12.2011 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок [ADDRESS] за гр.[PERSON] не зареєстровано. Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших спадкоємців не має. При цих обставинах право позивача, як спадкоємця першої черги після смерті чоловіка [PERSON], на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], відповідно до ст.1261 ЦК України визнається судом.

Outcome: approved