Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка обґрунтована тим, що 17 березня 2018 року о 13 год. 30 хв. [PERSON], керуючи автомобілем Volkswagen LT, державний номер [NUMBER], по забрудненому асфальтовому покриттю на автошляху Н-20 Словянськ Донецьк Маріуполь по вул. Криворізька прямував з м. Краматорська в напрямку м. Словянська, виконуючи розворот ліворуч, не впевнившись в безпечності маневру скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Roomster, державний номер [NUMBER], який належить ТОВ «Бізнес Центр Фармація» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 412323. Внаслідок зіткнення автомобіль Skoda Roomster, державний номер [NUMBER], був пошкоджений. Постановою судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року відповідач був визнаний винуватим у вчиненні ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент зіткнення цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Volkswagen LT 35, державний номер [NUMBER] була застрахована в ПАТ «Страхова Компанія Аско-Донбас-Північний». На підставі заяви страхової компанії, експертом був складений попередній висновок автотранспортного дослідження, відповідно до якого вартість ремонтно-відновлювальних робіт складає 85949,77 грн. Однак, страховою компанією на рахунок позивача була перерахована сума страхового відшкодування в розмірі 44700,40 грн., а за ремонт автомобіля позивачем фактично сплачено 65323,18 грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 20622,78 грн. Згідно з вимогами ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 К України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Просять суд стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 20622,78 грн. на витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «Бізнес Центр Фармація» визнав. Дослідивши подані документи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до Постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року [PERSON] 17 березня 2018 року о 13 год. 30 хв. на автошляху Н-20 Словянськ Донецьк Маріуполь по вул.. Криворізька, керуючи автомобілем Volkswagen LT, державний номер [NUMBER], по забрудненому асфальтовому покриттю по вул.. Криворізька з м. Краматорська в напрямку м. Словянська, виконуючи розворот ліворуч, не впевнившись в безпечності маневру скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Roomster, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], яка рухалася в зустрічному напрямку по вул. Криворізька з м. Словянська в напрямку м. Краматорськ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Даною постановою [PERSON] був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України обставини вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Висновком № 65/18 експертного авто товарознавчого дослідження від 04 квітня 2018 року визначена вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля Skoda Roomster, державний номер [NUMBER] в розмірі 85949,77 грн. та вартість матеріальної шкоди 54840,49 грн. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХК 412323, автомобіль Skoda Roomster, державний номер [NUMBER], зареєстрований за позивачем ТОВ «Бізнес Центр Фармація». В рахунок відшкодування шкоди страховою компанією ПрАТ «СК Аско ДС» позивачу сплачено 44700,40 грн., що підтверджується листом ПрАТ «СК Аско ДС» № 342 від 17.04.2018 року та платіжним дорученням № 320 від 16.04.2018 року. Фактична вартість відновлювальних робіт з ремонту автомобіля Skoda Roomster, державний номер [NUMBER] склала 65323,18 грн., що підтверджується Актом № здачі-приймання робіт від 19 липня 2018 року, укладеного між ТОВ «Бізнес Центр Фармація» та ТОВ «Талісмансервіс». Виникли між сторонами відносини регулюються положеннями Цивільного Кодексу України, що визначають порядок відшкодування шкоди. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи, за вибором потерпілого суд може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі. Згідно з вимогами ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Відповідно до ст. 22 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Отже, виходячи з вимог вищенаведених законодавчих положень, приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд доходить до висновку, що різницю між сумою, яка відшкодовується страховиком та сумою дійсної вартості спричиненої шкоди, відшкодовується особою, яка визнана винуватою в скоєнні ДТП, тобто відповідачем [PERSON] з наступного розрахунку (65323,18 грн. (фактична вартість відновлювальних робіт) - 44700,40 грн. (кошти, сплачені страховою компанією ПрАТ «СК Аско ДС), що дорівнює 20622,78 грн. Таким чином, судом доходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Центр Фармація» підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 1762,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved