Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою звернувся [PERSON] до Приватного акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Здорово» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 10 серпня 2017 року о 10 годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Хімічна, 4/10, [PERSON], керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер [NUMBER], не надав перевагу в русі автомобілю «Lexus GX», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку руху. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року, винним у скоєнні ДТП було визнано [PERSON]. Позивач зазначив, що 11 серпня 2017 року він подав заяву про страхове відшкодування в ПрАТ «СК «Здорово». Проте, відповідачем було здійснено лише часткову виплату страхового відшкодування, з чим позивач не погоджується та просить суд стягнути з Приватного акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Здорово» матеріальну шкоду у розмірі 31746,89 гривень, суму пені за прострочення страхового відшкодування, у розмірі 1129,36 гривень, витрати на проведення експертного дослідження, у розмірі 2000 гривень та судові витрати, у розмірі 704,80 гривень. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просив розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованою адресою, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи, у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2017 року о 10 годині 20 хвилин в м. Одесі на вул. Хімічна, 4/10, [PERSON], керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер [NUMBER] не надав перевагу в русі автомобілю «Lexus GX» реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку руху. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року, винним у скоєнні ДТП було визнано [PERSON]. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність винного у цьому ДТП [PERSON], відповідно до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» застрахована в Приватному акціонерному товаристві «СК «Здорово» (далі за текстом - ПрАТ «СК «Здорово»), поліс АК/0938325, який був дійсний на момент ДТП 10.08.2017 року. Копія полісу на місці ДТП відповідачем надана не була, але, відповідно до відкритої бази МТСБУ, автомобіль «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер [NUMBER], застрахований в ПрАТ «СК «Здорово». 11 серпня 2017 року Позивач подав заяву про страхове відшкодування в ПрАТ «СК «Здорово». Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Судом встановлено, що, згідно до звіту з оцінки пошкодженого транспортного засобу № 30830170 від 29 серпня 2017 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Lexus GX» реєстраційний номер [NUMBER] становить 88326,92 гривень. Вартість ремонту автомобіля «Lexus GX» реєстраційний номер [NUMBER], з урахуванням фізичного зносу становить 47950,64 гривень. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу марки «Lexus GX» реєстраційний номер [NUMBER] в результаті пошкодження автомобіля у вказаній ДТП, складає 47950,64 гривень. Також доведеним є той факт, що позивачем були понесені витрати на проведення оцінки, у розмірі 2000 гривень, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 2 від 17.08.2017 року, який наявний в матеріалах справи. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених в страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку, оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно з п.35.1 ст.35 Закону для отримання страхового відшкодування, потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), заяву про страхове відшкодування. Як визначено нормами п. 36.1 ст.36 Закону, страховик,

Outcome: approved