Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

До суду звернувся заявник [PERSON] з заявою у якій просить встановити факт народження, громадянкою України, [PERSON], «07» грудня [INFO], уродженкою [INFO], яка проживає за адресою: Україна, [ADDRESS], що перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином України [PERSON], «16» лютого [INFO], уродженцем [INFO], який проживає за адресою: Україна, м. Луганськ, вул. Холмиста, буд. 63, другою вагітністю, другими пологами, при одноплідних родах, доношеної дитини (дівчинки) [PERSON], яка народилась «25» вересня 2015 року у м. Луганськ Луганської області України. Свої вимоги, заявник, мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], на підтвердження вищезазначеного посилається на свідоцтво про шлюб від «14» листопада 2009 року, серії 1-ЕД №106338, виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. «25» вересня 2015 року у ДЗ «Луганська міська багатопрофільна лікарня №3» так званої «Луганської Народної Республіки» [PERSON] народила дитину (дівчинку) на підтвердження вищезазначеного посилається на медичне свідоцтво про народження форми №139 від «21» березня 2016 року (дублікат). Артемівський відділ реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, який повинен був проводити державну реєстрацію народження дитини, знаходиться у м. Луганськ і тому відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від «07» листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» не може здійснити державну реєстрацію народження на законних підставах. Звернувшись до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою про державну реєстрацію народження дитини, [PERSON] зареєструвати народження дитини [PERSON] не вдалося, оскільки «19» серпня 2016 року він отримав письмову відмову у звязку з тим, що медичне свідоцтво не відповідає формі, визначеній Міністерством охорони здоровя України від «08» серпня 2006 року №545. Встановлення факту народження заявнику необхідно для проведення державної реєстрації народження дитини, отримання свідоцтва про народження та у подальшому звернення до відповідних органів з метою оформлення державної допомоги. Заявник [PERSON] до судового засідання не прибув, однак надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи від Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, однак довів до відома суду про розгляд справи без його участі. Заперечень проти заяви не надав. Дослідивши\~письмові матеріли справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки: Як вбачається з копії паспорта заявника [PERSON] він є громадянином України та зареєстрований за адресою: [INFO]. (а.с. 9) З копії паспорта його дружини [PERSON] вона також є громадянином України та зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 11) Згідно свідоцтва про шлюб від «14» листопада 2009 року серії 1-ЕД №106338 виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції [PERSON] та Бородіна (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] «14» листопада 2009 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1107. (а.с. 12) Відповідно до медичного свідоцтва про народження від «21» березня 2016 року форми 103/у №139 (дублікат) виданого за підписом лікаря ДЗ «Луганська міська багатопрофільна лікарня №3» [PERSON], «25» вересня 2015 року о 14 годині 45 хвилин [PERSON], яка проживає за адресою: Україна, [ADDRESS], другою вагітністю, другими пологами, при одноплідних родах, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, народила доношену дитину (дівчинку), вагою 2900 грамів. (а.с. 14) З свідоцтва про народження від «06» жовтня 2015 року серії 1-ЕД №332967 виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції вбачається, що у [PERSON] та [PERSON], «25» вересня 2015 року у м. Луганськ Луганської області України, народилася дитина (дівчинка) [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №512. (а.с. 13) Суд оцінює медичне свідоцтво про народження форми 103/у №139 (дублікат) та свідоцтво про народження серії 1-ЕД №332967 як докази на підставі яких можливо встановити наявність факту народження дитини, оскільки це наявність обставин, які мають значення для вирішення справи не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі. Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу». Згідно листа відмови від «19» серпня 2016 року виданого Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області заявнику [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки ним для підтвердження факту народження дитини було предявлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від «08» серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованим у Міністерстві юстиції України «25» жовтня 2006 року за №1150/13024. (а.с. 15) Так з п.7 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~«Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження». Ст. 257-1 ЦПК України\~про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.\~ Відповідно до\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження; у разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно\~ст. 144 СК України\~батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно п.10\~Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Таким чином було доведено, що [PERSON] перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] народила дитину (дівчинку) [PERSON] на території тимчасово не підконтрольній українській владі, документи, які були видані заявнику не визнаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя, однак вони є наявністю обставин, які мають значення для вирішення справи і з цих підстав заяву заявника слід задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved