Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Акціонерне товариство «Одесаобленерго», місцезнаходження: м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, до [PERSON] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] про стягнення заборгованості у розмірі 32395,12 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що АТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , а споживач [PERSON] здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах) на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] . Позивач вказує, що 16.05.2016 р., при здійсненні перевірки, уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» у присутності [PERSON] , було виявлено факт порушення останньою Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357, від 26.07.1999 р., а саме: пошкодження пломб енергопостачальної організації - пошкодження індикаторів магнітного впливу на кожусі прилада обліку електричної енергії, на підставі чого, у відповідності до вимог п. 53 Правил був складений Акт про порушення № 037974, від 16.05.2016 р. 14.07.2016р. комісія по розгляду актів Південного РЕМ АТ «Одесаобленерго» у присутності споживача [PERSON] розглянула Акт № 037974, від 16.05.2016р. та вирішила провести розрахунок, у відповідності до п.п. 3 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ,Ю від 04.05.2006 р. № 562. Позивач вказує, що розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії було здійснено за 182 дні (з 17.11.2015р. по 16.05.2016 р.) згідно п. 3.3 Методики, вартість недоврахованої електроенергії складає 32 395,12 грн. Вказане рішення позивача оформлене протоколом № 131, від 14.07.2016 р., засідання комісії з розгляду акта про порушення №037974, від 16.05.2016 р. та у зв`язку з відмовою від підпису відповідача разом з тим був складений акт відмови від підпису №131, від 14.07.2016 року. Позивач зазначив, що відповідачем не було сплачено рахунок, у зв`язку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, в розмірі 32 395,12 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Також, представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки в ньому відсутня обов`язкова для проведення експертиза, яка б встановила порушення [PERSON] правил споживання електроенергії; відсутні відомості про запрошення [PERSON] на комісію з розгляду акта про порушення правил споживання електроенергії. На думку відповідача, Рішення комісії з розгляду акта про порушення правил споживання електроенергії, яке оформлене протоколом №131, від 16.05.2016 р., було прийняте з порушенням Правил, оскільки на її думку, комісія не мала права на його прийняття без повідомлення споживача. Також, представником відповідача вказано, що позивачем у справі не подано належних доказів, що підтверджували би факт повідомлення відповідача про прийняте АТ «Одесаобленерго» рішення. Все це, на думку відповідача вказує на відсутність підстав для задоволення позову (а.с.91-94) Крім того, відповідачем було надано заперечення у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України, від 26 липня 1999 року (які діяли на час виникнення спірних відносин) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (яка діяла на час виникнення спірних відносин), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, від 22 листопада 1999 року №1416 . Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . АТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє електричну енергію за вказаною адресою, а споживач [PERSON] здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах), на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» (який діяв на час виникнення спірних відносин), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та на підставі п. 48 Правил, споживач несе відповідальність, згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії, у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок викрадення електричної енергії (в редакції, яка була чинною станом на час виникнення спірних правовідносин та до 26.06.2018 року), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення, на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно п. 53 Правил та Методики (в редакції, які була чинними станом на час виникнення спірних правовідносин), розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів, з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки, до дня усунення порушення /зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності/; за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З урахуванням п. 37 Правил (в редакції, яка була чинною станом на час виникнення спірних правовідносин та до 26.06.2018 року), енергопостачальник має право серед іншого, перевіряти справність приладу обліку, знімати показання, відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Судом встановлено, що актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №037974, від 16.05.2016 року, складеного за адресою: [ADDRESS] на [PERSON] , працівниками АТ «ЕК Одесаобленерго» було зафіксовано порушення Правил, а саме: «Пошкодження пломб енергопостачальної організації, а саме: пошкодження індикаторів магнітного впливу на кожусі прилада обліку електричної енергії», від підпису у Акті, [PERSON] відмовилася, про що було складено Акт № 31 про відмову від підпису (а.с. 6-8). В Акті №037974, від 16.05.2016 року в примітках - «Зауваження до складеного акта», відповідач зазначила, що причина пошкодження пломб їй не відома, так як в будинку магніти відсутні. (а.с. 7) Згідно із п. 9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (в редакції, яка була чинною станом на час виникнення спірних правовідносин та до 26.06.2018 року), споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами. У квартирах або інших об`єктах споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один прилад обліку незалежно від кількості господарських будівель. За наявності декількох наймачів (власників) квартири прилад обліку встановлюється для кожного з них. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (в редакції, яка була чинною станом на час виникнення спірних правовідносин та до 26.06.2018 року), споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Згідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (в редакції, яка була чинною станом на час виникнення спірних правовідносин та до 26.06.2018 року), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. За змістом п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (в редакції, яка була чинною станом на час виникнення спірних правовідносин та до 26.06.2018 року), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). В Акті №037974, від 16.05.2016 року, копія якого була вручена відповідачу, вказано, що засідання комісії з розгляду складеного акту відбудеться 06.06.2016 року. (а.с.7). Проте, лише 14 липня 2016 року Комісією з розгляду актів було прийнято рішення, оформлене протоколом №131, згідно якого було видано рахунок щодо кількості недоврахованої електроенергії та її вартості по акту №037974 на суму 32395,12 грн.(а.с. 9-11) Відповідач посилається на те, що її не було належним чином повідомлено про прийняте рішення, однак з наданого протоколу вбачається, що [PERSON] відмовилася від підпису, тобто була присутньою на засіданні комісії (а.с. 10)

Outcome: approved