Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту свого проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, в якій зазначає, що його мати [PERSON], померла [INFO]. [INFO] помер його вітчим [PERSON], який останні роки свого життя проживав разом з ним за адресою [ADDRESS]. Спільних дітей у матері та вітчима не було. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 3,460 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради, з приводу чого він звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області, оскільки вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом, так як прожив із спадкодавцем більше 5 років до його смерті. Але Гадяцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області у оформленні прав на спадкове майно йому було відмовлено із-за відсутності документів, що підтверджують їх з вітчимом родинні відносини, тому він звернувся до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що після смерті [INFO] матері, він здійснював догляд за вітчимом [PERSON], який проживав у його будинку, розташованому в [ADDRESS]. Окрім того, вони вели спільне господарство, разом вирішували всі побутові проблеми, мали спільний бюджет. За спільні кошти здійснювали поточний ремонт та сплачували комунальні послуги, обробляли огород. Заявник також пояснив, що провів поховання [PERSON] за власний рахунок. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельного паю, але він немає можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини, хоча інші спадкоємці відсутні. Представник заінтересованої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] доглядав за своїм вітчимом [PERSON], після смерті матері, а саме з 2000 року, який проживав у належному заявникові будинку в с. Великі Будища Гадяцького району, а також здійснив поховання [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши докази, вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, заявник [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка в результаті реєстрації шлюбу 01.11.1946 року з [PERSON], змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. Як свідчать договори дарування від 06.01.1999 року, [PERSON] подарувала [PERSON] будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якому до дня смерті проживав [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. На підставі Державного акта на право приватної власності на землю, [PERSON] передано 28.12.2001 року в приватну власність земельну ділянку, площею 3,460 га на території Великобудищанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO]. Як зазначено у довідках, виданих [PERSON] виконкомом Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, померлий вітчим [PERSON] був зареєтрований та проживав станом на [INFO] в будинку по [ADDRESS], був вдівцем, у повторному шлюбі не перебував. [PERSON] здійснював догляд за вітчимом [PERSON] протягом останніх 6 років до дня смерті [INFO], періодично проживав з ним, а також провів похорони за власний рахунок. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 03.09.2014 року, інформація щодо [PERSON], померлого [INFO] в Спадковому реєстрі відсутня. Також Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила, що після померлого [INFO] [PERSON] із заяввами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] неможливо, оскільки у [PERSON] відсутній документ, що підтверджує родинні відносини. Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] дійсно проживав однією сім'єю з [PERSON] із 2000 року по день його смерті [INFO], в [ADDRESS]. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися своїм правом на оформлення спадщини після померлого [PERSON]. Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Частинами 2, 4 статті 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об'єктивно встановлено факт його проживання однією сім'єю з [PERSON], протягом п'яти років до дня смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved