Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] з місцем дислокації в м.Львові, тому неодноразово перебував у службових відрядженнях в зоні проведення антитерористичної операції. Крім того, в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і заповіт, він доглядав і хоронив спадкодавця та вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача поступила заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених в позовній заяві і просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Білозірської сільської ради Лановецького району поступила заява, в якій сільська рада просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.\~ \~ \~ \~ \~При цьому суд\~ виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Миколаїв Миколаївської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.05.2014 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~ Відповідно до заповіту від 01.08.2011 року [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті. \~ \~ \~ \~Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2015 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Наконечною А. І. відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.11.2015 року №41986920, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталися. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №241 від 23.11.2015 року, виданої Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і разом з нею на день смерті більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. \~ \~ \~ \~Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що він є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] з місцем дислокації в м,Львові, тому неодноразово перебував у службових відрядженнях в зоні проведення антитерористичної операції, в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, заповіт, він доглядав і хоронив спадкодавця та вважав, що прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, та копію заповіту від 01.08.2011 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання\~ ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1272 ЦК України та\~ враховуючи наведене,\~ суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved