Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON], яка діє в інтересах малолітнього [PERSON], з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що вона є законним представником (матір'ю) малолітнього [PERSON], [INFO]. [INFO] року померла рідна бабуся [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги після її смерті, який прийняв спадщину на підставі ч.4.ст.1268 ЦК України, як малолітня особа. На підставі заяви, яку подано до Першої покровської державної нотаріальної контори в інтересах малолітнього, була заведена спадкова справа № 92/2017. Спадкоємців інших черг немає. Єдиний син спадкодавця - [PERSON], помер [INFO] року, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Отже, в спадковій справі відсутні будь-які інші заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що свідчить про те, що малолітній [PERSON], як внук померлої, є єдиним спадкоємцем.? Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], що належав її батькові [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.12.1982 року. Власник будинку [PERSON] помер [INFO] року та його дружина [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком, та після його смерті продовжувала володіти та користуватися спадковим будинком до своєї смерті, хоча і не оформлювала спадщину в нотаріальному порядку. Той факт, що вона прийняла спадщину має своє відображення у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2017 року, де зазначено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] - власника вказаного будинку. Однак нотаріусом у постанові зазначено про неможливість встановити фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном (вказаним житловим будинком) [PERSON] після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Без встановлення вказаного факту, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON]. На підтвердження того факту, що [PERSON] фактично вступила в управління і володіння спадковим майном - житловим будинком за адресою: [ADDRESS] після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, необхідно вказати наступне. Згідно з довідкою КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 23.11.2017 року, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], з 13 вересня 2000 року по 08.05.2009 року, обов'язки з утримання будинку виконувались належним чином, скарг не надходило. Тобто після смерті своєї матері вона стала проживати у спадковому будинку, тобто фактично вступила у володіння та управління житловим будинком за вказаною адресою, оскільки була спадкоємцем першої черги (єдиною донькою). Вона проживала в ньому, несла витрати, пов'язані з його утриманням впорядковувала територію домоволодіння, оскільки після смерті батьків більше нікому було це робити, так як [PERSON] була єдиною їх донькою. Відповідно до записів домової книги, вона була зареєстрована в різні періоди за вказаною адресою разом з батьками. В тому числі вона як фактичний володілець житлового будинку реєструвалась у ньому після смерті матері. Крім того, після смерті матері [PERSON] вона, як єдиний спадкоємець, безпосередньо володіла оригіналами правовстановлюючих документів на вказаний будинок - оригінал свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, технічний паспорт на будинок, домову книгу.? Заявниця просить встановити факт прийняття [PERSON], [INFO], спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені вимоги, наполягали на їх задоволенні (а.с.38). Заінтересована особа - представник Покровської міської ради Донецької області до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі та вирішити справу на розсуд суду (а.с.30). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 22 квітня 2017 року, актовий запис № 101 (а.с.5). Згідно даних свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO]. [PERSON] помер у м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.12.2016р., виданим Покровським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища) [PERSON] року змінив прізвище на[PERSON] (а.с.8). Відповідно даних свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження видане повторно 02 квітня 2004 року (а.с.9). [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, зареєстрований 09.10.1982 року Тиндинським відділом РАЦС, актовий запис № 448 (а.с.10). Згідно даних свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] року (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). [INFO]. [PERSON] померла у м. Красноармійськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.12). Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], що належав її батькові [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.12.1982 року (а.с.17). 23 жовтня 2017 року [PERSON], державний нотаріус Першої покровської державної нотаріальної контори, вивчивши документи [PERSON], яка діє від імені малолітнього сина [PERSON], [INFO], для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON], яка померла [INFO] року, встановлено, що спадщина складається з жилого будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] який належав спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] року , після якого фактично прийняла спадщину, але не оформила її, його жінка [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується Довідкою про проживання в спадковому будинку від 22.06.2017 року, відомості про прийняття спадщини після смерті [PERSON] донькою [PERSON] у спадковій справі відсутні. Оскільки не можливо встановити фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном постановою державного нотаріуса відмовлено у [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок (а.с.14). Згідно довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 23.11.2017 року, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], з 13 вересня 2000 року по 08.05.2009 року, обов'язки з утримання будинку виконувались належним чином, скарг не надходило (а.с.24). Тобто після смерті своєї матері [PERSON] вона проживала у спадковому будинку, тобто фактично вступила у володіння та управління житловим будинком за вказаною адресою, оскільки була спадкоємцем першої черги (єдиною донькою). Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Згідно статті 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У частині 1 статті 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт вступу в управління чи володіння спадковим майном [PERSON] підтверджується тим, що після смерті матері [PERSON] вона проживала у спадковому будинку, несла обов'язки з утримання будинку, як єдиний спадкоємець, безпосередньо володіла оригіналами правовстановлюючих документів на вказаний будинок - оригінал свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, технічний паспорт на будинок, домову книгу.? Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, тобто на протязі 6 місяців з дня смерті матері вчинила дії щодо спадкового майна, передбачені ст.549 ЦК УРСР 1963 року, а тому, у суду є всі підстави задоволення вимог заявниці.

Outcome: approved