Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 27.08.2020р., до Вишнівецької селищної\~ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: 1. Відкрити судове провадження за її позовом. 2. Винести рішення, яким встановити їй право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , як спадкоємиці за заповітом після смерті її бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що її, як спадкоємцю за заповітом після смерті її бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1337/20, провадження №2/598/483/2020. 01 вересня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. У судове засідання позивач не з`явилася, однак, від представника позивача адвоката Радосюка С.В. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] станом на 31.12.2012р. в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість вказаного будинковолодіння становить 24199 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією довідки №445 від 21.08.2020р. копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.04.1991р. виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.14), довідкою - характеристикою №446 від 21.08.2020р. виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.15). Членом колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991р. була [PERSON] голова двору, що стверджується довідкою виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради за №301 від 20.08.2020р. (а.с.17). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власником будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] була [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2012р., виданого Дзвинячанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.7). Згідно копії довідки виданої виконкомом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області №284 від 11.08.2020р. в житловому будинку по [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] проживала і була зареєстрована із невісткою [PERSON] , внучкою [PERSON] , внучкою [PERSON] (а.с.16). [PERSON] , заповіла усе своє майно [PERSON] що стверджується копією заповіту від 17.04.2009р. (а.с.8, 9). Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі [PERSON] і прийняла спадщину після її смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10), повідомленням Збаразької державної нотаріальної контори №498/01-16 від 30.09.2020р.(а.с.26-27), повідомленням приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. за №205/01-16 від 01.10.2020р. (а.с.28-30) Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідач Вишнівецька селищна рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved