Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання їх спільного сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 300 грн. щомісяця. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 11.08.2007 року. Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 30.09.2013 року шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що дитина часто хворіє, позивач просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача додаткові витрати викликані частими хворобами дитини та необхідністю калорійного харчування. Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти позову заперечує. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного: позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем з 11.08.2007 року. Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 30.09.2013 року шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що дитина часто хворіє, позивач просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача додаткові витрати викликані частими хворобами дитини та необхідністю калорійного харчування. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витрата на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Як вбачається з листа Головного лікаря Первомайського району від 24.02.2014 року, дитина [PERSON], [INFO], часто знаходився на стаціонарному лікуванні у зв'язку з численними хворобами. Також, лікарем було встановлено необхідність в харчуванні збагаченим залізом, а також в додатковому комплексі вітамінів та мінералів на весь зимово-весняний період. З довідки № ЄК000000057 від 02.07.2014 року виданої ПП «Екіпаж» на ім'я [PERSON] вбачається, що відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON], що є позивачем по справі. Згідно до ч.2 ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Довідкою адміністрації КЗОЗ Первомайської ЦРЛ встановлено, що [PERSON], [INFO] знаходиться під наглядом у лікаря хірурга після перенесеної 16.08.2012 року операції. Також з 29.04.2014 року знаходиться на денному стаціонарі з приводу хронічного гастриту, гастродуодениту. Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. ст. 185 СК України,

Outcome: partial