Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження. Дана заява мотивована тим, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області перебувала справа № 2-1402/11 за її позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав, по якій 23.11.2012 року судом було ухвалено рішення. На теперішній час приміщення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки перебуває на тимчасово непідконтрольній території та органи виконавчої служби відмовляються приймати до виконання видане ним рішення. При таких обставинах слід вважати втраченим вказане провадження Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області. Просить суд відновити втрачене судове рішення від 23.11.2012 року Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області в справі № 2-1402/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав. В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити заяву. Дослідивши надані заявником документи, суд вважає, що втрачене судове провадження в частині рішення суду від 23.11.2012 року, підлягає відновленню з наступних підстав. Загальновідомим є той факт, що будівля Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області на теперішній час знаходиться на території тимчасово не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження № 2-1402/11 по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Відповідно до статей 402 та 403 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно з вимогами статті 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Вимоги до заяви про відновлення втраченого судового провадження викладені у статті 405 ЦПК України. Відповідно до статті 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі. Як зазначено в п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, розгляд справ підсудних Центрально-Міському районному суду міста Горлівки Донецької області здійснюється Словянським міськрайонним судом Донецької області, тому заява [PERSON] підсудна даному суду. Згідно з статтею 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Заявником надана копія рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23.11.2012 року, відповідно до якого позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволені. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. [PERSON] заявником надано копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 21.01.2013 року, якою рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23.11.2012 року залишено без змін. Згідно з відомостями програми автоматизованого документообігу загальних судів «Д-3» Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області в провадженні суду з 26.11.2010 року перебувала на розгляді цивільна справа № 2-1402/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Вказане також підтверджується копією рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки № 2-1402/11 від 23.11.2012 року, яка роздрукована з програми автоматизованого документообігу загальних судів «Д-3» Центрально-Міського районного суду м. Горлівки. Відповідно до ч. 1 ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На думку суду, надані заявником документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 2-1402/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Горлівської міської ради про позбавлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved