Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

До суду 26.09.2018 року надійшла заява [PERSON], яка просила встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: сестра - сестра між [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування заяви вказала, що [PERSON], що померла є матір'ю заявниці. Метою звернення до суду є реалізація свого права на само ідентифікацію. Не збереглися документи, що підтверджують родинні зв'язки між сестрами. Ухвалою суду від 01.10.2018 року заяву про встановлення факту залишено без руху, заявника надано 10-денний строк для усунення недоліків заяви. Після усунення недоліків заяви, ухвалою суду від 18.10.2018 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду на 23.11.2018 року. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, просили встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні давав показання під присягою в якості свідка. Також у судовому засіданні [PERSON] надавала свідчення в якості свідка, яка підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] від батьків: мати [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] У матері [PERSON] та батька [PERSON] [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] двічі змінювала прізвище спочатку на [PERSON], як [PERSON], у зв'язку з одруженням з [PERSON], що встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], вдруге як [PERSON], у зв'язку з одруженням з [PERSON], що встановлено з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], померла [INFO] року, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області зроблено відповідний актовий запис №9844 від [INFO] року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року, про що виконавчим комітетом Гонотарської сільської ради Котовського району Одеської області вчинено актовий запис №15 від 10.11.2011 року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] як свідок, попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, підтвердила, що [PERSON] є її рідною тіткою та рідною сестрою її матері [PERSON] [PERSON] як свідок підтвердив факт родинних відносин між сестрами, зазначивши, що йому мама розповідала про те, що [PERSON] є її сестрою. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факти про встановлення яких просить заявник мають для неї юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів необхідне для реалізації права на самоідентифікацію. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Тож, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків та зважаючи на спільність по батькові осіб, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] за ступенем споріднення сестра-сестра.

Outcome: approved