Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 21.05.2019р., до [PERSON] про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 01 червня 2007 року у Стриївській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №4. 2. Стягнути з [PERSON] грошову компенсацію вартості Ѕ частки вартості автомобіля марки « FIAT», 1988 року випуску, д.р.н. [NUMBER] на користь [PERSON] у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на подружнє життя, сім`я фактично розпалась, шлюбно-сімейні відносини припинені, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сім`я в даний час існує формально, а тому позивачка [PERSON] не бажає надалі залишатися в шлюбі. Також в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, вважає за необхідне стягнути з відповідача компенсацію вартості 1/2 частини автомобілля марки «FIAT», 1988 року, д.р.н. [NUMBER] у розмірі 15000 гривень, оскільки транспортний засіб було придбано з відповідачем за спільні кошти. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/889/19. 08.08.2019р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Ухвалою Збаразького районного суду від 19 травня 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, в частині позовних вимог щодо поділу спільного майна подружжя, а саме автомобіля марки «Fiat», 1988 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] , залишено без розгляду. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він позов визнав, просив шлюб з позивачем розірвати. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 червня 2007 року у Стриївській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №4 (а.с.8). В шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9, 10). Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved