Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що Прокуратурою міста Ірпеня під час вивчення стану додержання житлових прав дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування встановлено, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями на спадкове майно після смерті [PERSON] стали: [PERSON] (батько) - на 1/15 частку спадщини, [PERSON] (мати) - на 1/15 частку спадщини, [PERSON] (дочка) - на 1/15 частку спадщини. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] про що свідчить Свідоцтво про смерть серія [NUMBER], виданого 05.10.2013 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Ірпінського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №391). На момент смерті в останньої залишилась малолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 16.09.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 225). Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № [NUMBER] від 16.10.2013. Після смерті [PERSON], на підставі ст.ст. 1220,1221 Цивільного кодексу України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/5частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1223, 1261 Цивільного кодексу України стали: [PERSON] (батько) - на 1/15 частку у спадщини, [PERSON] (мати) - на 1/15 частку спадщини та [PERSON] (дочка) - на 1/15 частку спадщини. Згідно з інформацією Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області № 668/01-16 від 05.06.2015, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведена спадкова справа, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі Свідоцтва про право власності на спадщину) № [NUMBER] від 05.06.2015. Дана спадкова справа заведена на підставі заяв батьків померлої [PERSON] та [PERSON], які відмовились від спадщини на користь дочки померлої [PERSON], [INFO]. Разом з тим, Свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою не видавалось, [PERSON] та її опікун відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України не подавали нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В той же час, [PERSON] (донька), постійно проживала із померлою [PERSON] на час відкриття спадщини, протягом строку встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не подавала нотаріусу заяви про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 197/2 від 22.03.2013 малолітній [PERSON], [INFO], встановлений статус дитини - сироти. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 220/10 від 28.11.2013 над малолітньою [PERSON], [INFO], встановлено опіку та призначено їй опікуна [PERSON], [INFO]. Цим же рішенням за дитиною закріплено право на користування квартирою [ADDRESS]. Таким чином, у відповідності до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіку над малолітньою [PERSON] здійснює [PERSON], [INFO]. Зважаючи на вищевикладене, після смерті [PERSON], малолітній [PERSON] належить 1/5 частина квартири [ADDRESS]. Згідно інформаційної довідки, наданої Комунальним підприємством Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвертаризації» № 442 від 04.06.2015, право власності на квартиру [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/5 частини на підставі Свідоцтва про право власності № 257 виданого 21.06.2005 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради з розпорядженням № 116 від 06.06.2005. Факт належності на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/5 частини квартири [ADDRESS] підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Відповідно до інформаційної довідки наданої Ірпінським комунальним житлово - експлуатаційним підприємством «Ірпінь» № 2273 від 27.11.2014 квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оскільки малолітня [PERSON] постійно проживала із померлою матір'ю - [PERSON] на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадку, є малолітньою особою, вона вважаються такою, що прийняли спадщину відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України. [PERSON] будучи опікуном малолітньої [PERSON], не вжив жодного заходу щодо визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті [PERSON]. Зважаючи на вказане, виникла необхідність поставити перед судом на вирішення питання про накладення арешту на квартиру [ADDRESS], оскільки є вірогідність здійснення відповідачами дій щодо відчуження спірного майна, є наявні підстави вважати, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду по цій цивільній справі та як наслідок, порушить житлові права дитини - сироти. Оскільки [PERSON] є малолітньою дитиною, залишилась без батьківської уваги та не в змозі самостійно захистити свої права, прокурором прийнято рішення про звернення з даним позовом до суду. У зв'язку із вищевикладеним, просить визнати за малолітньою [PERSON] [INFO], право власності у порядку спадкування законом на 1/5 частину квартири [ADDRESS], після смерті матері [PERSON]. Для забезпечення позову накласти арешт на [ADDRESS]. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області справу №447/2013. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за їхньої відсутності. Треті особи в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву в якій просять справу розглядати у їхню відсутність. Вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири [ADDRESS](а.с.4) Спадкоємцями на спадкове майно після смерті [PERSON] стали: [PERSON] (батько) - на 1/15 частку спадщини, [PERSON] (мати) - на 1/15 частку спадщини, [PERSON] (дочка) - на 1/15 частку спадщини. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] про що свідчить Свідоцтво про смерть серія [NUMBER], виданого 05.10.2013 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Ірпінського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №391). На момент смерті в останньої залишилась малолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 16.09.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 225)(а.с.6). Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № [NUMBER] від 16.10.2013(а.с.4-5). Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 197/2 від 22.03.2013 малолітній [PERSON], [INFO], встановлений статус дитини - сироти. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 220/10 від 28.11.2013 над малолітньою [PERSON], [INFO], встановлено опіку та призначено їй опікуна [PERSON], [INFO]. Цим же рішенням за дитиною закріплено право на користування квартирою [ADDRESS]. Таким чином, у відповідності до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіку над малолітньою [PERSON] здійснює [PERSON], [INFO](а.с.7-9). Факт належності на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/5 частини квартири [ADDRESS] підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна(а.с.10-13). Відповідно до інформаційної довідки наданої Ірпінським комунальним житлово - експлуатаційним підприємством «Ірпінь» № 2273 від 27.11.2014 квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON](а.с.14). Оскільки малолітня [PERSON] постійно проживала із померлою матір'ю - [PERSON] на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадку, є малолітньою особою, вона вважаються такою, що прийняли спадщину відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України. [PERSON] будучи опікуном малолітньої [PERSON], не вжив жодного заходу щодо визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства дитина», кожна дитина в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Частиною 1 ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.3 та ч. 4 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При цьому, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою 1273 цього Кодексу. У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. ст. 151, 152 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується накладанням арешту на майно. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст.1226 ЦК України, суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1222 та ст.1261 Цивільного кодексу України позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті матері. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, як вказує ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Отже, виходячи із встановлених судом обставин, [PERSON] на день смерті належала 1/5 частина квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями на спадкове майно після смерті [PERSON] стали: [PERSON] (батько) - на 1/15 частку спадщини, [PERSON] (мати) - на 1/15 частку спадщини, [PERSON] (дочка) - на 1/15 частку спадщини. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved