Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Університету державної фіскальної служби України до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначає, що між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] укладено договір №17042797 від 06.11.2017 року про надання освітніх послуг. Згідно витягу з наказу №1165 від 11.08.2017 року [PERSON] зараховано студентом за напрямом підготовки 6.030508 «Фінанси та кредит» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Відповідно до умов договору, університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студентці [PERSON] Загальна вартість освітньої послуги становила 12744,00 грн. Університет повністю виконав свої зобов`язання за договором. Наказом №850 від 19.06.2018 року [PERSON] відраховано з числа студентів за невиконання навчального платну з 20.06.2018 року, таким чином освітня послуга була надана на суму 5404,40 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь Університету державної фіскальної служби України борг з надання освітніх послуг у розмірі 5404,40 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача Фокін Я.Ф. не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності,позовні вимоги визнала у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг Університетом державної фіскальної служби України №17042797 від 06.11.2017 року, укладеного між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання [PERSON] на заочній форма навчання за освітнім ступенем бакалавр, назва спеціальності 6.030508 «Фінанси і кредит». Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 12744,00 грн. Згідно наказу №850 від 19.06.2018 року [PERSON] відраховано з числа студентів за невиконання навчального платну з 20.06.2018 року. Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання [PERSON] сума заборгованості складає 5404,40 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу № 2280/91-91-01-23 від 07.09.2018 року, проте відповідачкою заборгованість не погашено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки, відповідачкою [PERSON] не було виконано зобов`язання за договором №17042797 від 06.11.2017 року, заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг не погашено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 5404,40 грн. та суму судового збору в сумі 1921,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved