Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Автозаводського районного\~суду м.Кременчука передано на розгляд справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 серпня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 10 вересня 2015 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу між батьками проживає разом з матір`ю позивачкою [PERSON] . Досягти згоди з відповідачем щодо місця проживання їх спільної дитини не вдається. Позивачка вважає, що дитині буде краще проживати з нею, оскільки вона проживає на території підконтрольній Україні, на якій не ведуться бойові дії, у неї створені побутові умови для нормального розвитку дитини, працює. Відповідач не має змоги створити для дитини належних умов для виховання та розвитку, не має достатнього матеріального забезпечення, проживає на території непідконтрольній Україні. Аліментів від відповідача позивачка не отримує. Позивачка просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Ухвалою Автозаводського районного\~суду м.Кременчука від 19 лютого 2021 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини передано на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Частиною другою статті 32 ЦПК України встановлено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. \~Ухвалою суду від 26 травня 2021 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 07 вересня 2021 року залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Розпорядженням керівника апарату Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №152 від 27 вересня 2021 року призначений повторний автоматизований розподіл судової справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, у зв`язку з припиненням здійснення суддею Бородавкою К.П. повноважень судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення. Ухвалою від 28 вересня 2021 року справу прийнято до провадження судді Хмельової С.М. та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті. Позивач до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заочного розгляду справи не надала. Відповідача\~було належним\~чином повідомлено\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~цивільної справи\~шляхом розміщення\~інформації про\~судові засідання\~на сторінці\~Красноармійського міськрайонного\~суду Донецької\~області офіційного\~веб-порталу\~«Судова влада\~в Україні»\~в мережі\~Інтернет. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, відзив на позов не подав. Представник третьої особи - Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Кременчуцької міської\~ради Кременчуцького\~району Полтавської\~області до судового засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представник органу опіки, при винесені рішення просять врахувати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до\~частини 3\~статті 223\~ЦПК України\~якщо учасник\~справи або\~його представник\~були належним\~чином повідомлені\~про судове\~засідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасника справи\~у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; Частина 4 цієї статті передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України. Частиною 2\~статті 247\~ЦПК України\~передбачено,\~що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 2011 року, батьками [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , шлюб між якими розірвано рішенням суду від 10.09.2015 (а.с.8,9). Після реєстрації шлюбу 14 березня 2020 року з гр-ном [PERSON] прізвище матері дитини змінено на [PERSON] (а.с.11). Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування її як внутрішньо переміщеної особи: [ADDRESS] (а.с.3,12). Позивачка працює у ТОВ «Інтерсейл» менеджером з оптової торгівлі, загальна сума її доходу за період з 01 серпня 2020 року по 31 січня 2021 року за винятком утримань становить 26565,00 гривень, знаходиться на обліку в Автозаводському УСЗН і отримує допомогу переміщеним особам у розмірі 1000,00 гривень щомісяця (а.с.14,15). З відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, встановленого законодавством, щомісячно, починаючи з 07.08.2019 і до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття. Стягнення проводиться за виконавчим листом №524/5791/19 (провадження №2/524/352/20), виданим 02.03.2020 Автозаводським районним судом м. Кременчука (а.с.47). Заборгованість зі сплати аліментів у [PERSON] за виконавчим листом №524/5791/19 від 02.03.2019, станом на 31.05.2021 року становить 82865,81 гривень (а.с.55). Згідно паспорту [NUMBER] відповідача [PERSON] його зареєстрованим місцем проживання є: [ADDRESS] (а.с.7). За змістом\~статті 31 ЦК України\~малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Згідно\~ст.150-157 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні. Відповідно до\~ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до\~статті 160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно зі\~ст. 161 СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»,\~ст.161 СК України\~випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області встановлено, що 28.09.2021 гр. [PERSON] надала до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області письмове пояснення, в якому зазначила, що бажає визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Повідомила, що з народження піклується про доньку, її стан здоров`я, самостійно виховує, забезпечує дитину всім необхідним для повноцінного розвитку та зростання. Батько дитини, [PERSON] , проживає у м. Донецьк (на тимчасово окупованій території України), з 2015 року жодного разу до доньки не приїжджав. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2015 (справа № 524/4838/15-ц), за позовом [PERSON] до [PERSON] шлюб між ними було розірвано, рішення законної сили 01.10.2015. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 14.03.2020 гр. [PERSON] зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . 04.10.2021 спеціалістами служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було здійснено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що за цією адресою проживають [PERSON] (мати дитини), малолітня [PERSON] , [INFO] (дитина), [PERSON] , [INFO] (чоловік гр. [PERSON] ). Квартира з усіма комунальними зручностями розташована на четвертому поверсі п`ятиповерхового будинку та складається з двох кімнат, коридору, кухні, санвузлу та балкону. Санітарно-гігієнічні умови добрі, у квартирі наявні необхідні для проживання меблі, побутова техніка, речі повсякденного вжитку та продукти харчування. [PERSON] займає окрему кімнату, в якій є ліжко для сну та відпочинку, шафа для одягу, сезонний одяг, взуття, багато іграшок, особисті речі дівчинки. Для дитини створені належні умови для повноцінного розвитку та зростання. Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.05.2015 № 1604-2125, та від 10.11.2016 № 2125, виданих управлінням соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 31.05.2021. Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейл» від 08.05.2021 № 30, [PERSON] працює на посаді менеджера з оптової торгівлі, має щомісячний дохід у розмірі 6400,00 грн. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» від 24.09.2021 [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на диспансерному обліку не перебуває, на лікуванні не знаходилась. Згідно з листом від 01.10.2021 № 03.1-07/1577 Кременчуцького міського центру соціальних служб та відповідно до п. 72 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» 28.09.2021 спеціалістами Центру було відвідано та складено оцінку потреб сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та виховує доньку [PERSON] , [INFO] . За результатами складеної оцінки потреб сім`ї було з`ясовано, що мати спроможна виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. Складних життєвих обставин в родині не виявлено, дана сім`я не рекомендована на облік сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах. Відповідно до інформації від 23.09.2021 \~ \~ \~ \~№ 01/08-237, виданої Кременчуцькою гімназією № 16 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, учениця 4-Б класу [PERSON] , [INFO] , навчається у закладі освіти з першого класу. Має навчальні досягнення на достатньому рівні. Прагне до знань, на уроках активна, до уроків готується ретельно. Забезпечена всім необхідним для занять. Протягом цього періоду навчанням та вихованням дитини займається матір, гр. [PERSON] , яка систематично цікавиться успіхами доньки, бере участь у шкільному житті [PERSON] . Перебуває на зв`язку з класним керівником, відвідує батьківські збори. [PERSON] завжди охайно одягнена, доглянута. Батько дитини, гр. [PERSON] проживає у м. Донецьк, жодного разу до школи не приходив, не спілкувався з класним керівником, не цікавився шкільним життям доньки. Відповідно до листа від 04.10.2021 № 2287/186, виданого комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» м. Кременчука, [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку не перебуває, на прийом в амбулаторію загальної практики - сімейної медицини приходить у супроводі матері, рекомендації лікаря виконують у повному обсязі, психомоторний розвиток дитини відповідає вікові, дитина щеплена за віком. Провести роботу з батьком дитини та з`ясувати його думку з цього питання у спеціалістів служби у справах дітей немає можливості у зв`язку з тим, що гр. [PERSON] проживає у м. Донецьк, який знаходиться на непідконтрольній Україні території, на якій згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції. 06.10.2021 \~ \~ \~ \~комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області розглянула питання щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , заслухала особисті пояснення [PERSON] , врахувала надані документи, висновок служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, а також те, що дитина фактично проживає разом із матір`ю, вирішила за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з матір`ю не суперечитиме інтересам дитини, враховуючи ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дитини до обох батьків, вік дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] та визначення місця проживання дитини на даний час разом з матір`ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved