Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у березні 2006 року вона познайомилась з відповідачем [PERSON]. Вони почали з ним зустрічатися та мешкати як чоловік та жінка за адресою: м. Монастирище, вул. Кармелюка, буд. 2. У грудні місяці 2006 року посварилися і він поїхав від неї у Донецьку область, Красноармійський р-н, с. Звірове.14 січня 2007 року народила сина [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області 26 січня 2007 року у Книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис за № 14. Відповідач є батьком цієї дитини, проте відмовився подати до відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області заяву про визнання себе батьком [PERSON]. В звязку з цим у свідоцтві про народження дитини було вказано прізвище позивачки, а по батькові було вказане імя її діда [PERSON]. У лютому 2008 року відповідач [PERSON] повернувся до позивачки і вони знову з ним почали мешкати однією сімєю як чоловік та жінка за адресою м. Монастирище, вул. Кармелюка, буд. 2. У жовтні місяці, коли відповідач дізнався, що позивачка від нього вагітна, він знову покинув її і поїхав у Донецьку область, Красноармійський р-н, с. Звірове. 18 січня 2009 року народила доньку [PERSON], про що виконкомом Брицької сільської ради, Липовецького району Вінницької області 02 лютого 2009 року у Книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис за № 1.Відповідач є батьком цієї дитини, проте відмовився подати до виконкомому Брицької сільської ради, Липовецького району Вінницької області заяву про визнання себе батьком [PERSON]. В звязку з цим у свідоцтві про народження дитини ні яких відомостей про батька внесено не було.14 грудня 2012 позивачка уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради, Красноармійського району, Донецької області і у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1. В звязку з укладенням шлюбу, позивачка змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Батьківство відповідача відносно сина [PERSON] та доньки [PERSON] підтверджується їх фактичним проживанням як чоловік та жінка. Також вважає, що батьківство відповідача може бути підтверджено висновком судово-молекулярно-генетичної експертизи. Позивачка просить суд призначити по вказаній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи. Визнати, що відповідач [PERSON] [INFO], який мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н с. Звірове, вул. Терешкової, буд. 28, є батьком [PERSON] [INFO] що народився у м. Монастирище, Черкаської області. Визнати, що відповідач [PERSON] [INFO], який мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н с. Звірове, вул. Терешкової, буд. 28, є батьком [PERSON] [INFO] що народилась в с. Брицьке, Вінницької області. Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області внести відповідні зміни в актовий запис № 14 від 26 січня 2007 року у Книзі реєстрації народжень про народження [PERSON] і видати нове свідоцтво про народження на імя [PERSON]. Зобовязати Брицьку сільську раду Липовецького району Вінницької області внести відповідні зміни в актовий запис № 1 від 02 лютого 2009 року у Книзі реєстрації народжень про народження [PERSON] і видати нове свідоцтво про народження на імя [PERSON]. Позивачка до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, на поверненні судового збору не наполягає. Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився 26 січня 2007 року, свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 14. У графі батько зазначений [PERSON] (а.с.6). [PERSON] народилась 02.02.2009 року, свідоцтво про народження видане виконкомом Брицької сільської ради, Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 1, дані про батька дитини у свідоцтві відсутні (а.с.7). 14 грудня 2002 року [PERSON] та [PERSON]»яна Іванівна уклали шлюб, свідоцтво про шлюб видане виконкомом Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1, прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] (а.с.8). Відповідно до частини 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126, 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Стаття 134 СК України передбачає, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі, відповідач тим самим підтвердив факт свого батьківства у відношенні малолітніх дітей, у суду не було необхідності призначати відповідну експертизу. Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але позивачка не наполягає на повернення суми судового збору відповідачем на її користь. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved