Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області\~про визнання\~права власності\~на земельну\~ділянку по\~праву спадкування\~за заповітомта\~встановлення факту\~родинних відносин. Позивач в позові посилається на те, що 11 березня 2015 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,132 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222386500:02:007:0128), що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 131251 від 02 липня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5094. За життя [PERSON] залишила заповіт від 14 листопада 2011 року, в якому вказала позивача як спадкоємицю вище вказаної земельної ділянки. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки між нею та іншою спадкоємицею [PERSON] виник спір щодо порядку спадкування, яка претендує на обовязкову частку у спадщині. Позивач вважає, що має право спадкувати цілу земельну ділянку [PERSON], оскільки відповідач [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, тому вона є такою, що не прийняла спадщину. Позивач є спадкоємицею своєї баби за заповітом та належним чином прийняла спадщину. Крім того, у позивача виникла потреба у встановленні родинних відносин з [PERSON], що необхідно для вірного оподаткування спадкового майна. Відповідно до свідоцтва про народження її матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Баба позивача змінила прізвище з [PERSON] на дошлюбне [PERSON]. Але актовий запис у відділу РАЦС не зберігся. Хоча її донька залишилася на прізвищі «Демченко». Тому позивач вимушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом та встановити факт родинних відносин. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Приютської сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на земельну ділянку. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 14 листопада 2011 року, посвідченому секретарем виконкому Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] вказала позивача, як спадкоємицю земельної ділянки (а. с. 10). [PERSON] померла 11 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 618407, актовий запис № 06 (а. с. 8). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 131251 від 02 липня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5094, земельна ділянка площею 5,132 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222386500:02:007:0128), належала [PERSON] (а. с. 9, 12-14). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до довідки Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 343 від 12 квітня 2018 року, померла [PERSON] дійсно є бабою позивача (а. с. ). Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею по заповіту, який залишила померла [PERSON], має право на спадкування. З матеріалів справи вбачається, що позивач є онукою померлої [PERSON], встановлення факту родинних відносин необхідне їй для правильного оподаткування спадщини. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved