Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , за яким просить суд вселити [PERSON] в кімнату площею 9,0 кв. м., квартири [ADDRESS] , зобов`язавши [PERSON] , [PERSON] не чинити йому перешкод у користуванні належної йому на праві приватної власності частини квартири, та судові витрати за результатом розгляду справи стягнути з відповідачів, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [PERSON] є власником ј частини трикімнатної квартири [ADDRESS] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2020 року [PERSON] виділено в користування в квартирі [ADDRESS] кімнату площею 9,0 кв. м. Власниками іншої частини квартири є відповідачі по справі. Після реєстрації права власності позивача, [PERSON] неодноразово намагався увійти до квартири, розмістити в ній свої речі та вирішити питання про порядок користування квартирою, жодного разу до квартири позивач не потрапив, за умов, що в квартирі знаходились мешканці, чулися розмови та було увімкнуто світло у вікнах. У зв`язку з неможливістю потрапити до помешкання квартири, співвласником якої є [PERSON] , позивач звернувся до дільничного Малиновського відділу поліції в м. Одеса зі скаргою та проханням допомогти йому потрапити до квартири. Листом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області № 38/2362005 від 22 серпня 2018 року [PERSON] повідомлено про проведення профілактичної бесіди з [PERSON] та запропоновано звернутися до суду. З урахуванням викладеного, на даний час, позивач позбавлений можливості реалізовувати своє право на належну йому ј частину квартири [ADDRESS] , кімнатою 9,0 кв. м, що спонукало його звернення до суду за судовим захистом. Позивач надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з`явилися, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Згідно свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. 21 лютого 2018 року [PERSON] є власником ј частини трикімнатної квартири [ADDRESS] . На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39794666 від 21 лютого 2018 року, за [PERSON] зареєстроване право власності на ј частину квартири [ADDRESS] , про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 114820415 від 21 лютого 2018 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2020 року [PERSON] виділено в користування в квартирі [ADDRESS] кімнату площею 9,0 кв. м. Власниками іншої частини квартири є [PERSON] , [PERSON] , відповідачі по справі. Після реєстрації права власності позивача, [PERSON] неодноразово намагався увійти до квартири, розмістити в ній свої речі та вирішити питання про порядок користування квартирою, жодного разу до квартири позивач не потрапив. У зв`язку з неможливістю потрапити у помешкання квартири, співвласником якої є [PERSON] , позивач звернувся до дільничного Малиновського відділу поліції в м. Одеса зі скаргою та проханням допомогти йому потрапити до квартири. Листом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області № 38/2362005 від 22 серпня 2018 року [PERSON] повідомлено про проведення профілактичної бесіди з [PERSON] та запропоновано звернутися до суду. За викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до положень ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно із ч. 1, 3 ст. 319 Цивільного Кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечується рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного Кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved