Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

До Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] про стягнення частини сплачених комунальних платежів. Позовна заява мотивована тим що, [PERSON], прописаний та проживає в [ADDRESS] з 19.01.1999 року. Крім нього на даній житловій площі прописана та проживає його колишня дружина [PERSON] з 28.08.2014 р. Також з їми проживає їхня спільна дочка - [PERSON]. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/2498/15-ц від 27.08.2015. З часу розірвання шлюбу, Відповідач продовжила проживання за адресою сел.. Десна [ADDRESS], однак участі в оплаті комунальних платежів не приймала. Як особа, на ім'я якої відкрито особовий рахунок, позивач справно сплачував всі комунальні платежі та за період з вересня 2015 року по грудень 2017 року сплатив комунальних платежів (опалення, світло, газ, телебачення, інтернет, послуги зв'язку) на загальну суму 21 603,19 грн. Також в листопаді 2016 р. їм було сплачено 3 250,00 грн за встановлення газового лічильника. З вересня 2015 року Позивач та Відповідач не перебувають в шлюбі, проте продовжують спільно користуватися житловим приміщенням за адресою сел. Десна по вул. Рибалка буд. № ЗА, кв. 27, то обов'язок зі сплати комунальних послуг не може покладатися виключно лише на одну з осіб (позивача), які на законних підставах проживають у житловому приміщенні та зареєстровані за цим приміщенням. Оскільки Відповідач участі у сплаті комунальних послуг не приймала, позивач має право на зворотну вимогу (регрес) до Відповідача у розмірі 50% сплачених комунальних платежів, що становить 10 801,59 грн, а також у розмірі 50% сплаченої вартості встановлення газового лічильника у розмірі 1 625,00 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що кошти на оплату комунальних платежів надавала позивачу але підтвердити даний факт не має можливості. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно достатті 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Частинами 3,4статті 156 ЖК Українипередбачено, що члени сімї власника будинку (квартири) зобовязані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сімї про розмір участі у витратах вирішуються в судовому порядку. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сімї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Згідно статті 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Відсутність самого договору між сторонами не звільняє мешканців квартири від обовязку оплати комунальних послуг, оскільки, в силу вимог статті 162 ЖК України, наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до пункту 5 частини 3статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: укласти договір нанаданняжитлово-комунальнихпослуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати наданіжитлово-комунальніпослугиу строки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 540 ЦК України, якщо у зобовязанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Згідностатті 541 ЦК Українисолідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обовязок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Відповідачем [PERSON] не надано суду доказів, що вона брала участь у сплаті вартості комунальних послуг. Згідно ч. 2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. З'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved