Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси 28.10.2016 року звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованих осіб заявником визначено Четверту Одеську державну нотаріальну контору, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану. В обґрунтування своєї заяви, заявник послалась на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті яких заявник у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, де їй було рекомендовано звернутися до суду, так як в написанні прізвища бабусі - «[PERSON]» та прізвища заявника - «[PERSON]» мають місце розбіжності. Заявник звернулась до Одеського міського відділу РАЦС із заявою про видачу їй повторного свідоцтва про смерть бабусі, однак у його видачі їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в актовому записі про смерть [PERSON] №5705 від 09.06.2013 року, прізвище померлої зазначено, як - «[PERSON]», а у пред'явленому заявником паспорті її прізвище зазначено, як - «[PERSON]», з підстав чого заявнику також рекомендовано було звернутися до суду. У зв'язку з тим, що зазначені розбіжності у написанні прізвищ перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину, заявник просить суд: встановити факт, що вона [PERSON], [INFO], є онукою [PERSON], померлої [INFO]. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.01.2017 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю та впорядку ст. 11-1 ЦПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.01.2017 року - розподілено судді Жуган Л.В. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити. Заінтересовані особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви своєчасно та належним чином, згідно наданих суду Листів, просили розглянути заяву за відсутністю їх представників. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження заявника, виданого 06.07.1977 року Іллічівським ЗАГС м. Одеси, актовий запис №1262, встановлено, що [INFO] народилась (російською) «[PERSON]», в графі батько зазначено (російською) - «[PERSON]». В паспорті громадянина України, серії [NUMBER], виданому 04.09.2002 року Іллічівським РВ ОМУ МВС України в Одеській області, зазначено прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження батька заявника, виданого 23.02.1954 року Іллічівським райбюро ЗАГС м. Одеси, актовий запис №297, встановлено, що [INFO] народився (російською) «[PERSON]», в графі мати зазначено (російською) - «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть, виданого 09.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №5705, вбачається, що [INFO] померла - [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, наявний в матеріалах спадкової справи №375/2013, заведеної 04.11.2013 року до майна [PERSON], померлої [INFO], за яким заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Відповідно до Довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) №1544 від 15.08.2013 року, вбачається, що в будинку [ADDRESS], зареєстровані та проживають (російською): «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].» - донька, «[PERSON].» - онука. Згідно Довідки №1546 від 15.08.2013 року, вказано, що [PERSON], [INFO], проживала та була прописана в буд. [ADDRESS] з 20.09.2004 року по день смерті [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 31.05.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №5682, вбачається, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON]. З матеріалів спадкової справи №207/2016, заведеної 22.07.2016 року до майна [PERSON], померлого [INFO], вбачається, що за життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 26.10.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І., за яким заповідав все своє майно [PERSON] Після смерті батька, 22.07.2016 року, [PERSON] звернулась до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину і зв'язку з розбіжностями в написанні її прізвища «[PERSON]» та прізвища її бабусі - «[PERSON]». 26.07.2016 року заявник [PERSON] звернулась до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про отримання повторного свідоцтва про смерть бабусі [PERSON], однак Листом №583/12-78 від 26.07.2016 року їй було відмовлено у зв'язку із розбіжністю її прізвища з прізвищем бабусі, та запропоновано звернутися до суду. За ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища бабусі заявника [PERSON], та прізвища заявника [PERSON], виникли в результаті перекладу прізвища з російської на українську мову. Враховуючи досліджені судом докази, які підтверджують, що [PERSON] є онукою [PERSON], яка померла [INFO], наявність у заявника оригіналів вищезазначених документів, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - підлягає задоволенню.

Outcome: approved