Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5,33 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Шевченка Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її матері [PERSON] за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0350175. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Позивач прийняла спадщину після матері, проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця, а також у позивачки відсутні оригінали документів про право власності померлої на сертифікат на земельну частку (пай). Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом по справі встановлено, що [PERSON] народилась 02 травня 1939 року в с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області. Її матірю є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № 2409808. 28.12.1997 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №01137628, виданим Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області 29.12.1997 року . Згідно даних міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 26.05.2017 № Б-332/0-0.201-330/147-17, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Шевченка, серії ЧН № 0350175, зареєстрований 01.06.1998 на площу 5,33 умовних кадастрових га на території Тютюнницької сільської ради. Вартість земельної ділянки на момент смерті [PERSON] становила 13929 грн. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Так, згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Корюківської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої 28.12.1997 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки виданої виконкомом Корюківської міської ради Чернігівської області від 25.05.2017 № 291 на момент смерті [PERSON] разом з нею проживала та вела спільне господарство її дочка [PERSON]. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину після [PERSON], так як фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, [PERSON] за життя мала право на земельну частку (пай), проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Шевченка серії ЧН № 0350175, виданий на імя [PERSON], був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved