Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 05.02.2018 року за вхідним № 3950/18-Вх надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] «Про розірвання шлюбу». Позивач у своїй позовній заяві просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] В обґрунтування свого позову зазначала, що 14 лютого 2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за №40 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу вони мають дитину - дочку [PERSON], яка народилася [INFO] року, про що 15 квітня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 120 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] Подружні стосунки з відповідачем припинені остаточно більше року тому, до цього часу вони мешкали в квартирі Відповідача, але, оскільки дитина дуже хвороблива, Позивач вимушена була жити і у батьків, які допомагали з доглядом за дитиною. Вона з Відповідачем мають різні погляди на побут та інтереси. Відповідач не працює, останнім часом зловживає алкоголем, став агресивним, не контролює свої дії. Сім'ю утримувати не бажає, матеріально з витратами на дитину не допомагає, живе тільки заради себе та своїх потреб. Наша сім'я не відбулася, стосунки ми підтримуємо тільки заради дитини. Дочка [PERSON] перебуває на її утриманні, мешкає з нею за місцем реєстрації Позивача, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Оскільки вона має на своєму утриманні малолітню дитину, перебуваю у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та одержує дохід в середньому 150 грн. на місяць, просить суд звільнити її від сплати судового збору та покласти обов'язок по сплаті судового збору на Відповідача. Позивач свої позовні вимоги підтримала, шлюб прохала розірвати. Пояснила, що вони з відповідачем примирятися не збираються. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Прохала залишити їй прізвище «Фоменко». Відповідач позовні вимоги підтримав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Зазначив, що після розводу дитина буде проживати з матір'ю, аліменти на дитину сплачує. Судом встановлено: між [PERSON] та [PERSON] 14 лютого 2015 року було укладено шлюб, про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за №40 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину - дочку [PERSON], яка народилася [INFO] року, про що 15 квітня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 120 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] Спір про розподіл спільно нажитого майна, відсутній. Частиною 1 ст. 23 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. У відповідності до ч.1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Заява про розподіл сумісно нажитого майна не надходила. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Після розірвання шлюбу прізвище Позивача залишити [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved