Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Першотравнева сільська рада Покровського району Донецької області. В обґрунтування заяви зазначив, що є власником земельної ділянки площею 10,11 га, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Покровського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 258 від 11.03.2002року. На теперішній час заявник вирішив провести державну реєстрацію земельної ділянки, відповідно до норм діючого законодавства. Після звернення до кадастрового реєстратора йому зауважили, що в прізвищі, яке зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме зазначено: «[PERSON]», а згідно паспорту його прізвище «[PERSON]». З цих підстав заявник змушений звернутися до суду та в судовому порядку встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Просить встановити факт належності йому - [PERSON], [INFO], Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №258 від 11.03.2002 року, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 10,11га, розташованої на території Першотравневої сільської ради призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.23). Представник заінтересованої особи Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької областідо судового засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають у повному обсязі (а.с.24). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявника від 16.04.46 року, мовою оригіналу, [PERSON], [INFO], у графі батьки зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с.3). Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий на підставі Рішення Красноармійської райдержадміністрації від 14.02.2002 року № 51, розташованої на території Першотравневої сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ім'я [PERSON], який мешкає у [ADDRESS], а на плані зовнішніх меж земельної ділянки у графі «Опис меж» «[PERSON]» (а.с.4). В договорі оренди землі від 07.07.2008року орендодавцем зазначений [PERSON] (а.с.5-6). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] та картки платника податків - прізвище заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с.14). У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 258 від 11.03.2002 року, виданий на ім'я «[PERSON]» належить заявнику [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для розпорядження нерухомим майном. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved