Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] отримував субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. При проведені перевірки достовірності наданих даних відповідачем, спеціалістами управління, шляхом запиту від 05.11.2019 року до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, було з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] 21.02.2019 року були зняті з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та знову зареєстровані за цією адресою 22.03.2019 року. Зазначають, що ними було здійснено перерахунок призначеної житлової субсидії за період з 01.03.2019 року по 30.04.2019 рік та виставлено переплату у розмірі 1 630, 37 грн. В добровільному порядку відповідачем зазначені кошти не повернуто, тому просять суд стягнути з [PERSON] 1 630, 37 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради за призначенням житлової субсідії. Згідно пункту 6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (далі по тексту - Положення) субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. Згідно Положення та наданих документів, [PERSON] було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива з 01.12.2018 року на 4 (чотирьох) осіб, з урахуванням дружини відповідача [PERSON] , доньки відповідача [PERSON] та сина відповідача [PERSON] , які на момент звернення відповідачем до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 05.11.2019 року, наданої департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, [PERSON] та [PERSON] 21.02.2019 року були зняті з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та знову зареєстровані за цією адресою 22.03.2019 року. Відповідно до п. 90 Положення, громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про виникнення обставин, зокрема щодо зміни складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) членів домогосподарств. Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради було здійснено перерахунок призначеної житлової субсидії за період з 01.03.2019 року по 30.04.2019 року та вставлено переплату у розмірі 1 630, 37 грн.: березень 2019 року - 1 597, 58 грн., квітень 2019 року - 32,79 грн. Згідно ст. 1212 ЦК України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні судові витрати у розмірі 2 102 грн.

Outcome: approved