Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради (Жданівський старостинський округ № 2) про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер мій чоловік - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із: -житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; -земельної ділянки площею 0,677 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,427 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 03 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4039; За життя [PERSON] заповіту не складав, у зв`язку із чим позивач є спадкоємицею першої черги та такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проживала та проживає у вказаному будинку. У встановлений законодавством строк, я звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак позивачеві відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок через його втрату. Враховуючи наведене, позивач звертається до суду та прохає визнати право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду надано заяву, де вона прохала розглянути справу без їхньої участі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є дружиною [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 5). У відповідності до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. [PERSON] на підставі свідоцтва на право приватної власності від 10 грудня 1997 року належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8). Земельна ділянка площею 0,677 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,427 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 03 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4039 належала [PERSON] (а. с. 7) Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved