Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до територіальної громади Краснолуцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві позивач вказує, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала сама в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, в якому заповіла позивачу все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. У встановлений законом термін, [PERSON] звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та дізнався, що на майно у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи, тому звернувся до Гадяцького районного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. 02.09.2014 року Гадяцький районний суд виніс рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задовольнив та визнав за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в [ADDRESS]. 11.11.2014 року [PERSON] дізнався, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за тією ж адресою, також належить померлій [PERSON] на підставі державного акта серії І-ПЛ № 029069. Через відсутність правовстановлюючих документів Гадяцькою державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, тому він звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади Краснолуцької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивачів про визнання права власності на спадкове майно не заперечує. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади Краснолуцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки відділу Держземагентства у Гадяцькому районі Полтавської області, [PERSON] дійсно отримувала державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 029069 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,05 га, для ведення особистого с селянського господарства - 0,33 га, який видавався на підставі рішення виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району № 42 від 04.10.1994 року. Державний акт зареєстрований у Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 132 від 10.02.1997 року по Краснолуцькій сільській раді. Дублікат даного державного акту видати неможливо, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Згідно заповіту від 03 лютого 2000 року, що посвідчений у виконавчому комітеті Краснолуцької сільської ради Гадяцького району та зареєстрований у Книзі для запису нотаріальних дій під № 18 та станом на 14 серпня 2009 року не змінений і не відмінений, [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Згідно рішення Гадяцького районного суду від 02.09.2014 року позовні вимоги [PERSON] було задоволено ти визнано за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в [ADDRESS]. Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 14.01.2015 року, спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлої [INFO], заведена 27 травня 2009 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] звернувся [PERSON], 27 травня 2009 року заведено спадкову справу. 21.08.2009 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на його ім'я. Як зазначено у поясненні про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.11.2014 року, наданого Гадяцькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч. 1 статті 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved