Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до Полицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO], померла його мати - [PERSON], яка проживала у с.Полиці Володимирецького району. Останньою не було складено заповіт. Після смерті матері залишився житловий будинок в [ADDRESS] Несвоєчасно звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, оскільки необхідно було в судовому порядку встановити факт родинних відносин, так як у них з матір»ю по документах виявлено невідповідність у прізвищі. Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, позивач отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник Полицької сільської ради заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія [NUMBER], видане Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 04.02.2016 року. На день смерті [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS] Згідно довідки №8469 від 25.08.2016 року виданої КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» право власності на жиловий будинок в [ADDRESS] з надвірними будівлями не зареєстроване. Позивач, маючи намір прийняти вказану спадщину, у липні місяці 2016 року звертався до державної нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви йому було відмовлено у зв»язку з невідповідністю запису прізвища у документах. А тому [PERSON] вимушений був звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. І рішенням Кузнецовського міського суду встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], 1926 року народження. Вважати, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка померла [INFO], є однією і тією ж особою. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об'єктивних причин, в т.ч., у зв'язку з сімейними обставинами, зверненням до суду для встановлення факту родинних відносин. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч.2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк. Тому й пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Суд визначає позивачу додатковий двохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved