Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа: Словянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті. Дана заява мотивована тим, що 25 квітня 2016 року, знаходячись на тимчасово окупованій території в Луганській області м. Красний Луч, померла [PERSON], [INFO], яка похована в Луганській області м. Красний Луч, смт. Хрустальне. За накладною № 2054 від 25.04.2016 року заявниця придбала всі необхідне для поховання [PERSON] Внаслідок того, що на території м. Красний Луч Луганської області відбувалися сильні обстріли, велися військові дії, заявниця не могла виїхати з тимчасово окупованої території, тому 29.04.2016 року вона зареєструвала факт смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про смерть зразка, яке використовується на тимчасово окупованій території. 08.06.2016 року заявниця звернулася до Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про реєстрацію смерті [PERSON], однак їй було відмовлено в реєстрації смерті через те, що державні органи на території України не визнають документів, наданих «державними органами» на тимчасово окупованій території. Вважає, що заява про встановлення факту смерті подається до суду будь-якою зацікавленою особою, оскільки за життя [PERSON] заявниця за нею доглядала, отримувала її пенсію за довіреністю, сплачувала комунальні послуги, повністю її утримувала. Просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Луганської області, громадянки України, яка настала 25 квітня 2016 року у місті Красний Луч, Луганської області. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, за участю її представника адвоката [PERSON]. Представник заявниці, адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно з якою просила вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без її участі. Заінтересована особа Словянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 1344/03.3-42 від 14.06.2016 року просили розглянути справу без їх участі та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилася 02 жовтня 1926 року в селище Хрустальне, Краснолуцької міськради Луганської області, зареєстрована була за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, селище Хрустальне, вул. Калініна, буд. 14, про що свідчить копія її паспорту серії ЕК 645192, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області від 27.10.1997 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії ЯЯ № 983758, виданого Іванівським р/б ЗАЦС Ворошиловградської області від 04.10.1951року, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. Згідно даних з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016772009 від 16.06.2016 року, [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб 26.12.1974 року з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження серії I-ЕД № 446158, виданого Хрустальненською с/р Краснолучської міськради від 29.05.1975 року, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. Згідно даних з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015957030 від 30.10.2015 року, [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб 18.07.1992 року з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Отже, заявниця [PERSON] є онукою померлої [PERSON]. Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії І-ВВ № 005107 від 29.04.2016 року вданого відділом запису актів цивільного стану Краснолучського міського управління юстиції, [PERSON] померла 25 квітня 2016 року у місті Красний Луч, смт. Хрустальне. Відповідно до накладної № 2054 від 25.04.2016 року, заявниця [PERSON] зверталася до ритуальної служби «Меморіал» смт. Хрустальне для організації поховання. Факт смерті [PERSON] 25.04.2016 року підтверджується також з наданих в судовому засіданні фотографій могили померлої. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків. Тому, суд не може прийняти до уваги Свідоцтво про смерть серії І-ВВ № 005107 від 29.04.2016 року вданого відділом запису актів цивільного стану Краснолучського міського управління юстиції, згідно з яким [PERSON] померла 25 квітня 2016 року у місті Красний Луч, смт. Хрустальне як допустимими доказами, при розгляді даної справи. Однак, оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що факт смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно з ч. 8 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] померла 25 квітня 2016 року у місті Красний Луч, смт. Хрустальне, тобто на території, що не контролюється владою України, що унеможливлює реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Встановлення факту смерті, що [PERSON] померла 25 квітня 2016 року, заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України. Беручи до уваги, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, що заявник має на меті встановити факт смерті [PERSON] для отримання свідоцтва про смерть та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved