Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, та протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не заявив про відмову від спадщини, а тому вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину. Відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавцем, так як проживає зі своєю сім`єю в с. Максимівка Мар`їнського району, відповідач [PERSON] також на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживав, оскільки разом зі своєю сім`єю проживає в с. Константинівка Мар`їнського району. Відповідачі були лише зареєстровані в спадковому будинку, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. В теперішній час у позивача наявний пошкоджений правовстановлюючий документ на будинок, тому нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з приводу оформлення спадкового майна. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ухвалою суду від 25.11.2019 року було відкрито позовне провадження по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання 09.12.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. Відповідач [PERSON] в судове засідання 09.12.2019 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання 09.12.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Згідно вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 11 березня 1978 року уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище [PERSON] , дружині [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що 08 квітня 2019 року складено відповідний актовий запис № 109. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] дружина спадкодавця, [PERSON] , померла [INFO] , про що 06 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис № 167. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.10.2006 року, прізвище чоловіка після укладення шлюбу [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є донькою та сином померлого [INFO] [PERSON] . Довідкою Військово-цивільної адміністрації м. Мар`їнка та с. Побєда від 21.11.2019 року за № 2399 підтверджується, що на день смерті [PERSON] , дата смерті [INFO] , були зареєстрованеі за адресою: [ADDRESS] такі мешканці: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджується копією нотаріального посвідченого Договору купівлі-продажу від 13 лютого 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 487, укладеного між [PERSON] (покупець) та [PERSON] (продавець) та оригіналом довідки районного комунального підприємства «Мар`їнське БТІ» за № 06-1007 від 20.11.2019 З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2019 року, яка видана державним нотаріусом Мар`їнської ДНК Дейнекою Л.А. вбачається, що позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно було відмовлено у зв`язку із наданням нотаріусу документа на житловий будинок спадкодавця, який не містить повний тест договору купівлі-продажу внаслідок пошкодження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , та є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки віднесений до першої черги спадкоємців за законом, а інші спадкоємці за законом першої черги (відповідачі) позовні вимоги визнали у повному обсязі. Отже, [PERSON] успадкував житловий будинок після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Військово-цивільної адміністрації м. Мар`їнка та с. Побєда, виданою 21 листопада 2019 року за № 2400. З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі, викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

Outcome: approved