Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно позову, позивачка посилалась на наступне. [INFO] року померла її рідна сестра [PERSON]. Вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON]. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після смерті сестри [PERSON] стала мешкати з позивачкою, перебуває на її повному утриманні, вона дбає про фізичний розвиток дитини, духовний розвиток, про нормальний життєвий рівень дівчини. Відповідач донькою не цікавиться, аліменти не сплачує, займається своїм особистим життям, інтересу до дитини не виявляє. Батько дівчинки [PERSON] не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків. Ухилення батька від своїх обов'язків виражається в тому, що він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її успіхами, її уподобаннями, не інтересується та не проявляє турботи про [PERSON], зокрема : не забезпечує нормального необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з донькою взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини. Відповідач не виявляє інтересу до внутрішнього світу неповнолітньої дитини. Вже тривалий час після того як відповідач залишив дитину, вона одна виховує [PERSON], створює їй належні умови виховання, утримує, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, їй допомагають батьки та чоловік, аліменти відповідач не сплачує. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просила позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (дохода) щомісяця і до повноліття дитини. В судове засідання представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Задрановська А.І. не з'явилася, втім, надала суд заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Також не з'явилася в судове засідання позивачка, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог статті ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився і не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не надав відзив на позов. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] року померла [PERSON] - мати неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] актовий запис № 12 від 20 квітня 2001 року, зроблений Барвінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Судом встановлено, що станом на теперішній час неповнолітня [PERSON], знаходиться під піклуванням позивачки, яка є її рідної тіткою. [PERSON] проживає в сім'ї позивачки. Позивачка займається вихованням та утриманням племінниці, створила належні умови для її проживання та розвитку. Відповідач- батько дитини- не приймає участі в житті дитини, не займається її вихованням та утриманням, не проявляє турботи про [PERSON], зокрема: не забезпечує нормального необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з донькою взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини. Статтею 12 ч.1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач [PERSON] Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 8.06.2018 року за № 01-49/3239 батько [PERSON] фактично з 2003 року вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться про її здоров'я та побут, будь - якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, з донькою не спілкується, хоча володіє інформацією про місце проживання дитини, та її тітка, [PERSON] не чинить жодних перешкод у спілкуванні з батьком. [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON],[INFO]. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси неповнолітньої [PERSON],[INFO], орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав її батька [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до статті 166 ч.3 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. Суд вважає необхідним, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 704 гривні 80 копійок. На підставі статей 150,164,166,182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved