Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся [PERSON] до відповідача Онуфріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] в сел. Онуфріївка помер дядько позивача [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Дядько позивача [PERSON] проживав разом в одному будинку з бабусею [PERSON] , якій на праві власності належала земельна ділянка розміром 2,79 га, яка знаходиться на території Павлиської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] спадщину після своєї матері прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових справ. Дружини та інших спадкоємців у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена у померлого не було. Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заведена. Позивач зазначає, що для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки [INFO] помер його батько [PERSON] , а в період з 28.02.2014 року по 31.03.2014 року важко хворів та перебував на лікуванні в Павлиській МА ЗПСМ. Позивач вважає, причину пропуску ним вказаного строку поважними, адже вона має характер непереборних та істотних труднощів для позивача. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 10.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Онуфріївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті, належним чином повідомлений. Заяв, клопотань до суду не подав, причин неявки не повідомив. Представник відповідача Онуфріївської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті, належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомили. 18.08.2021 року до суду надійшло повідомлення від відповідача про розгляд справи 399/405/21 без участі представника селищної ради, при вирішенні даного спору повністю покладаються на думку суду. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в смт Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області 07.05.2012 року. [INFO] в сел Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області 23.09.2013 року. [INFO] в сел Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області 15.10.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №001492 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення чотирнадцятої сесії Павлиської селищної Ради народних депутатів від 25.06.2000 року №234 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,79 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Павлиської селищної ради передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією вказаного державного акту. Також позивачем до позовної заяви додано копію довідки видану Павлиською селищною радою 09.10.2003 року №3094 про розмір земельної ділянки видана уповноваженому власнику [PERSON] в якій зазначено, що власник має - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства 0,61 га. Розмір земельної частки (паю) виділеної внаслідок розпаювання землі 2,76га, що підтверджується копією вказаної довідки. Згідно довідки виданої Павлиською селищною радою за підписом селищного голови І. Антонової 04.12.2020 року №1754 вбачається те, що помер [INFO] [PERSON] 1968 року народження до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті та на протязі 6-ти місяців з дня смерті в будинку крім нього ніхто не зареєстрований, що підтверджується зазначеною довідкою. Згідно довідки виданої Павлиською селищною радою за підписом селищного голови І. Антонової 24.11.2020 року №1688 вбачається те, що померла [INFO] [PERSON] 1932 року народження до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті та на протязі 6-ти місяців з дня смерті в будинку крім неї був зареєстрований син [PERSON] 1968 року народження, який помер [INFO] , що підтверджується зазначеною довідкою. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2021 року виданої державним нотаріусом Оніщенко А.А. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,79 га, що знаходиться на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області та належить [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був її син - [PERSON] , який спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових справ, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] , тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку [PERSON] немає можливості, що підтверджується зазначеною постановою. Відповідно до листа завідуючої Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 20.01.2021 року за №12/01-16 вбачається, що Онуфріївська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заведена. З довідки а/к №1173 виданої Павлиською медичною амбулаторією від 03.06.2021 року за підписом сімейного лікаря Ю.П. Барабаш видно, що вона видана [PERSON] [INFO] в тому, що він важко хворів та перебував на лікуванні в Павлиській МА ЗПСМ з 28.02.2014 по 31.03.2014. D-s: двухстороння нижньодольова пневмонія. Інтоксикаційний та гіпертермічний синдром. Хронічний пієлонефрит в стадії загострення, що підтверджується вказаною довідкою. За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України ). За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такого правового висновку Верховний суд дійшов у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. Таким чином, хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, також судом враховано те, що інших спадкоємців після померлого не встановлено, що і дає підстави для задоволення позову. Враховуючи, що позивач через зазначені причини пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, відповідно позов підлягає задоволенню, відтак позивачу слід визначити додатковий строк в один місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved