Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі мешкала тривалий час однією сімєю без реєстрації шлюбу. За час спільного життя у них народилася спільна дитина син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, ухиляється від обовязку утримувати дитини та не надає будь-якої матеріальної допомоги. Дана обставина ставить позивачку у скрутне становище, оскільки самостійно тяжко забезпечити сина усім необхідним. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як працює на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в м. Авдіївка, отримує стабільну заробітну плату. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття сина. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.17). Відповідача\~було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи у телефонному режимі, судові повістки повідомлення були розміщені на веб-сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України». Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. З відповідачем по справі позивачка мешкала тривалий час однією сімєю без реєстрації шлюбу. За час спільного життя у них народилася спільна дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 19 листопада 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 324 (а.с.6). Син проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою №06-30д/3729 від 18.08.2016 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради (а.с.5). та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, ухиляється від обовязку утримувати дитини та не надає будь-якої матеріальної допомоги. Дана обставина ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, оскільки самостійно тяжко забезпечити сина усім необхідним. На думку позивачки, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як працює на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в м. Авдіївка, отримує стабільну заробітну плату. \~\~\~\~ Стаття 79 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~ За\~статтею 80 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід частково задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 21 жовтня 2016 року. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. \~\~\~ \~

Outcome: partial