Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

До суду звернувся заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області з заявою у якій просить встановити факт припинення права постійного користування земельною ділянкою [PERSON], площею 48,13 га, вартістю 1 160 426 гривень 91 копійок, розташованої на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області, наданої для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ №3 [NUMBER] від 30 березня 1994 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 120. Свої вимоги мотивує тим, що розпорядженням голови Міловської районної державної адміністрації Луганської області № 84/1 від 24 березня 1994 року [PERSON] передано в постійне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 48.13 га із земель запасу Микільської сільської ради Міловського району Луганської області для ведення селянського (фермерського) господарства. 14 грудня 1998 року [PERSON] [INFO] відповідно до вимог Закону України «Про селянське (фермерське) господарство № 2009-ХІІ від 20 грудня 1991 року який діяв на момент виникнення правовідносин), зареєстрував селянське (фермерське) господарство «[PERSON]». В подальшому [PERSON] отримав державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 48,13 серії ЛГ № [NUMBER], який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 120. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017125418 від 21 вересня 2016 року Відповідно до інформації Міловської районної державної адміністрації Луганської області станом на 21 вересня 2016 року єдиним засновником вказаного фермерського господарства був [PERSON]. Відповідно до установочних документів фермерського господарства «[PERSON]» інші члени в даному господарстві відсутні. Факт відсутності інших членів у складі фермерського господарства «[PERSON]», окрім померлого [PERSON] виключає можливість використання наданої у постійне користування земельної ділянки за призначенням, порушує законні інтереси держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганської області щодо зберігання в належному стані земельної ділянки, її охорони та правомірного використання. Зазначена земельна ділянка, площею 48.13 га яка розташована на території Микільської селищної ради Міловського району Луганської області, була надана не фермерському господарству «[PERSON]», яке зареєстровано 18 грудня 1998 року, а громадянину [PERSON], як фізичної особі для ведення селянського фермерського господарства, тобто ще до створення фермерського господарства. Земельні ділянки, надані громадянам або юридичним особам у постійне користування, перебувають у власності держави або у власності територіальної громади до переоформлення у встановленому порядку та отримання у власність чи користування. З інформації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області слід, що земельна ділянка площею 48.13 га яка розташована на території Микільської селищної ради Міловського району Луганської області розташована за межами населених пунктів, відноситься до земель сільськогосподарського призначення та є державною власністю. При житті [PERSON] користувався спірною земельною ділянкою на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ [NUMBER] та за життя не переоформив у встановленому законом порядку надане йому право постійного користування земельною ділянкою або право оренди. Між органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та головою фермерського господарства «[PERSON]» не укладались договори, положеннями яких передбачалась можливість передачі в порядку спадкування права користування чужими земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) тому спадкодавцем користування земельною ділянкою не здійснювалося на підставі договору емфітевзису. Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 20 березня 2017 року у справі № 418/714/16-ц [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо визнання за ними права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 48.13 га на захід від с. Водянолипове із земель запасу у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а також визнання за ними у рівних частках права на фермерське господарство «[PERSON]». Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу було відхилено та рішення Міловського районного суду Луганської області залишено без змін. Фактично не припинення права постійного користування земельною ділянкою [PERSON], який помер, унеможливлює законне розпорядження такою земельною ділянкою та використання її за призначенням, а також призводить до недоотримання відповідних доходів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну діяльність органу місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав послався на вище означені обставини. Представник від Головного управління Держгеокадастру у Луганської області до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за відсутністю представника, заяву підтримують. Зацікавлена особа від Міловської районної державної адміністрації Нікітіна О.В. у судовому засіданні заяву визнала та пояснила, що не має будь яких заперечень проти заяви необхідно встановити факт припинення права постійного користування земельною ділянкою [PERSON] Вислухав сторони, дослідивши матеріали провадження суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки: Як слід з рішення від 23 березня 2017 року Міловського районного суду Луганської області що [PERSON] та [PERSON] які є дочками померлому [PERSON] було відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання за ними права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 48.13 га на захід від с. Водянолипове із земель запасу у порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], а також визнання за ними у рівних частках права на фермерське господарство «[PERSON]». (а.с.13-15) Згідно ухвали апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу [PERSON] та [PERSON] було відхилено та рішення Міловського районного суду Луганської області залишено без змін. (а.с.16-22) За витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, що фермерське господарство «[PERSON]» зареєстроване, його правова форма фермерське господарство, (а.с.23-24) За витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, що Міловська районна державна адміністрація Луганської області зареєстрована і організаційно-правова форма її становить орган виконавчої влади. (а.с.26-28) За витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід, що Головне управління Держгеокадастру у Луганської області зареєстровано організаційно-правова форма її становить орган державної влади . (а.с.29-30) З актового запису про смерть № 47 від 26 липня 2012 року який виданий Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слід, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 80 років . (а.с.32-34) З відповіді першого заступника голови, виконуючого обов'язки голови Міловської районної державної адміністрації слід, що згідно установчих документів члени у фермерського господарства «[PERSON]» відсутні, а також з лютого 2012 року не підтверджувалися відомості про юридичну особу. (а.с.35) Як слід з відповіді начальника відділу Держгеокадастру у Міловському районі слід, що вартість земельної ділянки на 01 вересня 2016 року площею 43.73 га яка знаходиться на території Микільської сільської ради Міловського району , складає 1160426.91 гривень. (а.с.36) Відповідно розпорядження представника президента України - голови районної державної адміністрації у Міловському районі Пахніца В.М. та державного акту на право постійного користування землею слід, що [PERSON] згідно його заяви була надана земельна ділянка 43.73 га на захід від с. Водянолипове Міловського району Луганської області. (а.с.38-39) Відповідно до ст. 57 ЦПК України « Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.» Згідно ст.59 ЦПК України «Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.» За ст. 64 ЦПК України «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.» За ч.2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.» . За ч. 1 ст. 259 ЦПК України « В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.» Таким чином було встановлено, що особа яка на час розгляду заяви [PERSON] за своє життя отримав у постійне користування земельну ділянку, заснував фермерське господарство «[PERSON]» однак помер [INFO] року, згідно установчих документів члени фермерського господарства відсутні, з лютого 2012 року не підтверджуються відомості про юридичну особу, спадкоємцям згідно рішення суду було відмовлено у задоволенні прийняти спадщину яка також стосувалося з земельної ділянки фермерського господарства з тих підстав, що між власником при житті та державою не укладався договір положення якого передбачали можливість передачі в порядку спадкування право користуванням чужою земельною ділянкою, з таких підстав заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved