Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

До суду звернувся позивач ТОВ «Нова Пошта» з позовом про стягнення боргу за договором позики до відповідача [PERSON], посилаючись на не виконання відповідачем умов договору позики укладеного 03.09.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» і [PERSON], який перебував у трудових відносинах з позивачем. 03.09.2014 року позивач передав у власність відповідачу грошові кошти (суму позики) у розмірі 24000грн., а відповідач отримав їх та зобов'язався повернути позивачу щомісячно до 30 числа рівними частинами та розрахуватися повністю не пізніше 03 жовтня 2014 року, в разі порушення умов договору зобов'язався виплатити позивачу неустойку визначену у 15% від загальної суми заборгованості, позивач вказав, що з жовтня 2012 року відповідач допускає порушення умов укладеного договору та ухиляється від повернення суми позики, у зв'язку з чим просить стягнути з [PERSON] основну суму боргу за договором позики від 03.09.2012 року у розмірі 24000грн., неустойку у розмірі 10800грн. та понесені позивачем судові витрати. Представник позивача Клюшніков Д.М. в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, що відповідають викладеним в позові обставинам та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, зазначив, що заявлена сума боргу за договором позики є завищеною, оскільки з його заробітної плати відраховувалися суми на погашення боргу за договором позики, таким чином ним було сплачено близько 18000грн., але підтверджуючих документів про це він не має, крім того вважає, що сума неустойки є завищеною. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини : Судом встановлено, що 03 вересня 2012 року між ТОВ «Нова Пошта» та [PERSON] був укладений договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046-1047 ЦК України, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу кошти в сумі 24000грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути борг до 03 жовтня 2014 року та згідно договору в разі порушення [PERSON] його умов він зобов'язався сплатити позивачу неустойку визначену у розмірі 15% від загальної суми заборгованості. Позивачем зобов'язання за вказаним договором виконані своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 03 вересня 2012 року про перерахування [PERSON] коштів у розмірі 24000грн. та не заперечується самим відповідачем в судовому засіданні. Згідно повідомлення про зміну умов договору від 04 березня 2014 року та поштового повідомлення до нього, [PERSON] повідомлявся про необхідність виконання зобов'язань за договором позики від 03 вересня 2012 року та необхідності повернення суми позики в повному обсязі. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором позики від 03 вересня 2012 року, основна сума заборгованості [PERSON] за договором складає 24000грн. За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів за договором позики в сумі 24000грн. в силу умов договору позики від 03 вересня 2012 року та ст.ст. 526, 1049 ЦК України є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки будь-яких доказів часткового виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики суду не надано та посилання відповідача про те, що з його заробітної плати проводились відрахування на погашення боргу за договором позики не знайшли свого підтвердження матеріалами справи та спростовуються наданими суду довідками про заробітну плату відповідача. Заявлені вимоги про стягнення згідно наданого позивачем розрахунку неустойки в сумі 10600грн. відповідно до вимог ст. 549 ЦК України підлягають задоволенню частково в сумі 3600грн. в розмірі 15% від суми невиконаного відповідачем зобов'язання, згідно п. 9 договору позики.

Outcome: partial