Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що 21 липня 2016 року померла його мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. При житті його мати у звязку з оформленням шлюбу, 15.02.1953 року змінила прізвище з Мороз на Вакулик. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме будинок № 46 по вул. Європейській у м. Миколаївка Донецької області. Він є пенсієнором за віком, та згідно ст. 1241 ЦК України є непрацездатною дитиною спадкоємця, та має право на обовязкову частину у спадщині після смерті матері. З метою отримання права власності на обовязкову частину після смерті матері [PERSON], він 30 червня 2017 року звернувся до державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON], для заведення спадкової справи після смерті матері. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з звязку з тим, що він пропустив встановлений шестимісячний строк для подачі заяви про спадкування. Однак він вважає, що суд може подовжити вищевказаний строк у звязку з тим, що він постійно мешкав у [ADDRESS]. У звязку з проведенням з 12.04.2014 року АТО на території Донецької області у тому числі на території м. Миколаївка, в червні 2014 року він був змушений виїхати за межі України, та деякий час проживав на території РФ. У звязку з матеріальними труднощами він не міг повернутися на Батьківщину, саме до червня 2017 року. Одразу після повернення на Батьківщину він звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті рідної матері [PERSON], пропустивши загальні строки звернення. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої 21.07.2016 року. В судове засідання позивач [PERSON], не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглядати дану справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Представник позивача, [PERSON], належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, до судового засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просив розглядати дану справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача, Миколаївської міської ради, в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-НО № 948426, виданим Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області від 21 липня 2016 року, [PERSON] померла 21.07.2016 року у м. Словянськ, м. Миколаївка Донецької області. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Судом встановлено, що матірю [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-НО № 736940. Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00018247785 від 22.06.2017 року [PERSON], 15.02.1953 року уклала шлюб та змінила прізвище на Вакулик. Таким чином, позивач [PERSON] є сином [PERSON] Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], позивач 30.06.3017р. отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 45000078 від 07.09.2016р. Миколаївською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за № 42076640. Згідно відповіді з Миколаївської державної нотаріальної контори № 552/01-16 від 02.11.2017р. слідує, що на даний час свідоцтво на спадщину ні кому не видавалось. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги, ті обставини, що позивач у звязку з проведенням з 12 квітня 2014 року АТО на території м. Миколаївка Донецької області був змушений виїхати за межі України, та деякий час проживав на території Російської Федерації, а у звязку з матеріальними труднощами не міг своєчасно повернутися на Батьківщину, також він є пенсієнором за віком, та згідно ст. 1241 ЦК України є непрацездатною дитиною спадкоємця, та має право на обовязкову частину у спадщині після смерті матері, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved