Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], який номер [INFO], а саме на земельні ділянки загальною площею 3.7581 на території Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області на підставі втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки: Серії [NUMBER] виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 1.98 га для ведення особистого селянського господарства (рілля), кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 0.54 га для ведення особистого селянського господарства (сіножать), кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 0.68 га для ведення особистого селянського господарства (пасовище), кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий відділом держкомзему у Корюківському районі 09.10.2009 - земельна ділянка площею 0.0869 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий відділом держкомзему у Корюківському районі 09.10.2009 - земельна ділянка площею 0.4712 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки оригінали документів на них були втрачені. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позову. Представник третьої особи у пілготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] в селі Прачі Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом [NUMBER], виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.02.1997 року. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та складено відповідний актовий запис за № 117. За життя покійний був членом колективного сільськогосподарського підприємства па території колишньої Забарівської сільської ради, а нині Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки загальною площею 3.7581 на території Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області на підставі втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки: Серії [NUMBER] виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 1.98 га для ведення особистого селянського господарства (рілля), кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 0.54 га для ведення особистого селянського господарства (сіножать), кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 0.68 га для ведення особистого селянського господарства (пасовище), кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий відділом держкомзему у Корюківському районі 09.10.2009 - земельна ділянка площею 0.0869 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]; Серії [NUMBER] виданий відділом держкомзему у Корюківському районі 09.10.2009 - земельна ділянка площею 0.4712 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. На момент смерті чоловік позивачки [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за вказаною адресою на момент смерті були зареєстровані позивачка, [PERSON], та онуки [PERSON] та [PERSON], які фактично з померлим не проживали (довідка видана Забарівської старостинським округом Корюківської міської ради від 05 червня 2018 року за № 254). Після смерті чоловіка позивачка звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори та подала заяву на прийняття спадщини за законом, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезгадані земельні ділянки через втрату правовстановлюючих документів на них. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на земельні ділянки, позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 гривень. Решту суми сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved