Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що народився [INFO] в с. Забріддя Черняхівського району Житомирської області, однак біля 60 років проживає в м. Ірпінь. Його мати - [PERSON] народилася [INFO]. і по національності була полькою про що свідчить свідоцтво про її народження. Вказує, що його батько - [PERSON] народився [INFO]. і по національності був поляком про що свідчить його свідоцтво про народження та витяг з метричної книги реєстрації народжень по римо-католицькій парафії Житомирського Кафедрального костьолу за 1892 р., де зазначено, що його батько хрещений в римо-католицькому костьолі 21.05.1892 р. Зазначає, що оскільки на сьогоднішній день його свідоцтво про народження втрачено, звернувся до Відділу РАЦС Ірпінського МУЮ про видачу дубліката свідоцтва про народження з внесенням в актовий запис про його народження в графі «національність» - поляк. Однак йому було відмовлено, оскільки відсутні підтверджуючі документи. Крім того, вказує, що в його сім'ї завжди дотримувались римо-католицьких обрядів та польських звичаїв, в Польщі проживають члени його родини. Також, у військовому квитку та облікової картки члена профсоюзу в графі національність його рідного брата - [PERSON] зазначено як «поляк». У зв'язку із тим, що позивач відносить себе до польської національності, його мати та батько були поляками і на даний час бажає відновити та підтвердити його дійсну національність, звернувся до суду та просить встановити факт того, що він по національності є поляк, зобов'язати Державний архів Житомирської області доповнити актовий запис про народження [PERSON] відомостями про національність батьків, а саме національність батька - поляк, національність матері - полька, зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції сформувати справу про внесення відповідних змін та направити на виконання до Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації. Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника подала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання представників не направили, надіслали до суду заяви про розгляд справи у її відсутність. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с.Забріддя Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується його паспортом серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області за № В/28 г.л. від 04.07.2014 р., в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Забріддя Черняхівського району за 1931 рік зазначено, що [PERSON] «так в документі» народився [INFO], його батьками є [PERSON] [PERSON] та [PERSON] «так в документі» (а.с. 13). Згідно посвідки про народження [NUMBER] батько заявника - [PERSON] народився [INFO]., його батьками є: [PERSON], по національності «поляк» та [PERSON], по національності «полька» (а.с. 8). Також, відповідно до посвідки про народження [NUMBER] мати заявника - [PERSON] народилася [INFO]., її батьками є [PERSON], по національності «поляк» та [PERSON], по національності полька» (а.с. 7). Крім того, встановлено, що у військовому квитку брата заявника - [PERSON] його національність вказана як «поляк» (а.с. 14). Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання. Згідно з ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені в судовому засіданні письмові докази підтверджують той факт, що батьки заявника являються по національності поляками, а отже і [PERSON] також по національності є поляком. Крім того, суд відмовляє в позовній вимозі щодо зобов'язання Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції сформувати справу про внесення відповідних змін та направити на виконання до Державного архіву Житомирської області, оскільки до компетенції суду не входить зобов'язувати органи РАЦСу формувати справу про внесення змін та направляти її на виконання до архіву. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial