Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [INFO] матері [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], мотивуючи це тим, що він є сином спадкодавця, а також тим, що після відкриття спадщини він звертався до нотаріуса для оформлення спадкового майна, йому було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), майнові паї та грошові вклади. На житловий будинок свідоцтво про право власності не видане, оскільки спадкодавець за життя не оформила своїх прав на вищевказаний житловий будинок. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Плиска Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 17 травня 2002 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 10 січня 2012 року, батьками [PERSON], який народився [INFO], є [PERSON] та [PERSON](а.с.7). Згідно довідки №455, виданої 17.08.2018 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і з нею на день смерті ніхто не проживав(а.с.11). Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори №384/02-14 від 18.05.2018 року, спадкоємцем померлої [PERSON] є син [PERSON], 17 січня 2012 року [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину на земельну частку пай, майнові паї та грошові вклади, інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про право на спадщину на інше майно не видане(а.с.13). Згідно інформації Лановецької державної нотаріальної контори №383/02-14 від 18.05.2018 року, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належний [PERSON], виданим бути не може, оскільки не подано документи необхідні для вчинення нотаріальної дії (документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно)(а.с.12). Згідно довідки Комунального підприємства «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» №187 від 24.05.2018 року, інвентарна справа на житловий будинок [ADDRESS] виготовлялась, правовстановлюючі документи не видавались(а.с.10). Згідно довідки Комунального підприємства «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» №251 від 17.08.2018 року, інвентарна вартість житлового будинку [ADDRESS] Лановецького району Тернопільської області станом на 17.08.2018 року становить 22341 грн.00 коп(а.с.9). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок за адресою [ADDRESS], власником вказаного житлового будинку є [PERSON](а.с.14-17). В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] в с.Плиска Лановецького району Тернопільської області [PERSON], право власності житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. На підставі наведеного та

Outcome: approved