Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати недійсним Державний акт серії [NUMBER] від 13.02.2007 року, виданий на ім'я [PERSON] на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] (сад) площею 0,1352 га, кадастровий номер [NUMBER], № [NUMBER] (деградовані землі) площею 0,4834 га, кадастровий номер [NUMBER] (рілля) площею 0,6846 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташовані на території Дашковецької сільської ради. Також визнати в порядку спадкування за ним, як за спадкоємцем майна за заповітом померлої [INFO] року [PERSON], право власності на: - земельну ділянку № [NUMBER] (сад) площею 0,1352 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; -земельну ділянку № [NUMBER] (деградовані землі) площею 0,4834 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; -земельну ділянку № [NUMBER] (рілля) площею 0,6846 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] (сад) площею 0,1352 га, № [NUMBER] (деградовані землі) площею 0,4834 га, № [NUMBER] (рілля) площею 0,6846 га, що знаходиться на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] стала його мати [PERSON], яка спадщину прийняла, на частину спадкового майна оформила спадщину, проте не оформила своїх спадкових справ на вищевказані земельні ділянки, оскільки померла [INFO] року. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадщину ним прийнято відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. З метою оформлення прав на спадкове майно він звернувся до державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори, проте, отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну частку він не має можливості, у зв'язку з тим, що кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] є не вірними. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представник позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без участі сторони позивачів. Представник відповідача Дашковецької сільської ради надав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає. Представники третіх осіб: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділ у Віньковецькому районі, Віньковецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки до суду не повідомляли. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2009 року, актовий запис № 4). Йому, на підставі Державного акту серії [NUMBER] від 13.02.2007 року, на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] (сад) площею 0,1352 га, № [NUMBER] (деградовані землі) площею 0,4834 га, № [NUMBER] (рілля) площею 0,6846 га, що знаходиться на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Його спадкоємицею була мати [PERSON], яка прийняла спадщину, проте на частину майна не встигла оформити своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2014 року, актовий запис № 18, довідка Дашковецької сільської ради № 10123 від 04.10.2016 року). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадщину ним прийнято відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як особою, яка спільно проживала до дня смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Дашковецької сільської ради № 1021 від 04.10.2016 року. Позивач оформити спадщину не має змоги, оскільки в державному акті серії [NUMBER] від 13.02.2007 року, який [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] допущені помилки. Тому державним нотаріусом 01.07.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що кадастрові номери земельних ділянок, посвідчені вищевказаним державним актом, зазначено невірно. Згідно інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 694/54-15 від 22.12.2015 року кадастровий номер [NUMBER] земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] не вірний, а саме кадастрова зона 02. Згідно інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 695/54-15 від 22.12.2015 року кадастровий номер [NUMBER] земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] не вірний, а саме кадастрова зона 04, кадастровий квартал 006. Згідно інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 696/54-15 від 22.12.2015 року кадастровий номер [NUMBER] земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] не вірний, а саме кадастрова зона 05, кадастровий квартал 002. Зазначений державний акт відповідно до вимог статті 229 ЦК України слід визнати недійсним, у зв'язку з допущеною помилкою в частині кадастрових номерів земельних ділянок. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, але не може в позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Також, відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. Як вбачається з роз'яснень постанови Пленуму Верховного Cуду України від 16.04.2004 року за № 7 (з відповідними змінами) «Про практику застосування судами земельного законодавства», при розгляді цивільних справ захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (стаття 16 ЦК). З аналізу наведених правових норм державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] 13.02.2007 року Віньковецькою районною державною адміністрацією слід визнати недійсним, а за [PERSON] слід визнати право власності на спірні земельні ділянки на підставі ст. 1223 ЦК України як за спадкоємцем нерухомого майна за заповітом.

Outcome: approved