Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

До суду звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 22 буд. №7, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського. Позивач в прохальній частині позову просить розгляд справи провести у його відсутність, проти винесення заочного рішення в разі не явки відповідачів не заперечує. Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (поштове повідомлення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири № 22 буд. №7, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, що підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу «Ленинський» № 16 від 12.05.2016р., інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна технічним паспортом. Згідно довідки про склад сімї № 184 від 17.03.2016 р. в квартирі № 22 буд. №7, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Факт не проживання відповідачів в квартирі підтверджується актом про непрожиття, який складений сусідами та посвідчений за місцем проживання управляючим житлово-будівельного кооперативу «Ленинський». Жодних поважних причин з приводу відсутності відповідачів у даній квартирі судом під час розгляду справи не виявлено. Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно за ст.217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.

Outcome: approved