Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Новоеконмічної селищної ради Красноармійського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 24.04.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Родинської міської ради місту Красноармійську Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 76. Після смерті - [PERSON] залишилося майно, домоволодіння розташоване за адресою: Донецьк область, Красноармійський район, Новоекономічна селищна рада, село Луначарське, вул. Київська, буд. № 36, що належало їй на праві свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Новоекономічної селищної ради. Ще за життя, а саме 31 липня 2003 року, [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала позивачці вищевказане майно. Після смерті [PERSON] у шестимісячний термін позивачка не звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що наявність заповіту надає їй право отримати спадщину і що вона її вже отримала. Але державний нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, бо позивачка у шестимісячний термін не звернулася до нього з заявою про прийняття спадщини. Тому державний нотаріус роз'яснив право звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк позивачкою був пропущений з поважних причин, тому вона просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці. Позивач [PERSON] до судового засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Новоекономічної селищної ради до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 24.04.2009 року, актовий запис № 76 (а.с.5). Відповідно до заповіту від 31.07.2003 року [PERSON] заповідала [PERSON] заповідала будинок, який розташований за адресою: Донецьк область, Красноармійський район, Новоекономічна селищна рада, село Луначарське, вул. Київська, буд. № 36 (а.с.6), який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок (а.с.7). Згідно\~статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка не звернулась до нотаріальної контори\~\~з заявою про прийняття спадщини, оскільки з поважної причини пропустила визначений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~\~ Таким чином вимоги [PERSON] до Новоекономічної селищної ради Красноармійського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved