Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

До Комінтернівського районного суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне. В зареєстрованому шлюбі у [PERSON] та [PERSON] , народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 22 березня 2011 року виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району та зроблено відповідний актовий запис №18 від 22 березня 2011 року, в якому в графі батько зазначено - [PERSON] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2019 року шлюб позивача та відповідачки було розірвано. У позивача з`явилися сумніви, щодо кровного споріднення між ним та [PERSON] , [INFO] . За результатами аналізу ДНК виготовленого лабораторією «DNA Diagnostics Center», імовірність, що [PERSON] приходиться біологічним батьком [PERSON] являється - 0%. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2021 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2021 року клопотання позивача про витребування копії актового запису про народження [PERSON] задоволено. Представник позивача адвокат Гарчева Л.М. , позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі з викладених у неї підстав. Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином про дату, час та місце його проведення шляхом оголошення в інтернет ресурсі. Представником третьої особи Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано письмову заяву про розгляд за його відсутності. Розглянувши доводи позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Статтею 51 Конституції України, частинами другою-третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство, батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Частиною першою статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15травня 2006 року, предметом доказування є відсутність кровного споріднення між особою записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими доступними доказами, у тому числі висновками судово-медичної, біологічної чи генетичної експертизи. Як роз`яснено у пунктах 5,9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Європейський суд з прав людини, зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини;його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (справа «Калачова проти Російської Федерації» №3451/05, параграф 34, від 07 травня 2009 року). В статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] в графі «Батько» існує запис батько [PERSON] . Згідно з витягу актового запису про народження №18 від 22 березня 2011 року складеного виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області , [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] , громадянин України, підстава запису про батьківство : актовий запис про шлюб №11 від 19.06.2010 року складений виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, тому підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного, ст. ст. 121, 122, 124- 127, 136 СК України,

Outcome: approved