Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 09 серпня 2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. На теперішній час шлюбні відносини припинені, відповідач інших аліментних зобов'язань немає, але коштів на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, щомісячно, в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Крім того, позивач зазначила, що син хворіє та перебуває на обліку в дерматолога з травня 2015 року. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що не працює, перебуває на обліку як безробітний в Південному РЦЗ (м. Запоріжжя) з 23 лютого 2016 року, інших доходів, та інших аліментних зобов'язань немає. Зазначив, що добровільно надавав грошові кошти на утримання дитини, зокрема за грудень 2015 року та лютий 2016 року - у розмірі 500,00 грн. за кожний місяць. Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 09 серпня 2008 року, шлюб між сторонами розірвано рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2015 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6), який проживає з позивачем. Відповідно до довідки про доходи № 017/03 від 17.03.2016 року позивач [PERSON] працює в ТОВ «ФАНАТЕМА-2000» на посаді фахівець-аналітик з дослідження ринку збуту, загальна сума доходу за період серпень 2015 р. - лютий 2016 р. становить 51860,60 грн. Згідно Довідки № 1119 від 24.02.2016 року відповідач [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Південному РЦЗ (м. Запоріжжя) з 23 лютого 2016 року . Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідач не працює, а перебуває на обліку як безробітний, отримує допомогу по безробіттю, інших аліментних зобов'язань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, забезпечити сину не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.Крім того необхідно врахувати те, що батьки зобов'язані в рівній мірі приймати участь в утриманні дитини. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При ухваленні рішення суд також враховує, що відповідачем на адресу позивача на утримання дитини було перераховано 09.02.2016 року - 500 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.21) і не заперечувалось позивачем, та приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти з урахуванням раніше сплачених коштів у лютому 2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial