Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 19.10.2016 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності №346 від 08.06.2016 року. Вказана квартира належала [PERSON] на підставі договору дарування квартири з встановленням особистого сервітуту, укладеного ним з [PERSON], у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON], 18.11.2012 року [PERSON] померла, її син - [PERSON] з 23.03.2012 року знаходиться в розшуку як безвісно відсутній. В звязку з тим, що у спірній квартирі зареєстрована особа, яка фактично втратила право користування нею, оскільки не проживає за вказаною адресою вже більше року, це створює позивачу [PERSON] перешкоди в реалізації права власності на дане помешкання, з підстав чого позивач просить суд: визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №18, в будинку №11, по вул. Генерала Ватутіна, у м. Одесі. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, за встановленою адресою реєстрації місця проживання, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні, згідно Свідоцтва від 08.06.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], на підставі акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затвердженого Начальником Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] 03.06.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №346, встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] Зазначене підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №61304096 від 13.06.2016 року. Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) №3345 від 07.11.2016 року, вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] - відповідальна, [PERSON] колишній власник (померла 18.11.2012 року) та [PERSON] син колишнього власника. Також, відповідно до отриманої довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 24.11.2016 року, вказано, що [PERSON], [INFO] зареєстрований з 05.07.2002 року за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Листа Хмельницького ВП Малиновського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області №38/1 вх. 141 від 07.12.2015 року, вказано, що в теперішній час [PERSON], [INFO], знаходиться в розшуку як безвісті відсутній. Даних щодо встановлення місцезнаходження громадянина [PERSON] на час розгляду справи суду не надано. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Так, за ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи наведене, суд вважає, що реєстрація відповідача [PERSON] у квартирі [ADDRESS], що належить на праві власності позивачу [PERSON], порушує її права, як власникавказаного нерухомого майна, поважної причини відсутності відповідача за місцем проживання понад один рік судом не встановлено, з підстав чого вимоги позивача про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №18, в будинку №11, по вул. Генерала Ватутіна, у м. Одесі- підлягають задоволенню.

Outcome: approved