Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернулась позивач з даним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], в обґрунтування якого зазначила наступне. Починаючи з квітня 2015 року відповідач проживає окремо в іншому місті, жодних з покладених законом обов'язків на батьків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Згідно рішення Коростишівського районного суду від 01.03.2016 року відповідач повинен сплачувати аліменти, однак станом на 22.09.2016 року загальна сума заборгованості по сплаті аліментів становить 50 000 грн., а отже, обов'язки по утриманню та вихованню дітей повністю лягли на позивача. Позивач зазначає, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до своїх дітей. Просить винести рішення, яким задовольнити її вимоги. В судове засідання позивач, не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку п.9 ст.74 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення у пресі («Урядовий кур'єр» №57 від 25.03.2017 року). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Враховуючи незаперечення позивача, представника третьої особи, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі являються батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.08.2010 року та серії [NUMBER] від 10.04.2014 року. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не утримує, належної уваги не приділяє, не піклується про фізичний та духовний розвиток, що знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи. Так, згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання №1141 від 20.09.2016, в ході проведення перевірки за місцем проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] зі слів сусідів відповідач по справі - [PERSON] у вихованні, навчанні, забезпеченні доньок участі не бере. Відповідно до довідки від 20.09.2016 року Коростишівського дошкільного навчального закладу ясля-садок №13 «Ялинка» зазначено, що [PERSON] у житті дітей в дошкільному закладі участі не приймає. У відповідності до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 22.09.2016, відповідач має заборгованість по аліментах, що становить 50 000 грн. Як вбачається з довідки про неотримання аліментів №10340/06 від 22.09.2016 року, позивач [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] за період з 05.11.2015 року по 31.08.2016 року згідно виконавчого лита №280/1682/15-ц, 2/280/138/16 від 02.03.2016 р., який видано Коростишівським районним судом про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох дітей [PERSON],[INFO] року та [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської РДА від 14.12.2016 №02-36/4278 вважається доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON],[INFO] року та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з дітьми та не перевідує їх, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, враховуючи з'ясовані в судовому засіданні факти ставлення батька до дочок [PERSON] та [PERSON], враховуючи свідоме нехтування батьком своїми обов'язками по вихованню, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved