Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

До Іллінецького районного суду надійшла позовна заява в якій вказано, що позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають у власних будинках відповідно в селі Яструбинці, Кантелина Іллінецького району та в м. Вінниця. В селі Яструбинці проживала мати позивачів [PERSON], яка померла 27 лютого 2012 року і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної їй на праві власності земельної ділянки площею 4,0802 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 016402, виданого 22 грудня 2003 року Іллінецькою райдержадміністрацією. За час життя мати позивачів [PERSON] заповіту не складала, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України. Відповідно до ст. 1262 ЦК України спадкоємцями за законом в порядку першої черги являються рідні дочки спадкодавця, а саме: [PERSON], жителька села Яструбинці, [PERSON], жителька м. Вінниця, [PERSON], жителька села Яструбинці. Проте [PERSON] відмовилась від спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові якби вони були живими на час відкриття спадщини. За таких обставин право на спадщину в порядку першої черги також має малолітній внук спадкодавця [PERSON], [INFO], котрий являється рідним сином померлого 21.04.2004 року батька [PERSON], [INFO] який в свою чергу являвся рідним сином спадкодавцю. Таким чином в інтересах малолітнього сина, внука померлого спадкодавця претендуючи на спадщину звернулась з заявою про прийняття спадщини його мати [PERSON], жителька села Кантелина Іллінецького району. Також відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], яка являється внучкою померлого спадкодавця [PERSON], яка з невідомих причин не звертається за оформленням відповідної частки спадщини. В звязку з бажанням оформлення спадщини після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1296 ЦК України [PERSON], [PERSON] Л.1. та [PERSON] що діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] внука спадкодавця в листопаді 2015 року звернулись до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу [PERSON], однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку відповідними постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.11.2015 року їм всім трьом було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом та розяснено право звернення до суду для визнання їхнього права спадкування в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] з наступних підстав: Норми ст. 1217 ЦК України визначають спадкування за заповітом та за законом. За життя заповіту на спадкове майно складено не було, тому

Outcome: approved