Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 26 лютого 2019\~року надійшла заява [PERSON],\~яка діє\~в інтересах\~[PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маріупольська міська рада. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він є рідним сином [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії III ЯР № 329491, актовий запис 6, в якому в графі «батько» написано «Гнип Василь Макарович» українською мовою, в графі «мати «Гнип Надія Григорівна» українською мовою. Однак при отримані заявником паспорту, спеціалістом було допущено помилку у прізвищі заявника, замість прізвища «Гнип», як вказано у свідоцтві про народження, в паспорті вказали прізвище «Гніп». У звязку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], який помер 02.06.2018 року. (а. с. 1-2). Після його смерті відкрилась спадщина, яку він приймає як спадкоємець за заповітом. Із спадкового\~майна залишилась\~земельна ділянка\~загальною площею\~5,26\~га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~що знаходяться\~на території\~Тополинської сільської\~ради.\~Право власності\~за життя\~[PERSON]\~підтверджувалось державним\~актом серія\~IV\~ДН №\~065701.\~У встановлений\~строк заявник\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Нікольського нотаріального\~округу [PERSON]\~та подав\~заповіт,\~що підтверджується\~витягом зі\~Спадкового реєстру\~ перевіривши\~документи,\~нотаріус вказала\~на різницю\~у прізвищах. Заявник має намір отримати відповідні свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька, але в нього документально не підтверджується родинний звязок з батьком і він повинен в наступному році після оформлення спадшини сплатити податок, у розмірі 5% замість 0% ставки податку від вартості успадкованого майна, якщо родинні відносини не будуть підтвердженні у судовому порядку Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 23). Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, та просив провести розгляд справи без його участі. Від представника Маріупольської міської ради надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом встановлено що 22 листопада 2000 року, було видано паспорт [PERSON] [PERSON] РВ Маріуопльського МУ УМВС України в Донецькій області. Відповідно до свідоцтва про народження серії III-ЯР № 329491, виданого 10 березня 1959 року, батьками [PERSON] [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 6 (а. с. 7). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО № 030357, виданим 04 червня 2018 року виконкому Тополінської сільської ради Нікольської ради Нікольського району Донецькій області, [PERSON] помер 02 червня 2018 року, актовий запис № 8 (а. с. 8). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від приватним нотаріусом [PERSON] 05 лютого 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] Л.І., який помер 02 червня 2018 року, заведено спадкову справу № 63236917 (а. с. 11). До матеріалів справи доданий заповіт [PERSON], у якому зазначається, що все, що йому належить він заповідає [PERSON]. Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер 02 червня 2018 року. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]., про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, зокрема щодо спадкування, у звязку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних звязків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved