Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 18.12.2013 року звернувся позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], третя особа - Малиновський РВ м. Одеси ГУДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку, зазначаючи, що є власником квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі з 04.04.2012 було зареєстровано місце проживання онучки його покійної дружини - відповідача [PERSON] Позивач зазначає, що з моменту реєстрації і до теперішнього часу відповідач не вселялась до належної йому квартири, в ній не з'являється та не проживає, її особистих речей в квартирі немає, її місцезнаходження позивачу невідоме. Враховуючи те, що [PERSON] ніколи не проживала в квартирі, [PERSON] просив визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник третьої особи Малиновського РВ м. Одеси ГУДМС України в Одеській області за довіреністю - Вінцевська З.В. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Малиновського РВ м. Одеси ГУДМС України в Одеській області. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності від 09.11.2011 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.11.2011 року, виданих державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованих в реєстрі за №№3-2049, 3-2051 відповідно. З довідки - виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію ЖБК «Приморський-Збірний» №103 від 13.02.2014 року, вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровано місце проживання позивача [PERSON], та з 04.04.2012 року відповідача [PERSON] Актом від 20.02.2014 року, складеним за участю свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], затвердженим головою ЖБК «Приморський-Збірний», було встановлено, що [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], з 04.04.2012 року не проживала і не проживає по теперішній час. З наміром про вселення протягом цих років [PERSON] не зверталась. Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом. Суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад рік судом не встановлено. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS], підлягають задоволенню у зв'язку із відсутністю цієї особи понад встановлені законом строки. Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved