Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради. Позивач просить визнати недійсними сертифікати на право на: -земельну частку (пай) серії ХМ 0181822 від 24.09.1996 року виданий на імя [PERSON] по колишньому КСП «Дружба народів» на території [PERSON] сільської ради; -земельну частку (пай) серії ХМ 0181853 від 24.09.1996 року виданий на імя [PERSON] по колишньому КСП «Дружба народів» на території [PERSON] сільської ради. Також просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на: - земельну частку (пай), що належала померлому на підставі сертифікату серії ХМ 0181822 від 24.09.1996 року виданого на імя [PERSON] по колишньому КСП «Дружба народів» на території [PERSON] сільської ради, - земельну частку (пай), що належала померлому на підставі сертифікату серії ХМ 0181853 від 24.09.1996 року виданого на імя [PERSON] по колишньому КСП «Дружба народів» на території [PERSON] сільської ради. Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця він прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦКУ, так як на день його смерті проживав разом з ним спільно. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. [PERSON] була співжителькою спадкодавця, який після її смерті прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права, і їй належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0181853 від 24.09.1996 року по колишньому КСП «Дружба народів» на території [PERSON] сільської ради Отримати свідоцтво на право спадщини за законом на вищезазначені земельні частки він не має можливості, у звязку з відсутністю (втратою) правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки. Посилаючись на вимоги статей 3, 15, 16, 1218, 1268, 1278 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», він просить його вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не зявився, на імя суду його представник надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивачів, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради надав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі. Представник третьої особи - відділу у Віньковецькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Представник третьої особи - Віньковецької РДА Хмельницької області в судове засідання не зявився надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів Відповідно до\~п. 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 07 лютого 2006 року в с. Петрашівка помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 029527 від 09.02.2006 року, актовий запис № 6). Йому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0181822 від 24.09.1996 розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах (повідомлення відділу у Віньковецькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 21/134-17 від 11.07.2017 року). 27 лютого 2003 року померла [PERSON] (свідоцтво пр. смерть серії І-БВ № 000923 від 01.03.2003 року, актовий запис № 8), яка з 1991 року до дня смерті була зареєстрована та проживала з [PERSON] в с. Петрашівка вул. Комсомольска, 66. [PERSON] після її смерті вступив у фактичне володіння її спадковим майном, але нотаріально свої прав не оформив (довідки [PERSON] сільської ради № 493 від17.06.2017 року та № 450 від 22.05.2017 року). Їй належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0181853 від 24.09.1996 року розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах (повідомлення відділу у Віньковецькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22/134-17 від 11.07.2017 року). Позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] та спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцями, що підтверджується довідками [PERSON] сільської ради від 22.05.2017 року №№ 447, 449. \~\~\~\~Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).\~\~\~\~ \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно ст. ст.\~1,\~2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). \~\~\~\~Оригінали вищезазначених сертифікатів на право на земельну частку (пай) не збереглися, що підтверджується оголошенням про їх втрату, поданим в газеті «Сільські новини» № 24 від 16.06.2017 року. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори № 278/02-31 від 23.06.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з визнанням сертифікатів недійсними, що є перешкодою для реалізації нею права власності на спадкове майно. Згідно ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Відповідно до приписів\~ст. 41 Конституції України\~та ст.ст.\~316,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним, відповідно до ст. 1223 ч.2 ЦК України слід визнати право на земельні ділянки, розташовані на території [PERSON] сільської ради.

Outcome: approved