Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

До суду 05 червня 2014 року звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного її проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є вона, [PERSON] та її рідний брат [PERSON], який є громадянином Російської Федерації, та постійно мешкає у м. Хабаровську Російської Федерації. До дня смерті [PERSON] і на час відкриття спадщини вона, [PERSON], постійно проживала з померлою у квартирі [ADDRESS], після смерті матері вона продовжує проживати у цій квартирі, підтримує належний стан майна, сплачує за комунальні послуги. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Одинадцятої ХДНК їй було відмовлено через не підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем у зв'язку з її відсутністю реєстрації за адресою: [ADDRESS] та через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі, зазначивши, що 10.12.2007 р. під час приватизації її батьками [PERSON] і [PERSON] було отримано у власність квартиру [ADDRESS]. Починаючи з липня 2007 року у зв'язку з хворобою батька вона постійно проживала без реєстрації зі своїми батьками за адресою: [ADDRESS], залишаючись зареєстрованою в [ADDRESS]. [INFO] її батько [PERSON] помер, та після його смерті вона отримала у спадщину 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Після смерті батька вона залишилась проживати спільно зі своєю матір'ю [PERSON], оскільки вона потребувала постійної підтримки, допомоги та піклування, та після смерті матері продовжує проживати у зазначеній квартирі. Факт встановлення постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідний їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заінтересована особа Харківська міська рада в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження і свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6,7). Факт, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини, а саме дня смерті спадкодавця - [INFO] підтверджується: ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом, ксерокопією витягу про державну реєстрацію прав і ксерокопією технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], виданого КП «ХМБТІ» відповідно до яких [PERSON] є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS]; ксерокопіями квитанцій про сплату за комунальні послуги за квартиру [ADDRESS] за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року включно; ксерокопією договору про надання послуг кабельної мережі, укладеного з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], ксерокопіями поштових відправлень на ім'я [PERSON] на адресу: [ADDRESS] (а.с.10-11,13-20). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved