Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила наступне, що вона є рідною бабусею свого онука - [PERSON], [INFO]. У відповідача [PERSON] та доньки позивачки - [PERSON] народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Мати хлопчика - [PERSON], [INFO], померла [INFO] року. По день смерті була зареєстрована разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батько хлопчика - [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], вихованням та утриманням своєї дитини не займається, життям та здоров'ям малолітнього не цікавиться. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, про що і написав відповідну заяву, посвідчену головою Дачненської сільської ради - Р.С. Сич. Своїм батьком хлопчик вважає свого вітчима [PERSON], [INFO], з яким перебувала у шлюбі мати хлопчика [PERSON]. Після смерті матері, хлопчик проживає разом з бабусею - [PERSON], [INFO], яка займається його вихованням та утриманням. На підставі зазначеного, позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, до суду надав заяву провизнання позовних вимог у повному обсязі та просив провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог позивачки у повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про його народження від 24.10.1997 року, виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 55. Згідно до цього свідоцтва батьками дитини записані: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] (мати хлопчика) - померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1136 (а.с. 14). Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з рідною бабусею - позивачкою у справі [PERSON], за адресою: [ADDRESS], про що свідчить протокол бесіди Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 05.12.2014 року (а.с. 11). Позивачка, [PERSON], підтримує дитину надає матеріальну та моральну допомогу, створила всі необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дитини. Мати дитини [PERSON] з батьком дитини [PERSON] разом ніколи не проживали, вихованням та утриманням батько ніколи не займався, з дитиною не проживав, матеріально не підтримував, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, про що написав відповідну заяву, посвідчену головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області - Р.С. Сич (а.с. 15). Згідно висновку Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO] мешкає разом з бабусею - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є бабусею по материнській лінії, матеріально та житлом забезпечена, за місцем мешкання характеризується позитивно, повністю піклується про неповнолітнього [PERSON]. У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому, суд враховує положення ст. 9 Конвенції про права дитини, відповідно до якої, дитина не повинна розлучатися з батьками, всупереч їх бажанню, проте вважає, що в даному випадку, таке розлучення необхідне в інтересах дитини. На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим те, що відповідач допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], не надає, ніякого інтересу до дитини не проявляє, не цікавиться його життям та те, що малолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки. Отже, проаналізувавши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином батьківські обов'язки. Таким чином, є всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав відповідача.

Outcome: approved