Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] із вказаною вище заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO], місце народження м.Одеса, є сином [PERSON], [INFO], що потрібно заявнику для набуття громадянства України. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON], який народився [INFO] у м. Одесі є його сином, однак, в документах, які підтверджують родинні відносини між ними є розбіжності у написанні прізвищ. Заявник, вирішивши набути громадянство України на підставі положень ст.8 Закону України «Про громадянство України» за територіальним походженням та звернувшись до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області отримав відмову, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника та сина. В судовому засіданні заявник та його представник просили суд задовольнити подану заяву, представник заінтересованої особи: Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву суду не надав. Суд, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, вислухавши пояснення представника заявника, дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована і відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], користуючись правом набути громадянство України на підставі положень ст.8 Закону України «Про громадянство України» за територіальним походженням, з урахуванням того, що його син [PERSON] народився та постійно проживав до 24 серпня 1991 року на території України, звернувшись до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області отримав відмову, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвищ в документах, які підтверджують родинні відносини між ним та сином, а саме: у свідоцтві про народження прізвище сина на російській мові зазначено «[PERSON]», а в графі батько на російській мові зазначено «[PERSON]», у паспорті громадянина України прізвище сина на українській мові «[PERSON]», у посвідці на постійне проживання прізвище та ім'я заявника українською мовою зазначено «[PERSON]». Судом встановлено, що 09 липня 1982 року в м. Одесі [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], в свідоцтві про реєстрацію шлюбу (ДИЗ [NUMBER]) в графі громадянин, що укладає шлюб зазначено на російській мові «[PERSON]» та в графі після укладення шлюбу присвоєно прізвище на російській мові «[PERSON]». [INFO] у подружжя народився син [PERSON], в свідоцтві про народження (ДИЗ [NUMBER]) прізвище сина на російській мові зазначено «[PERSON]», а в графі батько на російській мові зазначено «[PERSON]» громадянин Йорданського Хашимітського Королівства. В паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 06 серпня 2002р., прізвище сина [PERSON] українською мовою зазначено «[PERSON]». Відповідно до довідки Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України від 02 грудня 2010 року, видану на ім'я [PERSON] вказано, що його ім'я українською мовою може бути записано кількома способами, у тому числі й «[PERSON]», при цьому прізвищем буде «[PERSON]», іменем «[PERSON]», іменем батька «[PERSON]», іменем діда «[PERSON]». Також зазначено, що написання прізвища «[PERSON]», що наведене у свідоцтві про шлюб є скороченим варіантом без артикля «аль». Правопис арабського артикля «аль», який входить до складу багатьох арабських імен і прізвищ в українській мові не регламентовано, отже припускаються різні варіанти написання таких імен. Відтак, усі варіанти написання даного імені, наведені у наявних документах даної особи, можна вважати такими, що ідентифікують одну фізичну особу. Згідно довідки відділу цивільного стану та паспортів у м. Ірбід Департаменту цивільного стану та паспортів Міністерства внутрішніх справ Хашимітського Королівства Йорданія № М/22376/Ірбід від 18.05.2011 р. зазначено, що [PERSON] дата народження [INFO] носив ім'я [PERSON] та його дійсне ім'я на теперішній час [PERSON]. База даних, яка зберігається в комп'ютері на теперішній час, не містить ім'я [PERSON]. Ім'я батька вищезгаданої особи [PERSON]. Вказані розбіжності у написанні прізвищ в документах, які підтверджують родинні відносини між заявником та його сином, що позбавляють [PERSON] можливості реалізувати право на набуття громадянства України, стали підставою для звернення до суду. У відповідності до положень ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Також, згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Положеннями пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на набуття громадянства України. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 57- 60, 208-209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved