Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя звернулася [PERSON] з вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу [PERSON] та [PERSON] , в період з 01 червня 2007 року по [INFO] . Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що з 01 червня 2007 року по теперішній час вона проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з чоловіком - [PERSON] . Весь цей час вони проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство та пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За час спільного проживання за спільні кошти вони придбали майно, яким користуються за спільною згодою. [PERSON] визнає право заявниці на володіння, користування та розпорядження часткою у спільній сумісній власності. Спору щодо спільної сумісної власності між заявницею та заінтересованою особою немає. На теперішній час [PERSON] бажає врегулювати свої сімейні відносини за домовленістю сторін і розпорядитися своєю часткою у спільній сумісній власності з [PERSON] , вони бажають укласти між собою договір про визначення правового режиму майна та посвідчити його нотаріально. Проте це неможливо реалізувати, не встановивши факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в судовому порядку, адже нотаріус діє відповідно до чинного законодавства, яке вимагає підтвердження їхніх стосунків. У зв`язку з цим заявниця вимушена звернутися до суду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому засіданні заявник [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Пояснила, що з 2007 року переїхала і почала проживати за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] та його матір`ю, а в 2010 році офіційно зареєструвала місце проживання за вищевказаною адресою. Довірительні стосунки між [PERSON] та [PERSON] також підтверджуються фактом взяття заявницею кредиту, де поручителем виступав [PERSON] . Також додала, що разом піклуються про її матір, яка проживає за вищевказаною адресою разом з ними, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет та виконують відносно один одного обов`язки подружжя, на сьогоднішній день знаходиться на утриманні [PERSON] . В судовому засіданні заінтересована особа, [PERSON] підтвердив факт проживання [PERSON] разом з ним з 2007 року та реєстрацію місця проживання з 2010 року за адресою: [ADDRESS] . Також додав, що слідкують за матір`ю заявниці, яка проживає разом з ними за вищевказаною адресою, допомагають дітям. За час спільного проживання придбавали різну техніку (телевізор, холодильник, пилосос). Зазначив, що мають намір зареєструвати шлюб. Проти задоволення заяви не заперечував. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] разом з червня 2007 року, також відзначили про теплі стосунки між ними. Зазначили про те, що між сторонами склалися стосунки, які притаманні подружжю, вони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, піклуються один про одного. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, суд приходить до наступних висновків. Встановлено, що відповідно до довідки, виданої квартальним комітетом №1 Олександрівського району м. Запоріжжя від 30.09.2019, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] з 01.07.2007 року по теперішній час. З 01.07.2007 по 06.03.2010 [PERSON] проживала за вищевказаною адресою без реєстрації, з 06.03.2010 по теперішній час проживають з реєстрацією, ведуть спільне господарство. (а.с.5) Факт зареєстрованого місця проживання з 06.03.2010 по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується копією паспорту [PERSON] (а.с.8) Факт зареєстрованого місця проживання з 06.12.1990 по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується копією паспорту [PERSON] (а.с. 15). 14.06.2007 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №КФ (16)288-07 та 14.06.2007 було укладено договір поручительства №КФ(16)288/2-06 між АБ «ТАС-Бізнесбанк» та [PERSON] (а.с. 10,13). Також, з показів свідків, допитаних в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю як чоловік та жінка з червня 2007 року по теперішній час, та виконують один перед одним права та обов`язки подружжя, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, пов`язані спільним побутом. Відповідно ст.256 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За приписами ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя. Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак, проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї. Ззовні такі відносини подібні до шлюбних. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Судом встановлено, що заявниця та [PERSON] - не перебувають в зареєстрованому шлюбі. Однак, з матеріалів справи та пояснень свідків судом встановлено, що з червня 2007 року по теперішній час заявник та [PERSON] спільно проживають та пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі, а тому, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved