Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради , третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав в с. Коновалове , Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 6,020 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березоволуцької сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку . Позивач після смерті батька повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворів, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. В зв`язку з чим звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати пропущений ним строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] .. Позивач [PERSON] та його представник-адвокат Гусаренко О.М. надали в підготовче судове засідання письмові заяви, в яких просили позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького районуПолтавської області надали в підготовче судове засідання письмову заяву, в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: [PERSON] , яка є дочкою померлого [PERSON] , надала в підготовче судове засідання письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача [PERSON] , просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 28.05.2019 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 30.08.2002 року Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №130, належала земельна ділянка площею 6,020 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березоволуцької сільської ради. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 01.09.2017 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. На день смерті [PERSON] проживав один по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району № 218 від 20.05.2018 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. за оформленням своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] , де йому було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Ямпольської С.М. №760/02-17 від 27.05.2019 року. Третя особа: [PERSON] , яка є дочкою померлого [PERSON] , надаласуду письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , так як позивач хворів та перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом розповсюджений остеохондроз хребта, виражений больовий синдром, гіпертонічний ускладнений криз, що підтверджується довідкою КНП Нижньосірогозького центру первинної медико-санітарної допомоги і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved