Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] сільської ради Словянського району про встановлення факту проживання однією сімєю. Дана позовна заява мотивована тим, що 09.02.2010 року помер [PERSON], який постійно мешкав в селі Хрестище Словянського району, вул. Колгоспна, буд. 13. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Надія» розміром 5,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. За життя [PERSON] заповіт не складав, інших спадкоємців не має. [PERSON] це чоловік рідної тітки позивача (сестри її матері) [PERSON], яка померла 01.04.2006 року. В січні 2004 року [PERSON] звернулась до позивача з проханням жити разом з нею та з її чоловіком, оскільки вони хворіли та за ними необхідно було дбати. Своїх дітей або інших родичів в них не було. І з січня 2004 року вони стали жити разом із [PERSON], [PERSON], однією сімєю, в їх будинку за адресою: Словянський район, село Хрестище, вул. Колгоспна, 13. 01 квітня 2006 року [PERSON] померла. Позивач приймала участь в її похованні, а потім залишилася жити разом із її чоловіком, [PERSON], в якості племінниці. Позивач сумлінно дбала про стан здоровя, купувала продукти харчування, ліки, піклувалася, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, купували за спільні кошти предмети побутової техніки (мікрохвильову піч, телевізор). Разом сплачували вартість наданих комунальних послуг за користування водою, електричною енергією, придбання палива. Обробляли присадибну ділянку, вирощували на ній городину, разом збирали врожай. В 2010 році [PERSON] помер у віці 84 роки. Позивач займалася його похованням, отримала свідоцтво про смерть та допомогу на поховання. Вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки з 10.01.2004 року по час смерті [PERSON], який помер 09.02.2010 року, мешкала з ним однією сімєю. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини за законом. Просить суд встановити факт, що вона та [PERSON] мешкали разом однією сімєю, як дядько та племінниця, за адресою Словянський район, село Хрестище, вул. Колгоспна, 13, в період часу з 10.01.2004 року по день смерті [PERSON] 09 лютого 2010 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню своєї позовної заяви. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі договору про надання правової допомоги в судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Словянського району свого представника для участі в судовому засіданні не направила, відповідно до наданого суду клопотання просили розглянути дану справу без участі їх представника та не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона проживає в селі Хрестище з 1975 року по 2015 рік по вул. Колгоспній в будинку № 23, у звязку з чим їй відомо, що позивач [PERSON] приблизно з 2004 по 2010 рік, тобто по день смерті свого дядька, проживала в [INFO]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона проживає за адресою: [INFO], з 1974 року. Ій відомо, що позивач проживала в с. Хрестище разом з своїми дядьком та тіткою та доглядала за ними приблизно з початку 2000-х років по 2010 рік. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надав показання та зазначив, що він знаходиться у шлюбі з позивачем 35 років. Після того, як померла тітка позивача, вони постійно проживали в с. Хрестище разом з дядьком по вул. Колгоспній з 2006 року по 2010 рік. Заслухавши пояснення позивача та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній позовній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. 01.04.2006 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 1039559, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Словянського району Донецької області від 03.04.2006 року. 09.02.2010 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 428223, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Словянського району Донецької області від 09.02.2010 року. Відповідно до [PERSON] обстеження домоволодіння в с. Хрестище вул. В.Стуса (Колгоспна) № 13, складеного [PERSON] сільською радою Словянського району Донецької області від 21.11.2016 року, встановлено, що вищезазначене домоволодіння значиться за померлим [PERSON]. В період з 2004 року по день смерті 09.02.2010 року господаря будинку [PERSON] піклувалася про нього [PERSON], [INFO], яка також приймала участь веденні особистого селянського господарства (садіння огороду, збирання врожаю, ремонт і обслуговування житлового будинку, підтримка домоволодіння і присадибної ділянки у належному стані). Як зазначено у листі Другої Словянської державної нотаріальної контори № 27/02-17 від 20.01.2017 року, після померлого 09.02.2010 року [PERSON] заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась. Отже, факт проживання позивача та [PERSON] однією сімєю за адресою: Словянський район, с. Хрестище, вул. Колгоспна, 13, в період часу з 10.01.2004 року по день смерті [PERSON] 09.02.2010 року, підтверджується показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні, а також [PERSON] сільської ради Словянського району Донецької області від 21.11.2016 року. Як зазначає позивач в своєму позові, встановлення факту спільного проживання з померлим [PERSON] необхідно їй для отримання спадщини за законом, тобто, від встановлення даного юридичного факту залежить виникнення особистих майнових прав позивача, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved