Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] , як доньки та батька. Свої вимоги заявник обґрунтовує таким. Заявника народилась [INFO] в сім`ї подружжя « [PERSON] » (запис в свідоцтві про народження вчинено російською мовою), що підтверджується відповідними записами в свідоцтві про народження [NUMBER] , де в графі батько вказано « [PERSON] » (запис вчинено російською мовою), що є співзвучним з прізвищем, ім`ям та по батькові померлого « [PERSON] », як зазначено в свідоцтві про його смерть. Крім того, в свідоцтві про народження [NUMBER] , місцем народження заявника зазначено село Високе, Михайлівського району, Запорізької області, яке співпадає з місцем проживання [PERSON] на час його смерті. Так, в свідоцтві про смерть батька (серія [NUMBER] ), його прізвище вказано як: « [PERSON] », що має розбіжність, в документах, які посвідчують її особу - паспорт громадянина України, де її прізвище вказано як: « [PERSON] ». Тобто,в їх прізвища містять розбіжності через неоднаковий переклад з російської на українську мови. Наведені обставини, відповідно до роз`яснень працівників Державної нотаріальної контори потребують наявності судового рішення щодо встановлення факту родинних відносин. Зважаючи на вищевикладене, заявник [PERSON] зазначає, що факт родинних відносин з батьком їй необхідно встановити для подальшої можливості реалізувати свої спадкові права. В судовому засіданні заявник та її представник на задоволенні вимог наполягали. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Роздольської сільської радо Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремогопровадженнясправи про встановленняфактів, щомаютьюридичнезначення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядаєсправи про встановлення факту родиннихвідносинміжфізичними особами. \~Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, з паспорту серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 1997 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій [PERSON] , народилась [INFO] в с.Високе, Михайлівського району, Запорізької області. Її прізвище на аркуші паспорту 2 російською мовою [PERSON] (а.с. 10-11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 1992 року Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] (російською мовою) народилась [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 22 лютого 1992 року зроблено запис № 2. Батьком зазначений (російською мовою): « [PERSON] », матір`ю (російською мовою): « [PERSON] »(а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2019 року Виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років, про що 11 березня 2019 року складено актовий запис №12 (а.с.13). З до довідки № 319 від 08.10.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, встановлено, що померлий [PERSON] , 1968 року народження був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] з 21.12.1988 року. На момент смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , співмешканка [PERSON] , донька [PERSON] (а.с.14). Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що батько заявниці - [PERSON] являється її колишнім чоловіком з 1991 року по 1997 рік. В [INFO] у них народилася донька - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Проте в свідоцтві про смерть його прізвище вказано як: « [PERSON] », що має розбіжність, в документах, які посвідчують особу доньки - паспорті громадянина України, де її прізвище вказано як: « [PERSON] ». Допитана в\~якості свідка\~ [PERSON] \~в судовому\~ засіданні\~ пояснила\~суду,\~що \~з Савельєвими\~вона дружила\~з дитинства\~сім`ями.\~В [INFO] \~батьком заявниці\~ [PERSON] \~помер.\~Його поховання\~здійснювали донька\~ [PERSON] \~зі своєю\~матірю - [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні доведено, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Зазначені факти мають для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , тому підлягає встановленню судом.

Outcome: approved