Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є позивач. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відповідну заяву до приватного нотаріуса. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. [PERSON] прийняв спадщину після її смерті, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. З витребуваної судом інформації з спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом позивач отримав у спадок земельні ділянки, які залишились після смерті батька. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кононівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 12.12.2019 року № 569, [PERSON] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та мала в складі сім?ї сина [PERSON] , та внука [PERSON] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кононівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 02.12.2019 року № 562 за померлим [PERSON] в книзі реєстрації обліковується земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована за адресою [ADDRESS] . Відповідач позов визнав, в тому числі і факт належності спірного будинку [PERSON] Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» Драбівського відділку від 10.12.2019 року №657 станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved