Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 04.12.2015 року звернувся позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 23.10.1998 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міськради, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та відповідним актовим записом за № 430. Позивач зазначає, що в теперішній час будь-яких шлюбних відносин між сторонами не існує, між подружжям втрачено почуття поваги та любові, у зв'язку з чим, просила задовольнити позовну заяву, шлюб між сторонами розірвати. Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, на пропозицію головуючого щодо надання строку на примирення, категорично відмовилась. Відповідач в судове засідання з'явився, заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Не заперечував той факт, що сторони проживають окремо тривалий час. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 жовтня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 430. Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, серії [NUMBER] від 10.07.1997 року, актовий запис № 380, свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м. Одеси, серії [NUMBER] від 20.01.2002 року, актовий запис № 49 та відповідно до запису актів цивільного стану та реєстрації Управління охорони здоров'я підтвердження запису про цивільний стан округу Сакраменто штату Каліфорнія, реєстраційний номер [NUMBER] - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми [PERSON] та [PERSON]. Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства сторони не ведуть, в дійсний час шлюб носить формальний характер. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За таких обставин, суд, враховуючи, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, укладений між сторонами шлюб - розірванню.

Outcome: approved