Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

До суду 26.01.2018 року звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] в її користь на утримання [PERSON], [INFO], з 500 грн. до 2500 грн., та встановити місце проживання дитини разом з матір'ю [PERSON] Позов обґрунтовується тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно. На теперішній час обставини матеріального становища по утриманню дитини змінились внаслідок збільшення цін та погіршення стану здоров'я сина, якого визнано дитиною-інвалідом із встановленням діагнозу затримки психомовного розвитку з елементами моторної алалії. Вказані обставини збільшили матеріальні витрати на його утримання та лікування. На прохання до відповідача надати матеріальну допомогу, останній завжди відмовляє. Крім того, рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року, яким шлюб між сторонами розірвано та стягнено аліменти з відповідача на користь позивача, не визначено місця проживання сина разом з матір'ю, що унеможливило вирішення питання про реєстрацію сина за новим місцем проживання. Відповідач у свою чергу відмовився надати згоду на зміну місця проживання дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник третьої особи виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Шпак В.М. в судовому засіданні не заперечувала проти залишення малолітнього [PERSON] на проживання з матір'ю [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи, оскільки позивач проти такого розгляду не заперечує. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони. Копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року у справі № 565/1063/14-ц підтверджується, що шлюб між сторонами розірвано. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно. Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради №3564/04 від 16.11.2017 року [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] [PERSON] є дитиною-інвалідом, що підтверджується копією медичного висновку №58 про дитину-інваліда віком до 18 років. Висновком про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради 20.03.2018 року №44 рекомендовано визначення місця проживання [PERSON] за місцем проживання його матері [PERSON] Статтею 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що стан здоров'я малолітньої дитини сторін погіршився з моменту ухвалення рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача. Тому є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ). Мінімальний розмір аліментів, які стягуються на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України), що становить для дітей віком від 6 до 18 років на даний час 1860 грн. Враховуючи той факт, що обов'язок утримувати дитину покладено на обох батьків та розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, позов в частині збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню частково. У зв'язку із зміною розміру аліментів необхідно припинити стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2014 року. Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частино 5 зазначеної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Виконавчим комітетом Вараської міської ради надано до суду обгрунтований висновок про доцільність залишення малолітнього [PERSON] на проживання з матір'ю [PERSON] Тому є підстави для задоволення позову в цій частині. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача до Державного бюджету України.

Outcome: partial