Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: - комунальне підприємство «Житлове районне експлуатаційне підприємство» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що в квартирі [ADDRESS], де мешкає позивач, зареєстрований його син [PERSON]. Відповідач у вказаній квартирі не мешкає, оплату за надання житлово-комунальних послуг не здійснює, в серпні 2014 року виїхав до Республіки Казахстан. Засоби звязку з відповідачем у позивача відсутні. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №70 в буд. №51 по вул. Новорічній у м. Дніпропетровську. Позивач надав заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 25). Відповідач у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом надання оголошення в засобах масової інформації про виклик [PERSON] у судове засідання (а. с.24), про причини неявки суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку. Третя особа у судове засідання свого представника не надала, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 жовтня 1986 року Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська [PERSON] видано ордер на житлове приміщення за № 1026 на право зайняття житлового приміщення квартири [ADDRESS] (а.с. 21). Разом з ним в даній квартирі зареєстрований його син [PERSON] (а.с.20). Відповідно до акту КВ ЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає з 2014 року (а.с. 22). Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Житлового кодексу України. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, відповідач відсутній за адресою: [ADDRESS] понад строки встановлені частиною 1 статті 71 ЖК України. У відповідності до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У звязку з чим, відповідач відповідно до статті 72 ЖК України може бути визнаний таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: - комунальне підприємство «Житлове районне експлуатаційне підприємство» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved