Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 09.07.2014 року звернувся позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], Малиновського РВ ДМС Управління ДМС в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що є наймачем квартири [ADDRESS]. В квартирі позивач проживав разом із дружиною - відповідачем [PERSON], місце проживання якої було зареєстровано у вказаній квартирі. 14.12.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В червні 2006 року відповідач добровільно виселилась з квартири та з того часу в ній не з'являється та не проживає, її особистих речей в квартирі немає. Позивач вказує, що у зв'язку із реєстрацією місця проживання відповідача в квартирі, він несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно покинула житлове приміщення та не повертається без поважних причин, [PERSON] просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], та встановити порядок виконання рішення суду, за яким воно є підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. В процесі розгляду справи [PERSON] позовні вимоги визнала, вказувала, що зніме з реєстрації своє місце проживання за спірною адресою. Сторони просили час для вирішення спору мирним шляхом, але в судове засідання відповідач не з'явилась, доказів про зняття з реєстрації свого місця проживання за спірною адресою не надала. Представник відповідача Малиновського районного відділу Державної міграційної служби Управління ДМС в Одеській області в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є відповідальним наймачем квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №3181 від 11.10.2014 року, виданою дільницею №2 КП ЖКС «Хмельницький». Згідно вказаної довідки вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровано місце проживання позивача [PERSON], його сина [PERSON], доньки [PERSON] та колишньої дружини - відповідача [PERSON] Судом встановлено, що 14.12.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 19.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №481 від 14.12.2005 року. Актами від 18.06.2014 року та від 23.06.2014 року, складеними мешканцями будинку №81/1 по вул. Стовповій, у м. Одесі, затвердженими підписом начальника дільниці №2 КП ЖКС «Хмельницький» та відповідним штампом дільниці, підтверджується, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS], не проживає з червня 2006 року, переїхала в інше місце проживання, її речей в квартирі немає. З наміром про вселення протягом цих років [PERSON] не зверталась. Квартира [ADDRESS], не є приватизованою і належить місцевим радам. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. При таких обставинах, суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад шість місяців судом не встановлено. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] такої, що втратила право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS], підлягають задоволенню у зв'язку із відсутністю цієї особи понад встановлені законом строки. Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Тому, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved