Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з червня 2013 року проживав у цивільному шлюбі, без реєстрації, з відповідачкою - [PERSON]. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому відповідачка [PERSON] вказана матрі'ю. Цивільний шлюб з відповідачкою виявився невдалим і був припинений у листопаді 2014 року. З листопада 2014 року вона поїхала від позивача з сином та на теперешній час проживають окремо. Відповідачка ухиляється від виховання сина, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що не відповідає вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, хоча має таку можливість. Де на теперішній час працює відповідачка і яку вони отримує заробітну плату позивачу невідомо. Стан здоров'я сина на теперішній час задовільний і додаткових витрат на його оздоровлення не потребує. У зв'язку з наведеним, позивач вимушений звернутися до суду. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів її прибутку у місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, судову повістку - повідомлення було розміщено на веб-сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України». Однак, відповідачка в судове засідання не прибула, про наявність поважних для цього причин суд не повідомила, заперечень проти вимог позивача не висунула. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], з червня 2013 року проживав у цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO]. Від цивільного шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 червня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 336 (а.с.3). Цивільний шлюб з відповідачкою виявився невдалим і був припинений у листопаді 2014 року. З листопада 2014 року вона поїхала від позивача з сином та на теперішній час проживає окремо. Відповідачка ухиляється від виховання сина, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Стан здоров'я сина на теперішній час задовільний і додаткових витрат на його оздоровлення не потребує. Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 01 серпня 2016 року. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачці [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved