Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 30 вересня 2020 року надійшла позовна заява [PERSON] , в якій позивач просить суд визнати виконавчий напис за реєстраційним № 1514, вчинений 30 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О., щодо стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 03 жовтня 2013 року № R53132469559 у розмірі 19 018,51 грн. таким, що не підлягає виконанню через те, що сума не є безспірною. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 03 жовтня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1153132469559В, за яким відповідачем надано позивачу грошові кошти у розмірі 24 000 грн. з кінцевим терміном погашення заборгованості - 03 жовтня 2016 року. Відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 27 серпня 2015 року № 270815нв, право вимоги відступлене до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239). 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», ЄДРПОУ 41677971, укладений договір факторингу № 29/01/19-1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право вимоги як нового кредитора до позичальника за кредитним договором. 30 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1514, про стягнення з позивача заборгованості за період з 29 січня 2019 року по 10 березня 2020 року у розмірі 19 018,51 грн., яка складається із: строкової заборгованості - 13 401,53 грн.; заборгованості за відсотками - 1 759,08 грн.; комісії - 3 669,60 грн.; плати за вчинення виконавчого напису 188,30 грн. Про відкрите виконавче провадження на підставі вищезазначеного виконавчого напису позивач дізнався 14 вересня 2020 року від приватного виконавця Григорчука П.В. 15 вересня 2020 року представник позивача ознайомився з матеріалами виконавчого провадження № 62253768 щодо примусового виконання виконавчого напису № 1514. На думку позивача, оскаржуваний виконавчий напис вчинений з грубим порушенням норм діючого законодавства без необхідної перевірки, встановлення безспірності боргу. Право вимоги у відповідача настало 03 жовтня 2016 року (03 жовтня 2016 року + 3 роки = 03 жовтня 2019 року - граничний термін для звернення відповідача), але останній звернувся до нотаріуса 30 квітня 2020 року, тобто після спливу 3 років з дня виникнення права вимоги, чим порушено статтю 88 Закону України «Про нотаріат». На порушення вимог п. 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусом, вчинений виконавчий напис без оригіналу кредитного договору та засвідченої стягувачем виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Також відповідач не надсилав позивачу письмових вимог про усунення порушень за кредитним договором, у зв`язку з чим не в змозі був надати нотаріусу докази отримання такої вимоги, таким чином, у нотаріуса не було підстав для висновку про погодження (не заперечення) позивачем розміру нарахованої заборгованості. У зв`язку із чим,

Outcome: approved