Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

До Приморського районного суду міста Одеси 10.08.2020 року звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання батьківства та виключення відомостей про батька. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однак у свідоцтві про народження доньки [NUMBER] від 01.07.2016 року, в графі батько вказано [PERSON] , та у свідоцтві про народження сина [NUMBER] від 13.03.2018 року також у графі батько вказано [PERSON] . 07 квітня 2016 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 464 від 07 квітня 2016. Запис про батька було зроблено на підставі ст.133 Сімейного кодексу України, згідно якої, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Батьком дітей, в актовому записі про народження, зазначено чоловіка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіки Ірак, який, як зазначає позивач, не є біологічним батьком. Підставою для звернення до суду став намір позивача бути батьком своїх біологічних дітей та бажання, щоб вони носили його прізвище та по батькові, нести відповідальність за їх вихованням та забезпеченням. У зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в запис акту про народження [PERSON] , [INFO] , №5939 від 01.07.2016 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: -в графі 1 прізвище дитини « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », ім`я дитини залишити без змін, в графі 3 по-батькові дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату та місце народження залишити без змін, -в графі «відомості про батька» виключити відомості про батька « [PERSON] , [INFO] , громадянин Республіки Ірак», - в графі «відомості про батька» внести відомості про батька: « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, місце проживання: [ADDRESS] »; зобов`язати Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в запис акту про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №62 від 13.03.2018 року, складеного Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: -в графі 1 прізвище дитини « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », ім`я дитини залишити без змін, в графі 3 по-батькові дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату та місце народження залишити без змін, -в графі «відомості про батька» виключити відомості про батька « [PERSON] , [INFO] , громадянин Республіки Ірак», - в графі «відомості про батька» внести відомості про батька: « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, місце проживання: [ADDRESS] ». Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2020 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. 10.03.2021 року КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації до суду було повернуто матеріали даної цивільної справи, разом із Висновку експерта №6 від 03.02.2021 року. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2021 року було поновлено провадження. В підготовче засідання 21.04.2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили. 21.04.2021 року представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 28.08.2020 року від відповідачки [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог, та зазначила, що біологічним батьком дітей [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] , просила суд розглядати справу за її відсутності. 02.09.2020 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій зазначив, що він не є біологічним батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , просив розглядати справу за його відсутності. 18.09.2020 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні рішення просив врахувати інтереси дітей. 13.10.2020 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16.04.2021 року надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України (частина четверта статті 200 ЦПК України). Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у пункті 24 Постанови Пленуму від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», пункті 11 Постанови Пленуму від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом; визнання відповідачем позову має бути безумовним, не суперечити закону й не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), у такому разі суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Таким чином, датою ухвалення цього рішення є 28.04.2021 року. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.04.2016 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, про що Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис №464, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.08.2018 року, виданого повторно Приморським районним у міст і Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. [INFO] народилася [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №5939 від 01.07.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.07.2016 року серії [NUMBER] . При цьому, у свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначено: [PERSON] , громадян Республіки Ірак. [INFO] народився [PERSON] , про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актового запису про народження №62 від 13.03.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2018 року. При цьому, у свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько зазначено: [PERSON] . Як зазначає позивач у позовній заяві, запис про батька дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зроблено на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України запис подружжя батьками дитини якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до Висновку експерта №6 від 03.02.2021 року судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», біологічним батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народжених [PERSON] , [INFO] , може являтись [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999999%. Батьківство практично доведене. Згідно із ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Згідно із пп. 20 п. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно із пп. 2.13.1. п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до пп. 2.16.4. п. 2.1.6 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Отже, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, а заявлені вимоги про встановлення батьківства не зачіпають права та обов`язки органу реєстрації актів громадянського стану. Таким чином, суд дійшов висновку, що до актових записів про народження дитини позивача мають бути внесені зміни, а саме відомості щодо батька дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: 1) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; 2) відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); 3) виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад. Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Згідно із ч. 3 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділ державної реєстрації актів цивільного стану є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням. Відповідно до п. 2.18. Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. При цьому, суд також виходить з того, що відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню, зокрема, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що унормовано ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є встановлення правовідношення. Згідно із ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також визнання відповідачами позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог щодо визнання батьківства [PERSON] щодо дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та виключення відомостей про батька [PERSON] з актового запису про народження №5939 від 01.07.2016 року складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та актового запису про народження №62 від 13 березня 2018 року складеного Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Таким чином, вказане рішення суду щодо визнання батьківства та виключення відомостей про батька є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] . За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень, що підтверджується квитанцією 0.0.1795461417.1 від 10.08.2020 року. Однак, у позовній заяві, позивач просив судові витрати покласти на нього, таким чином, суд не вирішує питання щодо стягнення судового збору з відповідачів.

Outcome: approved