Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON], [INFO], із заявою про\~надання права на шлюб з [PERSON], [INFO]. Заява мотивована тим, що [PERSON] з 2018 року спільно проживає із [PERSON], між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки і вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявниця зазначає, що зверталась до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно звернутись до суду для отримання права на шлюб. Проте, на день подання заяви до суду, вона знаходиться на обліку у лікаря-гінеколога КЗ «Покровська ЦРЛ» ДОР» з приводу вагітності, що, на її думку, є вагомою підставою для укладення шлюбу із [PERSON] Батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу, зараз [PERSON] та [PERSON] проживають разом із батьками заявниці. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала, пояснивши, що вже більше року знаходиться фактично у шлюбних відносинах з [PERSON], вони хочуть жити разом, люблять одне одного. Також пояснила, що 11 березня 2019 року вона народила доньку, [PERSON], та надала на огляд суду свідоцтво про народження дитини (копія в матеріалах справи). Заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву, пояснивши суду, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], вони люблять одне одного, проживають разом, 11.03.2019 року у них народилася донька [PERSON]. Заінтересовані особи законні представники заявниці, її мама та батько, [PERSON] та [PERSON], просили суд заяву задовольнити. Пояснили, що їх донька дійсно проживає з [PERSON], як чоловік та жінка, живуть однією сімєю, виховують спільну малолітню дитину. Зараз проживають разом з батьками заявниці, за адресою: смт. Просяна, вул. Польова, 33. Батько дитини фінансово утримує дитину та заявницю. Представник заінтересованої особи\~Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, особа повідомлена про час, дату і місце проведення судового\~засідання належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просила розглянути справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Просянської селищної ради також в судове засідання не зявився, особа повідомлена про час, дату і місце проведення судового\~засідання належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просила розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних\~підстав. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.\~Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.\~За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються судом в порядку окремого провадження. Із матеріалів справи вбачається, що заявниця\~[PERSON], [INFO], на день звернення до суду досягла повних 16 років, отже, вона не досягла шлюбного віку. Судом також встановлено, що заявниця 11 березня 2019 року народила доньку, [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Суд встановив, що заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] дійсно бажають одружитися, мають намір створити сімю, виховувати спільну дитину. Суд дійшов висновку, що надання права на шлюб заявниці буде відповідати її інтересам, інтересам дитини, не порушує нічиїх прав та інтересів,\~за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку заявниця може перебувати у шлюбі. Суд також дійшов висновку, що [PERSON] є повнолітньою особою, виявляє взаємне бажання зареєструвати шлюб із заявницею, що обидва мають взаємні почуття любові один до одного і прагнуть створити міцну родину та бажають, щоб дитина проживала в повній сімї. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву частково. У той же час суд відхиляє заяву в частині зобовязання заінтересованої особи зареєструвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], оскільки такі функції наявні саме органу державної реєстрації актів цивільного стану, і не є компетенцією суду. На підставі наведеного,

Outcome: partial