Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом звернулась [PERSON]. Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі, проти позову заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст.. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : За життя [PERSON] отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №022317 від 09.12.2005 року, загальною площею 3,5947 га, в тому числі: рілля площею 2,1429 га, сіножать площею 0,6330 га, пасовище площею 0,8188 га, яка знаходиться на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідкою Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю на імя [PERSON], в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив. Для позивачки у справі, [PERSON] є рідним братом, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. 15 грудня 2008 року брат позивача, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №105818, яке видане 15 грудня 2008 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради, актовий запис про смерть №38. Після смерті [PERSON], який помер 15.12.2008 року відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5947 га, які розташовані на території Патютинської сільської ради. Позивачка у справі [PERSON], як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що мається витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №19991933 від 29.05.2009 року, виданий нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину позивачка не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений на імя [PERSON] та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Згідно довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради, №11/93 від 06.09.2017 року, [PERSON], померлий 15.12.2008 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в [INFO] (Будьонного), 1, Козелецького району, Чернігівської області та мав такий склад сімї : проживав один. Позивачка у справі, [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті брата, [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивачка змушена звернутись до суду. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, позивачка у справі [PERSON] змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі наведенного та

Outcome: approved