Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-14). Позивач прохає визнати [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 106 по вул. С. Грицевця буд. 48-А у м. Харкові. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. У вказаній квартирі проживали та були зареєстровані його мати - [PERSON], яка померла 03.11.2014 року, батько [PERSON] та брат [PERSON]. У вказаній квартирі Позивач проживає на підставі ордеру на житлове приміщення, який був виданий виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів м. Харкова - [PERSON] [PERSON] вказує, про те, що у 1999 році [PERSON] та [PERSON], розлучились. Деякий час батько [PERSON], проживав у вказаній квартирі, але у 1998-1999 році виселився. Брат, [PERSON], виселився зі вказаної квартири у 2001 році. З того часу Відповідачі у квартирі [ADDRESS], не зявлялись, речей у квартирі не має, комунальні послуги не сплачують. В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що вже після смерті матері - [PERSON], він особисто сплачує за комунальні послуги за всіх зареєстрованих осіб, тобто за себе, батька [PERSON] та брата [PERSON]. Вказав, про те, що останні 15 років виключно його матір , а останні роки і він, підтримували квартиру у належному вигляді. Підтвердив факт присутності на похоронах матері [PERSON], відповідачів, батько [PERSON] та брат [PERSON] були присутні. На запитання суду відповів, що він повідомив про смерть матер. На пропозоці суду розшукати батька та брата для того, щоб запропонувати їм знятися з реєстрації відповів, що втратив номер їх телефону На запитання суду пояснив, що розшукати батька та брата, на даний момент для того, щоб запропонувати їм знятися з реєстрації, не має можливості, оскільки усі звязки з ними втрачен. Додатково пояснив, що не може приватизувати квартиру, оскільки прописаний [PERSON] - батько позивача, і [PERSON] - брат позивача. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомили, заперечень на позов не надали. Правом участі представників у судовому засіданні не скористались. Відповідно до ч.4\~ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні, пояснили, кожний окремо, що знають [PERSON] - це батько позивача, і [PERSON] - це брат позивача, які , свого часу, усією сімєю проживали у [INFO]. Досить довгий час [PERSON] та [PERSON] не проживають у цій квартирі, бо, Як їм відодомо, вони поїхали по своїм справам до іншого міста. Поїхали близько 15 років тому. Але у 2014 році [PERSON] та [PERSON] приїздили на похорони - [PERSON]. Вони свідки, не повідомляли [PERSON] та [PERSON]С, про смерть матері та дружини, їх скоріше всього повідомив [PERSON]. Судом установлено: 14 тарвня 1987 року виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів м. Харкова, [PERSON] видано ордер на право зайняття, житлового примішення, загальною площею 30,75 кв. м. яка складається з двох кімнат у квартирі [ADDRESS] (а.с.5) Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку за № 4207 від 13.11.2015 року, виданої КП «Жилкомсервіс», у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], померла 03.11.2014 року. Квартира [ADDRESS], не приватизована (а.с.6). У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Статтями\~1\~та\~2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави. Згідно ст.ст.\~15,16 ЦК України,\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Згідно зі\~ст. 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ч.3 ст.9, ч.1 ст.109 ЖК України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Частинами 1,4\~ст.156 ЖК України\~визначено, що члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником, якщо під час їх вселення не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч.2\~ст.64 ЖК України, в тому числі дружина наймача, їхні діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 71 ЖК України\~встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі\~ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч.3 ст.9, ч.1 ст.109 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, у судовому засіданні, судом було встановлено, що Позивач [PERSON] не є власником квартири [ADDRESS], стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб, виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном, зміст ст. 405 ЦК України передбачає, що члени сім ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Тому в даному в випадку, саме власник повинен звертатися до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні правом власності.

Outcome: dismissed