Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] з позовом до Благодатнівської сільської ради, в якому просить визнати право на земельну частку (пай) в КСГП ім. Чапаєва в розмірі 2,50 га в умовних кадастрових одиницях. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що у період з 01.07.1984 по 29.08.1997 був членом колгоспу ім Чапаєва в с. Чапаєвка (с. Благодатне) Золотоніського району Черкаської області. 30.05.1997 було затверджено список осіб, які мають право на земельну частку (пай) в КСГП ім. Чапаєва, до якого не включено позивача. Посилаючись на положення Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», позивач вказує, що має право на земельну частку (пай) в КСГП ім. Чапаєва в розмірі 2,50 га в умовних кадастрових одиницях. Ухвалою суду від 02.01.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву до суду. Ухвалою від 28.09.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СТОВ «Чапаєвське», яке є правонаступником КСГП ім. Чапаєва. Ухвалою від 15.03.2021 постановлено замінити відповідача Благодатнівську сільську раду її правонаступником Золотоніською міською радою. Позивач у судове засідання призначене на 16 год 00 хв 01.06.2021 не прибув, явку свого представника не забезпечив. Згідно із заявою представника позивача, поданою до початку судового засідання, представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач Золотоніська міська рада явку свого представника не забезпечила. Відповідачі відзиви на позов не надали. Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви первісного відповідача Благодатнівської сільської ради, остання проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа явку свого представника в судове засідання також не забезпечила. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке. З матеріалів справи судом встановлено, що у період з 01.07.1984 по 29.08.1997 позивач працював в колгоспі ім. Чапаєва, КСГП ім. Чапаєва, що підтверджується довідкою СТОВ «Чапаєвське» № 144 від 30.12.2020 та записами в трудовій книжці колгоспника позивача серія [NUMBER] від 01.07.1984. Відповідно до довідки, виданої СТОВ «Чапаєвське» №220 від 05.11.2019 колгосп ім. Чапаєва було реорганізовано в КСГП ім. Чапаєва з 01.04.1992 рішенням загальних зборів колгоспників, протокол №4 від 01.04.1992 року. З 05.03.1999 КСГП ім. Чапаєва реорганізовано в СТОВ «Чапаєвське», протокол загальних зборів № 1 від 05.03.1999. як зазначено у даній довідці СТОВ «Чапаєвське» є правонаступником КСГП ім. Чапаєва. На підставі рішенням Золотоніської районної ради народних депутатів від 20.10.1994 № 2-22 «Про роздержавлення земель та видачу державних актів на право колективної власності на землю та право постійного користування землею колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чапаєва» видано Державний акт на право колективної власності на землю серія ЧР №5-3 від 18.11.1994, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2. Із списку осіб, які мають право на земельну частку в КСП ім. Чапаєва Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, затвердженого рішенням сільської ради № ІІ-22 від 30.05.1997 вбачається, що позивача не включено до даного списку. Згідно з листом виконавчого комітету Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 05.11.2019 № 856 КСГП ім. Чапаєва у 1998 році провів паювання земель, однак до списку власників земельних часток (паїв), яким передавалися у власність земельні ділянки, позивач, який на момент паювання був членом КСГП ім. Чапаєва, включений не був з причин, не відомих сільській раді. Вказаний список осіб, які мають право на земельну частку у КСП ім. Чапаєва с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області затверджено другою сесією сільської ради другого скликання на підставі рішення 2/22 від 30.05.1997 року. Відповідно до листа міськрайонного управління у Золотоніському районі та м. Золотоноша Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 15.08.2019 №29-23-0.182-292/117-19, відповідно до розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації від 05.10.2004 № 366 «Про затвердження остаточного розміру та вартості земельної частки (паю), передачу у власність та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки по Чапаєвській сільській раді» вартість паю становить 9459 грн 07 коп, середній розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах рілля, сіножатей 2,50 га; рілля, пасовища 2,63 га. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 (далі Указ № 720/95) паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Пунктом другим Указу № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином на підставі викладеного вище, та враховуючи, що відповідно до записів трудової книжки колгоспника належної позивачеві, останній станом на час видачі КСГП ім. Чапаєва Державного акту на право колективної власності на землю був його членом, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну частку (пай) в КСГП ім. Чапаєва. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 7 від 13.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створених місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 за № 14-17-2-П1580/4251 роз`яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акту були членами КСП. Абзацом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що право особи на земельну частку, пай) може бути встановлено в судовому порядку. Також суд зауважує, що відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» громадянам, зазначеним в абзаці п`ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області.. Як вбачається з листа виконкому Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №619 від 05.09.2019, в адмінмежах Благодатнівської сільської ради є в наявності землі резервного фонду, які станом на час надання листа передані в оренду СТОВ «Чапаєвське, фермерським господарствам «Айріс», «Савір», «Жегет», а також [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до листа міськрайонного управління у Золотоніському районі та м. Золотоноша Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 15.08.2019 №29-23-0.182-292/117-19, відповідно до розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації від 05.10.2004 № 366 «Про затвердження остаточного розміру та вартості земельної частки (паю), передачу у власність та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки по Чапаєвській сільській раді» вартість паю становить 9459 грн 07 коп, середній розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах рілля, сіножатей 2,50 га; рілля, пасовища 2,63 га. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на земельну частку (пай), як колишній член КСГП ім. Чапаєва, який на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю перебував із ним у трудових відносинах та був членом такого підприємства, в розмірі 2,50 га. Також при вирішенні даної справи суд бере до уваги, що згідно із ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Благодатнівська сільська рада, як первісний відповідач по справі, так і Золотоніська міська рада, як правонаступник всього майна, прав та обов`язків Благодатнівської сільської ради та орган місцевого самоврядування, що здійснює представництво територіальної громади відзиву на позов не надали. Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави та предмет спору, виходячи із засад справедливості та розумності, суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги повністю. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами\~статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved