Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

До Кузнецовського міського суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] з позовними вимогами з урахуванням уточнень яких просила стягнути з [PERSON] на її користь неустойку у сумі 84 146,38 грн. за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу Кузнецовського міського суду №2-592 від 09.12.2011 року за період з 01.10.1011 року до 31.01.2014 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у відділі Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-592, виданий Кузнецовським міським судом, про стягнення із [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі 700 грн. заробітку (доходу) щомісячно. Аліменти за даним виконавчим листом нараховувались з 13.09.11 до 31.01.14. За цей період розмір нарахованих аліментів становить 19 996,66 грн., з яких відповідачем не сплачено ні однієї гривні. Таким чином, заборгованість по аліментах становить 19 996,66 грн. Вважає, що у зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань по сплаті аліментів, то повинен сплатити їй неустойку (пеню) за таке прострочення в розмірі 90 198,84 грн.. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала про розгляд справи у відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Будучи належним чином повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Від позивача не надійшло заперечень проти проведення судового засідання без участі відповідача. На підставі цього, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Кузнецовського міського суду № 2-592 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. починаючи з 13.09.2011 року і до його повноліття. Дана обставина підтверджується у справі копією довідки відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції від 31.01.14 та копією виконавчого листа. Відповідач покладенні на нього обов'язки не виконував неналежним чином, в зв'язку із чим, утворилася заборгованість по аліментах. Згідно з копією вищевказаної довідки ДВС Кузнецовського міського управління юстиції, [PERSON] за період з 13.09.11 до 31.01.14, нараховані аліменти у сумі 19 996,66 грн. Заборгованості по аліментах складає 19 996,66 грн. Суд враховує те, що відповідно джо обставин викладених у позовній заяві [PERSON] є повнолітньою, працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти. Крім того, суд враховує, що з 11.11.2013 року відповідач отримує пенсію у розмірі 8017, 10 грн., що підтверджується копією довідки № 72 від 21.03.14 виданою Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську, а тому мав можливість сплачувати аліменти на дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням цього, суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів [PERSON], виникла з його вини. За розрахунком неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, проведеним [PERSON], загальна сума неустойки складає 84 146, 38 грн. Розрахунок вона проводила за формулою, відповідно до якої сума заборгованості по аліментах за один місяць множиться на 1 % та множиться на кількість днів прострочення сплати аліментів. Після цього сума неустойки за прострочення сплати аліментів по кожному місяцю додається за весь період у якому нараховується неустойка. Порядок проведення цього розрахунку відповідає ч.2 ст.196 СК України, відповідно до якої при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суд суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. На підставі викладеного суд погоджується з розрахунком неустойки за прострочення сплати аліментів наданої позивачкою, відповідно до якого сума неустойки за період з 01.10.2011 року до 31.01.2014 року складає 84 146,38 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 196 ЦПК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника. Крім того, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК України, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Під збитками слід розуміти, визначенні п.2 ч.2 ст. 22 ЦК України, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи, що відповідач є працездатним, пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 8 017,10 грн., суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 30 000 грн.

Outcome: partial