Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 19.05.2015 року звернулася позивачка [PERSON] з позовом про стягнення аліментів та неустойки за несплачені аліменти. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що 19 квітня 2011 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області було зобов'язано відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частин всіх видів заробітку відповідача і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на дитину з червня 2014 по лютий 2015 року вона не отримувала. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.04.2015 становить 12 892,43 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком виданою Краснокутським РУЮ Харківської області від 15 квітня 2015. Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву де просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у відкрите судове засідання в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином та в установлений законом строк відповідно до ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 19 жовтня 2007 року відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні,. 19 квітня 2011 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області [PERSON] був зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частин всіх видів заробітку відповідача і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину з червня 2014 по лютий 2015 року вона не отримувала. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.04.2015 становить 12 892,43 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком виданою Краснокутським РУЮ Харківської області від 15 квітня 2015. Відповідно до ч.1,2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи,яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Щодо стягнення суми заборгованості по невиплаченим аліментам, то суд вважає, що ця вимога не підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що про стягнення аліментів вже існує рішення Краснокутського районного суду від 19 квітня 2011 року яким [PERSON] зобов`язано сплачувати аліменти на утримання [PERSON]. Наявність іншого судового рішення що до стягнення заборгованості по аліментам призведе до повторного стягнення грошових коштів з відповідача за одними і тими ж самими цивільно - правовими обов`язками.

Outcome: partial