Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася [PERSON] з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикова Кристина Олександрівна про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] померла сестра її чоловіка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частину квартиру [ADDRESS] . ЇЇ чоловік [PERSON] помер [INFO] . Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Наголошувала, що проживала разом із [PERSON] за адресою:\~ [ADDRESS] та просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини [INFO] . Представник [PERSON] з`являвся\~в судові\~засідання,\~позов підтримав\~та просив\~задовольнити.\~ Представник Дніпровської міської ради заперечував щодо задоволення позовних вимог та зазначив, що позивачем не надано доказів на підтвердження своїх вимог. Приватний нотаріус\~Дніпровського міського\~нотаріального округу\~Меньшикова Кристина\~Олександрівнанадала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 18.11.2013 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] корпусу [ADDRESS] належить на підставі спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 24.09.2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикової Кристини Олександрівни із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного Дніпровського міського нотаріального округу від 24.09.2020 року гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно вимог\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів. Відповідно до вимог\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно вимог\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, ч. 2\~\~ст. 1223 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У\~\~разі\~\~відсутності\~\~заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,\~\~визначені\~\~у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до листа № 14/5-11413 від 29.09.2020 року департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 26.05.1977 року по 16.12.2013 рік. Склад зареєстрованих осіб на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) становить - 2 (дві) особи: дружина - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 26.05.1977 року по теперішній час; сестра - [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 17.09.1992 року по 04.10.2019 рік. Відповідно до розписки про проведення інструктажу АТ «Дніпрогаз» від 15.05.2014 року наймач квартири за адресою: [ADDRESS] [PERSON] пройшла інструктаж разом щодо використання газових приборів разом із членами родини, а саме з [PERSON] . Згідно довідки № 3326 від 25.11.2013 року, яка видана начальником КП «ЖЕП № 21» ДМР Работенко К.Я. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] . Відповідно до довідки, яка видана управлінням праці та соціального захисту населення Індустріальної районної ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні в якості свідка було допитано [PERSON] , який повідомив суду, що померла [PERSON] його тітка. Підтверджував факт того, що [PERSON] , яка є його матір`ю, та [PERSON] проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] з 1992 року по день смерті [PERSON] . В судовому засіданні в якості свідків були допитані [PERSON] та [PERSON] які повідомили суду, що вони знали померлу [PERSON] . Підтверджували факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] більше п`яти років. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги [PERSON] щодо встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] більше п`яти років, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved