Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник [PERSON], заінтересована особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви представник [PERSON] зазначила, що [INFO] помер батько заявника, [PERSON]. Після смерті батька, [PERSON] звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.08.2014 року №38061611, спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за № 56389853. Однак, в правовстановлюючому документі та інших документах спадкодавця вбачається наявність помилки в зазначенні прізвища, що в подальшому робить неможливим отримання заявником, як єдиною спадкоємицею після смерті батька, свідоцтва про право на спадщину за законом. Прізвище дідуся зазначено вірно, як «[PERSON]», а прізвище батька заявника з помилкою, як «[PERSON]». Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та встановити факт належності спадкодавцеві [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою дніпропетровською нотаріальною конторою, 31.05.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-596. В судове засідання з'явився представник заявника, підтримала викладені в заяві обставини та вимоги, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника заявка, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 26.06.1991 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 26.07.1991 року. При видачі свідоцтва про укладення шлюбу воно було заповнено російською мовою та зазначено прізвище чоловіка і дружини «[PERSON]», що у перекладі на українську мову зазначається як «[PERSON]». 23 листопада 1993 року від цього шлюбу народилась [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 08.12.1993 року. Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON], про що Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 29.05.2014 року складено відповідний актовий запис №909. Після смерті батька [PERSON] звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06.08.2014 року №38061611, спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за № 56389853. Відповідно до правовстановлюючого документу та документів спадкодавця вбачається наявність помилки в зазначені прізвища спадкодавця, що в подальшому зробить неможливим отримання [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] помер дідусь заявниці [PERSON], про що 11.02.1998 року зроблено актовий запис №289 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище дідуся зазначено у вірному написанні «[PERSON]». Після його смерті [PERSON] було отримано свідоцтво про право па спадщину за законом, яке видано Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1-596. Відповідно до даного документа прізвище батька [PERSON] зазначено помилково, як «[PERSON]». В судовому засідання було допитано в якості свідка [PERSON], який підтвердив, що [PERSON] є донькою [PERSON]. З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], яка народилась у м. Дніпропетровськ, є донькою [PERSON], який помер [INFO] та факт належності [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 31.05.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-596 знайшов своє підтвердження, та заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved