Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Кіровської районної в місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 23 листопада 2014 року в місті Донецьку помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області 08 грудня 2014 року Серії І-НО № 809863. [PERSON] був рідним братом її матері [PERSON]. Підтвердженням того, що [PERSON] її мати є свідоцтво про моє народження Серії І-АГ №150038. З свідоцтва про народження [PERSON] Серії УІ-УР № 418079 вбачається, що її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Прізвище [PERSON] мати змінила на [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу з [PERSON], 10.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії II-АГ № 101823. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, [PERSON] був рідним братом її матері [PERSON]. [PERSON] померла 08 липня 2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] І-НО № 726776. [PERSON] також помер, але свідоцтво про смерть відсутнє. Позивачка своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] змінила у звязку з укладенням шлюбу з [PERSON] 12 лютого 1990 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії І-НО № 332047. Таким чином, [PERSON] був моїм дядьком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинка, який знаходиться по вул. Старицького, 31 в м. Донецьку. Мати, [PERSON], сестра [PERSON], яка має право на спадкування у другу чергу, відмовилася приймати спадщину після його смерті. Інших спадкоємців крім позивачки немає. Вона є спадкоємцем до шостого ступеня споріднення. 22 травня 2015 року у приватного нотаріуса склала заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], але не мала можливості надіслати її компетентним органам, тобто, до нотаріальної контори в місто Донецьк, за місцем відкриття спадщини через те, що територія міста Донецька тимчасово не контролюється українською владою. 18 серпня 2015 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до Пятої Донецької державної нотаріальної контори, яка на теперішній час знаходиться в місті Красноармійську, оскільки в м. Донецьку проводиться антитерористична операція. Але їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки вона у встановлений законом шестимісячний строку, спадщину не прийняла і заяву про прийняття спадщини у цей строк не подала. При цьому, у відповіді нотаріуса не зазначено, щоб хтось прийняв спадщину після смерті [PERSON] Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON], який помер 23 листопада 2014 року, у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Кіровської районної у місті Донецьку ради до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 08.07.2003 року, актовий запис № 13 (а.с.9). [PERSON] помер 23.11.2014 року, актовий запис № 15 (а.с.10). Прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу з [PERSON], 10.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії II-АГ № 101823 (а.с13). [PERSON] народилась 11.10.1967 року, актовий запис 58 (а.с.14). [PERSON] народилась 14.03.1944року. у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.14). Позивачка прізвище з [PERSON] на [PERSON] змінила у звязку з укладенням шлюбу з [PERSON] 12 лютого 1990 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії І-НО № 332047 (а.с.15). Постановою нотаріуса Пятої донецької державної нотаріальної контори від 18.08.2015 року позивачці відмовлено у прийнятті заяви через пропущений шестимісячний строк (а.с.17). Згідно\~статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка не звернулась до нотаріальної контори\~\~з заявою про прийняття спадщини, оскільки з поважної причини пропустила визначений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~\~ Таким чином вимоги [PERSON] до Кіровської районної в місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved