Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявники мотивують тим, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO] було видано свідоцтво про народження, актовий запис №2115, [NUMBER] в якому не було зазначено національність. Крім того, в заяві зазначається, що у будь - якому іншому документі, зокрема паспорті громадянина України, не зазначено національності. Також, [PERSON], зазначає, що їй було видано свідоцтво про народження, актовий запис №368 від 20.03.1955 року, [NUMBER], в якому не було зазначено національність. Крім того, зазначає, що у будь - якому іншому документі, зокрема паспорті громадянина України, не зазначено справжньої національності, окрім свідоцтва про народження доньки - [PERSON]. Зі змісту даної заяви вбачається, що заявниці вважають себе польками, оскільки їхні родичі, зокрема мати (бабуся) заявників - [PERSON], бабуся (прабабуся) [PERSON] та дідусь (прадідусь) [PERSON] були уродженими поляками, мали польське прізвище та проживаючи на території України дотримувались традицій цієї національності. Проте, щоб уникнути переслідувань з боку влади вони приховували свою приналежність до польської національності. Наразі заявники прагнуть відновити та зберегти своє етнічне польське походження з внесенням змін до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, однак, лише архівна довідка № Д-53/09-16 від 22.09.2016 року, видана на їх запит Державного архіву Житомирської області, доводить, що бабуся (прабабуся) та дідусь (прадідусь) [PERSON] були поляками. Тому просять, встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є полькою за національністю. Встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є полькою за національністю. Зобов'язати Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №2115 від 28.09.1977 року, змінивши в частині запису про національність матері з «українка» на «полька», та вказавши національність [PERSON] - «полька». В матеріалах справи міститься клопотання представника заявників про розгляд даної справи без участі заявників та їх представника, вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO] було видано свідоцтво про народження, актовий запис №2115, [NUMBER] в якому не було зазначено національність. Крім того, у будь - якому іншому документі, зокрема паспорті громадянина України, не зазначено національності. Також, [PERSON], було видано свідоцтво про народження, актовий запис №368 від 20.03.1955 року, [NUMBER], в якому не було зазначено національність. Лише, архівна довідка № Д-53/09-16 від 22.09.2016 року Державного архіву Житомирської області, видана на запит заявників, доводить, що бабуся (прабабуся) та дідусь (прадідусь) [PERSON] були поляками. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, а досліджені письмові докази підтверджують факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO] та [PERSON] за національністю - польки. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved