Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні позивача: [PERSON] , про оспорювання батьківства. Позов обґрунтований наступними обставинами. 04.06.2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Малиновському районному у м. Одесі відділі ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1296. Як вказав позивач, до того часу, як його дружина - [PERSON] вступила з ним у шлюб, вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , з яким проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. Також, позивач вказав, що [INFO] у [PERSON] народилася дитина - [PERSON] , батьком якої у відповідності до ст. 126 СК України було записано [PERSON] , який, в свою чергу, визнав себе батьком. Позивач стверджує, що на час зачаття дитини він був знайомий з відповідачкою [PERSON] - матір`ю дитини та декілька разів зустрічався з нею, а після реєстрації шлюбу з [PERSON] , остання повідомила позивача про те, що він може бути батьком її дитини, у зв`язку з чим 21.01.2020 року було проведено біологічне генетичне дослідження та 06.02.2020 року було виготовлено звіт по тесту на батьківство ID25959, відповідно до якого вірогідність батьківства позивача стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] визначена як 99,990202174%. Враховуючи викладене, з урахуванням уточнень, позивач просив суд визнати його батьком неповнолітньої [PERSON] , внести відповідні зміни до актового запису № 6587 про народження [PERSON] та замість прізвища дитини « [PERSON] », зазначити прізвище - « [PERSON] », а по батькові замість « [PERSON] » зазначити « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем його проживання згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Крім того, про обізнаність відповідача про існування позову до нього свідчить участь його представника - адвоката Мацко В.В. у двох судових засіданнях, призначених на 19.08.2020 року та на 26.08.2020 року. Будь-яких заяв щодо розгляду справи чи відзиву на позовну заяву відповідач не подав. Третя особа на стороні позивача у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява, в якій остання не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що, згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , від 04.06.2019 року, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Малиновським районним у м. Одесі відділі ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1296 (а. с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , від 25.07.2013 року, [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис № 6587, в графі: «Батьки» вказано [PERSON] та [PERSON] . Зі змісту звіту по тестуванню на батьківство ID25959, від 06.02.2020 року, 21.01.2020 року було проведено біологічне генетичне дослідження. Результати тесту ДНК показали, що батьківство не виключено. З імовірністю 99,990202174 % гаданий (передбачуваний) батько - [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] (а. с. 13 - 15). Відповідно до заяви [PERSON] , поданої до канцелярії суду, остання заявила, що батьком доньки [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] , [INFO] (а. с. 51). Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.08.2020 року, було задоволено заяву [PERSON] про призначення судової експертизи, по справі № 521/2517/20 призначено судово-генетичну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, провулок Валіховський, 4), матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи (а. с. 71 - 72). У відповідності до висновку експерта № 105, від 27.11.2020 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99999%; таким чином, батьківство практично доведене (а. с. 86 - 93). Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно з ч. 1 ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. У відповідності до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, позовна давність не застосовується. Положеннями пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Згідно п. 11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК, оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи встановлені обставини та норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа на стороні позивача: [PERSON] , про оспорювання батьківства, є такими, що підлягають задоволенню. Задовольняючи позов про оспорювання батьківства, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 року № 96/5, рішення суду є підставою для внесення змін в актові записи про народження, у зв`язку з виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. При цьому, пунктом 1.7 вказаних Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Outcome: approved