Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на підставі Заяви про приєднання та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 22.09.2016 року у загальному розмірі 16 261, 55 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.09.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10020/0318 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання №1486419/090916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] , встановлений кредит у сумі 14 600,00 грн. строком на 36 місяців з можливістю подовження на той самий строк. При укладенні Заяви про приєднання сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Крім того, 29.02.2016 року між AT «Ощадбанк» та позичальником було також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Станом на 17.03.2021 року заборгованість відповідача перед Банком складає - 16 261,55 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості - 13 592,28 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 901,07 грн.; комісія - 14,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 875,80 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 560,82 грн. ; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 206,89 грн.; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 110,69 грн. Оскільки зазначена сума заборгованості відповідачем не погашена, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.03.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом - передано для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова. Відповідно до супровідного листа Ленінського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року вище матеріали справи направлені на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім - 12.04.2021 року. Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.04.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Призначено судове засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та у разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав, у зв`язку з чим на підставі ухвали суду від 10.06.2021 року проведено заочний розгляд справи за вищевказаним позовом на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.09.2017 року до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10020/0318 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» [PERSON] подано Заяву про приєднання №1486419/090916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з відкриттям поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] , встановлений кредит у сумі 14 600,00 грн. строком на 36 місяців з можливістю подовження на той самий строк (а.с.6-7). Відповідно до п. 1.2., п. 1.5. Договору ( надалі - ДКБО) для отримання Кредиту Клієнт особисто надає Банку Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), оформлену за встановленою Банком формою та підписану Клієнтом, і документ згідно з визначеним Банком переліком. Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом. Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування. Разом з тим, відповідно до п. 1.10., п.п.. 1.10.1. ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно з п. 1.12. ДКБО за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 10.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту. Відповідно до п. 1.20. ДКБО, якщо Клієнт не сплатив обов`язковий щомісячний платіж/не погасив заборгованість за Кредитом/Несанкціонованим овердрафтом у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується. Згідно з п. 1.22. ДКБО, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного поверненню Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до п. 1.26. ДКБО у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором за відповідачем [PERSON] обліковується заборгованість, яка підтверджена розрахунком і станом на 17.03.2021 року складає - 16 261,55 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості - 13 592,28 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 901,07 грн.; комісія - 14,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 875,80 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 560,82 грн. ; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 206,89 грн.; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 110,69 грн. (а.с. 19-21). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на отримання зазначеного кредиту та згоду з умовами його користування шляхом підписання заяви, однак, як вбачається з наданих суду доказів, умови договору належним чином не виконав, до суду відзиву з відповідними запереченнями та доказами на їх підтвердження не надав і не довів факт належного виконання договору або наявність заборгованості в іншому розмірі. На підставі досліджених письмових доказів, наданих позивачем, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»обґрунтовані та підлягають задоволенню: а саме, з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у загальному розмірі 16 261,55 грн., яка складається із: загальної суми основної заборгованості - 13 592,28 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 901,07 грн.; комісія - 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 875,80 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 560,82 грн. ; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 206,89 грн.; суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 110,69 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. (а.с.4). На підставі викладеного та

Outcome: approved