Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася [PERSON] із заявою про визнання недієздатним [PERSON], та встановлення опіки над ним, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON], [INFO] є її сином, який є інвалідом з дитинства, з семи років перебуває на обліку у Краматорській психіатричній лікарні. 04.12.2012 року Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією йому була встановлена друга група інвалідності безстроково. Хвороба [PERSON] виражається в тому, що він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінувати прості життєві ситуації, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заяниця без котролю не може відпустити його на вулицю, він схожий за своєю поведінкою на дитину 5-6 років. В його інтересах для поліпшення його стану, з метою встановлення опіки над ним виникла необхідність визнати його недієздатним. Заявниця просить суд визнати [PERSON], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] є сином [PERSON]. Вони разом проживають за адресою [INFO]. (а.с.9,11) В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 153 від 30.10.2015 року, [PERSON], [INFO], страждає легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими порушеннями, які потребують прийняття лікувальних заходів. Ступінь виразності слабоумства і поведінкових розладів позбавляє випробуваного здібності розуміни значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів має потребу у встановленні опіки. (а.с.19-21) Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник [PERSON], [INFO], матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для подопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатного, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. (а.с.27) При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки.

Outcome: approved