Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

До Рівненського міського суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулася [PERSON] . В обґрунтування позову позивач зазначає, що 19.02.2005 між нею та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Харкова. У період шлюбу народилася дочка [PERSON]. Подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя. Всі намагання зберегти шлюб виявились марними, вони перестали вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини у них не має. У зв'язку з цим вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки шлюб існує формально, і це суперечить їх інтересам. Крім того зазначає, що спір про розподіл майна та про місце проживання дитини у них відсутній. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з нею , майнових спорів з відповідачем теж відсутні, з цих підстав просить суд розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак до початку розгляду справи подала письмову заяву, згідно якої просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Однак подав до суду заяву , згідно якої просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, заявлений цивільний позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу. Оцінюючи досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав. 19.02.2005 між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Харкова., про що зроблено актовий запис №59, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видним 19.02.2005 року. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження Серії [NUMBER], видане 22.11.2005 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Сукупністю досліджених доказів встановлено, що подружнє життя між нами не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя. Всі намагання зберегти шлюб виявились марними, сторони перестали вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного. Вони втратили почуття лю.бові та поваги один до одного. Сім'я розпалась остаточно, відносини між сторонами припинені остаточно. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство. Примирення між сторонам не дало позитивних результатів. За таких обставин, шлюб між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та має бути припинений внаслідок його розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved