Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] (далі позивач) до [PERSON] (далі відповідач), третя особа: Комиш Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області (далі третя особа) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач в своїй заяві посилається на те, що 14 квітня 2017 року померла її мати [PERSON], яка за життя 23.01.2013 року склала заповіт, яким своє майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,60 га. та житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване в селі Білоцерківка, вул. Миру, 214, Більмацького району Запорізької області, заповіла позивачу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,60 га. для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Білоцерківка Більмацького району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І - ЗП №043984, виданого 20.09.2000 року. На запит нотаріуса про видачу Витягу з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки відділ у Більмацькому районі головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом від 02.05.2018 року №167/161-18 повідомив, що немає змоги надати витяг з Державного земельного кадастру, оскільки в момент реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку поземельна книга не відкривалась. За відсутності вказаного Витягу нотаріус постановою від 04.06.2018 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх майнових прав. Позивач просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач подала до суду клопотання, яким просить справу розглянути без її участі, також зазначила, що позовні вимоги підьримує та просить їх задовольнити. Відповідач подала до суду заяву про визнання позову, якою також просила справу розглядати без її участі. Третя особа\~також подала\~заяву про\~визнання позову\~у якій\~просила справу\~розглядати без\~участі її\~уповноваженого представника. У звязку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається без участі сторін та третьої особи. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи слідує, що 14 квітня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №388162 виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 14.04.2017 року. За життя померла склала заповіт від 23 січня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 01, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку розміром 0,60 га, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, що належить їй на підставі державного акту серії І ЗП № 043984 виданого 20 вересня 2000 року та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Білоцерківка, вул. Миру, 214, Куйбишевського району Запорізької області, заповіла дочці [PERSON], яка народилася в с. Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області 27.06.1953 року. \~ \~ \~ \~Згідно вказаного заповіту позивач отримала свідоцтво про право власності за заповітом від 13.04.2018 року на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, що зареєстровано в реєстрі за № 460. Позивач звертався до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,60 га, розташованої в с. Білоцерківка вул. Миру, Більмацького району Запорізької області, що належала померлій [PERSON], однак через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.06.2018 року. Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №043984, виданого 20 вересня 2000 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. Згідно зі\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно спадкової справи №135/2017, заведеної приватним нотаріусом Більмацького районного\~нотаріального округу\~Запорізької області\~[PERSON],\~спадкодавцем за\~життя складено\~два заповіти\~на позивача\~та відповідача.\~Після смерті\~[PERSON], із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса звертались дочки померлої, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] З вказаної спадкової справи також вбачається, що [PERSON] відповідно до заповіту складеному 27.07.2005 року, отримала майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області площею 4.8628 га. В свою чергу позивач відповідно до заповіту складеному на її користь отримала лише частину майна, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Білоцерківка, вул. Миру, 214, Більмацького району Запорізької області. Позивач у визначений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті своєї матері [PERSON] З постанови приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області від 04.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку у звязку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. За повідомленням відділу у Більмацькому районі головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, листом від 02.05.2018 року №167/161-18, немає змоги надати витяг з Державного земельного кадастру, оскільки в момент реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку поземельна книга не відкривалась. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в прядку спадкування за заповітом отримати у спадщину майно, що належало її матері, однак позбавлена цього права, оскільки у Державному земельному кадастрі відсутні дані про земельну ділянку. Право власності спадкодавця на спірне майно сторонами не оспорюються, а тому на думку суду, спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку. Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП №043984, виданий Білоцерківською сільською радою 20 вересня 2000 року, не втратив своєї чинності, зареєстрований належним чином та посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Враховуючи те, що за спадкодавцем на праві власності зареєстрована спірна земельна ділянка, однак з обєктивних причин спадкоємець не має можливості оформити на неї право власності в порядку спадкування за заповітом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved