Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту батьківства та факту належності заповіту, заінтересована особа - Златоустівська сільська рада Березівського району Одеської області та просила встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , стосовно [PERSON] , яка народилася в с.Гуляївка Березівського району Одеської області, а також встановити факт належності [PERSON] заповіту, посвідченого 03.09.2004р. секретарем Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області за реєстровим №28, згідно якому [PERSON] , [INFO] , заповів їй усе своє майно, де спадкоємцем за заповітом вказано « [PERSON] ». У своїй заяві заявник зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . Її матір [PERSON] не перебувала у шлюбі з [PERSON] , однак проживали однією сім`єю з 1960р. до смерті матері, яка померла 19 років тому. Не дивлячись на те, що її батько не подавав заяви про визнання свого батьківства, у актовому записі про народження заявника №43 від 15.06.1961р., складеному виконавчим комітетом Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, її було записано як « [PERSON] », матір було записано як « [PERSON] », місце народження зазначено як «село Софіївка», відомості про батька відсутні. 13.12.1962р. виконавчим комітетом Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області їй було видано повторне свідоцтво про народження, де в тому ж актовому записі були вказані інші відомості, а саме: її ім`я було змінено на « [PERSON] », місце її народження було змінено на «село Гуляївка». Вважає, що ці розбіжності та зазначення її прізвища та прізвища її матері пояснюються реєстрацією її народження секретарем Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, який вносив відомості про дитину та про матір зі слів заявника, а не з документів. 30.08.1980р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] за змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Заявником додано копії земельної шнурової книги згідно якої серед членів колгоспної сім`ї було зазначено [PERSON] , [INFO] ( у кількох копіях вказаний як син голови сім`ї та в одній копії як голова сім`ї); [PERSON] , [INFO] (у кількох копіях вказана як невістка голови сім`ї, в одній копії як дружина голови сім`ї); [PERSON] , [INFO] (у кількох копіях вказана як онука голови сім`ї, в одній копії вказана як донька голови сім`ї та як « [PERSON] »). Як зазначала заявник, її батько [PERSON] був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . 03.09.2004р. батька заявника склав заповіт, який був посвідчений секретарем Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області за реєстровим №28, згідно якому [PERSON] , [INFO] , заповів їй усе своє майно [PERSON] . Однак у заповіті зазначено її ім`я як « [PERSON] » замість « [PERSON] » та прізвище як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заявник, прийнявши спадщину після смерті батька, звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Оденської області із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки, а також неспівпадінням прізвища та імені у паспорті та заповіті. Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. Заявник надав суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила слухати справу у її відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] та встановити відповідні факти. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . У її свідоцтві про народження, виданого 13.12.1962р. Гуляївською сільської радою Березівського району Одеської області актовий запис №43 серії [NUMBER] , матір`ю зазначено [PERSON] , відомості про батька відсутні, місце народження - с.Гуляївка Березівського району Одеської області.(а.с.6) 30.08.1980р. заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , однак на початку 1983 року розірвала з ним шлюб, а 24.03.1983р. знов зареєструвала шлюб з [PERSON] , має прізвище [PERSON] . (а.с.7-8) 03.09.2004р. [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області за реєстровим №28, згідно якому [PERSON] , [INFO] , заповів їй усе своє майно [PERSON] .(а.с.15) [PERSON] згідно погосподарської книги №4 Златоустівської сільської ради, особовий рахунок № [NUMBER] був зареєстрований до дня своєї смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , співмешканка, [INFO] , інших осіб, зареєстрованих за даною адресою, немає. Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Златоустівської сільської ради Березівівського району Одеської області від 12.03.2019р. (а.с.19) [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть від 12.04.2013р. (а.с.9) Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , який йому належав на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.04.2005р., виданого Златоустівською сільською радою Березівського району Одеської області та земельних ділянок, розташованих в с.Софіївка Златоустівської сільської ради Березівського району Одеської області. (а.с.16-17, 59,61,63) Згідно копії земельної шнурової книги, згідно якої серед членів колгоспної сім`ї було зазначено [PERSON] , [INFO] (у кількох копіях вказаний як син голови сім`ї та в одній копії як голова сім`ї); [PERSON] , [INFO] (у кількох копіях вказана як невістка голови сім`ї, в одній копії як дружина голови сім`ї); [PERSON] , [INFO] (у кількох копіях вказана як онука голови сім`ї, в одній копії вказана як донька голови сім`ї та як « [PERSON] »).(а.с.11-14) Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби по Березівському району від 27.08.2013р. заявника повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про народження особисто [PERSON] , [INFO] у с.Гуляївка Березівського району Одеської області, оскільки в заяві [PERSON] та в актовому записі про народження №43 від 15.06.1961р.н., складеному виконкомом Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області на [PERSON] , мають місце розбіжності а саме: - в заяві про видачу повторного свідоцтва про народження особисто значиться ім`я заявниці « [PERSON] », у вищезазначеному актовому записі про народження в графі «відомості про дитину гр..2 «Ім`я» значиться ім`я дитини: « [PERSON] »; в заяві значиться місце народження дитини: «село Гуляївка, Березівський район Одеська область, Україна»; в вищезазначеному актовому записі про народження значиться місце народження: «село Софіївка, Березівський район, Одеська область»; в заяві значиться батько: « [PERSON] », у вищезазначеному записі в графі «відомості про батьків» батько відсутні відомості про батька; в заяві значиться мати: « [PERSON] », в вищезазначеному актовому записі в гр.. «Відомості про батьків» «мати» гр..10 «Прізвище» значиться прізвище матері « [PERSON] ».(а.с.10) 13.09.2013р. заявник звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської О.Г. із заявою про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа №119/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] .(а.с.37-67) Постановою приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської О.Г. від 21.06.2018р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки а також неспівпадінням прізвища та імені спадкоємця у паспорті та заповіті. (а.с.18) Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Доводи заявника щодо зазначеного не викликають у суду будь-яких сумнівів. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved