Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

До Кузнецовського міського суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] з вимогою позбавити його батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач [PERSON] не виконує покладених на нього обов’язків, не турбується про належне виховання дітей, про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дітьми, не проявляє щодо їх батьківської турботи, не цікавляться їх здоров’ям, не виконує обов’язку щодо забезпечення здобуття дітьми освіти. Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 19.06.2014 року затверджено висновок про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтований позов. Вказала, що останній раз відповідача бачила в кінці 2007 року. З того часу відповідач до дітей не з’являвся, а тому відповідно не займався їх вихованням, не спілкувався з ними та не надавав будь-якої матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився. Про причину неявки не повідомив, заперечень на позов та заяв про розгляд справи за його відсутності не подав. Позивач не заперечувала про розгляд справи за відсутності відповідача. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Від позивача не надійшло заперечень проти проведення судового засідання без участі відповідача. На підставі цього, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дітей виховує позивач та матеріально утримує їх. Батько зник і не проявляє будь-якого інтересу до долі дітей, стану їх матеріального забезпечення. Представник вбачає наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав у зв’язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов’язків по їх вихованню та утриманню. На думку прокурора, в матеріалах справи є достатні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей, думку прокурора, вивчивши, дослідивши та оцінивши у сукупності наявні у справі докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З досліджених у судовому засіданні копій свідоцтв про народження вбачається, що 25.03.2003 року народилася [PERSON], а 03.03.2005 року народився [PERSON]. Їх батьком є [PERSON], матір’ю – [PERSON]. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своїх дітей, а саме не виховує їх у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї, не піклується про здоров’я, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Допитаний у судовому засіданні як свідок [PERSON] показав, що відповідача останній раз бачив у травні 2007 року, коли той хотів позичити гроші. В останнє чув про нього у кінці 2007 року або на початку 2008 року, коли [PERSON] звільнили з роботи на ВПА «РАЕС» у зв’язку з тим, що він не вийшов на роботу. З сім’єю позивача підтримує дружні відносини, часто приходить до них у гості. Проте, з 2007 року відповідача [PERSON] з дітьми не бачив. Підтвердив, що з 2007 року останній не займається вихованням та утриманням дітей. Свідок [PERSON] дав показання аналогічні за змістом до показань свідка [PERSON] і також підтвердив, що з кінця 2007 року відповідач не займається вихованням та утриманням дітей [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], допитаний як свідок показав, що батька пам’ятає лише коли той водив його у садок, в ясельну групу. Після того батька не бачив, про нього не чув, будь-яких подарунків від нього не отримував. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що з кінця 2007 року до часу винесення рішення, тобто більше шести років, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], передбачених ст.150 СК України. Доказів про наявність об’єктивних перешкод у відповідача для виконання обов’язків по вихованню дітей до суду не подано. Відповідно до висновку виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, затвердженого рішенням №130 від 19.06.2014 року, [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав стосовно дітей [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved