Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

До Миронівського районного суду із вказаною заявою звернувся представник заявника [PERSON] та просив спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на території РФ, зокрема Ѕ частину житлового будинку під номером [ADDRESS] , що належала їй на праві свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 13 від 08 січня 1994 року виданого державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори Київської області Захарченко Н.Ф., визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади села Маслівка Миронівського району Київської області в особі Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області. Заявлені вимоги обґрунтував тими обставинами, що на території Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області знаходиться не витребувана Ѕ частина житлового будинку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживала в [ADDRESS] до 1958 року, померла у Новгородській області Російської Федерації 31 жовтня 2018 року. Після смерті останньої, на території Маслівської сільської ради залишилося не прийняте у спадщину її майно, а саме Ѕ частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (колишній [ADDRESS] ). Вказана Ѕ частина будинку належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого у виконкомі Маслівської сільської ради Народних депутатів Миронівського району від 13 листопада 1991 року за № 103, що узгоджується із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформаційної довідки № 195702202. Свідоцтво про право на спадщину видане державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори Захарченко Н.Ф. Відомостей про наявність у померлої [PERSON] родичів або спадкоємців у сільській раді немає. З часу смерті останньої і по даний час спадщина померлої ніким не прийнята. В судове засідання сторони не з`явились. Від заінтересованої особи: [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Згідно з ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України \~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. В судовому засіданні встановлено, що на території Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області знаходиться не витребувана Ѕ частина житлового будинку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживала в [ADDRESS] до 1958 року, померла у Новгородській області Російської Федерації 31 жовтня 2018 року. Після смерті останньої, на території Маслівської сільської ради залишилося не прийняте у спадщину її майно, а саме Ѕ частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (колишній 140). Згідно листа адміністрації Панковського міського поселення Новгородського району Новгородської області Російської Федерації за № 1693 від 02 вересня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57458604 від 31 жовтня 2018 року виданого приватним державним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. інформація про прийняття спадщини [PERSON] відсутня (а.с. 10). Відповідно до Договору дарування Ѕ частки житлового будинку [PERSON] , передала у власність (подарувала) [PERSON] , з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про право на спадщину є [PERSON] отримала у спадщину після смерті [PERSON] Ѕ частки вказаного будинку (а.с. 6). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинку під номером [ADDRESS] , право власності зареєстровано за [PERSON] на Ѕ частку та [PERSON] на Ѕ частку даного будинку (а.с. 7-8). Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Маслівської сільської ради від 05 листопада 2019 року за вих. № 02-33/691 та 05 вересня 2019 року за вих. № 02-33/553 [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та за вказаною адресою будинку рахується земельна ділянка кадастровий номер 3222984301:01:211:0030 загальною площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 9). Згідно з даними з погосподарських книг Маслівської сільської Миронівського району, на 1958, 1959, 1960 рік головою заявленого будинку була [PERSON] з 1930 року (15-18). Під час розгляду справи судом встановлено, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Отже, підставою для визнання спадщини відумерлою є неможливість спадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.\~2\~ст.\~1277\~Цивільного кодексу\~України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст. 1220 Цивільного кодексу України). З часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] минуло більше одного року. Цей час був достатнім для здійснення прав на спадщину в разі, якби померла мала спадкоємців і вони не встигли подати заяву про прийняття спадщини або пропустили строк для її прийняття. Спадкування є неможливим і на даний час втрачена можливість продовження строку для прийняття спадщини спадкоємцями. За правилами\~ст.\~278\~ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Спадщина,\~визнана судом\~відумерлою,\~переходить у\~власність територіальної\~громади за\~місцем відкриття\~спадщини,\~а нерухоме\~майно -\~за його\~місцезнаходженням. (ч. 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України). Відповідно до змісту ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська рада представляє інтереси територіальної громади і є органом місцевого самоврядування, якому надані повноваження органу місцевого самоврядування. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке згідно наведеним правових норм має бути передано у власність територіальної громади за його місцезнаходженням. З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , а також те, що з заявою до суду заявник звернувся після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 16, 1220, 1221, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved