Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Дана заява обґрунтована тим, що в провадженні Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області знаходилася цивільна справа №2-1982/11, за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 24 листопада 2011 року у вказаній справі було постановлено Рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволені у повному обсязі. Справу було здано до архіву суду. Зазначає, що на теперішній час, у зв'язку з тим, що вона оформлює представництво законних інтересів онуків - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також займається оформленням паспорту [PERSON], для переміщення їх по території України, вступу до навчальних закладів України, отримання ними соціальних виплат, у неї виникла необхідність отримати із вказаної справи копію рішення суду. Однак, як виявилось, справу втрачено. Про те, що справа була в провадженні Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області, свідчить Витяг з облікової статистичної картки дитини - сироти та дитини позбавленої батьківського піклування, яка видана 10 липня 2012 року Службою по справам дітей Горлівської міської ради; копією Рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради від 21 грудня 2011 року «Про надання малолітньому [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування». Вказала, що Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 листопада 2011 року та документи (оригінали) знищені під час бойових дій у [ADDRESS], був обстріляний, оригінали документів не збереглися. Згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14, розгляд справ, підсудних Калінінському районному суду м. Горлівки Донецької області здійснюється Слов'янським міськрайонним судом Донецької області. Просить суд відновити втрачене провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Заявник - [PERSON] до судового засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до наданої суду заяви просила розглянути справу без її участі. Дослідивши надані заявником документи, суд вважає, що втрачене судове провадження за заявою [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, підлягає частковому відновленню в частині Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 листопада 2011 року, з наступних підстав. Загальновідомим є той факт, що будівля Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області на теперішній час знаходиться на території тимчасово не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження № 2-1982/11 по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до статей 402 та 403 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно з вимогами статті 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Вимоги до заяви про відновлення втраченого судового провадження викладені у статті 405 ЦПК України. Відповідно до статті 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі. Як зазначено в п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14, розгляд справ підсудних районним судам міста Горлівки Донецької області здійснюється Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, тому заява [PERSON] підсудна даному суду. Згідно з статтею 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Заявником надана копія Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 листопада 2011 року, ухваленої за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до якого суд вирішив: позбавити батьківських прав [PERSON], 1971 року народження у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON], 1969 року народження у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]; призначити піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]; призначити опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]; стягнуто з [PERSON], 1971 року народження, уродженки м.К.Каменськ, Читинської області, Російської Федерації, на користь [PERSON], 1948 року народження, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш законодавчо встановленого мінімуму, починаючи з 12 серпня 2011 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а далі у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш законодавчо встановленого мінімуму, до досягнення [PERSON] повноліття; ; стягнуто з [PERSON], 1969 року народження, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь [PERSON], 1948 року народження, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш законодавчо встановленого мінімуму, починаючи з 12 серпня 2011 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а далі у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш законодавчо встановленого мінімуму, до досягнення [PERSON] повноліття; стягнуто з [PERSON], [PERSON] на користь держави витрати по справі судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок з кожного та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у розмірі 60 гривень з кожного (а.с.3). Відповідно до ч. 1 ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На думку суду, надані заявником документи є належними та достатніми доказами для часткового відновлення втраченого судового провадження в частині Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-1982/11 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Outcome: partial