Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 12 жовтня 2012 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Лівобережня (колишня Кірова), 62 , смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя мати позивача заповіт не складала. Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину матері. Але позивачеві було відмовлено, у звязку з тим, що його мати 03 жовтня 2001 року отримала в Магдалинівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок, зареєстроване в реєстрі за № 2374, але належним чином не зареєструвала його в Магдалинівському БТІ, яке на той час було реєстратором нерухомого майна. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок матері, оскільки є її єдиним спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача до суду надано заяву, в якій вона прохає розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивача (а. с. 8). [PERSON] померла 12 жовтня 2012 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 479611 від 13 жовтня 2012 року, актовий запис № 100 (а. с. 7). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, у звязку з тим, що свідоцтво на право на спадщину, отримане 03 жовтня 20001 року в Магдалинівській державній нотарільній конторі на житловий будинок по вул. Лівобережна (колишня Кірова), 62 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області не зареєстроване в реєстраційному органі (а. с. 6). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Лівобережна (Кірова) , 62,смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області виданий на імя [PERSON] (а. с. 11-13). Свідоцтво на право на спадщину, видане Магдалинівською державною нотаріальною конторою 03 жовтня 2001 року та зареєстроване в реєстрі за № 2374, на імя [PERSON], згідно з яким вона успадкувала житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Кірова, 62 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області після смерті [PERSON], померлої 13 січня 2000 року (а. с. 9). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON], має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved