Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

\~до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою, згідно якої він просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], який був зареєстрований Донецьким міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 3 березня 1995 року, актовий запис № 130.\~Зазначає, що від шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказує, що шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства припинені між ними у 2014 році. Між подружжям не залишилося ні фізичних, ні духовних звязків, відсутнє також почуття любові. Позивач бажає створити нову сімю з іншою особою. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини та розподілу майна, придбаного у шлюбі, не має. Позивач в судове засідання не зявився. Разом з тим, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.54). Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України суд вважає можливими проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.\~ Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 3 березня 1995 року, зареєстрованому Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 453487, виданого повторно 7.12.2016 року, згідно якого [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу «Саломаха» змінила прізвище на «Біткову», про що складений відповідний актовий запис № 130 (а.с.4). Шлюбні відносини на момент розгляду справи припинені подружжям, що підтверджується позовною заявою.\~ Ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обовязки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначене положення конституційної норми знайшло свій подальший розвиток у Сімейному Кодексі України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Вжите у цій правовій нормі слово «союз» підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~\~\~\~ Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст.55 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя\~ має право на предявлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Розірвання шлюбу засвідчує\~ стійкий розлад подружніх\~стосунків.\~ \~ \~ \~ \~Подружжя [PERSON] шлюбно-сімейні відносини не підтримує довгий час, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач відновлювати стосунки з відповідачем намірів не має, до того ж бажає створити нову сімю з іншою особою, а тому суд вважає, що шлюб подружжя носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе. Суд розриває шлюб подружжя [PERSON], оскільки між ними втрачені почуття взаємної любові та поваги. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на розірванні шлюбу, він не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги не примирення сторін в період знаходження справи в суді, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли. Позивач не наполягав на стягнення судових витрат з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved