Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона від спільного життя з [PERSON] має дитину, [PERSON], [INFO]. З лютого 2010 року спільне життя між сторонами було припинено, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Починаючи з цього часу відповідач припинив цікавитися життям своєї доньки, тобто не бере участі у вихованні дитини, не провідує, не цікавиться здоров'ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину, не виконує свої батьківські обов'язки, що говорить про його особисте ставлення до дитини. Він не піклується про доньку, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Починаючи з 12 грудня 2012 року на підставі виконавчого листа № 815/16959/12, виданого 16 січня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Позивачка зазначає, що жодного разу відповідач не поцікавився на які кошти виховується дитина. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом а 01 жовтня 2014 року складає 9988 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 60 копійок, що характеризує відповідача як злісного неплатника аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без будь-якої підтримки з боку відповідача. Позивачка зазначає, що дитина [PERSON] знаходиться на її повному утриманні. Вона відвідує дошкільний навчальний заклад, де батько жодного разу не з'являвся. Для розвитку дитини [PERSON] прикладає всі свої зусилля та можливості. Вона одружилась вдруге, її чоловік має\\ намір удочерити доньку. Крім того, позивачка бажає з дитиною відвідувати родичів за кордоном України, проте для цього їй необхідно отримати дозвіл від відповідача і його відсутність може порушити права та свободу вільного волевиявлення та пересування. Підсумовуючи вищевикладене, позивачка вказує, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Позивачка у судовому засіданні просила задовольнити її позов та позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню [PERSON] Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову позивачки. Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши думку прокурора, позивачки, вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до п.2 ч.1 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як. складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8) Відповідно до довідки, яка була виданою головою квартального комітету №78, [PERSON] проживає з донькою [PERSON] батько дитини [PERSON] участі у вихованні дитини не брав, матеріальної допомоги не надав з 20 лютого 2010 року (а.с.11). Починаючи з 12 грудня 2012 року на підставі виконавчого листа № 815/16959/12, виданого 16 січня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, але відповідача належним чином зобов'язання по сплаті аліментів не виконував, у зв'язку з чим утворилась сума заборгованості по сплаті аліментів станом а 01 жовтня 2014 року складає 9988 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 60 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості боржника по сплаті аліментів від 01 жовтня 2014 року (а.с.12). Факт невиконання батьком свої батьківських обов'язку підтверджується показами [PERSON], яка була допитана в якості свідка та пояснила, що вона є рідною матір'ю позивачки [PERSON] Її донька та [PERSON] проживали разом, не укладаючи шлюб. З 2010 року після того, як її донька та [PERSON] перестали проживати разом, він [PERSON] ніякої участі у вихованні дитини не брав, не цікавився її здоров'ям, а коли час-від-часу приходив, то завжди знаходився в стані алкогольного сп'яніння та влаштовував сварки та скандали. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає позивачку [PERSON] з 2006 року. Вони є хорошими подругами. [PERSON] участі у вихованні дитини [PERSON] з 2010 року не бере, матеріально не допомагає. За час спільного проживання позивачки та відповідача [PERSON] часто знаходився в стані алкогольного сп'яніння, влаштовував скандали та сварки. 19 лютого 2015 року рішенням №22/1 виконавчого комітету Мелітопольської міської ради було затверджено висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.33). Відповідно до вищевказаного висновку, відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своєї доньки, не турбується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про її стан здоров'я, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення,

Outcome: approved