Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання недієздатним [PERSON], зацікавлена особа - Снятинська міська рада. В заяві вказано, що [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ-ї групи, захворювання отримано в період проходження ним військової служби. На даний час син знаходиться на утриманні та лікуванні в Снятинському будинку- інтернаті з діагнозом: параноїдальна шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, стійкий, виражений параноїдальний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особи. Внаслідок хвороби він він не в змозі розкрити свої переживання, замкнутий, ні з ким не спілкується, емоційно напружений, мислення параноїчне, містичне. Син не може самостійно одягнутись, не може дотримуватись елементарних правил особистої гігієни, не в змозі самостійно писати чи читати. Останнім часом його стан значно погіршився. Внаслідок хронічного психічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її -заявницю опікуном. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи- Снятинської міської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Судом встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 595836, [PERSON] є інвалідом ІІ групи, захворювання отримано в період проходження військової служби. Згідно свідоцтва про хворобу № 27/3 від 23.01.2002р. за результатами проведенного медичного огляду за розпорядження начальника 1120 ЦВКГ ЗахОК Долинського міськвійськкомату, [PERSON] знаходився на обстеженні та лікуванні в психіатричному відділенні з 20.12.2001р. по 23.01.2002р. з діагнозом: тривалий помірно виражений невротичний стан з астено-депресивним синдромом у особистості, акцентуйованої за істеричним типом- дане захворювання, пов'язане з проходженням військової служби; простий короткозорий астигматизм обох очей, амбліопія правого ока легкого ступеня захворювання не пов'язане з проходженням військової служби. Із виписки з історії хвороби № 752 [PERSON] вбачається, що останній є підопічним Снятинського будинку-інтернату, інвалідом ІІ групи із захворюванням: параноїдальна шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, стійкий, виражений параноїдальний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особи, з 22.02.2002р. по 01.04.2002р. лікувався в ОПНЛ №3, психічний стан хворого: не до кінця розкриває свої переживання, залишається безвольовим, не має реальних планів на майбутнє, ні з ким не спілкується, замкнутий в собі, емоційно напружений, мислення параноїчне, містичне, останнім часом стан підопічного погіршується. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 51/2017 обласної психоневрологічної лікарні № 3 від 15.02.2017 р., підекспертний [PERSON] тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренією з безперервно-прогредієнтним перебігом, що призвело до формування в нього вираженого процесуального з пригніченням всіх психічних функцій, дефекту особистості, та до повної десоціалізації підекспертного, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до п. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В п.1 ст.41 ЦК України вказано, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З наведених підстав, судом встановлено, що оскільки [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням- параноїдною шизофренією з безперервно-прогредієнтним перебігом, а тому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В п. 1 ст. 241 ЦПК України вказано, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Снятинською районною державною адміністрацією суду надано подання, в якому комісія по опіці та піклуванню над повнолітніми недієздатними ососбами і сособами, дієздатність яких обмежена, просить встановити [PERSON] опікуном над [PERSON]. На підставі викладеного, зважаючи на те, що визнання [PERSON] недієздатним необхідно для захисту його інтересів, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заяву слід задоволити, визнати недієздатним [PERSON], встановити над ним опіку та призначити йому опікуном матір [PERSON] Відповідно до зазначеного, на підставі ст.ст. 39-41, 57-60 ЦК України,

Outcome: approved