Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] до [PERSON], Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту і визнання права власності у порядку спадкування за законом». В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що [PERSON] померла [INFO] року, постійно проживаючи за адресою: [ADDRESS]. Факт смерті спадкодавця підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.2017 року та свідоцтвом про смерть від 12.09.2017 року, виданим відділом РАЦС по Дергачіському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді 1\\2 частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] у Харківській області на підставі розпорядження радгоспу ім. Щорса, № 80-п. Спадкоємцем четвертої черги за законом є позивач [PERSON], яка постійно проживала однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років з червня 1993 року до дня відкриття спадщини, які обставини підтверджуються довідкою Солоницівської селищної ради від 17.08.2016 року та показаннями свідків, що також можуть підтвердити - позивач і її двоюрідна бабця [PERSON] проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет та сумісні кошти заробітної сплаті і пенсії. Причому, пенсія [PERSON] складала 79-80 грн, а заробітна плата позивача -150 грн - вона працювала санітаркою у лікарні Харківської залізниці. Спадкодавець і позивач разом 15.03.1995 року приватизували спірне житло у 1\\2 частині кожна, потім займалися разом ремонтом своєї квартири - а саме ремонтом газовідводів, каналізації, водопроводів, також придбали за сумісні кошти телевізор, холодильник, газову піч, ліжко, шафи і інші меблі. Останні роки [PERSON] погано себе почувала - в неї боліла голова, тряслися руки, як наслідок знаходження у сталінських таборах, де вона незаконно була позбавлена волі, тому [PERSON] потребувала сторонньої допомоги, позивач доглядала за нею, придбала ліки, готувала їжу, прибирала у квартирі, прала, виконувала іншу домашню роботу. Позивач спадщину прийняла фактично, так як була зареєстрована у вказаній квартирі із спадкодавцем на момент смерті [PERSON] та є співвласником квартири, але мала прізвище [PERSON], та після розірвання вказаного шлюбу зареєструвала шлюб 07.12.1998 року із [PERSON] і змінила своє прізвище на «[PERSON]», а після розірвання вказаного шлюбу зареєструвала шлюб 08.09.2012 року із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», яке має на теперішній час. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] нема, ніхто не звернувся до нотаріальної контори чи суду з приводу прийняття спадщини після смерті цього спадкодавця. Тому суд повинен при розгляді даної справи застосовувати п.5 Заключних і перехідних положень до ЦК України, який набрав сили з 01.01.2004 року. Тому позивач прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті [PERSON] на 1\\2 частину квартири у [ADDRESS], де загальна площа 43,6 м.кв. та житлова площа 30 м.кв. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги . У судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позов у повному обсязі. Представник відповідача Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, сповіщений про судове слухання, надав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено: [PERSON] померла [INFO] року, постійно проживаючи за адресою: [ADDRESS] Факт смерті спадкодавця підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.2017 року та свідоцтвом про смерть від 12.09.2017 року, виданим відділом РАЦС по Дергачіському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді 1\\2 частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] у Харківській області на підставі розпорядження радгоспу ім. Щорса, № 80-п. Спадкоємцем четвертої черги за законом є позивач [PERSON], яка постійно проживала однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років з червня 1993 року до дня відкриття спадщини, які обставини підтверджуються довідкою Солоницівської селищної ради від 17.08.2016 року та показаннями свідків, що в судовому засіданні підтвердили - позивач і [PERSON] проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет та сумісні кошти заробітної сплаті і пенсії. Причому, пенсія [PERSON] складала 79-80 грн, а заробітна плата позивача - 150 грн - вона працювала санітаркою у лікарні Харківської залізниці. Спадкодавець і позивач разом 15.03.1995 року приватизували спірне житло у 1\\2 частині кожна, потім займалися разом ремонтом своєї квартири - а саме ремонтом газовідводів, каналізації, водопроводів, також придбали за сумісні кошти телевізор, холодильник, газову піч, ліжко, шафи і інші меблі. Останні роки [PERSON] погано себе почувала - в неї боліла голова, тряслися руки, як наслідок знаходження у сталінських таборах у період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років, де вона незаконно була позбавлена волі, тому [PERSON] потребувала сторонньої допомоги, позивач доглядала за нею, придбала ліки, готувала їжу, прибирала у квартирі, прала, виконувала іншу домашню роботу. Позивач спадщину прийняла фактично, так як була зареєстрована у вказаній квартирі із спадкодавцем на момент смерті [PERSON] та є співвласником квартири, але мала прізвище [PERSON], та після розірвання вказаного шлюбу зареєструвала шлюб 07.12.1998 року із [PERSON] і змінила своє прізвище на «[PERSON]», а після розірвання вказаного шлюбу зареєструвала шлюб 08.09.2012 року із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», яке має на теперішній час, що підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію шлюбів та їх розірвання. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] нема, ніхто не звернувся до нотаріальної контори чи суду з приводу прийняття спадщини після смерті цього спадкодавця. Тому суд розглядає дану справу, застосовуючи п.5 Заключних і перехідних положень до ЦК України, який набрав сили з 01.01.2004 року, де вказано що правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадку, який відкрився, але не був ніким прийнятий із спадкоємців до набрання сили даного Кодексу 2004 року. За таких обставин суд встановлює юридичний факт проживання позивача із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини з червня 1993 року, тобто позивач [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], яка настала [INFO] року. Також суд визнає за позивачем право власності в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті [PERSON] на 1\\2 частину квартири у [ADDRESS], де загальна площа 43,6 м.кв. та житлова площа 30 м.кв. На підставі викладеного та

Outcome: approved