Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів за невиконання обовязків. В обґрунтування позову зазначила, що 01.02.2013 року вона уклала з відповідачем договір на надання послуг по продажу квартири, що підтверджується розпискою, написаною власноруч [PERSON] За умовами договору [PERSON] передала [PERSON] гроші в сумі 12000 грн. на оформлення угоди по продажу квартири. Квартира повинна була бути продана строком до 10.12.2013 року. Однак, у встановлений строк квартира продана не була, відповідач гроші позивачці не повернув. На прохання позивачки повернути гроші, відповідач відповідає відмовою. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] борг у розмірі 12000 грн., а також судовий збір у розмірі 551,20 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Заслухавши доводи позивача та відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені для них правовідносини. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до договору на надання послуг від 01.02.2013 року, який укладений між [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого виконавець [PERSON] зобовязується надати послуги, а саме приймати участь в торгах по реалізації арештованої нерухомості квартири, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, 49-6, яка належить [PERSON]. Сума витрат виконавця в розмірі 12000 грн. Ціна договору 48000 грн. (а.с.5-6) Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідач свої зобовязання за договором щодо своєчасної оплати в повному обсязі не виконав. Відповідно розписки від 01.02.2013 року [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 12000 грн. у [PERSON] в якості сплати за послугу. У випадку невиконання своїх обовязків [PERSON] зобовязався повернути грошові кошти у повному обсязі не пізніше 10.12.2013 року. Розписка написана власноруч [PERSON] (а.с.4) Згідно ст. 906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем було порушено зобовязання за договором про надання послуг, що підтверджується договором на надання послуг, розпискою, написаною власноруч [PERSON], та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути суму боргу в розмірі 12000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути судовий сбір у розмірі 551,20 гривень. З урахуванням зазначеного та

Outcome: approved