Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2019 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 29.11.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Під час шлюбу у [PERSON] , та [PERSON] народилася дитина [PERSON] [INFO] . Дитина проживає з відповідачкою. Сімейне життя сторін не склалося, збереження шлюбу з відповідачем та примирення вважає неможливим, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені тому позивач просить суд розірвати укладений між ними шлюб. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначені підготовчі судові засідання, роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив. Позивач надала суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти ухвалення судом рішення. Відповідача у судове засідання не з`явилася надала до суду заяву підтримала позовні вимог у повному обсязі просила задовольнити. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що з 29.11.2016 року [PERSON] [INFO] перебувають із [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [INFO] , у зареєстрованому шлюбі про що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним районним у м. Маріуполь відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 29.11.2016 року, актовий запис № 1094. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Центральним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 12.05.2017 року [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 671. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, позивач не має наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. У справі судовими витратами є сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн., який пов`язаний із розглядом справи, відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема щодо розміру його сплати при подачі позову, тому з урахуванням висновку суду про задоволення позову, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. На підставі ст. ст. 24, 110, 112 СК України,

Outcome: approved