Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся представник ПАТ «Страхова Група «ТАС» з позовом до [PERSON] , в якому просив суд стягнути з відповідача на їх користь кошти виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 23405,00 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що 30.06.2019 року о 20-12 год. у місті Харкові по вул. Гвардійців Широнінців, 47 сталася ДТП за участю відповідача та [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортному засобу Hyndai Accent, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року визнано винним [PERSON] . Цивільно-правову відповідальність відповідача на момент ДТП було застраховано ПАТ «Страхова Група «ТАС» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО /05087478 від 26.02.2019 року. П.5 Полісу передбачено франшизу в розмірі 950,00 грн. 01.07.2020 року в присутності водія і власника ТЗ HYUNDAI ACCENT, Р.Н. [NUMBER] , [PERSON] , було здійснено огляд пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] . За результатами огляду ТЗ HYUNDAI ACCENT, Р.Н. [NUMBER] , було складено акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 01.07.2020 \~ \~ \~ \~року, після чого за допомогою сертифікованого в Україні програмного комплексу «AUDATEX» було розраховано вартість відновлювального ремонту ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] . Відповідно до ремонтної калькуляції AT «СГ «ТАС» (приватне) №11973-42 від 02.07.2019 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] , склала 49680,42 грн. Коефіцієнт фізичного зносу складових пошкодженого ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] , який було застосовано, склав 0,4814, тобто 48,14%. З урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових ТЗ HYUNDAI ACCENT, Р.Н. [NUMBER] , та за вирахуванням розміру франшизи (950,00грн.), передбаченої Полісом ОСЦПВВНТЗ МАО/5087478 від 26.02.2019 року, відповідно до заяви про страхове відшкодування потерпілого власника ТЗ HYUNDAI ACCENT. P.H.AX3567EI. [PERSON] , від 02.07.2019 року та на підставі страхового акту AT «СГ «ТАС» (приватне) №22341Р/42/2019 від 05.07.2019 року на користь власника ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] . [PERSON] , було сплачено страхове відшкодування в розмірі 27405.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням AT «СГ «ТАС» (приватне) №35584 від 08.07.2019 \~ \~ \~ \~року. 10.07.2019 року на адресу відповідача [PERSON] , було направлено регресну вимогу, яку було отримано ним у липні 2019 року.15.08.2019 року між ними\~було укладено\~Договір №703\~про добровільне\~погашення боргу\~в порядку регресу, згідно з яким відповідач зобов`язався сплатити позивачу, суму боргу в розмірі 27405 грн. 00 коп. рівними частинами по 1141 грн. 87 коп. щомісячно, до 25 числа кожного місяця, до повного погашення боргу, але не пізніше 25.07.2021 року. На виконання вищезазначеного Договору відповідачем на користь AT «СГ «ТАС» (приватне), були сплачені платежі на загальну суму 4000,00 грн. (09.10.2019р. - 1150,00 грн., 12.11.2019р. - 1150,00 грн., 13.01.2020р. - 1200,00 грн., 13.05.2020р. - 500,00 грн.), після чого відповідач припинив виконувати Договір та не здійснив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості після 13.05.2020р. Зазначили, що станом на день подання даної позовної заяви до суду остаточний розмір боргу відповідача перед позивачем AT «СГ «ТАС» (приватне), складає 23405,00 грн., у зв`язку з чим представник позивача і звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст.\~223\~ч.4,\~280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.\~124, КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Постанова набрала законної сили 02.08.2019 року. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК, обставини, встановлені рішенням суду у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/5087478 від 26.02.2019 року, яким передбачено, що розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну одного потерпілого, становить 100000 грн. 00 коп.,\~а розмір франшизи - 2000 грн. 00 коп. Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Зі статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 01.07.2019 року [PERSON] звернулася до АТ «СГ`ТАС» з повідомленням про настання події, яка в подальшому може бути визнана страховим випадком за шкоду, заподіяну транспортному засобу потерпілої особи. 02.078.2019 року [PERSON] звернулася до АТ «СГ`ТАС» з заявою на виплату страхового відшкодування. 01.07.2020 \~ \~ \~ \~року в присутності водія і власника ТЗ HYUNDAI ACCENT, Р.Н. [NUMBER] , [PERSON] , було здійснено огляд пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] . За результатами огляду ТЗ HYUNDAI ACCENT, Р.Н. [NUMBER] , було складено акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 01.07.2020 \~ \~ \~ \~року, після чого за допомогою сертифікованого в Україні програмного комплексу «AUDATEX» було розраховано вартість відновлювального ремонту ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] . Відповідно до ремонтної калькуляції AT «СГ «ТАС» (приватне) №11973-42 від 02.07.2019 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] , склала 49680,42 грн. Коефіцієнт фізичного зносу складових пошкодженого ТЗ HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] , який було застосовано, склав 0,4814, тобто 48,14%. Відповідно до копії страхового акту №22341Р/42/2019 від 05.07.2019 року розмір страхового відшкодування складає 27405,00 грн. З урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових ТЗ HYUNDAI ACCENT, Р.Н. [NUMBER] , та за вирахуванням розміру франшизи (950,00грн.), передбаченої Полісом ОСЦПВВНТЗ МАО/5087478 від 26.02.2019 року, відповідно до заяви про страхове відшкодування потерпілого власника ТЗ HYUNDAI ACCENT. P.H.AX3567EI. [PERSON] , від 02.07.2019 року та на підставі страхового акту AT «СГ «ТАС» (приватне) №22341Р/42/2019 від 05.07.2019 року на користь власника ТЗ HYUNDAI ACCENT. Р.Н. [NUMBER] [PERSON] , було перераховано страхове відшкодування в розмірі 27405.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням AT «СГ «ТАС» (приватне) №35584 від 08.07.2019 року. Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує, у встановленому законом порядку, оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно до ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування. Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. 10.07.2019 \~ \~ \~ \~року позивачем на адресу відповідача, [PERSON] , було направлено регресну вимогу. 15.08.2019 \~ \~ \~ \~року між позивачем AT «СГ «ТАС» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір №703 про добровільне погашення боргу в порядку регресу згідно з яким відповідач, зобов`язався сплатити AT «СГ «ТАС» суму боргу в розмірі 27405,00 грн. рівними частинами по 1141,87 грн. щомісячно, до 25 числа кожного місяця, до повного погашення боргу, але не пізніше 25.07.2021 року. На виконання вищезазначеного Договору відповідачем на користь позивача були сплачені платежі на загальну суму 4000,00 грн. (09.10.2019р. - 1150,00 грн., 12.11.2019р. - 1150,00 грн., 13.01.2020р. - 1200,00 грн., 13.05.2020р. - 500,00 грн.), після чого відповідач припинив виконувати Договір та не здійснив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості . Остаточний розмір боргу відповідача перед позивачем AT «СГ «ТАС» складає 23405,00 грн.(27405,00 грн.(виплачене позивачем страхове відшкодування влacникy HYUNDAI ACCENT, р.н. [NUMBER] - 4000,00 грн., сплачені відповідачем). Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою власнику автомобіля HYUNDAI ACCENT, державний номер [NUMBER] є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована AT «СГ «ТАС», а тому з [PERSON] підлягає стягненню в порядку регресу сума збитків, виплачених [PERSON] у розмірі 23405,00 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved