Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що 01 січня 2017 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Весняна, 43 в с. Марївка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, земельної ділянки площею 0,250 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1222384500:02:001:0300), земельної ділянки площею 0,4640 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1222384500:02:001:0301), що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ДП від 16 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3909 та земельної ділянки площею 8,862 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222384500:01:002:0034), що належала йому відповідно до свідоцтва про право власності серія СТА № 804229 від 30 липня 2015 року. Заповіт батько позивача не залишав, його єдиними спадкоємцями першої черги є позивач, його брат [PERSON] і сестра [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк вони подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок їм відмовили, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а також між ними виник спір щодо порядку спадкування. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки є його спадкоємцем першої черги за законом та на день його смерті проживав з ним та залишився проживати у будинку. Хоча батько за життя не отримав свідоцтво про право власності на будинок, але фактично був його власником. Тому позивач за захистом своїх прав вимушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки. До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом. Позивачі в позові посилаються на те, що вони теж є спадкоємцями першої черги після смерті їхнього батька та за захистом своїх прав як спадкоємців вони вимушені звертатись з зустрічним позовом та вважають, що вони мають право на спадкування земельної ділянки площею 8,862 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222384500:01:002:0034), відповідно до свідоцтва про право власності серія СТА № 804229 від 30 липня 2015 року, а саме: [PERSON] - 1/3 її частини, а [PERSON] на 2/3 частини, оскільки її брати успадкували земельну ділянку їхньої матері [PERSON]. [PERSON] та [PERSON]З вважають, що вони мають право спадкувати земельну ділянку свого батька, оскільки є його спадкоємцями за законом та прийняли спадщину шляхом подання до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач (відповідач) в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, зустрічні позовні вимоги визнав. Відповідачі (позивачі) в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяву в якій прохали розглянути справу без їхньої участі, підтримали зустрічні позовні вимоги, позовні вимоги [PERSON] визнали. Представник відповідача - Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 01 січня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ 702071. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно довідки виданої Марївською сільською радою від 08 червня 2017 року вих. № 185, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований [INFO] з 1981 року (запис в погосподарській книзі № 2). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 16 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3909, земельна ділянка площею 0,250 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1222384500:02:001:0300), земельна ділянка площею 0,4640 га, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1222384500:02:001:0301) належали [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності серія СТА № 804229 від 30 липня 2015 року земельна ділянка площею 8,862 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222384500:01:002:0034), належала [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги свого померлого батька [PERSON], прийняли спадщину, тому вони мають право на спадкування його майна. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved