Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги, позивач аргументувала наступним. 27.02.2010 року позивач вступила у шлюб з відповідачем [PERSON]. У шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час вона проживає з донькою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, хоча має таку можливість. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: в розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини. Представник позивачки у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та заявив що він сплачував деякі місяці на дитину по 500 гривень та може на дитину сплачувати щомісячно лише 800 гривень. Суд, вивчивши матеріали справи та надані до суду докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб, 27.02.2010 року позивач вступила у шлюб з відповідачем [PERSON].(а.с.3). У шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.4). Відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2015 року, шлюб між позивачкою та відповідачем, розірвано. (а.с.35-36). Згідно довідки від 07.04.2015 року, [PERSON] отримує допомогу у розмірі 130 гривень щомісячно по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. (а.с.37). Відповідно до Довідки про склад сім'ї, дитина проживає з матір'ю.(а.с.51). Відповідач у судове засідання для огляду трудову книжки не надав, ксерокопію її також до матеріалів справи не долучив. Долучено ним ксерокопія сторінки першої та дев'ятої трудової книжки, відповідно до якої, відповідач звільнився з останнього місця роботи за згодою сторін. (а.с.41). У судовому засіданні відповідач пояснив, що до центру зайнятості, як непрацюючий, він не звертався. Виходячи з викладеного, судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою, позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, відповідач є працездатним та за матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. При встановлених в судовому засіданні обставинах, дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка, і які визнані відповідачем. Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 900гривень до повноліття дитини, що відповідатиме інтересам дитини і не ущемить права сторін. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: partial