Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був його двоюрідним дядьком. Зазначив, що усі документи, які підтверджують його родинні відносини з двоюрідним дядьком є в наявності, окрім свідоцтва про народження його матері [PERSON] , яка мала дівоче прізвище [PERSON] . Наголошував, що здійснював догляд за двоюрідним дядьком [PERSON] , який був інвалідом з дитинства. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька. [PERSON] з`явився в судове засідання, заяву підтримав та просив задовольнити. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судовому засідання в якості свідків було допитано [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] . [PERSON] проживав разом з [PERSON] та його батьками за адресою: [ADDRESS] , які постійно здійснювали догляд за ним. Повідомили суду, що про інших родичів [PERSON] їй нічого не відомо. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] , народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Амур - Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 08.11.2018 року. Дошлюбне прізвище матері заявника - було [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Молочанськ Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції, 29.12.2015 року. 10 серпня 1936 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] , шлюб був зареєстрований в Молочанському районному БЮРО ЗАГС Дніпропетровської області, що підтверджується копією посвідки про шлюб №56. Батьками [PERSON] , [INFO] , до реєстрації шлюбу [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 289, виданого 31.12.1949 року. У [PERSON] був рідний брат [PERSON] , [INFO] . Його батьками також є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 28.11.2018 року №П-248-2018 та довідкою №434 від 11 жовтня 1998 року Управління по Дніпропетровській області КДБ Української PCP. Із довідки КДБ Української PCP також вбачається, що [PERSON] , 1909 року народження, є сестра [PERSON] , 1905 року народження. У [PERSON] був рідний син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 2048, виданого 22.08.1989 року. Відповідно до інформації наданої державним архівом Запорізької області на № 202/5401/20/16181/2020 від 30.11.2020 року в частково збереженій книзі запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС по м. Молочанськ сучасного Токмацького району Запорізької області за 1939 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно довіреності від 12 квітня 1994 року, завіреної державним нотаріусом першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д., [PERSON] уповноважує мати заявника - [PERSON] управляти та розпоряджатися усім його майном. З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] є доведеним та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved