Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 18 січня 2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5\~000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за його користування, згідно умов договору. 01 травня 2013 року позичальник [PERSON] помер. Спадкоємці [PERSON] мали право подати заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини у строк з 01.05.2013 року по 01.11.2013 року. Позивач зазначає, що спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем є [PERSON], вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де зазначена спільна адреса реєстрації проживання. До [PERSON] направлялася вимога щодо погашення заборгованості за кредитним договором укладеним з [PERSON] 13.06.2017 року позивачем було отримано відповідь Магдалинівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалося, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Станом на дату смерті [PERSON] перед позивачем утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 8\~990 грн. 62 коп. Тому позивач змушений звертатися до суду та стягнути заборгованість по кредитному договору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, заперечила проти позовних вимог, зазначивши, що спадщину після смерті [PERSON] не приймала. Дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18 січня 2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5\~000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за його користування, згідно умов договору (а. с. 8). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 18 січня 2011 року наявна заборгованість станом на 03.05.2013\~року в розмірі 8\~990 грн. 62 коп. (а. с. 4-5). У відповідності\~до ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] помер 01 травня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 516959, актовий запис № 12 (а. с. 36). Відповідно до\~ст.\~1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності\~до ст.\~1281\~ЦК України,\~спадкоємці зобов'язані\~повідомити кредитора\~спадкодавця про\~відкриття спадщини,\~якщо їм\~відомо про\~його борги. Кредиторові\~спадкодавця належить\~протягом шести\~місяців від\~дня,\~коли він\~дізнався або\~міг дізнатися\~про відкриття\~спадщини,\~пред'явити\~свої вимоги\~до спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~незалежно від\~настання строку\~вимоги. Якщо\~кредитор спадкодавця\~не знав\~і не\~міг знати\~про відкриття\~спадщини,\~він має\~право пред'явити\~свої вимоги\~до спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~протягом одного\~року від\~настання строку\~вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Як вбачається з матеріалів справи, 08.05.2017 року позивачем була направлена претензія кредитора до Магдалинівської державної нотаріальної контори (а. с. 37-40) 13.06.2017 року позивачем було отримано відповідь Магдалинівської державної нотаріальної контори за вих. № 493/02-14 від 19.05.2017 року, згідно якої спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертались (а. с. 41). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у ч. 3, 4 ст. 1268 та в\~ст. 1269 ЦК України. Так, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України\~«Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України\~«Оформлення права на спадщину»). Відповідно до ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3\~ст. 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Разом з тим суд враховує наступне. Згідно зі\~ст. 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу, суд, за позовом кредитора, накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Системне тлумачення ст.\~16\~та ч. 2 ст.\~1282 ЦК України\~дозволяє зробити висновок, що: -по-перше, норма ч. 2\~ст. 1282 ЦК України\~є спеціальною у площині захисту прав кредиторів спадкодавця у межах спадкових правовідносин, в якій передбачено належний спосіб захисту прав кредиторів спадкодавця; -по-друге, до відносин між кредитором і спадкоємцями позичальника не повинні застосовуватися норми закону, які врегульовують загальні наслідки невиконання стороною договірних зобовязань, зокрема примусове виконання обовязку в натурі (предявлення в судовому порядку вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором). Аналіз ч. 2\~ст. 1282 ЦК України\~свідчить, що задоволення вимоги кредитора до спадкоємців позичальника шляхом\~одноразового платежу, тобто шляхом сплати грошових коштів, можливе лише в позасудовому порядку. Судовий спосіб захисту порушеного права кредитора, у разі відмови спадкоємців від одноразового платежу, полягає у предявленні до спадкоємців позову про накладення стягнення на майно. За таких обставин, обраний позивачем спосіб захисту прав не відповідає вимогам ч. 2\~ст. 1282 ЦК України, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості не можуть бути задоволені. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed