Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

До Носівського районного суду звернувся законний представник позивача [PERSON] з позовом до Червонопартизанської територіальної громади в особі Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно - домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS]. Представник позивача обґрунтовує позов тим, що після смерті матері позивача - [PERSON], яка померла [INFO] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем всього майна за заповітом. Спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до Носівської районної державної нотаріальної контори, однак свідоцтва про право власності на спадщину не може отримати через те, що у правовстановлюючі документи на спадковий будинок не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та п.п.1,2 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», а саме у свідоцтві про право на спадщину за законом від 05.11.1998 року є виправлення в розмірі частки майна не застережені в установленому порядку, в договорі дарування частини будинку від 03.06.1999 року є виправлення в розмірі частки майна та дописки не застережені в установленому порядку, а також він має пошкодження, свідоцтво про право власності від 14.10.1998 року має пошкодження, внаслідок яких не можливо в повному обсязі прочитати його зміст, тому право власності необхідно встановити у судовому порядку. При судовому розгляді встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на майно померлої, а саме житловий будинок по [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Згідно копії заповіту від 09 листопада 1998 року [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала у власність [PERSON]. (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON], спадщина на яку видано свідоцтво складається із 1/3 частини жилого дерев'яного будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою : [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності. ( а.с. 9). Згідно копії договору дарування від 03.06.1999 року [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла у дар 1/3 частину жилого дерев'яного будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться у [ADDRESS]. (а.с10). Згідко копії свідоцтва на право власності на жилий будинок від 14.10.1998 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та порудами, який розташований по [ADDRESS] дійсно належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві особливої власності. ( а.с.11). Згідно копії довідки Червонопартизанської сільської ради Носівського району № 1630 від 01.12.2014 року [PERSON], що померла [INFO] на день смерті проживала один у [ADDRESS]. ( а.с.12). Згідно копії довідки Червонопартизанської сільської ради Носівського району № 1631 від 01.12.2014 року [PERSON], що померла [INFO] згідно даних по господарської книги Червонопартизанської сільської ради № 7, особовий рахунок 0448 являлася власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. ( а.с.12). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок в [ADDRESS], загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 166289,00 грн. ( а.с.14-18). Згідно копії постанови Носівської районної державної нотаріальної контори № 1846/02-31 від 28 жовтня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з тим, що із правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були надані вбачається , що вони не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та п.п.1,2 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», а саме у свідоцтві про право на спадщину за законом від 05.11.1998 року є виправлення в розмірі частки майна не застережені в установленому порядку, в договорі дарування частини будинку від 03.06.1999 року є виправлення в розмірі частки майна та дописки не застережені в установленому порядку, а також він має пошкодження, свідоцтво про право власності від 14.10.1998 року має пошкодження, внаслідок яких не можливо в повному обсязі прочитати його зміст. ( а.с.13). З матеріалів спадкової справи № 46/2014, копія якої надана на запит суду Носівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв. ( а.с. 27-42). Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач Червонопартизанська сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення представника позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обв'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доцільним буде позов задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved