Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) до Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, пл. Думська, 1), в якій просить: визначити [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , терміном три місяці. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09.11.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Проте постановою державного нотаріуса від 09.11.2020 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку і пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він є інвалідом II групи безстроково, має загальне захворювання опорно-рухової системи. У встановлений строк не подав заяву до нотаріальної контори у зв`язку: з незадовільним станом здоров`я; скрутним матеріальним становищем; дією карантину, який встановлений з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби; тривалістю часу для отримання повторно свідоцтва про смерть батька; повторного свідоцтва про народження; необізнаністю в цивільному законодавстві. Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12 липня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Луценко О.А позов підтримали та просили його задовольнити. 17.09.2021 на адресу суду надійшла заява представника Одеської міської ради про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , яке видано 22 липня 2020 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 9). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , яке видано 21 липня 2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 10915 (а.с.5). Частина 1 статті 1268 ЦК України\~передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~з ч. 1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~09.11.2020 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Лєсогорова Д.О. від 09.11.2020 року, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини надійшла після спливу строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (а.с.4). Як вбачається з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.11.2020 [PERSON] , який помер [INFO] , на час смерті не належала квартира під [ADDRESS] . Відповідно до листа Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 07.06.2021 № 3810/01-16 на підставі заяви [PERSON] була заведена спадкова справа № 915/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надходило (а.с.35). Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Також, як зазначив Верховний суд у Постанові від 25.03.2020 року у справі № 296/12396/18, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;\~5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, що підтверджується посвідченням Серія [NUMBER] , яке видано 28.07.2020 УСЗН в Приморському районі ДП та СП ОМР (а.с.7). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 10ААВ № 589772, [PERSON] встановлена друга групи інвалідності. Причина інвалідності: загальне захворювання з ураженням опорно-рухової системи. Довідка видана 03.07.2013 безстроково (а.с.10). Враховуючи, що позивач є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання з ураженням опорно-рухової системи, у зв`язку з чим мав труднощі в своєчасному отриманні повторного свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть батька, суд визнає наявність у позивача об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Згідно з вимогами\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, проаналізувавши зазначені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved