Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, звернулась [PERSON] , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник звернулась до нотаріуса Першої Маріупольської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було повідомлено [PERSON] , що з наданих нею документів не можливо встановити факт родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження її матері, вона не може довести, що є двоюрідною сестрою [PERSON] . Оскільки документ, який підтверджує факт родинних відносин, а саме свідоцтво про народження матері, не збереглось та отримати його дублікат не можливо, у зв`язку з чим [PERSON] , змушена звернутись до суду з заявою в якій просить суд, встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2020 року відкрито провадження у справі. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, наполягали на її задоволенні, в подальшому надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Першої Маріупольської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Представник Маріупольської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників, допитавши свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] від 31.07.1987 року, виданого відділом РАЦС Полесского райісполкома Калінінградської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.12.1949 року, виданого районним РАЦС м Полесск Калінінградської області, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 16.07.1949 року виданого Полесским районним бюро РАЦС м. Полесск, 16.07.1949 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 14.08.1976 року, відділом РАЦС Подольського району м. Києва, 14.08.1976 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12 січня 2016 року виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] . Згідно з заповітом від 01.06.2007 року посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори, Васильєва Р.П., після своєї смерті заповіла [PERSON] , належну їй частину квартири [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності від 29.10.1998 року, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях на кожного. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11 листопада 2019 року, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] помер [PERSON] . Згідно з актом про проживання від 11.03.2021 року, вбачається, що [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] з травня 2019 року. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що померлий [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] . За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкової справи, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи той факт, що документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , були втрачені, відсутня можливість в їх поновленні, та зазначений факт підтверджений показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні, суд вважає подану заявою обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved