Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 31.08.2016 року звернулась позивач [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначаючи, що з 24.09.2005 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, 25.05.2016 року - шлюб розірвано. Від шлюбу у сторін народився донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач протягом тривалого часу самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сімю, за останні роки зароблені ним кошти взагалі не надавав. Як зазначає позивач, відповідач офіційно не працевлаштований та не є субєктом підприємницької діяльності, про розмір його заробітку позивачу невідомо. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, у шлюб після розлучення з позивачем не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Враховуючи наведене, позивач просить суд: стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просили суд їх задовольнити, та не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000 грн. на місяць, про що подали до суду відповідну заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти оплати аліментів у розмірі 1000 грн. на місяць, про що також зазначив у поданих до суду запереченнях. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 15.08.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №6. Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із матірю - позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні, що визнавалось сторонами в судовому засіданні. Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обовязку утримання своїх неповнолітніх дітей. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п. 11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З підстав цього, суд, враховуючи те, що відповідач не має постійного заробітку (доходу), визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць, з дня подання позову, тобто з 31.08.2016 року до досягнення донькою повнолітнього віку, тобто до 15.04.2026 року задовольняє позовні вимоги частково, в межах визнання відповідачем позовних вимог. Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. У звязку з вищевикладеним, судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial