Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє [PERSON] , в якому просили визнати за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку літ: A1 - жилою площею 22,7 кв.м. і загальною площею 44,6 кв.м., та надвірних будівель та споруд: літ. Б-1: - літня кухня, літ. б-1: - сіни, літ. В-1: - сарай, в-1. - сіни, літ.Г-1: - гараж, літ. Е-1: - сарай, літ. Д: - погріб з шийкою, літ. З-1: - сарай, літ. Л-1: - сарай, літ. Ж: - навіс, літ. И: - душ, літ. К: - вбиральня, № 1,2 - огорожа, розташованих за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] , площею 0,25 га, які належали [PERSON] , померлому [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилалися на те, що спадкодавець був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] , [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги за законом та на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. [INFO] в Другій Костянтинівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] та позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини. Разом з тим, свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно отримані не були. 13 квітня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори з метою отримання відповідних свідоцтв, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] була передана на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, архівосховище якого на теперішній час знаходиться на тимчасово неконтрольованій території. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Білокузьминівської сільської ради в судове засідання не з`явився, відповідач про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка села Копиріна Алапаївського району Свердловської області, є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (актовий запис № 6, складений 09 листопада 1964 р. Отраднівським виконкомом сільської ради Верхотурського району Свердловської області). Позивачі [PERSON] та [PERSON] , які народилися [INFO] в с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, є дітьми [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 7, складений 07 квітня 1984 р. Білокузьминівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області), повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 6, складений 07 квітня 1984 р. виконкомом Білокузьминівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (актовий запис № 346, складений 16 червня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області). [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років в с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 21 складений 01.12.1999 року виконкомом Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок літ: A1 - жилою площею 22,7 кв.м і загальною площею 44,6 кв.м, та надвірних будівель та споруд: літ. Б-1: - літня кухня, літ. б-1: - сіни, літ. В-1: - сарай, в-1. - сіни, літ.Г-1: - гараж, літ. Е-1: - сарай, літ. Д: - погріб з шийкою, літ. З-1: - сарай, літ. Л-1: - сарай, літ. Ж: - навіс, літ. И: - душ, літ. К: - вбиральня, № 1,2 - огорожа, розташованих за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Костянтинівської районної ради народних депутатів №269 від 19.10.1988 року, та земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] , площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого на підставі рішення Білокузьминівської сільської ради народних депутатів від 10.12.1997 року, що підтверджується копіями вказаних правовстановлюючих документів. На час відкриття спадщини з [PERSON] мали зареєстроване місце проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білокузьминівської сільської ради від 06.04.2017 року за № 249, копія якої додана до матеріалів справи. Відповідно до ст. 529 ч. 1 ЦК Української РСР (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47425677 від 13.04.2017 року та свідоцтва АВН № 190460 про право на спадщину від 02 жовтня 2000 року, виданого державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М., реєстр. № 1692, спадкова справа № 284, вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] стали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які отримали право власності на земельну частку (пай) розміром 4,65 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності СТОВ «Червона Зірка», яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 10.01.1997 р. Костянтинівською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації 28.01.1997 р. за № 6246. З наведеного випливає, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Листом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 13.04.2017 року за № 244/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 47425677 від 13.04.2017 р. позивачів було повідомлено про те, що 02 жовтня 2000 року Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № 284 на ім`я померлого [INFO] . [PERSON] і 02.10.2000 р. було видано свідоцтво про право на спадщину, але з`ясувати коло спадкоємців немає можливості, оскільки справи за 2000 рік передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, архівосховище якого на теперішній час знаходиться на тимчасово неконтрольованій території. Листом Вищого спеціалізованого суду України за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги та прийняли спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої входить, в тому числі право власності на житловий будинок літ: A1 - жилою площею 22,7 кв.м і загальною площею 44,6 кв.м, та надвірні будівлі та споруди: літ. Б-1: - літня кухня, літ. б-1: - сіни, літ. В-1: - сарай, в-1. - сіни, літ.Г-1: - гараж, літ. Е-1: - сарай, літ. Д: - погріб з шийкою, літ. З-1: - сарай, літ. Л-1: - сарай, літ. Ж: - навіс, літ. И: - душ, літ. К: - вбиральня, № 1,2 - огорожа, розташованих за адресою: [ADDRESS] , та право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] , площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: [ADDRESS] , проте спадкоємці мають об`єктивні перешкоди у реалізації свого права власності на спадщину через відсутність документа, що підтверджує їх право, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності за кожним на 1/3 частину вищевказаного нерухомого майна.

Outcome: approved