Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. Починаючи з 01.03.1992 року вона була прийнята в члени колгоспу «50 років СРСР» Михайлівського району Запорізької області, де відпрацювала до 16.02.2000 року. За час її праці колгосп 03.02.1996 року реорганізазувався в КСП «Плодородне». 16.04.2000 року вона була виключена із членів КСП за ч.І ст.40 КЗпП України в звязку з ліквідацією підприємства. Досягнувши пенсійного віку вона почала збирати необхідні документи для її призначення пенсії. Відповідно до запису в трудовій книжці колгоспника серії УКР №2370875, виданої КСП «Плодородне» Михайлівського району Запорізької області 01.07.1998 року її прізвище записано «Фатулаєва», а не «Фатуллаєва», як зазначено в паспорті громадянина України. За наявності такої помилки в написанні її прізвища в трудовій книжці, вона не може оформити пенсію. Окрім неї, іншого працівника на прізвище з анкетним даними, [PERSON] [PERSON], [INFO] в КСП «Плодородне» не працювало. Зважаючи на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії УКР №2370875, виданої КСП «Плодородне» Михайлівського району Запорізької області 01.07.1998 року, на імя «Фатулаєвої» [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не зявилася, від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Василівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.6 ст. 315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж. В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка колгоспника серії УКР №2370875 від 01 07 1998 року, виписана на імя [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Згідно повідомлення від 09.02.2018 року, виданого Комунальною Установою Михпайлівської районної ради «Обєднаний трудовий архів», до КУ Обєднаний трудовий архів» документи КСП «Плодородне» Михайлівського району Запорізької області надійшли не в повному обсязі. Книги наказів з особового складу на зберігання не надходили. Згідно з відомостями по заробітній платі КСП «Плодородне» [PERSON] (так у документах) заробітна плата нараховувалась з квітня 1996 року по грудень 1999 року (а.с. 6). Згідно Архівної довідки, виданої відділом районної ради Михайлівської районної ради «Трудовий архів» за №93 від 09 лютого 2018 року на [PERSON] [PERSON] в документах нарахування заробітної плати працівникам к-пу «ім. 50 річчя СРСР» Михайлівського району Запорізької області існують дані про стаж роботи [PERSON] (так в документах) за 1992, 1993 р.р., [PERSON] (так в документах) за 1994 - березень 1996 р.р. (а.с.7). Згідно повідомлення Комунальною Установою Михайлівської районної ради «Обєднаний трудовий архів» від 07.03.2018 року за № 166 організація, в якій працювала [PERSON] та яка видала їй документ, а саме трудову книжку від 01.07.1998 року, не має можливості внести до нього відповідні зміни та виправлення, так як відповідно до Архівної довідки № 166 від 07.03.2018 року постановою Арбітражного суду Запорізької області від 28 січня 2000 року КСП «Плодородне» оголошено банкрутом (а.с. 8). Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] [PERSON], а саме: трудової книжки колгоспника серії УКР №2370875, виданої КСП «Плодородне» Михайлівського району Запорізької області 01. 07.1998 року на імя «Фатулаєвої» [PERSON], [INFO]. Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved