Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

До суду 04 серпня 2014 року з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року по справі № 643/3476/14-ц на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на період її навчання, починаючи з 12.03.2014 року до 30.06.2017 року, на користь матері [PERSON] В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він з 2013 року є пенсіонером, іншого доходу окрім пенсії не має, за станом свого здоров'я постійно потребує профілактичного лікування, з 10.08.2002 року він має іншу сім'ю та ще двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] і дочку [PERSON], [INFO], його дружина [PERSON] з 27.11.2012 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження грошового забезпечення. Отже він з дружиною та неповнолітніми дітьми при стягненні аліментів у встановленому судом розмірі фактично виявилися менш матеріально забезпеченими, ніж дочка [PERSON], якій присуджені аліменти у розмірі 1/4 части з усіх видів його заробітку, в зв'язку з чим просить зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період її навчання, починаючи з 12.03.2014 року до 30.06.2017 року до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 385 грн. 80 коп. на місяць. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на те, що не в змозі сплачувати на утримання повнолітньої дочки встановлений судом розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку через те, що з 2013 року він вийшов на пенсію за станом здоров'я, крім пенсії інших джерел доходу не має, дочка [PERSON] навчається у двох вищих учбових закладах на комерційній основі, вважає, що у дочки є інші джерела доходів для оплати навчання, крім його аліментів. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи на 07.10.2014 року сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачки в судове засідання на 29.10.2014 року, повістка, що направлялася відповідачці за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, повернута до суду з відміткою на поштовому зворотному повідомленні через неотримання, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачки неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до положень ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова № 643/3476/14-ц від 10.06.2014 року з [PERSON] присуджені до стягнення аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на період її навчання, починаючи з 12.03.2014 року до 30.06.2017 року, на користь матері [PERSON] Як встановлено у зазначеному рішенні суду, повнолітня [PERSON], [INFO] навчається на денному відділенні вищого учбового закладу: у Київському національному лінгвістичному університеті та на заочній формі навчання у Київському економічному університеті ім. «Вадима Гетьмана», доказів того, що [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, що навчається, останнім не надано та про наявність обставин суду не повідомлено. (а.с.21). Відповідно до положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 10.08.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с.6), крім повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], позивач має ще двох неповнолітніх дітей: [PERSON]., [INFO] і [PERSON], [INFO], які зареєстровані і проживають разом з ним (а.с.4,7-9). Дружина позивача [PERSON] з 27.11.2012 р. по 19.08.2015 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження грошового забезпечення, що підтверджується ксерокопією витягу з наказу (а.с.13). З жовтня 2013 року позивач є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років у розмірі 4430 грн. 12 коп. на місяць (а.с.10-12), інших джерел доходу крім пенсії позивача, він та його сім'я не має. Відповідно до наданих позивачем ксерокопій медичної документації, [PERSON] хворіє на ряд хвороб та потребує лікування (а.с.17-20). Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність підстав для зменшення розміру аліментів. Проте, вимога позивача про зменшення розміру аліментів до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 385 грн. 80 коп. на місяць, не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте ця норма Закону застосовується лише щодо обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, та на особу, що досягла повноліття не розповсюджується, відповідно до положень ст. 201 СК України. З цих підстав позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та суд зменшує розмір аліментів, що присуджені до стягнення з нього на утримання його повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на період її навчання, починаючи з 12.03.2014 року до 30.06.2017 року, з 1/4 части з усіх видів його заробітку до 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно.

Outcome: partial