Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, у зв`язку з чим вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих нотаріусу документів не вбачалось родинного зв`язку між померлим [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] . У зв`язку з чим з метою отримання спадщини після смерті [PERSON] заявник просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується долученими до позову доказами. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2020 р. заява залишена без руху, заявнику надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.11.2020 року було відкрито провадження по даній заяві та призначено справу до розгляду. Заявник надала до суду заяву з клопотання розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви просила задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про день та час розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в с. Приморське, Першотравневого району, Донецької області, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 23. Згідно зі повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 03.12.1988 року зареєстрували шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023045080 від 05.06.2019 р. між [PERSON] та [PERSON] , 11.06.1968 року виконкомом Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області зареєстровано шлюб, про що складений відповідний актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 17.04.1995 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.04.1995 р. Згідно з повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що складений відповідний актовий запис № 36 Відповідно до висновку про відмову у справі про внесення змін до актового запиту про смерть Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), начальником відділу будо відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть № 36 від 07.11.2017р. на громадянина [PERSON] , оскільки актовий запис був складений українською мовою на підставі паспорта померлого серії [NUMBER] , виданого Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області від 12.10.2000р. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт того, що [PERSON] є її батьком, знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved