Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], Словянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 18 серпня 2001 року, зареєстрованому у відділі РАГС Київського районного управління юстиції м. Донецька (актовий запис № 466). Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 23 лютого 2006 року, яке набрало законної сили 07 березня 2006 року, шлюб між ним та [PERSON] був розірваний. Від шлюбу з [PERSON] він має доньку [PERSON], [INFO]. Проте, у свідоцтві про народження дитини [PERSON] прізвище батька було зазначене як «Денисенко», що не відповідає даним паспорта заявника, згідно з яким прізвище заявника українською мовою зазначене як «Денісенко». При цьому усі інші дані про імя та по-батькові заявника, вказані у його паспорті та у свідоцтві про народження його доньки, повністю співпадають. Факт родинних відносин між ним та неповнолітньою [PERSON] як між батьком та донькою повністю підтверджується змістом рішення суду про розірвання шлюбу від 23 лютого 2006 року, та взагалі фактом його перебування у зареєстрованому шлюбі з матірю [PERSON] [PERSON], про що у його паспорті на імя [PERSON] виконано відповідний штамп, та копією свідоцтва про шлюб між ним та [PERSON], в якому дані про його імя, по-батькові, по дату та місце його народження повністю співпадають з даними його паспорту. Також, факт родинних відносин заявника з донькою [PERSON] підтверджується усіма обставинами його спільного проживання з [PERSON] з моменту одруження з 2001 року, а також їх спільного проживання з їх донькою [PERSON] з моменту її народження з липня 2002 року та до його розлучення з [PERSON] до 2006 року, що у свою чергу підтверджується даними його паспорту та паспорту [PERSON] про їх реєстрацію у вказаний період часу за однією адресою у квартирі [ADDRESS]. Крім того, факт родинних відносин між ним та його донькою [PERSON] підтверджується тим, що й після розірвання шлюбу з [PERSON] він систематично надає матеріальну допомогу на утримання його доньки, сплачуючи у встановленому порядку аліменти на користь [PERSON] Факт родинних відносин між ним та його донькою [PERSON] ніколи не заперечували і не заперечують будь-які особи, в тому числі мати дитини [PERSON]. Просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], що народився у м. Донецьку,є батьком [PERSON], [INFO], що народилася у м. Донецьку. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заяву просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа Словянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 3146/15.23-23 від 16.11.2017 року просили розглянути справу без участі їх представника, та винести рішення згідно діючого законодавства. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорту громадянина України серії ВЕ № 241441, виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 07 серпня 2001 року, данні заявника записані як [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО № 125670, виданого 18.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, 18 серпня 2001 року [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], яка змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 303091, виданого 27.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, батьками [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 23 лютого 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Отже, у свідоцтві про народження дитини [PERSON] прізвище батька зазначене як «Денисенко», що не відповідає даним паспорта заявника, згідно з яким прізвище заявника українською мовою зазначене як «Денісенко». При цьому усі інші дані про імя та по-батькові заявника, вказані у його паспорті та у свідоцтві про народження його доньки, повністю співпадають. Крім того, суд приймає до уваги ті обставини, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з матірю [PERSON] [PERSON], про що у його паспорті на імя [PERSON] виконано відповідний штамп. Також, відповідно до свідоцтва про одруження між ним та [PERSON] зазначені дані про його імя, по-батькові, по дату та місце його народження, які повністю співпадають з даними паспорту заявника. Також, факт родинних відносин заявника з донькою [PERSON] підтверджується тим, що він під час перебування у шлюбі з [PERSON] спільно проживав з нею та їх спільною дитиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується даними його паспорту та паспорту [PERSON] про їх реєстрацію. Факт родинних відносин між заявником та його донькою [PERSON] не заперечує мати дитини [PERSON]. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження. Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved