Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Слов'янської міської ради в якому просить встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті тітки - [PERSON] померлої [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що є єдиним спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] Спадкове майно складалося з житлового будинку з побутовими спорудами [ADDRESS]. Зазначений будинок належав його родині з 1983 року, був куплений його покійною бабцею. Його бабуся померла [INFO], на час її смерті спадкоємцями першої черги була тільки його покійна тітка [PERSON], оскільки його рідний батько, який помер у 2005 році. Після смерті тітки він залишився єдиним спадкодавцем, оскільки тітка не мала дітей, тому був впевнений, що є єдиним власником майна, фактично прийнявши спадщину, мешкав у будинку, навів там лад, вважав, що йому не потрібно звертатися до нотаріуса, оскільки на час смерті тітки він мешкав разом з останньою, від спадщини не відмовився. Під час приватизації земельної ділянки, на якій находися будинок , він дізнався, що мав звернутися до нотаріальної контори і отримати свідоцтво про право на спадщину. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач Словянська міська рада позов визнала, просила розглядати справу у відсутності їх представника. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового розгляду було встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження останньої, батька позивача, а також самого позивача. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини 12 лютого 2015 року позивач звернувся до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини, однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2015 року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що пропущений строк встановлений для прийняття спадщини. . Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи вказаний позов, суд виходить з того, що відповідно до роз'яснень наданих в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року,- вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на наведене суд вважає, що у позивача виникло право на спадщину, оскільки він є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON], спадкова справа після смерті останньої не заводилась, що підтверджується Довідкою Першої Словянської державної нотаріальної кантори №403/01-16 від 02.03.2015 року. Враховуючи, що позивач є необізнаним та вважав, що фактично прийнявши спадщину, він автоматично отримав право на спадщину, суд приходить до переконання, що зазначені обставини, можливо визнати поважною причиною. Таким чином, суд вважає, що викладені вище обставини слід визнати як поважні. Відповідач не заперечує проти встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved