Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO]. його брата - [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки про те, що [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги, відмовились від оформлення спадщини після померлого [INFO]. їхнього батька [PERSON], йому стало відомо лише у серпні 2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак, на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутності, позов визнають. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. в місті Болон'я, Республіка Італія, що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 15.02.2011р. відділом записів актів громадського стану міста Болон'я (а.с.5). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є дочками померлого [INFO]. [PERSON] Це стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.12.1997р. відділом РАГС Збаразької районної державної адміністрації та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 11.08.1993р. райвідділом ЗАГС Тернопільської області. Позивач [PERSON] являється рідним братом померлого спадкодавця [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 05.01.1974р. Збаразьким райбюро ЗАГС (а.с.34) та серії [NUMBER] виданого 28.05.1971р. Збаразьким ЗАГС (а.с.35). Згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №1263/01-16 від 28.09.2016р., вбачається, що після померлого [INFO]. [PERSON] заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не подавались, спадкова справа не відкривалась (а.с.29-30). Причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги, відмовились від оформлення спадщини після померлого [INFO]. їхнього батька [PERSON], про що позивачу стало відомо лише у серпні 2016 року, що знаходить своє підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини за законом після смерті [INFO]. брата [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved