Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем після померлого, який проживав один, інших спадкоємців немає, він фактично вступив в управління майном і вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача , позов підтримує і просить суд його задовольнити. Представник відповідача Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Борсуківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, позов визнає. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 2003 року Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10 серпня 1977 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії архівної довідки про народження № М-42/04-11, виданої 19.05.2020 року Державним архівом Тернопільської області Тернопільської ОДА , копії метричної книги про народження, шлюб, смерть за 1924-1930 роки с.Велика Борщівка Кременецького повіту (сучасне с.Борщівка Лановецького району), [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-10). Згідно довідки №144, виданої 11.03.2020 року, померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав одиноко в [ADDRESS] . Більше ніхто на день його смерті не був зареєстрований та не проживав за даною адресою (а.с.14). Згідно копії державного акту на право власності за земельну ділянку серії ТР №0157995, виданого 04 грудня 2003 року на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 16 травня 2003 року №193, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,71 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Борщівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 64/02-31, виданої 20.03.2020 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Голод О.С., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із тим, що ним не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також не надано відомостей, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59880870 від 20.03.2020 року, за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.12). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2020 року встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №0157995. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved