Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

До суду 19 лютого 2015 року надійшла позовна заява [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS], зі зняттям з його реєстраційного обліку за адресою зазначеної квартири. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 107507, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради м. Харкова ним на склад сім'ї з трьох осіб: [PERSON], [PERSON] і [PERSON] була надана квартира [ADDRESS]. На теперішній час у зазначеній квартирі зареєстровані: [PERSON] з 08.08.1979 р., [PERSON] з 08.09.1989 р., [PERSON] з 15.06.2005 р. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.03.2001 року. Після розірвання шлюбу з кінця 2001 року відповідач виїхав із спірної квартири і до теперішнього часу в ній не проживає, квартирою не цікавиться, оплату за комунальні послуги не здійснює, його особистих речей та іншого майна в квартири немає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, зазначивши, що її колишній чоловік, відповідач у справі [PERSON] з 2002 року у спірній квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, житлом не цікавиться, перешкод у користуванні спірним житлом йому ніхто не чинив. Представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.11-12), в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу за його відсутністю, на підставі наявних в ній доказів. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити, зазначивши, що відповідач у справі [PERSON] - його батько, з 2002 року у спірній квартирі не проживає, квартирою не цікавиться. Третя особа Московський РВ у м. Харкові ДМС України у Харківській області просив розглядати справу за відсутністю його представника та прийняти рішення на розсуд суду, про що виклав у письмовій заяві. В судовому засіданні [PERSON], як свідок показала, що вона є сусідкою родини [PERSON], проживає в одному з ними будинку, відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі більше п'яти років. В судовому засіданні [PERSON], як свідок показала, що вона є сусідкою родини [PERSON], проживає в одному з ними будинку, відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі більше п'яти років. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 107507, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради м. Харкова гр. [PERSON], на склад сім'ї з трьох осіб: [PERSON], [PERSON] і [PERSON] була надана двокімнатна ізольована квартира [ADDRESS] (а.с.6). Згідно довідки з місця поживання про склад сім'ї та прописку, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: наймач [PERSON] з 08.08.1979 р., його дружина [PERSON] з 08.09.1989 р., його син [PERSON] з 15.06.2005 р. (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.03.2001 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано (а.с.8). Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно листа КП «Жилкомсервіс» від 12.05.2015 року, [PERSON] на дільницю № 33 КП «Жилкомсервіс» із заявами про неможливість сумісного проживання не звертався. Згідно листа Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 05.05.2015 р., згідно обліків ЖРЗПЗ та ЖЕО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, заяв та звернень від гр. [PERSON], зареєстрованого в [ADDRESS], з приводу вчинення перешкоди у проживанні за вищевказаною адресою за період з 2011 року і по теперішній час не надходило. Згідно наданих ксерокопій квитанцій, оплату за комунальні послуги по квартирі [ADDRESS], здійснює [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] тривалий час, більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS], квартирою не цікавиться, за комунальні послуги не сплачує, тому він підлягає позбавленню права на користування жилою площею зазначеної квартирі. Згідно ст. 7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved