Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5,33 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Шевченка Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловіку її тітки [PERSON] за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066583. Також, за життя її тітка [PERSON] була власником земельних ділянок, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 119654 та серії ЧН № 115556. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права померлої на земельні ділянки. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], бо на момент смерті проживала разом з ним. А позивач прийняла спадщину після тітки [PERSON], бо проживала разом з нею на момент її смерті, проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та земельні ділянки, оскільки у неї відсутні оригінали документів про право власності померлих на земельні ділянки та сертифікат на земельну частку (пай). Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом по справі встановлено, що за життя тітка позивачки [PERSON] була членом колективного сільськогосподарського підприємства «імені Шевченка», села Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, та мала право на земельну частку (пай) у цьому підприємстві право померлої на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №119654 на земельну ділянку _площею 2,49 га, рілля, кадастровий номер 7422489200:07:000:0273 та державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №115556 на земельну ділянку площею 1,52 га, рілля, кадастровий номер 7422489200:07:000:0553. Покійний чоловік тітки позивачки [PERSON] також був членом колективного сільськогосподарського підприємства імені «Шевченка», села Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, та мав право на земельну частку (пай) у цьому підприємстві, право померлого на яку підтверджувалось сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №066583 зареєстрований 10.07.1996 р. Корюківською районною державною адміністрацією. [PERSON] помер 15.01.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №177488 від 05.01.2004 р. [PERSON] померла 16.11.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №290370 від 17.11.2016 р. Обидва померлі при житті заповіту не склали та не розпорядились в подальшому користуванні вказаними земельними ділянками. Згідно даних Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 06.07.2017 № 583/0-0.201-549/147-17) [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Шевченка, серії ЧН № 066583, зареєстрований 10.07.1996 на площу 5,33 умовних кадастрових га на території Тютюнницької сільської ради. Вартість земельної ділянки на момент смерті [PERSON] становила 20163 грн. Згідно даних Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист від 06.07.2017 № 581/0-0.201-551/147-17 [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 115556 для ведення особистого селянського господарства на площу 1,52 га кормові угіддя та серії ЧН № 119654 для ведення особистого селянського господарства, на площу 2,49 га рілля, по колишньому КСП «ім. Шевченка» Корюківського району Тютюнницької сільської ради. Вартість земельної ділянки на момент смерті [PERSON] становила рілля 35701,26 грн., кормові угіддя 4286,93 грн. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлих на земельну частку (пай) та земельні ділянки. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлого 05.01.2004 [PERSON] була заведена спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру 49446585 від 12.10.2017, номер у спадковому реєстрі 32357916. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлої 16.11.2016 [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру 49434477 від 11.10.2017. Отже [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до довідки виданої Корюківською міською радою від 17.07.2017 № 384 [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав зі своєю дружиною [PERSON] Відповідно до довідки виданої Корюківською міською радою від 17.07.2017 № 385 [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] за даною адресою не була зареєстрована, але постійно проживала та вела з [PERSON] спільне господарство [PERSON] племінниця покійної. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець [PERSON] набув право на земельну частку (пай), спадкодавець [PERSON] набула право власності на спірні земельні ділянки, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], позивач прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON], оскільки постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини, проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) та спірні земельні ділянки. Судові витрати залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved