Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що їй на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2002 року, належить житловий будинок № 17 по вулиці Лівобережній в місті Словянську Донецької області. В даній квартирі зареєстрований також її сини відповідачі [PERSON], [PERSON], та племінники відповідачі [PERSON], [PERSON]. Відповідачі знятися з реєстрації у добровільному порядку не можуть, оскільки з лютого 2014 року та по теперішній час знаходяться на постійному місці мешкання в Російської Федерації. Позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання субсидії, усі зайві комунальні платежі вона сплачує ще й за відповідачів. У звязку з чим просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 17 по вулиці Лівобережній в місті Словянську Донецької області. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, просила суд позовні вимоги задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивачки, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 24 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області за реєстром № 9108, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Словянська 27.12.2002 року, [PERSON] придбала житловий будинок № 17 по вулиці Лівобережній в місті Словянську Донецької області. Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачці на праві власності належить житловий будинок, права користування яким вона просить позбавити відповідачів. Як випливає з дослідженої в судовому засіданні домової книги для прописки громадян, проживаючих в [INFO], за даною адресою зареєстровані відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як зазначено у Довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні Словянської міської ради Донецької області № б/н від 21.08.2015 року, за адресою м. Словянськ, вул. Лівобережна, б. 17, зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до [PERSON] мікрорайону «Східний» м. Словянська № 990а від 29.09.2015 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою [INFO], б. 17, однак тривалий час не проживають. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що в будинку, власником якого є [PERSON] зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які тривалий час не проживають у зазначеному будинку. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачі в судове засідання не зявилися, не скористалися своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надали належних доказів, які спростовують доводи позивача. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн., а також витрати у звязку з повідомленням відповідачів про слухання справи у сумі 630,00 грн., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями.

Outcome: approved