Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 20.06.2019 року за вхідним № 21882/19-Вх надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] «Про встановлення факту, що мають юридичне значення». Заявник з урахуванням уточнення прохає: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] який проживає в [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податку - [NUMBER] проживав однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] , померлою [INFO] однією сім`єю з 1955 р. по день її смерті. Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податку - [NUMBER] проживав з [PERSON] , [INFO] , який проживала в [ADDRESS] , померлим [INFO] однією сім`єю з січня 2000 р. по день його смерті. Заява мотивована тим, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 5,55 гектарів на території Мельниківської сільської ради Банківського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 9.01.1997 р., виданого Банківською районною державною адміністрацією Харківської області та майновий пай в розмірі 4939 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 1.08.2001 р., виданого Мельниківською сільською радою Банківського району Харківської області. [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , якому остання приходиться внучатою племінницею, як чоловік та дружина з 1955 р. без реєстрації шлюбу. Вони мали фактичні шлюбні відносини, постійно проживали разом в [ADDRESS] за цією адресою мали паспортну реєстрацію, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Дітей вони не мали. Вони носили одне прізвище, оскільки в цьому селі майже всі мешканці носять це прізвище. Оскільки вони мали дуже похилий вік, за віком та станом здоров`я потребували постійного піклування ( [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] ), дітей та інших родичів, крім нашої сім`ї, не мали, вони запропонували моєму батькові [PERSON] проживати разом з ними. З початку 2000 р. [PERSON] став постійно проживати разом з [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Мій батько опікувався ними, вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла. На момент смерті [PERSON] вона проживала з фактичним чоловіком [PERSON] . [PERSON] за життя заповіту не залишила. Після її смерті до нотаріуса з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадщину після її смерті фактично прийняв [PERSON] як спадкоємець четвертої черги як особа, яка проживала однією сім`єю зі спадкодавцем не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] за життя заповідав [PERSON] право на земельну частку розміром 5,55 га, яка перебуває у колективній власності ПСП «Мельникове» та стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий Банківською районною державною адміністрацією від 9.01.1997 р. та майновий пай розміром 5981 грн., що стверджується свідоцтвом [NUMBER] , виданим Мельниківською сільською радою від 1.08.2001 р. на підставі заповіту від 20.07.2004 р., посвідченого Мельниківською сільською радою Банківського району Харківської області. [PERSON] помер [INFO] На момент смерті [PERSON] , [PERSON] продовжував проживати разом з ним у [ADDRESS] . Після його смерті [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Банківської районної державної нотаріальної контори. Інших заяв не від кого до нотаріуса не поступало. Інших заповітів не було. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. [PERSON] за життя заповідав заявниці та її рідній сестрі заінтересованій особі [PERSON] та моїй матері [PERSON] усе належне йому майно заповітом від 13.09.2008 р., який посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Нескородовою О. А. [INFO] жовтня 2008 р. батько [PERSON] помер. Далі заявниця вказує про те. що після смерті батька я, моя сестра [PERSON] та мати [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини до Сьомої (тепер Четверта) Харківської державної нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Після її смерті вона та сестра [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Моє рідство з [PERSON] таке. Мій прадід по матері [PERSON] був рідним братом [PERSON] , який являється батьком [PERSON] . Моя баба по матері [PERSON] являється двоюрідною сестрою [PERSON] . Моя мати [PERSON] являється двоюрідною племінницею [PERSON] . А заявниця та сестра [PERSON] є його внучатами племінницями. Встановлення даних фактів необхідно для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявниця не прибула представник заявника адвокат Богачова Г.О. надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, прохала задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила обставини викладені у заяві. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та допитаних у судовому засіданні свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дослідивши письмові докази по справі,давши їм оцінку,вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом установлено, що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 5,55 гектарів на території Мельниківської сільської ради Банківського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 9.01.1997 р., виданого Банківською районною державною адміністрацією Харківської області та майновий пай в розмірі 4939 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 01.08.2001 р., виданого Мельниківською сільською радою Банківського району Харківської області(а.с.9,10,11). [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , якому заявниця приходиться внучатою племінницею, як чоловік та дружина з 1955 р. без реєстрації шлюбу. Вони мали фактичні шлюбні відносини, постійно проживали разом в [ADDRESS] . Як вбачається з свідоцтва про смерть виданого 17.02.2003 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області [PERSON] померла [INFO] (а.с. 28). На момент смерті [PERSON] проживала з фактичним чоловіком [PERSON] . [PERSON] за життя заповіту не залишила. Після її смерті до нотаріуса з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадщину після її смерті фактично прийняв [PERSON] як спадкоємець четвертої черги як особа, яка проживала однією сім`єю зі спадкодавцем не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з заповіту від 20.07.2004 року [PERSON] за життя заповідав [PERSON] право на земельну частку розміром 5,55 га, яка перебуває у колективній власності ПСП «Мельникове» та стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий Банківською районною державною адміністрацією від 09.01.1997 року та майновий пай розміром 5981 грн., що стверджується свідоцтвом [NUMBER] , виданим Мельниківською сільською радою від 01.08.2001 року (а.с.15). [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть від 06.03.2006 року виданого Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області помер [INFO] (а.с.27). У відповідності до вимог ст. ст.\~315,\~319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. У судовому засіданні окрім наданих доказів факт\~проживання однією сім`єю, підтвердили також поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки не суперечать матеріалам справи. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] «Про встановлення факту, що мають юридичне значення» - підлягає задоволенню. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved