Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності на вклад у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що її мати, [PERSON], ІПН[NUMBER], відкрила у ПАТ «Державний Ощадний Банк України» рахунок [NUMBER] за договором №137888204 від 27.01.2014 року на вклад «Накопичувальний». За умовами договору процентна ставка за депозитом встановлювалась у розмірі 15,5% річних, розмір вкладу - 10 000 грн. [INFO] мати позивачки, [PERSON], померла. У зв'язку з цим була відкрита спадкова справа №56703882 (25-2014) приватним нотаріусом Афанасенко В.С. На час відкриття спадкової справи позивачці було відомо лише про рахунок у ПАТ «Укрсиббанк», а про рахунок у ПАТ «Державний Ощадний банк України» їй було невідомо. Тому видавалось лише свідоцтво про прав на спадщину лише на рахунок у ПАТ «Укрсиббанк». Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, всю спадщину позивачка отримала сама. У грудні 2015 року позивачка знайшла договори на відкриття банківського рахунку та дізналася про існування депозитного рахунку, спадкоємцем якого також вона себе вважає. Тому позивачка звернулася до нотаріуса, в якого відкрита спадкова справа. Але постановою від 05.12.2015 року №146/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вклади з відсотками, які знаходяться у ПАТ «Державний Ощадний Банк України». Згідно наказу Міністерства юстиції України «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» від 17.06.2014 року №953/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.2014 року за №640/25417, тимчасово припинено доступ користувачів, які зареєстровані на території Донецької області, міста Донецька включно, до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, до Спадкового реєстру включно. Згідно Наказу Міністерства юстиції «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» від 28.07.2015 року №1351/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 липня 2015 року за №907/27352, тимчасово припинено доступ користувачів, які зареєстровані на території Донецької області, міста Донецька включно, до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів включно. Представник позивача неодноразово звертався до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо допомоги по вирішенню питання передання спадкової справи до нотаріальної контори, де є доступ до необхідного Спадкового реєстру. Були отримані відповіді, якими підтверджувалось, що архів приватного нотаріуса Афанасенко В.С. знаходиться в м. Донецьку, але станом на 04.01.2016 року діяльності нотаріус не припиняв. Було запропоновано передати спадкову справу до п'ятої донецької держнотаріальної контори, та видано відповідний наказ №29/2 від 08.02.2016 року. Але нотаріус передати спадкову справу не змогла і у червні 2016 року припинила діяльність. Представник позивача неодноразово звертався до відповідача за відомостям щодо розміру вкладу на рахунку з відсотками. Але відповідач відмовив у наданні інформації. Таким чином, визначити точно розмір спадщини неможливо. Позивачка просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO], право власності на кошти в сумі 10000 грн. із відповідними відсотками по депозиту на рахунку [NUMBER], який знаходиться в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10004/083 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». У судовому засіданні представник позивачки, [PERSON], підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухав пояснення представника позивачки, перевірив надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що позивачка, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.11-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить вклад з відповідними відсотками, який знаходиться у ПАТ «Державний Ощадний Банк України» на депозитному рахунку [NUMBER] згідно договору №137888204 від 27.01.2014 року, укладеному між [PERSON] та ПАТ «Державний Ощадний банк України». Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2014 року позивачка [PERSON] після смерті матері [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад, що зберігається у ПАТ «Укрсиббанк» (а.с.13 зворотній бік). Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру. Постановою приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Афанасенко В.С. від 05.12.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, який знаходиться у ПАТ «Державний Ощадний Банк України», у зв'язку з тим, що нотаріуси, зареєстровані на території міста Донецька, тимчасово не мають доступу до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України (а.с.14). Позивачка неодноразово зверталася до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо допомоги по вирішенню питання передання спадкової справи до нотаріальної контори, де є доступ до необхідного Спадкового реєстру. Були отримані відповіді, якими підтверджувалось, що архів приватного нотаріуса Афанасенко В.С. знаходиться в м. Донецьку, але станом на 04.01.2016 року діяльності нотаріус не припиняв. Як вбачається з наказу головного територіального управління юстиції у Донецькій області №29/2 від 08.02.2016 року було приватний нотаріус повинен був передати спадкову справу до п'ятої донецької держнотаріальної контори (а.с.20) Однак нотаріус передати спадкову справу не змогла і у червні 2016 року припинила діяльність. Як вбачається з довідки ПАТ «Державний Ощадний Банк України» від 10.10.2016 року, станом на 10.10.2016 року на ім'я [PERSON] відкритий рахунок [NUMBER], дата відкриття рахунку 27.01.2014, сума залишку на рахунку становить 14000 грн. (а.с.48) Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право власності на вклад у банку через те, спадкова справа не була передана до нотаріальної контори. Позивачка має право на успадкування вкладу, але таке її право не визнане державним нотаріусом. Між тим, зазначеними вище доказами підтверджено, що після смерті [PERSON] позивачка - спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом подачі заяви у нотаріальну контору відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. За таких обставин, право на визнання права власності на вклад підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved