Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Дана позовна заява обґрунтована тим що 09 березня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Діти проживають разом із позивачем, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, постійно змінює місце роботи. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину, тобто 2000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка мотивована тим, що їх діти дочка [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в теперішній час проживають разом з ним, а після розірвання шлюбу дочка, за їх спільною домовленістю, дочка залишиться проживати з ним, а син разом з матірю, майже всі витрати по утриманню дітей несе він та його батьки. Просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила, що в теперішній час вона проживає з іншим чоловіком за адресою: [ADDRESS]. Діти проживають разом з нею. Син проживає з нею постійно, а дочку періодично бере до себе мати відповідача, приблизно один раз на місяць, та вона у неї знаходиться приблизно тиждень. За адресою: м. Словянськ, вул. Тельмана (Зіркова), 6 проживають її батьки та вона проживала там разом з дітьми раніше, до того, як переїхала в [ADDRESS]. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надав пояснення, в яких зазначив, що він зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] з матірю з серпня 2016 року. Діти зареєстровані за даною адресою з народження. Дочка постійно бувала в них, приблизно три тижні на місяць, однак, останній місяць позивач дитину не дає. Він бажає, щоб дочка залишилася проживати разом з ним. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей, зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] просив задовольнити. Третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради свого представника для участі в судовому засіданні не направила, відповідно до заяви № 29/01-88 від 16.01.2017 року просили розглянути дану справу без участі їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона є матірю відповідача [PERSON] та, відповідно, бабусею дітей. Як бабуся, вона постійно брала до себе онуку [PERSON], яка в неї фактично проживала по кілька місяців. Також, вона постійно брала дівчинку до себе у вихідні дні. Коли дівчинка була в неї, всі розходи по її утриманню несла вона, однак, протягом останнього місяця позивач їй дитину не дає. Діти зареєстровані за її адресою з моменту народження. Хлопчик фактично весь час проживає з позивачем. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона є сусідкою [PERSON] та у звязку з чим їй відомо, що дівчинка [PERSON] постійно знаходилася у бабусі. В теперішній час дівчинку у [PERSON] вона не бачить. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала показання та зазначила, що вона товаришує з позивачем та часто буває в неї дома, іноді доглядає за дітьми. Ії відомо, що дочка [PERSON] багато часу проводить з бабусею, але проживає вона з матірю. Вислухавши пояснення сторін та показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 466710, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] народилася 06 квітня 2012 року, її батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. [PERSON] народився 01 жовтня 2013 року, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-НО № 347117. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 278755, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Доказів, на підтвердження тієї обставини, що станом на день та час розгляду сторони шлюб розірвали, суду не надано. Згідно з довідкою комітету мікрорайону ЖД № 2 м. Словянська від 27.09.2016 року [PERSON] проживає однією сім»єю з дочкою [PERSON] та сином [PERSON] за адресою: м. Словянськ, вул. Тельмана (Зіркова), 6. Відповідно до Акту комітету мікрорайону «Центр-2» м. Словянська від 17.01.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи буд. 39., кв. 69 фактично проживає [PERSON] разом з дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з витягом з Протоколу ЛКК № 976 від 09.12.2016 року [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO] відноситься до групи дітей, які часто хворіють. Згідно з витягом з Протоколу ЛКК № 977 від 09.12.2016 року [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO] відноситься до групи дітей, які часто хворіють. Відповідно до довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад копменсуючого типу № 6 «Сонечко» діти [PERSON] та [PERSON] відвідують даний заклад з 22.08.2016 року по теперішній час. Хлопчика в садочок приводить і забирає мати, дівчинку в садочок приводить та забирає мати та батько. Діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], разом із батьком [PERSON]. Також, за даною адресою зареєстрована мати відповідача та, відповідно, бабуся дітей [PERSON]. Дана обставина підтверджується довідкою Словянської міської ради Донецької області. Згідно з листом органу опіки та піклування Словянської міської ради діти [PERSON] та [PERSON] фактично мешкають разом з матірю [PERSON]. Перешкод в спілкуванні батьку [PERSON] та іншим родичам не чинить. Актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Варшавська, 12 встановлено, що умови проживання в будинку задовільні, в наявності меблі, побутова техніка, сучасний ремонт, в будинку чисто та охайно, є іграшки. Діти часто бувають за цією адресою, обмежень в спілкуванні з батьком та бабусею немає. Актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Зіркова, 6 встановлено, що в будинку в наявності меблі, побутова техніка, в будинку чисто та охайно, є іграшки для дітей та одежа. Актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи 39/69 встановлено, що умови проживання задовільні, є окрема кімната для дітей, іграшки, книжки, в наявності необхідна побутова техніка, необхідні для проживання меблі. У кожної дитини окреме ліжко. Проаналізувавши надані сторонами письмові докази та показання свідків, суд доходить до висновку, що фактично діти проживають з матірю - позивачем [PERSON] При цьому суд приймає до уваги, що донька позивача та відповідача [PERSON] часто знаходиться у батька та бабусі за місцем їх проживання: м, Словянськ, вул. Варшавська, 12. Однак, суд вважає, що дана обставина не може свідчити про те, що дівчинка не проживає з позивачем та не перебуває на її утриманні. Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено та підтверджується довідкою ФОП [PERSON] від 09.02.2017 року, що відповідач [PERSON] працює затягувальником взуття з заробітною платою згідно штатного розкладу. Проаналізувавши вищенаведені законодавчі приписи, що регулюють виникли між сторонами правовідносини, та фактичні обставини, встановлені в судовому засіданні, суд доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають частковому задоволенню та встановлює розмір стягнення в твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину, а всього 1600,00 грн. щомісячно. Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволенню не підлягають, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діти фактично проживають з матірю позивачем по справі. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За звернення до суду з даним позовом стягується судовий збір в розмірі 640,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial