Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

До Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, за участю заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,98 умовних кадастрових гектарів, що належала йому на підставі сертифікату серія [NUMBER] на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, вартість якої становить 89562,14 грн. та передати її у власність Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектарів, що належала йому на підставі сертифікату серія [NUMBER] на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Згідно інформації Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області [PERSON] на час смерті проживав з співмешканкою [PERSON] та її дочкою [PERSON], які вже також померли. Посадовими особами Верещаківської сільської ради заповіт [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємці в померлого відсутні. З моменту смерті [PERSON] і до даного часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої із черг за законом не виявлено. У відповідності до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Прокурор зазначає, що має місце бездіяльність органу місцевого самоврядування щодо звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому він звертається до суду з такою заявою в інтересах держави. В судовому засіданні прокурор вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області у судове засідання не з'явилась, подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності повноважних представників Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії запису акта про смерть № 16 від 07.08.1997 року, виданого Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON], який народився [INFO] у с. Печірна Лановецького району Тернопільської області, помер [INFO] року. Місцем проживання померлої особи визначено: [ADDRESS]. Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 36/110-18 від 28.03.2018 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №222. Земельна частка (пай) знаходиться на території Верещаківської сільської ради. Вищезгаданий сертифікат отримано, про що свідчить підпис у книзі. Станом на 01.01.2018 року вартість земельної частки (паю) по сертифікату з урахуванням коефіцієнтів минулих років становить 89462,14 грн Згідно інформації Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 47 від 27.03.2018 року, померлий [INFO] року [PERSON] на час смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] із ним на день смерті були зареєстровані і проживали слідуючі особи : співмешканка-[PERSON] - [INFO], померла [INFO] року; дочка співмешканки -[PERSON] - [INFO], померла в Лановецькому територіальному центрі, реєстрація смерті проводилась Лановецьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Тернопільській області, інформація про дату смерті у сільській раді відсутня. Родичів і спадкоємців немає. Відповідно до копії запису акта про смерть № 13 від 03.05.2000 року, виданого Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON], яка народилась [INFO] у с. Верещаки Лановецького району Тернопільської області, померла [INFO] року. Місцем проживання померлої особи визначено: [ADDRESS]. Відповідно до копії актового запису про смерть № 80 від 31.08.2015 року, виданого Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON], яка народилась [INFO] у с. Верещаки Лановецького району Тернопільської області, померла [INFO] року. Місцем проживання померлої особи визначено: [ADDRESS]. Відповідно до інформації Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 46 від 27.03.2018 року, згідно журналу для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету сільської ради за 1994-2000 роки, який зберігається у сільській раді, посадовими особами Верещаківської сільської ради заповіт громадянина [PERSON] , померлого [INFO] року, не посвідчувався. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), від 28.03.2018 року за параметрами пошуку [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), від 28.03.2018 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до інформації Лановецького відділення Кременецької ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області № 48 від 28.03.2018 року, Лановецьким відділенням КременецькоїОДПІ заходи щодо передачі у державну власність спадкового майна( земельного паю) [PERSON]( помер [INFO] року) не вживались. 29.03.2018 листом № 64/324 вих-18 заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури повідомив Верещаківську сільську раду про те, що ним підготовлено заяву в інтересах держави в особі Верещаківської сільської ради на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про визнання спадщини [PERSON] відумерлою, яку буде скеровано до Лановецького районного суду Тернопільської області. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Пунктом 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках. Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 23 Закону України „Про прокуратуру від 14.10.2014 № 1697-VII представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Статтею 14 Конституції України встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. У зв'язку з цим своєчасне оформлення правового статусу земельних ділянок має загальнодержавне значення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача. Ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини спадщини. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Пунктом 4, 5 Перехідних та Прикінцевих положень Цивільного Кодексу України передбачено, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила ст. 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом сплило не менше одного року. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 № 280/97-ВР спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму листі від 16.05.2013 за №24-753/0/4-13 розяснив, що із метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст. 555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст. 1277 ЦК України), правила абз. 2 п. 5Прикінцевих та перехідних положень ЦК України слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР. Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч. 2 ст. 1277 ЦК України та абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 01 липня 2003 року. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, чинної на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тобто [INFO] року. Згідно ст.526 ЦК УРСР, що діяла на той час, місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця. Згідно інформації Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 47 від 27.03.2018 року, померлий [INFO] року [PERSON] на час смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] із ним на день смерті були зареєстровані і проживали слідуючі особи : співмешканка-[PERSON] - [INFO], померла [INFO] року; дочка співмешканки -[PERSON] - [INFO], померла в Лановецькому територіальному центрі. Родичів і спадкоємців немає. П. 1 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР передбачено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом. Зі змісту ст. 524 ЦК УРСР вбачається, що особисті немайнові права, які тісно повязані з майновими правами є предметом спадщини. Відповідно до с. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР було визначено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави. Судом встановлено, що таких дій ніким із спадкоємців не було вчинено, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про праву на спадщину), від 28.03.2018 року, що за параметрами пошуку [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до набрання чинності ЦК України від 16.01.2003, тому повинна була перейти у власність держави на підставі ст. 555 ЦК УРСР. У листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 № 24-753/0/4-132 зазначено, що положення абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК застосовуються, якщо спадщина не перейшла до держави в порядку, передбаченому ст. 555 ЦК УРСР. Крім того слід зазначити, що на той час існувала певна процедура переходу спадщини до держави без рішення суду, оскільки відповідно до чинного на той час законодавства звернення до суду за вирішенням цього питання не передбачалося. Натомість згідно з п. 12 ч. 1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні до функції державних податкових інспекцій входило проведення роботи, пов'язаної з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією безхазяйного майна, що перейшло за правом спадкування до держави. Зараз відповідно до п. 19-1.1.23 Податкового Кодексу України до вказаного органу відійшли лише функції контролю за вирішенням цього питання. З матеріалів справи вбачається, що спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в порядку, передбаченому ст. 555 ЦК УРСР, до держави не перейшла, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), від 28.03.2018 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, спадкова справа не заводилась, ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої із черг законом не виявлено та те, що пройшло більше одного року з моменту відкриття спадщини, тому для захисту інтересів держави суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин положення абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та визнати спадщину у вигляді права за земельну частку (пай) відумерлою та передати її у власність Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Враховуючи наведене,

Outcome: approved