Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме просить визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], що помер [INFO]. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті [PERSON], який був її батьком, вона звернулася до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, проте державним нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки вона не надала до нотаріальної контори правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS] та відсутності реєстрації права власності на вказане майно. Дану квартиру її батькові було видано в кооперативі ЖБК «Малиновський-14», пайовий внесок був ним сплачений в повному розмірі в 2002 році, що підтверджується відповідною довідкою. Після повної сплати паю її померлий батько ніяких правовстановлюючих документів на квартиру не отримував. Крім того, у її батька, є син від першого шлюбу [PERSON], який також являється спадкоємцем першої черги. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об'ємі, та з рішенням буде згоден. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними обставинами. Так судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON], який помер [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 8) 20.05.2010р. [PERSON], звернулася до Сьомої Одеської держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], вказавши в заяві, що крім неї є ще один спадкоємець - [PERSON], який являється сином [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] являється сином [PERSON], та являється також спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], однак до нотаріальної контори в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини не звертався. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.09.2015р. державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS], на підставі ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», а саме [PERSON] не надала до нотаріальної контори правовстановлюючий документ на вище зазначену квартиру. (а.с. 11) Відповідно до довідки, виданої [PERSON] 14.05.2002р. ЖБК «Малиновський-14», про те, що він являється власником ізольованої квартири [ADDRESS], який являється пайовиком кооперативу ЖСК «Малиновський-14», виплатив пайовий внесок в повному розмірі. (а.с. 13) Згідно інформації, наданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, повідомлено, що станом на 31.12.2012р., право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. У технічному паспорті від 04.09.2003р. власником вказаної квартири вказано [PERSON] (а.с. 14-15). У відповідності до вимог ч.3 ст.384 Цивільного кодексу у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Член житлово-будівельного кооперативу вважається таким, що викупив квартиру та набув право власності на неї з моменту коли він повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування. Таким чином, суд встановив, що [PERSON] набув права власності на квартиру [NUMBER], по [ADDRESS]. Згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Позивач, [PERSON], яка є донькою померлого, та [PERSON], який є сином померлого, відповідно статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями першої черги за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] Враховуючи те, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та державний нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майна. Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивачка не мають іншого виходу для захисту своїх прав ніж за зверненням до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадщину по закону після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Враховуючи зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, суд вважає можливим задовольнити позов, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем.

Outcome: approved