Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно та отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилась після смерті матері. Через розбіжність прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, заявник не має можливості оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право власності за законом. А тому він просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю заявника [PERSON] , а також той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку належить [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву в якій просить провести судовий розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа Білоцерківська районна державна нотаріальна контора до суду свого представника не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки представника суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] /а.с. 8/. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 3,78 га в межах Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Після смерті матері, заявник [PERSON] прийняв спадщину та звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема, через наявність розбіжностей в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Наведене підтверджується постановою № 418/02-31 від 28.02.2019 р. виданою державним нотаріусом Карпусь І.О. /а.с. 10/. З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження [PERSON] ім`я матері зазначено - [PERSON] , у державному акті про право власності на земельну ділянку - [PERSON] , а у свідоцтві про смерть - [PERSON] . Вирішуючи по суті заяву суд виходить з наступного. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. В ході дослідження письмових доказів судом було встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ця обставина підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] /а.с. 7/; - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] /а.с. 12/; - посвідченням учаника війни серії [NUMBER] /а.с. 13/; - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] /а.с. 5/; - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 8/; Наведеними вище доказами також підтверджується факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] - [PERSON] , яка померла [INFO] Встановлення даних фактів заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] надав суду усі письмові докази, на підставі яких родинний зв`язок між заявником [PERSON] та [PERSON] встановлено, також встановлено належність [PERSON] державного акту на земельну ділянку, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved