Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «УкрСиббанк» з позовом, у якому просило стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11173966000 від 26.06.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 24172, 22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року складає 509789, 27 грн. та по пені у розмірі 9376, 97 гривень та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати у розмірі 1218 гривень з кожного. Представник позивача до судового засідання 06.12.2017 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача [PERSON]. до судового засідання з'явився, просив у задоволенні позову відмовити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11173966000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-IV від 17.09.2008 р. були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банк стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов договору, позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 35000, 00 доларів США , а [PERSON] зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.06.2028 року та сплачувати щомісячно в термін та у розмірах, встановлених графіком погашення кредиту. За користування кредитними коштами [PERSON] зобов'язався сплатити проценти у розмірі 12, 50 % річних. Сторони домовились, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений у разі настання обставин, передбачених п. 5.2 кредитного договору (п. 1.3.2 кредитного договору) Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та сплачуються щомісячно у порядку, передбаченому п. 1.3 кредитного договору. Згідно п. 4.1 кредитного договору , за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, [PERSON] сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором , між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 123634 від 26.06.2007 р. та між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 123629 від 07.09.2007 р Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 25.06.2015 року відповідачам були направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 10.08.2015р. року , вимоги банку залишені без задоволення. Таким чином, станом на 10.08.2015р. , заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів , сплаті процентів за користування кредитом, становить 24172, 22 доларів США, з яких 22871, 74 доларі США кредитна заборгованість, 1300,48 доларів США заборгованість по процентам, заборгованість [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 5883, 44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами складає 3493, 53 грн. У відповідності до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов`язаний з виконати свій обов`язок. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від з відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. За правилами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно п. 1.1-1.5. Договором поруки Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком за Кредитним договором як солідарні боржники. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або Законом. Ч. 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання відповідає перед кредитором за завдані прострочені збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.3ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З наведеного вище, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved