Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 21.06.2013 року між ним та відповідачкою по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №144. Фактичні шлюбні відносини припинені. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач з відповідачкою мешкають окремо, спільне господарство з відповідачкою не ведеться. Під час спільного проживання з вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У них не залишилося ніяких загальної мети, ніякого порозуміння. Найближчим часом позивач планує виїхати для проживання до Польщі. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу неможливо і не відповідає їх інтересам. Спору про поділ майна не існує. Після розірвання шлюбу майнові права порушуватися не будуть. Вважає збереження неможливим, позивач не бачить майбутнього для ї сімї. Проти примирення категорично заперечує. В добровільному порядку в органи реєстрації актів цивільного стану відповідачка шлюб розірвати відмовляється, посилаючись на брак часу. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.12). Відповідачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути без її участі (а.с.13-14). Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області 21.06.2013 року, актовий запис №144. Фактичні шлюбні відносини припинені. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач з відповідачкою мешкають окремо, спільне господарство з відповідачкою не ведеться. Під час спільного проживання з вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У них не залишилося ніяких загальної мети, ніякого порозуміння. Найближчим часом позивач планує виїхати для проживання до Польщі. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу неможливо і не відповідає їх інтересам. Спору про поділ майна не існує. Після розірвання шлюбу майнові права порушуватися не будуть. Вважає збереження неможливим, позивач не бачить майбутнього для ї сімї. Проти примирення категорично заперечує. Відповідно до \~статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України\~передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.\~\~\~ Відповідно до\~статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Позивач при поданні позовної заяви сплачено судовий збір. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягав на поверненні судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved