Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» з заявою про відновлення втраченого судового провадження. В заяві зазначили, що 11.05.2012 року Кіровський районний суд м. Донецька виніс рішення № 2/0525/1372/12 про стягнення з [PERSON] (ІПН [NUMBER], місце реєстрації: 83064, [ADDRESS]) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором№74 від 27.06.2008 року в розмірі 1 344 400,92 грн., пеню за порушення виконання зобовязань в розмірі 499 362,50 грн. та судовий збір в розмірі 3 219,00 грн., а всього стягнути 1 846 982, 42 гри. З 06.02.2014 року виконавчий лист № 2/0525/1372/12 від 02.07.2012 року перебуває на виконанні у ВДВС Кіровського РУЮ. 22.01.2016 року уповноваженою особою Фонду на адресу ВДВС Кіровського РУЮ, направлено Заяву щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, (відповідь не отримано). 26.02.2016 року уповноваженою особою Фонду на адресу ГТУЮ у Донецькій обл., направлено Заяву щодо надання інформації про хід виконавчого провадження. 08.04.2016 року на адресу ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» було отримано відповідь від ГТУЮ у Донецькій обл. про те, що оригінал виконавчого листа № 2/0525/1372/12 від 02.07.2012 року про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором було втрачено в результаті АТО. Уповноваженою особого на ліквідацію ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», встановлено, що співробітниками [PERSON] в порушення Положення по роботі з проблемними активами ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» через халатне відношення до своїх службових обовязків, на виконання до ДВС ряд виконавчих листів, ряд виконавчих листів втрачено, а значна кількість виконавчих проваджень належним чином не супроводжувалась. Не повернення боржниками [PERSON] кредитної заборгованості, в тому числі [PERSON], в сукупності призвело до неплатоспроможності [PERSON]. Крім того, проведення АТО на території Донецької області спричинило зупинення роботи без виключення усіх судів, а також засобів поштового звязку на зазначеній території зокрема Кіровського районного суду м. Донецька. Виходячи із вищезазначеного, можливості щодо звернення до Кіровського районного суду м. Донецька із заявою про отримання копій процесуальних документів, які б свідчили про звернення ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до Кіровського районного суду м. Донецька із заявою про видачу виконавчого документа на Рішення Кіровського районного суду м. Донецька у справі № 2/0525/1372/12 - відсутні. Таким чином, є всі підстави вважати, що матеріали цивільної справи втрачені. 18.02.2015 року ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» отримав лист-відповідь Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» з приводу призупинення приймання до пересилання поштових відправлень до деяких населених пунктів, до переліку яких входить м. Донецьк. Враховуючи вище викладене, вважають Виконавчий лист Кіровського районного суду м. Донецька № 2/0525/1372/12 від 02.07.2012 року втраченим, а строки його предявлення до органів Державної виконавчої служби пропущеними. Метою відновлення втраченого судового провадження є відновлення процесуальних прав ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», повязаних із неможливістю реалізації вимог зазначених в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька по справі 2/0525/1372/12 від 11.05.2012 року через втрату судового провадження 2/0525/1372/12 від 11.05.2012 р. Підставами для відновлення судового провадження є повна втрата судового провадження у цивільній справі, що унеможливлює отримання дублікату виконавчого листа Кіровського районного суду м. Донецька 2/0525/1372/12 від 02.07.2012 p., щодо стягнення з [PERSON] (ІПН [NUMBER], місце реєстрації: 83064, [ADDRESS]) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором№74 від 27.06.2008 року в розмірі 1 344 400,92 грн., пеню за порушення виконання зобовязань в розмірі 499 362,50 грн. та судовий збір в розмірі 3 219,00 грн., а всього стягнути 1 846 982, 42 грн. Для відновлення втраченого провадження, представником заявника надаються копії наступних документів: відповідь_ГТУТО у Донецькій обл. N° 2-15-64 від 29.03.2016 року; Запит ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» №09/536 від 26.02.2016 року; Запит ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» №09/320 від 22.01.2016 року; рішення Кіровського районного суду м. Донецька 2/0525/1372/12 від 11.05.2012 p.; проект позовної заяви ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до [PERSON]; Кредитний договір з додатками № 74 від 27.06.2008 року; іпотечний договір № 26/К/74 від 27.06.2008 року; копія паспорта та ІПН [PERSON] (Інші документи у Заявника відсутні). Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі 2/0525/1372/12 від 11.05.2012 р., щодо стягнення з [PERSON] (ІПН [NUMBER], місце реєстрації: 83064, [ADDRESS]) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №74 від 27.06.2008 року в розмірі 1 344 400,92 грн., пеню за порушення виконання зобовязань в розмірі 499 362,50 грн. та судовий збір в розмірі 3 219,00 грн., а всього стягнути 1846 982, 42 грн. Зацікавлені особи до судового засідання не зявились, про день час розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно\~ст. 370 ЦПК України\~неявка сторін в судове засідання не є перешкодою в розгляді справи. Суд вважає за можливе розглянути питання про можливість відновлення втраченого провадження у відсутні сторін, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи. Відповідно до\~ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України\~передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно\~ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до\~ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 11 травня 2012 року по справі 2/0525/1372/12 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до [PERSON]. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за кредитним договором № 74 від 27.06.2008 року в розмірі 1 344 400,92 грн., пеню за порушення виконання зобовязань в розмірі 499 362,50 грн. та судовий збір в розмірі 3 219,00 грн., а всього стягнути 1 846 982 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч девятсот вісімдесят дві) гривні 42 копійки. Рішення суду набрало законної сили 12.05.2012р. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Відповідно до листа Управління державної виконавчої служби від 29.03.2016 року внаслідок захоплення приміщення відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчого документу у відповідному відділі не уявляється можливим (а.с.3). Відповідно до ч.1\~ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за можливе відновити втрачене провадження, а саме рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 11 травня 2012 року по справі 2/0525/1372/12 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до [PERSON].

Outcome: approved