Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулась [PERSON] , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинок [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на будинок [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, є його дочки [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцями були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається з 1/2 частки будинку [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо будинку [ADDRESS] позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця, а саме: свідоцтва про право померлого [PERSON] на спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] , який за життя був власником будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] першою чергою спадкоємців окрім [PERSON] були [PERSON] , [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.05.2001 р. не можливо, оскільки справи по 2002 рік включно передані на збереження до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який на теперішній час знаходиться на окупованій території. Відповідач [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що дочки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , а отже разом з первісним позивачем має право на отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 будинку [ADDRESS] . Проте за тих же обставин, що зазначені у первісному позові, не має можливості розпорядитися своєю власністю. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у первісному позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у зустрічному позові. Представник відповідача Іллінівської сільської ради в судове засідання не з`явився, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є обґрунтованими. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків. [INFO] в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.05.1996 р. (актовий запис № 12 складений 11.05.1996 р. виконком Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області), копія якого долучена до матеріалів справи. За життя померлому належав будинок [ADDRESS] , що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.02.2010 р. серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Правдівської сільської ради від 26.12.1988 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації за № 25376499 від 22.02.2010 р., листом КУ «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» від 09.01.2019 р. за № 14. Відповідно до ст. 529 ч. 1 ЦК Української РСР (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55439643 від 13.03.2019 р., листів Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 13.08.2018 р. за № 829/01-16 та від 13.03.2019 р. за № 296/01-09 після смерті [PERSON] [INFO] р. було видано свідоцтво про право на спадщину. З`ясувати коло спадкоємців неможливо, оскільки справи по 2002 рік включно передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, яке на теперішній час знаходиться на тимчасово неконтрольованій території. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були дружина померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.10.1980 р. (актовий запис № 16 складений 01.10.1980 р. Правдівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області) та діти - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.09.1964 р. (актовий запис № 61 складений 17 вересня 1964 р. Артемівським рай бюро ЗАГС Донецької області) та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.08.1958 р. (актовий запис № 32 складений 06 серпня 1958 р. Миколаївською сільською радою Дзержинського району Сталінської Донецької області). [PERSON] на час відкриття спадщини мала зареєстроване місце проживання разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою, наданою Правдівською сільською радою №813 від 03.12.2009 року. [INFO] в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2006 р. (актовий запис № 8 складений 05.04.2006 р. виконкомом Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області), копія якого долучена до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] Другою Костянтинівською нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 159/2006, з матеріалів якої вбачається, що спадщину прийняв син померлої - [PERSON] , видано свідоцтво про право на спадщину за законом за р № 1154 на земельну ділянку площею 6,42 га на території Правдівської сільської ради Костнтинівського району. [INFO] в с. Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2017 р. (актовий запис № 377 складений 10.11.2017 р. Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), копія якого долучена до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] Другою Костянтинівською нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 121/2018, з матеріалів якої вбачається, що спадщину прийняла його дружина - [PERSON] , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за р № № 305,306,307,309 на житловий будинок, земельну ділянку, розташованих в [ADDRESS] , земельну ділянку площею 5,48 га, площею 5,46 га, розташованих на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району. В судовому засіданні третя особа [PERSON] повідомила про те, що їй особисто відомі факти, які мають значення для справи, та надала згоду на її допит. Так, свідок повідомила про те, що вона особисто спілкувалась з дружиною спадкодавця [PERSON] , з синами спадкодавця [PERSON] , [PERSON] за їх життя та [PERSON] повідомила їй про те, що відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] на користь сина [PERSON] , [PERSON] повідомив їй про те, що спадщину після смерті [PERSON] не прийняв, а [PERSON] повідомив їй про те, що він прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Вказані дії вищенаведених осіб відповідали тієї домовленості, що існувала в їх родині за життя спадкодавця, а саме: про те, що син [PERSON] спадкуватиме права та обов`язки, що залишаться після смерті матері [PERSON] , а син [PERSON] буде єдиним, хто прийме спадщину після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Враховуючи те, що за обставин, що склалися, та які не залежали від волі учасників справи, та які були зумовлені тим, що спадкова справа після смерті [PERSON] була втрачена, а також, враховуючи те, що вказані обставини визнаються учасниками справи, суд дійшов висновку про належність, допустимість та достатність доказів, які підвереджують факт того, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якої входить право власності на житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2013 р. (актовий запис № 12, складений 04.06.2013 р. виконкомом Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області), копія якого долучена до матеріалів справи. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] . Другою Костянтинівською нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 119/2013, з матеріалів якої вбачається, що спадщину прийняли дочки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] та вони отримали декілька свідоцтв про право на спадщину за законом, в тому числі свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить право власності на 1/2 частку житлового будинку та на 1/2 частку земельної ділянки, розташованих в [ADDRESS] , копія якого долучена до матеріалів справи. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповдіно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Листом Вищого спеціалізованого суду України за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що судом встановлено факт того, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якої входило право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а [PERSON] та [PERSON] своєю чергою прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якої увійшло право власності на житловий будинок [ADDRESS] , проте спадкоємці мають об`єктивні перешкоди у реалізації свого права власності на спадщину через відсутність документа, що підтверджує їх право, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , право власності за кожним на 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна. Разом тим, в частині позовних вимог [PERSON] до Іллінівської сільської ради, [PERSON] про визнання лише за нею права власності в порядку спадкування на спірне нерухоме майно необхідно відмовити, оскільки судом було встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла також [PERSON] , а відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Outcome: partial