Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

До Рівненського міського суду звернувся з позовом Публічне акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступника ВАТ «Банк Універсальний» до [PERSON] , [PERSON] , в якому просили стягнути солідарноз [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по Додатковій угоді № ВL4087/ ВL4087-KL+ від 25.04.2008 р. до Генерального договору про падання кредитних послуг № ВL 4087 від 25.04.2008 р. в загальній сумі 83 409 (вісімдесят три тисячі чотириста дев`ять) дол. США, 55 центів та сплачений судовий збір в сумі 32460,25 гривень. В судовому засіданні представник позивача адвокат Гаврилюк С.В. . підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Просив застосувати наслідки спливу строку позовної давності, який розпочався з 31.05.2011р. та сплив 31.05.2014р. . просив застосувати строк позовної давності у спорі та відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] 17.10.2017р. подав до суду письмову заяву згідно якої просив врахувати, що його фінансовий стан погіршився в жовтні 2010 року. З 2010р.по 2012 р. за податковими повідомленнями-рішеннями з нього стягнуто значну суму податкових зобов`язань , яка не була сплачена. Постановою від 19.08.2014 р. Господарський суд Рівненської області визнав його банкрутом. Вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності, який розпочався з 31.05.2011р. та сплив 31.05.2014р. . просив застосувати строк позовної давності у спорі та відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Враховуючи думку сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON] . За клопотанням представника відповідача [PERSON] [PERSON] ухвалою Рівненського міського суду від 19.07.2016 року провадження у справі було зупиненодо розгляду по суті та набрання чинності рішення у справі за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою. Ухвалою суду від 05.12.2016 року провадження було відновлено. За клопотанням представника відповідача [PERSON] . [PERSON] ухвалою Рівненського міського суду від 04.05.2018 року провадження у справі було зупиненодо розгляду по суті та набрання чинності рішення у справі за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою. Ухвалою суду від 02.05.2019 року провадження було відновлено. Ухвалою Рівненського міського суду від 27.08.2019 року відмовлено [PERSON] у задоволенні клопотання про призначення судової економічної експертизи. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 25 квітня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL4087. Згідно п. 1.1.1. Генерального договору про надання кредитних послуг № ВL4087 від 25.04.2008 р. умови і порядок падання, сума, строк і порядок виконання зобов`язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього Договору оформлюється додатковою угодою до цього Договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невід`ємною частиною цього Договору. На підтвердження своїх зобов`язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL4087 від 25.04.2008 р. сторони 25 квітня 2008 р. уклали Додаткову угоду № ВL4087/ ВL4087-KL+ , відповідно до якої Банк встановив ліміт Позичальнику за Кредитною лінією в сумі 150 000 ,00 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США, а Позичальник прийняв та зобов`язався належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитною лінією у порядку та па умовах, зазначених у даній Індивідуальній угоді. Відповідно до п. 3.4. Генерального договору про надання кредитних послуг № ВL4087 від 25.04.2008 р. Позичальник зобов`язується: п. 3.4.1. Дотримуватись цільового використання кредитних коштів за цілями, зазначеними в Індивідуальних угодах, п. 3.4.2. У строк, визначений цим договором та окремими Індивідуальними угодами, виконати свої зобов`язанню по своєчасному поверненню заборгованості Позичальника перед Банком, а також сплачувати плату за кредитні послуги на рахунок Банку відповідно до умов цього договору та Індивідуальних угод, що є невід`ємною частиною даного договору. Згідно п. 2.3. Додаткової угоди № ВL4087/ ВL4087-KL+ від 25.04.2008 р. погашення грошових зобов`язань позичальника повинно здійснюватись наступним чином: другого робочого дня кожного поточного місяця мають бути сплачені проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов Генерального договору та цієї Індивідуальної угоди, не пізніше 01.04.2028 р. Позичальник зобов`язується погасити всю суму кредиту, наданого в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії, згідно умов Генерального договору та даної Індивідуальної угоди. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За користування кредитними коштами, відповідно до п. 5.1. Додаткової угоди ВL4087/ ВL4087-KL+ від 25.04.2008 р. у межах встановленого строку кредитування встановлена процентна ставка в розмірі 14 % річних. Згідно з п. 5.2. Додаткової угоди № ВL4087/ ВL4087-KL+ від 25.04.2008 р. за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлений Генеральним договором/індивідуальною угодою Банк додатково нараховує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Згідно п. 6.1. Генерального договору про надання кредитних послуг № ВL4087 від 25.04.2008 р. Банк,

Outcome: partial