Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], заповіту на випадок смерті не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно. Вказує, що спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є вона, як дружина спадкодавця, і [PERSON] та [PERSON], як діти спадкодавця. У встановлений законодавством строк по місцю відкриття спадщини вона подала до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини на її користь. Зазначає, що 03.06.2014 р. державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори їй були видані свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] та про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частину вказаного будинку. Крім цього майна її чоловікові на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1324 га, кадастровий № 3210945300:01:129:0023 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. У 2011 році у чоловіка виник намір поділити вказану земельну ділянку на дві земельні ділянки: площею 0,1000 га та площею 0,0324 га, тому за його заявою ТОВ «Бучанське земельно-кадастрове бюро» було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, а 29.11.2011 р. ним було подано відповідну заяву до відділу Держкомзему в м. Буча. Старий Державний акт він здав до відділу Держкомзему в м. Буча і повинен був отримати нові Державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га та на земельну ділянку площею 0,0324 га по [ADDRESS], однак не встиг, хоч Державні акти на його ім'я на вказані земельні ділянки були виготовлені. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №564/02-31 від 25 червня 2014 року. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий №3210800000:01:129:0477 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,0324 га, кадастровий №3210800000:01:129:0478 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилась, її представник подала заяву, в якій уточнила кадастрові номери земельних ділянок і просила слухати справу за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви, в яких позов визнали, просили слухати справу за їх відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідачі позов визнали, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст.524-527, 534, 541, 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved