Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася заявник із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з березня місяця 2005 року по 11 лютого 2021 року включно визнавши її спадкоємицею четвертої черги по закону після померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що не може підтвердити родинні відносини в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, через що змушена звертатися до суду. Представник заявника [PERSON] адвокат Портянко Є.В. заявлені вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити, про що надав відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності,при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яка являлася членом сім`ї [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] з 1972 року проживала в селі Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області. По причині похилого віку та незадовільного стану здоров`я з березня місяця 2005 року, зі власної згоди [PERSON] , за останньою доглядала та піклувалася [PERSON] та її члени родини. [PERSON] була одинокою та самотньою жінкою, сини якої померли. \~ \~ \~ \~З березня місяця 2005 року по самий день смерті [INFO] піклування за [PERSON] перейшло в теплі родинні відносини з сім`єю [PERSON] . Родинні відносини виражалися в спільному веденні господарства, зокрема допомозі в обробці огороду та присадибної ділянки. [PERSON] здійснювала приготування їжі [PERSON] , допомагала в лікуванні та підтриманні стану здоров`я. Всі свята святкували разом. \~ \~ \~ \~Сама [PERSON] допомагала [PERSON] виховувати синів [PERSON] та [PERSON] . Так, коли [PERSON] перебувала на роботі, [PERSON] знаходилася разом з [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з наданих фото, на яких сфотографовано [PERSON] (далі бабця [PERSON] ) та хлопців [PERSON] та [PERSON] в 2006 році біля місця проживання [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Проживала [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а [PERSON] [ADDRESS] на одному сходовому майданчику. [PERSON] ночувала у [PERSON] , оскільки стан здоров`я перед смертю останньої потребував постійного догляду. [PERSON] ночувала в Заявника, коли остання була у відрядженнях, разом з хлопцями [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вище зазначені обставини підтвердили жителі села Супрунівка та сусіди [PERSON] та [PERSON] , зокрема [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, в підтвердження проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] є власноручно написаний лист бабці [PERSON] , згідно якого остання зазначає, що Заявник та її родина справно їй допомагали в лиху годину її нездужання. \~ \~ \~ \~Поховання [PERSON] власними силами та за власні кошти здійснювала [PERSON] , що підтверджується відповідними документами. \~ \~ \~ \~Оскільки,\~ [PERSON] була членом сім`ї [PERSON] , остання на виконання вимог статті 1269 ЦК України після смерті [PERSON] звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Згідно з ст. 1218\~ПК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Згідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~ст. 315 ЦПК\~і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що померла [PERSON] дійсно була в гарних та родинних стосунках з заявником [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved