Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси, 27.01.2016 року звернувся заявник із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої зазначила, що , 01 серпня 1991 року між заявником [PERSON] та [PERSON] В.І. було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, який було посвідчено Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від 05.05.1991 року за реєстровим № 2-4460, однак при складанні зазначеного договору була допущена помилка, а саме: не було вказано номер квартири: «Гр. [PERSON] продав, а гр. [PERSON] купила квартиру,що знаходиться в місті Одесі по вулиці Сегедській в будинку № під № пятим а. Ця квартира складається з двох кімнат загальною площею - 44, 5 кв. м., в тому числі житлової площі - 29, 1 кв.м.».На даний час у заявниці виникла необхідність розпоряджатися вказаним майном, однак допущена в договорі помилка унеможливлює вчинення будь-якого правочину щодо вказаної квартири. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт придбання [PERSON] квартири під № 30, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Сегедській в будинку № 5А в м. Одесі, яка складається з двох кімнат загальною площею 44,5 кв.м., в тому числі житлової площі 29,1 кв.м.» на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, який було укладено між [PERSON] та [PERSON], та посвідчений Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від 05.05.1991 року за реєстровим № 2-4460. У судовому засіданні, 28.07.2016 року, заявник підтримала подану уточнену заяву, просила задовольнити її в повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON] та представник Першої ОДНК у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином, а саме рекомендованою кореспонденцією. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно Договору купівлі-продажу нерухомого майна, який було посвідчено Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від 05.05.1991 року за реєстровим №2-4460, [PERSON] є власником квартири №30 по вулиці Сегедській 5-а, в м. Одеса. Зазначений договір було зареєстровано у Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації під реєстровим №1733, на стр. 82 книга 45. Крім того, згідно паспорту громадянина України серії КЕ 636287, [PERSON], [INFO], з 08.07.1992 року зареєстрована за адресою: [INFO], кв. 30.Заявниця зазначає, що вона постійно проживає за вказаною адресою. Згідно ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні, заявник надала суду оригінал договору, технічного паспорту для огляду, тому,\~ враховуючи повний збіг даних у вказаних документах з даними, вказаними в паспорті громадянина України та інших документах, суд, враховуючи, що при укладені Договору купівлі-продажу квартири дійсно було допущено помилку, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved