Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

До Ірпінського міського суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною. В обґрунтування заяви вказує про те, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21.11.2014 по справі №367/849/14-ц визнано недієздатним [PERSON] [INFO] , та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено [PERSON] , [INFO] . Вказує про те, що обставини справи щодо недієздатності судом встановлені, [PERSON] має І групу інвалідності з дитинства, страждає на тяжку розумову відсталість у ступені вираженої імбецильності та необхідності встановлення над ним опіки не підлягають доказуванню в даній справі згідно з вимогами ч.3 ст. 61 Цивільно процесуальним кодексом України. [PERSON] (опікун) померла [INFO] . Оскільки, [PERSON] померла, [PERSON] залишився без опікуна, тому заявник має намір стати офіційним опікуном над сином. Зазначає про те, що заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, що доводиться наступним: актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, що міститься в матеріалах справи [PERSON] в Управлінні соціальної політики Бучанської міської ради та свідчить про наявність задовільних умов проживання у квартирі Заявника; не знятої чи непогашеної судимості заявник не має; заявник має задовільний стан здоров`я, що дозволяє постійно надавати соціальні послуги сину інваліду І групи; довідкою про фактичне місце проживання, виданою Бучанською міською радою на підставі акту депутата [PERSON] підтверджено, що Заявник проживає зі своїм сином [PERSON] . Тобто, зазначає про те, що підстави, передбачені ст. 64 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном його сина відсутні. Просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити. В судове засідання представник виконавчого комітету Бучанської міської ради не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи є подання Бучанської міської ради Київської області про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21.11.2014 по справі №367/849/14-ц визнано недієздатним [PERSON] [INFO] , та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] , яке видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.11.2020 року. Відповідно до довідки КНП «Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги Ірпінської міської ради Київської області» №ЛКТ № 79 від 16.07.2021, стан здоров`я [PERSON] дозволяє постійно надавати соціальні послуги сину інваліду І групи. Відповідно до довідки про фактичне місце проживання, виданої Бучанською міською радою на підставі акту депутата [PERSON] , заявник проживає зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки МВС України, серія ААА №1088676 від 29.072021 р., [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved