Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та [PERSON] укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №\~crР118638Га/14скв.18 від 24 квітня 2014 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземних транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак [NUMBER] , його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 01 квітня 2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] , та транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами за шкоду майну. У схемі ДТП зазначено, що [PERSON] надав поліс ОСЦПВ АМ/8463729, однак згідно з даними Моторного транспортного страхового бюро, що є у відкритому доступі, за даним полісом застраховано транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак [NUMBER] , номер кузову [NUMBER] , тобто це поліс на інший транспортний засіб, оскільки державний номерний знак автомобіля, яким керував [PERSON] є АН6115НХ, а номер кузову [NUMBER] . Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22\~травня 2019 року (справа № 266/2022/19) [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до п. 26.1 договору страхове відшкодування виплачується страховиком згідно з договором на підставі повідомлення про подію, письмової заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування і страхового акту, який складає страховик. 08 квітня 2019 року страхувальник звернувся до позивача із повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування. Згідно зі звітом про оцінку автомобіля, вартість відновлювального ремонту «Volkswagen Passat», державний номерний знак [NUMBER] , становить 26795,55 грн. Відповідно до п. 15 договору визначені умови виплати страхового відшкодування на базі авторизованої СТО, що згідно з п. 26.11.1 означає, що при розрахунку розміру страхового відшкодування в кошторис збитків включається вартість запасних частин, деталей, обладнань та матеріалів, ремонтних робіт, що визначається виключно з відновлення пошкодженого транспортного засобу на базі авторизованої СТО. Отже, умовами укладення між позивачем та страхувальником договору, передбачена можливість визначення розміру збитків та страхового відшкодування на підставі рахунку СТО. Відновлювальний ремонт об`єкту відповідно до рахунку № [NUMBER] від 15 квітня 2019 року ТОВ «Автоцентр-Україна» становить 25862,40\~грн. Згідно із страховим актом від 19 квітня 2019 року № АХА2461717 та платіжного доручення від 22 квітня 2019 року № 554950 позивачем здійснений перерахунок коштів у розмірі 21012,98 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Автоцентр-Україна», на підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування. Посилаючись на ст. ст. 993, 1166 ЦК України, зазначає, що до позивача перейшло право зворотної вимоги (суброгації) до відповідача, як до особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 21012,98 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved