Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» до [PERSON] , про стягнення заборгованості,у розмірі 744932,94 грн. та судових витрат, у сумі 11174,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на таке. 26.03.2008 року між [PERSON] та Акціонерним Комерційним Банком «ФОРУМ» було укладено Кредитний договір №0049/08/08-N, за умовами якого: Банк надав Позичальнику кредит, у розмірі 35000 Дол. США зі сплатою 12,50 % річних. Позивач зазначив, що видав відповідачу Кредитні кошти на загальну суму 35000 Дол. США, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі. Як вказує позивач, 26 березня 2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0049/08/08-N від 26.03.2008 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником. Позивач зазначив, що за період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, але, заборгованість Позичальника за Кредитним договором в повному обсязі не погашена. Станом на 19.06.2019 року, відповідач має заборгованість, у розмірі 744932,94 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 597316,80 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 129784,32 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками, згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 17831,82 грн. У зв`язку і зазначеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, у розмірі 744932,94 грн.та судовий збір, у сумі 11174,00 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просив розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованою адресою, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 26.03.2008 року між [PERSON] та Акціонерним Комерційним Банком «ФОРУМ» було укладено Кредитний договір №0049/08/08-N, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 35000 Дол. США, зі сплатою 12,50 % річних.(а.с. 6-10) 26 березня 2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого: ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0049/08/08-N від 26.03.2008 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником. (а.с. 17-21) Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 19.06.2019 року відповідач має заборгованість у розмірі 744932,94 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 597316,80 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 129784,32 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 17831,82 грн. (а.с. 13) Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 530 ЦК України визначено, що, коли у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідач свої зобов`язання не виконує, відповідно до умов Договору та має заборгованість на загальну суму 744932,94 грн. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною першою статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами першою та другою статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтями 1046, 1047 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з частинами першою та другою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частин першої та другої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання. За приписами частин першої та другої статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Право ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» є порушеним та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з відповідача повної суми заборгованості. За правилами статті 141 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. Позивач сплатив судовий збір в сумі 11174,00 гривень. (а.с. 1)

Outcome: approved