Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивував тим, що йому на праві свідоцтва про рпаво власності від 23 жовтня 2007 року належить житловий будинок № 11 по вул. Науки м. Словянськ Донецької області. З 25 грудня 2009 року по 02 грудня 2015 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В травні 2014 року їхня родина розпалась та відповідачка забравши власні речі з 24 травня 2014 року не мешкає в домоволодінні № 11 по вул.. Науки, м. Словянськ Донецької області з власної волі, без поважних причин. Залишаючи домоволодіння відповідач зазначила, що більш ніколи не стане проживати в домоволодінні. Реєстрація відповідачки перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатись домоволодінням, він вимушений сплачувати комунальні послуги з урахуванням реєстрації відповідачки. Окрім того, реєстрація відповідачки перешкоджає позивачу оформити субсидію на комунальні послуги. Тому, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є власником будинку № 11, розташованої по вул. Науки у місті Словянськ Донецької області, на підставі свідоцтва про право власності від 23 жовтня 207 року. Відповідно до копії рішення Словянського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до Довідки про склад родини виданою Виконавчим комітетом Словянської міської ради, окрім позивача в будинку № 11 по вул.. Науки зареєстровані: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO]. Таким чином, відповідач набув право на користування житловим приміщенням, як член сімї позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частиною другої наведеної статті передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до довідки від 11 грудня 2015 року, складеної керівником комітету мікрорайону «Центр 1», [PERSON] та сусідів позивача [PERSON] та [PERSON], [PERSON] дійсно не проживає в[INFO], вул. Науки м. Словянськ з 24 травня 2014 року по теперішній час, її особисті речі відсутні. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] не мешкає в будинку № 11 по вул. Науки міста Словянськ Донецької області більше року, мешкає в іншому місці та добровільно відмовляється знятись з реєстрації, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved