Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 29 травня 2019\~року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Центральний районний в м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що відповідно до свідоцтва про шлюб, мати заявника - [PERSON] , [INFO] (російською мовою « [PERSON] ») уродженка с. Берестове (с. Вибоїво) Запорізької області, та його батько - [PERSON] , 1920 року народження, уродженця с. Біла Церква Андріївського району Запорізької області, зареєстрували свій шлюб 09 липня 1950 року в Орджонікідзевському районному відділі РАЦС м. Жданова (актовий запис № 321), після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно з первісним свідоцтвом про народження заявника (викладеного російською мовою), виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС м. Жданова від 19 серпня 1953 року, актовий запис № 1079, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (російською мовою - « [PERSON] »). У свідоцтві про народження (викладеному державною мовою), виданим повторно Лівобережним районним у м. Маріуполі відділом РАЦС від 07 травня 2019 року, матір`ю заявника вказана: « [PERSON] ». За життя матері заявника її первісне свідоцтво про народження втрачене та у 1935 році Вибоївскою сільською радою Дніпропетровської області видане повторне свідоцтво за № 34 про її народження, в якому прізвище та ім`я по батькові зазначене « [PERSON] », [INFO] . Однак дані про її батьків, зокрема, про батька [PERSON] , у повторному свідоцтві відсутні. Таким чином, на теперішній час втрачені документи, що підтверджують родинний зв`язок між матір`ю заявника - [PERSON] і її батьком [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що Центральним районним у м. Маріуполі відділом РАЦС видано свідоцтво про смерть (повторне) актовий запис № 1015. Таким чином, наявні три різних написання прізвища та ім`я по батькові матері заявника, а саме: « [PERSON] » (у свідоцтві про народження заявника), « [PERSON] » (у свідоцтві про смерть), « [PERSON] » (у свідоцтві про народження матері). ЇЇ батько - рідний дід заявника - [PERSON] помер [INFO] та у свідоцтві про його смерть, виданому 12 жовтня 1978 року, зазначено його прізвище, ім`я та по-батькові (російською) « [PERSON] ». У відповіді Центрального районного у м. Маріуполі відділу РАЦС від 16 травня 2019 року зазначено про наявність актового запису № 1213 про смерть [PERSON] , [INFO] , складеного 12 жовтня 1979 року. Таким чином наявне різне написання українською мовою прізвища матері заявника в її свідоцтві про народження « [PERSON] » та прізвища її батька (діда заявника) в актовому записі про смерть « [PERSON] ». На теперішній час заявник, як спадкоємець за законом в порядку представлення, має наміри прийняти спадщину після смерті його діда [PERSON] . Заявник звернувся до Центрального районного відділу РАЦС м. Маріуполя із заявою про видачу йому оригіналу повторного свідоцтва про смерть його діда замість втраченого. У своїй відповіді від 27 березня 2019 року за № 556/15.2-25 начальник Центрального районного відділу РАЦС м. Маріуполя повідомив, що на підставі наданих ним документів щодо підтвердження родинних відносин, не вбачається, що [PERSON] є дідом заявника, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника відсутні відомості про батьків, тому у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] відмовлено. У зв`язку з чим заявник просить суд встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , померлої [INFO] , яка є матір`ю заявника. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 32). Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій вимоги заяви він підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив вирішити вимоги заяви на розсуд суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 21 липня 1999 року, [PERSON] народився [INFO] у м. Маріуполі Донецької області (а. с. 17). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським районним відділом РАЦС м. Жданов, батьками (російською мовою) « [PERSON] », [INFO] , уродженця м. Жданов, є « [PERSON] » та «Юнак [PERSON] » (а. с. 6). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Лівобережним районним у м.\~Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 07 травня 2019\~року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 5). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським районним відділом РАЦС м.\~Жданов (російською мовою) « [PERSON] » и « [PERSON] » одружилися [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а. с. 4). Відповідно до повторної посвідки, виданої Вибоївською сільською радою Дніпропетровської області 04 листопада 1935 року, [PERSON] народилася [INFO] , дані про батьків останньої у вказаній посвідці не зазначені (а. с. 4). «Юнак Пелогея [PERSON] » (російською мовою) померла [INFO] у м. Жданов Донецької області, про що складений актовий запис № 1015 (а. с. 6а). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Центральний районним у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 04 травня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а. с. 7). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що (російською мовою) « [PERSON] » помер [INFO] (а. с. 6а). У відповіді від 27 березня 2019 року за № 556/15.2-25 начальник Центрального районного відділу РАЦС м. Маріуполя повідомив [PERSON] про те, що на підставі наданих ним документів щодо підтвердження родинних відносин, не вбачається, що [PERSON] є дідом заявника, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника відсутні відомості про батьків, тому, у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] відмовлено (а. с. 8). Також у матеріалах справи наявні копії інвентарної справи на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , де зазначено два користувача: [PERSON] та [PERSON] (оціночні акти, генеральний план земельної ділянки) та копії домової книги на домоволодіння за вказаною адресою із зазначенням спільної реєстрації [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10-20). Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2010 року №\~2-15607/10 встановлено, що батьки [PERSON] , а саме: [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , у 1922 році самочинно збудували на земельній ділянці по [ADDRESS] житловий будинок. Рішення набрало законної сили 17 вересня 2010\~року (а. с. 26). Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , померлої [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved