Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Дружківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови виплати недоотриманих страхових виплат та зобов`язаний вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , яка перебувала на обліку в Єнакієвському міському відділенні Фонду соціального страхування України. У зв`язку з виконанням статутних завдань Єнакієвського міського відділення, відповідно до наказу №272 від 26.10.2017 року, було покладено з 01.01.2018 року на Дружківське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду в Донецькій області. Він є спадкоємцем першої черги. 20.11.2018 року державним нотаріусом йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом без врахування страхових виплат, які не були виплачені Фондом соціального страхування України при житті [PERSON] 06.03.2019 року він звернувся із заявою про виплату йому страхових платежів, які належать його матері [PERSON] , додавши усі необхідні документи, які підтверджують його статус спадкоємця. Згідно відповіді відповідача від 15.03.2019 року №05-0 від 15.03.2019 року №05-0/301 йому було відмовлено у виплаті страхових платежів через те, що право на одержання призначених, але невиплачених страхових сум, мала право тільки потерпіла особа. Вважає, що дії відповідача щодо невиплати належних страхових виплат є протиправними. Відповідно до ст.19 Конституції України, орган державної влади та орган місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч.10 ст.47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання спричинили втрату працездатності» належні суми страхових виплат, що з вини Фонду не були своєчасно виплачені особам, які мають на них право, у разі смерті цих осіб виплачуються членам їхніх сімей, а в разі їх відсутності - включаються до складу спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Просить суд, визнати протиправними дії відповідача щодо відмови виплатити позивачу недоотримані страхові виплати [PERSON] , яка померла [INFO] ; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоотримані при житті [PERSON] , яка померла [INFO] ; стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу адвоката. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2019 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Дружківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови виплати недоотриманих страхових виплат та зобов`язаний вчинити певні дії, було передано до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2019 року позовну заяву було прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року було продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено розгляд підготовчого судового засідання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23 вересня 2019 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року та 28 лютого 2020 року було витребувано докази по справі. 11 липня 2019 року представник відповідача на адресу Дружківського міського суду Донецької області надав відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому зазначив наступне. Управління заперечує проти заявлених вимог з наступних підстав. Мати позивача [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та отримувала страхові виплати у Фонді соціального страхування України. Справа про страхові виплати матері позивача [PERSON] знаходилась на обліку в Єнакіївському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року №252-VIII, Закону України від 16 вересня 2014 року №1680 - VII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» м.Єнакієве, Донецької області визнано тимчасово окупованою територією. Єнакієвське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на виконання п.3 постанови Кабінету Міністрів України №595, переміщено із зони проведення АТО та було зареєстроване у м.Дружківка. 11 грудня 2014 року правлінням було прийнято постанову про затвердження порядку надання страхових виплат, фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу передбачених загальнообов`язковим державним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території і районів проведення антитерористичної операції №20. Вказаною постановою передбачено можливість отримувати страхові виплати у відсутності в особи, яка тимчасово переміщена, оригіналу справи про страхові виплати, сформованої іншим робочим органом виконавчої дирекції Фонду за фактичним місцем проживання (перебування) за даними відомостей з Централізованої інформаційно-аналітичної системи Фонду. Отже, можливість отримувати виплати за даними Централізованої інформаційно-аналітичної системи Фонду на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Постановами Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року №637; від 01 жовтня 2014 року №509; від 07 листопада 2014 року №595; від 08 червня 2016 року №365 не передбачено здійснення нарахування та виплата страхових виплат потерпілим ( особам, які мають право на виплати) ,які не перемістилися на територію, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження. При переміщенні Єнакіївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із зони проведення АТО усі документи щодо діяльності Фонду у тому числі особисті справи потерпілих на виробництві, залишилися на непідконтрольній українській владі території. Згідно з даними відомостей з Централізованої інформаційно-аналітичної системи Фонду особа, яка мала право на виплати [PERSON] з 01.06.2014 року по 17.03.2018 року не зверталася до робочих органів виконавчої дирекції Фонду з заявою про продовження страхових виплат як внутрішньо переміщена особа. Отже, померла особа - [PERSON] за життя не скористалася своїм правом на отримання належних їй сум страхових виплат та не звернулася до робочих органів виконавчої дирекції Фонду з заявою про продовження страхових виплат як внутрішньо переміщена особа. Нехтування даною особою вимогами чинних правових норм стало підставою для припинення страхових виплат Фондом, що було нерозривно пов`язано із особою потерпілого, та не викликало в останнього жодних дій щодо непогодження з таким рішенням Фонду чи його оскарження. На підставі викладеного просить суд відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимог та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача заперечувала проти позовних вимог [PERSON] та просила у задоволенні позовних вимог відмовити, у зв`язку з їх безпідставністю. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, якими врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: dismissed