Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося АТ «ЮНЕКС БАНК» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 28729,44 грн. та судових витрат у розмірі 1762 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, 08.12.2017 року ПАТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 10.57.1217.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 23 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту щомісячно шляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 та 2.5 кредитного договору зі строком погашення кредиту - не пізніше 08.12.2020 року. Проте, відповідач не виконує свої зобовязання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускає порушення умов кредитного договору. Станом на 25.07.2018 р. загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 28729,44 грн., у тому числі: - сума заборгованості за кредитом 21964,19 грн., - сума заборгованості за процентами та комісіями по кредиту 1263,65 грн., - сума пені за порушення умов кредитного договору 5501,60 грн. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялася за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08.12.2017 року ПАТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 10.57.1217.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 23 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту щомісячно шляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 та 2.5 кредитного договору зі строком погашення кредиту - не пізніше 08.12.2020 року. (а.с. 6-10) Звертаючись в суд з даним позовом ПАТ «ЮНЕКС БАНК» вказує, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. У зв'язку з цим утворилася заборгованість, яка станом на 25.07.2018 р. складає 28729,44 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом 21964,19 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями по кредиту 1263,65 грн. та сума пені за порушення умов кредитного договору 5501,60 грн. (а.с. 14). Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. Обґрунтованих заперечень щодо неправильності наданого розрахунку заборгованості відповідачем не надано, із заявами, клопотаннями, відзивом чи запереченнями, які б суд міг урахувати при ухваленні рішення, відповідач не зверталася.\~\~ Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Вбачається, що відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги\~ст. 530 ЦК України\~відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі статтями\~526,\~530,\~610, частиною першою статті\~612 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). При цьому в законодавстві визначаються різні поняття: як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов'язання» (статті530,\~631 ЦК України). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1 762 грн. судового збору.

Outcome: approved