Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча таку можливість має, оскільки працює. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини його заробітної плати до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 09 січня 2017 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, за участю її представника, адвоката [PERSON] Представник позивача, адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі, надав пояснення. аналогічні поясненням, викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснивши, що їх з позивачем шлюб був розірваний з вини позивача, оскільки вона знайшла іншого чоловіка, який, на його думку, й повинен її утримувати. Крім того, в нього на вихованні перебуває старший син, на якого він сплачує аліменти. Зараз він проживає у батьків та допомагає їм, оскільки вони є інвалідами другої групи. Він працює в Словянському відділенні судово-медичних експертиз. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-НО № 317563, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, [PERSON] уклав шлюб зі [PERSON], прізвище дружини змінено на [PERSON]. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії І-НО № 568961, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] народився 09 січня 2014 року. Його батьком є відповідач [PERSON], матірю [PERSON]. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про зміну імені, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції серії І-НО № 017121 від 05 березня 2014 року. Відповідно до копії картки реєстрації особи [PERSON], дитина [PERSON] зареєстрований разом із матірю за її заявою. Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Виникли правовідносини регулюються ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, яка говорить про те, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини трьохрічного віку. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо того, чи має відповідач можливість надавати матеріальну допомогу суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач працює. Крім того, відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини від всіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з рішенням Словянського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від всіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки від 07.11.2014 року Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради відповідач [PERSON] взятий на облік, як особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції разом із неповнолітнім [PERSON], [INFO], за адресою: м. Костянтинівка, вул. Транспортна. 59. Згідно з довідкою Костянтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 [PERSON], [INFO] дійсно навчається в 11-Б класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Костянтинівської міської ради. Відповідно до [PERSON] соціального інспектування матеріально-побутових умов проживання, за адресою: м. Костянтинівка, вул. Транспортна, будинок № 59, встановлено, що за даною адресою проживає сімя з двох чоловік (батько та син): [PERSON] та [PERSON] Також, суд приймає до уваги, що батьки відповідача [PERSON] та [PERSON] є інвалідами другої групи (а.с. 28-30). Проаналізувавши обставини справи, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, наявність в нього на утриманні неповнолітнього сина, а також те, що Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ? частини від всіх доходів, рішенням Словянського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх доходів, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку. Крім того, максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позову майнового характеру сплачується відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487,20 грн. При вирішенні питання про стягнення з відповідача витрат позивачки на правову допомогу, суд виходить з наступного: Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. На даний час дане питання врегульовано Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», від 20.12.2011року, який говорить про те, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 % встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Позивачем до суду не надано відповідного розрахунку кількості та вартості наданих послуг за годину роботе особи, яка видала надавала правову допомогу, зокрема скільки часу витрачено адвокатом [PERSON] на складання позовної заяви. Враховуючи викладене, вимоги Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011 року, як вбачається з журналів судових засідань, час перебування представника позивача в судових засіданнях при розгляді справи становить 40 хвилин (27.11.2015 року - 30 хвилин, 10.12.2015 року - 10 хвилин). За таких обставин суд приходить до переконання, що відшкодуванню підлягає компенсація за час прийняття участі в судових засіданнях, що з врахуванням мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн., становить 324,80 грн. (з розрахунку 1218 грн. х 40 %: 60 хв. х 40 хв.) На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial