Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

До суду звернувся представник позивача, який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № R041/004-ТЕК.0024923 від 08.04.2013 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 12521,25 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, та станом на 15.06.2015 року має заборгованість в сумі 26007,45 грн., яка складається з: 10105,64 грн. - основна сума заборгованості, 1940,99 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 5274,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідач заборгованість за кредитним договором в сумі 26007,45 грн. та судовий збір в сумі 260,07 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.04.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № R041/004-ТЕК.0024923, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 12521,25 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.4, 5-8). У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 15.06.2015 року має заборгованість в сумі 26007,45 грн., яка складається з: 10105,64 грн. - основна сума заборгованості, 1940,99 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 5274,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту (а.с. 12). За кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судового збору, сплаченого ПАТ Банк «ТРАСТ» при подачі позовної заяви до суду в сумі 260,07 грн. знайшли своє підтвердження (а.с.3), тому суд вважає можливим задовольнити в цій частині позовні вимоги. Суд задовольняє вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» щодо стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 525, 526, 611, 629, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved