Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] баби [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він вважав, що після смерті баби [PERSON] спадщину фактично прийняла його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , яка користувалася спадковим майном, проте через хворобу вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Чайчинецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, позов визнає. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Чайчинці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2010 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 1961 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 19 листопада 1978 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.11.1978 року, актовий запис за № 10, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 травня 2020 року виконавчим комітетом Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Соколівка Лановецького району Тернопільської області (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 липня 1982 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки № 125, виданої Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 28.05.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] і більше в господарському дворі ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.15). Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 780556, виданого 08.08.2005 року Лановецькою районною державною адміністрацією, [PERSON] на підставі розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 29 червня 2005 року № 263 є власником земельної ділянки площею 2,83 га., яка розташована на території Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 144/02-31 від 26 травня 2020 року, державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка належала його бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини (а.с.12). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60316210 від 26.05.2020 року, за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.14). Згідно інформації Лановецької державної нотаріальної контори № 145/01-16 від 25.05.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена (а.с.13). Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що він вважав, що після смерті баби [PERSON] спадщину фактично прийняла його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , яка користувалася спадковим майном, проте через хворобу вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved