Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське», Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, Орлівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування. У Вказаному позові просить: встановити факт прийняття спадщини за законом нею після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у вигляді земельної частки (паю), яка знаходиться на території Орлівської сільської ради у розмірі 4,46 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю - [PERSON] , померлої [INFO] , як члену колишнього КСП ім..Леніна, правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Орлівське»; визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Орлівської сільської ради у розмірі 4,46 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю - [PERSON] , померлої [INFO] , як члену колишнього КСП ім.Леніна, правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Орлівське». В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина. Таким чином, на спадкування за законом першої черги після смерті [PERSON] мали право вона та її рідна сестра - [PERSON] , інших спадкоємців на час відкриття спадщини не було. Її сестра [PERSON] з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті їх матері не зверталась та фактично не вступала в управління або володіння спадковим майном. В свою чергу, після смерті матері вона прийняла спадщину, а саме 1/2 квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на житло від 26.01.1995 року та звернувшись до Авдіївської нотаріальної контори, вона отримана свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.08.1999 року за реєстровим №2138. Через деякий час, від своєї сестри [PERSON] , вона дізналась, що їх мати [PERSON] за час свого життя була членом КСП ім.Леніна у зв`язку із чим мала право на земельну частку (пай). В вересні 2019 року, вона звернулась до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське», яке є правонаступником КСП ім.Леніна. Своєю довідкою від 20.09.2019 року Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлівське», підтвердило, що її мати [PERSON] приймала участь в розпаюванні землі КСП ім.Леніна і за нею закріплена ділянка розміром 4,46 га. За №75 (лот№4). З пояснень представників Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське», її мати за життя працювала в КСП ім.Леніна. На день розпаювання земель КСП ім.Леніна в 1996 році вона була членом КСП та мала право на отримання земельної частки (паю), у зв`язку із чим вона була внесена в додатковий список членів КСП ім.Леніна, який є додатковим до Державного акту на право колективної власності на землю отриманого КСП ім.Леніна серія ДН №30010 від 26.01.1996 року. Оскільки дієздатність матері припинилась, у зв`язку зі смертю після одержання документа, що посвідчує право на колективну власність на землю зазначеного сільськогосподарського підприємства, а саме після 10.01.1996 року. З урахуванням вказаного вона успадкувала також право на земельну частку (пай) розміром 4,46 га. за №75 (лот;4), яка була закріплена за її матір`ю [PERSON] . Поряд з цим, вона самостійно та за допомогою свого адвоката зверталась до Ясинуватської районної державної адміністрації з приводу видачі їй сертифікату на земельний пай, але листом від 20.01.2020 року№02-107-55, їй було відмовлено у видачі сертифікату у зв`язку з тим, що всі документи знаходяться на непідконтрольній території, доступ до якої не є можливим. Водночас, вона зверталась до відповідача з приводу внесення зміни до списку осіб маючих право на земельну ділянку та пере закріплення права на земельну ділянку, на яку мала право її мати, за нею, проте також отримала відмову. В зв`язку з чим, вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою суду від 19 березня 2020 року відкрито провадежння у данній справі та визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження. Ухвалою суду від 14 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На позові наполягає. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідач - Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повдіомлений належним чином. Надав заяву про можливий розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами справи. Представник відповідач - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повдіомлений належним чином. Надав заяву про можливий розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідач - Орлівській сільській раді в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повдіомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: approved